Единый бенчмарк процессоров и гпу в Shadow of the tomb raider #5 /bench/
Аноним
# OP
26/07/20 Вск 12:22:05
№1
lara BENCH 2.0
ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKU
ссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3
Предыдущий тред >>4572313 (OP)
Продолжаем искать маняме серверы в дискорде
Подкручиваем результаты
Деремся за каждый фпс
Крутим первички и вторички на хую
Обвиняем всех подряд в подкрутке
Смеемся над низкими результатами
Все это здесь !
Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :
ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.д
ЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопоток
Также отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУ
Порядок участия:
1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/
Запускаем и жмем Параметры
2) В 1 вкладке Экран ставим:
Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12
Разрешение 1280 x 720
Вертикальная синхронизация - Откл.
Сглаживание - Откл.
Остальное не трогаем
3) В вкладке Графика
Конфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;
Все остальное не трогаем
Прогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу))
Выкладывайте в тему скрины Обязательно ответом на ОП-пост (без данного условия добавлены результаты не будут) сделано это для того чтобы ваш результат можно было отличить от повторных скринов приводимых одними анонами в пример другим !
Также вместе с скрином прогона ларки обязательно скрин Hwinfo и/или aida64-cachemem, либо на крайняк текстом написать частоту проца ring`a/Infinity Fabrick и частоту памяти с таймингами, без выполнения данного условия также не будет добавлено
Обновления результатов не предусмотрено, однако если по какой то причине вы смогли существенно улучшить результат все так же ссылайтесь на ОП-пост и на свой старый пост, новый прогон будет добавлен отдельно без удаления старого
По желанию можете дополнительно выкладывать и прогон на максимальном пресете для улучшения алгоритма поправки результатов как если бы тестирование было на макс.
Все лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
Один библет в высшую лигу, как вы расч.. рассмотрите на этот счёт?
Высшая лига для 4/8 с частотой в 3500
ОП, хотел попросить, будешь объявлять >>4616304 , назови меня qh8g 3338 16-18-36
а с 0000 только в опущенную лигу принимают
Все необходимые данные на экране, датчиков на а0 всё равно не завезли, hwinfo не поможет.
Больше тухлого говна богу тухлого говна
Не очень умный молодой человек, там скрин CPUz приложен, в котором виден разгон по шине и колличество ядер/потоков. Обладая этими данными можно доподлинно знать, инженерник какого камня там представлен.
>>4616545
Там будет небольшое потребление, потому что память и кеши = тыква, камень простаивает.
>тухлопоточник
мм, найс проекции.
>ты хоть в курсе сколько 4/8 инжей ская ?
А тебя ебёт какой там инж ская? Инж ская - это всё что тебе, не очень умному персонажу, надо знать.
>>4616568
Во-первых не у меня. А во вторых скайлейки гнать по шине это норма - у них отвязана псина и остальная хуйня от базовой шины.
Пукнул элитным в тред.
Киску 6/12 за 5к заказал?
Вставил и забыл.
Тайминги из калькулятора, PBO enable.
Неплохо, почти догнал 9600k с хуёвой памятью
> кудах
На кого рассчитан этот дегенеративный вскукарек? Там 130\250, "9600к с хуёвой паматью" выдаёт 102\113.
Прими таблетки и катись нахуй.
Почему у меня на райзоне с расфуфыренной памятью 30 фпс в классическом перфект ворлде? Скачал сегодня, только зашёл в стартовый город фуррей ентих и у меня глаза чуть не выпали
хуйню несёшь тупорылую. Эксклюзивный экран - это полноэкранный режим. А НЕэксклюзивный экран - это полноэкранный оконный режим. Второе хуита, например у меня 2 монитора с разной герцовкой запаралеллены, в полноэкранном режиме высокогерцовый монитор работает на все свои герцы, в а оконном полноэкранном нет.
Запускаю бэнч Ларисы. Доходит до сцены в джунглях, при смене этой сцены игра вылетает. Это у меня что-то или дэмка криво встала? Турбобуст включен, температуры в норме.
Ещё раз прогнал, с dx12 нормально прошло. Странно.
Как сказали выше, симптом нестабильной памяти.
Если память не трогал, то врятли это именно она, но на всякий случай подробнее напиши, что за китайское говно ты там накупил.
Всего скорей ты прошил васянский биос с сильным даунвольтом, у меня было похоже, когда переборщил с даунвольтом кеша.
>>4623267
Бивис брал здесь
https://www.youtube.com/watch?v=QzWNmzD0JU4&feature=emb_logo
ОЗУ atermiter 2400mhz, после прошивки бивиса завелась на 2400mhz
Больше ничего не крутил с таймингами.
Бля аноны, я заебался. Я уже второй или третий вечер кручу тайминги. Когда поиграть можно будет ? Я думал куда проще будет с этим дерьмом. Блять, дайте пройти эпилог РДР2
Бля аноны, я заебался. Я уже второй или третий вечер кручу тайминги. Когда поиграть можно будет ? Я думал куда проще будет с этим дерьмом. Блять, дайте пройти эпилог РДР2
Ну мля, какой-то хуёвый результат у тебя. Видимо хуёво крутишь. Старайся, пожалуйста, лучше. Уж на 10700k то должен инженерника забороть! Не зря же 20к переплачивал, уверен что 10700k может показать кузькину мать!
Да забей конеш, я шучу. На самом деле интересно, почему у тебя с такой памятью результат хуже чем у инженерников. Результат выше, например, вабще вот с такой памятью:
Уж не почикал ли там что-то интел в i7, чтобы владельцев 9900k не обидеть. С твоего позволения, запостирую в кофетред, обсудим.
Кстати если у тебя сток 4.7, то я гоню. Пересмотрел свои результаты, на 4.8 без подготовки (закрытия фонового софта) у меня столько же рисует.
>Как называется эта болезнь?
Меня в школе не обучали разгону Тут не все так просто как оказалось и я хз что у меня за память. мне ошибку выдает тайфун
У 10700k шина длинная от 10-ядерника, потому задержки могут быть чуть выше чем на 9900k. Так же для замера надо чтобы в фоне ничего активно не работало, потому тест аиды надо делать на загруженной начисто системе, закрыть к хуям всякие стимы и ориджины, и когда аиду включаешь - дать ей просраться (прогрузиться)
Вот так я слизал.
Ас рок тайминги тоже ч ошибкой выходит.
Вот пожалуйста.
>>4626746 →
>>4626806 →
>>4616171 (OP)
Слыш добавь, я бы мог конечно еще поднять частоты и понизить тайминги на 1.5-1.55v и разъебать тухлопоточник а может и какого петуха на 8700 но и так норм.
Разъебал, ОП, ты должен это внести.
> прррр в штанцы
Лмао
>пррр пук бомжонка
Это часом не твой результат, так за него усираешься, несомненно синежопый герой вышел на тропу войны.
Я подебил?
Почему карта была загружена максимум на 60% и даже до 60 градусов не нагрелась? Лол
Да мне лениво этот вес качать ради одного прогона.
А в чем прикол такой загрузки проца и карты? Бенчмарк нужен чтобы максимальный результат получить по идее, какой-то херовый бенчмарк получается, или боттлнек не в проце и не в видимокарте?
Да, предположительно из-за отсутствия лучей.
Если даже лучи не включать, в игре где они есть повышается нагрузка на проц, т.к. становится меньше усеченой геометрии вне поля видимости игрока.
В принципе по этому и выбрали демку Ларисы, что есть большое количество современных технологий.
Попробовал поднастроить вторички, вроде стало немного лучше.
Было >>4624931
Это потолок для данной частоты?
>>4628721
Текстуры некоторые недонакладываются, у i3 это горы и некоторая геометрия.
Ну с этим ничего не попишешь, никак не получить компетив результаты с третьего прогона, а ишак 3 бомжей не стоит вообще воспринимать.
>Но это же нечестно. Эдак можно и с нестабильным разгоном хвастаться результатами.
Да, тут так все и делают. Очнись маня, в бенчмаркбатлах предоставляют ЛУЧШИЙ результат, а не среднестатистический в ваакуме. Не для того, чтобы показать возможности своей конкретной сборки, но потанцевал платформы в целом.
Дегроид, там тестируется сток с БУСТОМ, который у интел на ВСЕ ядра а у амд на одно при неработе других. с бустом базовая частота прописана на таких значениях.
О, я уже представил масштаб обоссывания, дай ка угадаю, он не появился на тесте у синежопого чухана нажимавшего принт скрин для имитации статтеров?
Обзорщик из df игры обосрузену в статтеры залил. Классика амудешизы.
О петушке которого дауненок постит к утверждению о победе 8400(которой никто и нигде похоже не видел а так знают ну тип чел), правда ишака там нет, а какой то чмондель выводит на экран проскакивающие пики и пиздит, после пиздежа пики прекращаются.
Не знаю кто это, не смотрю синее цыганье.
Петуху на обосрузене неприятно. Новость ли это?
В целом не устаю проигрывать - ниодин амуде в треде даже до 9600k не дотянулся - а у них там победа полным ходом, интел уже умер, все интел-бояри рыдают в конвульсиях, амуде правит миром.
Такоооооой маня-мирок
>Да, тут так все и делают.
Лол, нуок.
>>4616171 (OP)
Hail to the King, baby!
Ну для сравнения стабильные настройки и не первый прогон.
Годно, достойно, батя говорит малаца!
О, теперь синее чмо у которого
>разгон слишком низкий по частотам памяти и проца
Начинает генерировать маняфантазии - почему он сосет в бенче. Ларка кроме бенча еще и хороший тест на память и "не стабильный разгон" на ней просто не пройдет.
Это на ютубе у всех синих манек 5.4 легко берется, а ирл ты на 4.7 будешь вольтажи впиздошивать и на цепи кулер ставить, но всегда можно успокоить себя что тебе просто лень побеждать каких то амудаунов.
Какой ор, 3600 обошел топовые интелы.
Остановись уже, человек-анекдот
>бичи борятся в треде за 4.6
>бери выше 6кек не предел.
Прост сейчас слишеом низкий?
>Это на ютубе у всех синих манек 5.4 легко берется, а ирл ты на 4.7 будешь вольтажи впиздошивать и на цепи кулер ставить
Люто соглую, знаю лично одного такого с 7700к и z270-p, сначала хвастался 5 кеками, а потом понеслась: сначала для стабильности пришлось хт отключить, потом до 4.9 сбросить, вольтаж 1.4 на постоянке и тд и тп. Я ему говорю мол если без HT сидишь, нахуй ты вообще ш7 брал, а он такой "ну 7600к до 5 кеков не разогнать".
Зато в 2к17 из каждой залупы были крики про 7700к на 5 ггц, а на практике то вот какая хуйня получается. Ах да, про то что 270-p это подзалупная мать с хуевым питаловом МНЕ можете не говорить, я это понимаю. А вот он искренне верит, что это вообще нихуя не влияет ни на что.
Как хорошо, что ты это упомянул, пынька. Нет, скальп он не делал потому что сам он не может, а отдать сделать не знает кому.
Забавно, пункт в методичке про то, что делидинг это нормально и надо делать каждому, до сих пор не устарел. И эти крики я всегда слышу с той же параши, откуда кричат про то что с амд надо ебаться и пердолиться. Абсурд)
В 90% случаев не подходит какой то первичный тайминг, CL или RCDRD.
Еще в 9.99% это RFC или RC я не знаю, может ли быть проблемой какая то третичка которые не пердолят, разьве что если не правильно подобрать memory rank и PCB revision.
Проблемы из 99.99% решаются тупа заливом вольтажами либо память дальше не гонится и CL ты не понизишь никак.
ОП, добавь вот этот результат >>4629773
Наверное ты бы мог ужаться, у тебя какой то слишком сейф, 4 тайминг это сумма первых двух, на нем можешь только выиграть и снизить на 36, он бустит, вольтаг 1.43 или вообще 1.5-1.55 на бенч и смело снижать 1 и второй на 1 хотя бы. tRP т.е третий тоже можешь попердолить.
если поднимишь вольтаж можешь попробовать скинуть trfc на 5-15 и tRC на 2 где то но я хз как он по профиту.
что там еще есть, tRDRD SCL и tWRWR SCL у меня на 2 работают вместо 4 с калькулятора.
>Это легко проверить
А ещё легче зайти на сайт амд и прочитать спецификацию.
>технология буста у амд разгоняет камень до 4350 по всем ядрам.
То-есть на сайте написана неправда, да?
Вроде все по гайду сделал.
Да, от версии к версии сильно разнятся результаты, потому мы тут гоняем 505 версию, иначе не канает. Так что, или отведи акк друга, или зарегай левый акк чтоб демку скачать. И давай по-мужски, с ПАШИНЕ.
>>4629927
Ну ты чего? Связка то стронг! Заказывай программатор за 300 рублей с алика, это копьё. Ну и раскошелься на приличный кулер. Хотим видеть скулька 4.6!
Тогда еще вопрос - при разгоне шиной можно будет крутить множку памяти? Скажем, при шине 134 6700 покажет ~4.56 ггц по частоте, а память при стандартном множителе 21,33 только 2858, при том что плашки могут больше. Да, я понимаю, что такой прирост по частоте проца даст больший буст чем память 3200 при сток цпу, но все таки не хочется терять потанцевал.
Память 3333 >>4630048 → цпуз показывает nb
2070 и выше - хай тир
Всё что между - топ.
Я скозал.
> Из самых бомжатских наверное лучший вариант сейчас
> всрал 3600 за ту же цену
> У меня
А на это мне насрать, даун, это не аргумент.
>>4616171 (OP)
Оп, буть ласка, обнови результаты - это QQBY, который сейчас на 3 месте в табличке с результатом 193/149
> Когда задержка будет меньше 40, тогда и приходи, а пока это пук в лужу.
>Всем разойтись, батя в здании.
Niet
Ну прекратииии! Вот зачем ты взял и меня расстроил, чего ты добился, мм??
на самом деле анон с 10700k ещё днём всех разъебал >>4629067чисто на пару кадровно я таки рассчитывал в тройке удержатьсяУДОЛИ!%%
Ну ничего, я через недельку найду время, 3800 возьму, и тогда тебе пизда! Понел?
В чем сила брат? Сила - в правде.
IТы OL настраивал? Затяни на 7-8, 14 чет дохуя будет
>17-21-40CR2@4200
У меня на этой днищемамке 2 плашки вайперов на 4266 стартуют вопреки T-топологии лол, а 4 только на 4000, но поставил чуть пониже. Ну и проц в стоке. А вообще любой челикслав на апексе и воде затушит ваш огонек не напрягая булки, ежжи
>IТы OL настраивал? Затяни на 7-8, 14 чет дохуя будет
IOL Init offcet стоит 14 ручной, ниже не идёт. RTL init стоит 69, но почему то плата пиздячит 58 - чёт в общем неправильно тренеруется. Потом буду разбираться.
ещё ODT блок пришлось вручную устанавливать в 80/40/40.
>А вообще любой челикслав на апексе и воде затушит ваш огонек не напрягая булки, ежжи
Есть один такой в кофетреде, невязки пересчитывает. Но в бенчмарки вроде играть не хочет.
Micron E-die неплохо гонится. Попробуй 16-22-42
>Попробуй 16-22-42
Если это совет о том, как взять выше чем 3600 - то тут проблема не в таймингах и не в памяти, а в том что закофеможеный 8 герой не особо охотно идёт выше 3600, а у меня к этому плюсуется инженерник с потенциально более слабым КП.
Чуть позже посмотрю, что можно сделать. Там надо ODT блок будет ещё поковырять, разобраться с тренеровкой, вспомогательные вольтажи поковырять - и тогда может быть поедет на 3733 или 3800. Будет видно. Но нет так нет - меня 3600 на лоутаймингах абсолютно устраивают.
> dram voltage 1.5
>Но нет так нет - меня 3600 на лоутаймингах абсолютно устраивают.
Ну и правильно, нихуя это не дает кроме бенчей. Мне вода на D3 next идет из Германии, кайфану когда собирать буду, но большого прихода в производительности уже не жду, да и применять особо некуда эту производительность в домашнем компе.
Кстати,
>>4630354
>IOL Init offcet стоит 14 ручной
IOL Init у тебя должен стоять 75 при CL=15
IOL offset - 21
Ты похоже неправильно настраиваешь RTL блок, посмотри скрин
Присмотрись к скринам. Ты охуеешь, но на некоторых мамках зашиты такие профайлы на евридей, например на максимусах от асуса. Впрочем, также как и VCCSA/VCCIO выше 1.3 раньше считались опасными для IC, теперь на половине мамок по дефолту стоит 1,38 и выше.
>here is no "save" voltage for DDR 4. other than 1.2V you can go to 1.5V if you like. and / or you make your timings loose. 20-24-24-44. 1.5 is the max i recommend for under 4400MHz because you dont get a benefit from more in my experience. given you have decent enough RAM that scales like most other. You don't need voltage for higher frequenzy. you need it to keep the timings down. at least where you are. 4400 i need more than 1.5V to even boot reliable. under that even 1.35 is fine. as you see your RAM doesnt take much watts. if you cant keep it cool, than you have too much voltage. other than that even 1.65V is fine. at least for modern ICs. there are older ones that wont even boot with 1.45V and die at higher. but yours should be more than fine with up to 1.5V. I have not seen a kit that was damaged by to much voltage alone. if you short it yea. of you damage it physicly yea. if you have it at over 70 ° C possible. you will damage your IMC in the CPU before the RAM. because that takes most of the watts from the dramvoltage rail.
Да мне похуй, что там гринтекстом написано. 1.5 на постоянку - это гроб/кладбище/пидор. Потому что через год-чуть больше будет такая цепочка
> ой, что-то у меня синие экраны стало периодически выбивать
> ой, что-то компуктер перестал загружаться, ничего, сбросим бивас, снова выставим мой экстремальный профиль
> ой блять, что-то cmos не помогает! ничего не включается!
> ой, похоже планочкам моим пизда
> ой, сервис послал нахуй, потому что по логам память использовалась на терминальных вольтажах и чипы деградировали
> похуй, купим новую
Алсо, б-даи самсы можно юзать на 1.5 годика так 3 спокойно, потом им всё равно пизда придёт, но проживут они дольше микронов
Смотря для какой памяти. Те же е-даи можно гонять и на 1.45, если ты на перспективу их не рассматриваешь, а оверлокерам похуй особо, они из чипов все выжимают, а когда те деградируют, они покупают новые. Тем более сейчас вроде как ddr5 на подходе. Можно поюзать эти на 1.45 и, скажем, 4100 cl16 годика два, пока они не сдохнут. Мб, и не сдохнут. Зависит ещё и от охлада.
Для B-die 1.5 это обычное напряжение, если любой мало-мальский обдув есть. То же впрочем справедливо для Hynix C-die (CJR, DJR, JJR) и Micron E-die. Пожалуй из всех распространенных IMC только Samsung C-die не любит овервольтажа выше 1,35 - вернее сказать он там не требуется, так как отклик на овервольтаж после 1,35 минимальный.
>>4629773
>>4629864
В общем ужал тайминги. Прирост дало аж 1 фпс в цп игра. Теперь видеокарта стала чаще нагружена в тесте на 99-100%, может если бы там была какая-то 2060, то выдало больше в итоге. Но в целом результат, как для этого процессора, ящитаю очень годный.
У тебя есть в бивасе настройки тренировок? Я просто принудительно включил тренинг РТЛ, получил рабочие значения, протестировал, вбил их, а тренинг отключил.
>>4631042
Не позорьтесь, челы. Посмотрите его канал
https://www.youtube.com/user/MrGitasdidi
Впишите на дно. Каким то образом эта хуйня даже своего предшественника 4770 на 1 кадр всего обгоняет по 95%. Я ведь правильно понял из таблички, что именно это определяющий параметр?
Но числодробилки фиксируют прирост именно на хасвелле.
Речь была про то, что учитывая то, что ядра начиная от сендика не менялись вплоть до нынешних рокет, и IPC не рос - глупо было бы рассчитывать, что скай будет быстрее хасвела исключительно благодаря другому ядру. А скорость памяти у этого ская хромает - потому он недалеко ушёл от хасвела.
>>4631214
Значит это не чистые числодробилки, а с использованием каких-то инструкций, которые в хасвеле нихуёво прокачали, плюс у хасвела кеши и вся хуйня быстрее чем у сендика.
А если брать чистый IPC, который можно например замерить в CPUz - там разница от сенди к комете будет максимум процентов 30.
Третички некоторые надо поджать до единичек, как у меня на рабочем кудахтере
_dr и _dd относятся ТОЛЬКО к дуалранговым модулям или если установлено 4 плашки.
А у тебя две синглранговые плашки, потому вабще поебать что ты туда впишешь, хоть единички, хоть сотни - эти тайминги у тебя просто не используются (и подозреваю что у анона тоже).
_dd и _dr - это different dimm и different rank. Если у тебя стоит две синглранговые плашки - эти тайминги не используются - можешь туда нули вбить, ёпт.
Чему тут завидовать? Это самый стандартный разгон, мои микроны E-DIE на Zen+ тоже так смогут, даже лучше. Но вот накосячить с памятью можно легко, получая рандомный вылет в самый важный момент.
ТАК Я ЕЩЕ НИКОГДА НЕ ПРОИГРЫВАЛ
Ор выше гор с этих фантазий
>накопитель никак не роляет на результаты в этом тесте.
Если баллистиксы то 16-18-18 много, на бенч можешь смело впиндехивать 1.45v на память и тайминги 14(если не 12-13)17-17(12-13 тут хуй знает, вроде от слишком заниженного по отношению ко второму латенси растет, но и копирование улучшается)-31.
На постоянку можешь что то подобрать на 1.4v-1.39 например все тайминги отсюда но 1 и 3 попробуй снизить на 1 или 2.
Отключи гир даун мод
Слева то что было, справа что я забил в биос и соснул хуйца! Скинул все в дефолт, чего то накрутил с напругой на SoK (cLDO_VDDG и cLDO_VDDP) Сейчас не запускается на на старой частоте 3466 16 18 18 36. Доразгонялся до базовой частоты, лол
Ну не стукай, я сегодня ток начал вкатываться.
Сейчас разобрался? почему у меня хмп не запускался и удалось немного частоту поднять до 3533, тайминги и субтайминги вернул как было до моего вмешательства, по бенчу в аиде стало так(пик). С остальным потом буду разбираться.
память hyper predator hx433c16pb3k2/16
мп msi b450 gamer plus max
Думаю да. У 3300х крайне низкая межъядерная задержка.
Ты ерунду какую то говоришь
у микрона рев. е нет скалирование RCD(RD) от напруги, в среднем будет 19 или 18 на удачных чипахз на 3533/3600+
а вот RP они берут очень низкий, у меня, например, 9 на 3200 или 11 на 3533
>Для кофейников, я видел. Ну вот, а я хуйнул вариант для комет, всё-таки чуток отличий есть, шина длиньше, всё такое.
Ну на самом деле я ещё ядра софтово отключал, через msconfig, т.к. кофемод. Но результаты вроде схожие.
>О, чёт проебался. Запилю чуть попозже.
Не, на 10700k смысла нет, т.к. K лучше пашине едут.
>Не, на 10700k смысла нет, т.к. K лучше пашине едут.
Думаешь, настоящий 10400 не возьмёт 4100 хотя бы? Просто промоделировать вариант "купил 10400 на з490, хочу нахаляву бустануть производительность". Я видел в том же цпу-з такое http://valid.x86.fr/xq1tfr
Включишь тест на хдд 5400 и не прогрузишь половину текстур?
И мои до кучи, для 3600 они такие же кроме перезарядки.
>Блин, это мои тайминги, и они супер-лоу, не все плашки так возьмут - нельзя просто брать и копировать тайминги!
Не в обиду, анончик, просто нашел от чего оттолкнуться. скайлейк инж вон не хочет своими делиться.
Да и к тому же, как видишь, они мне особо не помогли. видимо пришло время переустанавливать винду.
Ну как сказать, гоняется. Есть же какой то алгоритм усмуса, он считается тру и вот его я как раз не пробовал. Т.е. я просто запустил дефолтный мемтест и он был пройден без ошибок. Несколько бенчей ларки тоже без проблем пройдены. В другие игры играл (гирз5 и калда), они тоже не отлетали. Вот такой отчет о стабильности за 2 дня.
Я так понимаю, чтобы пройти алгоритм усмуса, надо где то его конфиг найти и загрузить в прогу, так?
>Т.е. я просто запустил дефолтный мемтест и он был пройден без ошибок.
ну я тоже в основном дефолтный гоняю, ибо нагрузки ради нагрузок наухуй не нужны. Погоняй его минут 30 (там в конфиге можно подправить например на Cycles=15) - если норм - то пойдет, оставляй.
В целом, конеш, да, не совсем понятно, почему так.
я кстати посмотрел свой же прогон на QNLV (да, я поменял этот говноинж на нормальный 8700к с доплатой 3к рублей), там тоже график как пила и результат ниоч, пока не понимаю куда копать, пробовал ставить память 3500CL14, убирал файл подкачки, проверял что все лимиты сняты и режим производительности максимальный.
Может кстати кто-нить прогнать на 8700к бенч на 2х8 синглранковых плашках на каких-нить дефолтных, неужатых таймингах? в идеале на е-даях с хмп
Ужимай тайминги блеат, и рассказывай где 8700к откопал?
Эх, жаль курлыкс не может в радивони и память, такой-то инвалид и теряет целую кучу фпс игры и по рендеру, надеюсь хотя кофе-письки так не обосрутся :c
Пока пристреливаюсь, частота 4500, кольцо 4100, память 3000 13-17-32
> 3300х просто унижает всех
> жалкие 119 и то с амд картой
Ору.
Вот тоже 8700 на памяти ещё хуже
Чем хуже память тем меньше текстурок подгрузится, лол. Еще если она балансирует на грани бсода и грузит каждую текстуру на глазах.
Выбор успешного ларка бенчера это первый прогон, выключение гипер трейдинга, медленный ХДД, всратая память троттлящая на овервольтаже для того что бы не бсоднуть.
Вон ниже еще 3 8700 сливают моему 2600, один из них на 5кек и нормальном 3200.
Бенч полный хлебушек, еще и статтер фабрика мне горы не отключает. Ассасин лучше.
Но сосут 8700 бомжи у которых память на нормальных таймингах работает как на фуфыксе, лол.
А тест лютая параша, надо бы применить свои знания и сделать около бсод память и раздобыть где то хдд на 5400, может еще одного синежопого бомжа показывающего перформ под шконку отправлю.
Чел успокойся, иди подрочи тайминги
Хуя бомж себе кадров наперформил, взял вонючий батин хдд с танками на 120 гигов?
>>4637382
Ну вот выше одно бомжло купило себе ХМП 3000 с СЛ15 и РСД 17 даже, однако ему это мало помогло. показатели как у фуфыкса, еще 3 бомжа попытались на синем говне взять 5к и память поднять, однако получилось только у одного, по памяти же экономили небось на материнках, брали за 12.
Но им это не помогло, только пара ушлых бомжил раскусило суть бенча и решило показать синюю мощь на непрогрузке кустарников и гор.
Не рвись еблан, у меня нет хардов только ссдшники.
Кстати память кривенько настроенные ргб корсары с внезапным хмп профилем 3000 ц15-17-17-35 1.35в
За 5 минут сделал 3500 16-20-20-39 прописал вторички которые смог найти и выбил нормальный результат, а ты ноешь как сучка.
Так я и говорю, синее говно и в память то толком не может, зато объекты не прогрузить - с легкостью. К слову, с ССД игра гораздо хуже результаты выдает, так что очередная синяя бомжила с китайским говном по-моемцу немножечко пиздит, особенно на фоне ее собратьев с нормальной памятью, которые 2600 за 7 к перемочь не могут.
Бля, какой же ты конченный.
Ты серьёзно думаешь, что 8700кЕС на 5 кеках с такой памятью не может нарисовать 147 среднего?
МУДЫНЬК KYS
Конечно не может, копирование как у бомжа, ССД, другой синежопый собрат на 5 кеках нарисовал 116, видимо блядские горы доканали.
У тебя память говнище ебаное, ало, матуха за девяточку не тащит. У нормальных людей там 14-18-14-32 на 3666-3733 и это на бич баистикчах а не будаях.
Просто очередное синее бомжило у которого кусты не грузит на отрезке с макаками и горы, вот и 95% топовый.
Еблан, как ты себе представляешь что на 6/12 5кеков не грузит кусты?
Вот мой самый первый прогон, который я ещё делал когда тред не был минималки эдишн.
Частота 4.8 вместо 5кеков, память 3866 тайминги авто что-то типа 19-22-22-45 латентность 48 гдет, вторички всё нихуя не настроенно. Получаем 133 среднего, что чуть лучше чем у анона с 8700к и всратой памятью 3000 19-19-19.
О каких подкрутках ты пиздишь?
Ок, как ты обгоняешь 8700 на 5к и лучшей памяти 3800 сл16 вероятно из калькулятора? Так примерно можешь почувствовать, у тебя 4х канал, у тебя какая то хорошая материнка или что там еще может нужно или у тебя просто всратый хдд и память на этих частотах текстуры на глазах докладывает?
Если бы у 7700k не разогнялась память и максимальная частота была бы 4500.
Это всё комплекс неполноценности из-за вонючего огрызка в сокете?
Если ты не доволен тем что в писькомерских бенчмарках он перформит не так как у других, да купи себе тоже интел, напердоль по полной и насмехайся над анонами с 10900к которые рисуют как 9600к, пиздец проблема.
Интуль сейчас стоит по хуйне, почти любой может себе купить, нет мы купим амд тыкву и будем срать по 99к сообщений доказывая что это не тыква.
эт конечно похоже на правду, вот у меня прогон в стоке + хмп
но хули у меня в распердоле то так мало блядь, мож все кто выбивает 145+ кадров сидят на двурангичах/4 плашках?
Кусты не грузятся т.к. вы на минималках тестирует, там дальность прорисовки в пару метров.
Горы не грузятся если у вас рендер меньше цп-игра и ГПУ рендера. На минималках это возможно только с 4/4 и затычкой уровня 1030.
Лол, земля пухом. У меня проц за 5к с али выдаёт тоже самое.
Я на супер-хуёвых синглах тестил с 4.8 с отключеными 2 ядрами = 137. На нормальной памяти на 8700k 145+ выбить вабще изичи.
Так, значит. Найдётся время, переделаю нитесты, косяков много:
1. У стокового 10600к анкор 4200, а не 4100.
2. Во второй строке надо процессопы взять тоже без разгона, чтобы эталонное "сунул в з-мамку, включил хмп и забыл".
3. "10400" в третьей строке надо сделать 41/38, типа разгон пашине. Я попробовал честно разогнать шиной 102.9, но память не хочет запускаться на 3704 с моими таймингами, отдельно с ней возиться лень, проще сымитировать через множку.
> Бомжара на хуйнане, выкатывайся
Купил райзен 5 1600 за 5к на али. Перформит как 8700к за 25к который "вставили и забыли". Так что и фпс есть и цена низкая. А ты паренёк бредешь.
> ну ни разгоняте пацаны
А, понятно, я у этого 8700k 30фпс, имея абсолютно такие же частоту и тайминги, выигрываю и меня это абсолютно не радует, в основном потому что амудепараша заливает мне в шаровары в виде обосрыгсы, которая не хочет при такой напряжении vccio работать, а ты даже у него сглатываешь пыльцы и всё равно доволен. Амудешники и правда особенные на голову.
Так и хотел сказать. Суть же амуды, берешь, пердоишься и получаешь уровень стока интела. Хотя многим и стока амуды хватит даже.
>во времена фх 8350 в швятом разгоне = стоковый ш7 2600.
Это тебе геймван напел? ФХ говно уровня пенька.
Взять амд и допердолить до стока интела актуально только сейчас в 2020. Раньше тебе никакая магия не могла позволить допердолить ФХ до стока интела тех времен.
Даун не понимает принципа бенча и берёт средний, который нарендерил на горе, ок.
Средняя зарплата в России — это когда 1 человек получает 2 миллиона, а 100 других по 8000р. Тогда в среднем они все получают по 27000р. А теперь простым языком: — У Пети 10 яблок, а у Васи 0. В среднем у обоих по 5 яблок. — Чиновники едят мясо, я — капусту. В среднем мы едим голубцы. — Жена директора колхоза Глаша ебётся со всеми, а доярка Маша не дает никому, но в среднем они обе бляди
Продолжай лакомиться голубцами с говном в среднем на своих 96фпс.
>что разпердоленная амуде = вставил и забыл интел
Нет, вставил и забыл(с хмп из магазина за оверпрайс) интел = амд в 4 раза дешавле тех же времен. >>4637210
Не хочу, меня устраивают мои 100 фпс в игре, в которую я даже не играл и не играю и не собираюсь играть и видюха даже столько не выдаст.
Когда пиздит мудынька? Когда открывает рот.
Сколько стоили 1600 и 2600 когда были актуальны? ~15к а это точно не в 4 раза против 25к за 8700к. И в 2018 году все брали говно ддр4 за оверпрайс ебало райзеноолдфагов представили с 3000ц15-17-17-35? Ок а теперь представьте их результаты без предолинга)))
Мне высокий фпс строить и жить помогает, но не уверен, что буду ещё брать непроверенные на разгон камни, 3000 по памяти это какой-то позор, стоило доплатить до инжа 8700k, на 4 кеках памяти с пол пинка бы пановал.
>манямирокуе
1600 и 2600 и сейчас актуальны, и стоили они всегда 9-7к, а вот 8700 тыква 25 только сейчас стоит и на ней без тормозного хдд и 100 кадров не набить.
Даже сейчас память в основном кл16 на 3000-3200, ало, а году в 18-19 уже можно было нормальные плашки всякие бидаи купить которые теперь утеряный реликт и засадить себе тайминги рцд на 14 и трфц на 300, что большинство и делало на сэкономленные с убогой тыквы средства, еще и под переход на другие зен где котировались большие частоты памяти.
Это у синих бомжей проц за 30к, материнка за 15 и видюха из палеолита, со всратой памятью.
Шизло, тогда доллар на 65 был.
>Highest $506.15 Wednesday, May 6, 2020
>Current $319.99
А вот цены на говнотыковку, около тройная для стартовой, которая почти сразу обрушилась.
Видимо только сейчас говнотыковка начала в цене падать, синежопые бомжи спустя 3 года не оценили скейл памяти на 30 пропускной способности там где у людей за 50.
Чухенсон, а не хочешь сравнить прайсы через полгода, ну там нде то долларов 150 вс 500?
>>4638174
Ну так производительность того 8700 бомжа близка к стоку 2600 на 2666 памяти, до моего она и близко не дотягивает.
> до моего она и близко не дотягивает
Твоя так понимаю вот эта?
Я просто горы пытался не прогрузить, но ничего не получалось. Говорят для этого нужны процессооры интел
Брешут, процессоронесодержащие процессопы прекрасно с этим справляются и на 12 потоков благодаря тухлой статтерфабрике.
С каждым днём всё дороже, но я тебе советую лучше взять райзен за 58к, с в полтора раза меньщим фпс на гребнях 3533cl15, с 2в на памяти и контроллере, тоже можно жыт
Жаль но у тебя похоже исключение, фабрика наоборот не дает раскрыть потанцевал, что бы я не делал горы не пропадают и потанцевал не наступает, возможно и правда его уже никогда не будет и мне не набить 137 кадров на 3000 кл20 когда такие же процы делают 117 на кл16 и 3200.
Где же ОП? Нужно внести в анналы истории победу короля нищих - 3300х.
НИХУЯ СЕБЕ 4 ЯДРА
ДА ОН ЖЕ МОЙ 10400 ЕБЁТ
>распердоленый говноинж обошёл стоковые процессоры
Вот это победа, не зря говна инженерного пожрал которое ещё и дороже небось.
Вот истиный король нищих.
Ну давай на памяти 2666 тебя дрюкну с левыми таймингами от пятки за 5 минут, то есть, при желании настроить эти тайминги, которого у меня нет я бы выбил больше, а что ты можешь на 2666, клоун?
>а ты занизь памить!!!!!1
Не позорься лучше, любитель несвежих процессоров.
> ассасине
> нормальных играх
> врети вы всё врети
Классика.
Горы прогрузил? В 45 каров вне бенча на минималках норм играется?
>мм. Покажешь?
На 2.55 умножай.
>>4639526
Бля. Потому что скришот не тот. Вот тот.
i7-3930K@4,6 ГГц
Синежопый зеонодаун, плз.
В наше время - тоже гомнно. Но 3930k вышел в 2011, а амуда позорное первое поколение зена высрала когда, в 2016? Между ними 5 лет разницы, и пук разницы по производительности.
При этом 1150 2013 года обоим на макушку ссыт с высокой колокольни. Стыдно конечно должно быть провальный пукзен1 защищать.
>Первое поколение зена - это охуенные процы.
Да, заебачие, с производительностью на уровне камней интел 2011-2012 годов и сосущие хуй у 4-ядерных интелов 2013 года. Ахуительные просто камни, пизда какие пиздатые! Я в ахуе сижу прям с их ахуенности!
>Это начало доминации АМД на рынке процев.
Доминация на рынке процев вся в этой шапке в топе нет ниодной амуды. Зен1 - это начало доминации на рынке для бомжей и рынке любителей порендерить унитазы и начало формирование секты уверовавших бомжей хотя нет, тут всё началось с уверовавших в фуфыкс, который, по факту так и не раскрылся. А самые быстрые игровые камни по прежнему интел - этот рубеж для амуде недостижим в ближайшее время к сожалению.
Это просто объективное мнение, без фанбойства.
Может, выжму 100 кадров=) Если нужно, то и частоту ядер можно +200 попробовать крутануть)
получилось 118 кадров, что вполне себе коррелирует с результатам другого анона (приложил пикчу), так что вроде как софтварной проблемы у меня никакой нет
Так что призываю двух анонов в помощь, на QN8G и на 8700к того шо с 1080 и вроде ITX плате, расскажите какие и сколько у вас плашек стоят? одноранги, двуранги, 4 одноранга или шо?
А то пока все наталкивает на мысль что двуранги/4 одноранга дают этот самый буст в ~10 кадров.
Оп, будь няша, обнови результат для QQBY который идёт 3м в таблице с 193/149 на пикрил :-*.
Всё. я закончил, результат финальный, сейчас потру бенч.
>>4640618
Сейчас я тебе затестирую с двумя плашками. Вангую, будет 195/152 И после этого точно потру бенч!
Держи. 5% разницы между синглрангом и дуалрангом. Тоесть с дуалрангом у тебя было бы 182/141
> но скомпенсирует ли повышенная частота 5% разницы
А у тебя есть данные о разнице на 4000? Он на xmp 3200 вроде сравнивал, а этот анон на 3600 и не двуранги, а мультиранги, который уделывают двуранги
https://www.overclockers.ua/memory/amd-ryzen-memory-overclocking/all/
>>4640952
у меня еще память только CR2 ездит, может CR1 + дуал/мультиранги дают всю разницу?
я хз как потестить, над других анонов с 8700к привлекать и гонять синебенчи/аида фотоворксы/спу-з/хз где на одной частоте процессора/кольца чтоб искать разницу, ибо по ПСП+латенси я всех объезжаю вроде как
Ищи проблему в чём то другом. Попробуй фиксы спетра-мелтдауна выпилить, или обновления. Или винду начисто накати.
А может у тебя в фоне тяжелая хуита работает? Может антивирус какой?
>у меня еще память только CR2 ездит, может CR1 + дуал/мультиранги дают всю разницу?
а) у меня тоже CR2
б) герконян говорит что разницы нет ни граму ни в играх ни в аиде между cr1 и cr2.
>>4639095
Ты ликвидирован, ликвидатор!
курлыка
НЕТ! Я НЕ ГРЯЗНОЕ АНИМЕ!
>>4641655
5к он стоил, 400 с чем-то там юаней, по разгону посмеялся, да.
Тащемта у меня больше.
>>4641683
> пук
Ясно.
Вот тебе прогон в окошке, заодно потестировл уменьение рендера, упор пропал, а показатели сильно не улучились, виновато ли в этом отсутствие полноэкранной оптимизации или ещё что не знаю.
На 2666 памяти и 13 таймингах? Лол, да, это тотальная анигиляция статтерфабрики.
Хотя бы память насиловать просто так не будешь дохлым статтеркотроллером.
Доброй ночи, уважаемые аноны. Прошу внести мои скромные результаты.
Потанцевал тухлых ядер ближе к выходным?
>>4639665
Прошу занести мои днищенские результаты разогнанного i7-3930K
На минималках упор в процессор, на максималках в ГПУ. Тут же процессоры бенчат.
потому что ларка долбится в 1 ядро, ты не видел этого на мониторинге что ли?
Ну что же ты не внёс такую-то победу в таблицу >>4639095
> победу
Но ведь там поражение.
А, на амудепобеда над своими же склейками пожалуй разве что
Да, я знатный пердошиз.
Пердосклейки найти проще.
Ну как сказать, я купил гризлю и фуму рев.б, чтобы охладить траханье и поимел 95-98С по ядрам во время простого энкода h264, так что не скажу, что я адекват, мог просто купить жм и оставаться на мачо/красной шляпе. Так что я откладывал этот момент как только мог.
Ну как-то так, может можно лучше.
Всё равно 4к по памяти хочется, когда уже новые пердосклейки..
>>4647050 (OP)
>>4647050 (OP)
>>4647050 (OP)
Оп, вижу ты поправил QQBY на 205/158, но не исправил чатсоту - там 5000/4600.
И ещё, почему 9600k под Ryzen 3700? У 9600k 170/131, а у 3700 167/131. Не честно как то.
Ну и ещё вот, например, анона не добавил:
>>4630315
тогда не было бы всех этих срачей по 4/8 6/6 и т.д камням которые могут в цпу игру, но зачастую слабы в рендоре особенно при тесте на максах
как обычно разрабы не думают о соревновательной части и что кто то будет обманывать себя и других, а нам потом страдай
>>4647298
В горизонтодауне ситуация такая же, аппаратные планировщик амуде на любых настройках накидывает долбящимся в проц процам фпсов >>4647252 →
Мне кажется тут какое-то недопонимание, планировщики это аппаратная составляющая, а не софтовая, у нвиде после 700 серии часть их функции была отправлена на систему пользователя, потому и получился тот самый паскалебуст, гцн продолжала гнуть свою линию и держать всё на карте, статей тех лет я уже не найду
https://3dnews.ru/990341/obzor-amd-radeon-rx-5700-5700-xt/page-1.html
Не особо. По-моему, это что-то даст в сценариях «слабый процессоп - слабая карта».
Нет ещё игродвижков, которые эту фичу сознательно используют.
Оп, не надо никаких моментов. Есть условия, и есть результат. 9600k быстрее чем 3700 по показателям бенча, и должен быть выше по позициям. К чему такие двойные условия?
И вабще, внимательнее полистай тред, ты кучу результатов анонов с 9900k, 10700k не добавил.
чет слабо, для проца за 33 тыщи.
Пиздец, и вот этими процами хотели заменить райзены?