Аноны, я тут пролистал вопросотред и понял, что большинству интересен вопрос о камне для средней игровой сборки. С топами все понятно - там только i9k. С нищеебством все супер неоднородно, ибо косарь разницы в региональных ценах уже меняет расклад. А в среднем сегменте все интересно и неоднозначно. Очень хочу услышать адекватные мнения анонов (а красным и синим сектантам - перо под ребро).Итак, я выбираю из трех камней-кандидатов: 10400f, 10600k и 3600.10600k стоит 23к. Мамки на Z490 - от 12к. Охлад - еще 3. Итого 38к.3600 стоит 12к. С охладом, которого ему хватает (проверено на паре чужих пек). Нормальная мать на B450, где я проверил отсутствие VRM-перегревов и наводок у аудио, - от 5к. B350, который дешевле, я не рассматриваю, так как нет официальной поддержки от AMD! Итого 17к.10400f стоит 14к. Охлад за 1к сойдет, ибо холодный неразгоняемый проц. А, вот, с маман все очень интересно. Для LGA1200 они начинаются от 5к, но! Взять выше 2666 по памяти можно только на Z490, который стартует от 12к! Итого либо 20к за комплект без возможности гнать память выше 2666, либо 27к за полноценный набор.Теперь к производительности. Разумеется 10600k выигрывает у 3600. По разным тестам, если речь идет о 2080ti@1080p@ultra 10-15% для min 1%. То, что в тестах всегда берут топ-гпу, надо держать в голове, ведь мы говорим о средней сборке, где нет места 2080ти. В то же время для 10400 ситуация интересней. На равной памяти он стабильно выигрывает у 3600 примерно на 5%. Но для равной памяти требуется вложить не менее 27к в сборку! А сопоставимый (и все еще более дорогой комплект) проигрывает 3600 из-за 2666-памяти.Итоговые вопросы:1. Есть ли вообще смысл в 10400? На обычной мамке он проигрывает 3600. На йоба-мамке выигрывает довольно немного, а стоит на 10к дороже. 10к - это разница между 2060s и 2070s.2. Насколько оправдан в средней сборке 10600k? Без вопросов, он круче 3600, но сборка с ним выйдет на 21к дороже! 21к - это разница между 2060s и 2080, докинуть еще пару тыщ, будет 2080s.
>>4573259 (OP)Все сошлись на том что 10400ф говно говна, которое не имеет смысла потому что память нельзя разгонять на дешевых чипсетах. Продолжают его форсить только местные блаженные идиоты, которые еще и покупку материнки на z490 к нему считают хорошей идеей.Если есть деньги на 10600к - бери его и z490 мать.Если нет денег на 10600к - бери 3600 и b460 мать.Если тебе еще и видеокарту покупать, то ryzen 3600 и более мощная видеокарта будут разумнее, чем 10600к и карта классом ниже.
>>4573422>Если есть деньги на 10600к - бери его и z490 мать.ИТТ я бы хотел вывести некую логику, потому что "деньги есть" - выражение слишком абстрактное. Если ты не собираешься на ксеоне 2010 года + 750ti с Алика, деньги у тебя уже есть. Но не на все. Вопрос, при каком бюджете чем выгоднее жертвовать.У меня сейчас получается так, что, если твоих денег хватает МЕНЬШЕ, чем на i5k + 2080ti, то в i5k нет смысла, ибо грейд видяхи даст намного. Например:3600 + 2080 > 10600k + 2060s3600 + 2080ti > 10600k + 2080sИтого, я вообще не вижу смысла в i5k в сборках отличных от "полный фарш".
>>4573544Я об этом и пишу. 3600 и 2070 супер все равно будет лучше чем 10600к и 2060 например. И это я только бегло прикинул разницу.
>>4573561Не следует ли из этого, что сейчас есть ровно 1 (один (one)) процессор для средних ($1000-$2000) сборок?Если да, то почему /hw/ полнится криками РЯЯЯЯ АМУДЭЭЭЭ!!1 когда речь идет именно о таких сборках?
Оп, бери самое дешевое. Бред же в игрушки вкладываться дохуя, если денег не дохуя. Если реально захочешь в игру поиграть, то 3600 ее нормально потянет даже если с меньшим фпс. Так что выбор средней сборки это 10400ф или 3600. 10600к это уже топ, и в разгоне он на уровне стоковых ш9, да и какой вообще средний сегмент за 38к только за проц с материнкой, люди за эти деньги пк собирают, на которых можно играть нормально. 10400ф с 2666 в тех тестах, которые смотрел я на ютубе, не везде хуже 3600 с разогнанной памятью, часто на равне, иногда даже выигрывает. А так да, платишь больше, получаешь больше и запас дольше. и видяху я бы дороже 2060с-2070-2070с (хотя опять, какая это средняя сбока, если 2070с предтоп почти) не брал, и потому что скоро новое поколение, и потому что в принципе нахер надо, проще настройки снизить
>>4573578У меня все хорошо, и денег хватает на куда более дорогое железо, чем среднее. Мне интересен обзор рынка, потому что битва за народный камень - это половина вопросов всей доски.
>>4573589Народный камень - это 3300х.10600к вообще хуй пойми с какого перепугу народным стал, если он стоит как i7 всю жизнь стоили до того как в них 8 ядер стало.Объективно 10600к хватит на дольше если задача стоит собрать и менять только видеокарты.>>4573566По ним дурка плачет. Это терминальная стадия копротивления за барина.
>>45735963300х - камень, все же, полумифический. Я не нашел его в продажи не то, что в РФ, но даже за бугром.
>>4573599Только на прошлой неделе с ку заказали целую сборку на 3300х. Этот проц там 9500 стоил. Это же пиздец как мало.
>>4573259 (OP)Лично мне вообще похуй, если что-то на несколько тысяч там дороже или дешевле. Я просто беру то, что мне нравится.
Я бы собрался для игор на амуде. но я сам собрался на 1400+z, так как у меня хакинтош10600к залупа какая-то. Если уж гулять так i7k брать.
>>4573608>9500 Ну, 3600 стоит 11500-12000. Разница очень небольшая, я бы не стал брать 3300х в таких условиях. Он уже несколько проигрывает 3600, а в перспективе 3-5 лет проиграет больше. При этом все остальная требуха (плата, охлад, память) для сборок идентичны.
>>4573608>там 9500 стоил+ 15% = 10925?То есть ты взял проц производительностью чуть ниже 9400ф по цене почти 9400ф в россии?
>>4573617Нет, там же не только проц. Материнка еще, оперативка, кулек на 4 трубки. Каждая из позиций тут выйдет дороже. По итогу экономия вышла, пусть и небольшая, зато все затарено в одном месте с доставкой до двери.
>>4573617Ваще, все верно. Для 9400 применима та же хуйня с платами >>4573259 (OP) что и для 10400. А на более слабой памяти он проебет 3300х в салатину.
>>457361715% ты за что посчитал? С 9500 пошлины нет. но есть комиссия рублей 200 на оплату и доставка ~1200 рублей
>>4573630Я взял бы Интел только лишь ради того, чтобы не иметь ничего общего с теми ебанутыми, кто форсит АМД.
>>4573642Сейчас, скорее, форсят Интел. Я отмечу, что считаю любых форсеров промытым быдлом, но именно у Штуеда их сейчас большинство. Элементарно запости сборку/конфиг с AMD, так наберешь кучу постов РЯЯЯ ХДЕ ПРАЦЕСАР А ВОТ ИНТУЛЬ!11 Обратные ситуации я видел, но редко. Так что, из нелюбви к форму лучше брать АМД. Хотя, это такой ебанутый критерий, что сам по себе тянет на выдачу звания special boy.
народные 1600 и 9100ф на народных мамках до 5к выдают народные 60фпс на народных 60гц мониках на народных 750ти-1660 на народных средневысоких в народных олдовых винах и народных дотах, танках и контре. много ли народу надо? это все если новое из магаза брать, хотя дешевле зивоном и эфиксом старую систему обновить и видяху с авито. ну или зивоны на китаемамках. главное без максимализма и фанбойства
>>4573259 (OP)>Народные>Проц 14к>Мать 7-10кСъеби, оп. Народный это разен 2600 и мать за 4.5к. Который тянет вообще все и еше пару лет точно будет.
>>4573259 (OP)Ну если ты даун, который решил сэкономить, то возьмешь амуду конечно же, а адекваты возьмут интел 10600К и будут сидеть 4 года на нём и ебать всё живое.
>>4573743Пиздец конешно клоунская сборка, Говно б460м за 10к, клоунский корпус, оверпрайснутая видюха, говноозу, не понятно нахуй гаммак300, вместо ещё одного ссд накой-то хуй хард.3 печальных клоуна/10
>>4573767Накинь свою тогда мудак ходом еще мышь от бляди пойде и механтч клава с алика, планировал изначально собраться на нищем 9400ф и плате асус прайм н 370
>>4573774Для чего тебе такой пека вообще?Просто у меня 2600райзен и 590радик и он тянет вообще все стабильные 60фпс на ультрах. А стоит проц+видео как твой один проц который ничего не даст против этого 2600, разве что +10-15фпс которые роли не играют.
>>4573794Не вижу смысла вообще щас вкладываться в дорогой комп.Игр нет.Техпроцесс у интела старый.ДДр4Переходные поколения везде.
>>4573743Жестишь, бротишь.>10400f стоит 14к. Охлад за 1к сойдет, ибо холодный неразгоняемый проц. А, вот, с маман все очень интересно. Для LGA1200 они начинаются от 5к, но! Взять выше 2666 по памяти можно только на Z490, который стартует от 12к! Итого либо 20к за комплект без возможности гнать память выше 2666, либо 27к за полноценный набор.> В то же время для 10400 ситуация интересней. На равной памяти он стабильно выигрывает у 3600 примерно на 5%. Но для равной памяти требуется вложить не менее 27к в сборку! А сопоставимый (и все еще более дорогой комплект) проигрывает 3600 из-за 2666-памяти.
>>4573746Выебешь на своем НИДАУНСКОМ 10600k и 2060s мой даунский 3600 и 2080? Речь ведь идет о сборках одной цены.
>>4573822Эта плата не стоит 11к.>умники на h410 его пихают и нормКстать не удивлюсь если там питальники лучше.
>>4573820Не, ну серьезно, привел тред с расчетами трех сборок. Нет, блять, надо сталкивать в лоб 2 конфига у которых разница по цене в два с половиной раза.Притом, тред создавался именно для спорах о разумности той или иной экономии. Но для скота слишком сложна ну кароч 10600к или нищюк))00 А то, что в реальных условиях разница цены может перевести видяху в другой разряд, нах, это мы учитывать не будем. Тупо столкнем лоб ко лбу 2 совершенно разных по цене сборки и типа ок))) клятое амудэ саснула)00
>>4573801Чел ты вообще не шаришь в железе. Ты и память какую то уебанскую выбрал. Можно поставить эту плату https://www.regard.ru/catalog/tovar353106.htm и эту память https://www.regard.ru/catalog/tovar329065.htm Да, будет на несколько тысяч дороже, и если для анона это будет проблемой, буду рад, если он возьмёт твою сборку, такие люди
>>4573824Я как бы создал тред об этом.>>4573823Ну так я и говрю, что 10600k - это уже не свои деньги - это деньги совершенно другие. 17 и 38к - это даже не сопоставимо.
>>4573841>Я как бы создал тред об этом.Ну вот я тебе говорю, что не всем есть дело до сравнения в рамках одной цены.
>>4573844Тогда от чего отталкиваемся? если ограничений нет, то 10600к - говно для нищеебов, все, ниже 10900k не нужно и хлам.
>>4573845Каждый от того, чего он хочет. Те кто дрочат на "топ за свои деньги" безусловно будут выдрачивать лучшее соотношение цены и производительности. Только этим занимаются не все люди.>если ограничений нет, то 10600к - говно для нищеебовНе правильно. Ты рассуждаешь, кстати, как нищук, который дорвался до бабок.Не всем нужен 10900к. Да, это, конечно, крутой проц, но те у кого есть деньги, не всегда ими разбрасываются. Для многих задач вполне достаточно и 10600к.
>>4573839Зачем переплачивать за врм если проц нонкей у которого частота всего 4ггц, основная задача платы z490 под 10400ф это разгон памяти или активация хмп, 8700к ставили на более нищие z370 и всё нормально было, а там жор несоизмеримо больше и разгоняли ещё до 5ггц.
>>4573850>8700к ставили на более нищие z370 и всё нормально было, а там жор несоизмеримо больше и разгоняли ещё до 5ггцНе уверен.
>>4573845у интела, как и у амд, нет смысла брать дороже райзен 5 и ай5 под игры. без стримов и прочего говна
оп, ты создал тред срача ради срача. понятно, что и там и там есть свои плюсы и минусы. райзен дешевле, но у амд например мы тестировали несколько игр в рузентреде, пиларс оф этернити 2 - у райзена больше статеров и ниже фпс. тотал вар шоган 2 - у райзена на графике фреймтайма толстенная линия скачущего туда сюда времени кадра и фпс ниже 50
>>4573848Ты говоришь совершенно абстрактными терминами, которые могут оправдать ну вообще все.>Не всем нужен 10900к. Да, это, конечно, крутой проц, но те у кого есть деньги, не всегда ими разбрасываются. Для многих задач вполне достаточно и 10600к.Это же чистая полемика, я так тоже могу. Да, 10600к, конечно, крутой проц, но не всем нужен, многим хватит 3600. Да, 3600, конечно, крутой проц, но многим хватит Гиперпня. да, Гиперпень, конечно...Я же задаю вопрос, ответ на который вполне исчислимый и имеющий четкое цифровое представление. Мой тезис: "В игровых сборках выше 1000 долларов с картой ниже 2080ti синим процам нет места. Потому что бюджетные синие камни сливают конкуренцию красным, а дорогие - настолько дорогие, что разница в цене позволяет взять куда более крутую видяху, что более профитно". И мне хочется обсудить именно этот тезис. С цифрами, пруфами, даже маканием меня в говно, если я где-то неправ. Но уж точно не с фразами ну каждому свое))) ну вообще все по-всякому))0
>>4573883>оп, ты создал тред срача ради срача.Нет. Я создал тред ради подтверждения или опровержения конкретных тезисов. Кидание говном - это то, чего я меньше всего хочу получить.>пиларс оф этернити 2 - у райзена больше статеров и ниже фпс. тотал вар шоган 2 - у райзена на графике фреймтайма толстенная линия скачущего туда сюда времени кадра и фпс ниже 50А вот это интересно. Сохранились какие-то тесты? И, я надеюсь, они относятся к 3600 (ибо всякие 1600 и прочие 2500 - за рамками дискуссии)?
>>4573910>Ты говоришь совершенно абстрактными терминами, которые могут оправдать ну вообще все.Потому что жизнь - это эмоции, а не циферки.
>>4573911вот 3700х, по сути тот же 3600/х с +2 ядрами, надеюсь понимаешь.в столбах2 на экране по сути ничего не происходит, на интеле в этом месте 120+ кадров
>>4573939Прикольно. Захотелось аж купить и проверить. Ни в коем случае не говорю, что ЛПП, но выглядит странно. А сейвы есть для чего-то из этих? У меня в офисе 1600, который, конечно, не 3600, но, по идее, еще более болезненный.
>>4573951тотал вар это первая миссия из обучения, но там одинаковая картина во всех. в столбах первый же город, хотя и на пляже просадочки есть. может кто-то скинет сейвы, но там геймплея минут на 10 максимум чтобы до того же места дойти
Хотя вот нашел, оно же в дефолтной папке хранится. Но там никаких сейвов не надо, такая картина реально во всей игре. постоянные статтерыhttps://filebin.net/pq4nh8ptwelul44x
>>4573976Спс, анон. Попробую воспроизвести. Хотя, конечно, результат на 1600 не говорит о результатах на 3600 или чем-то еще. Но будет забавно, если на 1600 не повторится.
с учетом того что 17 рублей в месяц - это уже средний класс, поэтому 2620v3 безапелляционно, тк позволяет за 30 рублей собрать целиком комп который будет тянуть игры в 1080p60fps
>>4574022>с учетом того что 17 рублей в месяц - это уже средний классОткуда мем? Как-то слишком упорото даже для двача и даже на фоне другого мема - 300к/сек.
>>4573259 (OP)Никто в здравом уме не покупает масПо, когда оно стоит примерно одинаково как настоящее масло.Так же и с процессорами. Если в целом тоже самое получаешь за одни и те же деньги, то смысла брать АМД нету.Если бы ещё в несколько раз в цене разница была, то тогда процессоп вместо процессора ещё можно было рассматривать, но у тут не та ситуация.На АМД всегда подводные есть, если бы их не было, то и цена бы соответствующая была, а 3ХХХ серия пиздец спорная и переоцененная.Лучше вообще ничё из неё не брать, иначе жопа сгорит от: >"стоковых" напряжений за 1,4+ вольта>прыжков температур под сотню, которые никак не отведёшь из-за пуклетов>рёва вентеляторов, которые пытаются охладить пуклет, но не могут >деградации кристалла и проёба стоковых частот спустя время>замены по гарантии проца из-за дохлого пуклета, который не выдержал стоковых 1,4v
>>4573984Хм, интересно. ФПС в самом деле отсосный, а фреймтайм пробивает дно. Это, если что, 1600. Карточку из дома принес - 1080, так что никакого упора в ГП (что по графикам видно). Это довольно странно, учитывая, что у меня игра шла лучше на древнем Штуеде с той же примерно частотой ведра. Довольно-таки аномальная поебень, и дело явно не в слабом сингл-коре (хотя у 1600 он, конечно, слабый).
>>4574093Хотелось бы, все-таки, конкретики, тем более, что и цены, и сборки я привел. А то вся эта демагогия про маспо... вспомнил, почему меня от нее тошнит - она ведь пошла из секты FX-дрочеров, которые говорили, вот, мол, у нас проц так проц, 8 ведер, а Интел... так, процезаменитель.
>>4574118Как только проц начинает потреблять больше 200вт он переходит из разряда процезаменителей в разряд Труъ процев.
>>4574118Ты полностью читай мой пост, там в конце приведены примеры, почему 3ХХХ райзены вообще не вариант к рассмотрению.Если у тебя бюджет сильно ограничен и тебе нужна лучшая видяха и выше разрешение, то бери 10400f+2666+2070s и это будет лучше, чем 3600+3400+2070s.Если тебе нужна производительность в играх как 3700х, но за меньшие деньги и без пуклетов с подводными, то бери 10400f+3400+z490+2060s.Графику всегда можно понижать и будет расти фпс, а если у тебя из-за проца проблемы, то ничего не поможет, а с теми же разенами даже если поменяешь разрешение или потом камень заменишь на другой в рамках AM4, то это будет шило на мыло.10600к в разгоне оправдан в сборке если ты за 144гц+ играть хочешь, никакой райзен тебе не даст этого в большинстве игр.
Народный процессор это Xeon E5 2678 v3(+хак турбобуста и андервольтинг) с алика за 6500р обоссывает любой другой проц за 6500р или меньше https://www.youtube.com/watch?v=Y4FIT1rSS0U
>>4574179Этот прав, для 10400 надо брать z490 мамку и чтобы оперативочка хотя бы 3200 была.мимоизучилвопросик.
>>4573704Достаточно взглянуть на комментарии к любому посту об Интел на околохардварных ресурсах, чтобы понять, что ты внаглую пиздишь. Про Реддит вообще деликатно промолчу. Неадекватность красножопых фанатов - во многом их отличительная черта.
>>4577212Этого двачую. Красножопые в большинстве своем люди из определенного слоя общества - школьники / нищуки, т.е. обычные люди, среди которого по условию большой процент умственно недоразвитых и так же, среди которого наибольший процент любителей попиздеть в интернете. Просто тупо пересечение этих трех множеств даёт такой результат. Приходится скипать любые комментарии к новостям про цпу, чтобы не охуевать с неадекватов
>>4577212За пределами борд в срачи не лезу, поэтому за обстановку там судить не берусь. Но здесь ситуация именно такая, и я совершенно не пизжу. Запости невзначай пару сборок на Амуде, получишь ушат говна. Для сравнения запости пару сборок на Интел, и набег фанатиков ЧОМУ НЕ АМДУЭ будет куда меньшим.
>>4573599В днс вчера появился боксовый по цене 11300, уже раскупили и следующий завоз через 2 недели.
>>4574093>прыжков температур под сотнюТакого нет>рёва вентеляторовВ хв не могут в настройку вентиляторов?>деградации кристалла и проёба стоковых частот спустя времяЕму не с чего деградировать>который не выдержал стоковых 1,4vВ нагрузке на него подается до 1.3v
Если бюджет ограничен и комп будет использоваться для игр, то лучше вложить денег на карту выше уровнем. 10600k хорош тем что его хватит надолго и есть возможность хорошего разгона при условии охлаждения нормального, но всё вместе выходит очень дорого. 3600 хорош ценой (с b450) и возможностью апгрейда на r7-r9, причем большинство плат потянут даже zen3. Но разгонять там особо нечего.10400 хорош ценой, но нет возможности ни апгрейда(интел камни нихера не дешевеют, так что брать дешевые в надежде когда-то потом поменять на i7/i9 нет смысла), ни разгона, ни пасяти с высокой частотой. Ну из плюсов ещё то что там меньше вероятность нарваться на какой-нибудь нестабильеый биос, чем с амд. Все три проца вытягивают любые игры, если стоит выбор, условно, между сборкой 3600+2070s или 10600k + 2060 то для игр лучше первое, никаких проблем не будет, а если можешь купить 10600k и 2070s, то бери и радуйся.
>>4577892смотря для каких игр и с какими настройками. для 144гц, а тем более 165 или 240 лучше интел брать, потому что достаточно мест, где амд просто не вытягивает даже 120 и просадки на амд ниже, если сравнивать процы с равным количеством ядер. а в апгрейде на р7-р9 с р5 3600 для игр смысла нет, потому что все процы от амд на зен2 от 3300х до 3950х, то есть с модулями от трех ядер в модуле, в них примерно одинаковые и все хуже разогнанного ш5, так что только деньги потеряешь а профита не получишь, остается только призрачная надежда на зен3. А у интела с текущего лга1200 можно будет обновиться на рокет лейк, который новая архитектура, правда на старом техпроцессе, но какая разница.
>>4577939> можно будет обновиться на рокет лейкБрать проц сейчас, чтобы обновиться через пол года или когда там это говно выходит, не, таким только амудауны занимаются, комп на 1200 собирается на 3-5 лет для этого з490 под 10400ф/10600kf/10700kf/10900kf + нормальная память типа баллистиков.
>>4577956Я про саму возможность. У рокет лейка другая архитектура, могут оказаться значительно лучше. Тем более рокеты через полгода вроде не оьещают, возможно через год только.
>>4573259 (OP)ну и зачемты палишь быдлу тему.пусть бы покупали свои пыньтелы, может хоть чуток цена на амд была бы пониже
>>4574110Разве не очевидно? Первое ядро работает с дроуколлами, поэтому оно загружено на 100%, это также причина моего предвзятого отношения к OpenGL и DX8-11 и повсеместного введения турбобуста на первые ядра. Также возможно особое уникальное применение редких инструкций, отсутствующих на амуде.
>>4573259 (OP)По-хорошему интел стоит брать либо в топ сборки к 2080+ либо людям, которые играют на больших герцовках в полторы игры вроде доты и кса, где все играют на околоминималках в фхд и для 240+ фпс хватит и 1050, при этом +/- 5к для них не делают особой погоды + не факт, что в дрочильнях есть такая же сильная зависимость фпса от памяти(лень гуглить, да) и можно будет сэкономить на мамке, хотя как раз таки под дрочильни разумнее взять k проц пусть даже и старого поколения ибо частота там оче решает.
Почти полчаса писал ответ вот этому >>4573848, а потом случайно стёр его.Просто, блять, великолепно.>>4573259 (OP)Короче, он дебик, тред у тебя хороший.От себя хотел добавить, что сравниваю железки по приросту цены и характеристик, где прирост цены на 1% даёт прирост на:-- 1% и более характеристик -- это пиздато и надо брать более дорогую железку;-- 0,5-1% характеристик -- это обсуждаемо;-- менее 0,5% характеристик -- это сразу нахуй, скорее всего, я никогда буду платить за более дорогую железку.Исключение: полное отсутствие альтернатив при условии, что у меня есть деньги, которые нужно куда-то выбросить.В изначальном посте расписал пример про сопоставимые 2060s и 2070s от Гигабутов, но на скринах всё вроде понятно.2070s стоит дороже на 22%, но даёт прирост по характеристикам на 15%.Соответственно, увеличение цены на 1% даёт прирост по характеристикам на 0,68%.Проблемы подобного подхода:1) Разные характеристики в разной степени влияют на производительность (а это именно то, ради чего все в конечном итоге ебутся с выбором) железки -- по-хорошему тут нужно прикручивать коэффициенты, которые бы отражали значимость конкретной характеристики для различных типов железок.2) Как я понимаю, из первого пункта следует, что увеличение характеристик не гарантирует соответствующего увеличения производительности -- вероятно, вместо того чтобы ебаться с коэффициентами проще сразу смотреть на прирост производительности (фэпэсов) в интересующих играх.При этом нужно понимать, что прирост фэпэсов также имеет различную ценность.Например, имея 60 герцовый монитор, прирост с 30 кадров в среднем до 60 кадров в среднем я буду ценить напорядок выше, чем прирост с 60 кадров до 90.
>>4592379>чем прирост с 60 кадров до 90Но этого прироста сложнее добиться?К тому же ты не учёл технологичность и актуальность изделий. Т.е. видимокарта с CUDA и без, или профессор с пококами и без. Например 9350KF перформит в разгоне не хуже шестиядерников, но объективно, он не нужен. Получается userbenchmark какой-то.
