lara BENCH 2.0ссылка на таблицу с результатами : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hvXQT8nm9y43xkmQibfM7hZgrZCHs5iU5dglmY7cfKUссылка на папку с скринами : https://drive.google.com/drive/folders/1IrwntN1z_xpix2p--53MkY4Z_jnMx6w3Предыдущий тред >>4450217 (OP)Продолжаем искать маняме серверы в дискордеПодкручиваем результатыДеремся за каждый фпсКрутим первички и вторички на хуюОбвиняем всех подряд в подкруткеСмеемся над низкими результатамиВсе это здесь !Участвовать могут владельцы любых карт поддерживающих dx12, ботлнек по гпу не влияет на результаты параметров цпу (проблемы были лишь у 1 анона у которого карта работала в pcie x1) :ЦПУ Игра - для какого количества кадров процессор успеет обработать задачи не связанные с рендером(сюда входит физика, аи, звук, и прочее), есть как и однопоточные процессы, так и 2-4 и т.дЦПУ Рендер - ориентировочный показатель(частично зависит от гпу) для какого количества кадров процессор успеет обработать вызовы на отрисовку и прочие задачи связанные с рендером, отлично параллелятся, чистый многопотокТакже отдельно в отрыве от процов можно сравнивать показатели ГПУПорядок участия:1) Скачиваем бесплатную демку (весит всего 18,5Gb)https://store.steampowered.com/app/750920/Shadow_of_the_Tomb_Raider_Definitive_Edition/Запускаем и жмем Параметры2) В 1 вкладке Экран ставим:Полный экран - Эксклюзивный экран - DirectX12 ; В англ версии Fullscreen - Exclusive Fullscreen - DirectX12Разрешение 1280 x 720Вертикальная синхронизация - Откл.Сглаживание - Откл.Остальное не трогаем3) В вкладке ГрафикаКонфигурация: Мин. ; В англ версии Preset : Lowest;Все остальное не трогаемПрогоняете бенч 2-3 раза (для того чтобы минимизировать влияние накопителя(поможет лишь если хватает озу)) и выкладывайте в тему скриныВ идеале еше скрин Hwinfo и aida64-cachememКрайне желательно указывайте частоту цпу/памяти, опционально тайминги памяти и другие параметры системы если хотитеВсе лишь в ваших руках, разгоняйте цпу, озу и получите достойный результат.
>>4510302Если ты хочешь создать форк треда на максималках валяй, но посмотрим на сколько тебя хватит, когда будешь над каждым результатом в треде думать подкрутило ли здесь маняме или нетМожешь посмотреть историю треда и почему тестируют на минималках
>>4510324>Рендерить игру уже не нужно?для 6/12 камней нет, у них не будет упора в реднеру мощных 4/8 тожеу 6/6 не раскаленных до красна будут проблемыкак и у старых 4/8 типо сендиков
>>4510389В прошлом треде, я специально попросил челика 7700к 5гц, прогнать на максималках.У него рендера стало значительно меньше движка, это значит в нормальных условиях этот проц окажется гораздо ниже, чем в вашей таблице.
Ну вот почти продавил результат до 30к, не уследил на каком моменте прилетело халявных +1к кадров, если не ошибаюсь после того как отрубил обе эти заплатки в винде https://habr.com/ru/post/357452/ но может я конечно ошибаюсьТак увлекся пердолингом с пекой что под шумок с тян расстался и съехал к мамке, лол. Заебала меня душить своими требованиями и "не уделяешь внимание", я ей не аниматор нахуйЕдинственная отдушина после работы прийти домой и железку свою поковырять, но хуй объяснишь эту тягу другому человеку, тем более тяну
окей >>4462025 →просел на 5-6% рендер, не критично однако было бы интереснее посмотреть тест на радивони который лопатой бы рендера накидал
>>4510439Так это у вас 7700к на лоу расклеивается, а на максималках, с нормальной дальностью прорисовки начинает бутылить сам себя.
>>4510463У тебя какие-то альтернативные способы подсчёта?Вот смотри, по вашему питушиному варианту тестирования:127 188 все отлично, топовый результат.Ты блядь покупал 7700к, гнал до 5кеков, что бы мыльцо жрать? Охуевать от внезапно появляющихся объектов в кадре? Выкручиваем на максималки:119 105 это пиздец, у процессора упор в рендер. 100фпс по движку показывает тухлопоточник за копейки на 2011-3.
>>4510519петушиное тестирование лишь на максималках где каждый может подкрутить и выдать за максималки прогон минималок
>>4510548Подкрутчики питухи, не спорю.Но тест на минималках не показывает реальной картины расстановки сил среди процессоров.>>4510563Конечно могут.Но мы тут как-то спорили, что лучше, "тухлочастотный" зион на 2011-3 или тухлопоточный 4/8 типа пердосклейки, и вот тут оказывается, что для 4/8 нужно подкручивать настройки, что бы поиграть.
>>4510583>Но мы тут как-то спорили, что лучше, "тухлочастотный" зион на 2011-3 или тухлопоточный 4/8 типа пердосклейки, и вот тут оказывается, что для 4/8 нужно подкручивать настройки, что бы поигратьОсторожнее можешь пердосклеечного призвать и он пол треда будет про ксочку пабг и прочее затирать
>>4510519> 100фпс по движку показывает тухлопоточник за копейки на 2011-3А по цпу не показывает, и как итоге тухлопоточник будет играть с 80фпс, 1660v3 на 102, а 7700 на 105. Сосёшь.
>>4510519Не знаю, у меня не проседает рендер ниже цпу игры, потери как и у 2620v3 со 150 до 100 по рендеру, у него больше ядер, больше потоков, 4 анал, вот это вот всё, точно так это работает?
>>4510419Кайфецкий конечно. Это ты сегодня спрашивал отключение патчей в кофетреде? Память, кстати, дуалранговая?
>>4510419>железку свою поковырятья уже счет потерял сколько раз я прогонял бенчи и в скольки разных конфигурациях
Переустанавливал шинду на медиаприставке от телика, решил замерить заодно. Шо тут сказать, ахуенно, на процессоре 2008 года за весь тест всего пару просадок до 58-59. Какой-же всё-таки линфил шинчик, 12лет камню, 60фпс жарит в мультипоточной йобе. И да, память 1290 8гб. 16гб сет который держал 2400 уже продал. Завтра послезавтра надеюсь 9900k замерию.
>>4510331> для 6/12 камней нет> как и у старых 4/8 типо сендиковНо ведь 2689 говна доедает с 100 рендера на минималках, на максималках это будет фиаско.
>>4511213>Чел, это минималкаВ самом начале треда скрин, разницы на минималке от максималки по цпу нет. Да и это бенчмарк, в самой игре фреймрейт гораздо больше будет.> в игре двухлетней давностиЕдинственной на данный момент по-настоящему многопокпочной>коридорного типа. Ты там совсем туту-руру?
>>4511339при чем здесь конкретно зион ?у 2600 3770 дела не лучше !проблема конкретно в тухлом поколении сендик ивик
>>4511345> при чем здесь конкретно зион ?Потому что про 4/8 было уточнение, а про говнозионы нет.> для 6/12 камней нет> как и у старых 4/8 типо сендиков2689 это не 4/8 типо сендик
>>4511360дебил сука ебаный если ты будешь 188 делить на 105 ты показываешь не на сколько упала производительность, а на сколько увеличилась при переходе с макс на минпри переходе же с мин на макс осталось 60% от исходного фпс, иначе говоря фпс упал на 40%
>>4511362дебилы на дваче не могут в математику простейшую шокесли ты берешь разницу по фпс и говоришь ряяя уменя фпс упал на 83 кадразначит чтобы в процентах определить на сколько же упал фпс мы делим 83 на 188 и получаем 44%
>>4511397Не плач ты так, ну подумаешь х2 разница по рендеру, играть и с появляющимися перед персонажем предметами можно.
>>4511342Ты всего-лишь желторотый воробушек. Прогнал на максималках, фреймрейт в кадрах изменился несильно. По прежнему сверхиграбельные 70 средних процессорных фпс, и 51 по 95%. Отличный результат для 12 летнего процессора. А вот 1063, конечно, не вывозит.
>>4511499Да, это тебе не i5-шушлайка на б-кале и не пузин, которые через 2 года после покупки можно на свалку только отнести. Эх, жалко память продал быструю, 1290мгц память конечно душит православную мощностью линфилда.
>>4511508>говно>12 летний процессор который тащит самую современную мультипоточную игру в 60фпс.Мда, совсем уже головой ударились зумерки.
>>4511517Зумерок, почему ты пукаешь под себя? Назовёшь другую игру которая может в многопкпок и более-менее распаралеливание?
>>4511527>ACOпараша на юбидвижке, абсолютно никакого скейлинга результата на многопоточность, движок максимально уёбищный, и единственное что ему надо -скорость памяти и кешей.х3440 тянет в 60фпс, бывают просадки до 50, но опять же возможно по ГПУ:https://www.youtube.com/watch?v=CB9jz4HH08Q>рдр2Хуйня на убогом движке от ГТА5. Абсолютно не может в адекватную многопоточность. х3440 тянет на ловах в 80фпс, на ультрах этот забагованый кал ниодна ГПУ не тащит, потому проверить не выйдет6https://www.youtube.com/watch?v=vb-9129CZgQ>собаки2Даже смотреть не буду, просто знаю что х3440 без проблем тянет о 60фпс.Из всего перечисленного тобой кала нету ниодной игры на современном движке. А вот ларка - и есть такая игра. Современный движок, который отлично утилизирует возможности всех ядер, а результат скалируется взависимости от потоков. И она гораздо показательнее чем весь перечисленный тобой зумерский кал.И да, зумерок, ты забываешь простую деталь - весь этот калич идёт на PS4, а в PS4 процессор раза в два слабее чем х3440. х3440 - шин, который жив уже 12 лет, невероятный процессор.
>>4511615Нас слишком мало в разделе и указание авторства бенчей уже деанон, но поверь, хуже результатов 3440 мало, а мне нервы дороже желания кому-то что-то доказать занимаясь некрофилией.
>>4511610Узнаю шизу ХВ.Типа 1% это не много, можно потерпеть, в 99% то боле менее.>>4511621С большой долей вероятности, это шиз на пердосклейке 1150 или 2011, узнаю стиль.
>>4511623Ясно, амуде/зевонечушок. Чтож, чушок. Давай начнём с того, что я уже обоссал твои результаты при помощи огрызка 9600k и чуть позже повторю этот фокус при помощи 9900k, поверь, в кофмортной игре я разбираюсь. И да, несмотря на все твои постыдные вскукареки и попытки самоутвердиться - результат х3440 - отличный результат демонистрирующий возможность комфортнейшей игры на этом почтенном старце процессоре.>недогруженной горе в 70фпс Кстати, удивительно, но на х3440 гора прогружается в 100% случаев из 100%. А теперь сдрисни, уёбище. Самоутверждайся на твоих классических опонентах - адептах амуде или зеоно-блядях Выбрать верное, взависимости от того к какой секте принадлежишь И да, как говрится, если ты чепушок - не открывай свой роток.
>>4511629Пердошиз порвался, впрочем ничего нового.>>4511628> С большой долей вероятности, это шиз на пердосклейке 1150 Да, вот он >>4511629
>>4511634Нет, тот самый который большинство результатов в треде обоссал, уступив только почтенному 8700k.
>>4510968Как можно результат улучшить? И я заметил что у всех рузен стэистем в прошлом треде был такой пик в начале второй сцены.
Мда. Даже аниме гораздо лучше чем обиженый жизнью бомж с китайской помойки с вафельницей вместо процессора.
>>4511720Не так, даже грязное аниме лучше чем обиженый жизнью бомж, который рассказывает ахуительные истории о том, что вооон те 60 фпс, это совсем не играбельно, в отличии от его-то 70фпс, которые прожаривает его 300-ваттный 100-поточный колорифер от дядюшки ляо.
>>4510138 (OP)Введи новый столбик, в котором умножь рендер на 0.6 и по нему отсортируй, немного реальности в таблицу занесём.
>>4511745нужно адапивное умножение у 4/8 хватит на 0,5у 6/12 на 0,46/6 а хуй его знает никто так и не линканул на прогон мин макс 9600k, а сам я и не нашел 8/16 тестировали мин макс ?
>>4511745Это чтоб даунам понакупивших вафельниц не так обидно было? А смысл? На фреймрет в игре всё-равно влияет напрямую только ЦП-игра.
>>4511852>На фреймрет в игре всё-равно влияет напрямую только ЦП-игра.Скажи это 4/4, цп-игра мое почтение, но гору ты не сразу увидишь.
В копилку ебанутыхтестов-нитестов.2678v3 + GF 1066 в Win7 (естесвенно на DX11).122-62 min CPU Game-CPU renderCPU Render - естесвенно тыквится затычкой в виде 1066.Зато CPU Game - мое почтение!Поэтому интересно, насколько CPU Game в DX11 совпадает с тем, что выдаст конфиг на DX12.Аноны с Win10 - прогоните плиз тесты-нитесты в DX11 и DX12.анон-с-2678в3-на-белом-хуананеp.s. Если мои сосоди с алика не придут через неделю - забью хуй на доставку и куплю сосоди под дисяточку в местном магазе.
>>4511852А им должно быть обидно играть с максимальной прорисовкой на высокочастотном мониторе? Скорее это чтобы молодые не повелись на форс 4-6 НА 5ГИГИЕРЦ ядер в 2020
>>4511969мм. Так тухлопоточники в отличии от современных 4-6 даже близко не могут обеспечить стабильным фреймрейтом высокогерцовый монитор. Тебе там совсем фенолом с помойки сознание затуманило, или тепловой удар от 300w TDP словил?
>>4511972>>4511974Лол, я вообще ни с кем сраться не собирался.Вы лучше тесты прогоните в Дх11 и Дх12 и выложите скрины.
>>4511978Чего? По нашим же тестам тухлопоточные 8-ядерные колориферы в лице 1660-говна всосали у скромного 9600k. Ну точно тепловой удар словил видимо
>>4511967тест в зачет не идет в dx11 рисует хорошую цпу игра всегда но тыквится многопоток когда 10ку навернешь, хоть на лайв сд и в dx12 прогонишь приходи
>>4512006Где нетесты, шиз? Настройки напрямую влияют, в отрисовке пустоты с 3метрами видимости золотые пни всегда на коне, а стоит чуть поднять настройки и на бутылку.
>>4512016Тащи давай свои тесты на максималках, тухлопомоечник. Посмотрим как великий и могучий калорифер показывает кузькину мать нет. Жалкое будет зрелище. Только кондиционер включи, а то и так беда с бошкой, а после 300-ваттного облучения вабще страшно представить что будет.
>>4511968Какие истории?У тебя на мониторе показывается один из минимальных фпсов, это как правило видюха-затычка, если упора в ВК нет, то с меньшим рендером пропадают горы.И стабильность всегда дают потоки, а не ебанутый синглкор.
>>4512022>то с меньшим рендером пропадают горы.Ахуительные истории.>И стабильность всегда дают потоки, а не ебанутый синглкор.Ещё ахуительнее. Эх, вот бы рассчитывать на то, что тухлые потоки вместо нагрева пространства дадут какую-то там стабильность. Тухлопоточники хуже амудеблядей даже.
>>4512042>тухлопоточная манька хотела повпаривать свои 300-ватные убогие вафельницы да сглотнула хуй>тухлопоточной маньке неприятно
>>4512047Окончательно поехал, а ведь всё начиналось с пердосклейки, а кончилось перекредитованием микрозаймами на покупку керогазки 14++++++++++++++++++++++++++++++
>>4512058>тухлопоточная чмонька окончательно оплавилась и пытается шутить))>керогазкаЧмонь, я 2011-3 не заказывал
>>45120665ггц не спасли от сттатеров, пришлось заработать на 9900kкоппрофилия; бдсм; интелбой-актуальщик и старый хер; окончание на лицо
>>45120662678в3 не горячий проц. Народного гамака 300 хватит за глаза.А вот 9900к уже нужно скальпировать припой, что бы под водой не тротлил.
>>4512082Да, потому что тухлопоточник который хуёво используется играми. Но вот если всё-таки выйдет что-то что сможет в многопок-пок - будет пикрил. Мда, пиздец конечно.>А вот 9900к уже нужно скальпировать припой, что бы под водой не тротлил.мм, ахуительная история))>>4512080Шотакое? Ниприятна?
>>4512066Извиняюсь что вмешиваюсь в ваше кидание друг в друга какашками, но...ТЫ ЕБАНУТЫЙ?2678в3 выше 120 ватт вообще жрать не может - он залочен по потреблению на эти самые 120 Вт.Можете продолжать кидаться друг в друга какашками дальше.
>>4512122со вздохомЕбанашка, ты бы хоть тему инженерников покурил прежде чем писать - глядишь, за умного бы сошел.А пока ты выглядишь именно как ебанат который нихуя не разбирается в теме.
>>4512132Нахуй ты ему, что-то пытаешься объяснить? Уже на любое сообщение кидаешься.Я вообще написать хотел:>У тебя ещё остались вопросы, что он ебанутый?А тут такой френдли фаер.
Как же местным помойным шизикам с калориферами жопу рвёт. Мало того, что это гомно не может в игры, так ещё и по 300w давит.>>4512158>ИТА НИ ТО
Представляете как обидно, покупаешь дорогой процессор Интел, последнего(на тот момент) поколения, с разблокированным множителем, материнку под разгон, память крутю, а потом оказывается, что разница минимальна с б/у тухлочастотником на материнке из жопы китайца.Такое просто невозможно представить, не то, что пережить.
>>4512219Сюр какой-то. По результатам треда видно что тухлоядерники сосут с проглотом у огрызка 9600k, при этом топовые 1660v3-v4 выходят в ту же сумму что и 9600k А ещё 9600k в играх жрёт по 50w, против 170 колориферных. А если взять что-то более приличное, вроде 8700k, 9700k, 9900k - там вабще с вафельными колориферами небо и земля.
>>4512232>По результатам тредаЭто когда объекты в трёх метрах появляются? На минимальной дальности отрисовки.Для этого брал свой 9600к? Для максималок придется брать 9900к?
>>4512241>Это когда объекты в трёх метрах появляются? На минимальной дальности отрисовки.Ты понимаешь что ты срёшь в лужу? Зачем ты высираешь настолько нелепые мантры?>Для этого брал свой 9600к? Взял, вышел дешевле чем даже убогий позорный 1660v3. Попользовался, оказалось не особо быстрее но быстрее моего старого процессора. Продал почём взял и заказал 9900k. В чём проблема? Мне тебе за каждое своё действие отчитываться?>Для максималок придется брать 9900к?Максималки даже на х3440 бегают. Только он не жрёт 170w в играх как 2011-3 калориферы. И горы, кстати, прогружаются.
>>4512232>А ещё 9600k в играх жрёт по 50w, против 170 колориферныхшизик ты ? у тебя игра на 100% 6/12 долбит при avx ?
>>4512306>Максималки даже на х3440 бегаютстаттеры наш любимый друг, фпс ничто геймплей все, 24 фпс кинематографично !
>>4512308Долбит, дальше что? Фреймрейт то всё-равно выше чем на колориферах>>4512315пруфы статтеров будут, клоун тухлопоточный?
>>4511340>Единственной на данный момент по-настоящему многопокпочнойлол, эта игра упирается в одно ядро. по настоящему многопоточная это вач догс 2
>>4512330>по настоящему многопоточная это вач догс 2Это та самая, в которой 4/8 CW ебал и в хвост и в гриву тухлопоточники на 2011 и от амуде на первом Zenе? Ну ясно
>>4512358Мда, в целом, конечно, позорище. Даже по общеигровому фпс сосёт у 9600k, 146 против 168. Тухлопоточник as is
>>4512391Будто 80% процов у него не сосут. Всего лишь показатель того, что ларке больше 6 современных ведер на 5.0 кеков с хотяб 3000цл16 не нужны.мимо пузенец
>>4512399>У ВАС НЕ ПРОРИСОВЫВАЕТСЯ НА 9600K!>Я СКОЗАЛ! >ЧТОБ ПРОРИСОВАЛОСЬ НАДО МИНИМУМ 10 ЯДЕР! ИНАЧЕ НЕ ПРОРИСОВЫВАЕТСЯ!>Я СКОЗАЛ! >ТОП НОЖКОЙ
>>4512443Ларка, жрущая всего 6 ведер, показывает охуенные резалты на 5 кековом 9600к с той памятью в коридорной части бенча, просаживаясь на рын_очке, такая то победа.
>>4512015памахите брать рыксу 580 ибо она топчик по прайс перфоманс, либо ждать некст поколений гпу ?не хочу брать оверпрайсные 1070 и т.дони за чуть ли не за двойную и более переплату не более 40% буста от срыкс
>>4512528после того как взял конфиг задешево на ебей в меня походу внедрилась жидовская днки везде ищу выгоду походу так и возьму 580 ибо ТОП КРАЖА
>>4512530>внедрилась жидовская днкТы это я.Палю топкрпжу по видеокартам.Берешь 470/480, прошиваеш биос от 570/580, настраиваешь лимиты/вольтаж под свою модель.На 8гб просят дохуя, можно смотреть на 4, разница в фпс нулевая, если подкрутить размер текстур.
>>4512718С бу картами вообще хуйня творится. Ебланы наворачивают 1050ti за обе щёки, а 474 и 1063, которые почти на 30% быстрее хуй продашь за цену 1050ti.
>>4512861На первый взгляд действительно, какая-то жопа, но при детальном анализе все становится ясно. Нужно оценивать видеокарты как продукт, а не сухие цена\производительность.1060 кстати тоже конских денег стоит.
>>4510138 (OP)Как и обещал, 9900k. Память у меня, к сожалению, по прежнему самая дешевая, потому могло быть и лучше. Чуть позже куплю бохатые двуранги которые возьмут 3800 на лоутаймингах, но, думаю, к тому времени тренд смоет уже.В целом, конеш, после 9600k чувствуется разница, я прямо-таки очень доволен.И да, необходимо добавить вот этого почтенного старца:>>4511055
>>4513274Смотрите, как свой системник палить, мы мирные, и адекватные, а как моменты обсуждать мразь мразью, калориферы, тухлопоточники, вот это все.Типичный анон-черьвпидор.
>>4513296А, тоесть когда бомжи с калориферами налетели на х3440 с целью самоутверждаться - бомжи невиноваты, а когда их моськой в говно ткнули, так бомжи с калориферами мирные-бедные-несчастные, это все вокруг виноваты, но не поехавшие любители полыхающих вафельниц? Нахуй, нахуй, эту грязь надо макать в говно при любом удобном случае. Особенно, я подчеркну, особенно любителей 2011-3 кала - эти дауны в зеонотреде то устроили полную рознь, и с 2011-анонами посрались, и со всеми абсолютно. 2011-3-фанатики гораздо хуже чем амуде-бляди. Так что всё по делу, никакого пидорства, никакой двуличности.
>>4513313Спроси про башку у тухлопоточного бомжа который пол утра усирался рассказывать ахуительные истории про мёртвый х3440 который мёртв отрисовывая 60фпс во всех современных играх.Нахуй, нахуй. С грязью разговаривать только как с грязью. Спокойной ночи, молодой человек.
>>4513308Нет в зионотреде никакой тгавли по розжигу сокетной розни, просто явно кто-то один очень зеленый постоянно про тухлость траллит, а люди на 2011 периодически на это попадаются. Проблема 2011 в том, что в 2020 он почти не имеет смысла (докупка 1650 за копейки при смене с 2640 и всяких 2650, скорее исключение), только в ультранищук категории, при отсутствии средств на 2630в3 сборку.
>>4513466какой именно, QQBY QQZ4 ? и нахуя если у тебя инж ты пишешь>Как и обещал, 9900kне выйбывайся и пиши >Как и обещал такой то инж
>>4513431Где мало? Результат как у анона 8700k, с поправкой на то, что у анона с 8700k частота выше и память гораздо лучше. Ларка не скейлится бесконечно, результат достойнйный. Посталю позже хорошую память и получу буст ещё процентов 10. Ну и ещё винда кстати, LTSC, которая уже сборок 5 пережила. Говорят, в свежей шинде планировщик под многопок-пок пофиксили, но проверять этого я не буду Пока LTSC не умрёт.
в предыдущем треде скидывал тесты свонго 1600го 3700+3200, 4050+3533, вот для коллекции - фул сток (ориентировочно 3700 макс автобуст) + 2400 сток память
>>4514128это последняя версия лицензии (19ый патч), демку скачать не могу (даже через командную строку по ИД)демка не обновлялась после 15го патча
>>4514145Значит можешь откатить до нужного патча. Смысла тащить не тот патч нет - там сильно разнятся результаты тестов между бенчами.
1-ый скрин на hyperx памяти - первый раз когда я ворвался в тред, ниже результат на micron e-die памяти с настроенными вторичками по гайду с гитхаба, сам ЦП вообще не трогал, 5Ghz на 1.33V с AVX 0буст конечно получился просто неиллюзорный, буду сидеть в таком конфиге до 11-поколения штеуда как минимум, осенью может быть видимокарту обновлю, да и то хуй знает зачем, так как 1080 хватает с головой, но она печка просто пиздец, да еще и трехслотовая, а я хочу перекатиться в SFX сборку в будущем
>>4514613Очень годно, анон. Спасибо, давно пора было сделать такой тест, а то заебали тупорылые споры аля РОЗГОН ПАМЯТИ НИНУЖОН в кофетреде. Всё верно сделал. >буст конечно получился просто неиллюзорный, буду сидеть в таком конфиге до 11-поколения штеуда как минимум, осенью может быть видимокарту обновлю, да и то хуй знает зачем, так как 1080 хватает с головойЛол, 1080, конечно, имбовая. Тоже уже хочется 3080 какую-нибудь пощупать, но 1080 до сих пор не даёт ни малейшего повода её поменять. >а я хочу перекатиться в SFX сборку в будущемА под это надо сейчас урвать Asus Z170i, их по 5к новые на гарантии раздают, вабще годнотища.твои скринцы сохраню и буду использовать в срачах.И да, кстати, tRFC у тебя не великоват? Пробовал занижать?Мимо-9900k анон.
>>4514651разгон памяти вон даже на 5820k овердохуя дал в прошлом тредеаж настолько что может конкурировать с кофейниками
Я вот почему то уверен что вот этот брызжащей кислотой даун с зеонопомойки вылез:>>4514714А потом удивляются почему их хуесосят.
>>4514714Да не, смог, но результат что-то все равно ни о чем был, 3400 дались на 1.4V куда их уже дальше жарить было еще?
Я вот почему то уверен, что мой член, брызжащий семенной жидкостью, этому за щеку залез:>>4514723Я даже не удивляюсь, почем он хуесосет.
>>4515666Примерно так должно быть. RFC возможно ниже поедет и должен быть кратным восемь. Все тайминги _dr _dd можно на единицу скинуть, в твоем случае они вообще не используются. Tcke зажимать смысла нет, буст дает мизерный, а на стабильность влияет. RDRD_sg и WRWR_sg возможно по шесть поедут. Еще в идеале перетренировать память шоб IOLы были по 6 вместо 7. И еще кое что, старт винды на каких либо таймингах не гарантия стабильности. Лично я пока тм5 экстрим конфиг от анты с руоверов не пройдет не считаю память стабильной.
>>4510138 (OP)до этого стояло две планки однорангов по 8гб на 3200мгц и было примерно 95 фпс.сейчас 2 по 16гб, разгон без ошибок и проблем на 3400мгц, заодно ужал тайминги, как смог, на сл14 много ошибок.прирост неплохой получился после прошлой памяти, но все равно далеко до других результатов, как я понял.
>>4515706проц фулл сток, словил деградацию через два месяца - проц на 4ггц перестал держать частоту на 1.34, только на 1.365 теперь может работать стабильно. Вскрылось после рендеринга 4к-видео.Так что берегу проц теперь, чтобы не усугубить деградацию.
>>4521330На 108 бцлк то ли pci, то ли usb живет своей жизнью, поэтому 3800 всего. Настраивать было лень, довольно сейфовые тайминги.
>>4521377На скрине 3533, а не 3800Охуеть тебе повезло, что ты смог выжить 4.6 из 3600, какое напряжениеФпс очень годный
>>4521399Это бцлк разгон. Умножаешь множитель 35.33 на 107.8, получаешь ~3800 финальную частоту памяти.Так же и частота буста поднимается с 4.2 до 4.6, потому что алгоритм оперирует множителями, а не частотой финальной. Вообще забавно, упираюсь на этом образце я именно в навесное, а-ля usb / pcie контроллеры которые не переваривают больше 108 по шине. В ручном он может 4.5@1.25 (может и меньше) в R20, на 4.6 при любой напруге падает. Завтра сделаю андервольт буста с бцлк, плюс ещё погоняю лару на 4.5 или стабильном в линксе конфиге на ~4.3>>4521401Crosshair VI Hero, RX 5700, 4*8Gb Rev. EКастом вода.
>>4521515у интола кстати в некст поколении будет тоже самое почти ВНЕЗАПНОинтересно наскольно задержки возрастут
>>4521533хотя что отличает интел у них есть emib, так что мб разница не более 5% будетбудь у амуды emib на их пуклетах от интела бы уже ничего не осталось и амуду бы распилили пополам
>>4521470Соглы, смешная хуйня. Зен2 неудобны для ручного разгона, поэтому и гоняю bclk, оно само там где надо проседает в стабильоную частоту. Вот этот конфиг на ~108 bclk на 4.2@1.225 линкс в горячей стадии проходит и стабилен.
>>4521724Давай, чтобы хотябы 5-10 прогонов линпака по 6гб, и на этой же частоте (подозреваю, что стабильности на текущей нет) ларку. параллельно с линпаком можешь открыть HWInfo, там и минимальные максимальные частоты, и температуры, и потребление тока (можно несколько столбцов сделать). Интересно посмотреть.
>>4523496Да только в 12 вчера дома был, понастраивал андервольт+бцлк+буст час и спать пошёл.Сегодня сделаю, сорян. Может даже сейчас недонастроенное, посмотрим.
>>4523496Вот без настроенной памяти, поэтому гфлопс мало. Ну и надо на 8-12гб гонять, чтобы нормально выдавало.Суть ясна, думаю. Как донастрою еще будет тест со всеми скринами, аида и тд
>>4523872Так. Ну без настроеной памяти не пойдет, т.к. с памятью нагрузка будет координально отличаться, и стабильность будет достигаться на другом вольтаже/частоте.А так - тут же, как я понимаю, пока линкс готовится - частота 4.45, а когда идёт активная фаза линкса, падает до 4.3? Тоесть, всё-таки не 4.6?В общем давай до ума память доводи, интересно посмотреть именно в стабильном варианте.
>>45238794.6 это пики / очень лёгкая нагрузка, да.Привык так писать в одной конфочке, те кто шарят за бцлк разгон знают как это работает и что означает, тут сорян. По поводу того что нагрузка другая будет - и не спорю, видел и 380 гфлопс на 3600, когда у меня лишь 320. Я тут просто пытаюсь балансировать между отьебом саты, usb, 07 посткодами из-за высокого fclk поэтому для нахождения чего то стабильного пока ещё без памяти кручу. Обязательно донастрою, я по факту кроме максимальной частоты памяти на этом проце память вообще не крутил, качество кп вообще не известно ещё.
рузен 2600, память 3400 двуранк, было 123 фпс при проце в стоке.сейчас зафиксировал на 3900 все ядра на 1.1625в и офсете +0.05, получилось 127фпс. небольшой, но прирост.
>>4525712Жестт, проц из 2014 только с zen2 догналиСендик из 2012 лишь в середине между зен и зен+ догнали (в других играх, в ларке сендик почему то тыквится по неизвестной причине)
>>4525740дважды затестил, 123-121 фпс.но в одноранге 3200 было 95, так что все равно мощный прирост от перехода на двуранг и 3400мгц.
>>4525780вообще не в курсе.что скажешь по среднему фпс?мне кажется, что зен+ слабее, чем люди думают и потанцевала нет от слова совсем.
>>4525782зен и зен+ почти не отличаются это лишь чуть отточенный и разогнанный зенреальный буст был в zen2если ты брал зен+ давно то условно не соснул и мб окупилось чисто по времени проведенном за пк, если недавно, то это конечно зрада
>>4525784ну, я сперва собрал на 3 1200, потом пересел на 2600, пока на нем пересижу до сильного падения цен на 3700х или зен3/рефреши, изначально планировал 3700х брать, но с короной планы наебнулись
>>4521470Чутка попердолькался ещё и выключил, наконец, этот сраный bclk spread spectrum. Ёбаный асус, почему нельзя было прямо в биосе его открыть, обязательно надо профили в хекс-редакторе править.+5 фепсов.
>>4525970Да, это же целых 35 мегагерц.Я ещё автобуст чуток настроил и тайминги добил. Больше частота процессопа — меньше латенси, примерно по одной наносекунде на каждые 100 мегакеков после 4000.
>>4525981Ну, типа шина по дефолту должна быть 100 мегагерц, но по каким-то муриканским стандартам так нельзя, поэтому везде по умолчанию включен режим, чтобы она болталась в некоторых пределах около 99.8. У анусовских плат, кроме топовых типа Хиро, ещё и нельзя в бивасе этот режим выключить. В том смысле, что сам бивас-то может выключить, но пользователью эта опция недоступна.
>>4530728могу сказать что по цпу игра будет +- также скорее всего для верности можно отнять 5% по рендеру в любом случае будет больше чем по игре так как 6/12поэтому на рендер можно не смотреть даже
>>4530748>могу сказать что по цпу игра будет +- также скорее всего для верности можно отнять 5% так же не будет, инфа сотка. Разница 10% по ЦПУ гейм среднему и 15% по 95%. У меня. На 3600 может быть больше.
>>4530757это у тебя так, у меня 95% лишь 6% разницы я думаю и у тебя также будет если не по 1 прогону сделать, а скажем 5 и усреднить значения
>>4530728Держи, средний из трёх прогонов.И да, я чёта не понял, зачем включать сглаживание, которое жрёт фепсы и не сглаживает нихуя.
>>4530853Мда, АМД техноологии. При усложнении настроек средний ЦПУ гейм увеличился. Видимо с высоким фреймрейтом на нихких настройках что-то райзен сильно душит.>И да, я чёта не понял, зачем включать сглаживание, которое жрёт фепсы и не сглаживает нихуя. В этой игре только одно адекватное сглаживание, TAA.
>>4530955Я сначала, до того, как ты написал, тоже криво прочитал, но потом протерев глаза разглядел. Так что это какая-то оптическая амудеиллюзия, базарю.>>4530957У меня чуть меньше, 10-11%, а вот у бродвелдистов были бенчи с разницей в 0%, при этом на 4770 разница так же 10-15%, так что под "удушением" чем-то я рассматривал пока что только брод.
Всем мир, котаны.Анон из поста >>4511967 на связи - доехали до меня сосодишки, накатил дисяточку и погнал тесты-нитесты делать.Проц анлокнутый @3300, кольцо @3000, андервольт -100 mV -50 mV -50 mV.Выяснилась несколько нюансов1) Ларка чуствительна к задержкам памяти, лучший результат на скрине получился на среднем разгоне, но с максимально ужатыми таймингами 1866-10-10-10-28-CR1 и минимально получившейся задержкой в 69нс.Максимальный для меня разгон памяти в 2133-11-11-11-30-СR1 с задержкой в 77нс только просаживает фпс на 3-4 кадра.2) Отключение гитлертрединга прироста в Ларке не дает, а наоборот просаживает производительность, сильнее всего садилась результаты минимального фпс.3) Прогон от прогона результат минимального фпс легко гуляет на 10 кадров. 95% ровнее, но тоже кадров 5 разбега по результатам есть.анон-с-2678в3-на-белом-хуанане.
>>4530962> бродвелдистовНа 1150 имеется ввиду, как неудобно, что 1150 пердосклейка, что на 2011-3, как их различать то.
>>4530964> кадров 5 разбегаВлияние 4анала, у меня такого разбега нет, 1-2 в лучшем случае. Ты выходишь из игры при прогонах или по кругу из меню крутишь? Скорее всего в этом проблема разбега. А по 0.1 да, вторая сцена садит при подгрузке ресурсов.
>>4530970>Влияние 4анала, у меня такого разбега нет, 1-2 в лучшем случае. Вот честно хз что так влияет. Тем более только-только дисяточку накатил и толком ее не настроил.>Ты выходишь из игры при прогонах или по кругу из меню крутишь? Выхожу, потому что при прогонах по кругу без выхода из игры мои результаты всегда получались ниже чем первый прогон сразу после загрузки игры.>Скорее всего в этом проблема разбега. А по 0.1 да, вторая сцена садит при подгрузке ресурсов. Это да, вообще удивился что после перехода на ДХ12 самой просаживаемой по ФПС сценой стали джунгли, а не рынок.
>>4530992> амой просаживаемой по ФПС сценой стали джунглиНа минималках, на нормальных настройках там этого пука нет, может теперь до любителей потоков дойдет, что недолбящийся в соточку проц всё равно может садится на бутылку при загрузке ресурсов. Но теперь у соснулей есть SSD может разрабы подумаю решать проблему моментального переполнения данными, раньше то с низкими скоростями таких не возникало.
>>4531037Этот пук там есть всегда и абсолютно на всех системах при первом прогоне. При последующих - его нет.Так же в первый прогон фреймрейт всегда выше Потому что не только гора может не прогружаться.Так что не перди.
>>4531043> При последующих - его нетНе гарантированно, он как может не быть при первом, так только ухудшаться при последующих.> не пердиНе проецируй.
>>4531051>Не гарантированно, он как может не быть при первом, так только ухудшаться при последующих.Гарантированно, абсолютно на всех системах, при первом прогоне в джунглях наблюдаются фризы и статтеры. В это время происходит подгрузка чего-то. При последующих прогонах такой проблемы нет.
>>4531037>>4531043>>4531051>>4531057Еще инфы для размышлений -Пересмотрел сейчас спецом - на Win7 под DX11 во второй сцене картинка приятнее чем на Win10 под DX12.Заметно что когда камера приближается к объектам (кусты и земля) под DX12 - у них меняется детализация, что сразу бросается в глаза да и выглядит уебищно. На ДХ11 такой хуйни нет.
В этом итт треде зионщики бушуют и орут что 2620v3 якобы даже быстрей райзена.Наткнулся вот на видосе, тухлочастотный зион просаживает фпс до 46. На Рузене тут ниже 60 никогда не будет.
>>4531372Ох блять лучше бы я не пытался разогнать свою память. Поставил вольтаж SOC по калькулятору так это мне спалило нахрен Logitech G Pro, у неё теперь кнопки не нажимаются, только сенсор работает
>>4531520Нет, не насрал. Короче конфликт был с драйвером мыши, я его удалил в безопасном режиме и теперь кнопки работают. Но почему он всплыл после манипуляций в биосе - не понятно.
i5-4460 h81 ddr3 2x4 1600mhzВыдал прям удивительно мало - 71 фпс.Что интересно: при включенном астере и запущенном майнкрафте/ютубе на втором пользователе, ларка выдает на первом пользователе не намного меньше - 69 фпс.
>>4531646Не, нехера не едет оперативка выше 3000. Даже на 3200 с 1.36 вольтажом уже ошибки спустя 2 минуты теста... Кстати на DX11 ЦП-Игра поинтересней выглядит.
>>4531953тут сыглы вот это тухлопоточники рязанские соснули также как и прцо который дешевле в 5+ раз
>>4532035Как разрешение рендера или разрешение изображения связано с результатом? кроме как того что просто снижает нагрузку на видеокарту?
>>4531983Лол, ты что тралишь? У тебя отборные самсунг би-даи, настрой нормально по калькулятору и все. Правда в паре с тыквой 1066 это не имеет значения.
>>4532063>Лол, ты что тралишь?Нет.>У тебя отборные самсунг би-даиЗнаю.>настрой нормально по калькулятору и всеНе настраивается.>Правда в паре с тыквой 1066 это не имеет значения.Имеет ибо допустим я играю в игры где 1066 не играет большой роли.3533 не стартует даже с 18-19 таймингами. 1 раз увидел рабочий стол, потом бсод. Возможно контроллер процессора говнина еще. Но сам проц достаточно неплох, 4025 на 1.3 держит.
>>4532084Потому что эта плата славится хуевейшими, самым худшими способностями к разгону памяти.На уровне с X370 Killer от асрока. То же параша. Любая B350 будет лучше. Там физическая проблема с разводкой памяти.
>>4532102Кстати с 3ххх она куда лучше работает, как понимаю из-за того что кп куда сильнее.Но если будешь менять, бери B450 MAX линейки от msi. Любую с радиаторами, ну и фичами что тебе нужны.Я бы лично не менял, просто обновился на 3ххх как приспичит.Не гонись за частотой, затяни тайминги, конкретно вторички по гайду. Тайминги важнее частоты. https://github.com/integralfx/MemTestHelper/blob/master/DDR4%20OC%20Guide.md#finding-the-maximum-frequency
>>4532098Даже у аниме на этой плате дубовае крушиалы поехали на 3600+Может плата и не фонтан, но пользователи, которые ссут поднять вольтаж должны страдать.>>4532106> Кстати с 3ххх она куда лучше работает, как понимаю из-за того что кп куда сильнееАга, починила свою> физическая проблема с разводкой памяти
>>4532109Можешь не верить, я лишь не объективные сведения из своего опыта сообщаю. Микроны меньше нагружают кп чем бидаи, поэтому лучше будут ехать на хуевой матери.Плюс сам проц влияет, если мы говорим про 1ххх 2ххх.
>>4532116> Плюс сам проц влияетОн влияет куда сильнее, как владелей нескольких инжей интел с говно кп я точно знаю, что для того, чтобы взять 3000+ на хороших платах, могущих в 4000 им нужно подавать 1.4в+ у меня 3147 на 1.45, а это чмо сидит сопли крутит с 1.36 не разгоняется у него видите ли сосунги, которые по 2в держат.
>>4532106>бери B450 MAX линейки от msiБуду иметь ввиду, спасибо.>Тайминги важнее частоты.Да я затянул вторички как мог, но в той же ларке анон с 3533 памятью выбил на 10% больше фпс. Так как выше частота еще разгоняет фабрику, то все равно выше фпс с выше частотой памяти. Даже если на 3000ах сильно ужать тайминги.>>4532123>а это чмо сидит1.4 не дают стабильности даже на 3200. Пару минут и ошибка. 1.45 дают стабильность на часик где-то, пока память до 50 не перегревается и начинается сыпать ошибками. Не знаю че ты зам 2в напридумывал.
>>4532132Не обязательно, но говорить, что что-то не гонится, когда сидишь на 1.35 ну это надо быть рязанщиком, не разгоняется, это когда ты уперся в пороги безопасного напряжения.>>4532133> 1.4 не дают стабильности даже на 3200. Пару минут и ошибка. 1.45 дают стабильность на часик где-тоИ чего ты пишешь тогда про 1.36? > пока память до 50 не перегревается и начинается сыпать ошибкамиЭто ты пирометром замерил? Обдув памяти пробовал? В любом случае это проперженный говно кп твоего деградировавшего 1600 с али тебе в штаны насрал.
>>4532151>И чего ты пишешь тогда про 1.36?Потому что у другого анона с таким вольтажом даже 3533 работают, а у меня такой вольтаж только для 3000 годится.>Это ты пирометром замерил?Нет, датчики есть у памяти, в хвинфо отображаются.>Обдув памяти пробовал?Не пробовал, нихочу ничо колходить в корпусе.>В любом случае это проперженный говно кп твоего деградировавшего 1600 с али тебе в штаны насрал.Не обязательно. Велика вероятность что мамка подсирает.
>>4532165> Потому что у другого анона У анона с 9600k на 1.35в 4133 без вторичек работают, всё выкидываю свою z170i асус и бегу за гигой z390 ud
>>4532165> Потому что у другого анона с таким вольтажом даже 3533 работаютЧто же у тебя на анусроке выше 3200 не работали?
>>4532196И что мне делать? Менять плату или проц или память или все сразу? Желательно конечно ничего не менять и довести до ума то что имеется.
>>4532210Фига олдфаги ещё тут, помнят меня. Ну низнаю почему выше 3200 не работало. Потому што амуде.
>>4532212Тебе чё 100 фпс не хватает? Единственное почему стоит задумываться менять мать это потому что амуда заднюю дала насчёт поддержки зен3 для 3хх чипов, если бы не дала, я бы сказал сидеть и ждать 4000 райзены, а так хз, можешь и поменять на 2фазное говно с перегревами ради 10фпс, которых ты не увидишь.
>>4532221Та хватает, прост моя любимая игра умерла, вот сижу низнаю чем себя развлечь, решил попердолить память.
>>4532217Ну дак, разницу между 147 и 100 ты не увидел, когда своё 8700л продал, зато ради разницы 100 и 110 нужно скорее бежать новую мать покупать, хотя уже покупал новую мать год назад. Жесть тебя амуда подкосила, братан.
>>4532229Почему не увидел? Увидел. Просто с 1066 её нет. Даже с 2060 наверно не будет разницы. Не то чтобы я ради 10% побежал за новой платой, просто хотел услышать рекомендации от анонсов в чем обосрамс и что менять. А то вдруг я потом на эту х370 поставлю 3600 или 3700 и также сосну с памятью. Можно ещё попробовать продать будулаи и микроны взять. Только выиграю, лол.
>>4532098>Потому что эта плата славится хуевейшими, самым худшими способностями к разгону памяти.А мне норм >>4525963 1.38В
>>4532767Неплохо, по сравнению с моим 1600-м больше 30% буста. Что ж как захочу +30% фпс куплю 2-е поколение зена. Ты меня подбодрил анончик что эта плата не безнадёжна, спасибо.
>>4531570это мало? в игре он будет сосать ниже 60 фпс. как ты вообще играешь на нем? вач догс 2 запускал? как там просос на нем. насколько жёсткий?
>>4533139>в бенчмарке не сосёт>в игре ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСОСЁТ>А КАК ТЫ ВАБЩЕ ИГРАЕШЬ В СИМУЛЯТОР НИГЕРА БЕЗ ГЕЙМЛЕЯ?Кто это у нас тут? Зивонька пришёл перетереть за тухлопоточные вафельницы, или амздунька?
>>4533144пидарок, тебе пруфануть мой 4670к?Знатно ты ОБОСРАЛСЯ.Я же играл на этой параше, причем у меня параша так сказать получше твоей. и этот проц СОСЁТ ТАК ЧТО ЗА УШАМИ ТРЕЩИТ.НО ВИЖУ ТЕБЕ ЭТО НРАВИТСЯ.как тебе быть обоссаным?
>>4533222>пидарок, тебе пруфануть мой 4670к?Пруфани себе защеку.> причем у меня параша так сказать получше твоейЭто врятли.> и этот проц СОСЁТ ТАК ЧТО ЗА УШАМИ ТРЕЩИТ.Да, сосёт, но пока, как я вижу, обеспечивает 60фпс в бенчмарке, следовательно, в игре, как в более лайтовом режиме чем бенчмарк - проблем быть и вовсе не должно.>как тебе быть обоссаным?Незнаю, мне сложно представить себя на твоём месте.
>>4531570Да у тебя уже и по игре и по рендеру просадочки ниже 60 и это на минималках, а что будет на максимальных? выкидывай нахуй свою тыкву.
>>4533139Ватч догс 2 играл, но не очень понравилось - только 12 часов наиграл. На средних 40-45 фпс было. Одиссею прошел - на сбалансированных настройках по гайдам ~45 фпс.Но посыл поста был в том, что 4460, к моему изумлению, сильно слил даже 2500к.>>4533401На счет тыквы и так всё ясно, но нет задач. В ШоТР то играть не собираюсь. Из интригующего сейчас вижу только киберпанк.Вообще планирую апгрейд с выходом ддр5.
>>4533543ну 2500 к можно гнать.а 4460 сточищеалсо как ты смог играть в 40 и 45 фпс?я когда увидел на своем 4670к 40 фпс - сразу дропнул игру до тех пор пока не будет железа которое потащит в 60 фпс
>>4533752Ну вабще по 95% считай что разъебал. На 1 кадр. Правда непонятно, зачем мы смотрим по 95%, если по среднему там на слишком дохуя больше. Давай спеки Небось подкрутил по заветам аниме
>>4533763>Давай спекиСобираю воркстейшн, по меркам ХВ все печально.Уже вторую систему на райзене собираю под заказ, и теперь понимаю, что точно себе не возьму райзен.Без подкрутки там печально все.
>>4511561>Хуйня на убогом движке от ГТА5Те хеон 3470 (i7 760) может загрузить карту на 99%, а моя вонючка не может ?
>>4533664Так главное чтоб разрывов изображения не было ну и статтеры не сильно заебывали.А 45 или 60 фпс там - после изнуряющего рабочего дня уже похуй. Лишь бы игра геймплеесодержащий художественный продукт интересен был.
>>4533777>Без подкрутки там печально все.Ясно.>>4533780Ну ты сам всё видишь на видео. Но на самом деле, скорее всего там просто сцены проще. Не парься. В любом случае одна-две частотсти не делают процессор мёртвым.>>4533791Мда, амуде без подкрутки никуда.
>>4533791>В начале первой сцены стопорнул.Да, теперь считайте кадры.Можно стопнуть в горах, до рынка, это даст +10 фпс.
>>4533782не, меня пиздец это бесит. особенно знание того что куплю более мощное железо. и хули? щас пройду на 40 фпс как черт а потом куплю железо и хули делать если уже прошел с хуевым икспириенсом? не по второму разу же дрочить
>>4533752Чисто шоб так сказать в грязь лицом перед муде не ударить тоже немного ПОДКРУТИЛ Выключил счётчик кадров нвидии и фоновые программки.>>4510138 (OP)Обновляй результаты>>4533791Блин, это теперь и остальные амуде-результаты надо по колличеству кадров перепроверить. У анона с 3600 распердоленым который был чуть выше вроде норм Хотя он нам так и не предопставил пруфы стабильности хотябы на схожей с той, на которой тестировалось частоте. Амуде, конечно, как всегда. Видимо грязное аниме сидит их там науськивает.
>>4534250В чём эксперемент? Взял, вставил, разогнал и пользуюсь. Особоых проблем другими людьми по этим инжам замечено небыло поэтому не особо даж очково заказывать было. Еслиб пришёл брак - открыл бы спор и заслал бы обратно в китай даже учитывая потраченые на пересылку деньги один хуй выгоднее чем серийный 9900k или 10700k вышло бы. Такими предложениями надо пользоваться, если есть запрос а у меня он есть. >>4534256зивоньке не горит?
>>4534259хз у меня все хорошо, а вот ты наверняка подгораешь оттого что скоро вас любителей китайских мутантов с говном ! под крышкой выметут из треда
>>4534259> Взял, вставил, разогнал и пользуюсьАга прям щас смотрю на ютубе как ты паяешь прицельного героя 8ю
>>4534268тухловафельник, пожалуйста. Тебе горело 2 года назад, когда ваши тухлые вафли пердосклейка и в хвост и в гриву ебала, ты верещал про пердосклейки. Теперь ты почему то недоволен предсерийным, цельным и ниразу не склееным камнем?? Что с тобой не так?>>4534269Это называется кофемод. Причём тут процессор?
>>4534274Ну ты ж пишешь про "вставил разогнал и пользуюсь" экспириентс когда на деле нужно плату паять :D
>>4534274еблан ? у меня брендоваая X99 так что ты со своими ссаными склейками посасываешь в сторонкеи не надо тут кукубе или другую хуйню свою сраную пихать, это уже совсем другой ценовой диапазон
>>4534282Ну, видео как бы не по процессору, а по кофемоду. Мать я кофемодил ещё под 9600k. 9900k я действительно вставил, разогнал, и пользуюсь. Тут я как не спиздел. Но даже если бы я паял мать под 9900k - ну это кофемод, это не проблема процессора - процессор действительно ничем от серии не отличается - берёшь мать которая подходит, вставляешь, и пользушься. И кстати можно было не паять - я просто люблю всё делать максимально качественно. Можно было по-босяцки кусочек алюминиевого скотча на пузо камню прилепить чтобы он в z170 работал. Но к чему этот колхоз?>>4534283Молодой погорелец, мне не о чем с вами говорить, все точки над и давно расставлены.>>4534291Тут та же тема что и с ряженкой, и, по-сути, с любым другим процессором у которого ядра не долбятся в сотку. Ядер много - но они никогда не будут загружены работой на 100%, в данном случае ограничителем фреймрейта является скорость кешей и памяти. Потому не стоит считать, что 9900k будет чем то отличаться в играх от 8700k например, ну и от ряженки в т.ч. Если бы конечно можно было бы провести тестирование в одинаковых условиях - 9900k оказался бы быстрее ряженки, но стандартно быстрее, процентов на 20-30, или сколько там обычно разница между интел и зен2 в играх, но, когда ФПС за сотню - эта разница не кажется слишком большой. Надеюсь понятно пояснил свои мысли по этому поводу. Так же стоит учитывать что у меня пока бомж-память и операционка LTCS без последних фиксов планировщика. Если же ты намекаешь на то, что инж медленнее серийников - то тут нет, там же в статье было в числодробилках сравнение, вот тебе пикрил например сравнение в отсосине: производительность чисто серийная.
>>4534562Да? Я открыл результаты в шапке, и вижу что сборки, которые 1.5 года собирались дешевле 12к быстрее ваших хвалёных 2620, 2640 и 2678. При этом все эти склеечки даже медленнее той, что была у меня т.к. я разгона не жалел. Кто соснул то?
>>4534608Почему тебя так волнует вопрос жизни бюджетных сборок, если твой калорифер а я знаю что это ты, 1660v3-погорелец, уже при наличии бюджетных хуаняней, весной собирался в 26к (мать+проц+память), а во времена, когда собирались склеечки и вовсе был неподъёмен? Тебе лечиться надо. У тебя душевное расстройство. Склейка сделала тебе БОЛЬНО, и тебя не отпускает.
>>4535271И ты, конечно же, готов это доказать? Я не против. Идём на один сервер, бежим по одной траектории вместе, бок о бок, с записью видео. Потом наложим и сравним.
Прошел всю игру на hd7970 3gb + iкек3+ ddr3 8 гб на ~25-40 фпсах.Амуда сделала какую-то фишку типа антилаг и увеличения частоты кадров. Когда тест запустил и увидел 25 средних фпс охуел, думал минимум 40 хотя бы.
>>4541488Не знаю. Но когда долго не обновлял дрова и сидел на старых и не старом винте - очень лагало, дергалось. Потом поменял рассыпавшийся винт и обновился да какой-то ебы- Adrenalin Edition - ебать как гладенько игра пошла. Я аж охуел, думал может настройки графона ухудшились.Не знаю че они намудрили, но 25 фпс сейчас и лет 5-6 назад - соврешенно разные вещи. Тогда это было неиграбельным говном, у меня по кр. мере. Лень видиво записывать
>>4541873Ты ёбнутый чтоли? Одна из лучших игр 2018 года.Только не надо сейчас козырять своей импотенцией и пристрастием к инди-мусору
>>4541873Вообще, да. Параша немного. Ну чувствуется что несколько под копирку, но кто этим не грешит? К концу игры заебывает однообразие да и все механики уже открыты ларка вкачана на максимум. А задания и испытания уже примерно знаешь что из себя представляют. Но дизайн, локи, атмосфера ацтеков ебаных этих, такого больше нигде не увидишь. Чисто из-за сеттинга играл, давно мечтал на пирамиды Кукулькана попасть, но дорого пиздец и теперь хуй когда полетишь с этим карантином ебаным.
>>4541960Походу ради "миров" и играют в эту всю парашу, типа одисеи, ориджина, положительные отзывы были только в контексте "асегда хотел посомтреть тот ебипет", про саму игру никто хорошего не говорит.
>>4542233Ну в Ларке конечно интересные испытария и гробницы - это суть. И они во многом уникальные, со своей атмосферой так сказать и биомами.
>>4542233Ларка пиздатая и органичная игра, и даже близко в один ряд с отсосинами позорными не встаёт. В ларке отлично проработаный мир. Сюжет немного слабоват, но не настолько чтобы с него блевать, его затмевает гейплей, проработаный и живой мир в котором приятно находиться, живые персонажи, всякие секретики, и конечно писечка-ларочка. Наконец то блять из неё убрали злоебучую стрельбу (оставили по-минимуму) и перестали косить на даунский унчартед. Теперь это не шутер а органичный адвенчур.в отсосинах абсолютно мёртвый мир с болванчиками которые повторяют три фразы по кругу и геймплей аля захвати вышку. Как ты мог сравнить ларочку с отсосинами?ты там совсем поехал, или как?
>>4542245Ну окей, расширю список, кому заходят такие игры.1) Любителям сетинга, в данном случае культуры голожопых индейцев аутистов.2) Любителям приключений сидя на диване.3) Пиздюкам, которым любой высер шедевр, а любой крокодил "писечка".
>>4542608>3) Пиздюкам, которым любой высер шедевр, а любой крокодил "писечка".Ахуенно. Только мне 31 год. Нахуй пошёл, не такой как все.
>>4542612>мне 31 годЗачем мне знать твой возраст, если ты реагируешь как обиженный школьник, играешь в игры для школьников.
>>4542638>Зачем мне знать твой возрастЧтобы понять, что у тебя логика школьника, и что она не работает.
>>4542646То есть, твой возраст это единственное доказательство того, что ты не долбоеб?И только твой возраст доказывает твою правоту в споре?Можешь не отвечать кстати, мне не интересно, что ты там ещё попытается придумать.
>>4542684Моя правота в споре априори. Потому что ты, долбоёб, пытаешься спорить на тему вкусовщины. А мой посыл просто обоссать тебя немного за твою тупость.
>>4542716Ну насчет того что sottr - высер я тоже тебя обоссу, все-таки игра прикольная, хотя я ни разу ни ларкоеб и это первая часть в которую я поиграл. Да, штампованная местами, но охуенная, локации каеф, гробницы каеф, местами приходится поломать голову. Кстати, мне тоже 31 как тому анону и поэтому я на тебя еще раз на всякий случай посикал :) за вспук
>>4542799>мне тоже 31>местами приходится поломать головуСерьезно?В таких играх изначально не может быть сложных задач, если приходится ломать голову, то это лишь доказывает, что вы остановились в развитии.Ещё одно доказательство, что можно быть тупым в 31, не увидеть пункт 2.>2) Любителям приключений сидя на диване.Играть за компьютером в такие игры, это пустая трата времени, но с геймпадом на диване, вполне должно зайти.Но школотрон это не увидел, или не смог осмыслить, и доебался до третьего пункта.
>>4542864Чел, если честно твое важное мнение которые ты вот так типа пришел и скозал все что думаешь относительно ларки вообще мало кому интересно. Ну считаешь и считаешь. Ты щас типа пытаешься доказывать какие тут дебилы. И какое у тебя охуенно важное мнение или типа того. Мне пофиг, честно, я просто сказал что прошел игру на средне высоких без проблем. Короче пофиг, хочешь доказывай хочешь нет, я не буду с тобой виртуально ссориться и спорить и плохо к тебе относиться тоже не буду
>>4544020Вот этот уже в спину дышит 2700x, который вы в подкрутке обвиняте.Так что, его тоже предлагаю хуесосить, чтобы мне не обидно было
>>4544020Не та версия игры, мы прогоняем через стимовскую демку - 505.0_64, в полной версии игры билд отличается.
>>4544113Если кому надо, сделал тесты без SMT.Вы уверены в выборе бенча? А то как-то странно сравнивать современные процессоры в игре с таким движком.Ещё заметил что в первом прогоне теста результаты всегда выше и график фреймтайма другой, видимо сказывается древний ноутбучный HDD на 5400 оборотов, из за которого игра не успевает прогрузить часть объектов. После 2-3 прогонов результат стабильный, его и скриню.
>>4544934Судя по графику твой проц поленился отрисовать часть моделей, поэтому результаты не слишком легитимные.
>>4546196так у тебя печ 1070 как у того или какая нибудь рыкса ?горы не прорисовывает когда нету упора в гпу
Добавил новые результатычасть мог случайно пропуститьчасть намеренно типо вот этого где 0 инфы че по шине памяти и т.д >>4541090Если считаете что я пропустил что то важное линканите на соответствующий пост и этот А сейчас в отдельную папку начну собирать скрины прогонов на макс мин чтобы вывести усредненный коэффициент просадки рендера
>>4554095ну охуеть ты линкуешь просто ОП пост без отсылки на пред результат, и поди разберись здесь какой обновлятьЗабыл в шапке добавить условия чтобы такой клоунады не было в некст треде упоминания для условий добавления/обновления результатов будет
Сделал пока экспериментальную вкладку в таблице с сортировкой как если бы прогон был на МАКСкоэфициент еше нужно уточнять, но это поправить в случае чего дело 5 минутУх вот теперь то 4х ведерные огрызки показали свое гнилое нутро
>>4555096На заметку шизам с 2011 сокета, как должна выглядеть цпу-игра в современных играх у процессора на 4ггц.
>>4555096Прогони тест также, но предварительно даунклокнув гпу настолько низко насколько это вообще возможно
>>4555180Чтобы в таблицу попасть делай прогон на минималках и кидай скин аиды либо hwinfo чтобы внести инфу по частотам памяти и т.д а за инфу по макс спс, возможно у камней у которых исходно нету SMT/HT просадка рендера меньше в процентах идет чем у тех у которых есть гиперпоточность
>>>>4555230разница в пределах 5% между бенче и лицензиейлучше фейкстим акич зарегать одноразовыйтам же надеюсь ща для этого телефоны гварды не обязательно ?
>>4555633Хуясь неубедительно, лучше многих пузинов по табличке даже с нестоковой памятью. Ухуель?Ну и подтяни частоты памяти, нахуй тебе эти тайминги? Ебаш 2133-2400. Камень на 3.9 заблокирован? По шине погнан? кеш, я не помню, там можно двигать?
1ый и 2ой прогон соответственно>>4555633Поправил эксклюзивный фулл скрин + память 2400. 1ый и 2ой прогон соответственно. Вторички не трогал пока, лень. На 13ых таймингах система не стабильна>>4555732Максимум в бивасе 30000>>4555741Это был XMP профиль. Только trefi напохер херанул и все. >>4555752Лочить до 3.9 биос не дает. Мне влом откатываться и откатится ли она вообще, учитывая возможные приколы с антиоткатом>>4555879ПоправилНадеюсь, больше нигде не обосрался Кроме вторичек на авто
>>4556456> Кроме вторичек на автоНу без них сам видишь, кукуруза какая-то, а не разгон, +533 по памяти с отрицательным приростом фпс. Хотя может они и не помогут, но я бы покрутил.
>>4556568Съехал на 2200, тут штабильность есть. Имхо, процу ведер не хватает, как память не пердоль - результат кардинально не меняется.
Вкатываюсь к вам в тред на каноничном зионобродвелле е3-1285L v4сток 3.4-3.8, 3.7 на 4 верда, НБ 3400 (сток), л4 кеш 1800 (сток), рам 1866 сл13 (сток для этого камня).z97-kрх 488 реф (сток).
>>4557389А продавать как по отдельности или целиком в корпусе там и т.д, не разу не продавал ПК комплектуху
>>4557389Даа грошей нет свободных от слова совсем. Думал скинуть тысяч за 15 - 2600к + 12 озу + мать + 770. Но что мне взять даже за 20 сейчас? Такое же старьё?
>>4557405> А продавать как по отдельности или целиком в корпусе там и т.дВангую, что пека уровня твоей - да.>>4557425> Думал скинуть тысяч за 15 - 2600к + 12 озу + мать + 770.Может даже дороже уйдёт. Как найдёшь своего покупателя.> Но что мне взять даже за 20 сейчас? Такое же старьё?Выше по треду моя пека с 1285Lv4 и rx 480, это явно быстрее твоей будет, мне она вышла в 18к где-то за всё. Ну там говнокорпус, не очень бп, хард, а не ссд, кулер сток интел. В зионотреде есть всякие 2620в3 сборки. Что-то конкретно советовать не буду, выбирай сам.
>>4557508Нойс, видимо на моем броде л4 работает через жопу, хз как фиксить. В цпу-з не видит скорость как у тебя, например, хотя в аиде изменения после разгона видны.
>>4557526> В цпу-з не видит скорость как у тебяДумаю, что он у тебя норм работает, а что показывает цпу-з это херня. Скорости всех кешей и озу у тебя выше, а это главное.
>>4557564А какие у тебя результаты в ларке? К слову сказать 105-114 у меня один раз выпало, потом сменил шину на 104.3 - и результаты стали хуже, 104-112 где-то, потом вообще по разному менял и другую рам ставил, но выше 105-114 не вышло, потом сменил обратно на 104 шину и 2200 память, но один хер выше 112 не выбиваю.
>>4557588Без шины у меня тоже не выше 107 где-то. Вот скрин с дефолт шиной и 2200 рам. Попробуй шину потереби до 104 - может результы лучше станут.
>>4557619> Без шины у меня тоже не выше 107 где-тоУ тебя частота какая? 3800? А у него 4200, на 3800 он сотню выбьет едва ли.
>>4557619У меня на 123 шине всё проходится, только что вот попробовал пару прогонов и получилось примерно как и в таблице 108-109 кадров, хотя кэш довольно сильно погнался.
>>4557636На Али.>>4557625> У тебя частота какая? 3800? А у него 4200, на 3800 он сотню выбьет едва ли.У меня 3.7. Но на фпс больше всего влияет шина, меняю рам с 1866 на 2200 при шине 100 - вообще нет прироста.
>>4557814> У меня на 123 шинеЭто страп, к тому же заниженный от 125, шина возможно ещё какую хрень гонит, влияющую на фпс.
>>4557823Надо ещё потестить, у меня работает тоже на 104, дальше не едет, а потом запускает от 123 и до 125, но стейбл только на 123.
>>4557821>На Али.Забавно, стоит он столько же сколько мне обошелся Райзен 5 1600, при этом зион уделывает его в играх.
>>4557855> Прироста нет, потому что без фиксирования таймингов это кукуруза.На 1866 тайминги дефолт 13-13-13, на 2200 - 11-13-13 ставит плата лучше и не поставить для этой памяти Изменений вообще нет по фпс.>>4557926>>4557829108 вообще говоря тоже не плохо, но должно быть больше, в синтетике то твой быстрее.>>4557842Лично мой вот отсюда, щас подорожал, с пуконом 500/5000 вроде вышел в 5.5к на недавней распродаже, доставили менее чем за 2 недели.https://m.aliexpress.ru/item/32954762076.html
>>4558071> результаты 4770к в треде естьВот 4770 >>4556456 без лока на 3.7 выдаёт 93, 5850 на 4200 выдаёт 98 >>4456021
>>4558313> 5850 на 4200 выдаёт 98 >>4456021Почитал, у него потом на 4.1 лучше стали показатели, а потом он ебнул финально 4.2@1.39 и стало 108. У анона выше по треду тоже 108. У меня без шины тоже где-то 107, так что ничего у него не отваливается. Скорее всего просто броду эти 4.2 мало чего дают перед моими 3.7, решает что-то другое.
>>4559211То есть 3700 дают 107 и 4200 дают 107? И у 4770hq на частоте 3600 107Какая-же пердосклейка параша.
>>4559303> То есть 3700 дают 107А 3.85 дают 114.> Какая-же пердосклейка параша.Да, обходит 1660v3@4.3, обходит предыдущие 4/8, а так же на уровне более свежих 4/8. Да, параша, не то что 2620 за 1к
>>4559337> не знать, что вместе с шиной гонятся другие блоки в цпу, а при множителе - только тактовая частота растёт.Ясно-понятно.
>>4559359О, тухлопоточное шизоуёбище. Привет, я тебя узнал. Как там, раскрылись твои покпоки? Сильно 12 ведёр помогли?
>>4559375> а ты в ксочке потестиКак там в 2007, пень всё ещё на коне? Выиграть 5% по игре и плотно присеть на бутылку рендер не прогружая горы. Инцелох не обучаем.
Лол, одно тухлопоточное говно завоняло - сразу второе тухло-амудешное пришло. Зивонь и амуде - говняные братья на век.
>>4559369Добавьте уже в тред вот этот резалт >>4557508 , чтобы тухлопоточные наконец-то успокоились, ибо здесь даже "король" 1660v3 взял с заглотом у тухлого 4/8 камня.
>>4559394Мда. Склеечки тухлопоточники на хую вертели как Путин печенегов и половцев побеждал. Ещё в отсосине и фаркрае так их приложили, что воняет до сих пор.
>>4559402Кстати, не один тухлошиз не принёс прогон deroit, только картиночки с локом на 60, мол смотрите 20% всего, такой-то ЗАПАС
>>4559817Если бы 5850hq работали как надо, они вполне могли бы быть на уровне 7700k и это реально было бы круто, но по итогу этот зеон круче, но он не круче cw на z доске из-за низкой частоты.Одно слово пердосклейка с подводными.
>>4560764К тому же у тебя версия стима, а нужна версия стима демка, там разные тесты. Твой больше фпс выдаёт.
>>4560810Твоя шиза? Видимо не лечится, вот прикатывай максималки на 292 версии, посмотрим, что там твой зион может.
>>4560813> прикатывай максималкиТо есть в треде, где приняли тестить на минималках, чтобы не было пиздежа, я должен прикатыватт максималки? Ты не охуело? Выше по треду мои бенчи. Алсо, твоего 4870 чето в таблице нема.
>>4560816> приняли тестить на минималках, чтобы не было пиздежаЭто не мешает подкруткам, но я вижу что у тебя уже по ляжкам течёт, сделай тест для себя, можешь свой отсос в тред не кидать, всем и так понятно, чем дело кончится.> Выше по треду мои бенчиС учетом, что подкручиваются результаты и на минималках и ориентируясь на результаты других бродов будем считать, что ты подкрутил.> твоего 4870 чето в таблице немаОн развалился, но остался непревзойденным.
>>4560816это не 4870 а 4980, и его у меня уже нет.>>4560886>Он развалился, но остался непревзойденным.Шизик, почему ты отвечаешь за меня, если даже не знаешь что с ним стало? Совсем кукуха поехала?
>>4560886> ориентируясь на результаты других бродов будем считать, что ты подкрутил.Без шины у меня показатели такие же.> тебя уже по ляжкам течётБез тестов на минималках не заходи.> Он развалился, но остался непревзойденным.Жирный полуебок к тому же.>>4560960> это не 4870 а 4980, и его у меня уже нет.Сорян, без минималок смысла в этих цифрах нет. И я сомневаюсь, что у тебя были бы результаты 8700к, выстави ты минималки.> Шизик, почему ты отвечаешь за меня, если даже не знаешь что с ним стало? Совсем кукуха поехала?Этот ебаноид ещё свой высер в зионач зафорсил, якобы признание в расклейке.
>>4561672>Этот ебаноид ещё свой высер в зионач зафорсил, якобы признание в расклейке.Тухлопоточный шизик беснуется, не иначе. Ничего другого и не ожидал. Потому в эту помойку стараюсь не заходить - там шизон на шизоне и шизоном погоняет.>Сорян, без минималок смысла в этих цифрах нет.Ну так я и не вкидываю, потому что возможности замерить нет.>И я сомневаюсь, что у тебя были бы результаты 8700к, выстави ты минималки.Конеш небыло бы. Сравнивал напрямую со своим 9600k, в той же версии игры - 9600k побыстрее будет, хотя на финальных результатах бенчмарка с моей ГПУ это отражается слабо.
>>4561672Не гори, пердошиз.> Без шины у меня показатели такие жеПри разнице с ними в 500мгц? Пердошиз, остановись, ты обосрался и с 5850hq, которые слабее этого зиона на большей частоте и с тем, что cw на z плате тебе глаза на жопу не натянет.> Без тестов на минималках не заходиЯсно, как я и сказал, свой отсос в тред можешь не вкидывать, всё уже поняли, чем дело пахнет.
>>4561739> мам у меня нет камня, минималок в новом билде не будет> вот мой тухлый скрин на максималках в древней версииНу ясно, отдыхай тогда. Ты бы ещё в ку3 скрины принёс бы, и сказал бы всем тестить.
>>4561782> в новом билдеНе начинай, пердошиз> [05-04-2019] PC Patch Notes for Free Trial patch 1.0.505 (Patch #15)> [05-11-2019] PC Patch Notes for patch 1.0.296 (Patch #18)> [26-05-2020] PC Patch Notes for patch 1.0.298 (Patch #19)
>>4561793Циферки с последней версией билда без пэинта на минималках в тред, спаечный. Тогда будет о чем говорить.
>>4561816> врёти мам подкруткаПердошиз, свой отсос можешь в тред не приносить, он тебе нужен лишь для понимания, ребятам с 5850hq говниной соболезную.
Мда, тухлоядерного снова понесло, весь тред загадил своими попытками в жиденький тролинг. Вот почему все адекватные давно зивонько-помойку покинули.
Потестил отключение ядерчто сказать если на графике нижнем что то типо вместо нормальногозначит эта хуета не прогружает деревья объекты или гору сразу нахуй а конкретно непрогруз горы виден уходом графика гп(зеленый) в 3 сцене выше чем цп
>>4564724>а конкретно непрогруз горы виден уходом графика гп(зеленый) в 3 сцене выше чем цпуходом графика ЦП фикс*
Тухлопоточники в конец пизданулись со своей горой, сидят какие-то графики изучают блять. Такое вабще излечимо?
>>4564761Что такое, тухлопомоечной чмоньке помешали изучать бесполезность его тухлопоточной какахи с помойки по графикам сомнительной полезности? Тухлопомоечная чмонька негодуе?
Ларка хороше на амуде работает? Или как объяснить, что все кругом орут, что 8400/9400ф = 3600, а тут у нас у них уровень 1600/1600аф или даже хуже, 8100 со своими сильными и независимыми ядрами вообще толком ниче не может, хотя у меня в городе он стоит на тысячу дороже АФа
Сменил свой 8700к на инж qqby. Несколько разочарован приростом. Как там амд сосычи говорят "6 ядер тыква", да? В общем по итогу у кого есть 8700/10600 менять абсолютно точно ничего не нужно.
>>4568861А где на скринах 8700k, а где qqby? 8700k тоже инж чтоли? Ебать у тебя результаты кайфовые, память под 4 кека на лоутаймингах чтоли?>В общем по итогу у кого есть 8700/10600 менять абсолютно точно ничего не нужно.пфф, побольше слушай амуде-детей и зивонобомжей. Они свои вафельницы вечнопытаются оправдать, а по факту 4/8 для абсолютно всех игр абсолютно за глаза, а эти 8/10 ядер 9900k/10900k никогда не будут использованы из-за медленных кешей и памятиА уж 12-ведерные тухлопоточники и подавно
>>4568868На скринах онли qqby, своим 8700 я здесь уже срал, опознается по такой же видеокарте. А память баллистиксы двуранги 3600 15-19.
>>4568870Ахуенно. Буду тоже балистиксы к qqby брать. Результаты у тебя гораздо здравее чем у меня с дешманскими корсарами lpx 3600.А что по частотам? Чего в кофетреде не отчитался?
>>45688805 кеков на каком вольтаже? Они стабильны с линпаком? Или это для тестов чисто? Какая максимально стабильная частота и какая СО? Какая матплата? Сходи составь отчёт в интелтред, с фоточками и всей хуйнёй, мол я такой-то такой то купил такое то такое то туда-то, всем интересно почтитать будет. Чего как не родной?
>>4568890Да дохуя делов чет, потом может. Скажу тока шо линкс оно так естественно не пройдет. Я все равно прайм без авх и для тестов предпочитаю, по дербауэровски так сказать. В чисто игросральном режиме на 5 кеках вполне можно сидеть.
>>4568951Твоя болезнь называется "Зачем то хочу всех наебать". Представься пожалуйста, ты тот шизик, который нелюбит инженерники, и постоянно забывает, что матплаты на 1151 стоят тысяч на 15 дешевле чем на 1200? Или тухлопомоечник вечно недовольный?
>>4568972>>4568974> дороже рекомендованных цен на 5-6кПроблемы мухосранцев. Есть регард, если уж на то пошло и другие средства покупки 10700 по адекватным ценам.>>4568960> Доску не забудь к нему купить, дружище. И при этом свою продать за вменяемые деньги.Ждём дешёвых z на 1200 за 6к, сливаем своё богатство, берём нормальных конфиг на 8/16, если уж так горит. Ну даже при условии продажи старой мамки за 4к, разница старая мать + 9900 es и новая мать (ещё оверпрайс) и 10700 это сущие копейки, если она вообще есть.
>>4568995>Проблемы мухосранцев. Есть регард, если уж на то пошло и другие средства покупки 10700 по адекватным ценам.Только вот в регарде он стоит дороже чем в ситилинке. Жи есть, жи нет. Не надо быть пиздоболом, фу. Да и анон QQBY за 24 взял, а сегодняшние 26 - это финалочка обнуления курс уже пополз вверх. Завтра и 10700 подорожает, как новая закупка пойдет.>сливаем своё богатство, берём нормальных конфиг на 8/16, если уж так горит. Ну даже при условии продажи старой мамки за 4к, разница старая мать + 9900 es и новая мать (ещё оверпрайс) и 10700 это сущие копейки, если она вообще есть.Мм. Только вот 9900es ничем от 10700k не отличается, и смысла даже копейку переплачивать за последний нет, а за 10700 так тем более.>Ждём дешёвых z на 1200 за 6к>Доллар снова 72Удачно подождать!
>>4569014> Только вот 9900es ничем от 10700k не отличаетсяКроме того, что так же быстро и дорого не продашь как 8700к. Будешь потом все показывать и доказывать, да вотон он айдевить, мамай клинусь. Ну и как бы даже серийный 9900 горячее и хуже гонится чем 10700к, а уж инж и подавно.> Да и анон QQBY за 24 взял, а сегодняшние 26 - это финалочка обнуления курс уже пополз вверх. Завтра и 10700 подорожает, как новая закупка пойдет.Оно если и дорожает то сразу, акстись, не знать как работают магазы. То есть раньше и i7 этот стоил дешевле.> Только вот в регарде он стоит дороже чем в ситилинке.Другие магазы значит.> а за 10700 так тем более.Я хз какой смысл сегодня брать К процессор.> Удачно подождать!На z370 и при конском курсе были недорогие модели.
>>4569045>Кроме того, что так же быстро и дорого не продашь как 8700к.Да он вмиг улетит. Я заебался в россии в продаже искать, т.к. ждать не хотел, в итоге с китая заказывал. Их разбирают как горячие пирожки. Откуда у тебя эти бредни в голове? И зачем продавать, и думать о продаже камня, на котором лет 7 ещё сидеть?>как бы даже серийный 9900 горячее и хуже гонится чем 10700к, а уж инж и подавно.Дальше что? Инж по частотам в среднем между 10700 и 10700k, а стоит дешевле обоих.>Оно если и дорожает то сразу, акстись, не знать как работают магазы. То есть раньше и i7 этот стоил дешевле.Нет, не стоил. Стоимость товара зависит от цены, в которую они были закуплены. А "жировая" прослойка в стоимость уже заложена.>Другие магазы значит.Ага, нонейм интернет-шоп? Нет, спасибо. Алиэкспресс гораздо надёжнее магазинов-однодневок без филлиалов.>На z370 и при конском курсе были недорогие модели.Только вот на 1200 нет и не будет.
>>4569468Я уже не помню кидал ли я. Может в сторону древних, которые скайлейки 2015 года. Им действительно в том треде не место - это объективный факт. Но и кроме меня желающих вкинуть наверняка хватает.
>>4569170> Да он вмиг улетит.Сейчас, может быть. Чуть позже - уже нахер не будет нужен, народ возьмёт скорее бушный 10700 чем это.> Откуда у тебя эти бредни в голове?Потому что я в курсе как херово продаются инжи. Куча вопросов у покупанов.> на котором лет 7 ещё сидеть?Странное решение, менять 8700 на инжа, а вот на последнем именно лет 7 сидеть. Через пару лет захочется продать и взять 30900к, и придётся толкать за копье инжа.> Дальше что?То что обзоры и нетесты показывают что у 10700к потанцевал разгона выше.> Стоимость товара зависит от цены, в которую они были закуплены.Не в этой стране. Открой яндекс маркет и мониторь как меняются цены на железо, меняются они сразу вместе с курсом, причём только в большую сторону.> Ага, нонейм интернет-шоп? Нет, спасибо. Алиэкспресс гораздо надёжнееАли надежнее? Не смеши. Не собираюсь разводить тут спор на эту тему, но я в инет магазах всего и много покупал, если магазу уже более года и у него норм рейтинг - то это уже лучше алихи.> Только вот на 1200 нет и не будет.Если только ты так скозал. h410 относительно дешманские уже есть, не за горами и бюджетки z. Щас, штеуд наварится на нетерпеливых, и выкатят по дешевше платы.
>>4570435>Сейчас, может быть. Чуть позже - уже нахер не будет нужен, народ возьмёт скорее бушный 10700 чем это.Я пол года назад продал сдеградировавший x3430 который толком не разгонялся описав его на авито как полный аналог i5 750. Улетел вмиг. И вабще кучу китайских "аналогов" продал. Никогда проблем небыло. Нехуй цену ставить просто как на консьюмерские серийки (покупаешь то дешевле).>То что обзоры и нетесты показывают что у 10700к потанцевал разгона выше.На сколько? На 200-300 мегагерц? Они стоят 10-15к разницы?>Не в этой стране. Открой яндекс маркет и мониторь как меняются цены на железо, меняются они сразу вместе с курсом, причём только в большую сторону.Именно в этой. Я повторю - наценка на возможные "проблемы с рублём" сегодня там уже заложена.>Али надежнее? Не смеши.Не надо смеяться. Если продавец пришлёт хуйню и ты это запруфаешь - али без лишних вопросов продавану по губам проведёт и вернёт деньги. А вот если васян-нонейм-онлайн пришлёт хуйню - хуй ты чё с него добьёшься. Показательна история одного онлайн шопа, имя которому я забыл, но который недавно обсуждали, который работал нормально, а потом начал хуйню творить, народ с ним до сих пор судится.>Если только ты так скозал.Об этом не я сказал, а факты говорят. Новые матплаты дороже старых из-за питальника, который должен гарантированно поддерживать 10900k. Если ты не заметил, даже на ублюдском уродливом прайме развели дохуилионы фаз и даже второй радиатор поставили - это всё не бесплатно.
>>4570452> Я пол года назад продал сдеградировавший x3430Сравнил. За 200р продал?> Нехуй цену ставить просто как на консьюмерские серийки (покупаешь то дешевле).Ты через год будешь иметь проблемы сбыть его хотя бы по цене бушного 10400, ибо рынок будет насыщен бу 1200 платами и процами, и покупать какого-то инжа, когда есть серийные 10700/10400 уже никто не будет.> На 200-300 мегагерц?Ну да, мало что ли?> Они стоят 10-15к разницы?Смотря как ты считаешь.> наценка на возможные "проблемы с рублём" сегодня там уже заложена.А я повторю, что мониторил цены на кейс например недавно, бакс подскочил - тут же цена в магазине вверх. До этого другое мониторил - тоже самое.> Не надо смеяться.Али может 50/50 нахуй тебя послать по разным причинам с косясным товаром, потому и смешно.> питальника, который должен гарантированно поддерживать 10900k.А 410е по твоему его гарантировано держат? А 310е не должны были держать 9900к? +1 фаза на питальнике это не $20-30 к цене.> это всё не бесплатно.Еще раз повторяю, нужно ждать. На 1151в2 тоже сначала выкатили только топ платы на топ z370.
>>4570468>Ты через год будешь иметь проблемы сбыть его хотя бы по цене бушного 10400, ибо рынок будет насыщен бу 1200 платами и процами, и покупать какого-то инжа, когда есть серийные 10700/10400 уже никто не будет.Ну ты что предлагаешь? Заплатить на 10-15к больше, чтобы МОЖЕТ БЫТЬ лет чере 5 продать было проще потому что ТЫ ТАК СКОЗАЛ?>Смотря как ты считаешь.По минимальной цене>А я повторю, что мониторил цены на кейс например недавно, бакс подскочил - тут же цена в магазине вверх. До этого другое мониторил - тоже самое.А я напомню - не надо фантазировать. Есть график цены, на котором небыло повышения цены в ответ на рост курса (Я напомню, что рубль стал дешеветь с 30 июня), значит - он ещё будет, как только распродадут уже закупленные камни.>Али может 50/50 нахуй тебя послать по разным причинам с косясным товаром, потому и смешно.Нет, не может. Нахуй тебя может послать руский ваня с хуй-пойми-шоп.ру, который вчера обанкротился, а вался уже в тайланде чиллит.>Еще раз повторяю, нужно ждать. На 1151в2 тоже сначала выкатили только топ платы на топ z370.Что ты там ждать собрался мля? Выкатили уже бомжатские модели. Посмотри цену на Asus Prime-P - это не матплата, а грязь из под ногтей, хуже прайма просто не бывает. Посмотри сколько она стоит? Что ты ждёшь?
>>4570609> вчера обанкротился> разговор о магазинах с годом и выше продажЯсно.> Заплатить на 10-15к> По минимальной цене10700 дешевле по минимальной цене на 3к чем инж. Свою плату можно продать тыщ ща 5, если это норм плата, итого разница будет 2к. Откуда ты взял 10-15 по минимальной цене?> А я напомню - не надо фантазироватьЗачем мне фантазировить? Специально мониторил франтал node 202, цены вверх ползли. Магазы научены уже и чуть что цены херачат вверх. И ничего у них там не заложено в курс бакса, откуда ты это вообще взял? А если завтра бакс по 300, магаз тоже за прошлые $100 в рублях будет корпус продавать?> Посмотри цену на Asus Prime-P - это не матплата, а грязь из под ногтей, хуже прайма просто не бывает.И что в ней не так?> Что ты там ждать собрался мля? Выкатили уже бомжатские модели.Выкатили оверпрайс z490. Цены на про4 от асрока посмотри, z стоит на 4к дороже чем В, такой хуйни никогда не было, отсюда вывод цены на топ чипсет умышленно завышены, возможно из-за того, что штеуду приходится продавать свои камни дешевле чем они хотели бы, хотят отбить прибыль платами в топ сегменте, но ситуация с z490 от 10к не будет постоянной, теже хиро 8 потом стали резко падать в цене, и это были не запасы, это были вполне себе свежевыпущенные платы, до сих пор продаётся z170i за копейки. Цены на z490 умышленно завышены, ещё раз, никаким "до хуя врм" там и не пахнет.
>>4571476>Ясно.Да, да, вот представь, магазины с годом и выше продаж могут найчать творить хуйню, и начинают.>10700 дешевле по минимальной цене на 3к чем инж. Свою плату можно продать тыщ ща 5, если это норм плата, итого разница будет 2к. Откуда ты взял 10-15 по минимальной цене?Ясно. Проц дешевле на 3к. Свою плату продать за 8, купить за 15+, итого минимум 10к разницы. ты правда настолько тупой, что не можешь посчитать цену? Впрочем, настал на твоей улице праздник, цены на QQBY задрали до небес, если не баг - то халява закончилась. Впрочем, это не отменяет того факта, что ты микроцефал и не мог сложить цены на матплату чтобы понять что и сколько стоит, и почему дешевле. Ты понимаешь? Если продать свою плату за 8, и купить новую за 15 А под i7 лучше так и вовсе за 18+ - это 7к разницы. Плюс 3 к разницы между ценой процессора до сегодняшнего дня - это 10к! И в результате на выходе процессор даже медленнее, т.к. вероятность взять частоту выше чем на 10700 на qqby велика! Тебе третий раз повторить?>И что в ней не так?Блять всё. Прайм Z390 даже 9600k разгонять не мог, ёбаный рот. Он под ним плавился. Хуже плат чем прайм просто нет, и я не думаю что семейство 4хх исключение.>такой хуйни никогда не было, отсюда вывод цены на топ чипсет умышленно завышеныОни блять не умышлено завышены, а потому, что процессоры развивают в ширь, ядрер больше, потребления больше. На платах гораздо сложнее питальник и его разводка, небось и слоёв текстолита больше, т.к. всё это тепло надо отводить, плюс задел под псину4 - там тоже разводка сложнее на плате. Ёбаный рот, халявы на z490 ещё долго не будет.Почему ты микроцефал? Давай развёрнутый ответ
>>4571476>Откуда ты взял 10-15 по минимальной цене?А если собирать с нуля - то под QQBY и вовсе бралась Z170A За 2.5к, ёбаный рот, и не кукарекай что она БУ - за 2.5к вабще похуй что она БУ, вот тебе и 15к. Пиздос ты микроцефал, прям на ночь глядя тригернул
ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)ПЕРЕКАТ >>4572313 (OP)
