Оговорка: я знаю что вопрос обсуждается преимущественно в /t/ но там мне посоветовали PHILIPS SHP 9500 с алика.Собственно реквест, нужна гарнитура чтобы играть в ксочку и иногда слушать музыку (я не меломан), бюджет 5-7к.Из вариантов:HyperX Cloud Core KHX-HSCC-BK-BRPlantronics RIG 500 PRODark Project HS-1Помоги анон, молю!
>>4345970 (OP)Риги охуенные у Плантроникса вышли, уже 2й год сижу на обычных 500х, 10/10 для игоря, кинца, для музыки сойдут, но принимай во внимания, что они максимально нейтральные без перекосов. Ронял их хуй знает сколько на пол, кошка тоже, все четко и работает норм.
>>4346119>они максимально нейтральные без перекосовКак раз они и кривые, как и вся игросральная залупа.И если саб и пряпой бас поправимы (график более-менее ровный), середине еще тоже +/- можно подравнять (портит перекос на 700-800 герцах), то верха идут по такой залупе, что хрен с ними чего сделаешь. Такой вариант хуже чем равномерный выпуклый или вогнутый бугор.
>>4345970 (OP)>HyperX Cloud Core KHX-HSCC-BK-BR>Plantronics RIG 500 PRO>Dark Project HS-1Игросральное говноAxelvox hd 241/242 и микрофон клон bm800 с али /thread
>>4346488Говно - твои посты.А аксели/суперлюксы объективно лучшие (пусть и не идеальные) уши подобного формфактора в своём ценовом. Если тебя этот факт не устраивает - это сугубо твои проблемы.
>>4346499Бубняший игросральный мусор по цене уже нихуёвых наушников с ровной АЧХ?Мсье знает толк в говноедстве.
>>4346539Попутал с флайтами, бубнят они.Простая альфа всего лишь объёбана и перекошена по верхам с разницей по 10дБ и в нескольких местах.Прошу прощения, что не отличил сорт одного говна от другого. Я не гурман в этих делах.
>>4346557И сразу наушники здорового человека за тот же ценник на озоне еще и скидка на них, что стоят на 2 косаря дешевле альфы, как раз на адекватный микрофон хватит..
>>4346600>бубнящий Ну лучше же слушать объёбаную пластмассу и нахуй вышедшими ВЧ нежели уши с ровной АЧХ. Элитные игросральные говноеды, подъехали.
>>4346505О, агрящийся на все "игросральное" даун спалился. Ты их в руках хоть держал? С эквализацией пробовал послушать? У них качество звука на уровне сенхов за 30ка, по удобству вообще топ.Даже у oratory1990 есть пресет для альф, так что данные наушники топ по качеству/удобству.>>4346589По удобству аудиотехника рядом не стояла с альфами, так что сразу нахуй.
>>4346681>У них качество звука на уровне сенхов за 30ка, по удобству вообще топ.Шизик с АКГ 371 и сюда протёк? В жопу себе эту эквализацию засунь. Тем более эквализацию по какие-то там манякривые.>на уровне сенхов за 30каТак ты эквалайзер еще покрути. Глядишь и до сенхов за лям накрутишь. Как же я ору с идиотов, которые в это верят.>По удобству аудиотехника рядом не стояла с альфами, так что сразу нахуй.Так ты тапок ватный на бошку одень. Он по удобству лучше альфы. Так мб слушать ватный тапок тогда? Нам же звук НЕ нужен.Пиздуй в свой /t загон, шизуй там.
>>4346694Ты даун тупрылый, ты видел, что ОП написал?>>4345970 (OP)>>нужна гарнитура чтобы играть в ксочку и иногда слушать музыку (я не меломан)Нахуя ему неудобное гавно в виде аудиотехники?А про эквализацию я написал для таких даунов, как ты. Чтобы они не пиздели про "бубнящее гавно" и не советовали неудобную хуйню вместо нормальных наушников.
>>4346791>Ты даун тупрылыйНет ты.>Нахуя ему неудобное гавно в виде аудиотехники?1. Говно - твой дед.2. Эта аудиотехника выдаёт достойный результат на любых частотах. Альфа сосёт на 5кГц и на 12-15кГц. Но зато пилит мозг частотами в 10кГц.>А про эквализацию я написал для таких даунов, как ты.Мне не нужна эта обоссаная эквализация. И уж тем более измерения "хорошести" наушников по маняграфикам - это вообще идиотизм. Ты не в ту сторону воюешь.>не пиздели про "бубнящее гавно"Оно не бубнящее, оно кривое. И об это я сам себя поправил.>и не советовали неудобную хуйню вместо нормальных наушниковТ.е. ватный тапок всё еще в силе? Удобство > качества звука без суходроча эквалайзером?
>>4346819Короче ты тупой обоссаный даун, не способный воспринимать чьи-то доводы и нормально аргументировать свою позицию. Предлагаю тебе сходить нахуй со своей аудиотехникой, отсутствием эквализации и отрицанием общепринятых стандартов звучания наушников. Ватный тапок - это было твое погоняло в школе? Что ты так прицепился к этому образу, у тебя травма детства?>>4345970 (OP)ОП, перед покупкой примерь наушники. Для тебя, как геймера, на первом месте стоит удобство. По поводу качества звука - большинство нормальных наушников можно эквализировать на свой вкус. Шизоидных с аудиотехникой не слушай.
>>4347343Слился чтоли? Ой. А где же героизм из /t?>не способный воспринимать чьи-то доводыТвои доводы - проекция желаемого на действительное.>и нормально аргументировать свою позициюИли просто ты не можешь в образное мышление?>Что ты так прицепился к этому образуПотому что это:1. Наглядно.2. Максимально утрирована твоя позиция. Цель у этого - показать на контрасте всю бредовость твоих доводов.И да, то что они конкретно тебе не удобны - не значит, что они не будут удобны другим.Так что это я...>Предлагаю тебе сходить нахуйв свой /t загон и попиздеть проекциями там.
>>4347343>По поводу качества звука - большинство нормальных наушников можно эквализировать на свой вкус. Шизоидных с аудиотехникой не слушай.Ты ему еще мышку какую нибудь игросральную посоветуй впридачу, какую нибудь афотеч бляди, например. Ну да, похуй, что там сенсор говно мамонта с акселерацией, угловой привязкой, срывами, но зато корпус удобный, как лежит то в руке!
>>4345970 (OP)>PHILIPS SHP 9500У меня такие. По удобству так-себе. Может я просто зажралсо, но после Bose ощущения странные с Philips.Звук хороший для меня. Я не меломан, на теплый ламповый звук не дрочу, графики частот не рассматриваю, звучат хорошо и ладненько. Только вот открытые динамики немного напрягают - никакой уединенности - вся комната будет слышать то же что и ты.
>>4347381Ты реально тупой и сравниваешь принципиально разные вещи.Если мышь объективно хуже в техническом плане, то это никак не исправить.А вот наушники можно подогнать под кривую хармана или под себя. Как ты говоришь, "пилящие частотами" наушники (cloud alpha), их можно выровнять до, практически, эталонного звучания. При этом они охуенно удобные. А весьма спорные по удобству наушники (я говорю об обзорах и о своем опыте), пусть и хорошо звучащие (М40х) - их не сделать удобнее, чем они есть. И кстати, М40х тоже нужно эквализировать для получения "эталонного" звучания. Заметь, я не говорю, что кривая хармана - это единственное правильное звучание наушников. Но усредненно среди какой-то части людей оно действительно топ.
>>4347343>Шизоидных с аудиотехникой не слушай.Я шизоидный с аудиотехникой, у нее, блядь, у самой провал в середине, и на топ за свои деньги она нихуя не тянет.
>>4347565>их можно выровнять до, практически, эталонного звучанияОга, отдай десятку и допили потом напильником сам. Охуенная тактика. Ни разу не говноедская. По такой логике покупаются 241-е аксельвоксы и в ухо сношают любую игросральную парашу, ибо накинув там басов и чуть скрутив ВЧ достигается идеальная АЧХ.>я говорю об обзорах и о своем опытеФорма головы, ушей и тд у всех разная, услышь ты уже это. То, что неудобно дл 99% может идеально подойти 1% и наоборот. В какой категории людей окажешься ты - неизвестно. В какой категории окажется ОП - неизвестно вдвойне. Не нужно проецировать.>М40х тоже нужно эквализировать для получения "эталонного" звучанияВ большинстве случаев нет. Там нет резких и сильных перекосов по АЧХ, но там есть небольшой подъём на НЧ, который перекроет косяки многих источников + там вполне ровные СЧ и ВЧ, что не дадут бочкообразности. Эквализировать там если что-то и нужно, то только каким-то особым извращенцам на тазах с сабами, которые любят шобы валило.>Но усредненно среди какой-то части людей оно действительно топ.Усреднённо и среди какой-то части людей жрать говно - топ, у другой части людей в полнолуние насиловать котят - топ, и так далее. Наушники нужно подбирать под себя. И чем ровнее по АЧХ они изначально - тем лучше. Хайпера же изначально кривые, причём сильно. Уж если хочется измазать рот в игросральном говне, то не лучше ли обратить внимание на что-то реально адекватное (пикрелейтед)? Нахрена брать наушники, где резкий перекос в -10дБ соседствует с перекосом в +10дБ и потом уходит в провал на -15дБ? Зачем нужны заведомо худшие варианты?
>>4347792>провал в серединеРовная полка в -3дБ на коротком промежутке - провал?Ты в слепом прослушивании +3дБ от -3дБ не отличишь, не то что -3 от 0.
>>4346589Промытый уебан без знания матчасти принес маняачх со сглаживанием в три октавы и доволен. Поди подмойся, твое ширпотребное бубнящее говно сосет с проглотом у такстаров за 50 баксов.
>>4347954Так есть что взять до 3-5к?Я всю жизнь сижу на лютом говне без басов, поэтому сильно бочки не люблю. Вчера послушал мх50 соседа, звук понравился. но за два часа охуел в них, неудобные мне, да и дороговаты.Игросральные гарнитуры по определению все говно?
>>4348153Я принёс графики с адекватного ресурса. А вот откуда принёс графики ты - большой вопрос. Так что пососи писос, пжалста, да?>>4348244>до 3-5к?Axelvox HD-241 + любой микрофон палочку/петличку из ашана.20-100 герц поднимешь на 3-5дБ при желании эквалайзером в дровах и будет отличный звук. Что в музыке, что в играх.Либо ищи Edifier G2II. Это юсб-игросральное ведро, но хотябы с каким-то уровнем звука и микрофоном (если он прям важен именно на наушниках).>Игросральные гарнитуры по определению все говно?Не совсем так. У них ценник непропорционален качеству звука.А перекосы по АЧХ есть у многих. Т.е. орешков в этом море говна еще меньше чем во всём остальном рынке.
>>4348244>>до 3-5кЧел, не хочу тебя расстраивать, но за такую сумму тебе тут могут насоветовать только хуй пойми что с алиэкспресса.Если же ты хочешь взять что-то "по кайфу", то сходи и примерь/послушай несколько наиболее популярных и нормально зарекомендовавших себя моделей наушников. Послушал ты, как я понимаю, аудиотехнику M50X. Среди "аудиофилов" она пользуется популярностью из-за весьма неплохого звучания и адекватной цены. Некоторые русскоязычные стримеры играют именно в этих наушниках.Но по удобству все аудиотехники в подобной ценовой категории и дешевле - на любителя. Это ты и сам заметил.Если у тебя большие уши и тебе нужно, чтобы не жало на голову - то обрати внимание на модели сенхайзеров с большими амбушюрами, хайпериксы, логитечи.Сенхайзеры - дорогие, но с нормальным качеством звука из коробки, удобные. Поддаются эквализации, есть пресеты у оратори1990.Хайпериксы - наиболее удачная модель - клауд альфа - с относительно нормальным звуком из коробки, охуенно удобные. Поддаются эквализации, есть пресеты у оратори1990. Из плюсов - сменные провод, амбушюры, отсоединяемый микрофон.Логитечи - G433 - вполне норм модель, зарекомендовавшая себя. Даже пресет для эквализации есть, а так же плюшки в виде отсоединяемых и сменных частей.В любом случае - слушай, меряй, думай.
>>4348257Ты принес графики мало того с двух разных ресурсов, что само по себе неправильно, так еще и с кардинально отличающимися условиями построения этой самой ачх. Можешь обтекать, маня без знания матчасти.
>>4348289>Среди "аудиофилов" она пользуется популярностьюСреди быдла они пользуются популярностью, быдла вида ЧОТКИЕ БАССЫ ЕБАТЬ))). Ну и второго вида быдла как один клован итт, которые текут, видя одно лишь название. АУДИОТЕХНИКА БРЕНД ЕБАТЬ))) Туда же и ширпотребные сенхуйзеры, кстати.М50 не идут ни в какое сравнение с 770 за ту же стоимость.
>>4348289>насоветовать только хуй пойми что с алиэкспрессаИ оно будет не хуже игросральной залупы.https://www.youtube.com/watch?v=B_36CJrSR-cЭти супершлюхс = Axelvox HD-242, стоят в районе 3-ки в местных магазах.
>>4348347Очень ровные, но с чуть кривой ВЧhttps://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-dt-990-pro-250.php#srw9
>>4347957Я хз, чего я там не отличу при слепом тестировании, но эта проваленная середина здорово раздражает, и свои M50X от Баердинамиксов не помню каких я при слепом тестировании отличу, как раз по этому признаку.
>>4346819Мань, АЧХ - это единственная характеристика наушников, которая оказывает значительное влияние на воспринимаемое тобой качество звука. Эквализацией вполне реально сделать из говна конфетку. Учи матчасть и больше так не обсирайся.
>>4347365В голосядру с этих манёвров обосратки, построенных на одних аргументах к личности. Прекращай позориться и купи учебник по логике.
>>4348257>Я принёс графики с адекватного ресурса. А вот откуда принёс графики ты - большой вопрос. Так что пососи писос, пжалста, да?Но ведь любому видно что графики твои замыленны невероятно.>>4346681Вот тут первый пик рав значения еще куда не шло, но то-же судя по всему фантастика.
>>4346791>>4345970 (OP) (OP)>>>нужна гарнитура чтобы играть в ксочку и иногда слушать музыку (я не меломан)>>Нахуя ему неудобное гавно в виде аудиотехники?Опу нужно Defender Warhead G-160>>4346505> уже нихуёвых наушников с ровной АЧХ?>>4346819>2. Эта аудиотехника выдаёт достойный результат на любых частотах.А можно озвучить модели этой аудиотехники?
>>4358670>А можно озвучить модели этой аудиотехники?Audio-Technica ATH-M40xShure SRH 440 тоже можно посмотреть.
>>4358860>Audio-Technica ATH-M40x>Shure SRH 440 тоже можно посмотреть.Дорого для меня :(А можешь что-то посоветовать в половину или треть стоимости?
>>4358899За методичкой нафталиновой сбегай, как ты это любишь.А мы поорём с твоих перлов и ебальник тебе обоссым. Тут-то ты не поудаляешь свои высеры.
>>4359039Axelvox HD-241 и их же другие модели (242, 271, 272).Лучшие среди бюджеток и продаются довольно много где.
>>4359104>А мы поорёмЖуткий кринж от тебя.Не знаю как другие аноны, но я так считаю ты несешь хуйню.Если уже начал про удобство говорить, то хотя бы аргументировал в чем оно заключается, тип аудифильские наушники неудобные? Что-то мне слабо в это вериться.
>>4346488сам чуть не купил аксельвоксзнакомого звукаря спросил, тот сказал, что это лютое говно, и люди которые его советуют а) нихуя не понимают в звуке и не отличат говно от хорошего, б) проплаченные обзорщики
>>4359290какую-то недешевую платину от сенхов. модель забыл, так как покупать, конечно же, не стал по причине пикрелейтед
>>4359290Залупу на воротник ему его выдуманый знакомый положил.Анон, этот шизик самоподдувает. Не ведись. Погугли обзоры, посмотри замеры акселей и сам убедишься, что они очень даже достойны. Тем более за те копейки, что они стоят.
>>4359515всяким занюханным обзорщикам на ютубе я, конечно, верю, ведь эти уши так круто звучат, а главное ведь по доступной цене
>>4359548Вся суть шизика-вахтёра, форсящего свои помои, которые не могут без эквализации выдержать конкуренции.А всё что не уписывается в манямирок - китайское говно.Сбрызнул тебе на ебало очередной раз.
> те кто критикуют ахуйвокс шизики> те кто критикуют ахуйвокс форсеры> те кто критикуют ахуйвокс самоподдувают> те кто критикуют ахуйвокс из какого-то загона> обзорщикам с засланными ахуйвоксами на ютубе - веритьигнорируем говноухого ахуйвокс-дауна, короче
>>4359572А вот и нет. Игнорируем Эрика, поехавшего из /t загона, форсящего помойнуе акг 371 за ебейший оверпрайс. И отрицающего объективные вещи.
https://torshina.me/kak-prodat-6-000-kitajskix-naushnikovстатья профессионального маркетолога о том, как диджитал агентства накачивают сарафанное радио и создают армии хуесосов с ПРИЛИЧНЫМИ КИТАЯМИ. на примере другого китайского говна - наушников блядиосценарий всегда один: есть очередное китайское чудо хуйнянейм, которое почти не уступает залупанеймам за овердохуя бабок, да с такими-то "объективными замерами" ютуберов, да по такой-то незначительной цене в пару тыщ рубчиков. бери скорей не тупи ещё захочешь. наушники, телевизоры, часы, что угодно
>>4359590Мммм... черрипики с ноунеймговноресурсов подъехали. Чего не сделаешь ради поддержания манямирка, который шатается и разваливается даже в твоей голове. Да, Эрик?
>>4359606бедная говноухая ахуйвокс-маня с китайским барахлом, мдаэто отраслевой говнобложик профессионала из индустрии, где на потоке создают контент на твои "правильные авторитетные ресурсы", которыми тебя промыли
>>4359632>профессионала из индустрииОн сам себя таковым провозгласил или поехавшие вроде тебя это приняли и признали?>"правильные авторитетные ресурсы"У тебя есть аргументы, чтобы считать замеры того же RAA несостоятельными? Или ты снова побежишь за боевыми маняссылочками из методички?
>>4359643хватит закидывать меня своими протыклассниками, дуреньзачем опровергать всякую потешную рекламу и переубеждать промыток, оперируя промытыми категориями? всё это нефальсифицируемое говно, и опровергать еговсё равно, что доказывать, что бога нет. то, что ты уверен, что за тобой стоит какой-то ахуенный матаппарат и - это уже безошибочный детектор промытки
>>4359691RAA - протыкласникиГовнобложик ноунейм-бабы - авторитетный источник.>зачем опровергать всякую потешную рекламу и переубеждать промытокДействительно. Но сам ты этим и занимаешься, форся свои акг и вахтёря по всем тредам с боевой методичкой. Ты сам себе обоссал ебало. Опять.
>>4359696обзоры это коммерческая деятельность. авторитетность (в глазах быдла) это товар. смирись, промытанчик с китайским говном на ушах
>>4359706>с китайским говном на ушахСкажи это своей кривой параше с шильдиком AKG, маня.Ну и ебало вытри от своей же ссанины.
>>4359590>сценарий всегда один: есть очередное китайское чудо хуйнянейм, которое почти не уступает залупанеймам за овердохуя бабок, да с такими-то "объективными замерами" ютуберов, да по такой-то незначительной цене в пару тыщ рубчиков. бери скорей не тупи ещё захочешь. наушники, телевизоры, часы, что угодно Я вот купил в 2017 Koss UR23i ну думал, кош хуйни не сделает.Дужка сломалась через 3 месяца, просто на ровном месте, при одевании на голову.А 3 дня назад, перестал работать микрофон, что-то с провудом в том месте где микрофон с кнопкой крепится случилось.А как-то я купил Сони Эксперия Z1 за 500евров.Эта сука показывала мне рекламу, и предлагала КУПИТЬ ФАЙЛОВЫЙ МЕНЕДЖЕР.Через года два вздулся аккумулятор и расхуячил клеенный корпус.
>>4360677Не сталкивался с этими ушами вообще. Да и АЧХ не найду никак.Учитывая ценник, я бы взял 241-е аксельвоксы. Они дадут гарантированно хороший результат.
