если хочешь играть в 4k в баттлу 5 плавно?Если люблю включить superresolution, когда играю в VR.Мой бомжепроц не справляется. Какой выбрать1. Чтобы не менять материнку и память?2. На что менять, чтобы ещё более выгодно получить производительность?
>>4177167 (OP)Скажу так, был у меня 4670 и 8 гигов оперативы 1866, еще вк 1070. В первую батлу игралось норм.Потом поставил 8700 и 16 гигов ддр4 3200с15. И охуел с того, как все стало плавнее, реально охуел.Да, это 4/4 против 6/12, но 4/8, думаю. тоже дадут буст. А если речь про 4к, то тут в видюху надо прежде всего вкладываться. Кстати, какая у тебя видюха?
>>41772721080 overlock - скринi4-4670k на 4 у меня не стабильно работает, поэтому поставил 3.8. Не повезло мне с ним.Батла 5 на умеренных high в 4к + hdr работает 60 фпс. Я дурак всё на ультра включал, даже не нужные фичи типо сглаживания и фильтрации, которые на 4к уже не так нужны.
>>4177733За 150 нашёл. Если ещё свой старый за 50 продам, то вообще выгодная сделка получится. 30% больше производительности это вын.
>>4177764>До 5Ghz?Конечно а нахер он тогда нужен? Он до сих пор и актуален из-за потенциала по разгону.
>>4177775Только что поменял его на 3800х и 3600 память вместо 1800. Сказать что я охуел - ничего не сказать.
>>4177167 (OP)Эксперт в треде, спрашивайте ответы.>>4177733>Но его дешевле 200 бачей почти не найти.>А это того не стоит.Еще как стоит.>>4177885>почему не амд? Перекот на новую платформу значительно дороже, за те же деньги купить только если 3600, который такой же в однопотоке. Ну и остальной комп заодно. Я тне собрал 2600х с 3200 памятью в 2 канала на прайме, так у нее проц на 30% только быстрее в многопотоке, ей конпелять норм, зато посасывает по синглу.>>4177739>30% больше производительности это вынТам только за счет гипер-трединга 20% при условии равной частоты. А у тебя разгона считай нет, на 4,6 ты бы и на своем камне зажил.>>4177764>До 5Ghz? Он с коробки уже 4.4!!! 4.4 - это наебуст от интел на одно ядро. 4.9 ГГц на все ядра с ХТ я еле взял на ебанутом напряжении, проц кипел, но у меня вода дешманская. Не вижу смысла нормальный водоблок ставить ради +5%. Сейчас на постоянку 4,6 стоит.>>4177775>Он до сих пор и актуален из-за потенциала по разгону. Нульчую.>>4177785>Только что поменял его на 3800х и 3600 память вместо 1800. Сказать что я охуел - ничего не сказать. Я смотрю только на 3900/3950 с кросхейр 8, у него водоблок на врм. Но у меня задач нет, текущий пука все танет уже 6 лет и никак не сдохнет, как я его ни задрачиваю.>>4177558>Батла 5 на умеренных high в 4к + hdr работает 60 фпсУ меня вега 64 в разгоне, она на сегодняшний день поебывает уже 1080, но нагрузки проца выше 60% я не видел ни разу. Я еще видео захватываю с даунскейлом в 1080@60 верифастом обс процом на фоне игры, с захватом видео загрузка бывает под 80% в пике.
>>4177947У меня 4 плашки, на 2 взял 2600, но мне нужны все 32 гига. И все равно озу 99й персентиль в мире, так что я илитка, кек.
>>4177947Кстати у меня на 2200 скорость чтения выше, чем у тебя на 2400, кек. Ты не можешь аиду с рутракера соммуниздить ти шо?
>>4177950>Кстати у меня на 2200 скорость чтения выше, чем у тебя на 2400, кекпотому что я с таймингами не заморачивался.> Ты не можешь аиду с рутракера соммуниздить ти шо?Мне лень
>>4177954>потому что я с таймингами не заморачивался.Я тоже, лол, у меня тайминги заводские из XMP 2133, только CR1 руками выставил и напругу чутка поднял до 1,616 вроде.>Мне леньНу тогда зачем ты пытаешься выебнуться своими слоу 2400 с позорной триалкой аиды?И да, Гигабайт - заебись!
>>4177957>Ну тогда зачем ты пытаешься выебнуться своими слоу 2400Потому что я смог их взять, а ты - нет, и завидуешь мне.>с позорной триалкой аидыЩас бы заморачиваться активацией какой то там аиды, когда и так всё что надо видно
>>4177959>Потому что я смог их взять, а ты - нет, и завидуешь мне.У меня скорость выше, ты это счас серьезно?>Щас бы заморачиваться активацией какой то там аиды, когда и так всё что надо видноОна уже активирована, лалка.
>>4177167 (OP)Если денег на апгрейд платформы нет, то 5850 hq с ибея, если чипсет h97/z97или 4980/4870hq если h81/z87
>>4178480> Если денег на апгрейд платформы нет> 4980/4870hq если h81/z87Я потому и задал вопрос о мамке, ибо если z97 - можно 5850hq/1278Lv4 взять, а если z87 - то можно 1246 взять, выставить 4-4.1 кека и озу 2400 и не ебать мозга, ибо CW нынче до хера стоят у китаез.
>>4178292ОП отвечаетМатеринская:Intel® Z87 Express Chipset - Z87-G43https://de.msi.com/Motherboard/Z87-G43.htmlПамять: 4 Gb4 Gb8 GbDDR3 - 1600, KingstonНа эту материнку идёт i7-4790k, а всякие Core i7-4960X из экстримального сектора не встанут.
Вот так это выглядит.И я могу поднять 7,6 до 11,2 вложив 100 евро.Для 4к и VR спасёт мою систему ещё на 1-2 года.Или полный апгрейд???? Новая мать, новая память и процессор типо i9 какой нибудь?По моему первый вариант в моём случае лучше.ОП
>>4178609Хотя я тут посмотрел, может быть мой i5 и не так плох...Battlefield 5Оказывается GTX1080 в ULTRA 4k+hdr больше 40 fps и не выдаёт.Может и не изменится ничего с заменой процессора. Только почему то я думаю, что в этих микролагах виноват процессор. И в VR в Superresolution из за проца проблемы? Мне так просто кажется, что он чутка горлышко в моей системе.ОП
>>4178480>5850 hqговно>4980/4870hq мочаНе бери.>>4178777Разгони проц хотя бы до 4,2-4,4, а еще память гнать надо, стоковая ддр3 1600 конкретно тыквит систему. У тебя она еще и тремя плашками? То есть у тебя половина памяти в одноканале работает, пиздос. У тебя не проц слабый, у тебя система из говна и палок работает как попало.
>>4179067>Разгони проц хотя бы до 4,2-4,4, а еще память гнать надо, стоковая ддр3 1600 конкретно тыквит систему. У тебя она еще и тремя плашками? То есть у тебя половина памяти в одноканале работает, пиздос. У тебя не проц слабый, у тебя система из говна и палок работает как попало.Проц какой попался. Гнал до 4 максимум. 4.1 - перезапуск под любой нагрузкой. Какой попался, такой попался.Память покупалась постепенно. Сначала 4, потом ещё 4, а потом 8. А как ты хотел? Не покупал бы я в 2014 16 Гб сразу, нахуя. 8 Было тоже нинужно. Я ещё тогда студентом был.Как гнать память? Я читал, что это мне нихуя не даст.
>>4179105>Какой попался, такой попался.Разгон еще зависит от хорошего охлаждения.>Как гнать память? Я читал, что это мне нихуя не даст. Если есть XMP, то хотя бы по XMP. В твоем случае наверное действительно имеет смысл апнуться до какого-нибудь райзена 3600 + 16-32 гига комплектом в полном 2-канале на какой-нибудь хорошей B450 из новых партий. Выдрачивать твой текущий комп со слабым представлением смысла мало.
>>4179237нуууууу это обойдётся мне в дохуя денег. сам бы тратил на райзер бабки?Мне комп нужен чиста для игр, нахуя мне твой райзен.По хорошему надо брать на будущее i7/i9 для VR и так далее, когда выйдет 3080Ti. До выхода нового GPU нет смысла особо мне апгрейдиться так радикально. Да и проц уже лучше брать который будет 3нм, а это всё переходное неудачное железо для тех, кто сейчас покупает.
ОП, жаль тебя, 9100F без разгона уже на 4.2 работает, 4.0 на все ядра, при этом не прожорлив и память сразу 2400.
>>4179366https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-4790K-vs-AMD-Ryzen-5-3600-vs-Intel-i5-4670K/2275vs3481vs1921нунихуя себе..........наверное ты прав, я просто попробую ещё гнать, но это вряд ли. А память можно попробовать.но это вообще охуеть, intel в жопе, почему тогда говорят, что он для игорь лучше?https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-9-3900X-vs-Intel-i9-10920X-vs-Intel-i7-9700K/3493vs3632vs3335
>>4179366>сам бы тратил на райзер бабки?Я же написал, что тне купил 2600х, но ей для РАБоты.>это всё переходное неудачное железо для тех, кто сейчас покупаетТак можно вообще про все, что угодно написать, лол.>>4179403>но это вообще охуеть, intel в жопе, почему тогда говорят, что он для игорь лучше?Пиковая производительность на ядро у него все еще чуть-чуть выше за счет более высокой частоты, киберкотлеты с 240 фпс так говорят разве что. Но у райзенов кэша до жопы и производительность на мегагерц выше. 3600 - это тот же 4790к, но +2 ядра и с ддр4, а еще он холоднее, мой 4790к в разгоне 160-180 Вт жрет под водой в полной нагрузке.
>>4179578>сам бы тратил на райзер бабки?>Я же написал, что тне купил 2600х, но ей для РАБоты.ъТы бы на моеём месте тоже бы не покупал новый ryzen, если бы у тебя уже был i5-4670k
>>4179736>А игры все эти ядра не задействуют?Смотря какие, какие-то задействуют, какие-то нет. Я помню как в 2007м году на двух-ядернике отключал процессу Enclave одно ядро, потому что он упорно крашился на двух ядрах, лол.>>4179742>Ты бы на моеём месте тоже бы не покупал новый ryzen, если бы у тебя уже был i5-4670kЯ почти на твоем месте, потому что у меня 4790к, и я не покупаю райзен. Но я другое дело, потому что в свое время я запердолился с разгоном и скальпом ЖМ, нашел топовую мать под 1150 платформу, купил кит 4х8ГБ 2400 в 2016м. А до этого в 2013 у меня вообще был лоченый кор 3 с 8 гигами 1333 на днище-мамке. Я делал апгрейд в пределах платформы, пока она еще была еще актуальна, городил воду и разгон. Но в 2020 я бы тупо взял то, что актуально сейчас и работает лучше. Если ты хочешь заебаться, научиться разгону и сэкономить денег, расплатившись временем и силами, пожалуйста. Но я даже не представляю, как гнать зоопарк из разных плашек памяти например, я никогда так не делал, у меня всегда были киты из 2/4 одинковых плашек.
>>4178592> Core i7-4960XТебе о 4960hq говорили. Норм вариант 4770hq/4870hq, но их на тао за адекватный прайс надо брать и гнать страпами до 4.3-4.5, ты это не сможешь скорее всего.> Intel® Z87 Express Chipset - Z87-G431246 можешь взять, как и наименее геморный вариант.> 4 Gb> 4 Gb> 8 Gb> DDR3 - 1600, KingstonСливай всё и бери черные сосунги 8+8 с али, гони до 2200-2400 их, как повезёт. Вообще 4+4+8 хуевая комбинация. Или сливай 4+4 и бери 8 как и другая 8, но лучше и дешевле китайский рефаб взять.> На эту материнку идёт i7-4790kОверпрайс и не нужен. При желании и удаче тот же 1246 можешь до уровня стока 4790К догнать.
>>4177167 (OP)Продай все. И купи б350 + 9400ф + 2*8гб рамы, и не надо ебаться все где-то тыщ 15 обойдется + старую комплектухе продаешь. Ну или аналог на рузене.Все блядь никакого пердолинга собрал и работает и не надо дорогой кулер ко всему этому.
В своё время поменял 2500k на 3770k и понял какой это проёб.Я заплатил 10к чтобы поменять 4хядерный проц на 4хядерный проц.Я к тому, что большой прибавки хуй ты получишь от дополнительных 4х потоков.Лучше присмотрись к новой платформе - амд 2600-3600 там. Ну или интол хотя бы i5 9400f - вот тут разница будет.
>>4180168>поменял 2500k на 3770kИвики просто сами по себе довольно донные, там прибавка по частоте никакая. Вот 4790к тупо в 2 раза быстрее 2500к.
>>4180235> 4790к тупо в 2 раза быстрее 2500кБенчмарки такие бенчмарки. В реальных задачах эти два раза дай бог в 10% выльются.
>>4180254>В реальных задачахО реальных задачах ты можешь почитать посты опа итт с аналогом 2500к в 2020.
>>4179818Я был студентом и покупал комп на 2-4 года. Откуда я знал, что этот проц ещё будет норм в 2020?Я не планировал экстримальный разгон, потому что это слишком заёбисто и недёшиво (вода сразу нахуй, всякие материнки которые дороже 100 евро и т.д. Например, чтобы поставить в корпус 1080 друг ко мне приходил с балгаркой и мы в 22 часа хуярили искрами на всю хату (рама на заклёпках и видеокарта не заходила). В всегда предпочитал экономить на функциях которые либо ничего не дадут, либо дадут с большими усилиями. Вот взять тебя. В своё время ты потратился на дорогой процессор, которые в те времена нихуя тебе не давал (я смотрел в играх разницы не было вообще, даже в топовых), ты потратился на дорогую мамку, ты забил себе все слоты материнкой без возможности апдейта, ты купил себе воду, ты ебался со всей хуйней, и что ты получил?Да. Во времена когда твоя система, как и моя, начинает стареть, твоя вытягивает 30% больше в узких задачах и играх (Battlefield Multi), и те 300-600 евро, что ты потратил когда всё это было ещё новым, сейчас я могу купить за 150 и иметь такую же производительность. А за 600 я смогу уже купить себе 2х более производительный ryzen (на той разнице, что ты потратил тогда, в далёком 2013). И я сделаю дешёво и сердито опять, я куплю за 150 i7-4790k как у тебя.Так что тебя развели петушочек, но это как всегда. Потому ты негибкий стереотипный чел.
>>4180619>Я был студентом и покупал комп на 2-4 года. Откуда я знал, что этот проц ещё будет норм в 2020?Я в 2013 тоже только выпустился и собрал себе по сути HTPC за 13к лишь бы шапки шли на встройке, экономя на всем. А потом работал, и потихоньку зарабатывал на топовые железки, покупая их по одной. Так за несколько лет пека превратился из HTPC в йоба-фултавер.>ко мне приходил с балгаркой и мы в 22 часа хуярили искрами на всю хатуА я корзину ХДД высверливал, чтобы больше места было и лучше охлаждалось, когда первую дискретную видяху купил, обдув в мАТХ был никакой.>В своё время ты потратился на дорогой процессор, которые в те времена нихуя тебе не давал (я смотрел в играх разницы не было вообще, даже в топовых)Я жал видео на этом проце, архивировал бэкапы, и иногда гонял виртуалки все эти годы. Как-то даже генту сконпелял, например, так-то проц не только для игор.>ты потратился на дорогую мамку, ты забил себе все слоты материнкой без возможности апдейтаКуда уж больше 32 гиг к 4м ядрам? Тут больше нечего апгрейдить, лол. А слотов у меня только 2 занято из 7, в этой мамке PCIe-концентратор для 4-way SLI х16 на минуточку. Тогда эта хуйня активно форсилась. За последние 3 года я только видяху обновил, 4к моник купил и NVME ssd.>купил себе воду, ты ебался со всей хуйней, и что ты получил?Кучу знаний, фана от процесса и пеку, работающую как часы который год. Если размазать на 5-6 лет пользования, то выходит баксов по 400 в год если говорить про всю систему.>те 300-600 евро, что ты потратил когда всё это было ещё новым>сейчас я могу купить за 150 и иметь такую же производительностьВо-первых, я все эти годы имел охуенный опыт пользования этой пекой. Во-вторых, не сможешь, потому что у тебя память разнобойная и стоковая и ты не сможешь в нормальный разгон без охлада этого кипятильника. Я сидел где-то год с памятью 1333 на этом 4790к без разгона на старой b85 мамке, это было круче и3, но не на столько, как сейчас.>А за 600 я смогу уже купить себе 2х более производительный ryzenТак это сейчас, сейчас и я бы райзен купил. А в 2013-15 его не было, был только фуфыкс, так что жрали, что было. Вот когда у меня перестанет пека тащить, я пойду и куплю сразу х6 перфа на каком-нибудь Райзен 5950х с ддр5.>на той разнице, что ты потратил тогда, в далёком 2013Тогда еще 4790к не вышел, лолка, он в 2014 вышел. И материнки этой не было и в помине. И водоблока, и NVME, и 4к. И ты так говоришь, как будто это прямо такие-то деньжища. У меня только одна плата за квартиру 500 баксов в месяц.>И я сделаю дешёво и сердито опять, я куплю за 150 i7-4790k как у тебя.Ну да, ты его купишь сейчас и дальше что? Пользуйся на здоровье. Как это умаляет мой опыт пользования этим процом за последние 5 лет?>>4180619>Так что тебя развели петушочек, но это как всегда. Потому ты негибкий стереотипный чел.Меня никто не разводил, я просто с детства после перво-пней и всяких атолонов ХР хотел себе йоба-комп. Я зарабатывал деньги и собрал себе йоба-комп со временем. А ты почему-то бугуртишь и агришься, как будто я сделал что-то плохое, лол.Короче я не понял к чему ты все это высрал, но я читал это, представляя тебя как пикрил, не обижайся.
>>4177964>Но циферка частоты ниже!Ты бы еще топовый фуфыкс купил с такой мотивацией. А че? Там 5 ГГц буст!
>>4180828Я ничего тяжелого кроме игр не делаю на пк. Поэтому для меня эти 5 лет никак бы не отличались. Что ты так придрался к этой оперативке? Половина работает в твоём двухпотоке, ну 10-15% процентов производительности, хуй же с ним.
>>4180891>Я ничего тяжелого кроме игр не делаю на пкНе пытайся судить по себе других людей, потому что ты не знаешь их мотивы.>Поэтому для меня эти 5 лет никак бы не отличались5 нет, а последующие n лет сидения могут. И ты так классно расписал, что купишь за 150 4790к, и еще продашь свой гой5 за 50, но ты забыл, что в свое время тоже за разлоченный гой5 отвалил баксов 200-250. В итоге как раз и выйдет, что ты купишь 4790к в 2020 по цене 4790к в 2014, если рассуждать по твоей логике.>Что ты так придрался к этой оперативке?Я виду ошибку в твоей логике, и указываю тебе на нее, потому что ты не учитываешь этот фактор.>Половина работает в твоём двухпотоке, ну 10-15% процентов производительности, хуй же с ним.Двуканал увеличивает пропускную способность в 2 раза. То есть пока у тебя данные в двуканальных 4+4, система работает быстро и отзывчиво, а когда данные в одноканальных 8, то в 2 раза медленнее. Теперь представь, что винде похуй, где у тебя быстрая память, а где медленная, она с ней работает одинкаово и рандомно. Так вот когда твоя игра работает с рандомными блоками из одноканальных 8 гигов, у тебя наступает смерть-гроб-кладбище-статтеры и донный фпс. Эффект как у gtx 970 с ее 3,5 гигабайта по сути, лол. И на фоне этого еще и проц недовозит.
>>4180907ок, спасибо, куплю ещё одну 8 гб.Разоналась память на почти 2000 Mhz. Дальше не принимает настройки bios. Срабатывает защита.
>>4180953>Разоналась память на почти 2000 MhzМалаца, анон. Скачай мемтест и загони на флешку руфусом и сделай хотя бы один полный проход, чтобы наверняка. А проц пока не трогал? Ты мне охлад свой распиши, плиз.https://www.memtest86.com/
>>4180619Ты с какой то стороны прав, а с какой то не прав.Вот мне досталась мамка на z68 2012 года, я в неё вкорячил свой 3770к и память 16гб - всё это разогнал. Проц до 4.5 а память до 2133.В итоге играю во что хочу с картой 1070.т.е. если бы я сам покупал эту z68 и переплатил в 2012 году - только за эти 8 лет менял бы пару раз видеокарты и всё.
>>4181172Да я несерьёзно, решил почему то потроллить, потому что один из анонов так ярко хотел подчеркнуть, что какой он молодец что купил тогда уже топовый и i7 и двухпоточно вставил себе памяти. Как такое не потраллить?Можно переплатить на проц немножко, это не такие деньги, похуй на самом деле. И как я поступил норм (ибо для игр онли), и тот чувак для себя (видеоред.) по своему прав. А в VR я если честно всё равно не играю. Сам не знаю почему, не во что? Тиры и тупые стрелялки в 31 год не вставляют, лол
>>4179067> >5850 hq> говно> >4980/4870hq> моча> Не бери.И тут ты такой развернуто излагаешь свои тезисы.
>>4181294в виар я бы поиграл в ЕТС - но жаба душит за шлем 30к отдавать.А так у меня и руль g27 есть и коробка к нему механическая и три педали. Эх.
>>4181444Игры, которые VR не поддерживает, не играбельны в VR. Я пробовал, по сути программа натягивает просто большой экран на глаза. С таким же успехом вр это сесть в упор к экрану, лол.хуйня короче.Норм игр нет. Использование VR для порнухи 95%Использование VR другое 5%
>>4181528Я думал в ЕТС норм будет - типа сидишь смотришь в разные стороны, из кабины там высунулся или вроде того. Если это не так - то конечно нахуй оно нужно.
>>4181887Может кто то умудрялся настроить. Я пробовал в GTA5. Я тогда ещё был подкуривши. Вроде настроил, и решил пойти ногами (HTC VIVE) --> меня указачало, расстояние до пола было неадекватным, провалился на половину в асфальт и начал блевать от злой пиксельной психоделии (какая же графика в GTA 5 убогая пиздец, когда от первого лица, 2004 год FPS на PC). Может быть для симов или гонок пойдёт, самому интересно попробовать на примере Flight Simulator. По своему опыту могу сказать, что ощущение получаются когда чёткая картинка, с расстояниями и всеми этими настроечками пространства норм. Самое охуенное в VR это Valve демки. Пока это единственное годное игровое приложение.Может я придирчивый, но даже игра от Crytek (как там её на другой планете что-то journey) выглядит убого (из за oculus говна и приставочного прошлого). И это говно ещё умудряется тормозить.Скучное говно причём.
хуйсвелло-бояре призываются обратно в тредВ 13-м году был перекат с 775-го на 1150. Были куплены Asus Z87-A и пень G3420 ПЕРЕСИДЕТЬ НА ВРЕМЯ, но потом резко стало вообще не до этих вещей, и временное стало постоянным на долгие годы. Вышло так, что судьба вернула меня обратно к кудахтеру, и я наткнулся на хуйсвелы на Али. Вопрос вот в чём: имеет ли вообще смысл брать к-процессор для fhd-игрищ? Если i5 4670k можно взять за 5к, то его залоченый вариант стоит 3.5к. Но это хуйня, ведь те же 5к стоит xeon, аналогичный 4770. Или даже у ссаного локнутогo i5 есть запас, если речь идёт о фхд?
>>4196520> ведь те же 5к стоит xeon, аналогичный 4770.Да, бери его и не еби мозга. С шиной 4-4.1Ггц будет, i5 в любом разгоне будут сосировать у него. Если до хера энтузиаст - то можешь брать cw, но он дороже и уже не нужен.
Парни, поясните за разгон.Проц i5-4670kМать z87-g43Опер. 2x8GB 1600 MhzОпер. 2x4GB 1600 MhzGTX 1080 (OC)VoltageCPU 1.45 VVccin 2.4 VRing 2.35 VSA/IO +0,2 VCPU 4.4 GhzRing 4.2 GhzТемпература макс в ядрах 102 CКупил кулер, жду. Хуёво гонится, да? Понижать напряжение CPU можно до 1.41 Ниже не идёт.С хороший охлаждением наверное разгоню ещё до 4.6 Ghz?Норм сидеть на напряжении 1.45 постоянно? А если поставить adaprive вместо override?
>>4197520> CPU 1.45 V> хасвел> 1.45> Хуёво гонится, да?Ты ебанутый, вот что я скажу, выше 1.4 не ставь. Так же ебанутые значения vccin. В общем иди гайды читай, жирный
>>4180168ДвочуюМимо сменил 4670 на дристол 4960hq@4.2 в 2018м. Разница в попугаях есть, на практике прироста ФПС не почуял.
похоже у многих так)Мать z87-g43. Была затычка g1850 (самая высокочастотная на тот момент, до сих пор инет тянет хорошо), хотел перекатиться на бродвелл 5775С, но интел поимел меня - они ставятся только на z97 и никаких патчей/биосов и инфы в инете не появилось. Сижу сейчас на xeon 1241 с частотой на ядро 3,5 и кучей серверных инструкций-возможностей. Хоть не быстрый и не гонится, но холодный. Отлично помню лютый баттхерт владельцев 4770К, которые вообще не гнались и тротлили. Затем интелу стало стыдно и он выпустил 4790К, которые чуть-чуть гнались и тротлили даже без разгона:^o). И только у обзорщиков инженерные-отобранные образцы брали 4.5-4.8Гц. Сейчас есть возможность взять 4770К/4790К дешевле 10к (цены от 7к начинаются). Но гугля отзывы по возможности разгона, натыкаюсь на "мой выше 4.1-4.2 не гонится и температура без скальпа 85С", и желание проходит. К тому же камни могут быть уже с деградацией..
>>4197911Не поставлю - не будет 4.5 Ghz. 2.4 чем плохо? Гайды не говорят ничего такого. Все говорят ставь vcore 1.25 и прочее. А не пойти бы нахуй с такими советами, когда если такое ставить нихуя не грузиться, а если ставить 1.45 то грузится. ????7
>>4197520>i5-4670k>GTX 1080 (OC)Да у вас БОТЫЛНЭК.>ещё до 4.6 Ghz?Типичный охотник за попугаями. Можешь гнать свое морально и технически устаревшее говно хоть до 5 Ггц, эти дополнительные 200-300 мегагерц дадут разве что прирост в цифрах какого-нибудь бенча. Но тебе судя по всему это и нужно. Удачи.мимо_4790К_4.8
>>4200627>i5-4670k>GTX 1080 (OC)>Да у вас БОТЫЛНЭК.Опять петешочек просто транслирует, что где то услышал и пиздит без проверки.Играю в RDR2. Разгон процессора никак не влияет. Зато графа влияет. И это в 4k.Процессор не нужен.
Почему то у меня память не гонится ни на каких настройках:макс вольтаж, минмакс частота, минвсё похуй....больше 1833 не идёт.8 Gb + 8 Gb - double rank4 Gb + 4 Gb - single rankKingston 1600 DDR3
>>4202101Всё, врубился. Нихуя себе, черти пиздоглазые, чо придумали! Я-то думал лет 5 назад шо 771>775 при помощи наклейки и подрезалова ключей уже предел конгениальности
>>4201125Протранслировал тебе за щеку, дауненок. Проверяй.>Разгон процессора никак не влияет. Зато графа влияет>Разгон не влияет>графа влияет>4kЧто несёт, пиздец просто. Сам то понял что высрал?
>>4202946Вот такие долбоёбы как ты начитаются графиков, которые они подбирают, чтобы соответствовало их верованиям, и потом у них получаются сборки уровня i7/i9 + RTX 2060, которые через пару лет нихуя не тянут. Запомни, сыночек блядь, всегда лучше вложиться в более крутую графу, чем в процессор. Запомни как отче наш и иди нахуй.
>>4202946Смотри короче сюда фраерок, я разогнал свой проц 4.5 Ghz. В каком бенчмарке махач устроим: давай любую игру и говори свой конфиг и мы по факту сравним fps. А свои графики, безпруфные и не понятно на каких конфигах тестилось и с какой графикой. Давай, метро и rdr2. Результаты в разгоне и без разгона и результаты твоего конфига.
>>4202979>>4202980>тесты не тестыСемен, я тебя понял. Можешь разгонять что хочешь и сосать любые хуи тебя интересующие, а потом доказывать что это был не хуй. Мне поебать.
>>4202985Знаешь, в чём ты и такие как ты проебали:В несимметричном уебанстве. Типо выбрать свборку нужно как святое бог накажет, чтобы проц не был bottleneck, а то что графа будет bottleneck - это похуй. Долбоёбы такие долбоёбы.Ещё очки одели и умников строят своими графиками
>>4202985Держи хуйло, это всем очевидно, кто имеет мозг. Но ты просто повторяшка без мозгов.https://www.gamingscan.com/intel-core-i5-vs-i7-for-gaming/Let us start off with a basic comparison. How do these two perform head-to-head?The easiest way to check their approximate performance is on UserBenchmark. It is by no means the most accurate way to determine a CPU’s performance, but it does provide you with an overall impression of how they fare in practice – especially if you want to compare different models.As you can see on the page linked above, where the most powerful 8th generation i5 and i7 models are compared, the i7 is only slightly outperforming the i5. The only area where it truly leaves the i5 in the dust is multitasking, as it has double the number of threads thanks to hyper-threading technology.But the biggest gap by far is in the price, and the majority of people will agree that it is not worth paying over a hundred dollars extra for the negligible performance boost that i7 offers when it comes to gaming. Bottleneckingi5 vs i7The term “bottlenecking” has been somewhat overused in the gaming community. So, what does this term mean?It all comes down to the way that the computer functions. In layman’s terms, the CPU tells the GPU what to render and when. If the CPU is unable to do so, the GPU will not be performing at its maximum capacity and will be bottlenecked.Now, is bottlenecking something that you need to worry about?For most people, the answer would have to be no. Frankly, the only time when you should worry about bottlenecking is if the GPU you intend on getting is much newer than your current CPU, or when you are planning on getting multiple GPUs.Even the previous generation’s i5 models will barely bottleneck an RTX 2080 i.e. one of the most powerful consumer graphics cards currently available.ConclusionIn the end, we can conclude that the Intel Core i7 models should be reserved for workstations and only for the most powerful gaming machines. Unless you plan on getting multiple high-end graphics cards to use in SLI, an i7 CPU is literally a waste of money that could have otherwise been spent on a more powerful GPU.What’s more, keep in mind that even minor CPU bottlenecks that may result from pairing an i5 with a high-end card are still not a big deal. After all, better to have a slightly bottlenecked GTX 1080 than an i7 paired a GTX 1070.
