Ребята кину вам 2 варианта сборки, что лучше взять и почему. Сам склоняюсь к intel 8 мощных ядер и 8 потоков без танцев с бубном, подбором памяти и прочими вещами связанными с покупкой процессора от красных. Но нельзя не признать что красные сделали вполне неплохие камни (ryzen 5 3600) за адекватный прайс. Но вот эти танцы с бубнами и постоянные проблемы то с одним то с другим сводят на нет всю экономию. И да, за Intel я переплачу 10к, но зато вставил и забыл.1 Сборка AMD - http://www.dns-shop.ru/conf/56a99b7e6bd5a586/2 Сборка Intel - http://www.dns-shop.ru/conf/a2d291554a00b895/
>>3794276Зачем мне r3 1200? У меня сейчас i5 6400 стоит и он получше будет.А про "раскрытие" rx 570 4 поточником от амд ты пошутил?Мне нужен хороший пека что бы и поиграть и постримить можно было не парясь. И с "потаневалом" на ближайшие 5 лет. Я понимаю что rx 570 далеко не топ но по цене/производительности сейчас ничего лучше не взять. Моник у меня с amd fressenc что как бы обязывает, да и 2 моника и лишние 2 гига видеопамяти на rx 570 в отличие от конкуретна с 6 гигами выглядит лучшем вариантом. Да, хотелось бы rx 5700 но там уже совсем другая цена(в дальнейшем наверное ее и куплю). Так что пока кроме rx 570 нету ничего лучше по моим финансам. 580/590 те же яица только дороже плюс 10 фпс. Как то так.
>>3794478>У меня сейчас i5 6400 стоит и он получше будет.Ну и купи к нему rx570, значит. Обе сборки говно, кстати.
>>3794525>Ну и купи к нему rx570, значит.И как я буду играть на 4 ядрах с частотой 3.1г в новые игры да и вообще? Я про нормальное пользование пк с открытыми браузреами, скайпами и прочим фоном, для чего 4 ядер в данных реалиях НЕ ХВАТАЕТ особенно для современных игр и онлайн дрочильнь, про стриминг я вообще молчу. Посмотри на ютабе тесты современных йоб и сколько они кушают.>Обе сборки говно, кстати.Что еще ожидать от двачера, конечно говно,хули. Все говно, один ты пиздатый. Не говно стоит от 150к ато и все 200. Собери ка мне за 85к не Говно и объективно лучше того что я собрал с пруфами по каждой железке.Просишь людей дать адекватное мнение без этих токсик озлобленных замашек дауна -двачера. Оно тебе "покормил", сборка говно итд. Давай, собери за эти же бабки объективно лучше, что бы можно было сказать не говно. Жду, если не сольешься.
>>3794478Why you want to build a system on a new platform if you have a good one already?> i5 6400> И как я буду играть на 4 ядрах с частотой 3.1г в новые игры да и вообще? I just checked. If you want more cores you need to build a new system.> вставил и забыл> с "потаневалом" на ближайшие 5 летYou don't have enough money, dude.Go to ЗионоТред or buy a new AMD >>3794652>один ты пиздатыйebat' ty borzyj pizdec>Собери ка мне за 85к не Говно и объективно лучше того что я собрал с пруфами по каждой железке.Просишь людей дать адекватное мнение без этих токсик озлобленных замашек дауна -двачераSam ty toxicTebe nikto nichego ne obyazan. Nehui tut bombit'.
>>3795292Маня, ты либо предоставь мне сборку за 85 которая "не говно" и которая будет ОБЪЕКТИВНО лучше тех 2 что предоставил, либо признай что ты ляпнул куйню просто что бы ляпнуть. Вот сборка не говно(для меня лично по всем параметрам) - https://www.dns-shop.ru/configurator/ Но она стоит 133к. Разницу с 85к чувствуешь? Дерзай, маня.
>>3795321Ты с разными людьми общаешься.> Сборку за 85, которая не говноТы сам нихуя не рассказал, что тебе надо и для каких целей собираешь.Выбрал RX 570 на новую сборку, которую да 5-7к б/у стоит.Конечно, это напрягло.У тебя вот самого сборка в оп-посте на AMD за 50к с хером.У тебя бюджет 85к.То есть 30к свободно.Хочешь играть в игрушки много лет. Выбираешь RX 570, хотя очевидно, производительность в видеокарту упрётся.Чому не выбрать видеокарту для игор посолиднее?
>>3795455>У тебя вот самого сборка в оп-посте на AMD за 50к с хером.http://www.dns-shop.ru/conf/56a99b7e6bd5a586/ - где ты тут увидел 50 к??? здесь 75к. Если убрать rx 570 и вместо нее взять rx 5700 выходит под 90к и это на сборке с амуде и танцами с бубнами чего я не хочу. Если то же самое проделать на сборке с интелом будет под 100к. Где ты увидел 50 к яхз. Я беру цены с днс и не готов ради нескольких тысяч за свю сборку брать в каких небудь плеерах ру или Cu и ебаться с доставками или еще какими нибудь траблами. Так где ты тут - http://www.dns-shop.ru/conf/56a99b7e6bd5a586/ увидел 50к?
>>3795455>Ты сам нихуя не рассказал, что тебе надо и для каких целей собираешь.Я собираю на постримить нормально и поиграть без сворачивание всех программ и выключение всего и вся на пк ради какого нибудь ассасина одиссеи или подобной требовательной йобы. Нормально пользоваться пк в современных реалиях играющего чувака. А не олда катающего в балдур гейтс(хорошая игра) и которому и 2 ядра 2 гига за глаза и "ВСЕ" тянет. Я сам так то по возрасту олд(за 30)>Выбрал RX 570 на новую сборку, которую да 5-7к б/у стоит.По финансам моим кроме rx 570 лучше ничего не взять, тем более на 2 моника и amd фрисинк на основном их них. А б/у сам бери, такие варианты вообще не рассматриваю. Теперь доступно?
>>3796036>собери на амд, попробуй амд в действии.Да пробовал уже в далеком 2007 когда брал свою первую пеку на athlon 6000+ Да, хороший проц в свое время был но вот постоянные подлагивания, фризы, синие экраны и всяко по мелочи как то отбили желание брать проц от красных. Хотя этот проц давал нормальный фпс на свое время но вот сама платформа такое, как и поддержка амуде софтом, играми тд оставляла желать лучшего. Сомневаюсь что то то изменилось.
>>3796516Нихуя не изменилось.Кроме того что амуда под прыщами лучше работает чем под шиндой. Даже апушки.
>>3796521Чувак, давай будем честными. Амуде сделала хорошие камни по сравнению же со своими старыми камнями. Но все остальное не изменилось. Как были амуде индусами так и остались. Танцы с бубнами по прежнему необходимый ритаул. Да, при наличии прямых рук, тонны свободного времени и огромного желания можно и из амуде сделать стабильную работающую машину. Но накуй оно надо. Амуде выбирают лишь из соображения финансов и все, более никаких аргументов. r7 3700/3800, зачем они нужны когда есть i9-9900K в котором и припой есть и все рабоатет без нареканий из коробки. Покупаешь норм охлад ставишь и радуешься жизни. r5 2600/r5 3600 то же самое, зачем они нужны когда есть i7 8700/i7-9700 которые из коробки работают и дают лучшей фпс и нормальный игровой процесс. Вопрос денежный. Никто в здравом уме (если есть деньги) не возьмет амуде вместо штеуда. А так да за свои деньги амуде вполне неплохо.
>>3796577>А кому за это спасибо, как и за 6 ядер интел в массы?Амуде конечно. А так это все одна контора, точнее один хозяин, но это уже к железу не относится.Спасибо амуде что интел стал делать больше ядер, еще бы цены начал снижать вообще бы было хорошо. А то как то i7 8700 за 28к не очень радуют. Да есть аналоги от амуде но причины по которым ну его накуй я описал выше.
>>3796591>А так это все одна контора, точнее один хозяин, но это уже к железу не относитсяЧот я не припомню общего управляющего холдинга, у котрого была бы заметная доля в акциях и амд и интел. Рассказывай.
>>3796516Краткий пересказ страшных небылиц о процессорах AMD.>>3796558Представь, что тебе для работы. Теперь смотри сюда:https://www.ixbt.com/platform/amd-zen2-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x-test.htmlЧто ты купишь: 3700X за 20 тысяч или 9900K за 35 тысяч, если последний хуже, горячее и требовательнее к матери. Если второе, то поздравляю: тебя уже не вылечить.>r5 3600 то же самое, зачем они нужны когда есть i7 8700/i7-9700Как насчёт того, что он дешевле на 11 тысяч, которые можно вложить в видеокарту и получить за те же деньги более производительную игровую систему? Не "без разницы что брать", а именно "более производительную". Или это снова будет показателем не вполне здравого ума?>Как были амуде индусами так и остались.Напомни, пожалуйста, у кого процессоры дырявые и с аппаратными ошибками.
>>3797523>Краткий пересказ страшных небылиц о процессорах AMD.Какие небылицы? У меня было амуде атлон 6000+ мать мси и жираф 8600 на 2007 средний комп был и я знаю о чем говорю. Да фпс был нормальный только вот фризы что сейчас модно(время кадра и вот это все) были независимо от пипиэс. Синие экраны тоже частый гость был у меня. А в остальном все заебись, да. С 2016 имею систему на i5 6400 так же с мамкой дешманской от мси с 2 гнездами подм память и тд. Короче бюджетка. Ни одной синьки, в играх нету лагов, которые проц тащит. Я не про фпс говорю, фпс и рузе 1600 нарисует, а конкретно про стабильный фреймтайм и вот это вот все. Если проц тащит то он ташит, плавный игровой процесс. Теперь я хочу тоже самое только больше ядер intela и все. И никаких танцев с бубнами постоянными фризами и проседания минимального и среднего фпс, от чего все эти 60 фпс которые нарисует рузен накуй не нужны, когда проседания есть.>Представь, что тебе для работы. Для работы я куплю i9-9900K или i7-9800X и не буду ебать себе мозги райзенами.>Как насчёт того, что он дешевле на 11 тысяч, которые можно вложить в видеокарту и получить за те же деньги более производительную игровую систему? Не "без разницы что брать", а именно "более производительную". Или это снова будет показателем не вполне здравого ума?Именно, рузен дешевле и на этом все. Я же выше писал. Толку от более мощной видеокарты если проц будет ебать мозги проседая по минимальном и среднему фпс и в целом будет давать меньше фпс чем штеуд? Никогда на муде не будет более производительная система. Более дешевая да, но не производительная. Произовдительная в чем, в синтетеке? Ну так и играй в синтетеку>Напомни, пожалуйста, у кого процессоры дырявые и с аппаратными ошибками.На это мне вообще насрать, мелко мыслишь. Ты думаешь тебе все дыры засветили. Это так чисто хомяков сподвигнуть тыквить патчами старые интол и бежать за новыми. Да такая политика, от этого процы интел хуже в играх не стали. А если твои данные кому то будут нужны их у тебя на изи соберут сили ты хоть на байкале, ну серьезно.
И вообще ребятки, ну давайте подумаем здраво. Свежеиспеченный ryzen 5 3600 box стоит в днс прямо сейчас - 17к. I7 8700 box - 28к. Ядер потоков - одинаково. Разница 11к. Со старшими линейками все то же самое. Ну не может быть рузен лучше штеуда, ну никак, хотя по бумажке и по факту ядер и потоков одинаково. Если бы разницы межу процессорами не было то и цена бы бы примерно одинаковая. Вот я наскреб максимально бюджетно(для меня) на системе с амуде - http://www.dns-shop.ru/conf/a8bdf53b75fc790f/ выходит в 62к А вот на штеуде - http://www.dns-shop.ru/conf/a2d291554a00b895/ - выходит в 84к. Переплата за интул 22к при кажущейся равной производительности. Но это далеко не так ребятки. Вы платите за качество из коробки, поддержку софтом/играми итд. За сервис если хотите и отсутствие ебли. Сама платформа ее поддержка гораздо удобнее и лучше. А так да ядер и потоков вроде одинаково. Мне самому не хотелось бы плюс 22к отдавать. Но я все же возьму штеуд, установлю настрою и буду пользоваться пк. А взяв амуде, я уверен я прокляну все и буду ебаться то с оперативной памятью, то с софотом, то с дровами, то еще с чем нибудь. Вот я на 100% уверен так и будет. И даже после всех часов ебли с амуде интол из коробки один куй будет лучше давать фпс и главное стабильный и ровный фреймтайм и вот это вот все. Скупой платит дважды, вот прям жиза. Не фанат интела вообще ни разу, как и амуде, простой пользователь который хочет взять нормальное железо и не ебаться потом с ним грызя локти за то что СЫКОНОМИЛ ДВАДЦАТОЧКУ и можно карту получше взять, а кули толку если платформа на амуде один куй не даст комфортной изи катки. Такие дела. Такой манямирок.
>>3797915Куплю и сюда потом отчет кину как оно. Может кто то стоит перед таким же выбором и ему поможет. У меня сейчас интол и в техническом плане/поддержке и в целом пользованием платформой все идеальное. Я хочу то же самое только ядер и частоты больше в 2 раза. Сейчас i5 6400 4/4 станет i7 9700 8/8. А рисковать и переходить на неизвестность и практически 100% вероятный траблы с амуде, выгадав 20к я не хочу. А вот почему ты такой злой я хз. Чому такой злой?
>>3797618Ты рассуждаешь как верующий. Вообразил непонятно что себе, будто у AMD производительность фейковая, а процессор Intel весь такой правильный и вообще из другого материала сделан с правильной фотолитографией и архитектурой.> в 2007 экраны смертиА причину ты не узнавал? Как это с процессором то связано?Ты хоть понимаешь, насколько мала вероятность, что дело было в процессоре АМД?> проседанияА для кого тесты делают с учётом фризов, статоров 1%, 0,1%?> Причина брать АМД — экономическаяДа, так можно говорить, когда можешь спокойно позволить себе самый топовый Интел, не экономить на других компонентах и не заметить разницы.Выбираешь под задачи, смотришь производительность и думаешь про будущее, будешь ли как-нибудь развивать сборку и продавать. Вот и всё.
>>3797885>один куй не даст комфортной изи каткиТы упускаешь такой момент, что есть не особо требовательные говноеды пользователи, которым похуй что фпс просел до 45 на 0,5 сек, и таких большинство, это мы тут, на hw зажрались силки смуз геймлпеем..
Хочется Интел. Насколько сильно хочется, что готов потратить лишние 20+ тысяч - лишь бы Интел. Или пока не готов, сумма довольно большая.Но если убедить себя, если поверить, что Интел настолько лучше - тогда другое дело.
>>3798000А причину ты не узнавал? Как это с процессором то связано?Ты хоть понимаешь, насколько мала вероятность, что дело было в процессоре АМД?У меня была платморма на амуде. Платформа это не только мамень, это мамка, камень и все все все остальное. Было не оч приятно катать, это главное. Да это был 2007, да сейчас 2019 но рисковать переходя на амуде я не хочу.>А для кого тесты делают с учётом фризов, статоров 1%, 0,1%?Вот именно, я смотрел не один тест а все возможные и прочитал инфы много. Амуде не хочу. Интул работает из коробки четко и достойно это все что мне нужно.
>>3798016>Ты упускаешь такой момент, что есть не особо требовательные говноеды пользователи, которым похуй что фпс просел до 45 на 0,5 сек, и таких большинство, это мы тут, на hw зажрались силки смуз геймлпеем.Если для тебя стабильная нормальная плавная игра считается смуз гемлеем то все плохо. Очень плохо. Это не выебоны, это нормальное желание обычного юзера что бы все работало и не фризило из коробки. Интул это дает, да дорого ну вариантов нету. Есть амуде, но амуде этого не дает. Амуде это про потанцевалы, танцы с бубнами и русской рулеткой. Накой оно нужно.
>>3798095>Хочется Интел. Насколько сильно хочется, что готов потратить лишние 20+ тысяч - лишь бы Интел. Или пока не готов, сумма довольно большая.Я не готов, но потрачу, что бы потом не кусать локти и думать какой я дибил смотря на проседания в игорях и прочие "радости" на платформе с амуде.>Но если убедить себя, если поверить, что Интел настолько лучше - тогда другое дело.Интел лучше и мне незачем себя убеждать это факт. Иначе бы процессоры стоили ОДИНАКОВО. AMD не добрый волшебник а такая же компания здаво оценивающая свое железо. Давайте будем реалистами. Но за свою цену процы от амуде вне конкуренции. Но опять же если я могу вырвать эти 20 к отдать штеуду за то что бы не ибаться с железом после его покупки я отадм эти 20к. И считаю это правильным решением. Скупой платит дважды. А так да есть r 5 1600 за 10к налетай. Если бы не было бы этих 20к лишних я бы купил амуде от БЕЗЫСХОДНОСТИ, но если есть варик ужаться и отдать побольше, не экономьте.
>>3798000Ты рассуждаешь как верующий. Вообразил непонятно что себе, будто у AMD производительность фейковая, а процессор Intel весь такой правильный и вообще из другого материала сделан с правильной фотолитографией и архитектурой.Да выдает рузен эти 60 фпс(не всегда и не везде но выдает). Но качество этой работы несравнимо с интелом.Проблемы амуде: контроллер памяти, задержки этой самой памяти, ебля с этой самой памятью, с таймингами, первичными, вторичными, с дровами, сбивасами итд ит. РУЛЕТКА. Накуй оно нужно. Проблема интел: ЦЕНА, конча вместо припоя на i7 8700( спорная проблема) на i7 9700 который я возьму и припой завезли. Плюсы амуде: Цена и припой. Плюсы интела: массовая поддрежка и оптимизация под интел. Адекватная работа из коробки без танцев с бубном. Фипиэс БОЛЬШЕ и он "качественный". Общая комфортность работы на платформе со штеудом во всем. Ну не та что ли? За это я готов переплатить 20к и получить адекватную платформу работающую из коробки и так как мне нужно с 8 мощными ядрами и 8 потоками. А не еблю с задержками, таймингами и вот этим всем на 6/12 амуде.
Ебать тут у кого-то РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.Самая жесть будет, когда он и в самом деле возьмёт статтероогрызок, а потом вдруг осознает, что наделал. Тогда стены текста будут выше гор.
>>3796558А у кого нет денежный соображений и не стоит финансовый вопрос? Ты, блять, че, ребенок что-ли который на мамкиной шее сидит?
>>3798611>А у кого нет денежный соображений и не стоит финансовый вопрос?Этих менее процента здесь, да и в СНГ вообще.Но если у тебя нет нормального жилья в нормальный стране, месячный доход менее стабильных нескольких тысяч долларов, то у меня для тебя плохие новости.
>>3798594>Самая жесть будет, когда он и в самом деле возьмёт статтероогрызок, а потом вдруг осознает, что наделал.Конкретику с пруфами можно о том что i7 9700статтероогрызок Я в курсе что у него 8/8(нету гипертрейдинга). Но это восемь ядер а не 4. Какие статеры. Он получше чем i7 8700 будет где всего 6 физических ядер но за то 12 потоков виртуальных. Виртуальные ядра физическими не станут и уж точно 6 ядер с 12 потоками лучше 8 ядер с 8 потоками лучше не будет. Почему не беру ряженка 8/16 уже не раз написал.
>>3798620У нас менее 5% населения в рашке имеет доход более 2к бакинских. Ты в их числе, ребенок. Хуйню пишешь тут.
>>3798624>Почему не беру ряженка 8/16 уже не раз написал.Мне еще раз напиши. И какую именно ты бы не взял, 1ххх, 2ххх, 3ххх?мимо
>>3798141Тоже подобные мысли, но денюшек немного. Думаю в итоге собираться на 9400f, а через год, а то и раньше перекатиться на 9700k. Материнку я на Z390 изначально возьму.
>>3798632>И какую именно ты бы не взял, 1ххх, 2ххх, 3ххх?Очевидно любую. А так за эти же бабки, за которые я хочу взять i7 9700 я могу взять ryzen Ryzen 7 3700X. Тоже 8 ядер правда амудешных ну и бонусом гипертрейдинг. Но тут и цена будет уже если собирать под него мать и оперу будет не 62к. Сейчас ради интереса соберу на Ryzen 7 3700X и кину ценник. Очевидно что будет плюс минус что и за интел только вот система будет рязань со всеми вытекющими болячками. Тоже 8 ядера амуде(которые слабее) но зато потоки. Ну такое.
>>3798741Мой вариант сборки с Ryzen 7 3700X - http://www.dns-shop.ru/conf/9425eae30d344c01/То что я хочу взять с Intel i7 9700 - http://www.dns-shop.ru/conf/a2d291554a00b895/Рязань стоит - 84 992Интул - 85 791 Разницы 800 рублей. Спрашивается зачем мне отдавать теже деньги за виртуальные потоки от красных и получать в подарок перманентную еблю то с памятью то с бивасами то с софтом то еще куй пойми с чем да и фпс будет меньше и проседать будеть несмотря что zen 2 неплохо так допилили, тем не менее это все еще амуде а интол это интол. А ядер и там и там по 8. Только вот 8 ядер интела это далеко не 8 ядер амд. И да при таком колличестве ядер потоки не так неободимы как например i7 8700 который и держится сейчас только на них. Да хотелось бы 8/16 от синих но это уже i9-9900K и 40к будте добры отвесить за ПОТОКИ. На это уже у меня денег нету. И если будет остро необходимо 8/16 то тут конечно рязань, а так и 8/8 штеуда хватит для комфортной игры и стрима без овер тяжелых пресетов, если вообще стримить на проце.
>>3798761>x570 мать для амд>в сборки к 9700 и 3700х затычка 570 вместо карты> при этом пишет про игры и фпсПамять я даже смотреть уже не стал и днс вместо магазина уже вообще не удивил.
>>3798767>x570 мать для амдА что собственно не так? Новые рузены, новые матери для них. О проблемах на реддите по поводу этого всего вкурсе. Бивасы поправят, про что мамки греются будем надеется чушь. А че ты хотел то? Это то о чем я и говорю всю дорого, это амуде. Дешево - сердито.>>в сборки к 9700 и 3700х затычка 570 вместо картыЭта затычка лучшее что я могу сейчас взять за свои финансы, плюс моник с фрисинк что будет плюсом, плюс еще один моник и 2 гига лишние будут тут к месту в отличие от конкурента с 6 гигами в лице невидии. Вот там как раз за теже же деньги что стоит рыска предлагают огрызки. >Память я даже смотреть уже не сталНу так посмотри, ну че во ты как не родной.>днс вместо магазина уже вообще не удивил.А где еще брать то? в редгардах или плеерах ру? Про cu вкурсе, но ибаться с лимитами в 500 евро и доставками как то не хочется.
>>3798782>новые матери для нихДороги. А ты вроде как по цене сборки сопоставлял.Если бы критерий был чем дороже - тем лучше, то вопросов бы не было.>Эта затычкаИменно. И берется она к заметно более слабым камням, иначе можно с камня переложить на видеокарту и получить больший фпс.>А где еще брать то? в редгардах или плеерах ру? Про cu вкурсе, но ибаться с лимитами в 500 евро и доставками как то не хочется.Где дешевле. Как правило это не днс.
>>3798819Забей. Он не хочет ебаться. Он хочет потратить 100к на компьютер, и чтобы просто вставить и иметь силки смуз 40 фпс.
>>3798624>Конкретику с пруфами можно о том что i7 9700статтероогрызокВ интелотред, там тебе пояснят.>Он получше чем i7 8700В интелотред, в интелотред, давай.
>>3798863Ну так ты поясни, в чем проблема. Если это действительно так и если сейчас для комфортной игры не хватает 8 мощных ядер интела и обязательно нужно 8/16 иначе статеры и фризы.
>>3798845>Забей. Он не хочет ебаться. Забей. Он не хочет ебаться. Это выглядит как будто это недостаток какой то или что то какое то негативно - очерняющее меня действие? Да, я не хочу ебаться с железом после того как его купил, это плохо? Вполне адекватное и нормальное желание. Только вот амуде так не считает.>Он хочет потратить 100к на компьютер, и чтобы просто вставить и иметь силки смуз 40 фпс.Не 100к а 85, разницу в 15к видишь?
>>3798913>Да, я не хочу ебаться с железом после того как его купил, это плохо?Нет. Днс/Эльдорадо, раздел готовые сборки. Берешь ровно под свои 85 тыщ, не удивлюсь, если даже фпс окажется больше, чем в том, что кидал ты.
>>3798921>Берешь ровно под свои 85 тыщ, не удивлюсь, если даже фпс окажется больше, чем в том, что кидал ты.https://www.dns-shop.ru/product/8d64c4e567aa3330/pk-msi-aegis-3-8rc-023ru-9s6-b91811-023/ - 90к. Стоит дороже по начинке даже и близко не будет стоять с тем что я хочу. Ну чувак, ну какие сборки, ну камон.
>>3798926>>Днс/Эльдорадо, раздел готовые сборки. Берешь ровно под свои 85 тыщ, не удивлюсь, если даже фпс окажется больше, чем в том, что кидал ты>https://www.dns-shop.ru/product/8d64c4e567aa3330/pk-msi-aegis-3-8rc-023ru-9s6-b91811-023/Итого бутылочное горлышко - 1066 от dns и 578 в твоей сборке. Сам сможешь загуглить, какая карта больше фпс выдает? Ты сделал своего рода антирекорд хв - собрал менее эффективно, чем готовое из сетевого магазина.Если бы тебе не для игр, или пох на деньги, или карта как временная затычка пока на нормальную копишь, то вопросов было бы меньше
>>3798923Клаву механику взял бы, если бы деньги были на нее. Мышка у меняlogitech g102, до нее сидел на постоянно ломающемся говне за 300- 500р. Логитеку второй год пошел. Стоит не так прям дорого, разница ощутима. На говно типа a4tech не пересяду никогда. Даже если она наебнется, а она наебнется, подкоплю и куплю такую же, но не парашу за 500р. Зря вы так скептически ко всему что вы ходит за рамки дешево - сердито относитесь. Оно порой стоит своих денег. Не все и не всегда, но стоит. Сам не мажор и не богач от слова совсем.
>>3798932В этот бюджет я ничего рыксы лучше не возьму, нвидия со своими 6 гагами и +10фпс не нужна. В дальнейшем засуну какую нибуть rx 5700 или что там будет. Все я нормально собрал, не надо вот.
>>3798935> Зря вы так скептически ко всему что вы ходит за рамки дешево - сердито относитесь.Фигасе фантазии. Откуда это придумал, из чего эти выводы - черт знает.
>>3798938>А как же механическая клавиатура от пирата, и коврик с мышкой от зовьи?Ну а к чему анон это написал, и про мажористый бренд зовьи.
>>3798939К тому что ты набрал кингстонов с петушками, блок питания от дипкула и какой-то нищенский ссд от корсара.
>>3798939О том, что ограниченный бюджет ты тратишь нерационально.>>3798937Тебе написали, что даже сборка от днс даст чуть ли не больше кадров, ты полез спорить, но так и оказалось. Ты после этого пишешь, что нормально собрал. Про 6 гигов - это вообще пушка, думать что тщедушные процессоры что 1060, что 470 не будут узким местмо там, где 8 гигов будут заметно лучше 6.
>>3798944Что не так с памятью кингстон? Что не так с боком питания от депкула с сретификатом GOLD и гарантией 10 лет, что не так с сдд от корсара с нормальным ресурсом работы tbw 400 и MTBF 2 млн часов? Что не так то.Я это все не от балды же собирал а читал отзывы(спорный аргумент собенно на днс я знаю) рыл если были обзоры по каждой позиции итд итп. Что не так то?
>>3798947Ты эту всю готовую сборку от днс чекни тогда, там 8 гигов памяти в одноканале, куита вместо блока питания, куита вместо материнки, а ты мне про то что там нвидия стоит которая выдаст на 10 фпс больше чем рыкса... Ты либо тролль, либо долбоеб. Лучше бы конечно первое. Так может хоть что дельное мне напишешь, после того как вы тут любите писать покормил. А вот со вторым вариантом все будет печально, потому что посоветует мне долбоеб? Правильно никуя, очередной несвязный бред.
>>3798962Тебе, гению, и писали, что даже в сборке от днс может оказаться больше фпс. И, сука, там оказалось их больше.И ты хотя бы понимаешь, что сборка от днс - говно и абсолютно неразумная растрата бюджета. Осталось совсем чуть-чуть.
>>3798969Мне не нужно больше на 10-15фпс. Мне нужна стабильно работающая машина в которую можно плавно и стабильно и поиграть и постримить и порно в 4к посмотреть и пользоваться которой удобно и без танцев с бубном. Собери мне лучше чем я собрал раз по заданным мною критериям выше. Раз ты пиздишь мне с позиции типа понимающего и шарящего, а я вот типа долбоеб. Собери, братишка. Вот прям щас в конфигураторе днс собери и кинь сюда как это делал я. А я посмотрю че там шарящие люди соберут. Давай, браток, просвети глупца.
>>3798978>не нужна стабильно работающая машина в которую можно плавно и стабильно и поиграть и постримить и порно в 4к посмотреть и пользоваться которой удобно и без танцев с бубном.Так все это будет на сборке от днс, и даже еще эти самые 10 кадров сверху. То говнецо, которое они засунули будет работать без танцев с бубном, на нем будут запускать и игры и порно в 4к и аж ну не 10, но где-то 7 кадров где-то в подарок. А ты нос воротишь.А если же включать башку и брать максимум кадров, то вот тут уже нужно делать сборку руками, но тебе же на них пофиг, так что под твои требования днс как раз и работает. Велкоме.
>>3798991Это тебе, долбоебу, просто королевский подарок от меня.http://www.dns-shop.ru/conf/006698ab013e5b15/Эта сборка - говно, я не смотрел память, не смотрел ссд, не дрочился с самой оптимальной мамкой. Блок питания выбрал почти на глаз, не чекнув его кроме dc-dc преобразования(которое там скорее всего будет), даже выпрямляющие кондеры не смотрел.Но даже это говно, которое я набрал минут за 5 в днс, который далеко не самое оптимальное место для покупок выдаст намного больше производительности за твой же бюджет.
>>3794173 (OP)Зачем интель ай7 с риксой 570? Охлад просто пушка, это называется "экономия"!Моя версия на скорую руку накидал.http://www.dns-shop.ru/conf/f6b6655c4fa1be41/
>>3799001>>3799106Ребятки, спасибо за что хотя бы попробовали собрать, а не просто решили попиздесть. Но вот только у меня один вопрос, зачем мне мертворожденные 6 ядеринки от интела без потоков. Что бы долбится в соточку и ловить статеры. Про с триминг и онлайн дрочильни типа батулфилда вообще молчу. Зато карты подобрали мощнее, 2060 которая позиционируется как игра с лучами, котрая эти лучи никуя не тянет, да накуй они нужны. 1070 ti что то более адекватное, но опять же зачем оно мне нужно когда процессор говно? В ваших сборках, если уж на то пошло как бы не относился скептически к амуде я бы лучше рязань 1600/2600 засунул и получил бы для своих целей больший запас за счет потоков и смог бы даже стримить. А не смотреть на +15 фпс и еблю проца в 100. Ну рили.
>>3799106>ачем интель ай7 с риксой 570? Затем что этот проц имеет 8/8 чего хватит на ближайшие 5 лет для комфортного гейминга и стриминга. 8 ядер все таки. Рыкса и сейчас выдаст везде на йоба настройках 30 минимум. А крутя ползунки влево можно катать в 60 не парясь вообще. Потом засуну какое нибудь rx 5700/6700 и все куйня, давай по новой. Потому что остальное железо вполне будет тащить. Привет 8 ядер. А вот делать с твоими 6 из сборки которые УЖЕ ебутся в 100, мне не ясно.
>>3799424Есть такое о чем я всю дорого и пишу. Но при прямых руках в данном варианте амуду 1600/2600 можно настроить изрядно поебавшись, а вот штеуду потоков не прибавишь. А так шо то шо то эскобар. Поэтому 2 приведенные сборки по сравнение с моей полная куйня.
>>3799421И да по поводу 8 ядер и 8 потоков. Про fx 8350 напоминать? Тот до сих пор живой и позволяет играть во все комфортно. Да фпс не много, но комфортно. С учетом правильного разгона и настройки. Так там старая архитектура и не кукурузные ядра, не совсем честные. А тут 8 жирных не кукурузных ядер штеуда.
>>3798890Зачем тратить время на твердолобого, который всё равно уже всё для себя решил? Бери 9700K и наслаждайся элитными фризами, а мы поржём.
>>3799487Рационализация дошла до того, что богомерзкий FX вытащили на свет. Он, оказывается, очень даже ничего - никто и не говорил, что это плохой процессор.Ну, вот и славно. Точно так же будешь себя успокаивать насчёт 9700K.
>>3799493>>3799501>Бери 9700K и наслаждайся элитными фризами, а мы поржём.Возьму и расскажу тебе как все нормально бегается на честныхвосьми ядрах. О каких мифических фризах ты говоришь я хз. Без пруфов и ссылок это просто вскукарек впустоту.>Точно так же будешь себя успокаивать насчёт 9700Болезный о чем ты? 9700 все нормально тащит благодаря 8/8
>>3799544Именно так. Накуй мне переплачивать 3,5 к за большие тепмературы проца, большее тдп, и соответственно нужно будет лучший охлад брать итд итп. И ради чего, ради +10 фпс? Мне и стокового буста i7 9700 хватит. А на момент когда эти 8 ядерники перестанут тащить, там что non k что к разницы не будет.
>>3799493Друг, предложи твердолобому лучший варинт чем i7 9700. Для таких задач: комфортный стриминг, комфортная игра в любые игры с фоновыми всякими приложениями типа скайпов, браузеров с вкладками, и прочим софтом. Мультизадачность одним словом. Почему не хочу рязань 8/16 и 6/ 12 в треде выше ни раз уже написал. Ну так че лучше чем i7 9700 предложишь? Иили ляпнул лишь бы ляпнуть?
>>3799412>зачем мне мертворожденные 6 ядеринки от интела без потоковЧетырехядерники норм пашут до сих пор, а у тебя уже 6 ядер умерли, пруфы на ютубе.>Что бы долбится в соточку и ловить статеры.МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК! ВАМ В ИГРЫ ИГРАТЬ ИЛИ "МОНИТОРИНГ"?>Про с триминг и онлайн дрочильни типа батулфилда вообще молчу.Батла полетит, стриминг на "верифаст 6000" тоже должен. Но имей ввиду, для стриминга x264 с высоким качеством "медиум" и выше, требуется отдельный процессора для стрима.>1070 ti что то более адекватное, но опять же зачем оно мне нужно когда процессор говно?Все упрется в карту в любом случае, даже на 9100f>А не смотреть на +15 фпс и еблю проца в 100....
>>3800020>Четырехядерники норм пашут до сих пор, а у тебя уже 6 ядер умерли, пруфы на ютубе.Вот именно пруфы на ютубе, о том что 4 ядерники умерли давно уже. Батлу, ларку, ватч догс, асасина посмотри о том как 4 ядерники там не тащят. И это чисто играю, без ничего в фоне. 4 ядра тупо игры современные не тащят уже, не говоря про систему и фоновое что то. О чем ты, друг. С 6 ядрами ситуация получше но там тоже все уже в 100. >Батла полетит, стриминг на "верифаст 6000" тоже должен.На чем она полетит, на 6 ядрах? Полетит то может и полетит только вот качество полета будет мягко говря куевое. Гиперпень тоже нарисует фпс только это будет куита вмето гемплея. Мне нужен пресет фаст а не квадраты с верифастом и 6 ядер с этим несправятся адекватно, а вот 8 смогут.4 ядерники уже умерли года как 3 назад о чем ты вообще. Я про современные реалии говрю а не про игры из 2007.
>>3800020>Четырехядерники норм пашут до сих порhttps://youtu.be/7ufvw1OwNlI?t=866 - о том как четыехядерики "тащят". Так тут разогнанный i5 6400(у меня сток такой сейчас же стоит) и ему это не помогает в играх которые требуют ядер/потоков. О чем ты говришь, анон. Какие 4 ядра в 2019, про стриминг, оидн из важных для меня ключевых моментов я вообще молчу.
>>3800032А что не так то? 8 добротных производительных ядер тебе мало для мультизадачности и стриминга на пресете фаст например, где уже не квадраты а что то похожее на картинку рисуется в экшен сценах. Я понимаю что 8/16 лучше и вообще заебись. Но от интела это стоит 40к. У меня нету на это денег. Про амуде все уже писал. Вот и получается что кроме i7 9700 8/8 и взять то больше некуй. Есть еще i7 8700 но там 6/12. Все таки 8 реальных ядер будет лучше 6 и никакие 4 лишних виртуальных потока это не изменят.
>>3800138Ммм... понятно.Короче смотри. Ты сказал много про стриминг, многозадачность и все такое, но... КАРТУ ЗАБЫЛ Сборка на ш7 и риксе ОЧЕНЬ несбалансированная - упор в видеокарту будет всегда и везде без исключений. Эрыкс берут под средние и недорогие системы в паре с 4 ядрами или вовсе гиперпнем.Тут или баланс по цене: 6 ядер и 1070/2060, или ужимайся но бери в пару что нибудь типа 1070ti/1080/2080 и т.д. Чтоб совсем комфортный гейминг без переплаты за ш7.Конечно можно сказать, что система с прицелом под апгрейд, но лучше уж выложиться за хайэнд карту которой надолго хватит, чем переплачивать потом.
>>3800594Да почему не сбалансированная то? Рыкса везде дает играемый фпс. Минимум 30 и выше по нарастающей. Все остальное железо вооще норм. Когда рыкса не будет давать мне 3щ консольных фпс в синг йобе тогда поменяю на какое нибудь rx 5700 и выше. Карту проще поменять чем проц.>Конечно можно сказать, что система с прицелом под апгрейдКонечно под апгрейд, апгрейд рыксы, все остальное мне прослужит верой и правдой и даст комфортно аутировать за пекой лет эдак 5.
>>3800623Топовый коммент на яндекс маркете по повуоду рузеном 8/16 и о том как оно устроено.R7 Ryzen устроен в виде двух CCX - простым языком процессор ведет себя как два четырехъядерника с восемью потоками каждый. Эти два комплекса соединяются Infinity Fabric - коммуникационная магистраль шириной 22 ГБ\с. Внутри же комплекса ядра общаются посредством L3 кэша, шириной 175 ГБ\с. Таким образом, ядра 0-3 или 4-7 при общении между собой проблем не имеют, но стоит ядру 3 запросить данные от ядра 4, это происходит по гораздо более медленной Infinity Fabric.Планировщик Windows 10 не распознает этой проблемы и гоняет процессы и их данные с потока на поток, что очевидно создает падение производительности при переносе оных с одного CCX на другой. Товарищи АМД заявили, что в Windows бага нет, все работает как задумано, т.е. фикса не ждите. Получаем опять не совсем честные 8 ядер(привет fx 8350). И это еще один весомый повод не брать рузен и по факту альтернатив 9700 нету. Есть только i9 990k который стоит на 10,5к дороже и не вписывается в бюджет. Не, рязань однозначно не возьму, хотя и цена на 8/16 инудских ядер от амуду от пиздатая на r7 1700 например. Эх бле...
>>3800995> Топовый коммент на яндекс маркете по повуоду рузеном 8/16 и о том как оно устроено.> R7 Ryzen устроен в виде двух CCX - простым языком процессор ведет себя как два четырехъядерника с восемью потоками каждый. Эти два комплекса соединяются Infinity Fabric - коммуникационная магистраль шириной 22 ГБ\с. Внутри же комплекса ядра общаются посредством L3 кэша, шириной 175 ГБ\с. Таким образом, ядра 0-3 или 4-7 при общении между собой проблем не имеют, но стоит ядру 3 запросить данные от ядра 4, это происходит по гораздо более медленной Infinity Fabric.> Планировщик Windows 10 не распознает этой проблемы и гоняет процессы и их данные с потока на поток, что очевидно создает падение производительности при переносе оных с одного CCX на другой. Товарищи АМД заявили, что в Windows бага нет, все работает как задумано, т.е. фикса не ждите.> Получаем опять не совсем честные 8 ядер(привет fx 8350). И это еще один весомый повод не брать рузен и по факту альтернатив 9700 нету. Есть только i9 990k который стоит на 10,5к дороже и не вписывается в бюджет. Не, рязань однозначно не возьму, хотя и цена на 8/16 инудских ядер от амуду от пиздатая на r7 1700 например. Эх бле...
>>3801467Насколько медленно, в кеках?cpuset умеют все операционки, наверное кто-то уже замерял разницу?
>>3801467Братец - двачер, я не фанатик интел, как и амуде, мне все равно что там у меня будет стоять, синие или красное, мне нужна комфортная производительность из коробки с адекватной поддержкой той платформы которую я себе поставлю. Интел это мне дает за более высокие цены, амуде нет. Поэтому я выибраю штеуд. Давал бы то же самое амуде, ставил бы амуде. Штеуд лучше во всем кроме и комфортнее во всем и не тратит твое время и нервы, это очень важный показатель. Если вообще нет денег то понятно что надо амуде брать, но если можно вырвать у себя лишнюю 20к и докинуть на инттул что бы не страдать, то я это сделаю. К чему эта пикча я хз.
>>3801519Ну раз кукарека с маркета сказал что райзены душат планировщик и фикса не будет, то бери отбраковку штеуда для комфорта.
>>3801561>Ну раз кукарека с маркета сказал Этому "кукареке" наставили плюсов прилично, что говрит о том что он не куету с потолка несет а вполне годную и усвоенную лично инфу имея тот самый рузен. И он в отзыве как бы не против рузена и не нахваливает его а адекватно говорит про его минусы.Вот тебе ссылка на его коммент, сам почитай - https://market.yandex.ru/product--protsessor-amd-ryzen-7-1700-summit-ridge-am4-l3-16384kb/1720383936/reviews?sort_by=rankВот тебе википедия о архитектуре этого самого зен рузена где говрится об этом, что тебе как бы пруфает что это реальность а не манямирок какого то комментатора с яндекс маркета. - https://ru.wikipedia.org/wiki/Zen_(%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0)>то бери отбраковку штеуда для комфорта.А что сейчас не отбраковка кроме топов? Я понимаю что это урезанный проц(по потокам и все) но я лучше за эти же деньги ничего не возьму. Вот и остается брать нормальный честный 8 ядерник и 8 поточник интела который дает этот самый комфорт, да запас у него не огромный, но он есть. 8 ядер все таки. 8, карл.
>>3796558>Как были амуде индусами так и остались. Танцы с бубнами по прежнему необходимый ритаул. Да, при наличии прямых рук, тонны свободного времени и огромного желания можно и из амуде сделать стабильную работающую машину.Интересно, какие ритуалы там вообще возможны? Я собрал четыре компьютера на рязани в стиле "вставил и забыл", ничем от сборок на интеле не отличается вообще. Ну а для желающих разгон памяти на любых мамах и процессора на большинстве мам, чего на интеле и близко не наблюдается. Ключевое слово: для желающих.
>>3798478>Проблемы амуде: контроллер памяти, задержки этой самой памяти, ебля с этой самой памятью, с таймингами, первичными, вторичными, с дровами, сбивасами итд ит.Топкек. Насмотрелся всяких видеваблогеров, которые только этим и занимаются, и думает, что только так и возможно. Представь себе, можно собрать на Райзене сборку в духе "вставил и забыл", разве что немного память покрутить без фанатизма.
Хоспаде, взял бы Ryzen 2600 и маму на B450, блок питания попроще, а разницу вкинул в видимокарту, по фпсу такая сборка уделала бы то, что ты там набросал.Хочешь стримить на процессоре - бери Ryzen 1700 или 2700. В будущем бивосы отладят и сможешь поставить 3600/3700. Хотя производительности именно процессоров хватит надолго.
>>3802778Но ведь райзенам планировщик шинды говна под крышку заливает. Так говорит топовый комментатор на маркете.
>>3802799В майской обнове вин 10 планировщик существенно улучшили.А по поводу подбора озу для рязани - на картинке пример разницы между 2133, 2666 и 3200мгц озу в паре с 1600 рязанью и тремя разными видюхами. Вывод очевидный - на карте уровня печ 1060 разница околонулевая, на 1070 есть прирост при переходе на 2666, но никакого проку от 3200, и только 1080ти неплохо повышается в производительности на 3200мгц.
>>3802772>>3802773>>3802778>>3802799>>3803081Чуваки, если бы все было как вы пишите то рузены бы стоили как интолы, а не была бы разница в 17к по цене между 6/12 от амуде и 6/12 от интула, ну комон. 17к разница между r5 2600 и i7 8700, а вы мне тут говрите что они одинаковы и разницы нету. Да ну бросьте. Му тут значит шарим на дваче, а все шарашка от амуде дурачки, которые продают равный по мощности проц на 17 к дешевле... Ну-ну.
>>3803081Да нарисует и рузен эти 60 фпс, даже гиперпень нарисует, даже больше рузена нарисует... Качество этих фпс и пользование платформой в целом( не только игори и 140+ фпс) вот что важно. И здесь интел вне конкуренции. А ты мне про что что надо рузен 5 2600 взять и невидию которая даст на 15-20 фпс больше.
>>3803273Ты что, амуда же эльфийская компания, для которой счастье людей превыше всего. А ты про какие-то деньги.
>>3803081Вы всё врёти! Нужна только отборная память Samsung B-dieдоедай, предварительно настраиваемая четыре дня и окроплённая кровью девственниц! Райзены только так и работают, мне на ютубе рассказали!>>3803273>Чуваки, если бы все было как вы пишите то рузены бы стоили как интолы, а не была бы разница в 17к по цене между 6/12 от амуде и 6/12 от интулаВот когда 6 ядер от AMD будут в играх давать столько же FPS, сколько 6 ядер от Intel, тогда и поговорим. По этому пункту 1 и 2 поколения пролетают мимо, не знаю, как третье. Отсюда и ниже цена на ядро, но выше их количество. Это была правильная политика, ведь Intel свои ядра вылизывала годами, которые AMD профукала.
>>38038143 поколение все то же самое. Фпс подрос но архитектура все та же самая. Та же самая нифинити фабрик от индусов и разница между р5 3600(6/12) и i7 8700(6/12) 10k. Что говорит о том что 6 ядер от интела 2017 во всем лучше 6 ядер от амуде 2019 года.
>>3803879>Отсюда и ниже цена на ядро, но выше их количество.6/12 и 6/12 ядер потоков одинаково. Единственное у рузен 5 припой и 8700 конча под крышкой, все.
>>3803914>А чего ты 6/12 пузен 5 взял? Брал бы сразу айфон на 2/4, тогда точно было бы честноХорошо. конкретно в моем случае. Я беру i7 9700 у которого 8/8 за теже деньги мне предлагает амуде r7 3700x у котого 8/16. Отличие только в потоках, их больше всего на 4. А так ядер и там и там по 8. У рузена нету преимуществ. А брать амуду из за 4 лишних потоков и получать еблю то содним то с другим из за ебанутой архитектуры и вообще потому что амуде такое себе удовольствие. Да и единственное преимущество амуде - цена тут уэе тоже не работает, так как камни стоят одинаково.
>>3803986>8/8>8/16>потоков больше всего на 4Братиш, бери лучше готовую в Эльдорадо. Не стоит тебе самому в железо лезть.
>>3803999Да чутка проебался, 8/16 у амуде. Только вот из за волшебной архитектуры эти 8 ядер красных работают как 2 4 ядерника с 8 потоками из за инифинити фабрик, а отсюда задержки, просадки, ебля с оперативой и все прочие прелести. А вот у штеуда 8 честных мощных ядер работающих из коробки. И когда речь идет о восьми ядрах эти потоки не сказать что прям акуеть как решают. Это все же не 4 ядра и даже не 6 а 8. Вот и спрашивается зачем мне брать за эти же деньги амуде из за потоков. Для моих задач и 8 хватит.
>>3803999Ну и в догонку - https://www.youtube.com/watch?v=umaK8ter5WU&t=282sЧто там по тотокам от красных, докуя они решают?
>>3804378Какой ужас.Жаль, что при всём этом безобразии даже 3700X достаточно, чтобы нагнуть i9-9900K:https://www.ixbt.com/platform/amd-zen2-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x-test.htmlИ IPC почему-то выше, чем у Intel. И склейки вовсе не склейки, а работают быстрее одиночного кристалла:https://www.ixbt.com/news/2019/07/15/core-i9-9900k-ryzen-9-3900x-ryzen-7-3700x-ryzen-7-2700x-ryzen-7-1700x.htmlА ВОТ В ИГРАХ через 3... 2... 1...
>>3804430В чем нагнуть, в синтетике? Ну так и играй в синтетику и смотри на циферки в синтетике.собаки 2 смотри котрые требуют ядра и эти потоки - https://youtu.be/umaK8ter5WU?t=611Там что рузен с потоками загружается до 90 что интел без них так же грузится на 90. Спрашивается накуя мне брать проц с танцами и бубнами когда я могуть взять хороший и качественный проц во всем работающий из коробки. И опять же вернемся к реальности, был рузен такой же акуенный как интел он стоил же как и интел. Но он стоит гораздо дешевле что как бы намекает. Более того, будь у тебя деньги на интел ты бы взял интел но не амуде, так не надо тут.
>>3804620> Более того, будь у тебя деньги на интел ты бы взял интел но не амуде, так не надо тут.Даже если деньги есть не все готовы их просто так вот выкидывать хуй пойми на что
>>3804648>Даже если деньги есть не все готовы их просто так вот выкидывать хуй пойми на чтоКак это куй пойми на что? Ты платишь деньги за качество и комфорт лидеру в этой сфере. Под интел делается все, общее качество в целом на порядок лучше во всех отношениях а не только фпс в играх. Ты это тоже будешь отрицать? Да это дорого, но по сравнению с чем дорого? По сравнению с амуде? Куй пойми за что. За качественный процессор и комфортное пользование платформой которую ты выбираешь. А это материнки, бивасы, софт, поддержка, совместимости, отсутствие танцев с бубнами и прочими прелестями присущими амуде. Если это для тебя куй пойми что, что да, не выбирай интел, бери амд.
>>3804387Ну да. Старая игра, DX11, райзен лишь немножко отстаёт, при этом он и несколько дешевле. Никакого обсёра объективно нет. Вот если бы он стоил дороже и такое было бы в DX12 в новой игре с отличной оптимизацией под многопоток, тогда был бы другой разговор.>>3803879>Та же самая нифинити фабрик от индусовДа что ты прицепился к IF? Прочитал комментарий в отзывах и уже эксперт? Эта шина даёт выше задержки, это единственный её недостаток, пусть и серьёзный. В остальном одни плюсы. Именно за счёт IF амуде смогла выпускать линейку процессоров от четырёхядерной затычки R3 1200 до серверных монстров на одном и том же чипе. Это офигеть какой плюс в технологичности и масштабируемости. Отсюда ниже цена.Сомневаюсь, что ты писал что-то подобное, когда Intel делала Core 2 Quad и Pentium D из двух кристаллов, да ещё и с контроллером памяти в северном мосту. А ведь 775 сокет такой удачный в том числе и благодаря гибкости.
>>3804671>А это материнки, бивасы, софт, поддержка, совместимости, отсутствие танцев с бубнами и прочими прелестями присущими амуде.И давай сказки заливать. Это ведь только у AMD новые райзены вышли и надо биосы обновлять, да? Можно подумать, у Intel на 1151 такого в своё время не было. И ошибок у Intel ну совсем никогда не было и нет, конечно. Свежо преданье, да вериться с трудом.
Почему в амд тредах постоянно такой срач?Ну не нравится тебе АМД - иди в интелотред, зачем тут натужно срать?
>>3804691>Ну да. Старая игра, DX11, райзен лишь немножко отстаёт, при этом он и несколько дешевле. Никакого обсёра объективно нет. Вот если бы он стоил дороже и такое было бы в DX12 в новой игре с отличной оптимизацией под многопоток, тогда был бы другой разговор.Так я и не говрю что райзен плох, он хорш, но за эти же деньги есть интел(3700x и 9700 стоят одинаково) который лучше. Разница лишь в том что у штеуда нету потоков, а у рузена есть. Но как видишь на примере собак, разницы нету. Так зачем тогда рузен за эти же день когда есть интул.Ты сам бы что взял если выбирать только между r 7 3700x(8/16) и i7 9700(8/8)?
>>3804671> >Даже если деньги есть не все готовы их просто так вот выкидывать хуй пойми на что> Как это куй пойми на что? Ты платишь деньги за качество и комфорт лидеру в этой сфере. Это сказки для упоротых. Были у меня и 486, и amd k6-2 и четвертый пень и кор2дуо и i5-i7 и феник. Никогда проблем не было просто вставил и всё работает.
>>3804726Я бы взял 3700x(8/16)Так как я не игродебил, и мне нужен многопоточный проц для быдлокодинга и сборки оче больших проектов.Я уж не говорю что 32 мегабайта L3 кеша на рязане позволяют уделывать по времени компиляции гордость гойтела 9900k с 16 мегабайт кеша.
>>3804748Хорошо, допустим все так. Только вопрос. Почему амд стоит гораздо дешевле аналогичных камней от интел? Ну не в самом же деле это добрая эльфийская компания делающая все для людей и радующая анона с двача, потому что дешево? Может быть потому что в целом, вся платформа на амуде похуже будет, не? Иначе я не понимаю почему i9 990k (8/16) стоит прямо сейчас 40 500р, а Ryzen 7 3800X (8/16) стоит прямо сейчас 34 000р? Вот почему, анон, магия, не иначе.
>>3804620>в синтетикеТы и в самом деле туповат.В обзора ixbt вообще нет синтетики. Только реально используемое на практике программное обеспечение.>А вот игры>Да ты вообще нищеброд!!!Ожидаемо.
>>3804779> Хорошо, допустим все так. Только вопрос.> Почему амд стоит гораздо дешевле аналогичных камней от интел? Ну не в самом же деле это добрая эльфийская компания делающая все для людей и радующая анона с двача, потому что дешево? Может быть потому что в целом, вся платформа на амуде похуже будет, не? Иначе я не понимаю почему i9 990k (8/16) стоит прямо сейчас 40 500р, а Ryzen 7 3800X (8/16) стоит прямо сейчас 34 000р? Вот почему, анон, магия, не иначе.Начать с того что разница копеечная и закончить тем, что кто то зажрался/деспингует чтобы занять рынок.
>>3804779>Почему амд стоит гораздо дешевле аналогичных камней от интел?Тебе по сто раз одно и то же писать, калич? Даже если откинуть то, что Интуль более популярен и поэтому крутит цены повыше (рыночек порешал, бгг), есть и совершенно объективный момент. Напишу ещё раз, мало ли раза со второго-третьего ты сможешь это прочитать:> Именно за счёт IF амуде смогла выпускать линейку процессоров от четырёхядерной затычки R3 1200 до серверных монстров на одном и том же чипе. Это офигеть какой плюс в технологичности и масштабируемости. Отсюда ниже цена.
>>3804870Амуде заебсиь, интел говно с маркетингом за оверпраися для аутистов. Я тебя понял, надевай кепчик с лого амуде и радуйся жизни. Вот оно как у людей все просто. Все вокруг дураки и компании гиганты и потребители которые не шарят, один этот анон познал дзен. Если бы все было бы так даже самые недалекие потребители купив амуду горздо дешевле и обнаружив что амуда тоже самое и интел и без всяких геморов из коробки и трблов с фпс и вот этим всем. Интул бы давно куй кто покупал и синим пришлось бы снижать цены на свои проце до уровня амуде. Но этого не происходит почему то. Но интел все равно говно, да. Так решил анон с двача.
>>3804959> Амуде заебсиь, интел говно с маркетингом за оверпраися для аутистов. Я тебя понял, надевай кепчик с лого амуде и радуйся жизни. Вот оно как у людей все просто. Все вокруг дураки и компании гиганты и потребители которые не шарят, один этот анон познал дзен. Если бы все было бы так даже самые недалекие потребители купив амуду горздо дешевле и обнаружив что амуда тоже самое и интел и без всяких геморов из коробки и трблов с фпс и вот этим всем. Интул бы давно куй кто покупал и синим пришлось бы снижать цены на свои проце до уровня амуде. Но этого не происходит почему то. Но интел все равно говно, да. Так решил анон с двача.Как в твоём мирке все просто. И нет, Интел не говно, просто в бюджетном и мидл сегменте интелу пока что нечего предложить даже тем, кто перекатывается с их старых поколений.
Спасибо amd за то что intel стал шевелиться и выпустил наконец процессоры с большим количеством ядер. И спасибо amd за то что intel начал снижать цены на процессоры, не на много и не на все но начал. За все это amd спасибо.В тексте выше ответы на все ваши наши/ваши споры и ответ что лучше и что брать.
>>3805007Поправочка. Если нет денег на сбалансированную платформу на intelе, то тогда amd.Тред можно закрывать.
>>3804959Этот фанбой порвался, несите нового.Калич, я тебе написал ровно один объективный пункт по технологичности и цене. Ты мне в ответ какой-то поток демагогического поноса. Я писал, что интел говно? У меня в комнате прямо сейчас три компьютера, которые я лично собирал, два на интеле и один на амуде. Что выгодно, то и надо брать. Понимаю, для таких, как ты, это слишком сложно, выгода-хуигода, анализ устройства там всякий, намного проще натянуть на себя синие или красные труханы и носиться из треда в тред с кукареками.
ананасы, тоже стоит проблемы выбора как у оп.Кто имея проц от красных, конкретно интересует r 5 2600, не пожалел что не доплатил за интел? Как он в игорях себя ведет, просадки/фризы есть? То что он выдает на 15-20 фпс не пугает. Кто реально его юзает,поделитесь опытом, насколько там с ним танцы с бубнам и что надо сделать что бы он адекватно работал, как конкурент от синих.
