Предыдущий тред: https://2ch.hk/hw/arch/2019-07-09/res/3650303.htmlШапка для переката: https://pastebin.com/sqmUVmiUFAQQ: Какой SSD выбрать для системы и игр?A: Перестань дрочить на характеристики и пойми: в обычной работе системы, программ и игр, разницу между топом, мидлом и более-менее приличным лоуэндом ощутить практически нереально. Отличия в используемых типах памяти ресурс и скорость в бенчах, контроллерах скорость в бенчах, логика работы, очистка мусора и восстановление производительности, энергопотреблении актуально для лаптопов и сроке гарантии. Если ты слоупок и только сейчас решил сменить HDD на SSD, то обалдеешь от скорости любого SSD. Если ты уже на SSD и думаешь о замене на более быстрый, то разницу в своей сычивальной "работе" будешь искать под лупой в большинстве задач.Q: Да пошел ты нахуй, ведь там скорость овер9000 мб/с, как это не замечу разницы в работе?A: Это линейная скорость чтения/записи. По сути нужно только профессионалам, каждый день работающими с огромным объемом данных (4к видео etc), либо бенчедебилам. Если ты поехавший и непрерывно копируешь с диска на диск фильмы 4к, репаки по 50гб etc, то да - это твой выбор. Но не забывай, скорость источника должна быть не меньше.Q: Эт чё, можно взять самый дешевый и не париться?A: Нет. Тут надо разбираться с конкретными моделями. Совсем нонэйм диски с самой дешевой начинкой могут со временем сильно деградировать в скорости. Рекомендую тщательно смотреть тесты и отзывы и уделить внимание поведению диска в заполненном состоянии. Ну и заявленный ресурс у совсем дешевых довольно мал. Плюс ко всему некоторые производители очень любят в последнее время менять контроллеры и память в своих поделиях не меняя артикул, в обзорах будет все заебись, а ты купишь уже удешевленное говно. В общем, надо изучать инфу по конкретной модели.Q: Слышал, что ресурс и скорость зависит от типа памяти, хочу себе диск на SLC памяти!A: Жаль тебя расстраивать, но SLC уже никто давно не делает. Что мы имеем на 2019 год: MLC, TLC, QLC. 3D MLC становится нишевой памятью для высокопроизводительный SSD NVMe, и сейчас получают ее программным путем (кроме сосунга) используя отбракованные кристаллы 3D TLC, что не может не сказываться на ресурсе и скорости. 3D QLC таки не взлетел, не смотря на старания Intel. Альтернатива NAND - 3DXPoint. Та самая волшебная память, о которой все мечтали. Поскольку для второго поколения пришлось завозить производственный цикл с оборудованием заново, плюс поднасрал Micron - ценник продолжает кусается. Можно мониторить ресурсные испытания разношерстных SSD здесь: https://3dnews.ru/938764/page-2.html и угарать как многие модели успеют исчезнуть с продажи прежде, чем сдохнут в этом тесте.Q: Похуй на цены, мне нужен САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ диск!A: Нет такого понятия. Если не забэкапил инфу, то диск по-умолчанию считается ненадежным. Абсолютно любой, самый дорогой с пожизненной гарантией диск может ВНЕЗАПНО наебнуться на ровном месте и никто твои файлы тебе не вернет. Надежность = БЭКАП. Это относится и к SSD и к HDD и любым другим носителям информации.Q: Бабки у подъезда обсуждали оптимизацию системы под SSD, чё там надо?A: Главное, чтобы в биосе был включен режим AHCI, в остальном оптимизировать систему, если она установлена сразу на SSD, никак не нужно.Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC. Что НЕ БРАТЬ:- Обходить стороной без буферные модели, поскольку SSD в этом году и так подешевел. (SM 2258XT, Phison PS3111-S11 - кастрированные платформы никому жизнь лучше не делали). M.2 NVMe диски с технологией HMB (Host Memory Buffer) - дешман, т.к. не имеют своей памяти, а использует память компьютера, да и в боксе не будут работать.- Не бери на 120 - экономия смешная, ресурс пропорционален объему, скорость тоже хуже (у дешевых часто сильно зависит от свободного места)- Не бери дешевую ADATA - там что попало внутри и брака больше, чем у других- Не бери с QLC флэш, это вообще дно, скорости на рандомных чтении\записи 4 kb 1QD порой ниже чем у HDD, и с надежностью очень большой вопрос - Не бери на Marvell 88NV1120 - один из cамых плохих массовых контроллеров (Гудрам CL100, АДАТА 655)- Не бери WD Green - один из самых тормозов- Не бери с Phison S10, ибо нативно он не работает с 3D NAND вообще, а поддерживает только планарную NAND, с устаревшими интерфейсами.- Бери с гарантией, а не из мутного интеренет магазаНа апрель этого 2019 года "дешман" за объем 240/250 стоит 2000~2700р и медленно дешевеет, за ~3500р уже есть очень достойный "середняк" Intel 545s. Отдельно стоит отметить что на 2019 год остались только две актуальные относительно новые SATA платформы: Это SM2258\2259 от SMI и MJX от сосунга. Все остальное это либо медленное старье родом из 2013-2014 годов, либо без буферное бюджетное говнецо из 2016. Внимательно смотри обзоры со вскрытием начинки нужного SSD дабы не обосраться. Далее по категориям.Приличный дешман (SATA):- Smartbuy Impact (Toshiba 64-слойная 256-Гбит TLC 3D NAND (BiCS3), контроллер Phison PS3112-S12, модель 2019 года)Приличный Китай (SATA): по низким ценам (~2тр за 240, ~4тр за 480) на полноценных контроллерах:- AEGO/Londisk/Mengmi (память Samsung 48/64L-TLC, контроллер SMI2258) скорость будет почти как на Самсе.Приличный Китай (NVMe):- Пока не виделТвердый середняк (SATA):- Samsung 860 EVO (512-Гбит TLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), заявленный ресурс 150-2400 тб), гарантия 5 лет- Intel 545s (Intel 64-слойная 256-Гбит 3D TLC NAND, контроллер SMI SM2259 допиленный Интелом) 5 лет гарантии- Сrucial MX500 (не путать с BX) (256-Гбит TLC NAND (64-layers), контроллер Silicon Motion SM2258 (LDPC) гарантия 3 года)- ADATA Ultimate SU900 (Micron 384-Гбит (32-layers) MLC NAND, контроллер SMI SM2258 (LDPC), гарантия 3 года- Transcend SSD370s (Toshiba 15нм MLC NAND), контроллер Silicon Motion SM2246EN (BCH), гарантия 3 года, ресурс от 80тб)- Seagate BarraCuda SSD (Toshiba 3D NAND, контроллер Seagate STXZA01EA3B7) 5 лет гарантииТвердый середняк (NVMe):- Kingston A1000 ((Toshiba 64L-TLC 256\512-Гбит , контроллер Phison PS5008-E8 (LDPC))Для предуспешных (NVMe):- Intel 760p (64L-TLC Intel/Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))- Kingston KC1000 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Phison PS5007-E7 (BCH)- ADATA 8200 (он же Gammix S11) (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262 (LDPC))- ADATA 8200 Pro (64L-TLC Micron, контроллер Silicon Motion SM2262EN (LDPC))Для успешных (NVMe):- Samsung 860 Pro (3D-MLC Samsung (64-layers), контроллер Samsung MJX (LDPC), гарантия 10 лет или 300-5000 тб записи в зависимости от модели)- Samsung 970 Evo Plus (3D-TLC Samsung (96-layers), контроллер Samsung Polaris (LDPC), заявленный ресурс 100 Тбайт)- Plextor M9Pe (64L-TLC Toshiba, контроллер Marvell 88SS1093 (LDPC))Для мажоров (NVMe):- Intel Optane 900P (3D XPoint 128-Гбит, контроллер Intel EAU01D76 SLL3D)- Samsung 983 Zet (64L-SLC (Z-NAND) Samsung, контроллер Samsung Phoenix (LDPC))- Samsung 970 Pro (3D-MLC 256-Гбит (64-layers), контроллер Samsung Phoenix (LDPC), гарантия 5 лет или до 400-1200тб записи)- Kingston HyperX Predator (MLC Toshiba 19nm, контроллер Marvell 88SS9293 (BCH), гарантия 3 года)- Toshiba OCZ RD400 (Toshiba 15-нм 128-Гбит MLC NAND, контроллер Toshiba TC58NCP070GSB (LDPC)
1. https://technopoint.ru/product/3ea762b8026c1b802. https://technopoint.ru/product/4efeaf2e02573330На какой сесть с САТА-2? Не отказался бы и от ваших предложений.
>>3743211Самые выгодные и очень быстрые:256Gb SSD Silicon Power P34A80 - 3480 р.: https://www.regard.ru/catalog/tovar319315.htm512Gb SSD Silicon Power P34A80 - 6000 р.: https://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htm1Tb SSD Patriot Viper (VPN100-1TBM28H) - 10840 р.: https://www.regard.ru/catalog/tovar321862.htm
>>3743169> Не нашёл в списке своего Patriot Burst, исправляй.Нечего исправлять, оно из разряда дешман коих дохера, не все же их сюда тащить, они перевыпускаются по 10 раз в год на разном железе.Но полюбас, любой дешман для операцоинки лучше, чем HDD.
Короче у меня самая громкая часть компа это харды, бесит пиздец. Чем можно заменить? Нужно 2тб.Пара crucial mx500 на тб норм?
>>3744542Лучше бери один на терабайт, он будет быстрее и ресурс больше.Почему ориентируешься на SATA? Диск системный? Мать поддерживает M2?
>>3744558Если прям под помойку, то можешь и этот взять: https://www.regard.ru/catalog/tovar303207.htm Самый дешёвый САТА - MX500 - стоит на 1700 р. дороже: https://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTgyLDcyMiw5Nzg5OzE4MywxOTAwLTYwMDAwLA==При этом он медленнее, а ещё под него провода тянуть.
Так, посоветуйте кейс для такого ссд: https://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htmЖелательно, чтобы был в комплекте usb-c кабель, чтобы юзать с макбуком без переходника.
>>3744994алик в помощьhttps://ru.aliexpress.com/item/32991694117.htmlhttps://ru.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20190711105309&SearchText=m.2+nvme+type+c+case
>>3744994вот тут хороший озор двух кейсов, вроде как купленных на алиhttps://www.ixbt.com/data/usb-pcie-boxes-asmedia-jmicron-review.html
>>3744891два mx500 по 1тб - нормальнодаже можно один mx500 на 2 тб взять, он не так уж и дороже выходитhttps://www.regard.ru/catalog/tovar310454.htm
Пикрил заведется на этой плате https://ru.msi.com/Motherboard/H87-G41-PC-Mate через PCI-E переходник? Или лучше купить SATA SSD?
Наркоман выходит на связь. Есть ссд 256гб с ебанутым разъемом xm11. Сейчас работает через китайский адаптер на sata. Скорость нормальная в принципе что-то там под 450мб чтение запись. Но сата разъемов нехватает, а на матери есть пустой м2 слот. Ищу на алике переходник xm11 на m2, пока не вижу. Есть вроде переходники м2 sata. Будет ли от такого ебанатизма прок или проще купить pci x1 плату с дополнительными sata и забить на m2 разъем?
>>3748797>купиЧто вы за люди такие агресивные. Были бы у меня деньги на нормальный ссд стал бы я с этим Аdata xm11 сношаться (у меня их 2 случайно оказалось)
>>3748853> Что вы за люди такие агресивные. Были бы у меня деньги на нормальный ссд стал бы я с этим Аdata xm11 сношаться (у меня их 2 случайно оказалось)Ну так слей их на авито может найдутся еще страдальцы с этими ноутами
>>3748853За 2000р можно купить приличную дешмань нвме на 256гб. Блокирует ли м2сата сата порт на твоей мамке уже бы сам мог в мануале посмотреть.
>>3749242Ничего про блокировку сата в явно виде нет, скорее всего не блокирует. Но там еще есть пересечение линий писиай в зависимоти от слота и процессора, которые с твоим колхозом сам изучай.
Нужен совет гуру для выбора между:256 ГБ SSD M.2 Intel 760p Series [SSDPEKKW256G801]240 ГБ SSD M.2 Corsair Force Series MP510 [CSSD-F240GBMP510]
Аноны, что сейчас можно взять за $40, плюс минус лапоть, кроме китайских Londisk/Mengmi 240GB? Диск берётся в качестве системно-рабочего (линукс с gcc и квартусом, плюс изредка всякие фрикады с darktable) на замену старого ADATA SP920.
>>3749687Если денег не жалко, то бери первое, но как по мне так лютый оверпрайс. Можно слегка уже добавить и взять 8200 про на 512.
>>3749817Там оба варианта за 3800, почти как а-датаТеперь ещё PLEXTOR M9Pe PX-256M9PeG 256Гб за 3750 нарисовался, он судя по шапке/обзорам ещё лучше8200 на 512 от 6500 у меня >_>
>>3749828При одинаковой цене 760п лучше, но имхо оверпрайс за 256 интул, и лютый оверпрайс за физон е12 256.
>>3749836Сата или м2(sata или x4)? Обьем какой? Где брать собрался? На амазоне вагон вариантов за 40-50$. А вообще тебе любое с драм подойдет.
>>3749841Ладно, а так:256 ГБ SSD M.2 Intel 760p Series [SSDPEKKW256G801] - 3800256 ГБ SSD M.2 PLEXTOR M9Pe PX-256M9PeG - 3750256 ГБ SSD M.2 A-DATA XPG SX8200 Pro ASX8200PNP - 3340А-дата ецсамое ?До кучи посоветуй хард на 1-2 Тб
>>3749844> Сата или м2(sata или x4)?SATA, M2 на материнку не завезли.> Обьем какой?240> Где брать собрался?Пока смотрел в ДНСе (который в нашем стойбище вместо магазина). Собственно там есть несколько дисков из местных «крепких середнячков», над которыми я сейчас и думаю:Парочка Intel545s (SSDSC2KW256G8X1 и SSDSC2KW256G8XT) за 3550ADATA SU900 за 3700Ну и "Nobody ever got fired for buying IBM." самсунговский 860EVO за 3800.
>>3749893Бери системный на 512 Гб, позже докупишь 2-й SSD, большего объёма, под хранилище.HDD - в баню, тем более когда тебе хватает всего 1 - 2 Тб. HDD до 4 Тб - адский мусор.
>>3749899Если материнка AMD старая, не райзен, то самсунг не бери, могут работать с ошибками (в смарте будет много ошибок CRC UDMA).
Накатил шинду на новый ссд, однако включение в биосе режима AHCI выдает экран смерти.И что делать блжадь?
>>3750808> этот школьник-каникуляр с пердольными костылямиза 20 минут всё надёжно фиксится при минимальных усилиях
>>3751051Да бери не очкуй. Три года гарантии это дохуя, только резервное копирование личных файлов настрой.
Самсунги с али уже обсуждали в треде? Что скажите по ним? Терабайт за 8к - хорошая цена.https://ru.aliexpress.com/item/32918117655.html
>>3751264>Терабайт за 8к - Есть и в местном магазе, в коем гарантия обеспечивается:https://www.regard.ru/catalog/tovar300376.htmhttps://www.regard.ru/catalog/tovar308994.htmТак и на кой хер тащить накопители с Али, от безымянного продавца? Чтобы подождать месяцок - другой, если повезёт получить SSD, если повезёт - исправный, и потом на протяжении всей его жизни думать что делать, если он загнётся?
>>3741743 (OP)Сап аноны, зашёл за советом. Есть старая пека на 1155 сокете, на ней установлен hdd wd green на 2 тб, сейчас пришло время переустанавливать винду и я задумался об ssd. Пека давно не основная, используется эпизодически для сычевания в интернете , поэтому тратится на ssd для неё даже за относительно небольшие деньги меня давит жаба. Смотрел по рекомендациям из треда - у меня в городе самый дешман Smartbuy Impact [SBSSD-256GT-PH12-25S3] стоит 2850 р . Остальное более дешёвые на 240-256 гигов просмотрел, вроде всё шлак. Есть ёщё Smartbuy Impact [SBSSD-128GT-PH12-25S3] на 128 гигов, стоит 1850 р , на 35% дешевле 256 гиговой модели. На счёт ресурса ssd и зависимости скорости ssd от свободного места - я точно уверен что вместе с файлом подкачки юзаться объём ssd будет максимум на 55 - 56 гигов а эксплуатироваться будет в щадящем режиме. 256 гигов будут тупо пустовать. Собственно в связи с этим возник вопрос стоит ли купить 128 илм 256 гиговый Smartbuy Impact? На основной пекарне трудится kingston на 480 гигов.
Собираюсь поставить ссд на ноут вместо оптического привода, но не понял какой там потолок скорости. Без задней мысли беру любой на 500 с гарантией 5 лет?Привод MATSHITA DVD-RAM UJ8E@ S.Плата ASUSTeK COMPUTER INC. S551LN.
>>3752309Телефоны чинят, ну ты её отдельно покупаешь. А что, тебе предлагают гарантию на ссд там купить? Я кстати прочитал статью, на которую ссылается пик по живучести ссд, как-то не совсем понял авторов, насчет kingston a400 они отзываются в негативном ключе, а насчет самсунга 750 у них никаких притензий неравных ТБ в большую сторону кингстона. Попахивает проданной жёпой.
>>3752389>>3752417>>3752010>Q: Ты заебал, давай конкретнее, что брать-то?> Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк".> Под файлопомойку - брать любой на максимальный объем, от 500Гб и больше, с гарантией, на буфер DRAM пофиг, и память НЕ QLC. А вы что берете под систему?A400, BX500 ... безбуферные дешовчики...Их, конечно, можно брать под систему, но только если совсем больше никак на нормальный диск не насркебсти, ибо взамен HDD, абсолютно любой SSD подойдет.
>>3752640Любуйтесьhttps://ssd.userbenchmark.com/Compare/Kingston-A400-240GB-vs-Crucial-MX500-250GB/3953vs3951Красным обвел характеристики, которые требуются для оптимальной работы операционной системы.
>>3752640Ды всё просто, под систему бери на 240г, те, которые стоят 3.5, типа samsung 860 и подобные. Вот и всё, 3.5к.
>>3752664окей, а на какие характеристики обращать внимание, если я хочу использовать ссд под хранение игорей ? Ну там стимы, ориджины, вот это все.
860 EVO за 6310MX500 за 4850Londisk за 4410Сука! Не могу определиться. Быстрее SATA 2 этот диск работать не будет, важна только эффективность гарантии. Все по ~500 ГБ. Подтолкните к решению, аноны.
>>3752694>окей, а на какие характеристики обращать внимание, если я хочу использовать ссд под хранение игорей ? Ну там стимы, ориджины, вот это все.Вот! Совершенно правильно - диск выбирается с прицелом как его будешь использовать.Для запуска игр и обычных программ важна скорость чтения, случайная, многопоточная (выделил на картинках).И если для операционки у тебя есть отдельный SSD, то дополнительным для игр - можно спокойно взять безбуферный SSD (хоть BX500, хоть A400, хоть дешман адату, лишь бы не сломались).
>>3752784Бери на гудсе. Я там недавно WD black дешевле в 2 раза чем в ситилинке взял. Доставка 1 рубь до любого города. И купон погугли, еще 800р собъёшь.
>>3752833Ищи на сиреневой строке :)А вообще, магазин странноватый, что-то дешевле днс-а и никса, а что-то дороже...
>>3752839Я думал тут дееспособные. Читайте условия. Если цена не устраивает жмёшь на кнопку "хочу дешевле". 10% возвращается бонусами на след покупку.
>>3752844чет кривожопо назвали, обычно самовывоз это из магаза забирать, а не доставка ТК. ну да ладно, ещё видимо только раскручиваютсямоего мухосранска всё равно пока нет, хотя вроде и боксберри
>>3744775>объем 2тб>ресурс перезаписи 400тбУ сиди-ирви болванок был ресурс около 1000 перезаписей, а тут блять 200. Что за пиздец?
>>3752956Это убогий QLC тип памяти. Но до окончания гарантийного срока и он должен дотянуть. Интел говорит про пять лет. Магаз даёт три.Однако, если хочется полной надёжности, разумеется, надо брать на TLC. Только тогда придётся доплатить.
>>3752996срок вторичен и считается из ресурса и дпдв. алсо у мемных самсунков того же объема он лишь в три раза больше - 1200 тб, кажется
https://www.regard.ru/catalog/tovar317584.htmо, оказывается уже 8 тб сосодишки продаютпока по двухкратному оверпрайсу конечно, рил цена должна быть по идее 30к (если экстраполировать разницу между 512 и 2тб). хдд осталась пара лет, скриньте
>>3753015>хдд осталась пара лета не подскажешь сколько осталось записи на магнитную плёнку? я просто инвестар.
>>3744775Зачем брать 2tb qlc от intel, если за эти деньги можно заказать 2 божественных сосунга и объединить их в raid 0?https://ru.aliexpress.com/item/32918117655.html
>>3753862> что брать под быстрые задачи в нонстоп 24/6(7) режиме?> Нужно быстро и не слишком дорого, и объём маленький.У всех SSD конечный гарантированный производителем ресурс по объему записи - это написано в их документации, параметр TBW - tottal bytes written - т.е. всего записано байт.Что бы понять, какой SSD тебе выбрать - рассчитай сколько ты пишешь в масяц, подели это число на гарантированный ресурс - получишь срок жизни своего SSD.А всё остальное давай расписывай, в цифрах, скорость, объем - мы тут не телепаты однако...
>>3754008>Кто-нибудь пробовал сляпать StoreMI m.2+HDD+RAM ? Технически, это тупо многоуровневый кэш, просчитывает его процессор (т.е. процессор нагружается). Основная проблема всех этих кэширующих технологий - нет защиты от потери данных: 1) питание ёк - кэш в ОЗУ ёк - с небольшой вероятностью часть данных улетела.2) промежуточный диск (m.2) ёк - с бОльшей вероятностью бОльшая часть данных улетела.Не надо, не связывайся, похеришь еще что-нибудь. Как технарь тебе советую.
>>3754047>подели это число на гарантированный ресурс - получишь срок жизни своего SSDбыстрофикс, наоборот конечно...подели гарантированный ресурс / подели на объем записи в месяц = получишь срок жизни SSD в месяцах
>>3754084Терять нечего по большому счёту.Но !1) Это скорее соглашусь2) С таким подходом вообще SSD тогда не покупать
>>3754047Пишешь так как будто я пришёл со своим диском и интересуюсь про него. Что расписывать? Скорость быстрая, надёжность высокая. Какие цифры? Если бы я их знал, не спрашивал бы тут.
>>3754134Да я не про надежность SSD диска как такового, а про способ размещения информации сразу в нескольких частях одного StoreMI-диска.Если бы ты SSD использовал как обычный диск - ты бы все нужное скопировал и был бы спокоен.А StoreMI делает SSD, частью общего StoreMI-диска - и вот на этом общем StoreMI-диске какие-то куски файла лежат в ОЗУ, какие-то на m.2 и какие-то на HDD. Т.е. промежуточный диск m.2 хранит куски файлов, которые ты не знаешь и сам никак не скопируешь.И если m.2 выйдет из строя, то с бОльшей вероятностью повредятся и часть файлов на HDD - причем достаточно большая часть, т.к. у m.2 объем в десятки и сотни мегабайт.Самое обидное, если на m.2 будут лежать части файловой системы - и если они потеряются - то сам понимаешь, даже списка фалов не найдешь.Конечно, программисты постарались сделать все супер-пупер надежно, но такой подход к хранению данных не позволяет полностью исключить потерю данных, и от программистов тут ничего не зависит - потому я и пишу о вероятности, если бы потеря происходила каждый раз, когда ты дергаешь шнур питания, или жмешь ресет после зависания компа - никому такое не надо было бы.Вот в этом засада-то.
>>3754047>TBW - tottal bytes writtenТралишь так штоле сука, или внатуре тупой? Terabytes Written, т. е. сколько терабайт записи выдержит гарантированно.
Почему у некоторых ссдшник отваливается через месяц работы? Думаю сам купить, но боюсь, что тоже сдохнет.
>>3754218Ну там система чуть ли не с первого запуска переезжает на ssd часть. Просто это выглядит как гибридный жёсткий, по значительно более низкой цене.Искал видео/рецензии по этой теме и буквально один-два теста нормальных увидел. Результаты были для разных стилей использования - гейминг, сервер, офис, мультимедиа, графика. И в общем во всех ситуациях игра стоила свеч.На неделе замучу - потом отпишусь как только форточки упадут и надо будет воскрешать через загрузочную флешку лол>>3754304Брак есть везде. Харды тоже у некоторых сыпятся раз в месяц, потом правда выясняется, что на системник регулярно ссыт кот, а блок питания - ксас дважды восстановленный
В чем разница?https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD-250-Gb-SATA-6Gb-s-Crucial-MX500-CT250MX500SSD1N-25-3D-TLC_370723.htmlhttps://www.nix.ru/autocatalog/ssd_crucial/SSD-250-Gb-SATA-6Gb-s-Crucial-MX500-CT250MX500SSD1-25-3D-TLC_374406.html
https://goods.ru/catalog/details/vnutrenniy-ssd-nakopitel-samsung-mz-76e500bw-100023571940/860 EVO с MLC?
>>3754374>Ну там система чуть ли не с первого запуска переезжает на ssd часть.StoreMI (оно же FuzeDrive) работает на уровне блоков 4к (если я правильно помню) и ни о каких "файлах" оно не знает, просто подсчитывает количество обращений на блок и перемещает их в более быструю область. Именно перемещает (переносит с одного места в другое), а не дублирует - что позволяет StoreMI диск сделать равным суммарному объему всех дисков.StoreMI - в части работы с блоками похожа на движки СУБД, где каждое перемещение - есть "транзакция".У интела была и есть принципиально другая система - IRST (Intel rapid store technology) - так вот она не перемещала данные, а дублировала, т.е. общий объем диска не увеличивался, а более быстрый накопитель использовался в качестве кэша, а кэш потом синхронизировался с HDD. Потеря кэша не страшна, т.к. данные на HDD остаются всегда .IRST - в части работы с блоками похожа на RAID 1 (зеркалирование) и синхронизацию между ними, только IRST "зеркалирует" не весь диск, а часто изменяющиеся блоки. IRST имеет аппаратную поддержку со стороны чипсета RAID контроллером, а частота использования блоков подсчитывается программно с помощью процессора (драйвером). Т.е. IRST меньше нагружает CPU.
>>3754374>>3755412А еще были гибридные HDD - SHDD, в которых был встроен SSD, в качестве кэша. И где они теперь... исчезли... и , IRST отмирает, т.к. с приходом SSD большого объема вся эта канитель с кэшированием теряет смысл - нет того профита, как было с HDD.И тот же оптан в качетсве кэша, ровно так же как IRST, почти нигде не встречается.SSD со своим DRAM буфером (т.е. кэшем) и своим собственным контроллером (т.е. со своим процессором) - победили все эти технологии раз и навсегда, чистая победа :)
>>3755438>И где они теперь...В консолях, не поверишь.https://www.seagate.com/ru/ru/internal-hard-drives/hdd/firecuda/Даже рекомендуемыми считаютсяНасчёт отмирания - скорее поверю, что всё уползёт в облако.
>>3755438У меня в ноубуке пердит уже пять лет SSHD терабайтник, если многозадачностью не нагружать диск то годно, отклик системы и программ приятный и без подтупливаний.
Редпильните меня вкратце у кого сейчас самые лучше SSD, на что обращать внимание? Когда я последний раз занимался железом 10000-HDD был хай эндом, а про SSD только ходили слухи. Вот, например, что подобрал пока, на выбор:SSD --- PCI-E x4 3.0https://www.nix.ru/price/compare_goods.html?goods_for_compare=392954,403244#tab=compare-propertiesвсе PCI Express x4 по ~500gb4300 HP EX900 SSD M.2 NVMe 500GB https://www.computeruniverse.net/ru/hp-ex900-ssd-m2-nvme-500gbвсе PCI Express x4 по ~240gb2200 ADATA XPG SX6000 Lite M.2 2280 NVMe 256GB https://www.computeruniverse.net/ru/adata-xpg-sx6000-lite-m2-2280-nvme-256gb2300 HP EX900 SSD M.2 NVMe 250GB https://www.computeruniverse.net/ru/hp-ex900-ssd-m2-nvme-250gb
>>3756314Очевидно, что переназначеных секторов много, для чтения надо скакать по всему винту, а для записи все в ряд.
>>3741743 (OP)>Не бери на 120Та вьі заебали, я вообще на 60 раньше хотел брать, смотрю оно подешевело и хочется по дешевке взять. На 120 есть годнота не дорогая? Главное скорость работьі и надежность.
>>3757116нету, формат 120 умер, флэшпамять дешевая и уже экономическеи нет с смысла ставить так мало, только самое дно с самым дешвым обвязом на 120 или они стоят уже под 2к - а за эти деньги ты купишь на 240ресурс флэша пропорционален обему, производительность на заполненных дисках сильно падает (на дешевых очень заметно)
>>3756272Ну вот чому нельзя написать нормально, что тебе конкретно нужно и где.Выбрал за тебя топ за свои деньги https://www.computeruniverse.net/ru/adata-xpg-sx8200-pro-m2-nvme-pcie-gen3x4-512gb
>>3757931Отец, а по качеству как? Сколько там перезаписей? Может документы на HDD перенести? А то я кучу всякого на рабочий стол сохраняю, а потом оттуда уже раскидываю по подпапкам в папке на рабочем столе. Это по идее дохуя циклов перезаписи сжирает, не? Еще некоторые чипы греются в хлам, говорят, вот этот вопрос тоже хотелось бы прояснить. Вот это все нихуя непонятно.
>>3758115> по качеству как?Топ перформанс за разумный прайс. SM2262EN+64L 3D TLC NAND> Сколько там перезаписей?320 TBW> Это по идее дохуя циклов перезаписи сжирает, не? Не страдай хуйней, твоим детям еще цыклов останется.
>>3758152Ладно, будем посмотреть. Это, правда на 20% дороже, но хорошо.>>3758156Но там ведь нет этой модели. Хотя примерный смысл я думаю понял: тошиба полный посис и не брать ни в коем случае; wd, kingston и другие - середняки; intel, samsung, adata топчик.
>>3741743 (OP)Имеется в наличие накопитель kingston A1000, хочу его поставить через адаптерPCI-E M.2 NGFF for SSD Bulk в asus m2a74-am. Будет ли он нормально работать без костылей и танцев с бубном?Накопитель будет использоваться для софта и игр.
>>3758453> asus m2a74-amhttps://www.asus.com/ru/Motherboards/M2A74AM/specifications/А куда ты его пихать собрался ? У тебя только pci-e x1 свободный есть, а это в случае 2.0 всего 500 мбайт/с - бери сату и не выебывайся
>>3758465> У тебя только pci-e x1 свободный есть, а это в случае 2.0 всего 500 мбайт/сЭто я знаю, главное, чтобы он заработал, остальное уже особо неважно.>бери сату и не выебывайсяОн уже куплен, перепал за три копейки. Вот и думаю, слить его на лохито, либо оставить себе и использоваться через адаптер.
>>3758533Работать вторым диском будет, но ос без костылей типа загрузчика на hdd или флешке ты не поставишь
>>3741743 (OP)Почему на КУ не указывают версию PCIe, а пишут только количество линий (Connection via PCI Express x4)PCIe 3.0 x4 это топ на сегодняшний день? PCIe 2.0 x4 бывают? Я немного запутался.
>>3758719Скинул, проверяй.Нет, правда, у меня тут с работы списали печатные машинки. Нужно интерпретировать результатычтобы знать за сколько забарыжить
почти топовый крушал на 128 слишком мал, оставлю его как том бэ под подкачку и темп.какие варианты 250+ объёмов, тыщ до 10 под систему? оказывается, мать не поддерживает NVME, поэтому только блядский SATA3 6gb/s
>>3756272>>3758732Так, а вот сейчас еще один очень глупый вопросКуда ее совать, блядь? Как это челик в m2 слот? https://youtu.be/Wbe1dtsiHDY?t=164Или надо отдельно докупать переходник, типа этого? https://youtu.be/W8khCA3so2E?t=210Любой SSD у которого Form factor M.2 и указан NVME PCIe может работать и так и эдак?
Привет няшки, слышал что ссд нежелательно форматировать. Но тут встает вопрос что делать если у меня на ссд стоит винда и мне нужно раз в пол года хотябы накатить чистую винду?
>>3759845>>3759857А вся эта ваша херня ресурс не спалит? я просто ретард готовый готов менять шиндоус каждый день.меняю каждый месяцИ ещё вопросики:Браузер много палит на ссд?Торент я так понял нельзя ставить на ссд?
>>3760466с текущими темпами удешевления ссд - даже с торрентом и переустановкой шиндоуса каждый месяц ты не сможешь физически израсходовать даже заявленный ресурс при обычных домохозяишных нагрузках не говоря уже о реальном: https://3dnews.ru/938764 рецепт счастья прост - покупаешь ссд, ставишь и используешь как обычный хдд. Он у тебя успеет перекочевать максимум в одну следующую сборку до того момента, как его ёмкость начнёт быть смехотворной по меркам момента, типа как сейчас ссд на 64 нахуй никому не нужны.
>>3760823Но ведь торрент, насколько я понимаю, страшен только если постоянно перезаписывать файлы. Если разок закинул на диск и просто раздаешь его, ничего страшного с ячейками не случится. Впрочем и как если раз в сутки записать кинцо.
>>3760829я луркал этот вопрос, но так и не нашёл внятного ответа.Бэк ин зе дейс торрент был = куче перезаписей на накопителе во время скачки. Сейчас это пофиксили научив торренты писать сначала в кэш ОЗУ и потом при заполнении записывать кусок на диск. Насколько это хорошо работает я пока не понял ибо у меня свежий самсунг 860ево 500ГБ после первых двух недель работы и 500ГБ записанной инфы показал 99% изношенность, в общей массе записанного был стим, немного ориджина и какое-то количество торрентов. С тех пор прошло почти 2ТБ и износ всё так же 99. Но торренты я качать стал реже, а потом вовсе перенёс их на свежий ADATA 1TB который планировал как раз под помойку и библиотеку игр. Пока зоонаблдаю.Но отвечая на твой ответ - да, если скачал и раздаёшь - нагрузка обычная.
>>3760466>>3759751За хренову тучу лет писал на него все подряд, стоял как основной под шиндовс. Никаких васянтв для ссд никогда не делал. И с ним случилось ровным счетом нихуя. Когда вы уже перестанете читать эти дегенеративные гайды из нулевых по оптимизации для ссд. Чай 2019 год на дворе.
SSD быстр, но только с тем, что находится на нём. Получается, если я загрузил выиду быстрее всех, открыл в мгновении ока фотошоп, то если мои фоточки будут храниться на обычном жд, никакого прироста не произойдёт? То есть, для работы с видео и фото, их нужно сначала копировать на ссд и только потом открывать?
Что имеется в виду под устареет морально быстрее, чем выйдет из строя? Моя сборка живёт примерно лет 8, а то и 10, по крайней мере, винты так жили.
>>3761168То что 240 Гб мелкописечной хуйни станет мало и можно будет купить по той же цене 500 Гб (что сейчас и просходит)
>>3759419Отдельно назначение атрибутов не нашел, да и ничего подозрительного сами атрибуты не говорят.Могу только предположить, что если HDD часть исправна, то проблема может быть от SSD части. Но как это проверить я хз.В мануале на диск написано: что атрибуты надо смотреть в программе seatools, в ней же можно запустить и самодиагностику.Попробуй, вдруг что-то дельное напишет...https://www.seagate.com/ru/ru/support/downloads/seatools/
В чем разница, какой лучше брать под систему?Crucial MX500 250 Гб CT250MX500SSD1N илиCrucial MX500 250 Гб CT250MX500SSD1
>>3761741SP2004C - пиздаHD252HJ - стареет, но пока пыхтитHD503HI - почти пиздаST500DM - бодрячком (правда вопрос, сколько часов наработал)
>>3754298Вот откуда взял что TBW - это total bytes written (в терабайтах), вот многих мануалах именно так пишут.
>>3761827Ну и? ТБВ - это 100% гарантированный ресурс производителя, по факту ресурс зависит от контроллера (наверное 60%) и от памяти (39%). 1% это кривая прошивка, встречающаяся оче редко.
Мужики, Kingston A400 мне поеебать что там чот кострировано, мне после hdd и с насложением на маке надо чтобы офисная пекарня включалась за 5 секунд и похуй.
Есть на руках SV300S37A 120 маркетологовых Гб и 1 Тб винт.Хочу винт выселить в НАС вместе с файлопомойкой на нём и докупить 500-1000 ССД.Первый останется только для винды, на втором будут только игры и смешные картинки для двачиков.M.2 меня не убедил, стоит дораха, а сата итак вроде достаточно быстрая. Поэтому скорее хочу сату, лучше объём побольше возьму вместо скорости НВМе.Норм план? Какой объём сейчас разумно брать, 500?
Что за наебалово с М2 дисками которые идентичны 2.5” ?Это SATA перепакованная в PCIe которая пытается прикинуться NVMe в рассчёте на то что васян услышавший от бабок у подъезда что М2 диски пизже пошёл и купил старый медленный диск втридорога?
>>3762390В чем твоя проблема? Не способен перед покупкой почитать техническую спецификацию? Тогда это не производитель тебя наебывает а ты дурак.
>>3762390> Это SATA перепакованная в PCIe которая пытается прикинуться NVMe в рассчёте на то что васян услышавший от бабок у подъезда что М2 диски пизже пошёл и купил старый медленный диск втридорога?Это не pcie, а самый обычный сата может быть имеет смысл для тех кто не хочет лишних проводов или для ноутов т.к. нормальные nvme не сильно дороже
>>3762415>>3762424Я то как раз способен, потому и спрашиваю.Консультант какого-нибудь ДНС может тоже способен, но всё равно будет впаривать новый охуенный M.2, прям как в том видосе что покупатель вчера посмотрел.Все же привыкли отождествлять 2.5 и SSD, а тут после выхода на рынок новых NVMe М.2 маркетологи хитро подменили понятия и охотятся на тех самых дегенератов.Это та же самая хуйня что ебаные Гигабайты и Гибибайты.
>>3762479Переходный вариант, с четким разграничением по цене, быстрые нвме дороже, медленные сата дешевле. Плавный переход от устаревшего формфактора к новому14 года, ага , куда более логичному для ссд. Теперь нет необходимости тянуть провода и городить избыточный 2.5" корпус для пары микросхем. Твоя проблема в чем? Везде копроэкономику видишь?
Привет всем. Решил вот в 2019 перекатиться на ssd, нашел на своем подуставшем 4-летнем ноутбуке dexp atlas h115 разъем mSATA. Из предлагаемых вариантов на рынке с таким физическим интерфейсом выбрал для себя samsung 860 evo. Вроде как годная модель, теперь только не могу определиться с объемом. 250 гб стоит ~3700 руб, 500 гб ~6400 руб. У меня сейчас родной hdd на 500 гб фактически используется только на половину, вместе с виндой и нужными файлами, программами и играми занято примерно 220 гб. Вот думаю, если возьму на 250 гб, а фактически там свободно будет 232, то считай моментально его забью на ~150 гб, а так как на ssd порядка 20-30% должно оставаться свободного места, чтобы не понижалась скорость работы, то грубо говоря свободными под свои нужды останется только 30 гб. То ли брать на 500 (465 фактически), и там уже будет место где разгуляться. Хотя в игоры я особо не играю, к тому же останется старый hdd, который я смогу использовать как свалку и хранилище информации, к которой не нужен быстрый доступ. Но ноутбуку идет уже пятый год, как минимум половину ресурса он уже выработал, не знаю когда и что первым откажет, может быть hdd через год сдохнет, или проц, или видеокарта. Да и сам разъем msata уже устаревший, как мне потом использовать этот ssd, если ноутбук выйдет из строя, только если бокс покупать и юзать как флешку через usb 3.0. Кароче я двач помоги, не знаю как оптимально распорядиться ресурсами и вложиться в свой ноутбук. Просто немного жаба душит переплачивать почти 3к за память, которую я возможно использовать толком не буду. А может и буду как-то, я хз. Аноны, сидящие на 250 гб, вам этого объема лично хватает? Если я например поставлю win 10 pro, пару программ аля microsoft office, solidworks, компас, етц., ~50-70 выделю под игры и еще 30 гб на личные файлы?
>>3764142Самсунги можно забивать под завязку, у них уже есть 10% (чаще всего 10) резерв скрытого пространства. Переходников на любой вкус на алике. Файлы хранить на ссд незачем, только софт и игры ставь.
>>3764142У меня 860 evo. Всего там 232 гига, win10 + набор софта типо браузеры, офисы, плееры и т.п. занимает 30гб. Я бы на твоем месте взял бокс для старого хдд и хранил там всякие файлы, тогда 250 спокойно хватит. +500 будет как внешний.
>>3741743 (OP)Шапку прочел, но много не понятного, плюс апрельская.Я так понял сейчас есть в основном только MLC и TLC. Что лучше - так и не понятно.Потом, 3Д НАНД сейчас есть везде или как? Не очень понятно, или просто на некоторых не маркируют. Я так понял 3Д НАНД надо чтобы обязательно был и чем больше этой многослойности, тем лучше?Ну и какой на сегодняшний день лучше взять по соотношению цены/качества, без переплаты за брендтипа самсунга, на 500гб, на кю?Почему-то в шапке того же WD Blue 3D NAND нет, или говно?У Intel 545s 512 вроде как приятная цена, на равне WD.У самого стоит adata sp900 128gb, которая покупалась лет 5 назад, работает прекрасно, износ по ссдлайф всего 8%. Память MLC. Но мне 128гигов уже оч мало, игры стали больно много весить.
>>3762390"M.2" - просто разъем, на него могут выводить и PCIE и SATA интерфейсы - может быть и оба сразу, а может быть только один из них - обо всем этом написано в мануале к материнской плате.
>>3761649>>3761650О, спасибо.Не знал о такой штуке. Попробовал, но она довольно бессмысленной оказалась. На все тесты просто показывает "тест пройдет" и всё, никаких подробностей, ничего.
Разбавлю ваши актуальные разговоры о твердотельниках своим аутизмом. Немного выкроив времени ото сна, в качестве эесперимента форматнул первую самсу на 250, удалил разделы и прогнал в системе на холодную, без говна в фоне и выключенной сетью. Результат интригующий. Исчезли зеленые блок, серых стало почти на порядок меньше, число нормисов самых светло серых также значительно увеличилось.>>3759854было-стало
>>3762479Я в свой старый но не бесполезный ноутпук асер как раз купил м.2 сату на днях. До этого погуглил, что в моем ноуте 2 линии пси-е на м.2, но "не тот бивас" 2014 года вообще не умеет в нвме
Сап. Совсем нулевый, поэтому спрошу у вас, можете обоссать для приличия. Есть ноут dell inspiron 15 7000, мать Intel HM175 как я понял. Нужен ссд на 500гб в районе 4-7 тысяч. В железе я совсем нулевой, не знаю, поддерживает мать м2, или только сату, или как это вообще работает. Можете написать что мне лучше купить, как поставить? Может еще подскажете, мне надо будет ставить винду заного на ссдшник? Ключ от винды привязывается к матери, если я правильно понимаю. В плане установки диска есть какие-то подводные, или любой сможет разобрать ноут и воткнуть?
M9pe точно твердый середняк? Что-то он обосрался полностью на ресурсных испытаниях 3dnews выдав 591tb.
>>3765782> обосрался полностью на ресурсных испытаниях > выдав 591tb.Ты эти терабайты за все свое жалкое тупое существование не используешь, полуебок.
Как же хочется купить два терабайтных нвме сосунга с Али и поставить их в рейд0 на своем игробуке, но я нищий сызранец и не могу себе позволить этого.
>>3765573Выбрось эту парашу - новый теребайтник стоит копейки>>3766696>два терабайтных нвме сосунга с Али и поставить их в рейд0> рейд0Бесполезная хуита если у тебя не экстрим платформа - чипсет к процу с помощью pci-e 3.0 x4 подключен удвоения скорости не будет
>>3741743 (OP)> SATA диск, со своим буфером DRAM,> Под файлопомойку - , на буфер DRAM пофиг, В чем принципиальная разница?
Купил смартбай импакт на 128 гигов для установки на него винды. Какой то он стремный внешне, шершавый корпус, неприятный на ощуп, наклейка с лого хуевая. Надеюсь хоть в работе норм будет.
>>3766996Смартбай да, такая себе фирма. Скинь потом название модели и тест кристал диск если не сложно.
>>3766756>Бесполезная хуита если у тебя не экстрим платформа - чипсет к процу с помощью pci-e 3.0 x4 подключен удвоения скорости не будетУ меня hm370 чипсет. Ну а скорость работы с 4к блоками должна удвоиться ведь?
Мало того, что чипсет с пси-ех 4.0 на новых пузенках греется как не в себя (что приводит даже к ребутам если длинная массивная видюха перекрывает доступ воздуха крутилятора, лолблять), так еще и йоба физон е16 троттлит.
Правильно я понял что моя мамка (MSI B450A-PRO) не поддерживает NVMe?Даже через PCIe я могу подключить его только в верхний слот для чего придётся видюху переселить в нижний.
>>3768236> Правильно я понял что моя мамка (MSI B450A-PRO) не поддерживает NVMe?У тебя m2 слот есть, хуйню не пиши все поддерживается
>>3768236>Правильно я понял что моя мамка (MSI B450A-PRO) не поддерживает NVMe?Поддерживает.>>3768236>Даже через PCIe я могу подключить его только в верхний слот для чего придётся видюху переселить в нижний.Чё? У тебя SSD с каким разъемом? m.2? Вставляй его в m.2 слот значит.
>>3768243M.2 это форм-фактор, он не тождественен NVMe.>>3768243А, точняк, PCEe 3.0x4 это же как раз то что нужно для NVMe.Странно, чому они прямо так и не пишут?
>>3763447На американском ещё дешевле, но там хуй купишь Российской картой или палкой.Алсо ADATA XPG SX8200 Pro это по сути тот же самый диск. На CU он за те же 8-9к был, но пропал.
>>3765573> HD252HJ - стареет, но пока пыхтитФишка в том, что чтение данных с поверхности диска, это всегда вероятность того, что удастся прочитать и восстановить (хранится не только сам сектор но и инфа по его восстановлению).Так вот, если с первого раза не удается прочитать - контроллер диска делает повторы. Набрав несколько результатов чтения сектора, начинается магия по его восстановлению.Чем больше попыток, тем медленнее работает сектор - это ты и видишь как увеличение времени чтения сектора.Когда ты делаешь низкоуровневое форматирование (или как оно там называется) - ты перемагничиваешь сектора, то они начинают читаться лучше.Но, со временем, когда они полежат в покое, они снова начнут читаться все хуже и хуже.Так исправляют поверхность перепродаваны, но на долго ли, хз.
>>3768524Насчёт цены. Я когда зашёл без логина на newegg, он показал цену $89 за ex950 на 512. После логина цена стала в рублях 3800.
>>3766973> В чем принципиальная разница?В мелкоблочных операциях (случайное чтение/запись мелких блоков по 4Кб, в несколько потоков), чем быстрее, тем операционка и программы работают быстрее.SSD без DRAM буфера, делают всё во флешке. Т.е. медленне и немного быстрее изнашивают флешку.SSD с DRAM буфером, делают большую часть работы в буфере (в ОЗУ), поэтому быстрее и хорошо экономят ресурс флешки.А если взять HDD, то они с мелкими блоками работают в 100 раз медленнее. Поэтому комп заметно ускорятеся если меняешь HDD на SSD.
>>3768695Это дополнительные попытки которые делает HDD для чтения сектора (читаются не с первого раза).
Взываю адекватов, выбираю нищессд 500гб, бюджет 4к, диск С + игры. Стоит ли умерить пыл и взять 240 драм, или не париться и лучше 500гб драм лесс?Я как понял преимущество только в синтетике до 10%, или в серваке.Так то 240 хватит с натяжкой, но а 500 чтоб кутить...
Что выбрать между HP EX950 и ADATA XPG SX8200 Pro? Натурально диски на одном контроллере и памяти, почти идентичные. https://ssd.userbenchmark.com/Compare/HP-EX950-NVMe-PCIe-M2-1TB-vs-Adata-XPG-SX8200-Pro-NVMe-PCIe-M2-1TB/m706053vsm638791Нашёл оба у одного барыги в соседнем городе.
Правда, что на ссд невозможно восстановить удалённые файлы? Там какой-то TRIM, который очищает ячейки и файлы не помечаются как удалённые, а физически стираются...
Plextor PX-512M9PeG или ADATA XPG SX8200 Pro 512GB? Характеристики выше у второго, но в факе анон поставил плекстор тиром выше
>>3768695При повторных прогонах теста провалы в тех же местах? Если нет - это просто фоновые процессы диск ебут во время теста. В противном случае ответ дал анон >>3768779
>>3769275а что, если такая же херня с дикими скачками на ССД на половине графика, а потом ровно идет, проги все закрыты
>>3769349Вангую 10к, нашел на лохвито (по другому поводу туда шел, но по ходу решил глянуть ради интереса) в Красноярске 2 объявы от 1 челика. Как же продавец вылизывает диски, пиздец просто, прекрасно понимаю, что они рили збс, но тут аж не оче.
>>3769357Можно заморочиться, и получателем другана сделать из дешёвого города.Вот такие опции доставки с new egg у моего ssd
>>3769347>>3769357Нихуя себе, я думал им далеко в Сибирь и ценник даже оправдан. Но 2000₽ разницы на 200км это хуита.>>3769402Тогда уж проще в штатах и покупать через посредника.
>>3769860Смотря как пользоваться. Всегда гигов 90 свободно. Пара игр, система, софт, подкачка. На всё хватает. Хотел заменить на что-то побыстрее, есть слот nmve, но пацаны говорят, что разница не столь велика чтобы париться с этим. Говорю как владелец.
>>3765786Ad hominem плиз. Все же это нормально что ресурс в 2 раза ниже чем у более бюджетных решений?>>3763447https://2ch.hk/hw/res/3748559.html#3751625 челик писал там 1к сверху таможенное оформление.>>3768860>Стоит ли умерить пылСтоит раскатать губу и взять OEM samsung 970evo (pm981) 500gb за 5khttps://ru.aliexpress.com/item/33020841932.html?spm
>>3769860Я 3 года с 250 гигами сидел, вполне хватало. Хранил 2 игры, и пару аниме тайтлов. А больше ничего и не надо.
>>3770313> Ты эти терабайты за все свое жалкое тупое существование не используешь, полуебок.> Ad hominem плиз. Все же это нормально что ресурс в 2 раза ниже чем у более бюджетных решений?> Ты эти терабайты за все свое жалкое тупое существование не используешь, полуебок.Какой же тупорылый полуебок.
>>3770325Блядь, сколько мне раз надо это написать чтобы до тебя дошло?> > Ты эти терабайты за все свое жалкое тупое существование не используешь, полуебок.
>>3768860Файлы занимают одинаково места на ссд и хдд, ведь легко прикинуть, сколько тебе нужно памяти. Возьми 500, лишняя память никогда не будет лишней.
>>3741743 (OP)Хочу заменить в ноуте привод двд на хдд ноут msi cx70Для этого подойдет любой переходник 12.7 мм с али?
>взял 860 EVO на 500>свободно 465 ГБЯ надеюсь, эти 35 ГБ - то самое свободное место, которое рекомендуется оставлять на диске.
>>3770785Это после установки винды скрин сделал, 10Тб. Раньше дрочил на ресурс ссд и упарывался переносом кэшей в рам диск и всем таким. На самом деле после устоновки игр, софта выглядит всё вот так. Ещё планирую после патча 1.4 перенести grim down на ssd, хотя не вижу в этом неоходимости. Файл подкачки в авто и гибернацию забыл отключить, ещё точки восстановления включены, так как ковыряю десятку и не хочу её переустанавливать после очередных манипуляций. Но при нынешних ценах действительно не вижу смысла брать меньше 512Гб. Свой я покупал 17 месяцев назад, на тот момент в моей мухосрани он стоил около 6к.
>>3770971Лол, у тебя всего 465 гб, этих 35 гб не существует ирл если что. Неужели ты про это не знаешь?
На ньюэгге EX950 на 512 раскупили. Сегодня пришла смска от UPS, чтобы на их сайте broker-ups заполнил инфу и паспортные данные для посыл-очки. По трекингу пока в СШАшке в Филадельфии, но там до Делавера (99% посылок в раху идут оттуда) рукой подать. Интересно кто по рахе будет везти.анон с нск
А можно ли как-то програмно сделать raid из ссдшника и хдд? Типа ссд работает как обычно, он в приоритете, а хдд пытается за ним поспевать и все что может дублирует. И типа если ssd накроется, то hdd тут как тут и основные массивы данных на нем сохранятся. Имеется ввиду, что такая связка не будет активно абузится, прогоняя через себя тетрабайты данных в ноносекунду, а так, по мелочи фотогрфии, видосики и т.п. Чтобы например поиск по имени файла быстрее проходил, быстрее открывались etc. но при этом был еще и hdd на подстраховке.
Большая просьба к владельцам дешевых безбуферных дисков (типа ВД Грин, КингстонА400, Гудрам и Смартбай) с ~годом и больше использования - прогоните чтение HD Tune и покажите граф. Нужно посмотреть насколько все это сильно меняется при заполнении и использовании
>>3770988пиздит - одна7ка больше весит с патчами, даже не считая перезаписей и всякого говна и юзерфайлов, файл гибернации гига 4
Посоветуйте М2 для ноута, нихуя в них не разбираюсь, нужен максимально холодный, возможно даже х2. И ещё вопрос в догонку: если я акронисом клонирую раздел на этот ссд винда начнет ебать мозг по поводу лицензии?
>>3771428RAID нет. Зеркалирование или синхронизацию можно.Посмотри ещё на гибриные диски если ищешь себе такой девайс.Но ссд всё дешевеют, это уже умирающие технологии предков.
Почитал шапку. Выходит, что переплачивать за м2 pcie не нужно и прироста скорости в повседневных задачах не будет?
>>3771941Сейчас зачастую сата даже дороже нормального м2 на каком-нибудь 2262/е12. Для тех, у кого на мамке нет (всего 1 слот) м2, на алике нгфф карта стоит 200-500 дерева.
>>3771945>>3771973С другой стороны сата греется меньше и соответственно меньше вероятность выйти из строя, не?мимо
>>3772003Ага, а учитывая уебанское расположение 2го м2 слота под/над радиатором видеокарты - будет совсем well done.
>>3769152> Правда, что на ссд невозможно восстановить удалённые файлы? > Там какой-то TRIM, который очищает ячейки и файлы не помечаются как удалённые, а физически стираются...Ну почти так. За исключением гарантии - т.е. операционка не гарантированно сотрет все секторы стертого тобой файла. Часть может и остаться.
>>3772003>С другой стороны сата греется меньше и соответственно меньше вероятность выйти из строя, не?Выгоднее брать M.2 NVMe, т.к. если понадобится скорость, то диск ее обеспечит. А если просто игра/ворд/интернет, то диск не будет перегреваться, т.к. нагрузки на него нет.Поглядите тесты внимательнее, все диски греются если на них постоянно записывать на большой скорости - вы откуда собрались на такой диск писать? со второго PCIE диска?А вот расположение M.2 под видеокартой, это не то что бы просчет разрабов, просто они не думали (или сознательно препятствовали), что их платы для офисного ПК, будут использовать с RTX 2080.Аноны, у которых есть M.2 под видеокартой, отзовитесь, как оно в реале, сильно греет SSD или нет?
>>3772003>>3772009Если вы взяли сраный физон и не озаботились радиком, то да, будете наслаждаться троттлингом. У меня прямо под видюхой м2 на 2262ен стоит и ничего все отлично работает без перегревов.
>>3772026>у которых есть M.2 под видеокартой, отзовитесь, как оно в реале, сильно греет SSD или нет?Да нихуя, если норм контроллер.
>>3768860Если 500Гб драмлес для ОС, то могут быть (а могут и не быть, как повезет) кратковременные фризы, лаги.Играм в большинстве случаев пофиг.Если на возможные лаги тебе пофиг, то бери 500Гб драмлесс.
>>3772043>>3772043>Да нихуя, если норм контроллер.А зачем RTX2080 вынул? :)Серьезно, у тебя там видюхи нет, может потому и нормально.
>>3770709>>377074110Тб в месяц, пусть на 10 лет = 101210 = 1200Тб.+ инженерный запасполучаем, что нам подходят:1) 250GB SSD - начиная с Intel 545s и выше.2) 500GB SSD - начиная с Crucial MX500 и выше.3) 1TB SSD - начиная с Sandisk ultra 3D и выше.Напоминаю, чем больше объем SSD, тем больше ресурс (т.к. объем записи в месяц, постоянный).
>>3771428Есть такое, но нужна поддержка от чипсета, гугли: 1) Intel Rapid Store Technology (IRST), запускал на Z77 чипсете.2) StoreMI Technology for Socket AM4 motherboard, не пробовал, идея не нравится (если что-то одно накроется, то всю инфу потеряешь).Мои впечатления.В общем и целом сама идея кэширования - тупиковая, т.к. рано или поздно всё упирается в супер медленный HDD - в итоге получаешь немного быстрый комп, но с тормозами в непредсказуемый момент.Слабое звено - слишком медленный HDD, не лечится кэшами - разве что если ты его целиком в кэш загонишь - но тогда получишь SSD.SSD, даже самый дешевый (нормальный BX500) - вне конкуренции и данные технологии до него не дотягиваются, ни по скорости, ни по комфорту работы.
Головная боль эти ссд, постоянно следить, беспокоиться, прикидывать, какой брать на замену. С окр это вообще беда.
>>3772101Ты это пирометром мерял? Ибо встроенные датчики очень любят пиздеть. У меня на 10-12 градусов расхождение под нагрузкой.
>>3769314Записаная область с данными на графике hdtune идет пилой, пустая область ровная на макс. скорости. Это норма для ssd
>>3772246Нифига тебе не ясно.Просто положу картинки твоего обожания тут, что бы все знали и сами делали выводы.
>>3772297>Что выбрать, и почему? >ответ аргументировать плз)Ну так что бы ответить - расскажи, для чего ты берешь SSD:- под систему или под файлопомоку- или может цена имеет решающее значениеОбзор даже есть, где прямо их и сравниваютhttps://3dnews.ru/986432/obzor-adata-xpg-sx6000-lite
>>3772300>надешность нинужнаБазар был за ресурс SSD под конкретный объем записи анона, а не за надежность.Надежность не тривиальная штука - качественное электропитание, бэкапы, резервирование, гарантия магазина/производителя, партия, статистика отказов и т.д. и т.п.>>3772559>>3772565https://www.ssdready.com/measure/
>>3772587>>3772559>>3772565>https://www.ssdready.com/measure/Только там данные походу от 2017 года, когда сайт обновляли...
>>3772442Хуйней не страдал. Меня вполне устраивает, что нет троллинга и под тестами в районе 50-55. Пару часов подряд в игори под полной загрузкой примерно так же. Для физона до 70 норма.
>>3772297>>3772582Ну и просто, в районе твоей цены (в том же днс), есть уже нормальный SSD для операционной системы, со своим DRAM-буфером.
>>3772579Но ведь на юзербенчмарке быстрее! Ты сам писал что эти попугаи важны, так что 660р на 150% быстрее.
>>3772705>Но ведь на юзербенчмарке быстрее! Ты сам писал что эти попугаи важны.Всё верно, но я показывал разницу в технологиях - выбрал два технологически одинаковых SSD - но один без DRAM-буфера, а второй с DRAM-буфером.И продемонстрировал, как этот DRAM-буфер влияет на скорость в тестах, при остальных практически равных условиях.А ты, уважаемый анон, ошибочно решил, что можно взять любой другой SSD, который круче по тестам чем MX500, это конечно ошибка.Но ты же не тесты будешь на диске запускать, а операционную систему.Системному диску надо - наличие DRAM-буфера и флеш-память TLC (MLC), отсутствие тормозов при отработке команды TRIM.А ты что выбрал, 660p - без DRAM-буфера (с режимом HMB, которое отъест у тебя часть ОЗУ), со спорной априори тормозной флэш памятью QLC. Это все-равно что возьмешь гибридный SHDD (хотя ты наверное даже и не знаешь что это такое).Выбор SSD, да и любого другого компонента, надо делать не на основе тестов, а на основе обзоров и применяемых технологий. В повседневном использовании, тесты вторичны.> ... эти попугаи важны, так что 660р на 150% быстрееЭто не значит, что 660p не сможет хорошо работать как системный диск. Сможет точно так же как и любой HDD, они же тоже можут - если твой принцип такой, тогда зачем тебе вообще все эти вопросы тут про технологии - ибо любой SSD для системы будет лучше, чем любой SSD. Но вердикт для 660p 512Gb - он не годится в роли системного диска, при наличии других, близких по цене, но с правильным набором технологий, например, AData SX8200.
>>3772775>Это не значит, что 660p не сможет хорошо работать как системный диск.БыстрофиксЭто не значит, что 660p сможет хорошо работать как системный диск.
>>3773173Ну да, раз при копировании 100 гигов замедляется скорость, то он во всем должен быть хуже...
>>3769275Второй раз запустил - провалов меньше. Третий - снова появились. Неужели правда фоновые процессы? Но во время всех тестов всё закрытым было вроде.
Включил пеку, сидел, сычевал в браузере, ничего особо не писалось, включил трансляцию нашествия, началась запись на диск примерно 1 Мб/с...
>>3773452Как это отменяет тот факт что 512 мало? Уже в следующем году выходит ремейк фекалки на двух блюреях. До сих пор помню как пукашная мастер расса бомбила с того что ff xiii много весит.
>>3773521Хз, я обычно только в одну игру рублюсь пока не пройду. Потом просто сношу ее и ставлю следующую, так что мне и 240 хватает.
>>3773525Конечно не нужно. Только потом не бомби с того что на твой единственный ссд на 512 не получится скачать репак новой игры и его установить.
>>3773327Там кэш, лиса пишет как ебанутая кэш, за полтора часа 8 гигов при просмотре видео. Пишет и удаляет, пишет и удаляет.
>>3773536И в чем проблема поставить синглговно на 3Тб хдд помойку? Давай пукни про скорость загрузки игры, когда разница по факту будет пару десятков секунд.мимо
ну вот целый день, немного игрушек, много интернета, кино-ютуб сосунг 1000 лет протянет, не зря платишь!
>>3773312>Второй раз запустил - провалов меньше. Третий - снова появились. Так могут проявляться, например, алгоритмы кэширования, или еще какие-то оптимизации.Обрати внимание, у тебя аномально малое время доступа, 0.5 миллисекунды - а значит результаты теста не совсем корректны.
>>3773236>Ну да, раз при копировании 100 гигов замедляется скорость, то он во всем должен быть хуже...Не во всем, конечно хуже (вспоминай, "любой SSD лучше любого HDD").Посему все остается в силе> 660p 512Gb - не годится в роли системного диска, при наличии других, близких по цене, но с правильным набором технологий
>>3774217На многих сайтах встречал среднестатистическую цифру = 20Гб в день. От нее и можно отталкиваться для среднестатистического компа (сферического коня в вакууме).
>>3774283Да смс, с указаниями что и как делоть. Как я понял лучше сразу же эту форму заполнить, чтобы потом мозг не ебать.
>>3741743 (OP)Анон, помоги определиться с выбором.Нужен SSD для хранилища-файлопомойки на 1 терабайт. На нём будут храниться фоточки и видосы, на него будут скачиваться торренты и т.п. Иногда будут разархивироваться всякие архивы и Записи в целом будет не очень много, в среднем ну 5 гигабайт в день, от силы 10 может набежит.Долго рылся и выбирал, сравнивал цены и т.п. В итоге тз того, что есть в доступности в рознице по устраивающим меня ценам отобрал следующее:- Samsung 860 EVO 1TB- Transcend 220S 1TB- HP EX920 1 TB Цена на все 3 одинаковая, ну разве что 860 Evo дешевле на ~10 долларов.Плюсы самсунга - надёжность, выносливость, гарантия, софтПлюсы двух почти одинаковых NVMe - скорости. Выносливость тоже на уровне должна быть, хотя теоретически чуть пониже чем у самсунга.Что бы взял ты? Почему? Будет ли ощутима разница в скоростях?Под систему будет отдельный M.2 NVMe на 250 гиг.
>>3774449>Nvme, конечно.Почему? Неужели разница будет реально заметна?>>3774457Это и есть самый дешёвые терабайтники, по крайней мере из тех, что устраивают лично меня характеристиками. Они есть в доступности по $150, что как по мне весьма неплохо для 1ТБ хороших SSD.
>>3774431Ты выбрал три SSD, которые больше подходят на роль системного диска, для файлопомойки они избыточны.Если денег не жалко, то любой из выбранных подойдет.Нам из России сложно тебе что-то подсказать, т.к. у нас даже EVO 1Tb, с местной гарантией, начинается от 200$...
>>3774576>у нас даже EVO 1Tb, с местной гарантией, начинается от 200$Ну у нас начинаются от $223 например, но для файлопомойки это совсем оверкиллЭти может и избыточны, но опять же - $150 вполне вменяемая стоимость. Да, средняя цена на них выше, но есть варианты подешевле в других магазинах.А если метить ниже, то там либо QLC трэш, либо сомнительные поделки уровня SX6000>>3774594Один говорит NVMe, другой - SATA. При почти равной стоимости какие недостатки у NVMe?
>>3774685>При почти равной стоимости какие недостатки у NVMeПочти равная стоимость скорее всего будет у говёного NVMe в сравнении с топовым SATA. Ты точно не путаешь NVMe с M.2? Обычно на матери только один слот, а ты вроде два диска хочешь. Второй можно воткнуть через PCIe адаптер, но опять же не все мамки имеют достаточно шин чтобы выдать скорость NVMe.M.2 диски в сравнении с 2.5'' греются больше из-за того что они прилегают к тёплой мамке. Что в общем-то не так существенно.
>>3774431>Под систему будет отдельный M.2 NVMe на 250 гиг. Тут у тебя главная ошибка - 250 Гб означает относительно низкие скорость записи и ресурс. Уже 512 Гб выдаёт намного больше, при том что стоит недорого. Меньше 512 под систему не бери.Под файлопомойку пойдёт почти любая модель, которая только не на QLC. И да, если по деньгам потянешь NVMe - бери. SATA это просто старый мусор, не стоит цепляться за него, чтобы потом получать меньшую скорость и поиметь развлечение с установкой и кабелями.
>>3774817Я в курсе, у самого твик с бородатых дней включен. Просто заметил, что писаться может не только на диск, но и в любой другой порт ввода-вывода.
>>3770709ты че ты там пишешь? у меня за год 15тб записало по всем ссд (системные-рабочие самсунги 970 про и файлопомойка на 660p). это учитывая начальные всплески записи для копирования и всяких тестиков-нетестиков
>>3774814>Под файлопомойку пойдёт почти любая модель, которая только не на QLCчто не так в QLC под файлопомойку? inb4 ресурс
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь дешманский сата3/м2 ссд на 512 гб. Нужен для игор, система стоит на 850 ево и его 250 гб пиздец не хватает. Можно с али, если там будет заметно дешевле.
>>3774970>uv500Это вот эти?https://ru.aliexpress.com/item/32912761033.htmlhttps://ru.aliexpress.com/item/32952422754.htmlБля, шо-то я думал, они подешевле будут.
>>3774971> сата3/м2 ссдЧто-то мне кажется, ты из тех, кто путает м.2 и nvme. Если так, забей на мой совет.
>>3774976М2 - слот для подключения вроде как, мне либо к нему, либо к обычному сата3 который через кабель, да, знаю, что м2 сата 3 бывает. Нвме не нужен, да.
>>3774431>- Samsung 860 EVO 1TB>- Transcend 220S 1TB>- HP EX920 1 TB>Плюсы самсунга - надёжность, выносливость, гарантия, софт>Плюсы двух почти одинаковых NVMe - скорости. Выносливость тоже на уровне должна быть, хотя теоретически чуть пониже чем у самсунга.Тащем-та у 860 ево хуже выносливость на 25%. Но толку на нее дрочить нет абсолютно, ибо даже 3к Тб (а на 1 Тб моделях скорее всего даже больше) ты хуй "спишешь". Но брать лучше всего нвме ибо скорости, не линейное говно для манябенчей, а именно 4к.
>>3774354>>3774633Серьезно, смотри именно SMART у диска, я тебе плохого не посоветую.В компе очень много слоев оптимизаций и кэширования.Прежде чем реально попасть на флешку, данные некоторое время болтаются в кэше операционки (в ОЗУ), затем, даже если и данные отправились в SSD, то они еще и в SSD некоторое время сидят в DRAM-буфере, затем попадают в SLC-кэше, и только уже в финале, вместе с другими измененными блоками - запишутся во флешку.А если файл целиком (или один и тот же блок файла), за 5 сек - создается+пишется+читается+стирается - то он дальше кэша операционной системы не удйет.Плюс ты же комп иногда оставляешь в покое, а значит интенсивность записи в SSD снижается.Вот именно поэтому, для диска с операционной системой нужен SSD с DRAM-буфером, а для компа 8-16-32 Gb ОЗУ. А не из-за каких-то там попугаев в тестах.Что бы правильно оценить средний объем за сутки, нужно сделать два вот таких снимка SMART, с разницей в месяц, и потом рассчитать это самое среднее количество записи в SSD.И тогда все волнения за ресурс флешки в SSD должны уйти.Глянь, анону чуть выше выбирали SSD для записи 10 Тб в день>>3770709>>377210610Тб в день - вот это цифра, а у тебя, пусть даже если и 50Гб в день получится - мелочь и волноваться явно не стоит.
>>3775084Быстрофикс...Глянь, анону чуть выше выбирали SSD для записи 10 Тб в месяц>>3770709>>377210610Тб в месяц - это 300 Гб в день - вот это цифра, а у тебя, пусть даже если и 50Гб в день получится - мелочь и волноваться явно не стоит.
>>3774685Ну тогда я не понимаю твоего ценообразования... ты же вроде писал о 150$>>3774462>Это и есть самый дешёвые терабайтники, по крайней мере из тех, что устраивают лично меня характеристиками. Они есть в доступности по $150, что как по мне весьма неплохо для 1ТБ хороших SSD.Если дешевле, чем 150$ у тебя вариантов нет, тогда конечно, бери эти, потом, со временем, глядишь и сделаешь из них системные диски, если понадобится :)
>>3774946> >Под файлопомойку пойдёт почти любая модель, которая только не на QLC>что не так в QLC под файлопомойку? inb4 ресурсПод файлопомойку QLC с "редким" доступом как раз и пойдет. Ну там, фотки/образы/файлы свои хранить.Единственный открытый вопрос с этой QLC на сегодня - надежность длительного хранения. Её никто пока не знает.Ну и QLC очень медленная, медленнее чем HDD. Сей вопрос все SSD решают большим динамическим SLC-кэшем.Именно динамическим - т.е., напрмер на картинке у SSD кэш 70Gb, которым он пользуется без заметных для тебя тормозов.Что бы SSD сделать такой кэш в SLC-режиме из QLC-режима флешки, он отнимает от объема в 8 раз больший кусок QLC, т.е. берем 560Gb-QLC и переводим в режим 70Gb-SLC = а это, ПОСТОЙТЕ = ЭТО ЖЕ ВЕСЬ объем диска :) :) :)Отсюда получается, что бы у тебя этот SLC-кэш был доступен, ты обязан держать часть QLC-диска СВОБОДНЫМПричем свободным не у себя в проводнике, а свободным в самом SSD - т.е. освобожденным командой TRIM.Ибо без TRIM диск тупо не освобождает SLC-кэш - т.к. не знает, пора или нет :)В общем, QLC и способы ее использования, пока спорны, не знаешь где споткнешься.
>>3774979>>3774955Обрати внимание на безбуферный BX500.Он читает быстро, запуск игр и программ с него будет хороший.да... цены на SSD потихоньку но поползли вверх...в регарде уже даже дороже, чем старая партия в днс-е..
>>3775128> Под файлопомойку QLC с "редким" доступом как раз и пойдетпод систему тоже> открытый вопрос с этой QLC на сегодня - надежность длительного хранениядиски на рынке уже год, проблем нет> QLC очень медленная, медленнее чем HDDесли бенчи не дрочить то 1800 мб/сек сиквенса там будет, 860 ево соснул> ты обязан держать часть QLC-диска СВОБОДНЫМменьше диск или места на нём - меньше твои задачи. если он системный, то ты и так не будешь его забивать до упора>В общем, QLC и способы ее использования, пока спорны, не знаешь где споткнешься. я думал че-то новое расскажете, а тут опять манякартинка бенчмарка 512 версии с 3дньюса...
>>3775173Это итак понятно.>>3775173Ясн. А чо он настолько хуев? Тот же адата8200 стоит вдвое дороже, его то я и присматривал, а тут интол за 3к, где же наеб.
>>3775183тогда никаких особых подводных, если не копируешь регулярно на него 100 гигабайтные файлы с других более быстрых ссд в течение пары минут
>>3775197>>3775203Тоесть я разницы без тестов каких то не замечу? Мне капчу двачевать да игори играть, пора бы уже пересесть с хдд на ссд. Короче переплачивать в два раза нет поводов и брать интол?
>>3775210Лучше этот возьми, доставка 1.1к (если повезет, лол).https://www.newegg.com/global/ru-en/hp-ex920-512gb/p/N82E16820326779?Item=N82E16820326779
>>3775231сибирь, хули. видимо владелец ньюэгга каждый заказ на личном самолёте везёт чтобы на руки отдать
>>3775241Интересно можно ли его наебать указав зип с дешевой доставкой, а фактический адрес свой. Почта по идее при неправильном индексе все равно доставляет по адресу.
>>3775128>Именно динамическим - т.е., напрмер на картинке у SSD кэш 70Gb, которым он пользуется без заметных для тебя тормозов.>Что бы SSD сделать такой кэш в SLC-режиме из QLC-режима флешки, он отнимает от объема в 8 раз больший кусок QLC, т.е. берем 560Gb-QLC и переводим в режим 70Gb-SLC = а это, ПОСТОЙТЕ = ЭТО ЖЕ ВЕСЬ объем диска Сорян аноны, объебался чуток :)QLC - это 4 бита же.Фиксим...Что бы SSD сделать такой кэш в SLC-режиме из QLC-режима флешки, он отнимает от объема в 8 раз больший кусок QLC, т.е. берем 2800Gb-QLC и переводим в режим 70Gb-SLC = а это, ПОСТОЙТЕ = ЭТО ЖЕ ПОЛОВИНА объема диска.
>>3775261Учитывая, что ньюэгг сам четко предлагает поправить при вводе адреса латиницей - думаю вряд ли. Имхо если они открыли доступ рашке (при этом запилив полностью сервис аля >>3771418), наебать не получится. Вангую по рахе какой-нибудь емс или дпд доставляет.
>>3775203> тогда никаких особых подводных, если не копируешь регулярно на него 100 гигабайтные файлы с других более быстрых ссд в течение пары минутЛол, мань даже hdd вполне даст 200 мб/с линейное чтение и тут этот кал сольется до 50 мб/с
>>3775158>>В общем, QLC и способы ее использования, пока спорны, не знаешь где споткнешься. >я думал че-то новое расскажете, а тут опять манякартинка бенчмарка 512 версии с 3дньюса...А что, что-то с тех пор изменилось?
>>3775467Как бы не хотелось, но SATA уходит, и как разъем и как интерфейс и как протокол.На смену уже пришел разъем M.2, PCIE интерфейс, NVMe протокол.
Кхм, я тут тоже задумался, а так ли нужен мне этот NVMe, если собираюсь брать под систему и 200-300 Гб на игрушки? Посоветуйте надежный (да, блядь, тупо самый надежный за свои деньги. я знаю, что ломаются все, но есть жи тесты всякие) m2 на 480гб+ в нищевом (~4k) цен. сегменте
>>3776125Чекай доставку, если повезет, то будет 1.1к. По надежности 4.3к Тб должен записать.https://www.newegg.com/global/ru-en/hp-ex920-512gb/p/N82E16820326779?Item=N82E16820326779
шапку уже пора переделать, лохдиск теперь недешевый а НВМе есть по цене САТА >>3776677что так дешево, подделка или бу?
>>3776712>Прога Samsung Data Migration диск не узнала.>программное обеспечение samsung magicic не распознает как продукт samsungну хз
>>3775261Если индекс от другого города, сильно рискуешь вообще не получить.У тебя какая Сибирь? Я Тб версию того HP в Красноярске и возможно Томске на авито недавно видел за 10к. Новую в коробке.
>>3776726>>Прога Samsung Data Migration диск не узнала.>>программное обеспечение samsung magicic не распознает как продукт samsungЭто нормально, т.к. OEM вариант для сборщиков. А проги для розничных версий.
>>3774721Почти равная стоимость в данном случае обусловлена тем, что я нашёл такие предложения в нашей местной рознице.На материнка два слота M.2 и да, оба NVMe.Про нагрев знаю, но вентиляция в корпусе будет ок.
>>3775008>Тащем-та у 860 ево хуже выносливость на 25%Ну может на бумаге хуже, а по результатам тестов всё же их память пока опережает Micron 64L 3D TLC.За мнение спасибо. Про скорости понял, но остаётся вопрос относительно того, будет ли эта разница ощутима в реальности хоть как-то.
>>3777117Смотря что за диск, тот же 970 ево чисто вентиляцией не охладить, там кроме обдува нужен радиатор.
>>3775100>Ну тогда я не понимаю твоего ценообразования... ты же вроде писал о 150$Я почему-то подумал, что ты о 970 EVO(который от 223), а я счмотрю на 860 EVO (который от 150).
>>3777127>результатам тестов всё же их память пока опережает Micron 64L 3D TLCВот только 860 ево записал 3к Тб, а 8200 но про (он же гаммикс с11) 4.3к Тб.
>>3777139Да, но это если сравнивать лоб в лоб два SSD с выборкой аж в один экземпляр. Мне охотнее верится в средние величины, а там всё же 3326 ГБайт у Samsung TLC 3D NAND (64L) против 2318 у Intel/Micron TLC 3D NAND (64L).
БЛЯТБ СУКА ЁБАНЫЕ КАПИТАЛИСТЫ ПОДНИМАЮТ ЦЕНЫ ВВЕРХ У СССУКА ХОТЕЛ ВЗЯТЬ В СЕНТЯБРЕАноны посоветуйте плз ССД под игры до 500 гигов.Присмотрел линкрил https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1084930/ пойдёт для своей цены? До 4к желательно и в ситилинке.
>>3777214говно, откровенно говоря, по заполнению будет вообще тупить, не советуюа цены будут расти это да, ДО 4к на 480-500 и нет приличных ССД
>>3777239Я загружу играми дрочильнями гигов на 300 отсоси у тракториста азазаз и всё. Не оверпрайс сосунг покупать ещё раз уже купил за 6к в прошлом сентябре 970 ево на 250
>>3777159>Мне охотнее верится в средние величины, а там всё же 3326 ГБайт у Samsung TLC 3D NAND (64L) против 2318 у Intel/Micron TLC 3D NAND (64L). Подумал бы сначала, прежде чем писать. Статистику 64Л памяти "испортили" MX500 и китаепараша Кингспек, которым вместо отборных чипов (как для 8200 и 760p) досталось, что досталось. Кроме того без затрагивания контроллера эти рассуждения еще и бесполезны (а у сосунга все +- одинаково на ево моделях в пределах нескольких поколений), там где стоит 2262/2262ен Штеуд/Микрон 64л память показала себя прекрасно.
Я правильно понимаю, что если у меня на материнке нет M2 разъёма, то подключив ссд через переходник, я хуй нормально Винду поставлю?
>>3778925>драмлесс 2263XT>хуй пойми какие сегодня там чипыЛучше добавь 1.3к на норм накопитель.https://ru.aliexpress.com/item/33020841932.html
>>3779137>Однако программное обеспечение samsung magicic не распознает как продукт samsungОчередной перепил небось.
>>3779181Да вы заебали нахуй, дауны тупые. Это оем накопители, которые ставят в эти ваши маки-хуяки и ноутбуки, никто тебе не будет гарантировать поддержку сраной прогой, для совершенно других продуктов.
>>3779206Дебил ебаный, лучше бы по штанине стек, когда алкаш твою мать шлюху ебал в подворотне.https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-pm981-980-nvme-ssd,5323.html
>>3779257Там и не должно быть про него написано, ибо это оем продукт, шлюхин ты сын. Ну и юзать рапид на и без того быстро нвме - это блять быть конченым дегенератом.
>>3779270>Там и не должно быть про него написано, ибо это оем продуктИ я о том же.>Ну и юзать рапид на и без того быстро нвме "Нет и не нужно". Haha, classic.
>>3779181>>3779197>>3779206>>3779257>>3779281Зумерки совсем охуели там. За 5к хотят, чтобы еще и полный аналох 970 ево им китайцы отправили. Может еще рма-гарантию надо?
>>3779305>Зумерки Куколдов забыл упомянуть, их тоже сейчас модно везде вставлять, не зная значения слова.>За 5к хотят, чтобы еще и полный аналох 970 ево им китайцы отправилиНу тут вопрос в том, стоит ли переплачивать за такое, в сравнении с другими ссд с али.
>>3779311>Ну тут вопрос в том, стоит ли переплачивать за такое, в сравнении с другими ссд с али.Драмлесс накопитель с непонятными чипами памяти и более "слабым" контроллером на 1.3к дешевле против буферного накопителя от бренда с понятными чипами памяти и охуенным контроллером? Хватит себе шаровары там обсыкать зумерок.
>>3779931Ну я потому и просил. Ибо хуева туча ноунейм и не очень накопителей на годных SMI/Phison контроллерах развелось.
>>3779998Абсолютно все е12 имеют одинаковую внутрянку, разница только в цене, надписи и наличии радиатора/РГБ.>>3780014> 7к+доставочка Лайтмф
>>3780014>>3780063Терабайт они регулярно по 100$ выкладывают, а у 2тб похуже производительность да и оверкил имхо 2тб за 150$ вряд-ли будет ближайший год на любых ссд. С учётом скорость/цена у него конкурентов пока нет. Самый ближайший 8200про, но он дороже.
>>3777263>Не оверпрайс сосунг покупать ещё раз уже Винду оставь на самнсунге, а для игр BX500 норм, читает быстро.
>>3779135Это безбуферный SSD, т.е. для работы он занимает ОЗУ у компа.Для операционной системы не очень подходит.Но, если других вариантов нет, то бери.
Кто-нибудь заметил разницу между САТА и НВМе? Оно даже в рандомном чтении и записи же, вроде как, быстрее, не только линейном, но все повторяют, что мол, разницы вообще нет. Мне почему-то кажется, что это просто сорт оф бытовая мудрость, а не реальный факт. Как когда-то все говорили, что быструю память брать не нужно, ДДР3-1333 хватит всем.
>>3781570А зачем? От Самсунга, как всегда, будет очень дорого, неадекватно дорого. Скорость в любом случае будет запредельной. Она даже у более или менее приличных 3.0 уже такова.
>>3781609>все повторяютИдиоты - теоретики только это повторяют, из треда в тред.Смотри на тесты и на опыт тех, у кого есть от 4 дисков разного типа и более. Как у меня, например. И разница очевидна. NVMe, разумеется, существенно шустрее.
>>3781570Чтобы получить пикрелейтид? Ну и покупать говнопузин (где на половине х570 мамок проблемы с ПЕРЕГРЕВОМ ЧИПСЕТА БЛЯТЬ) ради циферок в бенче это пиздец премия Дарвина. На примере 983 зетки от того же сосунга прекрасно видно, что 4.0 нахуй не нужна (вернее нужна но не сейчас и скорее для видимокарт новых опять же). Пока штеуд не высрет свою новую платформу с 4.0 можно не париться вообще.
>>3774814>Тут у тебя главная ошибка - 250 Гб означает относительно низкие скорость записи и ресурс. Уже 512 Гб выдаёт намного больше, при том что стоит недорого. Меньше 512 под систему не бери.По даташиту да, медленнее - пикрил. Но овер гиг/с записи мне с головой. Мне-то на нынешнем 850 EVO на 250 гиг относительно комфортно. По части ресурса - там паспортных 160 терабайт, а сколько он реально выдержит? Пару петабайт наберётся? У меня на системный диск за джва года (на самом деле ровно джва с точностью до пары дней) 10 терабайт(опять же почти ровно) записей - пикрил №2, то есть ресурс как бы вообще не смущает.Единственное что смущает - 220K IOPS 4K random read против 390K. Какие шансы заметить эту разницу? На системный диск устанавливается то, что обычно ставится в Program Files, собственно сама винда, офис и т.п. Я в принципе могу ещё переиграть и вместо старого 850 EVO + новый на 250 гиг поставить один на 500 гиг, но сомневаюсь, есть ли в этом хоть какойй-то практический смысл.
>>3781570Разница между 3.0 и 4.0 будет заметна только если буквально десятки гигабайт каждый б-жий день туда-сюда гоняешь. При обычной нагрузке типа установки и запуска приложений, загрузки винды и т.п. там разницы не будет вообще никакой.
>>3781753Очевидно что на 250 (без разбивки) ебашишь систему. На 500 ставишь все игори. По скорости разницы ты не заметишь.
>>3781710>По части ресурса - там паспортных 160 терабайт, а сколько он реально выдержит? Пару петабайт наберётся? 4.3к ТБ ибо на 100% клон sx8200/Gammix S11.
>>3781609Для чего смотря, браузер дергать и игрушечки запускать - не заметишь. Я вот много стал писать (по нескольку гиг в минуту) - убогость дешевого сата сразу проявилась. Но это даже не в интерфейсе дело, а в контроллере
>>3752299Если я все правильно помню, то двд-ром посажен на жёсткий сата-переходник. Возможно даже третьей версии, не проверял.n53sv некроеб
Не берите дешевые безбуферные ССД и всем советуйте не брать. Падение производительности просто пиздецовое после активного использования - местам тормознее ХДД становится даже на обычном чтении. Все вот этит кинстоны, смартбаи, ВХы и тд 240 за 2к рублей - помойки.
Сегодня ЕХ950 в Мск приехал, итого с момента оформления заказа прошло ~6.5 дней.держу в курсе анон с нск
>>3783955напомни лучше, сколько он вместе с доставкой встал, 7к? >>3784276сомневаюсь, скорость канала не важна, все равно он не будет так быстро работать, как Оптан
Взял с КУ Toshiba tr 200 на 480 гб, проверив отзывам васянов с яндексмаркета. Оказывается, это один из худших, если не худший ссд на рынке. Потрясающе.
>>3784276Не очень. https://www.techpowerup.com/review/pci-express-4-0-nvme-ssd-test-amd-x570-ryzen-3000/3.html
>>3784562просто винда - говнище, под линуксом Корсар на этом контроллере даже Оптан обошел почти везде, а 970про в разы
Анон, просвети, я нихуя не рабираюсь в железках. Втыкаю ссд в сата 3 и он работает медленно, переставляю на сата 2 и результат на пикрелейтед. Это нормально?
>>3783823За 2к уже можно взять физон е12 256 Гб, у которого рам есть, а скорость и надёжность не сильно хуже евы 970.
>>3785968Ты перепутал, раньше втыкал в сата 2, а теперь воткнул в сата 3.SATA3 = 600 - потому что теоретическая скорость обмена 600 Мб/с.SATA2 = 300 - соответственно 300 Мб/с.
>>3786768Программа Crystal Disk Info говорит, что ты воткнул в сата3 и точкаВсе остальное, твои домыслы и вера в чудеса, которые мы никак не проверим, да и реалисты мы, поэтому, верим программе.
>>3786075у яйца или фашистов? у нас что-то нвме за 2к не обнаруженовообще надо бы обновить список актуальных моделей для шапки
>>3786921А биосу не веришь? Да и на самой материнке 10 раз уже смотрел что я воткнул в сата 2. А вообще, может ли вообще быть такое, что в моем случае сата 2 = сата 3?
Ну шо, сегодня ночью в город прилетел HP EX950, итого 8 дней (учитывая заказ 17 и отправку 18). Бахну нитесты (кроме обоссаных кристалдискмарков/асссд и хдтюн будут какие-то запросы?), только надо нгфф пси-ех - м2 перехватить, ибо на мамке онли 1 слот.
>>3787736Мхехнул чет, ровно 7 дней от момента отправки из сшашке до вручения курьером UPS в рашке. Почте роисии еще лет 50 до такого сервиса.
Идеальные SSD под систему найдены, это S5E от SMART Modular Technologies: https://servernews.ru/991346Полностью SLC, 40 000 циклов перезаписи. Идеальная надёжность.Объёмы - 120, 240 и 480 Гб.
>>3787721брал на озоне с баллами "спасибо" от сбера, вышел в 2141р, если баллов много, самый жир взять на 960гб, ими можно скинуть половину стоимости товара
Памахити, запуталса.Нужен диск с типом памяти максимально новой модели и качественным интерфейсом, но нужно при этом сэкономить на объёме, а все новые диски от 250 гигабайт начинаются. Какие есть самые современные качественные диски до 120 гигабайт объёма (в идеале 30, но этого наверное никто не делает)?
>Samsung 860 EVO>Intel 545s>Сrucial MX500На какой из этих стульев сесть? Крушал придется ждать аж почти 3 недели. Интел есть в городе, Самсунг пару дней ждать.
>>3789999Нвме на 2262/2262ен или Физоне Е-12 с амазона/ньюэгга, 500гб за 5-5.5к + 0.5к нгфф переходник псие-нвме с алика.
>>3787084>А вообще, может ли вообще быть такое, что в моем случае сата 2 = сата 3?Нет.Бывает кривой биос, ошибка маркировки, человеческий фактор и т.д. и т.п.
>>3787968быстро, жаль у доставки наценки за посылки выше 200 баксов, видяху или проц не купить дешевле КУ. разве что серьезные скидки поймать
>>3789348>"спасибо" от сбераа как на 2тыщи баллов наковырять, много платить их картой? >>3789999интел и крушал по сути одна платформа, Самс слегка получше, особенно большого объема
>>3787968Сегодня тоже получил в Челябинске. Заказывал 18. Есть даже надписи на русском и болтик. Я вообще думал, просто пакетик будет, а тут в фирменной коробке.
>>3787968> Почте роисии еще лет 50 до такого сервиса.Петух сравнивает экспресс доставку с обычной почтой. При этом он заполнял формы и отправлял сканы своих документов, доказательства покупки, рентген ануса для ups брокера. В это время клиент EMS трахал свою тяночку и жил полной жизнью, пока курьер не позвонил в дверь.
>>3791595Клиент ЕМС = лох в 10 степени. Сталкивался даже не пять раз, прекрасно знаю как эта хуйня работает, где по факту красиво только снаружи все, а на самом деле курьер может гаситься неделю пердя "вас не было дома, я стоял и звонил 2 часа", хотя его и близко не было на районе. Про доки проиграл отдельно, сраный али, ТК, любой мейлфорвардер, та же почта роисии (сейчас хоть цифровую подпись ввели, чутка удобнее стало) требует паспорт.
>>3790779за покупки по карте, какой-то мизерный % возвращается в баллах. я за 2 года 3 тыщи баллов накопил). Еще на озоне есть промокоды 500р на первую покупку, а так цены говно конечно.
>>3793800Я бы уже модельный тир убирал, проще тогда по контроллеру+памяти сортировать. Типа надёжный нищетир = физон с11+микрон 32л примеры накопителей в скобках; нвме предтоптир = 2262ен+микрон 64л / физон е12+Тошиба 64л и т.д.
Для новой пеки взял в качестве основного хранилища 480гб твердотельник. В принципе мне его объемов хватает, свободного места 150-200гб держится. Но слыхал что чем меньше ССД заполнен, тем быстрее работает. В чем задача, в старом ноуте стоит 750 гиговый HDD, который там ни к чему, так как есть свой ССДшник коего там хватает с головой. Если поставлю его в пеку как второй накопитель для всякого скаченного хлама, репаки игр там по 50-100 гигов, блюрейные рипы по 20-30, освободив тем самым немало места на твердотельнике, будет ли профит по скорости работы системы?
>>3794032> Но слыхал что чем меньше ССД заполнен, тем быстрее работает.И да и нет - всё относительно. Падение скорости встречается на дешман-SSD (безбуферный дешман, типа Burst, ADATA SU750 и еще кучи. Но, даже с меньшей скоростью работы - они все на порядок быстрее HDD.> Если поставлю его в пеку как второй накопительСтавь, как хочешь, и ни с какими SSD не связывай.Ибо если SSD-дешман говно, конфетку ты из него все-равно не сделаешь.
Кто хотел таблицы сравнения, гайд для шапки полить? Может начнёте? Мне например не понятно, какой тип памяти с каким контроллером и всякими буферами выбирать, чтобы было более лучшее, и главное в разных ценовых категориях, чтобы сравнить соотношение цена/качество для каждой и определить, раскошеливаться на 10к+ или коробочки за 1200 рупий хватит за глаза.>>3799130Как давно купил? Скорость менялась при заполнении? На нём система или хранилище?
"Какой SSD выбрать в 2019 году и почему: тест 21 накопителя объёмом 1 Тбайт с интерфейсом NVMe" : https://3dnews.ru/991488Комментарии излишни. В шапку следующего треда непременно закрепить. Кстати, перекат никто не планирует?
>>3799565Ну тут не все моменты отображены ибо в статье грубо говоря гайд для пидорах, которые покупают у акитовыблядков в днс/гноелинках/етц. Есть множество референсных вариантов на 2262ен/е-12 от ноунеймов и не очень, которые на 20-50% дешевле своих же "коллег" на 2262ен/е-12 но в рахе. Яркий пример - HP EX950, который можно было взять по скидке на 4-5к дешевле, даже учитывая доставку.
>>3799610Соотношение цен за границей то же самое.Никто не призывает брать у АКИТ, Регард тот же в АКИТ не входит.Морока с доставками при заказе из-за границы, с возможными проблемами по гарантии, не всем нужна.И всё это не имеет отношения к тестам по производительности, наконец. Охват моделей вполне достаточный. И если есть более дешёвые аналоги на той же базе - прекрасно, таким образом ты сможешь сравнить их с этими протестированными моделями.
>>3799795>Морока с доставками при заказе из-за границы, с возможными проблемами по гарантии, не всем нужна.На ньюэгге/амазоне РМА, доставка 7 дней курьером блять, при этом из какого-нибудь регарда в мухосрань она будет идти столько же (хотя и дешевле) через ТК.>>3799898Ничего кроме скоростей не меняется. Хочешь йобу? Сосунк 970 про / 970 ево+. Хочешь высокую производительность за разумные деньги? 2262-2262ен/е-12 твой выбор.
>>3799898>Мне нужно меньше терабайта. Где смотреть такие гайды?Там же, у них на сайте есть, в разделе Накопители - Сравнительные тестирования: https://3dnews.ru/storage/ssd/comparisonНе смотри, что другие гайды, на 250 Гб и не только, старые, их обновляли.
>>3799377Позавчера, не знаю, я сразу заполнил, да, система.У кого-нибудь итт есть выше 80 мбс 4k random read qd1? А? А? Не на рамдиске или оптанах, разумеется.
>>3800176> У кого-нибудь итт есть выше 80 мбс 4k random read qd1? А? А? Не на рамдиске или оптанах, разумеется.Ни у кого нихуя нет, да и у многих там параметры slc кеша
>>3799933>На ньюэгге/амазоне РМА, доставка 7 дней курьером блятьКуда, блядь? Какие, нахуй, курьеры Ньюэгг-а за пределами МСК?Опыт заказа оттуда в какой-нибудь Саратов есть?
>>3800156>>3800162Нуууу.. Спасибо.>>3800211Вруби кучу окон OBS и запись рандомных видео в режиме vbr одновременно, останавливай и включай в каждом окне раз в пару минут, будет тебе материал для тестов за пол часа-час. >>3800224Чего случилось?
>>3800572Я картой Альфы, никакой комиссии, все уже в рублях, 512гб нвме на 2262ен за ровно 5к (3.8к+1.1к доставка).
>>3800741>2262енА что, на нём весь свет клином сошёлся? Или тебе заплатили, чтобы ты его тут попиарил? Мне как-то похер именно на этот вариант. Есть ряд альтернатив, которые ни в чём не хуже, а где-то и лучше. И стоят столько же, только в том же самом Регарде они есть в наличии, прямо сейчас.
>>3800952Потому что есть только 2 норм контроллера: 2262-2262ен (самый дешевый вариант от 7к + доставка ТК до Нск 500 дерева) и е-12 (самый дешевый вариант 6к + доставка ТК до Нск 500 дерева). Все остальное либо безбуферное говно, либо оверпрайс. Так что нахуй пошел, выблядок тупой.
>>3800495Я бы написал:"Ты просто тупой.."; если бы был таким же тупым, но просто напомню тебе твой реквест на беспорядочное чтение. Возможно ты не так написал, или я не так понял, но никого это уже не ебёт, проехали.
>>3799565> Кстати, перекат никто не планирует?Мне шапка во всем нравится, там еще все актуально, кроме конкертных моделей, т.к. позиции очень быстро меняются, цены тоже.Так что никаких цен в шапке точно не будет, некому их вести и потом еще нервы тратить на подъебки.Анон, который запилил раздел "Что НЕ БРАТЬ", если ты еще с нами, обнови его, у тебя хорошо получилось!И тогда можно перекатить, иначе старая шапка останется с мелкими правками (на новый обзор 21 накопителя).
>>3801187Ты не так понял, я написал реквест на 4k qd1 в crystaldiskmark, а не в >Вруби кучу окон OBS и запись рандомных видео в режиме vbr одновременно, останавливай и включай в каждом окне раз в пару минут, будет тебе материал для тестов за пол часа-час.
Аноны, немного отстал от жизни.Как завести nvme на некроплате? Увидел переходники с PCI на nvme, там дальше просто драйвер надо накатить?У меня плата та ещё, Lenovo thinkstation s30. Или не заморачиваться и смотреть sata?
>>3802949Дриснятка сама подтянет драйвер. Нвме офк предпочтительнее, но можно и сату взять, главное, чтобы ты не выбрал - не покупай драмлесс накопители.
>>3802949>Как завести nvme на некроплате? Увидел переходники с PCI на nvme, там дальше просто драйвер надо накатить?Через переходник поставишь только вторым. Загружаться не будет.>У меня плата та ещё, Lenovo thinkstation s30. Или не заморачиваться и смотреть sata?Под систему возьми SATA, проще будет, из ряда: Crucial MX500, Intel 545s или Samsung 860Evo.
Ребятки меня направили сюда по вот этому моему вопросу - https://2ch.hk/hw/res/3805789.html#3805789. Помогите, я не шарю. С меня как обычно.
>>3805800Вся суть амудодебилов: нужна ТА матплата, ТОТ процессор, ТА память, ТОТ ssd, чтобы это просто работало.
Что скажите за WD Black WDS500G3X0C?500ГбM.2 2280PCI-E x4NVMeМаксимальная скорость чтения 3470 Мб/сМаксимальная скорость записи 2600 Мб/сРесурс TBW 300 ТБ
Подходил по ссылкам из оп-поста, почитал, чет пришел к выводу что лучше всего взять сомсунг 860 ево на 500гб. Сравнивал с интел 545с сата, но он дороже, по тестам выдержал меньше и драм ддр3, когда у сомсунга ддр4, и нахуй этот интоль нужен?Вообще, сначала хотел WD blue 3днанд, но они кошмарные, хорошо что не взял. Относительно неплохие кружэлы, но смысл, если они на КЮ всего на 700 дешевле и все же уступают.м.2 мне нахуй не нужно. Ну что, обосрет кто за сомсунг и такие выводы?
Вот и появились у обычноскама миниатюрные хранилища терабайт данных, уже даже не на магнитных дисках, а на чипах можно хранить всё, ещё пара лет и научатся делать решения обходящие по надёжности жёсткие диски. Интересно, когда и как миниатюризация выйдет на новый виток, чтобы кучу терабайт вместе с ОС можно было на карточке вроде флешки носить и так же просто к любому компу подрубать?
>>3808078>научатся делать решения обходящие по надёжности жёсткие дискиSSD давно уже надёжнее, чем HDD. С добрым утром.
>>3805800Выбранная тобой материнка современная, в разъем М.2 подходит любой SSD.Для рязани следует выбирать M.2 SSD PCIEx4 (см. картинку из мануала на плату).Но оба выбранных тобой SSD плохо подходят на роль единственного системного диска. Т.е. работать будут, но не очень.В ДНС моего города нормальных терабайтников по нормальной цене малоhttps://www.dns-shop.ru/catalog/dd58148920724e77/ssd-m2-nakopiteli/?order=1&groupBy=none&stock=2&fr[nq6]=880-2048&f[nqh]=a0dh&f[nqi]=agf2обрати еще внимание на регардhttps://www.regard.ru/catalog/filter/?id=NTAwMTs0NSwxMjQ7MTgxLDkyMjE7MTgyLDk3ODk7MTgzLDg4MC02MDAwMCw=
>>3807053>Что скажите за WD Black WDS500G3X0C?По характеристикам, нормальный SSD, хорошо подходит на роль системного диска, относительно холодный.Обзор для самостоятельных выводов, тут:https://3dnews.ru/985185/obzor-nvme-ssdnakopitelya-wd-black-sn750-lavirovali-da-ne-vilavirovali
>>3807104>Подходил по ссылкам из оп-поста, почитал, чет пришел к выводу...Если у тебя на плате есть M.2, то лучше смотреть в сторону M.2 PCIEx4 дисков. Как бы кто не хотел, SATA уходит (будет еще долго уходить, но уйдет).Если не хочется PCIEx4 SSD, а хочется SATA, то на роль системного диска подойдут озвученные тобой SSD: MX500, 545s и 860Evo - их характеристии отличаются незначительно, выбор чисто субъективно и по цене.В моем городе, 545s дешевле, чем самсунг 860 Evo на 200 р. Самсунг плохо совместим со старыми AMD платами (аноны жаловались что куча ошибок при подключении к чипсету AM970).Если у тебя самсунг дешевле, и плата не старая от AMD, то конечно, 860 Evo отличный вариант, а если добавить, что имея USB-бокс, можно за 15 минут перекатить Win с HDD на SSD, заменить HDD на SSD, и можно дальше продолжать пользоваться компом - это офигительное удобство, которое я лично заценил при замене HDD на SSD в рабочем ноуте.
>>3808078>кучу терабайт вместе с ОС можно было на карточке вроде флешки носить и так же просто к любому компу подрубать?Не, такого не будет, все ОС привязываются к железу, используя драйвера, а они модифицируются достаточно часто.
>>3808386>SSD давно уже надёжнее, чем HDD. С добрым утром.Именно поэтому SSD тред есть, а HDD треда нет, ибо запарились сканить поверхности HDD :) :) :)
>>3741743 (OP)Елы-палы, а че куда пропали то ссдшники из магазинов? Хотел в августе взять 8200pro или Gammix S11 pro, и тут смотрю они из основных магазов пропали, остались только во всяких фотоскладах за оверпрайс.
>>3808805Физон Е-12:https://www.regard.ru/catalog/tovar313140.htmhttps://www.regard.ru/catalog/tovar312178.htmСМИ 2262/2262енhttps://www.regard.ru/catalog/tovar325599.htmhttps://www.regard.ru/catalog/tovar308619.htm
>>3808427Спасибо анон.>Но оба выбранных тобой SSD плохо подходят на роль единственного системного диска. Т.е. работать будут, но не очень.Почему? На какие характеристики ты опираешься говоря это? куда смотреть что бы подобрать норм ссд. Что бы он был 1 в качестве системного диска. У меня сейчас стоит 1тб hdd и для системы и для игор. Хочу тоже самое только ссд.
>>3809088А где этот буфер указывается. Ты можешь адекватно ответить без этих злобных двачерских замашек. Я не шарю в ссд. Смотрел на ресурсы работы итд. Буфера этого нету в характеристиках. Какой надо взять ссд, что важно в них?
>>3809111Берешь диск на 2262 или Физоне Е-12 и не выебываешься. Выше вон есть примеры ссылок из ретарда.
>>3808805>куда пропали то ссдшники из магазинов? Хотел в августе взять 8200pro или Gammix S11 proНе знаю где ты искал, в Регарде они есть, на 256, 512 и 1Тб: https://www.regard.ru/catalog/?query=Gammix+S11+pro
>>3808989>Почему? На какие характеристики ты опираешься говоря это? В шапке кратко о них написано:> Под систему - брать нормальный PCIE (M.2 NVMe) или SATA диск, со своим буфером DRAM, от 250Гб - см. "Твердый середняк"....> - Не бери с QLC флэшНаличие DRAM буфера (своей микросхемы памяти) и какая флеш-память применяется, нужно смотреть в обзорах и на фотографиях.В прайсах такое не указывают, т.к. продавцам надо продать всё, и годноту и говнище.
>>3808801>Хорошо, а есть инфа, какое будет следующее изобретение в этой сфере?Надеемся что у интела отнимут монополию на память типа 3D XPoint, или кто-нибудь повторит. https://ru.wikipedia.org/wiki/3D_XPoint
>>3810747Вот этот ссд норм cu - https://www.computeruniverse.net/ru/transcend-ssd-220s-m2-2280-pciex4-m-key-1tbднс - https://www.dns-shop.ru/product/0f81baaf3efb1b80/1024-gb-ssd-m2-nakopitel-transcend-mte220s-ts1tmte220s/characteristics/На нем будет и система и и игры, как у меня сейчас на hdd.
>>3811424Трансценд этот хороший вариант, 2262ен с буфером, но если будешь брать на КУ, добавляй ещё что-нибудь редкое и дорогое в Рашке, например голдовый БП, тогда без проблем отобьешь доставку.
инетересно, как у них там кинстон2000 что-то на уровне 970ево показал?алсо>8200pro и прочий шлак на 2262 с фальшивыми попугаями только на пустом диске
>>3812313прошивка сомнительна - между этими тестами 1 неделя разницыметодология 3днюьс вообще неадекватная для современных объемов (если они правда ее придерживаются, а не просто копипастят в статью не глядя) >Раздел, в пределах которого тестируется скорость операций, имеет размер 32 Гбайт
>>3813404Кингстон А1000 - самое днищще. Есть масса вариантов лучше него.Вот этот бери: https://www.regard.ru/catalog/tovar319315.htmЗа эту цену ничего лучшего нет.
я не понял чего вы захаяли Phison S3111-S11?при этом нахваливаете Crucial BX500 на SM2258XT, хотя он тоже безбуферный и древний и греется что пиздец. ещё и меньше на 32 гига.Хочу взять дешманский 512 Гб и тут выбор между говном (что-нить на Phison 11 но 512, либо обрезанный Crucial BX500), совсем говном (Apacer AS350) и оверпрайс говном (wd blue 500). Что скажете? а может ПОДОЖДАТЬ?
>>3814065Все уже сделано за вас.https://www.tweaktown.com/reviews/8861/adata-sx8200-pro-512gb-nvme-ssd-review-affordable-high-perfo/index3.html
>>3813911>при этом нахваливаете Crucial BX500 на SM2258XTа кто его нахваливает? говно же длаже по отзывам в инет магазах - греется, тормозит, не может прямо в 3бит флеш писать, после месяца активного использования скорость простого чтения будет местами падать до ~100 wd blue 500 как раз сильно лучше, а за ~5тр на 512 уже есть выбор нормальный если ты будешь много на диск писать (видео, кэш, своп прог и тд), не бери безбуфер
>>3814028новый физон с пци4 когда в магазин подвезут и нормальные тесты будуть, занимательно, почему вообще почти нету авторитетных тестов пци4 нвме (кристал попугаи и правда ниочем, кэш только прогоняет) все же спешат новинки протестировать - интерес есть, неужели такой обосрамс, что лучше и не показывать а?
>>3816446Луддит это ты вообще-то. Потому что ты здесь топишь за более отсталую технологию QLC, которая намного медленнее, а главное - в разы менее надёжна и долговечна. И притом незначительно дешевле, чем TLC.QLC по сути своей - выкидыш отбитых маркетологов, большой шаг назад, и на самом деле этому хламу вообще не место на рынке. Покупая это дерьмо и рекомендуя его другим, ты унижаешь себя и поощряешь регресс. Ты показываешь производителю, что ради минус нескольких процентов выгоды готов вообще на всё. Это и есть луддизм, самый натуральный, тупой и бессмысленный.
>>3811783Тут все просто.Попугаи зависят от выбранных тестов, объемов и целей тестирования. А разработчики SSD тоже читают обзоры и подстраивают характеристики под методики тестирования ;)Вот ты пишешь:> алсо> 8200pro и прочий шлак на 2262 с фальшивыми попугаями только на пустом дискеТы сразу нарек их "фальшивыми" - но это лично твое однобокое мнение. Пусть он порсаживается при полном заполнении (хотя что значит full там в тесте не расписано), но:1) никто не забивает системный диск на full (~100%)2) если тебе начнет не хватать скорости диска, комфорта, надежности - ты его ПОМЕНЯЕШЬ, будь то HDD или SSD - и вот тут, как на базаре - выбор огромный, как по цене так и по ассортименту.Дело в том, что нет одного мерила, каждый тестировщик создает тесты по своему разумению (в меру своей испорченности).Каждый тестировщик старается придумать такую имитацию, которая бы показывала отличия SSD друг от друга. Затем разглядывают и описывают причины таких различий. Потом совершенствуют и меняют методики, и т.д., все время что-то подкручивают, выискивают.Это как "сколько людей - сколько и мнений" = "сколько методик столько и разультатов".Тесты от 3dnews интересны в одном, от anandtech в другом, от thg в тертьем, от overclockers в четвертом и т.д. и т.п.Выводы по результатам теста надо делать ТЕБЕ самому - принимать те методики и результаты, которые тебе ближе и понятнее. Нет смысла искать "SSD с лучшими попугаями" во всех видах тестов - он давно всеми найден и признан, это оптан :)Все остальные бытовые SSD - это компромис из-за цены и наличия только NAND флешки.
>>3816466>>3816465>>3816358Оу, оу, оу... Break!Объясняю причины, почему на данный момент QLC в шапке считается плохим (не мое мнение, а мнение многих анонов, с которыми я согласен):1. Тест надежности самой флешки никто еще не сделал. А то, что они еще работают и пока не сыпятся массово, так это из-за объема и множественного кэширования.2. QLC в силу своей низкой скорости работы, позиционируется взамен объемных HDD для долгосрочного хранения, файлопомойку. Для файлопомоек бывыают случаи копирования больших объемов за раз - и вот тут кэша не хватает, и в итоге получаем скорость копирования не комфортной (меньше чем у HDD).3. Цена за SSD с QLC не такая низкая, как обещали.Если кто-то не согласен с данными причинами и считает их не важными (типа, мне большого кэша достаточно на скорость и надежность похер) - в чем проблема, это ваше законное мнение, пользуйтесь и действуйте как считаете правильным.
>>3814065>Что не так с CDM?CDM тестирует слишком малым объемом, который помещается в SLC-кэш накопителей.Т.е. CDM - это тест только кэша SSD.CDM наглядно показывает лишь превосходство SDD над HDD, потому и популярен. И еще прост в использовании и не стирает данные на диске при тестировании.У CDM есть аналог, AS SSD Benchmark, те же яйца...Все производители уже подстроили объем кэша и свои характеристики под эти два популярных теста - поэтому, он потерял актуальность при сравнении разных SSD и годится лишь для бахвальства попугаями против HDD и наглядной демонстрации почему любой SSD работает быстрее любого HDD - см. 100 кратное превосходство попугаев SSD в блоках 4Кб над любым HDD.
Сап! Собираю компьютер в небезызвестном нацистком немецком магазине. Не могу определиться с выбором SSD-накопителя. Брать планирую один для себя, второй для родителей.Себе хочу взять пикрелейд. Планирую юзать Visual Studio, небольшую БД, GNS3, виртуальные машины VMWare. Судя по отзывам, очень неплохой SSD за свои деньги. Какие подводные?А вот что брать родителям не знаю. В основном батя качает на комп российские сериалы и играет пару игр. Хотел взять чуть большее дешевый Crucial BX500 на 500Гб, да смущает высокий нагрев сего устройства, всякие Kingston и прочее- это долбанная лотерей, поэтому не рискну, а WD Blue NAND 3D хрен купишь у немцев. Что посоветуйте взять для родителей?
>>3813501> Кингстон А1000 - самое днищще. Есть масса вариантов лучше него.Стоит ~5к, когда остальные либо отсутствуют либо дороже на 1к.> Вот этот бери: https://www.regard.ru/catalog/tovar319315.htm> За эту цену ничего лучшего нет.Цена за 512гб — 6к+
Появились жёлтые метки в смарте старого черного вд, заказал сосунг 860ево на 1тб, буду на него устанавливать все игры, и для оси кусок оттяпаю, сейчас она на 80гб кингстоне ссд, выкину его нахуй. Всё правильно сделал?
>>3819476Всего 6 сата портов на материнке, на одном этот кингстон, на одном чёрная вдшка которая помирает, на остальных четырёх красные файлопомойки. Если кингстон оставить, то когда понадобится очередная файлопомойка слотов уже не будет.
>>3819526>поехавшийА ты из тех кто доверяет всё хранить дяденьке в интернете, а потом когда сайт закрывают вереща бегаешь по всей борде с воплями "да как такое могло произойти"? Тогда я лучше буду поехавшим.Алсо у вас тред умирает. А я-то думаю хули его на нулевой нету.
>>3816631в шапке все есть. ВД блю конченное говно.Твой кружал неплох, лучше только интел 545s, а лучше интела самсунг 860 ево, все.
>>3819712>Алсо у вас тред умирает. А я-то думаю хули его на нулевой нету.Перекат.>>3820314 (OP)>>3820314 (OP)>>3820314 (OP)
