>>2899203 (OP)
https://2ch.hk/t/res/851658.html

Edifier Edifier R1700BT и R1800TIII смотри. Дальше уже R2700, но это уже больше 10к.

Microlab solo, если нищук

>>2899203 (OP)
Диафилы, звукоебы, звуковые инженеры и прочие животные в /t

>>2899245
Говно же, хуже моих свеново роялей первой серии

UP

>>2899429
Свен лучше эдифаер. Земля те пухом, братан.

>>2899727
> в живую то хоть его слушал и видел
Как можно было забыть, что уши могут уловить гораздо больше чем измерительная аппаратура. Хех.

>>2899727
Главное их прогреть и лыжной мазью провода смазать.

>>2899736
главное их не покупать

>>2899727
>он мелкий
И? Колонки не член, больше не значит лучше.
>а звук после свена как будто провод с аудикабелем не до конца воткнули
Ну если ты колонки к своему анусу подключаешь, а не к звучке с нормальным ЦАПом - это твои проблемы.
1700 и 1800 по качеству отыгрывают вполне на уровне мониторов за в 2 раза больший ценник - https://www.youtube.com/watch?v=dzAKjhQW_Uw
А свен как были нищей деревянной в плане звука хуетой, так и остались.

>>2899918
>меньше не значит лучше
Я тоже так думал, но ошибся, они размером с пластиковые гениусы за 500 рублей, а звуча в 2 раза хуже свенов
>в нормальный
Туда же куда и свены, разница на лицо

>>2899930
>они размером с пластиковые гениусы за 500 рублей
Ты говоришь это анону, перед которым стоят 1700BT. Жалкие попытки. Их размер сравним с большинством тех же студийных мониторов. Динамики чуть меньше разве что. Хотя и они на уровне тех же SOLO1, которые кроме как бумкать ничего не умеют.
>разница на лицо
Кстати да, спустил тебе разницу на лицо, пользуясь случаем.

>>2899938
Так выкинь свои пукалки, они звучат реально на 100 баксов, которые они и стоят, а то и того меньше
JBL LSR305 185x298x251 мм
Royal 1 180x275x332 мм динамики 1x133, 1x25
R1700BT 154x254x214 мм динамики 1x19, 1x101.6 мм
Почти одно и то же))
> у меня стоит на столе
Сочувствую что у тебя только они стоят на столе, и у меня и то и другое стояло, середина у них никакая

>>2899967
>пукалки, они звучат реально на 100 баксов
Выше видеотест есть, так что сосёшь, анон. 1700BT = мониторы. А вот свены твои кроме как в странах 3-го мира нигде не признают, ибо они мусор. Ни на одном адекватном иностранном ресурсе о них даже не вспоминают.
>Сочувствую что у тебя только они стоят на столе, и у меня и то и другое стояло, середина у них никакая
Если ебошить боковые крутилки в потолок то так, но каким долбоёбом нужно быть, чтобы так делать?

>>2899979
Вспомнил название, R1580MB вот это говно я сразу сдал, 1700 не слушал, но не думаю что они в 2 раза лучше

>>2900011
>1700 не слушал, но не думаю что они в 2 раза лучше
Так опять же повторюсь - выше есть тестирование со звукам на все виды частот. На их же канале есть сравнение с другими мультимедийками и мониторами. Вполне достойная модель из линейки с усилителями класса D. R1580MB сильно проще будут в этом плане.

>>2900032
Колонки форм-фактора гениусов за 500 рублей тоже можно качественно сделать, чтобы они стоили 3-4к, чтобы все частоты звучали так как они могут звучать в этом формфакторе, но что из того? Они так и останутся пукалками. У меня свен даже на минимальной громкости выдает нормальную сердину и басы, а у этих 1580 надо было сразу громоксть накручивать, чтобы хоть что-то похожее было

>>2900145
> отсутствие оптики на колонках
Хуита без задач, полезная для нищуков без нормальных звуковых карт.
Обычный аналог, подключенный к девайсу на каком-нибудь CS4398 будет в разы пизже.

>>2900287
>Потери есть, но насколько большие хз
Так опять же, выше я кидал сравнение с мониторами. Да, двойное преобразование присутствует, но оно не мешает звуку быть крайне неплохим, особенно среди сугубо мультимедийных колоночек.

Вкатываюсь в тред со своими Microlab Solo 6c New и Xonar DX. Задавайте ответы.

>>2900321
Анон, оптика это преобразование через ЦАП в колонках, а дискретный звук -> аналог это преобразование ЦАПом твоеуго аудиоинтерфейса. Ты думаешь в колонках поставят внятный ЦАП?

>>2900321
> Тесты звука по ютюбу
Смешнее только сравнения сравнение 120fps и 60fps на ютюбе

>>2900334
Как тебе сосется с говнозвуковухой? На нормальное не насосал, чмонь?

>>2900459
И тем не менее, оба испытуемых находятся в равных условиях (позиция, акустика в помещении, устройство записи, громкость, эквалайзер и тд). Общую картину такие тесты более чем дают.

>>2900465
>говнозвуковухой?
Чем DX говнозвуковуха? Старая да, но в остальном с ней всё хорошо.
мимо другой анон

>>2899203 (OP)
>Хочется качественный звук
>$200
>Хочется качественный звук
Мишшн импоссибл, за $200 будет попурри из бумканья, бэмканья, цыканья, хрюканья, СЧ-каши и пердежа.
Закрытые среднеомные наушники + паять усилок на кучке NE5532 параллельно, они по доллару, но лучше $250.

>>2899698
Давным давно в 2007г. купил за 100$ (3000р) акустическую систему Genius 5005, купил за недорого, особо не придирался к звуку все устраивало, но вот пару месяцев назад она наебнулась. Ну я потопал в магазин за новой, на этот раз взял типа брэндовые эдифаеры m3600D за 200$ (12500р).
КАКОЕ ЖЕ ОНИ ГАВНО!!!
Электронную музыку, всякие там клубнячки играют еще более менее терпимо, а вот метал, рок, вообще пиздец, как пластиковые колонки за 300р, бассов вообще нет, как же я пожалел о своей покупке. Пробовал их на разных звуковых картах, сильной разницы нет.
Так что не пизди, эдифаеры твои просто оверпайснутая залупа.

>>2903773
>Так что не пизди, эдифаеры твои просто оверпайснутая залупа.
Сейчас бы быть долбоёбом и покупать говно НЕ 2.0 формата под музыку, а потом пиздеть.
Купил 5.1/2.1 помойку - теперь страдай, хуле. Эта акустика даже близко не для музыки.

>>2903794
гениусы как то справлялись с музыкой, а вот обдрочи от эдифаера приуныли.
Я перед покупкой 5.1 слушал соло 2 от микролабов, и вторые сосали по звуку с заглотом.

>>2903802
>соло 2 от микролабов
Нашёл с чем сравнивать... Соло 1 и 2 это бумкающие бочки, котоые кроме как бумкать очобо ничего не умеют.
Анон, тыб профильные форумы хоть покурил бы чтоль перед выбором и уж тем более перед клеймением того или иного вендора говном.
А по поводу "справлялись"... привычка, ядумаю. Привыкнуть можно к любому мусору. Сходи в магазин и послушай теже 1700BT по блюпупу мобилку с MP3 320 подключи хотябы. Я уж молчу о чём-то более дорогом от эдифаэр.

>>2903851
>с десяток 2.1
Всё что не 2.0 НИКАК не подходит для музыки, как ты не понимаешь?
Выше в треде я уже постил сравнение 1700BT со студийными мониторами, у которых ценник в 2 раза больше.
На том же канале есть куча других моделей как эдифаэр, так и других производителей, которые сравнивают между собой. И качество относительно ценника каждой модели у эдифаэр вполне себе приличное на уровне с удачными 2.0 от микролаб, которые тоже уже ближе к мониторам, нежели к мультимедийке.
Нормальный музыкальный звук - это сугубо 2.0 и минимум аудиоинтерфейс на CS4398. А вот эти вот 2.1 и 5.1 и прочих франкенштейнов оставь где-нибудь при себе, пожалуйста, как пережиток маркетинга 2000 годов.

>>2903773
Ты совсем долбоеб. Купил пукалку, которая изначально настроена была на клубнячек и рнб и нос воротишь с того, что роцк не играет? Для роцка другую акустику берут, которая в средние частоты может.

>>2903802
Иди толстить в другом месте, даун. Все детство слушал репчину на дешманском 5.1 за 3к рублей, привык к определенному звуку и теперь как уточка плюется от всего, что так же не бухает. Тебе и качественная, дорогая акустика как говно звучать будет, пока не привыкнешь.
Хочешь универсальности? Бери трехполоску 2.0. Хочешь нормального буханья? Бери 2.0 и докупай отдельно нормальный саб. Абсолютно все бюджетные 2.1, 5.1 говна шмат.

>>2903963
я не слушал рэпчину, я слушал митол!!!
те же рамштайны на 5.1 так охуенно звучали, а от эдифаера голова болит, одни выскоие и средне-высокие и громкость выше 20% поднимать нет смысла, иначе ничего членораздельного не слышно.
Мне доводилось послушать Solo 7c и jbl 250p/230 у бохатого родственника, так вот гениус играл на уровне этой солянки, за исключением мощности конечно же.
Нехуева вас маркетологи промыли...

>>2903995
У меня пара вопросов.
Почему ты с 5.1 решил пересесть на 2.1?
Почему ты не попытался вернуть/обменять не понравившуюся акустику?

Сам пересел с говно 2.1 на 2.0 R1280T по началу очень не хватало так называемого баса, но потом привык.

>>2903995
Аудиоинтерфейс у тебя какой ?

>>2903999
Отвечаю:
я долбоеб
1)Потому, что 5.1 я пользовался только при просмотре кинца/играх, музыку я слушал только через 2 фронтальных больших саттелита и саб. т.к. там был многоканальный разъем. При подключении через этот разъем звук был просто божественный, саб отыгрывал только то что должен. Можно было подключить как гавно двумя тюльпанчиками и 3,5 джеком, но тогда саб постоянно пытался озвучить все что ему вздумается.КСТАТИ ЭДИФАЕР ТОЛЬКО ТАК И МОЖНО ПОДКЛЮЧИТЬ
2) Для кинца она очень неплохо играет, еще и лукас со своим THX постарался, просто блять меня возмутило, что они при цене в двое большей оказались в двое большим гавном.

>>2904009
есть встроенный реалтек, есть звуковая от креатива SE. Для эдифаера - аксиома эскобара, все эти твои интерфейсы.

>>2904018
Понятно анон. Ну раз привык, то и хорошо.
Сейчас на самом деле совсем пиздец с выбором, что в акустике, что в мониторах\тв, что в комплектующих к пк, да и вообще во всём. Хуй разберёшься, что лучше, а что хуже, на что стоит потратиться, а что обойти стороной. Во всём разбираться нужно, если не вникаешь, то наебут и продадут втридорога говно, но зато брендовое..
Удачи тебе.

>>2904023
>Для эдифаера - аксиома эскобара, все эти твои интерфейсы.
Подключи их к нормальной звучке с нормальным ЦАПом и будет тебе всё зашибись.
То что ты перечислил никак не может выдавать мало-мальски внятный звук. Даже кривалтек 1220 годен только тем, кому медведь на ушах плясал.
>>2904031
>Сейчас на самом деле совсем пиздец
Не соглашусь. Выбор есть, а вот цены неадекватные, коли сейчас УГ-шные соло1/2 стоят как R2700 раньше, ну и наводнение продуктов сугубо маркетингового характера, которые стоит опознавать и сразу пропускать. А вот то, что годных моделей днём с огнём не сыщешь в наличии - вот это проблема мб в моей мухосрани только, но тот же БП внятный даже по Мск искал и нихуя не нашёл... по случайности енермакс внятный выловил.
>Хуй разберёшься, что лучше, а что хуже, на что стоит потратиться, а что обойти стороной.
А вот тут нужно определиться с тем, что нужно именно тебе, а потом искать идеальный для тебя продукт. Без этого выебут и разденут.
>Во всём разбираться нужно, если не вникаешь, то наебут и продадут втридорога говно, но зато брендовое..
Естественно - этож бизнес. Обвесить кучу говна лампочками и продать тебе как инновацию.

2800 во фронт, 1700бт по бокам, на задние какие-нибудь пукалки докупить и энтри-саб от ямахи, в качестве маняфантазии норм 5.1 система получается?
>>2904087
>нормальной звучке с нормальным ЦАПом
Например?

>>2904150
>Например?
Xonar DX/Audigy RX и старше. Всё что на CS4398 и старше.

>>2904252
братишка, это все хуита, ты понимаешь что это встроенная голова едифаера убавляет низы, когда одновременно с ними воспроизводятся средне-высокие, вот к примеру AC/DC https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM c 27 секунды под крики ФАНДАР! на гениусе у меня были жирнейшие басистые барабаны, а едифаер прям слышно как убавляет бас, чтобы услышать средние ФАНДАР, фу сука аж блевать захотелось от этого гавна!

>>2904259
проблевался.
И это при том что гениус имел саб на 75W, а эта хуита 130W, но эту мощность можно услышать лишь вот в таких треках охуенных https://www.youtube.com/watch?v=l3XIJgA8OZk

>>2900334
Микролабы - пердящее говно без задач. Возможно соло 3 сыграет что-то неплохо, остально годится тотлько для подставки или на дрова.
>>2900465
Ололо, пидор где-то прочитал, что цирроз 4398 старый и сябры дадут ему пососать. Вот же уебан.
>>2903963
>Бери трехполоску 2.0
Ох, лол, где же их найти нормальные.
>>2904150
> в качестве маняфантазии норм 5.1 система получается?
Нет, не трогай вобще 5.1. Это не для музыки и сложно, если только кинцо.
>>2904264
>эта хуита 130W
Щас бы китайские ватты посчитать

>>2904314
Microlab Pro 3
А не соло.
селфикс

>>2903995
>Нехуева вас маркетологи промыли...
>Судит о всей продукции фирмы эдифаер по одной АС нищебюджетного варианта
Я не защищаю китайцев, но у тебя логика ребенка, они так же марки машин сравнивают, кто топ, а кто нет.
И да, тебе уже сказали, что при низком бюджете наилучший вариант в плане универсальности это трехполоска 2.0 или 2.0 + отдельный саб (не менее 12 дюймов). Все бюджетные 5.1 очень хуевые, но если тебе только кино смотреть да и в игры играть, то пойдет.

>>2904259
>на гениусе у меня были жирнейшие басистые барабаны
У моего братишки во дворе в девяточке 2х300мм супра стоит, знаешь как ебошит? Уххх, никакие джениусы рядом не стояли.

>>2903963
А мне норм слушать роцк на atm m40x
илектродаун

>>2904259
>на гениусе у меня были жирнейшие басистые барабаны
>однобитный ебанатический бандпасс, мощно хуячащий всё одним монотонно-пердёжным тоном
>жирнейшие басистые барабаны
Просто ты окончательно деградировал от бандпасснго гениус-саба. Обычный человек не может долго слушать бандпасс и оставаться при этом нормальным, всего за 5-6 месяцев он превращается в днб-ебанашку или в гоатранс-обрыгана. С каждым днём его истощающийся организьм требует всё больших доз гулкого бандассного пердежа, никакой другое акустическое оформление его больше не торкает и образуется замкнутый вишез-сайкл.
О том. что бандпасс воспроизводит совершенно не то, что слышал звукореж на сведении на 250 литровых мониторах АТС и пультом Нив за мегабакс - одурманенный мозг бандпасс-наркомана даже не подозревает в силу усугубляющейся с каждым днём деградации.
В Гуантаномо при помощи мощных бандпассов пойманным террористам стирают личность, а потом выбрасывают с небольшой высоты из вертолёта в Мексике.

>>2904427
мне похуй, даже если я превратился в днб-ебанашку, я получал удовольствие от прослушивания музыки, а теперь я испытываю агонию. Так что иди нахуй

>>2899203 (OP)
Удивительно что за весь тред никто не посоветовал https://market.yandex.ru/product/359713 . Периодически можно на распродаже в мвидео поймать за 6-8к, когда они купоны раздают за смс на 1-2к рублей. Даже с древним советским усилителем с авито будет играть намного лучше всех этих систем что тут в треде накидали.

>>2904598
>а теперь я испытываю агонию
Так а чего взад-то не сдал? Или ты больше 2х недель определялся со своими вкусами?
>>2904641
И выйдет оно как R2700 в совокупности, только вместо эстетического вида получится советское уёбище, которое с горем пополам будет управлять этими колонками.
Аудиофили и без этого треда знаю как и что им нужно собирать, а местному анону мультимедийных колонок за глаза и за уши.

>>2904659
ну я ломался как шлюха побитая, включу кинцо или rnb дрисню и вроде норм, а вот сейчас посидел на бутылке в треде и уже незнаю даже...
Починю гениусов наверное, там всего то пару кондёров 4700мф перепаять и микросхему РТ2258 заменить, а это гавно на авито рублей за 5-6 скину

>>2904427
Ты не поверишь, но режиссеры сводят на нивах и ссл для тех кто будет слушать на хифи говне, а не монитором говне.

>>2904641
Удивительно, но ОПу-хую вторым же постом кинули ссылочку в акустико-тред, где всё это есть. Ему давно надо было купить свиней роялей и закрыть тред.
По сабжу. Лёгкие трёхполосники от ямахи + силок и ебифаеры по сути одно и тоже. Хороших трёхполосок вобще не найдёшь, ебиферы жутко искажают середину, например.
>>2904321
>при низком бюджете наилучший вариант в плане универсальности это трехполоска 2.0 или 2.0 + отдельный саб (не менее 12 дюймов)
Какие-то у тебя понятия о низком бюджете??
ОПу вон 10к надо, тебе на трёхполоски надо будет 100к и на саб 50к минимум.

>>2905222
>на трёхполоски надо будет 100к и на саб 50к минимум
Нищук лол по факту 200к и 150к чтобы саб был не дирьмо и усилок ещё 300к
Чего несут, блять, охуеть вообще.

>>2899220
Зайка и там аватаркофажит!

>>2905279
Тред про комп акустику за 10к деревянных.
Лети в свой понто-тред, питушара.
Силок за 300к, лол.

Аноны, я понимаю, что у всех тут аудиосистемы минимум за 100к деревянных, но я бы хотел прикупить что-то не дороже 5к к компу(вместо встроенных в монитор) для ежедневного использования, фильмы посмотреть, музыку немного послушать, в игры поиграть. Я не аудиофил, но встренные в моник динамики реально параша даже для меня. Собственно вопрос в том, есть ли что-то более менее адекватное в пределах 5к?

>>2905799
R1580, но ебошить не бутет. Просто обычный хороший звук, экволайзером можно выровнять при желании.

Если надо чтоп больше ебошило докинь до микролаб solo-1.

Б/у шное совковое говно нужно пердолить и оно не эстетично, не связывайся с ним.

В хуевом помещении экволайзер твое все, иначе ~100Гц заебут гудением.

>>2905771
Тупая блядина не поняла сарказма, надо же. Лезь в окно, унтерменш.

>>2905851
>R1580
Нахуя, если есть 1280

>>2905859
Да наугад взял исходя из своих локальных цен. Я не ебу чем это говно отличается, наплодили блядь. 1580 980 1280

>>2905799
>более менее адекватное в пределах 5к?
Что нравится визуально, то и бери. 5к это 80$, за такую цену один хуй всё одинаковое.

>>2905851
Соло - ебаное говно, оно ебашить не может, там динамик 133 мм. За те же деньги ебашит Свен Меркури 55.
>>2905799
Ищи на лохито Sven stream mega, Меркури 55, если повезёт свиньи рояли. Ебифаеры тоже годно.
А вобще пиздуй в t, ссылка в начале треда.

>>2905862
За любую вменяемую цену все одинаковое.до 30к Все различия в ценовых категориях сводятся к дизайну и количеству брака.

>>2905864
> пиздуй в t
Там диафилы со своими ламповыми цирус лоджиками, беренжирамифу говно как ты мог и адамами ололо топчик

>>2905870
Фекалы еще забыл.

>>2905856
Я вобще не понял, ибо ты говоришь о трёхполосных системах.
Трёхполосные колонки - это не ямахи за 5 тыщ, не эдики 2700 с ебанутой серединой, не пукалки от Джамо.
Если ты посмотришь трёхполосные Магнаты, ЖБЛ, Техниксы, МА Сильверы, то увидишь цену в минимум 55к на авито, а новьё - за соточку. Я как нищук взял бы Vector HX 300-400 по акции в мвидео, они вроде норм, только бас не валит, но этого в комнате и не надо, ибо соседи.
Мне, например, хватает Vector HX200 + Yamaha RX373.
Саб нормальный 200 и выше Ватт - тоже оч дорогое удовольствие. Поэтому это нихуя не сарказм, это жестокая правда жизни.

>>2905878
К чему весь этот дрочь если разница между всем этим говном на уровне погрешности?
Пруф https://www.youtube.com/watch?v=7JjZ5x7Uuvs

Адомы хуядомы, а звучат как 50 летнее говно или идифаеры за 5 тыщ.

Я сейчас на полном серьёзе.

>>2905279
>>2905556
>>2905771
>>2905855
>>2905856
>>2905870
>>2905871
>>2905880
>>2905905
Хуя тут набежало нищенок с порванной жопой.

>>2906216
Ковров побольше докупи, тогда вообще заебись будет.

>>2906154
Пруфай свой конфиг с супом или пошел нахуй. И чтоб не меньше 100к было.

>>2906216
>Куда мне здесь 2.0 поставить в комнату 4х3?
Анон, у тебя норм стол, нахрена тебе 3 моника? Второй еще можно с натяжкой понять, третий нахрена? Вот вместно него и встали бы 2.0 среднего размера (теже 1700BT, 1800 и тд).
У меня на столе 120см вообще помещается 1 моник 28 дюймов и впритык места как раз под 2 колонки, чтобы их под углом к себе поставить. Никаких проблем. Кроме этого лежит огромный коврик, стойка с BM800 стоит и 104 клава.
А у тебя такой аэродром и ты не знаешь куда 2.0 воткнуть... Анон, рациональность.

>>2906322
>Анон, у тебя норм стол, нахрена тебе 3 моника?
Для покера. Если бы один моник был, базар нет, две нормальные колонки влезут.
2.1 для этого и придумали. Компактность и мощность.
>>2906325
ЛОЛ, из 2.0 колонок только такие и влезут.

>>2906247
Как это потушит твой пожар?))

>>2906361
Никак, только разожжет.
Но ты то пидор безпруфный.

>>2905880
Всю эту разницу я услышал, и тут с30 не играют на уровне фокалов или адамов, играют намного хуже.
Другое дело, что он их апгрейдил. И ещё: всё эти различия я слышал на своей акустике, которая тоже что-то внесла своё.
И есть огромная разница между микролабом про1\соло1, бюджетными 2.1, свен меркьюри 55, эдиками 2700, с30+кумир и нище хай-фаем. Всё это у меня было, и я остановился на последнем.
Ямахи мониторы играют лучше, но как-то странно: звук нейтральный и аж какой-то холодный, а я люблю, чтоб как в АКГ немного средних побольше было.
А вот у друга в доме парадигмы напольники и силок айва ватт на 200. Играет получше моих.

Зачем ты качаешь больше одного техно альбома?

>>2899203 (OP)
Берешь любое говно. Хоть совецкие С-30. И дорабатываешь руками и напильником. И получаешь качество как за 1000$

Без доработок искаробки ты за 200$ качества никак не получишь.

>>2907826
>доработка
>без измерений
Ловите долбоеба аудиофила.

>>2907785
> Всю эту разницу я услышал
Ну охуеть теперь. Слушал в MDR-7506 разница есть, разница минимальна, разницу можно убрать эквалайзером, о чем говорит автор.
На всех семплах кроме оригинала не хватает самого нижнего баса.

Не слыша все колонки в одно время никогда этой разницы не почувствуешь.

>>2907932
Нет, разницу не убрать эквалайзером. В с30 стоят бумажки 133-мм вместо басовика. А в адамах и фокалах по 165-мм ГДШ. Это охуеть какая разница.
Я лишь хотел сказать, что неплохо было бы услышать это вживую, и то, что мои колонки это не сыграют как это будет в реале.
Твои же пукалки никогда не сыграют как хорошая двуполоска с шестым вуфером и норм твиттером.
У тебя там стоит 50-мм движок, он всё не может отыграть в принципе, хоть сони, хоть градо, хоть баердинамик.
Насчёт эквалайзера - если норм эквалайзер, то так и будет, но сфтверный поднимает широкой полосой.

>>2907932
К тому же, я знаю, что такое с30, они не могут играть нормально. Возможно после доработки, новых кондёров и т.д. они могут играть. Но они изначально хуёвые.
Там твиттер и ГДШ на 133 мм. На 133мм не может быть баса в принципе. Вот с 6 дюймов он появляется. Но его нет на длинноходных ГДН у Эдиков 2700.
У меня был центр радиотехника и с30В, если что.

>>2908254
Посмотри замеры в том же видео после эквализации. Все можно устранить.
А басса нет во всех трех.

Этот поехавший эквализировал с30 в линию.

Ищу полочники.
Думал купить какие нибудь йобовые.
80% - игры, музыка и кино все остальное.
Подойдут ли вышеописанные трехполосные 2.0? Надо ли к ни докупать отдельный бас или он уже лишний в моих казуальных задачах?

Надо ли под такие дела покупать всякие усилители, цапы, ресиверы?

>>2908557
> Надо ли к ни докупать отдельный бас
Если хочешь штоп как в кинотеатре кресло тресло нижним басом нужно докупить. В edifier r2730db есть выход для саб-перделки.

По качеству звука и громкости тебе их с запасом хватит.сейчас набегут фокало-адамо-господа и беренжер-бомжи

>>2908669
>Если хочешь штоп как в кинотеатре кресло тресло нижним басом нужно докупить.
И частный дом докупить тоже.

Если я свою сычевальню подвергну тотальной звукоизоляции (полы, стены, потолки) и буду слушать музыку на полной громкости - соседи хоть что нибудь будут слышать?

>>2900465

Чем плоха-то? Аналоги по звучанию за 2 тыщи найдешь?

>>2910026
норм, вполне соответствует solo 6c

>>2910026
Уёбок просто прочитал, что цирроз 4398 старый чип.
Хотя уверен будет до конца топить, что такой же старый Вольфсон 8740 охуенно музыкальный цап и лучше только сябры.

>>2910074

Неужели дауны думают, что в производстве ЦАП происходят какие-то прорывы и технологии?

>>2910443
Ясен пень, для него важен, блядь, ЦАП.
Единственный минус ануса ДХ - это, возможно слабый усилитель на выходе для наушников плюс наводки.
В принципе, все характеристике ЦАПа есть в инете, там как всегда всё норм, я не слышу разницу между ним и ПЦМ 1702 ни на колонках, ни в наушниках.
Но как же, ведь цирроз 4398 старый. Ох, лол.

>>2910706
Разницу и между риалтеками начиная 1150 не слышно. Если наводки производитель платы убрал.

>>2899203 (OP)
lsr305 + scarlet 2i2 2nd

>>2913388
Этому чаю. В нищесегменте нет ничего, что играло бы так же натурально и полноценно, как лср305. Такая равномерная и детальная сцена очень нехарактерна для этого ценника. Минус - им нужен предусилитель. Следом я бы поставил Эдифаер 1850.

>>2908557
Эдифаеры трехполосники неплохо звучат. Отдельный нищесаб ну хуй знает, будет ухать и гудеть, закрывая собой все. А хороший саб стоит дорого.

>>2913444
> нет ничего, что играло бы так же натурально и полноценно, как лср305.
Согласен, но едифаеры r2700-2800 также эквализируются почти в прямую. Но для дома 100Гц лучше приглушить, чтобы комната не гудела. а 2кГц поднять, чтобы на тихой громкости звук получше был.
Ну еще резонанс своей ушной раковины можно прибрать.

>>2913446
> ухать и гудеть
Проклеить и усилитель допердолить. Саб это вообще самое простое из всей акустики. Главное чтобы собран был нормально и усилитель вывозил.

У меня r2800 и Fame Pro Series RPM 10S из мьюзик стора самый дешевый. Ебошит так, что пластиковые окна вибрируют. Минимальная шумка из пробки под гипсом и ламинатом, чтоп соседи не охуели.

>>2913444
> лср305
ХЗ, послушал в неудачном, правда, месте - говно бубнящее, подумал, зря логотип SVEN не присобачили.
>>2913388
>scarlet 2i2
PreSonus Studio 26

>>2913696
Ясно, ты, наверное, никогда не слышал дорогие сабы. И нет, они не самые простые. Ухает он не потому, что не проклеен, а потому что у него хуево рассчитан объем к динамику, резонансная частота ФИ и прочее. Гудеть будет твоя комната от стоячих волн.

>>2913714
Ну если их ставить вплотную к стене на икеевский стол, конечно бубнить будут, у них отдача по басу нормальная же.

>>2913714
>говно бубнящее
Там есть LF Trim на такой случай.

>>2914514
> наверное, никогда не слышал дорогие сабы.
> слышал
> не
Давай ты замеры принесешь или на хуй иди, ок?

>>2914761
Замеры чего? Нахуя мне тебе что-то нести? Если тебе интересно, сам нагуглишь. Это же классический форумный диалог глухого кузьмича, которому все норм, и человека, который имеет собственный реальный опыт в хайфае, я уже понял о тебе все, что требовалось.

>>2914964
Ты прав, так не бывает, это уже слишком жирно. На дваче не может быть кого-то, кроме форумных нищуков с народными микролабами.

>>2915170
> кроме форумных нищуков с народными микролабами
О, а вот и проекции подъехали.

>>2915202
Ну и че, у тебя не микролаб, у тебя АЖ ЭДИФАЕР? Лол.

>>2915247
Нет, конечно. Ведь у меня есть реальный опыт в хайфае.

>>2915266
Ну и че, сдулся, иксперт? Сдулся.

>>2915282
>Ну и че, сдулся, иксперт? Сдулся.
Я не могу сдуться, ведь меня наполняет опыт.

Теперь это кабель-тред.

>>2915288
Жопная боль тебя наполняет.

>>2915311
>Жопная боль тебя наполняет.
Вот это аутотренинг у хайфай-нищука.
мимо опытныйхайэнд боярин

>>2915324
Лол, знатно я тебе поджег, а. Как это так, кто-то кроме тебя тут экспертом будет, не зря же ты свои эдифаеры покупал, да?

>>2915291
Разве РЦА берут удилофилы?? Я думал у них у всех ТРС или ХРС. РЦА же удифильский??

>>2915359
Это для бедных. В этой нише все поделено, балансные подключения - это уже фича для продажи САМЫХ дорогих компонентов, потому что они лайк э про. Правда, настоящее про-аудио чаще всего дешевле даже на всяких Эбби роуд

>>2915291

> это кабель-тред.

Тогда юсб и эзернет не забудьте.

>>2915448
>>2915461
>>2915388
Кокой ужас, я всегда думал, удиофилы используют риали про балансные/небаласные подключения с внешнего ЦАПа и силка на мониторы. Это ведь везде в студиях. А они просто покупают подставки под кабель РЦА из золота. Бида, бида, удиофилы уже не те, даже аон проклятый богомерзкий УСБ используют в музыке!! Нет им прощенья!!

Анон, что хейтил эдифаеры m3600d и боготворил гениус 5005 вернулся.

Заметил что на m3600d очень невнятные средние, средне-низкие, как думаете будет профит от покупки в дополнение r1100? такой-то 4.1 йоба-колохоз Слушал r1100 в магазине, очень понравились, звук такой глубокий, объемный, не то что на M3600d.

>>2915944
Чё S350DB не взял? Там нормальные двухполосные сателиты.

>>2915953
>S350DB
Повелся на 200W против 150W, и на цену 10к против 15к.
S350DB - играют очень пиздато, m3600d ни в какое сравнение.

>>2915973
Ясен хуй. Там сателиты кроме того что двухполосные, ещё по размеру больше. И в целом система более сбалансирована, 70 ват саб + 40 сателиты. А у m3600d саб 130 + 35 чисто бас наваливать.

>>2915944
Больной ублюдок, сначала купил ухалку с 2 подпиздышами без твиттеров.
>Заметил что на m3600d очень невнятные средние, средне-низкие
А что высоких нет незаметно, да??
>будет профит от покупки в дополнение r1100?
А теперь ещё купи 2 недоколонки с НЧ 116 мм.
>>2915953
Нет, они ненормальные. Нормальных низких не будет, саб не будет играть выше частоты среза, а 63 мм динамики недадут суб-бас и норм средние.

>>2916008
Не суб бас, а мид-бас. Совсем удиофилом стал с вами тут. Вот если бы поставили сателлиты с 133мм ГДШ, или хотя бы соточку и сабиком ватт на 150-200, было бы норм.
У Dialog Progressive AP-250 с этим всё норм, но там саб 165см, что смешно.
Идеально, кончено, взять норм двухполоные колонки с шестидюймовым ГДШ + саб.

>>2916033
>Вот если бы поставили сателлиты с 133мм ГДШ, или хотя бы соточку и сабиком ватт на 150-200
Это уже уровень S730 за 26 тыщ.

>>2915944
А не проще продать этот 2.1 выкидиш, добавить к вырученным деньгам стоимость r1100 и взять хотябы те самые R1700BT/R1800TIII?

>>2916050
проще, но взрывы в кинчике R1700BT/R1800TIII не смогут озвучить как m3600d, а будут ли они сильно лучше в музыке? Ситуация...

>>2916115
Баса у них хватит за глаза, если ты, конечно, упарываться в бас не собираешься. Вполне адекватно кинохи звучат.
В музыке выше же были ссылки, где эдифаэры с мониторами сравниваются. Вполне себе на уровне.

>>2916115
В музыке будут лучше.
>>2916160
>Баса у них хватит за глаза
Угу, у них же целый четырёхдюймовый басовик!!
ЁЁбу дал что ли. Даже с30 и микролаб соло1 имеют ГДШ в 133мм. Вобще бас начинается с 5 дюймов.
Другое дело, что у них будет сбалансированное звучание без акцента на бас.

>>2916160
Баса у них нет нихуя. Более-менее годный басс для просмтра кино начинается от r2800.
Про музыку хз.

>>2915448
Вы (как и 99% других людей) неправильно это воспринимаете. Вот есть богатый человек. У него увлечение - аудиофилия. Он может к своим наутилусам и усилкам марк левинсон покупать бирюльки в виде позолоченных кабелей по 5 тысяч долларов, и для него это пшик, зато удовольствия море. Это как афтермаркетные диски по 100к/штука на новый мерседес амг или как новые часы к костюму.

А вы судите так, будто кто-то вам нищукам предлагает брать ипотеку на нордост и втыкать их в свои микролабы. Это не про вас, короче.

>>2916206
Есть один психоакустический трюк. Нужно искусственно задрать верхние гармоники суббаса, и тогда мозг сам дорисует его, хотя там драйвер 4-5 дюймов. Хороший пример, где так сделано - это Эдифаер Луна. Пиздючные дизайнерские колоночки, а басят так, что все охуевают. В них стоят пассивные излучатели, которые ловят резонанс на этих гармониках.

>>2916255
Если нужен кинчик, то бери лоджитек 5.1, он за свои 15 тысяч по басу заткнет все эти ваши пукалки.

Обьясните за тезис - "Всё что не 2.0 НИКАК не подходит для музыки, как ты не понимаешь?"

>>2916271
Такое покупают как правило шизики с нормальным достатком. Не богачи.
С доходом около 150 тыщ, берут кредиты на подобное говно.

Знаю дебила который купил себе новую 458 феррари в кредит, зарабатывая 200к рублей в самый не голодный месяц.

>>2916840
Бля, что за сказки? Я 130 зарабатываю, какой феррари к хуям, какие золотые кабели? Бред.

>>2916828
Вся музыка (кроме редких записей всяких концертов и филармоний) сводится и мастерится в 2.0. Подобрать саб под нормальные полноценные колонки, чтобы он органично вписывался в звук, сложно. Чаще всего получается так, что бас становится доминирующим. Но это возможно. Все готовые 2.1 и 5.1 сосут по другой причине, там не колонки, а крошечные пищалки без среднего диапазона. Но это как бэ мысль не для тех, кто такой ща сидит рядом со своим дефендером за школьником-люкс и думает "че такое, нормальный звук, я хз", это для тех, кто уже имеет какой-то вкус и понимание, что да как, с системами, которые действительно играют.

>>2916958
Ну взял и купил в кредит, платит около 120к в месяц.

>>2917122
Все так, еще нужен цитруссс лоджик смазанный лыжной мазью. Ну и аудиофильские клювики!
https://youtu.be/0PYIOdGfxuY

>>2917392
Чот орнул с видео.

>усранная нищехата в хрущевке с бардаком на нищестоле
>замызганный старый ноут с копеечной мышкой
>кривые грязные ногти, которые не стригли недели три
>древняя аудиотехника с-30, найденная на ближайшей помойке
>чавкающий шипилявящий задротский омежий голос
>АЛМАЗ ПЛАТИНА ШЫДЕВОР ЕМУ 0404, характеристики которой он наверняка с гордостью перечисляет при каждом обсуждении аудиокарт
>хуиллиард каких-то обрезков проводов
>контент про аудиофилию, хаенд, звуковые карты за 1500 долларов и подобное

Ну, сколько вас таких тут?

>>2918022
новый ньюфаг, штоле? прошел аттестацию уже?

>>2918022
>усранная нищехата в хрущевке с бардаком на нищестоле
Это обзор хрущовки??
>замызганный старый ноут с копеечной мышкой
Это обзор ноута??
>кривые грязные ногти, которые не стригли недели три
Тебя ебёт что ли??
>древняя аудиотехника с-30, найденная на ближайшей помойке
>чавкающий шипилявящий задротский омежий голос
Ньюфажек не палится
>АЛМАЗ ПЛАТИНА ШЫДЕВОР ЕМУ 0404
Неплохой интерфейс
>хуиллиард каких-то обрезков проводов
Тебя ебёт что ли??
>контент про аудиофилию, хаенд, звуковые карты за 1500 долларов и подобное
Ну и что??
Ньюфажек не разобрался в контенте.

>>2918321
>и что? ну и что? это обзор ногтей? а зачем их стричь это что, бьюти-канал?????!!!!!
Ахахаха в голос просто, попадание в цель 100%. А речь о том, что это выглядит, как Вася-инвалид на гнилой шестерке, живущий с мамой, дает экспертную аналитику об управляемости нового порше 911 в связанных поворотах.

>>2918365
Если это Вася-инвалид на гнилой шестерке, живущий с мамой чемпион гонок или известный спец по автомобилям, то всё норм.

>>2918382
И еще лидер митол-группы с успехом в бизнесе, конечно.

>>2918384
Ты бы хоть посмотрел видос и понял про что он, мудило.

>>2918386
Я понял про что он, даже не открывая видос, этого "разоблачающего" говна и так навалом. Это вообще не важно. Каждый нищий васек спешит сообщить миру, какой он рациональный, умный и как его не наебать.

>>2918390
>Я понял про что он, даже не открывая видос
Ньюфажек слился

>>2918394
>ряяяяяя ньюфажек
Я не обязан знать ваших юродивых из локалмемов. Так что обтекай поровнее, порваточка. и ногти подстриги

>>2918418
Ньюфажек слился

>>2918430
Попроси маму повторить это, а то мне не до конца ясна твоя позиция.

>>2918441
Ньюфажек слился

>>2918460
>ряяяяяя слился!
Лол, бомби дальше, чмоха.

>>2918487
>Пук, няк, ни сматрел, но всё знаю, ололо, у вас подгорело
Ньюфажег ебанулся

>>2918554
Так я посмотрел. И да, у тебя неплохо пригорело.

>>2918591
Ты просто не шаришь в этой удиофилии
>82-летний адвокат из Японии пошёл ещё дальше, установив у себя во дворе свой персональный трансформатор и электрический столб для того, чтобы обеспечить свою аппаратуру «чистой» энергией и добиться идеального качества звука.

>>2918365
> это что, бьюти-канал
Вообще-то - да!
https://www.youtube.com/watch?v=Hpr43l1j6iU

>>2919006
Да, я тоже люблю аромат канифоли, люблю просто тыкать паяльником в нее, вдыхать, наслаждаться..

>>2919169
Канцероген, братиш.

>>2918668
Про него я тоже слышал, давно уже. Каждый дрочит, как он хочет.

>>2919840
>канифоль
>сосновая блять смола
>Канцероген
Вот блять 50 000 лет дышали этим канцерогеном в кострах и каминах и как же мы все живы нахуй? Невероятно блять!

>>2919858
Энджой среднюю продолжительность жизни в 18-20 лет.

>>2919861
Я часто эту беспруфную хуйню слышу в форме "30-35 лет", "в 35 лет считались стариками", но ты прямо решил дальше пойти. Учи историю, чтобы не быть баттхёртом.

>>2919866
Да не, ты можешь хоть пальцы в розетку совать на завтрак. 100 лет совали, и все живы, учи историю, лал мемасы. Я просто тебя предупредил.

>Паяльные работы связаны с выделением многих веществ, вредных для здоровья. К наиболее опасным компонентам паяльного дыма следует отнести частицы абиетиновой кислоты ( канифоли ), вызывающей астматическую реакцию даже у здорового человека. Длительное вдыхание воздуха, в котором содержание частиц канифоли превышает допустимый уровень, приводит к развитию необратимых аллергических реакций организма, часто переходящей в астму. Кроме того, частицы канифоли или продуктов распада бесканифольного флюса, как правило, сильно загрязнены свинцом, о вреде которого говорить не приходится.

>Паяльный дым содержит не только твердые микрочастицы, но и газы, образующиеся в результате отработки флюса. Самый вредный из них — формальдегид . Он является одновременно и сильным аллергеном и сильным канцерогеном, т.е вёдет к развитию как аллергических, так и онкологических заболеваний.

>>2919858
Казалось бы, человек с паяльником. Значит, что-то там собирает, инженер. Значит, интеллект присутствует, точно не тупой скам из падика. И тут он выдает полностью лишенный смысла бред невежды. Как так-то? Или ты просто канифоль нюхаешь, а схемы не паяешь?

>>2919888
>kommersant.ru
>удалось узнать...
Очень научный сайт. Очень научная подача материала.
>>2919885
Ну давай я почитаю за тебя. Хорошо?
1. В канифоли есть ирритант.
2. Канцерогенов в канифоли нет.
3. Канцерогены образуются при пайке с любым флюсом, потому что испаряется свинец.
4. Ты ёбаный даун.
Вот что там написано.
>>2919898
Я видел много беспомощных кудахтов дилетантов, пытающихся дуть щёки при нулевой аргументации, и твой кудахт на их фоне ничем не выделяется. Попытайся выяснить для себя, почему тебе так важно считать, что раньше люди жили 18 лет. Какую цель эта ложь несёт. Какой профит поимел тот, кто убедил тебя в этом. Вот эти вопросы проработай.

>>2919940
Манёвр защитан.
Где в твоей таблице 18-20 лет? Начинай вертеться, я буду замерять угловую скорость вращения.

>>2919946
> Мустьерская культура (300—30 тыс. лет назад)
> Появившийся в эпоху мустье современный человек жил в среднем на 3 года дольше, до 26 лет
> Я часто эту беспруфную хуйню слышу в форме "30-35 лет", "в 35 лет считались стариками", но ты прямо решил дальше пойти. Учи историю, чтобы не быть баттхёртом.
35 лет, ты старик. Кстати, тебя сейчас унижает гуманитарий, каково это?

>>2919888
Средняя продолжительность жизни, даун, блять, ты ебаный, там на двух стариков 60-летних приходилось 8 выкидышей и 20 младенческих смертей, ещё 30 от простуды дохли, остальные 40 либо сжирались зверьми, либо другими гомо, ссу на тебя, короче.

>>2919964
>приходилось 8 выкидышей и 20 младенческих смертей
Это всё от канифоли, очевидно же.

>>2919964
>>2919962
Т.е. 35 и ты старик с точки зрения (полу)дохлого среднестатистического пиздюка. А 60 как для меня 100 летние хрыщи.

>>2919977
Чёт манёвр хреновый, нещитово.

>>2920065
> Demographically, the Roman Empire was an ordinary premodern state. It had high infant mortality, a low marriage age, and high fertility within marriage. Perhaps half of Roman subjects died by the age of 5. Of those still alive at age 10, half would die by the age of 50. Roman women could expect to bear on average 6 to 9 children.
> половина детей дохла до 5 лет, и это в цивилизованном риме. И только половина пановала до 50. Бабы рожали от 6 до 9 детей.
> А имена пиздюкам вообще не давали, только после недели. Зачем давать имя тому кто подохнет?
> 35 не старик, это норма!!!111
Куда мне до тебя. Кстати, не поможешь найти статистику именно по пещерным бомжам и детской смертности?

>>2919935
>Ну давай я почитаю за тебя. Хорошо?
>прочитал жопой
>эээ лолкек там корочи не так канцерогены образуются так что я выиграл лал кудахт лал дилетанты нинаучно пруфы не пруфы)))
Ну ты иди еще канифолью подыши, ебанько.

>>2919940
Оставь в покое дебила, ему нельзя что-то доказать. Таких прям носом тыкаешь, а они сквозь пальцы утекают.

>Анон, посоветуй акустику для небольшой комнаты 15-20 кв. м.
>Прошло 200 постов
>Посты про этимологию рака и антропогенез
А ведь просто хотел посоветовать рояли с авито...

>>2920070
Мань, как детская смертность влияет на то, кого считать стариком?

>>2920878
> Мань
Кулачки расслабь.

С точки зрения 50% римлян 35 это очень солидный возраст. Смирись.

>>2920916
Ну мань, тебя обоссали, утрись и уйди, зачем опять под струю лезешь?

>>2920928
> Ну мань, тебя обоссали, утрись и уйди, зачем опять под струю лезешь?
Двачую, только вод под струю лезешь ты. Сам-то дожил до 5 лет?

>>2920935
>нет ты
Классика. Пссссс, обоссал унтерка.

>>2920940
Сам себя что-ли обоссал? Я думаю ты скорее обоссался.

>>2920947
>нит ты!!!
Лул.

>>2920949
35 лет, старик, смирись. Твои проекции уринофила этого не изменят.

>>2920070
>и это в цивилизованном риме
Да нет, на самом деле, на заре "цивилизации" пиздеца хватало. Потому что шаманов уже выгнали, а науку ещё не развили - дебилы.
>Кстати, не поможешь найти статистику именно по пещерным бомжам и детской смертности?
Википедию открой, петух обдристанный.
>>2920082
>а они сквозь пальцы утекают.
Перестань вытирать жопу пальцами, а то кончишь как в 13 веке.

Уважаемые знатоки, уважаемого двоча, запрашиваю срочную помощь.
В моём автомобиле установлена магнитола Sony DSX-A35U 4 канала по 55вт, в передних дверях стоят колонки, т.е. 2 канала уже заняты, а вот тыловые колонки не установлены, однако провода в багажник проведены. Внимание вопрос: Могу ли я подключить к магнитоле сабвуфер от генисуса 5005 мощностью 75вт, подключив его двумя парами проводов, т.е. не 55вт, а 110вт. Или же ему и вовсе будет достаточно 55вт? Не шарю в электротехнике простите...

>>2921037
Можешь и так, и так сделать. Если будешь давать максимум 55 Вт, будет качать чуть меньше. Если будешь давать полную громкость на 110 Вт, то поджаришь саб.

>>2920082
>там корочи не так канцерогены образуются так что я выиграл
Чувак тебе писал про то, что жжёт канифоль ради запаха. В самой канифоли ничего нет, она безопасна. Пусть жжёт сколько угодно.
Твоё "рряяяя, канцирогены111" было не к месту.

>>2921041
А еще такой вопрос: я могу подключить его просто проводами которые выходят из магнитолы, ну как обычные автомобильные колонки, или же придется дополнительное питание на него подавать?

>>2921043
>>там корочи не так канцерогены образуются так что я выиграл
>Чувак тебе писал про то, что жжёт канифоль ради запаха. В самой канифоли ничего нет
Пока ты её не поджигаешь.

>>2920954
>мам скажи!

>>2921046
А когда ты её поджигаешь, там аллергены и ирританты. Канцерогенов снова нет как и не было. Ты заебал, пошёл на хуй.

>>2921044
А в сабе разве есть усилитель, чтобы твоё дополнительное питание получать? Если нет, то нет.

>>2921056
ну оно было, но наебнулось, т.е. все потроха кроме динамика выкинуть от туда?
И еще очень важный вопрос: Сопротивление динамика саба 8ом, а у магнитолы 4ом, это проблема?

>>2921057
Можешь оставить потроха, но вывод магнитолы придётся подпаять к головке динамика напрямую. Полярность соблюдай.
>Сопротивление динамика саба 8ом, а у магнитолы 4ом, это проблема?
Это для тебя хорошо. Ты подпаяешь 110 Вт с расчётом на 4-омную нагрузку к 8-омной и получишь 65 Вт мощности, практически номинал саба.

>>2921058
спасибо за ответы. Пойду кузьмиичевать

>>2921043
>Кроме того, частицы канифоли или продуктов распада бесканифольного флюса, как правило, сильно загрязнены свинцом, о вреде которого говорить не приходится.
>Паяльный дым содержит не только твердые микрочастицы, но и газы, образующиеся в результате отработки флюса. Самый вредный из них — формальдегид
Ты прав, полностью безопасные вещества, не канцерогены. Дышите на здоровье.

>>2921552
Заканчивай. Ты ведь всё понял уже. Ты сейчас просто срёшь себе в штаны, чтобы сделать вид, что раньше ты срал себе в штаны целенаправленно, типа тралил.

Речь идёт о пайке с канифолью. Конечно, при пайке с канифолью в воздухе будет олово и свинец. Потому что ты их паяешь.
Флюс отрабатывается, когда вступает в реакцию с окислами - опять же при пайке.
Иди стирайся.

>>2921584
Любой дым это канцераген. И не важно, что это. Благовония или канифоль.
мимо-хуй

>>2921584
>Заканчивай. Ты ведь всё понял уже. Ты сейчас просто срёшь себе в штаны
>черным по белому написано, что испаряется из канифоли
>НННННООООО ВСЕ НЕ ТАК КАНЦЕРОГЕНЫ ТАМ ЕСТЬ НО ИХ КАК БЫ НЕТ ТЫ ОБОСРАЛСЯ ПРИЗНАЙ ЖЕ НУ ПРИЗНАЙ
Да мне особо то и нет разницы, если ты считаешь, что паять без вытяжки безопасно или что плавить канифоль и нюхать дым безопасно. Твое право. Но факт остается фактом, этот дым вреден и содержит канцерогены. Иди стирайся.

>>2921938
>Но факт остается фактом, этот дым вреден и содержит канцерогены
Пруфов только нет, а так-то конечно, с обосравшимися и с психами принято соглашаться во всём.

>>2922008
Подожди, ща все будет. Я уже собрал комиссию, там биохимик, онколог и два эндокринолога, все кмн и выше, сейчас заключение специально для тебя напишут, и я заскриню. Открыть гугл? Нет, не слышал, знаю только, как канифоль нюхать.

>>2922063
>Открыть гугл? Нет, не слышал
Ты же мне скопипастил простыню из гугла, в которой было написано, что канцерогенов нет. Дальше будешь биться лбом, даунитос?

>>2922153
>написано, что канцерогенов нет
Ты отбитый. Извини, больше на тебя время тратить не буду.

>>2900704
> Общую картину такие тесты более чем дают.
Я вот на пищалках ноутбука не могу уловить разницу в этом видео

>>2900287
Класс D не нагревает атмосферу, за это уже можно простить любые огрехи.

>>2931621
>Бля, Антон, помогай! Сам я в акустических системах нихуя не понимаю да и не хочется, вот и зашел к Антону за советом. В общем мои старенькие колоночки сдохли и я остался на встроенных колонках на моем мониторе колонки кстати отвратительные, вот я и пришел сюда. Хочу купить недорогие колоночки для своего пека. Музыку на компе почти не слушаю, но играю в игори и смотрю фильмы, так что нужны нормальные колонки за недорого, что можете посоветовать? Готов отдать ну, не более 2-3к рублей может еще меньше.
Попробуй хорошие наушники взять.

>>2932147
Не люблю наушники.