>>1591626 (OP)
Потому что даже если у тебя звуковая система за 70 тысяч долларов, ты всё равно не сможешь отличить звучание от встроенного в матплату звкового чипа за 2 бакса. Был тут анон, кидал ссылки на исследование тхг вроде

>>1591640
Хз, я разницу различаю в десятке. Встройка из Asus z170-a, дискретка креатив соунд бластер з. Уши атх-м50. Элементарно меньше шумов, звук чище. Но я музыкант, может, натренировался уже просто.
Мимо

>>1591662
Нет, просто ты психологически пытаешься оправдать покупку говна.

>>1591626 (OP)
Потому что на fps в играх не влияет
/thread

>>1591664
Могу себе позволить.

Аппаратная звуковуха сама обрабатывает звук, т.к. в ней свой процессор. Встроенная эту задачу оставляет центральному процессору, поэтому дискретная звуковая нужна для того, чтобы разгрузить центральный процессор.

>>1591682
Как там в 2000 году? Уже в 2003 это потеряло актуальность

>>1591682
Было актуально во времена до четвертых пней с гипертрейдингом.

>>1591684
>>1591685
Комбо блять

>>1591688
Интересно, кто тот комментарий про разгрузку ЦП написал?
Седобородый старец, начинавший на микроше, но закостеневший во времена своего выхода на пенсию в 2000 году и живущий IT-догмами того времени?
Или школота, прочитавшая какую-то статью времён мамонтов про разгрузку ЦП дискреткой и вообще не понимающая, что за бред ей подсунули?

>>1591684
>>1591685
>>1591696
Простите тесты сами, если не верите, о всезнающие школьники. Линx выдаст большой результат, в играх фпс выше.

>>1591626 (OP)
встройка на все 100% выполняет свою функцию, звуковая карта гавна кусок, которую еще перестают поддерживать для новых ос, в отличии от реалтека

>>1591939
У встроенный есть минус, что она нагружает центральный процессор для обработки звука. Дискретная имеет встроенный процессор, который сам с этой задачей справляется.

>>1591942
>У встроенный есть минус, что она нагружает центральный процессор для обработки звука. Дискретная имеет встроенный процессор, который сам с этой задачей справляется.
Ваще псих.

Эту "обработку звука" на всяких спец апи поддерживает полтора приложения.
Все эти дискретки - мертвы.

Нужны когда нужны расширенные возможности ввода/вывода.

>>1591626 (OP)
покупай плеер с функцией dac
либо у встройки должен быть цифровой интерфейс
встройки говно, потому что кругом пидерасты, которые распаивают на материнки хуевые компоненты, которые дают наводки

>>1591662
Какие блять шумы в цифре? Ты ебанутый?

>>1591957
Любую обработку звука проводит процессор. С встроенной эту роль исполняет центральный процессор. С дискретной - процессор звуковой карты.

>>1591965
>цифровой сигнал в колонках/наушниках.
Пукнул.

>>1591667
Кстати и это тоже, +еах всякие.

>>1591626 (OP)
Не нужна потому, что в игровых 2ядра2гига компухтерах из эльдорадо её нет.

>>1591626 (OP)
У меня дешевая м-аудио соло внешняя.Я в нее гитары тыкаю и преампы - удобно

>>1591965
Положи мобилу рядом с колоночками и жди!
Вот такая же херня только из-за внутренних наводок!

>>1591626 (OP)
Потому что те кому нужна, купят её!
Школьникам ненужна!
Нехуйродительские деньги тратить, всеравно мп3 с говнобитрейтом из впарашников будут слушать

>>1592683
Охуенная шебмка, у меня от нее на планшете аппаратное ускорение звука отвалилось.

Ну щас, конечно, на HD AUDIO не слышу разницы, а вот когда вместо пердяще-шипящей AC97 послушал XONAR D1 – охуел от чистоты звука.

> Объясните почему дискретная звуковая карта не нужна?
Большинству и правда не нужна. Потому что непостижимым мысли о покупке хорошей аудюхи к ним приходят до того, как они купили приличные колонки или наушники.
>>1591640
> звуковая система за 70 тысяч долларов, ты всё равно не сможешь отличить звучание от встроенного в матплату
Хуйня полная. Разница есть. И на наушниках её даже лучше слышно.

Есть усилитель, так бы пришлось вставлять наушники в колонки за 200 рублей. Еще есть функция псевдо-3D или как там ее, местные инженеры говорят что все это ерунда, но мне почему-то позволяет в шутерах резко разворачиваться на шаги и спасать тылы или стрелять через стену по звуку. Такие дела.

>>1591626 (OP)
Это не мем просто она не нужна. Впрочем как и компьютерные колонки.

>>1594966
>как и компьютерные колонки
Охуел?

Вы просто не в состоянии услышать разницу между нормальным USB-ЦАПом и реалтеком на своих рейзерах и мокролабах.
Про разгрузку проца выше хуйню написали, это начиная с Висты не актуально. Теперь карты отличаются исключительно качеством звука.

>>1594984
Он все правильно написал, компьютерные колонки для нищих вафлеров. Тру пацаны покупают мониторы или усилитель с пассивными колонками.

>>1591626 (OP)
Потому что звуковая нужна была только для аппаратного 3д-звука расчитывать всякие отражения и прочее, мс убила ds, openal - не взлетело, а процессоры стали достаточно мощными что бы дискретные звуковые стали совсем НИНУЖНО!

>>1591626 (OP)
Поясню, а то тут даунята у которых встройка тормозит их второй пентиум, всё засрали:
Внешняя нужна только для различного аудиофильского и студийного говна, как то высокоомные наушники, профессиональные конденсаторные микрофоны.
Во всех остальных случаях нахуй нужно.

мимопроходил, скажу по поводу темы, была анус ксонар дх, продал ибо разницы практически нет, мб стереопанорама четче или детальность каких то звуков выше, но это не столь заметно, я ее убрал чтобы место в системнике по свободнее было, и так в том месте видяха аки печь жарит

Те кто собирают компы обычно с такими ушами, по которым медведи маршировали, поэтому они слушают реп или такое >>1592683

>>1595002
Это актуально если игру переучили на OpenAL, правда их по пальцам можно пересчитать
И да, щас прибегут эксперты и скажут тебе что Intel® Core™ i7-6950X и так потянет
Но дело тут совсем не в потянет...

Самое главное что в совсем дешёвых дискретках "штобы було" толку нет, там то же самое что в материнке, а в дорогие это вообще объёб на далары с нерабочими драйверами https://www.youtube.com/watch?v=hFIMpNJT2Fw https://www.youtube.com/watch?v=EHoRYKU-it4 (адепт)%

Да и сам мерзкий среатив похоронил свой ОАЛ, так что смысла всё меньше и меньше

>>1601495
>Это актуально если игру переучили на OpenAL,
Это говно сейчас в GPU встроено.

>>1591682
Начиная с 7 винды это неактуально, т.к звук обрабатывается софтварно.

Купил недорогую звуковую карту Creative и на моих древних наушниках Sony MDR-CD 480 разница со встройкой слышна невооруженным слухом. Теперь думаю стоит ли брать наушники подороже.

>>1603640
АЧХ измерить сможешь встройки и дискретки? Вангую у тебя там просто усилок с парой фильтров шоб БАСЫ давало и ЧИЩЕ звучало. Вряд ли ты услышишь шумы ЦАПа.

>>1603640
Терминальная стадия аудиофилии наступает тогда, когда человек на слух определяет искажения, которые не может определить осциллограф. Энжой юр червь-кабель.

>>1604813
А потом ты продолжаешь их находить, но убеждаешь себя, что кабель за $80.000 не может их генерировать

>>1603640
Конечно бери. Я бы даже именно с наушников подороже и начал.
>>1604740
Измерение АЧХ звуковух не имеет смысла. У всех современных звуковух, начиная со встроек - это линия.
>>1604813
> искажения, которые не может определить осциллограф
И что именно ты собрался мерить осциллографом?

>>1604899
>Я бы даже именно с наушников подороже и начал.
А я бы начал с галоперидола червя-кабеля и прггреваторов для него. Прогревать рекомендую несвежим Моцартом.
> искажения, которые не может определить осциллограф
> И что именно ты собрался мерить осциллографом?
Дай-ка подумать… Наверное, искажения?

>>1591626 (OP)
Нужна

>>1605307
У относительно доступных осцилов(даже не сраных приставок) с thd анализатором искажения выше, чем у нормального встроенного звука.

>кабель за $80.000
Такое бывает? Нет, серьезно? Я слышал, что аудиофилов объебывают на доллары, но это же хуже секты.

>>1591626 (OP)
Потому что даже если у тебя какой-нибудь нищебродский делл с хдми/дисплейпортом, в нем уже будет адекватный ЦАП, и звук можно передавать с видеокарты без всяких обработок.
А встроенные карты действительно говно, еще и разъемы распаянные часто хуевыми оказываются (будь то хоть асус, хоть биостар)

>>1605404
А то. Это ещё из дешёвых, прогреватели есть за десятки тысяч долларов, специальные подставки из редких метеоритных руб за тысячи долларов штука и так далее.
Довольно дорогая вариация шизы, просто дрочить на железо, по сравнению с этим, ещё очень дешево.

>>1604740
Лол, такое ощущение, что такие эксперты, везде выражающие свое единственно верное мнение о ненужности дискреток, сами всегда сидят на дискретках. Я по-другому не могу это объяснить. Я не знаю, насколько глухим надо быть, чтобы не слышать фоновый шум реалтека.

>>1591626 (OP)
Я помню как лет 11 назад мне на вопрос зачем нужны дискретные аудио-карты мне сказали что встроенные это не полноценные, часть обработки ложится на процессор, и снижает его производительность процента на 3 что-ли, и я фапая на прайс-листы, представляя как собираю свою пекарню, мечтал что возьму отдельную аудио-карту, выжму из компа эти 3% производительности ёба.

>>1605441
Помню был у меня пк на Селероне 1Ghz, так там ГТА вайс сити тормозила именно из-за встроенной звуковухи. Поставил SBLive и тормоза прекратились. И звук по-приятнее стал.

>>1605432
Шум идёт не от реалтека, а от уёбской разводки твоей конкретной матплаты. Потому и не слышат.

>>1605307
> Дай-ка подумать… Наверное, искажения?
И как именно, хуесос безграмотный?

>>1592090
Уйди, вонючий

>>1605432
Хз. Может потому что я сам себе кабели паяю. Ещё возможно у тебя входные каналы включены на выход, нужно в микшере посмотреть.

>>1591626 (OP)
>Объясните почему дискретная звуковая карта не нужна? Что это за мем?

Нужна, если ты занимаешься звуком или играешь на музыкальных инструментах через DAW. Ну или потому что ты можешь себе это позволить.

Короч, слушайте сюда.
Почему реалтека может быть недостаточно: хуёвый обвес от производителя материнки, шумы ебаные, особенно на дешевых бп, качество записи говно, поэтому патлачам с гипсанами нужна внешняя.
Что в треде пиздеж: реалтек грузит проц, на реалтеке высокие задержки
Алсо, реалтеки бывают разгые. Топовая серия хороша, если ее не изговнил производитель материнки.
Если у тебя наушники <7к рублей или колонки <10к, то топового реалтека тебе 100% хватит.

>>1608275
>CMI8738
Они же за 500 рублей продаются в PCI исполнении. У меня такая есть, ставил когда спалил встройку, тупо самое дешёвое что было взял.

>>1591626 (OP)
Мама сказала, что мне это не нужно, потому что нет денег.

У встроенных шумы в пидорахии из за новомодной схемы БП с выпрямителем встроенным на отсечку колебаний в заземление, что жает при отсутсвии заземления НАСТОЯЩЕГО ПРАВИЛЬНО СДЕЛАННОГО ток на корпусе, что приводит к шумам. В драйверы встроенных звуковых карт спецом для стран типо пидорашки делаеют процесс этот шум обирающий, убирает не только шумы с этого тока конечно же. Но рядовой пользователь разницы не почувствует.

>>1608381
блять ебаный телефон, но вроде понятно что написал

>>1608385
>пидорашка
>пидорашка
>пидорашка
Да, вполне. САМОЕД на СКРЕПАХ как есть.

>>1591626 (OP)
Я езжу на ладе девятке. Mercedes S-класса мне не нужен.

>>1608275
Ебать лох. Такому говну 0.5к цена макс.

>>1608275
>CMI8738
3K рублей?

>>1608275
Лучше бы купил аудигу и за меньшии деньги.

>>1608275
Она не лучше встроенной. А вот если бы купил ESI Juli@... Только это дороже намного, но звук детальнее и качественнее.

>>1608505
Иди нахуй, просто бомбит что в пидорахии не могут в заземление до сих пор в 21 веке блять.
ДС2 кун.

>>1610568
Ты совсем там обдолбился уже в своём дс2? Даже в моей мухосрани заземление имеется и как положено подключено в общедомовой сети и в подстанции. Бери перфоратор и заменяй проводку в своей халупе. Никто в звучках никаких компенсаторов не делает, там голый ЦАП + усиление.

>>1610642
>Даже в моей мухосрани заземление имеется
Зато у него ДОРАХА БАХАТО. а у тебя место есть чтоб заземление делать, ибо застройщик был не жмот.