В чем причина расового превосходства германцев над всеми остальными народами? Просто хочу разобраться.
Аноним
05/05/22 Чтв 20:35:05
№
1
Просто хочу разобраться.
Ты бы нумеровал их, что-б не путать
Активно смешивались с евреями и славянами. Как перестали, так и начали проигрывать.
Зис. Немецкий компонент смешался с народами хомяками восточных территорий и получился прусак. Немец способный выживать на подножном корме, когда баварец и дня без сосисек не проживет.
>В чем причина расового превосходства германцев над всеми остальными народами?
В чём выражается? Наверное главные неудачники мировой истории на данный момент.
Я не лингвист, но английский и немецкий язык устроены по-разному.
Нихуя.
Что английский, что немецкий это германские языки.
Правда в английском половина слов латинского происхождения.
Англичане это потомки германских племён англов и саксов, выходцев из Саксонии, большая часть белых в США это немцы.
Устроены как раз схоже. Просто в современном английском очень много французских слов.
>>812468
>англичане
>немцы
ОП говорил про расовое (генетическое) превосходство германцев, что не относится к англичанам и немцам. Первые преимущественно кельты, вторые очень разные по регионам, но не германцы.
Даже скандинавы очень странно моделируются, видимо это из-за увеличенной анатолийской примеси у современных.
Как много британских рабов в скандинавии было в эпоху викингов?
Большее количество генетической примеси WSH: у скандинавов её максимум, у англосаксов чуть ниже, с ними в этом могут соперничать только британские кельты, и то не все.
В общем-то, всё, что раньше расологи и антропологи говорили про нордическую расу, за исключением морыологии, можно смело переносить на WSH: это компонент аристократов, воинов, учёных и знати, чем у народа его больше - тем развитее этот народ
Но я напоминаю, что чмомцы из немеции - это вообще не германцы, а одебилевшие континентальные кельты.
>>812456
>прусак
Балты, которые тоже имеют большую долю WSH. Именно они дали государственность одебилевшим кельточмомцам.
>>812479
>странно моделируются
Ясен хуй странно, ты там хуйни какой-то вместо стандартных компонентов вставил.
Тюркошизик, это ты? Кем гунны были?
> чем у народа его больше - тем развитее этот народ
Абсолютный бред, 90% истории народы с большей степью жили немногим лучше негров, и даже сегодня татары, таджики, славяне, прибалты ничем не лучше швейцарцев, французов, итальянцев, японцев. Здесь нет никакой корреляции.
> воинов
В каждую эпоху считались величайшими воинами совершенно разные народы, от монголов до испанцев.
> учёных
Ни один народ со степью больше 55% ни внес значимый вклад в науку. Зато большой вклад внесли греки, итальянцы, французы, британцы, немцы, и особенно ашкеназы с 20% степи.
> расологи и антропологи
Типо антинаучного шарлатана Гюнтера, закрывающего глаза на противоречащие его картине мира факты и натягивающего сову на глобус?
>первые три абзаца
Я уже говорил тебе, что такое безумие? Безумие - это точное повторение одного и того же действия, раз за разом, в надежде на изменение. Это есть безумие.
>Гюнтера
Да, золотое трио: Гюнтер, Гобино и Ляпуж. Но, единственное, с поправкой на морфологию: они, особенно Гюнтер, принимали черты WHG/Nganasan/etc. вроде мезокефалии, светлых глаз и высокого роста за арийские.
> Я
Пишу для других анонов, твой диагноз мне ясен.
> золотое трио
Отвергнутых наукой шизофреников.
>для других анонов
Модет быть, для других анонов ты и свои фактологические унижения из предыдущих запостишь, а не только свои опровегнутые по десять раз тезисы?
>наукой
Отвергнутые "популяционной" антропологией, но поддержаные популяционной генетикой, да. О том и речь.
> опровегнутые
Таблетки.
> поддержаные популяционной генетикой
Генетика все их бредни пока что разъебывает.
>генетика
Твои маняфантазии - не генетика, свынь. Генетические данные я изложил выше: чем больше WSH, тем развитее народ и тем лучше индивид. Исключений нет.
Обтекай уже.
Единственное, что можно интерпретировать, как исключение - это Италия и Иберия, в которых изначальные 55% WSH сократились до 35% в результате смешения с аборигенами, но и там до прихода степняков не было нихуя, даже Стоунхенджа обоссаного. При этом в соседей Греции были как раз 50% WSH и она была даже более развитой. Опять же, для анона.
1) Разрушили превосходящую римскую цивилизацию, позднее неумело пытались её косплеить.
2) Разрушили культурно-религиозное единство Европы во время реформации, спровоцировали нулевую мировую войну и массовый выпил белых людей.
3) Начали первую мировую войну, устроив очередной массовый выпил белых людей.
4) Начали вторую мировую войну, устроив очередной массовый выпил белых людей.
5) Инициируют завоз рейпфьюджис велком в Европу, замещая остатки белых людей.
Тут скорее вопрос, что с этими германцами не так? Какой-то дефект, который заставляет их быть главным злодеем в истории человечества?
>превосходящую
На тот момент уже нет.
>неумело
Да нет, один в один получилось.
>массовый выпил белых людей
Ирландцы и французы, как и все кельто-италики, по матчасти небелые. И если с кельтами действительно хуйня вышла, то остальных за дело ебут.
>мировую войну
Это чмомнцы устроили, а они, считай, и не германцы.
>остатки белых людей
Так те, кто инициируют - они и есть "остатки белых людей" в Западной Европе и сами они ни с кем не смешиваются. Ты европейцев-то видел? Там только аристократия на людей и похожа.
Если германцев рассматривать не как языковую группу, то немцы, как и англичане, не германцы, это мем.
>>812627
> Так те, кто инициируют - они и есть "остатки белых людей"
> в Западной Европе и сами они ни с кем не смешиваются.
Человек живет в альтернативной реальности.
Да не трясись ты. Мне лучше знать, что там у моих германских братушек-англичан.
>>812701
Так авары - скифские братушки, всё нормально.
>1) Разрушили превосходящую римскую цивилизацию, позднее неумело пытались её косплеить.
>неумело
>Да нет, один в один получилось.
Ага долбоеб один в один получилось, это я еще не сравнил сколько театров или акведуков построили и т. д. Шла нахуй шмоня.
>Да не трясись ты. Мне лучше знать, что там у моих германских братушек-англичан.
А у тебя Англичане немцы, вот ты дебилоид по языку национальность-рассу определяешь, че там с Венграми? Поди они мадьяры что там генетика говорит? Почему вы пидоры признаете что венгры генетически славяне а англечане у вас внезапно генетически не германци но признаются германцами?
Чому у СРИ такой охуевший покрас в Италии? Её контроль же только до Милана доходил.
При Гогенштауфенах императорский двор вообще на Сицилии был. Папская область была выведена из состава империи в 1177 г., Тоскана - формально только в 1197 г. Про спецоперации Вельфов и Гибеллинов не читал что ли?
неиронично ели много мяса
Вот тут хз на самом деле. Это настолько глухое место, что внятных источников о том, что там происходило в Средние века, очень мало. Покрас, вероятно, подразумевает, что местные кланы во главе с юдикатами признавали верховенство папы, ну или то, что колонии генуэзцев и пизанцев контроллировали побережье. Сардиния - какая-то чёрная дыра европейской истории. Не думай о ней лучше.
>проигрывают все войны которые начинают
>единственный крупный народ, не имевший своего государства до XIX
Ты хотел спросить, в чем причина дегенеративности? Гуннская примесь же.
Что то сродни Догистону. Местные кланы, каждый в своей деревне, сидят и веками то ли режут друг друга то ли дружат друг с другом. А по побережью время от времени проносятся очередные армии очередных держав и правителей которые в очередной раз завоевывают регион.
>Голландцы
В каком месте?
>бритиши
В каком месте? ты ебло даже тред не удосужилась прочитать? Там же уже сказали что нихуя они не германцы а помесь кельтов и германцев= чебурашки.
>и американцы
В каком месте додик? помесь чебурашки с хуй пойми кем.
>Голландцы,бритиши и американцы
Три народа чепухонца и этих ты тычишь в авторитет?
>причина расового превосходства германцев
Как же вы заебали с этой хуйней про расы и хуясы. Было же время, когда вас отсюда гнали с вашими гаплогруппами к хуям. Хули вам в по не сидится, я не понимаю. Зачем сюда лезете?
А нахуя ты Рим в период рассцвета взяло, животное? Ты покажи тот Рим, который они разрушили.
>>813089
Таблетки.
>>813281
Как же хрюшку рвёт. N-чмоня, ты? Поссал на пятачок.
>А нахуя ты Рим в период рассцвета взяло
Так ты ебло тупое не узрело что я и СРИ взял не в период упадка.
>Ты покажи тот Рим, который они разрушили.
Да как нех делать с какой стороны не смотри СРИ всегда в отсосе, и подарок я тебе открою секрет не германцы разрушили Рим а он сам сгнил, а германо пидоров Римляне успешно ебали веками повторюсь веками пидарок, но ты конечно этого не заметил?
>Таблетки
Хуетки еблан, венгры они кто мадьяры-гунны? А что твоя генетика говорит пидарок? Та же хуйня и с англичанами у них вырожденческой кельтской крови чуть более чем больше половины. Они только языком может только и германцы, но ты походу тот уебок что по фамилиям национальность определяет тебе это не осознать видать.
> светлых глаз
копинг пшел
Western Steppe Herders are believed to have been light-skinned. Early Bronze Age Steppe populations such as the Yamnaya are believed to have had mostly brown eyes and dark hair,[14][29] while the people of the Corded Ware culture had a higher proportion of blue eyes.[30][31]
мимо
>СРИ взял
А нахуй ты сри взял, а не Франкию, дурачок?
Остальное не читал, там совсем ШУЕ.
>>813372
Разрушили они зелёненькое, если что. Теперь смотри на карту Франкского королевства.
>>813632
>пик 1
3 из 9 даже на твоей черрипикинговой картинке.
>higher proportion
Боевые топоры смешивались с воронковидными кубками, расолух. У чистокровных шнуровиков были тёмные глаза.
> 3 из 9 даже на твоей черрипикинговой картинке.
Главное, что были. Твои сообщения это дезинформация. Брахманы в Индии — светлые глаза. Калаши и пуштуны — тоже. Выписаны?
> У чистокровных шнуровиков были тёмные глаза.
Пруфы?
Алсо фатьяновцы > 79 % фатьяновцев имели карие глаза, 21 % — светлые глаза (возможно голубые)
и синташта тоже выписаны из арийцев?
>брахманы
>калаши и пуштуны
Тыскозал? У подавляющего большинства - тёмные, остальные не чистокровны.
>пруфы
Толстый зелёный сын бляди, прямо в твоей цитате написано, что у ямников, от которых происходят шнуровики, были исключительно тёмные глаза.
>79 % фатьяновцев имели карие глаза
>возможно
Тупое животное, катись нахуй. Ты можешь таким нахрюком троллить своих одноклассников, но не белых людей.
>А нахуй ты сри взял, а не Франкию, дурачок?
Петушок ты может не в курсе что Франкское королевство не германское и там германцев было от силы процентов 10%?
Ты совсем ебланопотам что-ли? Да даже если взять Франкское гос-во все равно отсос во все поля там разница то незначительна но такой долбоеб не способен карту открыть.
>Остальное не читал, там совсем ШУЕ
Это говорит пидарок который Франкское государство в германские записало, хуле киевскую русь не записало? Ведь создано варягами ака немцами?
>Разрушили они зелёненькое, если что. Теперь смотри на карту Франкского королевства.
Посмотрел, че ты хотела сказать? Они или восстания? Давай так пидарок назови мне хоть одно генеральное сражение выигранное германцами?
>не германское
И вправду, франки антропологически были идентичны кельтам. Но я уверен, что ты имел ввиду не это. Чего сказать-то хотел? Франкия - первое германское государство в Европе.
>отсос во все поля
Нет только побережья Северной Африки, запада Иберии, юго-востока Адриатики и Британии (временно). Италия и Галлия, составляющие основу позднего Рима - на месте.
>ака немцами
Норманнами. Норманны и немцы - совершенно разные этносы.
>восстания
Если что, тезис про разрушение Рим германцами исключительно твой, я такого вообще ни разу не утверждал.
>генеральное сражение
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Битва_в_Тевтобургском_Лесу
Не путай галлов и германцев - римляне покорили только первых.
Получили таких пендюлей от гуннов, что разлетелись по всей Европе, попутно основая королества однодневки из которых почти не одно не прожило более 100 лет (где там сегодня ваши вестготы и вандалы?)?
Ассимилировались везде кроме своего исконно места жительста (более половины которого отяпали ещё более дикие тогда славяне), где запилили недоимперию с пафосным названием, 99% ресурсов которых уходило на войну с самим собой
Как войны между мелкими маркграфствами не хватало, организовали эвент под названием 30 летния война, где снова воевали сами с собой, выпилив 40% населения, ещё позвали друзей из всей европы что бы выпиливать бургеров было веселее.
Обьединились только благодаря влиянию полу славянской, полу балтийской, полу хуй знает чего Пруссии, да и то только после того как та обиделась за то что её в хвост и в гриву ебал Наполеон
Поверили в сообственные сказки про то что они уберсолдаты (ага, после побед Пруссии надо потешными армиями разных мелких Райнландов и Вестфалий) и полезли два раза воевать со всем миром, с закономерным итогом
Результат сегодня - 2 германоговорящие страны на весь мир, которые не покрывают даже 50% ареала населения древних германцев, с нулевой армией как ничего опаснее вилки им не доверяют. Могло бы быть три из которых в двух управляют не немцы, но повезло с падением совка
Уберлюди! Сильнее их только кельты.
>И вправду, франки антропологически были идентичны кельтам. Но я уверен, что ты имел ввиду не это. Чего сказать-то хотел?
Шизоид ебаный все европейцы антропологически идентичны.
>Франкия - первое германское государство в Европе.
Даун ебаный с чего оно германское? Впрочем то как ты пишешь Франкское государство выдает в тебе тупорылого хохла долбоеба.
>Нет только побережья Северной Африки, запада Иберии, юго-востока Адриатики и Британии (временно). Италия и Галлия, составляющие основу позднего Рима - на месте.
Ну конечно нет больше половины земель ну а так все тоже. БЕЗ Комментариев.
>Норманнами. Норманны и немцы - совершенно разные этносы.
Норманы как и немцы это всего лишь названия обозначающая германцев без какой либо определенной привязки к племенам и государствам ты еблан хоть словарик то русского открой.
>генеральное сражение
>Битва в тевтобургском лесу
И эту хуйню ты за решающие сражение выдаешь?
Ты долбоеб то хоть в курсе когда рим пал? После этой битвы прошло почти половина тысячелетия.
>Не путай галлов и германцев - римляне покорили только первых.
Ты в курсе сколько племен германцев покорилось риму?
Ты в курсе что тот же Арминий который спланировал тевтобург был Римским подсосом как и все племена участвовавшие в битве? Если ты туго соображаешь объясню это буквально восстание рабов рима (германских рабов).
>Результат сегодня - 2 германоговорящие страны на весь мир
Я бы добавил что те же австрийцы с генетической точки зрения больше славяне чем немцы. Да как и ебаная гермаха сама смесь хуй поми чего с кем. Можно только скандинавские страны и записать в истинные потомки германцев, но тут картинка не очень получается селедочники так себе на уберлюдей смахивают.
>первым поставщиком рабов
Кельты. Но они были вторым, первым было Средиземноморье.
>пендюлей от гуннов
Единственный чек. Да были отпизжены и опущены арийскими братушками-гунннами.
>недоимперию с пафосным названием
Кельты. Скандинавы наиболее близки к прагерманцам, если что; все западные новиопы - суть кельты.
>30 летния война
Опять кельты из сри.
>полу балтийской
База. Но тут опять балты попустили кельтов, а балты таки ближе к германцам, чем к говнокельтам.
>полезли два раза воевать
Опять кельты. Были отпизжены более германской Англией в том числе.
>2 германоговорящие
Маловато ты насчитал. Там их в одной Скандинавии больше.
>cильнее их только кельты
Ты, если что, это всё про кельтов-чмомцев и написал.
>>813645
Ясно. Таблетки, шизло.
>>813646
>смесь хуй поми чего с кем
Кельтов с ничем.
>Ясно. Таблетки
И все твои тезисы? Вас что в хохляндии не учили риторики?
>Кельтов с ничем.
Пидору вроде тебя тыкнуть в ебло сколько в германии славянской примеси?
Эм, это как бы было утрирование и ирония, на тему того что ещё больше чем германцы, полимеры проебали кельты.
и какие блять кельты из сри ? Анарты и Неметы в 17ом веке 30и летнию войну устроили?
>все твои тезисы
Все мои тезисы были изложены ранее, ты на них ответил какой-то невнятной шизой. Признаюсь, дальше всхрюка про "антропологическое сходство всех европейцев", я не читал.
>в хохляндии
Я уже в третьем поколении житель России, товарищ пидоранчик. Мы все тут россияне, ты забыл?
>славянской примеси
На востоке может до 50% доходить, но это всё ещё кельты в основе, на западе вообще абсолютно чистейшие кельты.
>>813650
Шутка в том, что весь твой пост, за исключением одного тезиса, описывает говнокельтское колесо генотьбы и к германцам отношения не имеет.
>>813651
Тридцатилетнюю войну устроила аристократия сри, которая была какой угодно, но не германской; про антропологию и генетику франков я уже всё сказал, а алеманы были идентичны франкам.
Я тебе больше скажу: все династии с R1b можно смело выписывать из германцев.
>Все мои тезисы были изложены ранее, ты на них ответил какой-то невнятной шизой.
Ты долбоеб в карту глядела?
>Я уже в третьем поколении житель России, товарищ пидоранчик. Мы все тут россияне, ты забыл?
Может ты и россиянин выродок, но не русский.
>На востоке может до 50% доходить, но это всё ещё кельты в основе, на западе вообще абсолютно чистейшие кельты.
Чистейшие кельты? все ясно с дауном.
Пупсик так где эти великие битвы выигранные немцами которые разрушили рим?
>но не русский
Так ты фашист у нас, пидорюнчик? Скоро и тебя денацифицируем, готовься.
>где эти великие битвы
Тевтобургский лес.
>Тевтобургский лес.
Пупс когда рим пал? И когда было тевтобургское восстание рабов?
>Так ты фашист у нас
Что и требовалось доказать долбоеб не видит разницы между фашизмом и нацизмом.
>Скоро и тебя денацифицируем
Так это мы вас хохлов ебем а не ты выродок. Максимум что именно ты можешь это отсосать у меня.
Да не трясись ты, фашик. Щас напишу кляузу на тебя и будешь извиняться перед многонациональным народом России, дон.
> Тыскозал? У подавляющего большинства - тёмные, остальные не чистокровны.
Скину картинки — начнется «ряяя черипикинг».
> не чистокровны
Ты скозал?
А в соседнем треде это кто писал?
> Не особо понял претензии: кастовая система сохранена до сих пор, до сих пор у брахманов 75% R1a, смешения не было.
> калаши
> не чистокровны
Ох уж эта нечистокровность изолированных народов.
> были исключительно тёмные глаза.
> mostly
> преимущественно
> 79 % фатьяновцев имели карие глаза
> возможно
Да, что не так? Я не отрицаю, что они и карие имели. Лучше запиши себя в нигеры или монголоиды, там карие поголовно.
> Тевтобургский лес.
Выиграл гражданин Рима-предатель Арминий, полностью перенявший у южных господ культуру.
Дело даже не в этом, а в том что эта хуйня натягивает эту на победу германцев над римом, и похуй что почти пол столетия прошло. А еще она говорит что рим не покорил германцев а только кельтов. То что они до Эльбы дошли оно и не слышало. Хотя оно тут пыталось сравнивать территорию СРИ и Франкского государства с Римом, при этом даже не подозревая что их с ЗРИ смешно сравнивать даже если вместе взять.
мол наследники римской культуры,хотя из-за них Рим и впал в хаос
Ты становишься всё толще и толще, блядина, попустись, тред взорвётся.
>начнется
Потому что это и есть черрипикинг, гнида зелёная. Я тебе и негров - настоящих, африканских - со всетлыми глазами принести могу. Ты тащи статистику сюда, ебло свиное.
>скозал
Генетика и археология сказала. В боевых топорах ямники ебали воронковидные кубки. Ямники-арии были темноглазы, кубки-хрюшки были светлоглазы. Дальше сам, убогий.
>нечистокровность
Жирный высер бляди, ты же в прошлом посте запостил цитату, где у протоиндоевропейцев уже есть светлые глаза. От того, что наёбыш 1000 лет прожил в изоляции, наёбышем быть он не прекратит - у большинства глаза тёмные.
>они и карие имели
Нет, ублюдина, они имели только карие глаза. Светлые глаза имели ублюдки от воронковидных кубков. А ты даже не ублюдок, ты просто безродная свинья. Обтекай.
>>813696
И расу, надо думать?
>>813702
>>813703
Да не трясись ты.
>В чем причина расового превосходства германцев над всеми остальными народами?
В том, что ты холоп, который не может без пресмыкания перед барином. В твоём случае - паном.
Так-то, холопче.
> Ямники-арии были темноглазы
> mostly
> преимущественно
Дальше сам, убогий.
Всё что я описал это как раз про любимых тут германцев, пусть и утрировано. У кельтов были свои проёбы, в совсем другую эпоху, в момент как германцы в принципе появились кельты уже жили на края ойкумены во всяких Ирландиях и Пиктландиях.
Мне просто интересно - если следовать твоей шизе то Германцев как народа в принципе не существует. Аламани и франки это кельты, допустим. Бельгийцы тогда скорее всего тоже. Австряки тоже внезапно кельты, хорошо.
А кто остаётся то? Саксы которых на островах было 1 к 100 кельтам и латинянам, да и те кто не ассимилировался драпанул в ВРИ в 1066? Вестготты которые просто разтворились в местном латиноиберийском население (как и ломбарды, остготы, вандалы)? Всякие Туринги, Гретунги и Померанцы который настолько смешались со славянами что фиг поймешь кто там кто? Или какие нибудь Герулы о которых просто извеснто что они когда то были?
Из германцев только сканды остались? Хотя шведы тоже смешались неплохо с Самами, так что из германцев у нас 3,5 датчанина?
>Тридцатилетнюю войну устроила аристократия сри, которая была какой угодно, но не германской
А какая нахрен для германцев разница если воевали и умирали они? Это что то из серии Романовы не были славянами, посему они не имеют отношения к истории России?
>может без пресмыкания
Научи нас не пресмыкаться, пожалуйста.
>паном
Хером, уж тогда.
>как раз про
Про кельтов. От того, что кельты назвались германцами, германцами они не стали.
>кельты уже жили на
По всей западной Европе: от западной Германии до Португалии. Немцы в Железном веке вышли из своей Скандинавии, и сразу же либо были загнаны обратно, либо ассимилированы кельтами, через чьи земли мигрировали/в чьих землях жили.
>допустим
Не "допустим", а неоспоримый факт: зайди хотя бы на страницу на Вики про франков.
>кто остаётся
Скандинавы. То есть те германцы, что остались на своей родине.
>ассимилировался
>разтворились
>смешались
Ты если ты всё понял, то против чего копротивляешься?
>только сканды остались
>шведы тоже смешались
>из германцев у нас 3,5
Да.
>если воевали и умирали они
Ты же вроде уяснил, что германцев там никаких уже не было?
>Романовы не были славянами
Были ведь.
Славяне всегда были "высшей расой" среди всех индоевропейских племён и до сих пор ей являются. Кто может быть выше славян?
Нищие и дикие германцы, которые сохранили свой генофонд только в своей родной ледяной пустыне, а в остальных местах, куда попробовали сунуться, были истреблены или ассимилированы?
Чмошные, жалкие и омежные кельты, которых буквально всю историю ебли и держали в рабстве все подряд и кто, уже без спекуляций с омонимами, является общепринятым народом-рабом, низшим из племён, потерявшим субъектность даже будучи самым многочисленным?
Коричневые полуобезьяны-италики, которые уже тысячу лет как сидят под шконкой, чьим последним достижением был Рим и кто выродился в негро-арабов чуть ли не на стадии своего этногенеза?
Славяне - прямые и ближайшие наследники индоевропейцев, славяне - самое большое племя, сохранившее субъектность и генофонд, славяне никогда не знали рабства, славянское единое государство появилось вторым среди вышеуказанных племён и до сих пор сохраняет своё величие, славянский язык - единственный из "варварских", на котором разрешены христианские богослужения.
ЭТО БАЗА, читайте Веды.
>И расу, надо думать?
Гражданство Рима это не раса, в риме совершенно похуй кто ты по расе ибо это детище сброда. Никто не отрицал что он немец да вот только ни один немец сам по себе взращенный вне культуры рима не способен был на подобное. И ад пидор тевтобург это всего лишь пара легионов, а сколько их было в риме? И какого хуя ты шваль пытаешься это поражение натянуть как падение рима? В курсе когда рим пал? Так назови мне хоть одно решающие сражение между римом и германцами где они победили?
> Так назови мне хоть одно решающие сражение между римом и германцами где они победили?
Да битва действительно изменила баланс сил в регионе.
>да вот только ни один немец сам по себе взращенный вне культуры рима не способен был на подобное.
Но почему ты эту цитату заигнорил? Разве Фритигерн не подсос рима?
Обычно германцев выбирали правителями у всей остальной Европы. Как бы остальные европейцы показывали их превосходства над остальными. Почему так получалось, наверное потому что немцы были высокие, а это было в то время очень значимо. потому что и молились обычно смотря в небо и боги у некоторых жили на небе. Жили тем более немцы в суровых условиях погоды. Ни таких конечно как Россия. Но более суровые чем в большей части Европы. Так же поляки смешанные с немцами. И чехи. И древние испанцы. А немцы превосходили их в уме и обладали большей свободой поведения чем остальные, поэтому все ровнялись на них. Рим развалили. По сравнению со славянами были более всегда успешные. Поэтому многие главные начальники славян смешивались только с немцами. В итоге и получается что в Европе по крайне мере всегда более доменантными были немцы. Ну а теперь все мусульмане дрочат на немцев из-за того что они геноцидили евреев. Японцы вместе с ними воевали, а у них по религии вообще то что они происходят от богов а все остальные павшие. Для китайцев нравится что немцы самые любящие порядок европейцы. Для евреев многие смешанные ашкеназы именно с немцами. В Америке большая часть белых это немцы переселившиеся туда. Ирландцы освободились от Англии в которой их всегда считали Варвара, поэтому они тоже за немцев. Чёрные например в Америке высокие, поэтому тоже поддерживают немцев, как носителей больших хуев и проблем с огромным ростом. В Индии холодно к ним не относятся, потому что у них тоже правили одни индоевропейцы. И в отличие от Британии немцы Индию не захватыали. Для Африки немцы это те кто раньше бегали с палками а теперь богатейшая страна, так сказать пример для подражания.
>немцы были высокие
Германская знать была довольно низкорослой.
>сравнению со славянами
У германцев не было своих государств, германцы зачастую проигрывали сражения и жили значительно беднее, чем славяне.
>они геноцидили евреев
>вместе с ними воевали
>многие смешанные
Это были кельты.
>самые любящие порядок
>у них тоже правили
>богатейшая страна
Это были балтославяне.
Клоун иди нахер ничего низнаешь про германию кроме балто-славянских пруссков в форме.
1. Жили в такой жопе, где надо было много рожать чтобы хоть кто-то выжил. Кто рожали мало - отсеялись естественным отбором.
2. Жили в такой жопе, что к ним ни римляне, ни гунны не захаживали, ибо нахуй не надо.
В связи с чем, излишки населения были вынуждены утилизировать сами.
3. В сытные времена утилизировали путём постоянной войны все против всех. В связи с чем выжили только те, кто научились в воинские традиции и мобилизацию всего племени. Остальные отсеялись естественным отбором.
4. В голодные времена научились мигрировать в поисках кого-бы пограбить и утилизировать. Кто не научился мигрировать, те отсеялись естественным отбором.
5. Со времён расцвета финикийской торговли имели доступ к передовым военным технологиям, то есть к бронзовым мечам и топорам. Соответственно имели 1500 лет чтобы научиться утилизировать излишки населения с использованием металлических мечей и топоров. Кто не научился, те отсеялись естественным отбором.
Как результат получили никем не остановленную, подвижную, быстро плодящуюся, агрессивную и хорошо вооружённую орду, у которой прям под боком оказалась легко доступная и морально разлагающаяся Римская Империя. Поделили империю на куски. Лучшие представители воинской знати получили преимущество в продолжении рода за счёт угнетения потомков римских граждан. Как следствие ещё через 1000 лет европейские элиты чуть менее чем полностью оказались потомками германцев. От такого совпадения возомнили себя особенной расой.
>2.
Римляне и гунны захаживали.
Бургунды не дадут соврать.
А легионеры Друза старшего мыли сапоги в Северном море.
>5.
Доступ к технологиям имели посредством соседства с кельтами и от кельтов и переняли всё.
Собственно Ястрофская культура это сильно латенизированная культура где кельты имели очень большой влияние.
>возомнили себя особенной расой
Вобрали в себя множество иноэтничных племён оттого и так размножились
Чет хуйня. Волжские немцы вообще из Швабии, но неплохо выживали в условиях гордазо хуже Прибалтики
Прямой лоб и длинная голова.
>Эти люди очень строги к себе и окружающими. Они могут пренебречь собственными нуждами и счастьем ради соблюдения установленных правил. А еще они отличаются исключительной преданностью. Это касается как любви и дружбы, так и работы. Несмотря на внешнюю холодность, они достаточно сентиментальны. Просто они боятся показывать окружающим свои чувства, чтобы никто не обвинил их в слабости.
>>823926
> прямой лоб и длинная голова
Додики, у нордов наоборот предельно скошенный лоб и относительно короткая мезоцефальная голова.
>В чем причина расового превосходства германцев над всеми остальными народами?
В твоих влажных фантазиях, очевидно
>Римляне и гунны захаживали.
Зашли, у видели, какая там жопа и ушли.
>от кельтов
От хуельтов. У кельтов не было морского торгового флота в 10-7 веках до н.э. Да возможно и самих кельтов не было так то.
> германоязычной стране
> везде как минимум полукельтское население
Но не будешь же ты спорить с тем что даже среди южных немцев из баварии и баден-вюртемберга, австрийских немцев и швейцарских немцев хватает германцев. А вот среди французов германцев уже поменьше, там и впрямь в основном кельты а на юге франции даже хватает средиземноморских типажей а-ля итальянцы и испанцы.
> хватает германцев
Там у них до трети германского генофонда, но у большинства сильно меньше. У французов и англичан вообще практически нет германской примеси. У скандинавов её до двух третей.
Французская революция привела к 25 летней эпохи террора и войн,закончившихся поражением Франции.
Только умалишенный марксист с представлением о истории уровня "прогрессивные крестьяне и рабочие свергли затхлую феодальную монархию" могут считать ВФР чем-то хорошим.
А еще республиканские пидоры казнили Лавуазье
>свергли затхлую феодальную монархию
Все так и есть, при тсоре-солнце еле пуксренькали где-то в Валлонии, а при революции на похуях разматывали такие же коалиции, да так что Вену и Москву брали
>при революции на похуях разматывали такие же коалиции, да так что Вену и Москву брали
Ну не пизди, при революции Франция худо бедно отбивалась, проебываясь во всяких Северных Африках и Италиях. Москву и Вену брала Первая Империя, то есть монархия показала себя лучше типа демократической херни, в которой революционеры просто казнили друг друга за предательство идеалов революции.
При революции Моро так разъебывал главные силы коалиции на Рейнском фронте, как ни одному Вобану не снилось
А потом казачки брали Париж.
С тем же успехом можно сказать, что Гитлер был прогрессивным, если он на изи взял Париж, а кайзер топтался где-то на подступах к нему всю первую мировую.
К военной организации наполеоновской армии республиканские душегубы отношения не имеют, они только террором против друг друга могли заниматься и детишек живьём топить в Вандеи.
Схуяли не имеют, они и есть эта армия, которая послала нахуй последнего тсоря, оставшегося с одними швейцарскими наемниками
Так я и не писал о том что французская революция это круто и прогрессивно.
>>824271
Понятное дело что даже скандинавы не стопроцентные германцы. Но корреляция заметна - чем больше в стране германского генофонда тем меньше там революционные тенденции. Они и по сей день заметны - думаете просто так французы празднуют день взятия бастилии и по малейшему поводу бастуют? Сравните с куда более спокойными немцами, голландцами и скандинавами.
Может это больше связано с климатом, чем южнее народ, тем он горячее?
Потому что это не их интеллектуальный уровень.
Казнить Лавуазье у них ума хватило, а на что-то большее и осмысленное-нет
да, видимо, в этом дело, если сравнить хохлов и русичей, например.
>>824839
>На взгляд русского образованного человека, типичный украинец (малороссиянин, южноросс, хохол) «угрюм, неразговорчив, самоуверен», скрытен и упрям. Вообще редкий русский наблюдатель не писал о «хохлацком упрямстве». Алексей Левшин, расположенный к малороссиянам, описывал их почти так же: «…умные лица и усы, при крепком сложении, обритой бороде и высоком росте, придают им величественный вид. Жаль, что они неповоротливы».
>Эту серьезность, меланхоличность отмечали и русские, и сами украинцы. Пантелеймон Кулиш сочтет «глубокое спокойствие» малороссиян национальной чертой, а Тарас Шевченко — следствием тяжкой доли: «…бедный неулыбающийся мужик поет свою унылую задушевную песню в надежде на лучшее существование».
>Свадьба — одно из самых радостных событий в жизни человека. На украинском языке она даже и называется «весiлля». Но вот И.М. Долгорукий и на свадьбе заметил мало радости. Князь нашел, что в родной Великороссии много лучше, веселее и женихи, и невесты, и свадебные обряды: «Взгляните вы на Хохла, даже самого обрадованного […] который только что женился и с молодой выспался: он тупит глаза, стоит недвижим и ворочается по-медвежьи. Подруга его была бы наказание всякого человека, у коего сердце бьется и ищет сладости жизни, тогда как на Севере, в нашей, можно сказать, железной стороне, где все уже теперь скутано от мороза, простая девка крестьянская в сарафане так привлекательна, парень молодой в сапогах, заломя шапку, после венца, так затейлив и занимателен. Они могут быть и не Адонис с Венерою, но веселы, резвы, забавны. Свобода и довольство: вот корни, от которых произрастает наше счастье и отрада! А у Хохла, кажется, нет ни того, ни другого…».
>чем южнее народ, тем он горячее?
>Знаменитый артист Михаил Семенович Щепкин, сам природный малороссиянин, рассказывал анекдот о малороссийском характере. Однажды какой-то «ямщик-хохол» вез господина. Тот, по русскому обыкновению, подгонял ямщика ударами, но ямщик не только не погонял лошадей, но даже не огладывался, и только за полторы версты перед станцией «пустил коней во весь опор». На станции господин устыдился своей жестокости, но спросил ямщика, почему же тот не ехал скорее? «Да ни хотилось», — отвечал тот. […]
Да необязательно с русскими, достаточно сравнить с белорусами. Две части западной руси, и такие разные по темпераменту. Нельзя себе представить среди белорусов персонажей типа хмельницкого.
>Михаил Семенович Щепкин, сам природный малороссиянин
Ну всё же он малороссом не был. Родился в Курской губернии недалеко от нынешней границы, но фамилия великорусская. Правда, он прославился помимо прочего игрой в спектаклях по пьесам Котляревского.
Если серьезно, то вопрос в том же духе: почему все самые результативные асы США воевали на Тихом океане?
Протестантская религия, удачный отбор биоматериала (кроманьонцы+арийцы) с минимумом южных и азиатских примесей. Возможно вмешательство Бога специально для развития цивилизации.
— высокую бытовую нравственность, чтобы были большие крепкие семьи со здоровыми дисциплинированными детьми
— интерес людей к духовной жизни, помимо отправления своих физиологических инстинктов
— какая-нибудь хорошая религия, которая всем интересна
— вытекающая из предыдущего высокая работоспособность и креативность населения
Можно это видеть на примере уродливых мелких японцев, нагибавших всю Азию в 20 веке.
1293/1327 - Серболужицкий язык в Полабской Сербии запрещён в городах Бернбурге над Салой, Альтенбурге (Старград), Цвикове (Cvikove) и Липске (Лейпциг) (Lipsk). В 1293 – 1327г. осуществляя политику по германизации сербов в Полабской Сербии в городах к востоку от реки Салы – Заале: Бернбурге, Лейпциге – Липске, Альтенбург-Старград и Цвиккау-Цвикове местному населению было запрещено говорить на родном славяно–сербском языке. Хотя крестьянское население в округе оставалось славяноязычным – славянским. А города славян превращали в форпосты германизации. Онемеченные полабские славяне как снежный ком захватывали в этот процесс германизации всё новых и новых полабских сербов. Славянские города Полабья попадали под власть завоевателей. Первое время славяне ещё официально не были поставлены вне городского права, о чём свидетельствуют цеховые статуты 13 - 14 веков. Но в 15в. издаются уже постановления, исключающие славян из сферы городского права и из некоторых цехов. В первую очередь германизации подвергались представители славянской знати, которые в интересах сохранения имущества и власти над крестьянами добровольно крестились и принимали немецкие имена. Быстрому онемечению подвергались и города. Однако сельское население ещё долго говорило на славянском языке и сохраняло свои обычаи.
В 12 - 14 вв. в землях Полабской Сербии на вершине феодальной лестницы находились князья и высшее духовенство, которые состояли исключительно из скандинаво-немецких феодалов. Ниже стояли мелкие феодалы, которые допускали в свою среду и представителей серболужицкой господствующей верхушки, имевшей особые заслуги перед германским императором. Низший слой составляли зависимые (крепостные) крестьяне-славяне, в основной массе полабские сербы.
Мартин Лютер, выступил в 1517г. с 95 тезисами против продажи индульгенций, вынужден был прятаться у герцога Саксонии, где он и перевёл Библию на немецкий язык. Лужичан привлекали такие требования Лютера, как требование “дешёвой церкви” и право народа исповедовать веру христиан на своём родном языке, что открывало возможность для возрождения и развития лужицкого языка. Лужицкие сербы приходили к Мартину Лютеру и просили его перевести Библию на язык Полабских Сербов (что говорит о возможном знании М.Лютером серболужицкого языка), Но он возразил им, "Зачем вам этот напрасный труд - переводить Библию на серболужицкий язык, ведь через 100 лет Ваши потомки будут говорить по-немецки и не будут знать серболужицкого - славянского языка".
— Мою жизнь описать следует...
А что описывать-то? Нечего. Нечего или не стоит. Ведь он сам почти ничего не помнит из этой жизни. Совсем, например, забыл детство: так, мерещится порой день какой-нибудь летний, какой-нибудь случай, какой-нибудь сверстник... Кошку чью-то опалил однажды — секли. Плеточку со свистулькой подарили — и несказанно обрадовали. Пьяный отец подозвал как-то, — ласково, с грустью в голосе:
— Поди ко мне, Тиша, поди, родной!
И неожиданно сгреб за волосы...
Если б жив был теперь шибай Илья Миронов, Тихон Ильич кормил бы старика из милости и не знал бы, едва замечал его. Ведь было же так с матерью, спроси его теперь: помнишь мать? — и он ответит: помню какую-то гнутую старуху... навоз сушила, печку топила, тайком пила, ворчала... И больше ничего. Чуть не десять лет служил он у Маторина, но и эти десять лет слились в один-два дня: апрельский дождик накрапывает и пятнит железные листы, которые, грохоча и звеня, кидают на телегу возле соседней лавки... серый морозный полдень, голуби шумной стаей падают на снег возле лавки другого соседа, торгующего мукой, крупой, халуем, — гуртуют, воркуют, трепещут крыльями, — а они с братом бычьим хвостом подхлестывают жужжащий у порога кубарь... Маторин был тогда молод, крепок, сизо-красен, с чисто выбритым подбородком, с рыжими бачками, срезанными до половины. Теперь он обеднел, шмыгает старческой походкой в своей выгоревшей на солнце чуйке и глубоком картузе от лавки к лавке, от знакомого к знакомому, играет в шашки, сидит в трактире Даева, пьет понемножку, хмелеет и приговаривает:
— Мы — люди маленькие: выпили, закусили, расплатились — и домой!
А встречая Тихона Ильича, не узнает его, жалко улыбается:
— Никак, ты, Тиша?
А сам Тихон Ильич не узнал при первой встрече, нынешней осенью, — брата родного: «Да неужели это Кузьма, с которым столько лет скитались по полям, деревням и проселкам?»
— Постарел ты, брат!
— Есть малость.
— А раненько!
— На то я и русский. У нас это — живо!
Закуривая третью папиросу, Тихон Ильич упорно и вопросительно глядел в окошко:
— Да неужели так и в других странах?
Нет, не может того быть. Бывали знакомые за границей, — например, купец Рукавишников, — рассказывали... Да и без Рукавишникова можно сообразить. Взять хоть русских немцев или жидов: все ведут себя дельно, аккуратно, все друг друга знают, все приятели, — и не только по пьяному делу, — все помогают друг другу; если разъезжаются — переписываются, портреты отцов, матерей, знакомых из семьи в семью передают; детей учат, любят, гуляют с ними, разговаривают, как с равными, — вот вспомнить-то ребенку и будет что. А у нас все враги друг другу, завистники, сплетники, друг у друга раз в год бывают, мечутся как угорелые, когда нечаянно заедет кто, кидаются комнаты прибирать... Да что! Ложки варенья жалеют гостю! Без упрашиваний гость лишнего стакана не выпьет...
А с южноевропейскими типажами вообще караул и невежество - если судить с точки зрения поверхностного дилетантизма то почти всех венгров и жителей балкан можно записывать в евреи.
> расового превосходства германцев
Как там Визиготы, Остроготы, Вандалы, Саксы поживают?
Из все солянки уцелели только франки, которые постарались из германцев выписаться.
>А даны и свеи?
Первые были выпизднуты отовсюду куда совали нос. Вторые вообще не отсвечивали вплоть до Тридцатилетней войны.
> Батавы. Бавары.
Как там три рейха поживают?
Ну динарцы высокие, но к северным европейцам не относятся.
"Древняя" история германцев по-видимому сфальсифицирована, культурное и демографическое заселение Германии шло из романских регионов долины Рейна и Раэтии. Первые германские государства - остатки римских колониальных протекторатов, и очевидно "Священная Римская Империя" - это романское испано-итальянское государство, властвовавшее над германцами, а не наооборот. С развитием перефирий и упадком центров ситуация переминилась, возникли новые германские народы, оформившиеся в новые нации, чьи государства написали себе убер-древнюю историю, и даже дошли до такой глупости, что германские племена разрушили Рим, что является абсолютной чушью, брехня Ганса и Мартина, старого гуся.
Подскачили кабанчиком, когда Рим распадался. Перехватили власть по всей ЗРИ, из многих мест их, конечно, пидорнули после, но все равно отвоевали себе неплохую земельку.
В азиатских ебенях кое где ещё сохранились прямые потомки древних аборигенов не смешавшихся с основным населением. В евразийских степях и южносибирских ебенях ещё не так давно первыми европейскими исследователями тоже фиксировались представители с похожей на европейскую наружность но это не европейцы, это потомки автохтонов.
Одно из многочисленных среднеазиатских племен, которое ввиду географической изоляции любило инцест больше других, потому подняло нагора достаточно рецессивных генов, чтобы будоражить рыхлые умишки нациков
Это индоевропейцы, по последним данным, дарды в целом, и калаши особенно, из-за изоляции очень близки к ямникам по генетике.
Ну и по факту, абсолютное большинство калашей — черноволосые и немного смугловатые, как и все остальные среднеазиаты. А единственное, что в них реально доставляет, это сохранившаяся религия с многочисленными ритуалами чистоты и высоким культовым статусом девственников не обольщайся, это касается только молодых воинов, 30-летний инцел там будет лошим, как и везде
ну и хули другие народы изоляты крайнего севера, аляски, тибета не превратились в белых арийцев? это не так работает, у них изначально были белые гены и просто умножились путем искуственного отбора (белые считались красивее)
>у них изначально были белые гены
Нихуя себе, вы учёный?
>белые считались красивее
Это ты смог почувствовать или тебе приснилось?
>другие народы изоляты крайнего севера, аляски, тибета не превратились в белых арийцев
Потому что они не арийцы, в отличии от калашей, которые буквально говорят на языке индрарийской группы и верят в Дьюса-Питара
Они были в нужное время в нужном месте. А именно около и внутри границ агонизирующего Рима. После ее падения просто быстренько много чего захватили. Понятное дело, все удержать не могли, но сохранили таки много и достаточно, на основе которого построили свою культуру.
А слэйвщит, который был загнан этими германцами и аварами в самые болота, пососал бибу, потому все время шныряли немецким господам. Даже Рашка это делала, учитывая огромное влияние немецкой аристократии в царское время.
Немного знаний и немного логики. Это понятно и без книг.
> При этом в соседей Греции были как раз 50% WSH и она была даже более развитой. Опять же, для анона.
Доказательства требует твой пиздёж.
Изначальные ахейско-дорийские греки были мигрантами из КШК с R1a и 75% WSH, потом, к классическому периоду, они смешались с пелагами и стали 50% WSH. Ты понял?
Где блять? Все гаплогруппы и маркеры, которые мы имеем из Древней Греции r1b катакомбного и афанасьевского субкладов. Большая часть генетики элиты имеет местное происхождение к началу первых греческих цивилизаций, такие как Микены.
Это римские рейпбейби. Изначальные греки были R1a, как и соседние хетты с троянцами. Ты читал Клёсова вообще?
>маняфантазии угра:
>реалити:
Депигментация кожи (массовая в смысле) происходит у земледельцев в условиях недостаточной (относительно, в сравнении с Африкой прочим экватором) солнечной активности, когда с одной стороны у народа начинается дефицит витамина Д (в зерне и овощах ведь его нет) и с другой депигментировавшие не умирают от рака кожи. Калаши это жители провинции на Северо-востоке Пакистана, там если смотреть по карте климатических поясов субтропический пояс переходит в умеренный. Мы тоже живём в умеренном
Народы Крайнего севера не посветлели потому что они не земледельцы, а скотоводы и охотники - в животной пище много витамина Д. Нет давления отбора, нет рахита, светлеть не надо
Если бы половой отбор на депигментацию работал то эти мутации
распостранялись бы везде, так-то в любой популяции есть свои собственные мутации и светлых оттенков кожи и светлых глаз но они постоянно перекрываются доминантными потому что всем похуй на них
Лотроп Стоддард - Бунт против цивилизации. 1922 г.
Перейдем теперь к Америке. Соединённые Штаты предлагают более поучительное поле, потому что с их более жидкой социальной структурой и её гетерогенным расовым макияжем корреляции между интеллектом, социальным или экономическим статусами и расовым происхождением могут быть изучены одновременно.
Прежде чем обсуждать эти американские эксперименты, напомним некоторые факты. В течение долгого времени в прошлом американские биологи и социологи всё более и более приходили к следующим выводам: 1) старые группы «американских индейцев», выгодно выбранные, как это было с расами северной Европы, являются наиболее превосходным элементом американского населения; 2) последующие иммигранты из Северной Европы, хотя в основном имеют совпадающие расовые запасы, были менее благоприятно выбраны и в среднем несколько меньше начальники; 3) недавние иммигранты из южной и восточной Европы в среднем решительно уступают североевропейским элементам; 4) негры уступают всем остальным элементам. Теперь давайте посмотрим, как психологические тесты подтвердили эти биологические и социологические выводы.
Один из самых последних экспериментов проводился на нескольких сотнях школьников в начальных классах. Дети были классифицированы по двум направлениям: по расовой принадлежности и в соответствии с экономико-социальным статусом родителей. В расовых классификациях были: а) дети, родившиеся от белых родителей; 5) дети итальянских иммигрантов (в основном южных итальянцев); с) цветные (негры и мулаты). В экономико социальные классификации родителей были: 1) профессионалы; 2) полупрофессионалы и деятели высшего бизнеса; 3) работники квалифицированного труда; 4) работники полуквалифицированного и неквалифицированного труда «IQ» (коэффициент интеллекта) каждой категории затем получался как объект для выяснения, что корреляции (если таковые имеются) существовали между расовым происхождением, экономико социальным статусом и интеллектом. Вот результаты: (пик 2).
Аналогичный эксперимент проделал на детях в Нью Йорке в государственных школах по известной системе профессор С.М. Терман, он дал поразительно схожие результаты. В этом случае дети были классифицированы просто по расовому происхождению родителей, классификацией являются: 1) родители — коренные белые американцы; 2) родители североевропейских иммигрантов; 3) родители итальянские иммигранты; 4) родители португальские иммигранты. Вот результаты:
Американский IQ = 106
Североевропейский IQ = 105
Итальянский IQ = 84
Португальский IQ = 84
Обратите внимание, как соответствующие IQ с обеими американскими и итальянскими группами идентичны в обоих экспериментах, хотя рассмотренные дети были не те же самые.
Исследование интеллекта русских, казахов и узбеков в Казахстане
Недавно наткнулся на весьма интересную статью о показателях IQ в Казахстане в зависимости от этнических групп. В статье приведены результаты измерения IQ для следующих этнических групп Казахстана: казахов, русских, узбеков. IQ сравнивался со средними показателями для Британии.
Исследования были проведены в 2013 году в школах в одном из городов на юге Казахстана. Выборка по казахам состояла из 402 школьников из 5 казахстанских школ, выборка по русским – из 164 школьников из 2 школ, выборка по узбекам – 51 школьников из 2 школ. Общая выборка состояла из 300 мальчиков и 317 девочек. Школьники заполняли в анкетах свое имя, дату рождения, дату тестирования, пол, этническую принадлежность и число братьев и сестер в семье. Школьники имели возраст от 8 до 16 лет.
Средний IQ для этнических групп Казахстана:
Казахи – 82,2
Русские – 103,2
Узбеки – 86,0
Средний IQ 103,2 для российской выборки выше, чем у россиян в России, который оценивался на основе трех исследований как 96,5 баллов IQ. Наиболее вероятным объяснением этого является то, что многие русские в Казахстане - это профессионалы, которые мигрировали в Казахстан, чтобы иметь возможность трудоустроиться. Они имели IQ выше среднего, который мог быть передан их детям, что были протестированы в этом исследовании.
Раньше начали массовое обучение населения.
Ух ты, значит неандертальцы и кроманьонцы были неграми? Никогда не думал об этом
>1) старые группы «американских индейцев», выгодно выбранные, как это было с расами северной Европы, являются наиболее превосходным элементом американского населения;
Почему же они тогда так соснули? И, если они такие крутые, где прячутся все выдающиеся индейские ученые-предприниматели?
Бляяяяяяя, это пиздец, как будто читаю какой то форум года 2011 если не раньше... Нет у калашей никаких особых отличий от соседей. 3.5 черри-пикинговые картинки которым уже лет 20 не доказывают обратного, иначе я тебе легко могу доказать, что все хмонги блондины.
Напоминаю базу, славяне намного тупее белых, а конкретно русские самые тупые. Именно русские имеют наименьший процент успешно сданных тестов из приведенных групп
> Наше самое большое сообщество русскоязычное, и второе по величине Украинец. Многие из этих учащихся не могут пройти стандартизированные тесты по математике, причем почти ½ провалив эти тесты. Их неравенство с белыми составляет 23%, что означает, что в среднем у белых преимущество почти на ¼ в достижении математических знаний, измеренных по результатам стандартизированных тестов.
Тесты сдают не умные, а те у кого есть деньги с репетиторами заниматься.
Узнаю типичного двачера у которого
>я нищий инцел, но я умный и великий, просто ленивый!
ВАнгую там одни пикрелейтеды. Пидорашки пытались задавить их
https://ru.wikipedia.org/wiki/Антисемитизм_в_советской_математике
Ярким примером превосходства и вырождения, которые так жёстко определяются наследственностью, является «семья Калликак», Нью Джерси. В ходе Войны за независимость один Мартин «Калликак», молодой солдат из хорошей семьи, имел незаконные отношения со слабоумной служанкой, от которой у него был сын. Несколько лет спустя Мартин женился на женщине из хорошей семьи, от которой у него было несколько законных детей. Теперь то, что случилось: законные дети Мартина от женщины хорошего происхождения оказались хорошими и основали одну из самых выдающихся семей в Нью Джерси. «В этой семье и её побочных ветвях мы не найдём ничего, кроме хорошего представительства гражданства. Есть врачи, юристы, судьи, преподаватели, торговцы, землевладельцы, короче говоря, уважаемые граждане, мужчины и женщины, видные в каждой фазе общественной жизни. Они разбросаны по США и занимают видное место в своих общинах, где бы они ни были… Среди них не было ни одного слабоумного, не было внебрачных детей, не было безнравственных женщин, только один человек был сексуально распущен» «В резком контрасте с этой ветвью семьи стоят потомки слабоумной девушки. Из них 480 были прослежены. О них записано: 143 слабоумных, 36 незаконнорожденых, 33 грубо аморальных лица (в основном проститутки), 24 подтверждённые алкоголики, 3 эпилептика, 82 умерли в младенчестве, 3 преступника, 8 человек держались дома с дурной славой. Вот две семейные линии, имевшие одного и того же отцовского предка, жившие на той же самой почве, в одной и той же атмосфере и в той же общей среде.
>жившие на той же самой почве, в одной и той же атмосфере и в той же общей среде.
Это даже не хупца, это хупцище.
Типичным случаем является "Семья Джук", которая впервые была исследована в 1877 году и повторно исследована в 1915 году. Цитата из оригинального исследования: «От одного ленивого бродяги по прозвищу «Джук», родившегося в сельской местности Нью-Йорка в 1720 году, двое сыновей которого женились на пяти сестрах-дегенератках, произошло шесть поколений, насчитывающих около 1200 человек всех степеней праздности, порочности, распутства, пауперизма, болезней, идиотизма, безумия и преступности. Из семи поколений 300 умерли в младенчестве; 310 были профессиональными нищими, которых содержали в богадельнях в общей сложности 2300 лет; 440 были физически искалечены собственной "болезненной злобой"; более половины женщин занялись проституцией; 130 были осужденными преступниками; 60 были ворами; 7 были убийцами; только 20 человек выучились ремеслу, 10 из них - в тюрьме штата, и все это обошлось штату более чем в 1 250 000 долларов". К 1915 году клан достиг своего девятого поколения и значительно удлинил свой зловещий послужной список. Тогда он насчитывал 2820 особей, половина из которых была жива. Примерно в 1880 году Джуки покинули свой родной дом и рассеялись по всей стране, но смена окружения не внесла существенных изменений в их натуру, поскольку они по-прежнему проявляли "то же слабоумие, лень, распущенность и нечестность, даже если их не ущемляла ассоциация с их дурной фамилией и несмотря на то, что они были окружены лучшими социальными условиями». К настоящему времени расходы штата возросли примерно до 2 500 000 долларов. Как замечает исследователь, всего этого зла можно было бы избежать, предотвратив воспроизведение первых Джуков. Как бы то ни было, проблема с Джуками по-прежнему обостряется, поскольку в 1915 году «из приблизительно 600 живых слабоумных и страдающих эпилепсией Джуков сейчас только трое находятся под опекой».
«Каждой расе нужны лидеры. Эти лидеры появляются время от времени, и теперь о евгенике известно достаточно, чтобы показать, что их появление часто предсказуемо, а не случайно. Можно сделать так, чтобы они появлялись чаще; и, кроме того, повысить уровень всей расы, сделав всю нацию счастливее и полезнее. Это великие задачи евгеники. Америке нужно больше семей, подобных этому старому пуританскому роду, который является одним из известных примеров евгеники: «Во главе их стоит Джонатан Эдвардс, а за ним множество его потомков, насчитывавших в 1900 году 1394 человека, из которых 1295 были выпускниками колледжей; 13 президентами наших величайших колледжей; 65 профессорами в колледжах, помимо многих директоров других важных образовательных учреждений; 60 врачами, многие из которых были выдающимися; 100 и более священнослужителями, миссионерами или профессорами богословия; 75 были офицерами армии и флота; 60 выдающимися авторами и писателями, которыми было написано и опубликовано 135 почетных книг и отредактировано 18 важных периодических изданий; 33 американских штата и несколько зарубежных стран извлекли выгоду из благотворного влияния их выдающейся деятельности; 100 и более человек были юристами, из которых один был нашим самым выдающимся профессором права; 30 были судьями; 80 занимали государственные должности, из которых один был вице-президентом Соединенных Штатов; 3 были сенаторами Соединенных Штатов; несколько были губернаторами, членами Конгресса, составителями государственных конституций, мэрами городов и министрами иностранных судов; один из них был президентом Тихоокеанской почтовой пароходной компании; 15 железных дорог, многие банки, страховые компании и крупные промышленные предприятия были в долгу перед их руководством. Почти все ведомства, занимающиеся социальным прогрессом и общественным благом, если не все, почувствовали импульс этой здоровой и долгоживущей семьи. Неизвестно, чтобы кто-либо из них когда-либо был осужден за преступление.
Таков результат рода Джонатана Эдвардса. Теперь сравните его с родом Джуков. Эдвардсы против Джуков! Столкнувшись с такими доказательствами, может ли общественное мнение и дальше оставаться слепым к огромным врожденным различиям между человеческими популяциями?
>>900000
Охуенно, принес сто раз разоблаченные фэйки столетеней давности. Очередной наци школьник?
ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАКОН НЕРАВЕНСТВА
"Наше военное министерство, вынужденное идти на исключительный риск из-за суровой необходимости скорейшей победы, увидело и немедленно воспользовалось возможностью разработать различные новые направления кадровой работы. Среди них числится и психологическая служба. Нам очень повезет, если урок человеческой инженерии, преподанный войной, будет непосредственно и эффективно применен в наших гражданских институтах и деятельности".
Целями этих психологических тестов, как указано в армейских приказах, были: "(а) помочь в выделении умственно неполноценных, (б) классифицировать мужчин в соответствии с их умственными способностями, (в) помочь в отборе компетентных мужчин на ответственные должности". И процитируем последующее официальное заявление после проведения тестов: "По мнению этого ведомства, эти отчеты совершенно определенно указывают на то, что желаемые результаты были достигнуты".
Вот и все о целях, стоящих за тестами. Теперь перейдем к самим тестам. Как уже говорилось, ими было охвачено более 1 700 000 офицеров и рядовых. Большое внимание было уделено устранению мешающего влияния факторов окружающей среды, таких как недостаток образования и незнание английского языка. Были разработаны отдельные тесты, и полученные тесные корреляции показали, что врожденный интеллект был успешно разделен.
Помимо общих оценок интеллекта, специальные исследования в соответствии с армейским званием, гражданской профессией, расовым происхождением и т.д. проводились на больших группах, состоящих из "выборок", взятых во многих точках из общей массы.
Ниже приведена система общей оценки, используемая для определения степени индивидуального интеллекта:
A = очень высокий интеллект
B = высокий интеллект
C+ = высокий средний интеллект
C = средний интеллект
C- = низкий средний интеллект
D = низкий интеллект
D- = очень низкий интеллект
E = "необучаемые люди", отвергнутые сразу или через короткое время.
Давайте теперь посмотрим, как 1 700 000 обследованных мужчин были классифицированы в соответствии с уровнем интеллекта и какой умственный возраст подразумевали эти классификации: (пик 1)
Эта таблица, несомненно, наводит уныние. Вероятно, никогда прежде относительная скудость высокого интеллекта не была продемонстрирована так ярко. Это поразительно подтверждает то, о чем биологи и социологи уже давно говорят нам: число действительно выдающихся людей невелико и что подавляющее большинство даже самых цивилизованных групп населения обладает посредственным или низким интеллектом, который, следует помнить, ни образование, ни какое-либо другое влияние окружающей среды никогда не смогут повысить. Подумайте о социальной значимости этих тестов! Предполагая, что эти 1 700 000 мужчин составляют справедливую выборку из всего населения, составляющего приблизительно 100 000 000 человек (и есть все основания полагать, что это справедливая выборка), это означает, что средний умственный возраст американцев составляет всего около четырнадцати лет; что сорок пять миллионов, или почти половина всего населения, никогда не разовьет умственные способности выше уровня, представленного нормальным двенадцатилетним ребенком; что только тринадцать с половиной миллионов когда-либо продемонстрируют высокий интеллект, и что только четыре с половиной миллиона можно считать "талантливыми".
Еще более тревожной является перспектива на будущее. Подавляющее количество свидетельств (как мы покажем позже) указывает на то, что элементы 'А' и 'В' в Америке едва воспроизводят себя, в то время как другие элементы увеличиваются темпами, пропорциональными их уменьшающимся интеллектуальным способностям: другими словами, этот интеллект сегодня неуклонно вытесняется из американского населения.
Вот и все об общих результатах тестов американской армии. Теперь давайте рассмотрим некоторые из специальных классификаций, в частности те, которые касаются соотношения интеллекта с армейским званием, гражданской профессией и расовым происхождением.
Во всех этих специальных классификациях корреляции были именно такими, к каким могло бы привести нас наше исследование. Во-первых, что касается армейского звания: было установлено, что подавляющее большинство офицеров, независимо от того, были ли они действительно введены в строй или находились в офицерских учебных лагерях, обладали интеллектом категории 'А' и 'В'. Кроме того, в тех подразделениях службы, где требуется высокий уровень технических знаний, был обнаружен самый высокий уровень интеллекта. В инженерных войсках и артиллерии почти все офицеры имели оценку "А", тогда как в ветеринарном корпусе менее одной шестой офицеров имели оценку "А" и почти две пятых - "С". Среди унтер-офицеров (сержантов и капралов) половина или более получили оценку "С". Рядовой состав состоял в основном из людей категории "С", с небольшим меньшинством из "А" и "В" и несколько большим меньшинством из "D" (люди категории "Е", конечно, были исключены из службы).
Далее, что касается корреляции между интеллектом и гражданскими профессиями: было обнаружено, что среди профессионалов преобладают мужчины 'А' и 'В'; процент обладающих высоким интеллектом неуклонно снижался в квалифицированных и полуквалифицированных профессиях, пока не стал наименьшим среди простых рабочих, очень немногие из которых обладали интеллектом, оцениваемым выше 'C', в то время как большинство из них получили оценку 'C-' или 'D'. Объем работы ограничивает текстовое воспроизведение статистических таблиц, которые являются очень сложными; но любой, кто потрудится изучить их в уже цитированных работах, с первого взгляда увидит, насколько симметричны и логичны эти градации.
Наконец, что касается корреляции между интеллектом и расовым происхождением: были проведены два отдельных исследования. Первым из них было сравнение между белыми и цветными призывниками; другим была двойная классификация призывников иностранного происхождения. Давайте визуализируем результаты оценок интеллекта белых и цветных - с помощью следующей таблицы, добавив еще одну категорию (офицеров), чтобы наглядно представить разницу между уровнем интеллекта офицерского корпуса и уровнями как белых, так и цветных призывников: (пик 2)
Приведенная выше таблица не нуждается в комментариях: она говорит сама за себя!
Теперь что касается второго исследования, касающегося корреляции между интеллектом и расовым происхождением: классификация призывников иностранного происхождения. Это исследование, как уже говорилось, было двойственным: мужчины оценивались как по восходящей, так и по нисходящей шкале, то есть как по превосходству, так и по неполноценности интеллекта. В следующих таблицах "превосходство" означает комбинацию оценок 'A' и 'B', в то время как "неполноценность" означает комбинацию оценок 'D' и 'E'.
(пик 3 и 4)
Эти таблицы очень интересны. Обратите внимание, насколько постоянны позиции национальных групп в обеих таблицах. Кроме того, обратите внимание, что высокий процент превосходства, несомненно, означает низкий процент неполноценности - и наоборот. Конечно, эти таблицы относятся лишь к уровню интеллекта групп, родившихся за границей Америки; они могут быть не особенно хорошими критериями для всего населения упомянутых стран. Но они дают нам хорошее представление о том, какого рода людей получает Америка в результате иммиграции из этих стран, и они четко указывают на уровень интеллекта различных групп, родившихся за границей Америки. И еще раз мы видим подтверждение тех биологических, социологических и психологических исследований, о которых мы упоминали ранее, а именно, что уровень интеллекта расовых элементов, которые Америка получила из Северной Европы, намного выше, чем у южноевропейских и восточноевропейских элементов.
Мы уже указывали, насколько велики возможности практического применения ментальных тестов не только в армии, но и в образовании, промышленности и для оценки целых популяций и рас. "До войны ментальная инженерия была мечтой; сегодня она существует, и ее эффективное развитие вполне обеспечено." До сих пор психологии не удалось измерить эмоциональные и психические качества так, как это было сделано с интеллектуальными способностями. Но в этом направлении наблюдается прогресс, и накопленные данные уже указывают не только на то, что эти качества передаются по наследству, но и на то, что они, как правило, коррелируют с интеллектом. Говоря о превосходных военных качествах, таких как верность, храбрость, умение командовать и способность "продолжать в том же духе", майоры Йоакум и Йеркс заявляют: "В долгосрочной перспективе эти качества гораздо чаще можно встретить у людей с высоким интеллектом, чем у людей, которые интеллектуально отстают".
Более того, какой бы ни была прямая корреляция между интеллектуальными и моральными качествами, существует несомненная практическая связь, обусловленная рациональным контролем, осуществляемым интеллектом над духом и эмоциями. Как замечает профессор Лихтенбергер по поводу только что процитированного заявления: "Казалось бы, почти излишним добавлять, что верность, храбрость и даже способность командовать без достаточно высокого интеллекта могут привести к безрассудству. Это силы характера, и мы должны разработать методы их оценки, но, как и все силы, органические и неорганические, они ценны в той степени, в какой они дисциплинированы и контролируются. Ситуация в чем-то схожа с эмоциями. . . . Вероятно, пройдет совсем немного времени, пока у нас не появится какой-нибудь метод измерения качества эмоциональных расстройств, и это повысит точность наших суждений; но какой бы степенью независимости ни были наделены эмоции, их полезность определяется с помощью дисциплины интеллекта. Эмоциональный контроль слаб у людей с низким умственным уровнем. Чем выше уровень, тем больше возможностей для рационального контроля".
До сих пор мы рассматривали природу интеллекта и пришли к выводу, что это врожденное качество, способность к которому предопределена наследственностью. Биологически это важно, потому что мужчина может практически не использовать свои таланты и все же передать их детям, которые будут ими пользоваться.
В какую же хуйню верили наши предки. Неудивительно, что они занимались массовой войной.
>Начали вторую мировую войну
Все шло к ней, совок помогал дойчам вооружаться, при нацсоцах совок сдружился еще сильнее, подписал пакт с дележкой Европы, и даже в 40-м пытался и дальше делить Балканы. Получив удар в спину громко закукарекал. Войну развязали иваны со своим усатым трусливым товарищем Сралином. Дойчи всего лишь пытались расширить свои владения и защитить Европу от диких орков с Красножопии. Германия не имела таких колоний как Британия, Франция или Испания. Или таких ресурсов как Красножопия. Это была их борьба за лучшую жизнь для своих голубоглазых детей. Их право.
>Возможно вмешательство Бога специально для развития цивилизации.
Не были. Кромы имели тропическую адаптацию, то есть как современные экваториалы были темнокожие, грацильные, с широкими носами и губами, но это не делает их неграми, австралийскими аборигенами или кем-то ещё на основании некоторого внешнего сходства.
А неандерталы могли быть и светлолокожими, ну или не столь сильно темнокожими как первые сапиенсы, по крайней мере часть из них на севере, потому что они дольше сапиенсов в Евразии находились и у них было время чтобы мутации отключенного синтеза меланина которых не давил отбор широко распостранились.
Генетика + протестантизм.
Нет генов, которые сделают из целого народа гениев во всех сферах начиная с культуры и заканчивая войной с технологиями.
Наследственность есть всегда. Поэтому немцы делают мерседесы, а русские ладу.
Если пересилить немца в Россию, то он тоже будет делать ладу.
Так что это не гены, а окружение.
А если переселить 80 млн немцев на территорию европейской части России, дать им территорию размером с Германию, выход к морю, а всех местных унтеров выселить, то что они будут делать? Ладу?
Наверное писать шизотеории про влияние генов на успех народа. Писать будут на дваче в раздел Хисторача.
>А если переселить 80 млн немцев на территорию европейской части России, дать им территорию размером с Германию, выход к морю, а всех местных унтеров выселить, то что они будут делать? Ладу?
Если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой.
ну да, в манямирке, где решают гены, почему-то ирл вся власть у унтеров с плохими генами.
Определенное окружение вырастает из изначальных генов, качеств и общей наследственности людей, которые потом и составляют это самое окружение на клочке земли, которое подавляет в себе отличающиеся от них меньшинства и не дает им ничего сделать. Окружение не с Марса само по себе прилетает, а изначально обусловлено генетической наследственностью и изначальным качеством общей массы людей.
Обновление. Дробышевский сказал что тех неандертальцев с генами депигментации кожи и волос нашли как раз на юге Европы (Италия, Франция), а у северных находок в генах написано что они дефолтно пигментированные. так что с географией это не очень вяжется, скорее просто эффект основателя/бутылочное горлышко.
>В чем причина
причина вполне очевидна - в том что на этой борде есть двачер который дрочит на расовое превосходство германцев.
Но немцы это худшие европейцы. Они уничтожили РИМ, они уничтожили самые лучшие и человеческие империи - Французскую и Британскую. А еще они сделали СССР центром Зла.
Немец нормален только в инженерной науке, всё остальное...лучше ему не доверять.
>Если пересилить немца в Россию, то он тоже будет делать ладу
Нет, он будет делать так как умеет, со своей логикой и картиной мира, с поправкой на непреодолимые факторы. Потому, когда Лада перешла под контроль Рено и туда наняли шведа, эта самая Лада запустила в производство принципиально новую модель в короткие сроки. Это была Веста, с которой Лада и жила в плане продаж и имиджа. До этого Лада очень долго запускала в производство новые модели, и десятки в 90-е, и калины в нулевые. Качество было отвратным, имидж был тазиков с болтами, поставщики поставляли на завод и в магазины брак под видом запчастей. Приход иностранцев, считай европейцев, позволил изменить подход к выпуску продукции, работе с поставщиками, организации труда работников. Элементарно был организован туалет для работников вместо курилки с запахом дерьма в убогих декорациях аля совок, пьяного совкового рабочего с руками в саже, который не вытирает жопу и ходит смердит на всю округу и потом идет собирать машины для таких же петровичей. Кто же развивал промышленность при царях, эти самые переселенцы немцы, которые имели высокий уровень образования, и среди женщин тоже. Под немцами тогда имелись в виду не только дойчи, но и другие европейцы. Ладу можно делать как бюджетную машину для населения, что делали и немцы на своих заводах, но контроль качества даже в таком сегменте должен быть. Как ни странно, в совке в 80-е качество Лад было лучше. Но изменившаяся политическая и экономическая ситуация, темпы производства и руководство завода, превратило Лады в говно над которым все смеялись и чуть разбогатев покупатели бежали за иномарками. Помогала этому и защита государства, что спасала жопы таким заводам протекцией, вливаниями денег и прочими госзакупками. Если пекарня печет пирожки с говном, у ее начальника дружбан в местном надзоре и родственник чиновник, то все жалобы потребителей будут спущены в унитаз.
Это всё хорошо, но коммунизм и фашизм придумали немцы. В Россию их принесли немцы.
Сами русские это настоящие анархисты, им плевать на государство.
А немцы дрочат на сверхсильное государство - фашизм и коммунизм.
Они первыми изобрели психиатрию и начали лечить своих шизов.
Норм раскидал.
Приятно видеть нормального человека.
А не гапло-гено-дрочера.
Ну если ты про скандинавов, то они:
1. Были мореходами.
2. Жили на неплодородной земле.
Нормально ты жидов в немцев записал.
Никому кроме жидов нахуй не всирались эти левацкие революции, а у жидов они были обусловенны вечным комплексом неполноценности перед едиными солидарными народами. По сути, жидовская неполноценность и ненависть к чужой национальной солидарности это причина всех пиздецов в мире с начала 20 века до сих самых пор.
>сверхсильное государство - фашизм и коммунизм
Жидовский гомунизм был едва работающей парашей, причина по которой совок не соснул хуев при нем это был Сталин, который был приспособленцем, нихуя не понимал в жидовских сказаках, но быстро понял, что жидов нужно ебануть, чтобы прийти к власти. А во время ВОВ вынужден был опереться на русский национализм, вместо жидовских сказок, что в итоге и определило остальной путь совка. Можно сказать, что история дала русским второй шанс построить нацию, но они и сейчас упорно его проебывают на все те же грабли.
Ты какой-то ебанат, который просто срет под себя. Зачем тебя слушать?
Печет, когда кто-то правду говорит, да, обрезанный?
>эти посмертные "крестики" рядом с именами вождей Революции
Имеджин ебало товарищей в Москве, когда в святой пролетарской Германии что-то начало идти не так.
Коммунизьм это наднациональная и надгосударственная идея с особой мессианской ролью пролетариата.
Кто-то скажет что все равно победили евреи, но спешу напомнить что стереотипные умные евреи это в основном ашкеназы, причем среди них есть те которых внешне не отличить по внешности от англичанина, немца, поляка или русского. Уже даже сефарды, не говоря о ближневосточных евреях уступают ашкеназам.
Хотя последнее предложение можно дополнить - сефарды и ближневосточные евреи часто уступают не только ашкеназам, но и в целом северным европейцам.
масштаб исследования?
Ну и состав основной массы миграционных потоков тоже важен - например думается что была очень большая разница не только в IQ но и в культуре в целом между мигрантами из России в период послереволюции, в советский период, и в период после развала СССР.
Тоже касается и мигрантов из других стран - ежели там основная масса была из сельских жителей с низким уровнем образования - то что ты ещё хотел?
Двачую. В данном случае под окружением можно иметь ввиду коммунизм. Просто напомню что до 1950-х годов бавария была наиболее бедной и аграрной (по немецким меркам естественно) землей германии, никакими бмв и сименсами там и не пахло. А территории бывшей гдр были куда более развиты. Но потом на северо-восток германии пришел коммунизмус, а юг стали накачивать баблом плюс перенесли туда ключевые отрасли экономики. И имеем что имеем. Некогда наиболее бедные аграрные земли по айкью опережают вчерашних лидеров.
>>812467
Говорить об успехе абстрактных "германцев" это как рассуждать об успехе "семитов", включая туда евреев, эфиопов, ассирийцев, арабов, мавританцев, суданцев.
Уровень IQ зависит от образованности а не от социально-политического строя государства.
Так, если Ким Чен Ын загорится желанием и поставит задачу сделать свой народ с самым высоким IQ то это можно сделать, прост нахрен оно ему надо - высокий средний уровень образованности важен для развития в передовых отраслях а ежели оно не нужно то и нехер заморачиваться и расходовать гос.средства на такую хрень.
Поэтому - тут главная роль государства - какие цели и задачи оно ставит, как планирует своё развитие и планирует ли оно это развитие вообще.
А чем там пахло, если БМВ основана в 1916 и означает баварские моторы, шизло?
Ну она не имела такой репутации как сейчас, и вообще неизвестно где бы она и сейчас была если бы в баварию после второй мировой не вбухивали столько бабла. Вообще это миф что немецкая экономика рейноцентрична, и юг германии всегда был более развит. Если это так - то почему именно пруссия в конечном итоге подмяла под себя все и стала государствообразующим немецким звеном?
Просто одни любят оправдывать успехи германии сугубо римским влиянием, думая что если сейчас юг германии является локомотивом немецкой экономики то так всегда было. Другие приводят в пример устаревшие расовые теории времен третьего рейха, думая что все немцы поголовно голубоглазые блондины с правильной формой черепа.
>то почему именно пруссия в конечном итоге подмяла под себя все и стала государствообразующим немецким звеном
Потому что пруссаки — психопаты
Плюс не стоит забывать что на юг германии была огромная утечка мозгов с северо-восточных территорий. Наиболее смекалистые поняли что из себя представляет коммунизм, и свалили туда где условия для развития немецкой экономики стали наиболее благоприятные.
Да, до 1950-х у БМВ была очень своеобразная репутация. Они производили моторы для Люфтваффе и автомобили руками "пленных" остарбайтеров.
>>911522
https://inosmi.ru/20180623/242566573.html
>В послевоенный период аграрная Бавария пережила подлинный экономический бум, превратившись в передовую индустриальную землю.
>Одновременно сюда прибыло свыше двух миллионов немецких беженцев со всех концов бывшего «рейха», принеся свой опыт и квалификацию.
Ну на данный момент все германоговорящие страны действительно успешны и привлекательны в плане уровня и качества жизни. Впрочем приписывать им сферичную нордичность в вакууме я бы не стал. Фенотипично даже скандинавы не столь однородны. Тут вся фишка в том что если фенотип чуть северней чем переднеазиат - то его уже можно считать североевропейским. Пример - те же динарцы и альпиниды которых хватает среди немцев, жителей бенилюкса и французов и попадаются они даже внезапно среди скандинавов. А уж балтиды так и вовсе те же голубоглазые блондины что и норды, напомню что среди финнов этот фенотип и вовсе является ведущим. Даже уралоиды с лаппоидами не редкость в финляндии, и это не мешает той же финляндии быть развитой страной.
>>911505
Это кстати ошибка связывать урбанизацию с развитостью. Урбанизация может быть и ложной. Пример - та же латинская америка с ее фавелами. Да что там латинская америка, даже еврейские районы в европейских городах часто в свое время представляли из себя образчик скученности и антисанитарии. И вообще, если изучить города даже античности (не говоря о более древних периодах цивилизации) то с высоты нынешнего дня они покажутся тесными грязными отстойниками в которых современному человеку просто невозможно жить. Если еще добавить сюда дефицит воды и леса (которых у северных народов в избытке) то картина получается воистину трэшовой. Так что те же египтяне и вавилоняне с шумерами могли продвинуться как угодно, но современному человеку в их городах жизнь показалось бы невыносимой. На этом фоне какая-нибудь североевропейская деревня 19 века и ранее это образец бытового комфорта. А уж с проведением электричества и канализации вообще ничего лучше коттеджа или таунхауса среди лесных массивов и воды еще не придумали. В тех же швеции и финляндии так живет основная масса населения. Да та же пресловутая американская мечта строится на субурбии а не на скученности в нью-йорке или лос-анджелесе.
И это если рассматривать только жилищный аспект. А если еще вспомнить что в античности и раннее процветало рабство и вообще во власти творилось такое что средневековые монархи это просто ангелы.
>>911508
Ну вот как-то так вышло что наследники античных итальянцев и греков ни на йоту не продвинулись, и успех тех же евреев коррелирует с ашкеназами.
Конечно глупо отрицать что германским народам повезло в плане наследия античности. Но они переняли античное наследие с минимумом изъянов. Впрочем фактор коммунизма тоже нельзя сбрасывать. Финны например жили далеко от античного наследия, и даже крестились позже чем русь. Но у них не было коммунизма, и результат налицо.
Думаю, что немцы это одни из топ 10 по количеству:
1) Докторов наук
2) Патентов
А это самое главное в современном мире - быть впереди НТП.
>В 19 веке они давили в Европе буржуазные революции, на штыках всеми силами поддерживали морально устаревшие абсолютизм и самодержавие
Лол, как что-то плохое. Только несведущий человек будет сравнивать коммунизм и монархию в контексте русской истории как сугубо одинаковые феномены. Монархия - это эталонный образец не только русской, но и в целом европейской власти. Это означает что у власти есть стабильность и она крепка. Буржуазия - это всего лишь наносное, если ей дать слишком много власти то она выродится в олигархию. А вот монархия вместе с аристократией - это настоящий стержень на котором все держится. Конечно для дурачков выдумали сказку что мол монарх царствует но не правит. Но на самом деле монарх решает даже в наше время многое. Что-то англичане, голландцы и скандинавы не торопятся свергать своих монархов. В бельгии, где находится штаб-квартира ЕС и офис НАТО тоже почему-то монархия. Франция республика, но почему-то существует карликовое франкоязычное государство монако с монархией. Также куча других карликовых государство таких как лихтенштейн, люксембург и андорра. В испании есть монархия. За чей счет все это казалось бы мракобесие в 21 веке? А может это не мракобесие, а настоящая стабильность благодаря которой европа держится на плаву? Даже в республиканской америке есть свои аристократические семьи, и основали США те же европейские аристократы. Но дурачкам конечно вешают лапшу на уши о том что на дворе постиндустриализм и эгалитаризм, и монархия в это время смотрится как потешный пережиток.
И как можно это сравнивать с нацменским коммунизмом - ума не приложу.
Путаешь причину со следствием. Сводить все к технократии я бы не стал.
Ну смотри. В штаты в конце 19 и начале 20 века ехали поляки и итальянцы примерно в одинаковых количествах. По американским тогдашним законам и те и те вайт трэш. Но почему-то поляки не организовывали там мафии как итальянцы. Не припомню я американских фильмов типа крестного отца про польскую мафию.
При чем тут технократия? Немцы и немецкоязычные реально в топ 10 по количеству патентов и докторов наук.
Не не, падажжи, речь с самого начала зашла о том что аноно принес веселую картинку (ХЗ откуда он её вытянул и кто это рисовал) где нарисовано что самый высокий IQ у приезжающих в США мигрантах был у евреев-ашкеназов, а ты нам тут пруфаешь сицилийской мафией как доказательством низкого интеллекта итальянцев (там, кстати, самый низкий интеллект отмечен не у итальянцев а у португальцев и франкоканадцев) - Я, де, много фильмов насмотрелся про итальянскую мафию в США а про польскую ничего не видел - а ты про еврейскую мафию в США ничего не смотрел?
Ты пытаешься намекнуть на генетическое сходство евреев и итальянцев? Ну как бы тебе объяснить, помимо биологического важно еще и социальное. У евреев немного другая судьба нежели у итальянцев. Предки итальянцев на минутку основали римскую империю. У евреев же никогда не было своего государства, они вынуждены были скитаться по свету с незапамятных времен. Плюс исторически среди них было мало крестьян. То есть городской образ жизни среди чужих цивилизаций вынужден был заставлять их мимикрировать. Но несмотря на всю их интеллектуальность и связи ашкеназов с северными европейцами остаются два фактора
1.Характерная для переднеазиатских народов усиленная клановость. То есть все равно будут тащить своих наверх и давать им преференции, никакой высокий интеллект им в этом не препятствует. Причем типично это даже для ашкеназов.
2.При больших количествах все равно будут превращать места своего обитания в города по старому ближневосточному типу. Конечно сейчас когда большинство евреев свалило в израиль это кажется чем-то далеким. Но еще сто и более лет назад для европейских городов это было актуально. Та же одесса например. Погугли чем там славился такой район как молдаванка. Да и в целом там где их всегда было в европе много - район превращался в восточный базар со всеми вытекающими.
>Предки итальянцев на минутку основали римскую империю
Южные итальянцы выходцы из семитов и евреи такие же семиты.
>>911557
>сицилийской мафией как доказательством низкого интеллекта итальянцев
Так и есть, мафия ничего не развивает, она паразитирует на чужом труде и достижениях. Учитывая что южные итальянцы пришли из пустыни, становится понятной их тяга к преступности.
Чего орать, коль сел в лужу. При большем намного количестве населения, количество тех кто пошел во время войны на учебу не сильно и больше. Нужно еще смотреть кто это был, часть поди немцы переселенцы. Большая часть жителей РИ были селюками, что копашились ручным трудом в земле, у них не было школ и они были отсталыми тупыми крестьянами. Пока в Европе или США зарождался бизнес, производства, конкуренция, в РИ занимались херней.
>той же финляндии быть развитой страной
Пришедшие туда северные азиаты смешались с местными женщинами, считай северянками, скандинавками. Потому потомок получил развитость мозга матери, а внешность стала смешанной. Плюс близкие контакты с Швецией, Норвегией и прибалтами. Что тоже отразилось на общих моментах по направлению развития. Делай как я и будешь успешен. Решает почва, субстрат на котором произрастает потомок и народ в целом.
>стереотипные умные евреи это в основном ашкеназы
Ничего странного. Думаешь мартышка из пустыни что ли умная? Взаимоуважение, права человека, бизнеса, порядок вокруг? Это ну никак не вяжется с дикарями из песков. А европейские евреи и есть европейцы как правило. Язык их идиш германский. Получились они тремя путями.
1. семит из пустыни, что воспроизвел себя с европейской женщиной, потому потомок ассимилировался среди белых и приобрел их признаки. Как тот же Гитлер потомок североафриканца, но де-факто ничего не имеет с ними уже много веков, чистый австриец.
2. местный европеец в предках которого была бабка или дед с еврейскими корнями, не обязательно по прямой линии.
3. просто промытый европеец, у которого даже не было евреев в предках.
Вот что из себя представляет умный еврей. По факту это и есть европеец, а не пустынный скиталец.
Как пример это "немка" Жанна Фриске, по матери она чисто местная русская, а фамилия по отцу, но ее отец не прямой немец. А немец затесался по матери этого отца, прадед Фриске. Т.е. прадед Фриске заделал дочь, опять-таки с кем, со славянкой видимо, эта дочь родила от славянина и передала фамилию Фриске его сыну, который и родил Жанну Фриске. И что теперь, они вдруг немцы что ли?
В РИ даже крепостные жили лучше, чем народы Британии, есть сообщение какого-то шотландца, где он пишет "что в тех домах, в которых мы живем, русские не стали бы держать и скот, однако у нет прав и свобод, которые есть у нас, поэтому у нас лучше". Ага. У них до сих пор сохраняется феодализм, вся земля принадлежит дворянам, а кто живет на ней - простые арендаторы. Захотел - выгнал их нахуй! Это до сегодняшнего времени, заметь! Британия - там чистый феодализм, та же "Магна Карта" - это про дворянскую вольность, не про холопов.
>>911578
Скандинавский полуостров всегда жил хуево в полубомжемском статусе, это они относительно нормально зажили после ВМВ, когда стали хабами между НАТО и СССР. Проебалтика вообще щас страдает от оттока молодого населения.
>>911564
У сицилийцев тоже есть клановость. Это смесь греков и местных народов, они прямо пишут что Архимед - это великий сицилиец, который помогал оборонять остров от многоэтнической орды с Итальянского полуострова.
В Италии тоже была Италийская война, когда италики начали войну, чтобы их приравняли к Римским гражданам.
>у них не было школ и они были отсталыми тупыми крестьянами
Ты бы погуглил что-нибудь про земское образование, и вообще про развитое местное самоуправление у крестьян. Кому вообще выгоден миф о том что крестьяне (и русские крестьяне в том числе) это тупые деревенщины которым непонятны простейшие и элементарные вещи? И что урбанизация - это обязательно то благодаря чему человек умнеет? Крестьянин может быть вполне добросовестным честным человеком с рациональным мышлением, и наоборот - горожанин может быть люмпеном.
А вот кстати так до сих пор и не ясен фенотип древних римлян и греков. Они были чистыми переднеазиатами, или все же среди них преобладали более северные типажи которые впоследствии смешались с переднеазиатами? И если рассматривать знаменитых греков и римлян - то какие они были?
И в целом, если это смешение было то когда оно произошло?
Население Италии к началу Бронзового века - поголовно анатолийское. Последние 5 тыс. лет все более и более смешанное с выходцами из-за Альп. Греки и италики - чем древнее, тем ближе к Анатолии. Люди в Италию мигрировали стабильно на протяжении многих тысячелетий. Сейчас, например, активно мигрируют из Румынии и Албании, с Украины.
Динариды, альпиниды, средиземноморцы/нордиды.
>если рассматривать знаменитых греков и римлян - то какие они были
Помеси 4 вышеперечисленных типов в основном. У знаменитых римлян ярче всего проявляется динарский элемент с характерным носом, у знаменитых греков - средиземноморский и альпийский.
Типичная внешность древнего римлянина.
Смешно это слышать от тупорылого айкю-долбоеба, который двух слов связать не способен..
В США и Европе работали точно такие же крестьяне. И если крестьянин это свободный фермер, то европейское заводобыдло буквально зависело от своего работодателя и хуярило за копейки по 10-12 часов в сутки 6 дней в неделю. Большинство убивало свое здоровье к 40 годам. Ты бы там почитал что такое мануфактуры в 19-20 веках, идиотик.
Бизнес, производство и конкуренция в РИ зародились за сотни лет до описываемых событий, идиот ты малограмотный https://www.forbes.ru/biznes/354821-lesnaya-dobycha-potash-degot-i-smola-byli-vazhneyshimi-tovarami-eksporta-na-rusi
Были времена когда Британская империя зависела от производства чугуния и корабельных материалов из РИ. Да и в описываемый период РИ успешно конкурировала со всем миром. К слову, одна тонна зерна на международном рынке стоила в 10 раз дороже тонны железной руды! Так что не удивительно почему Николай делал ставку именно на экспорт зерна
Образование в РИ вообще было в топ-3 мира
Да забей, это адепты из айкю-секты с интеллектом хлебушков.
Немцы вымирают, долбоеб.
>>911526
Какая то журнашлюная статейка. Ты бы еще мурзилку приволок в качестве пруфа, балбес
Ты можешь выдумывать охуительные истории, но от этого твои предки селюки не перестанут быть тупыми чумазыми крестьянами.
>Немцы вымирают
В каком месте они вымирают? Сокращается воспроизводство популяции, оно стареет, но о полном вымирании не идет и речи. Потому и есть политика подмешивания чужеродного элемента, который типа ассимилируется через поколения и будет немцами. А где еще есть такая политика? Давайте угадаем. Куда завозят миллионы таджиков, узбеков, киргизов и хер знает кого еще, и просто так дарят гражданство. Как называется эта страна?
>Кому вообще выгоден миф
Нет никакого мифа, есть объективные данные, где видно что русские были селюками и у них не было элементарного образования. Или ты воображаешь себя элитой? Что твои предки жили в городах?
>Крестьянин может быть вполне добросовестным честным человеком с рациональным мышлением
>с рациональным мышлением
Русский - никогда. Напоминаю, что русские крестьяне тысячу лет подряд убивали миллионы своих детей гнилой соской (древний русский обычай), в то время как во всех других странах эти миллионы детей на протяжении тысячи лет спокойно выживали, ведь они родились не у русских крестьян и кормились материнской грудью (в том числе у украинцев и белорусов). Как же я благодарен русским крестьянам за то, что они своими собственными руками убивали тысячу лет подряд (до прихода советской власти) миллионы русских детей. Ведь без этой их неоценимой каждодневной работы, русских уже давно был был минимум миллиард. Слава богу, что какой-то умный человек тысячу лет назад научил всех русских крестьян кормить детей только соской (гнилой), а не материнской грудью. Он не дал разрастись этой человеческой чуме и теперь русских всего лишь немногим больше 100 миллионов на такую огромную территорию в миллионы квадратных километров. Это был настоящий гений.
БЕРНГАРД ТАННЕР - Польско-литовское посольство в Россию (1678)
Меня поразило, что в помещении моего князя хозяйка, не задолго перед тем родившая ребенка, убаюкивала его не на руках, а в привешенной к потолку на 4 веревках люльке и кормила его коровьим молоком истинно варварски: сверху от тех веревок свешивалась веревочка с привязанным к ней рожком, откуда выставлялась коровья соска; мать наливала в рожок теплого молока, которое через отверстие внизу проходило в соску, и эту-то соску, почерневшую от долгого употребления, издававшую тяжелый запах и сгнившую на половину, вкладывала ребенку в рот; привыкнувший к ней ребенок сам подставлял рот и сосал теплое молоко, которое на дню часто, в случае недостачи, подливалось. Мы выражали неудовольствие особенно потому, что соска от долгого употребления издавала очень тяжелый запах, и неоднократно упрекали мать в бесчеловечии, но она только и отвечала: таков у нас обычай.
Лев Николаевич Толстой. О соске.
ВСТАВКА В БРОШЮРУ ДОКТОРА Е. А. ПОКРОВСКОГО «ОБ УХОДЕ ЗА МАЛЫМИ ДЕТЬМИ».
За границей в Англии и в других странах, где всякая мать кормит своего ребенка только грудью и не знает никаких сосок и не употребляет их, в этих странах из 100 новорожденных не доживает до года только 9, 10, 12 человек, а у нас в России из 100 новорожденных не доживает до года 33, а местами даже 60 человек. Что губит этих 20 и больше лишних детей, умирающих на каждую сотню? Страшно сказать. Но это так. Погубила миллионы детей и губит еще тысячи и тысячи — ничто иное, как соска, как дурацкой обычай давать детям соску. Мало того, что за границей меньше мрет детей, чем у нас, у нас в России среди Татар детей мрет вполовину, а то втрое меньше, чем у нас. А отчего? только от того, что у Татар по закону Магомета каждая мать должна кормить ребенка ничем иным, как только своей грудью. Пора бросить этот дурацкий и жестокий обычай, губящий миллионы детей. Нечего ссылаться на дедов и прадедов, на бабок и прабабок. Что они не глупее нас были и что так велось веками, а мы станем переменять. Пора перестать говорить так: мудрость людская как была, так и есть не в том, чтобы делать то, что предки делали. Если бы было так, то мы до сих пор бы людей ели, как наши предки. Мудрость в том, чтобы из того, что делают люди, выбирать хорошее и следовать ему и откидывать дурное и переставать его делать.
Соска. Пустое дело, кажется. «Как делали бабки, так и мы взяли тряпочки, наклали каши, пососали и сунули в рот ребенку. Что же тут плохого? И мы так росли, сосали соску. Отчего же и нашему ребенку не сделать? Бабы старухи там как знают, так и делают». Так скажут отец и мать про своего ребенка. Но так они могут говорить, пока они не читали, не слыхали того, что написано здесь не для обмана, не для своей выгоды, а из жалости и любви к людям, к святым младенцам, которых посылает нам Бог и которых мы губим по невежеству. Мы могли так говорить, пока не знали, но теперь, когда знаем и знаем верно, тут спора быть не может: записано, сколько мрут детей при сосках и сколько без сосок. Оказывается, что при сосках втрое больше. Спора нет, дело ясно. И не может ни мать сунуть соску своему детищу, если она не хочет его смерти, ни отец допустить то, чтобы его ребенок лежал в зыбке с тряпкой во рту, с той тряпкой, от которой половина детей должна умереть. Не то отец, всякий добрый человек, войдя в дом и увидя ребенка с соской, должен вынуть ее изо рта младенцу и сказать матери про то зло, которое делает эта соска.
Соска убила на Руси людей больше, чем чума и холера и все болезни. Надо вооружиться против нее и помогать друг другу уничтожить ее.
>принадлежит дворянам, а кто живет на ней - простые арендаторы
Принадлежит собственнику и он сдает ее в аренду. Его права сохраняются и защищены столько веков, это хорошо. Что тут такого? Принадлежит государству и оно сдает в аренду, в любой момент может прекратить договор аренды. В чем отличие? В чем тут феодализм?
>всегда жил хуево в полубомжемском статусе
Ну если смотреть за счет чего живут современные русские, так это на индустриализации 20 века, точнее 20-40х годов. Буквально проедаете созданное теми селюками, которых переселяли на заводы. Потом эти отрасли приватизировали, а потом частично обратно национализировали, налоги что платят эти предприятия и приток долларов и позволяет жить 140млн.
>относительно нормально зажили после ВМВ
Про что и речь, ухватили свой билет на рейс счастья и создали свое государство по кайфу. Посмотри на соседнюю Карелию, чего там не Финляндия? Почему не конфетка? Я ж говорю, финны в основном потомки азиатов, которые взяли в жен скандинавок. Решает женская основа.
>страдает от оттока молодого населения
Если есть отток населения, значит оно не может применить себя на родине и уезжает в другое место. Хватит разбрасываться клише, страдает, жить не может, караул, наших детишек насильно увозят, молодняк бросил нас. Это так не работает, есть законы сохранения популяции и оттока или притока извне.
>В РИ даже крепостные жили лучше, чем народы Британии
Верно. В сраной бриташке-то кнутом по хребтине от барина-то получить нельзя было. Что это за жизнь-то без баринского кнута?!
>И проблема ведь не только в отдельных эксцессах, а в самой системе, где одни люди являлись собственностью других, и телесные наказания, не доходившие до смертоубийства, были узаконенной повседневной нормой. По подсчётам американского историка Стивена Хока, в одном тамбовском имении князей Гагариных «в течение двух сельскохозяйственных лет – с сентября 1826г. по август 1828г. включительно – порке подверглось по крайней мере 79% взрослого мужского населения, причём 24% – более одного раза».
>у них не было школ и они были отсталыми тупыми крестьянами.
База.
>>911607
>миф о том что крестьяне (и русские крестьяне в том числе) это тупые деревенщины которым непонятны простейшие и элементарные вещи
Кринж.
Зачем мне выдумывать, я привожу факты. А вот ты зачитываешь методичку из своей долбильни)
>>911659
Как раз таки вымирают. На данный момент 28% населения Нигермании составляют мигранты из восточной Европы и Азии. Каждый третий ребенок в Нигермании рождается от мигрантов. И эти цифры продолжают расти. Так что это мигранты ассимилируют местных аборигенов
>>911660
Всем похуй на образование и место жительства, шиз
Идиот, 90% наследия 20-40 годов уже давным давно сгнила, либо находится в состоянии предсмертной агонии.
>>911684
Уж лучше родится крепостным в РИ, чем в сраном английском гулаге, где тебя пороли за любой пук
https://en.wikipedia.org/wiki/Bloody_Code
>>911685
Тян-Шанская ничего такого не описывала, как и все остальные современники
>Прямой запрет на использование телесных наказаний в государственных школах в Британии был введен в 1986 году. Однако лишь спустя 17 лет их окончательно запретили и в частных заведениях
>>911686
>Каждый третий ребенок в Нигермании рождается от мигрантов. И эти цифры продолжают расти.
Ну это как раз крайность так называемого марксизма. Россия тоже хлебнула его сполна, так что это общеевропейская беда. В которой не последнюю роль играют евреи.
Этот >>911371 анон отчасти прав. Не согласен лишь с ним насчет сталина. Он хоть и не еврей, но по сути его национализм его был ширмой. То что он поднимал тост за русский народ не помешало ему устроить ленинградское дело, когда часть партийной верхушки была расстреляна за шовинизм. Впрочем это и не удивительно, учитывая что он тот же бандит-революционер. Да и среди грузин революционеров было немало, хоть и поменьше чем среди евреев.
Тут еще вся веселуха в том что ссср также унаследовал немало промышленного оборудования от российской империи.
>>911685
Тут меня несколько смущают года которые указаны в ссылках (1971, 1983 и даже 1997). Пахнет советской заказухой, согласно которой дореволюционных крестьян часто изображали как неграмотных и темных невежд. Если бы большинство или даже половина населения было такой как написано в пикриле то русские не создали бы такого огромного государства и не дошли бы аж до тихого океана в еще допетровские времена.
>Тут еще вся веселуха в том что ссср также унаследовал немало промышленного оборудования от российской империи.
До наших дней почти ничего не дожило. Так что говорить можно только о культурном наследии
>Тут меня несколько смущают года которые указаны в ссылках (1971, 1983 и даже 1997). Пахнет советской заказухой
Если почитать современных блохеров, то везде живут хуево, либо наоборот, везде живут заебись и мы в помойке. Все зависит от личных взглядов автора.
>90% наследия 20-40 годов уже давным давно сгнила
Речь не про оборудование, а про то развитие и накопление достижений, которое и приватизировали в 90-х олигархи, а потом обратно пукинские дружбаны. Рыночная экономика это хорошо, но сыт этим на 140 млн не будешь, а когда это все забуксовало с 2008, то все держится на ресурсах. Частный бизнес кормит максимум мелких чиновников и местных коррупционеров. Основной приток долларов был за счет цен на нефть. А доллар это импорт всего и вся в потешную страну импортозаместительную. Поэтому странно кидать предъявы финнам мол они зажили недавно, а были бомжами, если в пост РИ было тоже самое.
>>911700
>немало промышленного оборудования от российской империи
Речь про масштабы этих процессов, основное развитие было при совках, хоть и достигнуто собственными жертвами. Потом не провели реформы, застой и развал от накопившихся проблем. В нефтянке упали цены, плюс выжимали все до нитки, загубив и сделав убыточным производство. Пришлось толкать его по мутным схемам частникам, а потом обратно отбирать у неугодных. Все это ведет свои корни от событий 20-40-60-х.
>русские не создали бы такого огромного государства и не дошли бы аж до тихого океана в еще допетровские времена
Для этого не надо иметь 90% умных горожан, почему ты размазываешь достижения элиты, чиновников и армии козаков на обычный люд? Обычный люд не знал ни о каких громадных территориях и тихих океанах. А отправиться в эти самые глуши считалось наказанием, туда буквально ссылали. Этот синдром сохранился до сих пор, типа захватим новой земли, новых крепостных, давай царь дави фошиздов. Какое тебе дело, ты не освоил и часть того что есть. Этим синдромом воспользовался и бункерный дед. И даже Ходор высказывался насчет Кавказа, мол это наше, мы захватили. Хотя этот Ходор вообще жил на Кавказе, ему от этого ни горячо ни холодно.
>>911705
>везде живут хуево
Есть объективные фиксации современниками положения на земле, как есть. Вот Китай уступал Совку и своих селюков стал заселять в скотоблоки только последние лет 20 активно. И чтоб контролировать этих своенравных граждан устроил тотальную слежку за ними.
В Британии все было очень страшно.
При этом каждая волна завоевателей отрицала предшествующую культуру (кроме римлян, потому что они были слабы, и Римская империя предстовляла из себя многонационалию, нормандское вторжение народов современной Франции тоже было многонационалией, но не таким в деталях).
Галлы покорили местное доиндоевропейское население, которые выглядели как чурки (черномазых до сих пор там полно - Роуэн Аткинсон, Риз Дэвис, Ян Гриффит, которые выглядят как пархачи). В Ирландии существует легенда, что пархачи - это потомки моряков Великой Армады, например, но их много в Уэльсе и Шотландии, да и в Англии они есть. Их историю уничтожили, их королей превратили в духов, типа Мэб и короля фей, гоблинов и леших (это уже при нормандском нашествии).
Галлы, современные гэллы Британии, которые занимают Ирландию, Шотландию, Уэльс и английский Корнуолл, подарили Короля Артура, историческую личность, Кунегласуса Арсуфа, Амвросия Аврелиана (Эмриса Уледика). Кунегласус был названным братом короля Кау из Годдодина (сэра Кэя из артуровских легенд), он сражался против немецких чвк, которые нанял старый король Вортигерн, при этом союзником Артура был его легендарный противник - Мордред, или Мордог, чье имя сейчас существует в виде фамилии Морган. Да, знаменитые пираты Джон Морган и Френсис Дрейк (Дрейк - это валлийское произношение слова "Черт" или "Дракон", "Дьявол", "Сорви-голова") были из Уэльса. Англо-саксы - это книжный термин, который прижился с давних времен, это вроде изначально означает "заморские саксы", когда Хенгист и Хорса собирали свое чвк с их семьями для переселения в Британию (гэлльское название - Придайн или Придыйн, но так они называли Британский остров до Годдодина).
Когда Гийом Завоеватель созвал орду со всей территории современной Франции и Окситании, чтобы завоевать Британию, они хотел отменить прежнюю историю британских правителей, но не смог. Потому что беженцы из Корнуолла поселились на полустрове Арморик (современная Бретань), и местный князь-епископ стал злостным пиратом, и вся компания Гийомки началась с умиротворения епископа-пирата. В Артуровском эпосе Бретань, кстати, владение короля Кономора (Синей Бороды). Злой и развратный старик требовал себе новых жен, он попытался изнасиловать свою сестру, но она как Даная спаслась в бочке с сыном Кономора, который стал рыцарем Тристаном (гэлльск. Друстын). Он стал рыцарем Артура, но его отправили служить Кономору, и он похитил для него из Ирландии деву Изольду, но они полюбили друг друга и он не отдал ее старику. Кономор организовал рыцарский турнир, на котором погиб Тристан, а потом от горя умерла Изольда.
Когда французская орда завоевала Британию у саксонских королей, то Гийом сначала пытался превратить свое нашествие в Крестовый поход, потому что в Британии было иное исчисление Пасхи, но Папа Римский ему не позволил. Поэтому Гийом самолично захватил Британию, саксонское дворянство было низложено до уровня старост, будущих джентри, но до джентри пройдут еще 4 или 5 столетий.
Во времена французского ига, в правление Эдуарда Длинноного, жил отважный и благородный разбойник Робин Гуд (его реально звали Гуд - т.е. "Добрый", а не Худ, не "капюшон"). Он сражался против французов и отдавал награбленное бедным - саксам и гэллам.
>Для этого не надо иметь 90% умных горожан, почему ты размазываешь достижения элиты, чиновников и армии козаков на обычный люд? Обычный люд не знал ни о каких громадных территориях и тихих океанах.
Умный это что такое, шиз? Про Сибирь все знали прекрасно. Например охочие люди с Вологды и других северо-западных губерний ехали в далекую Сибирь на промысел http://ostrog.ucoz.ru/publ/b/bychkov_o_v/osobennosti_promyslovogo_byta_russkikh_v_vostochnoj_sibiri_v_xvii_veke/257-1-0-461
>Шани Николь Лук родилась 7 февраля 2001 года. Мать девушки переехала в Израиль из Германии в 1993 году, отец израильтянин. Ради него Рикарда поменяла свою религию с католичества на иудаизм. Когда Шани была ребенком, ее семья жила в 80 км от сектора Газа, а после ее окончания школы, перебралась в Тель-Авив.
Что и требовалось доказать, т.н. умные евреи, это потомки европейской крови, которых промыли и они строят вымышленное государство среди арабов, которые выперли жидов со своих земель.
>немка Шани Лук
>немка, немка, шо не видно
>умные евреи
>на 99% европейцы
Очевидно, что та группа древних людей, которая веками выводила из себя белых уберменшей германцев путем искусственного отбора, изначально была семи пядей во лбу, в отличие от всех остальных унтеров.
Эклипс — один из 3 родоначальников чистокровной верховой породы, праправнук Дарлей-Арабиана, рыжий жеребец. Родился в 1764. Обладал феноменальным скаковым классом: выиграл все 27 скачек, в которых участвовал. Свои способности стойко передавал по наследству: из примерно 400 голов его потомков 344 побеждали в скачках. Эклипс оказал самое большое влияние на образование породы. Около 90% всех скаковых лошадей имеют его в числе своих предков.
Легенда гласит, что он явился в этот мир в час самого знаменитого в XVIII веке солнечного затмения, в честь чего и получил кличку («эклипс» значит «затмение»). Детство и юность у него были весьма бурными. В двухлетнем возрасте он считался не слишком перспективным, из-за невысокого роста, слишком низкой передней части корпуса. Его владелец, герцог Камберлендский, принял решение продать его с аукциона.
Эклипса купил некий торговец-перекупщик, и конь тотчас же продемонстрировал свой норов: он никому не подчинялся, никому не давал сесть на себя верхом. Надо сказать, что этот огненно-золотистый конь был чрезвычайно странным и норовистым созданием. Он так высоко прыгал, так лягался и вставал на дыбы, что с его спины слетали самые опытные наездники, вплоть до того дня, когда им заинтересовался Салливан. Этот тренер-ирландец, по слухам, владел какой-то тайной. Так вот, буквально за час он сумел превратить бешеного Эклипса в отличного скакуна для бегов, подчиняющегося беспрекословно строгим правилам тренировок. Прирученный жеребец никогда больше не устраивал никаких диких выходок.
Начало его сказочной карьере чемпиона было положено в Эпсоме 3 мая 1769 года, где он впервые выиграл забег. Более того, его владелец заключил пари, что Эклипс пробежит расстояние, равное 12 лье (примерно 48км) за полтора часа, что было равносильно подвигу. Эклипс пришел к финишу на 10 минут быстрее!
Это было уже слишком для его соперников, и владелец Эклипса снял его со скачек, дав таким образом возможность другим лошадям иногда побеждать, а Эклипс начал свою вторую карьеру и стал превосходным производителем, имея позади победы в 27 скачках. Он стал основателем новой династии, в которой насчитывается 344 чемпиона, в том числе прославленный Рибо.
Эклипс доминировал в скачках в 1769-1770 годах, не проиграв ни разу, и был оправлен «на пенсию» из-за полного отсутствия хоть какой-нибудь конкуренции. Его поразительные способности породили крылатую фразу: «Эклипс первый, остальных не видно».
Он — самый знаменитый английский конь, когда-либо участвовавший в скачках.
«Я видел русов, когда они прибыли по своим торговым делам и расположились у реки Атиль. И я не видел людей с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, стройны, румяны, белокуры, краснолицы и белотелы. Не носят курток и кафтанов, но их мужчины носят кису, которой охватывают один бок, так что одна рука остаётся снаружи. Каждый из них имеет топор, меч и нож, и со всем этим он не расстаётся. Мечи их плоские, бороздчатые, франкские. Иные из них изрисованы от края ногтей и до шеи деревьями и всякими изображениями… Они имеют царя, который зовётся хакан-Рус. Они производят набеги на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, отвозят в Хазран и Булгар и продают там. Пашен они не имеют, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян. Когда у кого из них родится сын, то он берёт обнажённый меч, кладёт его пред новорождённым и говорит: „не оставлю тебе в наследство никакого имущества, а будешь иметь только то, что приобретёшь себе этим мечом“.
Европейские обозреватели делают аналогичные замечания. «Анналы Фуда» упоминают, что в 884 году франки отбили группу атакующих викингов в битве под Саксонией, делая акцент на большие размеры нападающих: Quales numquam antea in gente Francorum visi fuissent, in pulchritudine videlicet ac proceritate corporum. [В этой битве павшие северян были очень не похожи на франков, учитывая красоту и размер тел первых]. (Купланд, стр. 188-189)
"Лейтенант Уилсон из огнеметного танкового подразделения 79-й бронетанковой дивизии, глядя на группу убитых эсэсовских пехотинцев, был поражен их физическим великолепием, даже когда они лежали безжизненными трупами. Он был ошеломлен контрастом между этими молодыми нацистскими «сверхчеловеками» и обычными английскими пехотинцами: «при всей той мешанине, которая вызывала кошмар у старшины, — высокие и низкорослые, кривоногие и долговязые, неуклюжие из сельской местности и неряшливые смуглолицые бирмингемские парни с вечно спущенными гетрами». Как мы можем победить людей, подобных этим, думал он, глядя на лежавших на земле эсэсовцев...".
Тебе просто нравятся мужиковатые бабы. Возможно и мужики тоже.
Известно множество примеров разного рода этнической организованной преступности.
Даже такие дисциплинированные народы как японцы и китайцы создали свои преступные группировки, а уж про всяких там ирландцев, итальянцев и пр. ваще молчу.
Так вот, немцы, как известно, много иммигрировали на другие континенты и в другие страны Европы (Балканы, Польша, Прибалтика, Поволжье, Ср.Азия), а среди некоторых стран они составили большинство среди европейских переселенцев (в том числе и в США, но в США даже евреи - умнейшие и талантливейшие из всех народов - создали свою мафиозную структуру, а немцы нет), но чёта не известно ни про какие немецкие этнические мафии и банды.
Чё так то?
Немецкие.
Но если есть информация про какие то германские мафии ( ну может быть были какие то шведские мафии или норвежские - не знаю) то давай и это тоже.
Само собой известного еврейского мафиози по прозвищу "голландец Шульц" не предлагать.
Возможно, потому что немцы не забивались в города, где они быстро маргинизировывались и обращались к преступности. Они же вроде за фермами в Америку приходили. А в деревнях особо с преступностью не разгуляешься. Ну это если они действительно за землей шли. Я точно не знаю
>>920687
>>920691
Может я ошибаюсь но, мне кажется есть какая то связь между тем что североевропейские народы протестантских конфессий как то не очень охотно связывают себя с преступной деятельностью, как то у них больше к труду и легальному бизнесу наклонности - ну, протестантская этика может влияет.
>но чёта не известно ни про какие немецкие этнические мафии и банды. Чё так то?
Еще в конце XVIII в. ни о какой единой немецкой нации говорить не приходится, и южногерманский публицист И.К. Рисбек с горечью писал, что у немцев «нет ничего от национальной гордости и любви к отечеству… Их гордость и чувство отечества пробуждаются только в той части Германии, где они родились. К другим своим соотечественникам они чужды так же, как и к любому иностранцу». Г.К. Лихтенберг шутил, что немцы не изобрели даже общенационального ругательства. Романтикам, Бисмарку и пресловутому «прусскому учителю истории» пришлось немало потрудиться для преодоления этого кричащего партикуляризма.
Ты общаешься с 17-летним ребенком из Петропавловска-Камчатского, если что.
Солдат СС. Высота 191
>итальянцев и пр. ваще молчу.
Преступность в крови у южных итальяшек, которые выходцы из пустыни, буквально. Северная же Италия как богатый и промышленный сектор это потомки R1b U152 главным образом.
>Немцы требуют установить контроль над ценами на донеры из-за резкого подорожания
>Жители Германии призвали власти просубсидировать бизнес по приготовлению донер-кебабов на фоне резкого скачка цен.
>Политики и сами отмечают, что в разговорах с избирателями подорожание одного из любимых блюд в стране вызывает у них беспокойство, сообщает The Guardian.
>Канцлер Шольц настолько привык к вопросам о ценах на донеры, что дал по ситуации с «донерфляцией» собственный комментарий:
>Поразительно, куда бы я ни пошёл, в основном молодые люди меня спрашивают, не следует ли ввести ценовой порог для донеров.
Поддерживаю.
Но на борде есть один постоялец который постоянно педалирует такие темы - не знаю что за комплексы его обуревают.
Вышел стрёмным долбоёбом которому нечем гордиться? Постой! Твой прадед был поволжским немцем! Живо создай тред о превосходстве германцев!
Русофил-музыкант Варг Викернес не раз распинался о том, что настоящие белые люди – аутисты, да и аутизм сам по себе – сугубо арийская черта.
Учитывая это – почему же его любовный взор мог пасть именно на славян? Поддержка России и даже номинальный интерес к русскому языку явно появляется неспроста.
Дело в том, что славяне и русские в частности – сами по себе весьма аутистичная этногруппа. Давайте копнём вглубь истории и постараемся найти исток аутистичных черт на примере раннеславянского этногенеза.
Некогда Северную, Центральную и Восточную Европу населяли праиндоевропейские племена культуры боевых топоров или же "шнуровой керамики". Это были очень воинственные люди, проводившие яростную экспансию по всей Европе. Нас интересует их балто-славяно-германская ветвь, некогда однородная. Как же она распалась?
Пассионарные германцы смешались с догерманским субстратом, от этого субстрата они получили навыки мореходства, и, вероятно, торга. С момента симбиоза прагерманцев с автохтонами начинается нордический бронзовый век, который, в свою очередь, перерос в обширную германскую экспансию на Юг, Запад и на Север, германцы наглостью, непоколебимой волей и мечом подчиняли и ассимилировали иные народы, расширяя свою ойкумену вплоть до границ Рима.
Так из нашего трио отвалилась одна ветвь, что до сих пор является этногегемоном – от Европы и до Северной Америки. Готовые к новому опыту и контактам германцы расширяли своё влияние и на кельтский мир, и на Рим, и на балтов, и, соответственно, позже на славян, что мы затронем в дальнейшем.
Германцы отделились, а что с балтами и славянами? Где-то в центральной Европе, на территории нынешней Польши, Беларуси, Украины и части России располагалась балто-славянская языковая общность. Занимались эти люди примитивным земледелием, будучи потомками кочевых скотоводов, ушедших в непроходимые леса и болота. Даже по сравнению со своими предками в этой общности произошла некая деградация и замыкание в своей же, по меркам Европы, убогой призме.
Далее часть от этой общности под натиском венгреских сарматов и готов – германского племени, что внесло огромную лепту в праславянский язык и этногенез заполучает от них особые этно-лингвистические черты.
Пассионарным напором восточно-германское племя, родом из Скандинавии окончательно отделило славян от балтов в начале нашей эры и уже тут начинается автономная славянская история. Как можно подметить – с самого начала не по своей воле.
Так коль славяне такие немощные, так как они распространились по всей Европе? – Спросит искушенный читатель.
А распространились весьма интересным образом.
В связи с оседлостью и примитивностью ранних славян – жили они в заболоченных лесах. В этих заболоченных лесах они пережили множество нашествий кочевников, резкую перемену этноландшафта в Восточной Европе и прочие невзгоды, обрушившуюся на европейцев. Пережили в одиночестве, забившись в болотные землянки, замкнувшись в себе. Как вы сами понимаете - весьма аутистичный признак.
Генетически славяне хоть и весьма разнятся ныне, но «славянский» компонент в них показывает сильное генетическое однородство в связи с длительной изоляцией.
>превосходства германцев
>всрали обе мировые войны
В первую очередь, конечно, победили языковеды, которые насрали в твой мозг через инфобоксы Википедии.
На всех четырёх пикрил в шапке треда - это оказывается англичане.
>где германцы составляют большинство населения
>США
Шито?
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States#2020_American_Community_Survey
Бедные мигранты всегда много детей заводят. А тут ещё селюки ирландцы которые из своих деревень в американскую.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Ирландии_(1845—1849)#Статистика
>>935994
Тем не менее, разделение R1b, как и R1a, на европейцев и азиатов произошло где-то в Причерноморье. И мы видим как различается их эволюция, кем стали их потомки и чего добились. R1a разделился на европейские Z283 и азиатскую Z93.
Азиаты Z93 стали афганцами, дошли и до арабов, индусами, таджики, иранцы, а те что смешались с монголоидами стали тюрками, киргизы, тувинцы и т.д.
R1b точно так же стал европейцем M269 и его брат азиат M73. Азиат опять всякие тюркские народы, от татар/башкир и до монголов из захоронения богатых монголоидов.
M269 сам разделился в Причерморье и только L151, его сыновья стали западноевропейцами, это P312 и его брат, собственно германцы, U106.
Возникает логичный вопрос, почему на выходе разный результат? Это наверное лежит в плоскости какая женщина была у этих персонажей? Если таджичка, то сын таджик. Если монголка, то тюрк/монгол. Если славянка, то славян. А вот западноевропейские R1b получили лучший материал? Что и определило достижения сына в будущем вкупе с доступом в моря и океан.
M269 дали восточноевропейских Z2103 и они попали в разные народы, от русских и до армян, от мордвы и до башкир. Менталитет таких народов явно не германский. U106 есть и в Румынии, судя по всему они стали румынами. Представляете, просыпаетесь в один прекрасный день и осознаете себя черномазыми румынами, гы. Пока другие стали германцами, датчанами или шведами.
Еще интересны башкиры с западноевропейскими U106 и альпийской U152, по сути переселенцы обратно на восток, ставшие тюрками мусульманами. Они не стали промышленниками как северные итальянцы или дотошными германцами. Они стали блять башкирами, а их Башкирия никак не тянет на вторую Швейцарию или Данию в плане архитектуры, вайба, порядка и стандарта.
В тоже время мы видим и R1a ставшие западноевропейцами, это тупиковая L664 и его брат 645 ставший восточноевропейцем Z283, его сын скандинавская ветка Z284. Почему эти типы стали по сути как британцы, норвежцы и шведы?
Потому считаю что важное значение имеет женщина. И подозреваю тут охотников-собирателей I1 и I2. Румыны это как раз I2, а вот скандинавы это I1. И если U106 стал жить с I2, то он стал как этот румын. Если Z284 ушел к холодным I1, то стал шведом. Если ваша женщина Волго-Уральская татаро-башкирка, то вам выпадает билет стать башкиром, даже если ваш предок U106.
Паясничаем? Если б бриташки и америкашки не стали помогать совкам, то совки понесли бы больший урон и Рейх смог бы взять их ресурсы и отбить Африку и отбиться от высадки на западном фронте. Всегда где-то была недоработка механизма машины Рейха.
>>937048
>>937051
Источник указать стесняемся, да?
>Кроме того, чтобы наши карты в некоторых случаях не выглядели как просто сборище цветных пятен, я иногда окрашивал регионы, не имеющие выборок по такому принципу. Если вокруг такого региона большинство выборок одного цвета - окрашиваем его в тот же цвет (при условии, если он населен схожей группой). Если пустой регион соседствует с одной выборкой, окрашиваем его на тон ниже, чем эта выборка, если он удален от эпицентра.
https://andvari5.livejournal.com/189971.html