http://antik-yar.ru/events/cl-civ-2011/papers/surikovie#t006
М. Хансен задался целью дать полную сводку значений термина δῆμος в афинских источниках классического времени (как нарративных, так и эпиграфических8) и сделал это, – разумеется, во всех случаях давая ссылки на релевантные тексты9. Получились следующие результаты. Слово δῆμος может означать: афинское государство (то есть выступает как синоним слова «полис»); демократическое государственное устройство (то есть выступает как синоним слова «демократия»10); народ как совокупность граждан (наиболее привычное нам значение, потому-то «демос» в русских переводах источников обычно и передается как «народ»); простой народ (такое словоупотребление встречается только в тенденциозных нарративных памятниках и никогда – в надписях); демократическая группировка в политической борьбе; дем, низшее административное подразделение афинского полиса11.
Но одно из указываемых Хансеном значений мы специально оставили напоследок, для отдельного рассмотрения. А именно: δῆμος может означать «народное собрание». Первоначально отмечая это, датский ученый оговаривает, что в таких контекстах, получается, термин «демос» выступает синонимом термина «экклесия»12. Однако в дальнейшем, приступая к более детальному разбору вопроса13, он делает важное уточнение: «Два термина – не полные синонимы. В документах (надписях и речах14) “экклесия” означает либо отдельно взятое заседание народного собрания (в множественном числе – несколько таких заседаний), либо место проведения заседания, и лишь только в очень исключительных случаях – само народное собрание как институт в абстрактном смысле. Более того, об “экклесии” никогда не говорится как о действующем субъекте. Принимает декрет или голосует поднятием рук всегда “демос”, никогда не “экклесия”. Я делаю вывод, что “экклесия” означает заседание народного собрания или место такого заседания, но само народное собрание – это не “экклесия”, это “демос”. Современные историки (в том числе и я сам) часто пишут, например, что “экклесия” была уполномочена принимать такие-то решения и т.п. Подобная идиома временами попадается у Платона или Аристотеля, но она не встречается в документах… Итак, настоящим названием народного собрания было “демос”… И это слово официально употребляется в данном смысле в сотнях декретов и в сотнях пассажей из речей, произносившихся в народном собрании, Совете или судах».
>АНТИЧНОСТИ ТРЕД
В таком случае постим базу.
В ходе военных действий обе стороны обменивались "посланиями", напоминающими лексику заборных надписей: PETO OCTAVIA CVLVM («ищу задницу Октавия») или нечто подобное: FVLVIAE LANDlCAM PEТO или LA (Lucius Antonius) / CALVE / FVLVIA / CVLVM / PANDITE («Лысый Луций Антоний и Фульвия, подставляйте задницы»). Одна из надписей гласит: SALVE OCTAVI FELAS («удачи поиметь Октавия»), а другая содержит изображение фаллоса и гласит OCTAVIA LAXE SEDE («удачно сесть на это»)...
Почему не было механических часов, если в более отсталом средневековье их научились делать примерно к двенадцатому веку?
Почему первый меч в современном понимании — это каролингский меч, который появляется в VIII веке? Все эти ваши гладиусы больше тянут на кинжалы, а длинные клинки ковать не умели.
Почему в античности умели делать реалистичные статуи, но до эпохи Ренессанса реалистичных 2D рисунков не было?
Антикитерский механизм — это, конечно, круто, но больше похоже на фальсификацию, ибо в Европе подобное начнут делать лишь в XVI веке.
Древнеримская черепаха — тупое построение, ибо тяжёлая кавалерия её тупо сомнёт (собственно, римляне и делали пук–пук среньк, когда встречались с народами, у которых она была). Чтобы пехота могла нагибать конницу, нужны пики точённые и аркебузы дрочённые. Лол, у римлян даже нормальные военных песен не было. Анальное дрочилово на строевой шаг под музыку барабанов и флейт (а в античности знали лишь кожанные) началось лишь когда дикие варвары придумали музыку в современном понимании, а потом некий пидорковатый король с бешенным взглядом решил, что нужно пиздить своих солдат палкой. Римляне до пускания по кругу через строй не додумались.
А ещё когда гонец умирает от того, что ему вырезали селезёнку, дабы не болела — это фейл, блядь. Те же монголы додумались до того, что гонец может тормознуть любого, показав пайцзу, и забрать лошадь себя взамен замыленной — по сути, это подобно тому, как современные спецслужбы могут забрать автомобиль себе, если для дела очень надо. А потом монголы придумали станции, где можно было бы менять лошадей — почту.
Вывод: античность — это гачимучи, а настоящие мужики пиздят друг друга на бугуртах и смотрят Клима Жуков и Бересту.
>Почему первый меч в современном понимании — это каролингский меч
Ёбу дал.
Длинные мечи существовали по всей Европе с бронзового века. Гугли Naue II swords.
Ёбу взял.
>Если в античности были такие крутые мореплаватели, то почему дальше средиземноморской лужи боялись ходить в открытом море, совершая лишь каботажное плавание?
В поздней античности знали про Канарские острова. Откуда знали? От туда. Плавали туда хотябы иногда. А это нихуя не каботаж. Это плавание в открытом океане.
Таким образом вопрос мутирует в "почему плавали редко". Ответ очевиден: а хули там делать, на Канарах этих ёбаных?
>Почему не было механических часов, если в более отсталом средневековье их научились делать примерно к двенадцатому веку?
Не научились, а научили. Понимать надо.
Механические часы изобрели в Китае в 8 веке. Вот до отсталой европки дошли через арабов к 13 веку.
А если бы часы в Китае изобрели, например, в 4 веке, то в Римской Империи они были бы уже в 5-м.
>Римляне до пускания по кругу через строй не додумались.
Они придумали лучше - децимацию. Это когда делят в группы по 10 и в каждой десятке 9 товарищей казнят десятого, выбранного случайно по жребию.
>Почему в античности умели делать реалистичные статуи, но до эпохи Ренессанса реалистичных 2D рисунков не было?
Потому что маляки - для плебеев.
Патриции заказывали 3D и мозаику.
Пикрелейтед. Представь, что это ещё зачастую и раскрашивали. Да даже без красок это выглядит круче чем любая из картин Микеланжело.
Без краски оно как раз лучше выглядит. С краской это зачастую просто цыганщина какая то куда напихано максимально много максимально ярких цветов.
Красить можно аккуратно, так, чтобы краски не доминировали над светотенью. Тонировать слегка, чтоб трава была зеленее, небо голубее, сиськи сочнее.
> Длинные мечи существовали по всей Европе с бронзового века
Вот именно! Либо бронзовые, либо из хуёвого кричного железа.
>>863778
> Плавали туда хотябы иногда.
Не так уж и далеко от берега — это примерно как дикари Океании, которые на своих хуёвых лодочках проплывали похожие расстояния с целью дать пизды соседнему племени.
> Таким образом вопрос мутирует в "почему плавали редко".
Новые торговые маршруты в обход пиратов и враждебных государств. Тем более, что в античности уже подозревали о шарообразности земли — осталось только проверить на практике, плывя в одну сторону, но для этого нужны географические координаты, а их, как я уже писал выше, придумают арабы, чтобы молиться точно в сторону Мекки.
>>863779
> Механические часы изобрели в Китае в 8 веке.
Что не возьми — придумали китайцы. Только вот если китайцы были такими крутыми, то почему они сосали вплоть до недавнего времени, а не стали мировым гегемоном? Создаётся впечатление, что многое в истории Китая сфальсифицировано, чтобы показать, будто они такие крутые и древние, тогда как на деле общего между древним Китаем и современным — как между Булгарией и Татарстаном, или Италией и Римом, Украиной и древней Русью — т.е. тупо находятся на той же территории, не более.
> А если бы часы в Китае изобрели, например, в 4 веке, то в Римской Империи они были бы уже в 5-м.
Однако, развитые римляне не додумались до примитивного часового механизма с гирями, хотя те же торговые автоматы у них уже были.
>>863780
Децимация не работает в случае социопатов, которым похуй на других, да и потери слишком велики от косяка одного человека.
>>863786
Однако, сейчас считается, что античные статуи были разукрашенными. Это в эпоху Ренессанса подули как и вы написали.
> сейчас считается, что античные статуи были разукрашенными
В рамках академической борьбы с белизной. На сохранившихся изображениях статуй античного времени никакой краски нет.
>Создаётся впечатление, что многое в истории Китая сфальсифицировано, чтобы показать, будто они такие крутые и древние, тогда как на деле общего между древним Китаем и современным — как между Булгарией и Татарстаном, или Италией и Римом, Украиной и древней Русью — т.е. тупо находятся на той же территории, не более.
Это филиал альтхистори-треда чи што?
Это туалетные утята в очередной раз пытаются возродить мёртвый форс.
В таких ситуациях всегда задавай вопрос не "почему не сделали то-то и то-то", а "нахуя им это надо было". И если очень хорошо подумаешь, то может быть получишь свои ответы.
>Вот именно! Либо бронзовые, либо из хуёвого кричного железа.
Ну так сталь появилась только в позднем средневековье, до этого любое железо было разной степени хуевости. Но мечи длинные были - у всадников. Потому что в строю длинным мечом не помахаешь.
>Древнеримская черепаха — тупое построение, ибо тяжёлая кавалерия её тупо сомнёт
Тяжелая кавалерия будет сигать с крепостной стены? Черепаха - это осадное построение, дебил голливудский.
>Все эти ваши гладиусы больше тянут на кинжалы
Потому что фаланга и тесное строевое построение, дебич. У всадников, а с 4 века и у пехоты, воевавшей рассыпным строем, были длинные спаты, от которых средневековые мечи и произошли.
>Не так уж и далеко от берега — это примерно как дикари Океании, которые на своих хуёвых лодочках проплывали похожие расстояния с целью дать пизды соседнему племени.
Там делать нехуй. Ни ресурсов, ни рынков сбыта, ни торговых путей как не было в античности, так и нет в первую эпоху технологической сингулярности.
>Децимация не работает в случае социопатов, которым похуй на других, да и потери слишком велики от косяка одного человека.
Зато против социопатов прекрасно работает распятие на кресте.
При прогоне через строй товарищи наблюдали мучения социопата несколько минут. Страдание распятого социопата наблюдали в течение нескольких часов а потом гуманно добивали копьём под ребро, как известного на весь мир социопата Иисуса из Назарета
> Страдание распятого социопата наблюдали в течение нескольких часов
Чем страшнее смерть — тем больше вероятность, что его сделают святым мученником.
>Зато против социопатов прекрасно работает распятие на кресте.
Разве римского гражданина могли распять?
"Почему в античности умели делать реалистичные статуи, но до эпохи Ренессанса реалистичных 2D рисунков не было?"
Была ещё в античной Греции, надо изучать сабж.
вот кстати в аутентичных источниках такой вид казни не изображается. Очевидно, изначально слово означало четвертование
в довесок аутентичного римского 2D
Фон на фресках слишком примитивный, и в них нет зашифрованного скрытого смысла.
Один только Юлий Цезарь нараспинал несколько тысяч человек. Много ли из них стали известными тебе мучениками? Назови хоть одного?
> нараспинал несколько тысяч человек
> Много ли из них стали известными тебе мучениками
Потому что рандомный чел не станет мучеником; а вот основателя секты ИХТИС, понятное дело, сразу записали в Сына Божьего.
А теперь смотри какой интересный факт. До 2 века никто и слыхом не слыхал про этого мучениека. Только через 2 столетия история взлетела.
За это время умерли все участники событий, отжив жизни в разной степени успешности. Вот как думаешь, эффективного менеджера римского прокуратора будет ебать вероятное событие будущего обожествления казнённого преступника? Нет.
Таков был характер действий римлян - они не беспокоились о том, что будет спустя несколько поколений. Они действовали эффективно так, чтобы при жизни увидеть эффект своих действий.
Эти фрески в основном из Помпей - небольшого провинциального городка по тем меркам, из домов частных лиц, а не сенаторов или императоров. То есть, это средний и минимальный уровень, а топовая живопись просто не сохранилась, в том числе активино не сохранилась благодаря секте могильщиков, но можно представить уровень. Кстати, если брать средние итальянские фрески эпохи Да Винчи, то они сильно хуже средних римских.
Одни бродили по Припяти, искали монолит. Другие копали Чёрное море.
держи-ка ещё
Сидели в Киеве и сочиняли протославянский язык из протобалтского и скифского.
>>864015
>>864035
Так это же белые люди. Кто тогда форсит что античные греки и римляне были чернявыми?
Раса это социальный конструкт.
Греки, например, не были расистами. Они одинаково ненавидели людей всех цветов кроме голубых
Меня больше удивляет, что в Европе античные достижения забыли, а в Византии и у арабов они сохранились. И это при том, что народы контактировали.
Потому что хуйня, а не цивилизация.
То ли дело Китай.
Пришли северные варвары кидани, разъебали разъебали ханьцев. А китайцам похуй, как жили, так и продолжили.
Пришли северные варвары чжуржени, разъебали киданей. А китайцам похуй, как жили, так и продолжили.
Пришли северные варвары монголы, разъебали чжурженей. А китайцам похуй, как жили, так и продолжили.
Пришли северные варвары манчжуры, разъебали монголов. А китайцам похуй, как жили, так и продолжили.
Там в начале было не совсем так.
Ханьцы стали строить стену против хунну.
Пришли хунну, разъебали ханьцев и сами стали ханьцами. И продолжил строительство стены.
Пришли киндани, разъебали бывших хунну и стали ханьцами. И продолжили строительство стены.
>Пришли хунну, разъебали ханьцев и сами стали ханьцами.
Чё за шиза? Всё было ровно наоборот в тот раз.
>До 2 века никто и слыхом не слыхал про этого мучениека
Настолько не слыхал, что сам Нерон обвинил их в поджоге Рима. Шиза в этом треде уже не просто протекает, а хлещет Ниагарой.
Первым о христианах и их казнях написал Тацит не ранее 113 года н.э.
Нерон просто наблюдал за разъёбом каких-то бичей, которые, так случайно совпало, оказались христианской сектой. Для Нерона это были просто потешные орущие факелы.
Ебать дебил. Где вас зомбируют? Утенок что-ли? Тацит прямо пишет, что во времена Нерона христиан уже знали.
" И вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощрённейшим казням тех, кто своими мерзостями навлёк на себя всеобщую ненависть и кого толпа называла христианами. Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме, куда отовсюду стекается всё наиболее гнусное и постыдное и где оно находит приверженцев. Итак, сначала были схвачены те, кто открыто признавал себя принадлежащими к этой секте, а затем по их указаниям и великое множество прочих, изобличённых не столько в злодейском поджоге, сколько в ненависти к роду людскому. Их умерщвление сопровождалось издевательствами, ибо их облачали в шкуры диких зверей, дабы они были растерзаны насмерть собаками, распинали на крестах, или обречённых на смерть в огне поджигали с наступлением темноты ради ночного освещения.
— Анналы, XV, 44"
А в апокрифах 2-го века написано, что, например, апостол Пётр (лидер римской секты) был казнён без ведома Нерона.
Ты понимаешь что такое ретроспектива? Тацит во 2 веке более-менее подробно знал о христианах по рассказам этих самых христиан и писал свои анналы с высоты этого знания. А Нерону незачем было знать и вообще вникать. Его больше заботило обеспечить погорельцев едой и жильём, чтобы не допустить масштабного бунта в столице.
Какой-то римский прокуратор нашёл каких-то бичей и назначил их виновными в поджоге. Вот и всё.
>прокуратор
>в Риме
Уровень знания истории на высоте
>ретроспектива ... Нерону незачем было знать и вообще вникать ... нашёл каких-то бичей
Как ты это примерно почувствовал? Ты залез в голову Тациту или Нерону?
А просто быть адекватом и представить себя на месте правителя, у которого сгорела к хуям столица и сотни тысяч граждан в непосредственной близости от твоего дворца жаждут утешения и справедливости - ты так не можешь?
Да, и в чем проблема обвинить недавно появившуюся секту, а не рэндомных бичей? Ты плодишь лишние сущности, приписывая Нерону и Тациту собственные фантазии, а потом на основании этого доказывая другие фантазии.
Погодька, искатель шизофрении. Сначала ты копротивлялся тому факту, что христианство стало достаточно заметным, чтобы онём стали писать историки лишь во вором веке. Это не проканало.
Теперь ты доебался до слова "прокуратор". Хули ты такой душнила доёбисты. Ну не нравится тебе это слово, ну поправь правильным. И поехали дальше. Не тормози тред.
>>864090
Да им похуй было кого обвинять. Кто первый высунулся, того и обвинили. Казнили, насытили народ зрелищем да и забыли.
>приписывая Нерону ... собственные фантази
Это не собственные фантазии. Нерон отдал свои дворцы для расселения погорельцев, распорядился выдавать им государственный хлем и ввёл всеимперский налог восстановление сгоревших райнов столицы. Он охуеть как попекался за погорельцев.
А ретроспектива - это нормальное человеческое свойство психики, присущее любому адеквату. Или по твоему Тацит был шизиком?
Утенок, не трясись ты так. У тебя есть первоисточник, который четко говорит, что обвинили христиан. Ты приписываешь Тациту ретроспективу, приписываешь Нерону и его префектам похуизм в поиске виновных и прочие маняпостроения, и все для того, чтобы обосновать другое маняпостроение о том, что о христианах никто не знал. Утенок, такие методы прокатывают только в вашей секте.
>Ты приписываешь Тациту ретроспективу
Что не так? Тацит ещё не родился, когда жгли сектантов. Если у него не ретроспектива, то что, дибилоид?
Кто-то знал о христианах. Как минимум сами христиане знали о своём существовании. Это логично. Как в анекдоте про Шерлока Холмса на воздушном шаре. А теперь иди нахуй.
В Китае того же периода ещё не было полноценной системы гос. экзаменов. Она там окончательно формируется только в Танскую эпоху, а при Хань на должности в гос. аппарате назначали в основном по рекоммендациям.
Мог бы Гитлер вместо Европы и СССР завоевать Австралию и Парагвай?
Наверное мог бы, но зачем?
И римские власти знали о христианах. Утенок слился, иди поплачься Мэтру.
Средиземноморская популяция, современные итальянцы, греки, армяне и грузины тоже не чернявые в основном, да даже и турки западных областей Анатолии.
Относительно единый Китай создали французы и португальцы в 17-ом веке, конфуцианство и буддизм распространяли иезуитские миссионеры, а продолжили и довели ума всё это дело англичане уже в 19-ом веке. Ну а по настоящему централизованное государство в Китае сложилось в середине 20-го века при коммунистах, опять же при поддержке Британии. Исторчиеская оптика у тебя хромает.
Есть аутентичные римские источники о христианах? А не напечатанные иезуитами в 16-ом веке компиляции псевдоантичных сочинений на херовой латыни с очевидными вставками, показывающими "разложение" языческой империи?
Тацит, Светоний - это просто сборники охуительных историй, собранные озабоченными монахами про ловлю жемчужин женскими гениталиями, совокупления с собаками и поедание варенных соловьев. Кто это дерьмо будет считать всерьез историческим документам?
В аутентичных римских памятниках нет ничего о христианстве, и даже император Константин - приносит жертвы Диане и Аполлону на своеё триумфальной арке, как и другие императоры после него, и даже монеты ранних византийских императоров - с языческими богами Афиной и Нике на реверсе.
>Кря-кря-кря на весь тред
Ясно. Модер, три эту хуйню, для альтхистори есть отдельный тред.
>напечатанные иезуитами в 16-ом веке компиляции псевдоантичных сочинений на херовой латыни с очевидными вставками
Опровергни вставки, раз они очевидны
>Тацит, Светоний
Помимо Тацита и Светония источников дохуища. Но утята же не читают, они смотрят Мэтра.
>В аутентичных римских памятниках нет ничего о христианстве
Да ты что! А фрески в катакомбах, а иконы, а монеты, а прикладное искусство?
>император Константин - приносит жертвы Диане и Аполлону на своеё триумфальной арке
Утята не знают биографии Константина даже на уровне Википедии. Утята ничего не читают, у них есть видосики всезнающего ДЕГа и им достаточно.
>монеты ранних византийских императоров - с языческими богами Афиной и Нике на реверсе
Можешь показать?
гугли "арка Константина", а потом читай свои "источники", подсунутые тебе попами
"Можешь показать?"
Овердохуя, монеты "христианских императоров", которые типа боролись с ялдычеством, если верить поповским хроникам. Юстиниан, Феодосий, etc
"Можешь показать?"
Овердохуя, монеты "христианских императоров", которые типа боролись с ялдычеством, если верить поповским хроникам. Юстиниан, Феодосий, etc
туда же
"Лабарум" - сложенные жезлы авгуров для гаруспиций, символ благословения римских богов для победы в битвах. "Крест" - солнечный знак Митры, упрощенная вариация свастики. Символы, которые присвоила себе секта могильщиков.
"Безальтернативная история" - попахивает "чистой правдой" и "министерством правды" оголетлых сектантов. 87707
Доколе традИСТЕРИКИ будут затыкать Славяно-Арийских изследователей?!
>"Крест" - солнечный знак Митры
Откуда инфа?
На тех изображениях Митры, что я видел, он только быка пиздит, причём без всяких крестов.
Утенок, мне не надо ничего гуглить. Это ты загугли и прочти биографию Константина от начала и до конца. Предупреждаю, там много букв, нет смехуечков. Будет трудно, но ты справишься.
>>864182 >>864183 >>864184
Начнем с того, что в шлеме не Афина. А кто это, пусть будет для утенка домашним заданием. А заодно пусть утенок обратит внимание на то, что держит в руках Виктория и что рядом с ней. Утята настолько слепо верят Мэтру, что даже не верят своим глазам.
>>864185
>"Лабарум" - сложенные жезлы авгуров для гаруспиций
Лабарум - это квадратное полотно на древке. То, что ты имел в виду называется по другому. Как? Пусть это тоже будет твоим домашним заданием. Ух, как много тебе на выходные задали!
> "Крест" - солнечный знак Митры
Очень хотелось бы увидеть пруф. Или ДЕГ забыл снабдить?
Никто не будет исполнять твои задания. Либо ты подкрепляешь свои аргументы пруфами, либо идёшь нахуй.
Хотя этот шиз превосходит предыдущего привет Гришка в своей упоротости.
мимо
Сейчас тебе будут сыпать «откровениями» уровня а ты знал, что Константин был понтифик максимус до смерти
Какие аргументы, утенок? С маняутверждениями тут пришел ты, а не я. И пытался рассуждать на тему, в которой сам совершенно не разбираешься. И подкреплять свои маняфантазии хуйней, которую ты наполовину выдумал, а вторую половину не понимаешь. Поэтому либо ты возвращаешь дискуссию в научное русло, либо идешь нахуй ДЕГа.
Тут есть олдфаги, которые еще помнят старого ЖЖшного ДЕГа, поэтому знают действия шизиков наперед. Но ДЕГ хитер, он теперь вещает костюмированными видосиками на неокрепшие умы школоты.
Altes Museum Berlin, 1st - 3rd century AD.
Где? Они все кареглазы, шатены, брюнеты. Ну а цвет кожи светлый. У современных греков, например, по данным массовых генетических анализов 97% людей обладают такой же светлой кожей, что, в общем-то, соответствует среднему европейскому значению распространенности аллелей, связанных со светлой кожей. В Британии, например, такой же процент.
>Где?
Мамкины расолухи наверное съездили на курорт и судят о греках, турках и прочих средиземноморцах по загорелым аниматорам на пляже.
На изображениях статуи как раз таки раскрашенные. Есть еще непосредственно статуи, на которых краска сохранилась.
Дом датируется раннеэлладским периодом II (2500—2300 гг. до н. э.), когда на территории Греции обитали непонятные челики "пеласги" и "минийцы", и представляет собой дворец или административный центр, либо какое-то другое публичное здание. Поскольку в доме не обнаружены какие-либо предметы, более подробно уточнить его назначение не представляется возможным.
Здание обладает рядом архитектурных особенностей, которые можно считать передовыми для своего времени, в первую очередь это крыша, покрытая плитками из обожжённой глины, от которых и произошло название здания.
Стены дома были выполнены из высушенных на солнце кирпичей с каменными сердечниками.
В доме, помимо черепичной крыши, сохранилась лестница, ведущая на второй этаж.
Находили же остатки краски на статуях.
https://www.youtube.com/watch?v=7UsYHo5iarM
Существовавшая до Филиппа II пехота собиралась в случае войны из македонских общинников-земледельцев в долинах и пастухов в горах. Во главе собранных по деревням отрядов вставали местные аристократы-таги, а собранное в княжестве войско возглавляли представители знатных родов. Основная масса пехотинцев была бедна, а война происходила и горах — против фракийцев или иллирийцев. Поэтому их вооружение и тактика не особенно отличались от современных им фракийского вооружения и тактики, а также греческого — до массового распространения в Греции гоплитского доспеха. Откровенно небогатый македонский ополченец не имел гоплитского панциря и поножей. Составленная из бедных общинников македонская пехота не могла позволить себе такое количество прислуги.
В начале весны 334 года (и почему бы не в день весеннего равноденствия, 21 марта) 32 тысячи пехотинцев и немногим более 5 тысяч всадников сходятся к Амфиполю при впадении Стримона в море. Проходя по двадцать километров в день, три недели спустя они прибывают в Сеет, где грузятся на 160 трирем и примерно 400 грузовых судов и переправляются через Дарданеллы. И когда они соединятся с экспедиционным корпусом Пармениона, посланным Филиппом двумя годами ранее, чтобы захватить плацдарм в Малой Азии, армия будет насчитывать 43 тысячи пехотинцев и 6100 всадников плюс приблизительно 800 конных разведчиков, что в целом, с учетом отставших, составит около 50 тысяч строевых единиц. К тому же постоянно прибывают новые вспомогательные части. Но откуда?
Более двух третей личного состава, то есть весь сок и цвет армии, происходило из Македонии и с Балкан. Остальные принадлежали союзникам-грекам, которых сопровождали лишь 600 лошадей. Командование же испытывало больше доверия к пусть даже половинному военному потенциалу македонян, чем ко всем греческим наемникам, вместе взятым: те сражались скорее по принуждению и в любой момент были готовы повернуть назад. Другая половина войска осталась с Антипатром в Македонии. Так что выкованная покойным царем и проверенная в последних кампаниях, вплоть до Дуная, армия была национальной, шедшей в бой ради захватнических планов Македонии. Первым делом юный правитель, высадившись в Кум-Кале в Малой Азии, вонзил в землю копье, объявляя эту землю своей. А когда во время возмущения в Описе в 324 году он будет поднимать ослабевший моральный дух своих воинов, то скажет недовольным: «Речь я хочу начать со своего отца Филиппа. Ведь Филипп принял вас бесприютными и бедными. Одетые в шкуры, вы пасли в горах жалкие отары, из-за которых были вынуждены отчаянно сражаться с иллирийцами, трибаллами и соседними фракийцами. Вместо шкур Филипп нарядил вас в плащи, спустил вас с гор на равнины… Он присоединил к Македонии большую часть Фракии и, овладев наиболее удобными приморскими областями, раскрыл страну для торговли, а также устранил помехи для разработки рудников. Филипп сделал вас правителями фессалийцев, которые прежде заставляли вас умирать со страху, и, усмирив племя фокейцев, открыл вам широкую и гладкую дорогу в Грецию…» (Арриан. Анабасис, VII, 9, 2–4). Да, в недавнем прошлом пастухи, боявшиеся высунуть нос с Балкан, ныне они, одетые в доспехи, готовы были командовать всем родом человеческим. Армия вторжения состояла исключительно из македонян, иллирийцев, фригийцев, фракийцев, фессалийцев, соседствующих с Олимпом, словом, включала в себя все народы севера Балканского полуострова между Дунаем и Эгейским морем, доказывая, что как минимум большая часть восточной Европы осознает свое культурное единство перед лицом остальной части полуострова и монархий Африки и Азии.
Для географов и геологов Македония представляет собой совокупность известковых или же кристаллических горных массивов, с которых стекают реки Галиакмон (ныне Альякмон) на юге и Аксий (ныне Вардар) на севере — две полноводные реки, впадающие в залив Термаикос (Салоникийский) чуть западнее современных Салоник. Древние историки пишут, что македоняне, или «жители высокогорной страны», занимают с конца IV века до нашей эры гористую местность, болотистые холмы и равнины, протянувшиеся от озера Преспа, границы современной Албании, на западе, до реки Нестос прямо против острова Фасос на востоке, и от горы Бабуна на севере, между Скопье и Прилепом, до границ Халкидики на юге, обладая плодородными почвами площадью около 2 тысяч квадратных километров. Взрослое мужское население, пригодное к воинской службе, составляло, по утверждению Вульгаты 24 тысячи пехотинцев и 3100 всадников, а если плотность населения, оцененная по данным топонимики и археологии, была аналогична плотности другой области, сравнимой с Македонией, а именно острова Крит в прекрасную эпоху Ренессанса, общая численность населения должна была колебаться в диапазоне между 520 тысячами и 550 тысячами человек. В Македонии сошлись вместе четыре изначальных племени, перегонявших свои отары от долины Галиакмона до склонов Пинда и Олимпа: линкесты, или «люди рыси», на севере (около современных Флорины и Битолы); орестии, или «люди гор», на западе (вокруг современной Кастории и в районе Войона); элимии, или «племя проса», на юге (около Козани, а также Гревены); эмафии, или «люди песка», на юго-востоке (около современной Верии, античной Береи). Это последнее племя, уже в VIII веке до нашей эры известное Гомеру и знаменитое своими лошадьми, в первой половине VII века до нашей эры дало династию правителей, знаменитых Аргеадов, чье имя, возможно, произошло от одного из многих рассыпанных по полуострову Аргосов («Белых»). Они-то и основали первое единое царство — (Верхнюю) Македонию. Согласно легенде, пересказанной Геродотом, первые правители, три «брата», носили имена трех животных: Пердикка — куропатка, Гаван — сова, Аэроп — оса и пасли, соответственно, овец, лошадей и быков. Это говорит о том, насколько, еще в самый разгар классической эпохи, сохранялось здесь в качестве основного занятия населения скотоводство: оно целиком и полностью охватывало эту область, наполовину лесистую, наполовину луговую, хорошо орошаемую, холодную зимой и относительно дождливую летом. Понятно также, что царство жило в условиях клановой организации, с полностью сохраняющимися чертами тотемизма, экзогамии и кочевничества. Три талисмана власти: золотой «солнечный» кубок, тесак, священный хлеб — хранил у себя (начиная с IX века до нашей эры?) клан Пердикки, а затем их поместили в крепости Эги. Это поселение находилось у Палатицы, возле современного города Вергины, в нижнем течении Галиакмона, где и были обнаружены гробницы семейства Филиппа II. Правители, неизменно избираемые посредством одобрительных возгласов вооруженных воинов, скотоводов и земледельцев, обосновались также в Эдессе («городе воды») и в Пелле («камне»).
С 650 по 410 год к четырем изначальным пастбищным областям добавились еще четыре. В основном это были области равнин, озер, болот, морское побережье к западу от Аксия, пригодные и для выпаса, и для земледелия, благодаря которым жители гор могли вступить в контакт с торговцами и ремесленниками побережья Эгейского моря. Это была Пиерия , или «жирная, плодородная земля», на юго-востоке; на востоке — Олимп, отвоеванный у фессалийцев; на севере Эордания или Эордия , иначе «район на востоке», вокруг озера Острово (Вегоритис) и равнины Саригол, в направлении Эдессы и Наусы, чьи древние жители, бриги (или фригии), были изгнаны до самого Стримона, на 150 километров; Боттиея или Боттия на востоке, вокруг озера Лидия, жители которой, того же происхождения, вынуждены были перебраться в Халкидику; на северо-востоке Алмопия у подножия хребта Барнунт и вдоль течения Аксия, от места его вступления в современную Грецию и до Гуменисы. Страна зерновых культур, фруктовых садов и пастбищ для лошадей и коров, Нижняя Македония страдает от перепадов континентального, несредиземноморского климата, холодного зимой и неблагоприятного для выращивания инжира и олив. В конце лета на равнины опускается жара, прерываемая лишь ужасными грозами и дождями — в пять раз чаще, чем на полуостровной Греции. Но по крайней мере болота и стоячие цветущие воды имеют то преимущество, что через них холм, на котором стоит Пелла, можно было напрямую соединить с морем. Увлекаемые вслед за своими стадами скотоводы мечтали лишь о том, как бы перебраться на другой берег Аксия. А изнуренные малярией земледельцы думали, как откачать стоячие воды и, начиная с правления Архелая I до конца V века до нашей эры, они рыли каналы, строили прочные стены, возводили дамбы вокруг новой столицы. Этим вышеперечисленным восьми древним районам Верхней и Нижней Македонии соответствовали восемь ил (эскадронов) царской кавалерии.
В первой половине IV века до нашей эры к вышеперечисленным восьми добавляются шесть новых областей, живущие же здесь племена покоряются или изгоняются: полоса древней Пеонии по правому берегу Аксия — примерно до того места, где находится Пелла; Пелагония , или «Равнинная страна», совсем к северу, в бассейне Эригона (река Црна), к которой следует прибавить страну дерриопов к северу от хребта Барнунт; Крестония к юго-западу от нижнего течения Аксия в направлении Килкиса; Бисалтия близ озер Корония и Волви, называемая также Лангадха, «Равнина», иначе говоря, район Салоник; Мигдония , откуда изгнаны фракийские эдоны, между Аксием и Стримоном; Крусида на западном берегу Халкидики. Наконец, мечтая о серебре Халкидики и золоте горы Пангей, Филипп II Македонский захватывает греческие города, фактории и все земли фракийских эдонов и бистонов между Стримоном и Нестом. Использовавшиеся еще турками в XVI веке золотые рудники сложенного кристаллическими породами Пангея были вновь открыты в начале XX века между Правицей и Косфиницей, а также напротив Алилы около Ракчии. Чуть севернее проходит современная дорога Палеокоми — Проти. Среди тех, кто трудился в горах, кто врезался в северный склон горы Вронду близ Ахладокори, были в основном крепостные лесорубы и заключенные, а не свободные македоняне. Однако у крепостных и их хозяев обнаруживалась одна общая черта: все они смело поднимались на самые головокружительные горные склоны, изумительно ловко взбирались по изобилующим дичью кручам, где еще в V веке до нашей эры водились медведи, волки и даже львы; все они выказывали равную стойкость в отношении крепчайших зимних холодов, «губительных для птиц снегов», сумрака ущелий и густых зарослей. Напомним, что гора Пангей являлась местопребыванием певца Орфея, духа Тьмы. Дважды — у согдов и индов — отвесные скалы не устоят перед подготовленными людьми, привыкшими у себя на родине водить стада, пробираться по самым непроходимым тропам и скалам.
Гораздо меньше было тех, кто происходил из городов, — по той простой причине, что помимо полудюжины городов и факторий, основанных греками и в той или иной степени разрушенных Филиппом II, в Македонии, как и в завоеванных Пеонии и Фракии, имелись лишь деревни и села. Греческий город напоминала лишь Пелла, которую Демосфен несправедливо назвал никому не известным городишкой. Раскопки, ведущиеся с 1957 года на территории Неа-Пеллы, в 40 километрах к северо-западу от Салоник, открыли нам часть античного акрополя и нижнего города. Здесь высились двухэтажные каменные и кирпичные дома с внутренними двориками и перистилями с дорическими колоннами в подражание греческим городам Олинфу, Потидее и Менде. Царский дворец имел широкий двор, украшенный галечными мозаиками с мифологическими и охотничьими сюжетами. Знаменитый художник Зевксид расписал громадными панно стены, от которых до нашего времени дошли лишь фундаменты. Кроме царской семьи во дворце также жили доверенные лица царя, телохранители, секретари, педагоги, казначеи и царские гости: ученые, поэты, художники, приезжавшие со всех сторон греческого мира и прежде всего из Афин. Иностранные изобретатели и техники, привлеченные немалыми заработками, демонстрировали здесь правителю свои методы обработки руд, свои открытия в области гидравлики, баллистики, несли ему отчеты о своих исследованиях, географические карты. Знает ли он, что они нашли золото, серебро и медь около Киликии, золото в нижнем течении Галиакмона и к северу от Птолемаиды, медь около Кастории и Гревены? В Миезе, около современной Наусы, Филипп основал «Нимфею», высшую школу философских и политических наук, где учениками Аристотеля стали царские сыновья и их «гетайры». В Миезу отовсюду стекались архитекторы, скульпторы и декораторы, не говоря уже о желающих пополнить Великую армию.
Необходимо себе представить, какими были эти воины. О них мы можем судить по обмерам скелетов, а также редким изображениям, описаниям, которыми мы располагаем, но прежде всего по статистическим данным переписей, проводимым ежегодно в современной Греции. Вероятно, они были на 3–4 сантиметра выше, чем более древнее средиземноморское население, обосновавшееся на полуострове Эллады с VIII или VII тысячелетия до нашей эры. Эта группа людей нового типа, называемая иногда альпийско-динарской или балкано-средиземноморской, отличалась от предшественников более высоким сводом черепа, более узким овалом лица, прямым лбом, средним и даже широким по размеру, относительно маленькими глазницами, носом, от тонкого до среднего, коричневыми волосами и бледной кожей, преобладанием I группы крови (как минимум 63 процента), 23 процента — II группы, остальные — III группы. Спускаясь последовательными волнами из бассейна Среднего Дуная на протяжении III тысячелетия до нашей эры, их предки естественным образом смешивались с предшествующими им и соседними племенами. Отсюда великое разнообразие гибридных типов. Представьте, что происходит, когда крупные темноволосые брахицефалы смешиваются с мелкими чернявыми долихоцефалами! Но и до наших дней можно с легкостью отличить крупного здоровяка-македонянина от щуплого и хрупкого критянина.
Воины, которые набирались в Македонии по областям, а в подчиненных и союзных странах — по этносам, говорили на разных языках. Команды в подразделениях, очевидно, отдавались по-македонски (за исключением, разумеется, частей, образованных исключительно греческим контингентом). При том, что во хмелю или в гневе царь вспоминал лексикон, усвоенный им в школе «пажей», к своей охране он обращается по-македонски, как, например, при убийстве Клита Черного в 328 году (Плутарх «Жизнь», 51, 6). Немногое, что нам известно об этом диалекте благодаря античным лексикографам, ономастике и топонимике, говорит о том, что язык этот был довольно близок к фессалийскому. Здесь имелся аналог английского w , а придыхательные согласные, характерные для общегреческого языка, переходили в нем в звонкие: так, здесь говорили dorax , «панцирь» (вместо thorax), Berenika , «Победоносная» (вместо Ferenike), Bilippo (вместо Филипп). Краткое начальное греческое a становилось долгим э , безударное ai — превращалось в простое а, y (ипсилон) произносилось как и. Говорили sigounnos (вместо sigyne) — копье, ankharmon — «на караул!», ptolemos (вместо polemos) — война, dramis — хлеб, wedes — вода. Нет сомнений, что по мере того как македоняне продвигались на север к потомкам фригийцев, на восток — к пеонийцам и фракийцам и на запад — к иллирийцам, они смешивали в своем языке различные диалектические элементы. Следует помнить, что все эти языки, относящиеся к индоевропейской группе, известны нам очень плохо (если вообще известны). На трезвую голову македонские аристократы, как и царь, изъяснялись на аттическом диалекте.
https://www.youtube.com/watch?v=IiU-QT_jQa8
https://www.youtube.com/watch?v=qVXcPJiWe-o
> О них мы можем судить по обмерам скелетов, а также редким изображениям, описаниям
>У них преобладала I группа крови (как минимум 63 процента), 23 процента — II группы, остальные — III группы.
Это что за наркомания?
>по данным массовых генетических анализов
дальше можно не читать
Карта говно, у меня в учебнике для пиздюков и то лучше была.
Классически считается, что это полная вставка в Тацита. Христиане так себя легитимизировали. Шах и мат.
Афины - прямая демократия, там всем на экзамены было похуй, к власти мог пробраться формально любой быдлан (хотя пробирались в большинстве случаев все равно аристократы).
Спарта - олигархия, в которой власть принадлежала в основном Герусии, куда избирали рандом стариков из числа граждан, тоже никаких экзаменов.
Рим - в республике для того, чтобы попасть в сенат надо было до этого занимать какие-либо другие магистратуры, что кайнд оф может считаться адекватным методом отбора, в остальном же никаких экзаменов тоже не было. В имперском Риме и подавно, сенат стал полным подсосом императора, сам император из раза в раз получал власть с помощью переворота, карочи опять никаких методов отбора во властные структуры.
Можно еще рассмотреть более мелкие полисы, или эллинистические царства, мб там что-то было, но в мейнстримных античных государствах ничего такого не было.
Учитывая, что Рим и так навалял всем государствам, которые наследовали армии Сани, и что Сане действительно во всех главных битвах жестко повезло (Битва при Иссе, Битва при Гавгамелах: в них он по сути выиграл только благодаря тому, что Дарий трус), - очень сомневаюсь, что пиковые римские фаланга и флот не наваляли бы Саньку. Хотя Римская армия образца конца 4 века, современная Александру, офк ничего сделать бы не смогла, слишком отсталая.