Сап,есть вопрос насчет богоизбранных.В чем с исторической точки зрения причина ненависти к евреям.В средневековье и до нового времени все вроде как ясно,истории о убийцах Христа или кровавых наветах(Хотя такие случаи были и позже,как,например,дело Бейлиса).А как вопрос обстоит в наше время,почему именно евреев считают массонами,чуть ли не сатанистами да и просто не лучшими представителями homo.Сам кстати не еврей,даже не русский,так что да,чурке интересны и такие подробности жизни развитых европейцев.
>>856530 (OP) Тут не в убийстве Христа и наветах дело. Тех, кто живёт обособленно от окружающих и создаёт по сути параллельное закрытое общество - никогда не любят. После средневековья еврейская обособленность никуда не делась, так что не делось и негативное отношение. Но как раз сейчас, по мере постепенной ассимиляции евреев, негатива к ним стало меньше
>>857095 >Тут не в убийстве Христа и наветах дело. Именно в нем. Даже простонародные дикие московиты, никогда евреев в глаза ни видевшие у себя в стране и ничего о них толком не знавшие, постоянно обсуждали между собой какие евреи падлы и сволочи. Одна из самых распространенных тем для разговора за столом между прочим была.
Из русско-немецкого разговорника (словаря) Тонниса Фенне (1582, Любек — 1627) — немецкого купца, составленном в Пскове в 1607 году.
"Кроме пития недрожжеватых и немутных пив за столом полагается вести светские беседы. Несколько фраз для оживления разговора: - Sidavini Christum rospinali. Жидовины Христа распинали. После этих слов в русском кабаке начался сущий кошмар.
- Ta veduna isportila trÿ musikÿ. Та ведунья испортила трех мужиков".
>>856530 (OP) Нееврейский национализм всегда ненависть к другим народам и прогрессу. А уж к другому народу, который несёт им прогресс… Антисемитизм будет существовать до тех пор, пока не исчезнет последняя нееврейская нация.
>>857219 >Большая часть слов в уголовном жаргоне — еврейского происхождения, что как бы намекает. То, что ты был недочеловек и преступник просто по факту еврейства, мы учитывать не будем.
>>857220 Но ведь не с потолка же столько слов еврейского происхождения в уголовном жаргоне. Просто, как писал выше, евреи исправились, и среди них появилось огромное количество учёных и деятелей культуры, а вот у цыган как было воровство признаком молодецкой удали, так и осталось.
>>857238 Повторяю, в РИ достаточно было просто родиться евреем, чтобы тебя посчитали преступником. Оказался в радиусе пары километров от места преступления? Виновен, доказательства не нужны. Тебя грабят или просто хотят убить за то, что ты «кровь христианских младенцев пьёшь»? Закон тебя не защитит, а если дашь отпор, то сам станешь преступником. Так что, неудивительно, что среди «уголовников» было так много евреев. А даже если кто-то действительно был вором, разве он виноват в том, что российские власти поставили его в такое положение, что он вынужден был воровать?
>>857238 > среди них появилось огромное количество учёных и деятелей культуры > вот у цыган как было воровство признаком молодецкой удали, так и осталось. Они просто научились воровать в правильной сфере…
>>857247 >Целенаправленно изолируешь и стигматизируешь этническую или расовую группу. исходя из предрассудков времён царя-гороха >А пачиму они склонны к криминалу??? Хех, мда.
>>857247 Ты чет попутал. Термин гетто изначально применялся именно к еврейским кварталам. Черные в американских городах оказались в том же положении, в котором евреи находились буквально веками.
>>857262 Существование гетто говорит о степени интеграции и мобильности внутри общества. В Америке раньше были и своего рода немецкие, ирландские и т.п. гетто. Немецкие рассосались очень рано - уже в начале 20 века. Ирландцев американское общество не могло переварить ещё одно-два поколения после этого.
>>857262 Почему некоторые? Все подобного рода этнические районы такие. Само их существования жирно намекает на то, что люди там или не могут, или не хотят нормально интегрироваться в обществе где живут, поэтому приходится кучковаться друг с другом.
>>857267 > Само их существования жирно намекает на то, что люди там или не могут, или не хотят нормально интегрироваться в обществе где живут, поэтому приходится кучковаться друг с другом. Отменить квоты для ниггеров, судить за тунеядство.
>>857274 Кстати, ККК изначально появился потому, что после войны многие творили грабежи и беспредел, а официальная власть ещё не могла всех защитить. Правда, большая часть грабителей оказалась неграми (освобождённый раб не умеет распоряжаться свободой), что организация скатилась в расизм — в итоге её создатель сам ужаснулся и распустил её. Правда, потом ККК возродили другие люди, но это уже именно что расистская организация.
>>857276 >(освобождённый раб не умеет распоряжаться свободой) Ну да, дело ведь действительно в этом, а не в том, что его выпнули на улицу с голой жопой?
>>856530 (OP) >В чем,по-вашему мнению,причина ненависти евреев? Христианство. В Паралипоменоне и книге царств в сходном моменте когда вроде царь ведёт перепись, он в одной книге делает это от имени бога, в другой от имени сатаны, вроде так было. Потом иисус сказал что отец евреев это отец лжи и дьявол. И евреи не приняли христа и и мессию, и кровь на их руках, и тд и тд и тд
>>856530 (OP) Евреи как были фашистами и нацистами в раннюю эпоху (вспомним например Книгу Судей, где еврейские "судьи" резали любых случайно попавшихся неевреев просто по настроению и это в Талдмуде преподносится как благодетель) так и остались фашистами и нацистами в 21 веке, когда проводят политику апартеида по отношению к палестинцам. На картинке Самсон - самый кровавый из ветхозаветных еврейских фашистов.
>>857514 >ами и нацистами в 21 веке, когда проводят политику апартеида по отношению к палестинцам. Израиль это последняя европейская колония, насколько это вообще применимо к евреям.
>>857554 > кровавые наветы Вот забавно, как любая маня, не разобравшись в вопросе, говорит о навете. Вы Тору почитайте хотя бы. Я уж про Зоггар и более профильные вещи не говорю. В иудаизме очень специфическое отношение к крови. И к человеческим жертвоприношениям. А еще это довольно закрытое сообщество. Так что прямо говорить, что принесение евреями в жертву гойских младенцев - миф и "навет" может только дилетант с масс медиа вместо мозга
Ну вообще-то на Руси евреи жили с древности, я читал Лицевой свод и там упоминаются еврейские и армянские кварталы Киева 12-века. А один пьяный армяшка что-то там поджег даже.
>>857591 Ты даун, не владеющий семантикой. Слово "навет" предполагает, что обвинения были ложные. Я тебе, козлоёбу дремучему, указал на некорректность использования этого слова, т.к. весьма вероятно, что по крайней мере в части случаев обвинения были справедливы. Хотя бы пытайся понять, что тебе пишут, перед тем, как начинать свои боевые вскукареки, хуесос
>>857670 Петушара, ты до сих пор нихуя походу не понял. Меня не ебет, убивали евреи детей, не убивали. Я говорю факт, что обвинения были. И называю их "кровавым наветом" потому что во всех источниках они называются так. Почему в источниках они называются "наветом" (ложным обвинением) - мне поебать, и я без тебя долбоеба в курсе, что это слово предполагает.
Если ты решил выебнуться этимологией слова то ты обосрался. А теперь съеби с борды, опозорившийся хуесос, и не смей больше писать здесь.
>>857670 Петушара, ты до сих пор нихуя походу не понял. Меня не ебет, убивали евреи детей, не убивали. Я говорю факт, что обвинения были. И называю их "кровавым наветом" потому что во всех источниках они называются так. Почему в источниках они называются "наветом" (ложным обвинением) - мне поебать, и я без тебя долбоеба в курсе, что это слово предполагает.
Если ты решил выебнуться этимологией слова то ты обосрался. А теперь съеби с борды, опозорившийся хуесос, и не смей больше писать здесь.
>>856530 (OP) На этот вопрос очень просто ответить. Надо просто послушать самих евреев. И филосемитов. Причём самых умных и образованных. Наших современников и деятелей недавнего прошлого. Что они скажут? Что все как минимум 2000 лет погромов, начиная с Александрийского, все 110 или сколько там раз изгнаний евреев из разных стран, все негативные характеристики разных людей на евреев через века и культуры - это болезнь такая, моральный дефект неевреев. Ни в коем случае не реакция на поведение евреев. Если считаешь, что реакция - то ты "антисемит". Ну и как это оценивать кроме как "антисемитски"?
Не ненавижу, но двуличие поражает масштабами. Такая тема, как например, антисемитизм в ссср вызывает тотальное охуеваете любого, кто близко знаком с темой - государство, которое большей частью создали евреи, на еврейские же деньги и штыки, «вдруг» после смерти Ленина превращается в антисионистическое и антиеврейское. При еврейской автономной области. И при планах о Израиле в Крыму. И при фантомном «притеснении», которое подогревали их же сми на западе, форсируя «алию». Все спланировали на почти сто лет эти жертвы, молодцы какие.
>>857734 Ты написал чепуху, 95% евреев не планировали революции, 99,9% не были большевиками. И дискриминация евреев в СССР была, очень масштабная. Им запрещали свободно практиковать их религию, запрещали национальную политическую самоорганизацию (даже в микроскопических советских рамках), несколько десятилетий ограничивали доступ во многие престижные вузы, некоторые сектора экономики, высокие бюрократические должности. Т.е. на им выпала значительная доля дискриминации, которой в СССР подвергали русских. Чем они справедливо возмущаются до сих пор. А русские - не возмущаются. Это больше говорит о русских, чем о евреях.
>>857670 >т.к. весьма вероятно, что по крайней мере в части случаев обвинения были справедливы. Ты – еврей, а значит виновен, пруфы не нужны. Справедливо, я считаю.
>>857735 >Им запрещали свободно практиковать их религию, запрещали национальную политическую самоорганизацию (даже в микроскопических советских рамках) Злые большевики мешали буржуазии угнетать еврейских рабочих и крестьян, какой ужас! >несколько десятилетий ограничивали доступ во многие престижные вузы, некоторые сектора экономики, высокие бюрократические должности До контрреволюционного переворота 1953 года – беспруфный бред, после – одно из проявлений господства твоей любимой буржуазии.
>>857767 Это сказки антисемитов про мацу на крови младенцев, противоречащие Торе и Талмуду, пруфы-то? Ну, для имбецила, мозг которого давно заменил антисемитизм, они покажутся таковыми. Только вот ни один нормальный историк или юрист такие «доказательства» не примет. Даже если допустить, что все эти россказни – чистая правда, нужны доказательства вины конкретного человека в конкретном преступлении.
>>856530 (OP) Про еврейский характер. Довелось работать с евреем. Типичный такой еврей, выглядящий как еврей и помешанный на подсчёте денег, комбинаторие и спорах обо всём. Это была командная интеллектуальная нагрузка. Еврей в общем-о не тупой, образованный и профессионал в своей сфере. На вид и в общении милейший человек. Но он саботировал всё, что не в его пользу шло. Делал это сначала в тихушку, потом открыто начал. Как говорится на руси "тянул одеяло на себя". И вёл себя так, будто всё ОК и так и надо. А когда я делал ему замечания, он ещё долго спорил и выкручивался, вместо того чтобы признать свою неправоту и начать работать нормально. В общем работу всю я вытянул на себе и уволился. А жид остался. Когда я уходил, сказал ему, чтоб теперь сам ебался со всем и никакой помощи от меня не ждал. Итог: после моего ухода наш проект свернули. Жид не получил премию. Что с ним было дальше на работе? Подсидел начальника.
>>858048 Потому что нигде не отвечает, и евреи прекрасно себя чувствуют. Кстати, Холокост начался в Германии именно из-за того, что евреи за столетия перестали воспринимать немцев как чужаков и начали ассимилироваться. Большая ошибка. Больше не повторится.
>>858085 Кстати, это не только про евреев. Русские на окраинах СССР тоже по большей части искренне были "советскими". Сейчас их там или вовсе нет, или скоро не будет.