> внешность
Низкие, чернявые, носатые, хотя и с длинными головами и лицами - это эталонные восточные славяне, остальное от балтов. Многими считается, что праславяне принадлежали к нордической расе, но сейчас известно, что пигментация у них таки была тёмной.
все акающие восточные славяне - ассимилированные балты
Беларусы в большей степени и москвичи (их диалект стал литературной нормой для всех русских)
Пчел, Каррик для тебя в 19 веке кучу фото сделал. Смотри, делай выводы.
русские и так перемешались дохуя с 11 века до 19, так ты ещё и городское население привел где была культурная плавильня разных мастей
более похожие на финнов, так как нашествием уничтожено метисированное население пограничья
потом был новый колонизационный поток с запада
Все люди на Руси в то время выглядели как боярин из Иворово. А потом как рядовой русский крестьянин из Кексгольмского полка.
Гениальный художник Angus Mcleod уже нарисовал типичную русскую славянскую внешность. Вопрос исчерпан.
Что творится в голове у этого идиота? Какие-то метисы, какие-то запады, пиздец просто.
Москвичи стали акать после трудовых миграций с юга России в 19м веке.
> советских антропологов
Ещё лучше. В следующем кто-нибудь упомянет славяно-арийские веды?
Потому что это настолько тупая хуета, что даже не знаешь, с какой стороны к ней подойти: например, генетически славяне сильно отличны даже от балтов, не говоря уже о финнах, а расселялись славяне с юго-запада на северо-восток, а не наоборот.
Просто пиздец, если их в академиях таким пичкали, то не удивительно, что они потом воду у телевизоров заряжали, идиоты, блядь.
Имеется ввиду, что до монголов население востока Руси было более монголоидным, смесь славян и местных финно-угров. Монголы повыпиливали многих метисов и эти земли потом заселялись чистыми славянами, предками хохлов и белорусов, которым уже особо не с кем было смешиваться.
Одна история охуительнее другой.
> востока Руси
Тебе его показать на карте?
> местных финно-угров
Тебе показать области расселения финно-угров?
> заселялись чистыми славянами
Тебе территорию, затронутую вторжением, показать?
Посмотри на украинцев.
Ну и хули ты пригорел, шиз? У тебя на твоей же карте показаны походы монголов по Рязанскому, Муромскому и тд княжествам. Откуда туда пришло население снова? С запада. Кто там жил до славян? Финны. Ты обоссан.
Фанат альтернативной истории, для тебя на доске есть свой тред.
> русские это финны а украинцы это переселенцы из германии яскозал
> ряяяяяяя ти альтихстори
Damn...
Пиздец, он еще и спорит сам с собой. Кого ты пытаешься обмануть этим наглым передергиванием, ведь анон и семен читали тред?
Хотя ладно, я не буду засирать тред разговорами с шизом, это на твоей совести.
Ну так белорусы это и есть балты на половину.
русь это хуета из разных подчинённых племён под пятой у скандинавов. И никакого единства там не было. Ходили друг другу города вырезать.
На Готланде было 19 балтов, 8 славян, 10 барабашек и 10 скандинавов. Выводы делай сам, чубатик.
Т.е. 10 викингов и 37 рабов, захваченных в набегах.
>Они производят набеги на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, отвозят в Хазран и Булгар и продают там. Пашен они не имеют, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян.
> врётеееее
Проиграл с этого коупа. В альтхистори.
> циатата
Ну да, хуястые балтославяне грабят друг друга, пока вечнососущие сракдинавы ловят рыбу. Это база.
варяги это славяне из Померании которые с новгородцами перемешалис и ходили в набеги на более южных славян
Лол, можешь еще принести цитату описывающую события, когда русы ограбили византийцев и забрали себе весь ценный лут, а славянам отдали объедки.
>>819261
Германцы держали славян за скот и продавали их арабам и тюркам.
>>819269
То бишь на восточных славян.
> гейманцы пук пук
Ты славян и германцев местами перепутал, порось. Славяне грабили и порабощали кельтов, а восточных германцев вообще перебили под корень.
> русы
Русы, как и остальные викинги - этнические балтославяне, порось. Пруфы выше, есть опровержение - пости его, а не коупи.
> то бишь на
Тебя, порося, отношения между славянами волновать не должны.
>То бишь на восточных славян.
на предков хохлов, полян и древлян
Обтекай, чмонь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rus%27_people
Славяне и русы четко противопоставлялись в источниках.
>>819275
> хохлов, полян и древлян
Выписаны из восточных славян? Алсо, не только на них.
>>819269
Чушь. Славяне максимум могли идти на подневольную службу к викингам, т.е. скандинавам, чтобы обезопасить себя от них, о чем есть свидетельства. На практике такая служба выглядела скорее всего как в фильме Северянин (вебм). На большее славяне претендовать никак не могли. Ну разве что иногда идти в первых рядах войска викингов (скандинавов) в качестве пушечного мяса и массовых стрелоулавливателей. Главную работу в бою всегда делали Бьёрны и разнообразные Ульфы, которым выжившие после боя славяне покорно прислуживали, в надежде что им перепадут какие-нибудь объедки добычи из рук скандинавов и их не зашибут секирами за недостаточную услужливость в бою. Вот так и воевали славяне вместе со скандинавами в одном войске. А вы что думали?
>ряяя так в гойливуцком фильме показано!!1 они врать ни будут, слабым слейвянам добрые жападные барины по доброте душевной отдали сотни тысяч км² плодородных земель
мань, славяне с маленького куска земли в центральной Европе начали экспансию и сумели расшириться на все Балканы и Восточную Европу и даже половину Германии не благодаря красивым глазкам, мирной торговле и земледелию, они покоряли другие племена и гос. образования раз за разом, в том числе твоих любимых херманцев (остготов, вандалов и т.д) это явно были воинственные племена, а скандинавы как раз были по началу купцами на Волге и Днепре, иногда наемниками, но позже осели там основывая поселения, сливаясь в симбиоз с местными славянами
>русы ходили в набеги на славян
И где тут утверждение что русы сами не славяне? Под русами арабские авторы подразумевали дружины из Северо-восточной Руси, которые состояли из местных славян и иногда из скандинавских и финнских наемников. А ходили в набеги они на юг, где очевидно было больше развито земледелие, было больше богатства и торговля с Византийцами. Алсо у тех арабских авторов неоднократно упоминается что русы сами были "Сакалиба" т.е. славяне, при этом ни разу не говорится что они как то были родственно связаны со скандинавами и другими германцами (с ними арабы тоже были прекрасно знакомы)
>русы ходили в набеги на славян
> И где тут утверждение что русы сами не славяне?
Что за тупой маневр?
Тебе сюда же
https://en.wikipedia.org/wiki/Rus%27_people
>Лол, можешь еще принести цитату описывающую события, когда русы ограбили византийцев и забрали себе весь ценный лут, а славянам отдали объедки.
Вообще, на каких ролях были славяне в войсках разных народов прекрасно иллюстрирует случай из осады Константинополя аварами в 626 году. Дешевое массовое пушечное мясо, которое можно кидать на верную гибель без всякого риска бунта против своих начальников. А если они еще посмеют выжить в бессмысленной мясорубке, куда их кинули, то можно наказать их смертью за поражение, опять же без всяких протестов с их стороны. А своих пацанов можно даже в бой не посылать и не терпеть никаких потерь ценных кадров. Отдуваться за всех будут слэйвяне.
>>819296
>пок пок авары стронг кудах тупые слейвяне
Ты забыл дописать что после этого "вовсе не поражения" Аварский каганат аж развалился нахуй в течении 15 лет, из за того что славянские племена после выходки хагана начали отделяться и слать его в дупу, а чуть позже и сами кочевые племена почувствовав слабину начали поднимать бучу и отделяться, в итоге авары навсегда исчезли из мировой арены и были ассимилированы другими народами, а славян ожидала ещё долгая славная история экспансии в Европе.
Закидали мясом в итоге, как обычно, но столетия унижений это не отменяет.
>можешь еще принести цитату описывающую события, когда русы ограбили византийцев и забрали себе весь ценный лут, а славянам отдали объедки.
>неудачный штурм Константинополя аварами.
Ахуительных историй тред
>>819276
>>819279
>>819290
>>819295
>>819296
>>819302
> пок пок пок тамь скозале
Додики, вам ещё раз говорят: в богатейшем захоронении викингов - да, маньки, самих викингов, никаких не рабов - втрое больше балтославян, чем скандинавов. Либо опровергайте это, либо не хрюкайте.
>>819283
> твоих любимых херманцев
Я напоминаю, они их даже не покоряли, а просто истребили подчистую, кек, и никто им ничего сделать не мог.
>>819286
>>819297
>>819346
База.
>>819306
Ещё он забыл сказать, что славяне - настоящие этнические славяне, не только по языку и самоопределению, кек - туда только через сто лет после аваров пришли. Пикрилы.
>>819345
Кринж.
Алсо,
> запрягали
определите расу господина в телеге. Или это славяне подрисовывают светлые волосы с кожей и европейское лицо, чтоб не обидно было?
В Телеге расу по звездочке теперь можно узнать
>определите расу
Пик - подлинное изображение аваров на персидском ковре, с натуры так сказать.
Все на месте скифосарматы
Если принять версию о том что авары это бежавшие на Запад жужани то, вполне вероятно что, к немногочисленной воинской элите из остатков разгромленного Жужаньского Каганата могли присоединиться и другие представители степных народов.
А в те времена, как известно, европеоидов в азиатской части Великой Степи было дохрена (впрочем как и сейчас) да и сами жужани были не моноэтничным народом
Я думаю, итт надо перепостить БАЗУ ПО КОЧЕВНИКАМ:
1) В гуннской и восточно-скифской Ордах смешение с азиатами шло по женской линии, то есть арии брали азиаток в наложницы.
Пруфы:
>Митохондриальные гаплогруппы, найденные у кочевников железного века, доминируют в современных популяциях как в Западной (HV, N1, J, T, U, K, W, I, X), так и в Восточной Евразии (A, C, D, F, G, M, Y, Z).
>Из них 6 образцов (31.6%) принадлежали к гаплогруппе U5 (U5a2a1, U5a1a1, U5a1a2b, U5a2b, U5a1b, U5b2a1a2); 2 образца (10.5%) к гаплогруппе J (J1c2 и J2b1a6); по одному образцу было представлено гаплогруппами N1b1a, W3a, T2b, A, D4j2, F1b, M10a1a1 и H8c.
>но последние исследования мтДНК 96 кочевников железного века из Южного Урала, Казахстана и Северного Причерноморья (VIII—III века до н.э.), по материальной культуре сходных с культурой скифов, показывают мультирегиональный вариант их происхождения и раннее присутствие скифов в Восточной Азии
Источники:
http://генофонд.рф/?page_id=23726
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2021/05/22/403
2) Восточные скифы всегда сохраняли патрилинейную преемственность от индоиранцев-ариев. Пруфы:
>Палео-днк скифов дало пока такой набор гаплогрупп: R1a, G2a, J2a (больше кавказского, либо малоазиатского состава-авт.).
>По данным тестирования ДНК из скифских захоронений, скифы были носителями Y-хромосомной гаплогруппы R1a, субклад R1a-Z2123 (причём как европейские скифы, так и сибирские скифы).
>//по третьей ссылке очень много гаплогрупп, всё не влезет: там видно разнообразие, но R1a заметно преобладает во всех могильниках//
Источники:
https://dnagen.wordpress.com/2018/01/28/скифы/
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2021/05/22/403
https://andvari5.livejournal.com/s/93574.html
3) Ассимиляцию в Гуннской орде и Аварском каганате проводил именно скифо-сарматский элемент, а не азиатский. Пруфы:
>3) еще у трёх гуннов из Венгрии определены Y-хромосомные гаплогруппы R1a-Z2124, R1b-U106 и Q1a2-M25 и 4) другие исследования выявили еще четыре единичные Y- хромосомных гаплогруппы - Q-M242, N, C-M130 и R1a1.
>Y-хромосомы мужчин из захоронения гуннов показали, что они принадлежат как минимум к четырем гаплогруппам (R1a, Q, N и G): 16 из них обладали гаплогруппой R1a, пять — гаплогруппой Q1a, двое гаплогруппой N и еще один гаплогруппой G1.
>Среди гуннов были немногочисленные монголоидные группы, но их было немного, т.к. большинство гуннов уже были смешаны с гораздо большим уклоном в сторону европеоидной расы.
>LateAvars: к-во образцов: 35
>к-вотипа (%): 9(26%) Y-ДНК: R1a1ab1a2a…….
Источники:
https://zen.yandex.ru/media/spacenet/stal-izvesten-geneticheskii-portret-gunnov-604b6936e29e475e7da8c857
https://m.vk.com/wall-6051001_361614
http://генофонд.рф/?page_id=35024
4) Ещё элиты хунну имели арийское происхождение. Пруфы:
>захоронении представителей элиты хунну в Дуурлинг Нарз в Северо-Восточной Монголии, показал, что один мужчина оказался обладателем митохондриальной гаплогруппы U2e1 и Y-хромосомной гаплогруппы R1a1
Источник:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Хунну
осторожно, ты так и самоподрыв у местного вахтера тюрка можешь вызвать
Почему он должен подорваться? Авары тюрки, напоминающие современных киргизов и казахов по аутосомам. И вот эти люди использовали славян как пушечное мясо, запрягали их в телеги и насиловали славянок. Практически тоже самое делали и германцы, тоннами отвозившие славян к арабам в рабство.
Да тут уже другая чурка подорвалась, моя личная.
>>819413
Хуесосик, ты уже на мои посты боишься отвечать, чтоб я тебе пятак мочой не залил? Может, ты у нас и вправду кыгрыз, раз так на белых людей хрюкаешь? Ну-ка, скинь сюда рыльце своё, раз ни слова опровергнуть не можешь.
> мне нечего ответить по делу, поэтому переведу тему и перейду на личности
Классическое поведение этого червя. Уебывай, ты слишком тупой.
> нечего ответить по делу
Шырзых, у тебя в одном из постов выше доказательство происхождения аваров от скифов, ещё чуть выше доказательство того, что подданными Аварского каганата были не славяне, также выше два изображения авар от современников, где они изображены европеоидами нордоидного типа, а в самом верху, как вишенка на торте, анализ захоронения викингов, где не было никаких германцев.
Пока ты по порядку не опровергнешь всё это, мы всем тредом будем только ссать тебе на пятачок, Шырзых. Пись-пись.
Происхождение аваров прекрасно известно, это сорт оф казахи и кыргызы, у которых тоже высокий процент R1a. Их отношение и деяния по отношению к славянам тоже хорошо известны из разных источников. Про русов и их германское происхождение уже приводилась статья.
Ты вообще ничего не читал, ни по тем, ни по другим, сам признавался, что тебе история не интересна. Так гуляй.
> мне нечего ответить по делу, поэтому переведу тему и перейду на личности
Классическое поведение этого червя. Уебывай, ты слишком тупой.
А ширину плеч своих назовёшь, рахит?
> А ширину плеч своих назовёшь, рахит?
> мне нечего ответить по делу, поэтому переведу тему и перейду на личности
Классическое поведение этого червя. Уебывай, ты слишком тупой.
Как же всё таки хочется посмотреть на этого инцела. Сидит ведь, наверное, и вправду какой-то травимый русскими ресентиментый чурко-хач и ежедневно серит беспруфными высерами про жалких униженных рабов-слейвян.
Шырзых, последний раз: ты будешь опровергать вышеназванные факты? Опровергать научным образом?
Да типичный русак. Такого русские бабы ищут всю жизнь, а найти они не могут. Походу тупые бляди.
Так пруфов масса. Зачем мне беспруфно клеветать на свой народ? Да и вообще на любой другой. Я ученый, во мне нет пристрастий. К слову, тут другие аноны подняли эту тему и постили источники, я только сегодня залетел.
> на свой народ
> тут другие аноны
Да там везде твой пятачок торчит, мне-то не пизди.
Либо вас, ЦИПСО-хряков, ебут так слабо, что вы время на эту доску находите.
Услышу я опровержения или нет, Шырзых?
> ЦИПСО-хряков
Говоришь о проблемах или негативных моментах истории своего народа - ты ципсошник, подстилка запада, свиносотенец, кто угодно, но не русский. Ахуенно. Мы не на пикабу, такого пиздеца не должно быть среди людей, претендующих на научность и объективность.
> опровержения
Аноны уже напостили по аварам достаточно цитат, по их аутосомам я постил в треде про Чингисхана. Про русов сойдет скинутая статья вики, среди ученых консенсусное мнение, что основа и элита варяг это германцы. По работорговле славянами итт вроде не было, но можешь сам нагуглить, если интересно.
>>819425
Литерали научнее твоих """баз""" с ссылками на бложики, либо на научные статьи, но со сделанными тобой кривыми выводами. Любой кто прочитает твою """базу""" по аварам, подумает что они близки европейцам и славянам, когда в реальности - типичные тюркоазиаты.
> хрю хрю хрю
Нет, маня, никто не опроверг этнический состав образцов из Готланда и это я ещё Скару не нашёл.
Нет, маня, никто не опроверг описания внешности авар от современников.
Нет, маня, никто не опроверг автохтонно-балканский этнос подданых авар.
Нет, маня, никто не опроверг патрилинейную преемственность авар к скифам.
Нет, маня, консенсус среди твоих протыклассников - это не доказательство.
Будут опровержения - сможешь хрюкать. До тех пор не хрюкай.
> любой кто прочитает твою
Любой, кто посмотрит на рисунки их современников выше по треду, поймёт, что ты пиздишь, тупая чурекская мразота.
Как именно славяне травили тебя, Шырзых? В жопу мои славянские братья тебя ебали? В рот ссали? В унитаз окунали? Конечно, они всё это делали, иначе бы ты не спрятался в свой двачной манямирок, чурекский педераст.
Повторюсь, почитай хоть-что нибудь по русам. Германство варягов неоспоримо. Генетика тоже подтверждает.
По аварам одно изображение должно опровергать массу их семплов с казахоподобной генетикой, которые ты сам используешь в своей """базе""", но оставляя только гаплогруппы и игнорируя аутосомы? Понятненько.
> никто не опроверг автохтонно-балканский этнос подданых авар.
А это вообще смешно, когда эталонный славянский семпл, идентичный современным полякам и украинцам, от подданых авар из Венгрии.
> чёрное это белое
Тебя и вправду в детстве ебали, чурекская манямирочная шлюха. Маня, пока существует такая тысячу раз доказанная академическая теория, как АНТИНОРМАННИЗМ, ты не имеешь права никого отправлять что-то там читать.
> я лучше современников аваров знаю как выглядели авары
Просто пиздец, неужели тебе в детстве так сильно славяне очко порвали, хуесос? Да, маня, они именно что опровергают весь твой потужный визг, потому что это описания тех, кто их видел, жопоголовая ты блядина.
>>819433
> эталонный славянский семпл
Пиздоглазая шалава, я ж тебя буквально позавчера за это прикладывал: с образцом из Золада у всех славян расстояние на твоём любимом Вахадуо увеличивается вдвое.
> пуксренькнибомбитуменя
Ты себя похоронил этим постом шизобреда, уебывай.
> мне нечего ответить по делу, поэтому переведу тему и перейду на личности
Классическое поведение этого червя. Уебывай, ты слишком тупой.
у калзахов R1a от индоиранцев скифов которые ебали их женщин, кек
А потом калзахи отомстили скифам и выпилили их до исчезновения, не забыв поглумиться еще над славянами.
1) Саксон Грамматик пишет о викингах славянах.
2) Какие то единичные НАРРАТИВНЫЕ свидетельства не могут давать полной картины взаимодействия славян с викингами.
3) Объективно известно что восточные славяне стояли выше всех других народов с которыми взаимодействовали викинги которые зачастую жили бок о бок с восточными славянами и заключали династические браки. Вы много слышали о династических браках с кельтами, которые были 99% рабов викингов?
Так же и выглядели. Нужно базу от Гобино знать - смешение происходит между народами единой культуры, христиане русичи не смешивались с монголами язычниками, это неприемлимо.
В разных регионах люди выглядят по-разному, т.к происходят от разных племен.
На что смотреть? Чубы, шаровары, вуса, черные глаза? Монголы захватили Украину.
Ещё надо отметить что в отличии от Британии и Нормандии, где переселение скандинавов носило массовый характер, в Гардарики (Русь) они не охотно переселялись, хотя по тем меркам она была богаче Британских островов. Если бы Русь была их личним владением, а местное население бесправными рабами как один кошегхный товарищ нас тут убеждает, они бы всей оравой туда хлынули из безземельный Скандинавии.
>в богатейшем захоронении викингов
хоронили рабов-славян рядом с господином скандинавом. Известная викингская традиция.
>Объективно известно что восточные славяне стояли выше всех других народов с которыми взаимодействовали викинги
Как русы от славян открестились
https://val000.livejournal.com/433897.html
>«Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае — ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мед и рабы.»
>>819456
>>819480
>>819492
База.
>>819468
>>819504
>>819506
Кринж и коуп. Напоминаю, червю, что хрюкает про Славян на этой доске, Славяне до сих пор ссут в рот в его сельской школе.
> один
Три же. Зашел в тред, тут уже 2 анона тебя приложили, помимо меня.
АВАРЫ - СКИФЫ
КОУП БЕСПОЛЕЗЕН
>>819544
> заманяврировал факты
Ты здесь единственная пиздоглазая шлюшка Славян, которую попускают в каждом треде, куда она суёт свой пиздоглазый пятак. Но не совать его ты не можешь, ведь тебе как-то надо коупить ежедневные унижения Славянскими одноклассниками. Срыгос оформляй отсюда, шалава.
> яскозал
Понятно. Никто не слушает тупого дебила, который не любит историю и никогда не изучал, по своим словам. Не теряй время и иди нахуй.
ГОТЛАНД
ТОЛЛЕНЗА
КОУП БЕСПОЛЕЗЕН
ты?
Так все и было
Кого вы так перебили, свинья. Восточные германцы вас веками держали за скот, пока не пришли тюрки и не дали им пизды. Ты должен быть благодарен тюркам за сосвобождение от германского ига
Хуя коуп слевянской свыни. Викинги это ваши господа германцы. Готы это ваши господа германцы. Авары это ваши господа тюрки. Гунны это ваши господа тюрки. И если германцы вас совсем за скот держали, то тюрки хотя бы набирали вас в свое войско
И вот это хуйню пишет ебанный гном 165 50. У меня хотя бы рост человеческий, инцеленыш
>>819793
Нагнись-ка, порось, я тебя не слышу. Чего ты бубнишь там?
>>819792
>>819791
> уииииии уиииии уиииии
ГОТЛАНД
ТОЛЛЕНЗА
Напоминаю, вышеизложенные факты неопровержимы, поэтому они даже не пытаются их опровергнуть. Это база.
Меды и арменоиды были редкостью, а те что были в основном принадлежали к еврейским или греческим полукровкам которых было раз-два и обчелся.
Атлантиды - это западная европа. И судя по тому что атлантидами покрашена вся ирландия то атлантиды это самые ни на что есть чистые кельты.
> понтиды
Так. Но а на улицу-то выходил?
Мане не пришло в голову, что это просто норды? Мане не пришло в голову, что вся эта хуета в принципе бессмысленна из-за пикрилов?
правда
>"Венды (то есть славяне) были долгое время поданными гуннов (авар), - продолжает Фредегар. - которые использовали их как befulci (предположительно этим словом славяне называли себя сами - Авт.). Когда бы гунны не выступали против других народов, они стояли у лагеря в строю, готовые к бою, пока сражались венды. Если венды побеждали, то гунны бросались вперед за добычей, но если венды терпели поражение, то гунны поворачивали их и вновь заставляли вступать в битву. Венды звались гуннами befulci, потому, что они дважды начинали атаку в боевых порядках, и таким образом, прикрывали гуннов".
>"Каждый год гунны зимуют со славянами, спят с их женами и детьми, и вдобавок славяне платят дань и терпят много других тягот, - читаем у Фредегара. - Сыновья, рожденные от гуннов славянским женами и дочерьми однажды нашли это постыдное унижение нестерпимым, и поэтому, как я сказал, они отказались подчиняться своим господам и подняли восстание".
это коупинг обиженного на славян западноевропейца, лел. это как если бы нынешние истерические вскукареки западных политиков о зверствах русских через 1000 лет приводили как исторически достоверные сведения.
восток Московской области и Владимирская область имею немало финно-угорских топонимов. И люди в деревнях середины Владимирской области имеют в том числе высокие и широкие скулы.
ты пруфаешь современной картой компактного проживания. А речь про времена 1000 лет назад, когда славяне расширялись на восток.
>>820051
А есть факты подтверждающие слова Фредегара?
А то и вправду - может быть его в детстве девочка-славянка била по голове и он всю свою последующую жизнь нёс обиду на славян рассказывая прохладные истории про славянский куколдинг
Вероятно, его бил хуем полбу типичный наполовину славянский центральноевропейский дворянин.
Напоминаю базу по хозяевам немцев:
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/2308.html
>>820056
>>820051
Интересный вопрос - если слова Фредегара о славянском куколдинге правда, то у славян должны быть в большом количестве гены передаваемые по отцовской линии (гаплогрпуппы) связанные с Центр.Азией - нам ведь тут в одном из тредов недавно доказали что авары ни кто иные как генетические монголы.
И хотелось бы поставить на правило этого >>819792 иксперта и выяснить подтверждает ли генетика звон о властвовании над славянами других народов.
Прошу экспертов из соседнего генетического треда осветить эту тему
>Где та средняя внешность, которая характерна только русам.
Вот она.
> подтверждает ли генетика
Нет.
Среди знатных викингов одни балтославяне по происхождению: >>819229
Рюриковичи изначально имели балтославянскую мужскую линию (hg R1a-Z280), как и Романовы.
Монгольское влияние (hg C) есть на уровне <5% на юге России; на территориях бывшего Аварского каганата уральское влияние (hg N) есть только у венгров, но про генетику аваров смотреть здесь: >>819395
>какая была внешность среднего славянина на руси
Очевидно, дверь - допотопная. Сейчас такую никто не сделает.
Надпись гласит "Мужаемся и укрепимся о людях наших и о градех бога нашего и господь сотворит благое пред очима своима". Крест приляпан позднее и вкривь, так как места для него не нашлось. Нижний барельеф - пикрил.
Авары не монголы, а тюрки, генетические схожие с киргизами и казахами.
> выяснить подтверждает ли генетика звон о властвовании над славянами других народов.
Анон высказался грубо, но верно. У западных славян правили R1b кельты, у южных и паноннских славян тюрки, у восточных славян готы, N1a финноскандинавы, R1b кельты и даже G грузин.
кельты и финноскандинавы не то что над другими народами, а даже самими собой не правили ещё с поздней античности и были загнаны под шконарь, просыпайся ты серишь под себя
Другими словами, вид настоящего Русского Человека - пикрил. Ты посмотришь, Анон, и скажешь - "ну это то и так понятно, ничего тут удивительного". Да! Мы - русские люди, среди нас такие-же, как на этой двери, родные. Очень узнаваемые.
Ты показываешь романтический новодел а не подлинные изображения древних русичей.
Вот (пикрил) подлинные изображения с натуры.
Кельты правили как минимум в Англии начиная с Тюдоров. Чехи буквально выбрали своим князем рандомного славянизированного кельтского землепашца с r1b кельтского субклада, по указке местной наташки, лул. У польских Пястов r1b, неизвестного субклада правда. Гольштейн-Готторп-Романовы немцы с германским субкладом r1b, ну это не кельты все таки, да. А Рюриковичи германцы с уральской гаплогруппой.
База.
>>820499
> чехи
Это кто вообще?
> польских Пястов
Знаешь, кто там правил? R1a-шляхта, скотопёс.
> Гольштейн-Готторп
Это половина династии, там мужская линия пресеклась, скотопёс. На трон они взошли будучи R1a.
> с уральской
Только Мономашичи, которые наёбыши от шведов, скотопёс. Ольговичи и вероятный Рюрик - R1a.
Какой новодел, ты чего? Такое никто не сможет сейчас сделать.
я вообще хуй знает как остальные, но поляне были понтийской расы
>та средняя внешность, которая характерна только русам.
Почему волжский тип так похож на пермяка Николая Росова?
так его семья из Москвы их оттуда выселили во времена СССР из за фамилии.
>Чубы, шаровары, вуса
Это совдеповская шароварщина, сценический образ народа, как у русских кокошники и цветок под картузом.
Так то обычные малороссы мало чем от великороссов отличались. А "монголы" никак не могили повлиять на генофонд, разве что среди знати, но она к 17 веку была уже ополячена. Запомните неучи, кочевников всегда 1 к 1000 если не меньше в сравнении с оседлым населением.
>Так то обычные малороссы мало чем от великороссов отличались.
Очень смешно. Проще перечислить чем они были похожи. А именно, кроме православной религии ничего общего.
брахманы
/thread
>Мне интересно узнать какая была внешность среднего славянина на руси.
Никакой.
Никаких славян те кого называют славянами - не знали.
Эдак у тебя и в Рязани, Воронеже, Ростове, Ставрополе тоже балты живут.
тупорылое говно с лунными фактами, зайди в доистории тред и посмотри на исследования древних славян, восточные славяне СЕГОДНЯ это те же славяне что и 1000 лет назад
Тупорылое школьное говно.
За название "славянин" в адрес представителя какого нибудь племени уличей тебе бы намекнули что ты долбоеб либо просто ебнули бы.
Знать они не знали никаких славян, быдло.
тупорылое шизоидное бумерское говно, славяне друг друга называли словянами, как германские племена называли себя тевтонами/дойчами/дёйтисками
это устоявшаяся академическая точка зрения, а не манёвры шизомыслей в твоей шизоидной голове
>славяне друг друга называли словянами
Никогда так не называли, невежественное тупое школьное говно.
Ильменские словене одно из племен в ПВЛ.
Одно из.
Термином славяне стали называть не ранее 14 века, он является этно языковым и относится к разным группам народов, которые НЕ выглядели, НЕ выглядят и НЕ могут выглядеть как то одинаково.
Ах да, западный греческий барин до этого называл склавинами,
ну раз барин сказал значит так и называли сами себя сразу же.
Как у уругвайских староверов.
Это потомки русских переселенцев из Бразилии. Которые потомки русских переселенцев из Сибири. Которые потомки изгнанных из Беларуси старообрядцев.
Которые потомки переселившихся из Великороссии старообрядцев.
>Термином славяне стали называть не ранее 14 века
Не позднее 11-го века - у меня пруф есть:
https://archive.org/details/Monuments_of_Law_of_Kievan_State_Zimin/page/n91/mode/2up
О чём ты бредишь, лол?
Как раз скандинавами и финнамии НИКТО никогда не правил, кроме них самих.
Или привели пример, что скандинавы когда либо кому либо платили дань, долбоёб. Даже Атила над ними власти не имел.
Ты долбоёб, сука, ебаный, блять, уёбище нахой... даже если бы они китайца или коренного индейца на трон посадили — госсударство суверенитет от этого не теряет, если король китаец, но подланым китая уже не является.
Сука, иди нахуй, блять.
>скандинавами
Там ранняя знать - генетические балтославяне, а поздняя - генетические кельты, сами германцы в люди выбивались только периодически.
>финнами
Ну тут вообще смешно, буквально 'доистория -> шведское владычество -> русское владычество'.
>Но ведь потомки Рюрика (если он вообще существовал) уже через несколько поколений полностью ославянизировались и говорили только на местном славянском наречии, поклонялись славянским богам. А уж о их дальних потомках живущих в 15-16 веке и речи не идёт.
>РРРРЯЯЯЯ ИТА ДРУХОЕЕ
Напомню, что Рюрик таки был и правил он изначально буквально финнами, чухонцами.
Рюрик это скорее собирательный образ заморского германского барина, который пришел и навёл порядок. А то что его сами призвали это уже потом придумали, чтобы совсем уж стыдно потомкам не было. Ну а большинство бесправного населения Приладожья и Северной Руси тогда были финно-угорскими племенами, а не славянами как ошибочно приписывают. Славяне плюс-минус начали экспансию на север в то же время что и скандинавы, в основном малочисленными волнами, именно поэтому северные русские до сих пор имеют преобладающую гаплу N1a.
>заморского германского
Сначала хотел возразить, но после раздумий понял, что ты полностью прав. Вероятно, германцы действительно сначала поработили финнов, а потом растворились в славянах и, особенно, в ихней элите - генетикой это явно подтверждается. При этом покорение Киева было относительно мирным, потому что старая славянская аристократия там достоверно осталась на местах, как тот же Ратша.
>малочисленными волнами
Как раз нет, там у них примерно поровну R1a и N1a, что говорит либо о массовости экспансии, либо об очень сильном отборе в сторону R1a. При этом если мы спроецируем на них прибалтийскую иерархию, то сможем предположить, что R1a там тоже занимало выраженно привелигированное положение, вероятно, совместно с I1.
А причём здесь пигментация если нордическая раса - это строение черепа, дебил
Расссолух, а чем у тебя черепа нордической и средиземноморской рас отличаются?
>Там ранняя знать - генетические балтославяне
Ничё, что славяне появились на пять веков позже германцев?
Не смущает, не?
Меня смущает, что ты таблетки не принял, шизюган. Славяне у него позже появились, пиздец просто.
Сектант ебаный, пройди нахуй.
Подгони мне упоминания о славянах до 5 века или съебись из интернета.
Потому что шнуровая - прямой предок именно славян, там у эстонских шнуровиков вообще Z280 было, то есть субклад прямо современных славян.
>субклад прямо современных славян
блядь, как же вы заебали доску засирать - вы же и так уже кучу отдельных тредов запилили под свой срач, так и этого мало - надо всю доску засрать
>мы тут новуку обсуждаем окда
>постят релейтед научные данные
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЕТА НИПРАИЛЬНАЯ НОВУКА
Пидоран, спокуха. ДНК-генеалогия и палеогенетика - единственные исторические дисциплины, которые в полной мере являются научными.
Как у дворфа: борода и шапка. И пойди разбери че там за ебало за бородой.
У знати борода была ухоженной чуть более. У крестьян - как повезёт.
>ну нинада новуки хачу манямирок щоб вивузить
Ахахаха, чмоня, не плачь. Или тебе денег на тест не хватило?
Долбоеб, в Русской правде - те же самые словене ильменские. Русская правда действовала в Новгороде. А всякие вятичи, кривичи и уличи знать не знали, что они славяне.
На пикче россиянские новиопы Многонационалии. Настоящие русские выглядят вот так.
Давай пруф на то что в Русской Правде под неймом "словене" имеется ввиду только и исключительно словене ильменские или пидор
Ты троллишь тупостью? Русская Правда написана для Новгорода вообще-то.
Ты троллишь тупостью? Русская Правда написана для Новгорода вообще-то.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0
>"По мнению большинства исследователей"
>"Данный список толкуется исследователями следующим образом"
Не-а - это только мнение исследователей, нигде нет того что "словенин" это только "новгородец", а "русин" это остальные жители Руси, наоборот - "новгородстии людие, рекомии Словени, и Кривици и Меря: Словенѣ свою волость (своё княжение — во многих других летописях) имѣли, а Кривици свою, а Мере свою; кождо своимъ родомъ владяше" - получается что свод законов был дан не всем новгородцам а только для части из них.