Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Вымаливаем прощение у Небесного Отца, ссым на пыпу за нахрюк, целуемся с эрбинами, определяем положняк и постим базу.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТРЕДА:
1) Насколько большой процент наших предков составляют западные охотники-собиратели? Какая из моделей более точная: с максимумом в 50% WHG или с максимумом в 30%?
2) Каков источник происхождения нордической расы? Она происходит от древних северных евразийцев или от базальных евразийцев?
3) Какие из любительских калькуляторов происхождения являются наиболее точными и достоверными? Что лучше: Gedmatch или Vahaduo?
ПОЛЕЗНЫЕ И ИНТЕРЕСНЫЕ ССЫЛКИ:
раньше они здесь были, но после последнего набега табора они были утеряны. живите дальше в проклятом мире, который сами и создали.
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРЕДА:
1) Анализ родов российского дворянства.
Значения русских (исключая татар и литовцев, см. ниже) дворян: R1a - 53% (42); N1а - 17% (14); I1 - 10% (8); J - 8% (6); R1b - 5% (4); I2a - 5% (4); прочее - 2% (2). Всего: 80 образцов.
В сравнении с общими значениями: R1a - 43% (на 10% чаще) > I1 - 5% (на 5% чаще) > J - 4% (на 4% чаще) > R1b - 6% (на 1% реже) > прочее - 7% (на 5% реже) > N1а - 23% (на 6% реже) > I2a - 12% (на 7% реже).
Литовское дворянство: соотношение N1a/R1a среди них равно 45/55 (20 образцов), а контрольное - 43/36: R1a среди знати на 15% больше, чем среди простых граждан.
По итогу, именно род R1a достоверно является характерным маркером восточноевропейской знати и её объединяющим фактором: и, хотя схожая тенденция наблюдается и у скандинаской I1, и у ближневосточной J, среди них она выражена сильно слабее; западноевропейская R1b же на эту роль не подоходит совершенно. При этом, судя пониженному числу носителей N1a и I2a, можно предположить, что эта R1a не связана ни со славянами, ни с балто-финнами, а является надэтническим и надплеменным результатом древних доисторических арийских завоеваний, схожим с индийскими кастами.
2) Анализ распространённости родов мира.
R1a (около 550 миллионов) > E1b (около 500 миллионов) > R1b (около 450 миллионов) - по неглубоким субкладам.
R (K2b) (около 1 миллиарда) > O (K2a) (около 700 миллионов) > E (около 500 миллионов) - без разделения на субклады.
По итогу, род 'F -> K2 -> R -> R-Z645' объективно являлся наиболее биологически успешным на протяжении всей истории человечества и является таковым до сих пор. На сильном половом отборе в сторону R-Z645 хотелось бы сделать отдельный акцент: многие считают род I1 примером такового отбора, но нельзя забывать, что арийская ветвь рода R1a, R-Z645, возникла одновременно с I-M253 в бронзовом веке, но размножилась ровно в 10 раз больше, то есть около 520 миллионов мужчин являются потомком носителя R-Z645 из Скандинавии, когда I-M253 насчитывает только 50 миллионов мужчин.
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ПРЕДКОВЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ КОМПОНЕНТОВ ЕВРОПЫ:
WHG - западные охотники-собиратели. Компонент охотников-собирателей западной, центральной и южной Европы времен мезолита. Гаплогруппы - в основном I2 и R1b-V88, реже C1. Сейчас максимален у басков, французов, прибалтов и испанцев (12-18%). В смешении с EHG примерно 50 на 50 дает SHG - скандинавских охотников-собирателей.
ANF - анатолийские неолитические земледельцы. Компонент первых земледельцев в Европе. Гаплогруппы - в основном G2a2, E1b1b, H2. Компонент достигал 75% у древних греков и 60% у римлян. Сейчас максимален у южных европейцев, в частности у сардинцев (82%), корсиканцев и северных итальянцев (64-68%).
CHG - кавказские охотники-собиратели. Компонент охотников-собирателей Кавказа. Гаплогруппы - J, возможно R1b-M269. Сейчас максимален у северных и южных кавказцев, в частности у сванов и мегрелов (62%), абхазов, имеретинцев, осетин (54-58%).
EHG - восточные охотники-собиратели. Компонент охотников-собирателей восточной Европы времен мезолита. На 75% схоже с ANE (древние северные евразийцы) Гаплогруппы - R1a, возможно R1b-M269. Сейчас максимален в северо-восточной Европе, в частности у финнов, вепсов, карелов и северных русских (48-52%).
При смешении приблизительно 45% EHG, 45% CHG и 10% ANF появилась праиндоевропейская Ямная культура (WSH - западные степные скотоводы), впоследствии распространившаяся на запад, значительно преобразив европейский генофонд.
примечание: для определения процентов использовался любительский сайт Vahaduo по любительскому калькулятору Global25.
ПОЛОЖНЯК ПО ИНДОЕВРОПЕЙСКОМУ ПРОИСХОЖДЕНИЮ:
Восточные европейцы действительно являются чистейшими потомками праиндоевропейцев.
Именно праиндоевропейский генетический компонент связан с наиболее полезными и мужественными фенотипическими чертами: более высокий рост и массивное телосложение, больший холестерин и меньший пульс.
Европейская аристократия всех времён, мест и племён имела больший процент праиндоевропейского происхождения, чем их подданные, а вне Европы именно этот компонент является основным маркером наследственной знати.
Помните, друзья: если пыпа в ближайшее время не получит бан - ЛЮБОЙ, даже самый толстый и мерзкий, её нахрюк необходимо игнорировать.
Ты пишешь в нелегитимный тред.
Легитимный тред ---> https://2ch.hk/hi/res/848505.html
Для Германии характерен пиковый процент R1b (и R-U106 в частности) в регионе, в Дании он также сильно повышен относительно остальной Скандинавии. А так, доминирует I1 (≈45%), потом R1b (≈30%), потом R1a (≈15%).
>я легитимный астанавитесь ааааа
Шизоид не может принять правду.
Все субклады R-P312, которых там около половины - от рабов, галльских аборигенов и поздних переселенцев. Происхождение R-U106 спорно, но я думаю, что она тоже кельтская - щас перепощу пасту про это, если найду.
Отвечай, пока я тебе пятак не оторвал, зачем ты угнал тред, говно холопское?
Микромозг не способен удерживать в голове такую сложную схему, его можно понять.
Да я свинокалич, на пике тоже я. Вопросы? Могу плов сготовить.
Пыпа страшная и противная, люди её боятся.
АХАХАХА, ОНО ПРИЗНАЛОСЬ! ДАЖЕ СТРАХ ПЕРЕСИЛИЛО
ОП, ТЫ ВИДЕЛ?
Это правда, у меня мозг меньше литра и я похожа на киргиза. Я на пикче.
Пиздос, какие омерзительные усики, будто волосы на яйцах. Это арийская черта?
Вот мои результаты в K36
n1c1-CTS1737 - анон
Ты пишешь в не легитимный тред.
Легитимный - https://2ch.hk/hi/res/848505.html
Да, у меня +9 по Москве, живу на ДВ.
>>848555
>>848550
Во-первых, нам достоверно известно, что племена алеманнов и франков, которые, по сути, составляли основную часть западных германцев, являлись практически чистокровными кельтами (галлами), зачастую вообще без германской примеси, при этом среди них тотально преобладала R1b-U106, то есть даже в Железном веке она никак не асоциировалась с германцами. При этом среди непосредственно скандинавских викингов, например, среди осевших в Британии норманнов, процент R1b-U106 крайне низок, уступая даже R1a-Z284.
Во-вторых, в доисторическое время на территории сеаернее Дании было найдено всего несколько образцов с R1b и все они являлись низкоранговыми: казнённые ритуальные жертвы, убитые. При этом в Дании и южнее, где изначально находятся в огромных количествах исключительно образцы с R1b-U106, в один момент происходит резкое замещение населения: эта R1b-U106 практически полностью заменяется на I1, что говорит о завоевании с севера.
В-третьих, как уже было сказано, современный пик распространения R1b-U106 совершенно не совпадает с пиком распространения аутосомного германского компонента (SWE_IA в G25): так, у нидерландцев с 40% R1b-U106 - 40% и германского протсхождения, а у немцев с 30% R1b-U106 - 25% германского происхождения, когда у шведов и норвежцев с 6-12% R1b-U106 - этого происхождения до 75%; также R1b-U106 присутствует у французов, у которых и вовсе нет германского происхождения. При этом стоит уточнить, что именно северные германские языки являются наиболее близкими к прагерманскому.
Вроде всё, хотя мог что-то забыть.
Ну, сразу заметно, что процент восточноевропейского и скандинавского происхождения у тебя выше, чем у меня. Странно только, почему так повышен East_Central_Euro.
Залей сюда ещё:
https://gen3553.pagesperso-orange.fr/ADN/similitude.htm
http://allelocator.com/K36vertical.html
>>848584
Робин, отвлекись от пыпы и сделай тоже самое. Будет интересно сравнить.
Вот, что можешь сказать по всему этому и что это за цифры?
sample_simulated_g25_scaled,0.13116202082100004,0.11313756283500004,0.07592019366660001,0.06671836511599995,0.03753144127100001,0.0247903746298,0.00975715044200003,0.014015167961000032,-0.0023569025329999993,-0.025420934860000077,-0.004628505949292,-0.009683680939999923,0.016590703367000012,0.02950388821100014,-0.00892485244099999,-0.0005241559859999398,0.0026706235210000318,-0.0014144320839998559,0.003544788921999959,0.004905421349999993,-0.003360412994000056,-0.006170728501999963,0.0073895743169999795,-0.00566181291200003,0.002299111636999876
>что это за цифры
Это координаты G25, они используются на это сайте Vahaduo: вставляешь их там в target, и вставляешь в source интересующие тебя популяции из таблиц, которые можно скачать там же.
>что можешь сказать
Из всех, кто итт постил эти картинки, у тебя наибольший процент соответствия: до этого максимумом было 86, по-моему. Но, собственно, интерпретировать там и нечего, я думаю: ближе всего ты к центрально-южным русским, несмотря на гаплогруппу и прочее; также очень высокий процент близости к прибалтам, аж на 15 больше, чем у меня; к скандинавам мы близки одинаково, при этом к британцам я ближе.
Единственное, можешь запостить PCA (карту с кружочками) из научных данных Генотека?
Вот эти кружочки?
Я n1c1-cts1737
А, нет, понял по названию файла. Просто тут уже не три постера, до тубронахрюка мы тоже путались.
Да, они. Почти идентичны моим: нас как раз объединяет близость к восточным и центральным украинцам, видимо, под 'украинцами' Генотек подразумевает именно их, а не западенцев.
Это что получается, я самый Русский из всех анончиков здесь?
Пока да. Я самый британский и самый датский.
Вот ещё два результата, первый от деда с I1, второй, по-моему, от пыпы.
Кстати, забавно, что я буквально тот, кем цыган пытался казаться.
Это что значит? Можешь посоветовать что почитать чтобы начать разбираться в гаплогруппа х?
Пиздец долго телефон неусреднённые щначения считает.
Slavic:CZE_Early_Slav,0.12862,0.129988,0.068259,0.046835,0.02739,0.013387,0.007285,0.014076,-0.001841,-0.018406,-0.000812,-0.004346,0.003717,0.007156,-0.010993,-0.003182,0.011604,-0.002027,-0.002388,-0.004752,0.005615,0.000618,0.001725,-0.000964,-0.006706
Celtic:CZE_IA_Hallstatt,0.1278071,0.1415939,0.0551134,0.0315617,0.0457227,0.0081674,0.0064123,0.006725,0.0080641,0.0107519,-0.0054053,0.0034041,-0.008686,-0.0081197,0.005739,0.0059664,0.001341,0.0010317,0.0040941,0.0012861,0.0054546,0.0036921,-0.0022184,-0.0063174,0.0014883
Germanic:SWE_IA,0.122929,0.123895,0.067127,0.058463,0.041238,0.02008,0.005875,0.007615,0.002863,-0.009659,0.003735,0.001948,-0.006987,0.003853,0.020358,-0.006762,-0.015385,0.006461,0.009427,0.00025,0.00025,0.002844,0.002465,0.011447,0.000359
Finnic:RUS_Chalmny-Varre,0.1109775,-0.0137095,0.109554,0.08398,-0.0078475,0.0110165,0.0081075,0.017768,0.0087945,-0.0248755,0.023384,-0.0076435,0.0199205,-0.014175,-0.0093645,0.005171,-0.001434,-0.004941,-0.0050275,0.005815,0.008111,0.000618,-0.0025265,0.000964,0.0008985
Italic:ITA_Rome_Late_Antiquity,0.1130169,0.148775,0.0057355,-0.0298371,0.0238762,-0.012399,-0.0004504,-0.0026633,0.006792,0.0239033,0.0014005,0.0050268,-0.0083498,-0.003108,-0.0045523,-0.0004917,0.0042865,0.0005385,0.0032735,-0.0014902,-0.000993,0.0016075,-0.0009192,0.0002611,-0.0012474
Baltic:Baltic_LTU_BA,0.129189,0.1284645,0.091075,0.093993,0.040469,0.036395,0.0072855,0.011076,-0.0031705,-0.0483835,-0.0021925,-0.017834,0.0152375,0.026905,-0.009636,-0.00358,-0.008801,0.0025975,-0.004902,0.0006875,-0.0034315,0.0012365,0.000493,-0.0144595,0.0091605
>что значит
На первой картинке - самые близкие к тебе популяции, на второй картинке - неиболее похожая на тебя смесь нескольких популяций. Чем меньше distance, тем модель или популяция к тебе ближе.
>что почитать
Википедию, потом задашь более конкретные вопросы итт: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B.
Блять, точка ссылку похерила:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BF%D1%8B
>>848634
Думаю, интересно будет сделать списочек результатов анонов с тестами по этим моделям и ближайшим популяциям.
Если пыпа попустится и извинится, я включу туда и её.
Галку верну, пожалуй.
Сделай ты.
sample_simulated_g25_scaled,0.13324145678900007,0.116416787519,0.07500921568100001,0.0715894281889999,0.03261291307960001,0.02699190613309999,0.010660551747000016,0.013749599045999997,-0.009048261418000027,-0.03369354995000011,-0.002323806823324,-0.00990021512800002,0.018344686213,0.024964864290000104,-0.009004453137999947,-0.0009669645209999297,0.002857714933999852,-0.0015037573479999662,0.0026931244459999794,0.004581907338000003,-0.004231358115999867,-0.0038981707419999193,0.008871574733999986,-0.0021176159310000438,0.00020673340999971535
Ты чёт совсем не Englishman и даже не хохол. Но по максимальным совпадениям у вас с N-аноном почти одинаковые результаты, даже по Прибалтике, как и в Dodecad.
>>848641
Нихуя ты ямный здесь. Напомни, что у тебя по родству с Ратлином и в PuntDNAL?
EHG:RUS_Karelia_HG,0.1236877,0.0321583,0.129855,0.2101663,-0.010361,0.0571723,-0.0196627,-0.0234603,-0.002659,-0.0860153,0.0182957,-0.0184337,0.0333497,-0.039085,0.018865,0.0295237,-0.0148203,0.0031673,-0.0044413,0.012506,-0.007487,0.0169817,0.0093667,-0.021007,-0.0103383
ANF:TUR_Marmara_Barcin_N,0.1181049,0.1812478,0.0024244,-0.100484,0.0518483,-0.0468005,-0.0050917,-0.0071866,0.0366683,0.081182,0.0085293,0.0118038,-0.0232901,0.0009437,-0.0412654,-0.009155,0.0223267,0.0006696,0.0116241,-0.0095938,-0.0132444,0.0059706,-0.0044663,-0.0033969,-0.0055028
CHG:GEO_CHG,0.091058,0.102568,-0.083344,-0.00323,-0.08617,0.020638,0.024911,-0.001846,-0.128236,-0.074717,-0.006333,0.023979,-0.054856,0.004404,0.026601,-0.03275,0.02386,-0.013429,-0.022249,0.034767,0.033815,-0.007048,0.006532,-0.025787,-0.002036
WHG,0.1246365,0.116278,0.184789,0.189279,0.1546445,0.0464355,0.0131605,0.0372675,0.0891725,0.017768,-0.0152645,-0.015736,0.015832,-0.0030275,0.053406,0.058273,0.00502,0.016343,-0.0093015,0.055589,0.0944585,0.0111905,-0.049607,-0.160806,0.0170645
>>848638
А, вот ссылка: https://pastebin.com/NDs709ij
Russian_Orel вообше всех объединяет, кстати. Видимо, это эталонные русские.
N1a-CTS1337,0.13116202082100004,0.11313756283500004,0.07592019366660001,0.06671836511599995,0.03753144127100001,0.0247903746298,0.00975715044200003,0.014015167961000032,-0.0023569025329999993,-0.025420934860000077,-0.004628505949292,-0.009683680939999923,0.016590703367000012,0.02950388821100014,-0.00892485244099999,-0.0005241559859999398,0.0026706235210000318,-0.0014144320839998559,0.003544788921999959,0.004905421349999993,-0.003360412994000056,-0.006170728501999963,0.0073895743169999795,-0.00566181291200003,0.002299111636999876
R1a-L1025,0.13324145678900007,0.116416787519,0.07500921568100001,0.0715894281889999,0.03261291307960001,0.02699190613309999,0.010660551747000016,0.013749599045999997,-0.009048261418000027,-0.03369354995000011,-0.002323806823324,-0.00990021512800002,0.018344686213,0.024964864290000104,-0.009004453137999947,-0.0009669645209999297,0.002857714933999852,-0.0015037573479999662,0.0026931244459999794,0.004581907338000003,-0.004231358115999867,-0.0038981707419999193,0.008871574733999986,-0.0021176159310000438,0.00020673340999971535
> с Ратлином
Это где?
> puntDNAL
K12 Ancient.
>K12
Странно, здесь ты почти вдвое дальше от КШК и CHG у тебя меньше. Точно нормально координаты сделал? Просто у тебя на Vahaduo и к отдельным популяциям расстояния большие какие-то.
>где
В One-to-one ставишь 3 сМ и сравниваешь себя с F999800.
Хз откуда аллергия.
Кек, Intelligence (оно же '>170 IQ' в Генотеке) более распространено, чем Cognitive Ability.
Вот оно. И ещё чутка с компа.
Так это пиздёж же: >170 IQ - у 0.03%, эта хуйня (у деда она и в Genomelink была) - 22%.
>>848659
Чем оно отличается друг от друга, в итоге-то?
>Social Conformity
Так Джокер-то я, оказывается. Я и забыл.
То, что у тех, у кого >170 IQ этот показатель высоким будет итак пынятно, но чтоб он высоким был >170 IQ необязательно.
>>848667
Мне лень, я не могу на всю страницу скрин сделать.
Так в Генотеке именно '>170' написано, это в Genomelink там Intelligence.
>>848670
Но у неё там выносливость и ещё чё-то совпадало, поэтому я и говорю, что худшая версия.
>>848666
Intelligence - это IQ, а Cognitive Ability - это что?
Учитывая расценки, я думаю, что на геномлинке просто много ашкеназов, отсюда 22%.
Где? У меня всё совпало.
>>848677
А как это на статитстику влияет? Да и исследования там реальные.
Так, самое наглядное. Тут ему тупо похуй на генотек. Выше я кидал уникальные черты — яйца спокойно ем. На четвёртом пике просто пиздёж — я амбиверт с уклоном в интроверсию, достаточно высоким нейротизмом и закрытый агрессивный психопат, стремящийся к уединению, жокер короче.
И, по-моему, чё-то не так у тебя с координатами. Запости оригинальный K36.
Хорошо, сделай сам.
Единственное. Остальное — способности.
Учитывая всю ту хуйню, которая у меня происходила в жизни, я думал, что 100% будет рискованность, кстати. Но нет.
Ну, кстати, хуй знает, где ты накосячить мог: щас переделал свои, попробовал другой сервис - всё также. Но косяк должен быть точно, потому что 61% Ямной при таких современных популяциях и племенах с такими расстояниями быть не может.
У норвежцев ещё меньше. Признавайся давай, чё подкрутил там.
Так я викинг, а норвежцы попущенцы уже тыщу лет почти. Ниче не подкручивал, можешь сделать сам.
Ну, скопируй оригинал - посмотрим. У меня похожая хуйня с К13/15 была, но это очевидная ошибка.
Так ты текст скопируй сюда, его там вставлять целиком надо, а не вписывать.
Population
Amerindian-
Arabian-
Armenian-
Basque-
Central_African-
Central_Euro6.89 Pct
East_African-
East_Asian-
East_Balkan5.94 Pct
East_Central_Asian-
East_Central_Euro23.42 Pct
East_Med-
Eastern_Euro24.14 Pct
Fennoscandian15.78 Pct
French-
Iberian-
Indo-Chinese-
Italian-
Malayan-
Near_Eastern-
North_African-
North_Atlantic5.8 Pct
North_Caucasian6.81 Pct
North_Sea10.31 Pct
Northeast_African-
Oceanian-
Omotic-
Pygmy-
Siberian-
South_Asian-
South_Central_Asian-
South_Chinese-
Volga-Ural0.92 Pct
West_African-
West_Caucasian-
West_Med-
Там при перепосте разметка сбивается, нужные пробелы пропадают, а без них оно не видит нихуя.
>>848715
Ну, хуй знает тогда. Подождём ещё анонов.
Об скором обновлении Генотека кроме меня слышал вообще хоть кто-нибудь? Или я сошёл с ума?
>рвоньк
Вот, сравни с GedrosiaDNA. И чему верить?
>>848720
У тебя
>сверхчеловек и дворянин по рождению, ближайший потомок творцов и завоевателей мира, генетический эталон и образец арийской чистоты крови
отклеился.
> отклеился
Ненене.
> Основной аргумент в любом случае в том, что народы с высокой Анатолией существуют и живут они хуёво, а народов с высокой Ямной нет, но те, у кого она максмиальна - эталонны.
> Итого, тот, кто больше похож на меня, тот и ближе к высшей расе. Если вдруг появится кто-то, кто ближе к индоевропейцам - ради Бога, возьмём за эталон его.
Всё на месте.
Будь Афонтова гора 35.6, а Левант — 35.2, была бы гигаперемога.
> Гаплогруппа R является потомком макрогруппы N и по древности, широте распространения и количеству групп-потомков сама может быть названа макрогруппой.
Но поймёт ли она?
>кто ближе к индоевропейцам
Конечно, ссориться из-за такой глупости не хочется, но: наиболее достоверный калькулятор тебе большой близости к ариям не показывает совершенно, хотя, конечно, ждём Ратлин, но если и он не покажет близкого родства - оставь притязания.
>>848724
Попробуй сделать K13 и K15, в K36 у тебя очевидная ошибка: ты не можешь иметь настолько больше ANE, чем популяция, на которую ты на 80% похож.
По всем калькуляторам у меня пока больше степи чем у всех в треде, хотя, если верить словам Пыпы, у эрбина больше было в steppe k10
Короче, просто проверь Ратлин.
>всем калькуляторам
Это по каким? По обоим PuntDNAL - сильно меньше, по GedrosiaDNA ты в полтора дальше меня от шнуровиков, но там самый первый R1a-анон ближе всех был.
>steppe k10
Да он троллит, это потешный кал.
>самый первый
А, нет, он второй, первый я. Да и по этому калькулятору поляк с какого-то форума к праиндоевропейцам сильно ближе нас всех.
У меня к шнуровикам дистанция меньше, кек.
RISE00 - это не полноценный шнуровик, зайди в таблицу и посмотри на процент CHG, который у него ниже современного у СВ-европейцев, хотя даже к нему у меня расстояние 3.11: посмотри в mixed, там он идёт третьим с 95%. Ориентируйся на I104.
>>848730
Кстати, в таблицах G25 его (RISE00) вообще нет, по-моему, хотя I0103 и I0104 есть, но почему-то близки к скандинавам, а не к русским, как здесь.
Ну, про него и на форумах пишут, что он не работает. Совсем забыл про него.
Ты правда хочешь, чтобы я тебе объяснял, что примесь Синташты у любого восточного европейца будет сильно больше 45%? GedrosiaDNA в принципе для неевропейцев делалась, это на самом Gedmatch написано.
PuntDNAL сейчас буквально аналоговнет, потому что на Gedmatch он самый новый и полный, и в отличие от Vahaduo работает с raw data. Показывай Ратлина, и заканчиваем.
Так я скандинав, норвежец. В отличие от копроэрбина, кстати.
Так я без шуток. Потому что пока это кажется самым надёжным методом, исключая возможную предвзятость к британцам, так как это образец британских кубков.
Меньше, чем у всех, кто проверял, пока что.
>>848743
Он во всём прав. Я дагестанец.
>>848745
Орунахуй
При 4% скандинавов у копроэрбина у него не сильно больше родства.
Копроэрбин смотрел, сколько у него северной Европы в геномлинк? Не помните?
>>848747
Я вот думаю, его не смутило, что гаплогруппу он украл британскую, а аутосомы - скандинавские?
>>848746
>меньше
Вот и всё, друг. Без обид, ладно?
>дагестанец
Ты там то ли литовец, то ли русский Курска со степью ирландца. Попробуй K13 и K15 сделать.
>>848748
Нет, оттуда он только один ультраобрезанный скрин запостил, который мог даже у меня украсть, лол. с Cognitive Ability и ещё чем-то
> вот и всё
У меня ямной и ANE больше, чем у всех остальных.
>>848750
Всё, дружище, it’s over: скандинавы родственны к Ратлину настолько, насколько и британцы и я! :).
>ямной
Где? Нет ни одного калькулятора с Ямной.
>ANE
У второго анона с R1a и рандомного поляка больше.
>>848751
В смысле? Сделать симуляции G25 на Genoplot и сравнить с K36.
Эрбин при одинаковой гаплогруппе, субкладе и 4% скандинавов родственен чуточку больше, чем я. Это кал.
> нет ни одного калькулятора с ямной
А на пике что тогда?
> У второго анона с R1a и рандомного поляка больше.
Мои гиперборейские братья, значит.
Ладно, потом сделаю, сейчас отдохну пойду.
>эрбин
Потому что он по тупости, спешке и незнанию украл все результаты из разных источников и нихуя не сдавал на самом деле, не?
>чуточку больше
У трушных скандинавов 20 cM, у трушных британцев 20 cM, у меня 20 cM. Я напомню: это тот же инструмент, которым измеряют родственную близость реальных, современных людей, точнее этого нет просто ничего, особенно с учётом того, что предвзятость мы только что исключили.
>на пике
На пике симуляция симуляции любительского непонятно чего, работающего непонятно как. G25 можно использовать как аргумент, когда у тебя реальные координаты, а не симуляция, потому что, например, когда я делал симуляцию K15 на Genoplote - много раз результат был разным, да и сами K13, K15 и K36 сильно отличаются даже между собой.
>отдохну пойду
Давай, удачи.
>нужно
Да.
>какие
Режим 'position only' для удобства и минимум в 3 cM.
Можешь теперь конвертировать это и засунуть его к нам сюда же?
not my ancestor?
На самом деле, это пиздец. Если бы оно дало Робину нормальные координаты по K36, можно было бы просто принять, что они лучшие, но это говно таки обосралось. Пиздец.
>>848746
Ты на этом (https://www.exploreyourdna.com/simulated-g25.aspx) сайте пытался конвертировать?
Блять.
>>848761
Кек, ни разу такого не видел. Попробуй зайти в Archaic DNA Matches с такой же настройкой в 3 cM.
А ты кто?
Попытайся на том ещё. Разница вряд ли появится, но всё таки.
Загугли, короче, 'K36 to G25', оно должно первым-вторым вылезти.
>>848768
Вроде пишут, что симуляция по K36 на 98% идентична оригинальным координатам, но пока не заметно. Но да, оригинальные координаты либо у него, либо в какой-то конторе, с которой он договорился, но там вроде дороже.
>Кек, ни разу такого не видел. Попробуй зайти в Archaic DNA Matches с такой же настройкой в 3 cM.
Я не орий...
Теперь ясно почему по совокупности калькулирований в г25 у меня степь как у южных европейцев, меньше чем у финнов намного
>А ты кто?
L550
Так. Кстати, это женщина, по-моему.
Scandi,0.1332239885060001,0.126455627879,0.07395624281720001,0.06303259660599987,0.03865133309420002,0.023163447913019997,0.006676382708000039,0.00978151285400002,0.0024852660279999737,-0.010089209100000057,-0.003561245970459999,0.0013066267879999502,-0.004196980253999988,-0.006620283539999827,0.017434573348000006,0.006677072546000012,-0.006669283304000151,0.0014197671080000938,0.00251356258899998,0.005028146361399996,0.005578176535999865,0.003140754142000053,0.0023335452560000252,0.012557594825999928,0.0007644627399999437
А, всё, ты уже остепенился, пыпа? Помни, мы тебя к себе впишем только после извинений.
Ладно, пып, хорошо. Сделай себе тоже симуляцию K36 - добавим и тебя.
Кстати, любая симуляция странным образом здесь набрасывает степи: у этой тян, с расстоянием в 0.008 к шведам, WSH больше на 2%. Хотя это из-за усреднённости, наверное, но всё же.
Проверял уже, там тоже 7-8. В прошлом это было, наверное.
N_L550,0.12746878316400018,0.084115793043,0.07994049677599999,0.07474695982399998,0.024929727585799994,0.02228804478247999,0.007238466127000007,0.012012100286000006,0.0034165660869999656,-0.026102590049999826,0.004096671915199999,-0.010874373893000031,0.020812155317999993,0.009548265400000228,-0.015684162872999875,-0.0013048410259999914,0.005420578174000046,-0.0018078803180000894,-0.0013875816840000135,0.0014798468129999997,-0.00294278325600017,0.0026912147129999064,0.004461495698999989,-0.005612603585999992,-0.0011401998100003113
Иди переделывай координаты, короче, а то ты руинишь нам всё. Щас на пыпу посмотрим ещё: если у неё нормально всё, то возьму её в тред, а тебя выгоним нахуй.
Пыпа ж попущенка, а если я займу её место, тут же вообще всё в нахрюке утонет. Ты готов?
>>848782
>>848783
Вот пыпа не подвела - сразу ясно, что это чистый EHG прямиком из болота: no English, no steppe.
Всё, газуй отсюда, Робин, и без координат не возвращайся!
>>848782
Но если без шуток, то это даже для пыпы самый лучший и достоверный вариант: раньше ей там по 30% германцев и прочего рисовало. Так что у тебя тут реально проблема какая-то.
Что значит фенноскандиан? Кто? Ибериан это старые европейцы?
>>848784
У пыпы степь всего в 3 пункта отличается. Пыпа фактически самая степная тут
Я всё правильно сделал и на пике в этом посте всё адекватно. Ты тогда тоже проверни схему с К15 с остальными анонами потом.
Нет, пыпа: степной твой господин, а ты шлюха-попущенка без степи.
>фенноскандиан
Тут спорно: вроде как это германцы-скандинавы, но на форумах поговаривают, что там и финны.
>ибериан
Иберийцы же: испанцы, португальцы и похожее.
>степь
Что ты имеешь ввиду?
>самая степная
Нет, ни в каком виде. Самая нефермерская, но это за счёт охотников-собирателей, а скотоводов.
>адекватно
В этом посте - да, как и в современных популяциях, но с удревнением компонентов появляется всё больше кала.
>схему с К15
В смысле?
Так, малютки, раз тут все собрались: будем эту модель переделывать? Там есть пара спорных вопросов.
>Иберийцы же: испанцы, португальцы и похожее.
Почему их больше чем северного моря?
Потому что северного моря мало, очевидно. У меня 12% иберийского компонента.
У меня больше, чем у тебя и Пыпы, ибериан вообще отсутствует.
Ну, пыпа, справедливости ради: твоими предками были самые омежные и чмошные из EHG, которые cannot breed и прервали свою мужскую линию. Это не то, чем тебе стоит гордиться.
>>848798
А ты иди координаты чинить, а то мы с пыпой тебя прогоним.
>>848799
Вопрос был: 'Почему у меня Х больше, чем Y?', когда Y просто отсутствовал. У тебя может быть по-другому, да.
У меня всё правильно с координатами, даже пыпа может конвертировать. Я сделаю, только ты сделай тож самое, как и пыпа.
У Клёсова и в FTDNA, но первый вариант и дешевле, и доступнее.
>>848802
>правильно
У тебя, очевидно, не может быть степи больше, чем у литовцев и шведов.
>остальное
Не понял тебя. Ты о чём вообще?
>Ну, пыпа
Пыпа это степной киргиз
>твоими предками были
Русские и поморы
>чмошные из EHG
Это примерно как сказать что славяне это самые чмошные из индоевропейцев. Такой процент ехг у популяций только у северных финноугров, которые не мигрировали и к которым не мигрировали, что в целом даже лучше
>прервали свою мужскую линию
Насколько я помню до N у ЕХГ были Р1а и J. В таком случае я потомок тех, кто прервал
>Это не то, чем тебе стоит гордиться.
Я горжусь одинаковым субкладом с рюриками, гедиминами и гедройцами, элита восточной европы
Прекращай срать
Свиникс, просто прекрати вивузить и перефорсить. Ты уже пришёл сюда сам, тебе остался один шаг до прощения.
>я потомок тех, кто прервал
Это и назывеется 'ублюдок', 'наёбыш', 'rapebaby', пып. Просто чтоб ты знал.
Просто потерпи пару таких 'накидок' и больше никто не будет над тобой издеваться. Это просто, пып, не будь как цыган. Ты же видел, до чего его довело нежелание признавать вину.
>индоевропейцы
Нет, пыпка, нет. В северную Европу индоевропейцы привнесли и половину аутосомного генома, а не только мужскую гаплогруппу. У тебя же от тех, кто насиловал твоих жалких EHG-предков, осталась именно гаплогруппа и лишь 5-10% аутосом.
>не славянин
Именно поэтому мы, славяне, принудим тебя либо подчиниться требованиям, либо съебать отсюда в ужасе, пыпка. Неужели ты не понимаешь, что открытое, осознанное, христианское терпение будет для тебя менее унизительным, чем терпение униженной и побитой свинособаки?
> имплаинг мордвина не унижали 20 тредов подряд
Одна весовая категория с хасбиком и абдурозиком кто?
Щас я как Маннергейм юзну пыпку и мы вместе с ней устроим тебе тальвисоту
Что это за страна, где живёт 5% шведов, но шведский язык является государственным?
>>848813
Горбатая пыпа, разумеется. Правда, у неё нет шеи, поэтому драться она не может.
Последний ответ пыпе, снова.
>Что это за страна, где живёт 5% шведов, но шведский язык является государственным?
Так я потомок не финнов а скорее коми, которые резали послов из москвы. Координаты от финов отличаются.
>Горбатая пыпа, разумеется. Правда, у неё нет шеи, поэтому драться она не может.
Она буквально толще шеи "робина", который тебя 20 тредов поливал калом до результатов теста.
Если хочешь дальше скатывать доисторию в ебаный кал - продолжай.
>скорее коми
СТАДИЯ ПРИНЯТИЯ. Ты меня прям порадовал, пып. Давай же, тебе один шажок остался до искупления. Одно слово просто.
>поливал калом
Да. Но я его простил, точно также, как прощу тебя, если ты тоже начнёшь нахрюкивать в мою пользу, пыпка.
>дальше скатывать доисторию в ебаный кал
Свиникс, мне никаких возражений не высказал даже твой собрат по N, никто из тех, кто итт обсуждает научные вопросы (минимум двое анонов, кроме нас с Робином), не пошёл в твой потешный перекал. Даже ты приползла сюда, а не осталась там.
Пыпа хочет мне сказать, что у латинов было меньше степи, чем у берберов, иберов, арабов и дославянских греков? Ты не права, пыпа.
Инб4:
>ух... но галлы ведь
Галлы имели немногим больше степи, а реально степные германцы и британские кельты римлян ебали жёстко.
Нет. Ты сказал что рим государство степняков. Я просто попросил вставить координаты латинян в эти калькуляторы и сравнить с анонами итт.
>1.8 WSHG
'ho wuz?
Кстати а что у римлян по гаплогруппам? В протоиталийских культурах были R1b.
West Siberian Hunter-Gatherer. Мне кажется, это модель хуёвая, но лучше ничего пока нет.
Это что-то североазиатское. У римлян он, видимо, просто забаговался, как багуется EHG вместе с WSH и без BHG в балто-славянских популяциях.
Римляне были народом с четвертью WSH и преимущественно R, который завоёвывал народы без WSH и R вообще.
>>848834
Это кто такие?
я не специально, пып
>Римляне были народом с четвертью WSH и преимущественно R, который завоёвывал народы без WSH и R вообще.
Они завоёвывали кельтов, западных германцев, фракийцев, подчинили греков и разъебали жидов уничтожив второй храм. Ну и с R нужно уточнять субклад, R1a у них небыло вообще.
>Это кто такие?
Французы, англичане, итальянцы севера, швейцарцы, западные немцы
>кельтов
Галлов, у которых примерно 40% WSH было. От бриттов с 50% они отхватили пиздюлей.
>западных германцев
Те же галлы, только в профиль: в начале треда писал об этом. Нормальные германцы их разъебали.
>остальные
Значительно меньше и WSH, и R.
>уточнять субклад
С чего вдруг?
>небыло
Она была у их ёбырей персов, германцев и гуннов. Причём римляне отхватывали от них сразу же, как только сталкивались.
>англичане
Буквально один из самых степных народов.
>осьальные
У всех так или иначе степи больше, да и субклады R1b другие.
Папа, почему ты N? Но это реально конец, пып. Ты же всё это время нахрюкивал на себя и свой народ, кек.
>Папа, почему ты N?
Балтский или скандинавский субклад бтв
>Но это реально конец, пып. Ты же всё это время нахрюкивал на себя и свой народ, кек.
Мордвины по той модели отличаются. Они более степные. Закинь их >>848823 и проверь. У меня браузер из репозитория линуха, разметка слетела
Ты полухохол, кстати, пып. Причём не просто хохол, а западенец. Мнение?
>J-анон
Пробей где надо.
sample_simulated_g25_scaled,0.13122007226000001,0.120979262966,0.0668308974976,0.06430147709999984,0.03588513755359999,0.025408900655039993,0.009239516646000043,0.0121702214379999,-0.0029016409120000315,-0.023111435739999856,-0.004242729276875999,-0.008516982642000029,0.015333448718000003,0.030809537788000635,-0.010284162768000059,0.00006185361200009064,0.0028197116659999326,-0.0006984777760000675,0.0052233438539999845,0.0018571163142000024,-0.002979437028000102,-0.006997907280000134,0.007943368112000006,-0.004967269709999952,0.0017340118319999283
А если свинке ударить по пятачку, у нее случится припадок? :-/
В эти калькуляторы нужно добавлять другие народы для сравнения, только максимально разные
Eastern_HG:RUS_Karelia_HG,0.1236877,0.0321583,0.129855,0.2101663,-0.010361,0.0571723,-0.0196627,-0.0234603,-0.002659,-0.0860153,0.0182957,-0.0184337,0.0333497,-0.039085,0.018865,0.0295237,-0.0148203,0.0031673,-0.0044413,0.012506,-0.007487,0.0169817,0.0093667,-0.021007,-0.0103383
Caucasus_HG:GEO_CHG,0.091058,0.102568,-0.083344,-0.00323,-0.08617,0.020638,0.024911,-0.001846,-0.128236,-0.074717,-0.006333,0.023979,-0.054856,0.004404,0.026601,-0.03275,0.02386,-0.013429,-0.022249,0.034767,0.033815,-0.007048,0.006532,-0.025787,-0.002036
Western_HG:WHG,0.1246365,0.116278,0.184789,0.189279,0.1546445,0.0464355,0.0131605,0.0372675,0.0891725,0.017768,-0.0152645,-0.015736,0.015832,-0.0030275,0.053406,0.058273,0.00502,0.016343,-0.0093015,0.055589,0.0944585,0.0111905,-0.049607,-0.160806,0.0170645
Короче, все молодцы и в модели укладываются, кроме Робина. Робин должен разобраться со своими координатами.
А, вот ещё картинка. У нас с J одинаковый процент степи.
>Кого предлагаешь?
Англичане, итальянцы, финны, хохлы.
>>848854
>L550, это ты?
Нет. Я после ухода эрбина несколько дней сюда не заходил тоже
>итальянцы, финны, хохлы
Какие? Их там куча разных.
>эрбина
Вора и пиздабола. Мы доказали это недавним экспериментом с Ратлином: он не имеет никакого отношения ни к Британии, ни к Скандинавии.
>>848860
Зачем ты приползла сюда, нищенка? Никто не обратит на тебя веимания, пока ты не купишь тест. Последний ответ.
>>848861
Разве это плохо? Я тоже раньше был.
>>848862
Пыпа, ты опять за старое? Продолжишь нахрюкивать - отправишься на парашу к нищенке, моя милость не безгранична.
Надо бы заказать анализ гаплы. Не понимаю как при J1a такие результаты, наверное максимально далекий предок. 56% процентов Балтии и самый низкий процент славян в треде.
>Какие? Их там куча разных.
Ломбардия, централ, днипро, это вроде максимально усреднённые и не смешанные
Какие? Их там куча разных.
>Вора и пиздабола. Мы доказали это недавним экспериментом с Ратлином: он не имеет никакого отношения ни к Британии, ни к Скандинавии.
Только с ратлином. Генотек пока что самый точный
>Пыпа, ты опять за старое? Продолжишь нахрюкивать - отправишься на парашу к нищенке, моя милость не безгранична.
Если ты под пыпой понимаешь не киргиза а меня - эти два анона не я, лол
Это ожидаемо, у меня есть предки кубанцы , те же украинцы.
>как при J1a
Я же тебе объяснял в одном из тредов: у тебя J1a* - базальный субклад, который отделился от остальных ещё примерно в мезолите. Твоя J не связана ни с арабами, ни с кавказцами, это что-то типо E у средневековых новгородцев.
>процент
На эту модель особо не опирайся: компоненты большей части племён там, включая и славян, и балтов, пока только примерные, их её предстоит правильно подобрать, но всем похуй.
>это вроде
Хорошо, щас вставлю.
>про цыгана
Не понял возражения. Он просто украл результаты из разных источников, на что указывает огромное количество факторов.
>Генотек
Пока это кал, надо ждать обновления. Я же не придумал его, да?
>два анона
Это одна нищая свинья, которая сейчас попыталась подставить тебя. Я бы на твоём месте это пресёк, потому что в дальнейшем за подобное чаще всего будет именно тебе.
Анатолия это база, это древний рим, древняя греция, северная италия и западная европа
Все, кроме греков, имеют от четверти до половины степного происхождения, и вообще все принадлежат к R. Персы и индусы, которые во времена Античности давали всем пососать, туда же.
>>848872
Нет. Цыган вообще только два калькулятора скинул.
>Не понял возражения. Он просто украл результаты из разных источников, на что указывает огромное количество факторов.
Никто не будет красть результаты с 96% русских
>Пока это кал, надо ждать обновления. Я же не придумал его, да?
Что за обновление? Есть инфа?
>Это одна нищая свинья, которая сейчас попыталась подставить тебя. Я бы на твоём месте это пресёк, потому что в дальнейшем за подобное чаще всего будет именно тебе.
Меня заёбывает срать. Если ты помнишь - всякий раз когда ты прекращал срать - прекращал срать я. Иногда действительно срач снова начинали другие аноны
n1c1-cts1737
>Все, кроме греков, имеют от четверти до половины степного происхождения
И 60-80% анатолии
>Нет. Цыган вообще только два калькулятора скинул.
Я помню он кидал K10 steppe где у него степь была с большим отрывом от всех анонов ИТТ. За ним идёт киргиз
>Никто не будет
На это и расчёт, как и в том, что он украл L21, а не U152 (хотя, может, просто не нашёл, потому что при мне он видел только L21 и U106): если бы он украл с четвертью, все бы заметили, что это невозможно. Разве ты не помнишь, как он визжал, что 'не стал менять иерархию внутри R1b, хотя у него не лучший субклад'? При этом тупорылый цыган не заметил несовпадения между британской гаплогруппой и скандинавскими аутосомами.
>что за обновление
На вебинаре объявляли. Добавят поляков и регионы, как в 23andme.
>срать
Юессмысленное оправдание. Ещё раз: в треде сейчас орудует нищенка, которая повторяет твои тейки и пытается пародировать тебя. Позже уже никто не будет разбираться, ты ли это писал или нищенка - получишь ты, поэтому пресекай это сразу, как только она что-то высрет.
А если ты не согласен с чем-то из ОП-поста - опровергац связно.
И что? Пока они были голожопыми дикарями, сьепи у них не было, следовательно, степь = цивилизация.
>При этом тупорылый цыган не заметил несовпадения между британской гаплогруппой и скандинавскими аутосомами.
L21 частично в норвегии встречается. У меня субклад который в литве максится, а прибалты только у J1 анона-хохла
>На вебинаре объявляли. Добавят поляков и регионы, как в 23andme.
Не сказали когда будет?
>Юессмысленное оправдание. Ещё раз: в треде сейчас орудует нищенка, которая повторяет твои тейки и пытается пародировать тебя. Позже уже никто не будет разбираться, ты ли это писал или нищенка - получишь ты, поэтому пресекай это сразу, как только она что-то высрет.
Знаешь что нужно делать что бы тролли отстали?
>А если ты не согласен с чем-то из ОП-поста - опровергац связно.
Когда будет не похуй, может быть
>>848882
У минойцев вообще степи небыло, были лучше греков. Финикийцы, Вавилон, Шумер, Жиды - то же самое.
Нет, часто паранойя бывает излишняя, но она так же помогает защищаться от наеба и всякой хуйни быдлаческой.
>Хуй на
С удовольствием
киргизская пыпа, люблю хуи
>>848865
Слишком громоздко с этими сравнениями выходит, друг с другом сравнивайтесь.
>>848884
>оправдания цыгана
Бессмыслица. Перечитывай треды, он не запостил ничего, что нельзя было украсть, его результаты не соотносятся друг с другом.
>когда
В течение месяца, сказали. Завтра, если не забуду, запощу ссылку на запись стрима.
>тролли отстали
Какие тролли, пыпа? Речь о тебе: ни Робин когда вернётся, ни я в дальнейшем, не будем уже разбираться, ты это писал или не ты, поэтому попускать будем тебя, как достоверно известное лицо. Собственно, прямо сейчас нищенка хрюкает, провоцируя гнев на тебя. Я предпредил.
>>848876
А на Genomelink ты заливал данные?
Кстати, только в модели с натуфийцами видно, откуда у балто-славян берётся дополнительный EHG: у англичан процент CHG равен проценту EHG, как и должно быть. Впрочем, другие калькуляторы это всё ещё не подтверждают.
>Какие тролли, пыпа? Речь о тебе: ни Робин когда вернётся, ни я в дальнейшем, не будем уже разбираться, ты это писал или не ты, поэтому попускать будем тебя, как достоверно известное лицо. Собственно, прямо сейчас нищенка хрюкает, провоцируя гнев на тебя. Я предпредил.
Ничего поделать не могу, кидаться калом не хочу, и смысла в этом никакого нет. Будешь считать что эти посты не я
>среньк пук
марийский хуй, люблю пыпку
>>848894
При этом базовые компоненты у финнов и пыпы одинаковы, но почему-то в модели с картинки у финнов нет никакого дополнительного EHG. Почему так?
А у мордвы?
>>848899
>>848900
Отъебитесь от Балтики, если за славян взять Кракерберг - там вообще никакой Балтики не останется. Завтра сделаю так.
я спать
Вот бы его ебало увидеть
Но ты не исландец с 56% степи.
Кстати, какие этносы в роду были?
У меня много предков жило на территориях коми. Генотек показал 12% волга-урала, где на PCA ближе всего коми, и 8% финно-карелов, что тоже не далеко.
Второй по проценту коми - ОП треда
N-L550
Бабка была из Эстонии, по отцовской линии все жили в Новгороде последние сколько то лет.
Степь - грязные немытые варвары дикари ослоёбы пастухи скотоводы с севера. Обмазанные медвежьим калом германцы. Пьют сою едят жуков.
Представили ебало шизика, который все это коллекционирует?
Анатолия/Натуф - создание цивилизации, создание письма и алфавита, прото-глобализм, Минойцы, Египет, Вавилон, Шумер, Аккад, Финикия, Древний Израиль и Иудея. Первые законы, кодекс Хаммурапи, законы 12 таблиц, истоки иудаизма, христианства, ислама и современного права.
Степь - уничтожение цивилизации, падение Рима, создание средневековья, на смену которому пришел анатолийский ренессанс.
чё за вертляние жопой? башкиры это нганассаны процентов на 20 полюбому, плюс ещё всякие тюрки и тд. Никакого отношения к моим предкам не имеют.
по Варгу цивилизация это вырождение человека через одомашнивание
Национальность передаётся по отцу, так J анон ещё говорит. Башкиры имеют римский R1b и часть имеет субклад с гаплотипом ямной. Вторую хуйню в мире имеют только башкиры и больше никто, они прямые патрилинейные потомки ямной. А у тебя гаплогруппа хуй знает от кого вообще, в ямной такой небыло. Рейпбейби.
>мой предок изнасиловал какую то блядину
>ИИИИИИИИ МЫ АРИЙЦЫ!!!!!!!! Я ПОТОМОК АРИЙЦЕВ ПО ОТЦОВСКОЙ!!!!!!!!!!
>Луи Каше сказал...
По нему ещё генетические тесты хуйня, хотя по факту хуйня это только его музыка
>40 тредов гапладрочерства
>ИИИИИИ НИЧО НИЗНАЧИТ!!!!!!!!!1
>1) Анализ родов российского дворянства.
Где ссылка?
>исключая татар и литовцев,
А почему только их, а не например поляков и украинцев?
>дворян: R1a - 53% (42); N1а - 17% (14); I1 - 10% (8); J - 8% (6); R1b - 5% (4); I2a - 5% (4); прочее - 2%
Исключая прарюриков стоит посмотреть нет ли кого ещё "пра"
>80 образцов
В той странице было гораздо больше.
>Литовское дворянство
Где ссылка на исследование непосредственно литовского дворянства?
>R1a - 43% (на 10% чаще) > I1 - 5% (на 5% чаще) > J - 4% (на 4% чаще
Чаще и реже относительно каких данных? Где ссылка?
>По итогу, именно род R1a достоверно является характерным маркером восточноевропейской знати и её объединяющим фактором
Хотя достоверно известно что Рюриковичи, Гедиминовичи, Гедройцы и все их ответвления были N, а Романовы R1b. Странно говоря об аристократии не упомянуть это, всё таки были правителями множества восточно-европейских государств и аристократией в своих странах до 20 века. Даже там, где N не характерна, например польша.
>При этом, судя пониженному числу носителей N1a и I2a, можно предположить, что эта R1a не связана ни со славянами, ни с балто-финнами, а является надэтническим и надплеменным результатом древних доисторических арийских завоеваний, схожим с индийскими кастами.
Даже если это принять за правду - одно из другого никак не следует, и даже не ясно как оно должно следовать.
Так же не ясно причём тут арийцы, если R1a в этих странах не иранская/арийская.
Стоит напомнить что этногенез славян происходил буквально укрываясь в буквальных болотах от набегов сарматов.
>Анализ распространённости родов мира.
Нет никаких источников
>слова о "биологическом преимуществе"
Как Y-гаплогруппа влияет на "биологическое преимущество"? Непосредственно как?
mt-dna влияет, а по мужской линии? Есть пруфы?
>При смешении приблизительно 45% EHG, 45% CHG и 10% ANF появилась праиндоевропейская Ямная культура
>для определения процентов использовался любительский сайт Vahaduo
Любой кто зайдёт на ваху и вобьёт среднее самары - получит другие результаты. Откуда цифры в ОП-посте? Где источник?
>Восточные европейцы действительно являются чистейшими потомками праиндоевропейцев
Неизвестно как это высчитать, ибо ваха очень странно переливает компоненты, но по тем калькуляторам которые есть и которые наиболее похожи на реальность - "чистейшими" праиндоевропейцами являются исландцы, норвежцы, ирландцы, голландцы и шотландцы.
>Европейская аристократия всех времён, мест и племён имела больший процент праиндоевропейского происхождения, чем их подданные
Где пруфы? Максимум что есть - проход в Y-гаплогруппы, которые к слову ни на что не влияют, и даже по словам Клёсова являются не более чем хуетой для отслеживания древних миграций.
Стоит так же напомнить что основной компонент древних римлян и древних греков был Анатолия. И цивилизованность европейце переняли от минойцев, египтян, ханаанцев-финикийцев и вавилона, а там степняков небыло.
Вот кстати ссылка и подсчёт первого R1a анона.
http://www.familytreedna.com/public/RussianNobilityDNA/default.aspx?section=yresults
Подсчитал сам:
r-261
n-120
i-71
j-54
q-20
e-19
g-15
c-9
t-4
l-3
o-2
f-1
d-1
261+120+54+71+20+19+15+9+4+3+2+1+1=580
261 от 580 = 45% (R)
120 от 580 = 20.69% (N)
54 от 580 = 9.31% (J)
Данные по гаплогруппам популяций с еупедии:
https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
Значение R у русских - 52% (минус 45% = 7% недопредставлености R среди аристократии (включая R1a и R1b)
Значение N у русских - 23% (минус 20.69% = 2.31% недопредставлености N среди аристократии)
Значение J у русских - 3% (минус 9.31 = -6.31% недопредставлености J среди аристократии, т.е. оверпредставлена на 6.31%)
Сверху вспоминаем что:
Рюриковичи были N
Романовы были R1b
Сталин был G
Пыпа, ты поняла, что ты сделала? Ты вручную туда напихала эти популяции, это вообще не то, что делал я.
>>848975
>>848972
Кек, пыпа, иди нахуй. Ты чёт нихуя умнее не стала после попуска.
Для мимоанона повторю: дворянство некоей популяции можно сравнивать только с этой же популяцией как минимум из-за пристрастности выборкия которая есть всегда. Эта же дура берёт не только негрупированные образцы, имеющие неизвестное происхождение, но и достоверно нерусские, при этом сравнивает их с русскими, что абсолютно эквивалентно сравнению их с неграми.
>Кек, пыпа, иди нахуй. Ты чёт нихуя умнее не стала после попуска.
"попуск" был только в голове у двух людей с навязчивыми гомофантазиями
>Для мимоанона повторю: дворянство некоей популяции можно сравнивать только с этой же популяцией как минимум из-за пристрастности выборкия которая есть всегда. Эта же дура берёт не только негрупированные образцы, имеющие неизвестное происхождение, но и достоверно нерусские, при этом сравнивает их с русскими, что абсолютно эквивалентно сравнению их с неграми.
Во первых - это исследование Русской аристократии
Во вторых - там написано кто является потомков кого, если не написано - причина почему это имя попало туда, а не, например твоё имя. Я напомню: положительное утверждение сделал ОП-постом, доказывать должен ты, на каком основании ты по своему решению кого то выписываешь из российской аристократии.
> и достоверно нерусские
С подключением. Пушкин, Лермонтов, Даль, Герцен, Карамзин, Тургенев, Рюрики и тд и тд - кто?
>сравнивает их с русскими
Потому что это аристократия русских. Я бы мог добавить украину, потому что там была столица одно время, но получилось бы совсем неприятно.
>>848982
Я примерно этого и ожидал. Может хоть мимоанон почитает и поймёт.
Ты говорил если будут претензии к шапке - написать. Аргументы будут?
>Пыпа, ты поняла, что ты сделала? Ты вручную туда напихала эти популяции, это вообще не то, что делал я.
А что делала ты, пыпа?
Пыпа, это не претензии. Но хорошо, да, и вправду, давай я их разберу.
>>848972
>ряяяя ссылка
Russian Nonility DNA Project и Википедия. Ты не знала что ли, пыпа? Мне ещё всю Вики целиком вставить туда?
>только их
Нет пыпа, не только их, ты совсем тупая? Поляков я исключил оттуда, украинцев там и не было никаких: были белгородцы, но это южные русские.
>посмотреть
Зачем? Кого? Что? По-русски пиши, тебя не понимает никто вообще.
>больше
Русских - не было, пып. Ты же знаешь, чем тебя приложат.
>вивуз
Нет, пыпа.
>я не понял
Всем похуй, пып. Учи русский.
>источников
Пересчитывай сам, пыпа, чего ж ты тупая такая? Берёшь население региона, берёшь распределение гаплогрупп, там в ОП-посте картника прямо.
>влияет на
Пыпа, имелся ввиду половой отбор. Носителям R1a женщины давали всегда и везде, твоим предкам никто не давал, они чудом выжили.
>результаты
Во-первых, нет, пыпа, у тебя прям выше контрпруф лежит. Во-вторых, Южная дуга, пыпа.
>неизместно
Исследования и нормальные калькуляторы: все говорят о близости восточных европейцев.
>пруфы
Свиникс, у тебя германцы вообще всю европу завоевали, хуле ты хрюкаешь?
Пыпе неприятно, что она потомок нищего инцельного кала, поэтому она брыкается. Де-юре мы с ней обсуждаем ОП-пост.
А, и кстати, текущий балтийский компонент (LTU_BA) - из Бронзового века, потому и может так много накидывать. Надо будет проверить потом.
Возможные балты, славяне и кельты соответственно. Выбираем.
>Я писял перефорсящей хуйне на пятак, а что?
>Russian Nonility DNA Project и Википедия. Ты не знала что ли, пыпа? Мне ещё всю Вики целиком вставить туда?
Ссылка занимает не так уж и много текста. Если ты берёшься говорить о науке - указывай источники. Википедия к слову не авторитетный источник.
>Нет пыпа, не только их, ты совсем тупая? Поляков я исключил оттуда, украинцев там и не было никаких: были белгородцы, но это южные русские.
На будущее - вставляй полный текст претензии.
>Нет пыпа, не только их, ты совсем тупая? Поляков я исключил оттуда, украинцев там и не было никаких: были белгородцы, но это южные русские.
Исключил, но не упомянул? Прости что не догадался, не владею телепатией. Интересно кто там вообще по итогу остался, если из 580 человек ты взял только 80.
>Зачем? Кого? Что? По-русски пиши, тебя не понимает никто вообще.
Ясно.
>Русских - не было, пып. Ты же знаешь, чем тебя приложат.
Учись вести себя сдержанно, если претендуешь на "научную дискуссию". И ответь на очередную загадку Жака Фреско - являются ли Рюрики - русскими этически? Если нет, то что же они забыли в исследовании?
>>вивуз
>Нет, пыпа.
Что это за высер? Аргументы?
>>я не понял
>Всем похуй, пып. Учи русский.
Всё ещё нет аргументов.
>Пересчитывай сам, пыпа, чего ж ты тупая такая? Берёшь население региона, берёшь распределение гаплогрупп, там в ОП-посте картника прямо.
Числами и на письме, деточка. Что бы все видели.
>Пыпа, имелся ввиду половой отбор. Носителям R1a женщины давали всегда и везде, твоим предкам никто не давал, они чудом выжили.
Подразумевая что гаплогруппа всё таки влияла или что? А если процент в популяции выше - то значит сильнее давали? То есть если сравнить россию с R1a 46% и ирландию с r1b 81% я могу сделать вывод что эрбинам дают чаще? Маня, наука где? У тебя недоёб? Подростковые трудности?
>Во-первых, нет, пыпа, у тебя прям выше контрпруф лежит. Во-вторых, Южная дуга, пыпа.
А теперь ты по научному кидаешь ссылку и указываешь страницу.
>Исследования и нормальные калькуляторы: все говорят о близости восточных европейцев.
Калькулятор пикрел ты сам назвал самым лучшим на данный момент. Кто там на первом месте?
>Свиникс, у тебя германцы вообще всю европу завоевали, хуле ты хрюкаешь?
Так немцы уже не кельты а германцы? Или ты про кого?
>>848992
Я так и представляю как на научную конференцию вваливается колхозник с камчатки и изрыгивает это. Научно. Аристократично.
Пыпа, на твоё дальнейшее нытьё я не отвечаю. Вот тебе полезный вопрос, займись им: >>848995.
>ряяяяя вставь войну и мир
Нет, лол. Те же описания компонентов я тоже собираюсь убрать, заменю ссылками на Вики.
>не трахай
Лол.
>кто там вообще по итогу остался
Лица русского происхождения: те, кто находится не в 'ungrouped' и при этом не имеет пометок о нерусском происхождении, также убрал представителей одинаковых фамилий.
>являются ли Рюрики
Да, являются, и являются ещё и R1a. Таков научный консенсус в России, никто собирается об этом спорить с болотником (you).
>что же они забыли
То же самое, что и миллионы 'литовских татар'. Кто это, блять, вообще такие?
>все видели
В одном из перекалов делал это, там где впервые запостил это. Вспоминай, пып.
>подразумевая
Таблетки.
>процент
Какой процент, пыпа? Речь про абсолютные числа, упомянутые там гаплогруппы успешнее всех расмножились, независимо от причин.
Неплохо бы ещё датировку Early Slavs узнать, потому что и Золад (с R1b, лол), и Кракерберг - это Средневековье, когда остальные тут - Железный век.
А, и стоит ли включать туда скифов? В прошлый раз они неплохо отъедали.
>>ряяяяя вставь войну и мир
Ты про ссылки?
>Лица русского происхождения: те, кто находится не в 'ungrouped' и при этом не имеет пометок о нерусском происхождении, также убрал представителей одинаковых фамилий.
1) Аристократия может быть не русской. По тому же принципу по которому ты в ОП посте написал что якобы люди с индоевропейским происхождением являются ядром аристократии даже в неиндоевропейских популяциях.
2) ungrouped там просто так лежит?
3) Во первых где эти пометки, во вторых см. пукнт 1
4) однофамильцы это одни и те же люди?
>Да, являются
Даже отходя от их первопредка - они все намешаны с англичанами, немцами, шведами и византийцами.
>являются ещё и R1a
Напоминаю что ты сам подтвердил в прошлых тредах что Рюрики - N. Бела Ростиславич не потомок мономаха.
>Таков научный консенсус в России
Научный консенсус это N, и везде по сабжу будет указываться N. Увы.
>болотником
Ты сможешь перефорсить этногенез славян.
>То же самое, что и миллионы 'литовских татар'. Кто это, блять, вообще такие?
Российская аристократия.
>В одном из перекалов делал это, там где впервые запостил это. Вспоминай, пып.
Представь что об этом прошу тебя не я а мимоанон. Неужели мимоанон будет копошиться в твоём вивузинге и коупе 20 тредов? Разве это научно? Указывай источники вплоть до страницы, показывай метод подсчёта. Ты же претендуешь на "научность"?
>Таблетки.
Я так и не увидел как непосредственно Y-dna влияет на "биологический успех".
Это всё на самом деле звучит как биологический успех негров, потому что у них гены доминантные.
>Какой процент, пыпа? Речь про абсолютные числа, упомянутые там гаплогруппы успешнее всех расмножились, независимо от причин.
>независимо от причин
Независимо от причин распространилась гаплогруппа которая сама по себе ни на что не влияет. Научно.
>Late Antiqity на Latini
Когда латины были на своём закате и смешались с говном?
Комментарий по орье жду твой.
>об этом прошу тебя не я а мимоанон
Нет, лол, пыпа, ни один мимоанон - даже мимоанон с N - ОП-посту не возразил, одна ты тут ползаешь и ноешь.
Поздняя античность это закат рима, когда в риме уже во всю происходят хуёвые демографические процессы?
Так. И что? Эта модель не про Рим вообще, это прокси для италийских-like племён.
Если бы я разбирался, я бы вступил в вашу дискуссию, но я не понимаю что вы хотите доказать?
>Комментарий по орье жду твой.
В идель-урал входят татары, есть в родне генотека.
Кстати, у тебя сколько родственников в генотеке?
>Нет, лол, пыпа, ни один мимоанон - даже мимоанон с N - ОП-посту не возразил, одна ты тут ползаешь и ноешь.
Им не обязательно возражать. Друг, никого кроме меня тут твоя шапка вообще по факту не ебёт. Неужели ты хотя бы для приличия не можешь защитить её?
Пыпе неприятно, что она - нищая хуйня из болота, поэтому она выдумывает кулстори про то как она бывала каралём. В ОП-посте содержаться научные данные, которые её вивузингу противоречат, поэтому её трясёт.
>>849015
>не ебёт
Да, пыпа, я об этом ещё в цыганских перекалах говорил, поэтому я и хочу всё, кроме исследований, заменить ссылками на вики.
>Пыпе неприятно, что она - нищая хуйня из болота, поэтому она выдумывает кулстори про то как она бывала каралём. В ОП-посте содержаться научные данные, которые её вивузингу противоречат, поэтому её трясёт.
Аргументы кто?
>Да, пыпа, я об этом ещё в цыганских перекалах говорил, поэтому я и хочу всё, кроме исследований, заменить ссылками на вики.
99% моих претензий касаются твоих маняисследований, на которые ты не можешь аргументативно ответить.
Пыпа, спокнись: >>849003, >>848995, >>849004.
>>849013
Её бредни претензиями не являются, это одна и та же хуета по кругу, которую я опровергал не только итт, но и десятки раз до этого: ей уже ответили и про Рюрика, и про половой отбор, и про этносы аристократии.
На самом деле никто не понимает, что хочет шиз на ОПе, он полгода пишет одно и то же.
>которую я опровергал
Нахрюком, пуком, коупом и перефорсами.
N анон
А у тебя сколько? Какие-нибудь родственники кроме тебя ещё делали тест?
Мордвикс и его родственники на пикче.
>мордвикс
Пыпа (>>849017), немедленно иди сюда и защищай своих соплеменников от этого тролля.
Ты с компа? Галочка на 'хочу участвовать...' стоит? Мы же братья теперь, пыпа, ты пынямаешь? Поморские, татарские, мордовские!
Пока да. С телефона оно багается, даже 'desktop site' не помогает.
Германцы - это татары.
Нищенка, нищенка, а где твоё обновление? Ты за него не заплатила, нищенка?
N анон
Сперва проводятся испытания на мордвиксах, потом уже можно и нормальным людям.
Хотя, может, всё как раз наоборот. Мне кажется, что ANE на реконструкциях более массивны.
Фуллплейт степняка обсуждаем теперь.
>>849064
В КВК был кроманоидный субстрат из Эртебёлле (SHG), каноничные воронки - это средиземноморцы (альпийцы и переднеазиаты?).
А фальцы - вообще дурацкая раса, которую даже Гюнтер опасался выделять отдельно: просто смесь норда и остбалта, самостоятельности не имеющая.
>>849065
Массивнее, чем WHG? Невероятно.
Согласно последним исследованиям, во большинстве этих мест (Скандинавия, Британия) максимален процент WSH, а никак не WHG, которого там не больше, чем в Албании.
Впрочем, вопрос о проценте проихождения от WHG у современных европейцев до сих пор открыт.
>>849068
Ну и да, карта светлых глаз там абсолютно лишняя, потому что этот имбецил не в курсе, что (((ОНИ))) утверждают, что WHG были светлоглазыми.
В Прибатике, потом идут Белоруссия и Украина.
>>849071
Там не было аргумента, как нет никакой манякорреляции жопы и пальца: у меня вообще светлые волосы, но тёмные глаза и кожа.
Предлагайте, чем эту хуйню заменить нужно.
Может, вообше всё оттуда убрать, а исследования первым постом постить?
Кстати, мы тут всё про свои результаты, но я напомню, что Govno25 обосралось и с офицальными координатами англичан: недавнее исследование показало, что у них около 50% англосаксонских предков, а никак не 75% бриттов.
Так мне именно из-за большой ямной везде показывает близость к норвежцам, получается
Если на втором пике GedrosiaDNA K6, то я там гораздо ближе к норвежцам, и в single, и в mixed.
А на первом пике вообще не работающий для европейцев древний калькулятор, причём там у тебя и к русским настолько же меньше дистанция.
Оно не работает, это невозможно: у меня там в современных популяциях на 5% больше кавказцев и на 25% больше финнов при том, что остальное заполняют те же литовцы, что и у тебя, но у меня меньше и EHG, и CHG, и WSH.
И при этом у меня италика ещё дохуя. Короче, в следующем треде эта хуйня будет запрещена.
Новиопище.....
l550
Если бы тебе хватило денег на тест, это был бы конец, свиникс.
Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Вымаливаем прощение у Небесного Отца, ссым на пыпу за нахрюк, целуемся с эрбинами, определяем положняк и постим базу.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТРЕДА:
1) Насколько большой процент наших предков составляют западные охотники-собиратели? Какая из моделей более точная: с максимумом в 50% WHG или с максимумом в 30%?
Согласно рецензируемым исследованиям и большинству калькуляторов происхождения западные охотники-собиратели составляют около половины генома современных северных европейцев.
2) Каков источник происхождения нордической расы? Она происходит от древних северных евразийцев или от базальных евразийцев?
3) Какие из любительских калькуляторов происхождения являются наиболее точными и достоверными? Что лучше: Gedmatch или Vahaduo?
Любительский калькулятор Global25 признан нерабочим и запрещён к использованию в качестве источника в данном треде в связи с неоднократными противоречиями результатам рецензируемых исследований.
ПОЛЕЗНЫЕ И ИНТЕРЕСНЫЕ ССЫЛКИ:
раньше они здесь были, но после последнего набега табора они были утеряны. живите дальше в проклятом мире, который сами и создали.
ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТРЕДА:
1) Анализ родов российского дворянства.
Значения русских (исключая татар и литовцев, см. ниже) дворян: R1a - 53% (42); N1а - 17% (14); I1 - 10% (8); J - 8% (6); R1b - 5% (4); I2a - 5% (4); прочее - 2% (2). Всего: 80 образцов.
В сравнении с общими значениями: R1a - 43% (на 10% чаще) > I1 - 5% (на 5% чаще) > J - 4% (на 4% чаще) > R1b - 6% (на 1% реже) > прочее - 7% (на 5% реже) > N1а - 23% (на 6% реже) > I2a - 12% (на 7% реже).
Литовское дворянство: соотношение N1a/R1a среди них равно 45/55 (20 образцов), а контрольное - 43/36: R1a среди знати на 15% больше, чем среди простых граждан.
По итогу, именно род R1a достоверно является характерным маркером восточноевропейской знати и её объединяющим фактором: и, хотя схожая тенденция наблюдается и у скандинаской I1, и у ближневосточной J, среди них она выражена сильно слабее; западноевропейская R1b же на эту роль не подоходит совершенно. При этом, судя пониженному числу носителей N1a и I2a, можно предположить, что эта R1a не связана ни со славянами, ни с балто-финнами, а является надэтническим и надплеменным результатом древних доисторических арийских завоеваний, схожим с индийскими кастами.
2) Анализ распространённости родов мира.
R1a (около 550 миллионов) > E1b (около 500 миллионов) > R1b (около 450 миллионов) - по неглубоким субкладам.
R (K2b) (около 1 миллиарда) > O (K2a) (около 700 миллионов) > E (около 500 миллионов) - без разделения на субклады.
По итогу, род 'F -> K2 -> R -> R-Z645' объективно являлся наиболее биологически успешным на протяжении всей истории человечества и является таковым до сих пор. На сильном половом отборе в сторону R-Z645 хотелось бы сделать отдельный акцент: многие считают род I1 примером такового отбора, но нельзя забывать, что арийская ветвь рода R1a, R-Z645, возникла одновременно с I-M253 в бронзовом веке, но размножилась ровно в 10 раз больше, то есть около 520 миллионов мужчин являются потомком носителя R-Z645 из Скандинавии, когда I-M253 насчитывает только 50 миллионов мужчин.
r-261
n-120
i-71
j-54
q-20
e-19
g-15
c-9
t-4
l-3
o-2
f-1
d-1
261+120+54+71+20+19+15+9+4+3+2+1+1=580
261 от 580 = 45% (R)
120 от 580 = 20.69% (N)
54 от 580 = 9.31% (J)
Данные по гаплогруппам популяций с еупедии:
https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
Значение R у русских - 52% (минус 45% = 7% недопредставлености R среди аристократии (включая R1a и R1b)
Значение N у русских - 23% (минус 20.69% = 2.31% недопредставлености N среди аристократии)
Значение J у русских - 3% (минус 9.31 = -6.31% недопредставлености J среди аристократии, т.е. оверпредставлена на 6.31%)
Сверху вспоминаем что:
Рюриковичи были N
Романовы были R1b
Сталин был G
>В настройках профиля.
Там только уведомления об жтой хуйне, уведомление после калочки не пришло
>Это казаки, пып.
Младший жуз (каз. Кіші жүз) — группа казахских родов и племён, состоящая из трёх племенных союзов: алимулы, байулы и жетыру
Левшин А. И. писал, что «Меньшая орда прежде составлялась из сильного племени Алчин и семи малых родов, которые, не имея силы противостоять в междоусобиях и барантах многочисленным алчинцам, были соединены знаменитым в народе киргизским ханом Тявкою в одно поколение, известное ныне под именем семиродского. (Известие сие также взято из записок генерал-майора Тевкелева, составленных в 1740 году, и по древности своей оно гораздо вероятнее показания некоторых из нынешних киргизов, кои, забыв существовавшее почти за 100 лет пред сим предание, решительно говорят, что семиродское поколение произошло от 7 сыновей одного родоначальника). Название древнего алчинского племени, состоявшего из поколений алимулинского и байулынского, ещё находим в бумагах хана Абульхайра».
Можно привести цитату Шакарима Кудайбердыулы из его труда «Родословная тюрков, киргизов, казахов и ханских династий», перевод Бахыта Каирбекова[2]:
"В наше время Малый жуз составляют три главных рода — алимулы, байулы, жетыру. Алимулы составляют шесть родов — карасакал, каракесек, торткара, шекты, кете, шомекей. В байулы двенадцать родов — ысык, шеркеш, адай, жаппас, алаша, байбакты, маскар, бериш, таз, есентемир, тана. Жетыру составляют семь родов — табын, тама, кердери, керейт, жагалбайлы, телеу, рамадан. В 1801 году хан Букей с частью людей из Малого жуза переправился на противоположный берег Урала (Яика) и образовал Букеевское ханство, которое составили — кете из рода алимулы, бериш, шеркеш, адай, жаппас, маскар, ысык, есентемир, байбакты, алаша, тана, кызылкурт, таз из рода байулы, роды — тама, табын, кердери из поколения жетыру, торе, то есть потомки ханской династии — всего шестнадцать родов. В том числе — ходжи, ногай-казахи, толенгиты.
А что если робин клятый славянин. Ты променяешь туранское братство идель-урала на уруса?
>>849119
>>849120
>там только
У меня никаких уведомлений не было, всё сразу так загрузилось.
>ряяяяя
Коупящая пыпа, тебе же написано: РУССКИЕ. Почитай про русских в Казахстане сходи, да и про Калиниград не забывай.
У меня ничего не поменялось. Предки на карте жили только в России, Украине и Беларуси, причём на Севере России никого нет.
>>849116
Так она ж твоя сестра теперь. У меня финно-угров в роду точно нет. Хотя посмотрим…
Ииииииииииииииии
Это мой личный тред унитазик, я буду какоть в нем ихихихихиииии
Вроде ниче не обновилось. Но я в путешествии ж щас, пк нет. Потом посмотрю с пк.