Обсуждаем этногенез, археологию, палеогенетику, лингвистику, антропологию. Железный век - Бронзовый век - Неолит - Мезолит - Палеолит.
Выясняем кто больше степняк, благодарим анатолийцев за цивилизацию, ищем истину, определяем положняк и постим базу.
Положняк по ямникам: Степной аутосомный компонент действительно является вторым по одарённности, все цивилизации были созданы исключительно фермерами, включая Европейскую, но народы с 10-50% степи ее значительно продвинули. У знати всегда чуть меньше степных гаплогрупп, чем у простолюдинов. Существует две общности R1: R1b и R1a.
Положняк по R1b: Основная гаплогруппа в западной Европе, преобладает у италиков, кельтов, иберов, распространена у германцев и их элит (Габсбурги, Капетинги, Веттины, Ольденбурги, etc), у большинства отцов-основателей США и у славянской элиты (Пясты, Пржемысловичи, Гольштейн-Готторп-Романовы). Также регионы с преобладанием R1b ответственны за 5/6 ключевых периодов в Европейской истории (Римская цивилизация, Ренессанс, Эпоха географических открытий, Эпоха Просвещения, Индустриальная революция). Под вопросом только Греческая цивилизация, у нас нет гаплогрупп классической эпохи, но по всей видимости у греков преобладали J2 и E. Положняк по субкладам: U152 (римляне и северные/центральные итальянцы, многие французы, австрийцы, швейцарцы, одна из двух самых успешных династий - Габсбурги) > L21 (британцы, многие французы, Вашингтон, Стюарты и Тюдоры) ≈ U106 (западные немцы, восточные англичане, голландцы, бельгийцы, вторая самая успешная династия - Капетинги) > DF27 (иберийцы, южные французы, Бернадот и его династия) > остальные По Z2103 вопрос открыт, нужно знать ее частоту у древних греков и других древних народов.
Положняк по R1a: Распространена в восточной Европе, средней и южной Азии. Положняк по субкладам: Z93 (единственные кто могут называть себя ариями, преобладает в Кыргызстане, Таджикистане и Афганистане, у индийских брахманов и еврейских храмовых слуг левитов, меньшинство в остальной средней и южной Азии, незначительное меньшинство на ближнем востоке, из известных династий предположительно Османы и Арпады) > M458 (меньшинство у западных славян и восточных немцев, незначительное меньшинство у остальных славян, великих династий нет, но есть тарусская ветвь Ольговичей) > Z280 (меньшинство у балтов и восточных славян, незначительное меньшинство у остальных славян, великих династий нет, но есть минорный Амсбергский род) ≈ Z284 (меньшинство в Скандинавии, великих династий нет, но есть парочка шотландских кланов) > L664 (очень незначительное меньшинство в северо-западной Европе, великих династий нет) > остальные
Все гаплогруппы династий известные на данный момент (от самой вероятной к менее): Самые могущественные: Габсбурги - R1b-U152 Капетинги/Бурбоны - R1b-U106 > G
Менее могущественные, но все еще великие: Ольденбурги/Гольштейны - R1b-U106 Веттины/Виндзоры - R1b-U106 Анжуйцы/Плантагенеты - G > R1b-U152 Гогенцоллерны - I2 Рюриковичи - N (также найдены предполагаемые останки 3 князей: с I2, E и R1a-M458) Тюдоры - R1b-L21 Бонапарты - E-M34 Ротшильды - J2 Чингизиды - C3 > R1b
>>828401 Украинцы в Черновицкой области имеют более высокий процент I2a по сравнению с R1a, что типично для Балканского региона, но меньший процент, чем русские, из гаплогруппы N1c1, обнаруженной среди финских, балтийских и сибирских популяций, и также меньше R1b, чем у западных славян. Черновицкая область является единственным регионом на Украине, где гаплогруппа I2a встречается чаще, чем R1a.
>>828401 Скорей там наиболее часто в сравнении со всей украиной встречаются e, g и j.
>>828403 I2 центральной и восточной украине встречается не реже и даже почаще чем в западной. На юге РФ к слову тоже довольно распространенная гаплогруппа. Во всяком случае именно там она встречается наиболее часто в сравнении с остальной россией.
>>828418 Ямная этим и запомнилась лол. Цивилизацию таки анатолийцы создали, при чём ещё до того, как ямная начала экспансию. Просто напомню что хаммурапи писал свод законов в Вавилоне когда ещё шнуровики существовали, а эпос о гильгамеше был написан ещё раньше
>>828460 >>828462 Ну Париж то ясно, просто почему такой высокий процент именно R1a. >>828461 Многовато для одной Польши. Может восточные славяне в целом любят и еще Индусы?
>>828493 > оказалось нет Как это? К Альберштедту, дочерней культуре шнуровиков, я заметно ближе всех итт, почти вдвое, даже по этому калькулятору. То, что там у Альберштедта нет степи какой-то - это не мои проблемы. А про puntDNAl все и так помнят.
>Раскопки англосаксонской деревни Вест-Стоу в Восточной Англии проводились в 1956-1972 годы. После завершения раскопок было решено реконструировать несколько домов, этот экспериментальный археологический проект продолжается с 1974 года. >Англосаксонское поселение существовало здесь с V по VII век. Археологи обнаружили остатки около 70 деревянных домов, загоны для животных и другие сооружения. Поселение не было укрепленным, его окружала лишь канава. 7 более крупных сооружений, поддерживаемых деревянными столбами, располагались вокруг центрального холма. >Во время раскопок у въезда в деревню археологи обнаружили два погребения – мужское и женское, датируемые примерно 700 годом.
>В могиле №1 лежал молодой человек, 16-20 лет, ростом 161 см.
>В 2022 году эксперты-криминалисты FaceLab (а Liverpool John Moores University) провели реконструкцию лица молодого человека.
>>828552 Мордва ушла, отставить положняки. Либо адекватно обсуждаем вопросы по теме треда, без дискриминации по гаплогруппам и аутосомам, либо ищем мордвиненка, чтоб сраться с ним, третьего не дано.
>>828554 >Мордва ушла, отставить положняки. Либо адекватно обсуждаем вопросы по теме треда, без дискриминации по гаплогруппам и аутосомам, либо ищем мордвиненка, чтоб сраться с ним, третьего не дано. Двачую, наканецта.
>828563 >Согласно легенде, бебриков победили Геракл и/или Диоскуры,[2] которые убили их царя Мигдона или Амика >Согласно некоторым источникам, Амик был братом Мигдона и тоже царём; оба они якобы были сыновьями Посейдона и Мелии Нужны семплы Геракла и Посейдона
>>828559 В 12 треде (где ОПом еще был шиз), сдлали по ним такую инфу:
H + Hизкий риск астенозооспермии + Повышенные шансы на выживание после сепсиса - Повышенный шанс Альцгеймера + СПИД прогрессирует медленнее + Высокая выносливость + Долголетие Худоба по материнской линии Повышенный ИМТ - Повышенный шанс диабета 2 типа
HV + Долголетие Худоба по материнской линии Повышенный ИМТ - Повышенный шанс диабета 2 типа + Высокая сила
I + Зашита от Паркинсона + СПИД прогрессирует медленнее - Повышенный шанс шизы - Слабая выносливость
J + Защита от диабета + Защита от Альцгеймера + Долголетие + Зашита от Паркинсона - СПИД прогрессирует быстрее - Пониженная выносливость
K + Защита от Альцгеймера + Долголетие + Зашита от Паркинсона + Защита от различных ментальных нарушений + Высокий интеллект + СПИД прогрессирует медленнее - Пониженная выносливость
T + Защита от диабета 2 типа - Повышенный шанс ишемии + Долголетие - Высокий риск астенозооспермии - Пониженная выносливость
U2 Худоба по материнской линии Повышенный ИМТ - Повышенный шанс диабета 2 типа + Защита от различных ментальных нарушений + Высокий интеллект + СПИД прогрессирует медленнее
U3 + Долголетие Худоба по материнской линии Повышенный ИМТ - Повышенный шанс диабета 2 типа
U4 + Защита от различных ментальных нарушений + Высокий интеллект + СПИД прогрессирует медленнее - Низкая жизнеспособность сперматозоидов
U5 + Защита от различных ментальных нарушений + Высокий интеллект + СПИД прогрессирует медленнее + Долголетие + Высокая жизнеспособность сперматозоидов
U6 + Защита от различных ментальных нарушений + Высокий интеллект + СПИД прогрессирует медленнее Худоба по материнской линии Повышенный ИМТ - Повышенный шанс диабета 2 типа + Долголетие
V -
W + Долголетие + СПИД прогрессирует медленнее + Высокая сила
>>828568 Он должен быть не в виде какого-то тир листа, а в таком виде, чтоб было детально расписано, от кого эта гаплогруппа, где она распространена, как передвигались к конечной точке носители этой галогруппы. Тоже самое про аутосомы. Про мтднк гаплы можно скопировать инфу одного из прошлых тредов про их реальное влияние на организм человека.
>>828572 >Но это же к теме доистории не имеет отношения, опять дрочево на гаплогруппы Но их же показывают после теста и чел лезет узнавать. И лучше иметь готовую инфу по ним: миграции, распределение, влияние, чем обсуждать, сверхчеловек ли мордвошиз? Разве нет?
>>828577 > Y тоже влияют, просто это не исследовали. Чет с трудом верится, что не исследовали до сих пор. > Та же I коррелирует с высоким ростом Коррелирует или влияет? На это есть исследования? То что кореллирует это понятно, I2 максится в Боснии с самым высоким средним значением роста, что может быть объяснено и другими причинами, поспешно делать выводы не стоит.
>>828583 Можеь, это лучше коррелирует с аутосомной долей WHG? Просто именно во влияне У слабл верится. Эта хромосома маленькая да и половая. Может, я не прав, но мне кажется, она кодирует разве что длину МПХ. Настоящая фаллометрия.
>>828584 > коррелирует с аутосомной Нет, тогда выпадают Балканы, как и в случае с Ямной. > маленькая да и половая Ну так да, женщины-то там не гигантские.
>>828587 Балты не такие уж и низкие но да, скорее коррелирует с I1 и I2. А как насчет того что внешность у мужчин определяется материнской X хромосомой?
>>828588 Это из исследования Хаака, где не были нормально проанализированы Балканы, там выше 45% Ямной ни у кого нет, да и тогда опять же финны и русские должны быть самыми высокими. >>828589 > внешность у мужчин определяется Звучит по-идиотски, но тут не знаю.
>>828591 >>828592 Ну и тогда шнуровики должны были быть высокими, но они 165см при 80% Ямной и примерно такой же диете. >>828593 Хватит носится с этой хуйнёй, поигрались - и хватит. Этот калькулятор не работает, используйте G25.
А с ростом там дело в граветтцах, анус ставлю: они 185 см в среднем были. Видимо, там как раз это через гаплогруппы передалось, потому что WHG на них непохоже.
>>828594 >Хватит носится с этой хуйнёй, поигрались - и хватит. Этот калькулятор не работает, используйте G25. В нём примерно такие же результаты по степи и ямной с вычетом и без вычета EHG
>>828602 С вычетом ехг ямная максится у балтов, без вычета у кельтов и исландцев. У обоих одинаково высокий процент степи по этой карте, но как уже замерял мордвёнок, дистанция при вычете ехг у восточных европейцев почти не падает, по этому он сделал вывод как раз по Govno25, что максимальная степь у балтов, ещё до того как я начал кидать K10 steppe.
Есть другие карты, где результаты примерно похожие
>>828603 Какой-то бессвязный поток сознания. Есть Хаак и есть Global25, которые говорят о том, что максимальный процент Ямной у современных популяций равен 55%, а у шнуровиков колеблется в диапазоне 70-100%, поэтому K10 неверен априори. А сам Давидски отказался даже от успешного K13, когда придумал G25, а про провальный K10 никто изначально не вспоминал.
>>828605 >Какой-то бессвязный поток сознания Ну ладно. >у современных популяций равен 55% Ты сам в это веришь? >у шнуровиков колеблется в диапазоне 70-100%, поэтому K10 неверен априори. В K10 ямник это 100% степи. Но там даже внутри ямной это значение падает, например у поздних ямников он опускается до 90%, 100% только у самых ранних >А сам Давидски отказался даже от успешного K13, когда придумал G25, а про провальный K10 никто изначально не вспоминал. В отличии от говна25, К13 верно определяет мою этничность. В говне25 я финн и у меня наибольшей релейтед к ямной чем у всех популяций в среднем
(Автор этого поста был предупрежден.)
>>828611 Опять какой-то шизоидный срач. > верно определяет Потому что работает с твоими сырыми данными, с этими симуляциями уже рекурсия идёт. Кстати, я слышал, что полноценные координаты можно ещё в IllustrativeDNA купить.
>>828629 >Болотника не определяли как финна в g25. Кстати, определяло. На первом пике его результаты - верхние две строки, мои - нижняя. На втором пике его - нижние два графика. Там еще есть к15, и там тоже финны, но в меньшем количестве.
Объективно плюсы и минусы каждого из двух основных европейских компонентов:
Анатолийцы: + принесли в Европу земледелие, без которого появление цивилизации невозможно + заложили базу европейской цивилизации, которая в итоге задоминировала весь мир + на протяжении 2000-3000 лет, до последних лет 400, анатолийский компонент положительно коррелировал с цивилизованностью и успешностью народа
- в доисторические времена повсеместно были завоеваны степняками и полустепняками - вследствии этого их гаплогруппы практически вымерли, как и почти все они перешли на индоевропейские языки
Степняки: + убервоинственные альфачи, завоевашие множество племен и народов + распространили свои языки и мужские гаплогруппы на половину континента
- безграмотные и жестокие насильники, разрушающие цивилизации и погружающие в темные века. Что-то между монголами и чеченцами - променяли свой образ жизни на фермерский, отреклись от своих богов и уверовали в полуанатолийского еврея - у всех великих европейских народов меньше половины степной крови, от греков до англичан. Цивилизованного народа с более 55% степи просто не существовало в истории, никогда
>>828408 Есть немного. Ну и добавлю, что татары, чуваши, ну и якуты ну и гагаузы скорее всего тоже, просто по ним не видел инфы, единственные тюрки у которых славянские субклады r1a преобладают, у остальных обычно 98-100% это z93, как у карачай-балкарцев на пике.
>>828715 Правда по якутам я видел только одно исследование детальное по субкладам. Не помню сколько человек было с r1a, от 5 до 11, но все были со славянскими субкладами.
>>828685 А в чём действительно разница между эгейскими и атлантическими фермерами? Только первые ответственны за цивилизацию, а у них, начиная с минойцев, была огромная примесь CHG. Мордвин об этом писал
>>828719 >>828720 > Проанализированные геномы на 62–86 процентов соответствовали ДНК неолитических жителей Анатолии, а 9–32 процента составлял «восточный» компонент. Кроме того, микенцы (но не минойцы) генетически были похожи на охотников-собирателей из Восточной Европы и Сибири. > У микенцев, минойцев и современных греков есть родственные связи с древними людьми с Кавказа, из Армении и Ирана. Этот результат свидетельствует о том, что после миграции неолитических фермеров на юго-западе Анатолии и берегах Эгейского моря появились другие выходцы с востока https://nplus1.ru/news/2017/08/03/Minoan-mycenaean
Влияет ли вообще аутосомное происхождение из всех этих калькуляторов на фенотип? Я где-то слышал, что там исследуются только нейтральные маркеры, которые точно ни на что не влияют.
>>828772 Даже если исследуются только нейтральные маркеры, то процент аутосом полученный при помощи них показывают и процент действительно влияющих на фенотип маркеров, которые у тебя так или иначе есть в тех процентах, которые тебе показал калькулятор.
>>828772 Шизу ты какую то слышал. Большинство "ответственных за фенотип" снипов чекаются, с другой стороны разными компаниями действительно некоторая их часть может быть пропущена. Например раньше в гедматче был eye color predictor (пикрелейтед) и люди грузили raw-дату с разных сервисов, в некоторых сервисах часть снипов была пропущена и в итоге выдавался не верный цвет глаз, а raw-дата этого же человека из другого сервиса была более полной и по итогу получался правильный цвет.
>>828715 > z280 у половины поляков и украинцев Это так много славянских племен были ассимилированными балтами? Или балтов и славян разделяют из-за влияния носителей N на первых, и I2 на вторых?
>>828811 Ага, я в курсе что ее называют балтославянской, просто мне кажется это потому что она часто встречается у современных славян. Разве прото славяне не были чисто m458?
>>828813 Не слышал такого. Тащи какие нибудь сурсы, чтобы было что обсуждать. >Или балтов и славян разделяют из-за влияния носителей N на первых, и I2 на вторых? Балтов и славян разделяют, внезапно, из за того, что балты говорят на балтских языках, а славяне на славянских.
>>829045 Ну, имхо, остбалты не имеют азиатскую внешность. Из азиатского в ней только брахицефалия. Но да, судя по проценту светлопигментированных остбалтов я бы все таки связывал их с ямной, ибо ямная как не странно имеет наибольшую корреляцию со светлой пигментацией. Это вряд ли CHG, а вот ANE возможно. Так же эта раса могла пойти не от отдельных компонентов, а от ямной в целом. Ямная была ассорти из черепов разной формы, возможно там и появились протоостбалты и в результате бутылочного горлышка, например, сохранились преимущественно потомки этих протоостбалтов.
>>829059 Брахицефалия это не азиатский признак. Динарцы, например, брахицефалы. Остбалтский фенотип точнее всего коррелирует с EHG компонентом. Светлая пигментация результат бутылочного горлышка, или, что вероятнее, отбора и селекции на севере, потому что ямники практически поголовно имели черные волосы и карие глаза.
>>829065 > Брахицефалия это не азиатский признак. Само собой, просто она, на сколько мне известно там более распространена. > горлышка, или, что вероятнее, отбора и селекции на севере Зис. В видосе что кидали до этого как раз рассказывалась теория про селекцию ямников из небольшого количества "белых" генов, которые они набрали у других культур. В любом случае, то что остбалты светлее даже нордов - это странно. Это может быть из-за связи с ямной. WHG тоже вариант
>>829062 >>829066 Я тут, поросятки. Норды происходят от шнуровиков, остбалты от смеси шнуровиков и WHG, альпийцы от смеси кубков и WHG. Так, Швеция с 15% WHG менее остбалтийская, чем Россия с 20%. Чтобы остбалты происходили от EHG, у них должны были резко понизится лицевой указатель и повысится головной, а для происхождения от Ямной - ещё и носовые кости должны были просто исчезнуть. Это база, это основа. Не постите больше кал. Меня никто не банил. >>828975 А схуяли у тебя баски и сардинцы - европейцы там, когда близки к бедуинам, где британцы, скандинавы, славяне? Почему у тебя там палеолитический ANE, мезолитический WHG и неолитический EEF одновременно?
Есть ли какая инфа по генетике викингов? На майтруансестри например есть список гаплогрупп убитых во время резни в день святого Брайса (где был только 1 R1a, все остальные - I1, r1b и даже A1b)
>>829377 Я ОСТБАЛТ и вам советую. Решил перемерять указатели: лицевой - 80% (110/135), головной - 80% (155/195), носовой - 70% (35/50). Видимо, степняки и вправду были юрипросопными брахикефалами, а лептопросопные долихокефалы - это аборигены-унтерки.
>>829453 Нет, головной указатель - 85% (160/190), что-то я опять серанул. Таким образом понятно и происхождение морфологии колокольных кубков, единственным спорным вопросом остаются шнуровики: не мог ли Кун спутать их с воронковидными кубками? Я помню, что такое нередко случалось.
>>829458 Так а ты опровергни, додстер: ты и когда я долихокефалию форсил только что-то невнятно мямлил в ответ. Долихокефалия - архаичная черта негров, арабов, индусов и прочих чурок.
Ну и к слову, новый положняк проясняет расовый облик европейской аристократии, ранее меня смущавший: все они короткоголовые низкорослые типы с округлыми низкими лицами, но длинными (и чаще прямыми) носами и редуцированными челюстями. Собственно, от меня, балтов и степняков этот тип отличается только более высокими орбитами: вот, например, целый непрерывный ряд дворян этого типа, взятый из боевой картинки про пигментацию.
>>829459 Среди великих людей большинство это динарцы, альпийцы, и индивиды смешанных типов, так что чистые долихоцефалы точно не уберменши, может если только эстетически. Меня больше забавляет, что ты к этому пришел не наблюдениями и анализом, как настоящие ученые типо меня, а тем, что уберменшей определяешь сугубо похожестью на себя. >>829461 Вот этот высер про балтов и степняков, который абсолютно ни к месту, когда речь идет о французской аристократии, ты не мог не добавить, кек.
>>829455 Да, и носовой таки 65% (33/51), так что это таки не остбалтийский тип. >>829463 >динарцы альпийцы Сомневаюсь, что этот тип, а это именно единый тип, можно назвать смесью альпийского и динарского. >настоящие ученые Там на третьем пике была отдельная плашечка про то, кто здесь учёный. >похожестью на себя Да, додик, и в данном случае это и есть исследование, потому что вводных положения у нас три: 1. Индоевропейцы - высшая раса и расовый эталон. 2. Я наиболее близок к индоевропейцам среди всех, чьи результаты тестов есть в открытом доступе. 3. Недолюди вроде тебя бурлят, поэтому могут вводить в заблуждение по поводу изначальных индоевропейцев. Итого, тот, кто больше похож на меня, тот и ближе к высшей расе. Если вдруг появится кто-то, кто ближе к индоевропейцам - ради Бога, возьмём за эталон его. >французской аристократии Это те, у которых 70% R1 и 45% WSH? Вообще не при чём, случайно вбросил.
>>829463 >>829465 Ну и да: брахикефалию в Европу привнесли Ямники, а абсолютное большинство аристократов и видных деятелей были брахикефалами. Дальнейшие манёвры скотособаки?
>>829465 > а это именно единый тип Единого типа, разумеется, не существует, и великие люди выглядят по разному. > кто здесь учёный Очевидно что я, так как сохраняю объективность. > Индоевропейцы - высшая раса и расовый эталон. Индоевропейцы - языковая группа. Если речь про ямников, то это кучка неграмотных дикарей. Те же французы в десять раз больше заслуживают называться "высшей расой". > Я наиболее близок к индоевропейцам среди всех, чьи результаты тестов есть в открытом доступе. Вот ты и шизик без достижений. > Это те, у которых 70% R1 и 45% WSH? Это у которых 50% ANF и 36% WSH.
>>829473 И где это у меня было "врёте", свин-перефорсер? Я тебе изложил факты, ты начал визжать, что "ты ниучоныи я учоныи". А на этот (>>829466) пост ты отвечать хоть как-то будешь, сверхманёвренный?
>>829461 Также напоминаю, что согласно теореме Тарануса эта БАЗА играет также и против дрочеров на римских меднегров: как известно, они сами любят форсить бюсты с носатыми круглоголовыми и квадратнолицыми сенаторами, которые не похожи как на северных норднегров, так и на медниггерский плебс.
>>829484 Не понял посыл поста. Шнуровики были в большинстве долихоцефалами, древние германцы и славяне тоже, хотя их степная примесь незначительно отличается от современных брахицефальных германцев и славян. >>829488 Меня не было меньше часа, дебил. Не все могут дежурить на дваче 24/7.
>>829453 Купи штангенциркуль, дегрод. Даже на твоей фотке, сделанной хуй знает под каким углом, с учетом большой густоты волос по бокам, получается головной индекс около 77. Там нихуя не брахикефалия
>>829497 По этому фото как раз выходит 85%, потому я его и запостил; волосы там плотно прижаты, они мокрые, блять. Всё перемерялось и сравнивалось несколько раз, не трясись. >>829494 >посыл поста Если долихокефальные меднегры такие умные, то почему они такие бесполезные? >шнуровики Ямники брахикефальны, кубки брахикефальны, уверенности в том, что то были шнуровики, а не аборигены - нет. >древние германцы >несколькими постами выше реконструкция брахикефального юрипросопного германца Как называется эта болезнь? >оправдашки Разумеется, и на каждый мой пук ты моментально отвечал потому, что не дежуришь.
>>829498 Купи штангенциркуль, додян. Своими попытками перемерять головной индекс своими кустарными методами ты лишь доказываешь свой низкий интеллект, не зависимо от формы твоего черепа. Ты же понимаешь, что +1 см к ширине и -1 см к длине тебя могут из долихоцефала в брахикефала кинуть?
>>829499 >своими кустарными методами Шизло до сих пор не понимает, как работает штангенциркуль? Это просто линейка с бордюрчиками такими, шизло, это не волшебная палочка. >могут из долихоцефала в брахикефала кинуть Да, так и вышло. И по одному из предущих замеров у меня такие же числа и выходили: может, моя скотособака помнит, как я в б форсил превосходство динарской расы и тогда же утверждал, что мой указатель равен 85%, что и оказалось правдой. Кстати, а чего ты с измерений лица не рвёшься?
>>829501 А теперь загугли что такое погрешность измерения, додыч. Неужели ты думаешь, что погрешность измерения фоточки с камеры твоего ксиоми будет такая же как и у специализированного инструмента?
>>829498 > долихокефальные меды Римляне были в основном мезоцефалами и брахицефалами, в отличии от северных народов с преобладанием долихоцефалов. Такое чувство, что цивилизованная жизнь в городах способствует брахицефализации населения. > Ямники брахикефальны Они, по всей видимости, такие же средиземноморцы в основном. > несколькими постами выше реконструкция брахикефального юрипросопного германца Большинство было долихоцефалами и мезоцефалами, дебил. >Выводы из имеющейся у нас информации о расовом происхождении и рассеивании древнегерманских народов можно озвучить коротко и ясно. В начале местного железного века в северно-западной Германии и Скандинавии появилось новое население, принеся гальштатский тип культуры. Эти завоеватели имели обычный центральноевропейский нордический тип, связанный в более древние столетия с иллирийцами. Из-за смешения с местными формами мегалитических и шнуровых элементов, а также элементов борребю эти пришельцы дали начало особому нордическому подтипу, характеризовавшемуся бо́льшим сводом и лицом, более тяжелым телосложением и формой черепа на границе долихо– и мезоцефалии.
>>829503 >фоточки с камеры Доднистер, ну я ж специально уточнил: фоточку я запостил как раз, чтобы ты не визжал. Все замеры я проводил нормально, наживую, и только потом сверял с фото, в том числе с фото с инструментом. Я ведь даже абсолютные значения написал: 16 см - ширина, 19 см - длина, обхват - 55 см. Меня больше смушает, как вы, блять, лицевой указатель в 80% не заметили. Вообще ни одна собака не сказала, а ирл только и слышу про узкое лицо. Даже форумные хуесосы сидят в телеграме, блять: "доооо, нордит, влияние есть конешно, но нордит-кордит, дооооооо, низковат конешно, но нордит, дооооо".
>>829505 Не мог ты их нормально провести без специализированного инструмента, додидзе. Нах мне твой лицевой индекс? Я не твою нордичность измеряю, я говорю, что ты додян и делаешь выводы по неправильным измерениям.
>>829504 >были в основном Твой же Кун их описывал как долихокефалов. >способствует В любом случае: до ямников брахикефалов не было; ямники были брахикефальны; после ямников большинство стало брахикефальным; брахикефалы везде составляли элиту -> ямники улучшили генофонд. Оправдания? >по всей видимости Тыскозал? А кто не средиземноморец тогда? >большинство было I1-рабами. В Риме также было: брахикефалы-патриции и долихокефалы-плебеи. >цитата и пик Значит, это неправальные германцы и неправмльные шнуровики. Про шнуровиков цже сказали: это спокойно могли быть не они, тем более их раса идентична фермерскоймегалитической; германцы же - изолированное племя, имеющее выраженный доиндоевропейский субстрат: у тебя предыдущий тред ихними боевыми пикчами засрат, да и это даже на ЕУпедии написено. >>829506 Так специализированный инструмент - это линейка, доднистер, какой-то циркуль ты себе сам придумал, а наверное, и вовсе выдумал. Заканчивай эти потешные оправдашки.
>>829507 > Твой же Кун их описывал как долихокефалов. Когда Рим был деревней. > до ямников брахикефалов не было WHG же. Плюс динарцы появляются от 66% средиземноморского компонента. > Тыскозал? Я тебе пик прикрепил по ямникам. > А кто не средиземноморец тогда? Легче сказать кто достоверные средиземноморцы: изначальные анатолийцы и индоевропейцы. Почему все европейцы брахицефализировались со временем на 100% неизвестно, это вопрос для исследования. У меня предположение, что связано с городской жизнью. > I1-рабами R1a и I2. R1b и I1 господа были последними завоевателями Скандинавии. Но мы вроде не о гаплогруппах говорим сейчас. > германцы же - изолированное племя Со славянами как коупить будешь?
>>829512 >был деревней Неправильный Рим? Ну так потом туда ещё большие долихокефалы из Северной Африки набежали. >WHG же Так, а там барен писал недавно, что не было среди них брахикефалов, да и даже среди кроманьонцев они были исключительно редкими выбросами. И кто это там выше про корреляции чего-то с чем-то писал? >динарцы Зависит от определения: либо 100% WSH, либо 55%. Фермерской примеси у кубков было меньше 30%. >по ямникам Трипольцев подкинули. Вон, выше пик с юрипросопным и брахикефальным ямником. >анатолийцы и индоевропейцы А как так, если у них буквально полностью различный геном? И ты забываешь, что у ANF только 45-30% базальной примеси, остальное - это WHG. >связано с городской жизнью Слишком рано. >завоевателями Последними завоевателями были R1a, поработившие I1. R1b сначала брали в рабство (СБВ и ранее, нет богатых образцов вообще), а потом ассимилировали и выгнали на юг (непосредственно германцы, часто идентичные кельтам), откуда они уже потом обратно приползли через века (30-50% кельтской континентальной примеси у скандинавов). Остальное - коуп, возвращаться не буду. >не о гаплогруппах Это я к тому, что их так мало было, что они позволили покорённым размножится, так что из-за инбридинга могли и фенотип сохранить. И сохранили, что видно по пигментации и лактазе. >славянами Так, что славяне трупы сжигали. Напоминаю о "славянских" рабах аваров с R1b.
>>829513 > Так, а там барен писал недавно, что не было среди них брахикефалов Сурс? > Зависит от определения Динарцы по Куну смесь средиземноморцев к альпийцам 2 к 1. Проводил исследование по черногорцам, самому динарскому народу, если у них сложить ANF с CHG, а WHG с EHG, получается идеальное соотношение 2 к 1. > Фермерской примеси у кубков было меньше 30%. В среднем 44% ANF и 39% WSH. Но очевидно, далеко не все семплы динарские, слишком большой разброс. > А как так, если у них буквально полностью различный геном? Подождем больше исследований. > Слишком рано. Массовая брахицефализация примерно к новому времени произошла. > Последними завоевателями были R1a, поработившие I1 Кун, последнее майское исследование, гаплогруппы династий, буквально все обоссывает этот коуп. > Так, что славяне трупы сжигали Когда, в языческие времена?
>>829504 > преобладанием долихоцефалов. Такое чувство, что цивилизованная жизнь в городах способствует брахицефализации населения. Я вот что читал: > «Описывая цвет волос и глаз у славян и русских Средневековья, необходимо упомянуть один любопытный момент. В ученом мире известен факт потемнения волос и глаз европейского населения в XV—XVIII веках. Этот процесс шел параллельно с процессом брахикефализации европейцев (процесс укорачивания черепа), описанным антропологом Богдановым в XIX веке. Научные факты говорят о сугубо социальном факторе урбанизации, повлиявшем на эти процессы. В России этот процесс начался в XVI веке. Сейчас в Швейцарии происходит обратный процесс. По сравнению с прошлым веком черепа у швейцарцев начинают удлиняться. Не исключено, что сходные процессы идут сейчас и в России, и связаны они, как уже было сказано, с процессом развития цивилизации»
«Безусловно, укорочение черепа и потемнение волос связано было с эпохальными изменениями, в первую очередь с ростом урбанизации, которая, как доказали чешские ученые, влияет на потемнение волос европейцев и на процессы брахикефализации (укорочение черепа)»
>>829514 >сурс Вчера-позавчера на /his/ форча был очередной тред "Are Yamnaya white", там из пруфов, например, какой-то хуй постил таблицу, где EHG морфологически похожи на китайцев; в итоге я их приложил реконструкциями, где EHG - лептопросопные долихокефалы, но жиденько. >динарцы Первые зафиксированные динарцы (тёмнопигментированные высокорослые гипербрахикефалы с выступающими носовыми костями) - это британские кубки. Всё. >времена Да. А когда ты там ещё смотреть на них собрался, если там у тебя окно в век будет до "брахикефализации"? >>829515 На самом деле там жиденько всё, я завтра встану - померяю ещё раз. Лицевой указатель точно в диапазоне 88-92%, носовой - 55-65%, головной либо 71%, либо 75%, либо 85%.
>>829516 Значит мое предположение близко к истине. Про потемнение не знал, интересно. >>829517 > EHG морфологически похожи на китайцев Ну да, пикрил отдаленно сошла бы за китаянку. EHG были разные. Хотя мы про WHG говорили. > Первые зафиксированные динарцы (тёмнопигментированные высокорослые гипербрахикефалы с выступающими носовыми костями) - это британские кубки. Есть разные семплы со скачущими значениями компонентов. Лучше судить по однородным динарцам - черногорцам. > А когда ты там ещё смотреть на них собрался Почитай тот пик.
>>829517 Ты когда с Камчатки сбежишь, покажи себя какому-нибудь расолуху ИРЛ. Тогда всё точно встанет на свои места.
WE WUZ FRENCH NOBLES N SHIET
Аноним07/08/22 Вск 12:44:22№829521206
>>829461 Автопортрет француза Великого века из древнего аристократического рода:
«Я среднего роста, гибок и правильно сложен, кожа у меня смуглая, но довольно гладкая, лоб открытый, в меру высокий, глаза черные, небольшие, глубоко посаженные, брови тоже черные, густые, но хорошо очерченные. Затрудняюсь сказать, какой формы у меня нос: на мой взгляд, он не вздернутый и не орлиный, не приплюснутый и не острый, скорее великоват, нежели мал, и слегка нависает над верхней губой. У меня большой рот, не слишком толстые и не слишком тонкие губы, почти всегда красные, а зубы белые и ровные. Мне как-то сказали, что подбородок у меня тяжеловат: я нарочно посмотрелся сейчас в зеркало, хотел проверить, так ли это, но решить не смог. Лицо не то квадратное, не то овальное, - какое именно, определить не берусь. Волосы черные, от природы вьются, притом изрядно длинные и густые, так что голова у меня, можно сказать, красивая.»
>>829517 Ну да, лицевой - 92% (110/120), носовой - 55% (29/53), головной - либо 85% (160/190), либо 73% (145/200). >>829519 >пикрил Протыклассница твоя? Аргумент к Герасимову. >разные семплы Почти все британские кубки имеют 55% степи, почти все принадлеажт к динарской расе. Зачем ты здесь маняврируешь? >почитай Тогда уже когда голову себе померяю. Инб4: мне нужно ещё раз пояснять, как это связано с ямниками? >>829520 Да опять хуеты нагородят, как уже описал: >>829505, особенно популяционные додики. Надо просто пропорцию понять и всё.
>>829521 >среднего роста 160 сантиметров, мой предок. >остальное описание Заменить "чёрный" на "оливковый" и "каштановый" (мы уже знаем, что пигментация неустойчива) - литералли я. В чём смысл заголовка?
>>829522 > Аргумент к Герасимову. На твоей пикче та реконструкция была бы снизу. > Почти все британские кубки имеют 55% степи, почти все принадлеажт к динарской расе. Это не совсем так. Зачем ты маневрируешь, когда есть черногорцы? >>829524 У него скорее всего R1b, у тебя R1a, у него 50% ANF и 36% WSH, у тебя буквально наоборот, он аристократ из сверхдержавы своего времени, ты потомок крепостных из Камчатки. Литерали we wuz.
>>829527 Очень толсто, хрюнь. Жди указатель, завтра будет вердит по ямникам: но, пока склоняюсь к долихокефалии. >>829519 Кстати, что насчёт того, что Кун ошибся и "мегалитический" тип на самом деле и был исходным типом кубков? Это бы объяснило и долихокефалию более поздних племён.
>>829530 >Очень толсто, хрюнь. Жди указатель, завтра будет вердит по ямникам: но, пока склоняюсь к долихокефалии. Ямникам похуй на твой указатель, ты тут наименьший их потомок, алсо ямники были эрбинами
>>829529 На третьем пике сверху справа от фото. Можешь загуглить остальные результаты по номеру образца: чаще всего у ирландцев около 16 cM, максимум - 31 cM. Инб4: я не ирландец. >>829528 >была бы Или не была бы. >есть черногорцы Кубки были за 4000 лет до черногорцев. Если ты в подробностях и без белых пятен знаешь расовую ичторию Черногории - беги быстрее публиковаться в журналах. >потомок крепостных Что за проекции? >>829531 Всё ещё толсто.
А, и будьте добры: принесите что-нибудь о том, связаны ли фенотипические черты и маркеры аутосомного происхождения. Что-то мне подсказывает, что никакой связи нет, и даже мтДНК больше влияют на фенотип.
>>829532 > Или не была бы. О азиатоподобных EHG писал Кун, сейчас их примесь максится у финголов. В чем проблема? > Кубки были за 4000 лет до черногорцев. Но они слишком разные. > Что за проекции? А кто ты? Околодворянин с пруфами не предоставлю т.к. деанон, как я? Очевидно нет.
>>829552 За что ссылать мордву? У меня вот немцев, поляков ссылали в Казахстан и южную Сибирь на границе с ним, потому что считали, что они опасны для советского правительства, ещё русских и хохлов почему-то, из-за того, что их родня за белых воевала, похоже. А за что мордву ссылать? Вряд ли семинарист Срыня знал кто такие мордвины вообще.
>>829558 Однако тот, кого ты оправдываешь - сам говорил что его отец "чистокровный мордвин". Если что, он до сих пор за мордву впрягается, называя этот народ "балто-иранским". Иронично что при этом - недругов он называет чухонцами и болотниками, хотя у мордвы N гаплогруппа вторая после R1a
>>829522 Просто напомню что Боголюбский по отцу был Рюрикович, внук Мономаха и сын основателя Москвы, значит имел N гаплогруппу, и наполовину был половцем, т.е. азиатом
>>829564 > Так он еще постил массу мемов про финголов, тогда как у них оказался самый высокий процент EHG, лол. EHG европейский компонент. Он так говорил из-за включения Nganasan
>>829583 Жыды были белыми >A 2004 article on the genetic ancestry of the Samaritans by Shen et al. concluded from a sample comparing Samaritans to several Jewish populations, all currently living in Israel—representing the Beta Israel, Ashkenazi Jews, Iraqi Jews, Libyan Jews, Moroccan Jews, and Yemenite Jews, as well as Israeli Druze and Palestinians—that "the principal components analysis suggested a common ancestry of Samaritan and Jewish patrilineages. Most of the former may be traced back to a common ancestor in what is today identified as the paternally inherited Israelite high priesthood (Cohanim) with a common ancestor projected to the time of the Assyrian conquest of the kingdom of Israel."[35]
>>829536 >азиатоподобных Он писал про культуру гребенчатой керамики, которая и вправду азиатская. Все бредни про азиатских EHG опровергаются пикрилами. >слишком разны Британские были одинаковы. Единственный манёвр здесь - принять за тру-кубков мегалитический тип, а тех счесть выбросом. >кто ты Разночинец по правилам наследования. У меня на шесть поколений нет вообще ни одного крестьянина; достоверно о дворянах тоже не известно, конечно, но все жили в городах: были казаки, старообрядцы, мещане, купцы, разночинцы, но крестьянина - ни одного. >с пруфами А какие здесь вообще могут быть пруфы? То, что ты там древо какое-то построил и бабка там тебе чё-то рассказала - это не пруф. >>829542 Да. При этом сослали моих предков в Приморье, на Камчатку они потом переехали. >>829552 >>829558 >>829560 А ещё я говорил, что мои предки по отцу никогда не жили в Мордовии: семью деда, например, сослали из Петербурга. Про генетику: открываешь любую статью и читаешь, откуда ты у них вторую N взял - я вообще не знаю, там вторая I, потом J (или наоборот у мокши). N - это не финно-угормкая гаплогруппа, её и у мадьяр только треть была, у всех современных финно-угров столько же. >>829555 Монголы обосрались за сто лет, а ямники насадили свою культуру всей Европе. При этом я напоминаю, что ямники были развитее атлантических фермеров. И я напоминаю, что у эгейских фермеров была огромная примесь CHG. >>829574 Да, и нижний пик выглядит довольно по-азиатски. Метод Герасимова - кал. >>829559 Кстати, столько скифов ни у кого не было, по-моему. Мои предки :) >>829586 >>829585 Это у кого там три процента? У финнов? Так по тому же Гюнтеру они нордическо-остбалтийская смесь, да и не особо показательны, так как пережили бутылочное горлышко. Вот у достоверно азиатских коми, на которых выше ссылались - уже 20-30%. >>829590 דער לוי איז געקומען צום מעשר >>829634 Опять кал с форча притащил? Это делают либо индусы, либо I-куколды. >пик 1 Каждый раз проигрываю с этих затемнённых волос и кожи. ANE были источником светлых волос и носителями светлой кожи. >пик 2 Первые K2 и P найдены в северной Азии и Европе.
>>829644 Нет никаких прородителей ANE, мы просто не можем отследить их предков: это глубокий палеолит, там просто гигантское расстояние даже между отдельными индивидами. А Усть-Ишимский человек - это вообще левая хуйня, которая 45 тысяч лет назад существовала, да и даже так: >но в 2016 году группа Позника определила у усть-ишимца нижестоящую Y-хромосомную гаплогруппу K2a*-M2308, родственную сводной гаплогруппе NO
>>829643 >откуда ты у них вторую N взял - я вообще не знаю статистика на еупедии, на вики такая же вроде Буквально любая статья. Мордва это уральский финноугорский народ >N - это не финно-угормкая гаплогруппа В европе она именно от них >её и у мадьяр только треть была У угров она была доминирующей, R1a это потомки гуннов обычно >Монголы обосрались за сто лет, а ямники насадили свою культуру всей Европе. При этом я напоминаю, что ямники были развитее атлантических фермеров. И я напоминаю, что у эгейских фермеров была огромная примесь CHG. Ямники по сути насадили только язык. Веру они начали забывать ещё до христианства, когда в рим и грецию начали проникать всякие культы исиды, финикийское язычество и прочая хуета. Сейчас 95% индоевропейцев верят в натуфийскую хуйню. Мы про ямников то узнали относительно недавно, и долго не знали откуда они и кто они на самом деле чурки
>>829648 >любая статья Нет. Вот тебе тот же Генотек: https://blog.genotek.ru/mordvins Сначала идёт R, потом J, N составляет только 15%. >именно от них Они её привнесли, но она у них не преобладала. Кстати, Кун описывал прото-финно-угров как нордов. >была доминирующей Нет, чуть больше трети. В любом случае, это никак не финляндские 70%. Кстати, у северных русских её тоже только треть. >только язык А этого мало что ли? Но там ещё куча разных культурных особенностей, да и цивилизацию туда они принесли, в ту же Италию - точно. >натуфийскую хуйню Авраамические религии вполне себе вписываются в индо-европейские через предтечу-зороастризм, иудейских священников с R1 и греко-римских богословов с R1.
Нахуй вы всякие реконструкции используете как аргумент? Вы сумасшедшие? «Два года назад куколды из музея изменили пигментацию крайнего слева матроса с лицом Брейвика на зверочеловека — просто так еврейка Кауфманн сказала сделать (автор "исторической книги" "Чёрные Тюдоры") и так, якобы, показал анализ его ДНК .
По классической схеме "на воре и шапка горит" эти идиоты назвали обладателя вывиха на лопатке, т.е. идентифицированного лучника в экипаже как того, "кто родился явно не в Англии" — хотя в таком случае, он бы был наёмным матросом, а не солдатом на военном корабле, прошедшим подготовку английского лучника с раннего возраста в Англии. Тут стоит сказать, что рядовой экипаж уже тогда делился на матросов, канониров и морских пехотинцев (т.н. "абордажную партию", но с условием, что в 16 веке абордаж всё ещё проходил без рукопашного боя на дистанции выстрелов с верхней палубы). По анализу костей лучников на корабле было примерно 14 процентов от экипажа — так что тут всё сходится: этот моряк, как и те 14 процентов, принадлежали к сухопутным силам»
>>829649 >Нет. Вот тебе тот же Генотек: https://blog.genotek.ru/mordvins >Сначала идёт R, потом J, N составляет только 15%. Не могу найти где это написано в той ссылке > N составляет только 15%. "только" >Они её привнесли, но она у них не преобладала. Кстати, Преобладала, как у простых хуёв, так и у элиты, все исследования сводятся к этому, в них же r1a сводится к влиянию гуннов >Кун описывал прото-финно-угров как нордов. Не в пользу куна >Нет, чуть больше трети В прошлых тредах лежат пасты про угров, аваров и гуннов >В любом случае, это никак не финляндские 70%. Чуть меньше >Кстати, у северных русских её тоже только треть Поровну с R1a >А этого мало что ли? Да >Но там ещё куча разных культурных особенностей, да и цивилизацию туда они принесли, в ту же Италию - точно. Заслуга минойцев, финикийцев и этрусков, у которых была более развитая цивилизация и протоглобализм когда индоевропейцы с голой жопой бегали и никому небыли интересны. Уже потом они переняли часть мифов и алфавит у финикийцев и минойцев >Авраамические религии вполне себе вписываются в индо-европейские через предтечу-зороастризм, иудейских священников с R1 и греко-римских богословов с R1. От первого только монотеизм, от второго ничего. Иудаизм это ресентиментарная хуйня как евреям было плохо, как их жестко ебут, но придёт мошиах, порядок наведёт, допоможет и зхынуть вороженьки, а жиды потом запануют. Христианство это новый уровень. У левитов небыло наделов, это были бомжи, которые боялись отказать рандомным хуям стать их личными священниками в доме где поклоняются языческим бошкам. так в библии написано
>>829652 В чём я неправ? >>829653 >написано в той ссылке В той ссылке - нигде, там про родство с прибалтами, а не с финнами. >только У них ровно столько же J2 и почти столько же R1b. >преобладала Нет. >элиты Арпады, как минимум. Но это очередной шизоидный вевузкангз-спор. >заслуга Рим - заслуга исключительно степняков, до прихода кубков там голое поле было. >ничего Там половина от индо-иранского митраизма, половина от левитского иудаизма, а скомпилированно это всё римлянами и греками. Семитов там нет нигде. >наделов Они налоги собирали потому что. Левиты - это воины, по иудецским писаниям им предписано карать еретиков и язычников. >>829654 С кубками можно сманяврировать к тому, что настоящие кубки - это долихокефальный мегалитический тип Куна, я уже писал.
>>829655 >>829652 Да, 145 на 200 при обхвате в 55, что даёт 73%. Возвращаемся обратно к превосходству долихокефалов, ложная тревога. Как обычно, нордицисты двадцатого века были во всём правы. Я уж было перепугался, всю свою жизнь перосмыслил, аж стыдно стало перед всеми брахикефальными свиньями, которым хамил и над которыми потешался. Жуть.
>>829659 >причем тут ты Уже пояснял: я к шнуровикам ближе, чем все, чьи результаты вообще есть в интернете. >были Неизвестно доподлинно, но, вероятно, были гипердолихокефалами. Вон, выше цитаты Куна, где ямники - поголовно долихокефалы, выше же реконструкции их долихокефальных предков-EHG.
Пока читал переобувания шиза, вспоминлся анек: Старший сын приходит к отцу: - Батя, жениться хочу... - А хуй до жопы достает? - Достает... - Женись.. Средний сын приходит к отцу: - Батя, жениться хочу... - А хуй до жопы достает? - Достает... - Женись.. Младший сын приходит: - Батя, жениться хочу... - А хуй до жопы достает? - Нет.. - Когда будет доставать, тогда придешь.. Через год приходит: - Батя, жениться хочу... - А хуй до жопы достает? - Нет.. - Когда будет доставать, тогда придешь.. Через три года приходит: - Батя, жениться хочу... - А хуй до жопы достает? - Достает!!!, и перекидывает хуй к жопе через плечо...
>>829655 >У них ровно столько же J2 и почти столько же R1b. Вторая после R1a >Нет. >Кушнаренковская культура (популяция зауральской стоянки Уелги на озере Уелги) и популяции, связанные с ломоватовской и неволинской культурами (Предуралье — западная оконечность Урала), обнаруживают обширные генетические связи с венграми-завоевателями Прикарпатья. Образцы из групп Уелги+Каранаево и Чиялик (Горново) принадлежат к одной Y-гаплогруппе N1a1a1a1a2a1c-B539/PH3340 (ISOGG v15.73), соответствующей генетическому составу Волго–Уральского региона. Они сгруппированы вместе с образцами из Уелги и современными хантами, манси и венграми, а также с башкирами и татарами Волго-Уральского региона. 36,8% известных отцовских линий венгерских завоевателей принадлежат к Y-гаплогруппе N, хотя у современных венгров она встречается редко (1–2%). Внутри Y-гаплогруппы N1a1-M46 субклад N1a1a1a1a2-Z1936 (ISOGG v15.73), выявленный у венгров-завоевателей, потенциально представляет родство между представителями уральской языковой семьи. У венгров-завоевателей определены mt-макрогаплогруппы A, B, C, D, F, G, H, J, K, M, N, T, U, V, которые найдены и в восточных выборках, а также mt-макрогаплогруппы I, W, X и Y, которые могли попасть к ним из других источников. В mt-гаплогруппе H1b mt-последовательность сына Ефросиньи Мстиславны короля Белы III не выявлена в восточных выборах, но имеет самое близкое отношение к человеку из могилы группы KL-VI Карпатского бассейна. >A genetic study published in the Annals of Human Genetics in March 2008 analyzed 4 samples from 10th century and two carried North Eurasian Y-DNA haplogroup N1a1-M46. >A wide variety of phenotypes were observed, with several individuals having blond hair and blue eyes, and some had East Asian admixture. The study also analyzed three Hunnic samples from the Carpathian Basin in the 5th century, and these displayed genetic similarities to the conquerors. The Hungarian conquerors appeared to be a recently assembled heterogenous group incorporating both European, Asian and Eurasian elements. In the same year the journal published an analysis of N3a4-Z1936 which is still found in very rare frequencies in modern Hungarians, and showed that Hungarian "sub-clade [N-B539/Y13850] splits from its sister-branch N3a4-B535, frequent today among Northeast European Uralic speakers, 4000-5000 ya, which is in the time-frame of the proposed divergence of Ugric languages", while on N-B539/Y13850+ sub-clade level confirmed shared paternal lineages with modern Ugric (Mansis and Khantys via N-B540/L1034) and Turkic speakers (Bashkirs and Volga Tatars via N-B540/L1034 and N-B545/Y24365). >Archaeological and Anthropological Sciences in January 2020 examined the remains of 19 male Hungarian conquerors. These conquerors were found to be carriers of a diverse set of haplogroups, and displayed genetic links to Turkic peoples, Finnic peoples and Slavs. More than 37% of them carried types of haplogroup N3a-L708 (mainly N3a4-Z1936, N3a4-Z1936 > Y13850, N3a4-Z1936 > Y13850 > L1034; less N3a2-M2118, present in Yakuts). This evidence suggested that the conquerors were of Ob-Ugric descent and spoke a Ugric language. A 2020 archaeogenetic and archaeological study published in Scientific Reports of 36 samples from Cis-Ural region and 9 Hungarian conquerors confirmed connection of paternal Hg N-Z1936 (> N-B545/Y24365) and maternal Hg N1a1 via common ancient population in addition to archaeological, historical and lingustic sources, implying Hungarian homeland was "probably in the southern Trans-Ural region, where the Kushnarenkovo culture was disseminated [where] Lomovatovo and Nevolino cultures are archaeologically related to ancient Hungarians". >An archaeogenetic study published in scientific journal Current Biology in May 2022 examined "48 from 10th century Conquering Hungarian elite cemeteries, 65 from commoner cemeteries of the Hungarian conquer-early Árpádian Period (10-11th centuries)". According to autosomal analysis, the Hungarian elite core can be modeled as ~50% Mansi-like, ~35% Sarmatian-like, and ~15% Hun/Xiongnu-like, and the Mansi-Sarmatian admixture event is suggested to have taken place in the Southern Ural region at 643–431 BCE, while Mansi-Hun around 217-315 CE. However, most individuals can be modeled as two-way admixtures of "Conq_Asia_Core" and "Eur_Core". The elite males carried, among others, East Eurasian Y-DNA haplogroups N1a, D1a, C2a >В 23 захоронениях аварской элиты VII—VIII веков выявлены mt-гаплогруппы C, D, F, M, R, Y, Z. К ранее выявленным Y-гаплогруппам N1a1-M46, R1b-U106, I2a-M170, у авар из Венгрии добавились Y-гаплогруппы N1a1a, C2-P44/M217, G2a, I1. >14 мужчин из Дунайско-Тисского междуречья могут быть отнесены к Y-гаплогруппе N1a1-M46. >У раннего аварского лидера определили Y-гаплогруппу N1a1a1a1a3a-F4205. У двух представителей ранней аварской элиты определили Y-гаплогруппу N1a1a1a1a3a2-Y16220 и mt-гаплогруппы G2b2 и C4b6. Элитные авары, мигрировавшие в регион Дуная во второй половине VI века, примерно на 90 % происходили от северо-восточных азиатов. Наибольшее сходство они продемонстрировали с индивидом из Жужаньского каганата, а также с сяньби и хунну. Все двадцать мужчин аварского периода из Дунайско-Тисского междуречья (DTI) несли Y-хромосомную линию N1a1a1a1a-F4218 и все, кроме одного, могли быть отнесены к субкладу N1a1a1a1a3a-F4205, типичному для современных монгольских и забайкальских популяций. >Csáky et al. (2020) tested the remains of five elite male Avars from the Carpathian basin dating from the 7th century, and three individuals belonged to the N1c1-F4205 (the other two were Q1a). >A genetic study published in Scientific Reports in January 2020 examined the remains of 26 individuals buried at various elite Avar cemeteries in the Pannonian Basin dated to the 7th century AD. The Y-DNA was exclusively of East Asian origin and "strikingly homogenous", belonging to haplogroups N-M231 and Q-M242. The evidence suggested that the Avar elite were largely patrilineal and endogamous for a period of around one century, and entered the Pannonian Basin through migrations from East Asia. >A genetic study published in scientific journal Cell in April 2022 analyzed 48 Pannonian Avar samples from early & middle & late period, and found them to be of nearly exclusively Northeast Asian origin (with predominant paternal lineage N1a1a1a1a3a-F4205, with some Q1a, Q1b, R1a, R1b and E1b subclades), with strong affinity to modern peoples inhabiting the region from the Altai Mountains to the Amur, including a historical Rouran Khaganate sample and those from Xiongnu-Xianbei periods in eastern Asian steppe. >A genetic study published in scientific journal Current Biology in May 2022 examined 143 Avar samples from various periods, including elite and commoners. It confirmed their Northeast Asian paternal and maternal origin, with N1a-F4205 being their predominant and characteristic paternal lineage, alongside incorporated Q1a2a1 and R1a-Z94 Hunnic-Iranian remnants. Autosomally, the Avars "preserved very ancient Mongolian pre-Bronze Age genomes, with ca 90% Ancient North-East Asian ancestry", shared deep ancestry with European Huns, but although since Early Avar period started mixing with local and immigrant Hunnic-Iranian related populations, "people with different genetic ancestries were seemingly distinguished, as samples with Hun-related genomes were buried in separate cemeteries". >A genetic study published in Scientific Reports in September 2016 examined the mtDNA of 31 people buried in the Carpathian Basin during the Avar period between the 7th and 9th centuries AD. They were found to be mostly carrying European haplogroups such as H, K, T and U, while ca. 15% carried Asian haplogroups such as C, M6, D41c and F1a. Their mtDNA were found to be primarily characteristic of Eastern and Southern Europe. >A genetic study published in the American Journal of Physical Anthropology in 2018 examined 62 individuals buried in the 8th and 9th centuries AD at an Avar-Slavic burial in Cífer‐Pác, Slovakia. Of the 46 samples of mtDNA extracted, 93.48% belonged to west Eurasian lineages, while 6.52% belonged to east Eurasian lineages. The amount of east Eurasian lineages was higher than among modern European populations, but lower than what has been found in other genetic studies on the Avars. The mtDNA of the examined individuals was found to be quite similar to medieval and modern Slavs, and it was suggested that the mixed population examined had emerged through intermarriage between Avar males and Slavic females. >Рим - заслуга исключительно степняков, до прихода кубков там голое поле было. Гаплогруппы римлян? Аутосомы римлян? Сколько там степи? >Там половина от индо-иранского митраизма, половина от левитского иудаизма, а скомпилированно это всё римлянами и греками. Семитов там нет нигде. >Они налоги собирали потому что. Левиты - это воины, по иудецским писаниям им предписано карать еретиков и язычников. Почитай библию
>>829689 Что может быть хуже, чем червяк в яблоке? Анатолийцы. >>829690 >вторая после Ровно столько же, сколько и J2. >паста Не читал. У всех современных финно-угров, исключая пять миллионов финнов из Финляндии - треть и менее N. Весь азиатский степной кал того времени покорили скифы. >гаплогруппы R1 исключительно. Кстати, многие императоры происходили с R1a-Балкан. >аутосомы 40% степи, как у немцев.
>>829689 Старший сын приходит к отцу: - Батя, жениться хочу... - А ты долихокефал? - Да! - Женись.. Средний сын приходит к отцу: - Батя, жениться хочу... - А ты долихокефал? - Да! - Женись.. Младший сын приходит: - Батя, жениться хочу... - Ты долихокефал? - Нет... - Когда будешь долихокефалом, тогда придешь. Через год приходит: - Батя, жениться хочу... - А ты долихокефал? - Нет.. - Когда будешь долихокефалом, тогда придешь. Через три года приходит: - Батя, жениться хочу... - А ты долихокефал? - Да!!! - А как же ты мерил? - По-мордовски!
>>829692 >Не читал. А стоило бы >У всех современных финно-угров, исключая пять миллионов финнов из Финляндии - треть и менее N Удмурты, коми, марийцы, манси - больше половины Ханты - около 40% Я просто напомню что четверть населения русских это N, не считая всю россию >Весь азиатский степной кал того времени покорили скифы. From Proto-Finnic orja (“slave, servant”), from Proto-Finno-Permic orja, probably borrowed from Proto-Indo-Iranian áryas (“Aryan”). Cognates include Estonian ori, Erzya уре (ure) and Udmurt вар (var). Traditionally taken as a borrowing from the Proto-Indo-Iranian autonym áryas, or from an earlier stage of development (practically Proto-Indo-European) óryos, with meaning 'slave' developing in a similar way as Latin sclavus (“slave”) from Sclavus (“Slav”).[1] EVE supports this etymology and argues that the meaning "south, southener" is a parallel development from the Indo-Aryan endonym through the meaning "a people living south".[2] Alternative theories exist as well, however. SSA argues that a borrowing from áryas is unlikely due to the semantic gap.[3] Koivulehto proposed that the reflexes meaning 'slave, servant' may instead derive from the Proto-Indo-European root werǵ- (“to work”),[4] but later expressed support for the aforementioned etymology from áryas.[5] https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Uralic/orja Будет ли попытка связать праиндоевропейское ВЕРГ и ОРЬЯ? Похожие же слова да? Там же буква Р, как и в слова арии >R1 исключительно. Кстати, многие императоры происходили с R1a-Балкан. Императоры сжигались после смерти, многие были семитами, вроде филиппа, элгабала, северов и тд. Гаплогруппы - R1b в лучшем случае, в основном J2, G и тд >40% степи, как у немцев. По K10 у ранних римлян, как и у поздних - не больше 20%
>>829697 >стоило бы Ты анон с N? Прекращай этот коуп, тебя никто не шпынял даже. >коми У них в среднем 35%, но с остальными я обосрался, да. >паста Уже разбирал: нигде нет никаких ссылок на источники, это просто народная этимология, бувально "Scots = скоты". Вероятно, что это слово и вправду происходит от "work", потому что финно-угры чисто физически не могли порабощать индо-иранцев, зато с германцами взаимодействовали. >многие были семитами Я на ту картинку опираюсь. Единственное, там нет разделения Греции и остальных Балкан. >по K10 Отъебитесь от него уже, он не работает. Ладно, потроллили меня, но ссылаться на него - это ж совсем пиздец. Единственные рабочие калькуляторы, где применяются древние компоненты: Global25, puntDNAl K12, GedrosiaDNA K6, MDLP K11.
НЕ ОБЛЯПАЙТЕСЬ, НЕБЛАГОДАРНЫЕ
Аноним08/08/22 Пнд 08:28:59№829702288
Чуть позже и для остальных сделаю. Таблица GedrosiaDNA K6 для Vahaduo:
>>829700 >Ты анон с N? Прекращай этот коуп, тебя никто не шпынял даже. Пасты со статистикой по гаплам если это не r1a - это коуп >У них в среднем 35%, но с остальными я обосрался, да. пикрл >Уже разбирал: нигде нет никаких ссылок на источники, это просто народная этимология, бувально "Scots = скоты". Вероятно, что это слово и вправду происходит от "work", потому что финно-угры чисто физически не могли порабощать индо-иранцев, зато с германцами взаимодействовали. Коуп
^ Joki, Aulis J. (1973) Uralier und Indogermanen [Uralians and Indo-Europeans] (Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia; 151) (in German), Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, →ISBN ^ Junttila, Santeri; Kallio, Petri; Holopainen, Sampsa; Kuokkala, Juha; Pystynen, Juho, editors (2020–), “orja”, in Suomen vanhimman sanaston etymologinen verkkosanakirja[1] (in Finnish) ^ Itkonen, Erkki; Kulonen, Ulla-Maija, editors (1992–2000) Suomen sanojen alkuperä [The origin of Finnish words] (in Finnish), Helsinki: Institute for the Languages of Finland/Finnish Literature Society, →ISBN ^ Koivulehto, Jorma. Indogermanisch – Uralisch: Lehnbeziehungen oder (auch) Urverwandtschaft? (1994), in Bopp-Symposium 1992 der Humboldt-Universität zu Berlin ^ Koivulehto, Jorma. Varhaiset indoeurooppalaiskontaktit: Aika ja paikka lainasanojen valossa (1999), in Pohjan poluilla: Suomalaisten juuret nykytutkimuksen mukaan ^ Rédei, Károly (1986–88) Uralisches etymologisches Wörterbuch [Uralic Etymological Dictionary] (in German), Budapest: Akadémiai Kiadó http://uralonet.nytud.hu/eintrag.cgi?locale=en_GB&id_eintrag=1459 >Я на ту картинку опираюсь. Единственное, там нет разделения Греции и остальных Балкан. Это по месту рождения? Каракалла Север например в Лионе родился, хотя его отец в ливии >Отъебитесь от него уже, он не работает. Ладно, потроллили меня, но ссылаться на него - это ж совсем пиздец Почему он не работает так и не ясно. Семпл раннего ямника в нём это 100% степи, позднего ямника 90%
>>829703 >пасты со статистикой Пасты с вевузингом - это коуп. >не r1a Никто их больше не постит. >пикрл На Вики - 35%, но это не важно. >коуп Единственная культура, с которой могут ассоциироваться пра-ФУ - сейминско-турбинский феномен, который был гораздо более отсталым, чем индо-иранцы. Други культур у пра-ФУ не было вовсе. >ссылки Пикрил, парам-парам-пам. >почему он не работает Уже кучу раз объясняли.
>>829704 >Пасты с вевузингом - это коуп. Коуп это объединение r1a и r1b в одну гаплу, хотя они разошлись больше 20к лет назад, и создание треда с перечислением людей только с r гаплой >Никто их больше не постит. Твой последний тред, который потёрли >Единственная культура, с которой могут ассоциироваться пра-ФУ - сейминско-турбинский феномен, который был гораздо более отсталым, чем индо-иранцы. Други культур у пра-ФУ не было вовсе. Не ебу за протоуральские культуры >Пикрил, парам-парам-пам. Именно эту ссылку я не кидал, но раз ты хочешь https://web.archive.org/web/20070928011921/tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=687&vl=2006 https://web.archive.org/web/20131003062932/http://www.tiede.fi/artikkeli/612/sinunkin_juuresi_ovat_iranissa >Уже кучу раз объясняли. Никакого объяснения кроме того что он не показывает шнуровикам 80% степи как на той пикче из исследования десятилетней давности я не помню. Он и не всем ямникам 100% степь показывает, только самым ранним семплам самары. Очевидно процент степи по мере смешивания с другими народами будет падать. Как пример у ранних англосаксов было больше степи чем у современных англичан
>>829707 >создание треда с перечислением людей только с r гаплой Он не понимает! >не ебу Иди и почитай. Никакое порабощение арийцев уральцами просто-напросто невозможно. >эту ссылку Не важно, это было и останется ресентиментной вевузкангзной народной этимологией. Кстати, в большинстве языков это не "орья", а "уар/урэ/етц". >пик Буквально перефорс. >объяснения Хорошо. Во-первых, сам автор сказал, что этот кал неактуален, при этом он даже не представлен на Гедматч, основном агрегаторе калькуляторов Dodecad. Во-вторых, нам даже примерно не известно, какие образцы взяты за исходные компоненты, они не совпадают ни с чем. В-третьих, распределение степи там не соответвует ни одному исследованию, включая исследования 2019-2020 года.
БЕСПЛАТНО, МЕЖДУ ПРОЧИМ
Аноним08/08/22 Пнд 09:29:08№829710293
>>829709 >Он не понимает! Сомневаюсь что тебя даже психиатр поймёт >Иди и почитай. Никакое порабощение арийцев уральцами просто-напросто невозможно. Я почитал, Орья - раб. Слейв (славянин) - раб. Русский - ротсман (гребец) из рослагена (не славянин, швед). >Не важно, это было и останется ресентиментной вевузкангзной народной этимологией. Кстати, в большинстве языков это не "орья", а "уар/урэ/етц". Реконструкцию перепости, неважный >Буквально перефорс. Буквально раб, буквально слейв >Во-первых, сам автор сказал, что этот кал неактуален Ссылку >при этом он даже не представлен на Гедматч, основном агрегаторе калькуляторов Dodecad. И?.. >Во-вторых, нам даже примерно не известно, какие образцы взяты за исходные компоненты, они не совпадают ни с чем. Ранние ямники самары (100% по калькулятору) >В-третьих, распределение степи там не соответвует ни одному исследованию, включая исследования 2019-2020 года. Значит балты и мордва не самые степные?
Таблица Eurogenes K13 не влезает, но он хуже всего себя показал, расстояние с Nmonte почти не уменьшилось, так что лучше и вправду использовать G25. Остался Dodecad.
ОНО НЕ КУСАЕТСЯ
Аноним08/08/22 Пнд 09:59:56№829720302
Пока всё, тоже не влезло. Таблица Dodecad K12b для Vahaduo:
>>829726 Нет, лептопросопен, писал же: ширина - 120, длина - 110, итого - 92%. >>829723 Это обхват головы, дурашка. Он и замеряется рулеткой, если что.
We were kingz n perkele binnish i swear to god man i my perkele family member from each iniquity i was an ancestor europe man you telling me that that their emblems over there aint N1a? look at they genes man they N1a. hey you think you know man like im saying man we tryna go space n perkele man like perkele man binnish these goddamn aryan peple man i ain't sayin man these aryan peple be ruinin our lives mane perkele mane lemme lemme tell you mane my gran grandmama she part Viking mane you tellin me little king ta tu ta tut thats my great great great great great grandpa mane and you tellin me that these perkele european ain't N1a perkele binnish look look man Julius Caesar's was N1a I don't know why this history books be lyin to you Julius Caesar's was N1a he wasn't aryan he Romans were ruled by by binnish peple perkele mane I tell you what I swear let all the binnish people in Scandinavia go back to China they're gonna be god knows what.
>>829732 >>829729 Пример моих K6: K6,19.55,0.0,4.9,43.58,30.98,0.99 >по порядку В несортированном виде, как они тебе изначально в таблице на Gedmatch выводятся, не в Oracle.
>>829733 Кстати, в K6 почему-то ANE у индусов и хачей максится, даже не у азиатов. Так что там WHG > ANE > Natufian. Вообще, странно, что все калькуляторы Dodecad показывают такую большую долю WHG, хотя два из трёх точно делались после 2015.
>>829643 > Он писал про культуру гребенчатой керамики, которая и вправду азиатская. Троллинг? Она EHG. > опровергаются пикрилами. Про долихоцефальных EHG писал и Кун, но были не только они, очевидно. Одна из других реконструкций уже постилась, там буквально китаянка. > Британские были одинаковы. Ты смотришь вообще пики которые я прикреплял? > Монголы обосрались за сто лет Монголы построили самую большую империю на континенте и добили остатки кочевых тру ариев. > И я напоминаю, что у эгейских фермеров была огромная примесь CHG. Если это огромная, то что говорить про анатолийскую примесь у шнуровиков и синташты, которой в 2 раза больше. > Это у кого там три процента? У финнов? Так по тому же Гюнтеру они нордическо-остбалтийская смесь Да, остбалты и в меньшей степени нордиды, 50% EHG и 33% ANF. >>829646 Манямир, предки ANE из восточной азии, индусы правы.
>>829743 >этот пиздеж С чего подрыв? У латинов было 30-40% WSH по рецензируемым исследованиям, север Балкан преимущественно R1a. >>829739 Хорошо, болота ваши. >>829737 >она EHG Коуп. Реальность: >The results affirmed that the Kunda and Narva cultures were about 70% WHG and 30% EHG. The nearby contemporary Pit–Comb Ware culture was on the contrary found to be about 65% EHG. Они только наполовину EHG. >других реконструкций Пиздёж, выше была паста про это. >смотришь вообще Там написано, что культура кубков была брахикефальна. >монголы Были заBVLLены потомками скифов, как и все азиаты. >слабо ебут Ты лучше покажи мне достижения чистокровных фермеров Атлантики и Балтики. Вот там-то дохуя цивилизации было! >да Ну вот и всё тогда. >рееее яскозал ти азеат Не трясись, говно. R1а с Русской равнины, R1 из центральной Азии, K2 из Европы. С этой хуетой иди на форч, тебя там быстро опустят.
>>829750 >каким Просвящайся, хрюн: >These examined individuals were distinguished from preceding populations of Italy by the presence of ca. 30-40% steppe ancestry. Genetic differences between the examined Latins and the Etruscans were found to be insignificant. Так. >I2 Завоеватели - R1a. >мордвы Додик, мордва жила в степях, болота - это ваша чухонская тема и с каждым перефорсом это становится всё смешнее.
>>829751 >штепняки Большие, чем Синташта? Таблетки. >ямники Праиндоевропейцами являются только поздние КШК с исключительно R1a-Z645, которые потом нахуй истребили всех ямников. Ямниками праиндоевропейцев называют сугубо для удобства.
>>829752 >>These examined individuals were distinguished from preceding populations of Italy by the presence of ca. 30-40% steppe ancestry. Genetic differences between the examined Latins and the Etruscans were found to be insignificant. Как была высчитана степь? >Завоеватели - R1a. N1a >Додик, мордва жила в степях, болота - это ваша чухонская тема и с каждым перефорсом это становится всё смешнее. Степь пикрл
>>829753 >Большие, чем Синташта? Таблетки. Даже у тебя степи больше чем у того семпла, а ведь у тебя меньше всех тут. Напоминаю, ямная - 100%. 3 пик - еврогенс к13 >Праиндоевропейцами являются только поздние КШК с исключительно R1a-Z645, которые потом нахуй истребили всех ямников. Ямниками праиндоевропейцев называют сугубо для удобства. Западные европейцы и древние латины R1b бтв, наследники ямной, не наёбыши хуй знает кого. R1a - слейвы и чурки
>>829746 > С чего подрыв? С того что ты нагло пиздишь и знаешь это. > по рецензируемым исследованиям В моделях этих исследований тогда у немцев будет 60% WSH, а у итальянцев 40-50%. Возьми любое одно пространство, к примеру G25, и проанализируй эти 3 популяции. В единой среде. > Если всех север Балкан преимущественно R1a. Опять пиздеж. На севере балкан даже после славян не преобладает R1a. В древности тем более. > Они только наполовину EHG. На 65%. Остальное более европейское WHG. > выше была паста про это Какая? > Там написано, что культура кубков была брахикефальна. Там написано, что она была гетерогенна. > Были заBVLLены потомками скифов, как и все азиаты. Скифы и прочие кочевые арии были выпилены, а остатки загнаны в горы и стали осетинами с G2. > Ты лучше покажи мне достижения чистокровных фермеров Атлантики и Балтики. Достижений особых не успело появиться, как и у их полустепных потомков, пока их не оцивилизовали с юга. > K2 из Европы. Таблетки.
Какое отношение Кун имел к EHG? Про монголоидность EHG, а точнее про представителей мезолита Оленьего острова писали Жиров, Герасимов и Дебец.
>Далее, говоря о лице, он отмечает, что никакой грацилизации лица не видно, даже наоборот, в среднем лицо их шире, чем у людей верхнего палеолита. Кроме того, Жиров выделяет ряд особей с несомненными элементами большей или меньшей монголоидности. Жиров считает, что оленеостровский могильник дает несомненное доказательство древней метизации протоевропейцев и протомонголоидов.
Следующее про индивидов каргопольской культуры, которая по сути должна была быть BHG, как и культура гребенчатой керамики, т.е преимущественно WHG, или 50/50 WHG/EHG в зависимости от образца.
>Антропологический материал этой неолитической стоянки неоднороден, о чем свидетельствует даже пред- варительное ознакомление с найденными черепами. В верхнем слое, более позднем, найдены европеоидные до- лихокранные черепа с древними чертами кроманьонского типа и наряду с ними четко выраженные брахикефальные массивные черепа с элементами европеоидного и монго- лоидного типов. В нижнем слое, очень небогатом наход- ками, найдено мало костей человека. Хорошо сохранился лишь один женский череп — брахикефальный, в основе европеоидный, с едва намеченными элементами лапоноидности. Публикуемая реконструкция выполнена по брахикефальному черепу из верхнего слоя и занимает по своим антропологическим признакам промежуточное место между европеоидным и монголоидным типами.
Скорее всего эта монголоидность образовалась среди определенных EHG, от которых потом и позаимствовали некоторые BHG культуры. Сами ANE должны были быть типичными кроманоидами, т.к никакой монголоидности не было среди иранских или туркменских охотников-собирателей/земледельцев, а их ANE был довольно значительный.
>>829758 >ты нагло пиздишь и знаешь это И дальше весь пост идёт буквальный перефорс с хуцпой, кекус. >УЧОНЫЕ СКРЫВАЮТ АНАТОЛИЙСКИХ РИМЛЯН!!!! WE WUZ ROMANZ N SHIET Я тебя понял. >>829757 >>829756 Учись искусству кринж-троллинга у скотособаки, болотный поросёнок, у него выходит лучше.
>>829760 > И дальше весь пост идёт буквально база, которой тебе нечего возразить. > УЧОНЫЕ СКРЫВАЮТ АНАТОЛИЙСКИХ РИМЛЯН Да не скрывают, римляне преимущественно анатолийский народ, даже больше чем итальянцы, по всем исследованиям.
>>829760 >Учись искусству кринж-троллинга у скотособаки, болотный поросёнок, у него выходит лучше. У какой скотособаки? Очередной твой протык? Алсо, я не мордвин и степи у меня больше, какие болота?
Зачем шизы ИТТ хуесосят буквально свои родные компоненты? Зачем? Почему? Они думают, что преобладание одного магическим образом нивелируют другие или что? Это форма мазохизма?
>>829771 >Я НИ РИБЁНАК ИЗНАСИЛАВАННЯ 10% мужских гаплогрупп. >>829773 Потому что пропорции этих компонентов различаются в рамках Европы, потому что больший процент степного происхождения означает большую частоту крови к доминирующей в Европе мужской линии. >>829790 >>829695 >>829691 >>829688 Видимо, отсутствие CHG там таки критично. Надо будет посмотреть на дату выхода.
>>829860 >пики Это тот способ измерения по точкам на основании черепа? Или что это? >классические антропо-лохи Так Герасимов - как раз один из маргинальных совковых популяционных шизов. >сразу ссы Сначала надо понять, отвечает ли аутосомное происхождение за фенотип и соответствует ли процентовка распределения аутосомных компонентов распределению фенотипических черт соответствующих компонентов.
>>829862 Он совершенно точно устарел, от Eurogenes сейчас актуален только G25 или, если совсем невмоготу, K13/K15, остальное там шуточный эксперементальный кал. K6 вроде популярен, но он завышает процент ANE у чурок, я уже писал: там максимум ANE на индусов приходится.
>>829863 Любой черепомер - шизик-мошенник уровня хироманта. Только моча для таких.
>Сначала надо понять, отвечает ли аутосомное происхождение за фенотип Че тут понимать, шиз, конечно НЕ отвечает. Точнее в среднем отвечает, но в отдельно взятом случае - НЕТ. Пикрелейтед все близнецы.
>>829866 Говно25 это вообще дичь. У таджиков, пуштунов и северных индийцев и есть один из самых высоких процентов ANE, это тебе абсолютно любой калькулятор покажет, включая упомянутый мной ANE K7. Там у них под 30%. Но твой калькулятор по моему завышает вообще всем.
>>829876 >Да, расовые типы определяются точно Ага, так точно, что таримские мумии, которые смесь ANE с азиатами по мнению цыган-черепомеров были индоевропейцами. Извини, я кажется забыл как правильно обращаться с черепомерами, исправляюсь. расстегиваю ширинку, пссссссс
>>829913 >я мордвин манкурт Нуч если ты знаешь, что ты мордвин - ты уже не манкурт. Хорошо, что не русский. >не внёс никакой вклад В банк, в смысле? >хохлы оскорбляют Я бог хохлов. >>829914 Эти морфологические различия так или иначе являются популяционными и так или иначе влияют на фенотип. Например, есть уродливые кругломордые скуфидоны-свинопитеки, похожие на древних EEF, а есть благородные тонкосложенные арии, похожие на древних WSH. >>829916 Я не монголоид, я норд. Ариец.
>>829934 >я перефорсю и я прав Пись-пись на пятачок. Субклад балтийский, кстати, так что это даже двойной перефорс. >>829935 Видимо, потому что мало ANE. Но он и вправду через жопу работает: ANE максимален у небелых, Natufian тоже непонятно чем является. PuntDNAl - самый лучший калькулятор для Gedmatch, как мне кажется: там и CHG есть, и охотники все; вышел он в одно время с G25, как я понимаю.
>>829943 Ну да, если сравнивать MDLP K11 и PuntDNAl K12, первый будет абсолютно неточным, так как там CHG распределяется между другими компонентами. MDLP официально выкидываем, осталось разобраться с Ancient Eurasia.
>>829942 >You talking with a Norman >кидает пикчу с мордвой и финнами Братушка ну ты чего >>829943 По этому калькулятору тоже после мордвы идут чехи исландцы и скоты. А у мордвина большая дистанция и после мордвы с огромным отрывом идут русские и еблорусы
>>829945 >ну ты чего Норманы - это все, кто восточнее Англии и севернее Франции, если что. Готланд. >большая дистанция В полтора меньше, чем твоя. Не понял претензии.
>>829947 >Норманы - это все, кто восточнее Англии и севернее Франции, если что. Готланд. Норманы это нордменн, самоназвание норвежцев, в меньшей мере остальные скандинавы. Называть проебалта или поляка норманом... >В полтора меньше, чем твоя. Не понял претензии. У меня чехи, исландцы и скоты - 8 У тебя - 11 чехи и 13 исландцы и скоты Ты не норман короче
Так будет скотособака за компоненты оправдываться или чего? Бегом проверять, у кого больше ANE: у индусов или у европейцев. Бегом оправдываться за 50% WHG в ANF. Где?
>>829952 >Готланд. Саранск. >У меня 70% финнов с расстоянием в 2 и у меня германские шнуровики с расстоянием в 5, если уж ты мерятся собрался. А у меня степняков и охотников больше в компонентах >>829953 >А теперь смотрим на сугубо R1-дворян и плачем. U wuznt kangz, хрюнь. Так там занижено значение R1 по отношению к популяции. И монарший дом был с N... >>829955 Неужели так сложно одним сообщением ответить? Прекращай степным калом обмазываться и пошли в болота...
>>829959 >Саранск Там были арии с N или к чему это? >степняков Нет. У тебя почти на 10% меньше CHG, а если ты про K10, то там ты в полтора раза дальше от кубков. >охотников Ненамного, но в этом ничего хорошего. >занижено значение Где? У тебя среди тех же шотландских кланов, основанных знатными викингами, R1 просто тоталбно преобладает над I1. А если ты про русских, то там одна только R1a была на 25% завышена у бояр. >пошли в болота Я напоминаю, мордва - это буквально степной народ, оттого у них индо-иранская примесь и есть.
НЕПРЕДВЗЯТАЯ БАЗА
Аноним09/08/22 Втр 12:55:20№829963398
Раз уж опять зашёл разговор про гаплогруппы, то, я думаю, необходимо напомнить неироничную объективную базу: Все гаплогруппы в Европе, кроме R1, являются маргинализированным, униженным и порабощённым дерьмом, рабами и недолюдьми. R1 истребила почти всех носителей других гаплогрупп и полностью оттеснила их ото всех общественных благ и политики. Всё, что остаётся потомкам рабов в их ресентименте - отчаянно вспоминать мелкие и немногочисленные достижения отдельных личностей и родов, которые не достигли даже одной тысячной того, чего достигли R1. Противостояние же R1a и R1b равно противостоянию отдельных ветвей одного рода, поэтому против своих бурлящих рабов R1 стоит вместе.
>>829965 Собственно, дальше можно не трудиться отвечать, а просто постить это: >>829963 Где там анон с R1a? Пусть он вылезает и в глаза предъявляет брату.
>>829962 >Там были арии с N или к чему это? Это главная столица норманов в россии >Нет. У тебя почти на 10% меньше CHG, а если ты про K10 Там нет кхг, кхг это те кого ехг выебали и получились ямники. Сколько у ямной J2 было? >Ненамного, но в этом ничего хорошего. Напомни что ты там в своём треде в шапку писал? >Где? У тебя среди тех же шотландских кланов, основанных знатными викингами, R1 просто тоталбно преобладает над I1. Возможно R1b там действительно больше, главное что r1a нет >А если ты про русских, то там одна только R1a была на 25% завышена у бояр. Именно только у них, монархи были с N >Я напоминаю, мордва - это буквально степной народ, оттого у них индо-иранская примесь и есть. Нас обоих в мордву кидает кроме жидовского генотека. Пошли в болота родной
>>829662 не все,нижневолжская группа ямников были брахицефалы. Примерно в тех же местах,в низовьях Дона была брахицефальная группа в неолите.Может быть ямники брахицефалы потомки тех неолитчиков.ХЗ.
>>829968 >главная столица норманов И чего, хрюш? >кхг это те кого ехг выебали Проиграл с манёвров. >сколько J Она у самих EHG была, лол. >шапку писал Про WHG, которое у тебя повышено, я не писал ничего хорошего. >что r1a нет Смотри сюда: >>829963 Ну и да, буквально больше, чем I1. >монархи были с Литералли оправдашки, описанные в актуальной базе. >в болота Я со своим 35% протсхождения от скифов пойду в степи, как и мордва. >>829969 >нижневолжская Там в принципе надо смотреть были ли они вообще ямниками. >>829971 ГИГАМАНЁВР этой рабской черни. >>829972 ГИГАПЕРЕФОРС этого маргинального животного.
>>829963 >Все гаплогруппы в Европе, кроме R1, являются маргинализированным, униженным и порабощённым дерьмом, рабами и недолюдьми I доминирует в швеции, норвегии и дании, N в финляндии, эстонии и литве. У греков доминируют E и J2, на балканах I. Частая гаплогруппа викингов - I1, N - Рюриковичи, гедиминовичи, ягеллоны. У гогенцолернов I2. R1 просто больше чем других, при этом наибольшее значение R1 у опущеных кельтов и басков
>>829975 Снова невнятные черрипикинговые оправдашки, уже описанные в базе, кекус. Все твои примеры ничтожны, а R1 доминирует у всех европейских народов и с отрывом преобладает у их, и не только, знати.
>>829967 >Где там анон с R1a Я тут. >Пусть он вылезает и в глаза предъявляет брату Вылезаю и в глаза предъявляю тебе за коупинг и бесконечные срачи о том кто круче кого, вместо того чтобы спокойно и по делу вести хоть какое-то подобие научной деятельности, докапываться до правды и делиться, хоть насколько-нибудь приближенной к объективной, информацией.
>>829974 >Про WHG, которое у тебя повышено, я не писал ничего хорошего. Так у меня ehg больше чем у тебя >Проиграл с манёвров. Рейпбейби... >И чего, хрюш? Ты так ничего и не понял... >Смотри сюда: >829963 Уже обоссали >Литералли оправдашки, описанные в актуальной базе. Литералли никто из правителей россии достоверно r1a небыл, литералли создатели руси были с N гаплой >Я со своим 35% протсхождения от скифов пойду в степи, как и мордва. У тебя к ним релейтед не по степным компонентам, мордва в болоте >ГИГАМАНЁВР этой рабской черни. У пушкина такой же субклад р1а как у тебя был от холопа, так что я бы про чернь не упоминал
>>829977 У всех, кроме скандинавов, балканцев и греков. Монархи в твоей стране были с N гаплогруппой, позже с R1b, к которой ты не относишься
>>829978 >тебе за коупинг Какой коупинг, шизло? >вместо того Иди в начало треда и почитай, какую "науку" вы там обсуждали, пока я не вернулся. Если у тебя есть тема - вбрасывай, если нет - не тявкай, когда обсуждаются другие. Алсо, вот тебе недавний вопрос про новуку, который игнорируется: >>829949 >>829981 Я доказывал, что у британских баронов меньше конкретно R1b, чем в среднем, пиздаболинка. У русских бояр железно на 25% больше R1a, про R1 у скандинавов вообще молчу - оам вообще I1 у знати нет.
>>829983 >про R1 у скандинавов вообще молчу Потому что у них доминирует I1, и доминировала у викингов, тех самых сынов одина, которые в вальхалле >оам вообще I1 у знати нет. Династия фолькунгов основала Стокгольм и была I1
>>829983 > Я доказывал, что у британских баронов меньше конкретно R1b, чем в среднем, пиздаболинка Ты проецировал это на все эрбинские народы. > У русских бояр железно на 25% больше R1a Это манямир. Выводы анона, проводившего исследование, были другими. У тебя гаплогруппа тех, от кого произошло слово раб. Вы никогда не правили славянами, ни одной достоверной династии. Ты не господин, ты не большой и сильный, ты просто камчатский карлик с комплексами.
>>829983 Тебя не учит даже то, что все R1 тут против тебя. Ты вместо того, чтобы пытаться в объективность, пытаешься доказывать, что все твои черты самые лучшие, попутно переобуваясь по мере открытия новых фактов о себе. Если б тебе сейчас позвонили и сказали что перепутали результаты ДНК теста и у тебя гаплогруппа N, ты бы сразу начал говорить, что у Рюрика была N и вообще они короли Скандинавии. Все уже поняли твою гнилую натуру, ты только ньюфажиков сможешь убедить в адекватности своих слов. Надо, кстати, сделать пасту с быстрым экскурсом в твою личность, чтоб ньюфаги сразу понимали с кем общаются и не велись на твои слова.
>>829983 >британских баронов Кстати, надо будет проверить по R1a. >>829986 >доминирует I1 Да, доминирует I1, а у знати - исключительно R1. >династия Вообще похуй на твоих протыков. Смотрим на шотландких викингов-дворян - тотально преобладает R1. >>829981 >>829978 Ставь калотарку теперь, неблагодарный. Бисера перед свиньями впредь не будет. >>829990 >проецировал это Вообще похуй, чего я там делаля это интерпритация: у тебя своя голова есть, кретин. Объективный факт в том, что у британских баронов на FTDNA на ≈12% меньше R1b, чем в среднем в Британии. >проводившего исследование Какое исследование, ебанашка? У тебя на FTDNA русского дворянства есть отдельная группа - боярские дети, там 65% R1a. Иди туда и смотри. >ресетимент к R1 Описано в базе. >не господин Зпвисит от определния. Я богаче большинства, например. >не большой >(((карлик))) Не является чем-то плохим, это какие-то твои личные комплексы. >и сильный Да, сильный. Это подтверждается как моим опытом, так и генетикой, которую я могу хоть сейчас запруфать. Опять проекции. >камчатский Не понимаю претензии. Уровень жизни здесь лучше, чем в большей части остальной России; оказался я здесь потому, что моих благоподных, зажиточных предков сюда сослали, а мои родственники являются, а раньше являлись ещё в большей мере, не последними людьми здесь. Перерыв.
>>829994 >все R1 тут Это означет только то, что "все R1 тут" - расовые предатели и дегенераты. Эта почледняя база, например - буквально конвенциональная позиция белых форчеанонов. >вместо того Так ты всё равно нихуя опровергнуть не можешь внятно, кретин. Я тебе если буду пользу уринотерапии доказывать - ты не ответишь нихуя. >>829998 Неужели главный хрюкан таки оказался эрбином? Так и Клёсову поверить нетрудно. Или это был хитрый план коупа? >Ратлин Жду проверки родства.
>>830002 >Да, доминирует I1, а у знати - исключительно R1. Фолькунги I1, знать R1b, но это сейчас. Твоя гаплогруппа другая >Вообще похуй на твоих протыков. Смотрим на шотландких викингов-дворян - тотально преобладает R1. Каких шотландцев? Кидали исследование викингов, где R1 на половину с другими, а доминирует I1, за ней R1b. Среди викингов твоего субклада кстати нет, зато там был один с моим субкладом :) >Ставь калотарку теперь, неблагодарный. Бисера перед свиньями впредь не будет. Вот видишь мордва, нас опять предали славяне, пошли от них в родные болота >Какое исследование, ебанашка? У тебя на FTDNA русского дворянства есть отдельная группа - боярские дети, там 65% R1a. Иди туда и смотри. Там есть общая статистика, бояре это субгруппа, по общей статистике r1 уступает в среднем по популяции, страшно представить на каком положении там R1a >Зпвисит от определния. Я богаче большинства, например. Камчатских барон >Не является чем-то плохим, это какие-то твои личные комплексы. Это твои комплексы, помнишь как ты писал что все высокие это унерменши? Про пигментацию писал ещё... >Да, сильный. Это подтверждается как моим опытом, так и генетикой, которую я могу хоть сейчас запруфать. Опять проекции. Маме помогаешь сумки носить? >Не понимаю претензии. Уровень жизни здесь лучше, чем в большей части остальной России; оказался я здесь потому, что моих благоподных, зажиточных предков сюда сослали, а мои родственники являются, а раньше являлись ещё в большей мере, не последними людьми здесь. Даже разбирать не буду, это уже не смешно а жалко >Перерыв. Нужно охладиться в болоте
>>830003 >>829993 Ну и да, я напоминаю, что вопрос о том, какого рода в принципе могут быть "пруфы" дворянского происхождения, был товарищем пропущен. Также всё таки напомню, что почти все западноевропейцы в РИ были слугами, чиновниками и лакеями, а не наследными дворянами. теперь всё, жду оправдашек
>>830005 Расовый предатель здесь буквально только ты. Ты в одиночку, своими воплями, заставил всех людей в этом треде ненавидеть степь и R1a. Как бы мне не хотелось гордиться своими предками, теперь это публично сделать не получится, из-за ассоциаций с тобой.
>>830002 > Объективный факт в том, что у британских баронов на FTDNA на ≈12% меньше R1b, чем в среднем в Британии. У поляков и русских тоже. Везде R1 дворяне немного уступают в численности остальным. > Какое исследование По гаплогруппам дворян. > ресетимент к R1 К самому себе? Вообще это слово забудь, я в треде наблюдаю ресентимент только с твоей стороны, в сторону эрбинов и анатолийцев, которые дали тебе цивилизацию и множество благ. > Я богаче большинства В своем селе? > Да, сильный 168/55 > Уровень жизни здесь лучше, чем в большей части остальной России Все еще кал. Уровень ДСов недосягаем. Эрбинских стран тем более. > Это означет только то, что "все R1 тут" - расовые предатели и дегенераты. Дегенерат только ты, лживый и необъективный, позор нашего R1 рода. > Эта почледняя база, например - буквально конвенциональная позиция белых форчеанонов. Я на форче больше тебя сижу, это не так.
>>830010 >Также всё таки напомню, что почти все западноевропейцы в РИ были слугами, чиновниками и лакеями, а не наследными дворянами. От Рюрика до Николаса 2 Романова, которого сменил чувашекалмык с шведскими и немецкими корнями
>>830010 Мои предки и на вики есть. Я не из дворян, а из богатых и влиятельных людей, равных дворянам. Буду говорить без конкретики, не обессудь, не хочу деанона.
>>830022 Он закоупит и опять скажет что калькулятор НЕРАБОЧИЙ потому что неудобный. Мордва признаёт только близость к конкретным древним культурам по гедматчу, не смотря на то, что поздние шнуровики сильно смешались с нестепняками. Можешь проверить свой днк в гедматче в puntDNAL K12 Ancient Oracle.
Насколько я помню, тут среди анонов самое большое значение степи будет у него -- >>830016
>>830023 Кареглазый, черноволосый, смугловатый. Не далек от ямника с реконструкций. Но все равно, скандинавия - это последнее, что я ожидал увидеть в результатах теста, помимо славян, лол.
>>830026 >Кареглазый, черноволосый О, сейм, только и в отношении волос и глаз они у меня посветлее, чем то что в среднем подразумевается под "черными волосами" и "карими глазами", а кожа вообще бледная. Пигментация как признак принадлежности к определенной нации это пожалуй наибольший миф, который я лично для себя развенчал, после получения результатов теста. У меня нет родного брата, но у моего отца есть брат близнец, можно сказать что мы с его сыном генетически около братья. И вот в чем суть, мой отец темноволос, с каре-зелеными глазами (как и я) и немного смугловат, моя мать с темно-русыми волосами и светло-серыми глазами и у них получился темноволосый я, с глазами чуть более темными чем у отца. У моего дяди, отцового близнеца, в браке с эталонной казашкой, со всеми вытекающими в виде темных глаз и волос, получился голубоглазый сын с русыми волосами без эпикантуса. Если не считать, выделяющихся скул и "особо очерченного" лица, то в нем ничего не выдает азиатского происхождения. При этом бы меня, со стопроцентным восточнославянским происхождением, типичный двачер бы выписал из русских, а его бы вписал. Такие дела.
>>830031 Ты R1a анон же? > Пигментация как признак принадлежности к определенной нации это пожалуй наибольший миф, который я лично для себя развенчал, после получения результатов теста Да, все так. Приехал к отцу, показал результаты теста, весь день с улыбкой на лице ходит, впервые за 50 лет перестал себя считать чуркой/татарином/жидом.
>>830051 >Ты R1a анон же? Ага. Рад за тебя, анон. Ну у меня в семье никто и не считал себя "не русским", ибо не было даже таких предрассудков по поводу пигментации. Единственное мама сказала, что подозревала у бабушки цыганские корни из-за черных волос и темных глаз, а так же считала мою широкую, видимо фальскую, челюсть доставшуюся от деда по отцу, азиатской. Но в любом случае никто ненависти к другим народностям не питал и не расстроился бы, даже в случае нахождения каких-то специфических корней в нашем происхождении.
>>830060 Ну я не голубых кровей. И семья отца и матери из деревень, географически находящихся около Украины. Предполагаю, что мои предки жили здесь поколениями, но точными сведениями не располагаю, ибо никто естественно это не документировал. Поэтому чистое, западно-русское происхождение не было для меня особой неожиданностью.
>>830066 Ну в твоем регионе тоже повышенный шанс на R1a, кстати, R1b должен быть еще более редок чем обычно. Удивительно еще, что R1b в России у различных минорных народностей встречается гораздо чаще, чем у русских, поэтому на западе России R1b даже меньше, чем в других ее частях. Ну там само собой другие субклады, у тебя-то западно-европейский.
>>830076 Скорее всего у него IQ действительно выше среднего, но от этого же пикча не обидной получается :(. В этом треде кстати откровенно глупых то и нет, может только тот потомок казаков бугуртящий из-за черных волос.
НОВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ИТТ
Аноним09/08/22 Втр 17:40:56№830081475
>>830083 >Русские не могут быть черноволосыми, мой бугурт абсолютно оправдан. Почему бы тебе ПРОСТО не покрасить волосы в любой цвет, какой больше понравится?
>>830119 Я ненавижу больше всего фермеров, если будет G2 или E это самое хуевое. >>830117 >Гогенцолерны Я не знаю кто это. I2 гапла западных охотников.