С игор.
Запуская циву в какой-то момент начал проводить в цивилопедии больше времени чем в собсно самой игре и понеслось.
Под диваном вместо ножки стояла стопка книг, я заинтересовался картинкой где руССкий богатырь поражает хмыря со звездой Давида на щите, вообщем кроме охуительных историй про то как евреи отсасывают у своих детей там было написано немного про воинов христовых, казаков то есть, про теории происхождения казаков, начало колонизации Кавказа, восстания против царской власти, ПМВ, гражданку, коллаборационизм, вобщем про все про что большинство никогда не интересовалось и в период отсутствия интернета и узнать вряд ли смогло. Потом выпрашивал мамку покупать давать мне деньги на покупку книг по интересующим меня темам ПМВ, казачества, коллаборационизма, я прочитал все что мог найти по этим темам и в связи с исчерпанием ассортимента продолжил читать по истории все подряд за что цеплялся глаз.
>С чего Вы начали изучение истории? Как ею заинтересовались?
С того, что ВНЕЗАПНО узнал, что демшиза и власть нагло пиздели мне в глаза 30 лет.
>Какие книги у Вас были первыми и почему именно они?
Пикрил. Потому что нахуй манялитиков, когда можно самому все цифры посмотреть.
>И что читаете, чем интересуетесь сейчас?
Государство и революция.
в этой замечательной книге написано сколько продовольствия слалось на клятый запад? а на кубу?
а про количество, например, холодильников на обычную колхозную деревню из 30 дворов? может про количество автомобилей? или микроволновок? телевтзоров?
а написано про закон о тунеядстве?
а про отношение к коллективизации?
хоть что-то имеющее отношение к реальности там написано?
Как научился читать, так и начал интересоваться историей. Начинал с пикрелейтед, в школьные годы - аванта-плюс и т.д.
что значит "выглядит"? первый тираж был в 1996 году - снесли из книжных по всей стране, реклама даже по ТВ была
да, недешевая, но тогда народ все еще тратился на книги (пикрелейтед серия тоже была очень популярна в середине 90-х, хоть и стоила порядочных денег)
К концу 90-х мои полки ломились от красочных переводных энциклопедий с огромными страницами и качественной полиграфией. Ходил к соседу, менялись с ним - я ему про динозавров, например, а он мне - про освоение космоса. Только у меня батя с порога забирал и не отдавал, пока сам не прочитает. Самое яркое воспоминание о детстве эти книги, круче всяких сегамегадрайвов и докторов пепперов.
Хуя зуммерка порвало. Для него даже одна книга великое достижение уровня Вассермана, а тут целых несколько! Такое мог осилить только гений!
У меня у друга детства из 90х книгами была завалена вся хата, родители его очень любили читать. Срач был тот еще, книги буквально стояли стопками даже на полу. Я вообще не знал, что такое покупать книги, я просто шел и брал следующую.
мимо
хех, ты один из ностальгирующих?
не можешь самоутвердиться в обычной жизни и остаётся только вспоминать как много книг было у твоего друга?
ты типичный ушлепан возраста ~30-40
в этом нет никакой твоей заслуги, хватит вспоминать об этом так, будто ты сам эти книги написал
выглядишь как ничтожество. и являешься им, наверняка
Пиздец, это каким же опущем надо быть, чтобы неиронично считать, что чтение книг делает тебя каким-то дохуя особенным. Малолетний долбоеб, читать в 90е было нормой. Это не делали никого особенным или дохуя умным. Тут скорее твое малолетнее поколение тупое наглухо, а не я умный.
>>704099
Читать при совке и в девяностые было нормой, потому что не было интернета и кабельного, и даже обычный эфирный зомбоящик работал хуй пойми как и показывал 80% времени какой-то бред. Я в детстве как-то от нехуй делать прочёл от корки до корки БСЭ, когда в деревухе ветром своротило телеантенну и резко испортилась погода. Какие-то совковые издания макулатурных соцреалистов про героическую борьбу трудящихся годились только на растопку, а анталогии научной фантастики хватило часов на 10, потому еще неделю я читал энциклопедии.
Дома интересных книжек было намного больше, потому что и батя, и мамка читали все свободное время и спускали довольно таки внушительные суммы на них. После появления видеомагнитофона, сеги, кабельного и, в конце концов, интернета, дома не прибавилось ни одной книжки.
Смотрел ролики Клим Жукова и Бориса Юлина на ютуб канале Гоблина. Кстати, сейчас у них так же есть свои каналы.
С детства раннего нравилась. Во многом отец повлиял. Читал множество детских энциклопедий. Научпоп не признаю, не подписан ни на один подобный канал на ютубе, изучаю только серьезную профессиональную историческую литературу, античная тоже нравится очень. В этом есть элемент эскапизма, жизнь меня ничем не радует особо(кроме денег), а там я будто в другой мир попадаю.
> С чего Вы начали изучение истории?
с классики:
Основная проблема мировой истории заключается в рассогласованности её древней и новой части.
Количество и качество исторических фактов быстро уменьшается по мере погружения в пучину времени. Я могу сказать, когда появляется единая картина - это 1650 год. 1600-1650 вызывает много вопросов и нестыковок, 1550-1600 – историческая ткань зияет дырами. 1500-1550 – это оборванные лохмотья, 1450-1500 – отдельные лоскуты. В 1400-1450 – можно что-то угадать на уровне «что-то беленькое чернеется, что-то чёрненькое белеется». А до 1400 это бездна небытия, Мировая Ночь. На поверку все факты до 1400 года стали известны гораздо позднее и факты эти какие-то заплесневелые и убогие. «Ни богу свечка, ни чёрту кочерга». Похоже на «секреты» из детства, когда дети выкапывают ямки, выкладывают кусочками зеркал и фольги, и кладут «сокровища» в виде цветных камушков и шоколадок. ДЕТСКИЙ САД.
https://galkovsky.livejournal.com/193633.html
>На английском вещателей истории как грязи
Это да, но они вещают общеизвестную хуйню, иногда даже просто лениво диктуя статью с википедии, а я буду вещать интересные и редко поднимаемые темы. Интересные в первую очередь для меня, я канал на для прибыли делать собираюсь.
Ну, если он будет вещать про Россию и соседей, например, то свою региональную микронишу гипотетически может выгрызть. Помню словака M. Laser History, например, когда у него было меньше десяти тысяч подписоты. Акцент - конечно, самой серьезной преградой может быть.
Атлас
Советую тот, что на оп-пике. Именно советский десятитомник, а не современный шеститомник. Можно, конечно, возразить что мол совковая хуйня Карлы марлы и бла бла бла, но то, что написано очень приятно и даёт ясную картину мира - факт. Хотя там есть чисто фактические ошибки, пятидесятые годы, хули.
Эх, анон анон. Я познакомился из-за дряной политики. Одна книга. Конспирология-политика. Потом, спсаибо моему учителю истории начал ею увлекаться. Он пытался выбить из моей головы ватную дрянь. А я... Настучал. Лишь спустя три года ходил, извинялся, когда уже в институте учился
Заинтересовался историей из-за мемов по ней
Ничего не читал прям по истории серьезного, только по мема и знаю при этом разъебываю всех в дискуссиях и даю пососать, при это я правда в этом уверен, не шучу
Ну, списался с каким то профессором на блюсике, потом приехал к нему в барак, он меня ебет в жопу, а я смотрю - у него один угол кровати стопкой книг подперт. Я присмотрелся - вроде там какие-то Карфагены, Рыбаковы. Потом я его ебал, стопка вылетела и мы ебнулись на пол. Ну а дальше как-то пошло с историей само.
Сначала я был толкиенистом, любил Властелин колец, перечитывал несколько раз. Потом прочитал Сильмариллион, Потом Дети Хурина. Потом книгу Кристофера Толкина о Средиземье, где было сказано о том, на что опирался Толкин, описывая те или иные моменты из ВК. Так я заинтересовался ранней историей Европы. Далее была куча книг от ноунейм авторов типа Деус вульт!, Последний английский король и тд. Вот тут я заинтересовался историей всерьёз. Начал читать монографии Марии Гимбутас про балтов, славян и т.д. Из этой же серии прочел книгу про саксов, далее Беовульф и так понеслось... Со временем я понял, что раннее средневековье меня не сильно прельщает и я начал по-хардкору упарывать книги про позднее средневековье. Читал Ле Гофа, Дельбрюка ещё каких-то авторов... Сейчас, мб из-за того ,что играю в Аттилу Тотал вар у меня как-то интерес к позднему средневековью утих и я начал изучать историю родного края, этнографию поочья. На данный момент читаю, видимо очень редкую книжку Артания Древняя история среднего поочья Александра Гаврилова. Так и живём. Тян говорит, что мне надо было идти учиться на историка, а я простой гречневый с завода :(
Ой да, забыл, в детстве мама мне покупала кучу разных энцикломедий от Росмэн. У меня были следующие книги из серии: Ранние цивилизации, Римляне, Викинги, Славяне. Была отельная энциклопедия по древнему Египту такого красного цвета, но не от Росмэна, вот наверное эти книги наибольшим образом повлияли на моё увлечение историей.
Вот с этой прекрасной книги.
Переложение Карамзина для детей от Ишимовой
Чтоб выебываться историческими отсылками как политики середины 20 века.
>Тян говорит, что мне надо было идти учиться на историка, а я простой гречневый с завода :(
Та же хуйня, но с другой стороны, мы можем читать в свое удовольствие а что было бы если пошли на историка? Работать в шкалке учителем истории за 15к? Хотя может я просто не в курсах заработков и мест трудоустройства историков.
Сейчас уже и не вспомнить. Помню задрочил в детстве вот эту книгу. Ну и каждый ребенок раньше имел книжки по греческим мифам и сказаниям, где мог обмазываться Гераклами и Одиссеями.
Стараюсь интересоваться всем, читаю в последние годы как правило литературу о второй мировой. За последние пару лет читал Enduring the Whirlwind, Unknown Eastern Front: The Wehrmacht and Hitler's Foreign Soldiers, Ostkrieg: Hitler's War of Extermination in the East, War Without Garlands, Прохоровка: Неизвестное сражение, Багратион Исаева, первая часть, Stalingrad: The City that Defeated the Third Reich, Битву за Крым Исаева, Сталинград Исаева, Забытый Солдат Сойера, Enemy in the East, Thunder in the East(оказалось это скорее дайджест событий все войны на востоке), Порядок в танковых войсках, Итоги Второй Мировой войны. Выводы побежденных, еще забыл одну книгу, там автор был демедж контрол моде и списывал все неудачи немцев на мороз, забыл фамилию автора, в онхолде Barbarossa derailed, мемуары Катукова, Чудо под Москвой Исаева. Сейчас обмазываюсь The Blitzkrieg Legend: The 1940 Campaign in the West, поразительно как западные союзники были первыми кто произвел 1941 год, только еще хуже командуя чем советские командармы.
В моем городе на пол млн душ городе нет вакансий для историков судя по сайту местного педа - там ещё и их товарищей школ шараг публикуются вакансии
Хотя долбоебов идущих на юрку на похуй все ещё большинство вместе с филологами. Мб они изволяют и к репетиторам ходить или манямечатать о золотых горах и подходить серьезно
Хотя брат моей крестной умудрился устроиться в школу историком
"Я познаю мир. древняя история" плюс учебник по краеведению или родная речь, что то для второклассников.
Специфика бакалавриата с двумя профилями подготовки в педе. За год-два до моего поступления был 4-летний бакалавриат по истории. Потом остались только сдвоенные: история и обществознание, история и право (мой случай), (позднее появился) история и английский. Впрочем, по направлению "туризм" на том же факультете еще 4 года учятся.
С детства любил читать, пикрилы затер до дыр еще до того, как началась история в школе (5 класс вроде бы). Наверное, во многом игры поспособствовали, Age of Empires 1-2, Caesar 3, Total War'ы разные. Батя тоже любил читать, был тот еще задрот, дома были целые шкафы книг, хороших и не очень.
В школе очень повезло с преподавателями, история была моим любимым предметом всегда, хотя далеко не все исторические периоды мне нравились. Например, русское средневековье казалось безумно скучным на фоне западноевропейского с рыцарями, замками, крестовыми походами и прочим.
Хотелось бы написать больше, но получается стена какого-то бессвязного текста, потому что любовь к истории тесно переплетена с любовью к литературе, музыке, играм, определенным жанрам и сеттингам и т.д. Были периоды увлечения викингами, Диким Западом, пиратами, викторианской Англией и т.д. и т.п.
>кроме охуительных историй про то как евреи отсасывают у своих детей
разве не отсасывают? недавно же был скандал где рэби так заражали обрезаемых детей герпесом, отсасывая их кровавую писю
>проникся, правда не страстью к истории а ко всяким историям про жидомассонов
страсти жидомассонов это и есть история, глупый
>читать в 90е было нормой
Сначала хотел орнуть, а потом чот повспоминал - почти все сверстники с кеми я общался - что то читали. Мы даже читали целые серии разного фэнтези и н/ф по советам друг от друга. Читать несколько книг в год у нас было нормой.
На знаю насколько сейчас обстоят дела у современных школьников. Вообще что ли не читают?
>римская империя от А до Я за пять минут.
Ты думаешь что это шутка и нельзя сделать 5тимунтное видео, которое в целом корректно опишет путь Римской империи? Лови идёю - это отличный формат для канала. Делать ультракороткие (но насыщенные видео) по глобальным вопросам. Вот где нужна настоящая экспертиза, что бы сказать гипер-обще, но в целом корректно о большом явлении
и вот не поймёшь, троллинг это или нет