>Прошло целых полторы тысячи лет, а Империя всё так же блистательна и могущественна. Горжусь потомками.
>Всё выглядит таким привычным и знакомым, но что-то здесь всё-равно не так... Да не, бред какой-то.
>В этом будущем все разговаривают на латыни словно умственно отсталые! Я ели разбираю, что они вообще говорят!
>Я конечно понимаю, мода и всё такое, но зачем обычным гражданам носить всадническую одежду (штаны)?
>Столица сейчас ГДЕ? Лютеция?? Во имя Юпитера, о чём вы только думаете?? O tempora! O mores!
>У вас недавно Республика пала? Что, опять?
>Зато новый император - это буквально реинкарнация Цезаря и Августа в одном лице, только короче. Говорят, он скоро завоюет всю Европу. Давно пора.
>Что значит "он провалился в Египте"? Лучше бы он бросил свои усилия но покорение этой богатой, и почему-то потерянной земли, чем на дикие европейские леса.
>Наши легионы недавно покорили проклятущих германских варваров? Вот ЭТО уже хорошие новости!
>Мы снова воюем с Британией? Я думал мы там хорошо закрепились ещё при Клавдии. Неужели нерадивые потомки допустили ещё одно бриттское восстание?
>Оружие настолько шагнуло вперёд, что лорики и скутумы больше не нужны? Это хорошо - парфянам более не помогут их катафракты.
>Что, Аид побери, такое "Russie" и почему наши доблестные легионы не могут их покорить если одерживают победу за победой?
>Где здесь ближайший лупанарий? В смысле, дом с продажными женщинами и мужчинами. Спасибо, а там можно расплачиваться монетами с ликом императора?
Давай про обычного римского гражданина эпохи Юстиниана, оказавшийся в Константинополе 1600 года.
Начало можно такое же:
Прошло целых тысячу лет, а Империя всё так же блистательна и могущественна. Горжусь потомками.
Я не шизик! Повторяю, я не шизик! Куда вы меня тащите, мерзкие сатрапы?
>акими могли бы быть его мысли от увиденного?
Очередная Гальская Империя с очередным Марком Постумом. Аврелиан, на кол этого пидора-узурпатора!
>Геграфические открытия за романцами
Ну начали понятное дело испанцы с португальцами. Хотя и они потомки иберов которые во времени Римской империи были не очень активны. Я имел ввиду голландцев и англосаксов.
>Книгопечатание изобрели корейцы
Лол, я и не знал что Иоганн Гутенберг был корейцем. Это какой-то новый поворот в истории.
У корейцев был свой вариант книгопечатания, но он так и остался местным локальным изобретением глобально ни на что не повлиявшим, в отличии от книгопечатания в Европе. Это можно сравнить с плаванием викингов к Канаде, сплавать сплавали, по факту первые из Европы кто это сделал, но по сути ни на что это не повлияло.
другой ананимас
>голландцев
А чего они там наколонизировали то? Кроме сравнительно небольшой общности буров напоминаний о голландской экспансии в современном мире мизер.
>англосаксов
Эти твои "англосаксы" сами оказались фактически колонизированы французами в средние века. В итоге германской лексики в их языке меньше чем романской, хотя чисто с формально лингвистической точки зрения язык и остаётся германским.
> Хотя и они потомки иберов которые во времени Римской империи были не очень активны.
Иберийский полуостров был самой романизированной провинцией РИ на Западе.
>В итоге германской лексики в их языке меньше чем романской
На самом деле это еще ладно, самая мякотка в том что англосаксы еще имеют довольно много общего с кельтами. С ирландцами конечно были довольно долгие терки аж до 20 века, но вот шотландцев и валлийцев удалось ассимилировать. Сужу по тому что сейчас очень трудно отличить английские и шотландские фамилии.
>напоминаний о голландской экспансии в современном мире мизер.
Почему тогда половина сборной Голландии по футболу негры?
Эмм. Пока потомки варваров заправляли Европой - та была нищей и необразованной феодальной дырой.
Но как только их хватка начала спадать... "Бац!" - итальянцы начинают Ренессанс и выдергивают Европу из средневекового мракобесия. Потом ещё "бац!" - испанцы с португальцами совершают географические открытия и Европа перестаёт быть нищей. А затем снова "бац!" - французы начинают эпоху Просвещения, выводя Европу на острие научного мира. И как вишенка на торте - великая Революция 1789-го, окончательно уничтожившая пережитки варварского феодализма и сделавшая мир таким, каким мы его знаем сейчас.
Забавно осознавать то, что даже потеряв свою страну и пройдя через средневековый Fallout, романцы так и не перестали быть архитекторами Человеческой Цивилизации. Воистину "соль земли"!
>Бац!" - итальянцы начинают Ренессанс и выдергивают Европу из средневекового мракобесия
Соглашусь, но надолго их не хватило.
>испанцы с португальцами совершают географические открытия
Потом объем золота играет с ними злую шутку, все летит к хренам из-за гиперинфляции и могучие империи становятся жалкими перифериями европы. Стагнация затягивается аж на целых 3 века.
>И как вишенка на торте - великая Революция 1789-го
О, ну тут вообще пушка. Сильнейшая страна европы на 10 лет утопает в кровавой бойне, потом попадает под власть реваншиста который в итоге все слил, потом еще полвека дворцовых переворотов.
По поводу научных открытий и открытий вообще - именно в Амстердаме появилась старейшая на данный момент фондовая биржа. Потом Адам Смит разработал первую серьезную экономическую теорию. И вообще уже в 17-18 веках германские народы в плане научных открытий были не хуже французов или итальянцев.
>это буквально реинкарнация Цезаря и Августа в одном лице, только короче
Это шутейка кривозубых про рост Наполеона уже слегка задолбала. Рост Наполеона был 169 см, рост Цезаря - 170 см, рост Августа - 172 см. Разница вообще незаметная, а в обуви и шляпе французский император бы казался и выше.
>эти двухметровые германские бабищи
Почему-то вспомнилась история про Ингеборгу Датскую и Филиппа Августа.
Дочка гиганта Петра 1 и немцы Гольштейн-Готторпы. Русские аристократы были поменьше.
Новоспасский монастырь в XVI в. стал усыпальницей боярского рода Захарьиных-Юрьевых-Романовых. Многочисленные внуки Романа Юрьевича Захарьина, дети Никиты Романовича, образовали в последней трети XVI в. клан «Никитичей», после смерти царя Федора Ивановича вступивший в борьбу за царский престол. Междисциплинарное исследование позволило решить вопросы идентификации и сделать заключение об образе и качестве жизни представителей боярских семей, стоявших в XVI – начале XVII в. у истоков династии Романовых».
Судя по сериям городского населения 16-го века, мужчины того времени были довольно высоки, а женщины очень низки. Если в домонгольский период длина тела у населения сильно варьирует, различаясь по линии город-село (горожане выше), то выборка из Кремля демонстрирует, что рост мужчин составлял в среднем 173 см, что выше, чем древнерусский.
Под плитой 1 обнаружены останки 5 человек, четверо из которых мужчины. Женщина – вероятная Марфа Черкасская (Романова) 40-50 лет, высокого статуса, судя по одежде. Ее основные занятия были связаны с рукоделием, таким как прядение. "Марфа", судя по всему, родилась в другом месте, пользовалась косметикой, хорошо питалась, употребляя мясо и молочные продукты на достаточном уровне. С зубами серьезных проблем тоже не имелось, как и со здоровьем в целом, но в детстве претерпела рахит и неоднократно испытывала физиологический стресс. Да и роста была совсем крохотного – 147 см, что на 5-10 см ниже для женщин того времени и ниже других женщин рода Романовых, исследованных антропологами. Например, царица Анастасия Романова была выше на 10 см.
Да никто этого не знает. Есть куча теорий, вплоть до влияния солнечной радиации.. Например в элитных полках сплошь состоящих из высшей знати, рост гулял в огромных пределах, от 155 до 190 см.
А вот и несмышлённые подоспели. Напомни ка мне, орийский анонче, сколько было тех германцев в соотношении с населением провинций, к которым эти паразиты присосались? И бонусом - как скоро варварские "правды" разрешили смешанные браки, что тут же убило идентичность пришельцев, рассосав их в превосходящих местных?
Бэкграунда особо не помню. Помню, только в общих чертах, что королю Филиппу понадобилась принцесса и дружба с датчанами, отчего он выписал себе принцессу у них. Но после первой брачной ночи, он вышел из палаты с лицом, как на пикрил, приказал упрятать её в какой-нибудь самый далёкий монастырь и никогда (НИКОГДА) больше не вспоминать о случившемся.
Что там такого произошло история умалчивает, но очевидно, что романизированный в n-ном поколении потомок франкских оккупантов был не готов к отношениям с настоящей, неиспорченной цивилизацией самкой германца.
Ну и кровушка, само собой. Французские аристократы, как бы не кичились своей родовой линией, но их смешение с местными романцами не могло не произойти. Оттого даже аристократические тянки были довольно миловидными (не всегда). Мужикоподобная германская бабища, с квадратным таблом гарантированно внушала бы ужас.
Они были настолько искушёнными всякими лупанариями, что могли бы трахнуть даже лошадь, если сильно припечёт в разнообразие. А поразвлечься с блондинистой рабыней - это вообще обычное дело (хотя тут стоит учитывать, что в качестве домашней прислуги использовали обычно красивых людей).
> Французские аристократы, как бы не кичились своей родовой линией, но их смешение с местными романцами не могло не произойти
Ну да, смешение франков с романо-кельтами произошло еще до великого переселения народов.
>А чего они там наколонизировали то?
Пикрил. Меньше конечно чем англичане, но довольно прилично. И это я еще не упоминаю о том что в 17 веке Нью-Йорк назывался Новым Амстердамом.
>Меньше конечно чем англичане
Тут нюанс не в площади территорий, а в том, что на какой нибудь 17 век это были наиболее доходные "точки на карте", на которых мелкие Нидерланды богатели и жирели как не в себя, став первой полноценной кап страной. Другое дело, что они все равно оставались мелким государством с набором островов и факторий по всеми миру и в итоге проиграли более крупой Британии, которая в немалой степени и унаследовала все это значительно приумножив. Ну кроме Индонезии.
>в итоге проиграли более крупой Британии
Тут Наполеон им хорошенько поднасрал, пока французы в Голландии хозяйничали, англичане немало жирных кусков отжали. Особенно Капский берег было печально терять, до открытия Суэца это ключевая судоходная точка, да и после немаловажная.
Нидерланды проиграли конкуренцию с Британией еще лет за сто до Наполеона. Британия к середине 18 века это ведущая и наиболее развитая колониальная империя, причем именно с точки зрения экономического развития, а не просто квадратных километров нахапаных земель, как у Португалии какой нибудь в Бразилии.
Современная химическая промышленность, в частности ее косметическое направление, вообще заметно повысили внешнюю привлекательность баб. А уж если добавить разные достижения хирургии, то получаем кукольных кореянок и японок. Но без достижений современных технологий это все те же доярки из деревни. Как в той петросянской шуте про баб из Голландии. Как понять, что вы пересекли границу Нидерландов? Коровы начинают казаться вам симпатичней местных женщин.
У них тоже глубинный народ не лучше нашего
Бодипозитив что ли? Сейчас абсолютное большинство баб в так называемых развитых странах так или иначе пользуются достижениями современной хим промышленности и косметологии. И для этого не обязательно пытаться тотально заштукатурить себе морду лица аки модная кореянка.
По твоему подводка для глаз и помада сильно повышает привлекательность? Хуйню не неси. Лично мне нравятся девушки вообще без косметики (и со мной согласится большинство мужчин). Ну а в развитых странах сейчас никакой косметикой не пользуются, там началась десексуализация женщин. Так что если ты дрочишь на штукатурку, то тебе там делать нечего.
> Лично мне нравятся девушки вообще без косметики (и со мной согласится большинство мужчин)
Ты видел девушек без косметики?
Складывается впечатление, что такие картинки рисуют 17-20 летние писюхи, которые общаются исключительно со сверстниками, не задумываясь, что у большинства мужиков дома обитают такие же женщины - без мейкапа, без трусов, без человеческой кожи - прям как они сами на хате у своей мамки.
Да, если девушка красива без косметики, это самый топ. И таких примеров у меня в жизни было предостаточно. Так что не понимаю долбоебов дрочащих на штукатурку..
>>698769
>>698783
Ну хз.. https://wallhere.com/ru/wallpaper/936177
лол Что за пиздец на пикче? Может у меня на пикче тоже типично русские?
>Не знаю как может нравится типично русское, круглое женское лицо-колобок
Если вокруг тебя ничего другого нет и выбирать особо не из чего, то будет нравится что есть. Японским простым мимопаренькам как то же нравятся их страшилы, которых спасает только киллограм косметики.
Ну парни понятное шебутные самодуры... Но если надо работают усердно и качественно, благо силы и выносливости у них за глаза. От девок я вообще обалдел, какие они хозяйственные и исполнительные трудяги. А ведь с виду так и не скажешь, типичные секси-зумерши с крашеными волосами, пирсингом и в миниюбках. Короче идеальные жены были бы.
Это какие-то карелы. Вот русские
У Аринян типичное круглое лицо, но на нее дрочат десятки тысяч школотронов и богатеньких папиков.
https://www.youtube.com/watch?v=j6B0_TzhH9k
Только она колобковость волосами и ракурсами скрывает.
Ну да, если напялить на нее платок, то получится типичная крестьяночка.
Судя по фото наши крестьянки были не только круглолицыми, но и весьма пухловатыми, причем не только в щеках. А мужики сухие как Макгрегор. Странно короче.
https://watermelon83.livejournal.com/1039933.html
>>698954
У зумерков стадное мышление. Ну а папики хотят понтануться перед нищуками. На дваче есть целая доска с этими шизиками, они походу даже не осознают что их разводят на бабки по самой примитивной схеме, созданной еще в Доме-2.
Ну слегонца припизднул, бывает. Наши то дворяне за крестьянками бегали только в путь и женам своим изменяли.
Первое в гугле что вышло по запросу "голландки".
Чет так себе. Русские или тем более украинские тян на порядок красивее.
Ну... Не ахти, конечно, но всё-равно явно лучше, чем лошадиное табло германских баб. Да что там, даже у настоящих лошадей морда менее лошадиная, чем у германских баб.
>>699044
Чёт тот мем вспомнился с таксистом Дуэйном Джонсоном и венгром на заднем сидении, втирающим, что он на самом деле белый. Очень влом фотошопить туда типичную Хелгу с пастой из поста выше, потому дорисуйте всё в своём воображении.
> Да что там, даже у настоящих лошадей морда менее лошадиная, чем у германских баб.
Швейцарки и австрийки няши :3
Румыны потомки романо-фракийцев, а не кельтов. Хотя тяночки у них тоже няшные есть.
Какие жестокие селедки. Еще и шмардайкой ее называют, чтобы это не означало. Что бы об этом сказали феминистки?
Вот бы из за меня подрались две школьницы
https://moe-online.ru/news/society/1074125
За тебя только кунчики могут подраться.
Двачну. Женщинами очень просто манипулировать, они ведомые, подвержены эмоциональным перепадам, а чтоб мужчина вскружил голову другому мужчине, не говоря уже о нескольких - это уже совсем другое дело. Более того мужская любовь - открытая, искренняя и преодолевающая все преграды. Благородные истории мужской любви веками вдохновляют миллионы людей - Ахилл и Патрокл, Адриан и Антиной. А женская любовь - это так, пук, среньк, мне грюстня безь тябе.
>ауе-базары на гитлераче
Пфф.. Я вообще то топовых близняшек поебываю.
> Просто посмотри на болгар, это же тупо коренные балканцы, выучившие славянский язык.
У меня есть предположение, что подобная история вообще со всеми славянскими народами, мб кроме поляков. Все эти балты и финно-угры с территории Беларуси и западной России были генетически и фенотипически близки праславянам, поэтому никто не замечает подвоха.
мимо
> лупанарий
Когда слышу это слово в голове сразу всплывают образы лунопопых мальчиков и лорд бивербук
> мб кроме поляков
Дааа, прям чище некуда
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D1%8B%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
Хуета, а не гипотеза. Западные и восточные славяне генетически не обособлены вообще, а лингвистически и культурно обособились только в высоком средневековье.
>>701257
В славянских есть пласт восточно-германской лексики (князь, хлеб, колодец и т.д., имена с окончанием "-мир" и дословной калькой "-слав").
Есть интересная гипотеза о "Карпатской Руси". Если в двух словах, то предполагается, что до Х века на среднем Дунае и в Карпатах существовали вторая Русь, созданная как симбиоз германцев ругов и славян. Гипотеза смелая, но интересная, очень много аргументов.
Потому что в восточно-германских языках это окончание смотрится органичней и осмысленней, да и фиксируются гораздо раньше. Все говорит о том, что славяне в раннюю эпоху позаимствовали у германцев это окончание княжеских имен и стали лепить его к славянским корням, а затем и вовсе стали переводить в виде "-слав". А про антов нам вообще мало что известно наверняка.
Слишком поздно для балтов и славян.
Тем более, что не было никакого разделения "балтов" и славян не происходило. Потому что, судя по всему, как такого "прабалтского" языка (общего предка прусского и литовского) вообще не существовало. Он попросту не реконструируется как самодостаточный язык, отличный от прабалтославянского.
По-моему он бы больше охуевал от Иисуса и впринципе от христианской этики, чем от очередной попытки снова воссоздать тру Рим.
С церковью то да. А вот почему "протяни руку ближнему своему" и почему нельзя верить в кого-то ещё непонятно. Плюс ещё бы он не врубился в проект "просвещение", за который в какой-то мере борятся революционеры. И который в какой-то степени тоже навеян той самой приславутой христианской моралью
>А чего они там наколонизировали то? Кроме сравнительно небольшой общности буров напоминаний о голландской экспансии в современном мире мизер.
Индонезия оставалась Голландской до середины века. Тот же Суринам получил полную независимость только в 1975 году. А ранее Нидерланды имели довольно обширные колонии в на восточном побережье Южной Америки и на Карбиах. До начала века в Нью-Йорке ты не считался полноценным человеком, если у тебя была не голландская фамилия. Миллионеры с радостью выдавали своих дочерей за нищебродов из потомков голландских колонистов, чтобы их внуки наконец-то могли носить правильную фамилию и на них не смотрели косо на светских раутах. До поражения в ряде англо-голландских войн Голландия безраздельно господствовала в Индии и контролировала большую часть индийского и шри-ланкийского побережья. Голландия
обосрался
А вообще было интересно узнать, что Италия была вторым ебейшим местом после Испании в империи. Национального сопротивления не было, но после того как остатки армии свалили на Сицилию с Габсбургами банды стали занозой в заднице
>В смысле Иберия не покорена? Да мы там закрепились как пилум в щите. И откуда теперь брать серебро?
>Вместо парфийцев теперь другие макаки? И почему мы с ними союзничаем? Самые богатые провинции на востоке
>Еще раз какая религия большинства? Один Бог?
Такая же темная параша. Пустынная религия везде, гонения на язычников, искусство в упадке, критическое мышление так же в упадке, в упадке кроме религиозного. Высшего светского образования как такового нет, оно было уничтожено ещё при Юстиниане. Не думаю что заметил бы разницу. Везде черножопые. Темные века.