Аве победитюлю Короля-Крыса! Аве Петр 3
>Но слив в семилетней войне явный фейл
Почему? Руссо-прусский союз - самое значительное дипломатическое последствие Семилетки в Европе. Он продержался до Наполеоновских войн и был фундаментом разделов Речи Посполитой.
>>732569
>семилетней
А нахуя туда Петровна в неё вляпалась, союзных по войне с турками цесарцев поддержать?
МНОГО НАСРАЛ
Ненавижу пруссию ебаную, но австрия ни Яну Собескому, ни Палколаю Никитину не протянула руку помощи, Австрия еще раньше боялась что русские далеко пройдут и решили не воевать с турками.
Было более выгодным с Пруссией объединиться
А Петр 3 и сынок просто были недостаточно жесткие чтобы все срали кирпичами. Собственно, изначально же Павла не собирались убивать. Я уверен, что если бы 2-метровому такое предъявили он бы сказал да, да, а потом бы всех поубивал, Иван Грозный тоже умудрился вернуться к власти по ПРОСЬБЕ всех и расхуячил Новгород. Вон У Петра тоже были дурацкие походы вроде перского, 21 год ебались со Швецией и всеьпянейший собор, настроения заграничные
А те были скорее инфантилами или отходчивыми после частых злоб. Про крысу это вроде хитрожопая Екатерина писала в своем дневнике и себя называла неебацца спасительницей отечества от разрухи. Как будто блять завоевание Крыма это лично ее заслуга
Наполеон тоже был авантюристом, а после египта стал правителем с поддержкой кучи генералов, хотя бросил армию и даже после россии и Лейпцига собрал кучу людей еще воевать, а в конце его на руках носили - давайте еще разок. И тому же петру повезло в 1689 что его не прибили стрельцы а склонились
С хитлером и сралиным
В общем против лома нет приема, надо быть везучим, наглым, хитрожопым, а иначе скажут ты говно и все поверят
Ты в курсе что такое стратегия, даун?
Бля, да откуда этот мем пошел? Елизавета планировала выменивать его у поляков на Курляндию, которая в отличие от Восточной Пруссии, непосредственно прилегала к российским границам. При этом Россия в итоге и так получила Курляндию практически за просто так благодаря союзу с... (барабанная дробь) Пруссией.
А теперь представь себе расклад при котором поляки уводят Кенигсберг, австрийцы - Силезию. И ты сидишь такой сосешь свою Курляндию, за которую дидывоевале, весь оставшийся 18 век, думая, как бы отжать у поляков Могилев. Никакая Пруссия тебе уже не поможет в этом.
На топзашкваре были статейки про то, что Петя — не дурачок. Не сказать, что они охуенные, но почитать можно. https://topwar.ru/174071-vse-krome-grenaderok-po-zavetam-petra-iii.html
Проблема Пети №3 в том, что по себе он никаких зафиксированных размышлений о госделах не оставил, только финальный их результат в виде указов, так что содержимое его головы реконструкции не поддается.
Ну а факты говорят о демонстрации неувожения двору предшественницы в период великокняжества, причем без всякого расчета - никакого толка в его радости : "Ололо, пруссаки побеждают" и козырянии источниками "с той стороны" не было, а минус в карму от участников войнушки принесло. Голштинские дядюшки, к одному из которых со скандалом посылали кланяться иностранных дипломатов тоже популярности ему не добавили. Игнор траурных мероприятий после воцарения стал вишенкой на торте. Ну а когда столь неприятный человек выступает с люобй инициативой - от петличек до нового альянса - она автоматически воспринимается в штыки. Поведение же во время переворота показало, что править в сложных условиях сие оранжерейное чудо со скрипочкой и правда не способно.
> о демонстрации неувожения двору предшественницы в период великокняжества
А знаете кто ещё проявлял неуважение к царскому двору и творил лютую дичь? Пётр I. Дед был настоящий альфач и сам мог пизды кому-угодно выписать, а вот проблема внучка была в том, что он был омеганом.
>Гермашка, если бы собралась, то, сокрее всего, воскруг Австрии, а не Пруссии
Но вряд ли сильно раньше, чем в реале. Той же Франции похуй, кто из князьков Германию будет пытаться объединять. А вот революцию в самой Франции и проистекающие из неё войны ослабление Пруссии предотвратить не сможет.
Петр-дед творил херню не просто так, а в составе организованных в потешные полки отморозков (которых он собрал, пока внимание двора занимали дела Софочки и Ко). Эти, хм, люди потом, дорвавшись, при случае не брезговали лично головы рубать. В том числе и друг другу. Ну и когда сеструха попыталась его вынести, Алексеич не зассал ускакать к своим, организовать оборону и демонстрировать всем, кто тут царь. А внучек поплыл было к Кронштадту, был послан матом с пристани, обиделся и уехал в Рамбов на скрипочке пиликать. А свалил бы к армии - хз, куда дела бы повернулись.
Из Англии 100% аристократов после 1066-го либо бежало, либо в землю слегло, либо лишилось всех своих владений. Ирландия в 1593-1603 гг. в примерно сопоставимой ситуации оказалась. Не говоря уже о каких-нибудь завоеваниях Мексики и Перу. Или изгнания мавров из Испании. Сейчас давай только без верчения жопой про то выдуманные двумя немецкими гомосеками общественные формации - до позднего Нового времени аристократию могла сменить только другая аристократия.
Ну, стали и стали. Старую-то аристократию вычистили полностью. Крестьянину, в принципе, один хуй, от кого притеснения терпеть - от Этельвульфа Гомосексского, Бонжур де Хуя, ваш благародия графа Бестыжева-Рюмкина или от Рабиновича с маузером. Шо то хуйня, шо это.
Пётр III - это предшественник Ленина. Национал-предатель, слил войну Гермахе.
В традиционном патриархальном обществе предельную власть имеет Господь Бог. А внутри одного двора, например - мужик-домовладелец. Так было заведено. Крестьянин исторически по этому поводу не испытывал никакой депривации. Пока не появились люди, которые начали убеждать его в обратном.
Да, охуенно, там своя белая эмиграция, которая вернулась и этого никак не отменяет, что там была новая аристократия. То есть я не понимаю как это можно сравнивать с тем, когда с концами высылают и всё отбирают. Я бы поверил если бы через 10 лет после казни короля во франции не была бы империя, что само по себе означает, что аристократия как класс не была и близко к тому положению, которое создалось после 1917.