Почему из всего многообразия народов, оказавшихся в плену России, только чукчи (луораветлан) не дали покорить себя с помощью оружия? Как этим свирепым полярным ацтекам удавалось одерживать верх над европейцами?
>>668611 (OP) > не дали покорить себя с помощью оружия Чукч пиздили регулярно, если надо было. Просто с них выхлопа никакого, Чукотскую компанию закрыли тупо из-за убыточности
>>668613 Ну, до Революции они жили по своим законам. Только упорные большевики добрым словом и маузером привели их к общему знаменателю. И то вроде с оговорками.
>>668689 >Отморозок-каратель типа Отто Дирливангера. Да пиздец, сам сатана во плоти, Гитлер и Чикатило в одном лице. Обычный военный, прописал мятежным чукчам пизды, после чего они его стали дико уважать. После замирения подарил им скот. Потом они слова восстали и он погиб.
>>668611 (OP) 1) Они были агрессивны даже для своих соседей, которые их дружно ненавидели. 2) Они очень далеко, из-за чего им противостояли по-большей части всё те же сибирские аборигены, принявшие подданство России вместе с небольшими отрядами казаков (иррегулярные подразделения с устаревшей тактикой боя). Тот же Павлуцкий имел при себе лишь ок. 400 казаков и примерно сотню солдат, остальные были якуты и коряки. И это ведь самый большой поход был на Чукотку. 3) Несколько серьёзных проёбов российской администрации по отношению к ним сильно осложнили ситуацию.
>>668611 (OP) никто особо и не пытался, а начальник масюсенького отряда обосрался. А потом долбоёбы переиначили историю в пабликах и вот ты пришёл сюда /thread
>>668702 >иррегулярные подразделения с устаревшей тактикой боя Это для Европы устаревшая, хотя казаки давали пососать в любой войне России с западом, как Наполеону, так и даже в Первой Мировой. Но для Сибири они были самое то. Как раз наоборот, думаю, регулярная конница бы в тамошних условиях справилась бы гораздо хуже. Плюс, казаки были более неприхотливыми ребятами и кони их были выносливыми и менее нежными.
>>669621 Я бы не стал называть бурление среди чукоч и кавказскую войну борьбой за независимость. Независимость подразумевает наличие государства или всех условий для создания оного, а тут просто первобытные племена сопротивляются сами не понимая чему. Жизнь, когда есть только родовые организации и все дерутся даже междду собой — это не независимость, это первобытное варварство.
>>669668 Гугли. Кавказские народы до сих пор живут племенными союзами. Тейп — самое настоящее племя. Единственные, кто из этого вышли это армяне и грузины. Также частично азеры, но это был союз племен кызылбашей, захвативших Иран и ставших по факту его племенными вассалами (потом их захватила Россия)
>>669621 Да потому что чукчи - это такой неуловимый Джо. Нам ресы нужны с этой территории, а то как они живут нам вообще насрать. А СССР наоборот им велфера насыпал, чтобы лечились не оленьей ссаниной, а в больнице.
>>669641 Этот союз и должен был в будущем стать государством, маня. Но царь вовремя понял что такие соседи на не нужны и послал карательные отряды на Кавказ, которые собственно и прикрыли лавочку.
>>669895 НАТО тоже племенной союз. А все страны на планете это большие племена, которые ранее были такими же военно-экономическими союзами. И межплеменная вражда будет еще тысячи лет идти, только в больших масштабах.
>>698402 Иди нахуй, олух. >>698569 Нет. Просто сидели молча в своей резервации. >>698570 Есть и такие. Вообще в интернете полно пабликов представителей малых народов России. И они знают свою историю в десять раз лучше чем носители титульной нации, то есть товарищи дегенераты.
"Чукоч нельзя назвать опрятным народом с цивилизованной точки зрения. Они едят своих собственных вшей, моются мочей и дают собакам вылизывать свою посуду..."
"Положение жен в разных семьях не одинаково. Первая жена обычно бывает старше, и у нее уже есть несколько детей, когда в семью входит вторая, молодая жена. В таких случаях хозяйкой является первая жена, а другая жена является как бы служанкой. Первая жена сидит с мужем в теплом спальном пологу, а вторая работает в холодном наружном помещении, приготовляет пищу и подает ее внутрь. В одной сказке из моего второго собрания, сделанного на Анадыре, подробно рассказывается, как муж и его первая жена, заставляли вторую жену уносить и приносить ночную посуду и мыть руки в их моче".
>>669567 Как раз наоборот, думаю, регулярная конница бы в тамошних условиях справилась бы гораздо хуже. Плюс, казаки были более неприхотливыми ребятами и кони их были выносливыми и менее нежными. Пиздец и это хисторач. Казаки Сибирь не завоёвывали конными, либо они сплавляюсь на стругах по рекам либо жн по этим рекам на лыжах ходили(зимой блядь). Какие сука конные казаки в Сибири? Ты наркоман? На тех же чукчей как ты думаешь казаки на лошадях скакали?
>>715981 М-да - прочел этот пост - пиздец просто. Чёта на ХИ какое-то нашествие из недоразвитых первоклашек и выживших из ума пенсов, которые считают очень важным донести до всех свои высосаные из пальца домыслы.
>>668611 (OP) Чукчи это русский аналог ацтеков. Воинственное кровожадное племя, проводившие геноцид соседних народов (вспоминаем геноцид каряков, например). Да вобщемто и не только чужаков. Убить соплеменника у них тоже воспринималось как что-то само собой разумеющееся. Просто так убить, оправдания не нужны. Ну и русским (казакам) они устраивали войнушки тоже по одной единственной причине - если человека можно убить, то его надо убить. В общем ебанутый народец. Один из немногих неолитических этносов, доживший до новейшего времени, известный, помимо прочих ебанутостостей, своими гомосексуальными пристрастиями и отсутствием семьи как понятия. Почему они такие? Да хуй знает. Подозреваю ебанутость в них заложена генетически. То, что могут существовать ебанутые племена - это известный факт. Есть и другие примеры, подтверждающие такую возможность, например индейцы Пирахи.
>>716377 По губам бы тебе за такое сравнение. У ацтеков поведение было аргументировано религией, и включало оно не убийство, а именно кровопускание. Воины-поэты. А чукчи - просто кровожадные зверьки.
>>716544 Помести чукч в условия бронзового века с многолюдыми городами, и они точно так же обоснуют убийства религией. А так то в тундре просто не для кого обосновывать, когда от чума до чума приходится день бежать.
>не убийство То есть в цветочных войнах они не убивали? Что ещё придумаешь?