Почему православные страны беднее католических стран, которые в свою очередь беднее протестантских?
Аноним
29/05/20 Птн 15:57:43
№1
Древневосточные церкви - не монофизиты.
Католическая Ирландия богаче протестантской Финляндии. Католическая Бавария богаче протестантской Саксонии. Католическая Австрия богаче протестантской Эстонии.
Православная Россия богаче католической Хорватии.
Ты ищешь закономерность где её нет. Это как спросить почему твоя мамаша шлюха?
>Схуя ли?
пушо они не белые.
>>645370
>Католическая Ирландия богаче протестантской Финляндии.
Финляндия по большей части Атеистическая и контролировалась Православными, и они живут лучше ирландцев.
>Католическая Бавария богаче протестантской Саксонии.
Исторически Пруссия и Саксония была более богата чем Бавария, просто эти территории были изнасилованы коммунистами.
>Православная Россия богаче католической Хорватии.
Нет нихуя, в Хорватии населения богаче, и католические страны Балкан богаче Православных.
Австрия и Италия, два оплота католицизма в Европе, ебут большую часть протестантских стран синс начало Контрреформации.
Швеция дала посасать твоим Католикам. А Православные вобще неудачники истории. Бог явно на стороне протестантских стран потому что мы ближе всего к Христу.
> Бог явно на стороне протестантских стран
Наивные гои до сих пор не поняли на чьей стороне Бог.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Schwedentrunk
>>645402
Ну и где твой Храм?
>альянс шведов, хохлов, молдаван, всевозможной немчуры и половины польской знати
>против поляков, татар и пары сотен австрияков
>вытребовали у разорённой Хмельницким и русско-польскими войнами короны отказ от прав Яна Казимира на шведский престол и незалежность Пруссии
>30 тыс. убитыми
Тем временем - 6 миллионов католиков.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Thirty_Years%27_War
"Русовлахия" - это раннее греческое маняназвание где-то из 14-15 века. Официальным названием было "Moldavia" на латыни или "Земля Молдавская" на церковнославянском
Быстрее успели в капитализм, для этого князьям нужно было грабануть церковь и папистов, хуле тут обсуждать вообще?
Протестантская Латвия беднее католической Франции
Там дело не столько в протестантизме (это обертка, Либерия тоже протестантская), сколько в специфическом типе менталитета, который в психологии называется "ананкастный тип личности":
- Полное отсутствие саморефлексии
- Отсутствие воображения
- Пониженная эмпатия
- Отсутствие чувства юмора
- Высокая дисциплинированность, трудолюбие и законопослушность
- Мощное аналитическое мышление. Даже сами германские языки напоминают по структуре языки программирования
- Развитые управленческие и организаторские способности
- Садизм, жестокость и жажда власти
- Постоянная потребность в контроле других
- Воспитывание из детей "солдат" или "полицейских", в лучшем случае "банковских менеджеров" (то есть сухое, холодное, авторитарное воспитание с акцентом на дисциплину, трудовую этику, беспрекословное послушание старшим и фигурам власти, прокачивание профессиональных навыков и подавление воображения, в наиболее ярком виде проявилось в прусской системе образования)
В результате получается крайне дисциплинированный робот, который убьет свою бабушку-инвалида в газовой камере за то, что она понижает цифры ВВП, или отправит соседа-еврея в Аушвиц за то, что тот скрытый большевик, или сделает перчатки из человеческой кожи, чтобы использовать этот ценный материал аналитическим, эргономическим, педантичным и экономически эффективным способом. Конечно, какой-то определенный процент авторитарных маньяков должен быть в обществе, потому что кто-то должен быть тюремщиком или полицейским. Но если ВСЁ общество состоит исключительно из подобного рода персонажей, то получается идеально чистый концлагерь.
-
Забыл дать комментарий к чарту - психотипы с наиболее развитой логикой и дисциплиной (T и J) имеют более высокий уровень дохода в среднем (данные по США), а психотипы со слабой дисциплиной (P) и высокой эмоциональностью (F) плетутся в хвосте. Соответственно, культуры, где господствуют типы TJ (германские протестанты, восточные азиаты) при определенном уровне образования и отсутствии коммунизма будут лидировать, а страны, где доминируют FP (славяне, латиносы, южные европейцы, турки) будут отставать. Славяне еще отстают из-за коммунистического наследия, которое было универсально губительно для экономики ВСЕХ стран без исключения.
Рациональность и логика имеют даже более важное значение, чем воображение (N), хотя воображение больше других черт коррелирует с интеллектом. Просто Ти-Джеи с высоким воображением сделают бабки в финансах (как Рэй Далио) или программировании (как Билл Гейтс), а Ти-Джеи с низким воображением пойдут в более наглядную и понятную нефтянку (как братья Кохи) или автомобилестроение (как Генри Форд).
>Даже сами германские языки напоминают по структуре языки программирования
Все языки напоминают по структуре языки программирования потому что и то и другое блять языки. Сигнальные системы предназначенные для выражения семантического контента посредством символов из определённого набора формирующих элементы с предопределённым значением согласно предопределённым синтаксическим правилам.
Закрывайте. Германия полностью опровергает маня версию ОПа.
Нет никаких противоречий с моими словами. Просто в России агрессия носит импульсивный, спорадический характер (90% убийств - пьяная поножовщина между собутыльниками), а в Германии организованный. На улице или во время пьяной посиделки тебя ножом не пырнут, зато если к власти придет какой-нибудь очередной фюрер, то за милую душу отправят соседа в газовую камеру за то, что у того не тот цвет кожи или разрез глаз.
Потому что православные страны были в анальной оккупации, когда католические росли и крепли?
На минутку, ВРИ до 4 крестового похода была недосягаемым уровнем для всей западной Европы, даже последний нищук в Константинополе жил лучше рядового дворянина в Париже или Дижоне.
Болгария и Сербия тоже были очень даже стронг в своё время.
А потом настало время, когда не было ни одного независимого православного государства в течение целых столетий. Нашей Россиюшке больше всех из них повезло, хоть в 1480 году от зависимости освободилась.
>А потом настало время, когда не было ни одного независимого православного государства в течение целых столетий. Нашей Россиюшке больше всех из них повезло, хоть в 1480 году от зависимости освободилась.
Господь просто показывает что православие это не истинный путь.
Что за карта? Вот отмеченный регион с 19 века был богатейшим в европе и дело тут не в религии или коммунизме. А в восточная Пруссия нищая и до коммунистов была.
Ну а хули ты хотел
Да ну?
Не смотря на то что Греция в какой то момент была центром мира, но после изнаилования Турцией и кризиса 2008 года она стала презираемый бременем для Европы. Все Православные страны Балкан абсолютные дыры, только сравни Сербии и Македонию с Хорватией и Словакией. Про то как исторически не везет восточным славянам я вообще молчу.
>Швеция дала посасать твоим Католикам. А Православные
Шведы просрали Православным всё - Ленинградскую область, Карелию, Прибалтику, Финляндию и мужскую гордость. А теперь они сосут черные хуи и боятся виртуальных русских подлодок. Главные неудачники истории.
Å nej. Inte mitt LENINGRADS län.
А ещё Пруссия это другое, потому что часть её земель принадлежала ГДР. А Греция, Сербия и Болгария это не другое, ведь 400 лет оккупации ничего не значат. Зато неудобные для его системы страны «изнасиловали коммунисты». И ещё Кипра с Португалией не существует.
Сначала утверждается что все блондины бегают быстрее брюнетов. А когда демонстрируются результаты соревнований, на которых брюнет прибежал быстрее, следует ответ "а ему коммунисты говна в жопу закачали кнопки в кроссовки подложили!".
Обожаю порашную манеру дискуссий :)
>68 постов
>до сих пор не всплыло имя "Макс Вебер"
Я вообще на хистораче?
Да, Ницше это постоянно подчеркивал.
Голая дисциплина чувств и мыслей почти ноль - в этом заключается великое недоразумение немецкого образования, которое совершенно иллюзорно.
Немцы с их почтительным отношением ко всему, что исходило от двора, старательно брали себе за образец канцелярщину во всем, чего только им ни приходилось писать, стало быть, в письмах, грамотах, завещаниях и т. д.. Писать по-канцелярски значило писать по-придворному и по-правительственному - в этом было что-то благородное по сравнению с тем расхожим городским языком, на котором обычно говорили. Постепенно отсюда сделали выводы и стали говорить так, как писали, - это придавало больше благородства в словесных формах, в выборе слов и оборотов и, наконец, в самом звучании: говоря, подделывались под придворное звучание [а знать была русской], и подделывание в конце концов стало природой. Возможно, подобного явления - преобладания литературного стиля над расхожею речью и всенародного кривлянья и важничанья как основы общего, а не только диалектального языка - нигде не наблюдалось в полной мере.
Какова же может быть мораль у такого народа? Конечно, в ней должно идеализироваться сердечное влечение народа к повиновению. "Человек должен иметь нечто такое, чему он может безусловно повиноваться", - вот немецкое чувство, немецкая логика: такое положение лежит в основе всех немецких моральных систем. Как различна такая мораль от морали античной! Все греческие мыслители, как бы ни разнились они друг от друга, напоминают собой учителя гимнастики, обращающегося к молодежи с предложением: "Ну! За мной! Иди ко мне в учение! И ты как отличишься перед всеми, что получишь награду!". Личное отличие - вот античная добродетель. Подчиняться, идти за кем-либо явно или тайно, - вот немецкая добродетель.
Только вследствие недоразумения можно говорить о победе немецкой образованности и культуры, - недоразумения, которое объясняется тем, что в Германии совершенно исчезло чистое понятие о культуре. Культура, - прежде всего, единство художественного стиля во всех жизненных проявлениях народа. Но обладание большим запасом знаний или учения вовсе не есть необходимое средство культуры или призрак ее.
Немцы ужасными средствами сколотили себе память, чтобы обуздать свои радикально плебейские инстинкты и их звериную неотесанность: пусть вспомнят о старых немецких наказаниях, скажем о побивании камнями (уже сага велит жернову упасть на голову виновного), колесовании (доподлиннейшее изобретение и специальность немецкого гения по части наказаний!), сажании на кол, разрывании или растаптывании лошадьми ("четвертование"), варке преступника в масле или вине (еще в четырнадцатом и пятнадцатом столетиях), об излюбленном сдирании кожи ("вырезывание ремней"), вырезании мяса из груди; столь же благополучным образом злодея обмазывали медом и предоставляли мухам под палящим солнцем.
>>647106
Вебер чрезмерное внимание уделяет протестантизму, проблема в том, что дело не столько в лютеранстве, сколько вообще в особенном национальном духе немцев, немцы-католики не похожи на остальных католиков, австрийцам все равно на ментальном уровне ближе пруссаки, чем французы, итальянцы. Более того, "протестантскую этику" давно обоссали, все "характерные черты", якобы привнесенные лютеранством, были характерны для немцев еще до Реформации.
Схерали? Вполне рабочая теория, просто некоторые её неверно понимают. Например что изменить ментальность невозможно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Groupthink
https://en.wikipedia.org/wiki/Mindset
>Почему православные страны беднее
Крепостное право в Восточной Европе + коммуняки, уничтожившие предпринимательство
>>645381
Не не не - можно, канеш, приводить отдельные примеры с тем что протестантская Шотландия была, до недавних пор, беднее большинства католических стран. Или что Аргентина и Уругвай ещё 100 лет тому назад были богатейшими странами мира и туда валом валили мигранты из Зап.Европы.
Но господа, не выдёргивайте отдельные сегменты из общего контекста - как это видно здесь -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
и здесь -
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B
В общей куче попадаются отдельные представители других континентов и культур, но общий вид вполне очевиден.
Другой вопрос - Как так случилось и есть ли в этом какая то закономерность?
И, надо сказать, что аноны с Двача не единственные пытливые умы озадачившиеся такими вопросами - есть целое историософское направление выросшее на этом гумусе - "теория локальных цивилизаций" называется.
>>645395
>>645401
>>645403
>Швеция дала пососать
Швеция не смогла долго давать пососать - их коитус был непродолжительный, без последующих отношений - потенции не хватило.
>>645588
Где то я это уже читал
>>654507
Тащить Ницше в ХИ - он же с ума сошёл - и чё мы теперь будем тут разбирать поток сознания предсумасшедшего писателя?
>Вебер чрезмерное внимание уделяет протестантизму
>дело не столько в лютеранстве
Та там, вроде как, Кальвинизьм а на Лютеранство стало основой капитализьма.
Та и вообще - я бы поставил вопрос иначе - Насколько актуален М.Вебер сегодня?
ЕМНИП - Вебер писал о том какая жопа Китай и его цивилизация - тогда Китай был действительно в жопе - что бы он сейчас об этом мог сказать?
>Крепостное право
Пфф - крепостное право в Австрии отменено на 10 лет раньше чем в России - сейчас Австрия одна из самых благополучных и развитых стран мира. В Германии на 50 лет раньше. А на Балканах оно просуществовало до 20-го века.
>коммуняки
Эстония граничит с Псковской областью - и там и там до 1991г. были коммуняки. А в Китае они до сих пор.
Я бы сказал, на национальном уровне играет роль сочетание трех факторов - географии (изоляция от агрессивных соседей + наличие ресурсов + удобное расположение судоходных рек и наличие портов с выходом на торговые маршруты + хороший климат для сельского хозяйства), высокого уровня дисциплины и высокого уровня IQ в среднем по населению (а не горстка интеллектуалов и 95% неграмотных крестьян).
Градация по IQ примерно такая:
1. Евреи-ашкенази - 110-115
2. Восточные азиаты (китайцы, японцы, корейцы) - 104-106
3. Финны, эстонцы - 103-104
4. Германцы (немцы, англичане, голландцы, фламандцы, скандинавы, швейцарцы), северные итальянцы, белые американцы и канадцы - 100-103
5. Французы и валлоны - 99-100
6. Кельты, балты, западные славяне, словенцы и евреи-сефарды - 97-99
7. Испанцы, португальцы, восточные славяне, венгры, хорваты - 96-98
8. Южные итальянцы, греки, армяне, грузины, румыны, южные славяне кроме хорватов и словенцев - 94-96
9. Жители США латиноамериканского происхождения - 90-93
10. Турки, иранцы, латиноамериканцы, евреи-мизрахи, азербайджанцы, американские индейцы, полинезийцы, микронезийцы, юго-восточные азиаты (тайцы, индонезийцы, кхмеры и т.д.), северные кавказцы, казахи, народы Арктики и Аляски - 90
11. Бразильцы - 87
12. Афроамериканцы США, арабы, берберы, среднеазиаты кроме казахов - 85
13. Южные азиаты (индийцы, пакистанцы, афганцы, бангладешцы), цыгане - 80
14. Негры Черной Африки, меланезийцы - 75
15. Пигмеи, бушмены, папуасы, сентинельцы, австралийские аборигены - 70
Приблизительная градация по уровню дисциплины:
1. Германцы и восточные азиаты - сверхвысокий уровень дисциплины (образцовое качество государственных институтов)
2. Белые американцы и канадцы - высокий уровень дисциплины (высокое качество государственных институтов)
3. Французы, западные славяне, северные итальянцы, кельты, балты, словенцы, хорваты, венгры, евреи-ашкенази, евреи-сефарды, армяне - средний уровень дисциплины (среднее качество государственных институтов)
4. Румыны, южные славяне, южные европейцы (кроме северных итальянцев), арабы, берберы, евреи-мизрахи, южные азиаты, юго-восточные азиаты, среднеазиаты, полинезийцы, турки, иранцы, латиноамериканцы, бразильцы - низкий уровень дисциплины (невысокое качество государственных институтов)
5. Восточные славяне, негры Африки, афроамериканцы США, американские индейцы - очень низкий уровень дисциплины (низкое качество государственных институтов)
6. Папуасы, австралийские аборигены, сентинельцы - отсутствие дисциплины (неспособность сформировать государственные институты)
>Эстония граничит с Псковской областью - и там и там до 1991г. были коммуняки
а Кола граничит с Норвегией и че ты этим хочешь сказать, если столицей и центром является Москва? То что она граничит это нихуя не о чем не говорит, Дания с Канадой граничит и что с того?
>А в Китае они до сих пор.
там капитализм
Протестантские богаче, потому что это вера бюргеров, или мещан.
Католичество и Православие же это веры трех сословий: дворянства, духовенства и крестьянства.
Хоть дворяне и попы и были богатыми, но они были меньшинством среди нищего крестьянского большинства. Так что количество одолело качество.
Это было тогда. Но сейчас религия в западном мире влияния не имеет. И тут главенствующий фактор это страны, в которых расположены конфессии.
Ну так кодомакаки сидят у себя в Бангалоре. Индусы, которые успешно перекатываются в США побираться, зачастую, либо мусульмане, либо католики. Индусы-индусы, из-за жесткой иерархии, либо принадлежат к высшим кастам, занимают высокие места по блату и перекатываются в США уже топовыми спецами, либо принадлежат к неприкасаемым, получают бус к карьере из-за позитивной дискриминации и, опять же, перекатываются в США уже топовыми спецами. Плюс, есть небольшая прослойка индусского небыдла из неприкасаемых, которые пользуясь положением успешно вкатились в науку и читают лекции в каком-нибудь гарварде
Нидерланды - атеисты?
Если скотоублюдия это Украина, то да.
Если хотите лучшего для своего народа ведите пропоганду атеизма или по крайней мере других религиозных течений в стране.
Православие есть тормоз в развитии народа.
Ваш Ленин
Как это нет, а это что https://www.mgm.fr/PUB/Mappemonde/M202/Brunet.pdf или ты не догадался погуглить?
Рашка стала той стеной, которая ограждала Европу от чуркобесов. Если бы не в восточной Европе не было такого не слабого полит. образования то возможно татарва пол Европы нахуй бы загеноцидила.
Ты карту видел вообще, заградитель? Кого Русь прикрывала, так это Скандинавию разве что. Дикое Поле доходило до Карпат, татарва без проблем набегала на Венгрию, Болгарию, Польшу. Причем помогали ей в этом русские князья, предоставляя проход и войска. Так вот охуенно ограждала.
>Рашка стала той стеной, которая ограждала Европу от чуркобесов. Если бы не в восточной Европе не было такого не слабого полит. образования то возможно татарва пол Европы нахуй бы загеноцидила.
Вот истинные заградители Европы от степняков
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансильванские_саксы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тевтонский_орден#Начало_утверждения_в_Восточной_Европе
>сила с которой приходилось считатся, русофобик ты наш
>сердце Европы
>Италия/Франция
>Скандинавия
Ну сам суди, кто из них европейцы, а кто нет.
Итальянцы. конечно, а не снежные ниггеры, которые оленей пасли, когда в Италии творили культуру и науку.
На фотке справа американец, хуй знает, что ты хотел сказать этим
Вот скандинавы.
>На фотке справа американец
Скандинавов таких же найти нетрудно.
Если бы семитам в 5-7 веке до нашей эры сказали, что голубоглазые варвары с северных лесов будут считаться умными людьми, чтобы они ответили?
Тяночку-брахманочку бы. Анон может предложить светлые глаза и гаплогруппу славяно-арийского субклада, а она ему - кастовые привилегии.
В Индии любой иностранец по умолчанию неприкасаемый. Ну, то есть если ты иностранец и христианин или муслим, то ты в касте своей религии и как бы прикасаемый, хотя все равно остаешься чужаком. А вот если ты иностранец, который назыает себя индуистом, то ты полноценный неприкасаемый, то есть не входящий в существующие варны. Поэтому, для многих белых неоиндуистов поездка в Индию вызывает разрыв шаблона: их даже на порог храмов не пускают и всячески унижают, относятся как к людям десятого сорта (хотя и не в открытую). И наоборот, индийские неприкасаемые активно принимают христианство и ислам, тем самым переходя в касты христиан и муслимов. По этом бывший неприкасаемый остаётся чужаком, но не чухвном и уже никто не может его чморить и унижать. Христианин и муслим уже не зашкваривает собой нормальные варны, в отличие от неприкасаемых.
>Хорватия приличная страна для Балкан, но в целом бедненькая
Это так. Но Россия бедненькая даже по меркам Балкан.
>цены высокие
На многие категории товаров цены в Хорватии значительно ниже, чем в РФ. С/х продукты в большинстве значительно дешевле (сыры, фрукты, молочка, овощи), пиво и вино дешевле в разы дешевле. Одежда в разы дешевле. Недвига и ее аренда в разы дешевле. Коммуналка дороже, но не более, чем на 10% Жизнь в Хорватии в целом не дороже, чем в России. Заявление про "цены высокие" - чистой воды пук в лужу от человека, который понятия не имеет о том, о чем говорит.
>средние зарплаты выше чем в России, но это съедается ещё более высокими ценами и налогами.
Средняя зарплата в Хорватии выше на 43%. Для доходов близких к средним, налоговая нагрузка в Хорватии выше процентов на 10-15. Там прогрессивный налог и для больших зарплат там налоговая нагрузка значительно выше (может быть и в два раза), но там суммы доходов должны быть такие, которые рядовому русичу и во сне не виделись. То есть в РФ свободных денег после уплаты налогов остается сильно меньше.
>по ве-ве-пе как раз на одном уровне с Хорватией
ВВП на душу в Хорватии - 15к, в России - 11к. Разница почти на треть. Это совсем не "на одном уровне". Особенно учитывая разницу в индексе Джини между странами. Неравенство в РФ значительно выше, чем в Хорватии. Простому хорвату от этого самого ВВП достается куда больше, чем простому россиянину. Уровень жизни в РФ в целом ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже, чем уровень жизни в Хорватии.
Пиздёшь. В России ВВП на душу населения - 30,820. В Хорватии - 29,207.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Вопрос говно. ОП дебил(соре за мат). Почему католические страны богатые? Все просто. Они с 16 по 19 век по кд высасывали богатства из своих колоний и полуколоний. То есть это не их плод работы, а они банально напиздили богатств, аки старая бабка-клептоманка, а потом эти средства вложили в свои экономики, почему собственно и стали богаче. Кстати Испания не вложила средства из Нового Света, поэтому и пососала, в отличие от Великобритании, которая мануфактур настроила и корабликов настругала. А вероисповедание ничего не дает, как молились на холодных камнях, так и молятся
В России всегда и во все времена главной была столица. Что там за пределами столицы никогда никого не ебало и ни на что не влияло. Когда столица была в Питере, Москва была густонаселенным поселком городского типа. Теперь когда столица опять в Москве, все остальные города и веси это поселки городского типа, где более густонаселенный где менее. Один в один как Константинополь в Византии. Если завтра столицу из Москвы перенесут в Читу, то Чита лет за 20-30 станет топовым городом, а Москва превратится в большой поселок с дегроидным народонаселением. Так всегда было, есть и будет.
>В России всегда и во все времена главной была столица.
Что в этом хорошего?
>Что там за пределами столицы никогда никого не ебало и ни на что не влияло. Так всегда было, есть и будет.
Зато простых россиян это очень сильно ебет. Да так ебет, что они разбегаются как тараканы из любимой России. Ура-патриоты даже статьи из википедии по эмиграции из России уже удаляют, чтобы настроение себе не портить. А дальше будет только хуже.
>простых россиян это очень сильно ебет.
Да похуй на них. Как окружающим, так и им самим. Тоже мне беда мирового масштаба, как же жить то теперь.
> Даже сами германские языки напоминают по структуре языки программирования
Да, брейнфак.
>>654507
>Еврей, напротив, сообразно кругу занятий и прошлому своего народа как раз меньше всего привык к тому, чтобы ему верили: взгляните с этой точки зрения на еврейских ученых — они все возлагают большие надежды на логику, стало быть, на принуждение к согласию посредством доводов; они знают, что с нею они должны победить даже там, где против них налицо расовая и классовая ненависть, где им неохотно верят. Ведь нет ничего демократичнее логики: для нее все на одно лицо, и даже кривые носы она принимает за прямые. (Говоря между делом: Европа обязана не малой благодарностью евреям как раз по части логизирования и более чистоплотных привычек головы; прежде всего немцы, эта прискорбно deraisonnable раса, которой и сегодня все еще не мешало бы “задать головомойку”. Повсюду, где евреям довелось оказать влияние, они научили тоньше различать, острее делать выводы, яснее и аккуратнее писать: их задачей всегда было привести народ “к raison”.)
Трудно перевоспитать десятки и сотни миллионов человек. К тому же англичане и не особо то и пытались. А после Сипайского восстания окончательно отказались от идеи что либо менять в Индии и попытались словно бы заморозить мгновение и продержать эту ситуацию как можно дольше, ограничиваясь лишь строительством необходимой колониальной инфраструктуры, но не трогая местные порядки и традиции.
Из-за России и особенно СССР.
Тупо по карте видно, ушлепки.
У вас мозги есть вообще?
Нихуя не понял: почему на этой карте Эфиопия изображена в качестве мусульманской страны? Там конечно дохуя муслимов, но пока что они не составляют большинства.
Климат не тот. Довольно долго православный Константинополь был богаче католического Рима.
Короче, щас по-пацански поясню за религии. Протестантство выдумали на границе промышленного переворота, когда феодализм уже подыхал, и нужна была большая свобода для ведения бизнеса. Шо там у католиков - огромные НОЛОГЕ, феодальное деление земель, золотые трусы и брульянтовые спиночесалки и т.д. И все это на бабки потенциальных предпринимателей. Первым, кто просек, что с вашими католиками что-то не то, был Мартин Лютер Кинг. Он-то и выдумал ваше протестанство, ибо католицизм не удовлетворял запросы времени. У протестантов все гораздо проще - ебошим молитвы в простеньких храмах без икон, читаем Библию, священников избираем из общин голосованием. Такая простота привлекала молодых и новомодных предпринимателей - поборов нет, все гораздо удобнее, поэтому можем бизнесить по полной, пока католике в феодализме просидают. Ну и протестантские страны по-быстрому съебали в капитализм, а всякие французы-испанцы штаны просиживали и хуйней страдали. Вот отсюда и эта разница. Посмотри на ту же Швейцарию - наемная армия, практически минархизм, нейтралитет почти во всех войнах, мировые банки и т.д. А все потому, что вовремя выбрали прогрессивный протестантизм (хотя он у них по-другому назывался, и вообще чуть ли не какой-то сектой был, но за это я не ебу, поэтому мог обосраться, прошу, если что, поправить). Кстати, в Англии протестантизм, аки англиканство, появился по другой причине - Генрих намбер 8 решил развестись, ибо женушка начала капать на мозги, ну и он решил жениться на фапабельной тяночке, да только Батя Римский запретил - не по-католически. Ну наш Генрих был не промах, и тупа по-пацански взял и уебал и изобрел новую религию, и сам себе разрешил развестись! Оба какой! Вот это смекалочка! Ну а англиканство приелось, и с тех пор в Англии все протестантами ходят. Ну я это, все короче, пойду по делам, а вы тут без меня историю обсуждайте
Какой еблан на оп-пике Южную Корею вписал в буддисто-язычников, когда большинство верующих в Корее - протестанты?
Швейцарцы в основном католики. Даже если брать немецкоязычную часть, не говоря уж про франкоязычную и тем более италоязычную. Да и немецкоговорящие страны весьма неоднородны. Австрия - католическая, Люксембург (имеющий статус налоговой гавани) - католический, Бельгия (которая де-юре курирует весь ЕС) - католическая, США отчасти католические. Получается в конечном итоге что кроме Нидерландов и Англии протестантизм нигде на все сто и не прижился. А, еще в Скандинавии и Финляндии с Прибалтикой. Но стоит ли говорить что до второй половины 20 века скандинавские страны были не в фаворе а Эстония вплоть до 21 века, Латвия даже на уровень Эстонии так и не вышла. Финляндия - нечто среднее между скандинавскими странами и Эстонией.
Если уж вам так нравится деление европы, то лучше делить по языковым группам. В формате романская европа vs германская европа. Между австрийцем и немцем из Гамбурга куда больше общего чем между австрийцем и итальянцем.
>ежду австрийцем и немцем из Гамбурга куда больше общего чем между австрийцем и итальянцем
Нихуя подобного. Австриец и немец из Гамбурга вряд ли смогут даже полноценно побазарить на отстраненные темы, если оба не понаехи, потому что первый будет базарить на австро-баварском суржике с кучей славянских и итальянских заимствований, а второй - вообще на Platt'е, который ближе к голландскому языку. И коммуникация между ними, в таком случае, будет возможна только на школьном хохдойче с соответствующей глубиной погружения
А, ну если ты про австрийцев и швейцарцев то соглашусь. Они да, говорят не на хохдойче. Но тут разница примерно как между британским английским, американским английским и австралийским английским.
И даже когда не было единого хохдойча то между диалектами была одна главная схожесть - германская группа языков.
Тебе это сказали немцы по имени Ахмед, Васил и Егор, да? Немцы на свою локальную идентичность двумя руками дрочат.
>>708359
Швейцарцы, в принципе, на хохдойче особо никогда и не базарили. В немецких кантонах почти все указатели на алеманском. В австрийских школах не считают за ошибку, когда пиздюки ставят артикли по-австрийски на уроках хохдойча
>белые страны
нету никаких "белых стран", фашистик
сажа-скрыл
>Швейцарцы в основном католики.
нет: https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Switzerland
Во-первых, разница между хохдойчем и платтом , да и баварским тоже, несопоставимо больш, они на слух воспринимаются как разные языки. Во-вторых, диглоссия - это норма для стран с большими региональными различиями. Для Германии, конечно, в меньшей степени, чем для каких-нибудь Италии и Финляндии - особенно в землях, где раньше говорили на платте, а теперь нормой является вообще не знать диалект.
> особенно в землях, где раньше говорили на платте
В том же Гамбурге, который максимально обновиопился, платт оказывает очень большое влияние на местный говор хохдойчи
> а теперь нормой является вообще не знать диалект
Это считается допустимым для понаехов. Если ты будешь, как некоторые ДС-БОЯРЕ, демонстрировать свое презрение к местному сельскому нахрюку диалекту, тебя посчитают не очень порядочным человеком, а в Баварии и пизды дать могут