На самом деле интересная тема. Делал ли кто-нибудь глубокие исследования по этому вопросу? Если так задуматься, то это серьезное дерьмо, которое, возможно, дало толчок многим открытиям в истории человечества. О чем речь? Женщины страшно воняют. Женскому полу требуется 2 раза в день подмываться, чтобы не резало глаза окружающим в радиусе 1 метра. И они сейчас это делают в массе своей, потому что есть условия. А раньше как? Это ж еще и юбки все носили, из-за чего фонило так, что деревья вяли. Нет, серьезно. А зимой? А в походе? А что если едет такая семья со скарбом по лесу и вдруг дикие кабаны учуяли запашок, напали и всех замочили. А без женщины в группе все бы выжили, например. А строительство акведуков? А вдруг их строили как раз чтобы решить проблему повсеместного женского душмана? А что там с викингами, например? Вот говорят они насильники были. А это точно правда? Да у какого мужика поднимется хер, когда он задерет юбку, а там кровавые ошметки от мурсиков вперемешку с мочой и кусками говна. Но само зрелище это ладно. Вы только вообразите себе ВОНЬ. Это не шутки нихуя.
Я серьезно сейчас. Им нужно ДВА РАЗА В ДЕНЬ ПОДМЫВАТЬСЯ, чтобы не вонять. ДВА. Это было нереально делать, скажем, в средневековых условиях. Может все эти легенды и мечты о принцессах в высокой башне это совсем другое, м? Может все мечтали об этом, потому что принцесса высоко в башне и наконец-то на земле нет такого запашенция? А вот крестовые походы, например? А вы уверены, что дело было в вере и наживе? А может все просто хотели съебать нахуй и надышаться у моря свеженьким воздухом? Иерусалим был типа санатория?
Я нихуя не шучу, ребята. Только представьте, что 24/7 с вами живет бомбовоз, который фонит. Будь вы царь, будь вы барин, будь вы холоп или рыцарь - спасения нет нихуя. Ничего тебе не поможет, блядь. Реально, единственный выход - это просто в армию съебать пожизненно в какой-нибудь полк. Может поэтому было так много войн раньше? Может поэтому человечество такое агрессивное?
>>692645 (OP) Хз, жил с уже бывшей тянкой неделю в доме зимой без воды и отопления. То есть, мы не мылись целую неделю с ней, обтирались правда влажными салфетками и при этом регулярно ебались два раза в день. От тян не воняло, но специфический запах пизды все же был, и немного от попца, все же влажными салфетками сильно не обмоешься.
Очередной вариант высера на тему грязного средневековия.
Во первых, процветали бани, и ходили в них часто. В Париже 14ого века, гилдия банщиков насчитывала 120 заведений, куда наверняка не входили многочисленые "лоукостеры" из бедных районов. Запрещать их стали намного позже при эпидемии сифилиса. Кроме этого в любой оберж или трактире можно было за небольшую плату вымотся.
Те кому в баню статус не позволял (буржуи и аристократы) просто мылись в тазике дома.
В деревнях мылись ровно так же как сегодня куда не дотянулся водопровод - 1-2 раза в неделю в деревенскую баню, а остальные дни, в речке или из ведра. После дня копания на поле ты врядли пойдёшь спать хотя бы не сполоснув себя, хотябы из за грязи и пыли.
Духами и ессенциями пользовались ещё при Риме. Как вариант дорогой, то бедняки просто клали сушенные цветы в специальные мешочки под одеждой.
Так что от условной тян (или куна), пахло не хуже чем от любого человека который работает физическим трудом, но не забивают про гигиену. Да условный викинг который 10 дней невылазно плыл на корабле, или солдат, и солдатские девки которые ходили в походы вероятно пахли интересно. Но это скорее исключение ищ правил.
>>692831 > После дня копания на поле ты врядли пойдёшь спать хотя бы не сполоснув себя, хотябы из за грязи и пыли. Угу, только вот у нас мыло и шампуни есть. Попробуй отъебашить день на стройке, а потом приди домой и оботрись водичкой. Вонь будь та же самая, ничего не поменяется.
>>692831 как-то немного подзаебли этими историями про городские бани и здоровую деревенскую жизнь не, я сам не сторонник точки зрения (а вернее, просто незнанием вопроса), что люди раньше ходили постоянно в говнище и соскребали грязь с лица оралом, но, как уже сказали, помыться в горяей воде и обтереться пару раз в день (а скорее, один раз) тряпкой, вымоченной в холодной воде (а зимой в ледяной) - разные вещи
и еше по поводу деревенской жищни: в самом конце 19 века готовили какой-то доклад куда-то там о житьи-бытьи крестьян центральных губерний (посоле голода начала 90-х озаботились выяснением как и чем живут русские люди), так там указывалось, что мылись (именно мылись) раз в несколько месяцев (от трех и до шести)
единственно, если вокруг тебя от всех воняет, как и от тебя, то с этим свыкаешься и не замечаешь (если только не начинает от кого-то вонять особенно сильно)
>>692831 > Очередной вариант высера на тему грязного средневековия. Речь не только про средневековье. Возьми любое время, где не было горячей воды в кране.
Да даже сейчас можешь провести эксперимент - зайди в автобус и понаходись около женщин во время поездки. От около 80% из них будет ВОНЯТЬ смесью дерьма и приторной сладости (духами, которыми они себя заливают, чтобы перебить душман). Это сейчас. Это с духами. Это у них есть возможность мыться. А раньше был пиздос. Я не верю, что раньще дамы были более чистоплотные и следили за своими ароматами. Если сейчас не следят, то и тогда не следили.
>>692899 Ну, ты там палехче с такими откровениями. На эту доску заходят и аноны, которые целыми ночами находятся около женщин в одной с ними постели. Нечасто, конечно, но заходят.
>>692899 Ты заебал. Раньше вокруг людей в целом было куда больше ядреных запахов. Ты когда нибудь лошадь нюхал или осла? А свинью с козой? А куриц? Раньше простой человек, если не брать аристократа в Версале, жил в окружении кучи животных, их выделений, их говна и пота, а так же ароматов от хрючева которым их кормили. Да даже и аристократы так же частично жили в этом же, только в основном это было лошади. А еще были всякие ремесла, типа того же кожевенного, где тоже вонища стояла. Плюс среди всего этого ходят сборщики мочевины и прочих отходов, которые потом используются для получения той же селитры. Короче вокруг простого человека было столько всевозможных ароматов, в том числе и вполне приятных от хлебной печи какой нибудь, что запах пиздени твой сеструхи вряд ли бы сильно выделялся на фоне запаха пиздени твоей кобылы которая повозку с навозом тянет. Или когда крестьяне зимой спали в одном доме с животными, потому что те своим теплом повышали средний цельсий по помещению, то что будет сильней вонять, три козы за дверью или одна коза на соседней лавке?
>>692975 Аристократ, живущий в Версале, ежедневно контактировал с лошадьми. Это вонище неописуемое . В центре Вены от 3.5 фиакров и манежа в Хофбурге воняет так, что непривычному человеку глаза выедает, и это с учётом того, что коней постоянно моют, не дают им срать на ходу и там, вощемта, других запахов дохуя — от духов и сигарет до выхлопов.
>>692645 (OP) Если запах присутствует постоянно, то ты к нему привыкаешь, а потом он тебе может даже начать нравится. А с учетом, что бОльшую часть своего существования человеки вообще никакой гигиеной не пользовались, то это вообще нормальный, ПРИРОДНЫЙ запах баба. А ты, сопляк, даже настоящей бабы не нюхал.
>>692645 (OP) Прабабка (1910 года) рассказывала, что вместо прокладок и прочего использовалась всякие ветошь (тряпки). Думаю, так оно и было с тех времён, когда ткань вообще появилась у человечества, так что не ясно, что тебе тут ответить ещё.
Что касается ежедневных выделений, объём которых может составлять до пару чайных ложечек в день, то, думаю, тут вообще никто не заморачивался, ну и есть, в бане помоешься в четверг. Собственно, даже и сейчас многие не считают этот запах неприятным, а раньше люди сильно меньше принюхивались. К тому же, что ты там разнюхивать собрался из-под нескольких юбок?
Находятся малолетние дебилы, которые всерьез отвечают этому малолетнему дебилу, а могли бы вместо этого обсуждать кто победит в схватке викинга и самурая. Пиздос, куда катится гитлерач?!
>>693355 Почему тогда ты не можешь вспомнить запах, но когда учуешь знакомый запах которого давно не было, сразу в голове всплывают воспоминания с ним связанные?
Внезапно вопрос. А когда человеки вообще начали мыться? Обезьянены моются? Они же вроде бы только перебирают всяких блошек друг у друга. То есть мытье это приобретенное умение появившееся в какой то момент развития культуры?
>>692835 >>693333 У них тоже было мыло. Для крутых было белое мыло из оливкового масла и ароматных эссенций, для людей попроще серое мыло из смеси животного жира и оливкового масла, для еще проще черное из животного жира. Для совсем бомжей которые в говне валялись как вариант была зола.
>>693081 >>692975 Вы долбоёбы в деревне никогда не были что ли? Навоз не воняет, он пахнет, если накормить хорошей травой то даже приятно. Я в степи как-то раз ночевал, юзал навоз как топливо для костра - заебатый запах степной травы был от костра. Вангую что монголы так на регулярочке делали.
>>692816 Думать это точно не твое, долбоеб. >>692835 Нихуя не будет. В рашке каждый год вырубают горячую воду на пол месяца, все подмываются в тазике и никто не воняет. >>692858 Как меня подзаебали такие мудели малограмотные как ты. Ты бы почитал хотя бы французов по поводу жизни в рашке: http://www.adjudant.ru/captive/index.htm
>>692887 Топят не дровами, а соломой.. >>692975 Средневековый человек бы охуел от наших запахов бензина, гари и всякого дерьма к которому мы уже привыкли и не замечаем. >>693038 Как ты мог это вспомнить, долбоеб? >>693108 Что естественно, то небезобразно. Только у ебанашек с двачей повернутых на чистоте может от этого припекать. >>693355 Наоборот это у собак отбор пары происходит на генно-медицинском уровне, а у людишек все гораздо примитивней. Именно поэтому потом рождаются такие малолетние дегенераты как ты..
>>693372 >Навоз не воняет, он пахнет, если накормить хорошей травой то даже приятно. Зато животные воняют, особенно, кони. Даже от кота на свободном выгуле и достаточно активной собаки воняет.
>>693438 У конюшен довольно специфичный запах, но он не отвратный. Просто деревенский, к нему привыкаешь довольно быстро. Это не запах протухших продуктов или канализации.
>>693466 Да, буквально неделю назад вернулся с деревенской дачи. Так что работу печи я знаю прекрасно. >>693492 Иди губки подкрась и глазки подведи, а то твои подружки засмеют, пидарок. >>693495 Ну да, через пару дней на запахи вообще похуй стало.
Физиолог в треде. Люди не эволюционировали в плане восприятия запахов от рептилий. Запахи не подлежат анализу в мозгу, как зрительные или слуховые сигналы, они сразу воспринимаются и дают сигнал, нюхаешь ты пезду или кокс.
>>692645 (OP) > И они сейчас это делают в массе своей, потому что есть условия. Вообще, если люди обоих полов долго поживут в суровых условиях, где нельзя регулярно мыться, то организм адаптируется и будет выделять меньше плохих запахов. Я не знаю, с чем это связано, но 100% работает в отношении мужского пота. Вероятно, на женские выделения это тоже экстраполируется.
>А раньше как? Если климат позволяет - купались в водоёмах. Если нет - в банях парились.
>А зимой? Если ты намекаешь на невозможность помыться в зимнее время в каком-то регионе, то и мужик в общем-то будет не сильно благоухать. Просто на это уйдёт два или три дня вместо одного.
>А в походе? Что "в походе"? В походы женщины только в фентези ходят.
>А вдруг их строили как раз чтобы решить проблему повсеместного женского душмана? Эту проблему вполне могли учесть в Риме. Хотя она бледнеет на фоне того, что люди обоих полов скорее всего будут съедены вшами без мытья.
>А что если едет такая семья со скарбом по лесу и вдруг дикие кабаны учуяли запашок, напали и всех замочили. А без женщины в группе все бы выжили, например. Это уже представления о мире даже не из фентези, а из мультфильмов про Багса Банни. Без комментариев.
>А что там с викингами, например? Вот говорят они насильники были. А это точно правда? Да у какого мужика поднимется хер, когда он задерет юбку, а там кровавые ошметки от мурсиков вперемешку с мочой и кусками говна. Но само зрелище это ладно. Вы только вообразите себе ВОНЬ. Ты даже не представляешь, насколько непритязательны в половом смысле и современные отморозки по типу зеков и гопников. Викинги как раз из таких. Другой вопрос, что даже в средневековье баба не стала бы настолько забивать на себя, чтобы аж с баребухами и кровью ходить. Хоть бы тряпками какими да вытиралась бы. Иначе отъедет в сады Нургла не дожидаясь приезда викингов.
>Может все эти легенды и мечты о принцессах в высокой башне это совсем другое, м Ну уж принцессе-то во дворца никто не мешает спокойно мыться хоть 5 раз в день с мылом и духами.
>А вот крестовые походы, например? А вы уверены, что дело было в вере и наживе? А может все просто хотели съебать нахуй и надышаться у моря свеженьким воздухом? Иерусалим был типа санатория? Наоборот, рыцари охотно ехали за черноокими сарацинками. И вот тут могу добавить, что у пейсателей в худлите встречал намёки, что примерно во времена крестовых походов арабы тщательно брили себе интимные места, чем гордились, сравнивая себя с европейцами. Однако, не ручаюсь за правдивость этого тезиса.
>Может поэтому было так много войн раньше? Чукчи и прочие народы крайнего севера до сих пор, живя в юртах и чумах, не позволяют себе роскоши регулярно мыться водой. Можешь съездить и проверить. Не помню, чтобы где-то был описан случай, как человек с большой земли упал в обморок, подойдя к женщине оттуда.
>>692645 (OP) До 2012 года жил в селе. Мылся раз в неделю, в субботу. В остальное время не мылся, ну лицо руки. Если только какой нибудь сенокос там, стройку затеешь, в огороде целый день вскопаешь, в навозе возился, то да, банька вне графика
>>693362 >Обезьянены моются Смотрел как-то видос, в котором орангутанги пиздили у людишек мыло и мылись с ним, прям хорошо мыло растирали по телу, чище некоторых дващеров были небось.
>>695340 >прям хорошо мыло растирали по телу, чище некоторых дващеров были небось. Ну так орангутангу надо саму заманивать, показывать себя с лучшей и чистой стороны. А двачеру то к чему это.