Собственно, это один из самых интересных регионов, по-этому хочу задать вопросы по этой теме 1) Кто такие валахи и откуда они взялись? Почему их не смогли ассимилировать другие народы? 2) Было ли славянское участие на территории Румынии, возможно какие-нибудь протогосударства? 3) Почему нынешние румыны и молдаване так различаются и что вообще у них с генофондом? Разве это не должен был быть единый народ? 4) Что случилось с кочевыми народами на территории Румынии, печенегами, половцами, тюрками, почему они не осели на этой территории а пошли дальше, либо вовсе исчезли? 5) Почему они ортодоксы, когда большая часть Румынии была под Венгрией, а Валахия и Молдова были ее маркой? Откуда вообще в Трансильвании взялись православные, если на протяжении всей истории это был регион Венгрии? 6) Про взаимодействие романцев со славянами, были ли какие-то связи? Посоветуйте литературу по истории Румынии, желательно о Валахии и Трансильвании
>>633810 (OP) Не разбираюсь. Но дам свои никчемные дилетантские комментарии. 3) Почему нынешние румыны и молдаване так различаются и что вообще у них с генофондом? Разве это не должен был быть единый народ? Долгое существование в разных государствах. Ситуация как у Болгаров и македонцов. Ну или у русских и украинцев/белоруссов. >6) Про взаимодействие романцев со славянами, были ли какие-то связи? Много заимствований из славянских языков. Думаю и гефонодом удобрено все это дело ещё.
>>633824 >Долгое существование в разных государствах. Ситуация как у Болгаров и македонцов. Ну или у русских и украинцев/белоруссов. Так болгары и македонцы пересекаются, а молдаване/гагаузы/румыны не совсем
Уже был такой тред, ищи внизу или в архиваче 1) Потомки романоязычного населения Балкан. Пасли скот в горах от Карпат до Албании и Греции. Раньше их было достаточно много разбросано по Балканам, но со временем большая часть была ассимилирована славянскими и греческими народами в их государствах. До сих пор сохраняются реликты в виде аромун, мегленорумын, истрорумын, до 19 века в Хорватии сохранялся романский далматинский язык. Часть валахов в XIII-XIV вв ринулись на освободившиеся от степняков территории и дали там демографический взрыв. 2) Славяне были, начиная с раннего средневековья (уличи, тиверцы, ипотешть-кындештская культура). В языке и культуре румын дохуя заимствований. Буковина входила в состав Галицко-Волынского княжества, возможно сфера его влияния распространялась и южнее. Когда в XIV веке основывалась Молдова, там совершенно точно принимали участие прикарпатские русины и составляли заметную часть населения. 3) Если ты полистаешь дальше этот сайт Генофонд.рф, ты увидишь, что русские и даже белорусы состоят из нескольких различных популяций. А уж какие-нибудь итальянцы или французы из разных регионов вообще отстоят друг от друга очень сильно. Это нормально. В случае с румынами - Молдова заселялась из Буковины и Марамуреша, с сильным влиянием и связами Прикарпатья. Валахия заселялась влахами с юго-востока. 4) Много половцев, печенегов ушли в Венгрию и Болгарию и осели там, превратившись в кунов и гагаузов соответственно. Часть полностью смешалась с местным населением (есть мнение, что основатель Валахии Басараб был половцем). В Добрудже тюркское население составляли большинство до середины 19 века, потом были депортированы в Турцию вместе с другими балканскими мусульманами. 5) Влахи приняли православие гораздо раньше установления венгерской власти, у них были сильные связи с Болгарией и Сербией, церковь подчинялась Охридской митрополии. Венгры не стали их склонять к унии. 6) Да вся история региона с Vi - это такая связь.
>>633831 Что на карте? Я вижу что они пересекаются. Кроме того, при чем тут твоя генетика, речь о языке. Если бы все генетикой определялось, карта мира была бы совсем другой.
>>633836 Так мне интересно в первую очередь генетическое и культурное сходство. Гагаузы пересекаются с румынами, а вот румыны с молдаванами не очень, объяснить это можно тем, что гагаузы в принципе пришли из вне на территорию Румынии, а вот молдаване и румыны должны быть похожи, нет?
>>633841 Потому что, судя по карте, тестировали молдаван из Республики Молдова, а.к.а. бывшая Бессарабия. А это часть Новороссии, которая в 19 веке заселялась "всякой твари по паре" - молдаване из-за Прута, малороссы, немцы, евреи, греки, болгары, гагаузы и бог весь кто. Правильнее было тестировать "исконных" молдаван в Сучаве, Яссах.
>>633842 Да и до 19 века в Бессарабию проникали украинцы с Подолии и всякие казаки. Поэтому неудивительно, что на карте одно темно-зеленое пятно на Бессарабию и юго-западную Украину.
>>633853 >есть и меньшинство русских, которое в эту популяцию не входит и ближе к балтам и финнам вот только насколько нынешние финны и балты являются родственникам хотя бы тем финнам, что были при появлении Рюрика? А то получится как ситуацией с Эрзя, которые внезапно стали родственниками всей восточной Европы
>>633810 (OP) >4) Что случилось с кочевыми народами на территории Румынии, печенегами, половцами, тюрками, почему они не осели на этой территории а пошли дальше, либо вовсе исчезли?
Ассимилировались в местные элиты, как и все кочевые народы, оказавшиеся вне степных пастбищ. Династия Басарабов - кипчакская по происхождению.
>5) Почему они ортодоксы, когда большая часть Румынии была под Венгрией, а Валахия и Молдова были ее маркой? Откуда вообще в Трансильвании взялись православные, если на протяжении всей истории это был регион Венгрии?
Ну, до Венгрии Булгария была, например, в чем проблема?
>>633992 > Финно-угорские народы (финно-угры) — языковая общность народов, говорящих на финно-угорских языках > Постит карту генетических расстояний Вот один из членов финской правой консервативной партии "Истинные финны", кандидат в депутаты на прошлых выборах. Рассчитай его генетического расстояние от мордвы-эрзи.
>>634098 чего? ханты без проблем понимают венгров, карелы без проблем понимают финнов, разница между карельским и финнским меньше чем между русским и украинским
>>633810 (OP) > Кто такие валахи и откуда они взялись? Почему их не смогли ассимилировать другие народы? Судя по всему, романизированное население территорий примерно соответсвующей Северной Греции, Македонии. В окрестностях того региона до сих пор существуют аромуны и меглениты. >Было ли славянское участие на территории Румынии, возможно какие-нибудь протогосударства? Да, было, очень раннее и очень сильное. Вероятно, часть территории Румынии была частью протославянской прародины, судя по гидронимам. Очень много архаичных праславянских топонимов. Что такое протогосударство не совсем понятно, протогосударством можно любое племя назвать с хоть сколько-нибудь развитой экономикой и социальной системой. >Почему нынешние румыны и молдаване так различаются и что вообще у них с генофондом? Разве это не должен был быть единый народ? Вероятно, причина та же, что и в различии центральных/южноцентральных и северных русских - разный субстрат. В восточной части исторической Молдавии (соответствующей современной Молдове) - славянский субстрат. Славянское влияние там было давним и очень сильным, даже в 15ом веке чуть ли не половина Молдавии говорило на восточнославянском (древнерусском). > Что случилось с кочевыми народами на территории Румынии, печенегами, половцами, тюрками, почему они не осели на этой территории а пошли дальше, либо вовсе исчезли? Они осели там и исчезли только в начале 19го (!) века с завоеванием Буджака, т.е. совсем недавно по историческим меркам. > Почему они ортодоксы, когда большая часть Румынии была под Венгрией, а Валахия и Молдова были ее маркой? Откуда вообще в Трансильвании взялись православные, если на протяжении всей истории это был регион Венгрии? Изначально это был осколок Болгарского царства, сильнейшее византийское влияние. >Про взаимодействие романцев со славянами, были ли какие-то связи? Каких именно романцев? Романские народы в принципе? Вся Далматия была первоначально чересполосицей романоязычных и славянских общин. В Истрии древнее славяно-романское соседство, причём, как с итальянцами и далматинцами, так и с восточными романами - морлахами (истрорумынами). Морлахи также исторически бродили по всем соседним славянским землям. Словенцы (каринтийцы, хорутане) с тёмных веков соседствуют с романами в Альпах. Восточные романы (предки румын, меглениты, аромуны) также с тёмных веков плотно соседствуют со славянами в Македонии и долгое время соседствовали в Южной Албании.
>>634101 > разница между карельским и финнским меньше чем между русским и украинским Это не так. Карельский от западно-финнских диалектов будет порядком отличаться. Карельский очень близок только, собственно, таким же карельским диалектам Финляндии (Южная Карелия) и такому же ответвившемуся от пракарельского Саво. > ханты без проблем понимают венгров Это пиздёжь.
>>634147 Раз уж такой тред, то и у румынского до 17-20% лексики - славянские (а у бессарабских молдаван и того больше, там часто типа суржика). Попробуй понять разговорную румынскую речь.
>>634147 Ты очень оптимистичен по этому поводу. Венгерский и хантыйский не были взаимопонятны ни тысячу, ни две тысячи лет назад, скорее всего. Ближайшим вероятным родтсвенником венгерского был язык каких-нибудь юрматов в Башкирии, который фиксировали еще в 13 веке.
>>634154 А румынский имеет такое же происхождение как и славянские языки? У венгерского есть отличительные черты от всех индоевропейских, как минимум это ударение на первый слог во всех словах, который еще со времен уральских языков у них заложен. А происхождение мадьярского на территории венгрии связано с тем, что более вероятно, немногочисленная элита навязала язык
>>634147 >ну 25% лексики у них пересекается Это очень мало для понимания. И надо смотреть ещё на различие фонетики. Так-то и у русского с немецким есть немало общей лексики, и с итальянским. Только во многих моментах это неочевидно при первом взгляде.
>>634294 Этнос это не только язык, который ты используешь, но и ассоциация с культурным наследием предков. Ни он, ни его дети не будут ассоциироваться и признаваться, как наследники именно исключительно финнской культуры, только правнуки мб.
>>634309 В литературном варианте славянизмов заметно меньше, даже в религиозной сфере церковнославянизмы поубирали, при том, что церковнославянский официальным языком Румынской ПЦ был до захвата власти в дунайских княжествах греками-фанариотами, которые решили оторваться и провести эллинизацию В РУМЫНИИ, мать их. Если эти концепции максимизировать, то можно было бы получить православную церковь, в которой молятся на латыни, лол.
>>634324 Да, в XIX веке в Румынии была искусственная романизация, когда из литературного языка вычищали множество слов славянского, венгерского, тюркского, греческого происхождения и заменяли их французскими и итальянскими.
>>634356 >Четыреста лет исламские власти пытались заставить греческих женщин покрывать голову подобно мусульманкам. И сегодня, когда Греция, наконец, избавилась от турецкого ига никто и ничто не может православных гречанок заставить надеть платок ну да
>>634370 В Византии и Греции положение женщин было немногим лучше, чем на мусульманском востоке. Бабе нельзя было даже на людях показаться без сопровождения, не то, что хозяйство вести. У арабов до Мухаммеда проще с этим было, есть мнение, что он греков насмотрелся и приказал бабам по домам сидеть в чадрах и не высовываться.
>>634372 У современных. Даже каких-то сто лет назад русская баба с непокрытой головой на людях считалась шлюхой. Даже аристократки шляпки носили. Никто не ходил с голой головой в общественных местах.
>>634420 "Востани перед лицом старца, и чти лицо его", так же как мужчины в церкви должны снимать головные уборы(да и вообще в помещении тоже), так же и должны молиться стоя
>>634462 А что ты видишь в этом такого? Может тебя еще священники в тюрьмах для убийц педофилов смущают? >>634479 Не претендую на истину но даже с учетом того что большинство священников УПЦ мп с западной Украины, по сообщениям моих источников теток духовенству не слишком нравится эта гражданская война.
>>634494 >Herr Долбоеб опять агрится на любое упоминание Сталина Ну изображению гонителя и убийцы христиан в положительном контексте действительно не место в церкви. >>634497 Ну так Онуфрий был подчиненным у Филарета, какие к нему могут быть претензии?
>>634928 > То есть той комиссии, которая определяет кто святой, кто подвижник, а за кого мирянам церкви ставить в храмах. Он говорил от имени патриархии? >я понимаю, что весь мир для тебя АУЕ, а ты в нем главный пахан Я говорю специально на понятном тебе языке.
>>648929 Архитектура почти одинаковая. Просто Кишинев до середина ХХ века был очень маленьким городом и в ВОВ его разъебали чуть ли не как Дрезден и застроили коммиблоками. От довоенной и царской застройки остались крупицы.
>Почему нынешние румыны и молдаване так различаются и что вообще у них с генофондом?
Они практически не различаются.
>Разве это не должен был быть единый народ?
Это и есть единый народ, искусственно разделенный Сначала совком, а сейчас Россией (с помощью Приднестровья).
>Что случилось с кочевыми народами на территории Румынии, печенегами, половцами, тюрками, почему они не осели на этой территории а пошли дальше, либо вовсе исчезли?
>Почему они ортодоксы, когда большая часть Румынии была под Венгрией, а Валахия и Молдова были ее маркой? Откуда вообще в Трансильвании взялись православные, если на протяжении всей истории это был регион Венгрии?
Восточный обряд от Рима, Византии и Болгарии. Маркой Венгрии была только Трансильвания. Валахия и Молдавия оставались относительно независимыми.
>Про взаимодействие романцев со славянами, были ли какие-то связи?
Были. Славяне имеют заметную долю в генофонде румын.
>>649250 > Маркой Венгрии была только Трансильвания Валахия и Молдавия были образованы именно, как марки Венгрии, но через парк десятилетий обрели самостоятельность.
>>633832 Еще сохранившиеся грамоты Дракулы написаны на старо-славянском, т.е. болгарском языке. Мне вообще смешно видеть эти треды про местечковое "вяличие". Понимают, суки, что пиндосы уходят, евросовк уходит, надо обратно под Русских ложиться, но они блядь себе цену набивают.
>>652881 Да, до XVII века делопроизводство велось на церковнославянском языке, ничего удивительного. Остальное не понял. ЗЫ:Церковннославянский - не болгарский.
>>652974 Насколько я понимаю, там очень много настоящих цыган + схожесть слов "румын" и самоназвания цыган "ромы" (это совпадение, т. к. самоназвание цыган не происходит от римлян). >>652975 Цыгане ощутимо "темнее" любой европейской этнической группы, даже греков и португальцев, не говоря уж о румынах.
>>653018 В процентном отношении цыган больше всего в Болгарии и Албании - около 5% населения. В Румынии около 3%. В Молдове и в лучшие времена их было мало - около 12 тысяч на 4 миллиона населения, а после безвиза в 2014 году они в Европу съебали, сейчас их даже на кладбище не встретишь.
>>653173 В Праге цыгане на понтах, не попрошайничают и не гадают. Держат игральные автоматы и гуляют по улице Конева в дорогих костюмах. А еще они там продавили закон, что их нельзя называть цыганами (по чешски так и было), а только ромами.