[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 20 | 2 | 9
Назад Вниз Каталог Обновить

Откуда Шекспир знал про Рим? Аноним 08/03/16 Втр 14:17:21  254211  
14574358417670.jpg (64Кб, 1600x676)
14574358417681.jpg (122Кб, 1600x676)
14574358417712.jpg (130Кб, 1600x676)
Посоны, меня сильно интересует история научных исторических исследований средневековья. Что есть годного почитать, чтобы понять, как тот же Шекспир знал историю Рима? Проводились ли тогда раскопки, переписывались ли исторические анналы при монастырях, передавались ли легенды о Цезаре в итальянских деревнях?
Аноним 08/03/16 Втр 14:57:18  254223
Наверняка он читал источники.
Аноним 08/03/16 Втр 15:00:30  254224
>>254223
>Наверняка он читал источники.

Какие? Лол.

>>254211 (OP)
>как тот же Шекспир знал историю Рима?

Спросить надо у шекспира.

Так, то знали по письменным латинским источникам. Они весьма и часто точны.
Аноним 08/03/16 Втр 15:04:06  254226
>>254224
Как эти источники прошли сквозь темные века?
Аноним 08/03/16 Втр 15:05:27  254228
>>254211 (OP)
Ты напоминаешь шизика, который доказывал правильность трудов фоменко, по плитам 16-17 века с упоминанием Помпей. Классические римские труды никуда не делись и были известны.
Аноним 08/03/16 Втр 15:06:45  254229
>>254226
в монастырях могли сохраниться
Аноним 08/03/16 Втр 15:09:46  254230
>>254228
На хуй иди, я ничего не доказываю. Мне интересно, каким образом Шекспир имел доступ к той же истории о Кориолане из записей Плутарха. Ведь надо было знать, где она хранится а тогда интернета не было, и уметь читать на латыни.
Аноним 08/03/16 Втр 15:10:47  254231
>>254228
И я не сторонник альтернативной истории.
Аноним 08/03/16 Втр 15:16:11  254232
>>254228
>Классические римские труды никуда не делись
Они при Ватикане сохранялись?
Аноним 08/03/16 Втр 15:21:25  254233
>>254211 (OP)
А откуда знал Данте обширнейший свод как греческих так и римских текстов? Или, откуда в средневековой Руси ходили кулстори про Александра? Откуда Сервантес брал те же сюжеты античные для своих интермедий. Монтень? Каким образом все возрождение топчется вокруг Платона, Аристотеля, Цицерона? Не кажется ли тебе, что ответ кроется в самом названии эпохи?
Аноним 08/03/16 Втр 15:34:10  254235
>а как шикспирс мог знать о кореолане вить тогда не было инторнетов а плутарха сожгли на кристе в темные века шейкспир не мог четать его книги
Сажаскрыл.
Аноним 08/03/16 Втр 15:43:08  254236
>>254232
>Они при Ватикане сохранялись?

А откуда по твоему произошла средневековая латынь и ее христианизация использующаяся в богослужениях и по сегодняшний день?
Латынь это аналог французского языка в 19 веке, знать, читать и говорить на нем - признак хорошего тона и образованного человека.
Аноним 08/03/16 Втр 16:50:51  254245
>>254223

В завещании Шекспира не было названо ни одной книги. Личной библиотеки не имелось.

>>254236

Как часто Шекспир летал в Рим/Ватикан?
Аноним 08/03/16 Втр 17:00:09  254251
>>254233
Я не на альтернативную историю напираю, я просто не знаю. А ты не выебывайся и скажи откуда и книги дай годные прочитать.
Аноним 08/03/16 Втр 17:26:31  254260
14574471920820.jpg (62Кб, 800x584)
>>254211 (OP)
>>254232
>>254226
РКЦ всегда фапала на античность. Схоластика суть синтез античной и христианской философии. Средневековые духовники мечтали о синтезе могущества античного Рима и христианской духовности - выкидышем этих мечт стала Священная Римская Империя. Римские трактаты постоянно копировались в том числе и в Темные века.
Аноним 08/03/16 Втр 17:28:12  254261
>>254260
А Третий рим? Царьград? Констатинополь?
Аноним 08/03/16 Втр 17:33:05  254262
>>254251
>>254245
1.) Смотря кого из нескольких предполагаемых кандидатур ты считаешь Шекспиром. Если Бэкона, то он бывал часто в итальянских державах. Да и работы свои писал латынью. Был очень книжным человеком, почему собственно говоря среди прочих вариантов, его персона выдвигается на первый план
2.) таким вещам как язык, литература и пр а. Учили б. Учили в. Учили г. Библиотеки д. Книгопечатная продукция Карл! Возрождение так и называется , потому что заново открыли для себя античность со всеми ее достижениями в науке и исскустве.
Тоесть если тебе принципиально важен источник, откуда "Шекспир" вычитал. То он мог либо в школе или учебном заведении узнать, либо купить книгу в книжном магазине, либо в библиотеке.
Самая растиражированная работа Лосева "эстетика возрождения", только все что про Маркса и Энгельса - фиольтруй, автор и сам не верил в это, но система вынуждала писать

Аноним 08/03/16 Втр 17:56:23  254265
>>254251
> я просто не знаю
Друг, может в этом и вся проблема?
Буду говорить только за Данте, достаточно просто начать читать его, что бы понять то,он был экспертом в античной литературе, а не хуем с горы. ахуевший синтез из антики и христианской догматики.
Аноним 08/03/16 Втр 18:23:36  254268
>>254262
>либо купить книгу в книжном магазине

Не оказалось у него книг. Разве только бесплатные публик хаусы.
Версия с Бэконом интересна, Кто-то вообще выводит там целый коллектив но ее почему то никто всерьез не разрабатывает, так что х з.
Аноним 08/03/16 Втр 18:50:57  254279
>>254260
>Схоластика суть синтез античной и христианской философии.
А кто её создал?
Аноним 08/03/16 Втр 19:28:46  254285
>>254224
На вики об этом написано. Плутарх.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 20 | 2 | 9
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов