Анон, поделись мудростью, знаком ли ты с творчеством Сергея Владимировича Волкова ? Его труды: "Красный террор глазами очевидцев", "Красный террор в Петрограде", "Гражданская война в России, "Энциклопедия катастрофы". Стоят ли эти произведения внимания ? Можно ли доверять автору ? Отрывок, который вызывает подозрения - "Вот как предстала передо мной зала пыток и развлечений красных палачей в этом застенке. Большая комната, и посредине бассейн. Когда-то в нем плавали золотые рыбки… Теперь этот бассейн был наполнен густой человеческой кровью. В стены комнаты были всюду вбиты крюки, и на этих крюках, как в мясных лавках, висели человеческие трупы, трупы офицеров, изуродованные подчас с бредовой изобретательностью: на плечах были вырезаны «погоны», на груди – кресты, у некоторых вовсе содрана кожа, - на крюке висела одна кровяная туша. Тут же на столиках стояла стеклянная банка и в ней, в спирту, отрезанная голова какого-то мужчины лет тридцати, необыкновенной красоты…"
Да, знаком. Это настоящий историк-архивист, который занимается проблемой русского офицерства и образованного класса до революции. Его основная работа - это как раз база данных офицеров, которых он уже 30 лет собирает.Отрывок - письменные свидетельства очевидца, а не фантазии Волкова. Надо относиться к ним, учитывая личную позицию. Но то, что красные любили подобный "акционизм" и прочее "авангардное искусство" в своих казнях и пытках - довольно известный факт.
Волков - русский фашист и шовинист, мечтающий о восстановлении Российской Империи. Еще можно Дугина или Холмогорова считать великими историками.
Что за трэш? Я такого даже в гуро-хентае не видел.
>>245623 (OP)Жаль, фото не сохранилось. А если что-то подобное сохранилось, реквестирую его в тред.
Рекомендую ознакомиться с сайтом историка: http://swolkov.org/
>>245675Цитаты с картиночками, да.
>>245675>прошлой элиты. >имплаинг что дворяне были илитойВ голосину.
>>245671>историка"историка"пофиксил
>>245702Двачую.
>>245718Настоящей ИЛИТОЙ были не дворяне, а бояре.
>>245723>Настоящей были не дворяне, а.> бояре>ИЛИТОЙ
>>245758Ну до Петра-то ИЛИТОЙ были точно бояре!
>>245762Потом они так-то никуда не делись.
>>245782В 1917 никакой илиты и страны уже не было. Тоже касается всех охуительных историй про НИЩАСНЫХ АФИЦЕРОВ ДВАРЯН, зарезанных красными палачами. В свете-то потерь среди кадрового офицерства уже в первые полгода-год войны, ага.
>>245789Сергей Владимирович как раз занимается составлением СПИСКОВ погибших офицеров, так что весь твой нахрюк можно опровергнуть реальными данными.http://swolkov.org/info.htm
>>245641>довольно известный факт.Как известно, твоя мать шлюха, а ты сосал хуй на стройке. И это общеизвестный факт.
>>245718Откровенно говоря все. Как вырожденцы-далбаебы просравшие страну в которой их кормило и содержало 80% населения могут быть илитой бляь?
>>245829Списком простого мужичья он не занимается? Ну шоб соотношение прикинуть там то се? Мещан там купцов? Вот это вот все?
>>245861>>245859>>245851Пролетарий, для тебя раздел есть: /ussr/. Вам историю вредно изучать, может совесть появиться.
>>245862Что сказать то хотел, быдлан? Я то рюрикович вполне себе. Так что сапог поцелуй, а вечерком на конюшне буду в пердачелло тебя ебать. Ибо я илиты.
>>245863Пошёл вон, михАлков чёртов.
>>245864Мы из другой ветви и как шапку держишь, хлоп?
>>245865Мы давно установили, кто ты - 17-летний украинец, который по субботам не учится. Кстати, если бы ты общался с потомками аристократов (не подлой михалковской шушерой), знал бы, что выставлять своё феодальное происхождение - моветон. Это в 21 веке - брак, пережиток, вроде инвалидности. Поэтому люди молчат. Особенно если родились и выросли не в России - они для русских давно чужие.
>>245623 (OP)Следующее предложение после твоего абзаца оттуда же:"С нами были французы, англичане и американцы. Мы испытали ужас. Все было описано и сфотографировано."Главный вопрос: где ещё можно найти эти описания и фотографии?
>>245880>Впервые опубликовано: Нестерович-Берг М. А. В борьбе с большевиками. Париж, 1931, с. 208–209.
>>245883Вот фото из это книги - свободно гуглится, но, качество плохое.
>>245872>Мы давно установили,Вы, это сообщество хуесосов?> с потомками аристократовТут 90% народу потомки аристократов так или иначе просто по терверу.>моветонИди нахуй вместе со своим моветоном.
>>245893>по терверуТак ты ещё и техноконтуженный.
Я не понимаю, хули кто-то еще удивляется, что красные устроили террор. После тех столетий угнетения и страданий от жирующей на костях трудящихся верхушке это было абсолютно закономерно.Это еще классики 19 века писали, Толстой с Некрасовым.
>>245896>техноконтуженныйЧейта в голос. Вы отрицаете применение матметодов в исторической или генетической науке, лалка? Совсем хуманитарий сука чтоле?
>>245902и пушкин с достоевским тоже.
>>245912>ЛОЛ, вы что-то другое подразумеваете под словом "элита" что-лиКонечно другое.>Элита - высший класс, на который опирался царский режим. Дворяне, буржуи, офицеры, генералы.Ты далбаеб или просто утенок?Элита это что-то хорошее годное и полезное. Генералы первые желали царя хлопнуть и передрались в процессе гражданской.
>>245623 (OP)Знаком. Читал у него "Почему РФ не Россия", хорошо пояснил за все.Алсо, он также ведет жж http://salery.livejournal.com/ , рекомендую всем заинтересованным.
>>245902Двачую, бро. Хотя Некрасов сам еще тот барчук, да. Как и Толстой, и Тургенев, и прочая шатья-братья. О неизбежности революции, причем именно в ее окончательном виде, было ясно любому адекватному человеку уже в 60-70-е годы. Почитайте хоть переписку Бакунина, Нечаева и иже с ними. Это абсолютно естественный процесс, который, конечно, не обяьснит в рамках поста на двачах. А нытью какого-нибудь очередного Бунина можно сколько угодно умиляться, сути это не изменит.
>>245913> Элита это что-то хорошее годное и полезное.
>>245945Всё это можно объяснить тем, что у значительной части интеллигенции мозги были промыты европейскими идеями французской революции, которые потом смешались с социализмом. К тому же это всё наложилось на масонские идеи о всеобщем братстве и так далее.
>>245902>После тех столетий угнетения и страданий от жирующей на костях трудящихся верхушке это было абсолютно закономерно.Лол, а что ж тогда в странах Запада такого террора не устроили - и сейчас живут в 10 раз лучше, чем в Раше? Почитай о положении простых людей в Британии 19-го века или во Франции. Не говоря уж о советской элите, которая 3 раза устроила голод с миллионами смертей, однако эти мрази спокойно дожили свои жизни (кроме тех, кто был расстрелян своими же красными в ходе борьбы за власть) и их потомки до сих пор живут неплохо и не бедствуют.Нет уж, террор организовал не "угнетённый народ", а новая правящая элита, большевистская, против старой элиты.
>>245902Особенно смешно, что половина революционеров была дворянами.Ленин - дворянин.Крупская - дворянка.Колонтай - дворянка.Дзержинский, железный Феликс, тоже дворянин.Чичерин - дворянин.
>>246150>а что ж тогда в странах Запада такого террора не устроили"Что такое революционный террор во Франции?""Что такое правый террор в Веймарской республике?" Роза_Люксембург.жпг"Что такое свинцовые 70-е?" Пазолини.ави"Что такое планомерный террор против геев, психически больных и коммунистов в 20-е годы в Британии?" Алан_Тьюринг.ави"Что такое маккартизм?" Сакко_и_Ванцетти.жпг
>>246153Ого, целых 5 фамилий перечислил. Декабристы тоже дворянами так-то были. Не в этом суть вообще. Да и под дворянством я имел ввиду потомственное, а не каких-то селюков, чей батя его выслугой получил. Я тоже блять что-ли дворянин тогда, если мой прапрадед личного был удостоен. Ну охуеть теперь.Чичерин революционер, мда. Брусилов тогда тоже, а хули. Не путай мягкое и теплое.
>>246155Двачую адеквата, а то у мамкиных антисоветчиков одни комми зверье.>>246150Лучше живут они блять. И прям в 10 раз, ага. С линейкой измерял?
Вообще, забавляют эти вскрики про лучшую жизнь и кококо коммунисты всех перерезали, а так мы бы не то на серебре, на золоте едали. И это учитывая то, что 99% таких визгунов сами потомки темных крестьян, которых коммуняки отмыли и дали какую-никакую путевку в жизнь и образование. А то собрались одни наследники Разумовских, бля. Это все равно что средневеководрочеры пиздят о каких-то замках и прелестях жизни в них, забывая о том, что все нынешние замковые строения перестроены почти полностью в 17-19 веках и жили в них 3-7% населения. Остальные - в лачугах из говна и палок.
>>246150>Не говоря уж о советской элите, которая 3 раза устроила голод с миллионами смертей, однако эти мрази спокойно дожили свои жизни (кроме тех, кто был расстрелян своими же красными в ходе борьбы за власть) и их потомки до сих пор живут неплохо и не бедствуют."Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 млн человек -- а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов -- миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, -- рассказывал доктор Кумар. -- Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать".Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане -- против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тыс "неполноценных" соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая. "А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила" -- прочел по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: "Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость -- более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место"."
>>246165О, спасибо за отрывочек, бро. Еще одна годная паста для дрочеров на швитой запад. Такие-то гуманисты, ага. И это мы еще тему англо-бурских войн и концлагерей для готтентотов и герреро не вскрыли. А там мнооого вкусной еды.
>>246164Крестьяне и без них бы справились, да и уж лучше всяко.
>>246165Кстати, немного оффтоп. Вот сейчас все стонут, мол гибель европейской цивилизации, исламизация и прочие пугалки для хомячков. Я тоже раньше таким был. А теперь понял - что посеешь, то и пожнешь. Нехуй было почти 500 лет грабить половину мира и проливать такое количество крови, какое самому поехавшему чекисту и не снилось . Да еще мутить свои геополитические игрища(та же Сирия, например, искусственный постколониальный конструкт. Аналогично с Ираком и Иорданией).И эти же люди теперь что-то смеют пиздеть про унижение белой расы, мда. Историю-то не наебешь.
>>246167Крестьяне замутили бы индустриализацию 150-миллионной полуаграрной страны, которая даже свои военные нужды была неспособна удовлетворить? Ннну не знаю. И это не говоря об остальном. Ты не думай, я не совок, и все перегибы и пиздецы мне вполне ясны и я не считаю, что строительство Днепрогэса компенсирует уничтожение "кулацких" хозяйств. Но во многом комиссарам пришлось фиксить баги полуразложившейся и уже недееспособной системы управления и хозяйства РИ. Не говоря уже об охуенном "наследстве" в виде феерически мутного нацвопроса. И они делали это как умели и как могли в тех условиях.
>>246168«Кстати, вот мало кто задумывается, а нужно помнить. Лидирующее положение европейской цивилизации и возможность комфортного размышления об общем благе и толерантности в глобальном мире к 20му веку обеспечил совсем другой запад.Это был запад, как и сейчас коммерчески ориентированный и алчный, но одновременно с тем религиозно фанатичный, политически нетерпимый, консервативный, нетолерантный, расистский и шовинистичный. Крестоносец, конкистадор, "пират Ее Величества", доминиканский проповедник, агент Ост-индской компании, полковник колониальных войск, инженер Суэцкого канала ет цетера возникнув сегодня в печати с изложением своих взглядов были бы с ужасом отвергнуты своими наследниками, живущими за счет прибавочной стоимости, созданной секирами, мушкетами, пулеметами и броненосцами достославных предков.Но отказываться от прибавочной стоимости запад не хочет. А военная мощь, и прежде всего ядерная, пока позволяет игнорировать претендентов.»
>>246172Индустриализация и так шла как бы.И что там мутного в нацвопросе?
Господа, лучше давайте читать и обсуждать Волкова.
>>246047Ну а ты как думал, мань? Научная элита, культурная элита. Это только последние лет 10 галковский детям мозги засрал.
>>246162>потомственноеТы хочешь сказать тот же ленин был личный дворянин, лалка?
>>246185Его отец получил личное дворянство за то, что занимался образованием в Симбирске.
>>246205Ага, самопровозглашённая преемственность от Римской империи и тоталитарное государство с концлагерями для евреев. Одно и тоже. Как никто раньше не заметил? Спасибо, что раскрыл всем глаза.
>>246176> Индустриализация и так шла как бы.Сколько раз слышал эти маняистории, столько раз не видел пруфов. Если бы она шла общемировыми темпами, больше половины населения РФ жило бы сейчас по деревням. Ибо банановые республики аграрные сверхдержавы остаются аграрными и после "индустриализации".
>>246172>строительство ДнепрогэсаА где сейчас ДнепроГЭС? В чужом, враждебном государстве, которое практически обвиняет мою страну в "геноциде" (хотя вообще-то мои собственные предки на Юге России чуть не померли от голода, рассказал бы им кто-то, что "голодомор" - это только против украинцев). Причём большевики практически создали это государство под ключ, оставалось только формально независимость провозгласить и признать, и это тоже сделали коммунисты (плоть от плоти соввласти и представители совэлиты) Кравчук и Ельцин, причём к этому государству по неведомым причинам отошли даже регионы вроде Крыма, которые удержать в составе России не составляло никакого вреда.Между прочим, если ты сам украинец, то можешь написать примерно тот же текст, что и я, с заменой ДнепроГЭС на какое-нибудь предприятие на территории РФ, потому что РФ - такое же нелепое порождение советской политики создания 100500 национальных псевдоавтономий (Волков, как я понимаю, примерно о том же пишет). Может, у проклятого царизма "нацвопрос" и был "мутным", но попытка большевиков его "пофиксить" породила сепаратистские, межгосударственные и межэтнические конфликты на десятки и, весьма вероятно, сотни лет.
>>246205У подзних Романовых концепция "третьего Рима" уже не играла ведущей роли.>>246211Урбанизация была бы неизбежной из-за сильнейшего аграрного перенаселения России и порождаемого этим демографического давления.
>>246212>никакого вредаХотел написать "никакого труда", конечно жеfix
>>246213Он уже переметнулся с индустриализации на урбанизацию, вы посмотрите.Жоповиляние мод он.кро
>>246211Интересно, что латиноамериканские страны проделали ту же траекторию, что и Россия, без огранизованного государством красного террора (там бывали белый террор военных хунт и красный террор различных инсургентов, но с масштабами на порядки меньше советских, и ни в одной стране Латины не было такого, чтобы всю политическую и интеллектуальную элиту перебили или вынудили бежать).
>>246215Ты об этом господине >>246211 ведешь речь, так ведь? Потому что картинка, которую он запостил, показывает именно процент городского населения. С какой целью он переметнулся с индустриализации на урбанизацию - мне самому интересно.
>>246219>латиноамериканские страны проделали ту же траекториюСтранно, но латиноамериканские страны не запускали свои спутники, не имели своей ядерной программы и весь 20-й век плелись где в районе 20+ мест по ВВП, с трудом обгоняя всяческие Чехословакии. Прям та же самая траектория, что у СССР.
>>246211Можно узнать, какое отношение этот график имеет к обсуждаемому вопросу? Толпа нищебродов, живущая в городской фавеле, ничем не отличается от толпы нищебродов, живущей в джунглях.
>>246155Двух последних ты в датировке напутал.
>>246246Смотря в каком отношении превзошла. По территории - да, но это нетрудно, Австралия тоже больше по территории, чем Римская империя. По доле в мировом населении и ВВП (корректно сравнивать долю, а не абсолютные числа, в абсолютных показателях какая-нибудь Танзания имеет больше населения, чем Римская империя) - кажется, Римской уступала. По вкладу в мировые искусство, культуру, науку - уступала Римской, но, наверное, превосходила Византийскую.>>246250Да и вообще, какое отношение Тьюринг имеет к коммунистам.
>>246241Что доказывает, что график - туфта.Но, впрочем, Бразилия имела ядерную программу, но была вынуждена её свернуть. А Пакистан (Пакистан!) таки успешно довёл до конца и получил бомбу. Потому что ему это очень нужно было (Индия под боком).Сейчас самые развитые страны Лат. Америки (Аргентина, Чили, Уругвай) имеют уровень жизни чуть выше, чем в РФ и тем более других странах постсовка. Бразилия и Мексика отстают, но не катастрофически.
>>246246Ну ты б еще Победоносцева или Уварова сюда принес, имперец ты наш. Хотя это вполне себе неплохие политики были. Со времен Римской, ага, идея Ивана, блять, Третьего. С кем я сижу на одной доске, вашу мать. Кто-то еще течет по Третьему риму?>>246254>уступала Римской, но, наверное, превосходила Византийскую.Проиграл знатна, мамку сейчас позову, пусть тоже посмеется. Хорошо хоть наверное вставил.
>>246241Тебе напомнить, откуда были спизжены чертежи ядерной бомбы, и откуда комми закупали первые партии обогащенного урана?>всяческие ЧехословакииБогатейшая страна соцлагеря, ага, с нехуевыми промпоказателями, отличным ВПК и большим геополитическим весом. Действительно, хуйня какая.Аргентина, на минуточку, крупнейший экспортер мясных продуктов была и остается, например. Ресурсный и промышленный потенциал Бразилии до сих пор еще не оценен в полной мере. И это мне лень расписывать про все остальные страны. Заканчивал бы ты свои маняпрекции, курса экономической истории что-ли не было? Траектории у него, ебать, может ты нам еще и про цивилизационный подход чего-нибудь скажешь?
>>246243Отличается, милок, еще как. Толпа в джунглях не сможет вьебывать до седьмого пота на промпредприятих и формировать платежеспособный спрос(хотя в СССР его и так не было, но там были квазиденьги вроде категорий снабжения и прочей ебалы). Если ты имеешь ввиду то, что собственно уровень жизни изменится лишь относительно(из лачуги переехать в условную хрущевку и отдыхать не на завалинке, а в парке культуры и отдыха), то ты прав, да. Но нельзя упускать из виду воздействие городской объективированной культуры. Вчерашнему хлеборобу нахуй не упали театры и прочее, а вот его детишки уже будут похожи хотя бы на белых негров, а не аборигенов Австралии.
>>246269Жители фавел обычно не на предприятиях въябывают, я так подозреваю.
>>246258>Проиграл знатна, мамку сейчас позову, пусть тоже посмеется. Хорошо хоть наверное вставил. Ну если хочешь - сам сравни вклад Византийской и Российской империй в культуру, искусство и науку. Во всём мире читают Достоевского и Толстого, а каких византийских писателей или поэтов ты помнишь? Или византийских учёных уровня Менделеева?
>>246267>разведка СССР была на высочайшем уровне.Кто же спорит. Берия сказал - Берия достанет. Я полностью с тобой согласен.>Наука была на одном уровне с Европой.Да, совершенно верно, а то даже и выше. >Да и к тому же сами янки то навезли ученых из Европы в основномКек, фамилии Оппенгеймер и фон Браун как бы намекают, да.Ты немного не понял сути моего ответа. С вышеприведенным я солидарен. Я веду речь к тому, что не стоит актуализироваться на каких-то определенных моментах вроде ядерной программы. Это сейчас ядерное оружие вроде песочницы. А тогда это была прямая заявка на доминацию в мировой политике. Ну не могут все страны быть сверхдержавами, и это нормально.
>>246267>ФБР и строжайший контроль всех и досье на всехВ Манхеттенском проекте было очень плохо с секретностью, вспомнить хоть историю с дырой в заборе, рассказанную Фейнманом. Советской разведке ядерные секреты передавали в основном дурачки-инициативники.
>>246257>Сейчас самые развитые страны Лат. Америки (Аргентина, Чили, Уругвай) имеют уровень жизни чуть выше, чем в РФЕсли смотреть ВВП по ППС, чуть ниже чем в РФ.
>>246274Зато там тепло.
>>246271Скажи честно, какое у тебя образование? Уж где где, а в этом разделе я не ожидал вскукареков касательно Толстого и Менделеева. Мы тут как бы пытаемся выйти на серьезный уровень, а ты приводишь утверждения уровня вк. Теперь по делу.>сам сравни вклад Византийской и Российской империй в культуру, искусство и наукуПодобную дурь выбивают из головы в первом семестре истфака. Ты совсем что-ли? К нам прямиком из 19 века? Сравнивать две АБСОЛЮТНО разные государственные формации, существовавшие в отличных эпохах мировой истории, образованные на совершенно отличном социокультурном базисе ПО ВКЛАДУ, сука. Ты в сбербанк пришел? Твое утверждение антинаучно.>Во всём мире читают Достоевского и Толстого, а каких византийских писателей или поэтов ты помнишь?Предствители Македонского ренессанса. И это только один пример.Если я спрошу у своего деда, какая часть Энеиды Овидия ему понравилась больше,а он ее и не открывал, это будет означать, что греко-римская словесность вообще нихуя не значит в мировой культуре?>Или византийских учёных уровня Менделеева?Греческий огонь, блестящее развитие ремесел и химии. Если уж ты решил померяться письками в виде ололо известных фамилий, то Филосторгий, например. Короче, пока в твоем ответе я увидел нихуя кроме банального трепа и школьной фаллометрии. Исправляйся.
>>246275И карнавальчики.
>>246276Ты учился по программе враждебного России государства, чему ещё тебя могли научить?
>>246282Это ты так ненавязчиво меня в украинцы пытаешься записать? Ошибаешься, я природный русак. Короче, школьник-политачер, не имеющий представления об исторической науке, порвался. Еще и враги ему повсюду мерещатся.
>>246275И продолжительность жизни ощутимо выше. А что до ВВП, то без нефти в РФ он был бы ниже явно. В общем, я не уверен, где лучше родиться - в РФ или Аргентине. А если сравнить Аргентину с Украиной или Арменией, то уж точно лучше в Аргентине.>>246276Ну если считать, что страны из разных эпох в принципе некорректно сравнивать, то нам нечего вообще обсуждать.>>246287Во-первых, русаков на Украине полно.Во-вторых, я не знаю, что имелось в виду под враждебным государством, но им мог быть и СССР (хотя скорее всего всё-таки Украина).
>>246293>И продолжительность жизни ощутимо вышеЭто не в тему, во многих странах Ближнего Востока она выше. Климат, пьянство и экология. Я сам предпочел бы жить в Аргентине.
>>246293>если считать, что страны из разных эпох в принципе некорректно сравнивать, то нам нечего вообще обсуждать.В каких единицах оцениваются описанные выше вклады (особенно культурный)?
>>246312В мемах.
>>246203> изучать социологию иАстрологию еще может изучить, далбаебина? Совсем охуели со своими "науками".
>>246188А как же он стал дворянином, лол?
>>246314Может, и история не наука?
>>246316История вполне наука.
>>246314Это что-то новенькое. Понимаю там история, но гон на социологию -- это что-то новенькое.
>>246479> новенькоеТы шутишь? "Гон на социологию" неразрывно связан с отрицанием истории, как науки. Идея заключается в том, что никаких закономерностей у больших масс людей быть не может. Если они есть, то неизбежно следует возможность выведения каких-то методов по регулированию истории, и, как следствие, эффективность плановой экономики.Естественно, что социология объявляется лженаукой.
