Здаров аноны. Объясните, почему эта хуита модификация стала такой популярной? Ведь это просто заскриптованная чуть более чем полностью хренотень, да ещё и не самая логичная.
P.S. Хотя, согласен, что Таборицкий довольно концептуален и его путь довольно интересен (как прогрессирующая шиза). Но он всё равно так сильно не вытягивает мод.
>>1121591 Ну хуйзнает. Вот я поставил и зашел за архангельских ветеранов вечной войны из ледяного ада. Там похоже просто то что в кайзеррейхе заскриптовано просто засунули в 666 фокусов по 25 дней, может потому что моддеры говнокодеры и не умеют в нормальные скрипты без факапов.
Блэт, ну и пилили бы VN с Язовым и Гиммлером. К слову, новеллка получилась не самая логичная.
А, на кой ляд вообще нужно было делать ВСЕХ руководителей рейха шизами? Ведь тогда, выходит, ШУЕ победило в ВМВ (в ТНО). Не, ну реально, у автором шиза.
Потому что удовлетворяет давнюю потребность огромного числа людей, а именно приближение геймплея парадоксо-игр к режиму кампании. Миссии, событии, эвенты и текст, текст, текст, лор, текст, лор, текст, текст. Социальный заказ был и был давно. А поскольку это не просто новелла, и за всеми этими эвентами действительно есть игровые механики, заводы, войска и так далее, получается, что играешь не просто в новеллу, а в стратегию-новеллу.
>>1121692 Причём это даже не что-то новое. На заре компьютерных стратегий было немало попыток совместить визуальную новеллу с привычным нам менеджментом (Дюна, например. Не та, которая на Сеге была, а которая с катсцэнами). Это уже потом чистый менеджмент смёл всякие попытки передать опыт правителя, а не бухгалтера-казначея. И в итоге именно Парадоксы стали возвращать это потихонечку через эвенты.
Прошел эту хуйню за осколок совка с Жуковым. Ну что я сказать могу. Если вы хотите пизды немцам дать - это не сюда. Геймплей за покрас варлордов заканчивается покрасом, ни по кому из мажоров въебать не дадут, а генерация варголов вручную тупо отключена. И даже Москву хуй обратно поэтому заберешь. На ВН подрочил, но концовка слита. Пойду Гиммлера почитаю как тут советуют.
>>1121588 (OP) Потому что сама по себе хойка надоедает геймплеем спустя часов 50-100. А всяких ивентов, решений, разнообразия в ванильке чуть меньше, чем нихуя даже спустя 5 лет и кучи длс. ТНО просто дал то, что хотели игроки, скрестив ВН и стратегию. Вроде играешь в дейтинг симулятор, а вроде и непосредственно управляешь армией, промкой и прочим. Короче, такое-то погружение.
>>1121736 >>1122070 Ты хотя бы в курсе, что, если ты покрасишь в этой игре много, то загнанная в угол страна ебанёт ядерным оружием и начнётся обмен ударами по серии эвентов и гейм-овер? Ты не можешь задавать ни рейх, ни сша, ни Японию. У них у всех будет оружие последнего аргумента, когда вопрос станет об их существовании.
>>1121939 Скажи это Эмбро, мань, или тем, кто его смотрит. Хои - это единственная ИГРА среди "игр" Парадоксов. И самая дружелюбная для модинга, потому что любой модерн-сеттинг вписывается в неё на ура (в отличие от попыток впихнуть феодальные отношения с интригами в мир Властелина Колец или ещё какая дрисня).
>>1122111 > Скажи это Эмбро, мань, или тем, кто его смотрит. Кому есть дело до комми и наци из 5б, и прочих шизов? Эти-то любой кал съедят, где можно "шоб стален бля весь мир держал, бля"
>>1122110 >Ты хотя бы в курсе, что, если ты покрасишь в этой игре много, то загнанная в угол страна ебанёт ядерным оружием и начнётся обмен ударами по серии эвентов и гейм-овер? В курсе, говорят постапок-события тоже интересно почитать.
>>1122156 И что об этом говорит? Я помню Стелларис на старте. Какая вообще связь? Менеджить плитки, читать эвенты, клепать корветы. Выбирать "баффы" в окне традиций раз в полчаса. На старте он был обезжиренным Орионом, потом стал упрощённой Викторией. >>1122155 Чего? Там нет никаких событий. Сообщают о том, что начался массовый обстрел мира всеми против всех и у тебя отбирают управление. Можешь смотреть, как мир постепенно чернеет. Никакого геймплея после тотальной войны там нет.
>>1122110 Это же тупо. Почему я не могу безнаказанно творить геноцид, вырезая неугодное население миллиардами? После Стеллариса подобные финты ушами выглядят уныло и скучно.
>>1122226 Хуи4 в плане преступлений крайне беззубы. Единственный геноцид который ты можешь устроить - высадить маняпавер оппонента в ноль на самом дальнем законе о призыве.
>>1122266 Это ещё один минус. Если уж даёте мне под управление Гитлера, то дайте мне устроить холокост. Почему игра, позволяющая убить триллионы человек десятилетиями сгнаивая их в трудовых лагерях, перерабатывая в плов и перегоняя в биотопливо - это можно, а игра, где можно взять под свой контроль третий Рейх, но не устроить геноцид - это аморально и плохо?
Хотелось бы альтернативный вариант пути Таборицкого в будущих версиях. Где он ёбнется ещё сильнее, решит, что он - и есть Алексей, после чего пойдёт бомбить химическим оружием всю планету.
>>1121588 (OP) Таборицкий кал говна. Треш, а не мод. ИРЛ шизика типа Таборицкого из мода, свои же ебнули в течении пары месяцев.
Я не говорю уже о том, схуяли в Рейхе должна начать гражданская война между чиновниками? В совке не было ведь ГВ когда Хруща смещали. Абсурд ебаный. Это как гражданская война в совке Хрущев против Брежнева против Жукова. Ну хуита полная.
А откуда варлорды в ледяных пердях берут еду/оружие/танки/самолеты.
Ну и в целом либераший взгляд на нацизм/национализм в моде. Так то Рейх при победе выглядел бы скорее как в Человеке в Высоком Замке, а не шизофреничной хуитой с студентами-коммунистами.
>>1122501 > Я не говорю уже о том, схуяли в Рейхе должна начать гражданская война между чиновниками? Какими чиновниками? СС, вермахт с авиацией и партийная верхушка. Только Шпеер лишний присосался
> В совке не было ведь ГВ когда Хруща смещали. Советская армия не обладала подобной самостоятельностью
>>1122526 Схуяли НОРОТ будет участвовать в ГВ из-за по сути одинаковых партийных бонз, программа которых различается лишь в деталях.
Короче лютая хуита это все. Были бы просто партийные интриги, возможно переворот вермахта или СС. Никто бы не пошел за ебанутым, который прокукарекает - "давайте начнем гражданочку за мою должность".
>>1122571 По мне, гражданочка в TWR адекватнее реализована. Во-первых, её можно избежать, если за Хитлу прожимать правильные фокусы и ивентики. Во-вторых, гражданка идёт между тремя сторонами - партия, вермахт и СС. То есть, у каждого есть влияние, люди и оружие чтобы стрелять/убивать. Однако у каждой стороны разные лидеры на выбор, что дает кучу возможных итогов, в том числе не самых очевидных (вроде Риббентропа). В-третьих, другие страны не будут сидеть на жопе ровно и устроят интервенцию в Рейх, если почуствуют, что тут достаточно ослаб (читай - гражданка затянулась).
>>1122757 >А там можно стронг Рейх построить отреформированный? Можно. Всё зависит от того, какие тебе нужны реформы и насколько стронг должен быть Рейх. Самый стронг будет у Геббельса, но тот затачивает Рейх чисто под покрас. Шпеер успешно реформирует экономику. Гёринг пытается в дипломатию с США и снижает градус тоталитаризма. Если нужны более радикальные реформы, вроде демократии, то без гражданки и потери марионеток не обойтись. >Если Гиммлера к власти привести что будет? Гиммлер будет тоталитарно-оккультное ШУЕ внедрять.
Однако, мод очень молодой и сырой. Видно, что многие ветки разрабы лишь наметили, но ещё не успели достойно реализовать. Всёж ТНО больше на слуху, и в него больше человекочасов было вложено. Но если решишь глянуть, дождись 29 января, там должна первая большая обнова подойти.
>>1121588 (OP) Потому что из всех маня-историй про то, как нацисты победили, эта наиболее проработанная и мрачная. Авторы не просто хуйни с горы натягали, а прочитали немало исторической литературы и шерстили дохуя источников по Рашке. Ни один мод мне кажется так глубоко идею раздробленой России не рассматривал. Ещё и своих идей привнесли.
В общем, русское сообщество TNO в кооперации с форчерами объявило разработчикам войну и аннигилировало ЛГБТ-лобби вместе с модом. Пацифика была сдеанонена, затравлена и самопидорнулась из Интернетов, удалив отовсюду свои аккаунты. В комманде разработчиков наступил хаос, приведший к её распаду.
>>1128780 Сорта линейной хуйни. Посмотрели бы на оригинальную хойку в плане фокусов, хотя не думал что когда-то ее в пример можно поставить будет. Но ДНО и ДНО2 именно настолько хуевые.
>>1121588 (OP) Потому что хойка 4 - полнейшее аркадное говно для тупых калоедов. В неё играют не для игрового процесса, а для отыгрыша в голове, потому что там геймплея раз два и обчёлся, как и симуляции - проще всё додумывать, чем осмыслять игровые условности. Ну вот кто-то решил сделать поменьше геймплея, побольше отыгрыша, пихнул туда пару свистопердельных механик и получилась визуальная новелла. ЦА четвёрки очень нравится, потому что душную и скучную часть порезали, а взамен добавили контекста событиям. Теперь можно отыгрывать, не напрягая голову.
>>1132619 Ну мне например бомбит с того что покрасить нельзя как хочешь, а хойка ведь для ультимативных маляров, там нет нормальной политики или экономики, там есть застройка перед ВМВ и сама ВМВ/ТМВ, и никаких вариантов кроме полной капитуляции.
>>1132659 Там и боёвки нет нормальной, и снабжения, и даже единственная интересная фича - фабрики - работает через пень-колоду. DNO ампутирует дефективный геймплей и оставляет чистую историю с декоративными игровыми элементами. И это хорошо, четвёрка от этого только расцветает.
>>1121588 (OP) Планирую вкат, стоит ли для первого прохождения накатывать этот мод? За плечами из парадоксов несколько каток во вторые кресты, слышал, что ванильные четвёртые утюги - кал, а этот мод интересен своей атмосферкой и неординарными, весёлыми штучками. Нужен вообще опыт в ванилле, чтобы в это играть, разберусь в управлении, если оригинальной игры в глаза не видел?
>>1133577 >За плечами из парадоксов несколько каток во вторые кресты, слышал, что ванильные четвёртые утюги - кал, а этот мод интересен своей атмосферкой и неординарными, весёлыми штучками. Смотря какая атмосферка тебе нужна. Если атмосфера трешового цирка ретардов и писанины уровня наших родной военно-исторической шизофрении про впопуданцев, то да, ты по адресу.
>>1133577 >. Нужен вообще опыт в ванилле, чтобы в это играть, разберусь в управлении, если оригинальной игры в глаза не видел? Бля паринь, сколько сахаром говно не намазывай, оно останется говном
>>1133657 Не осилишь. Сначала придрочись на ванильке нормально с механиками, иначе будешь турбореактивно сливать за любую вообще страну. В ванильке люди по первому разу часто даже за Гермашку отсасывают у Польши.
>>1139449 Причём тут вообще ванила, ретард, если он про TNO? Ты вообще этот мод играл? Там весь геймплей на эвентах и текстовых квестах. Классическая механика Хойки у двух с половиной стран вроде Германии Геринга. Войны только по эвентам и решениям, раньше срока тебя никто не покрасит и неожиданно не нападёт. Некоторые страны либо буквально играются вообще без войн (как республика Гумилёва, например), либо армии генерируются через текстовые эвенты и тупо красят карту, как у Александра Меня.
>>1139964 >Причём тут вообще ванила, ретард, если он про TNO? >Войны только по эвентам и решениям Вот по такому ивенту и насосется. Серьезно, нахуй предлагать человеку сразу нырять в васянку, не разобравшись в орге, снабжении, как блядь окружения делать?
>>1140039 Идешь в мастерскую, смотришь на какую версию мод. Идешь на торрент, скачиваешь нужную версию. На салотегиуме еще вроде писали что очень легко воровать длц, и можно это даже с лицухой без последствий делать, но это было давно и про кресты.
Чот я за Язова Русь объединил, все фокусы пробил, до суда. Думал ну сейчас весь мир в труху, а мы в бункере. Но чето нет, вылезло сообщение и все. Будет там что дальше или это все?
>>1140032 Понятно. Ты не играл в TNO. >по такому эвенту и насосётся Нет. Есть эвенты на объявление заведомо проигрышных войн (как "плохая реплика" в квестах, где можно умереть) и заведомо выигрышных. "Классических" войн, где реально надо думать над форматом дивизии, поставками, вот этим всем, в игре всего три - и все они связаны с разными видами Германий. Во всех других войнах ты получаешь либо достаточный буст, чтобы выиграть эту войну буквально обведя войска и отправив на бой, либо должен докумекать "на глазок", что такую-то войну объявлять не стоит. Нахуй ты сидишь в треде по TNO, если явно, я вот прямо вижу, в него не играл?
>>1140032 >не разобравшись в орге, снабжении, как блядь окружения делать? В TNO это вообще не нужно. Как писали выше, ты в этот мод походу не играл. Это новелла на движке утюгов.
>>1140110 >Понятно. Ты не играл в TNO. Я покрасил Россию за Жукова, выше. >>1140112 >Как писали выше, ты в этот мод походу не играл. Ваша аргументация ясна, проследуйте нахуй оба с ней.
Вы просто пытаетесь дать новичку пожевать говна, чтобы превенитивно отвадить его от парадоксодрочилен.
>>1140110 >"Классических" войн, где реально надо думать над форматом дивизии, поставками, вот этим всем, в игре всего три - и все они связаны с разными видами Германий. И да, я охуел бить отожравшихся дерьмократов с их оптимальными 40w дивизиями, при этом потратил минимум времени для прожимания необходимых фокусов. Новичок соснет точно так же как соснул бы в ванильке за Гермашку против польши, как я и писал выше.
>>1143319 >Там тоже дохуя лора и нарратива Это полный пиздёжь. Весь лор Кайзеррейха в том, что именно происходило между отказом Кайзера от подводной войны и началом событий игры. Плюс дохуя уникального арта - плакаты, заставки, прочее говно. В самой игре всё гротескно, схематично, упрощено. Даже тупо по фокусам - их гораздо меньше чем в модах по историческим сеттингам вроде Дороги или Чёрного льда. Самих событий тоже не дохуя, просто в Кайзеррейхе тебя информируют о каждом пуке на карте мира, из-за чего может возникнуть ощущение, что мир бурлит. Плюс общая ебанутость мира аля "ВАУ! БРИТАНИЕЙ ПРАВЯТ ФЕМИНИСТКИ! ВАУ! В ВАТИКАНЕ ИЗБРАЛИ ДИКОГО ВОИНСТВЕННОГО ПАПУ!" создаёт ощущение движухи. А так - предельно плоский мод, который зашёл по двум причинам: 1) старый как мир, концепт развивается со времён второй хойки 2) полупрофессиональный уровень проработки арт-дирекшена. Единственный мод для хойки со своим графоном, который выглядит не как васянское дерьмо, от цветовых решений и различия в стилях артов в котором хочется плакать кровью, а как почти официальная игра. Плакаты, карты, заставки, и т.д. При этом по части письма он гораздо беднее New Order. Раз, может быть, в 30-40, если заняться подсчётом печатных знаков лорного текста. (То, что TNO при этом - это шизо-фантастика в мягкой обложке уровня "Боевые киборги Сталина" предлагаю не упоминать).
>>1143389 >Даже тупо по фокусам - их гораздо меньше чем в модах по историческим сеттингам вроде Дороги или Чёрного льда. Бля, вот уж по тому как фокусы оформлены Кайзеррейх хуйню из ОП-поста стопроцентно уделывает.
>>1143389 Давайте возьмем в качестве совершенно безобидного примера весь файл Германии из Кайзеррейха (я конечно же не эксперт, но предполагаю, что файл страны, вокруг которой вертится весь мод должен быть насыщенным на символы) и Рейх Шпеера после его победы в Бюргеркриге.
Открываем файл Германии Кайзеррейха - 30 тысяч слов. 165 тысяч знаков. Ну да, солидно для одной из самых проработанных наций.
А теперь открываем локализацию ТНО и файл Шпеера. Попадаем на филиал 9 круга ада.
Шпеер - это 600 страниц текста 14 шрифтом и полтора миллиона символов. Это два тома войны и мира без всяких преувеличений, можете погуглить). Столько же текста у Бормана и Геринга, в два раза меньше - у Гейдриха. Добавим сюда сверху еще примерно 200 страниц на довоенную Германию и на каждого из участников Бюргеркрига. Итого перевод одной Германии - это примерно 2400, ДВЕ ТЫСЯЧИ ЧЕТЫРЕСТА страниц текста. Этот мод делали 4 года, и если вы ожидаете, что перевести его можно за пару месяцев, то вы КАТАСТРОФИЧЕСКИ ошибаетесь.
>>1143722 >Давай возьмём Чудовищно хочется пошутить про то, что возьмём мы тут лишь хуй за щеку, но ты хороший флажок, и я до таких шуток опускаться не буду. Просто отмечу, что сверять число печатных знаков в моде, написанном реальными графонами и задизайненном под визуальную новеллу (в игре, блядь, есть решения в дереве фокусов, которые буквально дают лишь лор), и в моде, который берёт за основу классический геймплей, - это какая-то червепидорская тактика. >это два тома войны и мира Нет. Это тридцать томов Дарьи Донцовой. А точнее - чтива типа пикрилейтеда. ХВАТИТ. МЕРИТЬ. КАЧЕСТВО. ТЕКСТА. КОЛИЧЕСТВОМ. ПЕЧАТНЫХ. ЗНАКОВ. ГРАФОМАНСКУЮ. СРАНЬ. ЕЩЁ. НИКТО. НЕ. ОТМЕНЯЛ.
>>1143745 Тоже охуеваю с того, как люди могут одновременно рофлить над книгами Тома Клэнси, но при этом жрать сеттинг TNO, который аналогичен шизе с твоих пикрилейтедов. Причём не иронично, а буквально - та же густая карикатурная политота без чувства меры и вкуса. Помню, как многие хуесосили Кайзеррейх за то, что там порою авторы буквально натягивали сову на глобус, чтобы сделать мир более экзотичным, чем он был бы ИРЛ при победе Германии (вроде того, что Геррингу хуй бы кто подарил Африку, а при крахе монархии в Британии красножопые, а уж тем более феминистки, никогда бы не взяли власть), но цирк из TNO кладёт на лопатки даже Кайзера.
>>1143748 Лол, краем уха слышал, что многие напротив хуесосят последние версии Кайзера за то, что во имя реализма разрабы начали подчищать шизу из лора. Тем, кому не хватает ШУЕ перекатываются в Кайзер Редукс. А вообще, для любителей весёлого ШУЕ есть Ред Флудт. Я честно, не сразу сообразил, что в нём нет рельс и можно повод для войны фальсифицировать, настолько привык к рельсовым модам.
>>1143789 Нахуя Сербии вся Югославия? Это совершенно другая идентичность. Ты учти, что развилка ИРЛ-Кайзеррейх началась с первой мировой, а именно по её ИРЛ-итогам возникла Югословия. ИРЛ это у немцев был фикса на автстровенгрославию/австровенгробогемию, а Сербы хотели отхватить кусок у турков, не более. Уже потом у них из под носа этот кусок забрали братцы-католики, и возникла обидка. В сеттинге Кайзеррейха у Сербии нет никакого резона грезить о какой-то Югославии. Для человека, который мыслит не клише-мемами из реальной сложившейся истории, а знает, какие тенденции были в политике накануне ПМВ (хотя бы по книгам Полетики, Барнза или Молодякова), тот вполне оценит такой ход. Одно из главных требований к авторам реальной, а не шуе-шной альтернативной истории - исходить из контекста эпохи, когда автор решает пустить альтернативную ветку истории, а не пытаться спровоцировать реалии сложившихся ИРЛ обстоятельств на мир альтернативного прошлого (вроде идеи о том, что Геринг 100% будет важной шишкой при любом правительстве Германии, если большевики не укрепятся, то Керенский останется у власти и т.д. и т.п.)
>>1143748 Я не дюженый знаток истории, но вроде как у большевиков изначально была такая программа, что сегодня может быть названа либеральной. Другое дело, что почти ничего из этой программы не было реализовано. А Бухарин - первый в мире SJW (найди описание его идей и предложений сам). Мэйнстрим левых в лоре КР основываются именно на бумажных идеях Ленина с его синдикализмом, НЭПом и Троцким с Бухариным в соратниках. Итак, КР это продукт, созданный людьми с Запада, где нынче популярны идеи либертарного социализма (это как раз то, что создали ранние большевики на бумаге). В довесок - в КР во второй гражданской войне в США нельзя привести к власти сторонников тоталитарного социализма (аналог сталинизма, что являлся мэйнстримом левых пролов до падения СССР IRL), потому что РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ в Америке не может быть тоталитаризма, она свободная РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, хотя в Британии, Франции и Италии и остальных левых странах есть возможность привести тоталитаристов к власти, мол, коммунизм это заебись, а если не заебись, то ты врёшь и не понимаешь сути. Это я написал к тому, что либертарные идеи Ленина, Троцкого и Бухарина были IRL ультрапопулярны среди интеллектуалов и пролов на Западе и в нём могли взлететь, если бы не последовавшая смена курса единственной левой страны Сталиным, который уже не был популярен у интеллектуалов. Иначе там бы были (я про RL) бы и феминистки, и интернационал (в Патагонии и Франции в КР в местном комми-движе участвуют красные эмигранты), и педерасты с трапами и всё остальное, что ассоциируется с западными левыми сегодня, уже в 1920-х.
>>1143898 >я не дюжий знаток истории Без обид, но я вижу. Потому что совсем поверхностный анализ практик социализма в истории западной Европы. Ты в курсе, что Франция имела все шансы пойти на мир с Германией в 1914, если бы не убийство популярнейшего социалиста в Париже, который не позволил социалистам объединиться в парламенте и заявить вотум, который бы опрокинул решение о мобилизации? Почитай про Жана Жореса и его идеи. Там далеко не тот карикатурный социализм с дружбой-жвачкой для всех. И это, в отличие от Ленина и ко, которые бы хуй что сделали без ПМВ, реальный практикующий политик. То, что сейчас ассоциируется с "добрыми коммунистами" ИРЛ в начале двадцатого века в основном продвигали либо особо фриковатые коммунисты, либо вообще анархисты. Например, тот же Бакунин реально практиковал куколдинг и давал своей малолетней жене (у них разница была в тридцать, что ли, лет) нагуляться вдоволь, защищая это именно словами про недопустимость давление на волю женщину со стороны мужчины-собственника и проч. Вот там реально риторика абсолютно наших дней. А социалисты изначально скалили зубы и были довольно милитари-стайл пацанами. А "интеллектуалы" в основном дрочили на "умеренные революции" - поприжать или выкинуть на мороз монарха, пересмотреть вопрос с поместьями и сословиями, попустить церковь, а в остальном - крестьяне пусть продолжают пахать в говне, а пролы - на заводах за миску кипятка с капустным листом. Интеллектуал-социалист - это огромнейшая редкость до 1918 года. Республиканец - да. Но социалист - нет.
>>1143898 Иными словами, ты как раз совершаешь ошибку, о которой я писал >>1143748, рассуждая об альтернативной реальности в категориях того развития мировой истории, которое наступило ПОСЛЕ 1918 года таким, каким он наступил ИРЛ. А Кайзеррейх - он как раз про ту историю человечества в ХХ веке, где: 1) Не было трагедии версальской дипломатии со всеми её последствиями 2) Борщевикам не фартануло 3) Из-за п.1., наоборот, не фартануло Братцу Джорджи И т.д. и т.п. По сути, полная инверсия по границе "проигравшие - побеждённые", которая не просто меняет правителей, а перекраивает весь дискурс внутри сеттинга. Здешние социалисты - поголовно за всемирную революцию (потому что в основе очагов социализма в мире кайзеррейха - Парижа и Лондона, - лежит дикий реваншизм), здешние демократы - поголовно консервативны, и т.д. На самом деле, я даже не уверен, что это было буквально так задумано авторами, а не мой СПГС, но получилось именно так, как получилось.
>>1143898 > В довесок - в КР во второй гражданской войне в США нельзя привести к власти сторонников тоталитарного социализма Просто прожимаешь после войны решения событий с максимумом влиянием тоталистов и получаешь свой гулаг с американскими характеристиками. Посмотрел бы cheat sheet по 2ACW и не говорил бы такой хуйни.
>>1123992 Ага блядь персонажи которые не были бы собой при развале СССР, но тут они блядь просто есть. Где тут историзм? Где тут проработка если у них СС отделилось от гермахи и решило сделать холокост. Это истории уровня ЕБАТЬ ЧО НАЦИСТЫ БЫ СДЕЛАЛИ НУ ЕБАНУТЫЕ
>>1144305 >ЕБАТЬ ЧО НАЦИСТЫ БЫ СДЕЛАЛИ НУ ЕБАНУТЫЕ Блядь, половина подобных историй дикий манямирок для детей. Здесь, несмотря на эджи хуйню, прям жопа горит от пиздеца, и именно этого в истории не хватало. Драма в стратегии по-типу Хойки это всегда заебись.
>>1122050 > ТНО хуета либерах которые ноют как же плохо в мире без капитализма и либерализма И именно поэтому точками расхождения с реальным миром там являются победы Гувера и Бухарина, которые были более либеральными и капиталистичными альтернативами реальным правителям?
>>1144554 А можно выкатят патч на Жукова/Тухача спосиба пожалуйста, а то сидеть и не иметь возможности отбить Москву имея ее по соседству тупо блядь нахуй.
>>1144346 Ну ладно соглашусь, просто не надо писать, что мол исторично дохуя, там есть ебушка который попробовал угнать корабль в СССР захватив его с поддельниками, как бы он впринципе стал офицером и варбосом в СССР если все не так было в истории?
>>1144568 Впринципе начать войну без ивентов тупо. Дали бы шанс тру игрокам за трайхардить и просто начать войну с кем угодно, но нет, надо сидеть пердеть вообще ничо не делая
>>1144686 >там есть ебушка который попробовал угнать корабль в СССР захватив его с поддельниками, как бы он впринципе стал офицером и варбосом в СССР если все не так было в истории? Все имена вымышлены, все совпадения случайны - слышал такое? Тут также. Ну въебём мы вместо Гейдриха рандомного персонажа, ну и что? Сюжет-то не поменяется, и лучше не станет. Придумывать новых персов просто бессмысленная трата времени. Я и так половину не знаю нахуй - мне вообще поебать, были они в реале или нет - мне без разницы.
>>1144693 >Я и так половину не знаю нахуй - мне вообще поебать, были они в реале или нет - мне без разницы Лол сука. Вся суть модов по альтернативной истории строится как раз на том, что ты знаешь, кто кем был ИРЛ, и ловишь кайф от всяких инверсий характеров и прочего. Без нормального знания истории это просто паршивый псевдоисторический фантатсический сеттинг.
>>1144787 >Без нормального знания истории это просто паршивый псевдоисторический фантатсический сеттинг. Я скажу тебе больше. Он такой и со знанием истории. Хуйня от шизиков для шизиков, в отличие от KR или OWB.
>>1144818 Не скажи. Можно взять реальных личностей и например вывернуть так, что ЮЖНОАМЕРИКАНСКУЮ ИМПЕРИЮ как сырьевую базу для США таки сделали. И хуяк уже другое дело
>>1149140 Да нихуя, работает все. Распалось это пишут те кто хотят чтобы распалось, на деле у них там прошла реструктуризация и позицию лид дева выпилиил