6 апреля Утопия для Стеллариса выйдет.
слоупок

Маляр  27/02/17 Пнд 21:36:10  №417527

>>417526
Баян.

пикчи старые, не канон, реквестирую перекат в легетимный

>>417527
Теперь точно. 6 апреля.

Маляр  27/02/17 Пнд 21:38:29  №417533

Если мочух есть, то пусть поправит. Ну проебался я малясь, извиняйте.

Маляр  27/02/17 Пнд 21:39:27  №417537

>>417528
пошёл на хуй

Маляр  27/02/17 Пнд 21:40:13  №417539

>>417533
Моча - это сказка. Забей, главное сделал перекат.

Маляр  27/02/17 Пнд 21:43:04  №417544

>>417541
Ага сразу как мой флажок снимешь)

>>417523
>у тебя свобода мысли ты со старта
Охуительная история, а что, у фан. спиритуалистов она не со старта? Даже в секторе идет околонулевая дивергенция, что-то в духе -10 или -5, а как откроешь минестерство то и вовсе -20, при этом это в плутократии, а ведь есть еще и символ. Если рабство ограничить, то минералов будет добываться не меньше чем у тебя, ведь у тебя не 100% счастье, а влияния при этом у тебя будет опять же дохуя, т.к. тебе ВООБЩЕ некуда его девать, кроме как на форпосты, ну и очевидные лидеры. Копротивления у тебя нет от слова совсем, даже рабов щемить не надо. Добывающие станции строятся дешево, а ведь они и есть на старте основная сила экономики. Да,может милитаризм и еще лучше заходит, но уж никак не индивидуализм ебаный.

Маляр  27/02/17 Пнд 21:53:39  №417559

Посмотрели пикрил? Я под таким впечатлением был, что потом сразу зашёл в игру, создал колониальный корабль и отправил его колонизировать планету Homeworld 2, представляя, что на этом корабле летят Аврора и Джим. Только я смотрел на них сверху, вглядываясь сквозь космические глубины. Их драма с высоты десятков световых лет казалась не такой значительной, но всё же трогательной.

Маляр  27/02/17 Пнд 21:55:37  №417562

>>417552
Индивидуализм дает кредиты которые содержат станции и роботов. Влияние постоянно сливается на эдикты. Просто смирись что ты обосанный коллективистодаун который нихуя не понимает в этой игре. Я выебу тебя даже фанатичными ксенофобами. Фан спиритуалистами играют только идиоты, самая бесполезная хуита для мп.

>>417562
>даже фанатичными ксенофобами
>даже
Прохожу я мимо треда, и вижу вот это вот. Верно ли я понимаю, что ты считаешь их слабыми?

Маляр  27/02/17 Пнд 22:00:55  №417570

>>417568
Молчи, глупец! Не пали хиден имбу)

Маляр  27/02/17 Пнд 22:03:24  №417571

>>417570
>хиден имбу)
Особеноо с индивидуализмом, ох, этим я бы обмазался.

>>417570
А то что? В следующем треде будешь рассказывать, как индивидуализм сосёт у ксенофобии?

Маляр  27/02/17 Пнд 22:04:37  №417574

>>417571
От того что ты нацепил этот флажок и начал писать Большой буквы, умнее ты увы не стал.

Маляр  27/02/17 Пнд 22:05:01  №417575

>>417573
А почему бы и нет.

Маляр  27/02/17 Пнд 22:07:17  №417576

>>417574
Согласен, никогда отсутствие или наличие флажка на анонимном форме не влияло на уровень интеллекта, хотя все упирается в отсутсвие исследований этого вопроса.

>>417575
из_треда_в_тред.txt

>>417570
>скрытая имба
Невозможно скрыть нечто, когда оно раздувает границы твоего государственного образования до размеров Скарлетт Йоханссон из поста выше.

Маляр  27/02/17 Пнд 22:08:35  №417579

Сейчас подумал, здорово было бы увидеть фильм, который был вдохновлен духом космических приключений. Я знаю, что всем похуй, но скажу, что я с детства жил мечтой о космосе. Обожаю в летнюю ночь в деревне валяться на крыше сарая и просто смотреть в небо.

Иногда я думаю, что так жаль, что я родился в 21 веке, когда человечество разменивается на мелочные войны, потреблятство, погоню за добычей ресурсов и политическим влиянием. Как жаль, что глаза человечества не устремлены к другим мирам.

Так вот, о кино. Мне тем и понравился Интерстеллар, что в нем был приключенческий, авантюристский дух. Отправить группу ученых в другую галактику - немыслимо!

За похожее чувство я полюбил сериал Стартрек, за дух космического пионерства, неиссякаемую энергию первопроходцев.

Люблю и фильм "Контакт". Правда, я ожидал бОльшего от концовки, какого-то откровения, а не просто констатации факта, что мы не одни во вселенной.

Хочется увидеть фильм, в котором человечество колонизирует новые миры, возводит титанические сверхсооружения, вроде сферы Дайсона, кольца Нивена, как человечество терроформирует планеты, черпает энергию из черных дыр, зажигает искусственные звезды. Хех, я один такой мечтатель ИТТ?

Маляр  27/02/17 Пнд 22:13:22  №417581

>>417580
хуйня

Анончик, а какие моды дают шестые и следующие техи? только Bunch of part?

Маляр  27/02/17 Пнд 22:16:28  №417586

>>417583
Взаимно)

>>417580
Зависит от твоих задач. Коллективизм тебе понадобится для рабства, рабство — для максимизации выработки минералов. Минералы — для быстрого освоения космоса под ксенофобией, или для флота. Но потом придется строить больше электростанций. Не получится рашнуть какой-нибудь ии — отстанешь. Получится — вырвешься вперед.

Маляр  27/02/17 Пнд 22:19:19  №417588

>>417587
Для геноцида!

>>417587
Я забыл упомянуть, что для такой стратегии тебе не нужна абсолютная монархия, а нужна олигархия со скидками для космических шахт. В монархию проще потом конвертироваться, когда она будет давать больший бонус.

>>417587
Но при этом у тебя попы будут быстро поплывут по этикам, а в секторах и того быстрее, и у тебя будет два стула. Либо часть попов в кандалах, а остальные горят от варварства, т.к. у них уже нет коллективизма, либо целая планета бугуртящих от декадентства. На минеральных планетах такой проблемы нет, но вот на остальных очень даже появится.

>>417588
Геноцида не будет в любом случае. Хотя, кого я обманываю? Люди обожают стрелять себе в ногу.

Маляр  27/02/17 Пнд 22:21:37  №417594

>>417592
А для чего по твоему там крайнегибкие? Что бы заселять планеты ёбаных ксенософ! Я даже в мп могу отыгрывать!

>>417591
Всё это будет потом. На первых пяти планетах этику можно держать вполне успешно. Плюс, не забывай о Министерстве Правды, которое немного помогает с этиками.
Я хочу сказать, что для раша этого достаточно.

>>417594
С таким трейтом ты заселишь планеты до того, как их заселят т.н. ксеносы. не забывай, что он еще и слегка улучшает скорость размножения, а рабство увеличивает выработку еды при снижении потребления от коллективизма. Если память мне не изменяет.

Маляр  27/02/17 Пнд 22:25:48  №417599

Никто не хочет в МП поиграть по фану или посоревноваться?

Маляр  27/02/17 Пнд 22:25:50  №417600

>>417597
Типа ты не делаешь геноцид вражеской столицы переселяя туда своего попа?

Маляр  27/02/17 Пнд 22:26:08  №417601

>>417599
Добавляйся в друзья, обсудим.

Гренада, Гренада, Гренада моя - потерять одну из своих армий, подавляя или поддерживая восстание на чужой территории.

Маляр  27/02/17 Пнд 22:27:52  №417604

>>417602
Че несет блять, за гренаду есть ачивка кстати. Было очень весело бегать в индию и обратно.

>>417600
Не-а, потому что на старте даже паршивые попы, работающие с 50% эффективностью, но на тебя — это лучше, чем пустая планета. Я чищу население по мере убывания свободного места, если играю ксенофобами.

>>417604
Я про стелларис, дебилушка.

>>417602
Джва года хочу устроить свой 1936-ой.

>>417614
Поезжай на Донбасс.

Маляр  27/02/17 Пнд 22:46:12  №417623

>>417596
Вот этот прав. Я сам красил галактику за плюшевых звёзд-ксенофобов и попы не бугуртили до самого лейта. После середины игры пришлось зачистить пару недовольных на дальних колониях, но затем мне пришли орбитальные лазеры и проблема отпала сама собой. Да даже и без них, там были копейки вроде -3%.

>>417623
>красить не тысячу звезд
У тебя какой-то слабый аутизм.

Маляр  27/02/17 Пнд 22:49:34  №417628

>>417625
1к я не доигрываю. Да, я недостаточно аутист, но я работаю над собой! Вона, после ночной смены вместо того чтобы пойти пропердеться весь день сидел в треде и играл в ПоЕ.

>>417622
Дрянь из квестовой цепочки, введенной некоторое время назад. Horizon Signal называется. Рано или поздно ты на нее наткнешься, когда будешь проводить научные корабли мимо черных дыр.

Маляр  27/02/17 Пнд 23:03:20  №417637

>>417630
именно мимо черных дыр или просто из системы в систему, как комми говорил?

Маляр  27/02/17 Пнд 23:05:31  №417638

>>417637
комми говорил:
>поставь на очередь влёт-вылет научным кораблём в любую систему с чёрной дырой.

Маляр  27/02/17 Пнд 23:06:25  №417639

>>417638
сяб

>>417637
>из системы в систему, как комми говорил
Так что если тебе совсем уж невтерпеж, можешь закосплеить ослика из мультиков, гоняя корабль туда-сюда из системы и обратно. Шанс активации цепочки — пол процента за раз.

Маляр  27/02/17 Пнд 23:11:06  №417643

>>417640
понял, попробую

>>417616
>1936
>охуенные анархисты, коммунисты, фашисты, куча добровольцев из кучи стран, охуенные революционные песни
>2017
>моча против говна
Нет.

>>417649
Почему тебе интересно?

Маляр  27/02/17 Пнд 23:36:37  №417652

>>417649
В стелларисе я всегда покупаю контентные DLC а вот скин паки спиздил, да

Маляр  27/02/17 Пнд 23:36:57  №417653

>>417649
Я куплю, оно не дорогое. Наверное. С очередным налогом дороже, чем обычно, мда./spoiler]

Хуле пикчи не меняются?

Маляр  27/02/17 Пнд 23:54:45  №417656

>>417653
У бургов $20 будет стоить. У нас хз.

>>417658
Попы устроили забастовку с требованием удалить говномодуту. Есть только один способ это прекратить - удалить нахуй моды.

Маляр  28/02/17 Втр 00:53:17  №417673

>>417671
попизди мне тут, хуйло!

>>417658
не все любят концлагерь, пидораш
мимоксенофил с нулем фракций

>>417646
чо нет С обоих сторон утилизируют пассионариев представляющих угрозу власти -в промышленных масштабах
это уже всем стало очевидно

Маляр  28/02/17 Втр 01:20:36  №417685

Ещё не очень понимаю этот мод. Блять, заебался. Я поставил в тактике, чтобы они ебашили издалека, с расстояния в 100, но дальности орудий не хватает и они не сближаются. Против флотов такое заебись работает, а вот против станций - хуево, их тупо не бьют.

Вот, например, Flanking 60. Это значит, что они будут окружать вражеский флот, держать расстояние в 60 и ебашить из орудий, а если дальность у орудия меньше 60, то оно не будет задействовано. ХУЕВО!

Блять, это как-то надо комбинировать эти тактики или тупо ставить дефолт. Заебался я. По идее можно создать отдельно артиллерийские звенья внутри одного флота, указав им в тактике держаться на расстоянии 80, например. Корветам - charge. Эсминцам и крейсерам flanking. СУКА СЛОЖНА.

Маляр  28/02/17 Втр 01:28:38  №417688

Ещё жрать охота шо пиздец, а в холодильнике только мойва. Вышел на кухню, а там эти инопланетные твари ползают, слизняки гигантские. Как с ними не борюсь - они всё лезут. Из подвала походу. Мойву разогрел. Сейчас поем и дальше разбираться с этим модом.

Попробую напасть на соседа снизу, он в федерации с уебком, который сильней меня, но прохода у него к моей системе нет.

>С- СИНКРЕТИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ
Простите не удержался.

В чём профит от бонусов к боевой скорости?
Чтоб корвет быстрее долетал до дальнобойного линкора?

>>417522 (OP)
ЧТо за ебань на первой пихче?

Поясните что эффективнее в начале в стелларисе - кинетика лпзеры ракеты? Какие принципы и особенности брать исходя из максимальной эффективности?

>>417708
Я нагибаю фолена ракетами! Тащить можно чем угодно! У меня все работает итак, зачем расчитывать какую-то эффективность, я ботов в мультиплеере гноблю чем угодно!
Кинетика

Маляр  28/02/17 Втр 04:00:15  №417713

>>417708
Кинетика. Забудь про эсминцы. Не забудь к лейту прокачать плазму.

>>417713
тип совсем мх не строить? Такие слабые? А что насчет принципов, я разрываюсь между фанат. материализмом из за буста науки и спиритализмом из-за псионики и пси-двигателей. Как материалисту увеличить шанс выпадения псионики? И какая стратегия в начале игры должна быть - ранний раш соседей? Сколько ученых строить для исследования систем, хватит двех или третьего браь?

Маляр  28/02/17 Втр 04:32:22  №417720

>>417718
Если тебе эффективность, а не отыгрыш важен - то ф. спиритуализм. В комбе с коллективизмом - самая сильная для игры против ИИ (и РП на больших картах) этика. Материализм сосёт. Материалист может получить псионику только через учёного-псионика, т.е. очень редко.
>И какая стратегия в начале игры должна быть - ранний раш соседей?
Какая хочешь. Эффективнее всего офк рашить. Строишь 2х лимита флота корветов, ждёшь пока ИИ колонизирует планету (до конца), но ещё не поставит космопорт над ней и захватываешь её. Если этого не хватает на капитуляцию - бейтишь его флот на одинокий корвет и пиздишь своим.
>Сколько ученых строить для исследования систем, хватит двех или третьего браь?
Смотря по обстоятельствам. Я почти всегда беру 2х. Редко 3х.

>>417720
>Материалист может получить псионику только через учёного-псионика, т.е. очень редко.
Ты же в курсе, что любой научный анклав предоставляет за скромный прайс специалиста, способного решить эту проблему? Это на тот случай, если тебе нужен переоцененный джампдрайв.

Маляр  28/02/17 Втр 05:08:47  №417722

>>417721
Ты же в курсе, что куратор не решает проблему псионики у материалистов?.. Ах да. Ну так вот - он не решает эту проблему.

>>417722
>>417721
бля пацаны не путайте, смогу я купить переоцененный джампдрайвкстати почему переоцененный у этих ребят или нет

Маляр  28/02/17 Втр 05:15:48  №417735

>>417725
Не сможешь, лол.

Насчёт псионики через кураторов:
>If you are a materialist empire it's only possible to draw Psionic Theory (the start of the psionics tree) if the scientist in charge of your society research has specifically Expertise: Psionics. The Curator trait does not work for this. Once you've got the base tech you can draw the others without a Psionics scientist but the chances get cut in half from their already low probability.

>>417735
Вот оно как. Всё складывается, теория у меня уже была изучена.

Маляр  28/02/17 Втр 05:20:07  №417739

>>417735
> Если вы материалист империя это возможно только рисовать пси теории (начало дерева Psionics), если ученый отвечает за ваши исследования общества конкретно экспертизы: Psionics. Куратор черта не работает для этого. После того как вы получили базовую технологию вы можете сделать другие без Psionics ученого, но шансы получить разрезать пополам от их уже низкой вероятности.

>>417735
о господи, почему я такой безумный манчкин и хочу все и сразу, бонус к науке да и строительству меня как то больше притягает, особенно в реалиях последнего патча, когда общий темп исследований уменьшился, но и псионику хочу изучить, в итоге 5 часов буду думать какой сетап взять нации, а играть так и неначну. Алсо насчет сетапа - слыхал сейчас очень выгодно брать трейт "очень гибкий" или как то так, типо колонизировать любую планету со старта можно, но мне нравится делать это с помощью видов , которых ты вытащил из средневековья а то и из каменного века, но таких хер найдешь еще. А вы чт опредпочитаете брать исходя из полезности, не отыгрыша?

>>417738
то есть если первую теху изучил следующую можно купить у кураторов? Или что ты имел в виду?

>>417739
спасибо, так намного понятнее!

>>417725
>кстати почему переоцененный
Дорогой, медленнее гиперлиний на коротких дистанциях, заряждается перед прыжком дольше варпдрайва, короче радиус действия, чем у червоточин, жрет кучу энергии корабля, вызывает в твой мир пришельцев из другого измерения, долго открывается, если ты не встретил гигантскую космическую сколопендру.

>>417743
Если ты каким-либо образом изучил первую технологию, рано или поздно ты получишь на выбор пси-драйв. Я раньше думал, что ученый, которого можно заказать в научном анклаве, позволяет открыть пси-теорию с вероятностью, как будто он обладает навыком "псионик".

Маляр  28/02/17 Втр 05:26:54  №417747

>>417745
Чё даже варп обычный лучше?

Маляр  28/02/17 Втр 05:27:55  №417748

>>417746
Можно если ты спиритуалист. Там блять написано про материалистов сука!

Маляр  28/02/17 Втр 05:33:32  №417749

>>417742
>А вы чт опредпочитаете брать исходя из полезности, не отыгрыша?
Ф. Спиритуализм + Коллективизм, очень гибкие и плодовитые.
Быстрый старт, сильный лейт. Минусов сей билд не имеет.
В принципе для поборника ксенофилии большая гибкость у основной расы тоже в жилу - колонизируешь жопу с низкой хабой и туда набегают попы соседов, для которых эта хаба родная.
Но если лично тебе хочется мультикультурализма - вперёд и с песней. Против ИИ идёт довольно неплохо. Но даже для поборника свободы и демократии спиритуализм - очень полезен.
Ф. спирит + индивидуализм и теократическая демократия (или как её там) = много счастья, мало дивергенции. Полагаться на пассивку индов - сплошной рандом.
>>417745
Чего несёт.
http://www.stellariswiki.com/FTL
Пси джамп - лучший ФТЛ на данный момент. Обычный джамп за ним, затем станции, затем линии, затем защеканский варп.

Маляр  28/02/17 Втр 05:34:12  №417751

>>417749
>соседов
Охуеть. Пойду спать.

>>417747
Варп три мне нравится больше, чем джампдрайв первого уровня. СТратегическая мобильность у варпдрайва ниже, но прыжки на короткие дистанции получаются быстрее. Обычный джампдрайв двадцать дней тратит на разогрев и охлаждение (в общей сумме), и не важно, прыгаешь ты на 20 единиц дальности, или на 100.
При этом варпдрайв позволяет прыгать на 90 против ста, не призывает в галактику Анбидденов, но он очень медленный на больших дистанциях. Луяше ли он?
Дело вкуса.

>>417749
>Чего несёт.
Свое мнение несет. Сожалею, что оно не укладывается в твою картину идеального мира, но от того, что ты запостишь страничку с вики, джампдрайв не станет однозначно лучшим выбором.

А какая теха нужна чтобы генетически возвысить примитивный вид и сделать их послушным ксеносом?

>>417742
>о господи, почему я такой безумный манчкин
плохо тебе. Разработчики сказали, что чем дальше, тем больше хотят сделать каждый тип империи уникальным. Сейчас псионика залочена для спиритуалистов, в будущем, у всех будет что-то, залоченное чисто для них одних.

Маляр  28/02/17 Втр 09:22:15  №417797

Я спать. Всю ночь играл. Почти 10 часов.

>>417797
Держи в курсе.

>>417749
А если я скажу, что станции сосут?

Маляр  28/02/17 Втр 10:52:58  №417815

>>417801
Доброе утро.

>>417700
Stars in shadow.
Действительно ебань редкостная.
>>417649
Пиратить конечно. Йухан пусть нахуй катится со своим анальным длц рабством. За игру я ему уже 700 деревянных кинул.

Маляр  28/02/17 Втр 11:40:32  №417841

>>417649
Куплю, конечно.
Грех жопить копеечку и не поддержать хоть одного производителя нормальных игр.

Маляр  28/02/17 Втр 11:43:57  №417844

>>417649
Покупаю длс даже на кресты в которые год не играю.

Маляр  28/02/17 Втр 12:23:54  №417875

>>417755
Своё мнение в такой форме ты можешь свернуть в трубочку и засунуть в свою же жопу. Не потому, что " оно не укладывается в мою картину идеального мира", а потому, что оно не укладывается в реальный мир и его математику.
Лично тебе может нравится что угодно - варп, пацифизм, ракеты, яга, Борис Моисеев и т.п. Но если ты лезешь советовать - подкрепляй свои советы фактами, а иначе это обычный пиздёжный "яскозал". Вот смотри как надо:
Допустим что кораблю с 3-м варпом и пси джампом нужно прыгнуть на 20 и на 90. Это у них займёт:
На 20: пси джамп - 20 дней; варп - 15.74 дней.
На 90 пси джамп - 20 дней; варп - 70.84 дня.
Т.е. на деле варп становится хуже везде, где нужно прыгнуть больше, чем на 25 световых лет. На макс дистанции он хуже в 4 раза.
Т.е. сама скорость перемещения до точки назначения у варпа самая медленная среди ФЛТ движков, а радиус 90 против 150 у пси джампа, 130 у вормхола и 100 у джампа.
При этом он жрёт столько же энергии как и джампы (а вормхол энергию корабля вообще не жрёт).

>>417880
И вместо 70 получаем 60. Против 20.

Маляр  28/02/17 Втр 13:17:22  №417909

>>417880
В мп не работает, червепидор разъебет тебе все порты пока ты за ним гоняешься.

Маляр  28/02/17 Втр 13:31:39  №417935

>>417931
Наверное первый раз в жизни бриташка оказался кому-то полезен. Он напомнил мне про эту дрочильню! Время пришло!

Аноны, ИИ выходит из конфедераций? А то тут к соседней вступил разбуженный фоллен-ксенофил, так что я думаю - может, тоже лучше вступить?

>>417875
Ты забыл, что варпдрайв не летает быстрее 2.8 светывых лет в день, и итоговые скорости еще ниже. Но это не важно, потому что я никуда не тороплюсь при передислокации флота. Когда я тороплюсь? Когда в системе материализуются два флота фоллена по 150 тысяч силы, а мой (более скромный) флот находится в центре, только-только выйдя из боя с планетарной обороной. Чем быстрее я смотаю удочки и удеру, тем лучше.
Я гляжу, ты любишь дрочить на циферки, коммиблядь. Скажи мне, как быстро твой джампдрайв вернет оставшиеся три четверти флота домой, а потом притащит их обратно? Наверное, тебе не приходится решать таких приземленных проблем, ведь твой анус разработан настолько, что туда уместился склад на три сверхлимита флота.
Ты, узколобый сученок, сначала перерасти стадию фапа на циферки, потом будешь учить меня вести беседу

Какой кап на naval capacity?

>>417997
Не понимаю тебя, разве джамдрайв это не лейтовая теха? Т.е. ее суть в том, чтоб перепрыгать здоровыми флотами через всю галактику, а не сидеть месяцами у гравиколодца в варпе, или носиться как ебанутый по гиперам. Чтоб при переносе большого количества маленьких флотов не организовать космическую пробку\ не ебаться с несколькими дырами в каждой системе. А с джампом удобно догонять врага. Если же ты опущенец, и тебе нужно не догонять и сьебывать, то это уже твои проблемы.

>>418010
О да, быдло называет быдло быдлом. Коммиблядь, узколобый ты олух, я даже не знаю, что в тебе самое худшее. Пиздоглазая слепота, из за которой ты не можешь в чтение? Твои манеры, из-за которых даже твоя аргументация по делу теряет всякий смысл? Или твое ложное чувство собственной правоты, которое ты пытаешься приткнуть как затычку в каждую бочку?

>>418013
Ты итак можешь победить с любым фтл. В вопрос в задаче. Если ты опущенец с 7 планетами, и дальше своего форпоста не летаешь, то тебе и не нужен, он ведь для других целей.

>>418026
>Парируй, пиздун:
Или что, узколобый болван? Продолжишь делать вид, что не читал мой ночной пост, где я изложил то же самое вкратце?
Предлагаю тебе поцеловать меня в задницу, это будет продуктивнее. И перестань смешить народ, я не понимаю, что у тебя за вопли про флажки.

>>418030
>В вопрос в задаче
Если надо поймать один флот и устроить генеральное сражение? Тогда он бесспорно лучше. Если надо поделить флот и устроить несколько осад, то лучше более быстро разогревающиеся движки.

Маляр  28/02/17 Втр 15:08:36  №418043

>>418036
1, 2 и 3 варианты сразу, неплохо!
А теперь ещё раз:
Допустим что кораблю с 3-м варпом и пси джампом нужно прыгнуть на 20 и на 90. Это у них займёт:
На 20: пси джамп - 20 дней; варп - 15.74 дней.
На 90 пси джамп - 20 дней; варп - 70.84 дня.
А теперь написал, как эти цифры доказывают преимущество варпа, если ты с ними согласен. Или пишешь другие его преимущества которых нет :3

Сторонним наблюдателям напоминаю, что например базовый радиус вормхол станции - 65 световых лет, т.е. 20-25 - это действительно мало, буквально - соседние звёзды. А кое где звёзды расположены ещё дальше друг от друга.
>>418041
>быстро разогревающиеся движки
>Летают быстрее только в самые ближайшие системы
>Чуть дальше - уже в 2 раза медленнее.
Л - Логика.

>>418043
Моя задница всё еще не целована, а ты продолжаешь цитировать энциклопедию.
>А теперь написал, как эти цифры доказывают преимущество варпа, если ты с ними согласен. Или пишешь другие его преимущества
Или что, узколобый болван? Покажешь на меня пальчиком и назовешь беспруфным петушком? А чего стоит твое мнение?

Маляр  28/02/17 Втр 15:21:32  №418056

>>418049
>Покажешь на меня пальчиком и назовешь беспруфным петушком?
Так уже. Где пруфы, Билли? Кстати, от тебе задачка, забыл про неё наверное:
Допустим что кораблю с 3-м варпом и пси джампом нужно прыгнуть на 20 и на 90. Это у них займёт:
На 20: пси джамп - 20 дней; варп - 15.74 дней.
На 90 пси джамп - 20 дней; варп - 70.84 дня.
>А чего стоит твое мнение?
А это не моё мнение. Это математика за 5 класс, говорящая, что ты пиздливый пидор. Мопед не мой, флейми математику.

>>418056
>Кстати, от тебе задачка

>А это не моё мнение.
Это именно твое мнение. Ты хочешь сделать приятно себе, неприятно мне, и все по соглашению со своей совестью. Что там у тебя в голове вертится? Варподаун-не человек? МОжешь быть узколобым болваном, можешь использовать двойные стандарты, но себе-то не ври, это уже совсем днище.
>Так уже. Где пруфы, Билли? Кстати, от тебе задачка, забыл про неё наверное:
Прекрасно про неё помню, иначе бы не считал джампдрайвы переоцененными. Что ты, собственно, просишь меня доказать? И почему ты просишь без уважения?

Корветодебил вроде норм чувак, по тебе пиздит, да ещё и с пруфами. Чому вы его хуесосите?

>>418061
по теме*

Маляр  28/02/17 Втр 15:39:59  №418071

>>418060
>Это именно твое мнение.
Допустим что кораблю с 3-м варпом и пси джампом нужно прыгнуть на 20 и на 90. Это у них займёт:
На 20: пси джамп - 20 дней; варп - 15.74 дней.
На 90 пси джамп - 20 дней; варп - 70.84 дня.
Математика = моё мнение? Ну напиши своё, с другой математикой. Что не можешь? Наверное потому, что ты пиздун и мудак, нет?
>Что там у тебя в голове вертится?
90 х 0.1 + 90/2.8 + 90 х 0.33 - Вот что.
>Прекрасно про неё помню
Ну так что - она правильная или нет? Да\Нет - всё просто. Это же математика для детей 10-11 лет, странно, что ты с ней не можешь справиться.
>И почему ты просишь без уважения?
А я не прошу. Очень жаль, что ты меня неправильно понял.
Я требую у пиздливого пидора (т.е. тебя), ответить за свои слова.
Сманеврировать не получится, не надейся.

>>418071
И что же случится, если, хе-хе, пиздливый пидор, то есть я, за них не ответит, солнышко? Покараешь меня математикой насмерть? Я скажу тебе, что будет. Мы продолжим препираться, пока это не надоест тебе (потому что мое время не ограничено), либо пока какой-нибудь разумный человек не пригласит в тред модератора, и нам обоим не кинут бан. ПОсле чего ты будешь утверждать в треде свое величие через прокси, а я зайусь чем-нибудь более интересным, потому что беседа с тобой явно не достаточно увлекательна, чтобы обходить бан.
Ну либо ты перестанешь прикидываться узколобым болваном, согласишься со мной, что джампдрайвы хуже всех на короткой дистанции, и пойдешь требовать у своей мамки титьку на обед.

Маляр  28/02/17 Втр 15:48:52  №418080

>>418061
КОММИБЛЯДЬ, ЗАЛОГИНЬСЯ

>>418085
Чет ты просто слился. Я думал вы опять срач на сто постов устроите.

>>418085
Только что писал мне, что маняврирования не пройдут, и теперь так (не)элегантно отчаливаешь? Боги, ты даже не притворяешься, ты настоящий узколобый болван.

>>418097
Да что ты мать твою имел ввиду? Я корветодауна и то лучше понял, чем тебя? Варп сосёт у джампов, 5 дней погоды не делают.

>>418043
>другие его преимущества
Дает тебе полную свободу действия, ты можешь полететь в любую точку, которая попадает в радиус. При этом тебе не надо ебаться с постановкой вх, ну а гипер так и вовсе не может. Также после того как ты прыгнул "в любую точку" из нее ты нова можешь прыгнуть в любую точку. Чтобы достичь такого через вх, вх должна быть в каждой системе, буквально в каждой. При этом у Варпа нет ограничения, я имею ввиду что вх на территории врага не построить, а частенько летать приходится на другой конец галактики к СОЮЗНИЧКУ твоего врага, который и не думает учавствовать в войне, но необходим тебе для набития варскора. Твой флот не окажется в ловушке, когда на голову твоей вх выпрыгнет вражеский флот и распидорит ее. Контрится это лишними вх, но во-первых не всегда удается так сделать, а во-вторых это лишняя ебля. Варп не ограничен гиперкоридором, и если даже у тебя охуенный старт, что единственная планета, до которой ты дотягиваешься варпом у фолена, то со временем ты все же улучшишь движок и прыгнешь дальше, как и через вх, но гипер уже сосет до конца игры. Долгая задержка после прыжка позволяет догонять вражеский флот, который прыгает от тебя по системам. Другими словами варп абсолютно универсален. Им просто играть, он просто выполняет свою задачу - летать. Без изьебств, без пердолинга, да, медленно, но ведь еслиб не это, то он был бы безоговорочно лучше остальных, а так баланс. Самый универсальный метод самый медленный. Вполне логично.
Другой анон

>>418103
А это не важно. Или важно. Но очевидно же, что коммиблядь затеял срач не из-за этого. Тебе нравятся джампы? Летай ими сколько влезет, кто тебе запрещает? Выйдет дороже, чем от червоточин, накачка будет медленнее, чем у гиперлиний (и даже варпа в некоторых случаях), вызовешь анбидденов, зато весело. Я же, блядь, с самого начала не спорил с тем, что эти двигатели лучшие по совокупности характеристик, но с ними носятся как с писаной торбой.

>>418114
Ну да, откат, а для того что два раза на макс. рендж прыгнуть с вх нужно построить для этого блядскую вх. А если этого нельзя сделать заранее? При этом сама вх еще минералов стоит, и пока ты сливаешь минералы на эти вх варпом можно прыгать медленее, зато лучше развить собственную экономику. У вх и гипера слишком много "если", в то время как варп спокойно прыгает куда ты хочешь.

Маляр  28/02/17 Втр 16:22:58  №418120

>>418100
Наиграл час спиратил, если пройду до конца - куплю с хвостиком пока тут срался. Пока сюжет вроде бодрый, интригует. Но это рили квест с боёвкой для галочки, а я уже привык к регулярным боям в ролевухах, чую до конца не дотерплю. И почему нельзя сделать и то и то хорошо? Ну ладно, пусть боёвка будет средненькая, но будет. Что в этом плохого? Я конечно только начал, но судя по комментам - дальше также. Двойственные ощущения, может нужно просто привыкнуть.

>>418105
>Дает тебе полную свободу действия, освежает восприятие, дарит новые чувства, ты ощущаешь себя полноценным человеком...
Не удержался.
>При этом тебе не надо ебаться с постановкой вх
Надеюсь ты не будешь спорить, что ВХ в целом куда лучше? Бтв ВХ станции - самые дешёвые и быстрые к постройке в игре. + они компенсируют свою мизерную стоимость тем, что на корабле всё бесплатно.
>это лишняя ебля
Главный аргумент против вх банальная лень, лол. Во всём остальном хороший игрок на вх >>> хорошего игрока на варпе.
>Долгая задержка после прыжка позволяет догонять вражеский флот, который прыгает от тебя по системам
Долгая задержа у варпа после прыжка - это плюс варпа? Не знал.

И ещё раз, превентивно - каждый дрочит как он хочет. Но чисто объективно, по цифрам - вх лучше, а уж тем более джамп. Если о вх можно ещё поспорить о плейстайле, то с джампом может сравнивать только такой пиздливый мудак как выше.

Плюс нуменоры - можно писать и играть =D

>>418117
ВХ станции стоят не слишком дорого даже в начале игры, а когда будут большие флоты, к лейту, их можно клепать без остановки.
И у них нет ебучего отката, из-за которого можно слить флот выкатившись из варпа не туда или наткнувшись на игрока с гипером/дырами, который поймает флот на откате.

>>418120
Ну да, вх лучше, но мне не нравятся, потому что лень, и потому что у меня жопа сгорела, когда я на айронмене проебал варпстанцию в войне и не мог вернуть назад свой флот, в то время как мне устроили УДАР В СПИНУ. А построить новую станцию было нельзя, напрямую станция до флота доставала лишь с одной системы, и там был флот врага, а мои соседи испытывали ПРЕЗРЕНИЕ к моей тысяче урозы, и не давали мне строить червоточины у них. Нет, нахуй, лучше уж медленее, зато без такой хуйни.
>Долгая задержа у варпа после прыжка - это плюс варпа?
Да, если принудительно выставить всей галактике варп. Догонять куда проще, а чтоб не убегать самому нужно просто лучше развиваться.
>>418121
У нихесть откат, если ты летаешь не думстаком. В то время как 20 флотов на варпе прыгнут одновременно из одной точки в одну точку, вхюзеры устроят свой мкад с транспортниками и пробками.
Получается что у вх надо просчитать где ставить, с какой стороны ставить,предусмотреть возможность потери станции и сделать подстраховку. нужно иметь больше 1 станции в системе, чтоб не было пробок и задержек. Нужно заранее планировать станции так, чтоб они охватывали территорию будущего врага, нужно... нужно... если... то... А в это время на варпе ты ПРОСТО взял и прыгнул. Да, если рассматривать сухие факты на бумаге, то вх лучше, и если сильно задрочиться и научиться обходить все "если", можно раскрыть весь потенциал вх. Но в варпе ты без задней мысли берешь и делаешь что тебе нужно. И он уж всяко удобнее гипера.

>>418013
>осмическая сколопендра
что за хрень? как она по настоящему называется? Где искать

>>418132
Dimensional Horror в английской версии называется. Обитает в системах с черными дырами. Как проехать — спрашивай у кураторов-ученых.
А, не забудь поставить дополнение "Leviathans", по моему, без него эта дрянь недоступна.

>>418154
Там есть оптимальный размер флота по соотношению время на подготовку червоточины/количество пропущенных кораблей. Если флот крупный, проще поставить две станции, и пустить два флота оптимального размера, чем гонять один крупный.

>>418154
Будет, но тебе будет похуй, т.к. твой флот уже прошел. Ну разве что пихота чуть позже будет, но это опять похуй.

>>417875
>радиус
В игре вообще можно хоть как-то узнать расстояние между звёздами?
Самый сложный элемент в игре - прикинуть, куда воткнуть форпост для максимального покрытия

>>418019
>узколобый
>>418036
>узколобый
Не фанат флажкофагов, но ты реально тугой какой-то. Флажок хоть что-то объяснить старается, ты же просто срёшь в тред и всё.

Маляр  28/02/17 Втр 17:08:06  №418191

>>418184
не палишься, коммивыблядок!

>>418191
>>418184
Но он прав, тот только хуйню несёт и держит срач ради срача.

>>418128
>принудительно выставить всей галактике варп
Зачем вообще принудительно выставлять что-то кроме гипердрайва?

>>418191
Хуясе у тебя детектор сорвало от жопной тяги.

Маляр  28/02/17 Втр 17:19:43  №418204

>>418201
пошёл на хуй!

>>417522 (OP)
А чего про Андромеду ни слова не сказал? Лёшенька уже играет.

https://www.youtube.com/watch?v=OFkSisppmMQ

Маляр  28/02/17 Втр 17:52:50  №418235

>>418228
как же говёно выглядит по-сравнению со Стелларисом! Единственный ему конкурент сейчас - это Эндесс спаке и то, когда контента туда завезут!

>>417875
Все так, но мне лично червоточины не нравятся по той причине, что нужно ВСЕГДА возвращаться в систему со станцией, а это снижает скорость реагирования и передвижения.
Другой маляр

>>418182
Я про то, что из пункта а в пункт б червоточина не может разом запульнуть 20 флотов, например, они столпятся и будут по очереди прыгать. А варп позволяет им всем разом прыгнуть, а уже там отходить от прыжка.
>>418200
Вся галактика должна играть на одинаковом фтл. Яскозал.

>>418270
Нириалистично

>>418290
Если мы не можем этого, это не значит, что этого не могут другие.

>>418278
Что нереалистично? Фтл пока вообще у нас не существует, а если тебе нужно какое-то отыгрышное обоснование помимо "разные фтл в одной галактике это как разноспециализированые попы на планете, никто в здравом уме так играть не будет", то достаточно представить что на самом деле сущесвует лишь один вид фтл, а два других лишь манямирок голивудщины..

>>418297
У этих "других" кого? иные законы физики?

Пацаны, встретил первого ЛЕВИАФАНА, какой то чудик жрал звезду и убил моего ученого сразу при обнаружении, связи с чем два вопроса:
1)Ученого можно было спасти или он энивей умирает?
2) какие профиты можно извлечь из этого пожирателя звезд?
3)Каким флотом примерно его можно убить?

>>418340
А ты уже доказал ТЕОРИИ?

Маляр  28/02/17 Втр 19:35:52  №418349

>>418341
пожиратель звезд сильный, я его в мид гейме 100к флота убивал и покоцался так нихуёво

>>418235
>и то, когда контента туда завезут
То есть никогда?

Маляр  28/02/17 Втр 19:51:44  №418362

САМЫЙ ПИЗДАТЫЙ ИВЕНТ ИЗ ПОСЛЕДНИХ - ЭТО КРЕПОСТЬ. ОТТУДА ТЕХИ ГОДНЫЕ ДРОПАЮТСЯ. А ДРУГИЕ 2 - ХУЙНЯ!

>>418362
Крепость да. Щиты и реакторы тащат. Были бы еще развилки для разных этик по оружию, ну да ладно, модами уже допилили или я сам с выходом патча сделаю.

>>418341
>Ученого можно было спасти
Как только появляется сообщение, что звезда какая-то странная, ставь паузу и сниммай учённого с корабля.

>>418349
Линкорами небось? Против этих тварей онли корветы, хватает 30к.

Пацаны а апгрейд флота зависит от того сколько деталей меняю? Не затратно будет в два этапа его апгрейднуть? СТЕЛЛАРИС

>>418444
Раздели на сколько хочешь флотов и проапгрейди на разных станциях. Ускоришь в столько раз, во сколько разделишь.

Не заходил в игру с обновления в котором добавили космических ящеров. Запилили ли возможность покраса больше чем 5 систем в конце игры?

Поясните как в дальних манямирках играть за пиратов. Ну там какие фичи и прочее. Кратко, не надо гайдом отвечать.

Маляр  28/02/17 Втр 21:40:21  №418454

>>418447
В 1.5 обещают лейтгейм теху, которая снижает варскор.

https://twitter.com/Martin_Anward/status/836251604542095360

https://twitter.com/Martin_Anward/status/832597715557179392

а возвышенные расы принципов не имеют всегда или только с самого начала? Просто круто что можно не ебаться с ними, если вложился разок

Маляр  28/02/17 Втр 22:22:34  №418478

>>418464
А у псиоников емператор бессмертный.
Хотя наролится нерешительный, и прощай флот.

>>418464
40 лет жизни лидерам, как-то не густо. У гармошек вроде какие-то йоба трейты будут.

Маляр  28/02/17 Втр 22:47:22  №418484

>>418478
можно читами поменять ему характеристики

Маляр  28/02/17 Втр 23:35:10  №418512

Заебись поиграл. Выскакивает ошибка Visual C++. Что за хуйня?

Маляр  28/02/17 Втр 23:38:14  №418514

блять, я щас плакать буду. Столько игры зря проебано!

Маляр  28/02/17 Втр 23:40:16  №418516

для чего нужен Net framework?

Маляр  28/02/17 Втр 23:40:53  №418517

Играл и игра и БАХ, ни с хуя ошибка. При том в игре-то особо ничего не происходит такого.

>>418518
Вирус, не иначе.

Маляр  01/03/17 Срд 00:02:13  №418532

>>418526
не пизди, на официальном сайте майкрософта вирус?

Маляр  01/03/17 Срд 00:02:37  №418534

сука, по любому какой-то мод конфликтует

Маляр  01/03/17 Срд 00:02:53  №418535

но до этого момента же игралось нормально

Маляр  01/03/17 Срд 00:19:54  №418546

>>418518
Майкрософту больше доверия, чем антивирусу (зашквар) от Касперского (двойной зашквар).

Поясните за труппу мастеров в стелларисе. artisan troupe которые. Стоит ли платить им и что я получу?

>>418449
Это реальный кусок из фильма, или переозвученный?

>>418546
это косперский то зашквар? Так то один из топовых антивирусов

>>418549
реальный, "волк с уолл стрит" если что

>>418532
редирект на зеркало с вирусом

Маляр  01/03/17 Срд 00:31:14  №418554

>>418546
ну как бы майкрософт намеренно не станет тебе вредить, как и касперский. Для таких компаний дорога репутация. А свои теории заговора оставь при себе!

Маляр  01/03/17 Срд 00:40:48  №418556

вылеты я, кстати, починил! Я знаю, что всем похуй, но тут все мои друзья, потому что ИРЛ у меня друзей нет, с кем мне поделиться? Оказалось, вылетала игра с runtime ошибкой из-за патча совместимости отдельных модов блять!

>>418555
>10 диалогов справа
Социоблядок. И как только у тебя время на покрасы остаётся?

>>418548
Стоит. Если будешь их крышевать, то порой сможешь менять минералы на чуть-чуть влияния, а оно всегда в цене, сможешь покупать здания на планетарное счастье, а с 50 стенда сможешь покупать имперский модификатор на счастье на 10 лет. Вот это уже серьезно. Правда там нужно и ресурсов и влияния сотку влить, но оно того стоит.

Маляр  01/03/17 Срд 00:45:12  №418559

>>418557
какой нахуй социоблядок? я там с этими людьми парой слов перекинулся от силы. Единственный человек, который мне дорог среди них, которого я любил и люблю - это Клео. Но ей похуй на меня, она меня тупо отшила, хотя я ей в любви признавался.

>>418574
еще вопрос - является имбой трейт "очень гибкие" с которым твоя раса может колонить любую планету со старта игры, просто мне больше нравится юзать инопланетян, которых генетически возвысил, они имеют отличный плюс к настроению и не испорчены изначально левыми принципами, но так подумать, легче своей расой все заколонизировтаь, пусть даже там 40% , дождаться техов на приспособляемость и норм

>>418574
>почему висит модификатор "неэффективное управление планетой" хотя лимит планет не превышен?
Он обновляется раз в полгода вроде.
>Как бороться с вечно недовольными ксенофобам
Геноцид, рабство, переселение. Ну или ждать, пока они в твои этики не перейдут.
>Стоит ли вообще ставить здания на миниралы/науку в первой трети игры?
В начале игры надо, чтобы все было в балансе. Энергию в расчете на станции, роботов и флот, больше +10 она нинужна.
Наука нужна всегда, а вот под минеральни хватит пары планет.

Маляр  01/03/17 Срд 02:42:35  №418578

>>418574
1. Это баг, выйди-войди.
2. Сектора должны быть специализированы, но самодостаточны. Но если у тебя они универсальны - не велика пробелма.
3. Ксенофобы перестают бастовать если их убить.
4. На науку - да. На минералы - только если их нехватает или на планете бонусы на них.
5. Роботы восстав генерируют сильные армии за каждый поп. Так что скорее всего тебе дадут пиздюлей на планетах с роботами.
>>418575
Является. Я это много раз писал, в т.ч. в гайде. Очень гибкие - самый сильный трейт в игре, конкурентов у него нет.

>>418574
>почему висит модификатор
Распространённый глюк. Сам исчезнет. Ну или сохрани и перезагрузи.
>Как бороться с вечно недовольными ксенофобами
Захватил планету с ними? Геноцидь, если коллективист\ксенофоб. Если нет - не стоит таких захватывать. Хотя, может у ксенофилов есть какие плюшки для уменьшения бугуртов захваченных, я не в курсе
> первые свои 3 планеты лучше полностью на энергию ставить
Если играешь с десятками планет, то да - делаешь специализацию, закидываешь в сектора. Если количество обитаемых планет выставлено на минимум, а империй на максимум - время уважать плитки. Насчёт энергия\минералы\наука - тут важен баланс, именно он решает.

>>418574
Ты можешь быть спиритуалистом, и тогда чужие попы будут обращаться в твои этики(на большой карте, офк, на мелкой итак хватит дивергенции). Ты можешь быть индивидуалистом, и забить хуй на недовольных, их визг со стороны параши ты почти не будешь слышать, а их недовольство с лихвой перекроется счастьем. Ты можешь быть ксенофобом, и тогда чужие попы не будут проблемой, потому что они дрова в твоей печи. Сектора нужно специализировать и четко разграничивать. Сектор на минералы как правило нужен один, и не очень большой. Сектор на энергию нужен большой\несколько мелких, чем дальше в лейт тем больше ее нужно, но особо сильно в плюс уходить смысла нет, нужен положительный баланс, ну и запас, куратора там прикормить, мало ли. Все остальное в науку, т.к. каждая планета и каждый поп просаживает тебя по науке, и нужно это отбивать.
>>418575
Является. Чем лучше старт, тем лучше лейт, а этот трейт дает тебе больше шансов на лучший старт. Алсо, возвышать нет смысла всех, как правило многие примитивы имеют нахуй не нужные базовые трейты, ну и нахуй их. Заготовить планету со сказочным богатством и астероидами для специальных примитивов-пролетариев, которых ты подгонишь под планету, дать им суперсильных в трейтах, заковать в кандалы и поставить надсмотрщика с ежовыми рукавицами - дело святое, но большую часть планет лучше заселить своими попами, а потом геномодить их под конкретную задачу, либо сохранять полезный ксеноскам и заселять ими нужные сектора. Но это та еще ебля, либо ты знаешь на что идешь и дрочишья в микро, либо забьешь хуй и начнешь терять много профитов.

>>418577
>ждать, пока они в твои этики не перейдут
они разве когда нибудь перейдут? Особенно если они в секторе, а они в секторе, так как сразу много планет интегрировал и не мог с ними возиться
>больше +10 она нинужна
я тоже так думал, а потом как ебнет резкий минус из-за нового флота или станций, вообще энергия мерзкая штука, то ее не знаешь куда девать, то она уже в минус идет
>Наука нужна всегда
я вот думаю что профита от того что я поставлю в начале игры пару лаб в столице или первой колонии практически нет, все равно почти вся наука идет от станций, вот когда уже энергии достаточно можно целую планету под науку сделать, алсо а какая теха открывает постройку которая бустит науку всей планеты?
>>418578
>Ксенофобы перестают бастовать если их убить
только во-первых не все себе могут позволить геноцид, во вторых если я присоединил вассала с 4 планетами, мне что вырезать всех и кем то другим заселить? А в это время наслаждаться огромными минусами за превышения лимита планет? Или как?
>Роботы восстав генерируют сильные армии за каждый поп
нахуй в таком случае вообще роботов строить? Чисто из мазахизма? Или тип снести их в мидгейме чтобы не соснуть? Ток вот секторам нельзя приказать их снести, лучше наверно не разрешать строить

>>418578
> Я это много раз писал, в т.ч. в гайде
В каком гайде?

>>418580
>Если нет - не стоит таких захватывать
вот тут по-подробнее. Я маляр и не скрываю, как это НЕ ЗАХВАТЫВАТЬ. Во тнапример я почти на старте завассалил сильного конкурента, что очень профитно само по себе. Естественно я его хочу игнтегрировать через 10 лет, тк. рано или позно он вставит мне нож в спину. Интегрировав , я получаю 3-5 его планет, населенных его мерзким ксеносом. Что мне делать? Самое очевидное и простое до чего я дошел - просто создать сектор этим оборванцам и забыть, но там начинается пермоментная забастовка и все дела. Но тем не менее этот сектор что то да приносит и, что главное, на его территории нет другой империи. А ты как предлагаешь поступать с такими, если ты не можешь в геноцид? Отпускать? Да даже если можешь, кого и как ты туда подселешь когда всех перебьешь? И не дадут ли все пизды разом за то что ты такой гитлер? Я прост из-за этого еще не юзаю геноцид

>>418582
>они разве когда нибудь перейдут?
Зависит от дивергенции. Если она в минусе, то перейдут. Сектор всего 10 или 15% дает, не критично, ну и удаление от стольни роляет.
>нахуй в таком случае вообще роботов строить?
Если ты подстилка галактическая, то ты можешь просто прогнуться и под синтетиков, разрешив им быть полноценнымичленами общества, тогда бугуртить они не будут. Плюс в ебучей солянке из отбросов со всей галактике кто-то же должен трудиться и двигатьв вперед прогресс? Да, заселить целую планету роботами не выйдет, то все же каждый синт в твоей империи это минус очередной ксенофоб-пацифист-отвратительный. Нормальные люди их и не строят.

>>418584
Для аутичного малярства есть всего несколько билдов, которые не подразумевают отыгрыш. И в этих билдах ты можешь либо забить хуй на проблему, либо геноциднуть недовольных.

>>418586
ну и что за билды?

Маляр  01/03/17 Срд 03:17:45  №418588

>>418583
https://docs.google.com/document/d/1Wi51eT2thlolmwY5kWevU3Kg3WQBYPlfpGKjsmpFsUc/edit?usp=sharing
>>418584
Убей всех недовольных. Тогда в империи останутся только довольные. А мнение жалких ксеносов тебя волновать не должно. Всё равно они умрут, если будешь правильно воевать.

>>418587
Хунта через спиритуализм-коллективизм-милитаризм, Плутократия через фан.спиритуализм-коллективизм, с переходом в корпократию, и в гиперлейте, если ты красишь 600+ звезд тебе может зайти мандат для еще большего контроля дивергенции. И фан. индивидуализм, когда проблема смены этик не считается проблемой, и соответственно на нее можно не обращать внимания. Можно еще через ксенофобов, но на большой карте все равно когда-нибудь ты поплывешь по этикам. Даже с орбитальным лазером.

>>418588
спсибо, прочту гайдик, насчет убить всех недовольных я понял, но так никто и не ответил как это сделать если я интегрировал несколько планет, ну убью там всех и что? Заново расплодяться же не? Или лучше не вассалить,а по планете отжирать?

>>418590
Закидываешь туда своего, правильного попа, остальных режешь. Пока идет геноцид следи чтоб поросль новая имела этики правильного попа, и если это не так, то чисти вилкой, растущие попы геноцидятся в клик. А если планета плохая, то и вовсе не нужно, режешь всех и планета становится ничейной.

Маляр  01/03/17 Срд 03:27:02  №418592

>>418589
>Хунта через спиритуализм-коллективизм-милитаризм
Это не хунта, это хуета.
Если тебе нужен раш - ты берёшь ф. милитаризм + коллективизм и рашишь.
Это в 1.5 будет нормально брать 3 этики. А сейчас это просер потенциала.
>Плутократия через фан.спиритуализм-коллективизм, с переходом в корпократию
Плутократия берётся в начале для низкого старта, потом переход в империю ради пограничного радиуса. Оный радиус даст больше ресурсов, чем бонусы корпократии, не говоря уж о всём остальном. А потом в мандат, да, если 1к звёзд.
>а большой карте все равно когда-нибудь ты поплывешь по этикам
К этому времени на самом деле будет уже похуй, что кто-то проебал ксенофобию (к тому же ему нужно проебать и ксенофобию и коллективизм, что сложно) - ты уже докрашиваешь.
Кстати, интересно - в 1.5 как лазер будет работать?
>>418591
Какое же счастье всё-таки, что в 1.5 уже не нужно будет так ебаться.

>>418592
>Оный радиус даст больше ресурсов, чем бонусы корпократии
Ой ли? Если брать разницу с плутократией, то 5, а с остальном и все 10% энергии и минералов это весьма много. Иметь пару тысяч выработки планетами энергии вполне нормально, а это +200, ну и столько же минералов, а по верхам систем набрать 200 и 200 одними только спейсшахтами нихуевая задача-то. При этмо выработка может быть и 4000 и 5000. Хули такого, когда один флот может пару тысяч жрать.

Маляр  01/03/17 Срд 03:45:29  №418597

>>418595
Ты не забывай, что этот радиус тебе даёт и новые планеты для заселения, перетянутые с территории соседа и большие шансы на получение редких ресурсов. Так что да, "ойли". И бтв - в лейте 200 кредитов и минералов шахтами набрать не такая уж проблема, особенно учитывая тот факт, что это не просто +50\100\200 минералов, а ещё и минус столько же у соперника.

Корпократия не плохой выбор, но я уверен, что империя существенно лучше.

Маляр  01/03/17 Срд 03:54:07  №418598

Скажите, что лучше 1 и 2? У Гига пушки урон высокий, а той в 2 раза перезарядка меньше и полный игнор щитов. Вот не пойму ни хуя!

>>418597
Нет, я согласен что непосредственно для первой реформы так может и лучше, все же тогда еще игра только-только переходит в мидгейм, там и радиус нужен, и планеты колонятся, да. Но чем дальше в лейт, тем сильнее становятся бонусы корпократии, т.к. все больше планет, на которые этот бонус тикает. На мой взгляд наступает момент сменить импу на что-нибудь другое, более удачное, и если гиперлейт за мандатом, то промежуток между ним и импой как раз для корпократии. Алсо, не хочу обосраться, т.к. давно не играл за империю, но в корпократию я бы отнес еще как плюс тот факт, что ты сам выбираешь себе лидера из четырех, что позволит выбрать наименьшее говно, и у каждого из четырех есть план развития, плюс два бонуса. Т.е. шанс выбрать себе нормального лидера с хорошими бонусами выше. А если сролить все три удачных, то и вовсе джек-пот. А у импы с этим похуже. Ведь так?

>>418598
Ты дурак? Разница в 0.5 урона при том, что у пушки у пушки ещё и дальность выше.