Аналог шутеров девяностых, типа Херетика, Хексена, Дума. Бегаешь стреляешь, враги стреляют в ответ. Без перекатов и прочих укрытий. Пиксель с кулак, софтрендер, все как тогда. С поправкой на мои кривые руки.
Это обычный шутан без идей, людей зацепить нечем. "Еще один" шутан.
И вот вопрос: как сделать это интересным для игрока? Контента много дать не могу, он тяжело идет. Монстров там, оружий, этого много не сделаю. Я же ленивая жопа. И вот мне нужны идеи для ленивой жопы: как исходя из существующего геймплея и контента без труда и усилий сделать шедевр? С усилиями и трудом и так понятно. А вот как без усилий?
Так-то пишу игру для души. Поэтому и софтрендер и прочее такое. Не как попало, а для себя делаю. Но плюс к тому хочется денег, вот и. Гринлайт кстати прошла.
Вылизывай управление, баланс и динамику. Трави ВСЕ баги. Делай монстров не мясом мобов, а противниками, которые действительно бросают вызов игроку. Ну там с уникальной тактикой боя и неплохим ИИ. Делай не 50 едва различающихся уровней как на приставках старых 2-3 уровня на заводе - боссфайт в тех же декорациях, 2-3 уровня город - боссфайт там же и так далее, а 10 или даже 5, но полностью уникальных. Подбери хороший саундтрек. Добавь мелочей и пасхалочек, на них не обязательно много контента нужно. В итоге геймер получает не еще один шутан, а проект, над которым усердно работали пусть в действительности ты все нарисовал за вечер, а остальное время фапал на трапов
По твоей стилистике хайп только зарождается, поднажми, пока это говно не полилось из всех распродаж.
>шутан
Эталонное ненужно. Переделывай в рпг по типу даггерфола.
Я бы купил. А так что можно добавить - больше коридорности, пазлы, ловушки, сам выбирай.
>И вот мне нужны идеи для ленивой жопы: как исходя из существующего геймплея и контента без труда и усилий сделать шедевр
Никак, наверное.
любитель хексенов и херетиков
Круто, конечно, но синее небо говно. Как-будто отсутствуют текстуры.
>как исходя из существующего геймплея и контента без труда и усилий сделать шедевр?
Добавить что-нибудь, чего в подобных шутерах еще не было. В обычном виде они всем настоебали уже.
Можно попробовать сделать кинцо в таком виде, но
>без труда и усилий
нихуя не получится. Да и вроде были уже такие проекты.
>Аналог шутеров девяностых
Я бы удивился если бы ты пилил аналог шутеров десятых
Бобров?
>Делай монстров не мясом мобов, а противниками, которые действительно бросают вызов игроку.
На примерах "идеальных врагов для шутера 90-х" станет понятнее. Так-то они разные бывали. Твердый но медленный, или скажем быстрый и опасный но со здоровьем на пару хитов. И в чем они могут проявлять ИИ, стрелять или не стрелять?
Нужны примеры, с какими мобами интереснее всего было воевать в шутанах.
>>356658
>в рпг по типу даггерфола.
Про него все знают, но никто не проходил. И понятно почему: лабиринты через лабиринты. Одинаковые кишки коридоров на часы.
По его рпг части я такое не потяну по объемам. Там тысячи говорящих голов, тома текста.
>>356666
>Ты играл когда-нибудь в рпг-шутан Strife? Попробуй, много идей получишь.
Рпг требует много контента. Хорошая рпг требует очень много. Текста, нпс, локаций.
>>356685
>Добавить что-нибудь, чего в подобных шутерах еще не было.
Идеальный вариант. Но ничего в голову не приходит.
>>356680
>Я бы купил.
>>356654
>Выглядит круто
Спасибо на добром слове.
Во-первых, если это будет рпг, то это будет выглядеть как ещё одна потнозадротская пикселявая хуита для любителей калькулятора и прыщей. Посмотри на судьбу Serpent in Staglands.
Если же это будет шутан, то это стильно-модно-молодёжный рогалик (а смотреть на то, как от слова "рогалик" будут гореть потное быдло из п.1. - это любо-дорого).
Выглядеть просто божественно, серьёзно. Работа с цветами - гипер-уважуха.
Добавь депрессивный красивый лор (осень же) и место под спгс, подмешай отсылок (например, то же Таро или Демоны Гоэтии для перков) и получишь шедевр.
>Нужны примеры, с какими мобами интереснее всего было воевать в шутанах.
UT'99 GOTY. Там скаарджей добавили, вот от них моя жопа рвалась в клочья. На моей памяти, самые сложные компьютерные мобы и как раз-таки в шутанах.
>И в чем они могут проявлять ИИ, стрелять или не стрелять?
Мало ХП - ищут аптечку, регулярно пополняют броню. Если ХП много, атакуют, иначе - отступают. Используют особенности локации, т.е. не стоят одни в чистом поле, а хотя бы укрытиями пользуются. Взаимодействуют между собой: толстые у входа поджидают, послабее - кемперят. Или слабые отвлекают, а сильные подходят сзади и рвут очко. Ну еще стрейфятся, стреляют метко и больно.
>эти мемные фразочки
Лизни моё очко, харкота ебаная, педра.
Тебе надо, чтобы ОП сделал тебе игру твоей мечты и отсосал впридачу или дать ОПу совет о том, как можно быстро и основательно продать игру, заимев гешефт?
Никому нахуй пиксельная рпг не вопрётся, а сам ОП вряд ли сможет сделать даже среднее говно уровня Крондора.
Тогда как рогалик от первого лица в антураже ксена выстрелит на ура, ибо пока айзек от первого лица пытались сделать всего две игры - Элдрич и Фэнси Скаллс и обе одновременно обосрались (по качеству) и были охуительными винами (по высоким продажам).
Так что кусай целофан, емеля.
Мимо-геймдизайнер-шутеров
>Аналог шутеров девяностых, типа Херетика, Хексена, Дума.
Только не скатывайся до: DN3D, Blood, SW, RR
Как бы я хорошо к ним не относился, у них нет той атмосферы отчаяния и жестокой безысходности
>Этот спецназ на ноотропах
Да чего уж там, пусть мобы непосредственно на игрока влияют. Давят психологически, говорят, как ЕОТ его сношают и что он неудачник, который будет после игры в очередной раз фапать. Ну, или 9 мобов подряд будут стоять и ничего не делать, а как только игрок начнёт их игнорировать - устроить засаду. Потом эволюционировать ещё, устраивать игроку эпилептические припадки своим спавном.
Что там ещё то было, как раз помню такую посту.
>witchhaven
Не ожидал. Еще пару шедевров на вскидку Powerslave и Azrael's Tear
Опчик, с тебя дэмка
https://www.youtube.com/watch?v=eDxiPbCicmw
Деревья сам пилили? Если да, то это единственное, что понравилось. Вообще этот стиль бы зашёл для клона какой-нибудь рпг, а не шутера.
Бери пример с Готики, Хориниса. Вот это была бы готичная атмосфера, полный аутизм бродить в таких локах, а шутер это априори рофляночка, снижающая ценность арта.
Даже в колде арт за миллионы рублей ты пробегаешь не замечая деталей. Просто жанр такой, а в рпг ты ходишь, всё подбираешь, всё смотришь, разгадываешь загадки и выполняешь квесты, так или иначе больше времени на эксплоринг.
То есть мне по факту не нравится сам жанр шутерка. Он всё портит.
>а в рпг ты ходишь, всё подбираешь, всё смотришь
Это уныло будет если неспешно ходить и смотреть. Я знаю что есть жанр "просто ходить по лесу", мелькала пара таких игр. Но что-то не проникся им.
То есть как, пустая карта, и что, просто ходить? Хз.
>>357000
>Вот делаешь что-то такое
Что-то такое никто в мире уже лет 15 сделать не может.
>>356992
>Тогда для тебя один выход (я серьёзно) - СПГС.
>И интересные карты.
Ты называешь СПГС игры от Дыбовского и IcePickLodge? Надо мне будет хоть видос посмотреть по Тургору. Пока вообще не представляю, что там.
А карты интересные да, самому хочется. Секреты чтобы. Но секреты и аутирование по карте не могут быть основным геймплеем. Это так, приятная добавка к нему, не более.
>>356843
>Только не скатывайся до: DN3D, Blood, SW, RR
>Как бы я хорошо к ним не относился, у них нет той атмосферы отчаяния и жестокой безысходности
А она нужна? Что-то мне думается, игра не должна тоску и депрессию нагонять. Но Дюка, Сэма и Блада я в самом деле не планирую, там совсем трешак по атмосфере.
Медовый рогалик, это ты ?
>секреты не могут быть геймплеем.
По меркам современного игрока-подпиваса уже один только левелдизайн старых шутеров - это хардкорная головоломка (хотя во времена Кармака никто не воспринимал это как отдельную задачу по созданию головоломок).
Повторюсь - покури в направлении криптографии и вымышленных языков. Можно ввести корреляцию между головоломками и отстрелом монстров, когда решение головоломок и поиск секретов не облегчают прохождение (например, нашёл тайник с патронами), а лишь усложняют геймплей, добавляя врагов и призывая мини-боссов.
Под это можно подвести метафору "меньше знаешь - крепче спишь" и "не пытайся бороться".
Финалов два - хороший (для тех, кто не решал головоломки и катился по рельсам) и мрачный (для тех, кто таки решал их). При этом полное и тотальное решение всех паззлов должно давать таки хороший финал, лучше, чем оригинальный хороший. Этакое "встал на тропу - иди до конца".
Не обязательно же делать мистоид или тис-100. Какие-нибудь игры с ракурсами, записки, алхимия, криптография.
И всё это, конечно, в пропорции 1 к 9, где 9 - это бои.
Так наполни лест травами, кустами, добавь крафт зелий, алхимию, в лесах мобов спауни, волков там, медведей, это уже твоя фантазия, паучей лес скажем, все деревья в паутине и там огромная паучиха живёт.
Потом тёмный лес, обитель некроманта или ведьмы, везде можно боссов придумать, этакий ведьмак выйдет, только в ретро обёртке.
Но главное, это караваны! Добавь караваны, чтоб их можно было грабить, а награбленное крафтить!
>Так наполни лест травами, кустами, добавь крафт зелий, алхимию, в лесах мобов спауни, волков там, медведей
>этакий ведьмак выйдет, только в ретро обёртке.
На это десять жизней надо. Так-то понятно что хочется всего и побольше, но это не путь инди. Один человек я уж точно не сделает все и сразу с хоть каким-то качеством.
>>357127
>Игры, работающие с ми-ми-ми-эмоциями реже врубаются в память
>Почти вся классика - это про ангст
Что-то думается в шутане нет эмоций кроме "убивать-убивать". Лучше на примерах понять. Какие шутеры девяностых подходят под это? Мод Дума unloved это "ангст"? Или он про "убивать в красивых декорациях"?
>>357119
>мод дума unloved
Нашел на ютубе. https://www.youtube.com/watch?v=5Bn8J9dG_Qg
Крут, спасибо за ссылку. Пощупаю как время будет.
Вот тут конечно контента до жопы. Графика Думов, монстры Хексена, много лет пилили графику Брутала.
>вот бы посмотреть на это в 320х240
Игра поддерживает это разрешение, кстати. Но там жесть будет. Не надо на это смотреть.
>музыки бы, стилизованной под midi бы ещё (могу поделиться безхозными треками
Спасибо но бесхозными не надо. Надо выложенными на приличном сайте под лицензией cc0 или аналогичной public domain. Все должно быть строго легально, и крупный сайт как хоть какая гарантия этого.
Планирую искать на freemusicarchive.org для начала.
А вообще вопрос такой. Музыкальное оформление для шутана, какое должно быть? Агрессивная боевая музыка? Все время или только во время боя по факту? Слушал тут Дум 4, там чаще тишина, а в бою треки скорее скрежетание напоминают, чем музыку.
Этот стиль называется эмулятор пс1? Потому что где еще в дикой природе можно было такое увидеть. Лагающие на топовом железе 320х200 все же по-друому смотрятся, по-моему.
>Этот стиль называется эмулятор пс1?
Близко но не совсем так. Стиль пс1 скорее "лоу-поли". А я отталкивался от Херетика и Хексена, в этих играх считай последний раз были качественные билборды: враги делались плоскими спрайтами. После этого так делать перестали, Квейк скажем уже был с 3д мобами.
У меня деревья, мобы, предметы, и прочие мелочи типа мха - сделаны билбордами. А остальное да, похожее как на пс1 лоу-поли с адскими искажениями.
Анон, глянь игру ziggurat. Похожее что-то.
>А вообще вопрос такой. Музыкальное оформление для шутана, какое должно быть?
Ну бля, как волны ёпта, такое чувство что ты не играл в вышеупомянутые игры. Послушай саудтреки Powerslave к примеру. В тридэкшоне конечно должна быть боевая музычка, но и спокойные, или больше жутковатые минутки выдаются. То есть по ситуации, музыка должна дополнять главную идею происходящего, придавать краску, усугублять.
>в мод дума unloved кто играл?
Застрял, решетка не открывается
>Если знаешь ещё чего подобного - советуй, мне бы очень пригодилось, постоянно насвистываю какую-то хуйню, попрой довольно неплохую, мелодичную.
Бывает что свистишь (или напеваешь) вроде норм, но оказывается только у себя в голове. Еще есть Composer, без реалтайм обработки
fefjkejkf
Я тут артами в таком стиле промышляю, если как могу помочь - дай знать. А то уж больно олдовые шутаны люблю.
>такое чувство что ты не играл в вышеупомянутые игры
Играл. Но не обращал особо внимания на звук. А в досовские старые типа того же Квейка вообще без музыки играл.
>В тридэкшоне конечно должна быть боевая музычка, но и спокойные, или больше жутковатые минутки выдаются.
Лучше примером. На твой взгляд, дай пример пары шутанов с идеальным музыкальным оформлением?
>>361468
>А как искажения реализуешь, специальным шейдером?
Лол. Я с искажениями борюсь. Тут же софтварный движок на адском самописном алгоритме. Никаких искажений не делал специально, они родные и "натуральные" получаются. Я вот хз, можно ли их ставить как фичу в Стиме. Но они вот так, самые настоящие.
>>364781
Годный арт, но мне интересно самому все затащить. Особенно арт.
>Exhumed (PowerSlave)
Половина игры в тишине судя по ютубу.
>[YouTube] Peaceful - Azrael's Tear
Не шутер, типа квеста что-то.
Вопрос НЕ в "найти идеальный трек". А в том, как треки располагать в геймплее. Скажем, запускать трек по циклу, или один раз при старте карты а потом тишина. Если основное время идет трек спокойный, то как давать агрессивные боевые треки? Когда один враг стреляет в тебя или когда десять?
Вот эти вопросы важны.
И примеры нужны из геймплея шутанов, где треки хорошо распределены по ситуации.
>>366728
>просто забиваешь на аффинную хуйню при растеризации и делаешь с коррекцей
>алгоритмы все уже 20 лет как написаны и лежат в доступе
Мне интересно самому алгоритмы придумывать. Так что если когда и сделаю коррекцию искажений, то по своим адским измышлениям. Они могут заметно тормозить.
Есть план выдавать 1080p на 60фпс. С коррекцией фпс просядет хорошо так, ну и не нужна она. Лучше чтобы хоть на i7 люди могли фулскрин играть, это важнее.
>>365523
>Никто не задал главный вопрос гд: НА ЧЕМ ПИЛИШЬ?
Велосипед на с++. Свои алгоритмы, рассчеты на целых числах.
Тишина вряд ли, скорее затишье, значит так задумано, иначе было бы странно
>Не шутер, типа квеста что-то.
Мрачный квест, с видом от первого лица, хотя чуть-чуть пострелять там тоже нужно.
И это примеры соответствующей атмосферы, а не по принципу шутер не шутер, много или мало её.
>Вопрос НЕ в "найти идеальный трек". А в том, как треки располагать в геймплее. Скажем, запускать трек по циклу, или один раз при старте карты а потом тишина. Если основное время идет трек спокойный, то как давать агрессивные боевые треки? Когда один враг стреляет в тебя или когда десять?
>Вот эти вопросы важны.
>И примеры нужны из геймплея шутанов, где треки хорошо распределены по ситуации.
Ты в начале привел в пример игры: Heretic, Hexen, Doom, поиграй или посмотри на ютубчике, как там поставлен звук. Во многом зависит от музыкального вкуса, умения представить желаемый результат, а основы и принципы ты уже сам описал. Выкладывай ролики с моментами из игры, вместе разберём, какой саунд лучше подойдёт.
>движок чем то смахивает на sauerbraten, этими боксами
Потому что в хайполи не может, он же софтрендер. Ну и я Блендер впервые открыл месяца 4 назад, так что кубы наше все.
>>370176
>Движок свой?
Да, самописный.
Умеет выводить 2д и 3д в многопотоке, для 2д впрочем многопоток не нужен обычно. Читает картинки из .bmp и модельки из .obj, картинки может писать и в свой формат, умеет запускать звук .wav через вин-апи. Клавиши ловит, мышку. Окно делает, полный экран делает, компилироваться может как на вин-апи, так и на сдл2-апи. Второе можно юзать для нативной линукс-версии, но без звука.
Это все конечно требуха, основное мясо в движке - рендер 3д. Оптимизировал его долго, пока он радует и особо не тормозит.
саблицензируешь мне движок за крайне мелкий прайс? или в обмен на лор для этого проекта, а-ля книги в муравинте. тебе надо опираться на первый анрыл и не слушать рпгшную ветку комунити, хоть я и предпочитаю рпг фпс. послушай того чела что про загадки и сложность говорит. левелдизайн как загадку тоже двачераню. могу помочь и с саунддизайном, но инструмент внутри движка пиши сам. я хуй с горы, такшто эт самае, ты понел
>саблицензируешь мне движок за крайне мелкий прайс?
Не. Безо всяких причин, просто не хочу. Для себя его пишу. Энивей, им все равно никто не сможет воспользоваться, там адские машины везде. Могу в теории рассказать, что я и как делал, если что-то конкретное интересует. Вот этой инфой другой человек может воспользоваться.
>тебе надо опираться на первый анрыл и не слушать рпгшную ветку комунити
Анрылы все мимо меня прошли, так получилось. Постоянно железа на него него не хватало. А там фишка какая основная? Высокий интеллект мобов + малое их количество?
>послушай того чела что про загадки и сложность говорит. левелдизайн как загадку тоже двачераню
Так и делаю, в планах сделать секретов чтобы было интересно просто ходить и смотреть, искать. Но все-таки не сверх меры: это шутер и гулять по карте полчаса за секретами скучно. Идеал я вижу как 60% времени на бои, 40% на походить по карте.
ну тогда может ты хочешь быть кодером на моём когдатошнем проекте с спгс? мне твой нравится больше, чем аналоги.
думаю, тебе стоит первые уровни пробежать анрыа, я сам в него играл только в 2010 и тогда он был интересен. дело не в мобах, это как шутаны до халфлайфа и после, сложно сформулировать, дат фил
вот в дюке нюкеме и аддонах загадки ебаные, не надо так. я больше имел в виду всё же идею про нелинейность баланса в зависимости от поведения игрока
так лор тебе не нужен?
>>371620
>вот в дюке нюкеме и аддонах загадки ебаные, не надо так.
Там отличные загадки, ты чего. Порталы, неочевидность, сам такие же хочу. А посмотри на современные секреты: либо "долбим все стенки мечом, одна из тысячи будет призрачная", либо "ух ты какая огромная трещина в стене, очередной аард". Это разве интересно.
>так лор тебе не нужен?
Наверное нет. Если вдруг будет нужен, и сам легко придумаю, а для шутера много не требуется.
Я не знал лор ни Херетика ни Дума когда впервые их проходил, а лор первого Квейка до сих пор не знаю. У тебя есть стрелялка и перед тобой враги, это все что тебе надо.
>>371994
>Опасаешься, что по взгяду на твой код - они поймут то чего ты боишься больше всего на свете?
Как минимум точно будет много крови и боли. А я не хочу людей злить и причинять им боль своим кодом. Впрочем, пикрелейтед.
Сам я качество кода оцениваю по безглючности, скорости, по легкости модификаций и удобству восприятия. С этими показателями вроде порядок. Отличный код.
А вот читаемость человеком со стороны да, около нуля. Как ты и говоришь. Так как я пишу сам, этот показатель мне на практике не требуется.
>рано или поздно (через полгода
Да вроде таких проблем нет. Та часть кода которая выводит 2д спрайты, это тексты, гуй, я писал ее в 12-ом году. И вроде без проблем в 16-ом расширил ее, дописав растеризатор 3д.
+++
Немного свежего контента. На скрине босс, демон-культист. Вообще медленно идет, контент, графика. Думаю что зря замахнулся на этот жанр, столько мне трудно рисовать. Но теперь уж поздно.
Спасибо за поддержку. Но много не стоит ждать, тут просто шутан. Эти скрины, они показывают все чуть лучше чем на самом деле. На деле ты бегаешь и стреляешь, а потом снова бегаешь и стреляешь.
>>381254
>На мобилках запускал?
Да, запускал. Ну, на тех которые могут в x86 код и нативную винду. Для шутера это энивей не то, ему мышка нужна и клавиатура. Касаниями по экрану геймплей не сделать нормально. Да и сегмент x86-ых планшетов очень мал, нет смысла о нем думать всерьез.
>ОП, а где ты набрался зананий, чтобы делать такую игру? По скринам выглядит уникально и интересно.
Спасибо за добрые слова. Опыт собираю сам, как писать софтрендер нигде не учат. Еще бы, такому аутизму точно не учат Тут никакого секрета нет: пока интересно в код и графику я трачу на них свое свободное время. Месяц за месяцем, так и выдолбил.
Просто сделай, чтобы играть было хардкорно и тогда все будут кукарекать, что лучший киркор-шутан десятилетия, не то что современная коридорная параша.
>болванка шутера с кубами и лоурез текстурами
>По скринам выглядит уникально и интересно
))))
>Просто сделай, чтобы играть было хардкорно
Серьезно? Это правда так работает? Что-то я сомневаюсь что усложнением можно вытянуть скучный геймплей. Есть примеры когда слабую идею вытащили к успеху хардкорностью?
>>381485
>Долго с 0 учиться?
Ты не понял. Писать свой велосипед это и есть цель. Тут нет цели "научиться языку для какого-то продукта".
Если тебе не интересно месяцами писать код а хочешь сделать игровой продукт, то бери Юнити. В этом я присоединяюсь к советам отписавших тут людей.
>>381516
>ты вместо учения C++ вообще начнешь велосипедить
>как Джонатан Блоу
Но ты как минимум знаешь его имя. А он твое нет. Может, этот путь не так плох в итоге-то?
>с чего лучше начать?
Зависит от твоих целей. Если хочешь работать кодером, то читай Страуструпа и подобное. Если хочешь делать инди игры прямо сейчас, ничего не читай а бери Юнити и учись рисовать хоть как-то. Если хочешь писать код как я, то садись и пиши, чего спрашивать-то. Мой путь он для меня интересный и вряд ли кому-то подойдет, не могу его советовать.
>>381529
>что ты юзаешь
Я юзаю кодеблоки для написания кода, гимп для графики, блендер для моделей, аудацити для звуков. Такой выбор потому что все эти проги фришные. Но на всякий случай учти что они кривые все. Так как фришные: фотошоп удобнее гимпа, студия удобнее кодеблоков. Впрочем, от инструмента мало зависит, а много от привычки: привыкнешь в блокноте код писать, он будет тебе лучшей средой.
А ты юзаешь какие-нибудь опенгл или что-нибудь такое? Я просто совсем в этом не разбираюсь, но уже учусь - пикрил.
>паскаля
при всей моей любви к borland pascal и turbo vision к нему, он теперь нахрен не нужен. Дельфи полудохлое, глючные лазарусы с 10мб на хелло ворлд - тоже. Причем нравился он мне в основном тем, что модули он конпелировал один раз, в отличии от С. А это офигеть как экономило время на моем XT (8086 Карл!). А потом уже строгой типизацией и легкочитаемым кодом.
Autumn Night 3D Shooter
Тема автора
http://www.gamedev.ru/flame/forum/?id=218277
Гринлайт
http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=830885115
Ачивка "зайти в гугл" есть.
Еще здесь темы:
Раз https://gamin.me/posts/18097
Два https://gamin.me/posts/18192
В обзоре увидел
https://www.youtube.com/watch?v=6LLHzZ6eox8
уныло пока выглядит, больше брутальных врагов, ловушек, жести. Даже в вормсе больше экшона и жестокости.
>больше брутальных врагов, ловушек, жести
>жестокости.
Кровь-кишки, их как-то неприятно было бы делать.
С тем, что много игроков захотят именно кровь-кишки я согласен. И я сам в брутал дум наворачивал с интересом. Но эта игра, это особое для меня, кусочек души. Вряд ли захочу заливать ее кровью и мясом.
Детский сад какой-то, с картонными маленькими чёртиками, болванчиками и мамкой в разных халатах.
Не кишки тут главное (это тоже не плохо), а брутал, зубодробящий беспредел, жестоких врагов, а не бегающих дурачков, ляськи масяьки устроил. Больше на рпг смахивает, даже на онлайн рпг, начальная прокачка с мобами, тогда пиши сюжет, ах да, ты же кодер. Отвлекись от кода, стань злым разработчиком, который хочет смерти всем игрокам, что бы они блевали от ужаса, но сдерживались от желания уничтожить всю эту сраную вселенную.
>а брутал, зубодробящий беспредел, жестоких врагов
Уже в каждой игре. Начиная от Hexen'а заканчивая Соулсами.
>который хочет смерти всем игрокам, что бы они блевали от ужаса
То есть Соулсов мало? Меня уже реально тошнит от зомбаков, от оборванной одежды на всех, от гниющего мяса на всех, от оскаленных обезьяньих морд на всех. От грязи и говна везде, от разрухи везде. Сейчас такой тематики слишком много.
Ну так это хорошо что тошнит, значит делай всё тоже самое но что бы не тошнило, не тупо, а используй фантазию, открой группу в вкашке, пусть народ придумывает монстров и механику, а ты пили их с учетом возможностей движка. И ловушки не забудь, много, клюквенно.
Почему ты решил, что я делаю сеттинг соулсов? В игре вполне определенный сеттинг, вечерней и ночной осени, и планов делать зомби-гниение-рванину никогда не было.
>открой группу в вкашке, пусть народ придумывает монстров и механику
Выглядит как будто предлагаешь мне быть исполнителем в создании чужой игры. Однако таких планов нет. Я делаю свою игру, по своим воспоминаниям девяностых.
>И ловушки не забудь, много, клюквенно.
Да, в Хексене и Q1 были ловушки. Однако на мой вкус они были там не особо нужны. Геймплей-то все равно другой: бегай убивай. Ловушки не вписывались, они ломали темп. Спроси меня, я бы сказал что лучше бы для Q1 сделали еще одного босса вместо траты времени на ловушки.
Заметь, я вообще про зомби не писал. А у тебя всё к ним сводится. Ладно я высказал свою точку зрения, со стороны некодера, а человека который не любит играть в игры (в последнее время).
Пока что игра похожа на сказочную бродилку для детей, может оно и к лучшему.
>Пока что игра похожа на сказочную бродилку для детей, может оно и к лучшему.
Мне кажется, что наоборот. Молодые геймеры студенты скорее предпочитают как раз зомбаков\мясо\кровь. А игроки взрослые за жестью меньше гонятся, им не надо чтобы всё рычало с экрана.
Впрочем, я статистики не собирал.
>С тем, что много игроков захотят именно кровь-кишки я согласен.
Нужна только необходимая доля жестокости для мрачной атмосферы, в тех же хексенах и херетиках никогда не было кровавых бань и фаталити с еблей в глазницу.
То, что есть сейчас - уже хорошо.
мимо любитель всяких хексенов
>необходимая доля жестокости для мрачной атмосферы
Именно!
А этот софтверный кармак всё про кишки и кровь лепечет.
Но сейчас она не мрачная, скорее смешная, тем более в оранжевых тонах, максимум унылая поносная осень, нелепая. Да что там, любой школьник начнёт посмеиваться с этих чертиков, давайте ещё летающую эмблему вид сделаем, она хоть чбшная и злобная. А не с лицом старого дрыщавого алкоголика, лежащего в обоссаных листьях, мрачно ебать.
Сразу напишу, я твою игру не буду покупать, обзор может гляну. Поиграю только если в ней будет минимальная сюжетная составляющая, загадки и самое главное атмосфера, НЕ сказочна, а мрачная, для сингл игры самое-то. Такой тихий ужас, или трешак тоже должен быть, я ничего против зомби не имею, если их вписать хорошо.
Пойми наконец, это всего лишь игра и большинство игроков это школьники. А игроки по старше просто не будут играть в унылое говно, они поймут на что ты пытался намекнуть, но на деле, это совсем не то. Потому что это бросается в глаза, начиная от гаммы. И я заметил что ты мыслишь шаблонно: зомби, школьники, кровь-кишки, похоже на отговорки.
>соулсов
это тоже твой шаблон, я даже гуглить не буду, это игра или жанр такой
>Ну да, школьники это любят.
Возможно любят, не злись. Ты сейчас в таком положении, ты что-то сделал, а награда так иллюзорна и процесс как резка меди. Вокруг болото и ты ешь хурму с черёмухой, попивая гранатовый сок. А тебе предлагают грушу, и ты такой "меня всё достало" отстанте, я сейчас допью этот сок и больше не притронусь ни к чему. А мы такие, грушу то съешь, она же по вкусу другая. А ты: я сам знаю что мне делать, вы то вообще ничего не делаете, а у меня есть недоделанная игра которую я люблю, такой какая она есть.
Анон, это самое красивое, что я когда-либо видел в играх! Очень лампово выглядит. Душа, понимаешь.
Синее небо офигенно, не слушай вот таких >>356685
Тред превращается в собрание лизоблюдов, любителей запаха осенней ссанины по утрам.
Теперь понятно для кого игра делается, какой там хексен, еретик или дум, будем убивать маленьких чертиков и гномов.
>>382399
Эта похвала слишком сильная.
Но спасибо за добрые слова!
>Ты не художник по образованию? Рисуешь?
Я не художник, а рисую и пишу код в свободное время.
>Ты сам придумываешь визуальную составляющую?
Вдохновлялся тем же Hexen'ом, там есть осенние места и болото с туманом. Забыл как карта называется. Из этого получился тот стиль что теперь.
>>382369
>Ты сейчас в таком положении, ты что-то сделал, а награда так иллюзорна
Награда у меня была с первого дня разработки. Ну подумай, кто станет писать свой движок да еще и софтварный рендер? Только тот, кому процесс уже награда.
>>382421
>тут не искать нужно, а делать, даже если не сходятся мнения.
Для чисто коммерческой игры может и так. А здесь не то. Этот проект кусочек моих теплых воспоминаний о шутанах 90-х. Я приветствую любые мнения. Но игра не о мнениях, при всем уважении. Игра о моем кусочке души и особых представлениях софтварный рендер, свой движок, Карамак о шутерах.
>Для чисто коммерческой игры может и так. А здесь не то.
Да причем тут коммерческие проекты. Так в любом деле, где есть хоть какие-то правила, прагматизм, условности, ты же просто родился со знанием кода. Наступает момент и нужно копать, пилить, монотонно и целенаправленно.
>Но игра не о мнениях
Ну конечно, игра о твоём представлении, но ты эту игру не для себя делаешь, не надо тут романтического бреда про хексен и 90е, для привлечения внимания, ты даже толков в них не играл походу, так, видосики повтыкал.
>Игра о моем кусочке души
Ну пиздец сопли, ты просто делаешь унылую бродилку, это всего лишь игра, не лучше игр на RGM от школьников. Просто ты решил тупануть и начать пилить движок, даже не с нуля, а используя открытые сорцы олдскульных старых двиганов, их архитектуру и тд. Игру делай, а не сопли распускай осенние.
В каждом треде полно любителей пенисов, которые сами нихуя никогда не сделают, зато посрать исправно приходят.
Ебашь так, как ты хочешь. Удачи.
>даже не с нуля, а используя открытые сорцы олдскульных старых двиганов, их архитектуру и тд.
Вот сейчас обидно было. Это, товарищи, полная херня. Увидеть что движок по своим алгоритмам можно, начиная с внешних особенностей графики и заканчивая взятием иды и просмотра алгоритмов кода.
так и вижу эту картину: ОП в гараже несколько лет долбит, пилит и сверлит. потом выкатывает грязный, ржавый трехколесный велосипед у которого одно колесо квадратное, а другое отвалилось еще в гараже. весь в мазуте и говне ОП садится на свой велик, педали со скрипом еле вращаются. ОП тужится, красный как рак, ему удается сдвинуть педали с места на пару миллиметром. он уже начинает помогать себе ногами, отталкиваясь от земли. велик настолько тяжелый, что его не сдвинуть. ОП слезает и уперевшись спиной, начинает толкать свой велосипед по дороге.
вечером, весь в потому и изнеможденный, ОП, проделав путь всего в несколько метров, падает на землю. пот течет с него ручьем. слышен жалобный вой: "как исходя из существующего геймплея и контента без труда и усилий сделать шедевр? "
мимовелосипедист
Ох уж эти юнити-сектанты. Писать свой движок - вот путь настоящего воина
Какая-там власть у тебя, лалка. Ты забываешь, как и все Кириллы никогда не делавшие ни одной большой игры, что простой менеджер GameObject'ов и их рендер это даже не половина движка, а 1%.
Чтобы сделать игру нужен контент. А чтобы делать контент нужен контент пайплайн и редакторы - главное преимущество движков, а вовсое не "софтверный рендер", который пишется любым кириллом без скилла за неделю с нуля.
Если продолжить аналогию с поваром, то использование юнити - это как придти к Макаревичу на передачу смак: у тебя есть все инструменты какие только нужны и высочайшего качества. А ОП только научился разжигать костер. Охуенное достижение.
>неосилятор это ОП.
>3 игры в стиме, 20к+ проданных копий
http://steamspy.com/dev/Sergey+Bobrov
>за которую тебя будут помнить и уважать
кто будет помнить и уважать, кто все эти люди, сколько их должно быть в твоем понимании для успеха? пиздец, блять, манямирок.. у человека 20к+ продаж и дохуя положительных отзывов, но это нихуя не успех, ведь лично ты его не уважаешь - все пиздец, боброву, впору застрелится с горя, лол, хотя нахуя - он же зароботал на своих поделках несколько млн. рублей
Явно лукавишь насчёт того, что ты не художник - цвета уж слишком правильно подобраны.
Или у тебя дар от природы, или ты юзаешь генератор типа Kuler или подглядел где-то / курил уроки.
В любом случае - мне очень нравится результат, не слушай завистливых ебанашек.
Это именно тот случай, когда велосипед легитимизирован прямыми руками автора.
Ты двумя руками одинаково владеешь, да?
мимо юнити-даун
Не имею отношения к вашей тусовочке дебильной. Совсем уже обдвачевались.
ОП, читаю сейчас тему на гамине - там тебе кто-то посоветовал смотреть в сторону realms of the haunting.
Я бы прислушался. Впизду советчиков с рпг и рогаликами.
НУ и вопросы у тебя ебанутые, со стороны глядя:
> стоит ли без опыта и мастерства пытаться сделать чуть больше, чем один враг и одно ружье. А не в том, какой жанр выбрать.
>>382799-кирил
>>382932
Полоумная свинья даже не может поверить что на неё не один человек ссыт.
Мимо автор треда.
Добавь волны монстров как в left 4 dead и разных боссов на протяжении.
Это же двач.
Графен как всегда сочный, добра.
А чего вы такие злые? Если это один поехавший бегает и горит, ну норм, бывает. Но тут походу много людей бегает и горит. Держите куб. Это должно вам помочь. Или нет.
>>385526
>правда читаемость на 0
Так это твои проблемы. Как его ты читаешь это только тебя касается.
>>385499
>Диалоги или сюжет подыми
Это шутер девяностых, диалоги не в приоритете. Сейчас да, так делают, подвозят к шутеру диалоги, кино, прокачку, квесты. Не не не, у меня все проще: у тебя есть палка-стрелялка и перед тобой враги. Это всё, что тебе надо знать.
Как вам подобный сюжет?
>>385371
>мне нужно узнать, как он сделал такие текстуры.
Гимп, мышка, кисть карандаш размером в один пиксель. Иногда с частичной прозрачностью, но чаще обычным режимом. Короче, никаких хитрых секретов нет.
>>384459
>и разных боссов
Моя ошибка тут есть, я выбрал слишком затратный стиль врагов. Поэтому врагов много не будет. Делал бы я модели как в Q1, были бы боссы. А рисованые спрайтами как в Doom оказались слишком тяжелыми для меня.
Не будет, короче, разнообразия.
>это шутер 90-х
>ну тогда сделай интересный сюжет, диалоги
>ЕТА ШУТИР ДЕВЯНОСТЫХ!!!
>сделай хоть что-то
>ЕТО ШУТАР ДИВИНСОТЫХ!!!!111
>Гимп, мышка, кисть карандаш размером в один пиксель. Иногда с частичной прозрачностью, но чаще обычным режимом. Короче, никаких хитрых секретов нет.
То есть вот всё это ты вручную рисовал, каждый пиксель? Не обрабатывал готовое, не срисовывал, а именно прям из головы рисовал? Охуеть.
Выглядит круто, может кто подкинуть игруль с таким графоном, гемплеем?
И как автор добился такого эфекта, что за движок? Хочу поробовать сделать чтото подобное. Меня сильно манит такая графика.
Как оно там, солдат?
Жду релиз.
сделай бои быстрыми и опасными.
Нажми на религиозный символизм, как в Евангелионе, просто чтоб смотрелось классно.
Добавь не агрессивных нпс. Что-то вроде нищих-поехавших-неупокоенных.
Мир должен быть живым иметь историю, но для этого не обязательно пилить сотни текста во всяких дневниках и книгах.
>Нажми на религиозный символизм, как в Евангелионе, просто чтоб смотрелось классно.
Но ведь религиозный символизм можно сделать только если он изначально задуман автором и идёт от сердца и мировоззрения автора.
Если же делать: "Чтобы классно смотрелось, ёпт, как в <говнотайтлнейм>.", то в лучшем случае получится унылое лицопальмовое религиозное позёрство, которое отвратит всех лиц старше 12 лет.
> религиозный символизм
> мозги
> Норм чо.
>> переозвучка порномультика
>> школореволюция против мамки
>> подход по принципу ангел - это любой чухан с крыльями
>> мечик максимально потешной и непрактичной формы
>> по определению духовное, бесплотное существо рубится на мясо и кровушку
>> мамкина революционерка кричит в разговоре с единственным слушателем словно она перед толпой на митинге
>> чем больше у ангела крыльев тем он круче ёпт
Да ты просто эталонный говноед, однако.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Символизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сеттинг
Держи дурачок, не позорься
Всё смешалось в голове у Маньки символизм, сеттинг и инструменты.
Ведь зачем знать значение используемых слов?
Просто неси хуйню и маняврируй, а интернет всё стерпит.
>С чем же ты не согласен
1) С тем, что внедрять в игру религиозный символизм будучи дилетантом пару раз мимопробигавшем в /re/ - хорошая идея.
2) С тем, что ты, не зная значения элементарных терминов, считаешь англеков и чёртиков в сеттинге - религиозным символизмом. Как следует из вебмки про школореволюцию.
3) С тем, что ты, обосравшись, начал маняврировать и мешать к кучу разные понятия: символизма, сеттинга, инструментов.
1. Ну это проблемы игродела и как он понимает использование религиозного символизма в шутере, я поддержал идею, потому что в старых шутерах часто эта тема встречается. А сейчас видимо игроделы боятся присесть на сгуху за это, ну ок.
2. Про видос не знаю, я его не смотрел. Считаю ли я англеков и чёртиков в сеттинге - религиозным символизмом? Интересная концепция, а как ты бы назвал это говно, я то даже не думал о них, может языческий сеттинг?
3. Не пизди. Педантичный щенок. Я всё верно и доступно изложил. Инструмент имеет широкое значение и остальное верно. Просто ты зациклился именно на символизме, а изначально речь шла о религиозном символизме. Хотя технически использование символизма в сеттинге тоже верно звучит. Потому что это всего лишь сеттинг.
>Но ведь религиозный символизм можно сделать только если он изначально задуман автором
вовсе нет, символизмом можно, как гирляндой, украсить уже готовую ель сюжета/сеттинга
и напротив, исходя их одного символизма, уникальный сюжет/сеттинг не сделаешь.
>задуман автором и идёт от сердца и мировоззрения автора.
так пусть задумет, пусть покопается в себе.
>Добавь не агрессивных нпс.
>Мир должен быть живым иметь историю
Херня. Для шутера важен геймплей и только он. Мешать его с историей, кинцом, стелсом, предметами, прокачкой, постройкой зданий - не надо. Так делают "большие" студии, но в этом не стоит брать с них пример. Тому же Думу вады делают не потому что там история, а потому что геймплея достаточно.
Срач про символизм и религии не понял. В шутере это не надо, как и вообще в экшн играх. В экшене надо геймплей, а не книжки про религию писать.
+++
Прогресс по проекту не оч большой. Сделал шестого противника, почти сделал третью карту, скрин с неё. Времени не хватает, все очень медленно делается.
Мимо оп, мой предыдущий пост: >>386397
>Мешать его с историей, кинцом, стелсом, предметами, прокачкой, постройкой зданий - не надо.
Для любителей лениться - историю можно раскрывать не только через длиннющие взаимодействия с NPC и унылые видеовставки.
Можно добавить всякие фишки, которые просто раскрывают главного героя через взаимодействие с миром. В Дюк Нюкеме так и было сделано - благодаря паре реплик ты не просто стреляешь в мутантов - ты теперь крутой парень со стальными яйцами. В твоём случае фразы можно заменить на что-то другое, это не единственный приём, очевидно.
А 1-2 миролюбивых NPC и какие-то простейшие интерракции с ними тоже могут хорошо разбавить атмосферу. Опять же, это всё было в старых шутерах, но дело твоё, конечно.
>В шутере это не надо, как и вообще в экшн играх
это не обязательно и такого почти нет. Но ты ведь что-то оригинальное хотел?
Поиграйся с ресурсами: пусть в этом мире твоя мана постоянно убывает, и тебе нужно будет проламываться к "источникам" дающим защиту от убывания маны на небольшой срок. Мана тратится на стрельбу, а когда мана заканчивается, пусть расходуется хп.
Ну и делая "как дум, интересный только геймплеем шутер". В 2к16 и далее Шутеры должны быть как пикрелейтед, оригинальными от начала, а не с геймплеем 1993 года + фишечкой.
>Но ты ведь что-то оригинальное хотел?
Нет, разумеется. Начать с того что в жанре шутера оригинального за прошедшие 20 лет не было ничего. Не считая ерунды типа перекатов\укрытий\регена здоровья. Неужели я что-то придумал бы? Конечно нет.
И заканчивая тем что это проект по воспоминаниям Хексена, то есть цели эксперимента не ставилось.
"Сделать оригинально" это вообще желание новичков. И оно рассасывается когда берут и считают, сколько успешных новых геймплеев придумывается за год.
>как пикрелейтед
Пикрелейтед исключение. Такое придумывают раз в несколько лет во всем мире.
Ну и по геймплею энивей так себе, дум лучше.
>оригинального за прошедшие 20 лет не было ничего
сильное заявление.
Но что ты, собственно, хочешь?
Игру не сделать интересной без "нового", (которое НЕДОСТИЖИМО)
и одновременно без лора, нпс, перекатов/укрытий.
Или я должен идею очередного "исключения" в тред выложить?
>Но что ты, собственно, хочешь?
В оп-посте последняя строчка. Так, всякий аутизм. Софтрендер в основном, шутаны девяностых.
>Игру не сделать интересной без "нового"
Сильное заявление. Проверять его я конечно не буду.
>и одновременно без лора, нпс,
Ты когда говоришь "лор, нпц" наверное ТЕС представляешь или Готику. А я максимум сделаю статичного персонажа, который показывает перед собой текст когда приближаешься к нему, даже без диалогов.
Хз, нужна ли такая говорящая табличка в шутане. Я думаю нет.
Дум был первым нормальным шутером, поэтому и запомнился. Ты же будешь очередным клоном, поэтому и отношение к тебе будет другое это во-первых.
А во-вторых, намёк на сюжет ещё никому не мешал. Погляди сколько разговоров, например, идёт о куцем сюжете Дарксоулсов.
хексен напоминает. Какой рендерер используешь opengl?
>поэтому и отношение к тебе будет другое
Такое отношение ко всем инди. Это нормально. Одна игра из ста поднимается, а может и того меньше.
>Ты же будешь очередным клоном
Что там, в 80-каком году вышел Марио, и теперь платформеров не делать. В 95-ом вышел Дум, и теперь шутанов не делать. Как так жить-то.
>>395379
> Какой рендерер используешь opengl?
Свой, сам пишу.
>эт как?
Если совсем по-простому объяснить, то рисую по пикселам. Анон который сказал про Дум и подобное прав, делаю как диды делали. Алгоритмы однако придумываю сам.
Тут например я тралил растеризаторы на gpu: http://www.gamedev.ru/code/forum/?id=219212
Ну и пикрелейтед, иногда даже опережал.
>Винапи просто используешь всесто директа?
Нет, вместо дайректа я написал свой рендер. То есть картинку в 3д строю сам.
>выводит картинку на экран?
А вот тут да. На экран я просто копирую уже созданное изображение, и в винде делаю это через винапи, функция StretchDIBits. Используется для отправки уже готового изображения на экран.
Что нового OP?
>ролики геймплея?
Обс-студия не пишет в .webm, а сторонние проги для конвертации лень качать.
>>398112
>Что нового OP?
Делаю зал для босса. Камень, кирпич, витражи. Какой же шутан без босса.
На скрине он, зал. Босса пока не делал.
>Наверно медленно игра идет?
Зависит от CPU. На самых новых i7 может быть и максимум на который рассчитываю: 60фпс в 4096x2160. А так на обычных i5-i7 дает 60фпс в 1920х1080. На более старых CPU придется окно уменьшать. Ну как в софтварном Думе-Квейке и было, лол.
>Кстати, у тебя 3d окружение в игре, или как в думе, вульфе, арене и тд?
Игрок ходит по плоскости. Да, и прыжков нет. А окружение - полное 3д без ограничений. Я гружу модельки сделанные в блендере, произвольные, и из них собираю карту уровня.
>>398128
>разве это скриптом с ффмпег не делается?
>создаёшь баш или бат- фаилик - который сам все видосики конвертит-жмёт
Если не трудно, дай пример батника.
Тред не читал, скажу что думаю:
Выглядит игра достаточно интересно и самобытно. Вдохнуть в нее жизнь и сделать более глубокой можно было превратив ее в рогалик а-ля Eldritch. Продумать мир игры, сделать происходящее вокруг каким-нибудь сюрреалистичным, похожим на сон или библейскую притчу. Придумать богов этого мира, оружие, артефакты, которые как-нибудь изобретательно влияют на геймплей и все такое. В такую игру я бы сам поиграл с удовольствием.
>>398139
>и сделать более глубокой
Мне на такое жизни не хватит. Я и эти три небольшие карты для шутера полгода делаю.
>passcode.webm
Да и хрен с ним, на ютуб залил. Все равно видос записал уже. https://youtu.be/wzQaEro1sp0
>>398176
Тогда это будет не моя игра уже. Это не интересно.
можно сделать рогалик, думаю, будет необычно и интересно
>Делает сам
>Значит конечно не говно
Хотя по любому говно и это объективное мнение, и оно важнее чем мнение того кто делает это говно (называя игрой), он же не только для себя её делает, иначе зачем создавать тред, ожидая только положительные отзывы, ну смешно право.
>Тогда это будет не моя игра уже. Это не интересно.
Ты бы лучше постил на реддит, создал свой тумблер. И пилил бы себе ещё 6 месяцев. Можно даже на кикстартёр какой пойти. Я уже не говорю о твоей собственной аудитории, которая у тебя есть.
Учись у анона с рунешардом, короче. Хватит скилы в землю закапывать.
Не сомневайся, и в старых я был. Я появляюсь в тредах, где анон что-то делает, причём делает хорошо - чтобы поддерживать начинания.
А такие дегенераты, как ты - только кричат про говно, а потом выкатывают очередной хэллоу ворлд на конкурс, и там продолжают кричать про говно и заготовочки. Ты - рак /gd/. Уёбывай.
Проорал с тупости свиньи. Ну продолжай дробить кал дёснами хуль.
> Я появляюсь в тредах, где анон что-то делает, причём делает хорошо - чтобы поддерживать начинания.
это конечно праведно и похвально, я б руку тебе пожал, да вот только одна неувязочка — не могу понять как ты отличаешь говно от не-говна
мимо-проскользнул
>Окошки полупрозрачные или солидная текстура со светом перед ней?
Витражи непрозрачные. Хочу быть близко к стилю Хексена и Квейка, а там витражи такие, просто текстурой. И потом стекло тут не смотрелось бы, не идет оно в стиль пиксельарта.
А так в движке стекло есть. Пикрелейтед. Полупрозрачность, размытие, преломление.
>мнения адекватных анонов, аргументированная строгая критика
>горит весь тред, спамя словом говно
Хер ты расписной, а не критик.
+++
Полезную критику я с радостью бы увидел. От человека знающего игры-конкуренты и любящего жанр шутера 90-х. Чтобы мог провести анализ и указать на слабые и сильные места, сравнивая с аналогичными проектами. Условный пример годной критики: "в шутере Hermodr заметно лучше звуки, рисовка персонажей и анимации, можно брать в этом с них пример, а графика статических объектов хуже, не стоит их брать примером". Вот что-то подобное - может потенциально принести мне пользу. Если у вас есть опыт в Гибхарде, Стрейфе, Даске, Бомбшелле (список с /v/) модах Дума-Хексена, давайте. Я критику всегда с интересом смотрю, тем более от человека в теме.
Так критика и основывается на расписном хере, хотя вряд ли в эту какаху будут играть даже они. Тут вообще много критики со сравнениями, но по-моему автору похуй на всё, лишь бы интерес не пропадал и не ругали. То есть своего рода реклама, ожидание с иллюзией выбора: Давайте говорите, критикуйте, мечтайте, нам конечно похуй на вас, но вы тут типо пишите, и ждите, конечно игра кстати охуенная, на уровне хексена и еритика.
А, увидел! Благодарю, ОП.
Тащемта, от себя:
при многих событиях (ранение, предмет и т.д.) слишком яркая вспышка экрана получается. Если есть возможность - сделай её рамкой по краю, а не просто заливай весь обзор.
Монстры пиздатые. А есть не стреляющие? Пару-тройку "кабанчиков" крайне рекомендую завести, если их нет.
Классические шутаны тех времён имели всё же простейшие загадки уровня "найди ключ" и прочие лабиринты. Предполагается такое?
>Кстати почему прицел бегает? Когда резко поворачиваешся в видео он двоится?
Двойной прицел когда оружие входит в разогретый режим. После убийства врага на кототкое время оружие начинает палить мощнее. Сделано для того чтобы подтолкнуть игрока к жаркому бою, чтобы после убийства врага он хотел убивать еще, ведь так разогретое состояние пушки останется.
>>398586
>Классические шутаны тех времён имели всё же простейшие загадки уровня "найди ключ" и прочие лабиринты. Предполагается такое?
Да, будут несложные секреты. В основном по типу Дюка3д с хитрой геометрией карты.
>>398665
>Нормально выглядит, прям для какого то стеклянного лабиринта может где особенные чертики магией могут стрелять через стекло а другие/ персонаж нет
Стекло не того стиля. Тут лоуполи+крупные пиксели и стекло не совсем подходит. Стилизация ведь под первый квейк\хексен\прочие.
тред не читал. квесты же. и загадки. не просто искать разноцветные ключи: золотой серебряный и бронзовый, а искать свитки заклинаний, рисовать петнаграммы, грабить коровани, ну ты понел. как в Hexen только еще замороченней.
>Ты определись для кого игру делаешь, если для олтфаков то все в порядке.
Да олдфажная тема тут чисто для привлечения внимания и от невозможности сделать технически что-то лучше.
Всё проще, для продаж делается игра.
Под флагом: шутер 90, хексен, еретик, игрок прямиком попадает в сказочную стрелялку для детей страдающих ночными кошмарами и недержанием.
Завез в игру сэйвы между уровнями. Реально зря их не сделал раньше.
>>401091
>проникся уважением от такой откровенности и трезвого взгяда на собственную срань
Если бы я сам называл свое дело сранью, уважать тут было бы нечего. И тебе анон советую любить то чем занимаешься.
Немного сюжета. Ну хоть какого-нибудь, просто абы был, типа отвлечься почитать диалоги, понять что все это не просто так и есть цель.
Добавь мясо-крови. Есди играл в блад - поймешь.
Боссов там размером с многоэтажку.
В перспективе кооп.
А вообще не хватает самого банального - оригинальности. Вспомни в том же Бладе оружие "куклу вуду" или голову на палке. Что-то дикое надо завести.
Тащусь от твоих работ, кстати. Душевно. В медовый даже играл довольно много. Просто признательности пост.
>Аналог шутеров девяностых
>софтрендер
Пикрилейтед код выдаёт 20 фпс. Это gdi, с дабл буфером в оперативной памяти. Я ньюфаг и никак не могу понять как же работали шутеры 90-ых в 24 фпс на CPU ? Читал там про BSP, что у них там всё в интах, магические оптимизации и т. п. Но вот тупо закрашивание 200x200 стоит 20 фпс. В чём же дело ?
Не знаю почему, но поим ощущения 2d пиксельные игры у тебя лучше получались.
Мне кажется зря пошёл в 3d игры, спрос на платформеры всегда есть, а кривоватое 3d всегда отпугивает.
Выглядит круто, но панель снизу какая-то футуристическая, что ли. А, еще детализации блокам добавь, слишком квадратно.
Видел много раз в гд тред, но не заходил. Только сейчас зашел на страницу медового рогалика и понял что ты Бобров.
У меня к тебе вопрос: хотел поиграть в Зачистку Хьерварда, но она почему-то не запускается. Виндоус 7 64-разрядная. У тебя есть последняя рабочая версия?
Я бы не сказал, что тут нужен прямо СПГС, ибо игры с ним (да и вообще многий контент с ним) могут иметь в себе очень высокий порог вхождения из-за поливания терминами, которые появятся в процессе, и человек с хуёвой концентрацией вроде меня в процессе начнёт выдирать волосы, вспоминая, что же за хуйню он прослушал в диалоге три уровня назад
Всего лишь в бесконечность раз дороже чем на торрентах.
http://store.steampowered.com/app/373730/Way_of_Gold_and_Steel/ вот это как вообще, играбельно?
Алсо, где почитать про поведение ботов-напарников? Хочу заебешить гг няшного компаньона а то и компаньонку.
>как сделать это интересным для игрока?
Перестань дрочить на старину, ебланище, блядь, и запили нормальную игру с современным графоном.
а что, собственно, не так?
онлайн -- это один из 3х китов успешности продукта. присутствует в виде сетевой библиотеки во всех популярных фреймворках, начиная с GM и love2d.
лень разбираться? ну это уже другой вопрос
>ММО
и в чем проблема? читать из сокета или из базы?
>все хорошие игры оффлайн
Neverwinter, TES online это плохие игры? или не игры вообще? но не забывай про оппост:
>как исходя из существующего геймплея и контента без труда и усилий сделать шедевр?
пилишь онлайн, а шедевр пилят за тебя игроки, прикручиваешь возможность моддинга и вот уже игроками созданы горы контента и неспешно пилится фан-арт, появляются различного вида гайды, хаутушки и летсплеи на ютабе, срачи кланов на форуме оф. сайта игры
можно конечно посоревноваться с китами игростроя, как предлагает >>398139 запилив синглплеер, а также заодно свой мир, его экономику, сюжет, ИИ, боевку, диалоги, что-то_еще, но без труда и усилий это так и останется кучкой бесформенного нечто, которую также придется пилить самому
Он где-то сейчас обитает?
Отовсюду выпилился.
залётный
Вся суть.
Маловато у тебя амбиций.
гениальный геймдизайнер в частности
Расскажите, куда Бобров пропал.
Он, оказывется, не пропал.
Пытался ещё одну 3д игру пилить и дропнул.
Правда, на голову он после двачей совсем рехнулся, общается как двачешкольник с матюками и сленгом через каждое слово и на всех кидается. Зря он тут сидеть начал в своё время.
Но по крайней мере надеюсь, что что-то хорошее ещё запилит.
>А что, было что-то хорошее?
Да. Платформеры у него были очень ламповые.
Да и ванильный (или как он его переименовал) рогалик, как минимум, внимания стоит.
Ну и лично на мой вкус, его играм многое можно простить за атмосферность и ламповую рисовку.
>>528267
С несколько месяцев назад на геймине с людьми грызся, а обитает, вроде как, на геймдев.ру, где ведёт себя поприличнее.
Скрины можешь тут посмотреть:
https://gamedev.ru/projects/forum/?id=234433
ОП, ЧТО ЗА ИГРА НА ПИКЧАХ?
По твоему описанию игры сразу вспомнилась игра Painkiller - уникальные игровые уровни, а не повторки (со своей музыкой, амбиентами, звуками и т.д.). Монстры - произведение искуства + умные. Дохуя всего в игре. Что в итоге? Все рубятся в Колду.
>+ умные
Шта ?
Тупые как пробки, я уж и разные релизы скачивал думал может что поломали пейраты и покупал и нифига.
А в остальном таки игра песня. Особенно на последнем уровне первого киллера где левдизы оторвались на все.
Счас бы ее чуть-чуть заполировать эхх.
А как годно там синхро рендера работает на слабых машинах, эпик, наверно из тех времен игр это единственная где какбы баг слабой видюхи рвущий кадры превращался в плавный психоделический дрим, например на кладбище демон с пиками вместо ног здоровенный.
>Тупые как пробки, я уж и разные релизы скачивал думал может что поломали пейраты и покупал и нифига.
Ну знаешь... по порядку:
- стим версия имеет баги, там все как-то немного туповато. Я видел летсплеи по стим версии - баги на ровном месте. Оригинал был отточен что пиздец.
- враги реально умные хотя бы начнем с системы поиска пути - они не бегут как болванчики под стену над которой ты стоишь, а сразу смекают как к тебе добраться. В 2006 когда играл меня это впечатлило.
- среди врагов есть "генералы". Они могут:
а) прикрываться врагами послабже, хватая их как щит.
б) могут оживлять дохлых чтобы вернуть их в бой.
с) могут подойти к рядовым врагам и внести им башню\убить их, если у них мало хп и от них толку типо немного, чтобы те перед смертью какую-нить вертушку опасную сделали.
Неплохо ведь? Это я может еще не все вспомнил\заметил
Охуенно. Главное, атмосферно.
>интересным для игрока?
у меня уже на скриншоты встал если это как ты говоришь хексен или хотя бы его мод то это уже полдела, в текстурах как на пикрилах поменьше ярких тонов, меньше глубины цвета, в движке поменьше багов, как например в quake darkplaces. если решил сделать мод на эти темы то спрайты используй из движков gzdoom или doomsday. посмотри на последние попытки модеров такие как apocryph или хотя бы мод project brutality, поспрашивай мнение форумчан http://i.iddqd.ru/
>А говорят, что только маняюнити хомячки позволяют себе такое, а тут и говнотопидоры таким промышляют.
Так это хуитрый юнитипидарас и написал, шоб дискредитировать.
Для хорошего шутера нужны хорошие уровни, ОП. Насколько гибкий редактор уровней у тебя? Я бы может попробовал поделать уровни, если тебе интересна какая-то помощь в создании.
Новое говно высрал
https://store.steampowered.com/app/1210660/Daemonic_Runner/
Какой же он безрукий хуила.
Какой-то Poor man's Dusk.
Хз, что-то автор столько игр сделал, а геймдиз на базовом уровне отсутствует как класс. Даже в Подземельях кремля три тамошние уровня сильно отличались и игрались по-разному, сохраняя базовую механику.
Может стратежки/рогалики у него лучше выходят, не играл.
Не знаю, почему выпилился. А может и не выпилился, но под старыми известными мне никами он везде поудалялся давно, где я раньше за его проектами поглядывал.
Может взбугуртнул в очередной раз от чего-то. Он любил всякие странные споры с людьми затевать, а после двачей чёт совсем поехал в плане общения.
> Не знаю, почему выпилился. А может и не выпилился, но под старыми известными мне никами он везде поудалялся давно, где я раньше за его проектами поглядывал.
> Может взбугуртнул в очередной раз от чего-то. Он любил всякие странные споры с людьми затевать, а после двачей чёт совсем поехал в плане общения.
>>356645 (OP)
>интересным для игрока?
у меня уже на скриншоты встал если это как ты говоришь хексен или хотя бы его мод то это уже полдела, в текстурах как на пикрилах поменьше ярких тонов, меньше глубины цвета, в движке поменьше багов, как например в quake darkplaces. если решил сделать мод на эти темы то спрайты используй из движков gzdoom или doomsday. посмотри на последние попытки модеров такие как apocryph или хотя бы мод project brutality, поспрашивай мнение форумчан http://i.iddqd.ru/
https://www.indiedb.com/games/the-game-of-my-dream
может не самая последняя версия
Пиздец визуал. Я еще думаю, на кой ляд скрины из Hexen в треде, а это так себя проявляет "оригинальный" стиль.
Вангую уровни плоские аки в вульфе. Потому что дум/блад/херетик это же только пихеля, спрайтики и пушка по середине экрана, а не абстрактный дизайн уровней и интересные комбинации окружения и примитивного ИИ мобов.
Добавь голых баб
тред не читал
Из оружия вилка и нож? В игре есть два стула?
вообще-то на своем движке - он создавал темы на геймдевсру для тестирования фич движка.
это его собственный софтварный 3д движок
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=218277
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=242208
ну и т.д. (у него там кстати свое освещение (тм) которым он не хочет делится)
https://gamedev.ru/flame/forum/?id=218277
по ссылке прямым текстом еслим что Autumn Night 3D Shooter на его личном движке