Это тред имени градовида. Все рисуют города мечты ITT.

>>204779
Первый пик прям ваще!

>>204873
Узнай, для начала, что такое "индекс-пэйнтинг", умник. На оп-пике самый обычный пиксельарт.

>>204788
Продолжай.

>>204873
>Пиксель арт. Тред
>все еще не развели традиционный срач на тему это не пиксель арт, никанонично, кокок это CG!

>>204878
>обычный арт, обработанный через палитру
>не индекс-арт
Откладываю тебе сочную какаху в рот

Повторю свой реквест здесь:
Кто может запилить ламповую няшу? Нужны два спрайта: ожидание и бег, размером 64h/32w можно меньше, от стиля зависит.
Требования:
1. Ей должно быть 18-20 лет.
2. Волосы темного цвета, можно черные.
3. Должно быть приятное лицо, чтоб она нравилась игрокам.
Игра жанра платформер.

>>204972
стиль какой у игры? что ты самое главное не говоришь.
Я могу тебе запилить чибика японского, или девочку из американских мультиков. Или вообще реалистичную тянку. Потрачу время а потом ты мне такой ОЙ А ЧО ОНА ТАК НАРИСОВАНА У МИНЯ САВСЕМ ДЛУГАЯ ИГЛУШКА((((
хули вы такие необучаемые блядь

>>204972
Тебе обязательно пиксель арт-то? Можно модель запилить, анимировать и спрайтшит нарезать.

>>204972
>64h/32w
Тебе 15 лет что ли? Ошибся - исправь, а не делай вид, что так и надо.
>>204973
>ОЙ А ЧО ОНА ТАК НАРИСОВАНА
Да не. Вероятнее, он просто ничего не напишет, если картинка не совпадёт с картинкой в его голове. Вот как тут: >>204798 .

>>204982
Без хуя он не мужик.

>>204985
Он и с ним не будет мужиком- по сюжету это дерево.

>>204987
Ну у дерева должны хотя бы корни быть.

>>204991
Они под землёй, поэтому не должны быть видны.

>>204994
Охуенные у тебя скилзы, долго учился?

>>204994
Ну, я потралить просто хотел. Так то это робот, который будет считать себя деревом.
Слушай я в этом деле новичёк, это ты руками рисовал в фотошопе или есть какая-то кнопка сделать пиздато?

Умеет ли ФШ в редактирование тайлов? Изменил один тайл — поменялись все тайлы на слое.

>>204996
Не учился вообще. Сразу рисовал. Сперва совсем говно получалось, теперь - не совсем.
>>204999
>в фотошопе
В данном случае - в GraphicsGale. Но можно было бы и в ФШ, паинте, или закрашивая ячейки в экселе. Какая разница? Результат, в случае с пиксельартом, от инструментов очень мало зависит.
>или есть какая-то кнопка сделать пиздато?
Конечно есть. На ней крупными буквами написано - "Заплатить тому кто умеет".
>>205000
Тебе, вероятно нужен не один фотошоп, а связка граф. редактор + tiled. В первом модифицируешь файл тайла, во втором обновляешь тайлсет.

>>204994
>>204983
А что это там сбоку слева за цветастая такая какашечка из пикселей?

>>205009
Палитрочка. Колоррампочка.

>>205019
А ну и это- у него свитер и джинсы+ ремень на последней дырке для шуток про жирных. Ладно ещё недельку и может что-то сделаю. Пасиб.

Ребятки, как типичный ньюфаг ищу волшебную пилюлю. Статью/набор видеоуроков, где большинство аспектов было бы подробно разжевано для чувака с почти что нулевым скиллом рисования.
Геймдизайнер-сценарист-композитор-пиар-менеджер-программист-без-дизайнера-остался-кун

>>205092
www.gas13.ru

>>205092
www.gamedev.ru/art/forum/?id=194810

>>205100
Тут как-то больше по технике. Я нихуя не умею рисовать, кажется.
Означает ли это, что сначала нужно научиться рисовать как нормальный человек, а не как пиксело-макака?
>>205102
Во, все сразу понятно стало на самом деле нет

>>205112
>Означает ли это, что сначала нужно научиться рисовать как нормальный человек
Разумеется! Научится рисовать — означает перестройку мозга определенным образом. Какой-то стиль или инструментарий — это лишь обертка для внутреннего отлаженного механизма.

Если ты программист, то должна быть понятная аналогия: пиксель-арт стилистика без умения рисовать — это как гуи Виндовса натянуть на движок калькулятора. Вроде много фишечек, кнопочек, функций, а функционала нет. Кроме обертки должно быть развитое и сильное ядро.
И, по сути, только это ядро и нужно развивать.

>>205118
А жаль.
Какие могут быть советы по развитию в этой области?

>>205119
Ты попробуй сначала, я вот 5 лет назад тоже думал, что не умею рисовать, пока к одному старому пердуну на курсы по живописи не записался. Начни с основ, кубы, светотень, перспектива, колористика. Если тебя попрет, то может что-то и получится.
И я наверное щас что-то очень неоднозначное и субъективное скажу, но если от процесса, даже если это превозмогание, получаешь удовольствие, то потенциал есть.

>>205149
В статике выглядит намного лучше.

>>205149
Выглядит хорошо, но анимации абсолютно не в тему. Перерисовывай попиксельно, не ленись.

>>205149
включи пиксельный режим. а то идно наклонные пиксели. я потом еще все равно в фш подгоняю

>>205308
>запихать
Экономичнее будет сделать заскриптованную сценку, а не пихать анимацию целиком. Т.е. (представим, что тебе надо сделать такую же в точности) делаешь объект "Машина" (анимацию на 2-3 кадра с дрожанием вверх-вниз и спецэффектами типа пламени и полупрозрачным цветом от фар), назначаешь ему движение слева направо и три объекта для фона - один статичный (где луна), один - медленный (где здания), один быстрый (или анимацию) для дороги.

>>205484
На вcякий случай оставлю почту для тех, кто не хочет светить свою: nomad@ag.ru

>2016
>пиксель
поясните. это же бред. все пиксельное говно должно было вымереть еще 10 лет назад. Это веть как рисование маслом на холсте - устаревшая и никому не нужная кроме ценителей антиквариата вещь. Уже даже телефонов с разрешением меньше чем хд нету.

>>205691
>устаревшая и никому не нужная кроме ценителей антиквариата вещь
Какие нахуй ценители у пикселей, ты ебнулся? Эти ценители - малолетние пидоры которые даже времена сеги не застали. Для всех остальных пиксели - зашквар.

>>205695
После выхода Cave Story интерес только падал, впрочем ничего удивительного.

>>205699
>user reviews
Ты серьезно думаешь что взрослый, адекватный человек будет писать ревьюху к хуинди говну или вообще к какой-либо игре? Этим занимаются только впечатлительные подростки-хуесосы вроде тебя, которым любая моча в ротешник как манна небесная, так как нормальных игр они не видели и вряд ли увидят с такими топами.

>>205702
Первый бабах. Прекрасно.

>>205703
>аахаха у тебя батхерт!

>>205308
Какое же говно этот свет фар на гифке, как будто моча по дороге наплывает. И блеать, что за стилизация, под 16 бит которая косит под 8, которая хочет быть 32?

>>205916
Что именно тебе надо нарисовать, можешь прямо тут выкатить вообще весь список чего требуется? И когда примерно планируешь релиз?

Ответ на первый вопрос позволит понять стоит ли ввязываться в это, исходя из объема работ. Ответ на второй позволит сопоставить объем работ со сроками и самое главное, насколько серьезно ты настроен довести игру до стима. Не хотелось бы потратить кучу времени, а потом выяснится, что у тебя сессия или командировка и все откладывается до следующего года.

>>205958
Ясно.

>>205959
Да, я знаю, что я мудак.

>>205960
Дело не в том, что ты мудак.

>Мне не нужно нарисовать что-то конкретное
>А там все тайлы и неписи с анимацими не нарисованы еще.
Возвращайся когда определишься какие именно тебе нужны:
1. Тайлы
2. Неписи
3. Анимации

Если ты не можешь справиться даже с такой простой задачей, как составление списка, даже без описаний по каждому пункту, то это будет хуита, а не товарищество. Потому что для товарищества ты не подготовил почву.

>В основном поэтому мне и нужен второй анон
Ты не дал анону ни одной причины проявить интерес к подобному сотрудничеству:

1. Про релиз вообще хз.
2. Работаем забесплатно/мифические проценты.
3. Нет четкого ТЗ.
4. "Ядирехтор, а ты рисуй мне", но в принципе это не страшно, кабы не предыдущие 3 пункта.

>>205965


>определишься какие именно
Имеeтся в виду список объектов для рисования?

Ну, если да и я правильно понял, то как-нибудь вернусь более подготовленным.

>>205966
Не говори с этим псхибльным. Ты хороший кодер и хороший игродел. А он просто психически больной хуесос.

>>205997
Это один человек, у него БОЛЬ от любых артистов, не важно, что они пишут, главное назвать каждого из них хуесосом. Так что не обращай внимания.

>>205958
У тебя получаются хорошие штуки. Сходи на геймдев.ру, или в этот паблик https://vk.com/pixelartists_ru
На чанах искать напарника плохое дело. Не то чтобы тут не бывает крутанов, они тут бывают, но втянуть их в работу практически нереально. Атмосфера такова, что только кидаться друг в друга помоями, а не брать ответственность.

>>205965
Все правильно написал, для любой коллаборации нужен четкий ТЗ и такой же четкий план для всего проекта. Вне зависимости кто кого и на какие роли зовет в свой проект.

Художники, подскажите сколько будет стоить арт на пике номер 1 и сколько на 2?
Т.е. мне нужен вот примерно такой уровень качества.

До сих пор нанимал только HD-артистов, а тут вот решил поработать с пикселями.

>>208080
Хуй найдёшь таких, особенно с уровнем второго пика. Так что скорее всего придётся тебе обходиться качеством похуже. Зато и получится подешевле.

Ну а в целом каждый пик твоего уровня это работа на два-пять дней по 6 часов. (Зависит от скилла, конечно, опытный делает быстрее) Ну умножь 20 часов на 30$ в час, получишь очень примерное значение 600 баксов за пик.

>>208080
http://2ch.hk/gd/res/205599.html вот у этого спроси. там как раз в треде про цены бугуртили, вроде.

>>208086
Спасибо за ответ, я честно говоря думал больше будет, значит вполне осилю.

>Хуй найдёшь таких, особенно с уровнем второго пика.
Даже за бугром? Тащем-та я мог бы обратиться к автору примеров, хотя он пишет, что щас берет только мелкие заказы.

>>208087
Ты уж извини, но на мой вкус довольно посредственный арт, хотя конечно и полной хуйней это не назовешь.

>>208095
>я мог бы обратиться к автору примеров
cyangmou, наверное? Говорят, он весьма недёшево рисует.
>довольно посредственный арт
Если у тебя настолько высокие требования, лучше всё таки не заморачиваться пиксельартом. Художников подходящего уровня вполне много, но из них мало кто способен потянуть игру целиком. Очень это энергозатратно. Всмысле не один мокапчик, а прям всё-всё.

>>208109
Так мне и нужно не более 10 картинок и на все про все есть около 5К.

>Если у тебя настолько высокие требования
Лол, ты автор той мазни? Это даже не высокие, ну разве что высокие для школьников с какого-нибудь говеного форума. Но в том треде действительно посредственный арт, даже на хорошее качество это не тянет, максимум среднее. Видно, что автор только-только выбирается с любительского уровня, от цветов блевать тянет, с контрастом и читаемостью большие проблемы. Правда отмечу, что пара персонажей получились интересными.

Я вот щас гуглю, полно пиксель артистов действительно хорошего уровня, конечно не такого как cyangmou, но мне вполне подходящего.

>>208114
>Лол, ты автор той мазни?
Нет, но рисую не лучше. Просто, я считаю, не очень корректно считать такой арт "максимум средним". Не в смысле, что он близок к твоим примерам, а в смысле, что он сильно лучше очень многих других современных пиксельарт-поделий. Ну, т.е. ты, конечно, в праве оценивать его как "плохой", но что тогда для тебя флаппибёрдообразные высеры, коими полнится сейчас этот жанр? А вот это, например: >>204982 ? "Очень плохой", или "Очень очень очень плохой"? Я к тому клоню, что при таких запросах градаций говна в твоей системе оценки будет гораздо больше чем градаций "выше среднего".
>полно пиксель артистов действительно хорошего уровня
Если тебя интересует арт похожий на cyangmou-вский, советую посмотреть на пиксельджоинте vierbit, frankiesmileshow, snake, cure, jinn, elk, larwik, darkfalzx, arachne, fool, a3um (последние 2 русскоязычные). Правда, ничего не могу сказать по поводу того, сколько стоит их работа.

>>208358
Не пиксель-арт.

>>208387
Еще оди уебок с "пиксельартом" - апскейл картинкой.

>>208392
Слепой чтоли сука. Видно же ручной дизеринг.

>>208399
Разницу, собственно, видно невооруженным глазом.

>>208403
Будешь его кормить, срач "тру-нетру" продлится поста до трёхсотого.

>>208403
У меня свой стиль. А ты дрочи дальше на свой апскейл.

>>208387
Это не пиксель арт.

>>208387
Слушай, а вот нахуя тебе вообще пиксель-арт? Чтобы было артистично, искусно, как ты выражаешься, реалистично - для этого подходит обычный арт, разве нет?

>>208469
тень на монтировке и руке - не с той стороны блядь, затемнение на ебле слишком яркое и слишком отличается по цвету, рот обрезан слева.
Да и на голове чуть больше бы тени, чтоб форму немного придать. А еще на таких разрешениях обводка - изврат. Делай без обводки, добавь чутка подробностей. Если первый раз - норм.

>>208480
p.s.
еслиб не обводка - рот слева смотрелся бы норм

>>208358
10 кислотных трипов из 10

>>208459
>Слушай, а вот нахуя тебе вообще пиксель-арт?
На пикче не мой рисунок, если чо. Мои на порядок хуже.

А пиксель мне затем что нравится. Стили вообще разные есть, маслом там, акварель, гравюра и прочие. Мне пиксель-арт нра. Допускаю что тебе нравится что-то другое. Это бывает.

>>208469
Гордон, зачем ты ешь говно, прекрати!

>>204777 (OP)
rate me

>>208490
Запиксельартил, проверяй.

>>208490
>гравюра
>стиль
>масло
>стиль
Ебать дебил

>>208494
>Запиксельартил, проверяй.
Не бро, сорян. Автоматические фильтры пока не могут в пиксель полноценно.
Палитру урезал - чек.
Пиксели укрупнил - чек.
Четкость - отрицательно.
Аккуратность - отрицательно.

Впрочем твоя шутка этим и интересна: понять суть пиксель-арта. Чем он отличается от фильтров обычного хайреза.

>>208494
Охуенно вышло. Особенно, 2

>>208493
Пиздатенько, мою любимый стиль. Не люблю реализм.

https://twitter.com/neuro0mancer/status/687689866994401282

>>208493
Первое - заебок. Струячь дальше.
Только не в жпеге плиз.

>>208480
поясни за обводки, будь добр
первые разы рисую

>>208590
Чёрный цвет тебе тут - нахрен не нужен. Или выкидывай совсем или заменяй на цвет в той же гамме, но темнее.

Антуаны, скиньте гайдов для начала по пиксельарту, будьте няшамии :3

>>208637
Гугли галоп пикселя

>>208637
Оп пост читай, аутист.

Собственно, уже раз 10 собираюсь сильно углубиться в пиксеарт.
Есть смысл просто банально срисовывать чужие работы? Или нужно развивать свой стиль?
Рейт плез

Собственно, уже раз 10 собираюсь сильно углубиться в пиксеарт.
Есть смысл просто банально срисовывать чужие работы? Или нужно развивать свой стиль?
Рейт плез

>>208645
Не пиксель арт.

>>208645
Выглядит биомусорно, тебя ничего не спасет

>>204788
це ахуэно

>>208645
В анус свой углубись лучше. Какой арт, какой стиль нахуй, если ты банально не умеешь рисовать и учиться не желаешь. Пиксель арт требует тех же основ, что и академический рисунок, форма, объем, светотень, композиция,, и если ты правда веришь в то, что научишься чему-то, открыв пеинт и высирая пиксели мышкой в духе твоих пикч, то ты просто конченый даун.

>>208679
Зачем контуры?

>>208680
Захотелось. А что, плохо?

В основном интересует магшот, если что.

>>208787
На большие спрайты пиксельные контур не делают обычно, кинь без него на всеобщее обозрение.

>>208827
>чтобы дополнительно выделить форму.
Или проакцентировать на фоне такого же яркого бэкграунда, например.
У чувака там, правда, контур 2 пикселя толщиной зачемт, перебор конечно.

>>208827
Ну я же не не говорю, что прямо таки уродски выглядит, просто интересно посмотреть на большой спрайт без контура.

>>208827
Вощет контур сегодня на жк не очень смотрится. А тогда его делали чтобы можно было хоть что-то разглядеть на элт телевизоре. Для тех кто не застал объясню что была жуткая размытость по горизонтали. С появлением элт мониторов это частично исправилось, но первые пиксел арт игры делали именно для телевизионной трубки которая была сильно хуже в плане чёткости.

>>208843
Ну в любом случае он у тебя не на белом фоне будет. Все зависит от того, куда лепить портрет будешь, может туда лучше белый контур зайдет, например.

>>208866
Лепить буду прямо поверх игрового поля, может быть немного затемненного. Потому и обвожу, я ж не дурак. Ну и персонажей рисовать буду по пояс, как в этих ваших новеллах. Но ориентируюсь, конечно, не на них, а на то, что было в Sonic Battle.

Как научится рисовать анимации персонажей? Я либо слишком тупо, либо что-то недопоняло.

>>209396
Ебать, просто берешь и рисуешь. Хуево выглядит - перерисовуешь. Повторять до требуемого результата.

>>209420
Вот этот говорит всю сокровенную тайную суть писеларта.
Я добавлю: смотришь на чужие анимации и набираешься понимания фичей.

>>209424
Круто, чо.

>>209424
Дык ему жо в калидоре пригинаться придётся.

Нет контроля над палитрой. Много лишних цветов. Цвета скучные, нужен hue-shift (он кстати есть на двери и столе, наверное, для них ты цвета откуда то позаимствовал). Диззеринг я люблю, но тут он местами совешенно не к месту. Оттенки ты всё равно не считаешь, так что для полутонов он тебе не нужен, а для текстуры и потёртостей его перебор. Тайлы слишком большие для платформера (и вообще почти для любого жанра кроме каких нибудь квестов-вн). Между ними дырки. Огонь халтурный. Посто наложить полупрозрачный жёлтый, конечно, проще, чем руками рисовать, но и выходит менее красиво. Персонаж прямо таки говорит "мой создатель учится на втором курсе на нелюбимой специальности, а я ношу хаер и бородку чтобы показать какой я ниткаойкакфсе и против системы, но выгляжу как клон миллионов таких же". Абсолютно неинтересный. Вон, чуть выше, такой же в зелёном свиторе.

>>209446
>>209424

>>209446
>Цвета скучные, нужен hue-shift
Не обязательно же. Без сдвига цветности картинка спокойнее, мягче, проще для восприятия. Я бы наоборот посоветовал на двери тёмный тон залить тем же что и у стола. Сейчас только на двери хуе-шифт и он там не нужен раз всё остальное без него.

>Тайлы слишком большие для платформера (и вообще почти для любого жанра
2016 год а тебе 32х32 слишком большие. Вот и смотри у него на пикче получаются огромные пикселы. Как в такие квадраты играть и глаза не ломать?

>>209457
>а тебе 32х32 слишком большие
Неправильно выразился. Они большие относительно персонажа. На вид весь уровень будет состоять из огромных кубов.

>>209446
Про "такой же в зеленом свитере" это да, лол. Не обратил внимания.
Но что ты имеешь в виду под "выгляжу как миллион таких же"? Какие еще варианты если извращения с пропорциями вроде sworcery меня не прельщают? Хотел сделать относительно мультяшного. А борода не от нитаковости а от того, что не смог подбородок достойно нарисовать лол.

И про факелы не понял. Каким образом без всяких add и оверлеев их нарисовать по другому при том, что фон у них может быть разный?

С остальным согласен. По делу.

На самом деле пробывал сдвиг и на камнях и прочем, но показалось малость вырвиглазно.

Готовой палитрой пользоваться зашквар? Есть ощущение что слегка да.
А свою палитру нормальную делать не умею, от того и забиваю на нее совсем.

>>205860
соус?

>>208679
Нихуя не понимаю блядь такой подход, вы рисуете пиксел арт, потом уменьшаете его для большей читаемости..нахуя? Смысл не в том, чтобы потом уменьшить размер чтоб выглядело пиздато, смысл нарисовать большого размера, читаемое изображение в пикселах...в этом блядь весь смысл.

>>209967
Диагноз: динамическая афазия.

Посеяли вы сомнение своими пикчами. Я чет понять не могу, он существует этот ваш пиксель-арт или нет? Если он просто пара фильтров на фотку, то какой к хуям это арт?
Аноны, не тральте, плиз, объясните его правила и как вообще его отличать от фотки с фильтрами?

>>210220
Прошло два года, как я тут появлялся, а вопросы всё те же. Неужели контингент /gd полностью сменился?
Можно хуйнуть фотошоповский фильтр "под Ван Гога", и получится картинка, которую васян у подъезда с прилипшим к нижней губе бычком и бутылкой чернила с трёх метров спутает с Ван Гогом. Но это не будет ни Ван Гог ни даже искусство. То же и пиксельартом. Если знаешь что это - не спутаешь.
Дальше сам. Есть подробные "научные" объяснения что есть пиксельарт. На английском, конечно. Гугли.

>>210232
>Вот пикрелейтед почему не он? Тоже хорошая и простая картинка.
Невооруженным глазом можно заметить тонны цветов и гавнястого антиалязинга от хуевого скейлинга, а также просто мусорных пикселей.

диванный-пикселартист-6лет-стажа

>>210232
>Вот пикрелейтед почему не он? Тоже хорошая и простая картинка.
"Хорошая" - не имеет значения.
"Простая" - тоже.
Посмотри, сколько там цветов (дохуя), разгляди явные мазки кистью, увидь случайную текстуру на однотонных поверхностях.
Картинка явно уменьшенная (посмотри, какие кривые птицы вдалеке).
>Ну вот поэтому вопрос остается два года.
Нет. Вопрос давно решён, десяток тредов назад были и туториалы и рзажованные объяснения. Вопрос - платина.
Вот, я пробежался по ссылкам из шапки, и по ссылкам из сслыок, и нашёл тебе тот охуенный туториал http://pixeljoint.com/forum/forum_posts.asp?TID=11299 Часть первая ответить на все твои вопросы. На спасибо не рассчитываю, двачи же.

>>210233
>а также просто мусорных пикселей.
По мне так они дают живости. Вот тот верхний пример пиксель-крепости он скучный и одинаковый, как игрушечный домик. А на зеленой картинке жизнь а не пластиковая кукла.

>>210235
Спасибо за туториал. Хотя там автор и помешан на черных говно-контурах и посвящает им половину времени, остальное выглядит интересным.

>Вопрос давно решён, десяток тредов назад
Листани тред вверх, каждую неделю эти вскрики что не пиксельарт и апскейленные пикчи. Понятно, что петросяны. Но если вопрос был бы решен - не было бы и петросянов, верно?

>>210236
Так же, лично я считаю, что пиксел арт заканчивается там, где становится невозможным прочитать каждый отдельный пиксель. Ведь в конце концом каждая фотография набор пикселей, но ее суть в том, чтобы совокупность их создавала иллюзию их отсутствия. Это и есть та самая грань. На первой пикче суммарное изображение не есть пиксел арт, в нем не читаются отдельные пикселы, на второй он. Это и есть разница. А фотка с городом на закате конвертнулась нормально под фильтром, только из-за скудности цвета на фото, в любом другом случае получится каша.

Вы лучше скажите, зашквар использовать готовую палитру или нет.

>>210242
>По мне так они дают живости.
>скучный
>жизнь
>говно-контурах
А по мне так впоносывают понос.
Ты плохо разбираешься в арте, чтобы проецировать свою вкусовщину, да ещё таким надменным тоном, сириусли.
>Но если вопрос был бы решен - не было бы и петросянов, верно?
Неверно. Это современное сознание выросших на интернете: у них ничего не остаётся в головах, всё можно нагуглить. Уверен, что через месяц ты тоже будешь спрашивать: "Посоны, напомните мне, хуле это вот пиксельарт, а это - нет".
>>210243
Это верно. Если не видно пикселей, смысл пиксельарта теряется. Хотя пример хуёвый - на обоих картинках пиксели прекрасно читаются.
>>210245
Конечно нет. Как иначе научиться? Новичку рекомендую DB16 или DB32. Да хуль там новичку - сам с удовольствием в ней надрачиваю.

Ребят, рисует кто портреты? Минимум 64х64

>>210257
Ну был опыт, рисовал копируя стиль одного чувака, чутка изменив

>>210227
Но Ван Гог и был фотошоповским фильтром. Разве что, органическим.

>>210253
>Ты плохо разбираешься в арте, чтобы проецировать свою вкусовщину
Без обид, но то что ты отыскал неплохой туториал выше - не делает тебя разбирающимся.

>Это верно. Если не видно пикселей, смысл пиксельарта теряется.
Прекрасно. Значит пиксель-арт в масштабе 1 к 1 уже не пиксель-арт. И потом мне говоришь что у меня вкусовщина и я не разбираюсь.

>>210292
Зачем дауна нарисовал?

>>210292
>всерьез рисовать Путина на фоне флага
ебать ты конченый. русня так русня. Даже американцы гнобят своих которые рисуют американский флаг а ту путлера умудрился отпиксельартить.
Зачем?

>>210306
>>210307
Zatraleno.

>>210313
Я серьезно. Ты рисовал Путина для смеха, или всерьез вот рисовал...так прямо и думал "ага...что мы сегодня будем рисовать? Я думаю надо нарисовать красивый пиксель-арт-портрет нашего Президента Путена...точно! и на фоне флага России потому что я патрирот который любит свою страну!".

Именно так? Серьезно?

>>210315
Да он наверное тёк пока его рисовал.
Я бля везде эту рожу вижу, даже в гд, это пиздец, боюсь порно включить, заебали.

>>210305
Неа, но шестнадцать лет работы художником-аниматором, в том числе, и пиксельарта - кое-чему научили, лол.
>пиксель-арт в масштабе 1 к 1 уже не пиксель-арт
Схуябы? У меня монитор 1280х1024 и на нём отлично видно пиксели даже в таком масштабе. Вот на мобиле - фуллхд, там уже нет смысла рассматривать картинки 1к1. Но от этого они не перестают быть пиксельартом. Аналогично, если рассматривать нарисованный маслом портрет уптена лал, с расстояния сотни метров - совсем нет разницы, фотка это или портрет и маслом он нарисован или фломастерами.
>>210315
Два чаю. Глубоко видать проинсталлировали в мозг изображение сие.

>>210319
>шестнадцать лет работы художником-аниматором, в том числе, и пиксельарта - кое-чему научили
Ладно, я не буду шутить про "за 16 лет профи мог бы и на монитор заработать". Но 16 лет? Тебе сейчас сколько, около 35-ти? Скинь пару своих пикселей, плиз. Такова жизнь, слова анона не то же самое, что слова анона с пруфами.
И уж раз ты представляешься как спец, расскажи своими словами про пиксель-арт.

>>210309
Не пиксель-арт.

>>210328
>кукарек!

>>210321
>за 16 лет профи мог бы и на монитор заработать
Можно и из буханки хлеба вырезать троллейбус, но зачем, лол? У меня заебок монитор, просто старый. Лучше бабло на очередную приставку потрачу. Комп я тоже года четыре не апгрейдил, ибо нахуя?
>Такова жизнь, слова анона не то же самое, что слова анона с пруфами.
Да мне всё равно же. Я уже жажду жажду общения утолил, скоро съебу опять на два года, лол. Ну на троху.
>расскажи своими словами про пиксель-арт.
Тот туториал - исчерпывающий. Определение пиксельарта там - чёткое и общепринятое, ничего добавить тут не могу.

>>210306
>>210307
>>210313
>>210315
>>210316
Вот это да. Реакция примерно как на гоатсе лет 10 назад. Вы слишком много думаете о политике, если одно только это лицо рождает такие эмоции. А Путена я нарисовал просто в качестве примера к своему посту. Узнаваемый он (даже с моим скилом). Нарисуй я кого другого - пришлось бы объяснять - кто это.

>>210336
Внезапно адекватная реация. Порадовал.

>>210336
Неслабо взбомбил жопы порашному быдлу.

>>210342
>Пикча не пиксел арт.
Повтори пятьсот раз, может не только себя в этом убедишь.

>>210342
Толсто.

>>210344
Ну это же мое мнение. Не стоит путать пиксел арт и обычную цифровую графику без антиаляйзинга и с грубыми градентами, второй вариант попытка скрыть отсутствие своего скила в полноценной цифре за канонами минимализма пиксел арта. Я не говорю, что эти пикчи некрасивые, я говорю, что это не то. Представте себе любое изображение на денди. Представили? Это пиксел арт.

>>210348
Не стоит выдумывать определения просто. Та тварюшка - стопроцентный пиксельарт, видно, что рисовалась вручную и правилась попиксельно.

>>210342
>Ты в курсе, что любое цифровое изображение рисуется пикселями
ты долбоеб или прикалываешься?
Разумеется я имел в виду инструмент которым работают пиксельные художники.
Дебил блядь.

>>210352
В двукратном масштабе я еще соглашусь на пиксел арт

>>210292
Какой-то кривой Владимир Светоликий у вас

>>210358
Ну охуеть теперь, осчастливил.

>>210332
Сенкс за пруфы. Но не обижайся, я не хочу у тебя вкусам учиться.
Второй пик, считай:
- Дизайна нет, вместо него бесформенные бульбы.
- Освещения нет, пикрелейтед 01.
- Дизеринга много лишнего, пикрелейтед 02.
- Палитра говно, даже тон не меняется. Пикрелейтед 03.

Думаю тебе самому бы поучиться, а не людям тут правду-матку задвигать с видом авторитета.

>>210372
Just as expected, lil.

>>210526
Покадрово получше будет (gale, Pro motion), марионеточно похуже (flash).
И я бы ещё над картинкой поработал - грязновато и плосковато. Теней пиздани, пиксели пригладь. А что у него в правой от нас руке?

>>210533
Это я просто пальцы рисовать не умею в правой в руке. Думаю, еще поработаю, пока читал только оп-гайды наискосок.
Можно еще пару вопросов задать?

>>210534
А чо ж нельзя-то? Если это не вопросы "а что такое пикельарт?!??", лал.

>>210552
>Гэйла это в браузере что ли?
Раньше не была. Была фришная и покупная. Отличались, кажися, возможность сохранять в гиф, нахуй никому не нужной. Качай кряцк и не парься.
>Вот констракт2 имеет свою некоторую функцию для покадровой анимации, чем это отличается от профессиональных программ?
Эээ. Констракт2 - это движок, там, наверное, просто возможность проигрывать последовательность кадров, которые ты отрисуешь где-нибудь.
>если есть возможность сейчас купить подешёвке графический планшет, стоит ли брать?
Ни в коем случае. Для пиксельарта - непригоден. Удобнее мышкой. Можешь взять, конечно, прокачивать скилл в обычном рисовании. В том же флеше персонажиков рисовать и анимировать.
>пикрил?
Это не пиксельарт. В том туториале это как-то названо по-умному, я не помню. Это рисовалось планшетом, скорее всего, в любой доступной программе (в том же фотошопе, мабуць).

>>210552
Алсо, не знаю, где ты там гуглил - вот она, по первой ссылке, и фришная и платная, обе стандалоне, качай и рисуй:
https://graphicsgale.com/us/download.html

>>210552
Алсо2, вот ещё про моушн. Охуенная пиксельарт прога, с несколько другой идеологией. Сейчас, я смотрю, из неё вообще заебок комбайн сделали - и тайловый редактор впилили и слои и чёрта лысого. Но просят 60 денег и крякнутой как не было так и нету
http://www.cosmigo.com/promotion/index.php?Welcome

>>210567
>>Ни в коем случае. Для пиксельарта - непригоден. Удобнее мышкой.

Обоссал тебе лицо, поебывая твою больную раком мать.
Не рекомендую слушать этого петушару.

Да хули вы паритесь, в фотошопе можно все делать. Стрим тут смотрел, там чем анимацию в 24 кадра хуярил там, мясо конечно в слоях, но результат ахуенный.

>>210585
Агрессивное злобное беспруфное быдло что-то там не рекомендует... ммм... надо прислушаться, лол.

>>210586
>мясо конечно в слоях
This.

>>210585
Мне не нужно ничего пруфать. Чем больше долбоебов будет таких как ты, тем чище будет ниша для нормальных артистов.

>>210591
Вряд-ли бывают нормальными артистами в 13 лет. Если мамка тебе вчера сокрушённо сказала: "Ну, сына, ты артист!", когда увидела нарисованный говном хуй на стене, это мало что значит в геймдеве.
И да, тебе не нужно ничего пруфать, из предыдущего поста всё понятно, лол.

>>210589
Планшет-таки юзают при рисовании пикселарта
http://www.youtube.com/watch?v=0dW7t1Y1fC8 (примерно с 1:40 рисуется обводка, видно что планшетом, чуть дальше там рисунок поворачивается для того, чтобы удобнее было рукой вырисовывать эти линии; где-то с 2:30 используются кисти для раскраски, также видно ручную работу)
http://www.youtube.com/watch?v=sIl68ZA3VT4

Но это, естественно, вкусовщина; если вообще не умеешь использовать планшет для рисования, то не думаю, что в пикселарте ты будешь эффективнее вместе с ним, нежели без него.

>>210594
Пруфанул бы, но диванон.
Но ничего, ты продолжай мышкой рисовать, метод идеальный для таких как ты.

>>210585
Приятель, ты придерживаешься противоположной точки зрения?
Я как бы тестил планшет тоже, и в фш удобнее ним, но опыт работы с планшетом ~ 20 минут, так что я могу ошибаться. Можешь поделиться, какие профиты от планшета?

>>210567
Насчёт последовательности кадров. Анимирование покадрово в том же Флеше и прочее чем-то отличается?

>>210597
>Планшет-таки юзают при рисовании пикселарта
Очевидно, можно надрочиться и планшетом, но мышкой в разы удобнее. Особенно когда рисуешь спрайты, а не большие картинки.
>>210598
>Пруфанул бы, но...
Вся суть.

>>210600
Отличается. Всем.

>>210632
Единственное, что монтировку можно лучше сделать

В каких играх ахуенный падающий пиксельный снег/дождь?

>>210682
Спиздить решил?

>>210684
Типо того.

Поучиться хотел.

>>210567
>Это не пиксельарт
поссал на еблет

>>210691
Вбрось картинку, которую ты нарисовал на планшете. Или вменяемо объясни, чем планшет удобнее для пиксельарта.
А тот тут было уже одно такое - вскукарекнуло и утонуло в луже собственного поноса.
>>210693
А теперь утрись и подумай.

>>210708
>Вбрось картинку, которую ты нарисовал на планшете. Или вменяемо объясни, чем планшет удобнее для пиксельарта.
пиздец дебил. Вопросы на уровне детского сада. Ну да чего еще ожидать от гд где неумехи и кириллы сидят.
Большая часть пиксельартистов - художники. Художники рисуют на планшетах. И помимо пиксель арта они рисуют и обычный арт. Нахуя мне переходить на мышь только чтобы отпиксельартить?
Ты рассуждаешь как очередной кукарека - погромист который говнище пиксельартит для своего поделия на коленке. Понятно что ты нихуя не художник и планшет тебе нахуй не всрался.

>>210708
>Вбрось картинку, которую ты нарисовал на планшете. Или вменяемо объясни, чем планшет удобнее для пиксельарта.
Предварительный скетч персонажа или иллюстрацию в пиксельарт ты тоже мышкой рисовать будешь, дебил сраный?
Сразу ясно что ты из пиксельарта делаешь говнище вроде "человечек для моей 8 БИТ ИГРЫ))))".
Луч поноса тебе, дурень.

>>210720
Лал.
>Я - водитель. Водители ездят на машинах. Нахуя мне пересаживаться на трактор, только чтобы землю вспахать?
Сразу видно, что пиксельарт ты никогда не делал, как и предыдущий ко-ко-ретик. Как только ты попробуешь сделать планшетом дизеринг, ручной антиаляйзинг, или просто потыкаешь пиксели, выстраивая выражение лица, подобные идиотские идеи вроде "Планшет хорош для рисования, значит хорош для всего остального, даже аллаха!"
Планшетом можно отрисовать набросок, выдрачивать который потом придётся мышкой. Ну, или если дебил, пашущий поле на порше - то можно и планшетом, лал.
И, да, я нихуя не художник, рисую редко, основная профессия - аниматор. Но когда нужно - могу нарисовать что-нибудь типа пикрелейтед1 планшетом, либо пикрелейтед2 - мышкой. Квесчнс?

>>210726
Что мешает выполнять планшетом те же действия, что и мышкой? Просто это удобнее и быстрее для любого человека, который учился в школе и держал в руках ручку.
А твой арт - говно, можешь не выёбываться.

>>210731
>Просто это удобнее и быстрее для любого человека, который учился в школе и держал в руках ручку.
Попробуй, лол. Если предпочитаешь пиздеть, а не делать, то объясняю: в пиксельарте 90% времени - это не проведение линий и мазков, для чего хорош планшет, а точное тыканье в пиксели, с чем идеально справляется мышка. Даже проведённую планшетом линию тебе придётся потом править, если рука не стальная.
>А твой арт - говно, можешь не выёбываться.
Я знаю. Запостил, чтобы ты понял, что лучше, чем твой прост. :3

>>210733
Ух ты, угадал. Приятно. Ты же того, что справа имеешь ввиду, лал?

Ребзя, давным давно видел на трубе гайд по программе для рисования пиксель арта, все бы ничего да вот прога сама то была как бы это сказать для 3D рисования.
Сначала юзер лепит композицию, а потом выбирает изометрию, ну и херачит готовую пикчу.
для любителей попиздеть типа "ты чо браток, совсем мозги пропил? нет такой проги", мозги пропил, но не настолько

>>209424
Подгоню референсов

>>210717
Вот я про это говорил, фильт не может сделать пиксел арт, получается ебанистическая каша даже у монохромного изображения.

>>210632
я о том же.

>>210236 кун

>>210759
2 кружки принцессы нури этому англичанину.

>>210771
>главное в минимализме не забывать о даунах без фантазии и юез зрительных ассоциаций через символы и формы.

>>210632
>лаконично
>100x200
Ох уж этот newskool

>>210773
>я так вижу
багет хуйдожника

>>210780
я не автор пикчи, но мне она была понятна с первого взгляда.

>>210773
Он прав, если выпускник мит, доктор философии на твоей картинке похож на дриопитека с массивной челюстью, можно констатировать что образ ты не ухватил.

>>210784
Да тут спор выше с кукаретиками вышел, не бери в голову. Отличный арт, кстати, только дизеринг на кирпичах я б прибил-таки.
>>210783>>210780>>210779
Тролли троллировали троллировали да не вытроллировали. Не, ну правда, хоть кто-то из вас не узнал бы героя без подписи? Да, стиль стрёмный, типа как в том артхаусном квесте для мобилок, мне тож не нравится, но персонаж легко узнаётся.

>>210785
Да ладно тебе. Не так уж он и плох. Я считаю, слизняк вышел хуже. Или тебе само название не нравится?
>>210786
>только дизеринг на кирпичах я б прибил-таки
Ну, первоначально его и не было (>>207290 пока субшоту ещё не смыло). Мне так больше нравится.

>>210792
>Это заслуга исключительно персонажа
Точнее, заслуга концепт-артистов, которые действительно разработали образ, лаконичный, без лишней хуйни.

Мани перерисовывают готовое и чо-та пиздят про мастерство и лаконичность.

пиксель-арт - пристанище гейдевелоперов, которые не умеют рисовать
юнити - которые не умеют кодировать

Ваще ахуеть

>>210798
Юношеский максимализм во всей красе.

>>210753
На второй гамма заебок, украду пожалуй.

>>210798
В пикселях полно достойных игр.
На юнити полно достойных игр (чего не кажешь про юич4)

Не играл в андертейл, не знаю о чем игра и как она выглядит. Я нормален?

>>210855
Да, вполне. Но советую хоть чуть-чуть ознакомиться, базарю.

>>210852
Я не смог оценить - меня от пиксельарта типично тянет блевать.

>>210859
Хуль ты в этот тред забрёл? Любишь блевать?

>>210852
Это ни разу не пиксель-арт. Это пейнт-высер.

Пора разбавить вечно спорящих о бессмысленных вещах школьников, которые при том сами нихуя не сделали.
http://www.youtube.com/watch?v=FIZ_gDOrzGk

>>210708
>Вбрось картинку, которую ты нарисовал на планшете

>>211164
Довольно-таки много пикселей. Здесь использование планшета оправдано.

А вообще касательно планшетов в пиксель арте могу сказать вот что: заметные рисователи арта используют планшет с относительно крупной кистью (4-10 пикселей в диаметре), чтобы делать наброски. А дальше вырисовывай планшетом или мышкой. Без разницы. Планшет огромного бонуса не даёт.

мимокрок с пиксельным рабом на цепи.

>>211189
СЛИШКАМ МНОГО ПИКСЕЛОВ!!!

>>211189
>>210708
>>210567
Вы хоть раз вообще рисовали что нибудь? У планшета точность в сравнение с мышкой не идет. Это как если писать ручкой по нормальному или в кулаке её зажать. Дебилы, блядь.

>>211189
>Планшет огромного бонуса не даёт.
Да он вообще никакого не даёт, даёт пенальти к скорости.
Зачем вообще рисовать гигантские пикчи в пиксельарте? Ну, разве что руку размять. Но это к геймдеву мало отношения имеет.
>>211196
На детализацию посмотри. У Робертсона большие картинки - совокупность кучи небольших спрайтов. И ставлю доллар против рубля, что рисует он их мышкой.
>>211198
> У планшета точность в сравнение с мышкой не идет.
Именно так. Мышкой гораздо точнее. Но дело не только в точности, но и в скорости.
Планшетодети итт ни разу не рисовали нормальный пиксельарт для игр, с правками, анимацией и выдрачиванием под клиента.

>>211217
>планшет дарагой
>придумаю, почему он бесполезен
>приятно

>>211217
>Зачем вообще рисовать гигантские пикчи в пиксельарте? Ну, разве что руку размять. Но это к геймдеву мало отношения имеет

Иди в "Б", олень малолетний.

>>211233
У меня есть планшет, лол. Дома недорогой, правда. Зато на работе какой-то интуос.
Планшет мастхэв любому художнику, базара нет. Но если у тебя есть планшет, это не значит, что надо ломать систему и пытаться на нём рисовать пиксельарт, лол.

>>211237
Да вы, батенька, дурачоque. Первая пикча - собрана из копипащенных кусков (как и все остальные скрины из той игры), вторая - небольшого разрешения, и без копипасты там тоже не обошлось, третья - ещё меньше второй, лал.

>>211241
Непонятно, что изображено, в первую очередь. Это дерево? Тогда что за фиолетовая ебола слева?

>>211249
Фиолетовая ебола - просто рандомная фигура, хотел попробовать обрисовать её лианами

>>211196
Эти маняковерканья слов. Зачем ты мне даешь в пример пикчи одного из самых профессиональных пиксель-артистов? Может, твои рисунки столь же насыщенны, как его? Ебик.

>>211241
Здесь всё не так. Ты рисовал не пиксель-арт.

>>211254
Крона у дерева - совокупность листьев, а не однотонный кусок какахи. Количество цветов просто зашкаливает. Сократи до трёх оттенков зелёного на крону (или два зелёный и самый тёмный - синий), и двух на ствол. Поработай над формой: свет, тень, вся хуйня. Вот те рефренс:
http://www.dazeland.com/Amiga_Games/Treasure_Island_Dizzy-English.html

>>211263
Спасибо! :3

>>211266
Пожалуйста. И вот ещё: идёшь сюда, берёшь DB16, и первых 200 картинок рисуешь только в ней. http://pixeljoint.com/forum/forum_posts.asp?TID=12795

>>211248
>Первая пикча - собрана из копипащенных кусков (как и все остальные скрины из той игры)
Малолетние дебилы против орнаментов. Каждый пиксел должен быть оригинальным! Ни одного повторяющегося!

>>211289
Может быть дебилы и против орнаментов (ты, например, против же?), но я-то нет. Я не писал, что пикча - говно, вообще никак не касался художественной стороны вопроса. Я отметил, что она, по-сути - коллаж, собранный из маленьких кусочков. Следовательно, как пример оправданной гигантской пиксельарт картинки - не канает.
Картинка-то хороша, туши жопу, зря раскочегарил.

>>211217
>Зачем вообще рисовать гигантские пикчи в пиксельарте? Ну, разве что руку размять. Но это к геймдеву мало отношения имеет
блядь какой дурень
/gd/ - доска нубья и лохов. проиграл просто

>>211293
Кому ты это объясняешь? Для него фраза "много пикселей" обязательно подразумевает истерику и т.п. Такому исключительно полное игнорирование.

>>211300
Ну так иди отседава, хули

>>211343
Хуже всего, когда хуйдожники начинают пояснять за эстетику и смысл. Вроде и норм рисует, а как что-то пизданет, то, блядь, пиздец.

>>211343
Ну, я ж не знаю, кто он. Может правда парень недопонял, взбаттхёртнул не по делу. Добро/gd же.
>>211388
В геймдеве такого не встретишь. Здесь художники - прикладники. Когда чувак с плазмоганом отстреливает глаз космическому слизняку - смысл предельно ясен.

>>211345
>Ну так иди отседава, хули
сам пиздуй отсюда, щенок
>>211304
>С твоими набегами постепенно такой становится, лол.
я здесь всегда, а вот петушки вроде тебя со вскукареками совсем недавно понабежали.

>>211577
>/gd/ - доска нубья и лохов.
>я здесь всегда
Базара нет, приятель.
В школу ходил бы изредка, хотя бы. А то классуха мамке вон вчера звонила.

>>212990
Мешанина пикселей, дрожащие линии. Говно.

>>212990
Рыцарь гладильной доски из 10.

>>212990
like

Этому треду не хватает доброт и городов.

>>208566
музыка из кейгена для макса 12 года ))90)0

1

>>213464
Это твой арт? Гугл не находит эту картинку в полном качестве, только жатые джпеги. А у тебя чистый пнг.
Мне интересно, правда создатель такого качественного арта может сидеть тут?

>>214497
>Мне интересно, правда создатель такого качественного арта может сидеть тут?

как будто что то плохое

мимл-3д-женералист-индусил-на аутсорсе-для многих ааа игр

>>214497
Самое обычное изображение на уровне проходной индюшатни, примечательно разве что повышеной детализацией. Местные вбрасывали арт и получше.

>>214613
>как будто что то плохое
Не реалистичное скорее. Если ты профи, зачем тусить здесь? В по или другом разделе, я понимаю. Но тут?

>>214628
>Местные вбрасывали арт и получше.
Дело вкусов, конечно. Но не припомню.

>>214671
>Если ты профи, зачем тусить здесь?
Ну как же. Показывать, какой ты охуенный.
Правда, это как ходить хвастаться длинной хуя в детский сад, но почему бы и нет.

>>214902
>Как вышло?
Надгробие из 10.

>>214947
Небоскрёб в лучах заката, который навылет пролетел снаряд.

>>214902
Дырявый презерватив который собираются надеть на пиструн, кончик сплющили пальцами чтоб выпустить из него воздух.

>>214902
Это... корабль? Сначала я подумал, что это японская денежка ryo, потом, что это домик-башня, потом, что это тапочка.

>>215037
Ultra Top-Down же (так чаров всего с двух сторон нужно рисовать, сверху и чуть спередка, и сверху и чуть с задка).

>>204777 (OP)
Кокая же годнота. Можно весь день просидеть за пекой и не заметить что война началась

>>208080
Второе тоже пиксель? Охуеть

>>208080
>нанимал только HD-артистов
>HD-артистов
А это кто?

>>215105
Очевидно, он имел в виду "CG артистов". Т.е. обычных художников.
покапитанил

Посоны, научите меня рисовать хипстерарт. Чтобы ноги в один пиксель толщиной и всё такое. Есть туториалы по этому говну?

>>215470
Зачем тебе рисовать говно? Ты что, даун? Думаешь, сможешь сделать что-то внятное в сфере, которую считаешь говном? Или думаешь, что умнее всех и будешь кормить говноедов своим говном и заработаешь денег?

P.s. Мануалов нет. Если ты не можешь в гугл, конечно.

>>215681
Крупный пиксель

>>215685
разве не произвольный выбор? это, кстати 50х50. Какой лучше всего брать размер бэкграунда для игры под андроид что б глаза не резало в фулл хд?

>>215681
https://youtu.be/eDhQhkTnChA

>>215702
LP? Зачем?

>>204777 (OP)
Привет анон. Я реалист и меня интересует вопрос. Сколько стоит годный спец по пиксельарту? Нужно около 100 задников. Около 50 локаций из тайлов. Около 300 монстров. Ну и персонажи около 50. Дизайн мой. То есть я даю корявые наброски и мне надо по ним сделать. Да и что то возможно еще доводить до ума.

Сейчас ты возможно скажешь "ебать ты на двач приперся". Ну, надо с чего то начинать. И еще, я понимаю объем работ не маленький, а понятие доработки не вписывается в сдельную работу. Вобщем может оплата помесячно. Как то так.

>>204777 (OP)
Хуиксель арт говно для имбецилов. Это было можно во времена 8 битных приставок. Щас это дебилизм. Тогда почему Леонардо Да Винчи не рисвал квадратами идиоты? Кубизм какой то ебаный.

>>215744
Атвратительно выглядет.

>>215681
Слишком крупно даже для современного инди-хуинди. Нет контроля над цветами. Куча ненужных оттенков не просто увеличивает палитру, а серьёзно замусоривает изображение. И избегай этих вот потёртостей и неровностей на фоне. Для такого масштаба лучше использовать просто ровную заливку. Иначе выходит слишком шумно. Если картинка будет в движении - сложно будет сделать нормальное освещение от фонарей (если, конечно, ты тупо не наложишь полупрозрачный жёлтый кружок. Но ты ведь типа пиксельарт хочешь, да?). Тут либо отказываться от ночного времени, либо городить какие-нибудь хитрые шейдеры, например. Машинку как будто первокласник рисовал. Где лобовое стекло, почему видны колёса? Вид сверху - не очень выразительный ракурс, хотя и подходящий для гоночек. Будет лучше на порядок, если сделаешь в jrpg проекции (изометрической). Хотя тогда, конечно, придётся нарисовать другие спрайты для встречных/едущих перпендекулярно твоей дороге машин.
>>215731
Сильно зависит от объёма работы. Вот ты перечислил 100 задников, но какого они разрешения? 50 локаций из тайлов, но сколько должно быть разных версий тайлов и какого размера каждый? Разница между тайлсетом на 10 клеток 16х16 и полновесным монстром с 100+ тайлами 64х64 огромна. 300 монстров и 50 персонажей? Статичные мелкие спрайты тебе очень вряд ли нужны (даже если ты делаешь рогалик, вероятно потребуются как минимум ещё спрайты трупов, например). Сколько анимаций?
Ну и вообще планы наполеоновские. Тебе желательно найти несколько художников и платить зарплаты. Потому что это надолго. Вон посмотри, сколько дуэлиста делают.

>>215731
>Я реалист и меня интересует вопрос. Сколько стоит
1. Гуглишь подходящего тебе по уровню спеца, запоминаешь уровень его расценок. Например 20$ в час.
2. Примерно оцениваешь время: задник 20 часов, локация из тайлов пусть 10 часов, один спрайт существа ну скажем 30 минут.
3. Умножаешь количество существ на количество кадров в их анимации, например твои 350 х 10 кадров на каждое существо.
4. Подводишь промежуточный итог: 100(задники)х 20(часы) + 350(существа) х 10(кадры анимации) х 0.5(часы) + 50(локации) х 10(часы)= 4250 часов.
5. Умножаешь полученные часы разработки на оплату артиста: 4250х20$=85000$
6. Примерно оцениваешь время разработки: артист не может рисовать 24 на 7, он ну скажем будет тратить 5 часов в день. 4250/5=850 дней=2.3 года.
7. Умножаешь полученные числа на два или на три, закладывая риски и непредвиденные обстоятельства. Итого получаем около 200 тысяч далларов и 5 человеко-лет артиста. Время, разумеется, нужно распределить между многими артистами, сам понимаешь.

>>215753
>>215758
Разрешение низкое. Выше чем в Last Door, но ниже чем, скажем, в Chrono Trigger. То же насчет персонажей и монстров. 16х32 примерно. Блядь надо самому попробовать и диздок для себя составить.
А что это за ставка 20 баксов в час. Это мне блядь к Теме что ли обращаться? К тому же я как то предполагал расчет по изделиям. По времени я ебал - все будут тянуть это очевидно.

>>215711
Смотрел параллельно, и первая локация - вот такая же дорога. Пиксель симпатичный, стоит посмотреть/поиграть и взять на заметку.

>>215864
Кидай фейкомыло. Я сейчас ничего не смогу скинуть - сканер еще не вернули. Скину задник, героя, уровень в течении пары дней. Если есть желание и способности в данном направлении то договоримся я думаю. Как я уже говорил с чего то надо начинать.

>>215753
>если, конечно, ты тупо не наложишь полупрозрачный жёлтый кружок. Но ты ведь типа пиксельарт хочешь, да?
А если не кружок а что-то внятное(но тоже полупрозрачное)? В пиксель арт это типп недопустимо?

Поцаны, сложно ли средствами пиксель арта сделать что то вроде ГГ супермитбоя?

>>215948
Супермитбой - не пиксель арт.

>>215969
Я знаю, дело в том, что я нихуя не умею рисовать, да и мышкой вряд ли выйдет нормально. Была идея 3д модель покадрово на спрайты порезать, хотя моделить я тоже не умею (создать модель и анимацию бегающего ластика наверное не так уж и сложно).

>>215527
Хипстер стриггерился?
>гугл
И как ты предлагаешь гуглить? How to draw modern pixel indie hipster shit with 1px legs gogol plz find kthx?

>>216009
А есть ещё картинки по кейвстори? Мне очень интересно поглядеть на этапы возникновения идеи, особенно на самые ранние.

>>216045
рисуешь такой спрайт, окдано без ног!!? а потом рисуешь с того что вышло две палки, готово