Аноним хочет дракончиков. Но не всех. Гейство осуждаю, пусть хоть тут будет уголок без заднеприводных. Ящерки, кобольды, грифоны приветствуются. Хотелось бы чтоб было как в старые добрые, когда гомоебли не было практически, а если и была то очень редко и случайно.
Вообще стоило бы грифонами и кобольдами разбавить, но я после прошло рейда потратил талоны на год вперед с кобольдами. А грифоны сами по себе для меня не так интересны чтоб сохранять картинки и тем более намеренно их гуглить.
Ах да, тут еще стоит уточнить что по сути я ни кого ни а чем не обвиняю, ведь в треде подразумевалась терпимость к любителям анальных путешествий со своими друзьями. Так что спорить нет смысла и остается только постараться создать самостоятельно то место в котором было бы комфортно.
>>228863 Там стало слишком много гомосятины. У меня больше нет сил это терпеть. Еще и ньюфаги какие-то пытаются рассказывать где постить грифонов, а где нет. Слишком много наплыло новичков, которые не понимают где находятся и тем самым руинят атмосферу старых добрых тредов. Еще и качество артов сильно просело. Какие-то челы спамят откровенно дерьмовые арты, потому что их цель вниманиеблядить, а не делиться чем-то действительно интересным и годным. Вспомни того же шизоида который писал тот трешак. Его вполне можно приравнять к хреновым артам, потому что паренек даже не пытался сделать что-то качественное. Раньше драконотред был именно форумом по сути. Могли быть целые недели затишья, но когда кто-то что-то писал, это почти всегда было интересно. А сейчас понаехи считают что это их чатик и пишут первое что приходит в голову лишь бы написать. Я выбираю качество, они выбирают количество. Олды треда готовы затерпеть что угодно чтоб сохранить тред и их можно понять, но они позволяют слишком много и игнорируют проблемы, я с такой позицией согласиться не могу.
>>228883 Никаких шуток. Просто ржу в голос. Стоило всего лишь перестать кормить галоперидоллом посетителей (по их же настойчивым просьбам), как у вас получилось из треда то, к чему вы так стремились. Вот только чего ты ебало скривил? Ты же этого так хотел, чего не жрешь?
>>228893 Хз, я всегда положительно относился к галоперидольным процедурам. Видно ты меня с кем-то путаешь. Я стремлюсь только к тому что было раньше, а то что сейчас и последние треды это пиздец, собственно поэтому я и тут. Твоя агрессия ко мне не понятна >>228891 тебе мало чи шо? Хочешь драконочек кидай драконочек, я отвечу тем же, мне не жалко. Вообще я выше уже оставил какое-то количество.
>>228895 Как я уже сказал, кобольдочки временно закончились, но вот знаешь, я решил порыться и нашел одного хитроспрятанного кобольда. Можешь посидеть с ним пока не подойдет свежая партия кобольдятины.
>>228894 >я не я, хата не моя Ай не пизди. К процедурам активно подключался только школотрон с пораши и то исключительно ради разведения срача пожарче, и больше, собсно, никто, скорее наоборот и часто очень даже активно - бегали за мочушком. Недовольное молчание не работает как неодобрение, знаешь ли.
>>228898 Я частенько вспоминал в треде галоперидольные войны и отзывался о галошизе как о хорошей главе в истории драконотреда. Так что ты снова не прав. Мне всегда нравились картиночки с таблетками.
>>228900 >если я сейчас переобуюсь, то прошлое обнулится А вот и нихуя! Это сюрприз-сюрприз! так не работает. ВНЕЗАПНО К тебе, кстати, уже пожаловал один из тех >>228902 от кого ты сбежал. Встречай, угощай.
>>228930 Да. Так и есть. >большими сочными членами но то как ты это описываешь действительно звучит гейски. По сути, соло арты тоже могут быть гейскими с кучей недвусмысленных намеков. В драконотреде когда-то давно поднималась эта тема и один анчоус высказал интересную мысль, мол некоторые при просмотре картинок подсознательно могут ассоциировать себя с персонажем, таким образом наличие члена без гейского подтекста не сделает тебя геем. Ведь ты не являешь геем только от того что у тебя есть член.
>>228932 >но то как ты это описываешь действительно звучит гейски >таким образом наличие члена без гейского подтекста не сделает тебя геем Это значит, что парень не-гей не может сказать, что у него "большой и сочный член", ведь это сделает его геем?
>>228933 Чел, все зависит от контекста. Мы обсуждаем насколько арт с членом гейский и ты вместо дракона делаешь акцент на его члене, словно для тебя это самое важное на картинке. >соло-дракошек с большими сочными членами наружу Я тебе говорю, что арт с членом может быть красивый сам по себе, там даже если ты уберешь член, арт останется красивым. Гейскими же артами я бы назвал те, на которых дракон и все остальное сделано только чтоб нарисовать член. Твое описание больших и сочных у меня в воображении вызывает воспоминания о артах с перекаченными самцами. А такие арты на 99% гейские, ведь весь акцент арта идет именно на член. Я не могу вспомнить практически не одного арта с охуенно мощным самцом чтоб у него не выпирал член на весь экран. А это уже о чем-то говорит. Моя мысль ясна или нужно дополнительно что-то объяснить? вот бы ты еще картинки постил, а то я разорюсь тут и придется на месяц в подполье уходить пока новую коллекцию не соберу
>>228932 >>228934 Окей, то есть ты не против одного самца нормальной комплекции с ракурсом не со стороны жопы крупным планом, и ты находишь его эстетически красивым. Тогда в чём принципиальная разница, если таких персонажей на одной картинке станет двое?
>>228938 Ни в чем, пока эти двое не начнут ебаться или сюжет этой картины не будет явно намекать на их желание совершить грешные действа друг с другом.
>>228939 Окей, а если двое красиво нарисованных феральных самцов нормальной комплекции будут вовлечены в сексуальный интеркурс, но без гей-фетишисткой атрибутики с членами в полтела, растянутых жоп и литров спермы, то тебе всё равно харам? И если да, то почему? По идее, ты так же можешь просто полюбоваться на драконов, не заостряя внимания на членах и их положении.
>>228940 В теории да, но я как любитель всего душевного и прекрасного, заостряю внимание не только на том как что-то изображено, но и какой несет посыл, что чувствуют персонажи. Если сомец совершает действия сексуального характера по отношению к другому сомцу, значит он гей, и мне это будет не приятно наблюдать. Гей-фетишистская атрибутика лишь явный показатель, но не единственный. В целом меня устраивает арт 2, но не устраивает арт 3, хотя казалось бы, они практически одинаковы. Все что намекает на гейство я осуждаю. Хотя уверен что есть много людей, которые не видят в щекотке ануса ничего гейского. Тут каждый сам себе ставит грань, я свою установил и все что находится за ней это гейство.
>>228952 ты хочешь сказать что это член с яйцами, а не розовый живот с легким фетишем на вымя у драконов? и анус расянут как кобылья дырень? Не, в жизни в такое не поверю
>>229040 Где ты это все вычитал интересно. Я заявляю только о своем желании находиться в треде без пидорского контента. картинки потом когда-нибудь прикреплю щас сил нет гуглить че-то вменяемое
>>228879 >>Я выбираю качество, они выбирают количество Учитывая то, что тут скорее всего будут только картинки, после того как все обсудят это отделение, то заявление странное. Хотя, если ты подразумевал только текст, все в принципе ясно. >>229047 Или это вообще не ты был?
>>229086 А, ты об этом. Ну смотри, я несколько месяцев собирал картинки чтоб создать новый тред, но все руки не доходили начать, в один момент опять был гомовброс и я не сдержался. Основная цель треда создать драконач заново, прописав в правилах более детально важные моменты. Учитывая что и в основном треде все очень пассивные и игнорируют любые проблемы я соглашусь с тобой что в этом треде скорее всего никогда не будет обсуждений и реально никто сюда не перекатится. Так что в какой-то момент я просто пойму что двач не место для меня и укачусь в закат. Так что этот тред своего рода отшельническая самоизоляция перед отходом в мир иной. Если бы задумка была в картинках я бы не писал столько текста и просто постил бы картинки, да и не в таких количествах. >Или это вообще не ты был? ну я тут практически один, ты можешь в любой пост ткнуть и почти наверняка это будет от меня
>>229088 Да, вайпы тредов разными картинками оформлял я. Че там было за все это время.. Альвию вроде форсил разок, потом из хса арты рептилий постил, кодаром спамил, кобольдочками спамил и вроде 1-2 раза просто рандомные вещи кидал в больших количествах. А, грифонами разок поспамил слегка, но они вид вымирающий, их не много.
>>229090 Грифонами спамил я, наверное процентов 70 от всех грифонов были моими, это легко заметить по вот этой пикче и по другим пикчам от Sefeiren, уж больно мне нравится её рисовка. В грифонотред не ушел потому что там почти все грифоны из поней, но они мне абсолютно не симпатизируют, пытался сперва кидать туда обычных грифончиков, но быстро сбежал от туда ибо понифоны... буэ...
>>229091 Ну, в итоге ты наверно больше напостил, но когда я говорю что спамил, я подразумеваю что порылся по сайтам, выгрузил 20-30 картинок и сделал десяток постов подряд с грифонами. >ибо понифоны. А я собственно по этой причине и активно настаивал на переселении тех залетных в другой тред. При том я все равно считаю что грифоны должны быть в драконотреде, потому что всегда были и нет причин их убирать, а существующий грифонотред это отдельный мирок пониебов, куда их заслуженно отселили.их грифонам не хватает ГРИФОННОСТИ По грифонам мне больше нравится кошачья рисовка, наверно как влияние cиурмовских грыфонов. Автор 3 пика рисует классно, хотя 99% его артов при всем качестве исполнения все равно вызывают какую-то неприязнь. Кстати то что ты вот скинул мне не слишком заходит. Я привык к более грациозным гирфонам или же более детализированным, а тут массивная простенькая субстанция выглядит скучно.
>>229091 Кстати обрати внимание как оживился основной тред. Даже кто-то из олдов взялся картинки постить из своих запасовесли я не ошибаюсь конечно. Но от некоторых артов прям веет древностью на которую почти невозможно просто так наткнуться в современном мире. Может просто совпадение, а может обитатели все же о чем-то задумались и решили подкормить контентом в такое не простое время. ля какая годно та втором пике
>>229093 >Автор 3 пика рисует классно О да, Redizak суперахуенно рисует, всегда нравились её арты, причем именно что любоваться ими, уж очень они красочные и приятные глазу. И Сиурма тоже, она шикарно рисует, обязательно закажу у неё свою птицу как только мне нарисуют рефку. >Кстати то что ты вот скинул мне не слишком заходит. Я привык к более грациозным гирфонам или же более детализированным, а тут массивная простенькая субстанция выглядит скучно. Ну-с тут уже вкусовщина, мне лапы очень сильно нравятся на Sefeiren'овских работах. >Но от некоторых артов прям веет древностью на которую почти невозможно просто так наткнуться в современном мире. Тоже это заметил кстати.
>>229096 >если я не ошибаюсь конечно. Но от некоторых артов прям веет древностью на которую почти невозможно просто так наткнуться в современном мире Не ошибаешься, у меня картинок просто залежи, но в последнее время постил нечасто, писал посты без картинок и т. д. Видимо, и другие тоже так же поступали. И вот теперь смута, раскол и атака херового контента. Нужно исправлять ситуацию по мере сил.
>>229093 >Автор 3 пика рисует классно, хотя 99% его артов при всем качестве исполнения все равно вызывают какую-то неприязнь. У меня такие ощущения от её порнухи почему-то. Хотя всё вроде бы и анатомически неплохо, и годно в плане детализации. А может, в этом и разгадка - слишком натуралистично получается, и впечатление такое, как будто IRL зоофильские фотки посмотрел. Ну и то, что она часто еблю с людьми изображает - это тоже тема на редкого любителя.
>>229113 А коксара всех мило рисует, если нет резиновости. Особенно второй грифошик очень милый получился. >>229111 >Ну и то, что она часто еблю с людьми изображает - это тоже тема на редкого любителя. Вот тут дракончую. Feral/feral у нее ахуенно выходит, а с людьми беее, сильно уж прям на любителя.
>>229535 Ага, только главадмин ФА - дракон, и хозяин глутамата, фурринетворка и беддрагона - тоже дракон. Но ты можешь, конечно, убеждать себя в чем угодно лол.
>>229566 Это давняя путаница из-за неправильно поставленного вопроса на английском языке. Are dragons furry? Подразумевает, что слово furry - прилагательное, а не существительное. И ответ на такой вопрос будет: конечно нет, кроме меховых драконов. Правильный вопрос звучит так: Are dragons furries? И ответ будет: конечно да, все без исключения. Тут нет никакой субъективности, только правильный ответ на неправильный вопрос.
>>229548 Драконы владеют ресурсами и доят с фуррей донаты, но это не делает их фуррями. Так же как мировое еврейство гоев окучивает, ты просто ничего не понимаешь в драконах
>>229548 >Ага, только главадмин ФА - дракон, Дигимон же > беддрагона - тоже дракон. Это ты по самому дюку судишь что ли? >фурринетворка Вот тут не знаю кто там вообще. Такой себе поиск драконьего ЗОГ. А ДРАКОНЫНЕФУРРИ обычно заявляют сами драконы, из тех что духовно побогаче. >>229636 Выглядит как оксара. Что тебя навело на мысль что нет?
>>229857 За сегодня уже штук 5 разных артов видел по этому шаблону. Есть у кого оригинал? С чего все перерисовывают одну картинку разными персонажами? >>229866 Фейк пытается дезинформировать честных драконов! Не верьте! Британские ученые несколько лет вели расследование и доказали что коксара это нейронная сеть которая превращает любой материал в желе одним взглядом. А художник, который рисовал раньше от этого имени, погиб на донбасе много лет назад.
А вообще у меня нет привычки праздновать эти ваши западные праздники, так что искренне поздравить не смогу. Новый год то ладно, но до него еще несколько дней
>Я ДРОЧУ НА ТО, ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ, НО Я ЗАПРЕЩАЮ ВАМ ДРОЧИТЬ НА ТО, ЧТО НРАВИТСЯ ВАМ, РЯЯЯЯ! Осуждает он еще, пиздец, ну разве это не максимальное лицемерие?
>>229900 >>229905 >>229939 Вы долбоебы ОП поступил максимально правильно - раз ему не понравилось что-то в основном треде, он не стал вонять, а создал свой
>>229965 То, что тебе нечего ответить не означает то, что ты меня заигнорил, мань. И похуй мне на твой тред. Прошел бы мимо, как и любой другой F only тренд, если бы ты не написал про свое ОСУЖДЕНИЕ. Ведь тебе абсолютно точно надо было об этом написать, да? Говна наверни, в общем.
20 минут, до нового года по мск, так что можно уже чуть заранее поздравить, все равно никто двач сидеть мониторить не будет и прочитает это только в новом году. В общем всем здоровья и побольше драконьего контента.
>>228829 (OP) Эх, как же хочется драконочку. Мягонькую, с чешуёй, девственную, нецелованную, с лапками небольшими, длинным гибким хвостиком, с большими крыльями, одинокую хикку, одновременно мечтающую о ком-то близком, чтобы зашёл к ней в мирок, но ничего не ломал по возможности, дабы вместе с ней изолироваться от неприятного социума.
чет на одних картинках тред не вывезти, а обсуждить мне особо и нечего, так что будем считать что заднеприводные победили. Хуй с вами, в дискордиках все равно как-то веселее