Алексея Юрьевича Пехова.
За первый роман же роман он получил премию «Меч без имени», как за лучший фантастический дебют года
Кроме того из самых главных премий достойны упоминания.
Крадущийся в тени- Меч без имени, 2002
Звёздный Мост, 2003 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением 2 место ("Серебряный Кадуцей")- Хроники Сиалы (2003)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2003 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези -Крадущийся в тени (2002)
Звёздный Мост, 2004 // Лучший роман
—> Под знаком Мантикоры (2004)
2005:
Портал, 2005 // Открытие себя (имени В. И. Савченко)
—> Под знаком Мантикоры (2004)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези
—> Под знаком Мантикоры (2004)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2004 // Книга года
—> Под знаком Мантикоры (2004)
Портал, 2005 // Крупная форма
—> Под знаком Мантикоры (2004)
РосКон, 2005 // Роман
—> Под знаком Мантикоры (2004)
2006:
Странник, 2006 // Городская фэнтези
—> Киндрэт. Кровные братья (2005)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези
—> Киндрэт. Кровные братья (2005)
РосКон, 2006 // Роман
—> Искатели ветра (2005)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези
—> Искатели ветра (2005)
Звёздный Мост, 2006 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением 2 место («Серебряный Кадуцей») (за первые 2 книги)
—> Ветер и искры (2005)
2007:
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2006 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла
—> Ветер Полыни (2006)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2006 // Книги — Лучший отечественный авторский сборник
—> Тёмный охотник (2006)
2008:
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла
—> Колдун из клана Смерти (2007)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2007 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези
—> Колдун из клана Смерти (2007)
2009:
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2008 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла
—> Жнецы ветра (2008)
Звёздный Мост, 2009 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением
—> Основатель (2009)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2008 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла
—> Искра и ветер (2008)
Звёздный Мост, 2009 // Лучший роман
—> Пересмешник (2009)
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2009 // Лучший роман / авторский сборник отечественного автора
—> Пересмешник (2009)
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2009 // Лучшая повесть / рассказ отечественного автора
—> Ведьмин яр (2009)
2010:
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2009 // Книги — Лучшее отечественное городское фэнтези
—> Основатель (2009)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2009 // Книги — Лучшее отечественное фэнтези
—> Пересмешник (2009)
Странник, 2010 // Лучший сюжет
—> Пересмешник (2009)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2009 // Книга года
—> Пересмешник (2009)
2011:
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книги — Фэнтези года
—> Страж (2010)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книги — Лучшая отечественная книга
—> Страж (2010)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книга года
—> Страж (2010)
РосКон, 2011 // Роман
—> Страж (2010)
Премия Дэвида Геммела / David Gemmell Legend Award, 2011 // Лучший дебют
—> Крадущийся в тени (2002)
Еврокон / EuroCon (ESFS Awards), 2011 // Зал славы. Лучший писатель (Россия)
2012:
Серебряная стрела, 2012 // Лучший фантастический мир
—> Ловцы удачи (2012)
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2012 // Лучший роман / авторский сборник отечественного автора
—> Золотые костры (2012)
2013:
Серебряная стрела, 2013 // Лучший главный герой Людвиг ван Нормайен
—> Золотые костры (2012)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2012 // Книги — Лучшая отечественная книга
—> Ловцы удачи (2012)
2014:
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2014 // Лучший роман / авторский сборник отечественного автора
—> Проклятый горн (2014)
2015:
РосКон, 2015 // Приз «Фантаст года»
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2014 // Книги — Лучшая отечественная фантастика
—> Проклятый горн (2014)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2014 // Приз зрительских симпатий: Книга
—> Проклятый горн (2014)
Книга года по версии Фантлаба / FantLab's book of the year award, 2015 // Лучший роман / авторский сборник отечественного автора
—> Синее пламя (2015)
2016:
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2015 // Книги — Фэнтези года
—> Синее пламя (2015)
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2015 // Книги — Лучшая отечественная фантастика
—> Синее пламя (2015)
Особо хочу выделить премии.
Премия Дэвида Геммела / David Gemmell Legend Award, 2011 // Лучший дебют
—> Крадущийся в тени (2002)
Еврокон / EuroCon (ESFS Awards), 2011 // Зал славы. Лучший писатель (Россия)
Получение им этих премий совершенно не случайно так как автор успешно публикуется и переводится во многих странах мира.
В данный момент на Английском,Голландском,Немецком ,Чешском,Французском,Испанском,Итальянском , Греческих языках.
Ну и не касаясь всех его прочих заслуг он просто автор которого интересно читать в отличии от многих дутых пустышек которых упорно форсят на этой доске.
Предыдущий
>>72689 (OP)
Ps Никогда перекаты не оформлял, если что сделал не так Сильно не ругайте.
>Тред имени самого тиражного и коммерчески успешного писателя фэтези современной России.
>Алексея Юрьевича Пехова.
Пруфца бы
Какой же ты даун.... Из тпех премий, который ты перечислил, Пиха получил хорошо, если 1/6 часть. Остальное - номинации, который он просрал.
https://fantlab.ru/autor116/awards
Ты зачем это высрал? Ты искренне думаешь чтj ты хоть кому то здесь интересен?
Может он не виноват, не знал что первую шапку писал шизик-пихоблядь.
Тогда ладно. Но всё равно советую проверять перед тем, как постить
Разве? Вроде Мир Фантастики очень любил Пехова и чуть ли не каждый год давал ему "лучшее отечественное фэнтези", не?
Ты тоже что ли даун? Я же тебе ссылку дал на Фантлаб, где все премии Пехова и номинации. Там, где прозрачный текст, это номинация. Сложно пруфы посмотреть? Зачем ты этот вопрос задал?
В 00-е Пехова неоднократно прокатывали на Росконе, не давая премий.
Дали только в 2015 и то "фантаст года", который в 2016 получила Звёздная, топ кек.
А потом Пехова опять в 2016 прокатили с Росконом, как обычно распределив между братюнями.
Ну а в 2017 -Золотой Роскон взял Князев, навечно зафоршмачив премию.
Мне вот интересно, чем они руководствовались -полтора десятилетия хуесося Пиху, ни разу не бав ему даже бронзового и с первого раза дав Золотой - Князеву, Кня-зе-ву блядь.
Премия-петух, премия-гной, премия-Князев.
>в 2017 -Золотой Роскон взял Князев
Стоп блэт.
Тот который с мифрилом-люминием и эльфийскими фотосессиями?
>Я же тебе ссылку дал на Фантлаб, где все премии Пехова и номинации.
Там он лауреат явно не в 1/6 случаях, а чуть ли не в половине. Но понятно, в шапку скинули и победы, и номинации без разбора.
https://fantlab.ru/autor116/awards
С 2004 по 2017 год - 50 номинаций, из которых только 14 побед.
При этом, 25 номинаций и 7 побед - это номинации журнала "Мир фантастики".
>>213563
Я просто не слежу за всеми этими премиями и вообще.
Но если такой моче дают какие-то там награды, то значит российское фентези в жопе еще глубже чем я предполагал.
С фентези всё впорядке. Это все эти алкоконвенты отжили своё.
У них там давно манямирок и своя атмосфера.
Там не меньше любили Перумова, Камшу, Панова и Лукьяненко.
А что ,есть действительно толковые авторы? Хотя бы на уровне Аберкромби того же.
Ты сейчас специально переводишь разговор с того, что на Росконе окопались манямирковые хуесосы непонятно как присуждающие премии уёбкам типа Князева, хотя ранее прокатывали неплохих писателей?
>С 2004 по 2017 год - 50 номинаций, из которых только 14 побед.
14 из 50 все равно не 1/6, а больше четверти. Если же считать отдельно - 14 раз лауреат и 36 раз номинирован, то баланс побед и поражений будет ещё менее разгромным.
Аберкромби очень средний писатель. Как раз его "Первый закон" прочитал недавно. Цикл состоит из штампов и клише чуть менее, чем полностью. Иногда просто тупость какая-то откровенная проскальзывает. Хотя да же до говно Аберкромби Пехову далеко. Во всяком случае прочитал его "Хроники Сиалы" - еле дочитал. Это вообще моча с говном. У него все произведения такого качества? А некоторые тут Пехова нахваливают.
"Хроники" - его первая книга + единственная, по его словам, написанная в 1 рыло. Он туда напихал кучу клише (гг - избранный, квест-поход, Тёмный властелин) и все возможные расы и создания (эльфы, гномы, карлики, гоблины, орки, огры, вампиры, демоны - по-моему, только оборотней нет).
Но, по иронии судьбы, это самая его известная и продаваемая книга, что-то в ней ламповое есть.
По качеству, на мой взгляд, "Киндрэт", "Пересмешник" и "Страж" намного пизже, но мне похождения вора Гаррета всё равно доставили больше стража Людвига - парадокс.
К тому же для "Хроники" - это такой ван лав из юности. Первое фэнтези + начал читать сразу после Thief Deadly Shadows. А "Киндрэт", ещё когда была только первая книга, сразу после VtMB Bloodlines. И вот то, что книгам предшествовали эти видеоигры, дало некий boost, который усилил кайф от чтения в несколько раз.
Вообще, для меня парадокс, почему так любят хуесосить Пиху и наворачивать зарубежных писателей типа Мартина, Хобб или Джордана, у которых, на мой взгляд, высеры не лучше, а то и хуже. Видимо, принципе зарубежное - лучше. Хотя последние лет 5 Пиха сдулся, "Созерцатель" и "Летос" - какая-то хуйня, продолжения и не стал читать. Но вот "Сиала", "Хара", "Киндрэт" и "Пересмешник" лежат на полочке, иногда перелистываю любимые моменты.
Он не сдулся, а слишком много воли дает своему гарему когда на обложке официально три фамилии. Когда они пишут под брендом "А.Пехов без компаньонов" троица соблюдает определенный формат. Ловцы удачи например вполне хороши и Летос разгоняется на второй книге, первая уныла, это да.
Ну, а что местные его ругают. Так это не местные, а местный дурачек которого с первой буквы узнаешь, ну что поделать у каждой доски должен быть свой убогий семен с кучей времени что бы мониторить двач 24.7.
>воли дает своему гарему когда на обложке официально три фамилии
Хз, мне "Киндрэт" очень зашли, перечитывал не раз, хотя там явные проблемы в финале и с Основателем как таковым, который просто имбовый даун на фоне каких-нибудь Миклоша или Кристофа, хотя по идее... Вот с "Заклинателей" уже блеванул через пару страниц первой книги и закрыл. "Мастера снов" даже не пробовал. "Летосу", может, дам шанс когда-нибудь, вторую книгу полистаю, её тут многие хвалили. Но всё равно непонятно, как можно высрать "Летос" после того же "Стража", это ж просто дефолт-фэнтезятина, унылее "Сиалы" и "Искр".
Ну а вообще Пиха успешный: из усатого задрота в одного из популярнейших фэнтезийных российских авторов, пиздит (вдохновляется) фоновую концепцию из видеоигрушек, колесит по всему миру с двумя бабами и никого не боится.
Почувствуйте разницу, как говорится.
Ты эти картинки подобрал что бы показать что толковая баба может из любого чучела человека сделать?
Всё, что я хотел показать, написано в предпоследнем абзаце.
Первые фото - бытовые на говномыльницу, Пиха пьяный в говно но он счастлив.
Вторые-постановочные, хорошая камера, куча фильтров и ретуши, у Пихи боль и тоска вавилонская в глазах.
>Но всё равно непонятно, как можно высрать "Летос" после того же "Стража"
Значительная часть "Летоса" написана раньше "Стража" и даже раньше последней части "Ветра и Искр"
Ебаный рот этого казино.
По сравнению с циклом о Леонарде Орсо из "Всеблагого электричества" Корнева - это моча говна.
Я даже не знаю за что тут взяться и похвалить.
Начну наверное с героя.
Он ветеран войну, бывший коп, ныне сыщик. Это такой штамп, что я во время чтения расчесал яйца до язв и занюхал пальцы до дыр.
Этот рыжий ч0рт не похож на ветерана-ПТСРщика, которым Пехов пытается его выставить. ГГ только говорит "Ууу я пережил лес и Матильду. Уууу я побитый жизнью ветеран". Ты зачем мне это рассказываешь экспозицией, усатое чепушило? Ты мне это поступками героев покажи.
Потом. В плане "магии" и способностей он тому же Корневу проигрывает. Обилка Леопольда Орсо была оригинальной и интересной в плане воплощения. А тут мы имеем банального пироманта.
И из этой же способности выезжает следующее - использование оной в драках. ГГ боится что если слишком сильно будет использовать спелл, то сдохнет, суициднувшись. При этом он ссытся юзать ее в драке с контаги, хотя проигрыш в такой борьбе прервет ему жизнь еще сильнее. Притом же рисовое зернышко спелла ваншотит монстра. То есть у героя есть способ моментально убить потенциально мегаопасного монстра и он вместо того чтобы применить его сразу, решает сначала драться так, притом видит что даже с разнесенной черепной коробкой чудовище весьма бодро подгребает к нему культяпками. Это выглядит как в плохих фильмах, когда герои понимая что пулемет там или пистолет не оказывают влияния на какого-либо вампира или зомби (привет обитель зла), решают шатать его в рукопашную. Глупо.
Потом место действия. Какая-то залупа. Проработка минимально. Ну типа есть затопленные кварталы и... и всё! Остальной город в полутора строчках на район описывается: вот здесь фабрики, а здесь богатые районы, а тут холм-кладбище. И все действие книги происходит в затопленных улицах, которые безлики, унылы и неатмосферны. Да, я принимаю, что тут Пехов вдохновлялся затопленным кварталом из Dishonored, но вышло ниочемно (пацаны, я тут новое слово походя придумал!).
Само действие. Говно. Как детектив и как экшен. Герой большую часть времени не сам творит свой путь, а делают за него. Он постоянно идет за кем-то или его вынуждают это делать. Он нигде и ни в чем не добивается ни малейшего успеха, никакого развития в деле нет. А потом он встречается с девочкой раз, потом второй, и после этого она приводит его к папикам. И папики просто отвечают "ну да, типа, это мы сделали". Парам-пам-пам. ФЬЮЮЮЮЮЮТЬ.
Это не "убийца - дворецкий", это какой-то бред. Не знаю просто дурновкусие ли, или же неуважение к читателю, мол, и так сожрет. Но так детективную линию раскручивать просто моветон, мне кажется.
Ну и последние 40 страниц (на читалке). Герой просто рассказывает девочке кто он и как получил свои спеллы. Вот в лоб. Что мешало делать автору это предыдущие 800 страниц? девочка нашла зацепки, позвала на помощь, они прибыли на место и раскрыли коварный замысел. Конец. Герой вновь ведомый бычок. Про местную злодейку Аду Вонг я даже говорить не хочу. Просто на её фоне наш "ветеран войны, мастер по поиску потерявшегося" выглядит просто бледно. По сути так и оказывается, всю книгу он был олухом, перед которым подвесили морковку и на чьих закорках умные люди въехали в светлое будущее.
Это плохо. Просто плохо.
концовка цикла говно полное. Даже панов с его моментиконом уделал пиху.
Ну и нахуй ты этот тред высрал? У Пихи есть только одна. ОДНА удачная книжная серия. Страж у него получился охуенный за счет удачного пиздинга у пана Анджея формата коротких законченных историй в формате роад муви с формальной охотой на ебань. Удачно в итоге вышло за счет колоритных персонажей, удачного пиздинга культуры и атмосферы европейского ренессанса и европейских стран, и годной идеи про религию и церковь с всамделишными ангелами и демонами и церковной магией. Получилось целостно и годно. Все остальные книги Пихи это безликий высер уровня хуевых фанфиков.
>>215084
Первая сотня (или сколько там) страниц созерцателя мне понравилась - атмосфера детектива в стиле Гаррета Глена Кука с дождливым Лондоном была неблоха. Ну и пролог норм. Но как Пиха решил пиздить Опущенного и переехал героя в Риерту тут-то сранина началась и не закончилась. Ну и ебанина, пиздец. Даже атмосферу Опущенного и то спиздить нормально не смог.
> ГГ боится что если слишком сильно будет использовать спелл, то сдохнет, суициднувшись.
Не совсем так. ГГ ссытся пускать огонь из жопы из-за того, что каждое использование без вариантов делает ГГ ближе к сумасшествию и смерти. Поэтому пускал огонь из жопы даже на полшишечки только когда других вариантов просто не было.
> всю книгу он был олухом
Его во второй книге на хуйце еще раз прокатили в качестве презерватива, только уже другой персонаж. ГГ действительно выглядит бледно - весь из себя умный дефектив, а по факту не очень, а когда он о чем-то все же догадывается и орет "не лезь, оно тебя сожрет", то все срать на него хотели и игнор загоняют. Омежка какая-то, хотя по бэкграунду не подходит вообще.
> ниочемно (пацаны, я тут новое слово походя придумал!)
Неблохо.
>>215088
Говно таки да, но у него есть один плюс - Пиха для разнообразия запилил плохую концовку с гибелью ключевых персонажей и сумасшествием и гибелью ГГ в приступе смертельного баттхерта от побиды ебаной злого дяди, выпилившего местного Пыню, и внезапно оказавшегося еще хуже.
Создатель первого Пехов треда.
> Еще я "заклинателей" дропнул, но тут дело в том что я всю эту Азиатчину-Японьщину терпеть не могу, скучнейший сетинг.
У него и по меркам любителя азиатчины-японщины (меня) получился хуёвый сеттинг и малоинтересная книжка.
Это как? Он же демиургом стал. В "ветре и искрах" он появляется на пару глав и явно показано что он создатель мира где цикл разворачивается.
>Считаю Пиху - баборабом, а его фэнтези -женским фэнтези.
>Пиха не бабораб!!!Повторяю не бабораб!!!
Я в курсе про Хару. А до того, как стал йобой, сколько времени прошло с момента Сиалы? Наверняка он им стал лишь после смерти. Пиха признавался, что хотел продолжать истории про Гаррета, про то, как он клинки Угря повёз куда-то там, но, мол, жена отговорила, мол, нехуй дрочить один и тот же цикл, давай что-то другое. Он ещё писал, что впихнул Гаррета в Хару, потому что стремался что-то новое делать, а тут такая моральная поддержка в виде старого и готового персонажа.
Ну вообще странный вопрос - как. Да как угодно. Можно силы отнять и запихнуть его в другой мир (не Сиалы и не Хару) и т. д.
Да не они просто еле сдерживаются что бы не заржать над тридцатилетним листвеником Редманей.
Но эти поляки пришли к успеху. Один из них сейчас живет в США и работает в SpaceX.
40 летний чайлд-фри горбатящийся районным стоматологом, женатый на женщине на 2 года его старше?
>орбатящийся районным стоматологом
А вот тут ты ошибся, маня
Вышеупомянутый пан Томек Чайка, который с 2007 года живет в Калифорнии, работал в Гугле и сейчас работает в SpaceX.
> горбатящийся районным стоматологом
Очень круто по меркам филиала преисподней.
1)Главный герой женат на женщине в 3 раза старше его.
2)Жена главного героя регулярно плавает на чёрный континент, пока он работает дома.
3)Семейная пара заводит себе негра-слугу который заходит к ним в спальню по ночам.
В принципе секрет популярности Пихи в Германии раскрыт.
>В принципе секрет популярности Пихи в Германии раскрыт.
И это при том что "Под знаком мантикоры" никогда не переводили на немецкий! Браво, Нолан Пиха!
Унылый Гарретт покусал Арканум. От того, что ты высрешь 10000 расс интереснее не станет.
Все лучше, чем в очередный раз писать о мире, в котором магия пришла в упадок, а прогресс/технологии всё загадали. "Пересмешник" хотя бы своей местечковстью и локальной движухой доставлял. Видимо, Пихе тесно в рамках одного города, ему нужна глобальность - страны/континтенты и перемещения между ними на лошадях, с обязательными остановками в тавернах и т. д. и т. п.
Можешь просто отзывы на фантлабе почитать. Там общее сходство формата и хейтеры, и фаны отмечают. https://fantlab.ru/work197819
Не сильно. Спойлеры там принято размещать под спойлерами.
Пехов - дно?
Специально обученный человек с особыми способностями путешествует по миру в формате коротких историй, за деньги избавляет норот от чудовищ, при этом стараясь не занимать чью-то сторону, а просто делать свою работу. А еще он ебет колдунью. Ничего не напоминает?
Но говорить, что Страж вторичная спизженная параша будет очень некорректно. В отличие от всех остальных случаев, в этот раз Пиха постарался и спиздил чужой сеттинг не тупо, а очень творчески его переработав. Тот же ведьмак это неплохо написанное почти дженерик славик фентези, а начиная с третьей книги и вовсе лютая ссанина. В Страже же Пиха запилил довольно редко используемый 17 век, смешав его с церковной тематикой и сверху добавил харизматичных живых персонажей (в отличие от того же Ведьмака) и не снижал темп относительного качества за все 4 книги (кроме начала второй). В результате получился лучший цикл у Пихи.
>>226979
Между нормально и хорошо.
У сапека кстати прообраз христианства "церковь вечного огня" ебаное говно, а в страже наоборот католический церковь одна из самых вменяемых и адекватных центров силы.
>Ничего не напоминает?
Ну, в общем, да.
>А еще он ебет колдунью.
Которая тоже "человек с особыми способностями", "путешествует по миру" и "за деньги избавляет норот от чудовищ", у неё белые волосы и зорут её Геральд... Kurwa!
>В результате получился лучший цикл у Пихи.
Других его книг я не читал, но "Страж" мне реально понравился.
>>227026
>прообраз христианства "церковь вечного огня" ебаное говно
"Католик и шляхтич" описал всратую церковь, как так?!
>Которая тоже "человек с особыми способностями", "путешествует по миру" и "за деньги избавляет норот от чудовищ", у неё белые волосы и зорут её Геральд... Kurwa!
Не за деньги. Думаю что у аристократки и любимой племянницы папы римского, в смысле настоящей племянницы. а не как у нас было с деньгами проблем нет. А валит чудишь она ради дополнительных дней жизни.
Да, 4 книги, история закончена.
> И все не хуже первой?
Ага. Только первая история второй книги унылая, но в остальном все на уровне первой.
>>227026
Это объясняется вполне реальном существующими душами, раями, адами, ангелами и демонами. Но вообще да, ты прав.
>>227090
> Не за деньги
За деньги. Просто мастер Гервант это индивидуальный предприниматель и заключает разовые договоры по купле-продаже услуг напрямую с покупателями, а Людвиг и мастер Гервант Ловушка это наемные работники закрытого акционерного общества, которому города платят по тарифу каждый год, а взамен мимостражи очищают город от ебани, при наличии, и подскакивают кабанчиками при прямом вызове. То, что деньги получают не напрямую, а в виде зарплаты ничего особенного не меняет.
Пиха, хватит пиариться!
А ну быстро, спиздил какой нить чужой сеттинг и творсчески переработал!
Ты чо, щорт?! Вон, Секиро вышел. А ну, быстро запилил мне самурайский боевик с НЕХ и атмосферой разложения!
Нет. Гертруда мажорка. И в стражи она явно пошла не из за зарплаты. а из за возможности пожить лет 300.
Но "десятину" (или как это у них там называется) онав контору отсылает или нет?
Ну блять, я Синее Пламя дописываю.
>>227186
Да. Зарплату за убийство ебаней получает - получает. И это только она такая вся илитная, все остальное братство вполне себе сидит на зарплате, включая Людвига. Так что аргумент про убиение ебаней за шекели.
Ну бля я же только про Гертруду и говорил что шекели для нее дело явно десятое, про остальных мало данных, но в тексте же встречалось что стражам и высшая аристократия порой завидует из за долгожительства, так что среди них всякие могут быть.
>Только первая история второй книги унылая, но в остальном все на уровне первой.
Это кому как: мне она показалась очень атмосферной и по-хорошему сказочной.
>>227013
Вот вы говорите "курвак-курвак", а тут в риакшоне Соломона Кейна вспомнили. Его со стражем никто не пробовал сравнивать, есть сходства?
>Его со стражем никто не пробовал сравнивать, есть сходства?
Ну, Кейн - это чувак, который бродит по условной Европе и Африке 16 века и периодически убивает всякую нечисть, о чем повествуют несвязанные между собой рассказы. Он не профессиональный охотник, он авантюрист, наемник, пират.
Прежде всего он пуританин не терпящий зла и богохульного беззакония.
А ещё он пафосен как херка:
- Я - вечный странник. - В холодных глазах высокого мужчины зажегся странный, неуловимый, почти мистический огонек. - Пришел я из-за заката, а суждено мне уйти за рассвет, куда путь мой проложил Господь. Ищу же я... спасение души, наверное. Я прошел до самого конца дороги, имя которой месть. Теперь пойду по другой - она зовется жизнь... А сейчас я должен оставить вас. Близок рассвет, и дорога зовет...
Пускай мы с вами больше никогда не встретимся, но знайте: я сделал лишь то, что должно было быть сделано. Труды мои завершены, и тот, кто пролил кровь, умер. Но есть и другая кровь, взывающая об отмщении, а значит, есть кровавый след, требующий возмездия. Господь избрал меня своим орудием, а орудие не в силах по собственной воле покинуть направляющую его руку. Пока под солнцем торжествует зло и приумножаются горе и страдания, пока злодеи торгуют людьми, убивают мужчин и глумятся над женщинами, пока обижают слабых и беззащитных - людей ли, животных... до тех пор не знать мне отдыха и успокоения, не ведать мира ни за сытным столом, ни в теплой постели.
Ебать пафос как у космодесантника. Ни мастер Гервант, ни Людвиг Простохуйный такой хуйней не страдали.
>>230749
Это Летос-то читабельный? Да еще и в официальном соавторстве со своим гаремом? Ты совсем там поехавший чи шо?
В голосину от плохо скрываемого баттхерта на 9 часов на пике.
>>234633
> Страж - прочел первую повесть, блеванул, дропнул.
Да ты червь-пидор просто.
У Турчиной своей семьи что ли нет? Хули она на всех семейных фото с ними, даже в роддоме?
>У Турчиной своей семьи что ли нет?
А кто по твоему на фото?
Бычкова с о своим ребёнком и Пеховым и кареокая Турчина не поместившаяся в кадр.
Вот это меня и смутило. Турчанинова всегда была лучше Бычковой, а тут у неё ряха жирная и волосы спутанные.
P.S. Всегда думал что Бычкова бесплодна, а дело оказывается в Пихе было.
>Турчанинова всегда была лучше Бычковой
Сомнительное утверждение.
Он бы тебе самому пихнул.
Мои подозрения >>227054 всё более укрепляются.
>>227186
Тут ещё не стоит забывать про интересы семьи:"О, у нашей девочки Дар - отдадим её в Стражи (ну или в Орден - какая, нахуй, разница). Свои люди везде нужны".
Разве герой не должен осчастливить ребенком всех жен в гареме?
И смех и грех. Теперь запрягут пиху и заставят на износ хуярить, а он от инфаркта сдохнет.
>Мир не спиздил, а свой придумал - чек
Это точно? Может ты не узнал просто?
Шо, прям даже лучше стража? А про что там в двух словах без спойлеров?
Прокрутил. Пиздос, действительно рта не раскрывает громче шепота. Наташа-приживала.
Ну я бы не сказал, что смотрим. У неё одно годное видео где она похожа на страшного трапа и корчит смешные рожи.
Смотрел я его естественно без звука.
Где-нибудь есть обсуждение обзорщиц? Может в букаче? Хочется годноты посмотреть, но не знаю где искать, нахожу хипстоту и хуету по больше части.
> Это Аня.
Я знаю кто эта замужняя шмара. Подписался ради превьюшек с кривляниями в ленте ютуба (в движении она значительно хуже), но потом случайно зашел на стрим предстоящего сезона игры престолов, схватил спойлер от нее в первую же секунду, обматерил и отписался.
> Мы её всем днищетредом смотрим
А почему днищетредом?
СКОЛЬКО ЛЕТ, А ВСЕ СКАЗКИ ПРО ПРИНЦЕВ ПИШЕШЬ ЗА КАНМПЛУНКТЕРНОМ
ВСЕ СИДИШЬ КАК СЫЧ
ПОШЛА БЫ, ПРОБЗДЕЛАСЬ
Я почти не смотрел ее видео, видел обзоры только пихи, аберкромби и кинга. Разве это днище? Хотя Кинг днище и говно, да. Зомби от мобильных телефонов, во дегенерат луддитский.
Аберкромби выполнен себе днище, только в раскрутку которого вбуханы бабки
Я пролистал, нет, это полный пиздец. Можешь убедиться:
http://modernlib.net/books/paskal_frensin/opasnaya_lyubov/read/
Уже залил на флибусту.
Ненавижу чету Пиховых, за то что сгубили творческую карьеру Турчаниновой.
> сгубили творческую карьеру Турчаниновой
Турчанинова в жизни не написала самостоятельно ни одного романа или повести - все в соавторстве с Бычковой, а потом в роли младшей жены Пихи.
Пехов и гарем начали писать продолжение Пересмешника, но вместо этого у них вышел Созерцатель. Можешь глянуть, тоже стимпанк, только совсем уж вдохновленный Зашкваренным.
Хм, нет, не стимпанк, дизельпанк, сюжет после местной Великой войны.
Да не, просто он фанат... Хотя стоп, фанат пихи... Пожалуй ты прав.
> Видимо, Пихе тесно в рамках одного города, ему нужна глобальность
При этом в глобальность Пехов может хуже всего, за исключением Стража во всех других циклах у него крайне убогая географическая и политическая карта. Он неплох в описании локаций и боёв, но лор мира у него обычно сосёт писос.
>Тащемта наоборот охуенно - можно каждые 2 года перечитывать и каждый раз кайфовать.
Так и делаю, брат жив, зависимость есть.
Стабильно каждые 1-2 года перечитываю «Ветер и Искры» и «Страж»; «Хроники Сиалы» чуть пореже. Теперь еще и «Синее пламя» добавлю туда.
>Гномы в данном случае - это именно гномы, а карлики - дворфы?
Да
Вот вот, пеховоды есть инсайды по поводу того напишут ли именно продолжение Пересмешника ?
Вэнс умер и больше не может защищать своих героев от Пихи.
https://www.youtube.com/watch?v=RLlY0KSnh54
Ну и где там это сраное пламя, мне как раз нужна аудиокнига чтобы под нее засыпать.
В том-то и дело, что почти ничего. Алсо пересмешник так себе - если запихнуть миллиард расс, то книга лучше не становится. Лучше уже какое-нибудь всеблагое электричество почитать.
Алсо говорят, что синее пламя неблохо, но что-то мне сомнительно. Пиха пейсатель одной книги серии.
А ты всего пиху читал?
>Лучше уже какое-нибудь всеблагое электричество почитать
Нет. У Корнева, конечно, больше экшена и движухи, более безбашенный себе на уме гг, всякие мелкие ебанутости, но вот мирок и атмосфера лучше у Пихи.
> мирок и атмосфера лучше у Пихи.
Ты про того Пиху, который просто копипиздит вселенные и сюжеты компьютерных игор?
Нет, я читатель Пихи. Творчески он подошел только к Стражу.
У мужика две жены - и ни одна не взяла его фамилию. Каков кукк.
Насколько я понял, там где нет фамилии Турчаниновой, там её руки нет (возможно, пиздят). Бычкова, судя по умным мыслям и сиськам в инстаграмах, производит впечатление телочки себе на уме. Признавалась в каком-то интервью, что когда поняла, что Пиха - гений (дословно), то решила создавать ему условия и шлифовать его талант.
Турчанинова - серая лошадка, её роль в их тусе (кроме очевидной второй жены, но я в это не верю, слишком палятся же), мне непонятна. Возможно, лесби и до Пихи ей вообще дела нет.
Но есть интересный фактик: из всех их книг максимально успешная и продаваемая (в т. ч. и за рубежом) - Хроники Сиалы, которую Пиха написал в одно рыло. Вот и думайте.
И это правильно ибо перевод, тут лингвистические изебства не пляшут, а решает сюжет интрига и персы, те то в чем традиционно сильнее усатый.
Тыча гораздо няшнее Бычи, у той на лице написано, что стерва.
>Признавалась в каком-то интервью, что когда поняла, что Пиха - гений (дословно), то решила создавать ему условия и шлифовать его талант.
Всё понятно, несчастный "муж" плотненько под каблучком.
>Возможно, лесби и до Пихи ей вообще дела нет.
Скорее всего.
А ведь если бы он был мужиком, а не колокольчиком, мог отыгрывать Герванта в постели, с Трисс и Йен одновременно.
>Короче, вопрос такой - кто в этой тройце самое слабое звено?
Вспоминая раннего Пиху, думаю что Пиха. Пиха не может в сюжет вообще. Бычкова просто редактирует его косноязычие, а Турчина - это та которая создаёт внятные сюжеты.
Эх, как же хочется двух тяночек-соавторш... А еще художницу, аниматоршу, реконшу, и доктора исторических-археологических наук. Вообще бы изи фентези писалось.
Бляяяя, а ведь это идея для гаремника.
>Бляяяя, а ведь это идея для гаремника.
Saekano для взрослых?
Тоооочно, написать гаремник про писателя, который собирает гарем совавторш, редакторш, иллюстраторш, и т.д., при этом пишет гаремник с героинями, прототипами для которых послужили его телочки, инсепшн, епта.
https://youtu.be/oGgB8enUcAk
Тебе ответили же. Но все индивидуально. Мне вот "Страж" в душу не запал, хотя и хорош. Лучшими творениями Пихи считаю "Пересмешника", "Киндрэт" и "Хроники Сиалы" (фэнтези детства и вообще первая фэнтези).
>(219Кб, 1200x815)
Ебать дебил...
В городе!
С огнемётом!
Дебил тут только ты.
>С огнемётом!
Вообще лучше не брать эту штуку. Таких всегда отстреливали/ют всеми способами. Что-то уровня снайпера, спалившего свое местоположение.
мимо-наслушался историй от околовоенных и одного почти-фсбшника
А где ещё по-твоему огнемёт с его крохотным радиусом использовать? Другое дело что использовали его для зачистки вражеских позиций а не для защиты своих.
У нас сейчас вообще на вооружении огнемёты не состоят, не считая РПО, но ранцевые и реактивные огнемёты это вообще разные типы вооружения.
Видит Пиха в Быче Тыча
Сунул Быче в Тычу Пиху
Быча Тыча Пиха Быча
Хз, мне как раз цикл про искры больше всего зашёл, а я у пихи всё читал, не знаю зачем
Не, все даже хуже, чем я подумал:
Она прекрасна. Она бессмертна. Она продала душу за возможность покорять и очаровывать.
Днем Джорджина Кинкейд — скромная продавщица в книжном магазине, а бурными ночами, как и полагается демону-суккубу, она играючи соблазняет мужчин и выкачивает из них жизненную энергию. Но ее по-прежнему волнуют вполне человеческие проблемы. Кто снабжает ее друзей-музыкантов наркотиком, от которого за версту разит магией? Как спасти репутацию коллеги-инкуба? Подобные задачи Джорджина решает с блеском, но главная проблема — любовь к смертному — так и не находит решения…
«Академия вампиров» — серия романтических книг о вампирах, созданная американской писательницей Райчел Мид. Первый роман был опубликован в 2007 году. В них описываются приключения семнадцатилетней девушки-дампира Розмари Хэзевей, которая обучается на специальность телохранителя для своей подруги, принцессы Лиссы, в вампирской школе — Академии св. Владимира.
На небольшом аристократическом аукционе представлен к продаже интересный лот - древняя ваза с изображением кельтской богини лошадей Эпоны. Вид это вазы оказал странное воздействие на обыкновенную учительницу литературы Шаннон Паркер, которая была на этом аукционе. Шаннон просто обязана была стать обладательницей этого реликта.
Но даже буйная фантазия Шаннон не могла подсказать, какие приключения ждут ее как владелицу вазы, даже в самом кошмарном сне не могла она представить, что попадет в таинственную страну, где ее принимают за живое воплощение богини Эпоны…
Так Пиха никогда не отмазывался, что пиздит сюжеты из игор и книг.
Пиха: безблагодатные годы пиздинга вдохновения не прошли зря — я наконец-то накопил на тачку. К сожалению, я не умею водить и процесс обучения займёт какое-то время.
Аноны: Пиха опять ворует! Навались, хлопцы, подрежем таракана!
Пиха:
Я вот тоже решил после понравившегося мне "Стража" навернуть. И впечатления такие же, как и у тебя.
Ты петух, а твоя мать шлюха. Да и тред твой никому всё равно не нужен.
Потому что не писатель.
Что за хуйня это ваше синее пламя? Про что?
Просто опхуй его проебал при перекате, надо следующего треда дождаться
Вот дурачек. Два треда создали и третий перекатим под хлопанье твоего развальцованного очка.
Подразумевая, что будет и 5.
Во-во, когда-то и Лукьяненко серии были на одну-две книжки. А потом настрогал трое детей и здравствуйте, бесконечные Дозоры.
Я у пихи ничего не читал, иногда только на его жён дрочу
Ветер и искры, я бы на 9 оценил. Остальное у пихи 7 и ниже на мой вкус.
Мой топ:
Хроники Сиалы - вообще моё первое фэнтези, по сути (ГП не в счёт)
Киндрэт
Пересмешник
Всё перечитывал по несколько раз и ещё перечитаю, есть в бумаге.
Также достойны "Страж" и "Ветер и искры", но сильно не зацепили.
"Синее пламя" жду, когда всё выйдет, читал только "Летос".
"Заклинатели"/"Созерцатель" - лютое говно, дропал
Пиха куколд
Тебе сколько лет? Пиздец, срешь в разделе ты, а стыдно за тебя мне.
>Хроники Сиалы - вообще моё первое фэнтези, по сути (ГП не в счёт)
Для меня не первое, и мне весьма зашло.
>Киндрэт
Бледное подобие Мира Тьмы. Фигня.
>Пересмешник
Хорош, действительно хорош, но концовка слишком рояль...
>Страж
Лучшее у Пехова.
>Ветер и искры
Лучшая часть - рассказ про некроманта. Остальное, довольно среднее.
>Заклинатели
Начало за здравие. Потом скатывание в абсолютную хуету.
>Созерцатель
Не так плохо. Но точно не лучшее произведение.
Ещё Мантикора - на мой вкус так себе.
Ловцы Удачи и цикл Мастер Снов. Интересны за счёт сеттингов.
>Ветер и искры
У меня от неё странные впечатления: про приключенья всяких второстепенных персонажей мне было читать интересно, а главная героепарочка вызывала скуку.
Ну в фантастике и фэнтези вообще довольно мало оригинальных идей, почти все пиздят друг у друга, тот же ветер и искры пиха спиздил понемногу с чёрного отряда и ещё парочки произведений
Да меня не сам факт пиздинга смущает ("Хроники Сиалы" нравятся тем более), а полный похуизм Пихи в этом вопросе. Он оставляет имя Гаррет и в конце первых печатных изданий и электронке в конце первой части откровенно написано "про компьютерную игру". Спустя годы в английской версии имя гг меняют на Гарольд, а Пиха говорит, что текст проверяла на плагиат какая-то американская компания и нихуя не нашла, иначе книгу б не выпустили. Естественно прямого плагиата нет, но куча аналогий, прекрасно видно, откуда ноги растут.
Не упоминай компьютерную игру, назови гг каким-нибудь Джоном или Столтейном, не делай толстенных отсылок типа Рог Радуги/Рог Квинта, и хуй бы кто доебался. Я думаю, Пиха в молодости максимум наивный был и просто пилил фанфик, не заботясь о таких вещах. А потом встретил практичную женщину...
3-й пикрелейтид как обозрение всего его творчества.
>Спустя годы в английской версии имя гг меняют на Гарольд, а Пиха говорит
что ГГ получил имя в честь героя "металлического" цикла Кука! Это пздц, я считаю. Это полный пздц.
>получил имя в честь героя "металлического" цикла Кука!
Не ну это он зря
Вранье же. Гаррет Кука альфач-детектив, а не вор-криса.
Тащемта говоря, Пиха Куковского Гаррета спиздил для ГГ Опущенного.
>А потом встретил практичную женщину...
Представляю, под каким он каблуком (двойным, лол). "Без меня ты вообще ничто! Ничтожество, размазня! Посмотри кем ты был и кем я тебя сделала!"
Я видел фото как он завязывает одной из своих хозяек шнурки.
На фантлабе давно уже на всех его книгах (кроме Сиалы) Бычкова значится как соавтор. А скоро в перепечатанных новых версиях книг имя Лёхи вообще выкинут.
>значится как соавтор
Но она реально соавтор всего, кроме Сиалы. Леха без баб давно не пишет, вот они без него - да.
>Леха без баб
Извините, уважаемый, но без баб - это вы (поэтому и завидно).
Что вы вообще обсуждаете? Личную жизнь писателя? Ну так ею все восторгаются. Книги? Ну так все от них в восторге, почитайте зарубежные отзывы.
Просто есть узкая прослойка людей, т.н. стремящихся, которые тоже хотят издаваться и грести бабло лопатами, но... не получается, увы-с!
Лучше займитесь собственной жизнью. Читайте другие книжки, для начала. Вон, в соседнем треде есть отличная рекомендация: >>270410 (OP), все как вы любите - педерасты, негры-педерасты и анальное изнасилование. Хотите этого - НАТЕ, только если приходите со своими отзывами сюда, то помните - это ДРУГОЙ тред и ДРУГИЕ книги. Просьба соблюдать уважение и не сорить.
Алексей Юрьевич, извините. Мы не со зла, так, по глупству.
>баб
И то правда, о чем вообще разговор.
Пехов же - обычный гей, это еще по сиале было заметно.
По главному герою, очевидно же.
Типичный гей - ну хотя бы не выпячивает, и то хорошо по нынешним временам
Об этом прямо в конце книги написано было, мол источником вдохновения послужила игра Thief. Собственно из книги Пихи я об этой замечательной игре и узнал.
Ага, конечно. Алексей Пехов любит читать Двач перед сном, чтоб спалось не так плохо.
Только вы не знаете, унтерки, что люди знают во всем фэндоме.
Это было разнесено Балабухой, который отлучился в туалет с нашим писателем. Член Пехова - очень большой, и в отличии от некоторых неадекватов, которые натурально доставали хуй из штанов и пытались насиловать поклонниц на конах, Пехов знает как найти ему применение.
Неоднократно в пьяном угаре он давал советы, как лучше ебсти и присовывать. При этом он страстный пуританин - никакого орального секса, никакой жопоебли, самый лучший чехол для хуя - это вагина.
Вообще я такого гомофоба редко встречал.
>Балабухой, который отлучился в туалет с нашим писателем
>Член Пехова
>Пехов знает как найти ему применение
>Да меня не сам факт пиздинга смущает ("Хроники Сиалы" нравятся тем более), а полный похуизм Пихи в этом вопросе.
Почитай размышления Пейсателя который ровно так же, на похуизме создал свою Линию Грёз. Если убрать медведей-булрати и заменить их кабанами-кулрати, что поменяется? Произведение при этом потеряет всякую связь с первоисточником. Автор просто оставил их как дань уважения игре послужившей источником вдохновения.
Это было во времена царя Гороха, давно уже отовсюду эта пометка выпилена.
>Это было разнесено Балабухой, который отлучился в туалет с нашим писателем.
>Вообще я такого гомофоба редко встречал.
Видимо, ради маститого Андрея Дмитриевича Лёха сделал исключение.
> Посмотри кем ты был и кем я тебя сделала!
Так-то это справедливо. Был омежкой лютой и писал говнофанфики, а сейчас на человека стал похож и стал писать говнокниги. Еще и еще одну тян в гарем своей жены привлек, правда непонятно на каких ролях.
>>277296
Пиха сидит в собственном треде. Какой сюрприз. Нет.
>гарем своей жены
Ну не надо. Это он там альфа-самец. А они ему усы лижут. Одна одну половину, другая вторую.
Алексей Отвествович, прекратите фантазировать, иначе придется извиняться перед Госпожой.
Совсем-совсем? Даже никто из героев на Геральта похожим не показался?
Страж это магнум опус Пихи и его гарема. Из ведьмака там только концепт странствующего охотника за ебаниной, который ебет колдунью. Все остальное там довольно оригинальная и интересная вселенная 16-17 века с церковной тематикой. Это - творческий, правильный пиздинг чужих произведений.
Тот же спиздженный Опущенный с гг - Куковским Гарретом на минималках и ебаная ссанина.
>>278328
Нет, дальше тоже интересно. Все четыре книги Стража выдержаны в одном стиле и все интересны (если не считать первую повесть второй книги с магическим лесом). В отличие от польского деда, где читаемы только первые две книги Ведьмака, пока дед не начал пытаться в сюжет.
>Все четыре книги Стража выдержаны в одном стиле и все интересны
Да, Алексей Юрьевич, так и есть нет
>халтуры
Зачем ругаешься? Мне там одна отсылка видется, довольно забавная. Я её тут уже и высказывал.
>если не считать первую повесть второй книги с магическим лесом
А мне и оно понравилось - атмосферненько так на счёт волшебных существ.
>>278372
Странный ты - когда анон ругает Пиху, ты этого не замечаешь. А стоит тебе заметить похвалу, тут же тебе усы мерещатся.
Когда анон будет ругать Сиалу, я вмешаюсь, Киндрет или Харру - промолчу, Мантикору, Последний завет или Стража - присоединись. С похвалой то же самое.
>Когда анон будет ругать Сиалу, я вмешаюсь
Да, Алексей Юрьевич.
Я циклы люблю сразу целиком читать, то есть рано ещё? А из остального Страж у него таки лучший.
>искренняя дружба, как в каком-нибудь кино по ВК. Там такая милая любовь между героями, причем все это описано легко и ненавязчиво.
>герои о друг друге заботятся, лечат друг друга, спасают, всячески стараются держаться вместе и т.п.
Мне примерно это же у Плотникова понравилось, которого я наворачивал последние пару недель (позавчера закончил). В основном "Паутина света" и "Экзорцист", другие два цикла похуже, но тоже такие ламповые гаремы с персонажами, которые держатся друг за друга, несмотря на. Что приятно, там ещё и до пузожительства и рождения детей дошло в большинстве случаев (которые стали дополнительными персонажами! Редкое явление в пределах одной арки цикла). Пожалуй, наверну всё-таки это "Синее пламя" в онгоинге, три книги достаточно много, а после завершения серии перечитаю.
Страж лучшее у Пехова. Сиала уже потом.
>>278456
>>278600
Очень понравился первый рассказ. Но первая книга разочаровала. Герои так себе и вселенная, типичный мир одного события. Продолжение так и не читал.
>>278600
Все персонажи в "Синем пламени" - имбы, акробат - просто чтобы был. А как они заебут тебе историческими экскурсами и дропингом местных терминов! На фоне такого "МИНКИ" просто верх аутентичности. "Второй апокалипсис" он явно читал, но ничего кроме бадабумов оттуда не почерпнул.
Звучит как дешевый селфинсерт гарема Пихи, только теперь и Турчаниновой место нашлось (насосала написала). То есть как хуита.
>и раздавали в уме подколки?
Это когда героя унизил лорд Ерох, а он потом две страницы придумывает в уме, как бы ему ответил?
Скорее Госпожа Бычкова будет по потягусеньки тугосери вставлять.
Зато господин Бычков снова сможет смотреть мультики не боясь быть отпизженным, справедливой но строгой хозяйкой.
>И хрупкая паладинша (Турчанинова, ты?), которая таки встречает потом своего рыцаря.
Вот почему все думают, что Турчанинова валяется под лавкой в доме Бычковых и не имеет своей личной жизни?
Потому что они уже много лет таскаются по всему миру втроем, без некого бойфренда Турчаниновой. Нет, конечно может она оставила после себя толпу мужиков с разбитыми сердцами от Парижа до Бангкока, но что-то не верится.
В таком случае она крупно проебалась.
Ей надо было дропать бычковых после завершения Ветра и Искр и соло ебашить женское фентези.
Сейчас бы седела на литресе, гребла бабло и материлась бы в каментах.
Старга - это штрыга (стригой), румынский упырь;
ругару - это, собственно, ругару лол, я считал, что это Пиха исказил "лу-гару" (Loup-garou), а оказывается, и вариант с "р" в начале тоже существует.
туша, которую тащил в воду Ненормайнен с тушканчиками в Темнолесье - скорее всего морской монах.
Виенго - вендиго, но это не точно.
Блага серия короткая и у меня хватило силы воли дочитать до конца.
Пиха не может в эпик.
На основении Хроник Сиалы и Ветра/Искр могу сказать, что он в концовки не может. В последнем случае это особенно заметно - но и с Гарретом фигня получилась (скомканно очень - нагнетали-нагнетали, а потом за одну главу все решили).
Вторая проблема - неровное повествоавание. Такое ощущение, что плана на книги у него тупо нет - он сюжет выдумывает в процессе. Из за этого - внезапно появляющиеся в третьей книге важные герои, и в то же время забивание на перса из первой книги (в Ветре и Искрах); непонятная разбивка на книги в Сиале (вторая - тупо короткая по сравнению с другими; все бы ничего - но момент ее окончания неудачно выбран. Бля - нахуя делать паузу перед Заграбой, если до катакомб они по ней пройдут всего пару глав, а все приключения с орками будут идти ПОСЛЕ ХрадСпайна? Ну ведь любому нормальному человеку понятно,что логическое завершение второй книги в данном случае - это именно спск вниз. Как раз бы завершил вторую битвой с мегачудищем и слезогонкой из за Миралиссы).
>что он в концовки не может
Именно. Просто выбешивает это.
Сиала - хорошо
Искры - плохо
Страж - днище
Синее пламя - не читал
>Я так считаю по фэнтези:
>Страж - хорошо
>Искры - хорошо
>Сиала - плохо
Поддерживаю.
Синее пламя - первая книга хероватая, потом ничего, разогнались.
Мастер Снов - хорошо
Кидраэт - затянутый вампирятник, который был бы лучше без педофильской гомоэротики, которую вырезали даже в США, сменив пол персонажу.
Пересмешник - неплохо
Ловцы удачи - хорошо
Созерцатель - проходняк, лучше бы продолжение Пересмешника написали, чем новеллизацию Опущенного.
Пиха куколд
>Шкальник подсос рудазоманьки высрался на лучшего русского писателя.
Тебе не стыдно чмоха?
Ну, он сам виноват, что женился на девушке на 13 лет его старше. И теперь она его тралит в чатиках.
>Ну, он сам виноват, что женился на девушке на 13 лет его старше. И теперь она его тралит в чатиках.
Кулстори?
Ну, зайди на его сайт в раздел общение с автором - сам увидишь
Но ведь пиха наверняка смотрит как его гарем предаётся лесбийским утехам, следовательно он тоже куколд технически
>смотрит
В это время он стирает и моейт посуду, и если останется время может немножко поиграть в компьютерные игры.
Лох и куколд
> Ребенок
Чей? Как много вариантов может быть в этом ТРОЙСТВЕННОМ СОЮЗЕ.
Есть чё нибудь новое от этого куколда?
Алексей Пехов. БЕЛЫЙ ОГОНЬ.
Пехов А.Ю.
Белый огонь: Фантастический роман / Рис. на переплете В.Бондаря; Ил. Д.Бондарь — М.:«Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2020. — 346 с.:ил. — (Фантастический боевик).
7Бц Формат 84х108/32 Тираж 15 000 экз.
ISBN 978-5-9922-3153-3
Магия, давно забытая, пробуждается. Все, что считалось истиной сотни лет, покрывается трещинами. Время Шестерых давно прошло, но остались те, кто помнит ту эпоху. И теперь Шерон из Нимада, указывающей, ставшей некромантом, придется использовать белый огонь, чтобы противостоять тьме.
>Но есть интересный фактик: из всех их книг максимально успешная и продаваемая (в т. ч. и за рубежом) - Хроники Сиалы, которую Пиха написал в одно рыло. Вот и думайте.
Там симулякр успеха, как у перума — в те времена было безрыбье, да и вообще книжки больше покупали.
А потом прям шикарный выбор появился. Авторов уровня старого перумки и пихи за прошедшие годы раз-два и обчелся.
Ещё бы вспомнить, кто все эти люди.
Бабка сойка-ассасин
Некромантка с седой прядью
Капитан швейцарской гвардии Горного герцогства с алебардой
Слепая аристократка
Ещё там акробат Тео, но я не помню, как он должен выглядеть
Кто остальные - вообще нет предположений
>На фоне шпили из дарк солс.
Рандомные готические шпили, они и ИРЛ так выглядят.
>Золотая статуэтка явно из оскара.
Даже близко не похожа.
Читать Пехова начал с "Под знаком мантикоры", потом Летос (3 книги). Сейчас на 2-й книги Сиалы и по ощущениям как будто разные люди писали, не в пользу Сиалы. Какие-то бесконечные диалоги ни о чем уровня "я посрал, а потом покушал", юмор (гоблина к примеру) какой-то детский и не смешной, топтание на месте, вливание в сюжет скопом безликих картонных персонажей (наемники из сердец), и по мыслям и действиям гг складывается ощущение, что это лит рпг про впопуданца. Вот в свежем цикле мне вообще все понравилось, даже не заметил затянутости которые многие вменяют этому циклу, там все живое и выпуклое, особо душных моментов нет, как блуждания Гаррета по Авендуму по точкам А-Б-В в разных комбинациях. Короче пока немного расстраивает Сиала, ожидания не оправдались после Синего Пламени.
Честно говоря - не лучше и не хуже топового западного фэнтези, но насколько я помню, первые книги про Гаррета были не очень хорошо отредактированы, там в первом же абзаце предложения то ли в разных временах, то ли еще какая-то хуйня. Но так-то бодро написано, в стиле "крутого детектива". Я когда стал серьезно читать хваленую западную фантастику, офигел от того, что она ненамного круче русскоязычной. Честно говоря, даже хуже бывает, и это у топов (но я не буду говорить у каких, а то вы меня с говном сожрете, но это не Джордж Мартин, чтоб вы знали). Просто у иностранцев было преимущество в виде перевода и обязательной редактуры, где все их говно сглаживают. Но вот когда появились дешевые переводы без редактуры, то все стилистическое говно полезло наружу.
Сейчас читаю "Жнецы ветра" и что то совсем не айс. Сюжет, язык, персонажи все не о чём. У Пехова читал Под знаком мантикоры, цикл про Гаррета и синее пламя. Пламя пока лучший его цикл для меня, а хроники сиалы и про мир Хары очень примитивны по всем параметрам, сразу заметно где писал 20-28 летний пиздюк, а где уже взрослый мужик.
> сразу заметно где писал 20-28 летний пиздюк, а где уже взрослый мужик.
Лол, это пожалуй верное замечание.
>Под знаком мантикоры
Читал недавно и был неприятно удивлён. Явно сыроватое произведение. А то, что главнейшая интрига подана не через основной сюжет и даже не через диалог персонажей романа, а в конце, отдельной сценкой – это совсем уныло.
Ну сюжет там - катка из настолки "Седьмое море".
А основной посыл - у Пихи появилась жена и он пишет о своих переживаниях на эту тему.
>настолки "Седьмое море".
Да хоть по крестикам-ноликам. Беда книжки не в этом.
Если бы Пиха доработал сюжет напильником и куски чужого творчества не торчали бы из него, как наспех вставленные в поломанный забор ветки, было бы лучше. Со "Стражем" же у него получилось.
Но сюжет Стража хуета хует, где тандем безбожно подыгрывает герою и ордену.
Не отвлекайся от темы, мы о явности запехивание чужого контента. А в "Страже" по этой части всё на порядки плавнее.
Страж - это говно говна. Пиха произвел мерисьюшное удвоение сущностей в виде душ и охотников. С хера ли вот чтобы уничтожить душ нужны именно охотники и только наделённые талантом? Ни маги, ни церковь, ни наука ничего не могут сделать, как бы ни старались. Нет, так у нас нельзя, нужны Стражи... Это блеад настолько тупо... Пожалуй, самое тупое из того, что я читал в фэнтези.
Выговорился? Успокоился?
Нет там никаких ни магических практик, ни ритуальных, подсос
То, что Пехов паразитирует на чужих идеях очевидно. Но это было бы простительно что ли, если бы он мог в другие аспекты писательского ремесла. Персонажей интересных, а не в одномерных болванчиков. В сюжет захватывающий. А он такого не может вообще. И когда появляется книга относительно оригинальная как Страж на манеже всё те же. Но Пехов своей библиографией так себя дискредитировал, что мне кажется, в Страже тоже всё потыренно, просто я ещё не наткнулся на оригинал. Мб это сериал типа Сверхов или какая-то манга, лол.
Сюжет изобилует идиотией. Там была какая-то магисторша, которая увела пацана у ордена-регулятора Стражей и говорит этим "конкурентам", мы вам парнишу не вернем, а вы его еще и вашим тайным штукам обучать будете. И те дебилы соглашаются. С ХУЯ?! Вот такой вопрос был в моей голове, хотя в те годы я не матерился от слова совсем. Или там в первом рассказе какой-то священник, на которого покушались раз 5 едет в церковь, а там призрачная ебала засела, чтобы его убить. И инквизиция, даже не проверила ничего (не позвала тех же стражей, чтобы исключить призраков).
Персонажи, ох блядь. Такое чувство, что я во всех его книгах про приключения одних и тех же людей читаю, просто они попаданцы с амнезией. Великолепная собранная богиня-жена. Гердруде только ангельского происхождения не хватало. ГГ правильный мужик поступающий правильно. Они никогда не стоят перед сложным выбором, никогда не рефлексируют, что поступили как поступили. Они поступают правильно и точка. Очень интересно.
И по большому счету нет никакой разницы, спизжено что-то или нет. Он банально плохой писатель. Ей богу, лучше бы кулинарные книги выпускал.
Залогинься, старый пеликан.
>>486593
>сериал типа Сверхов
Древнее божество в виде пугала с серпом было в самих "Сверхах". Хотя и они его с какого-то старья спиздили.
>С ХУЯ?!
Орденцы сами накосячили, когда забрали пацана у родителей. Плюс Стражи надавили на светские власти.
Дропнул на второй или третьей книге.
Попытался вспомнить, на какой книжке я бросил читать – не могу зацепиться за сюжет, чтобы понять, где именно остановился.
> Дропнул на второй или третьей книге.
Погоди, так первые 2 книги самый смак, а вот дальше...
Срочно читай 4 и 5 тома, чтобы охуеть с пехи и его гарема. Там такой океан воды, что тебе и не снилось. Похоже крыша потекла после рождения киндера.
>А напомните
Да ты, похоже, лучше всех сюжет и запомнил.
>о чем сюжет первых книг Синего пламени был
Да я, блеат, после Стража к писанине Пехова на километр не подойду.
Ребенок же не её был. Дропнул на книге в которой некроманка разьебала полдворца какого то правителя, акробат стал ёба магом, появилась какая то левая слепая с йоба незрением. Недавно обнаружил, что Пиха дописывает на ат крайнюю книгу. Дождусь, стяну на флибусте и попробую дочитать с начала. Учитыва, что за днище я читал, Синее пламя не плохое.
Дочитываю цикл на морально-волевых. После середины второй книги Пехову похоже заебало писать, дальше чисто из за контрактных обязательств перед издательством видимо добивал за то что взялся. Ввел каких то нахуй не интересных, не нужных и одинаковых женских персонажей магов, некоторых главных героев первых 2х книг тупо выкинул из повествования, йоба магов убивает за 3-4 предложения, повествования из линейного резко прыгает на несколько месяцев вперед, битвы максимум не интересные стали и описывает он их кратко и не детально. Говно ебаное короче, брался за этот цикл на подъеме после "синего пламени" потому что оно мне понравилось, а раз тут все круто значит в ранних работах еще лучше должно было быть, но нет.
Знатный у тебя подпорвон. Как по мне, уже на "Под знаком мантикоры" было понятно, что Пехов исписался, и нихера не может.
>>>489154
По моему Сиала самая никудышная серия у него.
Когда я был пиздюком 15-18 лет, мне наоборот Сиала больше всего нравилась, а на "Моём солнце"(Ветер и искры) я спекся.
А месяц назад пытался перечитать Сиалу и как-то совсем сумбурно.
Но концовка Стража навсегда в сердечке, я не вспомню другого такого момента в книгах чтоб я потом ходил месяцами под впечатлением и перечитывал. Хотя мб это потому что мне было 15 и фентези бекграунда у меня не было
Самые никудышные - "Заклинатели", нодискасс. Совершенно невнятная хуита, основной плюс которой в том, что она короткая.
Согласен, какая-то невнятная попытка сделать что-то в стиле японо-китайщины, но вместо ярко-анимешного пыщ-пыщ или культивации с мудреными степенями прокачки один картон и скука. Пехов и Ко и обычно халтурят с созданием мирка (ну вот разве что в Сновидце заморочились), но тут вообще всё на отъябись. И персонажи пустые, и сюжет на три копейки.
И ведь дело не в чуждой культуре. Куча западных авторов неплохо пишут азиатщину - Гай Кей, Олди, Джули Кагава, даже откровенное литаниме Вудинга вышло лучше.
Что Сиала, что искры это переоцененные сорта говна, позднее его творчество в виде Синего пламени дает за щеку и кончает на ебало обоим циклам.
> Синее пламя - неиронично magnum opus Пехова.
Неиронично объясни что там магнум опусного. Прочитал полторы книги - унылый суходроч полосатой рыбы и герои куда-то идут идут идут просто идут.
И ладно бы шли как в Страже - меняя локации, события и сюжеты. В срамном пламени же они просто идут и ничего не происходит.
Во всех книгах Пихи герои бессмысленно бродят по карте выполняя сайд квесты, а развязка наступает на последней паре страниц. Только в городском фентези он сбивается с этой коронки и герои просто бессмысленно бродят по городу.
Читаю пиху с середины нулевых, я еще тогда в школку ходил. И вот помню у меня даже друзья (когда они еще были) брали нарасхват книги, был даже эпизод, когда я был в деревне у бабушке, а челу понадобилось продолжение про Гаррета и он ходил ко мне домой и брал его у моих родителей из рук! Вот так пиха властвовал над умами школяров в то время!
Пробегусь по волнам памяти:
1. Цикл про Гаррета - в то время дико нравилась первая часть, вторая часть вызвала отторжение, т.к. там 50% книги пересказ первой. Третья часть прочлась с интересом, но на фоне первой тоже не особо интересна была. Тащемта у меня были первые издание, где пиха еще не выразел песенки, не переписал дохуя всего и т.п. С тех пор тащемта эти издания проебались, я их вроде в библиотеку снес. Во взсрослом возрасте пробовал читать этот цикл, но дальше середины первого тома не ушел. Это пиздец днище в плане текста и шуток. Вместе с тем сюжет динамичен и сама идея интересна, так что понятно почему школяром мне так заходило. Мне еще и игры серии фиф тоже нравятся (кроме двухи).
2. Мантикора - читал два раза в нежном возрасте. Оба раза нравилось. Сейчас не вспомню ваще про что там и близко. Только битвы на шпагах в узких улочках как-то в памяти всплывают и всё.
3. Цикл про искры - читал два раза школяром и один раз взрослым. Могу сказать, что мое отношение с тех пор не изменилось - это качественный и интересный боевик с немного сдувшейся финальной книгой, но все равно неплохо. Наверное это лучшее, что родил автор за все время.
4. Киндрет. Дико понравились первые 2 книги и потом я ждал продолжения, и чот как-то все не сложилось и я забил хуй в итоге, так и не дочитав. Сейчас вижу отзывы и все говорят, что 3 и 4 книги очень слабые, так что мне даже повезло. Но я все равно когда-нибудь соберусь и полностью перечитаю. Отношение к циклу положительное.
5. Страж - читал тока будучи взрослом. Не понравилось вообще ничего, полное говно. Ведьмак для бедных жи есть. Такой тип гг подзаебал на искрах, а тут он еще хуже раза в 2. Короче, худшее от пихи в моих глазах.
6. Синее пламя - очень понравились первые 2 книги, 3 книга слабенькая, а 4 и 5 это ваще хтонический ад, написанный нейросетью. Мог быть лучшим циклом пихи, но он слил его в унитаз, затянув и размыв до ебенячих широт. Почему бы было не остановиться на классической формуле из 4 томов? Вместе с тем, в ближайшее время все же наверное заново перечитаю и добью до конца. Уж больно мне понравилась там Шэрон, такая лапочка...
7. Цикл про сны. Читал только первую часть и мне понравилось. Решил подождать финала и потом уже штурмовать все части.
8. Тыча и Быча - рубин карашэхра. Тоже школьником читал трилогию и в то время мне очень понравилось. Бля, если бы ее переиздали, то я бы даже купил на бумаге и вспомнил бы детство, навернув под пивас. Помню там сеттинг интересный и вообще уютное чтиво было.
Тащемта я в курсе, что пиха и гарем это суть одно. Так даже лучше, новый тип семьи.
Цикл про китайцев не читал. Фанфик про дисонорд тоже. И пересмешника, и про самолеты тоже в глаза не видел.
Очередной крепкий фанфик по Колесу.
Видно госпожа Бычкова и её Пиха выросли с момента завершения "Ветра и искр" в 2008.
Думаю Пиха и Бычкова сейчас передохнут пару лет, пишут продолжение Мастера Снов с Турчаниновой.
А потом снова ебнут фанфик по Колесу.
Вращается Колесо Моды, приходят и уходят бестселлеры, вызывая массу фанфиков, и становясь классикой. Классика протухает, превращаясь в дженерик, и даже на фанфики пишут фанфики, когда Мода приходит вновь.
При этом, насколько нудная духота колесо, настолько бодренько вышло у пихи.
>настолько бодренько вышло у пихи
Да, только вот Искры и Ветер - говно
Ну в общем да, Колесо начинается как фанфик на ВК, где вместо старика Гэндальфа сексуальная красотка Морейн, а вместо одного из хоббитов - две девицы. А продолжается как фанфик на Дюны, где Ранд - Пол, а аильцы - незамаскированные фримены. Ну и дальше там тоже интриги, политика.
А вот в Иска и Ветер, хоть и стырили магическую систему из Колеса, местных Отрекшихся могли подрезать и из Черного Отряда, в Колесе не юзали прозвища вместо имен. Короче, нормальное такое дженерик фэнтези, повеселее тягомотины Колеса, посложнее совсем уж картонного ЧО, в самом-то деле
> посложнее совсем уж картонного ЧО, в самом-то деле
ЧО не читал, но его популярности не понимаю. Что там такого-то особого? Это что-то типа берсерка, где лютый скучный женерик, но зато автор был ПЕРВЫМ?
>берсерка, где лютый скучный женерик
Вижу тут байт на срач, хорошо, что я к берсерку равнодушен. Но да, типа того. В жанре "я воюю на стороне ЗЛА, и чё?" Кук первый успел прославиться.
>автор был ПЕРВЫМ
А еще автор бывший военный, сражавшийся на стороне Империи Зла - США против борцов за свободу и написал книжку в стиле военных баек - "мы не знаем какого хрена происходит, нам из Генштаба не докладывают, выполняем задачи (какие, как и где не напишу, военная тайна), а в свободное время скучаем и страдаем херней, сослуживцы воруют кур и отбивают лолей у союзников-насильников, запишу-ка я новую шутку своих друганов-колдунов в дневник. О, кажись генеральное сражение, ладно, мне нужно раненых штопать, пока где-то там геройствуют, а начальство пытается друг друга подсидеть". Эпичная война подается обыденно и скучно, герою-наемнику не интересно кто и за что тут воюет, его немного пробирает лишь когда он видит кучи мертвых врагов, в том числе детей, убитых оружием массово поражения. Для первого раза кажется довольно свежо, но пытаться читать весь цикл, конечно, не стоит.
У меня вообще печаль с фэнтези. Я много чего прочитал и теперь понимаю, что годных авторов хуй да нихуя. Популярный почти всегда не значит хороший. Мне до сих пор бомбит, что кто-то называет шедеврами циклы уебков типа Вегнера или там Сандерсона. Что с этими людьми не так? Они слепые?
Кстати, он там ща со своими кралями наконец подрядился цикл про сны закончить.
Буду читать все циклы, кроме: 1) Страж (так как он говно ебаное) 2) Искры (так как недавно перечитывал (но все равно уже почти все забыл, лол). 3) Сны (так как оне не завершен и я жду финала).
Также затрону все сингло-книги.
Сейчас вот уже начал перечитывать про вампиров первый том. Очень легко идет, читается с интересом. В прошлый раз я его читал аж в момент его выпуска, о как!
Хз, интересны ли вам будут мои впечатления. Все равно тред мертый, так что хоть оживлю. Тащемта все книги, что понравятся мне - я куплю на полочку. Мне почему-то нравится возвращаться к творчеству пехи по жизни, я его со школьной парты читаю. Я старые книги проебал, о чем жалею. У меня еще было самое первое издание трилогии про вора, где он еще не вырезал куски текста...
> Киндрэт
Тэкс, первый пошел! Прочитал треть и больше могу. Очень скучно и жирушно. Гг заводит себе мальчика и все описания указывают на то, что они лютые геи, но нифига - так же нельзя делать, ведь пиха натурал! Так что никакой сексуальности, чисто маневренность уровня крапивина. Видимо за все эти дела отвечали бабы, иначе я нихуя не понимаю на кой хуй пиха вообще подобное описывает типа "его улыбка была, как лучик солнца" или "он позвал меня к себе домой послушать музыку и сказал, что родители уехали в Египет, так что мы будем одни".
Бля, короче. Мне не хочется это читать, так что цикл скипаю. Хз, может передумаю дальше и у меня просто блиц-баттхерт, но это вряд ли.
Да нах ты это говно читаешь? Ну у Пихи же реально 2/3 из написанного - дно. Скучно и неинтересно, с кучей роялей, схематичным описанием миров, и дебильный интригой (как у меня жеппа горела в Мантикоре от поворотов сюжета...)
> Ну у Пихи же реально 2/3 из написанного - дно
Ну вот, задача найти 1/3!
>Ну вот, задача найти 1/3!
Блеат, ну вот мне Сиала нравится. Прочитал ее в бумажном издании в 2002-2003 годах. Потом еще перечитывал несколько раз. Прям зашло, особенно песенки-стишки. Прям атмосфера. Квашеные мыши, ммм... А еще шутки-прибаутки на стоматологические темы: типа на базаре: -Рву зубы, недорого! - Как недорого? - Два геллера в час! Ну или что-то типа того. Сразу виден молодой шутливый Пиха, из которого идеи прям перли, фантазия фонтанировала! Это очень привлекало. Он тогда еще не был писателем, а больше графоманом. Но трилогия была живой. А вот потом... От остальных книг несло пластиком. Он стал писателем и начал не фантазировать, а планировать и от книг стало веять пластиком и искусственностью. Ничего не могу с собой поделать... Начинал потом много у него, но ничего не зашло.
>>495216
>И пересмешника, и про самолеты тоже в глаза не видел
Зря. Пиха, похоже, сам охуел от того, какую годноту выдал. Отсутствие даже второй книги, не говоря про полноценный цикл, об этом явно намекает.
Сам всё ждал окончание "Синего пламени", чтоб наконец приступить (читал только первую книгу и не то чтоб в восторге остался), но сейчас чуйка подсказывает - на хуй надо, ничего хорошего там в этих 6 книгах точно нет. Лучше ещё раз "Киндрет" перечитаю или "Сиалу". Вообще, несмотря на то, что Лёха с бабами - любимый российский фэнтези-автор, он как раз кончился для меня после нулевых. "Новые боги" и "Пересмешник" - последнее, что доставляло. "Страж" довольно крутой, но никак не зацепил моё сердечко, а постный "Созерцатель" был дропнут после первой книги.
Ощущение, что вроде как его истории с годами стали качественнее (если сравнивать с совсем уж местами расхлябанной в этом плане "Сиалой") в плане слога и сложнее структурно, но души сильно поубивалось.
Вот бы чего-нибудь от него как в старые времена: с одним гг, с одной линией повествования и происходящим в одном месте а-ля "Пересмешник", а не очередным квестопоходом через континент увядающей империи. Но, наверное, уже не судьба.
>Очень скучно и жирушно. Гг заводит себе мальчика и все описания указывают на то, что они лютые геи
Ну это самая каловая линия, цикл читать надо ради Кристофа и Миклоша - ну и заклинани тут красиво описываются. На Даррэла и его человеческого опёздола вообще поебать.
> На Даррэла и его человеческого опёздола вообще поебать.
Угу, только вот он главный герой и повествование идет от его лица.
Это так выглядит в первой книге, там реально много повествования от его лица. Но я бы не сказал, что он прям гг всего цикла или у цикла есть явный гг. В дальнейшем куда больше становится Кристофа и Миклоша. Собственно, на классических обложках первых двух книг изображён Кристоф, что как бэ намекает.
> Сам всё ждал окончание "Синего пламени", чтоб наконец приступить (читал только первую книгу и не то чтоб в восторге остался), но сейчас чуйка подсказывает - на хуй надо, ничего хорошего там в этих 6 книгах точно нет.
Первые две книги - лучшее, что высирал пеха. Это очередное дорожное приключение, но оно охуенное и ламповое. Начиная с третьей книги его понесло на эпик и он ввел десяток новых персонажей, которые нахуй не нужны + море воды. Вода водяная.
Но первые 2 книги все равно стоит заценить. Они супер. Плюс там есть Шэрон - лучшая вагина за 20 лет творчества трио.
Написал выше, что и первая особо не зашла. А я говноед, который не раз перечитывал "Сиалу", "Киндрет" и "Пересмешника". Мне кажется, Пиха в попытках усложнять свои произведения 10-х и пихать в них кучу линий и персонажей сам себя наебал, оттого это читается не ахти по сравнению с его первыми книгами.
> Написал выше, что и первая особо не зашла.
Ну ты перечитай, может зайдет. Вкусы с возрастом меняются.
Меняются, но не думаю, что в моём возрасте уже что-то изменится. Читал в 29, сейчас мне 33.
Но все равно от книги прям веет нулевыми - все эти "бумеры" (машины) в тексте, проводные/сотовые телефоны, армани и прочая хтонь. Еще субкультуры тоже вспоминаются частенько. Один паря заявил там "я гот". Ну охуеть теперь.
Короче, как я и говорил - читается бодренько. Если дальше будет больше глав за других, то цикл намного лучше станет.
Не прошло и трех минут, как Рэйлен вновь была в кабинете Миклоша. Не оборачиваясь, нахттотер бросил быстрый взгляд в зеркало. Девчонка успела переодеться в свой стандартный наряд для выхода «в свет».
Сплошная черная кожа. Корсет откровенного вида, юбка до середины бедра, состоящая из широких продольных полос, сапоги до колен, на шнуровке. Перчатки с обрезанными пальцами. Тяжелый плащ до пят конечно же расстегнут. В этом она полностью подражала своему учителю. На шее – шипастый ошейник, в ушах – круглые серьги из крупного черного оникса. Каблуки делали ее заметно выше.
На старомодный вкус Миклоша подобное облачение было далеко от эстетического совершенства, но он не мог не признать, что в этом есть свой, пускай и не очень понятный ему, стиль.
– Для полного успеха тебе не хватает солнечных очков, – с легкой издевкой произнес он.
Рэйлен восприняла его слова с абсолютной серьезностью. Запустила левую руку в карман плаща, выудила оттуда очки. Водрузила их себе на нос. Встретилась с господином Бальзой взглядом и отчего-то произнесла:
– Матрица. Перезагрузка.
– Это ты к чему? – не понял тот.
– Простите, нахттотер, – смутилась она. – Это... это очень малопонятная шутка. Есть такой фильм.
Миклош тут же потерял интерес к данному разговору. Кино он не жаловал. Хотя и приказал выделить одно из помещений на своей вилле под кинотеатр. Солдаты, в основном из новообращенных, фильмы любили.
Интересы молодого поколения тхорнисхов очень часто ставили главу клана в тупик. Но он принимал во внимание их увлечения, считая, что мелкие поблажки не вредят делу Нахтцеррет. Скорее наоборот.
А с остальным как? Она там все списки мери-сьюх заполнила типа той же Гертруды, которая и страж, и колдунья самая крутая, и в родстве с высоким сановником церкви, и красавица, странно только, что не потоком ангелов.
Честно говоря, подружки гг бычат только на тех, кто на их муженьков бочку катит.
Ну вот я терпеть не могу типажи сильных-независимых. У пехи в страже как раз мразотная блядина была прямиком из ведьмака.
А Шэрон как раз не раздражает и ведет себя скромно + некрофилка.
У него подружка гг багиня (все мыслимые достоинства и плюшки рас сеттинга) при муженьке-обычном парне из элитного ордена.
Мб из-за того что Шэрон не выдали мужа, она не достигла критической массы багичности.
Если будешь читать всё, советую навернуть между книгами рассказы. Про Кристофа и некоторых других.
Тёмный Охотник (2006)
Ночь летнего солнцестояния (2007)
Немного покоя во время чумы (2009)
По пунктам:
1. Этот сраный Дарелл - ебаный читёр, который может и мысли читать, и менять мышление людей, и в любой точке земного шара связываться по внутреннему телефону в мозгах с любым вампиром, а еще он может видеть прошлое как чо было. Охуительные истории. Я уже их просто не могу слушать. А параллельные вселенные он может творить, интересно? А хуй у него 30 см или поболе?
2. Этот ебучий мальчик-одуванчик-говнарь с интеллектом амебы. Нахуй он всрался вообще непонятно. Какой-то школьник обосранный, слушающий местного моргенштерна и пишущий рефераты по истории отечества. Еб вашу мать, и вот это чмо снихуя за пару дней начал обожать этот уебок Дарелл (которому там сотни лет или тысячи, хз). В дальнейшем он его даже "сынок" называт. Щито, блядь? Что это за срань? Почему? Я бы еще понял, если бы там реально девочка была, как в американском издании, и у гг спермотоксикоз вампирский особый, так что он прям души не чает в ее вагине, а тут-то что? Он даже этого лунопопа не трахает, просто "общается" - помогает рефераты писать, блядь, и в кафе на свидания ходят. Сууууука.
3. Конец романа - это пиздец. Мега-маг с мульти-тысячелетним возрастом решает спасти лунопопа (которых он жрет каждый день пачками) ценой свой жизни. Более того - ценой жизни вообще всех вампиром мега-глав кланов. Какого хуя они там ваще сидели и наблюдали? Типа нельзя было съебать подальше и смотреть на расстоянии? Типа им похуй, что они жили тысячи лет и теперь сдохнут просто так ради какого-то лунопопа левого? У меня жопа подорвалась на этом моменте просто не передать словами.
4. Далее пиха с шлюхами решил меня добить - другой мега-страшный вампир из клана смерти увидел на пороге своей хаты красивую коробочку и решил ее открыть - любопытно же! А что же там может быть, мм?? И это на фоне клановых войн и кучи трупов. Что же там такое? Кто же ее прислал? А вдруг там тайное послание от любимого лунопопа? Нихуя! Там мега-заклятья, которое действует только на этот клан и ебашит как чума.
Интересно, раз такая имба есть, то почему другие кланы просто пули с ним не делали и не нанимали снайперов-людей, чтобы те из окон караулили и отстреливали вампириков, мм? Ой вей.
5. Песенки из готики. Пиха поиграл в готан и ему понравился трекан - он решил ему целую главу посвятить. Пиздец. Я удвилен, как он целый цикл про готан не накатал, как вот этот киндрет или про Гаррета.
Короче, это днище. На весь роман хорошие только главы про Миклоша - он единственный вменяемый персонаж, от которого не хочется блевать. При этом его в тексте почему-то называют извращенцем и садистом. Да-да, все кто не фанаты лунопопов-говнарей - те все страшные садисты. Мне страшно представить что там будет с ребенком пехи, когда он вырастет. Родители явно поехавшие с такой системой ценностей. Алсо, у него мальчик или девочка? А Турчанинова когда будет рожать? Чо она ждет? Так и помрет старой девой со своими фанфиками на маскарад?
Надеюсь у меня не сгорит так же жопа, как на киндрете. Тут все же я уже деньги потратил, а не на торрентах купил.
https://youtu.be/jwTLk0r-C2o
Ты читаешь литература для особенных детей и требуешь от нее слишком много. Лучше читай нашу классику - Достоевского и Толстого, тогда у тебя будут умные вопросы.
Удачи, анончик.
>Этот сраный Дарелл - ебаный читёр
Да, он довольно уникален среди своего клана и вампиров в целом, телепат-сканер обычно один на несколько поколений. И это свою роль сыграет в середине цикла, не в его пользу.
>Этот ебучий мальчик-одуванчик-говнарь с интеллектом амебы. Нахуй он всрался вообще непонятно.
Ну так Даррел - больше человек, чем все остальные вампиры — благодаря способностям эмпата, из-за чего люто фапает на людей и любит с ними общаться. И в пацане увидел себя до обращения.
>Мега-маг с мульти-тысячелетним возрастом решает спасти лунопопа ценой свой жизни
Кристофу скучно жить и особо поебать на свою жизнь. В след. книге немного раскрывается, что это некая особенность клана смерти. Плюс с его опытом шанс сдохнуть при проведении ритуала был небольшой, а батхёрт, который при этом испытали старейшины, того стоил.
>Далее пиха с шлюхами решил меня добить - другой мега-страшный вампир из клана смерти увидел на пороге своей хаты красивую коробочку и решил ее открыть - любопытно же!
Вивиан - малолетний дебил по типу Лориана, который просто попал в крутой клан, он вампир всего лет 15-20, что всего-ничего по местным меркам и для вампиров за соточку просто пыль из-под ногтей. Где ты там увидел мегастрашного вампира?
>Интересно, раз такая имба есть, то почему другие кланы просто пули с ним не делали
Потому что это довольно редкая имба, которая считается утерянной и на тот момент уже никто не видел её в действии 600 лет. О чём говорится на той же странице.
Твои доёбы, конечно, имеют право на существование, но также складывается ощущение, что ты читаешь жопой по вертикали.
Алсо, по традиции книг пехова текст очень быстро выветривается из памяти. Когда дойдут до середины - уже забуду про чо там начало было, лол. Я вон уже киндрэт в общих чертах только помню, хахаха. Капец, что за парень. Только он так умеет.
>Даже странно, что он такое выдал спустя 10 лет.
Может, когда писал, жёны в отпуск съебали, а его дома оставили против обыкновения, вот он и накалякал по-старому.
Стоит пробовать или он опять наворовал идей и лучше идти читать оригинальные источники?
Заклинатели, как я уже тут в треде говорил - просто худшая вещь Пехова, нефиг на неё ориентироваться. Как писал другой анон чуть выше - его книжки также замечательно выветриваются из памяти, остаётся только общее ощущение, по нему "Мастер снов" неплох и немного выше среднего для автора. Откуда тот пиздил - не признал, слишком мелко порублено про мир снов Лёха не первый писал, конечно, но и идея из числа базовых. Подозреваю, не все ингредиенты были книгами.
Чет мне пока лень дальше читать. Вроде и динамично, но по ощущениям как будто смотришь кинч от диснея, где гг неубиваем и весь мир крутится вокруг него.
Оно, конечно, все это хорошо, но как-то я лучше как раз подобный кинч и посмотрю за пару часов, чем буду тратить целый день на книгу.
Хз, короч. Пока впадлу дочитывать.
Цикл и так был тягомотный, а под конец вообще слив. Домучили. Им вообще не стоило браться за этот недоэпик, лучше бы Сновидца дописали.
> лучше бы Сновидца дописали
Так прям ща пишут же. К концу года будет готово.
Фрагмент иллюстрации к обложке романа "Бич сновидений", четвёртого и последнего в цикле "Мастер снов".
Тэкс, пока болел пару дней и не мог даже глаза открыть, решил послушать аудиокниги:
1. Ловцы удачи - несколько глав прослушал и всё равно скучно. Дошел до того, где объясняются правила гонки, а там: чекпоинты, бомбочки, очки за виражи и прочие элементы из видеоигр, которые пеха смог вспомнить. Разумеется, для участия в гонках гг БЕСПЛАТНО подогнали лучший самолет, а его манагер-лепрекон зарядил аж 1% от прибыли в случае попеды.
Хз, короче. Даже в формате аудиокниги не хочется продолжать.
2. После этого решил послушать вторую часть киндрэт. И вот она в аудио намного лучше книжной идет, даже прям интересно слушать и узнавать чо там дальше будет. Да и чтец тут получше и лучше передает характеры персонажей (за исключением Кристофа). Короче, часа 3 вчера слушал и прям норм было. Сегодня мне получше, так что хз как дальше пойдет. Может перед сном по главе буду слушать и так и осилю за пару недель
Разумеется, все это на 1.25 скорости.
Алсо, все диски есть на рутрекере. Там оч. удобно по главам сортировка, так что если дропнули книгу, то можно в аудио продолжать с той же главы.
> Может перед сном по главе буду слушать и так и осилю за пару недель
Ага, щас, я на 23 главе и это просто пытка. Как же всё это уебищно звучит в аудио-формате. У меня от этих слов жопа отваливается каждый раз: БИТАЙЛАС, тхорнис, нахтоттер и прочей залупы. Пиха наверняка свою писанину никогда вслух не читал сам себе, иначе понял бы что к чему.
Еще и чтец книги сдела Кристофа каким-то тормознутым дауном, а Миклоша дырявым педиком.
Просто пиздец. Но сама книга такое же дно, как и первая часть, так что тут ничего уже не поможет. Я хотел на жопной тяге до конца осились, но смысл? Впереди еще 2 тома подобного говна. БИТАЙЛАС, сука.
Фактически это какое-то азиатское длс к стражу, слепленное по тем же принципам и лекалам. А сам страж мне категорически не нравится, так что и это наворачивать смысла дальше не вижу.
Что касается самой аудиокниги, то чтец там довольно уебищный и мне он не нравится. Не рекомендую.
Да он с самого начала хуйнёй был. Мифологии насочинял больше последовательного повествования, какие-то ебучие битвы хер пойми кого с хуй знает кем, куча нонейм повов, а сюжет в итоге в три страницы уместить можно. Я всё думал, что это у них там местечковый какой-то конфликт, что там ещё книг пять будет, а это, оказывается, финальная битва была.
А потом ещё один фанфик по Колесу забабахает.
Так это даже не он дописывал. Его жена и компашка литературных негров. Если видишь короткие и томные предложения, часто состоящие из одного-двух слов, ванильное, претенциозное и пафосное говно вместо нормального нарратива - знай, это потрудились Бычкова и Турчанинова.
Я с последней книги больше всего охуел от эпилога. Блять, у тебя такой эпический цикл, а эпилог на пол-страницы. Ну неужели НАСТОЛЬКО похуй на собственный труд, что нельзя нормальный развернутый эпилог написать?
Кто-нибудь, подарите Пихе в стиме Баннер Сагу и Алый Шарф, пусть пилит мрачную скандинавскую сагу про северян, кошкодевочек и проебанные технологии древних превратившиеся в магию.
> Я с последней книги больше всего охуел от эпилога. Блять, у тебя такой эпический цикл, а эпилог на пол-страницы. Ну неужели НАСТОЛЬКО похуй на собственный труд, что нельзя нормальный развернутый эпилог написать?
В страже то же самое было. Это ФИШКА.
Не-не, нихуя. В Страже это внатуре была ФИШКА. А тут епическое полотно, растянутое на несколько томов, высераемых в течение нескольких лет и в конце просто напрашивался масштабный эпилог, возможно даже летописью сквозь века. Это не фишка - это плевок в лицо всем, кто это читал и ещё хуже - покупал. Мало того что от книги к книге повествование скатывалось, мало того, что в этой серии редактура ОЧЕНЬ слабая, с того же лора просто охуеешь, он так всрато реализован, так много там ненужных филлерных персонажей и он так мутно запутан и размазан по всем томам, так ещё и концовка скомкана. Мне просто лень перечислять, но там можно много к чему доебаться.
>который может и мысли читать, и менять мышление людей, и в любой точке земного шара связываться по внутреннему телефону в мозгах с любым вампиром, а еще он может видеть прошлое как чо было
Если ты в курсе про Маскарад, то наверное и знаешь, что это калька не с видеоигры, а с настолки (в том числе со своими всякими новеллами). Так вот там все вот эти способности - и близко не имба. Ауспекс на 4 точки, Присутствие и кропаль Доминирования - да, не уровень неоната. но и персонаж не неонат. А как для какого-нибудь анциллы вполне норм наборчик. По сравнению с другими абилками - видали и поимбовее. А если брать кого-то из старейшин - которых в обоих сеттингах валом - то вообще сетап ни о чем.
А меня тянет. Поэтому на втором томе Стража бросил его читать навсегда.
Ну так ты шиз-рудазофорсер, тебя от приличной литературы по дефолту тошнит.
>- Князеву, Кня-зе-ву блядь.
Чё он там, щас. Пишет что? Не умер?
>вора Гаррета
Хоть бы имя ему другое дал, ей богу. Не так палевно было бы.
>Ты эти картинки подобрал что бы показать что толковая баба может из любого чучела человека сделать?
"Топ цитат Фентезяча" <2023>
> ниочемно (пацаны, я тут новое слово походя придумал!)
Да вроде и раньше такое слово было.
Нет там ничего палевного. Только имя героя и воровская атрибутика взяты из игры. Это сам Пехов в издании написал. Но на Западе при издании имя поменяли на Гарольд. На всякий случай.
>1)Главный герой женат на женщине в 3 раза старше его.
Она хоть эльфийка какая, или человечка?
А, ну тогда норм.
Блин, жена - Ламия. Настоящая, с хвостом? Если да, то нужно читать, тут без вариантов.
>страже наоборот католический церковь одна из самых вменяемых и адекватных центров силы.
Посоветуйте таких книг, пж. С адекватной церковью. В идеале - в ГГ.
Пиха больше женодрочер.
МММ, дрочить на жену......
>>237040
>Кто в гареме Пихи старшая жена? У кого какие обязанности в его гареме? Примерно можете почувствовать?
Бамп Вопросу.
>>237106
>Разве герой не должен осчастливить ребенком всех жен в гареме?
База.
Ага, это же Пиха...
Рийна шан Марьердес ун Таш'щда из клана Дочедез, маркиза де Нарриа — капитан боевого фрегата «Лунный крокодил». Жена Фернана. Ламия — представитель расы существ-долгожителей, почти полностью идентичных людям. Отличиями является долгий срок жизни (примерно в три раза дольше, чем у людей), непременно чёрные волосы, зелёные глаза и смуглая кожа. Также ламии отличаются бешеным темпераментом, который у мужчин не связан ничем, но женщины-ламии научились обуздывать свой характер.
Ну... Такое себе на самом деле.
Для Церкви, не просто верящей в Бога и его ангелов, а буквально имеющих физическое подтверждение их существования и вмешательства в их жизнь, они слишком вальяжно подходят к своей работе. Ну серьезно, как поп может быть например прелюбодействовать, когда кара за это будет не где-то там на небесах, а буквально в процессе может вспыхнуть, рядом с тобой проявится ангел и за нарушение заповеди сотворить что-то нехорошее. Например оторвать тебе пипирку.
То же самое с ведьмами, малефиками и т.д. Их так много, настоящих, якшающихся с темными сущностями, зная при этом что ангелы и их кары - не выдумка, что просто диву даешься.
Т.е. в этом и проблема историй Пекары: люди там ведут себя как люди нашего мира, но живут в мире, где божья кара - не аллегория для наказания судебной инстанции, или же страшилка из уст попа, а буквально висящий над твоей шеей дамоклов меч.
Из-за чего не верится в происходящее. Люди бы не творили подобное, при таких условиях.
Опять таки, зачем нужна Инквизиция, если высшие инстанции и так нормально справляться с картой божьей?
Дело в том что "тёмные сущности" - это существа такого же порядка, что и ангелы, а некоторые языческие боги может и круче.
И когда к тебе неверующему с одной стороны приходит ангел и рассказывает про ад и рай, а с другой стороны приходит, например, валькирия и начинает загонять про вальхаллу, и оба без пруфов просят принять их точку зрения, ты и сам призадумаешься.
Особенно если они оба будут друг на друга только злобно посматривать и ссыковать вступать в открытый конфликт.
>Люди бы не творили подобное, при таких условиях
Плохо ты людей знаешь, лол.
>Ламия — представитель расы существ-долгожителей, почти полностью идентичных людям. Отличиями является долгий срок жизни (примерно в три раза дольше, чем у людей), непременно чёрные волосы, зелёные глаза и смуглая кожа
Ворлдбилдинг пиздец.
Сиалу, конечно. Там его прям перло - тут вам и любимая компьютерная игра, и ДнД, и увлечение фехтованием, и стоматологический юмор. В общем, он там молодой и шутливый, настоящий. А от всего остального блевать тянуло почему-то. Там он выступает именно как писатель, причем его фантазия довольно вымученная, нет уже такой искренности, как в первых книгах. Причем Сиалу надо читать старое издание со стихами и песенками про квашеных мышей.
>Причем Сиалу надо читать старое издание со стихами и песенками про квашеных мышей.
Там сильное различие? Как найти именно старую, это какой год искать?
2003 - 2005. Из новых изданий всё удалено в связи с авторскими правами
>вместо старика Гэндальфа сексуальная красотка Морейн
Она разве сексуальная была?
>Почему? Я бы еще понял, если бы там реально девочка была, как в американском издании,
Каво? В том издании реально пол персонажу поменяли?
Пехов тогда был как глоток свежего воздуха... И Веталя с Рабом... И Рудазов со своими Архимагом и Яцхеном. А потом первые двое скатились...
Эх, вот помню, читаю я Вьюгу теней. Приключается, значит, Гаррет по Храд Спайну и встречает совиных медведей. Я, простой парень из деневни, думаю: ну ни фига ж себе, какой Пехов крутой. Это ж надо придумать совиного медведя. Как у чела фантазия работает. Гений просто!
Хех, да уж. Бывало такое да. Читаешь "Идеальный враг" и думаешь, ех вот бы экранизацию, или игра бы похожая была.
>Что характерно:
>В 00-е Пехова неоднократно прокатывали на Росконе, не давая премий.
>Дали только в 2015 и то "фантаст года", который в 2016 получила Звёздная, топ кек.
>А потом Пехова опять в 2016 прокатили с Росконом, как обычно распределив между братюнями.
Ну а в 2017 -Золотой Роскон взял Князев, навечно зафоршмачив премию.
>Мне вот интересно, чем они руководствовались -полтора десятилетия хуесося Пиху, ни разу не бав ему даже бронзового и с первого раза дав Золотой - Князеву, Кня-зе-ву блядь.
>Премия-петух, премия-гной, премия-Князев.
Что щас с этой премией?
>Первые фото - бытовые на говномыльницу, Пиха пьяный в говно но он счастлив.
>Вторые-постановочные, хорошая камера, куча фильтров и ретуши, у Пихи боль и тоска вавилонская в глазах.
Вся суть успеха.
>Создатель первого Пехов треда.
Каково тебе смотреть на все это с высоты 10 лет?
>Каково тебе смотреть на все это с высоты 10 лет?
И если ты все ещё здесь, не хочешь ли сделать Перекат?
Перекатить тред.
>>516959 (OP)
>>516959 (OP)
>>516959 (OP)