В Предыдущем Треде:
— Девы-воины
— Рыцари
— Боевой Кузнец
— Баронство
— Бронза
— Два клинка и четыре руки
— Метательные копья
— Гвардия
— Поддоспешник
Предыдущий тред: >>494372 (OP)
Архив тредов: http://arhivach.top/?tags=6162,1189
Как ты мог пропустить офицерскую школу и серых эльфов???
Мне кажется, что первая эльфийка в лесу словит на себя всех комаров и прочую мелкую живность.
Зачем эльфов лесных делают с обнаженными частями тела? Художник никогда не был в лесу? Там же нереально выжить с открытыми частями тела.
Даже в московских парках, где много деревьев, всегда есть вероятность подцепить клеща.
А что, если Офицерскую Школу для Серых Эльфов?
С гомосексуализмом и прочими радостями закрытых мужских коллективов?
Ну может она лесная эльфийка, вон лук за спиной, так же может им пришлось в лес зайти, а большую часть времени по полянам ехали, так же парень на переднем плане что то напрягся и медленно достает меч, а эльфика больно надменной позе стоит, может она заманила его в ловушку и рассказывает это, поэтому и не подготовилась к лесу что бы не выдать что это западня.
Парень как-то странно за мечь держится. Словно одной рукой придерживает ножны, а другой вытаскивает мечь. Но кекус в том, что у него обе руки на рукояти, выше гарды.
А зачем в лесу длинный меч и длинный лук? Неудобно же маневрировать на местности.
Да и сама мысль - солдат в короткой юбке это глупо. Даже у римлян юбка закрывала ноги до коленей.
Единственно, что у нее годное это высокие сапоги - 100% шароебится по болотам и лесным речкам.
Есть хорошая манга про офицерскую школу - Gunka no Baltazar.
Жаль только, что она скатилась в политоту, а так было очень годно - будни школьников и военных офицеров из передовой страны.
Кстати да, у него что двуручный меч что ли весит на поясе?
Как вообще у эльфов вопросы тяжелой промышленности и выставления на поле боя Бога Войны - Артиллерии?
https://www.youtube.com/watch?v=ISdxQGqaLEc
Вот как бы выглядели Серые Эльфы в Эпоху Холодной Войны Светлых Рас.
Думаю, что у них все было хорошо с артиллерийскими школами для офицеров.
А что если Эльфы, которые могут превращаться в драконов?
>зашквара своей расы не допустили.
Кто пустил сидельцев в раздел фэнтези, магии и эльфов?
А что если тебе пойти в тред народов и рас? Или в бестиарий? Тут не о том беседуют.
Редко бываеи главным героем, но часто бывает в команде главных героев.
Прям из галвных сразу вспомнился Робин Гуд. Включая все переосмысления и пародии, типа диснеевского Brave. И еще главная героиня из Голодных игр.
>Редко бываеи главным героем, но часто бывает в команде главных героев.
Ну, лучник в пати ГГ - это настолько же обыденная вещь, как и маг. Но вот магов - ГГ хватает, а вот лучников я ещё не встречал. Настолько непофосное оружие, что-ли.
Не просто ГГ-конный арбалетчик, а ГГ-конный арбалетчик варвар кочевник из далеких степей.
Наши непризнанные классики Перумов с Кольцом Тьмы (но там антагонист больший лучник) и Пехов с Искрой и ветром добавили в копилку ГГ лучников.
В первой трилогии Драгонленса ГГ фактически Танис Полуэльф, он тоже лучник
Почему нет?
У меня с фентезийных изображений лучников нонстоп горит жопа. Возьми блядь реальную фотку как реф и нарисуй, нет блядь будем хуйню лепить
Кмк всё равно хуйня бы получилась. Картинки явно хуйдожники рисовали.
Какую реальную фотку, реконов что ли? Они тоже неправильно всё делают
И с чего конкретно тут у тебя горит? Щас посмотрим
1) Танис по мудацки держит стрелу за оперение, в остальном все норм, стрела лежит на кулачке слева по классике, лук пока просто опущен, стрела даже не наложена, так что как именно будет стрелять полуэльф не понятно. Если не считать помятых перышек, нормальная позиция до начала стрельбы.
2) Фолко походу положил стрелу на большой палец, как монгол при стрельбе с кольца, а сам походу собирается тянуть тетиву аж четырьмя пальцами, ну да, херовато.
3) ГГ Искры правильно сделал прикладку к щеке, правильно положил стрелу на кулак, тянет тетиву со стрелой взятой за пятку средиземноморским хватом тремя пальчиками. Вообще без претензий.
Ну и было с чего гореть? Если ориентируешься на лучников-олимпийцев, то их спортивные луки с полочками и неисторичными приблудами для нятяжки не имеют отношения к настоящим боевым лукам.
Диван-уебан в жопу выебан со своими скотскими фантазиями
Я про третий пик, первые два это какой то фан арт, хуй с ним, а там типа официальная обложка. С чего гореть? Ну он типа стреляет по европейски, но почему то четырьмя пальцами вместо трех, они сильно сжаты и сжимают хвостовик. Лук сам типа натянут, но дуги нихуя не согнуты. Это еще нормальный пример, а вот скажем официальный арт из гвинта, это же пиздец полный
Олимпийцы как раз это развитие классической школы стрельбы, просто с обвесом. Если они тебе не нравятся по этой причине, есть баребоу, есть даже клаут где залпами хуярят из исторических луков. У азиатов тоже свои дисциплины исторические есть. У турок скорее всего тоже. Бери фотку и рисуй, нет!
Ну, лично я бы докопался до положения колчана на первом и третьем пике. Охренеть как удобно стрелу через плечо тащить им будет.
Ну на мой взгляд колчан за спиной - это вообще херь, уровня меча за спиной, у пояса - удобней. Однако вот же пользовались люди. Другое дело, что в любом случае стрелы должны быть справа, о чем художник не подумал.
>>502843
>колчан
Сколько стрел, норм будет, таскать в колчане? Скажем, берём не солдата у которого обоз с стрелами за спиной. А просто лучник, которого угораздило пойти с местным "героем" на приключения.
Около 15-25 стрел в зависимости от типа колчана. Можно 30, больше в одном колчане вроде не таскали, у твоего лучника может быть отдельный сверток или связка со стрелами, которыми он потом заполняет колчан.
>>502842
>развитие классической школы стрельбы
Нет уж, по олимпийским лучникам рисовать фэнтези точно не надо, у них только прикладка к лицу классическая, а дальше я вижу как они держат свои луки с приблудами и вздрагиваю.
>Около 15-25 стрел в зависимости от типа колчана. Можно 30, больше в одном колчане вроде не таскали, у твоего лучника может быть отдельный сверток или связка со стрелами, которыми он потом заполняет колчан.
Ясно, спасибо.
В колчане таскать стрелы неудобно в любом случае. Они шумят, могут вывалиться. Был бы я лучником приключенцем, я бы в рюкзаке носил на переходах вместе с другим барахлом. Лук естестенно тоже со снятой тетивой упакованный.
Бля, ну понятно что это уже спорт. Там свои дела. Только там из приблуд о которых имеет смысл говорить только прицел. И прицел выставлен на дистанцию заранее известную. Полочки и на исторических луках иногда были. Даже прицелы были, ну не в таком виде конечно
Одну-две дюжины вроде бы обычно таскали. И связку отдельно про запас если в поход какой.
Анон выше уже правильно все сказал, от 15 до 30, но 30 это прям большой колчан и неудобный. Современные спортивные колчаны где то на 15 стрел, но они тоненькие карбоновые
>В колчане таскать стрелы неудобно в любом случае
Есть такая охренная штука, называется - колчан с крышкой. Еще колчаны могут быть из ткани.
Ну и в плотно заполненном колчане стрелы не шумят в любом случае.
>В колчане таскать стрелы неудобно в любом случае.
Удобно. Колчан как раз для этого и придуман.
>Они шумят, могут вывалиться.
Я тоже видел это видео где этот гуру вытряхнул стрелы из колчана на спине.
>Лук естестенно тоже со снятой тетивой упакованный.
Всегда же так хранили и перевозили, нет?
Тут вопрос встает - нахуя? В эрпоге ты ходишь и в любую минуту можешь попасть в замес, ирл ты простой джон лучник, тебя ведут на битву которая может быть там типа через месяц. Если фентози ГГ, то если не скатываться в эрпоге, то тоже самое. Вон ведьмак мечи свои на лошадь привязывал, потому что экшон бывает раз в месяц
Ну блядь если оно внезапное то вы где то в лесу, нахуй лук там тебе вообще, даже если ты его натянутым нес с колчаном за жопой, тебя убьют
>Всегда же так хранили и перевозили, нет?
Ага. Мое первое удивленные от валлийского длинного лука было связано с тем, что без тетивы это практически просто прямая палка (очень удобно для транспортировки в больших количествах). А композиты без тетивы выгибаются рогами вперед.
Ну, типичная же история. Вы едите на телеге в составе каравана. По обеим бокам дороги - лес.
>ирл ты простой джон лучник
Ну, представь, что у тебя классическое задание для наёмников - охрана каравана. На вас могут напасть, в любой момент, а могут не напасть. И ты идешь/едешь всегда готовый вступить в бой, не шарясь по рюкзаку в поисках стрел. А еще дождик может пойти, колчаны с крышкой - это тема. Ну или ты охотник-следопыт, который таскается по лесу готовый всегда встретить добычу или опасность.
>>502869
Азиатские композиты из разных сортов дерева (от бамбуковой сердцевины до березовой бересты), сухожилий и кости. Не уверен, что турецкие луки прям лучше, скажем, монгольских, но именно турки на разных состязаниях ещё в 18 веке показали, что английские луки посасывают у азиатских по всем параметрам.
>Ну, представь, что у тебя классическое задание для наёмников - охрана каравана. На вас могут напасть, в любой момент, а могут не напасть
В этом случае я лучников бы просто не нанимал, они бесполезны.
С чего бы это? Там рыцари и другие всадники - бесполезны, а лучники, под прикрытием какой-нибудь пехоты с копьями или щитами, наделают в нападающих много дырок. Там еще можно с телег стрелять и за их бортами прятаться, выцеливать вражеских стрелков - большой полет для применения.
С того. При внезапном нападении не будет времени на всю эту хуйнию
Насколько внезапном? Внезапно из деревьев вылезут вражеские лучники и всех расстреляют парой залпов? Тогда любая охрана вообще бесполезна, со своими стрелками хоть какой-то шанс.
>Внезапно из деревьев вылезут вражеские лучники и всех расстреляют парой залпов
В идеала вообще никого не надо убивать, вам дают понять что вам пизда в любом случае, кошелек или жизнь
>Тогда любая охрана вообще бесполезна
Це неправда, дать понять что вам пизда становится сложнее с каждым охранником.
>охранником.
А от охранника с луком, который сходу загонит стрелу в горло тому парню, кто скажет "кошелек или жизнь", а потом паре его соратников, в десять раз больше пользы, чем от обычных охранников.
>а потом паре его соратников
Аниме меньше смотри, выстрел будет в лучшем случае один. А у разбойника нет цели героически погибнуть, нападают в том случае когда перевес подавляющий и большой корован сам по себе мелкую банду отпугнет. Ирл разбои проходят либо без жертв, либо охрану валят сразу и наглухо, в случае инкассаторов например. Никто там битвы устраивать не собирается
>Аниме меньше смотри, выстрел будет в лучшем случае один.
По историческим данным, профессиональные лучники могли выпустить по три стрелы очень быстро и метко. Да и полный ютуб видео, который показывает, что все возможно благодаря тренировкам:
https://www.youtube.com/watch?v=2zGnxeSbb3g&t
https://www.youtube.com/watch?v=ggDfJLB8jTk&t
Это в идеальных условиях. Ирл - вас встретят в самом неудобном для вас месте, их стрелки будут на возвышенности, с укрытием и хорошим обзором, и разумеется их будет сильно больше чем вас - разбойники не собираются устраивать честное пвп, им заранее с вашей предыдущей стоянки сообщили сколько вас, как вы движетесь и как у вас с воинами.
И да, решение о том отстреливаться или сдаваться (если вас не начнут убивать сходу) будешь принимать не ты, а наниматель.
Еще можно быстро и метко развалить ебало кулаком, только когда тебе в затылок ударят битой в крысу это не имеет значения
Ну и на ларса андерсона ссылаться, блядь, ну это пиздец.
Поэтому задача воинов охраняющих караван -обасраться на месте. И не в коем случае не брать луки, а то вдруг разбойники испугаются. Ага?
>>502919
Если к тебе подошли с дубиной со спины - ты бесполезное говно. Перед караваном должны идти разведчики, способные углядеть крупный отряд, сидящий в кустах и поднять тревогу, чтобы у остальных было время подготовиться. Это самые элементарные меры.
>Перед караваном должны идти разведчики, способные углядеть крупный отряд, сидящий в кустах
Бляяяя... хотел тебе сначала серьезно ответить ведь
А лучше винтовку.
Нормальные эльфы так делают - берут в охрану караванов винтовки и пулеметы.
Просто у тебя есть разум и ты понимаешь как обеспечить безопасность каравана, а у других анончик какие-то детские фантазии про мега-засады из кустов.
Заплатить местному боссу за "охрану" же - обычно так РЛ купцы и делали. Т.е. по факту за то, что пропустит и не ограбит. Ну, даст ещё пару сопровождающих на всякий случай, до границ своего участка. Так-то у купца свои телохранители, конечно. И это обычно всё быстро автоматизировалось - т.е. не каждый купец платил местным бандюкам, а старшина заносил дону регулярно сразу за весь траффик от своей общины, а те уже ему платили взносы. Это параллельно с платой местным властям, конечно (где они есть и что-то могут - в пустыне, понятное дело, надо платить местным вождям, которые также и бандиты. Экономия получается!). Но это именно что купцы, т.е. достаточно организованные бизнесмены. Мелкие разносчики-офени выкручивались, как могли.
>мама, семены
Мартыханище, не позорься, то что ты несешь хуйню - очевидно любому адекватному человеку.
>>502971
>местному боссу
Местный босс - местный феодал, он денежку за проход по своим землям и так возьмет. Никаких "боссов" среди стандартных разбойников, которые обычно были местными крестьянами, дезертирами или безработными наемниками не водилось, на одно месте они не "работали", (потому что феодал должен быстро прижать конкурентов на своей земле, иначе нахера он нужен). Еще вариант - разбойничает на дорогах сам феодал, может даже на землях соседей, но тогда он никаких гарантий не дает, просто грабит и всё.
Слабо развит был криминалитет в Средние века для прибыльных схем, его нишу занимали вполне официальные власти.
Ну в этом его и задача. Я против него ниче не имею, но надо понимать, что он трикшутер, шоу делает. На него ссылаться это все равно ссылаться на трюкачей на BMX которые трюки делают в скейт парке с 50го дубля, а потом какие то выводы делать о велосипедистах, которые просто ездят. Второй видос вот не андерсен, но тоже из той серии. Там же видно что стрела медленно летит, то есть лук специально ослаблен чтоб можно было такое сделать. Физику не наебешь, стрелять как леголас и пробивать доспехи не получится.
Много ты видел караванов с разведывательными отрядами прочесывающими леса по маршруту, клован? А может еще пару разъездов кавалерии в комплект?
>Зачем эльфов лесных делают с обнаженными частями тела?
Образ эльфов произошел от фей, а на кой феям закрываться от клещей?
Ну к стити, если эльфы лесные и типа друзья леса и всех животных в нем, то комары и клещи их трогать не должны.
Всех лохов кто там остановится -травить, обдерать и кидать в болото.
Всякие спецоперации разбойников с большими бандами -это ересь.
Несколько чуханов в трико конечно могут шататься по лесам, но вряд ли они себя смогут прокормить на постоянной основе, особенно в зимнюю и весеннюю бескормицу и скатятся в людоедство прям как в европейских сказках.
Я это к тому что существует определённая логистика и отряд людей постоянно жрет и срет. И если их много то жранину надо целыми караванами к ним подвозить.
Что мешает брать жратву в ближайшей деревне, расплачиваясь за неё добытым?
>Образ эльфов произошел от фей
Глупости. Просто в какой-то момент эти понятия сошлись и взаимозаменили друг друга. От чего возникла путаница.
Вполне смогут прокормиться дичью, т.к. никто кроме феодала (или его егерей) в лесу не охотится - за это руки рубят обычно. А разбойникам пох, им и так висеть.
>никто кроме феодала (или его егерей) в лесу не охотится - за это руки рубят обычно.
О вы из англии. А если соседний феодал охотится? Рубилка достаточно отросла?
Будет война феодалов за лес))
Ре инкарнация великого.
Манга про гениев, которые попали в фэнтези мир. Ну и решили там наводить порядок с помощью м-16 и т-34-85.
Даже магию нагнули в позу. Т-34-85 выдерживал прямое попадание магической молнии.
Наиболее распространённая и достоверная версия гласит следующее. Чёрный Кшиштоф родился во второй половине XV века в семье из знатного, но обедневшего рыцарского рода фон Райзевиц (нем. von Reisewitz). Некоторые историки полагают, что Кшиштоф происходил из рода фон Цедлиц (нем. von Zedlitz) либо же был особой, приближённой к этому роду и пользовавшейся его покровительством. Кшиштоф получил своё прозвище благодаря длинным чёрным волосам и бороде. В 1490-х годах он стал наместником в замке Гриф во Львувецком повяте, правителем которого был Ульрик Готше Шофф (польск. Ulryk Gotsche Schoff), присутствовавший при коронации Владислава II Ягеллона как короля Венгрии. За время отсутствия Шоффа Кшиштоф занялся откровенным грабежом. В городах и деревнях, которые были на землях замка Гриф, Кшиштоф ввёл дополнительные налоги: так, Грифув-Слёнский платил ему 120 золотых талеров, Мирск — 80. Наполнив быстро свой кошелёк, Кшиштоф даже создал отряд вооружённых телохранителей, которые и занялись грабежом на дорогах.
Кшиштоф грабил купеческие караваны изощрённым образом: сначала он вынуждал купцов платить пошлину за все провозимые ими товары, узнавал содержимое их каравана и отправлял своих людей в погоню за купцами, которые подкарауливали караван и нападали на него, забирая всё ценное и убивая всех, кто подворачивался под руку бандитам. Однажды банда Кшиштофа фон Райзевица напала на город Любомеж и разграбила бенедиктинский монастырь: разбойники, забрав всё ценное, бросили в темницу священника и изнасиловали всех монахинь. О Кшиштофе прокатилась дурная слава, особенно в княжестве Свидницко-Яворском. Опасаясь за свою судьбу, Кшиштоф сбежал из замка и скрылся в Верхней Лужице (предположительно в Санкт-Вольфгангсберге около Нидау), но и там не прекратил свои дела. Одним из его сподвижников стал рыцарь Вавжинец фон Штевиц (польск. Wawrzyniec von Stewitz), которому Кшиштоф очень доверял. Летописи упоминают в июле 1509 года допрос одного из людей бандита Генрика Крагена, который описывал внешность человека, похожего на Чёрного Кшиштофа, что не исключает возможности и сговора банд Кшиштофа и Крагена.
Банда Кшиштофа объявлялась в Лужице, в Стлежине, Зембице, Цешине и других силезских городах (чаще в пределах Легницкого и Свидницко-Яворского княжеств), а масштабы его набегов сравнивались с походами гуситов. Кшиштоф отправлял многим польским феодалам письма с угрозами, нападая на купцов и путешественников из разных городов: Нюрнберг, Шлёнск, Ниса, Намыслов, Любань и т.д. Своим главным схроном Чёрный Кшиштоф выбрал деревянный дом в деревне Ольшаница (Альценау) на территории княжества Легницкого, на самой границе с княжеством Свиндицко-Яворским. Деревня принадлежала роду фон Цедлиц. Особый размах злодеяния Чёрного Кшиштофа приобрели с 1500 по 1512 годы.
Летопись гласила о серии ограблений в Хойнеце: в 1506 году в понедельник во время Великого Поста бандиты напали на львовецких горожан, ехавших с ярмарки во Вроцлаве. Согласно летописи, 18 рыцарей отобрали 1400 гульденов, убив трёх горожан — Георгена фон Цедлица из Брунова, градоначальника Львовка-Слёнского Чёртнера и львовецкого горожанина Томаша Хомса (последний был смертельно ранен, но успел добраться до Львовка). В том же году по возвращении с церковной службы, проведённой епископом Вроцлавским Яном Турзо, группа горожан опять стала жертвой банды Чёрного Кшиштофа: те отобрали 2200 гульденов, привязав раненых горожан к лошадям.
Это был не единственный случай жестокой расправы Кшиштофа с теми, кто вставал на его пути: многих он убивал на месте или отрубал им кисти рук (в основном этими несчастными становились торговцы). В 1509 году недалеко от Болеславца он искалечил молодую женщину и убил на её глазах гулявшего с ней мужчину. Сохранял жизнь он только тем, кто соглашался помочь делу Кшиштофа. Не брезговал он и похищениями людей, требуя за них большой выкуп. Летописцы сообщали, что Кшиштоф даже врывался в большие города и нападал на своих же людей, которых схватили горожане и готовились повесить: своевременная смерть бандита от руки своего же главаря считалась спасением от унизительного повешения.
Во Вроцлаве объявили награду в 500 гульденов за схваченного Чёрного Кшиштофа живым и 250 гульденов за его голову. Однако поймать Кшиштофа не удавалось: историки предполагают, что бандит пользовался поддержкой благородных семейств фон Редер, фон Нимпч, фон Чирн и фон Райбниц, а также безнаказанно действовал с молчаливого согласия князя легницкого Фредерика II и князя зембицкого Кароля, который якобы получал свою долю от награбленного.
И только 25 сентября 1512 года удача от бандита отвернулась: в тот день польские войска взяли штурмом его особняк. Поводом для похода послужил поджог дома старосты Ежи Кунта, который постоянно твердил о неуловимом грабителе, похищении его дочери и расправе с её женихом, которого прибили к воротам дома и оставили умирать. Горожане напали на пьянствовавших грабителей в тот день, перебив почти всю банду. Кшиштоф и его оруженосец были тяжело ранены и попали в плен. Самого бандита бросили в темницу в Башне рыцарей в Легнице, а 5 октября (по другим данным, 13 апреля) раубриттера повесили. Князь Фредрик II не ответил на просьбы о помиловании, хотя сам же своим бездействием не раз спасал ему жизнь.
А где они возьмут патроны и, что ещё сложнее, артиллерийские снаряды и бензин?
В третьих утюгах и четвертых есть хороший выбор - делать заводы вместе или разносить их на маленькие. Первые имеют бонусы к производству, но уязвимы для бомбардировок. Вторые имеют обратные бонусы.
Также, первые больше годятся для реально массового производства, а вторые более гибкие, тк могут быстро перестроить своё производство.
Наверное, в идеале иметь оба варианта. Мегазаводы и гибкие заводы. Но тут нужно очень много качественных управленцев и много вычислительной техники, потому что столько информации даже тысяча эльфов быстро не обработает.
>А если соседний феодал охотится? Рубилка достаточно отросла?
Вызываешь сучёнка на дуэль
Нападаешь на его крестьян и потрошишь их.
Он покусился на твоих животных, ты перебил его животных.
От Крымской до конца ПМВ?
Или такие свободные одежды не имел смысла в условиях массовой артиллерии и окопной войны?
>А если соседний феодал охотится?
В чужом лесу? Это же нарушение границ частного владения, по судам затаскают.
А целесообразно ли это? Зачем рубиться мечами, если есть огнестрел и штыки, которые легче, но ту же работу делают?
Вы тут все исходите из ложной уверенности, что землевладельцу не похуй кто там и как на его земле охотится и у него есть ресурсы и, главное, желание за этим следить. В Англии, да, за несанкционированную охоту даже казнили, но это в королевском лесу. Смысл этого на 90% в понтах, лишний раз напомнить быдлу кто здесь папа, ну и чтобы под ногами не мешались, когда королевская охота идет. Обычному мелкопомещику-то это зачем? Содержать специального человека, который постоянно будет территорию обходить, с результативностью в несколько задержанных в год, которым он еще и руки порубит, лишившись работников? Чтобы сэкономить десяток зайцев, которые и своим ходом могут на чужой участок съебать? Да пусть ловят если могут, лучше работать будут
Я тут просто думаю о фентази, в духе первых мировых войнах, о наполеоновских там. Но мне так претит брать огнестрел и просто копировать вот это вот все из истории. Вот и думаю заменить пушки на ракетометы и винтовки на что-то эдакое.
Внезапно в околонаполеоновскую эпоху ракеты были. Гугли бомбардировку Копенгагена и ракеты Конгрива. Я про них из игрушки Holdfast узнал.
>>503245
>ракеты Конгрейва
Хм, интересно, да. Ну, что-то такое, да. Вообще я представлял что-то типа примитивных китайских ракет, возможно в виде примитивных же безоткатных орудий.
Хм, теперь ещё нужно придумать замену винтовок и вообще хорошо будет.
>Почему реальная Европа до этого не дошла - непонятно, технические возможности были.
Наверно появление нарезных, казнозарядных пушек свело развитие ракет на нет.
>Хм, теперь ещё нужно придумать замену винтовок и вообще хорошо будет.
Огнемёты сделай, лёл.
>Памперникель
И сразу видно, что долбоеб-пиривотчек с английского перевода переводил. Даже на японском этот хлеб называется プンパーニッケル, "Пумпаниккэру".
>Но мне так претит брать огнестрел и просто копировать вот это вот все из истории.
>Вот и думаю заменить пушки на ракетометы и винтовки на что-то эдакое.
>Хм, теперь ещё нужно придумать замену винтовок и вообще хорошо будет.
Винтовки Жирардони? Пулевые арбалеты с ампулами с зажигательными, едкими или отравляющими смесями?
>технические возможности были
Не было. Как минимум не было достаточно точных дистанционных трубок. Пушке на это похуй, она ебашит ядрами и картечью. Гаубице и мортире тоже – они бьют по стационарным целям. Именно поэтому в середине XVIII в. забили на ручные гранаты – они были эффективны по большей части только против полевых укреплений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B2%D0%B0%D1%87%D1%85%D0%B0
https://www.youtube.com/watch?v=VsIKTX_8aoM
У меня тоже мысли ввести ракетное вооружение в свой мирок. Как одно из обоснований "почему плотные построения быстро ушли в прошлое".
>Ну то есть, как не уступающие. Занимающие их нишу.
>
А зачем? Лучше совмещать их. И даже сделать внутренние конфликты в армии между пушкарями и ракетометчиками. Ведь каждый борется за бюджет, каждый продвигает свой завод/приказ и тд.
В "Собачьем глазе" были многоствольные пружинные арбалеты и фаерболы вместо гранат.
>Как одно из обоснований "почему плотные построения быстро ушли в прошлое".
Ну хз, хз, как-то вон пули и те очень не сразу разогнали.
>Винтовки Жирардони?
Хм, пневмат. Ну, в фентази что-то с этим придумать можно.
Я как-то читал мангу, там что-то в районе ПМВ, может пораньше. Так вот, там у каждого человека с рождения был свой дух, который его постоянно сопровождал и помогал. Духи разных стихий. Ну и в современной армии (на момент повествования, современной) людей с духами воздуха определяли в стрелки. Ну и винтовки все работали, как пневматические, такой конструкции, что-бы работать в связке с духом. Ну а людей с другими духами определяли в вспомогательное войска, с другими задачами.
Я тогда еще подумал - в манге эта тема не поднимается, но ведь занятная идея - что мол твое предназначение (пусть только и в армии) определяется с рождения. Что-то в духе литрпгшных "класов", только более элегантное.
Ну, я же написал, что хочу убрать пушки и винтовки вообще.
Ну ирл все так и было примерно. Здоровых кабанов брали в гренадеры, ну или там цвайхендеры таскать. Сын аристократа-мажора в гвардию. Сын аристократа попроще - в другие войска, но офицером. В дивном новом мире вообще в прямом смысле людей выращивают с нужными способностями целенаправленно. Короче идея мягко говоря не новая
>Я тогда еще подумал - в манге эта тема не поднимается, но ведь занятная идея - что мол твое предназначение (пусть только и в армии) определяется с рождения. Что-то в духе литрпгшных "класов", только более элегантное.
Человек открывает касты и сословия.
>>503383
Ну, это понятно, что люди рождаются неравными с рождения. Сословие, богатство, телосложение то же. И ТД.
Но есть сильный флер того, что ты можешь стать кем угодно при желании фентази же епт, солдат может героическим поступком скакнуть в рыцари, а там и до генерала дослужиться. Вот это вот все.
Причём, с рождения, чтоб к совершеннолетию он по выслуге лет уже числится старшим сержантом или лейтенантом гвардии))
Ага, а АКМ пробивает рельсу вдоль.
Лонбоу не пробивал латы, поэтому когда лат на поле боя стало много, а идиотов, которые пытаются прорваться сквозь вкопанные колья верхом на лошадях без доспехов - мало, длинные луки практически исчезли с полей сражений. Поэтому и под конец Столетней войны, и в Войне Алой и Белой Розы валлийские лучники уже не блистали.
>Кажется мне надоели катаны(
Да ты не суй их просто себе в жеппу
Так-то нет лучше меча для героя, чем хорошая катана.
Катана лучше всех видов мечей.
Хотя казацкая шашка тоже неплохая.
>>503812
Річка. Йоко пре. Раптом кущі біля річки хитаються, і з них вилазе самурай.
Самурай: А шо робиш, Йоко?
Йоко: Та пру.
З кущів вилазе другий самурай і підтягає штани.
Другий Самурай: А я сру.
З кущів вилазе Третій Самурай.
Третій Самурай: Шо на неї дивиться, хлопці? А ну лишень згвалтуємо! Швиденько, з того боку, так, заходь, Ямомото, тепер за сраку хапай!
Йоко прийма бойову стійку, потім бере розгін, і, високо підстрибнувши, з криком "Хопа!", плигає на спину Ямомото і відриває йому вухо. Ямомото кричить і пада в воду. Йоко знову приймає бойову стійку. Самураї, пройняті жахом, стоять, причому з одного падають штани. Йоко страшно регоче і робить руками страшні пасси. З кожним кроком вона наближається до самураїв, страшно прицмокуючи язиком. З останнім кроком проникливо верещить, вискакує в повітря і чорною кицькою плигає на груди першому самураю. Обличчя самурая. Кіт пазурами рве йому груди. Другий самурай несамовито кричить і тікає в шелюги.
https://youtu.be/QlKfjBoFt9Y
>Смогли бы эльфы сохранить такой стиль одежды для армий примерно середины 19 века - начала 20 века?
>От Крымской до конца ПМВ?
Только если именно сохранить, так сказать на излёте. Французы в ПМВ вступали в весёленькой сине-красной форме, т.е. до неё вопросов не возникало.
А если эльфы дохуя традиционалисты, то и войну а-ля ПМВ могут в таком воевать. Всё равно враг знает, где их пехота (в траншее, где ещё), а наступающую цепь прекрасно видно и в форме цвета грязи.
Единственно жаль, что в экранизации тему оборотничества Йоко не развили. А у Подервьянского эта тема ещё где-то была, в "Нирване" что ли.
Меня просто убивает, что у всех униформа становится развитием ИРЛ армией, а не своей собственной.
Вот у Высших Эльфов в Вахе или Вакрафте униформа красивая, но они живут в мире фэнтези. А если бы их перенести на примерно эпоху дизеля и конвейера?
И как в такой казарме дрочить?
Или это казарма для разнополых детей и они просто занимаются продолжением вида? Ведь гомосексуализм мы не одобряем.
Бред. Захочет ребенок в туалет посреди ночи, и будет по пути давить своих соседей. Этого мамкиного дизайнера надо самого засадить в такую клетку.
>Нафига ему ночью вставать?
Правильно, нефиг. Эти пороги чудо как хороши для энурезных потоков.
>солдат в короткой юбке это глупо.
Думаешь ей туда будут заглядывать?
Выйдешь на улицу подпоясанный в рубахе
До тебя первый же патруль орков доебётся.
А до неё нет. Завидуй.
Вообще не представляю фэнтези броню, которая может быть неудобной в ношение или не обладает собственным сознанием/волей.
Приходишь в лавку и говоришь: мне кольцо силы, меч разрушения и броню легендарного пути развития.
А торговец тебе говорит: с вас 150000 золотых.
Ты расплачиваешься зубами дракона.
мам у меня на наплечниках шыпы, я крутой. специально чтоб удар не соскальзывал а цеплялся за шип и хуярил мне в плечо
>мам я крутой, у меня наплечники на шипах, специально чтобы внушать своим видом подчинённым, а в бой их дело ходить, мне-то зачем?
Поченил.
Это же Гора из игры престолов, он по твоему сам в бой не ходил?
Понятия не имею, не смотрел эти ваши зумерские серичи для любителей дорк фэнтези и много ходов очек. Но шипастые доспехи родились очень задолго до, да и ирл всякая несуразная хуйня обычно носилась по вышеуказанной причине.
>зубами дракона
Навевает много воспоминаний.
Из разных старых фентази.
Выходит дракон владелец лавки, зовёт стражу, через час тебя ебут негры-сокамерники в подземелье.
Ирл несуразная хуйня обычно была декоративная и отлетала при ударе.
Сериал по книгам Мартина «Песнь льда и огня». Это классика. Не читал их что-ли? Что ты вообще делаешь в фэнтезяче?
>негры-сокамерники
Если желаемое можно получить торговлей, то торговать.
Если желаемое можно получить через философию и развитие мысли, то мыслить.
А если дело дошло до войны, то не бояться крови и войны.
Теперь думаю какое общество из ИРЛ брать, чтобы оно подходило.
Или вообще с нуля своё общество выдумать? Подскажите, опытные фэнтези люди.
Размечтался.
Турнир, например
https://www.youtube.com/watch?v=Ut5RVuLR8dU
А чего обсуждать, доспехи как доспехи. Ну разве что может все эти крылышки не декоративные и дебилу в таком шлеме свернёт его дурную голову первый же скользящий удар чем-нибудь тяжёлым.
Красиво, хотя рыцарская тематика уже надоедает.
Будто всю историю других бронников не было, только рыцари в фуллплейте. Совсем фантазии у людей нет...а жаль.
Умел бы рисовать, то делал бы аллюзии на античную броню.
Помню как дрочил на броню гвардейцев папы из Ассассина. А еще радовало, что они в тяжелых доспехах, а бегали и дрались как в средних, то есть маневренность у брони хорошая и сами бойцы прокачанные.
Интересно такое сражение, когда противник хорош бронирован, умеет драться мечом и не дает разорвать с ним дистанцию, чтобы его сложно было отработать тактикой хит энд ран. А еще круто, что они умели работать в группе, искали возможность нанести удары из неожиданных точек и тд. Ощущение, что реально дрался с гвардией очень важного человека, поэтому бойцы опытные и победа над ними доставляет наслаждение.
А вот с мелкими сошками сражаться не очень интересно. Тупые, предсказуемые, мало разнообразия в их движениях и тактиках.
Побольше бы таких врагов как гвардейцы папы.
Катаны и полуторные мечи. Хороши так же и фэнтезийные глефы.
Безвкусно, да. Оригинальная трилогия была сильнее. Да и приквелы, хотя они вычурные.
>>505648
Сорта кинотолчкоговна. Мечи вообще не фэнтезийные, просто околоисторическая стилизация какая-то.
>Мечи вообще не фэнтезийные, просто околоисторическая стилизация какая-то.
Ты реально хочешь видеть в ВК и любом другом фэнтези вот такие дилдаки вместо оружия?
Если я захочу посмотреть на исторически достоверные клинки я пойду в музей.
Если я захочу пафосные херни вместо оружия, я пойду смотреть аниме про девочек в боевых трусах, делающих разноцветные атаки силой дружбы.
Но в ВК не место бронилифчикам с бантиками
Представил Горлума в бронелифчике с бантиками. А месье знает толк в извращениях...
Что делаешь, черт??? Я теперь тоже на такое подрочить хочу.
Шутки в сторону, тяночки должны быть красивыми в броне и униформе.
В ВК мечи богато украшены золотом и драгоценными камнями. У рохиррим даже щиты позолочены и с камнями.
Это очень исторично.
Это не то, золота мало (или это вообще бронза), камней почти нет
Это золото (ну в оригинале, на репликах то, наверное золоченная медь)
Ну вот натуральные исторические мечи с золотом
Чё-то Гэндалия (или как её там) очень уж мелкая. Она, по идее, выше всех должна быть же.
«К концу своей жизни Толкин описал Гэндальфа Серого как крепко сложенного, широкоплечего, ростом чуть ниже среднего человека, хоть и сгорбленного с годами, опирающегося на толстый грубо вырезанный посох, во время ходьбы....Шляпа Гэндальфа была синего цвета с широкими полями (...) и остроконечной конической кроной; также он носил длинный серый плащ, который был значительно ниже его колен. Плащ тот был эльфийским, запятнанным и изношенным, и имел серебристо-серый оттенок (...)
Но его цвета всегда были белый, серебристо-серый и синий - за исключением сапог, что он носил в дикой местности....Гэндальф, даже согбенный, должен быть по меньшей мере где-то 5 футов и 6 дюймов ростом т.е ~ 167,5 см., что делает его невысоким человеком даже по меркам современной Англии, особенно учитывая, что он был сгорбленным».
История Хоббита, т.1, с. 49. Часть первая, Гэндальф.
А, ну это киношный Г., значит, мне таким запомнился (вообще-то он там вдвое выше хоббитов, т.е. таки да, как средний человек, по идее). В книжке я просто не помню, чтобы его рост упоминался.
Но всё равно, на картинке больно уж мелкая, чуть выше хоббитсов.
аж рука заболела когда я представил что махаю этой хуйней
Насчёт артиллерии тогда думали над примитивными ракетами уровня средневековых китайских. Так вот, ещё идея - Ампулометы. Если кто не в курсе - загуглите. Вместо винтовок могут выступать гренадеры с аналогом коктейлей Молотова и огнеметчики с примитивными ранцевыми и тяжёлыми огнеметами.
Ну, это для одной страны - вторая вполне может использовать те же самые ракеты и что-то вместо винтовок.
https://www.youtube.com/watch?v=3Jp1XAFhXDI
Вот что-то такое, только с самозарядными винтовками и против монстров или орков - чтобы просто всех как в тире расстреливать с расстояния.
Так это обычные дни винтовки.
Тут идея строго в противоположном была.
Ну, пневматы есть.
Вообще раз ты предложил такую, полностью огневооруженную страну. То может быть страна полностью вооруженная воздухом. Пневматы и примитивная авиация.
И страна воды с флотом и хз, какое водяное оружие может быть.
Для страны камня только крепости в голову приходят и осадные орудия уровня требушетов, катапульт, брались, est.
Ну такое. Они бы пидзили такие крупные технологии друг у друга.
>>506259
Кроме того, на чем будут работать ваши ракеты и Ампулометы, если не на порохе или сжатом воздухе? А я напомню, даже струйные огнеметы со временем перешли на пороховые заряды.
Ужоснах. Левая нога встала и ушла из трёхмерного пространства.
миморисовака
Какой оптимальный состав должен быть у типично-стериотипной, фентезийной, квазидндешной пати, приключенствующей по женерик фентази-миру?
1.Попаданец Славик
2.Принцесса которая будет пинать его по яйцам и смеяться над его корчами.
3.Суровый воин, который будет бросать, Славику в морду, свои нечищенные сапоги.
4.Монах-извращенец который будет насиловать славика на привалах.
5.Вор, который пояснит пати, что для славика надо оборудовать особый попаданческий угол.
6.Тёмный Эльф - который будет отрабатывать на Славике новые придуманные пытки.
7.Светлая эльфийка - которая будет натравливать на Славика разных белочек, зайчиков и барсучков.
8.Мудрый Маг - который в конце квеста превратит славика в человекоподобного слизняка без рта.
>Принцесса которая будет пинать его по яйцам
Скорее, психологически абузить - если она таки настоящая принцесса, а не претендерша. У принцесс для физического воздействия обычно есть специально обученные люди. Тот же воин, например. Он же рыцарь как бы - значит, должен защищать честь прекрасной дамы. В данном случае, на честь Славик посягает самим своим видом.
>в человекоподобного слизняка без рта
потому что заебал уже своим нытьём, да.
>>506987
Смешно.
Но я такой неависти/призрения к попаданцем реально не понимаю. Например, если я правильно понимаю теорию, то возможность отождествить себя с персонажем и сопереживать ему важнейший приём - кому тут предпологается сопереживать и зачем такое извращение?
Просто деконструкция ради деконсукукции? Так печаль в том что большинство произведений и так НЕ конструкция, а говно - которое деконструировать то жалко.
Чел. Это не ненависть. Это называется двачной юморок. Обычный приём "Ожидания vs Реальность" выкручивается в край, частично чтобы потроллить спросившего троллинг - часть культуры имеджборд, частично потому что сидящие здесь видели некоторое дерьмо, и если извращение не выкручивается в край, оно воспринимается как норма.
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /fs/. /fs/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную книжку я нашел, гыгы». /fs/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в fantlab. /fs/ это не AuthorToday или фикбук. /fs/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Попаданца выебали в жопу, а мы смеемся. Автора книг убило в СВО, а мы смеемся.
Принцессу-эльфийку запытали до смерти, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо фэнтези.
Пока вроде никого, но Ким стремиться.
Ещё один сломал жопу и слинял, не помню имя. Кто-то из бывших сидаунов.
Пастау хорошо адаптировал, но еще раз поясню.
Как я дословно уже написал выше
>Смешно.
- да. Но проблема в том что смешно читать описание такой книги, а вот читать такую книгу (где нет возможности отождествить себя с персонажем и сопереживать) - будет тупо не интересно.
Тут же речь не о жестокости как такой.
Кстати вспомнил - могу, без иронии порекомендовать, книжку аннотацией для которой почти буквально является:
>Принцессу-эльфийку запытали до смерти, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся.
Например цитата из всплывшей в интерфейсе ГГ ачивки:
>Достижение «Некропедофаг» обновлено до достижения «Людоед из девчачьих мечтаний»
Даже название говорящие - "На пути геноцида"
Но к сожалению и "просим еще" - тоже соответствует, т.к. автор не стал развивать тему геноцида и слил концовку КМК. А я бы почитал про именно такое, но автору было не интересно выдерживать градус черного юмора, он хотел эпической трагедии.
>а вот читать такую книгу (где нет возможности отождествить себя с персонажем и сопереживать) - будет тупо не интересно.
А ты думаешь кто-то будет писать книгу по такому описанию?
Ты слишком серьёзно к этому относишься. Не, я понимаю, принять шутку в серьёз и доебаться это святое, но бугуртить от такого себе дороже.
Хотя опять же, не удивлюсь если есть мазохисты, которым понравится отождествлять себя с гг-опущенцем. А писателей-садистов, которым очень хочется оставить читателям эмоциональную травму, просто дохуя.
>Пока вроде никого
Зайди в паблик Мемориал фантастов ВК
>А ты думаешь кто-то будет писать книгу по такому описанию?
Я не думаю, я знаю.
>не удивлюсь если есть мазохисты, которым понравится отождествлять себя с гг-опущенцем
Именно! Причем если такое это всякая порнографическая чепуха на профильных форумах, то это такое
>писателей-садистов, которым очень хочется оставить читателям эмоциональную травму
- я кое каким почти классикам приписал бы (хотя может это моя мнительность или не о всех так, а только определённую группу с определённым комплексом взглядов и моделей поведения хотели уязвить или они типа катарсиса хотели добиться...).
>смешно читать описание такой книги, а вот читать такую книгу (где нет возможности отождествить себя с персонажем и сопереживать) - будет тупо не интересно.
На букаче есть тред с аннотациями к несуществующим книгам, кстати. Поинтересуйся, если ещё не. Смысл ровно тот же,
>смешно читать описание
>читать такую книгу тупо не интересно
>>507105
>не удивлюсь если есть мазохисты, которым понравится отождествлять себя с гг-опущенцем
Ну почему непременно мазохисты. Скорее же, наверное, как в том анекдоте: "Доктор, что это вы всё "хорошо", "хорошо"? Мне очень плохо, вообще-то!" - "Хорошо, что у меня такого нет!" (с) Известный феномен же, ну: Suave, mari magno turbantibus aequora ventis, etc.
Ну и не спора ради, просто опишу как я ощущаю.
>Suave, mari magno turbantibus aequora ventis, etc
Ну нет, в чистом виде (вне идейного контекста) я такого не понимал и не хочу понимать... не то что бы я любил пошлятину с Happy End-ом и героями на фоне солнца, но Одиссей должен вернутся к Пенелопе и/или хотя бы перестрелять женихов... На крайней случай девочка-со-спичками должна ангелом вознестись, а герой живущий в мире Лавкрафта должен или найти Кадат или укрыться от холодного космоса пледиком.
Suave, mari magno, turbantibus aequora ventis,
E terra magnum alterius spectare laborem:
Non quia vexari quemquam est jucunda voluptas;
Sed, quibus ipse malis careas, quia cernere suave est.
Сладостно с брега смотреть, как среди бурного моря
В тяжкой борьбе со стихией изнемогают другие:
Не потому, чтобы мука чужая нам в радость служила.
Но оттого, что приятно видать нас миновавшее зло.
- проблема как-раз в этом.
Меня бы зло скорее всего НЕ миновало, в таких обстоятельствах случись мне в них оказаться, а мне хочется приятного эскапизма - что бы те качества которые я считаю именно качествами - помогли герою... Ну хотя бы умереть с честью.
Т.е. если зомби разорвут тупую блондинку - не жалко, я от не тупая блондинка. А вот если разорвут героя несмотря на разумные и осторожные действия... Ну не знаю - зачем? Что бы в очередной раз продимонстрировать что "Тщетное бытие!" ?
И ладно когда герой пал от мощной но обезличенной стихии (зомби захлестнувшее цивилизацию вполне на это тянут), а когда над героем поглумились рядовые гопники/чиновники и все "The End" - это уже просто жизнь ИРЛ выходит. Зачем мне про просто жизнь еще раз читать?
Я уже в школе успел и Акакия Акакиевича пожалеть и прочих ребенков со слезинкой. Это не говоря про то что именно эти классики, судя по всему, в это вполне позитивную идею могли вкладывать (социальную или религиозную), но если я ее не могу усмотреть - зачем мне такое читать?
>девочка-со-спичками должна ангелом вознестись
Дело вкуса, конечно. По мне, так она должна бы, в пламя одеянная, принести всем этим блядям смерть яркую и красивую, но не очень быструю. Ибо сказано: Суд мира и всего что в мире - через огонь (с).
>пламя одеянная, принести всем этим блядям смерть яркую и красивую, но не очень быструю
Тут соглашусь конечно. Я же написал
>На крайней случай
Чё, серьезно уже кто-то из наших метров на войне откинулся?
>Ибо сказано: Суд мира и всего что в мире - через огонь (с).
Огонь конечно сильная штука. Очень глубоко в нас въевшиеся. Наверно потому каждый первый маг хуярит огнем.
>Ваше мнение:
>Какой оптимальный состав должен быть у типично-стериотипной, фентезийной, квазидндешной пати, приключенствующей по женерик фентази-миру?
Так, падажжи ебана посмотрим:
Герой у нас зачастую Воин с выебонами. Под выебонами я подразумеваю какой-нибудь магический меч, таинственную пробуждающеюся силу, est.
В пати обязан быть маг. Хули он бродит по ебеням с ебанашкой-ГГ, это дело другое.
Должен быть клирик. Опять таки, чё ему в храме не сидится, он тащем-то проповедовать должен. С другой стороны, если ГГ - избранный из пророчества местной церкви, тогда понятно. Опять таки, если не скатываться в клише с избранным/пророчеством, все группы типа пати ГГ могут быть под патронажем церкви. Тогда клирик в группе находиться на роли замполита в обязательном порядке.
Посмотрел за тебя. Ни одного метра, полтора миллиметра где-то.
>В пати обязан быть маг. Хули он бродит по ебеням с ебанашкой-ГГ
Ну, ты же сам написал
>какой-нибудь магический меч, таинственную пробуждающеюся силу
Надзирает же, как бы чего не вышло (по собственной инициативе, или его кто-то попросил). Герой же обращению с магией не обучен, по идее. Мало ли что там у него пробудиться может. А если прорыв инферно, например? Или магу может быть просто любопытно понаблюдать за конкретным артефактом или конкретной силой - чисто исследовательский интерес.
>все группы типа пати ГГ могут быть под патронажем церкви. Тогда клирик в группе находиться на роли замполита в обязательном порядке.
В ДнД, кстати, этот аспект часто замыливается. Если у всех один общий культ в бэке - это, конечно, придаёт некоторой осмысленности группе, но и ограничивает тоже довольно ощутимо. Обычно никто особо не заморачивается. Прист может отыгрывать миссионера, понятное дело - что тоже наверняка доставит немало веселья. Или ДМ может что-то такое подстроить, с обращением одного или нескольких персонажей в новую веру (с принятием паладинства и т.п.)
А ещё не шарящего в магии героя могут банально грохнуть магией и придётся искать замену. Вот и придали отряду специалиста по магии, который ещё и в других областях шарит и может объясниться на нескольких языках и знает как минимум географию.
>может объясниться на нескольких языках и знает как минимум географию.
Это бард же, ну. Он ещё и переговорщик обычно. И соблазнитель - что, опять же, может быть весьма полезно (или хотя бы забавно).
>ДМ может что-то такое подстроить, с обращением одного или нескольких персонажей в новую веру (с принятием паладинства и т.п.)
Это, кстати, из личного опыта. ДМ сначала из моего мага сделал оборотня, а потом ещё и паладина Селуны - при том, что он был аколитом изначально, уже и не упомню, чьим. Ну, т.е. недо-пристом таким. До реакции со стороны отвергнутого бога пока не доиграли, но чую, что таки может воспоследовать.
медленнодополнение
Да? Я думал что знания географии у бардов ограничены знаниями в каком городе какой кабак/таверна есть...
Понятно.
>Надзирает же, как бы чего не вышло (по собственной инициативе, или его кто-то попросил). Герой же обращению с магией не обучен, по идее. Мало ли что там у него пробудиться может. А если прорыв инферно, например? Или магу может быть просто любопытно понаблюдать за конкретным артефактом или конкретной силой - чисто исследовательский интерес.
Хм, в принципе логично. Но подходит только для одной группы. Если такие группы как у ГГ - обыденность, тогда нужно для магов другую инициативу думать.
>>507160
>А ещё не шарящего в магии героя могут банально грохнуть магией и придётся искать замену. Вот и придали отряду специалиста по магии, который ещё и в других областях шарит и может объясниться на нескольких языках и знает как минимум географию.
Ну, в принципе, если такие группы действительно пол патронажем церкви, тогда можно представить, что маги находятся у церкви под жестким надзором. И у них есть выбор - или пахать в "заведениях" или геройствовать в таких вот группах. Тогда и обязательный клирик-замполит в группе приобретает больший смысл.
У меня перс - кот. Теперь уже. Был ванильным хуманом, вроде бы. А что, есть какие-то перки конкретно для эльфов?
Помню в одной книжке член команды был из расы котов. И в ответственный момент в нем кошачьи инстинкты возобладали, он психанул и выскочил из засады на врагов раньше времени, провалив всю операцию.
>В ДнД, кстати, этот аспект часто замыливается
Потому что там
1. Боги реальны.
2. Космополитизм, если только ты не попал в группу фанатиков которые секир башка любому неверному сделают.
Поэтому драгонборн паладин Бахамута может всю дорогу прислушиваться к мнению клирика Торма, но в случае чего не задумываясь пошлет его нахуй если решит что Бахамут не одобряет, и если тому не нравится, пусть ищет паладина Торма.
> А что, есть какие-то перки конкретно для эльфов?
Селуна же, чисто эльфийская богиня, не?
Ты её с Эйлистри не путаешь? Это две разных богини, хотя обе связаны с Луной
Хм, может и перепутал. Остались смутные воспоминания с невервинтера. Что я человеком-паладином, не мог взять Селуну себе в боги.
Нет, она всеобщая торильская. А эльфы не с Торила, они пришли со своим пантеоном.
>>507247
Эйлистри эльфийская (дроу точнее), но божество доброе, в культ принимают независимо от расы.
Видел кентавра с прикольным креплением для копья. Но не помню где.
Весьма неплохо.
Прямо видится история за этой картинкой.
Я всё же считаю, что лучше делать ручные ракетометы.
И просто сжигать вражескую пехоту и кавалерию.
Лол, из реальных ракетометов не всегда могли попасть даже по кораблям, а против пехоты и кавалерии они вообще малополезны. Только крепости обстреливать.
Думаю это зависит от количества лет, которые люди тратили на развитие ракетного вооружения.
Если бы они этим занимались лет 200+, то сто процентов бы сделали хорошие ракеты.
Ракеты с 11 века начали делать. И свернули это дело только к концу 19-го, когда нарезная артиллерия появилась. И даже Ракеты Конгрейва (те самые из 19 века) посасывали в точности. Стреляли ними "куда-то туда".
>2й пик
Крайний слева - франк времён Карла Великого же.
мимо
>доспехи.жпг
"Это какой-то... позор?" (с)
>2й пик
Как он мизинчик-то оттопырил, ишь!
>Как он мизинчик-то оттопырил, ишь!
Ну так ить культурный, вишь... Воспитание, брат, оно такая штука...
Откуда на них столько железа? 3 кг в год, короткая кольчужка у великого князя и всё
У нас тут тред фэнтези оружия, а не унылого исторического
Можно так. Кстати, Западная Европа, 16 век
Там вообще всё выглядело весьма эклектично
Посмотреть бы как на спине дырки для крыльев устроены... никак, никто из художников это нормально не делает
Двачую.
Пойдет только тянкам. Да и то не обычным, а аристократкам. "
Типа вот так.
>в коротких кольчужках
Классика же, ёпт. "Коротка кольчужка-то!" (умирает) (с)
Ну, крылья-то у них всё равно же не физические - а то пришлось бы и киль в панцирь втискивать и грудные мышцы соотв. размера... Как, впрочем и само тело, и панцирь. Просто условность же.
Почему они выглядят смешнее, чем Высшие Эльфы из Вахи?
>>507959
Смешнее ХЗ, но вот 1й выглядит довольно-таки нелепо из-за сочетания обычного всаднического доспеха и вооружения (это, кстати, у него там сулица / дротик, а не копьё, если что) с этой дебильной рубахой, явно без разрезов. Как в ней на лошади-то сидеть?
Нормальная рубаха-свита, именно такие носили в Древней Руси. Кафтаны с разрезом до низу появились в результате ориентализации 15-16 века.
>именно такие носили в Древней Руси
Источниками не поделишься? Без подъёбки, просто интересно откуда вообще хоть что-то об этом известно. Но вопрос всё равно остаётся:
>Как в ней на лошади-то сидеть?
Под жопу подворачивать? Неудобно же. Да и со степняками (с теми же половцами) общались издревле - могли бы и подсмотреть ещё при Святославе, если не раньше.
>Нормальная рубаха-свита, именно такие носили в Древней Руси. Кафтаны с разрезом до низу появились в результате ориентализации 15-16 века.
1) Рубаха - это рубаха. В 15-16 веке носили точно такие же рубахи, что и до этого в 10 веке, то есть длинные, без разреза с единственной пуговицей на вороте. Очень консервативный элемент одежды
2) Свита - это верхняя одежда, которую носили ПОВЕРХ рубахи. Уже в 13 веке ее можно было носить нараспашку. Именно такие свиты ты называешь кафтанами, у них имелись разговоры, куча пуговиц и так далее.
3) В 16-17 веках в России кафтаном могли обозвать любую мужскую верхнюю одежду от польского жупана до французского жюстокора
Да нет, ничего прям такого. Как раз вполне в духе. Мне вот нравится (не знаю, насколько это (не)случайно получилось) как в нашлемном украшении сочетаются сразу несколько стилей - как бы приветы из разных эпох. Архаичные птичьи головы, они же крылья, птичий черепок (вообще от какого-то доисторического шамана), и людская черепушка, явно современная самому шлему. И ещё довеском чокер от дамы сердца (например). Как-то сразу представляется владелец, серьёзный такой мужчина, но романтик.
Святослав кстати носил простую белую одежду, отличавшуюся от остальных только чистотой
Да этот-то источник все тут читали, подозреваю. Славик же и серьгу в ухе носил, ага. Хорошо, хоть не в носу.
>А ты думаешь кто-то будет писать книгу по такому описанию?
Уже.
https://fantlab.ru/work173747?ysclid=lmyaoy2b8r269619243
Вот кстати, по поводу пуговиц. А как наиболее умно сделать одежду, предназначенную для ношения под доспехами? Разрез не посередине, а где-нибудь сбоку? Вместо пуговиц ремешки или шнурки, чтобы при ударе не впивались в тело?
Ты стеганки пытаешься заново изобрести? В тело не будет впиваться при любых раскладах, под любыми доспехами носили довольно толстые куртехи для амортизации ударов и чтобы не натирало.
Кстати говоря, в Драгонс Догме 2 будет аж целый класс, использующий глефы. Двойные, как мы любим.
Это только реконы носят под любыми доспехами толстые стеганки-матрасы и толстые подшлемники под огромными шлемами-кастрюлями. В реальности доспехи носили поверх обычной одежды, а стеганку надевали поверх доспеха или как самостоятельный доспех.
Как тебе такой Святослав от Joan Francesc Oliveras Pallerols?
Опять диван-уебан со своими скотскими фантазиями и полным незнанием матчасти.
>обычной одежды
Поддоспешник-стеганка был обычной одеждой, так что его носили и без доспехов и обычные горожане вместо теплой куртки. И это во времена лат, кольчугу же без ватника вообще не носили, даже в античные времена
Татушки лишние, имхо. Как-то не слыхал про такое (конкретно у него; как там вообще было у нордиков - вопрос дискуссионный).
Про татуировки у викингов-русов вроде Ибн Фадлан писал
и про шаровары
Ибн Русте
«(Русы) носят широкие шаровары, на каждые из которых идет сто локтей материи. Надевая такие шаровары, собирают их в сборку у колен, к которым затем и привязывают.»
>>508383
Да про шаровары и без него было вполне известно, вроде бы. Вот татушек кроме него, кажется, никто не упоминал. И то некоторые возражают, что это могла быть типа боевая раскраска. Тут уж ХЗ, конечно.
https://andvari5.livejournal.com/7951.html
Так это тоже толком неизвестно. Вполне возможно, что делали и то, и другое. Краска известно, что какая-то таки была. Индиго, вроде бы. Woad - это растение, из которого её делали.
>Julius Caesar reported (in Commentarii de Bello Gallico) that the Britanni used to colour their bodies blue with vitrum, a word that means primarily 'glass', but also the domestic name for the woad (Isatis tinctoria), besides the Gaulish loanword glastum (from Proto-Celtic *glastos 'green').
>Gillian Carr conducted experiments using indigo pigment derived from woad mixed with different binders to make body paint. The resulting paints yielded colours from "grey-blue, through intense midnight blue, to black"
>Так это тоже толком неизвестно
Подожди, от них ни одного тела с кожей не сохранилось?
Да просто непонятно, кто это такие вообще.
>The term Picti appears in written records as an exonym from the late third century AD, but was adopted as an endonym in the late seventh century
>The term "Pict" is found in Roman sources from the end of the third century AD, when it was used to describe unromanised people in northern Britain
Т.е. римляне пиктами называли каких-то северных дикарей (вполне возможно, что просто всех "нецивилизованных" бриттов скопом), а в раннем средневековье уже конкретные группы шотландцев стали себя так называть. Они какое отношение имеют к тем пиктам? Чисто генетически, возможно - а культурно? Ну, или находят эти "болотные мумии", например - они пикты или нет? На них не написано, это тебе не Египет же.
Ну ёпт. Что, в северной Британии не нашлось ни одной мумии, которую можно отдатировать третьим веком?
Ну, видимо, не нашлось. Впрочем, пока историки не определятся, кого вообще считать теми самыми "античными" пиктами (всех бриттов? северных бриттов? каких-то конкретных северных бриттов?), вопрос о татуировках / раскрасках именно пиктов не имеет смысла. Какие-то британцы, видимо, таки раскрашивались тем самым индиго (т.к. для татуировки оно не подходит, как выяснили экспериментально). Что, опять же, не исключает татуировок, сделанных какой-то другой краской. Ждём мумий, короче.
Это кстати из нелюбимого многими АОСа, остальные арты с человеческими соладатми говно какое-то, а фотки минек мне показалось неуместным в тред кидать.
Чтобы флексануть по-хардкору, очевидно же.
А, ну да в принципе. Разве что зубы прицдеться в таком случае специально демонстрировать, да и так это будет не сильно заметно.
Не обязательно же. Это может быть какой-то локальный мем обряд инициации - т.е. кому надо, те и так в курсе (и скорее всего, лично присутствовали).
Ну да, тоже верно. Интересно, насколько это вредно для зубов? Эмали наверно пизда.
>Как могут выглядеть доспехи и снаряжение киллеров в средневековом фэнтези?
Как-то так, в зависимости от сеттинга и серьезности подхода.
Если у нас не цирк уровня Юбисофта, то наш киллер ходит без доспехов (приметны и убежать мешают) и вообще мало чем отличается от обычного человека из толпы. Ну или носить одежду, которая позволяет двигаться тихо и незаметно там, где социальная маскировка не работает (в ночном вражеском лагере, к примеру)
>то наш киллер ходит без доспехов (приметны и убежать мешают) и вообще мало чем отличается от обычного человека из толпы.
Но ведь некоторые доспехи можно маскировать, надевая поверх нее одежду, разве нет? Кольчуга или бригантина мне кажется для этого подходят.
Можно, но зачем? Охрана цели все едино порубит одинокого убийцу, если увидит и догонит, любой ближний бой для него самоубийство. Ну разве кольчугу какую, чтобы увеличить шанс пережить стрелу в спину.
А зачем? Если киллера спалили - то его будут ловить толпой и доспех скорее помешает убежать чем поможет тебе в бою.
Даже в ДС, можно заметить, когда с войны возвращаются люди, которые там убивали...
Да, убийц нужно держать на таблетках как всех двачеров.
>артеллеристы
Какой-то новый двачерско-манямирковый род войск?
Типовые названия для подразделений разных размеров (типа "батальон", "полк" и т.п.) придумываю с нуля, вдохновляясь реальными примерами этимологий подобных слов.
Названия для конкретных подразделений как-то без фантазии - либо номера, либо местность набора рекрутов, либо мифические и реальные животные. Но я пока особо это не прорабатывал, раздумывая лишь над общей структурой армий.
>придумываю с нуля
За что ты так не любишь будущих читателей?
Я придумываю miroque не для читателей, а для себя. Писать про очередного попаданца в литрпг и выставлять книжку в продажу не намерен.
Может, как испытание перед посвящением в какие-нибудь крутые воины? Зубы пилить - больно должно быть пиздец.
Потребители мирка. 3.5 воображаемых друга хотя бы. Или анончики в треде.
Попадаешь в азиатске фентези: прсыпаешься с ощузением удушья. Оказывается тануки уселся на тебя погреться и его мошонка водьготна устроиласб на твоем лице. Тануки в ужасе съебывает, а ты идешь босиком в свою деревню сажать рис, жрать рис, собирать рис. По пути такой же босоногий самурай убивает тебя - ты не достаточно низко поклонился.
Не так.
>Попадаешь в азиатское фэнтези. Ты немощь и тебя все пиздят. Въёбываешь как проклятый чтобы стать сильнее и пиздить других.
А западное бывает разве про попаданцев? Помню только старое, Берроуза там, Колдовской мир, Гор. А современное ни разу не попадалось.
Ты просто на роялроды и скрибблхабы не заходишь, и даже на амазоны. Я уж молчу о всяких спейсбаттлах и qq.
Не понимаю, как можно быть настолько отсталым, чтобы в 2k23 читать только бумажное.
У них попаданцев не меньше, чем у нас. Просто их там издавали реже.
Речь же о сеттингах.
Русских сеттингов толком нихуя нет:
Либо долбославное говно с волхвами и ведами.
Либо сказочно-лубочное говно с постмодернизмом.
Либо уже проход в дарк фентези с антуражем времён ивашки безумного.
Монгольское иго принято и вовсе игнорировать, как китайцы эпоху 5 царств и 10 династий и юань(хотя нет вроде "Следующий небу и Убивающая Драконов" в эпоху юань).
Та мы поняли. Просто про другое заговорили. Собсно то славянского фэнтези отлично эту тему вскрыл.
Нормальная тема, если у них нет сил как у Наруто, а просто с детства физически тренируются и психологически обрабатываются, чтобы убивать цель за деньги.
Ненавижу клише "ниндзя с магией". Это фигня какая-то. Лучше тогда уж маг, который натренирован на путь ниндзя. Хотя зачем магу это? Кинул фаербол во врага, а тот сгорел.
>Кинул фаербол во врага, а тот...
...пробросил спасбросок на рефлексы и задоджил. Потому что ниндзя!
Не, я приверженец высокого фентази. И у ниндзя должны быть некие способности, но не прям магические, Аля Наруто, где они тупо стихийной магией спамят. А скорее "мистические". Особые настойки, может быть, как в ведьмаке, яды, особые татуировки, дающие определенные пасивки, что-то такое.
Не, я приверженец высокого фентази. И у ниндзя должны быть некие способности, но не прям магические, аля Наруто, где они тупо стихийной магией спамят. А скорее "мистические". Особые настойки, может быть, как в ведьмаке, яды, особые татуировки, дающие определенные пасивки, что-то такое.
Какой сблёв по ссылке не открою, вечно там ебут какого-то Саску.
Ну чего вечно. Иногда Саске ебет Наруто. Иногда даже чего поекзотичней.
Типа стрелять дротиком из пизды:
https://www.youtube.com/watch?v=SKSMB-e0Mpo
>А шлюхи ниндзя есть?
Зачем? Ниндзям приходилось изощряться, чтобы подобраться к цели и уйти живыми. А шлюхам легко войти в максимально близкий контакт, задушить подушкой и спокойно уйти.
>задушить подушкой и спокойно уйти.
Ну, мало ли там пожелания клиента/традиции, чтобы вскрыли горло или отравили. И приходилось проносить в пизде разные предметы.
я просто в школе физику прогуливал
Не мучай мозг, просто проверь: надень на огонь банку и закрой её.
Об этом я тоже думал, только не банку, а в чем-то вроде ядра его закрыть, чтобы при повреждении огонь вышел из ядра и поджёг цель.
Ядро чугуниевое, у него теплопроводность большая, огонь быстро остынет. А если в стеклянную ампулу, да ещё как в термосе, с вакуумом – самое то.
>некий телекинетик с помощью своих способностей поднимет огонь от костра, то я правильно понимаю что он должен сразу погаснуть без источника топлива
>Телекинетик
>Поднимет огонь
>я просто в школе физику прогуливал
Оно и видно.
Создаёт полусферический импульс силы который расталкивает окружающий воздух. Со стороны будет выглядеть как будто огонь подбросило, снизу горение погаснет из-за низкого давления.
>если скрутить этот огонь в шар и на поверхности его отрезать от кислорода, то он не погаснет?
>если огонь отрезать от кислорода, то он не погаснет
А можно картинку? Текст звучит как бред школьника про сферический огонь в вакууме.
>>510167
Ну может у него там термоядерная реакция начнётся и он получит солнце в миниатюре.
Огонь - это микрочастицы углерода, сажа, раскалённые и горящие. Даже если отрезать их от кислорода, они мгновенно остынут за счёт излучения. И вообще их в каждый конкретный момент над костром доли грамма, их энергия пустяковая.
https://youtu.be/gOpG1T8Vjxw?si=PEKTdAoY03jX5RC0
Так они просто фанатики, а мы будем изучать технологии для просветления и достижения Гмар Тикун.
Проперданный диван - главный исторический эксперт, очевидно же
>— Реконструкторы против историков
Часть вторая.
Даже он. Диван вообще не в адеквате, только свой манямирок транслирует, а Жуков хоть где-то в теме, что-то читал по истории, запомнил, испытал.
Обоссаный диван в треде только один. И он знает историю даже хуже Жукова.
Ну вот к примеру, выше был видосик про щиты римских легионеров. Там какие-то ребята попытались реконструировать, как ими римляне пользовались (в душе не ебу, насколько верно, не моя тема). Наш диван вякнул: "ряя, реконы, ничего не понимают". Его аноны спрашивают - окей, как правильно. И всё, тут наш диван обосрался, так как заведомо меньше в теме, чем эти ребята.
Жуков бы на его месте собрал свои знания по теме и хоть что-то нагнал, и возможно в этом было бы даже какое-то зерно истины.
Возник такой вопрос - огнестрельное оружие могло зародиться на территорию современной России? Или там обязательно нужны азиаты и арабы, чтобы довести огнестрел до нормального состояния?
Хочу дать своим славянам преимущество перед другими - хорошие мушкеты и всё такое.
Чтобы "довести огнестрел до нормального состояния" нужны европейцы, а не азиаты
Европейцы весь мир покорили в 16-19 веках за счёт развитого огнестрела
Просто нужна система всеобуча. Тогда наука в обществе будет хорошо развиваться и быстро изобретут массовые мушкеты.
Иногда надравчиваю пипиську на фантазии, где римские легионы получили нормальный огнестрел. И смогли завоевать весь мир.
>Фридрих Второй, залогинься.
Охуеть, меня узнали.
А вообще, я реально надрачиваю на него. Потому что он гениальный политический лидер и военный руководитель - огромная реформа армии, молниеносные победы и всё такое.
Очень обдрачиваюсь на прусскую систему подготовки солдат и офицеров. Особенно после Наполеоновской войны и до ПМВ.
Очень жаль, что немцы связали свою судьбу с фашистами, а не с нормальными пацанами - коммунистами.
Но это уже другая тема.
Хотя пруссаки-коммунисты, которые несут "освобождение рабочих и трудящихся" всему миру это очень интересная фэнтези стори.
Намного хуже. Коммунисты не умеют так же хорошо, как фашисты готовить спагетти, например. Или пиццу.
>Чем коммунисты лучше фашистов?
Всем.
А так - было бы очень забавно, если бы Германия стала по-настоящему коммунистической.
Плюс магия и эльфы.
Уже готовая база для топ-3 фэнтези книг всех времен.
с учетом того, что в Болонии коммунисты у власти с 45 года, спагетти болоньезе они точно лучше фашистов делают.
Фашисты популярны в Милане, они соответственно сильны в котлетах по милански (похоже на котлету по киевски).
По пицце не подскажу.
Конечно. Им еще нужны НАСТОЯЩИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ и ОФИЦЕРСКИЕ ШКОЛЫ!!!
Вот железка неиронично, мб, р помогло бы, хоть как-то. Связало бы огромную страну до кучи.
Может быть.
Вопрос в том, какие расстояния должны быть между солдатами в рядах и между рядами? Учитывая, что типичных фэнтези-напастей вроде фаерболов, нападения драконов или двухметровых зелёных орков этим парням опасаться не приходится - противостоять им будут армии, тоже вооружённые холодным оружием и стрелами. Самое опасное на поле боя мирка - стреломёты и катапульты, огнестрела нет. (Правда подумываю о греческом огне.)
>Вопрос в том, какие расстояния должны быть между солдатами в рядах и между рядами?
Зависит от дисциплины и выучки солдат - если это совсем..."быстро набранные" войска, то у них будут проблемы иметь большой промежуток между рядами и всем таким.
А если у них хорошая выучка, то можно подумать над тем, чтобы держать более плотное построение или наоборот - держать большой промежуток, чтобы лучше маневрировать на поле боя.
Так как у тебя войска будут набирать в армию и тренировать? У них есть нормальные командиры?
>Так как у тебя войска будут набирать в армию и тренировать?
Войска полностью профессиональные (добровольные и на зарплате), новобранцы отправляются в армию только после энного числа месяцев подготовки.
>У них есть нормальные командиры?
Да, конечно. Каждая сотня (название единицы) выбирает командира из своих рядов. Для того, чтобы стать тысячником, уже нужно получить высшее военное образование.
> Каждая сотня (название единицы) выбирает командира из своих рядов.
Ряяя вася командир не разрешает бухать и приводить баб в лагерь, долой, выберем нового командира, спасибо демократии!
>уже нужно получить высшее военное образование.
То есть у тебя уже есть система подготовки спецов по высшему военному образованию? Какие науки и навыки изучают курсанты курсов академии генштаба?
И ещё в фуллплейте. Я в первой Дьябле так за воина гонял, годный экип. Особенно если полуторник с плюсом к скорости удара, а щит с ускоренным восстановлением после блока.
Может он хочет им как копьем колоть? Ладно, это шиза, как не посмотри.
>>511395
Дьябло - говно, за щит должен быть штраф полутору сразу.
Подожди, это в каком неговне полуторник в комбинации со щитом получает штрафы?
>Скорость атаки уменьшается.
О как! Т. е. если махнуть мечом держа его не двумя руками, а одной - то человек им махнёт медленнее. Не слабее, а медленнее. Да, это однозначно неговно.
Я бы дал рапторам хорошую скорость регенерации тканей и костей. И использовал как легкую кавалерию, без обвешивания лишней броней.
Вот на второй пичке идеально использование быстрой и выносливой "кавалерии" - конный лучник. Ну или рапторный лучник. А если враг бежит с поля боя, то становится добычей.
Я бы вообще таких динозавриков использовал бы в частях, где нужно "врага чувствовать по запаху" - то есть в разведке и контр-разведке.
Не знаю, могли ли динозавры видеть в темноте, но сто процентов у них был хорошо развит "обонятельный анализитор", поэтому они могли быть использованы вместо собак, когда есть угроза ото всяких тварей, которые слабо пахнут для собачьего и человеческого носа.
В Петровиче обожал играть за Гармонию. Там можно было местную фауну "использовать как оружие". Ксенокавалерия - такие отряды легкой конницы, которые используют "местные формы жизни".
Ну, разводить курочек и свинок, чтобы постоянно иметь корм для своего боевого "коня".
Даже в современном мире...мы домашних котов кормим курицей, рыбой, кроликами и тд.
Интересно, сколько оно мяса жрёт. Не окажется ли чисто экономически невыгодно? Овёс-то нынче дорог, как известно, но мясо таки сильно дороже.
А война вообще бывает "экономически" выгодной?
Мне кажется, что общество, где вместо коней рапторы...имело бы другое соотношение между производителями пищи и других вещей.
Но сложно представить - как бы изменилось наше общество, если бы вместо коней использовали рапторов.
>Интересно, сколько оно мяса жрёт.
Да уж поболя маленького и вечно дрыхнущего котика.
>>511475
>А война вообще бывает "экономически" выгодной?
Если твои затраты меньше, чем у противника при более-менее равных силах, то ты имеешь неиллюзорные шансы выиграть войну, истощив вражину.
>общество, где вместо коней рапторы...имело бы другое соотношение между производителями пищи и других вещей.
Ну да, ещё больше крестьян на одного воина-всадника, потому что на рапторах особо не попашешь и возделывать землю придётся мотыгами.
Не могу себе позволить представить приручение явно хищных рапоторов, в качестве ездовых. Что-то уровня приручить пантеру в качестве ездовой.
>Если твои затраты меньше, чем у противника при более-менее равных силах, то ты имеешь неиллюзорные шансы выиграть войну, истощив вражину.
Ну и что, что я трачу меньше врага? Мне же еще надо в ПЛЮС выйти по итогам войны. Иначе это экономически невыгодно.
>Ну да, ещё больше крестьян на одного воина-всадника, потому что на рапторах особо не попашешь и возделывать землю придётся мотыгами.
Может быть они быстрее догадаются до идеи трактора? Ну чтобы на нем пахать поля? Или хотя бы до идеи многополья, чтобы больше пищи с единицы земли вырабатывать?
Плюс, астрономия и химия могут помочь - всё-таки они реально хорошо развивались из-за необходимости обеспечивать население пищей.
Ну это эльфы. Они могут хоть ящеров, хоть тараканов приручить и использовать как ездовых.
А как обычным людям это сделать?
>Ну и что, что я трачу меньше врага?
Ресурсов на дольше хватит.
>в ПЛЮС выйти по итогам войны.
Вот победишь и прирастёшь землями, денежнойконтрибуцией или рабами.
>Может быть они быстрее догадаются до идеи трактора?
>Плюс, астрономия
Рояльным авторским произволом - запросто. Своим умом - вряд ли. Тем же южноамериканским мотыжным индейцам ни ноль, ни залежи гуано трактор изобрести не помогли.
>всё-таки они реально хорошо развивались из-за необходимости обеспечивать население пищей.
Это не так работает: сначала ты производишь больше пищи, чтобы кормить умников, а потом они уже придумывают разные хитрости, чтобы производить ещё больше еды и трактора.
>Ресурсов на дольше хватит.
Только, если начинали с одинакового старта.
Сам понимаешь, война это не-спортивное соревнование, где все начинают в равных условиях и есть строгий судья, который следит, чтобы никто не жульничал.
>Вот победишь и прирастёшь землями, денежнойконтрибуцией или рабами.
Конечно, особенно, если это земли, где до этого прошла война. И теперь там выжженная пустыня без людей и городов.
Или это какие-то "молниеносные" войны в стиле Германии, когда врага разбивают в-первых приграничных сражениях и он подписывает капитуляцию?
А такое, вообще встречается?
Обычно воюют до последнего солдата. Ну или последнего гражданского.
А сам понимаешь, это не войны за экономику. Это войны на уничтожение. А там сто процентов можно "экономически" выиграть, только если в них не участвовать, а снабжать воющие стороны ресурсами, а потом уже "принести всем мир". Новый мировой порядок.
>Только, если начинали с одинакового старта.
Ну в этом случае ящеровикам, у которых верховые животные изначально сжирают больше, да и не на ком пахать особо, ловить нечего.
>>511524
>когда врага разбивают в-первых приграничных сражениях и он подписывает капитуляцию?
Враг может довольно быстро оправиться и пойти на реванш, или можно нарваться на врага, которого наскоком не взять (как было, например, в Наполеонику).
>>511524
>Обычно воюют до последнего солдата. Ну или последнего гражданского.
Это шутка?
Ну, на войне мяса много. Можно кормить убитыми и пленными. А в условно мирное время, хм, преступниками и ненужными крестьянами!
>>511547
>Это шутка?
Или пчел в пораше и /вм/ слишком много сидит на переменах/уроках.
>Можно кормить убитыми и пленными.
А на походе?
>>511554
>ненужными крестьянами!
Крестьяне от таких феодалов будут сбегать при первом же удобном случае. И хлебом-солью встречать конных завоевателей.
Хотя, с другой стороны, такой способ фуражировки – отличный задел для Злой Империи Злого Зла, с которую победит протагонист, буде он случится.
Ну да. Чем сильнее ты машеш мечем (а двуручным хватом сильнее, чем одноручным) тем быстрее ты машеш мечем.
Эльфы с твоего пика почти все обладают магией. Там прямо описывается, что они зачаровывают свою одежду, что к ней всякое дерьмо не липло. Там, где люди все в говнище и грязище, эльфы ходят чистенькие, и даже их подошвы не пачкаются. В плане комфорта и практичности им норм.
>>503200
Эти эльфы знакомы с огнестрелом. Их не впечатлило. Сложно говорить о противостоянии огнестрела и эльфов. Последние обладают магией, что на реальность не наложишь. Формально, напустят туману, сровняются со своими луками по дальности с винтовками. В ответ на пушки выпустят град фаерболлов и метеориты с неба. В траншеях, очевидно, будут призывников нарезать пачками. Учитывая, что у них еще и авиация в виде драконов, то могут без проблем меситься в пиздорезе ПМВ да еще и с преимуществами вплоть до непробиваемых доспехов. Другой вопрос, что по количеству мяса против индустриального общества не вывезут.
>Эти эльфы знакомы с огнестрелом. Их не впечатлило
Опять таки эльфы. Сера для них может быть от лукавого. Как в Клинике Эльфов.
>Как в Клинике Эльфов.
Странная книжка. Точнее трилогия. Я на протяжении всей трилогии болел то за эльфов, то за людей. То радовался как эльфов выебли, то наоборот.
Этот троп отрабатывал еще Муркок, Черный Меч Вечного Воителя - живой. Причем - женского пола (это прикол из германских языков и традиций - корабли и мечи - бабы, даже у англичан сохранилось).
Запощу с Элриком немножко другой классики
>Этот троп отрабатывал еще Муркок, Черный Меч Вечного Воителя - живой. Причем - женского пола
ГГ с ней сильно взаимодействует?
Черный Меч - не самая разговорчивая дама, она поет, жаждет душ, ревнует, между ней и хозяином есть явное сексуальное напряжение. Они любят и ненавидят друг друга. Но вот чтобы с ней можно было поболтать, я не помню.
Ну тогда уж:
Бывшие человеческие женщины, очарованные проклятыми мечами. Несколько поколений назад эти проклятые мечи были созданы злым лордом мамоно, который наполнил их злобой. В те дни это было грозное оружие, которое могло заставить человека, взяв его в руки, сходить с ума и превратиться в массового убийцу, способного убить даже своих товарищей.
Их природа изменилась вместе с трансформацией монстров. Точно так же, как оружие «серебряного царства мамоно», используемое монстрами, оно наносит раны «сущности» противника, а не его «телу», и не убивает. Вместо того, чтобы чувствовать боль, раны кажутся горячими и пульсируют; и вместо этого они крови, "сущность" тела вытекает, но заменяется маной мамоно из проклятого меча, превращая жертву в монстра. Из-за опасности, которую они когда-то представляли, они были запечатаны в разных местах нынешним лордом мамоно , но с течением времени печати ослабли, и многие из них были раскопаны нелегальными землекопами.
На первый взгляд проклятый меч выглядит как обычный меч, но те, кто неосторожно поднимет его, будут заражены паразитами, их тело и разум постепенно развратятся. Заставляя хозяина резать людей, проклятый меч поглощает ману, становясь могущественным и зловещим. Поначалу в хозяине происходят лишь незначительные изменения, такие как приподнятое настроение и повышенная агрессивность, но постепенно влияние меча растет, и в конечном итоге хозяин будет вынужден резать им людей всякий раз, когда увидит их.
Сила древнего Лорда Мамоно , обитающего в проклятых мечах, наделяет тех, кто ими обладает, нечеловеческой силой. Например, даже простая деревенская девушка могла стать грозной проклятой фехтовальщицей. Если она порежет человека, в ней также возникнет удовольствие от освобождения от человеческих оков, когда она превращена в монстра, и она начнет направлять свой клинок на людей по своей собственной воле в поисках такого удовольствия. Слияние с проклятым мечом будет прогрессировать, а кульминация будет достигаться каждый раз, когда она режет человека, заставляя ее агрессивную натуру расцветать.
В конце концов, она начнет считать себя и проклятый меч одним и тем же существом. Желания проклятого меча станут ее собственными желаниями. Пустая улыбка экстаза будет вездесуща на их лицах, пока они будут резать и превращать в монстров каждого человека в поле зрения, осыпая их брызгами удовольствия и маны.
Как только они сами превращаются в проклятые мечи, они больше не могут контролировать свои побуждения. Подрезая людей ради получения удовольствия, каждый раз, когда они это делают, они испытывают недостаток удовлетворения, и из них вырываются еще более мощные побуждения, направленные на мужчин. Если они заметят человека, который им нравится, они нанесут ему удары и изнасилуют. Однако, как только они признают мужчину своим мужем и держат его на руках или когда он гладит их по голове, они становятся кроткими; вверив ему свое тело в трансе, как будто их обычное крайне яростное поведение было ложью.
Для женщины-монстра удовольствие резать людей — ничто по сравнению с чувствами, которые она разделяет со своим мужем, которые более приятны и приносят удовлетворение, чем что-либо еще. Муж – их ножны. При частых взаимных прикосновениях и сексе эти когда-то пустые девушки наполняются страстью, и их агрессивные порывы больше не проявляются. Неконтролируемое желание напасть превращается в неконтролируемое желание выразить свою любовь. Они обнимаются со своим мужем и ласкаются к нему, а когда открывают рот, то исповедуются в любви или умоляют о сексе. Кроме того, поскольку их сознание как проклятого меча признает мужа своим «владельцем», они чрезвычайно преданы, как бы говоря, что не только острая, агрессивная природа меча, но и все их существо существует только для их мужа. Они намерены уничтожить врагов своего мужа с помощью тела проклятого меча и посвятить тело женщины доставлению удовольствия своему мужу.
У Сандерсона в Убийце войн есть настоящий живой меч - незатыкающийся искоренитель зла высвобождающий тьму, вроде как сильнейший артефакт в том мире.
И в Архиве Буресвета есть куча живых мечей, которые на самом деле духи, но могут превращаться в оружие. Главный герои предпочитает, чтоб его личная феечка превращалась в копьё.
>Черный Меч - не самая разговорчивая дама, она поет, жаждет душ, ревнует, между ней и хозяином есть явное сексуальное напряжение.
Да, идеально было бы, если бы оне не была такой сукой. Дааа.
>Главный герои предпочитает, чтоб его личная феечка превращалась в копьё.
Сссандерсон, пидераст, по любому ведь не сделает романтическую линию меж ними.
О, МГЕ.
Там ещё живые доспехи есть
Монстр, который появляется, когда мана мамоно обитает в безжизненной броне. На иллюстрации она имеет вид полупрозрачной женщины, закованной в доспехи, но так они выглядят только в глазах своего мужа. В глазах всех остальных людей они вообще не выглядят женщинами, а вместо этого кажутся пустыми доспехами, движущимися сами по себе.
Если у них нет владельца, в некоторых случаях они нападают на мужчин, преследуя мужа, но по большей части они являются результатом доспехов, которые продолжали сражаться вместе со своим владельцем и искали силы, чтобы защитить своего владельца, в конечном итоге становясь монстр. Будучи доспехами, основополагающим принципом, которым они руководствуются в поведении, является готовность рисковать собственной жизнью, чтобы защитить своего владельца перед лицом любой опасности. После превращения в монстра прочность брони увеличивается до такой степени, что даже удар, который мог бы раздавить сталь, или пламя, достаточно горячее, чтобы расплавить сталь, не могло даже сдвинуть ее с мертвой точки. Помимо того, что они действуют как автономные солдаты, их владелец также может носить их как обычные доспехи.
Как только монстр поселится на муже, ее тело изменится на оптимальное для занятий с ним сексом, но в их случае даже броня станет адаптированной под владельца и мужа. Мужчина, кроме мужа, никогда не сможет их носить, но для мужа они становятся лучшей броней. Он не будет чувствовать себя скованно, не почувствует тяжести, и на его тело не будет возложена никакая нагрузка.
При их ношении тела друг друга соединятся, а сущность и мана мамоно смешаются, в результате чего возникнет ощущение, будто они стали одним целым. Они будут разделять чувства друг друга, и хотя муж всего лишь человек, он сможет демонстрировать физические способности и острые чувства, как монстр. В этом случае нет ощущения удовольствия, но они оба испытывают воодушевляющее чувство безопасности, подобное объятию.
Почувствовав это, они захотят более глубокого соединения и будут активно искать полового акта. Кроме того, занимаясь сексом снова и снова и приспосабливаясь к телам друг друга, можно более глубоко синхронизироваться во время их ношения, и его чувства становятся обострёнными. Короче говоря, чем больше человек сражается, тем больше он будет тосковать по ним, и чем больше у них секса, тем сильнее они становятся. Муж и жена, совокупляющиеся во время сражения в разгар битвы, в конечном итоге также будут постоянно заниматься любовью вне боя.
Помимо доспехов, они обладают сердцем, твердым, как сталь; любое воздействие или стимул извне не вызовет никаких изменений в их выражении, но у них нет защиты от стимуляции со стороны мужа. Если их муж того пожелает, он легко сможет снять доспехи, а если муж прикоснется к их обнаженным внутренностям, их разум радостно примет удовольствие, а лицо исказится в неряшливом выражении. Как и их броня, внутренняя часть их тела оптимальна для приема мужа. Это настолько приятно, что даже после введения и эякуляции ему не хочется вылезать, и оставаться в соединении войдет в привычку.
Никто не станет пытаться надеть движущиеся доспехи, но когда живые доспехи лежат на земле и спят, они выглядят как обычные доспехи. В случае, если доспехи наденет человек, если это мужчина, то он просто станет их обладателем; но если это женщина, то, к сожалению, ее тело будет постоянно пропитываться мамоно-мамоной, наполняющей броню. Сначала будут лишь небольшие изменения, такие как улучшение настроения и покраснение тела. Обычно женщина принимает это за азарт боя и жар, накопившийся в доспехах. В конце концов, вместо пота из щелей в доспехах будет течь сок любви. Женщина будет искать мужчину, как будто ее что-то подстрекает, и к тому времени, как она сбросит доспехи, чтобы заняться сексом, она полностью превратится в монстра.
Чёт вспомнил, читал как-то один кумерский полухентайный исекай где у ГГ был огромный гарем.
Редкостная параша, но был там один знатный момент - оружием ГГ был как раз живой меч-тян. Причем именно меч, в тянку она превращаться не могла. Просто имела разум, разговаривала с ГГ, вот это во все. Так вот, он каким-то хуем умудрился даже с ней протрахаться. А та родила ему дочку - живой кинжал. Как же я с этого орал.
>Мы тут серьезные вещи обсуждаем
>на оппике эльфийка в миниюбке и герой хватающий меч двумя руками но разными хватами.
Соглы. Давай обсудим фентези. Я - чорный властелин, договорился с драконами, изобрёл революционную штуку под названием каша с мясом чтобы их прокормить и не разориться, и теперь ебу всех соседей потому что у меня есть лёгкая авиация а у других нет. На фоне побед хочется поиграть в Таргариена и разъебать кого-то в ближнем бою драконами, но дракон держит разве что короткие клиники и стрелы без стального наконечника. Как можно выебнуться и при этом не соснуть?
Где ты мясо на кашу берешь то? Кашу без мяса и до тебя так-то юзали в промышленных масштабах.
Почему не аниме? Оно же от манги не отличается, только концовки разные, но из и концовками то считать не стоит - так как и то и то частичная экранизация ранобе.