Продолжаем делиться своими мирками, оценивать чужие и обсуждать тематику. Все как всегда, в общем-то.
Напоминаю, что кроме этого треда, на доске существуют и другие, более узкоспециализированные и в то же время более объемные в своей теме. Возможно ваша тема, не касающаяся мирка, более подойдёт именно для этих тредов.
Предыдущая летопись: >>473956 (OP)
Архив: https://arhivach.ng/?tags=7968
Тащемта, никакого секрета нет. Надо всего лишь выполнить два простых шага:
1. Использовать нормальную нейросеть
2. Тщательно изучить гайды к ней
>946Кб, 2183x2890
Жуткий нос
>>477297 →
>Какой пиздец, не хотел бы я жить под такой луной
А под такой?
Проработка уровня Толкина или даже выше. Пусть его пример будет тебе назиданием, ведь он так и не успел дооформить свой мирок.
Фруфи, и я не шучу. Его мирок берёт атмосферой и уникальностью.
>Кто вообще самый топчик среди манямиркачеров?
Голосую за курортного.
Я-то может и сам не лыком шит, но сюда ничего не пишу.
Мирок бушмен-куна.
Он полон эмоций и чувств. И там кроме географии, войны, экономики еще и много уделяется социальной части. Поднимаются вопросы общего и частного - когда благом одного можно постутиться ради блага многих, и как поступать, когда поступиться хотят именно твоим благом.
НУ и конечно то что у него там мирок в незаезженном сеттинге ближнего востока.
Это какой? Некоторое время не заходил сюда, наверно пропустил
>>477344
Похоже на мячики-попрыгунчики
Грамотно? Стоит ли пожарников читать? Я аниме смотрел и мангу немного читал, ну такое, сол итер был лучше, тут автор такое чувство что эту тему с героями взял чисто для хайпа, а ведь мог бы заебенить норм, да и слезливая хуйня с братом сливается вроде.
>Четвертый пик
>Forgotten realms cosmology with a reshuffled map
>Highly derivative of other properties
>Dungeons as a diegetic concept
Что, бля, это вообще значит?
1) Метафизика стянута с DnD, те же страны, но на других местах.
2) Очень вторично.
3) Подземельям придумано оправдание.
это про домашние сеттинги к настольным рпг
>Forgotten realms cosmology with a reshuffled map
дндшная перетасованная карта с десятками планов и штампованной хуитой везде
>Highly derivative of other properties
это когда ты очень много идей понапиздил из других произведений
>Dungeons as a diegetic concept
основной движ происходит во всяких подземельях
Ого, я новое слово узнал, причём его не было в словаре, которым я обычно пользуюсь.
diegetic
adjective
theatre and film specialized
/ˌdaɪ.əˈdʒet.ɪk/
>Diegetic music in a film or TV programme is part of the action and can be heard by the characters, rather than being just for the people watching to hear:
>All the music in the series is diegetic, coming from car radios, night club scenes, and so on.
Получается, что данжи в фолачах дайджетичные?
>Получается, что данжи в фолачах дайджетичные?
Ну да, к обосную никак не подкопаешься.
>Как же всё-таки виабу-сан охуенен
а мирок какой у него?
>>477342
>Фруфи, и я не шучу
над больными людьми шутить нехорошо
>>477343
нет мирка кроме кривых картинок
>>477367
хуита с мутками холостого кабанчика
>>477481
Спасибо за пояснение, все оказалось проще чем я думал.
>>477482
Это какой-то странный пункт в бинго, типа что в настольных ролевках что в компуктерных игорах данжи обычно как-то вписаны в мир. Типа логово гоблинов/кобольдов в заброшенной шахте, башня поехавшего куколдуна в ебенях и так далее. Мне даже как-то сложно вспомнить пример, где данжи это просто абстрактная кишка с врагами и лутом.
>где данжи это просто абстрактная кишка с врагами и лутом.
Ну слушай, ты ни разу сундука посреди полянки не находил? Вот одно это уже не диетично нифига.
есть:
>Secretly post-apocalyptic
>Explicitly post-apocalyptic
нет:
>Apocalypse now
В фолачах (в т.ч. добеседкиных) данжи не респятся. Ну, иногда типа "новые разбойники заселились в старую пещеру". А вот в дьяблах респятся да ещё и с боссами. Как местные себе объясняют череду полутораминутных мефранов в исполнении героя?
Мне нужно объяснение буквально всего на третьей пикче. Её кто-то по личным обидкам делал?
Да, про обидки ты, быть может, и угадал. Ну или это список цугундерных мемов какого-нибудь коммюнити. Ну, как "Маня" итт.
Тебе серьёзно надо все 25 клеточек растолковать? Мне немножко лень да и не всё я сам понял так дохуя писать
Да просто накидали тропов и штампов. Хотя отдельный рофлан, что в этом бинго чуть ли не все магические системы впихнуты.
Бог может воскресить мёртвого. Количество пациентов и степень сохранности мозга/тела значения не имеет, но чем раньше бог займётся случаем, тем проще. Например, воскресить только что раздавленного в кашу вообще ничего не стоит, а вот если чувак помер год назад, то он должен быть хоть немного полезен, чтобы имело смысл возиться и собирать по сфере радиусом 1 световой год информацию о его личности (единственный книверсаьный способ просматривать прошлое в моём сеттинге). А очень трудно быть полезным богу.
Сложность нарастает как квадрат от времени, так что возвращения исторических персонажей можно не ждать.
Тем не менее есть множество ситуаций, когда воскрешение возможно и, конечно, последователи хотели бы попросить своего бога о такой милости для своих друзей и родных.
Вопрос: анон, помоги придумать причину, почему боги этого почти никогда не делают.
Пока что моя отмазка такая, что такие события разлагают общество: одни люди в надежде на халявный респаун теряют осторожность, другие ноют, что их близких было бы неплохо вернуть, старики просят воскресить их в молодом теле и т.д.
Вариант "потому что идите нахуй вот почему" сидит на скамейке запасных.
Пункты, которые вызывают сомнения:
1. Нацики - можно ли Ночноземельную нацию назвать нациками?
2. На охуенно скалистой местности шагоходы будут надежнее репульсоров.
3. Нюки - они вообще есть у СПО любой планеты, не говоря о государствах без связей?
Потому что таков порядок вещей, душа смертного очередняры должна отправиться по реке Стикс, на перерождение, рай, ад, лимб или на другой уровень бытия, смотря че там у тебя по посмертию. Боги в исключительном случае готовы пойти против правил, но так-то они его хранители порядка вещей. Ну, то есть это примерно "потому что идите нахуй вот почему", но только немного иначе сформулировано.
Вообще сильно зависит от того какое место боги занимают и че вообще делают. Если боги ведут войны друг с другом (или встают на сторону какой-либо страны в войне), то с такими способностями они могут устроить бесконечный пиздорез, поле боя, где паладины противоборствующих богов несколько эпох пиздят друг друга без передышки. А бы все таки повысил "стоимость" воскрешения, чтоб такой странной хуйни не происходило. Ну, или возможно такая странная хуйня все таки произошла когда-то, и боги между собой порешали, что юзать воскрешения можно только по праздником, чтобы такой бессмысленной и бесконечной бойни больше не было.
Вариантец "заботливый" — человек воскрешается ценой своего посмертия. Типа, закон природы таков, что человеку уготованы две жизни, и если вторую жизнь он тоже проведёт в подлунном мире, то никакого ему рая. Так что возрождение — на самом деле жертва со стороны человека, и без поводу лишать людей посмертия как-то нехорошо.
Вариантец "практичный" — богам просто геморно. Ну, вспомни мифы — там не бывает, чтобы кого-то воскрешали ПРОСТО, всегда какие-нибудь накладочки, обеты, договоры с другими богами, и вот ты уже по полгода в заложниках сидишь ради одного воскрешённого. Оно тебе надо? Богам оно не надо.
> смотря че там у тебя по посмертию
А его нет. Вообще. Умер и умер. Души нет, разве что если называть душой эмерджентное состояние мозга включая квантовые эффекты, неизвестные пока нашей нейрофизиологии.
Когда боги воюют друг с другом они, так сказать, выдёргивают гиперструны из холста бытия под противником, людишки в таких замесах просто незаметны и не нужны.
Те боги, что взаимодействуют со смертными обычно просто заинтересованы в устойчивом существовании взятых под опеку цивилизаций. По сути играют в циву, где за всех игроков ИИ и смотрят. Иногда тыкают палочкой там и тут. Уж если заобщались сосмертными лично — то надо иметь ответ на такой вопрос про воскрешение (и ещё парочку других, про камень и проч.).
>паладины противоборствующих богов несколько эпох пиздят друг друга без передышки
звучит как Валгалла, кек
> где данжи это просто абстрактная кишка с врагами и лутом.
В некоторых японских ранобе с данжами творится что-то подобное. Данжи просто есть, или это некое магическое явление, с лутом, бассами и этажами.
Ну смотри, боги у тебя явно не всемогущие. Значит для таких дел им нужно брать откуда-то (хотя бы из своих собственных запасов) энергию, которая не бесконечная. Потом, как сказал анон выше, смерть, время и т.п. - это уровень законов природы, которые можно обмануть (ну типа собрать всю память умершего, слепить из неё голем-симулякр личности, всунуть в магического клона и получить ворох вопросов из киберпанка), но нельзя забрутфорсить, даже богам. Потом, боги, возможно, вообще не в состоянии слышать молитв и как-то взаимодействовать с материальным планом. А может он для них что-то вроде муравейника у тебя на даче. Вот ты бы таскал за муравьёв щепки и листики, чтобы облегчить им ношу? Пару минут, когда тебе было семь лет? А всё лето у бабушки? А всю жизнь? Поставил бы ты им летом холодильник, полный мёда, а зимой - обогреватель (полный мёда)? Помогал бы королеве рожать личинок - и как? Или ты вообще бы жёг муравьёв лупой, а повзрослев, облил бы муравейник бензином и сжёг всех этих вредителей, чтобы посадить морковь?
>>477504
>1. Нацики - можно ли Ночноземельную нацию назвать нациками?
Скорее полпотовцами, ха-ха. А ребелы это Вьетнам. А хатты - Китай. (Или у тебя хатты против твоих ночных фашистов? Я уже не помню.)
>2. На охуенно скалистой местности шагоходы будут надежнее репульсоров.
Инфа сто процентов? Мне кажется, строго наоборот.
>3. Нюки - они вообще есть у СПО любой планеты, не говоря о государствах без связей?
А в ЗВ нюки вообще есть? Лень гуглить, спрошу у анона.
А вообще, такое впечатление, что картинка писалась конкретно про Killzone. Хотя возможно мне кажется, потому что мой мирок это литералли фэнтези-Килзона, хоть это и вышло случайно.
>В некоторых японских ранобе с данжами творится что-то подобное. Данжи просто есть
Так японские ранобе это говно же в 90% случаев.
Да я с основы на днд и уникальности с персонажами охуел так, что перестал понимать что это магобинго. Нень блядь, ауры нахуй. Ёбаный рот вашего аниме.
>Ну смотри, боги у тебя явно не всемогущие
Конечно нет, иначе бы из них получились уж совсем хуёвые персонажи. Но воскрешение получается настоящее, без хуйни. Можно даже сдублировать личность, но так не делают понятно почему. Сотворённая богом материя (а полцентнера массоэнергии это очень немного) ничем не отличается от любой другой, а для существования сознания и личности у меня не надо ничего кроме материи как и ирл Если правильно восстановлено тело и мозг, то личность получается полноценная на момент снятия снимка. Поэтому отмазка что воскрешение не настоящие не катит. Врать смертным считается неправильным, по крайней мере среди тех богов, для кого мой вопрос вообще актуален. Нужна другая отмазка другой обоснуй, подходящий для меня самого, читателей и небольшого числа тех особо приближенных смертных, с которыми боги разговаривают более охотно и откровенно.
Почти выиграл в это ваше бинго. Нормальный результат.
Надо себе какие-нибудь цели поставить в миростоении на этот год. Что там надо вообще? На чём сосредоточиться?
Лучше пусть альбом нарисует, без сюжета, с лорными зарисовками.
Ну так это и есть "диетический концепт", не? Типа персонажи сами видят, что вот — подземелье, с уровнями, лутом и врагами, и называют их именно так. Как явление внутри мирка.
А когда подземелье со всякими подзмельными приколами — это просто условное геймплейное описание для пещеры с гоблинами, которая внутри мирка — просто пещера с гоблинами, то это уже не диегетик
>Типа персонажи сами видят, что вот — подземелье, с уровнями, лутом и врагами, и называют их именно так
Диетичность — это в первую очередь естественность, и вот в таком случае естественностью даже не пахнет.
>Что там надо вообще? На чём сосредоточиться?
Дренейки-футанари с огромными хуищами это классика, это знать надо
Ты молодец, конечно, но что такое вообще "влияние Толкина и D&D"? Если это эльфы-гномы-фаерболлы и прочий пошлый дженерик, то это одно. Но если это вообще любое европейское-средневековье-фэнтези с мечами, королями и рыцарями, то это другое.
>не подвержен влиянию Толкина
Кукож
>не подвержен влиянию D&D
Основа
А это хоть фэнтези, или что?
> Ты молодец, конечно, но что такое вообще "влияние Толкина и D&D"?
Конечно ещё вопрос насколько они значимы, если фэнтезисодержащая литература существовала минимум со времён Шекспира, а настольные варгеймы стали популярны в XIX веке у прусских штабных офицеров (а дальше у них переняли привычку все кто оценил их эффективность).
Что придумали Толкин и Гигакс, чего концептуально не было до них?
>>477622
Бля, ребят, ну даёте. Вы что, не знаете как играть в эту игру? Надо задавать мне каверзные вопросы, а я же, в свою очередь, должен ретконить мирок на ходу и делать вид будто не обосрался. Вы, блин... Выходите немножко из пузырька манямиркача, ёпта
Здесь серьёзные демиурги собрались, мы тут не в игрушки играем, а миры куём.
Давить реваншистскую японскую мразь.
https://www.youtube.com/watch?v=swTNbjCjiy4
https://www.youtube.com/watch?v=k_s2yotjjow
Просто делюсь с вами, мимошёл.
>футурологического манямира
Звучит как НФ, а не фэнтези.
Скинь ножки саму карту. Иначе никаких советов.
А то иш, подсказки хочет, а контент в тред нести не хочет.
inb4 нет, я тоже не хочу
Плодите уникальных еблозавриков, лишь бы они были уникальными.
Или берёте привычных гномоэльфов и прописываете им в чём-то уникальный бэкграунд?
Монстрики уникальные, расы все человеческие.
Вопрос "как устроено обычное общество эльфов" меня ставит в тупик. По-разному же в разных мирах, не?
Да обычная блять карта, в цифровом формате. Она занимает полтора гига, в оригинале, но у меня сохранились превью в качестве обычного скриншота с компа, к которому у меня доступа нет...
Беру привычные расы, делаю из них еблозавриков и реконструирую их архетип до неузнаваемости.
Если про разумные расы, то либо люди, либо по классике раса построенная вокруг кого-то архетипа.
https://ficbook.net/readfic/10551893 - какая-то очередная попаданка.
Есть ли какие-то гайды, как сгенерировать собственные уникально звучащие имена, а не очередной дженерик?
Я сейчас может напишу немного неприятную вещь, но разрабатывать сначала стоит народы, а потом уже заниматься неймингом по ходу дела. Потому что если ты создашь дохуя Пуффендуев, то к ним сложнее будет придумать историю и тем более как-нибудь её связать. Алсо, не советую придумывать дебильные топонимы из рандомного набора звуков, потому что в реальной жизни всё имеет свою историю, люди не называют свой дом абы как, везде есть какая-то логика. Я бы посоветовал тебе открыть Википедию и прочитать истории возникновения стольких городов, сколько сможешь.
Я кайфанул, автор_есса чисто гигачед форджер оф форлдс
>Мир построен на том, что мне нравится, поэтому совмещает в себе библейские, греческие и кельтские мифы, славянские сказки и истории вселенной Лавкрафта.
Читать я это, конечно, не буду, но проиграл знатно
Мой личный фаворит - местечко Трали, я бы еще рядом расположил Лалку и Багратион
>>477926
Здесь есть товарищ с пастой по неймингу, но я тебе скажу проще:
Во-первых: каждое название что-то значит (хотя бы осмысленно переводится на язык оригинала), а во-вторых: следует правилам местного (не обязательно государственного) языка (что логично, исходя из первого пункта) - например, те же валлийцы свою ебанутую хуйню спокойно произносят и понимают, а для нас эта полная тарабарщина. Как бы кто не усирался в оригинальность, эти два пункта пока сложно откинуть, потому от них и надо плясать.
>>477969
Это не совсем то что я имею в виду. Так то очевидно что все названия произошли не просто так, а что-то значат или значили. Но никто реально для манямирка не будет придумывать полностью свой язык и историю. А названия придумывать как-то нужно. Я в основном интересовался лингвистическими трюками, как создать видимость общей культуры и сделать имена похожими, но при этом не одинаковыми. Вероятно из каждого языка можно выделить свою тональность, набор используемых слогов итд. То есть то что делает например английские имена не похожими на французские по звучанию.
У меня славпанк: альтернативные славяне и их соседи. Поэтому я использую только славянские слова и слава соседского происхождения, которые распространены в славянских языках.
Субъективщина, но на мой взгляд чисто славянские названия современному уху не очень привычно звучат.
Мне бы хотелось что-то как у Сапковского в Ведьмаке, где вроде основа славянская, но накручено буквально отовсюду. Но он вроде знает несколько языков, поэтому ему легче.
>не будет придумывать полностью свой язык и историю
Да ты чо.
Нет, работающий язык создал один только Профессор, но к идее, что надо хотя бы накидать для каждого этноса словарик корней и суффиксов и уже из них слепить названия приходят, думаю, все более-менее нормальные авторы фентези.
А уж историю и вовсе придумывают все, с той или иной степенью проработки и глубины. Опять же если это фентези, то у нас наверняка есть древнее зло, а это автоматически означает историю.
Лично у меня мирок с жирнейшими параллелями с ИРЛ, так что я, например, целенаправленно хотел получить женерик, поэтому для условных гномов использовал схему:
"Западнославянское имя"\"Марка пива" для имени
и "слово, имеющее отношение к горнопромышленному комплексу, переведенное на один из славянских языков" + "суффикс славянских фамилий" для фамилии
И получались имена а-ля Балтос Камнич, тупо пиздец, но процесс веселый, жаль, пришлось гномов из мирка временно вырезать, а то по настроению не вписывались, чересчур мемные получились...
В конкретном случае было бы что-то вроде Отвалек Жигула или типа того, для большей аутентичности можно поменять элементы схемы местами
> Нет, работающий язык создал один только Профессор, но к идее, что надо хотя бы накидать для каждого этноса словарик корней и суффиксов и уже из них слепить названия приходят, думаю, все более-менее нормальные авторы фентези.
Профессор ещё и добавил мутацию языка и письменности со временем.
Т.е. название города или реки с большим шансом не будет на местном языке - оно будет взято из завоёванного и оттраханного субстрата, у которого в промежутках между ёбкой спрашивали, что тут и где расположено на юго-северо-востоке.
>Вероятно из каждого языка можно выделить свою тональность, набор используемых слогов итд.
Да не вероятно, а точно можно.
Жаль, что реальные славяне не догадались использовать только слова из своего языка, поэтому в славянских топонимах дохуя балтских, иранских и финно-угорских корней.
Я же буквально это и написал:
>славянские слова и слова соседского происхождения, которые распространены в славянских языках
Ну это отдельная тема, про язык в фэнтазе грех не посраться в сотый раз.
Вот например есть в мирке Русария, но ни Юмнеты, ни Амберии, ни Улуса Высокого Неба нет.
И чо, теперь русарам делать с заимствованными словами, блюдами и традициями?
А как пить чай из фарфорой чашки с рахат-лукумом, если названия привязаны к географии - china и turkish delight?
А почему королеву эльфов зовут титанией, если ни греков, ни шекспира никогда не было?
>То есть то что делает например английские имена не похожими на французские по звучанию.
Может есть нейросетка на это дело?
>Может есть нейросетка на это дело?
Пиздец человечество обленилось
> Может есть нейросетка на это дело?
Зачем нейросетка, когда справится примитивный скрипт, перебирающий все варианты фонем рандомно и выкидывающий наиболее неблагозвучные по блэклисту (чтобы главного героя не звали в итоге сэр Дупа фон Трах-апон-Отсосия)?
Сорян, я просто жопой читаю. Не серчай, аноне.
Это паста, если что.
>лучше раскожите как придумывать названия фентезийным не!немцам, не!испанцам, не!арабам и т.д. чтобы не слишком палевно, но и чтобы сразу ясно было кто есть кто.
Могу выделить три взаимосвязанных способа:
1.) Просто придумать слово/словосочетание, которое тебе будет субъективно казаться похожим по звучанию на используемые в соответствующем языке слова. По всей видимости "Кислев" так и появился на свет. Для примера твои народы в таком подходе будут звучать примерно так: не!немцы - Тирлянд/Гезихт/Цакенбарн и т.п., не!испанцы - Сальтеста/Муаррохо/Альтакас, не!арабы - Аль-Фатими/Кульдумхаль/Халидиль. Это, разумеется, самый быстрый, скучный и детский подход.
2.) Взять ИРЛ немцев, испанцев или арабов, посмотреть, почему они так называются и, отталкиваясь от истории, придумать им/их странам альтернативные названия. Пример:
>The German term Deutsche originates from the Old High German word diutisc (from diot "people")
Тут можно поиграть с изменением самого изначального слова (ведь в фентези-мире развитие языка пойдёт по другому пути) - например в твоём мире слово для "народ" так и осталось "Diot", и страна стала называться "Diotland". Или "diot" развился не в "deutsche", а в "teatas", а страна стала называться "Teatosia".
Или же, допустим, основой для самоназвания послужило слово "племя", а не "народ". "Племя" у нас будет "stamm":
>From Middle High German stam, from Old High German stam, from Proto-Germanic stamnaz, stamniz, from Proto-Indo-European steh?- (“to stand, stay”).
Ну вот, берёшь хоть "stam", хоть "stamnaz" и получаешь искомые "Stamland", "Stamnasland" и т.д.
3.) Этот вариант похож на второй, и является самым сложным. Дать им говорящие названия, основанные на ИРЛ-языках или твоих фентези-языках (которые, в свою очередь, могут быть основаны на ИРЛ-языках). Например, у нас было племя не!германцев, которые по каким-то своим соображениям и культурным особенностям в качестве оружия использовали мечи. Все племена вокруг люди как люди, с топорами, а у этих мечи. У не!кельтов нахватались, видать. Ну и то ли их прозвали, то ли они сами гордо самоназвались "меченосцами". На современном немецком это будет "schwerttrager". А как оно будет на средневековом и ранее?
>From Middle High German swert, from Old High German swert (attested since the 8th century); from Proto-Germanic swerda, from Proto-Indo-European swer- (“to fester, to cut”)
>From Middle High German tragen, from Old High German tragan, from Proto-Germanic dragana (“to draw, drag”), from Proto-Indo-European d?re?-, d?erag?- (“to draw, pull, drag”)
Допустим звали их в те времена "swertdrageren". А потом они взяли, да и завоевали своими мечами окружающие племена, и основали своё королевство. За те века, что прошли, язык изменился, эволюционировал, старые значения никто уже не помнит, и королевство сейчас называется "Zettagern".
Когда есть какой-то корпус слов и морфем, то из них можно собирать и новые слова. Например у тебя есть слова для понятий "вода" и "бегать" - соединяешь корни, получаешь "реку". "Почва" + "твёрдый" = "камень". "Камень" + суффикс для превосходной степени = "скала". Конечно, такой подход излишне логичен и искусственен, но это не во всех случаях что-то плохое.
> например в твоём мире слово для "народ" так и осталось "Diot", и страна стала называться "Diotland".
А приставка "и-" стала обозначать верховья реки.
Ничего страшного, я тоже иногда жопой читаю. Главное что ты признал свою ошибку, это достойный поступок.
>Но никто реально для манямирка не будет придумывать полностью свой язык и историю. А названия придумывать как-то нужно.
Ну во-первых, те, кого от этого прёт, те придумывают.
Во-вторых, если не хочешь заморачиваться, то для топонимов достаточно придумать лишь несколько корней для каждого выдуманного языка - "город", "место", "владение", "ставка" и т.п., а дальше уже к ним приставлять набор благозвучных звуков.
>>477972
>Мне бы хотелось что-то как у Сапковского в Ведьмаке, где вроде основа славянская, но накручено буквально отовсюду. Но он вроде знает несколько языков, поэтому ему легче.
Какой же Вайсброт был талантливый переводчик - придал Сапковскому новый смысл на 1/6 земной тверди. С тех пор русские так и уверены, что "Ведьмак" это славянское фэнтези про славян. Хотя всё, что Вайсброт сделал - не стал переводить "кметов" как "крестьян", "краснолюдов" как "гномов" и т.д. Так и превратились Геральты, Йенниферы, Фрингильи Виго и Каэдвены в своё, местное, родное! Славянщина! А то так бы и остался дженериком с эльфами да гномами.
>>478080
>И чо, теперь русарам делать с заимствованными словами, блюдами и традициями?
Импортозамещать Своим! Родным! Посконным! Ну там репа вместо картохи и т.п.
>А как пить чай из фарфорой чашки с рахат-лукумом, если названия привязаны к географии - china и turkish delight?
Заменять названия на подходящие (так даже в книжках по "Звёздным Войнам" делали, заменяя кофе "каффой"). Elfish clay, elfish delight.
>А почему королеву эльфов зовут титанией, если ни греков, ни шекспира никогда не было?
Не называть её Титанией, очевидно же. Иначе можно оказаться на месте японцев, по к/д называющих свою фигню "Ницше Кафка", "Мафусаил", "Телема", "Ветхий Завет" и т.п., потому что для их это всё набор прикольных звуков из репертуара смешных большеносых варваров-полуобезьян.
Ты, братан, ебу дал походу
У нас фарфор чайной не называется, туркиш делайт никто не жрет. Каким образом англоязычный перевод иностранного слова влияет на русарский язык? Ты часто применяешь словосочетание "русские горки" в контексте rollercoaster?
Кстати, прошел тут Ruined King, так вот так слово фарфор в оригинале было China, а не Porcelain какого-то хуя, хотя в мире рунтерры никакой чайны отродясь не бывало. Более того, у них уже был пример использования Porcelain - так линейка скинов в лиге легеев называется. Как же им было похуй
> Хотя всё, что Вайсброт сделал
А еще спасибо ему за "эльфок", "магичек" и прочее, развеявшее мистический флер и добавившее в фэнтези славянской простонародности.
>>478080
>фарфор — Заимств. в Петровскую эпоху из польск. яз., где farfura < турецк. farfur < перс. faγfûr «фарфор» < «название области в Китае» (где делали фарфор) < «китайский император», словообразоват. кальки китайск. tien-tse «сын неба»
>Из 1 л. ед. ч. ча́ю от ча́ять (так еще Хемницер; см. Соболевский, Лекции 94); см. также Френкель, IF 41, 393. Подробнее см. ча́ять II, диал. цвай — то же, олонецк. (Кулик.). Через тур., крым.-тат., тат., кирг., алт. čаi «чай», уйг. ча, монг. čаi (Радлов 3, 1823, 1825; Рамстедт, KWb. 425) из сев.-кит. čhā «чай», в то время как южнокит. tē послужило источником зап.-европ. названиям чая — франц. thé, ит. tè, англ. tеа;
В таких случаях не выделываться, а писать "фарфор" и "чай", слова то старинные и по куче языков прошедшие.
Ну или заваривай не чай (откуда бы он?), и даже не иван-чай, а кипрей. И не в фарфоровом чайнике, и не в медном самоваре (тоже в 18 веке до Руси дошли), а в глиняном горшке. Если хочешь выделываться, то в ендове какой.
> Кстати, прошел тут Ruined King, так вот так слово фарфор в оригинале было China, а не Porcelain какого-то хуя, хотя в мире рунтерры никакой чайны отродясь не бывало.
Ты же не спрашиваешь, почему в Ruined King рабство называется slavery, хотя земных народов там и подавно не было.
В твоём примере контекст только лингвистический.
Сейчас ты не купишь себе в Византии раба-язычника, а дохуя оригинальный фарфор из Китая - пожалуйста если денех хватит
>Импортозамещать Своим! Родным! Посконным! Ну там репа вместо картохи и т.п.
А если я хочу хруст французской булки? Или вообще рокот космодрома?
Тогда если хочется аутировать в непротиворечивый мирок, придётся заново культуру выдумывать.
Оказывается женерии с немного переделанной с помощью кота Неевропой и Неазией - самые правдоподобные мирки
Сейчас и Византии-то никакой нет и никогда не было, это название - форс историографов
Ты заебал уже, если честно. Сама паста ничем не плоха, но в ней также нет абсолютно ничего настолько ценного, чтобы срать ей в каждом треде. Ты действительно НАСТОЛЬКО гордишься обычным развернутым ответом на чье-то сообщение? Он висит у тебя в рамочке дома распечатанный?
>Ты заебал уже, если честно.
Во-первых, сорян, я не хотел.
>Сама паста ничем не плоха, но в ней также нет абсолютно ничего настолько ценного, чтобы срать ей в каждом треде.
Во-вторых, я что, виноват, что в (почти) каждом треде кто-нибудь задаёт этот вопрос? Что же мне, каждый раз по новому один и тот же алгоритм расписывать? Или вообще не помогать людям?
>Ты действительно НАСТОЛЬКО гордишься обычным развернутым ответом на чье-то сообщение?
В-третьих, да, горжусь, чо.
>Он висит у тебя в рамочке дома распечатанный?
В четвёртых, лежит скопированный в файл "Блокнота".
В-пятых, пасту запостил не я.
> В четвёртых, лежит скопированный в файл "Блокнота".
Теперь тебе нужен туда этот дракон в компанию.
По-моему он не может махать крыльями не шевеля лапами. Это тупо.
А люди с трудом могут ходить, не шевеля руками. У каждой твари свои страдивари.
Руки нам нужны для балансировки. У него же в полете для этого есть хвост.
А то выходит что и пегас в полете должен гарцевать.
> Руки нам нужны для балансировки.
А чего хвост для этого не приделали?
> Я кайфанул, автор_есса чисто гигачед форджер оф форлдс
Вообще да, мир же существует где-то в вакууме, а до читателя может дойти только в изложении гигачэда, который изложил историю.
Например, история Войны Кольца в изложении тролля или гоблина совсем по-другому бы звучала.
>хвост для этого не приделали?
Отвалился
>Импортозамещать Своим! Родным! Посконным! Ну там репа вместо картохи и т.п.
Ну это сразу начнет превращать любую задумку в рудазомирок.
Почему бы нашему треду, с высоты почти 90 манямирковых тредов, не создать свое вот такое вот бинго?
Вроде создавали как-то. Впрочем, так ли сильно оно будет отличаться от оригинального, если заменить пункты на мемные?
>>478686
Ну давайте предлагать пункты:
>чернуха и безысходность
>власть принадлежит магократам
>есть русары
>не средневековый сеттинг, потому что я у мамы не такой, как все! (либо викинги, либо квазианглия xix века)
> Какой же Вайсброт был талантливый переводчик
Не, Вайсброт охуенен. Я их с Сапеком всегда рассматривал как соавторов. И мне даже похуй, что сам Сапек плохо отзывался о переводе. В других переводах его тексты звучат слишком сухо. Тоже самое можно сказать и о переводах Вайсбротом других авторов - звучит сочно, но сам текст не особо цепляет. Так что комбо из Сапковского-Вайсброта лично для меня пока никому не удалось побить.
Подгоняете примерную плотность населения под сеттинг?
Сначала прикинул нужную численность армий, затем это число умножил на двести.
Да, я подгонял. Примерные цифры есть в свободном доступе и это не заклёпочничество, а вполне себе важная деталь
Пока немного добавлений для первой картинки, но пускай, всё равно ближайшее время обещает быть наполнено нервотрёпкой ИРЛшной, так что не уверен о дополнениях текста в этом же ближайшем времени.
>не средневековый сеттинг, потому что Высокого Средневековья по сути не было, только тягиляи да драные кольчужки прямиком из Вендельской эпохи
>опиумные войны
А вот кста довольно редкая тема, хотелось бы побольше калтента
(или я плохо искал, тогда подскажите)
ИТТ к стереотипным эпохам модно добавить первую половину 20го века
баловался для получения некоторых протопротообразов интереса ради, и то простыми запросами
некоторые результаты вполне меня заинтересовали
Эт чё, с Антарктиды пишут? Примеры все под носом, ёпт.
>И как вообще уместить разные климатические зоны ?
https://www.youtube.com/watch?v=5lCbxMZJ4zA
Северная Америка и Евразия - это все заговор и выдумки шароебов, правильно. Один континент, одна климатическая зона, одна страна!
>Как на одном континенте уместить разные народы ? И как вообще уместить разные климатические зоны
Очевидно, сделать континент большого размера.
Вообще, полезно знать размер своего мирка и континентов в нём. Хотя бы примерно: "моя планета равна/больше/меньше Земли, мой континент №1 имеет размеры 5000х10000 км (числа любые, хотя всё, что меньше 1000х1000 смело обзывай островом)". А дальше подгоняешь примерные размеры и положение континентов.
С народами ещё проще: посмотри площадь Европы и сколько там стран. И помни, что народы редко отделены друг от друга "холмистой равниной в 100 км".
> народы редко отделены друг от друга "холмистой равниной в 100 км".
Да запросто, если на дворе древний мир, а эта равнина - засушливое междуречье, че в нее из своих комфортных долинок вылезать.
Что там такого в этом вашем кочегаре?
Не надо в этом треде задавать такие вопросы.
https://www.youtube.com/watch?v=XzbgyY53QhU
https://www.youtube.com/watch?v=QUcTsFe1PVs
https://www.youtube.com/watch?v=IONENrsG2eQ
https://www.youtube.com/watch?v=Fs8Td5AKwxE
Принцесса фея^、21 год. Итоги: "закрепилась" в 「Япони...^」https://youtube.com/watch?v=9q4j0xxE_KE
https://www.youtube.com/watch?v=qUMT39Pdn5o
https://youtube.com/watch?v=Tzj2ryJgpbw https://youtube.com/watch?v=AtYPwRl20I0 y^ ☘️★ライブ^^ ♒️🏳️🌈⑅🏳️⚧️^🍀✝️ ★⭐︎★⭐︎⚜️^
☆ゆめかわいい魔法★
Всем приветик, в общем у миня студенческая виза в Юпони и дело в том что я не могу получить рабочую визу тк фултайм работа для меня не подходит тк я всё очень медленно делаю и много сплю,
пробовала только резюме на вакансию в геймдев компани мобильную для малышей 2ч в день работа но грустняффка что там не смогут оформить рабочую визу... ещё я очень сложно коммуницирую и тд тк очень высокая эмпатия и устаю очень сильно за 5мин общения
но найти гёрлфренд и жениться не позволяет "религия" тк я феечка и не могу быть взрослой только архимагом грёз FiM в общем долго объяснять почиму поетому я только учусь и рисую леплю пластики La Doll пастельками занимаюсь искусствами и тд
то есть я бы хотела десткую визу или паспорти в Юпони моей родной стране феечек субкультур Харадзюку асексуальная/аутичная(?)(бабо4ка)(forever virgin) андрогиняша люблю яркие миленькие одежды и блёстки Загадка: мне нраффки только девочки волшебницы и куклы поетому я сама даже
стала такой феечкой куклой девочкой плаксой... может можня как то для феечек визу) например помогите плизки ^
ответи под видео писать они помогают для развития субкултур и канала благотворительного для всех волшебных няшек буду очень благодарня
(пишу в жр тк я фея так созвучнее просто как ручка или тумбочка: эстетика и мелодичность превыше всего。 чародейки-феечки: в yni^ мы едины。
я наконец на Запад переехала*(из Японии в Россию тк мне кажется сейчас самый большой потенциал для субкультуры фей(если кратко то в Япони больше "милашек" тк ими легко стать и можня не особо стараца и потенциал антифйеи высок как у Саяки тян
а фейи в Атлантисе страни они именно всегда о4инь стараюцаи IMMORTEL их очень жалко грустняффка тк мало кто замичает хрустальки в тайфунинGe вримини национальстий и прочих срiний а в Япони я оставила крестразу и тдчтобы можна была респавница как я всегда мечтала
в общим я либерашка-фрыня, наверное нужно было умолятьдать визучку чтобы в углу коробки доживать зато якобы ваууу хахахахах что поделать десу в общем то я всё сделала way above дазе моих експектатионес ето как я пришла в замок жить принцессой и сама востановила Харадзюку и тд
и споки forever21 смысл просто сидеть и делать какую нибудь натурализацию робочую мериаге вид ля детей как фейри принцессы я не хотю проваливаца в кастелляции временных замков как оверлорды всегда знала что ето ловушка так что сделала откат
как будто я всегда была просто снежинкой и цветочком апуринги они и не заметят 🦋 https://youtube.com/watch?v=lyYabM4Pgp4 наверна 4ерез 1000 лет кто нибудь пони что я написала так фто Кэнди няфки кто играет в йни поняффки дегенеранетки нютики фруни ампфи йни
^
моя последняя публикация и дипломная работа в сфере магии искаженя
https://youtube.com/watch?v=G7CKZnBoCyI
https://www.youtube.com/watch?v=ZMELTfBvXnU
☘️🍬🌙♒️
https://youtube.com/watch?v=f-P09wefFnM кто✝️ 🌈 ♒ 🌙 пони ставьте лаффку
Что я не учёл? Как сделать правильнее?
Смотря что у тебя с луной. Если их несколько или луна крутится иначе, то деление на 12 месяцев вроде как и бессмысленно.
>то деление на 12 месяцев вроде как и бессмысленно.
Именно называть "месяцем" вряд ли будут, но на 12 частей круг делить удобно, так что что-то может и быть.
Мимо.
> но на 12 частей круг делить удобно
Удобнее всего делить на 4-8-16.
Для деления на 3 тебе надо сообразить как отмерить циркулем равносторонний треугольник.
Если ты древний жрец и уже умеешь в круг и осознаешь существование у него радиуса и центра, то быстро поймёшь деление его с помощью циркуля на 3-6-12 как раз самое точное и богоугодное. Потому как деление на 4 уже зависит от твоего глазомера, на 8 тем более, а на 3-6-12 - это священная гармония вообще. Потому в Вавилоне и было 60-ричная система счисления - ибо согласуется в единую систему с делением круга.
> Потому как деление на 4 уже зависит от твоего глазомера
На самом деле от умения делать прямые углы (уже египтяне могли чертить их, используя пифагорову тройку).
Я вот слышал такую версию, что круг на 360 частей делится потому, что кто-то когда-то неправильно оценил длительность года в днях, вместо 365 дней положил 360, и оттуда понеслось.
>Потому как деление на 4 уже зависит от твоего глазомера,
Ну, циркулем и линейкой несильно сложнее, на самом деле. Чуть менее гармонично, правда, НО четвёрка, перекрёсток, вверх-вниз-влево-вправо — это всё человеческому уму очень близко. Шестью сторонами света чёт вот никто не пользовался.
>3-6-12 - это священная гармония вообще. Потому в Вавилоне и было 60-ричная система счисления
И вот хз, как в твою гармонию вклинивается пятёрочка. 60=12*5.
На 4 равных части делит анальник.
Уретральник делит на три части. Себе, советнику и стае.
> 60=12*5.
Все эти 360, 60, 24, 12 идут от 12тиричной и 5тиричной систем счисления. По пальцам одной руки можно досчитать до 12, а если добавить немного абстрактного мышления, вторую руку и 5тиричную систему, то можно и до 60 посчитать.
>используя пифагорову тройку
На окружности произвольного диаметра это ещё тот изврат.
>>480223
> как в твою гармонию вклинивается пятёрочка. 60=12*5.
На пальцах считать удобно, как уже выше анон >>480252 сказал.
Ты знаешь центр круга, если чертил его циркулем.
Ты можешь поделить круг пополам в любом месте, проведя через центр линию.
Потом ты строишь перпендикуляр к этой линии располовинивания. Сделать прямой угол можно легчайше, взяв и выпрямив как треугольник верёвочку с равными расстояниями между узлами, поделённую в отношении 3:4:5.
В итоге у тебя круг поделён на четыре части.
>Плодите уникальных еблозавриков, лишь бы они были уникальными.
Да нет но каких=то дженерик монстриков аля кентавры огры и троли нету (кроме недо-энтов)
Или берёте привычных гномоэльфов и прописываете им в чём-то уникальный бэкграунд?
Да, я взял людей и прописываю их они у меня в принципе единственная раса.
Фруфи да ты наш Талисманчик пока мы тут потаемся развить фантазию ты в ней живешь, я блин завидую, что желаю удачи и разобраться с визой анти-феей.
>Ты можешь поделить круг пополам в любом месте, проведя через центр линию.
>Потом ты строишь перпендикуляр к этой линии располовинивания.
Заметь, пифагоровы тройки при твоём способе не используются.
>Сделать прямой угол можно легчайше, взяв и выпрямив как треугольник верёвочку с равными расстояниями между узлами, поделённую в отношении 3:4:5.
И как это нам поможет вписать квадрат в окружность?
Тебе нужен прямой угол для перпендикуляра к AB через центр круга.
Как ты его родишь - дело десятое.
Я вот просто максимально реконструировал привычные архетипы:
- люди это деградировавшие пришельцы, причём все человеческие расы альтернативные
- дворфы это воинственная орда
- орки это в прошлом мутировавшие от радикального друидизма дворфы
- эльфы это дикари и варвары
- тролли культурно мало чем отличаются от людей и помешаны на разных видах магии, потому что сильно чувствительны к ней
- нежить это големы из живой глины
- зерги это частные военные компании
Мне нужно поделить круг на равные части наиболее простым способом. Египетский треугольник здесь излишен.
>я перевернул все расы ну типа чтобы у них все наоборот, ну ни как у всех а вот наоборот типа иронически
>реконструировал архетипы
курси в держе
> - дворфы это воинственная орда
Впрочем злые карлики - это не то чтобы что-то новое после Перумова и Дарксан...
>И как это нам поможет вписать квадрат в окружность?
Блин, я фиг знает что вы тут мучаетесь с тригонометрией. Нужно ведь наоборот - не квадрат в окружность, а окружность в квадрат! У нас есть круг? Врисовываем его в квадрат, т.е. радиус круга = стороне квадрата. Потом проводим линии из углов квадрата. Всё. Круг поделён на четыре равных части.
Молодец, заслужил шоколадную медальку!
>>480362
Не читал гения Перумова, просто понял в один момент, что если твой народ это карлики, то чтобы выжить, надо брать числом, а не кузнечным делом и пещерами...
>что вы тут мучаетесь с тригонометрией
Я не мучаюсь, обхожусь без треугольников.
>Врисовываем его в квадрат,
Для этого тебе надо построить взаимно перпендикулярные оси из центра. Поздравляю, ты уже поделил окружность на 4 части. Дальше ты занимаешься ненужными построениями.
>Для этого тебе надо построить взаимно перпендикулярные оси из центра.
Нет. Для этого мне нужен угол в 90 градусов из двух лучей, который я приставлю к кругу так, чтобы оба луча касались круга. Половина квадрата готова. Дальше можно либо:
а) прочертить третий луч, 45-градусный, идущий через центр круга - если мы знаем, где этот центр - и скопировать наш 90-градусный угол, повернув его так, чтобы лучи касались круга, а сам угол их схождения был на 45 луче.
б) просто скопировать угол с лучами два раза, каждый раз разворачивая его так, чтобы луч нового угла накладывался противоположный луч предыдущего угла (т.е. поворачивая на 45 градусов, говоря проще)
Достаточно несложные экзерсисы, думаю справился бы и пытливый пещерный человек, не говоря уж о шумерах, египтянах или майя.
> думаю справился бы и пытливый пещерный человек
Но не двач.
Двач настолько тупой, что не может поделить круг на четыре равные части в этом итт треде.
>Для этого мне нужен угол в 90 градусов из двух лучей, который я приставлю к кругу так, чтобы оба луча касались круга.
Лол, для построения касательных ты выполняешь те же операции, что и для построения перпендикулчрной оси, причём дважды. И у тебя не то, что круг не разделён, а даже квадрат не построен. Усложнять простую задачу – глупо.
>>480411
>не может поделить
Двач уже поделил >>480270
>скопировать
>>480408
>просто скопировать
Я бы поглядел на то, как ты это сделаешь на неразлинованном листе бумаги при помощи циркуля и линейки без делений.
>>480421
>для построения касательных ты выполняешь те же операции, что и для построения перпендикулчрной оси
>как ты это сделаешь на неразлинованном листе бумаги при помощи циркуля и линейки без делений.
Зачем? Я же не буду выдумывать лишние сложности, чай не задачу из учебника решаю. Я возьму реальный угол - вот как на первом пикрилейтеде - и приставлю к нарисованному кругу. И прочерчу по нему стилом по воску или что там будет.
Уж если циркули и линейки есть - то пикрилейтед будет 100%, а то даже и транспортир.
Кстати, второй пикрилейтед - из Древнего Египта. Просто и со вкусом!
Скопировать угол с помощью циркуля и линейки без делений — задача уровня пятый класс.
Я, конечно, не смог бы, но в пятом классе мы это точно проходили
>Я возьму реальный угол - вот как на первом пикрилейтеде - и приставлю к нарисованному кругу.
Скопировать линии у тебя так не получится.
Нет, поворот, это девятый класс.
https://m.youtube.com/watch?v=a3i7YxO-bYQ
И опять это ебля с лишними построениями. Так что я всё равно посмотрел бы.
> Я же не буду выдумывать лишние сложности,
Но ты их выдумываешь вместо того, чтобы просто начертить две прямых и две окружности.
>дворфы это воинственная орда
У Камши была книга про злобные орды цвергов, которые раз в сотни лет спескались с гор устраивать зэрграш.
А так вообще я тут писал, что хочу дварфов - как чужеродных подземных троглодитов. Таких лавкрофтовских. Который вообще не знали поверхности до некоего кризиса, который заставил их вылезти на поверхности и всех набегать. Но по итогу обосралсь из-за аклимаэматизации.
Их есть у меня, но это не дворфы, а грибные НЕХи, которые получают интеллект только заражаясь специальным вирусом. Кто заразился, тот и командует
> просто понял в один момент, что если твой народ это карлики, то чтобы выжить, надо брать числом, а не кузнечным делом и пещерами...
Чушь.
Если ты не можешь на равных сражаться с противником, то надо прибегать к уловкам. Техническое превосходство над врагом как раз отлично подходит, ибо условным огнестрелом/арбалетом можно будет вооружить каждую карликовую единицу, а не собирать пати из пчтерых гномов-мечников чтобы запиздошить одного взрослого рыцаря-человека.
>>480445
Стоит уточнить, что речь идёт именно о дворфах/гномах, которые живут столько же сколько и люди/намного дольше. Гоблины же действительно будут брать количеством, ибо они плодятся как тараканы, да и жизнь у них гораздо короче других рас.
У меня огнестрел широко используется, так что количество тут уже решает.
>>480446
Мои дворфы размножаются довольно быстро - плодят много детей, а из них выживает больше, чем умирает. Ну и они точно не такие дегенераты как сраные гоблины, вполне себе культурные полукочевники. Если им начинает не хватать места, то либо набигают на соседей или друг на друга, либо эмигрируют в цивилизацию и становятся циганами.
О, у меня недворфы тоже цыгане, точнее ближе к ирландским пэйви.
Не отдельная раса, а культурно обособленные выходцы из человеческих народов.
Торгуют по подземным каналам или набигают на корованы, запрягают в свои лодки водяных змеев (wyrm) и воруют их аки ирл цыгане коней, гадают подключаясь к грибнице древнего псилобицинового интернета.
Я хуй знает, как было емко характеризовать варкрафтовских троллей
И кого еще забыл из архетипичных рас? Я может быть доделаю или переделаю когда-нибудь (я распиздяй, каких свет не видывал)
С троллями понятно, хотя можно было написать что они жилистые. Ну и ты там механическую ошибку допустил, где инсектициды, лучше исправить, а то засмеют
>И кого еще забыл из архетипичных рас?
Чекай по Женерии.
Разумные металлы — у меня есть черви, которые состоят из металла и имеют хуевый разум, но по сути я просто из дюны спиздил червяков, прям к металлам они слабо относятся, так что хз обводить нет
>гномы
Мнение гнома Человека со сниженным ростом по данному вопросу:
https://kanobu.ru/news/zvezda-igryi-prestolov-raskritikoval-novuyu-adaptatsiyu-belosnezhki-i-semi-gnomov-447475/
>Человека со сниженным ростом
Альтернативным ростом
А я не понял. А чего он хочет? Чтоб там была белоснежка и 7 чэдов? Или ему важны труь карланы?
>чего он хочет?
Возможно, он и сам не знает. Скорее всего просто обижается хайпит на слове "гном".
https://kanobu.ru/news/disney-otvetil-piteru-dinklejdzhu-na-ego-kritiku-gnomov-v-novoj-versii-belosnezhki-447530/
>Кстати, а что мешает печатать свои фанфики по западным произведениям?
Совесть.
У Кима пронесло, у Пехова тоже.
Единственно что Емец со своей "Таней Гроттер" попался, но там вроде только зщапретили издаваться в Голландии вроде.
Свое-то бинго я запостить забыл
>>480534
>лучше исправить, а то засмеют
Пока не придумается что-нибудь типа еще одного ряда - мне западло
>>480549
Панголинов только забыл, получается? Хз, такое чувство что чего-то не хватает очевидного
>>480557
>у меня есть черви, которые состоят из металла и имеют хуевый разум, но по сути я просто из дюны спиздил червяков, прям к металлам они слабо относятся, так что хз обводить нет
Если у них нет хоть какой-то культуры, то они к монстрам (или просто к фауне) будут относится скорее, чем к теме бинго
>>480572
>Где гномы-дыарвы?
Дырявые гномы? Оговорочка по фрейду
Но на самом деле я под гномами подразумевал типичных "как люди, но кряжистее и ниже", для меня особой разницы нет Gnome или Dwarf, такая проблема актуальнее для английского как по мне
>>480574
>>480579
>>480580
Быдлы, не шарите за повiсточку. Он бухтит вообще за то, что дварфизм - это генетическая аномалия (или что это там по-научному), а карланы - это такие же люди, а не ебучие литературные тропы или сказочные персонажи, так что такой истории в принципе не место в мире современной повесточки, т.к. по такой логике надо на роли брать карликов, что будет выглядеть пиздец как кринжово
>>480591
Ты проиграл, у тебя 0 полосочек сложилось из возможных 12(?). У меня 10/12, это я победил, получается
>>480596
Кто из изданий станет публиковать это публиковать по-твоему? Одно дело "вдохновиться" а-ля Майер или Емец, а совсем другое эксплуатировать чужой интеллектуальный труд. Автор тут совсем не причем, ты просто с огромной вероятностью никому не нужен будешь, ни читателям, ни издателям, ни даже корректорам с редакторами
Вот за такое бинго почти респект, для лютой базы только гномов и прочую мелочь вычеркнуть осталось.
Да я по-моему в прошлом же треде постил свою схему гномообразования имен, и то, что собираюсь их вырезать пересмотреть. Хотя с другой стороны я открыл для себя дворф фортресс и придумал небольшой сюжетец с гномским серийным убийцей в городско-фентезийной части мирка. Короче, гномам нужен ребут или реткон.
А мелочь всякая у меня в мирке - это орковские генетические вырожденцы, с которыми орки сначала не знали что делать, потом стали использовать как специализированных рабов, а потом и вовсе получили от них пиздюлей и маленькую войну за независимость. Так что формально, это просто более мелкие подвиды орков, просто они больше подходят по архетипу к гоблинам\гретчинам\хобгоблинам и прочей еботе, чем к самим оркам
>Ты проиграл, у тебя 0 полосочек сложилось из возможных 12
Я победил. У меня нет дженерик-говна в мирке.
Так в бинго зачёркивают то, что у тебя есть.
У тебя все расы зачеркнуты
>Так в бинго зачёркивают то, что у тебя есть.
У меня свои правила.
>У тебя все расы зачеркнуты
Те, которых нет - зачёркнуты. Те, которые есть - подчёркнуты.
>У меня нет дженерик-говна в мирке.
Но дженерик - не говно. Дженерик - это база.
Ладно-ладно, мистер Нитакусик, вы большой молодец, всех заинтриговали, всем теперь очень интересен ваш мирок, выкладывайте, очень ждём!(или за пиздабольство сдохнет мать)
богов и полубогов нет, есть только бессмертные люди.
Конструкты - не отдельная раса а что то вроде местного ИИ.
Духи, призраки и прочая нежить это редкость.
>Насколько дженерик?
Добавь эльфов, и будет типичная японщина.
Навскидку вспоминается, пожалуй, только бушменкомирок. Но справедливости ради, у меня невероятно хуевая память, я могу забыть вещи, которые происходили две минуты назад, не то что прошлые треды. Че за мирок-то епту у тебя?
Чтоб была японшина нужно каждый пункт бинго дополнить "шлюхо-". Шлюхоэльфы, шлюхоорки, шлюхоангелы, шлюхоящерики, шлюхогрибочки...
Эльфов выделить два пункта: климатически-специализированные (снежные/солнечные/лесные) и морально-диверсифицированные (высшие/светлые/темные).
Пункт с великанами мне кажется можно поделить на два - отдельно великаны/огры/трали которые могут быть всего в пару человеческих ростов и какие-нибудь гиганты/титаны, которые многоэтажные дома и больше. По крайней мере это более заслуженное разделение чем тролли и тролли как в варкрафте.
То же самое с мелочью - одно дело дженериковые гоблинохоббиты, а другое какие-нибудь лилипуты/феи (мелочь, а приятно.джпг).
Неандертальцы/питекантропы/троглодиты (да, так изначально называли не слепых монстриков из героев, а первобытных пещерных человеков). Сюда же йети.
В пункте гномы просто укажи "(и dwarves, и gnomes)".
Кальмары. Без кальмаров никуда. Разумеется речь не о простых кальмарах, а о хтоническом, модном "лавкрафтианском", ужоснахе, которого боятся даже демоны, и который уже давно дженерик. Пункт можно назвать просто "шогготообразные".
И да, зверолюди - гордая, самобытная культура, не сводящаяся к рул 34, поэтому давайте без всего этого угнетения и дискриминации, пункт "фурри" нужно переименовать в "зверолюды (в том числе фурри)".
Гибриды - не сразу понятно, что речь идет о полукровках. Гибриды это больше со всякими химерами ассоциируется.
И этот пункт надо в центр. Или эльфов в центр.
Коллективный разум как отдельный пункт выглядит очень странно в рулетке, где все остальное - формы носителей этого самого разума.
"Разумные камни или металлы" - может в целом "элементальные существа"? "Сказочные существа" - слшком размыто, в широком смысле все пункты сюда подходят, поэтому если я правильно понял задумку, то это лучше назвать "магические существа".
>Эльфов выделить два пункта: климатически-специализированные (снежные/солнечные/лесные) и морально-диверсифицированные (высшие/светлые/темные).
Не вижу смысла, климатически-географическими и морально-аморальными могут быть все расы, мое разделение было скорее по принципу архетипа - одни про возвышенное и естественное, вторые про мрачное и запретное. Это даже не обязательно должны быть эльфы, просто стереотипы.
>Пункт с великанами мне кажется можно поделить на два - отдельно великаны/огры/трали которые могут быть всего в пару человеческих ростов и какие-нибудь гиганты/титаны, которые многоэтажные дома и больше.
Тут согласен
>По крайней мере это более заслуженное разделение чем тролли и тролли как в варкрафте.
Троллей варкрафта можно было назвать тупо "дикарями" или типа того, они подходят по архетипу - вудуизм, жертвоприношения и все такое, только сейчас дошло. Просто я зациклился на проблеме того, что тролли пиздец как по разному представлены - у Пратчетта это камни, в варике - это оркоэльфы-дикари, где-то это полуторометровые болотные засранца, а где-то это огромные великаны в пять метров ростом. В ТЕСе это вообще обязьноподобные монстры.
>В пункте гномы просто укажи "(и dwarves, и gnomes)".
Проблема в том, что это вообще-то разные виды по идее. Гнумы больше подходят под категорию мелкой нечисти типа гоблинов.
>Неандертальцы/питекантропы/троглодиты (да, так изначально называли не слепых монстриков из героев, а первобытных пещерных человеков). Сюда же йети.
Йети слишком редкие для собственной цивилизации, а если не слишком - то это уже не йети, а те же мохнатые тролли. С первобытными идея хорошая, но слишком близко к дикарям, надо покрутить-подумать
>Кальмары. Без кальмаров никуда. Разумеется речь не о простых кальмарах, а о хтоническом, модном "лавкрафтианском", ужоснахе, которого боятся даже демоны, и который уже давно дженерик. Пункт можно назвать просто "шогготообразные".
Так они в категорию разумных видов\цивилизаций слабо вписываются - обычно они максимально враждебные и безмозглые, подходят больше на роль монстров. С ними же не договоришься. Хотя кальмароподбные рыболюди у меня есть, но они не хтонические ни капли.
>И да, зверолюди - гордая, самобытная культура, не сводящаяся к рул 34, поэтому давайте без всего этого угнетения и дискриминации, пункт "фурри" нужно переименовать в "зверолюды (в том числе фурри)".
Хз чем вообще зверолюди от фурри отличаются, я так их назвал исключительно потому, что мне само слово "зверолюды" напоминает об кринжовых исекаях. Чисто вкусовщина.
>Гибриды - не сразу понятно, что речь идет о полукровках. Гибриды это больше со всякими химерами ассоциируется.
И этот пункт надо в центр. Или эльфов в центр.
Согласен, что ассоциации не те, речь шла о всяких полуэльфах, полуорках и прочих полу- и иных смежных представителях двух и более видов. Не обязательно даже наличие человека в уравнении, поэтому я бы этот пункт разделил, но у меня тогда не получилось бы бинго. В центр надо людей, они самая классика.
>Коллективный разум как отдельный пункт выглядит очень странно в рулетке, где все остальное - формы носителей этого самого разума.
Так-то согласен что не слишком вписывается, но это вариант для тех у кого есть всякие зерги, тираниды, гештальт-сознание из стеллариса, какой-нибудь живой лес и всякое такое. У меня, например, в мирке - насекомые-паразиты есть, которые используют мозги других видов для увеличения вычислительных мощностей собственного коллективного разума.
>"Разумные камни или металлы" - может в целом "элементальные существа"?
Не, элементалей я тупо забыл. А разумные камни - это, опять же, как у Пратчетта, просто ходячие каменюки (или металлюги - в моем мирке), неорганические формы жизни. Мб можно было добавить "неуглеродные формы жизни", но это я, наверное, в другое бинго добавлю - по тропам (своего) мирка.
>"Сказочные существа" - слшком размыто, в широком смысле все пункты сюда подходят, поэтому если я правильно понял задумку, то это лучше назвать "магические существа".
Я тут имел всяких феечек, пикси, гномиков и прочую сказочную ебанину. В целом, про магических существ ты более-менее прав, но, т.к. я бинго на основе своего мирка делал, то смысл в коллективной цивилизации фольклорных существ (даже для самого мирка), короче, всякие разумные редкости. Во, йети сюда можно впихнуть, наверное.
В моём мирке чистейшее бинго.
Ладно, предлагаю такой вопрос к обсуждению: какие критерии минимально необходимы для фентези?
А ещё, что такой: каким должен быть хороший годный фентезяч на минималках?
Описание путешествия типа Жюля Верна? Энциклопедиеподобная история, фактически просто перечисляющая животных и их характеристики?
Ну надо проявить фантазию.
Мыслить нешаблонно.
>593Кб, 919x1080
Нравится такое смотреть...
>В этом треде какой-то тухляк. Прям затхлое болото из-за этого теста.
Наверно надо ещё больше теста принести.
да?
>Наверно надо ещё больше теста принести.
>да?
Текста - да, тестов - нет.
Тухляк не из-за теста, а из-за душнаря, который свой мирок постить боится (якобы постил, но второй раз запостить пизда сложно, согласен), зато воняет на весь тред своей чсв оригинальностью при каждом удобном случае. А слабохарактерные аноны теперь боятся обсуждать мирки, где есть любые другие расы кроме человеков, как быдто бы им не похуй на мнение дурачка
Для фентези, как и для фантастики минимально необходимо - сюрприз! - фантастическое допущение. Всё. Дальше ебись как хочешь - можешь придумывать миры с доселе невиданными формами жизни, геометрическими фигурами, цветами и т.д., а можешь тупо ебануть ирл, но с говорящими котами.
Что значит "на минималках"? Малое количество фантастических допущений? Минимальный уровень отличий от обычной прозы?
>Для фентези, как и для фантастики минимально необходимо - сюрприз! - фантастическое допущение. Всё. Дальше ебись как хочешь - можешь придумывать миры с доселе невиданными формами жизни, геометрическими фигурами, цветами и т.д., а можешь тупо ебануть ирл, но с говорящими котами.
Ага, вселенная "Чужой", "Робокоп", "Терминаторы" и даже "Deus Ex Human Revolution" - это фентези, если мы допускаем, что таоке возможно. Понял.
>Что значит "на минималках"? Малое количество фантастических допущений? Минимальный уровень отличий от обычной прозы?
Ну очевидно что речь про разрешение экрана монитора, ведь фентези на экране ниже 800х600 за фентези не считается!
>>Для фентези, как и для фантастики минимально необходимо - сюрприз! - фантастическое допущение.
>мирки, где есть любые другие расы кроме человеков
Но это почти все мирки и фетензи-вселенные.
Только в мартиновской вселенной "Игры Престолов" люди одни да то всё равно и там есть нелюди: т.н. дети леса, белые ходоки и драконы
> который свой мирок постить боится
Насколько объёмно их кстати постят?
насколько тебе угодно, вон, тут есть сумасшедший (без негатива, я просто завидую чужому трудолюбию и продуктивности), у которого целая диссертация на 70+ вордовских страниц, но обычно странички 2-3 где-то. Никто же не ограничивает.
У меня есть вики на несколько десятков страниц с описанием узловых моментов тезисно, но проблема в том что мой карманный сеттинг и сцены смещаются и дрейфуют со временем.
Меня это и не волнует. Молодые люди не должны отдавать жизнь на войне старых мудаков.
>может успею накалякать чего-нибудь за это время. Ну, вперёд!
Материк в виде дренейки-футанари с огромным хуищем рисуй
И манямирок на таком материке придумовай
кажется я что-то пропустил... ну или читал сквозь пальцы, надо будет переглянуть что где куда, но если тыкните буду благодарен, интересно аш стало шо там, что чел откис держит мирок в сундучке никому не показывает
Ну это максимальный респект. Уж что-что, а нагенерировать выдающуюся женерию у мэтра всегда получалось. Учитесь, сынки, покак есть у кого учиться.
По мне так старик дегроднул. Раньше он умел в минимализм.
ВОССТАВШИЙ БОГ ОБЕЗУМЕЛ, СМОЖЕШЬ ЛИ ТЫ СОВЛАДАТЬ С НИМ?
Смотрю на графон и шрифт — думаю, ну прям ваха фэнтези. Читаю список народов — и подозрение только усилилось.
Слишком старательная. Надо вот так:
(первая ссыль)
Решил накинуть какого-то оформления и статьям по своих ходячих железяк, начав с оружейки.
Какой информации, как вам ощущается, не хватает в таких блоках?
Сразу говоря об условных уроне и площади поражения - это будут слишком большие таблицы, и лучше их делать отдельно для профилей каждого калибра.
Хуйня ебаная антинаучная. (Смотрит на раздел) А впрочем похуй.
мимо-мехавод
У меня и не научная фантастика, а фэнтезя, по сути.
Так что антинаучных чудес хватает в целом.
Тогда не вижу смысла в надрачивании на псевдонаучность. Но это твой манямирок.
Палю годноту - "Фабула"
Оно в общем то для писательства, но пойдет и для манямиркачерскиз заметок.
Да. Потом как только соединение доступно, оно синхронизируется с гугл-диском.
А не, забудьте, оно платное.
Блядь. В ведь удобная штука
Думаю, тебе нужно присмотреться к https://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki
Или её автономным аналогам, для которых не надо иметь IQ>50, чтобы развернуть веб-сервер с флэшки и продолжить печатать.
>хочу блокнот для окопа, скорее всего
>разверни сервер с флешки и редактируй свою локальную вики через веб-форму
Бля, вот чего только пориджные сверхразумы не придумают, лишь бы файлы в папке не сортировать.
Такой парадокс — чтобы исполнить твой совет, нужен IQ>50, но чтобы его дать, или послушать — нужен IQ<50.
Вики и есть онлайн-блокнот с историей правок и тонким клиентом (который можно сделать толстым, если развернуть сервер локально).
>онлайн
Это минус
>тонким клиентом
Бля, ну блокнот для текстовых файлов это такой тяжеловес.
Проще надо быть, проще.
Зачем ты придумываешь все эти цифры? Ты собрался делать настольную/видеоигру?
>>482952
Это ты там в треде магии в сторону инфоанона высрался, мимо-хуевод?
>Зачем ты придумываешь все эти цифры?
потому что хочу, вот и весь ответ
>видеоигру
такие планы есть, не близкие, но "базовые цифры" здесь не для неё, а в первую очередь для мирка как есть
Если ты сам не програмист, то лучше планы положи на полку, а игру делай настольную. И обязательно на английском, чтобы потом был рынок, который мог бы её купить.
Всё равно потом баланс твои маняцифры выебет.
мимодобавил
>не близки
видеоигра и так на полке, с кучей идеезаписок
а настолку не потяну, не делать же очередное стотысячное кки
а написать правила и играйте любыми миньками - тоже не варик, потому что чисто из-за сеттинга любые миньки не подойдут (как бы можно но как бэ ну такое), а свои делать дорого бохато, уш дешевле, как я думаю, видеоигру лепить (но тут конечно ещё вопрос жанра, сложности самого проекта, механик, детализации и прочего)
спешить в принципе некуда, сеттинг надо дооформлять до необходимого минимума хотя бы
знакомства некоторые есть, но пользоваться я ими не очень то и спешу, да и незачем
Нет, ты в этом просто максимально не сечёшь. У тебя представления о сложности процесса перевёрнуты шиворот навыворот.
На ККИ денег нужно не просто дохуя, а сверхдохуя. Хуйдожники тебя обдерут как липку, а потом ещё и кинут со всеми сроками.
Варгеймы сейчас играют печатными миньками, которые существуют в виде 3D моделей, пока их не распечатают на 3D принтере. А ты, насколько я видел, владеешь моделлингом, так что миньки можешь сделать сам (или за дёшево купить права на чужие и доработать).
РПГ же ты можешь сделать вообще совсем один (хотя идеально наличие тестеров, их ты можешь привлечь и за бесплатно).
А что требует видеоигра? Тонны арта, тонны моделей, гейм-дизайн, но прежде всего - кодинг, кодинг и ещё раз кодинг, которому учатся не один год, и то у большинства выходит через задницу.
>но прежде всего - кодинг, кодинг и ещё раз кодинг, которому учатся не один год, и то у большинства выходит через задницу.
Берёшь готовый движок и ебёшься только с игровой логикой/скриптами. РПГмейкер каноничный вариант.
Ну и сделаешь говняху, никому не нужную и рождённую утонуть в океане такого же говна. Слово Unity недаром стало ругательным.
>сделаешь говняху, никому не нужную и рождённую утонуть в океане такого же говна
в случае, если у тебя руки из задницы растут и ты не представляешь вообще что ты делаешь
Потому что второй вариант - много лет учить кодинг и гейм-дизайн, и музыку, и что там ещё
Рулетка какой ты попаданец в фентези
1 - попаданец в наследника обедневшего аристократического рода, спьяну разбившего морду влиятельному придворному, а затем завербовавшегося в наемники
2 - попаданец в омежного волшебника-недоучку, самостоятельно способного только зажигать свечу и левитировать перо, но владеющего лавкой всякой магической всячины (а также подделок)
3 - попаданец в озабоченную эльфийскую милфу, сбежавшую от работорговцев и скрывающуюся в человеческом городе
4 - попаданец в молодого орка, сына погибшего старого вождя и преследуемого за убийство собственного брата воинами нового вождя, уже отметившегося особой жестокостью в расправах со сторонниками старого,
5 - попаданец в капитана корабля, отправляющегося исследовать края, где водятся драконы, а заодно моря, где водятся левиафаны и кракены
6 - попаданец в дворянина, дуэлянта, сибарита, алхимика, по совместительству колдуна-чернокнижника, зашкваренного контрактом с нечистой силой на вечную службу
7 - попаданец в священника в столичном приходе, внезапно получившего дар целительства, но полностью забывшего догмы своей религии
8 - попаданец в профессионального охотника на монстров, когда-то понаехавшего в цивилизованные земли со своих варварских северных гор
9 - попаданец в инквицитора с божественным даром выявлять ведуний и чернокнижниц, а также особыми полномочиями от короны и церкви по борьбе с ними
0 - попаданец в смерда в голодную годину
Дабл - мелкое божество небольшого примитивного племени, дух в свите крутого бога или дух-хранитель местности
Трипл - Избранный/Темный властелин, спаситель или разрушитель мира, убийца драконов, ангелов и демонов, низвергатель богов
Квадрипл - Демиург, Творец миров
>Не знаю зачем я это сделал в разделе с постингом 10/час
Ну при набеге в /бурятье можно будет крутануть, пригодится.
Если тебя в детстве не насиловал отчим, то вряд ли ты сможешь придумать мирок достойный этого треда.
Тем более не пройдешь цензуру господина Мартыхана.
Добывайте кручением билет, список вопросов будет ниже.
Часть первая:
General
001. What is the name of the world?
002. What is the world’s history like? Go back thousands of years, what was the world like back then. What do people generally believe about the world’s creation?
003. What is the future of this world? In 10, 50 or 100 years’ time, how will this world advance? What new things are inventors and scientists working on?
004. What are the myths or legends told in this world? What bedtime stories are told to little ones? Is there a legend that is popular, like the legend of the big foot or the loch ness monster?
005. Can magic be used in the world? What is the magical system? How powerful is the magic in this world?
006. What unique resources exist in this world?
007. What is the biggest problem facing this world?
008. Which force is dominant, science, religion or magic?
009. How do people travel in this world? Think about the vehicles used here. How does one travel to a faraway place compared to a local place?
010. How do people communicate in this world? Think about communication devices, like the phone, letters or video calling.
011. Does time work the same way as it does on Earth?
012. Is this world a peaceful world? If not, how can peace be achieved?
Landscape
013. What is the main continent in this world? A continent is a continuous plane of land in a world. For example on Earth, there are seven continents (Africa, Asia, Europe, North America, South America, Antarctica and Australia). The biggest continent by size is, Asia.
014. How many major cities are there? Name the main cities or villages in this world.
015. What is the landscape like? Are there lots of mountains? Is it mostly plain lands or urban cities?
016. What are buildings like? What materials are used to make houses, shops and places of work?
017. Does this world have any interesting tourist attractions? On Earth, we have the seven wonders of the world, among many other special attractions.
018. Is the world more rural or urban?
019. Does this world have any famous historical sites or buildings?
Environment
020. What are the weather patterns like? Is the weather in the whole world generally the same, or does it differ like on Earth? On Earth, the main weather conditions include rain, storms, cloudy, sunny, and snow.
021. What is the climate like? Climate is the average conditions in an area. For example, on Earth, the climate is generally hot and humid in the Middle East. While in the UK the climate is generally cool and wet in the winter, and warm and wet in the summer.
022. What natural disasters are common in this world? Think about any earthquakes, Tornadoes, floods, wildfires and droughts.
023. What are the seasons? On Earth, we have four seasons, Winter, Spring, Summer and Autumn.
024. What environmental issues impact this world? Think about pollution, global warming, waste disposal, deforestation and so on.
025. What kind of animals and creatures live here?
026. What plants and trees exist here?
027. What are the main sources of energy?
028. Does the world have a moon and a sun? Think about what you would see if you looked at the night sky or the sky during the daytime.
029. Is the world alone in the universe? Are there any other dimensions or planets known to this world?
People
030. How many people live in the world? Are certain areas or cities more populated than others? Does the world have an issue with being over-populated or under-populated?
031. What are the people like? Think about their physical appearance. Are they humans or something else? What does the typical person look like?
032. How do people dress? What is the fashion style in this world? What types of clothing do they wear? Do people generally take care of their appearance?
033. What are the main religions? Think about any religious places or buildings in the world. Who do the people worship? Who are the religious leaders? Is religion important in this world?
034. What are the main races?
035. How do people greet each other?
036. What are the social classes in this world?
037. What social issues exist here? Think racial injustice, inequality, voting rights, income gaps and so on.
038. How do people spend their free time?
039. What is gender equality like here?
040. How old are the average people in this world?
041. What is the average life expectancy in this world?
042. What is the birth rate in this world?
043. What is the death rate in this world? How do people die? What is the biggest killer?
044. How many people live in one house in this world?
045. What personality traits are admired by society?
046. What type of people are frowned upon in this world?
047. What social groups exist in this world? What makes someone popular? What makes some a rebel?
048. What is considered good manners in this world? And what are bad manners?
049. What kind of slang words are used in this world? Are some words forbidden?
050. Is there much immigration into or out of countries?
051. Do people generally get along with each other? How are outsiders treated?
052. How do people express love in this world?
053. How do people express hate in this world?
054. Does discrimination exist in this world? Is there any discrimination against people from other races?
055. Does this world have any charities or humanitarians?
Technology
056. Is it a technologically-advanced world?
057. What is the most technically-advanced item in this world?
058. What are scientists working on here?
059. What are the common uses of technology in this world?
060. What are the major inventions in this world?
Economy
061. What is the currency used in this world?
062. How do people earn money in this world?
063. What economical or money problems exist here?
064. What are the common jobs that people do here?
065. What is the world’s unemployment rate?
066. How do rich people live?
067. Does poverty exist in this world?
068. How do poor people live?
069. What are the main industries in this world?
070. How is money spent in this world?
Politics
071. Who are the world leaders? Is there a president, king or queen?
072. Who makes the rules in this world?
073. What are the laws of this world? For example, in real life, laws are implemented by the government. What are the legal rights of an individual?
074. Is there an electoral system or voting system in place?
075. What attitude do people have towards the government or world leaders?
076. How does one gain citizenship in this world? Are people free to visit any country or do need they certain documentation?
Legal System
077. What is the criminal system like?
078. What is the punishment for a crime in this world?
079. How do people resolve disputes in this world? Is there a legal system?
080. What kind of criminal activity exists in this world?
Culture
Here are some common world-building questions about culture:
081. What holidays or traditions do the people celebrate?
082. What are the main languages spoken here?
083. What traditions do people follow here?
084. What views do people have on marriage and divorce?
085. What does a typical family structure look like?
086. What are the social expectations in this world?
087. How do people get married here?
088. Does this world have any national anthem? What song is sung to symbolise this world’s history?
089. What happens when a baby is born?
090. What happens when someone passes away? Are there ceremonies or rituals that happen?
Military
091. What weapons exist in this world?
092. Does this world have a military system? If so, how is it structured?
093. Is there any history of wars, slavery or genocide in this world?
094. How many wars have occurred in this world?
Education
095. What is the education system like?
096. Do people go to schools, colleges and universities?
097. What is the highest level of education?
098. What are the main areas of study in this world?
099. What kind of skills do people need to have in this world?
Health
100. What is the health system like?
И часть вторая:
101. Does this world have any diseases?
102. What kind of medicine exists in this world?
Entertainment
103. What kind of sports are played here?
104. What is the music like? What genre of music is popular?
105. Who are the famous people in this world?
106. What kind of entertainment exists in this world?
107. What is the most popular book in this world? What sorts of books do people read?
108. How do people get their news? Does this world have any significant news sources?
Food & Drink
109. What kind of food do the people eat here?
110. What drink is popular in this world?
111. What kind of diet do people have?
112. How do people obtain food for their families?
Questions for Supernatural Humanoid
113. What type of supernatural humanoids are in your story?
114. Are they (part of) the ruling class — or are they oppressed by them?
115. Are any of your characters human-supernatural hybrids?
116. Describe each supernatural character and what’s at stake for them.
Questions regarding Magic and Magical Beings
117. What type of magical beings are in your world?
118. Are they (part of) the ruling class — or are they oppressed by them?
119. Do any of your magical characters mate with non-magical ones?
120. Does your main character practice magic — and what kind?
121. What are the costs or benefits of being identified as someone who uses magic?
122. Does your main character use magic to help others or to help themselves?
Questions for Artificial Intelligence (AI)
123. How important is artificial intelligence (AI) to your world’s economy?
124. How developed are the AI in society and what functions do they perform?
125. Has the proliferation of AI raised or lowered the standard of living for your mc?
126. Does your government have AI elements — or is it run by AI?
127. Are any of your characters AI? And if so, what’s at stake for them?
128. Have any of your characters’ lives been saved by an AI?
129. Do any in your society resent AI as a whole or see it as a threat?
Questions for Space Exploration
130. What led to your characters becoming space travelers?
131. How diverse is your space exploring crew? And how do they get along?
132. Are your characters being pursued by someone, or are they in pursuit?
133. Do your characters trade resources with inhabitants of other worlds?
134. Describe your characters’ spaceship? Is it a warship? A science vessel?
Questions for Extraterrestrials
135. Are any of your characters extraterrestrials? If yes, how did they arrive?
136. Is your main character an E.T. or a hybrid?
137. Do the E.T.s in your story have special abilities that set them apart?
138. Are the E.T.s in story viewed as threats or as government property?
139. Is your main character protecting an E.T. or an E.T. hybrid?
140. Is your mc protecting the people they love from a hostile E.T. or E.T. group?
Questions for Time Travel
141. Does your main character travel through time?
142. If yes, how do they do it? And how often?
143. Do they use magic or highly-advanced technology?
144. Do they time travel for their own reasons or for someone else’s?
145. What are the consequences of their time travel?
146. Does their time travel do harm to any character’s family or friends?
Questions for Advanced Science and Technology
147. Is your world’s technology far more advanced than that of your readers’ world?
148. How does this techology shape your mc’s life, career, and daily routine?
149. How has technology raised or lowered your main character’s standard of living?
150. Do any elements of your mc’s society advocate for a return to agrarian life?
151. Are any of your characters an inventive tech genius? How do they use their gifts?
Questions on the World’s Inhabitants
152. Are this world’s inhabitants human?
153. If they’re not all human, what are some (or all) of them?
154. Are there any hybrids (human-alien? human-mythological? human-magical? etc.)
155. Are the humans the ones in charge? If not, who is?
156. How do the non-humans or hybrids view humans — and vice-versa?
Questions on World History
157. How did this world come into existence?
158. How were the borders and territories for your characters’ world created?
159. What laws and rulers have shaped your world — and how?
160. How did your characters’ own nation or community come into being?
161. Who have historically been your characters’ enemies or greatest threats?
Questions on Religion, Rituals, and Social Customs
162. Does your world have an established religion or multiple religions?
163. Of these, which are patriarchal and which are matriarchal?
164. Does the government in your characters’ world impose one specific religion?
165. What religious rituals do any of your characters practice and why?
166. How do the religions in your world define marriage and gender roles?
167. What social customs or religious dictates do any of your characters defy?
168. What are the consequences for defiance of religious dictates or social customs?
Questions on Societal Rules and Social Classes
169. Does your world have distinct social classes?
170. If a character is born into one social class, it is possible for them to join another?
171. What are the consequences for defying social classes and their respective rules?
172. What are the gender roles and expectations in each social class?
173. What would some classes consider an unforgivable sin that others would not?
Questions on the Government and Its Rulers
174. Do political leaders adequately represent all genders and all social classes?
175. Does your world’s government protect, neglect, or exploit the vulnerable?
176. Does your government provide education to its citizens? What does that entail?
177. Does your government provide health care to its citizens? Equally?
178. Does your government discriminate against women or against minorities?
179. Is your world’s ruler someone most people would respect? Why or why not?
180. What are the consequences for desecrating the nation’s flag or being “unpatriotic”?
181. How does your government treat immigrants?
Questions on Relationships between Different Cultures, Races, and Communities
182. Has war between nations or cultures shaped your character’s world?
183. Does your main character (mc) associate with people of different cultures?
184. Do any of your characters grow up prejudiced against some races or cultures?
185. How does the current political climate activate the best or worst in your mc?
186. Are some cultures demonized in your character’s world?
187. Has your main character’s race ever enslaved another race?
188. Is your main character a member of a (formerly) enslaved or demonized race?
189. Are cultural differences at the root of your story’s conflict?
И от меня, для круглого счёту:
190. Какие животные приручены? Какие используются в хозяйстве? Кого могут держать разди забавы?
191. Опишите самое жуткое блюдо местной кухни.
192. Какие в вашем мире используются расовые дразнилки?
193. Какие есть интересные природные явления? На Земле можно увидеть затмения, северные сияния, радугу, зелёный луч. А что у вас?
194. Опишите какие-нибудь суеверия. Что житель вашего мира воспримет как дурное знамение?
195. Есть ли в вашем мире какие-нибудь необычные свидетельства роскоши?
196. Какая участь ждёт нежеланного ребёнка?
197. Как в вашем мире измеряют время? Насколько точно? Что там с календарём?
198. "Раньше было лучше" — правда ли? Или так только кажется?
199. Что будет с человеком, который возомнит себя Богом?
200. Если стравить ваш мирок с Вахой — кто кого?
По картинке подумал, что будет экзамен по локальным мемам /fs.
>071. Who are the world leaders? Is there a president, king or queen?
Ну и вопросы конечно. У кого как естесно. Есть бичующие-кочующие кланы эльфов с старейшинами, есть людские города-государства с теократией, есть ещё куча всего.
Да, есть. Но об их административной структуре, я пока не задумывался.
Один человеческий народ и соответственно культурный пласт распространеный на определенной территории и фентезийные рассы на всей остальной территории.
50%+- человеческие народы 50%+- фентезийные народы.
В основном разные по культуре человеческие народы и несколько малоразмерных, вымирающих фентези народов, на уровне легенд и сказок в которые никто не верит, или сомневается в их существования.
Что тебе больше нравиться, то и лучше. Но вообще тут ещё играет роль - протянешь ли ты расписать разные культуры людей, или нет - и тогда лучше сосредоточиться на одной.
Какая административная структура может быть у существ, которые базируются на том, что сводят людей с ума?
Жиза. Пользуюсь кастомными "заметками", которые чуть круче дефолтных. Мне этого и хватает - я ведь разбираюсь в том, что пишу и могу себе категоризовать написанное в голове, так что большего и не надо.
Кстати, если у тебя старлинк работает как ВПН и ты "капчуешь с Праги" то лучше не вскрывать эту тему, а то мочух напишет что ты врунишка и забанит.
Кочегар духовки спасет мир?
Не знаю как это будет на русском, но они overused trope.
А если бы взамен него была тяночка, придумывающая божеств для днд?
"Затёртый штамп" ну как не стыдно, в самом деле, чел, ну пиздос.
А почему любовь к властным женщинам сразу делает меня инцелом?
Если ты этого не понимаешь, то ты инцел, и никто не сможет тебе этого объяснить
Так говорят только инцелы - жалкие зажатые особи, которые строят из себя альфасамцов только в интернете. Анон прав, фемдом - фетиш ничуть не хуже других
Необычность, в ирл мифологии божества-бабы обычно связанные с чем-то женственным.
Если интересна воинственная богиня солнца, то бог луны отвечающий за тайное от интриг и оккультного до безответной любви и мягкого влияния тоже ничо.
> в ирл мифологии божества-бабы обычно связанные с чем-то женственным.
Богини войны и правосудия тоже встречались. Как у греков, так и у скандинавов. Правда у них всегда были мужские аналоги.
>бог луны отвечающий за тайное от интриг и оккультного до безответной любви и мягкого влияния
А еще он многолик и безлик одновременно. А уж какой ужас происходит во время затмений, когда луна набегает на солнце...
>в ирл мифологии божества-бабы обычно связанные с чем-то женственны
Греческая богиня войны, мудрости и ремесел Афина, кельтская богиня войны и смерти Морриган, скандинавская богиня мира мертвых Хель, индийская богиня войны, силы и защиты от демонов Кали-Дурга, египетская богиня войны, палящего солнца и мести Сехмет... И это только самые популярные мифологии
>Чем это объясняется?
Тем что ты настоящий базовый воин. Серьёзно, греки охотно славили Афину, а Аресу поклоняться было немного зашкваром, крестоносцам было интересней кричать "Аве Мария!" и считать себя чемпионами Святой Девы, чем посвящать себя какому-то мужику, пусть даже это сам Спаситель. У индусов, этих достойных потомков ариев, Кали круче всех Шив и Вишн, ведь это она уничтожит этот мир и создаст заново следующий.
Да, дрочить на сиськи своей богини тоже норм. Иначе бы у язычников на эти сиськи не было бы акцента. Внимание - Кибела, Артемида Эфесская и много сисек. Ну или это акцент на материнство - ты же не хочешь расстроить богиню-мамочку, она готова накормить всех.
Но для тех кому не нравится, есть богини-девы. Первые христиане, которые на самом деле римляне, оценившие все поздние синкретичные языческие культы, поймали фишку, и поэтому у них Дева-Мать-Царица Небесная - это одна сущность (этакая женская версия Троицы)
>Кали круче всех Шив и Вишн
Мне кажется, ты слегка нихуя не понимаешь как функционирует тримутри.
Ну и Афина была богиней войны и стратегии, а Арес - богом вражды. Это примерно как Тюр и Один.
Морриган так же отвечала за сексуальность и не участвовала в битве сама, а благоволила одной из сторон, Дурга покровительствует при родах, смерть очевидно связана с циклом жизни.
Короче оригинально если сравнивать с фэнтази с обычно банальными и односторонними архитипами божеств и реалистично если сравнивать с ирл мифологией
>А уж какой ужас происходит во время затмений, когда луна набегает на солнце...
С такими богами похоже происходит фемдом
>тримутри
Мне, кажется, это ты нихуя не пронимаешь. Смотри, ну вот есть эта классическая троица тримурти Брахма-Вишну-Шива, условно Создатель-Хранитель-Разрушитель, хотя я бы мог написать Никому не нужны хер - Ебанный Трикстер - Стоик с огромным хуем.
Ну и есть Дурга, у которой есть оружие каждого из тримурти и вообще каждого из богов. Она - главный и самый непобедимый воин индуиского пантеона. А в ипостаси Кали она еще и самое жуткое божество.
Поэтому мы наблюдаем в иконографии сюжеты: тримурти поклоняются Кали, сидящей на алтаре из трупов или Кали трахает Шиву (своего мужа) и одновременно поедает его кишки (понимать исключительно метафорически). Ну или лайтовая версия - Кали попирает ногой Шиву, это вообще одно из самых популярных ее изображений. Это тот миф, в котором Кали слишком разбушевалась в битве против демонов, Вишну пытался ее остановить, но убежал в страхе, а Шива не придумал ничего лучше, чем лечь у ее ног, чтобы любовь к супругу остудила ее гнев.
Ага, ну давай вообще вспомним размер хуя Шивы. Или что весь мир - сон Брахмана.
А вообще ты не забывай, что там всякие шиваизмы, кришнаизмы и прочие хреноизмы, где всё не так, как у других.
>с обычно банальными и односторонними архитипами божеств
Фишка в том, что ИРЛ боги не цельные. Каждый известный нам бог, возник из культов сотен других богов, поглощая их и соединяя их атрибуты. Ну например вон Артемида Эфесская, какое отношение этот сиськомонстр имеет к богине-деве, покровительнице Луны и охоты? Кстати, а не слишком ли у нас много богинь Луны в античной мифологии? Артемида-Диана, Селена-Мене и еще Геката до кучи.
Или Серапис - эллинистический бог изобилия, плодородия, подземного царства и загробной жизни. Звучит знакомо? Да это же ебанный Осирис! Серапис, кстати, тоже муж Исиды. А еще у него есть двузубец и Цербер, прям как у Аида или Плутона (уверен, да греческого влияния этот римский бог был совсем другим). Ну да, вот прямо на глазах у уже существующих историков скрестили Аида и Осириса, получив Сераписа.
Ну а другие боги со временем демонизируются. Тут не нужно евреев, которые обосрали всю финикийско-семитскую мифологию, сделали бедного Баала - демоном, хотя баал - это просто владыка, бог, а Баал, который собрал черты всех баалов - бог плодородия, солнца, грома и войны, муж Астарты-Иштар, сын Дагона, отца богов.
Египтяне вот с Сетом сами справились, сначала он защитник бога Солнца Ра от змея Апопа, покровитель царской власти, а потом тот же Сет - владыка беспорядка, бог воров, лжецов и убийц, господин песчаных бурь. И ОДНОВРЕМЕННО он владыка воинской доблести и смелости. Ну так было, пока Птолемеи не добили его культ, который до этого уже и так проиграл в борьбе культу Гора, но греки его совсем уж в сатану превратили.
>где всё не так, как у других
Мнение отдельных сектантов не интересно, когда у народа есть некий консенсус по взглядам на богов.
Точно также рассматривая китайскую мифологию, где на одном свитке 19 века изображен династии Нефритовый Император, несколько Будд, Конфуций с учениками, Гуань-ди и бог фасоли, мне не интересно мнение монахов Шаолиня, конфуцианцев-почти атеистов или какой-то секты даосов, в голове среднего китайца империи Цин все эти божества вполне гармонично уживались.
Так вот, в народном индуизме Кали сильнее тримурти, так как нет мифа, как те скрутили ее в бараний рог и отправили на кухню.
Это всё ванильные ассеты Вондердрафта или что то ещё сверху накатывал?
>>479246 (OP)
Да всем похуй, брате. Щас бы перелезать из одного полудохлого треда в другой ради большего соответствия тематике дискуссии
ИМХО в фэнтази с существующими (или активными богами) религия вообще не будет похожа на ирл.
Запираюсь в подвале, гашу свечи и начинаю творить всякое богомерзкое. И что он мне сделает?
Немного очень сильно скучноватая. Даже самопровозглашенный владыка-солнце, который до одури боится темноты, и поэтому постоянно сжигает сам себя, чтобы ни на секунду не остаться во тьме, которого я только что придумал отвечая на этот унылопост - намного лучше. Ну а палящими лучами он будет сжигать всяких мудаков-говноедов, одевающихся во все оттенки черного, темно-серого и темно-коричневого.
>>472601 →
Поленились можно и поработать.
Решил не жанглировать гербами туды сюды когда нужно-когда не нужно и просто нормально запилить общую библиотеку гербов на все случаи жизни, а дальше уже примерять каким-то кланам или создавать для них и дальше новые, пополняя библиотеку.
Пока начал пилить с императорской хризантемы, уже по 28 вариаций для четырёх комплектов (хризантема с двумя "дисками" лепестков, с одним и их дублёры для более мелкого шрифта, что бы хризантемы не превращались тупо в круг), плюс будут ещё.
Следом будут добавлены другие, уже не императорские виды хризантем, как пример третья картинка. А потом уже и все остальные кому-что и как надо будет (гугл 片喰紋, 葵紋, 笹竜胆紋, 揚羽蝶紋, 唐花紋, 桔梗紋 и т.д., включая и вариации собственных гербов)
Ничего. Поэтому всякая нечисть и сидит днём в укрытиях и выбирается только ночью. Если особо будешь непотребствовать, то с тобой станет то же самое: будешь выбираться только по ночам, а утром, роняя кал, бежать обратно в свой проперженный подвал и сидеть там как сыч весь день.
Ех, если бы полупокеры не плодили треды однодневки, а вместо создания нового мертворожденного треда, постили свои охуительные вопросы/мнения в соответствующих существующих тредах по теме, те не были бы такими мертвыми. В свое время проскролив всю доску до дна, охуел от количества тредов буквально про магию, в которых и сотни постов то зачастую нет, при уже существующем треде магии. И ведь отправишь их в тот тред, так начинают кояевряжиться, мол у меня совсем другое, ты не понимаешь.
>и поэтому постоянно сжигает сам себя
Годнота, звезды так и работают.
Можно запилить бога солнца с отсылочками к ирл физике - сожрал всех своих недостаточно шустрых детей, тех кто ему не нравился выпнул на мороз, знает что рано или поздно тьма победит поэтому истерит во всех каналах атсрала и превращает колдунов-астронавтов в нех.
>существующем треде магии
Если ты про вахтерский шизосблев "магии и религии" - то это не тред магии.
Там наукошиз инфочастицами через четвёртое измерение кидается.
Это проблема одного конкретного шиза, а не треда. Он и в других тредах магии срет.
Залетуха нюфажная, спок. Место магии в треде магии, а не шитзовахтерском сблеве.
Шизоид этот высер "магии и религии" создал. А до этого были полноценные треды магии, не кукарекай о чем не знаешь, пердеж залетный.
В чём разница между магией и религией? Правильно, ни в чём.
Ты вообще в курсе, что этих сектантов миллионы человек?
Ебать дибил. Не позорился хоть бы, своим незнанием матчасти. Ещё и других в ньюфажестве обвиняет.
>>484663
Это по сути западное название манямирков.
>Как лучше лучше вписать в лоре расу рукокрылых
Никак.
Ты же не хочешь быть дешёвкой.
>а вот ногами тоже норм работать можно"
Ноги, конечно, сила, но и о пальцах на крыльях не стоит забывать.
>>484824
>Или просто сдаться как дешёвка и расписать "ви лив ин сасаети" где они живут меж других рас в городах и имеют просто нишу в обществе?
Почему "Сдаться"? Крылатые разумные гонцы и разведчики будут востребованы и властители других народов будут пользоваться их услугами даже если есть обособленные общества летунов.
> как пусть и не передовая, но цивилизованная раса.
Скорее как не шибко цивилизованные на окраинах мира.
Я использую популярные тропы: благородный аристократ и дикарка-бушменка. Страстаня горячая женщина, сгусток чувств и переживаний, а не затянутая в корсеты анемичная благородная амеба.
Есть балы до четырёх-пяти утра. (В некоторых местах заканчивающиеся оргией.)
>благородный аристократ
Аморальный кабан = благородный аристократ.
>Страстаня горячая женщина, сгусток чувств и переживаний
Норм только каблуку-подкаблучнику.
>затянутая в корсеты анемичная благородная амеба
Топ чойс. Привязал бы к кровати и трахал-трахал-трахал. А она бы попискивала и стонала.
Интересно сколько времени и слуг надо чтобы раздеть такую аристократку?
Минут 15 и один человек. Так как все это затянуто или на шнурки (корсет) или крючки, и все это спрятано на спине, т.е. самой не осилить, если ты не человек с развитой артикуляцией пальцев.
Фигнюшка, которая крепится и делает юбку широкой снять легко.
Помогал сестре надевать, к свадьбе, там правда была пластиковая облегченная фигня, но один фиг.
Благородный рыцарь (простолюдин-сирота) спасает бледную анемичную принцессу (простолюдинку-сироту) от женитьбы на принце (сыне короля и потомке бога) и женится на ней сам.
• Артикуляция (фонетика) — в фонетике, совокупность работ отдельных произносительных органов при образовании звуков речи.
• Артикуляция (музыка) —способ исполнения последовательного ряда звуков при игре на музыкальном инструменте или при пении вокальных партий.
Артикуляция (строительная акустика)— критерий для оценки слышимости речи.
>>с развитой артикуляцией пальцев
По первому значению можно предположить, что "артикуляция пальцев" относится к языку жестов.
Самые секси наряды для тяночек. Ух, аж шишка напряглась!
Артикуляция это про издавание звуков. Пальцами артикулировать можно только щелчки.
>>485048
>Артикуляция (музыка) —способ исполнения последовательного ряда звуков при игре на музыкальном инструменте или при пении вокальных партий.
Технически артикуляция связана с различными приёмами:
- движения руки, плеча или кисти;
- удара пальцев и их последующего освобождения;
- ведения смычка или плектра;
-или с применением органов речи (в пении).
Это называется "жестовое артикулирование". Иногда к жестовым языкам даже термин "фонема" применяется вместо "хирема".
Ну, центральный конфликт конфликт вокруг неё вращается. Трансгендер магичка ебнула память рыцаря, накачала его любовными зельями и убедила в том, что они любовники. И в том, что она всегда была женщиной.
>как у вас в мирках с любовью
>центральный конфликт
>центральный конфликт мирка
Имагинируйте Вселенную, в которой центральный мировой конфликт — ебля с трансом под наркотой
Увы, мы живём в гораздо более скучной вселенной, в которой центральный текущий мировой конфликт - два мнямкающих деда сцепились по маразму.
Транс под наркотой надеюсь главный положительный персонаж? Иначе пизда такой вселеной.
Принца тоже сделай сыном простолюдина.
В идеале это должно быть королевство простолюдинов, где жупы перерезали всех баринов и сами стали изображать баринов.
А принц потомок обожествленному вождя простолюдинов, чье чучело стоит в тронном простолюдинском зале.
Это не фентези получается, а Корейская Народная Демократическая Республика.
Рыцарь-простолюдин и принцесса-простолюдин подговорят напасть на Простолюдинскую Страну злых буржуинов баринов из других королевств, но храбрый Принц-простолюдин поведет свой простолюдинский народ в Последний Трудный Поход.
Барины конечно победят и убьют храброго принца-простолюдина, а рыцаря-простолюдина прикуют к сохе, в которую запрягут принцессу-простолюдинку и заставят на них работать.
Хо-хо.
Эээээээ, династия Кимов вообще-то победила. История ИРЛ куда пизде твоей фантазии.
Да. Но почитай откуда родом основатель Ким - из какой-то деревни Амурского края вроде (о чем официальная история КНДР стыдливо умалчивает), по оф.версии Солнцеликий родился вроде на склонах главной сопки КНДР или типа того.
Ким Чен Ир родился 16 февраля 1942 года[8] в семье Ким Ир Сена (1912—1994) и Ким Чен Сук (1917—1949). Местом его рождения принято считать село Вятское Хабаровского края[9][10][11][12][13][14][15][16]. При рождении он был назван Юрием Ирсеновичем Кимом[5][14][17], однако северокорейская историография утверждает, что Ким Чен Ир родился в бревенчатой хижине в тайном партизанском лагере у пика Чансубон, возле самой высокой и почитаемой горы Северной Кореи — Пэктусан (уезд Самджиён)[18][19], и что в момент его рождения на небе появились двойная радуга и яркая звезда[20][неавторитетный источник?]
>>485225
Вы путаете второе поколение с первым. Ким Ир Сен был первым вождём, амвы про его сына. Опять же, реальная история, всё ещё интереснее >>485220
>>485217
Всё ещё хуже - принц наркоман сын наркомана в королевстве наркоманов.
>>485226
Блин, как научиться придумывать такое пафосное фэнтези?
Или как История падения Иерусалимского королевства, с его королем-прокаженным Балдуином.
Когда реальная история не сильно уступает, а где-то и превосходит фентези Ридли Скотта "Царство небесное".
>Блин, как научиться придумывать такое пафосное фэнтези?
Да просто быть корейцем и ходить в корейскую школу.
https://koryo-saram.site/m-n-postrelova-mificheskij-osnovatel-korei-tangun-i-ego-vospriyatie-v-razlichnye-istoricheskie-periody/
мимо коммерс с АТ, который спиздил в свои проданные книги каждый третий описанный в здешних тредах манямир (иногда солянкой из двух) и заработал на этом
Нихуя ты кабанище, я отсюда только ложи из рузадомирка подрезал + магократию (в смысле сам термин) и гаввах оттуда же.
Ну и магические абилки в ЛитРПГ по мелочи.
мимо другой коммерс с АТ
Почему нет? Магократия и так в каждом бояръаниме была, просто я первый назвал её на АТ магократией. А гаввах просто интересная механика, читателям зашло, они даже меня про истоки понятия спрашивали, но я их отослал к оригинальной "Розе Мира", а не к итт, лол.
А целиком рузадомирок во всей его рузадополноте я не пиздил же, свиней у меня никто не ебет, да даже и ритуальным каннибализмом и изнасилованиями занимается лишь одна из лож.
Алсо, это в тебе двачерский элитизм говорит, а между тем днищетред висит рядышком, а там те же атшники по сути и сидят.
Так я ж с изменениями. Ведь главное - сюжет и его жанровая динамика. Потому идут главный герой, персонажи. Третья - идейное соотвествие аудитории, подстраивание под их вкусы. И только где-то на 4-5 месте мирок можно расположить, чисто номинально. Но тем не менее его ленивее всего продумывать, ради двух-трех мелких абзацев на главу. Оно того в явном виде не стоит. Кто до сих пор на Толкина дрочит - тот застрял в прошлом веке. Ну или если хотите - типа карго-культа обезьяны, пытающейся повторить автомат с помощью палки и веревки, не имея для этого ни образования, ни чертежей, ни материалов.
1) Дуэт персонажей "омежный волшебник и двухметровая баронская дочка-воительница, начитавшаяся романов, и считающая себя дамой-в-беде". Отлично зашли на роль второстепенных действующих лиц в мартинообразном мирке средневеково-ренесансных политинтриг.
2) Целиком мирок с погасшим солнцем, которое маги заменили искусственным шаром, в мой общий маняверс. Отлично зашел для историй с фанатиками-солнцепоклонниками, штормополконниками, всякими набигающими из холодной тьмы криокультистами, дележом кусочков освещенной земли и рейдами во тьму за хабаром.
3) Кабанчика-бушменщика, но без бушменки. Очень уж копание канала и поднятие независмого города, центра торговых путей, а значит и всего прилагающегося, зашло.
4) Божественные самовоспроизводящиеся линкоры-богоубийцы из каллективного говномирка, слегка оевангелионил и выдал на вооружение своей расе гендерфлюидных ангелов.
Больше и пиздить-то нечего, для 90 тредов тут очень мало годных и достаточно абстрактных идей.
>3) Кабанчика-бушменщика, но без бушменки. Очень уж копание канала и поднятие независмого города, центра торговых путей, а значит и всего прилагающегося, зашло.
И как реализовал, где прочитать?
>1) Дуэт персонажей "омежный волшебник и двухметровая баронская дочка-воительница, начитавшаяся романов, и считающая себя дамой-в-беде". Отлично зашли на роль второстепенных действующих лиц в мартинообразном мирке средневеково-ренесансных политинтриг.
Ну, блин, это что-то из комиксов Baalbuddy. ИТТ у нас в основном серьёзная фентезя.
>какие критерии минимально необходимы для фентези?
worldbuilding. Фэнтези целиком миротворческий жанр. Фантастика ирл -- мистика. Научное допущение с последующим прогнозом -- нф.
yay^
Что-что, а вот на дваче всегда сумеют все к трапам свести. Я, разумеется, одобряю.
Кстати, про магократию. Если маги - это зороастрийские жрецы, то магократия - это буквально власть жрецов, то есть теократия.
https://youtu.be/5IQPLiwM5kU
Такое ни один кабанчик не сопрёт, потому что никому такое не нужно...
JRPG плохой жанр для игры про географические открытия.
>6 - попаданец в дворянина, дуэлянта, сибарита, алхимика, по совместительству колдуна-чернокнижника, зашкваренного контрактом с нечистой силой на вечную службу
О, да я же читал такое днище (в детстве)! Но не вспомню названия. "Шпага дьявола" или что-то такое. Престарелый англичанин, историк из XX-го века,влюбляется в портрет женщины из XVII-го века, вызывает дьявола и в обмен на свою душу попадает в тело мужа красавицы с портрета. А тот - распутник, интриган, грубиян и первый дуэлянт в стране, которого по к/д вызывают на дуэли. Хорошо помню деталь сделки с дьяволом - каждый день ГГ будет уступать контроль над телом дьяволу на минуту. Ещё такая штука - ГГ приходит к "себе" домой, а там жена, замордованная и развращённая мужем, уже готова ему отдаться во всяких извращённых видах, и начинает с того, что вылизывает ему ухо ("ты же сам меня научил!"). Он в ней разочаровывается и влюбляется в какую-то сильную-независимую. Тут мне читать надоело и посмотрел в самый конец, чтобы узнать, чем всё кончилось. В общем, ГГ и его новая пассия плывут на корабле в закат, навстречу новой жизни, и он каким-то образом наколол дьявола насчёт своей души. В общем, то ещё днище.
Не удивлюсь, если и другие пункты из списка - реальные книги.
Не, это именно мирок из треда. Из очень давных тредов, что-то в районе первого десятка.
>Не удивлюсь, если и другие пункты из списка - реальные книги.
Это же "Дети силаны", помните, где была хихикающая суккуба-горниная.
И напомните, в ней или еще где, тоже или в "Сиятельном" Корнева была тульпа лепрекон?
>Хихикающая сукуба-горничная
Это которая в лифтах хихикала?
>Это которая в лифтах хихикала?
Так?
>>485526
>>485535
>Это же "Дети силаны", помните, где была хихикающая суккуба-горничная.
Горничная не была суккубом, она была демоном-контрактёром, как темный дворецкий из манги для жирух, лол, просто гендер бендер.
И да горничная -это морок, реально она выглядела как какая-то лавкрафтианско-гигеровская херь с щупальцами, ложноножками и наружным скелетом как у чужого.
Впрочем Крымов, это такая человеческая многоножка в одном лице, которая подъедает элементы сеттингов за Пеховым, Рудазовым, играм про Дерьмака и т.д. и маняме популярным в 00-х годах и на выходе выдает мешанину, забавную на бессмысленную. В сюжеты он не может от слова совсем.
Пряк как мы, лол.
>Не удивлюсь, если и другие пункты из списка - реальные книги.
Ну 2 это явно Скив, отсылка прямым текстом.
>горничная -это морок, реально она выглядела как какая-то лавкрафтианско-гигеровская херь с щупальцами, ложноножками и наружным скелетом как у чужого.
Это как то мешало ей работать?
Он очень банальный и в нем много заимствований. Тебе будет неинтересно...
Все равно пости, треду нужна жертва, иначе он не оживет.
Вельми русарно.
Хуй-мороз, говна обоз.
Никак не найду Ебидупловку, Лоботрясовск и урочище Большое Дерьмо.
Ну лан. Сразу скажу, что манямирок для игр по dungeons & dragons придумывается и множество штампов обусловлено этим.
В начале времен был первозданный хаос - безграничное пространство, полное страшных существ, ныне известных как демоны. Затем родился порядок и первые боги: Созидатель, Всезнающий, Светило и Высший Закон. Армии демонов и небожителей схлестнулись в кровопролитной войне, по итогам которой демоны были повергнуты и заключены в непробиваемые адамантиновые сферы, раскиданные по всему космосу. На поверхности одной из таких сфер зародилась жизнь и на нее обратила внимание одна из небожительниц, ныне почитаемая людьми как богиня природы Лавена. Она "растворилась" в зарождающемся мире, значительно разнообразив его природу и создала фей, эльфов, разумные деревья и т.д. чуть позже из элементалей земли произошли дварфы. Эволюционным путем появились люди и полурослики, орков затем искусственно выводят колдуны. Дварфы докопались до центра планеты, пробили брешь в адамантиновой сфере и демоны частично вырвались на свободу, заставив людей на поверхности поклоняться себе. Люди создают магократическую империю при помощи демонической магии и в этот момент на мир обращают внимание боги. Они уничтожают столицу империи, тем самым расколов единый континент пополам. Было решено уничтожить жизнь на планете и заделать бреши в адамантине, но боги поняли, что эту жизнь создала одна из них и отказались от этой мысли, решив бороться с демонами руками смертных. Остатки людей отучают от демонопоклонства и те уверовали в появившихся богов. Но Высший Закон, сильнейший из богов, не принял этого и решил довести дело до конца, за что другие боги всеобщими усилиями заточили его в подземелье в мире смертных. Космогонически вселенную разделяют на Нижний Мир, что в ядре планеты, Верхний Мир, что в космосе, и на Мир Материальный, где живут смертные. Волшебники черпают свою магию из Нижнего Мира, воруя ее у демонов, жрецы получают божественную магию от богов Верхнего Мира, а друиды используют магию природы, родившуюся непосредственно в Материальном Мире. Всего есть два основных континента: северный, напоминающий средневековую дженерик Европу, и южный, напоминающий арабов и древних шумеров. На севере северного континента еще есть варвары - меш-ап из викингов и русаров. Верховным богом южан становится Светило, олицетворяющий для них солнце и звезды, богом северян становится Всезнающий, который для них бог знаний и разума, а богом варваров стал Созидатель, для них - бог кузнечного дела. Появляются и другие божества, отвечающие за различные сферы жизни смертных. Также богами могут становиться смертные, как например Лотар Великий, объединивший племена людей на севере и создавший мощное королевство. Он стал богом закона и возглавил северный пантеон, тем самым заменив собой Высший Закон, а Всезнающий отошел на второй план.
Я много чем вдохновлялся. Можете поугадывать, что и откуда я подворовал.
>Можете поугадывать, что и откуда я подворовал.
Безпроигрышная лотерея — называй что угодно, угадаешь.
> когда-то был большой континент и на нем была еба империя, но злые демоны боги разрушили ее и теперь у нас много континентов
Это из Варкрафта?
Не знаю, нет. Но фишку с двумя континентами я взял из Трудно быть богом. Книгу только начал читать, карта понравилась.
У меня в мирке например есть большие бабочки с призматическими крыльями, которыми они могут солнечный свет фокусировать в сорт оф ионные лучи. Ну и у них военная деспотия на полконтинента, всю работу для них делают порабощенные расы с руками.
Так что руки не так нужны, когда есть другие инструменты доминирования, особенно если другие расы не могут закрыть небо (что в фентезийном средневековье запросто может быть).
Это одна из немногих стран мира, где сохранилась магическая аристократия в наше-то время...
Люблю более приземленное что-то.
Без обоюдной любви не рождаются дети, как и невозможно получить сексуального удовлетворения, так что нет смысла ни в изнасиловании, ни в браках по расчету. При этом любовь как чувство распространено, так что с демографией проблем нет.
А чтоб успешно подрочить, получается, нужно ПОЛЮБИТЬ СЕБЯ, как учат психолухи?
А межвидовые барьеры такая любовь преодолевает?
>>486930
>ни в браках по расчету.
Династические союзы идут на смарку, цори с советниками в обнимку горько плачут.
>>486930
>любовь как чувство распространено,
А насколько она у тебя продолжительна, моногамна и подвержена магии?
> демоны были повергнуты и заключены в непробиваемые адамантиновые сферы
> Дварфы докопались до центра планеты, пробили брешь в адамантиновой сфере и демоны частично вырвались на свободу
Лол, это из Dwarf Fortress?
>А межвидовые барьеры такая любовь преодолевает?
Да, гибриды есть, но немного. Воспринимаются в рамках межвидовых отношений - если виды друг к другу комплиментарно относятся, то это лучший ребенок, если враждуют, будет изгоем как и его родители. Ну либо станет символом мира, от ситуации зависит. По умолчанию пренебрежения к союзам разумных видов нет, потому что все понимают, как работает любовь.
>Династические союзы идут на смарку
Ага.
>продолжительна, моногамна и подвержена магии?
Идея в том, что влюбляются в душу. Душа может меняться от поступков, и новая форма души может не нравится - тогда любовь проходит.
Может быть не моногамной, у разных существ разная степень совместимости, кто-то всегда парой живет (народы с эльфийской демографией), кто-то очень полиаморен. В любом случае ревности как чувства нет, как и нет семьи в современном понимании, все условными кланами живут.
Магии теоретически подвержена - есть шейпшифтеры, умеющие менять форму тела через изменение формы души - они в принципе могут в себя влюбить кого угодно. В теории, можно магически изменить душу кого угодно ра привлекательную для конкретного партнера, но у меня до апокалипсиса такое никто делать не научится, а когда научатся, будет вообще не до того.
>Магии теоретически подвержена
А привороты и любовные зелья, которые искажают восприятие чужих спиритуальных эманаций тем, кого надо влюбить?
Отдельного органа восприятия нет, нужно душу деформировать.
Поэтому кстати нет одежды, косметики и пластической хирургии для повышения привлекательности, это все не работает.
Хотя одежда, косметика и хирургия для демонстрации социального положения конечно есть.
>Идея в том, что влюбляются в душу. Душа может меняться от поступков, и новая форма души может не нравится - тогда любовь проходит.
Вот это база.
Что значит "самому неизвестно"?
Ты ж автор, ты либо не определился, либо не думал потому что не важно.
Ну, задача была в том, чтобы устранить из мирка предпосылки к изнасилованиям, несчастливым бракам, войнам за пизду, ненужным детям и всякому такому, я бля фентези делаю, уж тут хоть могу спрятаться от говна реального мира.
У меня еще паразитов и вирусных заболеваний нет, ибо нехуй, но с обоснуем. А еще у меня никто не какает, но тут уже дело не в отвращении к явлению, а просто логично из остальных законов мира выводится.
В принципе можно конечно проще - добавить в мир бога с божественным законом, который этому всему не позволяет существовать на уровне идей.
Но мне и так норм.
>Ну, задача была в том, чтобы устранить из мирка предпосылки к изнасилованиям, несчастливым бракам, войнам за пизду, ненужным детям и всякому такому, я бля фентези делаю, уж тут хоть могу спрятаться от говна реального мира.
Но при этом у тебя случается апокалипсис, что по определению означает мучительную смерть для большей части населения.
Л -- логика.
>А еще у меня никто не какает
Все святым духом питаются?
>при этом у тебя случается апокалипсис
Ну так это когда будет. Да и все равно норм, потому что мир цикличный, потом новая жизнь появится.
>Все святым духом питаются?
По большому счету да, со своими нюансами.
>потому что мир цикличный, потом новая жизнь появится
А как у тебя эта цикличность соблюдается, если идёт прогресс и после следующего апокалипсиса появляются новые технологии? Которые вполне можно использовать для превращения больших слоёв населения в личный гарем в период процветания.
>По большому счету да, со своими нюансами.
Т.е. голода в мирке нет, чумы нет... Ты двух из четырёх всадников убил. Какрй у тебя тогда апокалипсис? Неужели ядрёна бомба?
Ну технически может быть, но я описываю у себя полтора цикла, в одном из которых такой хуйни нет (за одним лавкрафтианским исключением), а в предыдущей половинке есть, только если сову на глобус натягивать.
А апокалипсис довольно простой - сорт оф тепловая смерть вселенной, которая по своей природе ведет к новому большому взрыву (неизбежно, без возможности этому помешать, только отсрочить, чем у меня успешно занимаются, пока не деградируют).
>без возможности этому помешать, только отсрочить
Что они там, костры разводят, чтоб теплее стало?
А почему именно королевства? Чем торговая республика не подходит или магократическая олигархия или демократия свободных граждан-воинов? Или вот корпоратократия нескольких торговых гильдий. А может, социалистическая идиллия храмового ордена?
Я вот не знаю, как ты всю местную культуру собрался в одно слово укладывать.
Меня интересуют именно королевства. Средневековые такие, феодальные королевства. Но если есть на примете интересные государства с другим строем, то тоже можете вкидывать, почему нет.
У меня тоже школьный манямирок был, даже где-то должны лежать карты на листочке из тетрадки.
> И так с любыми божествами, начиная от бога закона и заканчивая богом торговли. Идея поклонения женским божествам мне кажется интереснее, нежели поклонение мужским. Чем это объясняется? У кого так же?
Просто в прошлой жизни ты был паладином Астур, но тебя сбила телега и ты исекайнулся постером на двач.
Если у божества нет материального тела, в категории рода нет ничего, кроме лингвистических условностей и мифологических отношений с другими богами. Таким образом, понятие пола для таких внемировых существ бессмысленно.
>Таким образом, понятие пола для таких внемировых существ бессмысленно.
Почему же? От пола божества напрямую зависит его восприятие последователями и весь лор, связанный с ним. Даже непознаваемый и вездессущий христинский Господь-Бог и то имеет пол, иначе по чьему образу и подобию он создал самого первого мужика, и как он зачал Христа, пусть и непорочно? Про всяких языческих богов, которым буквально нужны богини для того чтобы плодить богов поменьше, я вообще молчу. И что культы богинь чаще всего полностью женские, а культы богов полностью мужские - тоже. А еще то что в ходе развития общества пол божеств может меняться в зависимости от его патриархальности. Зевс не был бы Зевсом, в конце-то концов, не будь он мужиком, вечно изменяющим своей жене и плодящим полубогов с человеческими женщинами. Пол божества влияет на всё, так что тут ты бред сказанул.