>>400674 → >Хуита. Для того чтобы окупать свою бесполезность в остальном они должны быть не просто "идеальными бойцами" (а это не так, это в игрухе может быть без перка найтвижн сразу -50% к клоуз комбат), а непобедимыми в темноте йобаниндзятерминаторами.
Ну, тут уже автору этой расы нужно их характеристики продумывать. А вообще есть дроу, те же самые. Я в ДнД не особо шарю, я только первую трилогию про Дзирта читал и там у дроу были вшитые спелы, которые не работали под дневным светом.
>>402072 >Разве что СмЫсОл, да и тот банальный. Мне он нравится тем, что этот смысл спрятан за шизофазичным нагромождением слов, поэтому он размыт, что позволяет подогнать его под настроение. И вообще, игра слов меня забавляет.
Потому что он обрыган. Ну такой - портвешок, бородёнка, волосики, полупьяный полубред полубомжа, типа русская тоска - вот это вот всё говно, в котором узнают себя 90-IQ двачеришки, пустые и претенциозные. Там всё по харе было видно - увидишь фотку этот Летова - и уже хочется вьебать этому пидору. Их два таких (было) - Летов и Горшок. Горшок - для ироничных обрыганов, летов - для неироничных.
>>402807 Ну так у нежити своя нить есть. Вроде довольно активная, вот ее и не стали вливать в этот тред. А этот тред, слияние утонувших, типа эльфов, гномов, орков и прочих.
>>402838 Тащем-то тред эльфов и правда утонул много лет тому назад. Тред эльфиек - это просто филиал (фактически убивший основную контору) треда фентази-сисек. В нем 90% процентов постов - это либо дрочерские арты эльфиек, или манты в духе "как же хочется полизать пяточки ольфиечке"; "а каким бы вы эльфийками хотели бы полизать писечку - темным или светлым" и прочее в том же духе.
>>402886 >зашел в эльфийкотред >обсуждают азиатскую мифологию, выясняют отличия кицуне от кумихо, цитируют сказки эпохи Тан, >разбирают демонов Гоэтии и средневековых суккубов >обсуждают арахнидов >обсуждают рога и хвосты
Пиздабол ты, тот тред больше похож на "Народы фэнтези", чем этот, где долбоебы обсуждают, почему им не нравятся мертвые панк-рокеры и больше ничего нет по теме нет, кроме жопы какой-то зомбячки.
>>402895 Хорош пиздеть, там только постят кумерские картиночки и высеры в стиле как же хочется эльфиечку. Адекватного обсуждения там постов 10 на тред.
>>403424 Несоюз это дворфы, с индустриализацией, изоляцианизмом и спасибо джексону, архитектурным авангардом. А нация, полностью ориентированая на завоевание всего вокруг, любители огромных вундервафель явно союз с гоблинами, и нелюбители дегенеративного искусства явно эльфов-эстетов. Ну и особая тёмная религия магия крови плюс чёрный цвет и черепа
Знаю истории про дуллаханов только по аниме-ранобе (позор, западные фантасты не канают перспективного монстра). Так вот знаю три варианта: 1) В Дураре дуллахану Селти норм без головы. Она потеряла память, обрела другую личность, превратила коня в мотоцикл, маскирует безголовость мотошлемом, общается с помощью смартфона и трахается с хирургом-моснтроебом. 2) В "Деми-чан" Кёко как-то забыла голову в поезде, вышла телом. Но разум остался в голове, а тело хоть и не потеряло управление, осталось без большинства органов чувств и тоже заплутало. 3) В Мон-монсу голова Лалы уехала в туристическую поездку (с багажом), а тело существовало автономно, на каких-то инстинктах и привычках.
>>403685 >В "Деми-чан" Кёко как-то забыла голову в поезде, вышла телом. Но разум остался в голове, а тело хоть и не потеряло управление, осталось без большинства органов чувств и тоже заплутало.
Вот я об этом варианте сперва подумал. Такой-то трындец, если подумать. Ну, представь - скачет дулахан себе по горному склону - БАМ голова выпала и упала в реку, после чего ее унесло хуй знает куда. Ты считай как бы парализован, потому как твоя башка лежит где-то в ебенях и ты вообще нихуя поделать не можешь, ни почесаться, ни отогнать жука или змею. И одновременно с этим, твое тело хрен знает где, ты его можешь контролировать, но ты считай что ничего не видишь, не слышишь, и вообще хрен знаешь, что там вокруг него, как действовать. Такой то психологический пиздец. Писал бы я книгу - добавил бы обязательно арку, где ГГ помогал бы дуллахану найти или тело, или голову. А потом оказывается, что дуллахан то - тян. Ну это так, на полку сюжетов которые никогда не воплотятся, вслед за той историей про скелетянку-лича.
>>403685 >западные фантасты не канают перспективного монстра Да потому, что в отличие от трусонюхов они знают, что Дуллахан - это не монстр, а вполне конкретный персонаж, как Кощей Бессмертный.
>The Dullahan, Durahan or Dullaghan (Irish: dúlachán, /ˈduːləˌhɑːn/), also called Gan Ceann (meaning "without a head" in Irish), is a type of mythological creature in Irish folklore >The Dullahan is depicted as a headless rider, usually on a black horse, who carries his own head on his arm. Usually, the Dullahan is male, but there are some female versions.
>>403699 Дуллахан записан в «Сказках и народных сказках ирландского крестьянства» под редакцией У. Б. Йейтса: «Приметой, которая иногда сопровождает банши, является карета-беседка (cóiste bodhar) - огромная черная карета, сидящая на гробу и запряженная. обезглавленными лошадьми, ведомыми дуллаханом. Он с грохотом направится к вашей двери, и, если вы откроете ее, по словам Крокера, вам в лицо будет брошена таз с кровью. Эти безголовые фантомы встречаются не в Ирландии. В Норвегии трупам отрезали головы, чтобы их призраки ослабели. Так появились дуллаханы ... »
Хотя вообще-то случаи когда одно существо становится типом монстров не редкость. Самые известные случаи: Минотавр, Пегас, Цербер и бедная Медуза Горгона, которую порой пытаются распилить на два вида монстров (хотя вообще-то Горгона - это фамилия, у нее было две сестры, тоже Горгоны). То что сказках бывает по три Бабы Яги никого уже не смущает много веков.
>>404239 >у нее сознание похоже вообще не в голове находилось. Советские учёные выяснили, что у женщин есть запасной мозг для принятия важных решений. Он находится не в голове.
>>404648 Сорян. Хотел спросить, когда вы в последний раз видели действительно оригинальную расу в фентази? Ну, в серьезном, не в мснямирках - а а реально изданной книге там, или игре.
Возможно, никаких темных альвов не было, а их придумал Снорри Стурлусон, когда пытался придать мифологии четкую структуру. В большинстве источников они цверги.
>>404995 Хм, ясно спасибо. Видел теорию что темные эльфы это никакие не БДСМ эльфы, а конкретные дворфы изначально. А все эти штуки про неблагой двор это уже пост-ДнД шная фигня.
>>405016 >штуки про неблагой двор это уже пост-ДнД шная фигня
Чувак, остановись, ты уехал в другую мифологию. Итак, цверги, альвы и прочие - это из скандинавской (конкретно - норвежской) мифологии, которая записана на территории Исландии (остров заселили беглые норвежцы, которые умудрились к 13 веку сохранить языческие предания, уже забытые на континенте).
Благой и Неблагой двор - британская, а совсем точнее - шотландская мифология. Шотландцы по большей части кельты, влияние германо-скандинавской мифологии на них минимально. Это германцы англосаксы говорят "эльфы" или под французским влиянием - "фейри". Шотландцы же говорят - wicht - существа, которые могут быть seelie и unseelie или 'gude wichts' и 'wicked wichts', благие и нечестивые. Любые совпадения с светлыми и темными альвами - случайны.
Мало ли что он там считал. Шотландцы на 60% генетически идентичны ирландцам, гэльский (шотландский) самый близкий ирландскому из всех существующих языков, предки шотландцев пришли из Ирландии, потеснив пиктов "к скалистым берегам". Речь, конечно, о трушных шотландцах - горцах. На равнине слишком много всего понамешано.
Из кельтов выписаны, так как равнины Шотландии заселяют ещё и всякие потомки англов и нормандцев, говорящих на английском языке уже многие века, но тоже называют себя шотландцы. Горцы - почти чистые кельты, как 1500 лет назад, с примесью крови пиктов-автохтонов.
>>405177 >>405468 The dwarves of yore made mighty spells, While hammers fell like ringing bells In places deep, where dark things sleep, In hollow halls beneath the fells.
For ancient king and elvish lord There many a gleaming golden hoard They shaped and wrought, and light they caught To hide in gems on hilt of sword.
On silver necklaces they strung The flowering stars, on crowns they hung The dragon-fire, in twisted wire They meshed the light of moon and sun.
Не говоря о том, что больше всего с мифрилом работали именно гномы.
Это фольклор 20 века. Самая настоящая мифология. Вроде Черного альпиниста.
Первое упоминание о гремлине содержится в романе авиатора Полин Гауэр «АТА: Женщины с крыльями» 1938 года , где Шотландия описывается как «страна гремлинов», таинственная и труднопроходимая территория, где гремлины с ножницами перерезают провода бипланов. В статье Хьюберта Гриффита в выпускаемом военнослужащими двухнедельного журнала Royal Air Force от 18 апреля 1942 года также описывается появление гремлинов, хотя в статье говорится, что эти истории существовали в течение нескольких лет, с более поздними воспоминаниями о них. Об этом рассказали пилоты из Битвы за Британию еще в 1940 г.
Эта концепция гремлинов была популяризована во время Второй мировой войны среди летчиков британских британских ВВС,в частности, военнослужащих высотных фотографических разведывательных подразделений (PRU) ВВС Великобритании Бенсон , ВВС Вика и ВВС Сент-Эвал . Экипажи обвинили гремлинов в происшествиях, которые иначе не объяснимы, которые иногда происходили во время их полетов. Одно время считалось, что гремлины питают симпатию к врагу, но исследования показали, что у вражеских самолетов были похожие и столь же необъяснимые механические проблемы. Таким образом, гремлинов изображали как обманщиков с равными возможностями, не принимающих ни одной стороны в конфликте и разыгрывающих свои шалости исходя из собственных интересов. На самом деле, гремлины были формой «перекладывания ответственности» или снятия вины. Это заставило фольклориста Джона Хейзена отметить, что «гремлин рассматривается как новое явление, продукт эпохи машин - эпохи воздуха»
>>405958 >Гремлины - это ведь современная выдумка? Под ними же нет мифологии? Ты про духов вещей? Или чебурашек, которых нельзя кормить после шести и поливать водой?
Почему так расфорсился образ орков-благородных дикарей, если у Толкина они напротив умели в промышленность? Есть ли фэнтези-миры, где орки живут в засранных от копоти заводов городах и торгуют с отсальными фоакциями какими полезными механизмами в обмен на качественную жратву и тому подобное?
>>405958 Какая же это выдумка, если они в МКС дыру проделали. И теперь оттуда воздух вытекает.
>>405995 >Таким образом, гремлинов изображали как обманщиков с равными возможностями, не принимающих ни одной стороны в конфликте и разыгрывающих свои шалости исходя из собственных интересов. Гремлины работают на американцев, это всем известно. Конкретно - на ВВС США.
>>406167 Там гоблины были механиками-инженерами. И у Толкина, кстати, тоже. Единственное упоминание промышленности связано как раз с гоблинами и находится в книге "Хоббит".
>>406192 Зайди на лабиринт или бук24, отсортируй фентези раздел по новизне и офигей с того, что может на всю страницу тебе раз или два не женскую магакадемку выжаст.
Да я вот расу в своем мирке ввел. Вообще вдохновлялся я гремлинами из Героев Меча и Магии. В общем мои [ ] - это народ небольшого (в сравнении с людьми) размера, получившие в дар от своего бога искуство Адхимии - способность менять суть предмета путем манипуляций с цепями этого предмета и прокладкой новых цепей. В общем строят всяких Големов, другие механизмы и прочий околомаготек. Так вот, хотел назвать из Гремлинами, как я уже сказал вдохновляясь Героями, полез в Вики, что-бы узнать подробности и внезапно узнал что оказывается гремлины - это лютые враги всяких технологий. Такая фигня. Теперь вот думаю, как этот народ прозвать.
>>408360 Это ты так намекаешь, на те пасты что я в тред манямирков кидал? Так там они у меня тиатанами назывались, а не титанами. Вообще это было временное название, после того, как я понял что гремлины не подходят. А временное, потому что пижженое.
>>408425 Спасибо, подумаю. Я до этого, искал аналог в мифологии, что-бы не слишком выбивалось на фоне остальных, но постоянно натыкался на разные сорта гномов, или же наоборот что-то противоположное типа гремлинов. Ну, раз с мифологией не сошлось, и правда придумаю что-то на основе старых языков.
Она ему не ночь жаркого секса предлагала, а свадьбу, совместное имущество и прочее. Может герр рыцарь только христианством отмазывался (покрестить то жену без проблем), а сам представил, как показывает красотку жену папе-маме, и как те предъявляют ему за зеленокожих внуков
>>400646 (OP) А какие вообще есть мифические народы-ремесленики кроме гномов? пиздец, обчитался хентая блин, теперь при слове гном представляю шоту с огромным писюном
>>411129 Недавно читал про всяких брауни, хобов и фей. Не то чтобы прям мастера кузнечного горна, но в фольклоре выполняли домашнюю работу, чинили часы, делали башмаки в башмачной мастерской с промышленным выхлопом хорошего такого подвала набитого вьетнамскими детьми. Эти же фейри охуенно мутили постройки на спор со смертными в обмен... Да чтобы тупо его затроллить.
>>411137 Сейчас оно означает дорвавшегося до лалок злодея из интернетов. А так - да. Странных потусторонних колдунов низвели до рычащих горил с дубинами.
>>411135 >>411137 Вы траллите? >A thrall (Old Norse: þræll, Icelandic: þræll, Faroese: trælur, Norwegian: trell, træl, Danish: træl, Swedish: träl)[1] was a slave[2] or serf in Scandinavian lands during the Viking Age.
Шведы: Begreppet troll figurerar i den fornnordiska mytologin, men ofta i koppling till jättar. Till exempel kallas Hate för "måntjuv i trollskepnad". Därför har vissa antagit att troll helt enkelt var jättar från början. Att historierna om jättar på Island påminner om de svenska historierna om troll talar för detta. I 1800-talstranskriberingar av de fornnordiska sagorna kallas jättarna ofta troll. Ármann Jakobsson har noterat att under medeltiden så användes ordet troll för allt ifrån jättar och bergsväsen, till häxor, bärsärkar, magiska vildsvin, onormalt långa personer, svarta människor, hedniska halvgudar, en ond ande, ett spöke, en Brunnmigi eller en demon. Med andra ord, ett generellt begrepp för vad som ansågs som onda väsen
Термин тролль появляется в древнескандинавской мифологии , но часто в связи с гигантами . Например, Ненависть называется «лунный вор в магии». Поэтому некоторые с самого начала предполагали, что тролли были просто гигантами. То, что рассказы о великанах в Исландии напоминают шведские рассказы о троллях, говорит само за себя. В транскрипциях древнескандинавских сказок XIX века великанов часто называют троллями. Арманн Якобссон отметил, что в средние века слово тролль использовалось для всего, от гигантов и горных существ до ведьм , носильщиков , волшебных кабанов , ненормально высоких людей, чернокожих, язычников.полубоги , злой дух, призрак, Brunnmigi или демон . Другими словами, общее понятие о том, что считалось злыми существами
Норвежцы: Opphavet til ordet troll er usikkert, men antas å stamme fra ordet trell, altså slave. Noen har foreslått en forbindelse til gamle germanske ord for å knuse eller tumle, andre tror det kan være en dempende og feminin form av et eldre ord som nå er ukjent. Å trolle er en sideform til å trylle, selv om ordene har forskjellig utgangspunkt. Opprinnelig betød trolle det «å gjøre til troll», og trylling har dermed røtter i trolldom, trollskap og trollmakt.
Uttrykket å gå troll i ord, altså at noe negativt skjer hvis en snakker om det, bygger på forestillinger om noaord og tabuer, det vil si den utbredte og urgamle redselen for å omtale onde krefter eller farer ved deres rette navn. På svensk het det allerede i 1678 at «när man talar om trollet, så är det inte långt borta» (på tysk finner vi varianten «wo der Teufel genannt wird, da will er sein»
Происхождение слова тролль не известно, но считается, что оно произошло от слова trell, то есть раб. Некоторые предполагают связь со старогерманскими словами «раздавить» или «крушить», другие думают, что это может быть успокаивающая и женская форма старого слова, которое сейчас неизвестно. Для того, чтобы прибегать к магии это страница форма для заклинаю , хотя слова имеют разные отправные точки. Первоначально тролли означали «делать троллей», поэтому магия уходит корнями в колдовство , колдовство и колдовство.
Выражение « троллить» на словах , то есть, если говорить об этом, происходит что-то негативное, основано на понятиях запрета и табу , то есть на широко распространенном и древнем страхе ссылаться на злые силы или опасности по их собственному имени. На шведском языке уже в 1678 году было сказано, что «когда речь идет о тролле, он недалеко» (в немецком языке встречается вариант «wo der Teufel neamd wird, da will er sein»).
>>400646 (OP) Почему-то в голове придумалась такая концепция насчёт эльфов - после достижения совершеннолетия им нужно пройти испытание, только после которого они могут считаться взрослыми. Суть испытание такова: эльфу нужно покинуть родной лес и найти себе человека. Желательно как можно более юного человека. А затем прожить с ним всю его жизнь, до самой смерти. Человеческой смерти естественно. Это такое испытание и в то же время урок эльфу, урок о вечности.
Проблемы возможны, если эльф вырос в человеческом обществе Но тогда реабилитацией будет жизнь в эльфийском социуме.
Обучающаее путешествие в мир однодневок может понадобиться только если эльф планирует в дальнейшем с ними взаимодействовать. Как пример. Возможны и иные причины
>>412202 Эльф с рождения живущий среди эльфов из года в год видит абсолютную неизменность. Особенно если он живёт в вечнозелёном лесу, как это у них ведётся. Все окружающие на протяжение десятилей и столетий абсолютно не меняются, вообще ничего не меняется. Эльфу будет полезно пожить среди людей или хотя-бы с одним из них, дабы уловить быстротечность времени.
>>412151 Бессмертный эльф - это уже заезженный штамп. Долгоживущий эльф - постоянно используемый штамп современности. Эльф который рождается сразу взрослым и умирает через три года - наше будущее.
>>412219 Я видел, то ли мангу, то ли набор артов. Короче суть такова - эльфийка подбирает малюсенького мальчика, собирается передать его людям, но так и не находит кому. На время поисков пока оставляет при себе и парень растет с огромной скоростью - ну, для эльфийки с огромной, так то как обычный человек. Вырастает в бм взрослого парня, влюбляется в нее ну и спустя какое-то время добиваться взаимности, они живут не тудаж пока парень не начинает стареть. И эльфийка в ужасе понимает, как на самом деле быстротечно и неумолимо время. В конце концов он умирает у нее на руках дряхлым стариком.
Угнетающая штука конечно. По мне сильно прошлась. Впрочем на меня почему-то всегда сильно действуют такие штуки, про старение и все такое. Даже Короли Жути меня в свое время этим сильно цепанули, не смотря на общую посредственность.
>>412222 В таком контексте звучит, конечно, эмоционально. Но не забывай, что человечество делает то же самое по отношению к всяким зверушкам, которые живут короче. Только вот людей такая скоротечность соседской не учит ничему однако некоторых заставляет задуматься
>>412223 >Только вот людей такая скоротечность соседской не учит ничему однако некоторых заставляет задуматься
Ну, в принципе да. Но вот только, люди ближе к эльфам, чем звери к людям. Все равно пока ни какой автор фентази, не запилил эльфов так уж сильно отличных от людей. За исключением тех тайтлов, где эльфы мелькают на секунду, или вообще никак не раскрыты
>>412304 >сильно отличных от людей Смотря что принимать за отличия. В Вахе сорокотысячнике и в ориджинал син 2 эльфы физически и даже внешне от людев отличаются. Всякая культурно-ментальная матрица, как следствие, тоже.
>>412324 >Смотря что принимать за отличия. В Вахе сорокотысячнике и в ориджинал син 2 эльфы физически и даже внешне от людев отличаются.
Ну, всякие внешние отличия - это почти у всех эльфов. В том же драгоноге второй были неплохие эльфы по внешке. А вот ментальность - тут уже почти все сетинги и авторы жидко пукнув обмякают. Да, отличия заявляться в описании, вот только по факту...
>>412326 Внешние отличия - если только вострые уши и тонкие черты лица, как у сбежавших из застенок модельного агентства. А насчет авторов - то да, это их несовершенство. Однако - попробуй тут придумать менталитет для гуманоида, который будет нечеловеческим и при этом не Лавкрафтовским.
>>412336 Насчёт внешки - как я сказал в драгонаге были неплохие эльфы. Да, не шибко большие отличия, но с человеком точно не спутать, даже если ухи прикроет.
>>412355 Не фанат драгонаги. Но мне они там показались более классическими, толкинскими. Худые, тонкие, с ушами. Живут чуть дольше человеков, так как просрали бессмертие. Это я так, со стороны, в лор не ныряя глубже двух пальцев. Может и реально у них кости полые и сердец - два а почек - четыре . Можно еще привести ТЕСовских эльфов, которые вообще-то не эльфы, а меры. Но те хоть рожами сильно отличаются от прочих хуманов.
>>412426 Я нашел такого типа. Не особо отличается от человека. Но если так посмотреть - не сильны различия. Это как различия между внутречеловеческими расами. Те же негроиды сильнее отличаются от монголоидов и от европеоидов. Но это не делает их абсолютно чуждыми существами. Так что чуть-чуть более выдающаяся переносица и уши не превращает их прямо таки в диковинных нелюдей. А вот другая структура мозга, скелета, мышечного строения, особенности пищеварения - вот это да.
>>412583 Тут стоит заметить, что Толкин описывая своих эльфов опирался еще и на народные суеверия, которые в британии гласят: любой фэйри, хоб, там, или брауни, - нечеловеки, и имеют какую-то причуду во внешке. Например те же феи у них - остроухи поскольку остроухость - черта зверей. А так его эльфы куда более экзистенционально другие, нежели человеки. Все у них лучше получается не потому, что у них опыт большой, а просто потому, что они чисты и могучи магией. Что глаза у них чуть ли не светятся, и в сумраке, в которое погружался носитель кольца, они так же светились, аки инопланетяне из секретных материалов. Да и возможность ходить по снегу и не проваливаться - это серьезное нарушение физики. Вообще изначально эльфы крайне мистические существа, вроде ангелов. Но со временем решили их излишне очеловечить. Сделать еще одной человеческой расой. Те же чукчи, ток вроде как красивые и в лесу живут.
>>412590 Вспомним переход по Кайдрасу Не бейте, не помню как называется тот утес, по которому Братство щемилось, пытаясь обойти копи Мории там как раз таки Леголаз легко ступал по сугробу, аки по тверди, пока все остальные копали собой снежный тунель, аки шерстяные волчары с могучими лапищами. Да и сам Толкин всюду упоминал эльфийскую легкость и воздушность. Типа, что даже ветки под их ногами не ломаются, и травы не гнуться.
>>412634 Эта самая воздушность и есть нарушение физики. Не может же туловище, в два раза выше хоббита, весить меньше хоббитского же младенца? Магия лайт-версии.
>>412593 Утес называется Карадрас. А что до легкости ступания по сугробам, то просто у эльфов ступни широкие и плоские, как снегоступы. У хоббитов ступни волосатые и с мозолистой подошвой, а у эльфов вот ластообразные. Просто про это открытым текстом не говорится, чтобы дивный образ не нарушать.
>>412668 Лол. Тогда еще у них особые сальные железы, которые обеспечивают идеальную укладку, скольжение по снежной массе, и идеальное отражение света с эффектом общего сияния. А выделения эльфов пахнут мармеладом.
>>412593 >>412668 Вот эта сказочность и готовность смешивать реальность с мифом - то самое, что отличает Толкина от его последышей, "Власетлин Колец" - от всей остальной фэнтези, где всё это просрали технари с квадратно-гнездовым мышлением, органически не способные придумать отличающийся от нашего мир. Поэтому заимствуют друг у друга (и у Толкина) жёваные-пережёваные фаерболы и расы, но обязательно вставляют для всего "абаснуй", причём считают его наличие достоинством. Это не раса волшебная и благословенная, это у них ступни широкие. Это не волшебник волшбует, это особый внутренний орган фаербологен генерирует фаерболы.
>>412784 >органически не способные придумать отличающийся от нашего мир. Мир Толкина - вообще наш мир. А у тех же GW фэнтези и в ФБ, и в 40k вполне самобытное
>>412784 Я об этом же. >>412790 >Мир Толкина - вообще наш мир. Только плоский, созданный хоровым пением, где вместо солнца и луны остатки силы сильмариллов. По уровню космологии могу вспомнить только ТЕС, где луны - не луны, а куски местного создателя, а звезды - не звезды - а порталы в обливион. >А у тех же GW фэнтези и в ФБ До Конца Времен - вполне себе наше позднее средневековье только с челокрысами и магическими ветрами. >и в 40k Вообще наш мир, только в будущем.
>>413052 >как делать оригинальные расы. Разве это сложно? Проблема в том, что многим подавай что-то уже знакомое, но немного сбоку или перламутровыми пуговицами.
>>413316 Не, расы, которые живут как аксессуар к другим расам - не раса, а чисто элемент декора. С другой стороны, существуют же иллитиды? Но появляются они чаще в качестве антагонистов.
>>413329 >пытаясь выставить себя оригиналом То есть лучше пилить посредственность, потому что васяны с аутор тудей хавают проду про эльфов быстрее, чем про расы, о которых они не слыхивали в других книжках? Вон в Вокзале Потерянных Снов сделали иные расы, и ничего, взлетело.
>>413333 Мьевиль хайпанул на повест очке там и на каргокульте здесь. Сами по себе его убогие потуги в аргиниальность рас никому в хуй не впились, они просто инструмент для трансляции актуально месседжа. Быдло хавает.
Нет. Ни одна из рас, выведенных из греческой мифологии не является дженерик. Дженерик, это надо чтобы было во Властелине Колец, а потом растиражировано настолками: эльф, дворф-гном, полурослик, гоблин, орк. И это все. Кентавры, циклопы, гарпии, сатиры, нимфы - это не женерик. Демоны, ангелы, вампиры, призраки - это не женерик. Феи, брауни, лешие, сприганы не женерик. Даже тролль может быть не женерик, скажем спасибо что в ДнД размыли образ толкиновского громилы живучим хиляком, откуда он попал в варкрафт.
>>413413 Я говорю о том что есть. Вампиры и призраки - это самый настоящий женерик, они везде, не меньше эльфов и орков. А вот те же полурослики - ну вот где ты их видел, кроме ВК, Хобита и ДНД?
>>413362 >Быдло хавает. Так оно и стандартных эльфо-гномов жрет, не забывай подкладывать с лопаты и отходить, чтобы слюной не забрызгало. Для них эльфы - все равно что пельмешное хрючелово с майонезом. Даже не со свежей сметанкой и не хенкали с бульоном и специями. Тупо резиновые пельмеши из сои за руб двац "попробуй-ищо-захочеш продакшн (тм)"
>>413423 >ВК, Хобита и ДНД? Кажется этого достаточно. Кстати - кента, сатиры, нимфы и прочие, это же по сути - зверорасы. А их даже в анимешном фентези не особо выводят на первый план, делая их эдакой декорацией для вожделенческих физиономий попаданцев.
>>413423 > полурослики - ну вот где ты их видел, кроме ВК, Хобита и ДНД?
У Сапковского низушники, у Лукаса нелвины, в вахе халфлинги, в 40к - ратлинги, в Героях - ребята с пращами, в Драгонленс - кенеры, в Панцфайдер - по женерику
>>413579 В Варкрафте и в Дивинити они есть. Вообще это как бы не отдельная раса то, а совокупность всех рас, преставившихся и оживленных магией. Вообще забавно, если в фэнтези мире нежить была бы обыденным явлением из-за существования здесь не только ПТУ Воскрешения и Зомбирования, но и особой магической хвори, которая тупо делает трупов живыми, и то не всех. Или не хворь - проблема с реинкарнацией.
>>413663 >>413674 Анмешное фэнтези тоже есть. Но лучше бы оно не старалось казаться дженериком. Эдакий закос под РПГ но без самой игры, типа магия - это лист персонажа, который можно редактировать.
Кстати, вот у нас есть мифические прообразы самих эльфов/гномов/гоблинов, которые по приданиям обладают мистическими силами. А есть ли какая-либо систематизация этих способностей? Тех же эльфов? Вон в Мире Тьмы у "подкидышей" магия основана все на том же гламуре, что и у фей из староанглицких/французких сказок. Да даже та же пыльца пикси - уже какой-никой прообраз маны.
>>413782 Прообраз маны это в основном мана. А вообще систематизации нет, этож магия, есть вот скрытый народец, творящий хуйню, и всё тут. Систематизировать её придумали когда решили делать игры типа днд с магией как механикой.
>>413793 >творящий хуйню, Можно, конечно, эту хуйню просто тупо обозначить. Например - тролли, гоблины могли менять размер, от мелкописечных до йбо-гигантских. Эльфы, если их видели танцующих на полянке, съебывали со скоростью Флэша. Еще они могли за секунды строить мосты и хуячить башмаки, которые при том еще были с зачарованиями. Феи же могли в иллюзию, чтобы наебывать, да и сами нехило превращались во всякое. Кстати, умение превращаться >>413782- вот тебе и одно из основных систематизированных магических штук от эльфов из мифов. А вообще это надо задать в треде про магию и религию, а то они там сидят, палочками меряются и напарят, в какой системе применение стихий "Огня воды и стекловаты" оригинальнее и продуманнее. Надо бы разбавить их беседу магией из преданий старины глубокой.
>>413939 Вообще интересно вскрыть кентавра. у него четыре легких, или легкие сверху переходят в легкие снизу? Сколько у него сердец и желудков? Какой длины кишечник? Есть ли у человеческой части тазовая кость или человеческая поясница переходит в грудную клетку коня?
>>400646 (OP) А есть что годного почитать на тему отношений меж ГГ человеком и нечеловеческих кровей тян? Только желательно без набивших оскомину эльфиек. Ну разве что эльфы там будут необычны.
>>414411 Именно мирок или цельное произведение? Хотя, чего это я? Судя по текстам АТ - там все авторы - двощеры. Пишут, друг-другу улыбаются, а потом в днищетредах говном обкидываются и самопиарятся
>>414699 Ну, набегали на АТ они немного ранее, а уде на тот момент Крыса-кун их раскрыл, так что это на треть набег, на треть ответ издачу, а на треть реклама треда мирков на АТ, лол.
>>415004 Ну как бы да. Если хочешь выделиться - это на самом деле просто. Меняешь ельфов на русалок, орков на кентавров, а гномов на ящеров - вуаля, оригинальность в шляпе. Можно даже тропы не менять - русалки будут так же древней расой долгожителей с крутой магией, кентавры - сильными варварами а ящеры искусными кузнецами жывущими в горах.
>>415149 А еще можно просто тупо взять евреев, китайцев и негров. Оставить их расовые стереотипы, певратить в эльфов, гномов и орков. Не добавлять им бессмертий и других плюшек, оставив просто тупо евреями, китайцами и неграми. И вуаля.
>>416173 Дроу же. Темные эльфы живущие под землёй в дворцах - сталактитах, матриархат. Наездники на ящерах тоже вроде у Дроу были. Хотя, я с вахой fb не очень знаком, может и оттуда напижено.
>>416299 Ну, в трилогии Темного Эльфа в таких подробностях это расписано не было. Ящеры и ящеры. Может в Войнах Паучей королевы что было, но меня в свое время убедили их не читать.
>>416308 Так об этом и речь. Джапы - самые конченные ебланы на свете, за одним исключением - надрачивающие на джапов вибы, обосравшиеся выше, еще более конченные.
>Дуллахан это вообще не раса, а именной персонаж. Как и Минотавр, Медуза, и прочая-прочая. Аднака это то, что касается мифологии. В фентази дела обстоят по другому.
>>416515 Рыцаря смерти тоже можно трахать, был бы он только женского полу. В то же время даллахана мужского полу трахать как-то не ок. Так что не аргумент.
Дуллаханы прикольные конечно, но как-то не сильно на раму тянут, или на народ. Это все же скорее елитный мою, или спутница в отряд к главарю ГГ. Давайте лучше расу какюю ть обсудим?
>>418149 >>418158 Крякнуло вахтёрское шизло, которое регулярно бампает по десять мёртвых тредов, чтобы смывать неугодное и чувствовать себя царьком доски.
Помимо того, что это пошлая (в изначальм значении этого слова) безвкусица? Ну например то, что для кумерских картинок существует отдельный тред. А тред посвященный эльфам на доске фентази, неплохо бы использовать для обсуждения эльфов, а не засирания его кумерскими картинками. Запомни - если в треде, половину постов начинает составлять дешовпя порнуха - это самый верный признак того, что тред мертв нахуй. А все эти обсасывания каждой картинки - не более чем унылые бампы кучки шизов, которые никак не отпустят тред в могилу. Вообще-то это правило /а/, но оно универсальное для всего двача. Да чё уж там, для жизни тоже, дешовая эротика - самый примитивный и безблагоданый способ рекламы, за таким фасадом тебя не ждёт ничего хорошего.
>>418172 Я бы рад видеть в эльфотреде кумерские картинки, но там какое-то узкоспециальное фетишное говно с великаншами и жирухами, от которого у меня лютый испанский стыд. Причём я уверен, что всё это постит один озабоченный додик.
>>418141 Какой-какой. Зеленокожий (опционально серокожий) громила-варвар. Их образ уже давно зацементировался и не меняется, все штампуют один и тот же женерик. Ну разве что цвет кожи слегка поменяют. Это тебе не эльфы, которых понаштамповали миллион подвидов. Впрочем это другая сторона того же самого отсутствия фантазии - ума нет, создавай ледяных, пустынных, залупных эльфов. И откуда только эта шиза пошла? Из днд, или свитков?
>>418459 Да как сказать. В основном вижу ленивое прибавление наименования к слову эльф, да и все. Пустынные Эльфы - на жри. Нет что-бы полезть куда-то в мифологию пустынных народов, арабов там, поискать аналог эльфов.
>>418469 Я помниться в своем бесцеллере, хотел эльфов (классических таких эльфов живущих в лесу) назвать Сприганами. Ну типа вау, это не женерик эльфы - это СпРиГаНы! Но потом подумал - а кого я могу наебать пытаюсь? Это же обычные эльфы, это сходу будет понятно, после первого же описания.
Не, ну это уже на букачач там, или на издачь. Не у всех ведь выходит хорошую историю написать, кто-то хорош просто в концептах тех или иных деталей мира. Интересную систему магии там придумать, королевство какое, или вот расу.
>>418903 Ну вот есть у меня оригинальная раса. Кошколюди, у которых с рождения порок сердца и в них с детства вселяют демона, чтобы не дохли. Демоны дают физическую силу и боевую магию, но в замен заставляют насиловать/пытать/убивать подвергнуться изнасилованию/пыткам тоже вариант 7 дней в неделю. Если откажешься - демон покидает тело, и кирдык. Есть ещё одна. С аж десятью вариациями. Бывшие люди, поместившие свой мозг в систему жизнеобеспечения, позволяющую жить вечность. Сама система помещена в тело робота в двух вариациях биоробота. Казалось бы вин, но раса находится в фэнтезийном low-tech мире, при этом сама не может не только в техи кроме производства запчастей для роботел, но и в магию. Поэтому живут в отдельных анклавах и считают всех остальных дерьмом. И смысл? Уверен, что кто-то подобное уже придумывал. Правда, мне интересно, кто.
>>419950 Хех, а ведь и правда "неэльфы". Так вот - это на самом деле две расы - Дриады и Сприганы. Дриады все женского полу, Сприганы - мужского. На этой почве у них, так сказать симбиоз. Дриады привязаны (не буквально) к своим деревьям. Конкретно каждая дриада к своему. Потому, они в семье выполняют роль домохозяек - вырасчивают пищу (как на своем дереве так и на участке возле него) шьют одежду и все в таком духе. Сприганы же вольны свободно передвигаться куча угодно. Внешне они частично покрыты корой, из головы растут деревянные рога. Старые Сприганы покрываются мохом. Сприганы выполняют роль солдат леса, рабочих и ТД. Дриады рождают других Дриад, в то время как дерево к которому привязана дриада может породить спригана - на нем вспухнет почка из которой и вылупиться сприган. Родиться ли дриада, или сприган, после совокупления дриады и спригана - большой рандом. Бывает и что двойня разных видов. Юная дриада находит себе дерево и сливается с ним, так как взрослая без дерева уже не проживет.
>>419955 Ну да. Хотя, наверно всё же действительно привязаны к своим деревьям. Так аутентичный будет. К тому же логичней, когда ребенок (сприган) вылупляется из дерева, хотя сношают дриаду.
>>419956 >отя, наверно всё же действительно привязаны к своим деревьям. Ты непонял.
Не привязаны, а сами являются своими деревьями.
Варианта два, выбирай любой:
До совершеннолетия дриада свободно перемещается на своих двоих, и ищет место для укоренения. Когда укоренится, начинает расти как полноценное дерево в форме бабы с ветками и листьями. И когда/если в почве нехватает органики, добирает недостающее обычным способом, приманивая всякую живность цветами с нектаром, вкусными фруктами/орехами и т.п.
Так же, с помощью развлетвлённой корневой системы сообщается с другими укоренёнными дриадами. Этакий Дриадий интернет на весь лес.
Альтернатива - при укоренении дриада прививается к понравившемуся дереву. Ну а дальше как в первом варианте.
Ну а к сприганам добавить нечего...
Кроме того, что они охраняют и сопровождают неукоренившихся дриад.
>>419964 В общем что первый, что второй вариан одинаково хорош. Но мне больше импонирует, что Дриада является скорее едаким цветком, растущим на дереве, чем веткой этого дерева. Наверно не совсем понятно объяснил, но как-то так.
>>419965 >Дриада является скорее едаким цветком, растущим на дереве, чем веткой этого дерева. "Цветок на ветке", часть дерева.
И на этом же дереве-дриаде вырастают сприганы.
Тебе ещё тезисов подкину.
Дриады размножаются очень медленно, и живут очень долго. В Лесу Дриад их относительно немного, т.к. расположены они на значительном расстоянии друг от друга. И контролируют каждая свою часть леса. Контролируют в прямом смысле - посредством корневой системы, пыльцы и магии. Управляют живущими вокруг животными, растениями, грибами и насекомыми.
За счёт этого, даже во время серьёзных климатических сбоев Лес Дриад не получает серьёзного ущерба.
Так же, помимо сприганов, дриады допускают проживание других разумных рас на своей территории. Пока те соблюдают установленные правила. Браконьеры, закономерно, идут на компост.
Крепко укоренившаяся дриада, пусть и неуспевшая прорасти в общую корневую сеть, является достаточно сильной, что бы пустить на удобрения отряд королевских дровосеков, решивших поживиться драгоценной древесиной. Но для них это единственный шанс добиться успеха.
Дриаду с эскортом сприганов добыть разумными силами практически невозможно. Даже если удастся её сразить, браконьеров уже не выпустят из леса.
>>419979 Да у меня там эдакий постапокалипсис. И лес эльфов является одной из самых зараженных областей, вследствие чего они кочуют как цыгане. Придумывалось это все еще давно и уже слишком много всего наверчено вокруг, что-бы впихнуть эту задумку.
>>419990 Пусть живут подсечно-огневым земледелием (поэтому кочуют) и добывают только три кг железа (для ритуальных целей). И называются эльфары или тяжёлые эльфичи
>>420003 Ну типа того. Деградировали страшно, от чего испытывают дикий бугурт. А ещё больший бугурт от исчезновения своей культуры. Да впрочем бугут от этого испытывают все расы, кроме [ ].
>>419990 > вследствие чего они кочуют как цыгане. Это какие нибудь гномы будут кочевать. А эльфы, и прочие цивилизованые, и организование долгожители. Подготовятся к пиздецу и поимеют максимально возможную выгоду. Или, если пиздец совсем пиздец. Сведут ущерб к возможному минимуму.
>>420090 > Тут не до полумер. Создание основы для восстановления после пиздеца, и сохранение возможных ресурсов. Не полумеры.
И в таком контексте, Лес Дриад вполне вписывается в концепцию.
Предупреждённые заранее дриады подготовятся, примут эльфов-беженцев. И обеспечат их базой для восстановления цивилизации. Эльфы в период пиздеца примут участие в защите Леса и его жителей от мародёров.
Примечание. В Лесу живут не только дриады и сприганы.
>>420111 У эльфов был всего один лес. Им и его хватало. После войны, по итогам которой и произошел армагедон, их лес превратился в один из самых заражённых регионов, если не самый. Финита ля комедия. У остальных рас дела не шибко лучше в общем, все по факту едва ли не к пещерному образу жизни откатились.
>>420111 >Предупреждённые заранее дриады подготовятся, примут эльфов-беженцев. >И обеспечат их базой для восстановления цивилизации. >Эльфы в период пиздеца примут участие в защите Леса и его жителей от мародёров. >Примечание. >В Лесу живут не только дриады и сприганы. - сказали жуки-короеды
>>420189 Я, только тиатаны - это временное название было, пока я нормальное не придумал. А я так и не придумал. Начинай свой день на даачах с новой порции аутизма, фить-ха
>>420219 Да, аутизм это прям наш бич. Сам таким страдаю постоянно. Недавно захотел перед сном пофантазировать что-то порнушное с тянками в форме. В итоге до пол-ночи продумывал структуру армии, форму, военские звания, как звёздочки на погонах расположены и ТД.
>>420377 >захотел перед сном пофантазировать что-то порнушное с тянками в форме. В итоге до пол-ночи продумывал структуру армии, форму, военские звания, как звёздочки на погонах расположены Наш человек!
>>421406 Даже у тех, у кого эльфы выставлены куклами для бритья (привет паравозомирок) эльфы все эще идеальные люди, а их унижение - не более чем бугурт автора от своей неполноценности.
>>421757 Чего тут понимать, это эдипов комплекс в терминальной стадии. Большая, тёплая, мягкая - это то, как маленький ребёнок видит маму; тяготение к жирухам - перенос образа матери в сексуальную сферу.
>>421967 >Жирная, с большими сиськами и широкими бёдрами - что это ещё могло быть, по-твоему, лол? Идеальная женщина для продолжения рода. Мать то мать, но мать твоих детей, а не твоя.
Гномы и полурослики - это другой биологический вид человека, поэтому полуполуросликов скрещеваний быть не может. Орки - тоже биологический вид, но, так как был создан искусственно, скрещевания с человеком возможны. Эльфы - создания чистой магии. Скрещевания возможны, потому что оплодотворение происходит магическим образом.
>>422094 И это даже не самый мерзкий фетиш. Бывает и покруче. Вот тебе и совершенно иная система мышления, о отсутствии которой ноют при разговоре о инных расах.
>>422137 >Вот тебе и совершенно иная система мышления Да не сказать, что сильно иная. Можно ведь вспомнить и про вполне человеческую традицию бинтования ног (раз уж заговорили о мерзких фетишах). И тут уж соревнование богачей у кого жена жирнее смотрится ебануто, но вполне объяснимо с с точки зрения человеческой психологии.
>>422146 Ну, тут дело в том, что под человеческой мы понимаем психологию (наверно не совсем тот термин, но да ладно) нас - ну европейцев, назовем это так. В то время как мировосприятие китайцев, особенно тех, кто пару сотен лет до нас жил - можно спокойно брать и прописывать в качестве мировосприятия Дроу например. Будет довольно фактурно.
>>422151 >мы понимаем https://www.youtube.com/watch?v=cnC1ficKbv4 >можно спокойно брать и прописывать в качестве мировосприятия Дроу например Можно конечно, чтобы обывателей шокировать. Но для этого и вполне себе европейские страшилки про компрачикосов сгодятся.