Любителям обсудить само оружие как таковое, реальных воинов и солдат нашего мира, вы на месте. Любителт постить бурятские порномультики и любимую вайфу - вас уже заждались в /а.
В предыдущем треде:
- Реализм
- План действий для попаданца с латами
- Кожаные доспехи
- Тегиляи
- Экзоскелетные рыцари
- Арбалеты в двух руках
- Оружие для гном_их
- Оружие для великанов
- Боевые молоты и рогатины
Предыдущий тред: >>397537 (OP)
Архив: http://arhivach.ng/?tags=6162
>- Оружие для великанов
Первый строй великанов - с боевыми косами.
Второй строй щитоносцы и копейщики прикрытия, для формирования черепахи.
Третий ряд - лучники.
>Любителям обсудить само оружие как таковое, реальных воинов и солдат нашего мира, вы на месте.
О, мартыханский тред, давно не было.
>Ну, а херли ты нерелейт в шапке рекламируешь, полупокер?
Анимечухану припекло, лол.
Тут такое дело, мой блохастый друг - реальная история неотрывно связана с фэнтези. И если человек хочет написать вменяемую фэнтези страну, нацию или армию - ему так или иначе придётся опираться на реальность.
Не нравится - терпи, сглатывай, ничего ты с этим поделать не сможешь.
>реальная история неотрывно связана с фэнтези
Мартыхан, ты либо неграмотно составил фразу, либо ебанулся в край. Как, блять, реальная история может быть связана с современными книжками про магические мечи, эльфийские леса и башни волшебников? Не пиши такого, подумай.
Это не нежить, это фирменный стиль Яна Миллера. Весьма своеобразный. Кстати, Миллер был другом Джона Бланша и одним из отцов той самой древней вахи до того, как её оскверила эджи-школота, наигравшаяся в игрульки по мотивам.
>магические мечи
Придуманные на основе реальных мечей и реальных легенд про волшебные мечи.
>эльфийские леса
То есть флора и фауна этого леса тоже никак не пересекается с реальностью?
>башни волшебников?
Опять же придуманные на основе реальных башен и реальных алхимиков-эзотериков-оккультистов.
Питухан совсем не соображает, о чем пишет.
Живя близ метрополии ты будешь перехватывать все контракты у сычей-бичей, плюс всегда есть возможность метнуться кабанчиком на подскоке, перетереть дела.
Опять же можно забухать с правильными людьми, завести нужные знакомства.
Сразу видно в тебе человека, который далёк и от бизнеса и от политики.
Мартыхан такой тупой, что даже не понял по какому поводу его носом в его же говно ткнули:
>реальная история неотрывно связана с фэнтези
Как, дебил? Может фэнтези связано с историей (постольку-посколько, ведь ИРЛ не было ни магов, ни эльфов-долгожителей, ни магических доспехов из стекла и кожи с жопы дракона), но как история связана с фэнтези?
Можно и в замке рыцарю сычевать, полы подметая и самому парашу убирая. Только зачем, если у тебя есть власть, слуги и деньги?
>>401623
>труъ волшебники селятся в ебенях и сычуют в своих башнях, читая книги и изучая древние тайны магии.
Что мешает остальным читать книги и грызть гранит магонауки?
Да даже отгрохать лабораторию в пердях и назжать туда время от времени, для магозатратных экспериментов?
Ладно это какой-то аутист Перельманиус, но таких людей меньшинство.
>>401631
>>401627
>Вы все семёны ррррряяяяяяяяяяя
Блохастый окружён но не сломлен, каждый тред борется с семёнами!
>>401633
Видимо анон пытается разграничить сорта мартыхана, но это бессмысленно.
Мартыхан - это состояние души и разума.
Питухан - антипод мартыхана. Заядлый анимешник и просто вредный тип. Начинает кукарекать как только видит что-то непохожее на свои разноцветные пиздоглазые мультики. Толком не обсуждает ничего на тему фэнтези, зато на постоянной основе влезает в чужие треды учить людей, как им жить.
>Мартыхан - это состояние души и разума.
Все мы иногда мартыханы. Иногда знаешь хочется прийти в грязный кабак и затеять там драку.
>>401637
> Толком не обсуждает ничего на тему фэнтези
Нет, когда я не срусь с мартыхой на тему что он не разбирается в истории оружия, я очень даже обсуждаю фэнтези. Ты даже не представляешь насколько. Кстати, о шизиках, к нам чтоли уточкин вернулся? Так, сейчас наведу порядок на моём фэнтезяче.
Не обязательно. Они может и могут доказать гипотезу Пуанкарениуса, но действительно ли это высоты? Подобный аутизм помогает двигать науку, но на вершину никого не приводит.
Как раз на вершине - кабанчики от науки, совмещающие научные достижения и общение с публикой.
По этому пока аутист Перельманиус в своей пещере аутирует, архимаг Ерохинус в своём дворце пишет труд на основе трудов Перельманиуса и ещё 10 других магов и входит в историю как один из величайших мужей в магии. А всякие перельманиусы это "тот мужик который сделал Х и больше не запомнился ничем".
Тем более, что Ерохинус может себе позволить работать с лучшими материалами, заказывать лучшую технику, читать труды со всего мира, у него 50 лаборантов.
А Перельманиус окукливается в своём манямирке и на стене пещеры формулы пишет, постепенно скатываясь в шизофрению.
>Все мы иногда мартыханы.
Кто "мы"? Мартыханы? Я сразу тебя разочарую - ты либо мартыхан, либо нормальный анон.
Нельзя быть "иногда быдлом", если ты срёшь в подъезде не каждый день, а только по пятницам, то ты по прежнему быдло, которое просто пытается маскироваться под нормального человека.
Так и тут - если ты раз в 10-20-30 постов начинаешь мартыханствовать, то ты и есть самый натуральный мартыхан. Просто ты тот тип мартыхана, который пытается спрятать хвост в брюки.
Ерохинус достигнет высот при дворе и войдёт в историю за то, что устраивал в дворцовом парке фейерверки в виде лиц коронованных особ. Да, его могут считать великим магом, но вот если один фейерверк в виде лица короля приобретёт ыорму жопы, от плахи его слава не спасёт.
>но вот если один фейерверк в виде лица короля приобретёт ыорму жопы, от плахи его слава не спасёт.
Если он например контролирует 90% рынка магического макияжа\маговиагры\etc. а его сестра - первая фрейлина королевы, да и сам он зять двоюродного брата внучатого племянника короля - то спасёт.
Например эта жопа - происки врагов, может даже самого Перельманиуса, подставил безвинного Сычовиуса, сучий сын.
Или это такой стиль магии, очень модно. А кто жопу в лице увидел - тот сам быдло и зрадник, патриот то жопу в лице короля никогда не увидит.
>Если он например контролирует 90% рынка магического макияжа\маговиагры\etc. . а его сестра - первая фрейлина королевы, да и сам он зять двоюродного брата внучатого племянника короля
Значит, у него чёртова уйма врагов, которые не преминут воспользоваться его оплошностью, чтобы сковырнуть его с хлебного места. Или, да, могут и сами поспособствовать этой оплошности.
> А кто жопу в лице увидел - тот сам быдло и зрадник, патриот то жопу в лице короля никогда не увидит.
Отличная, просто сказочная идея. А потом он наложет подобное заклинание на казну: только предатель и вор увидит пустой сундук.
>Значит, у него чёртова уйма врагов
Тем более, это даже не отмазка будет.
И вообще я тебе мб секрет открою - но во дворце развитого гос-ва у всех уйма врагов. И если правитель казнит кого-то за то, что тот пукнул в его присутствии - то он вскоре останется без двора.
Хотя скорее всего раньше останется без головы, ибо все играют по правилам, даже правители. В лучшем случае - по правилам которые сам же установил.
В данном примере с жопой будет скорее игра - "Кто лучше докажет вину другого" среди нескольких партий.
>А потом он наложет подобное заклинание на казну: только предатель и вор увидит пустой сундук.
И сразу фейл.
В оригинальном примере у нас две варианта трактовки кратковременной абстракции, как ИРЛ с облаком. Никто не сможет подойти и приложить свою жопу для сравнения или позвать других людей посмотреть. Раз и нету. Может вообще показалось.
А в этом примере мы имеем реальный, физический факт, который может быть проверен. И помимо прочего проверяется физически на регулярной основе.
Т.е. приходят люди забрать\доложить бабла в казну или просто руками пересчитать и проверить. Никакие иллюзии здесь не помогут.
Помогут кстати если настоящий вор забрался - заходит в комнату, где 10 сундуков с золотом, а ему показывает 10 сундуков с нестиранными портками. Он развернулся и пошёл дальше казну искать если не знает такую фишку. Очень удобно против воров.
>власть
Ненужный гемор
>слуги
Одним своим присутствием портят магию
>деньги
Мусор
>>401637
>Питухан - антипод мартыхана.
Мартыхан пытается мимикрировать?
>я раньше всегда представлял эту башню где-то внутри маленького замка, наподобие донжона
Ну и зря. Ведь в фэнтези башни магов появились с рассказа про Конана "Башня Слона". И там это отдельное строение в городе.
А в сказках, пожалуй, с башни, в которой ведьма держала Рапунцель
Ну и потом башня мага отшельника (башня из слоновой кости) это архетип.
Да. Их ещё и строили на вершинах самых высоких холмов, по этой же причине.
Лучше дальше русаров обсуждайте.
Власть - это не обязательно традиционная форма с управлением королевством/фирмой/армией/(вставьте_нужную_комбинацию_кучи_людей). Когда ты могучий маг, живёшь один в лесу в башне, но можешь стереть любое соседнее королевство с лица земли парой заклинаний, и там об этом знают - это власть. Когда бароны, герцоги и принцы приходят к тебе и просят "О могучий маг, вылечи меня от проклятия полшестого! Спаси мою дочечку-писечку от горба, хромоты и лошадиных зубов! На город нападает дракон, сожрал уже 10 рыцарей и просит добавки, памаги-и-и!" - это тоже власть и признание. Но не связанные с таким геморроем, как администрирование, козни подчинённых, их некомпетентность и т.д. Что особенно ценно, ты можешь как решать чужие проблемы, так и слать нахуй просителей, если почему-то не хочешь.
Одна башня? Там не то, что волшебник, рыцарь на хуй такого сюзерена пошлёт.
>>401764
> которых узнать что-то проще, чем самому разбираться
У кого именно узнать проще? И с чего этим манясущностям вообще всралось людям что-то рассказывать?
>>401768
Аллё, подвал, эта колдунья жила не в башне, она приходила иногда, остальное время Рапунцель жила одна. Не путай сказку и манямультик.
>>401784
>Когда ты могучий маг, живёшь один в лесу в башне
...Как ёбаный бомж, без удобств и комфорта выкусываешь вшей и разговариваешь с шишкой - вот это РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ! Да?
ИРЛ ведь всё так и было - вот есть какой-нибудь Сир Донатус и у него 20 кабанчиков на подскоке. И они всей толпой конечно же чешут в лес, строят землянки и жрут шишки. А к ним гоняют крестьяне и купцы, просят спасти дочечку-писечку от бандитов и вообще защиты. Или сейчас миллиардеры массово прут в ебеня блох выкусывать.
По твоей логике шизики вроде "запили мне дверь"-куна правят миром. Не привлекая внимания санитаров. Ведь они пожалуй единственные в мире люди, способные нахуй слать вообще кого угодно.
Я понимаю, что у нас тут fs, но это какой-то совсем уж отбитый манямирок на уровне телепузиков.
>>401791
>Там не то, что волшебник, рыцарь на хуй такого сюзерена пошлёт.
>Ало блядь, какого хуя волшебник вообще будет шестерить на магловское быдло, а не станет сам королем-чародеем? Ебучий стереотип о "придворном волшебнике"
А что еще делать? Иначе получится, маги правят миром. Ведь маг это вовсе не стереотипный дряхлый старикашка с книжкой, бубнящий заклинания по пол часа. Реальный маг это супермен, умеющий бафнуть свое тело до крепости железа, скорости пули, силы крушить каменные стены кулаком. Вдобавок заклинания массового поражения, вайпающие орды врагов одним выстрелом.
Просто абсолютный дисбаланс, не дающий не магам никаких шансов. Вот и приходится нерфить, выставляя магов даунами-хикками, самолично съебавшими от людей и забившими на жажду ввласти и т.д. Жалкий кринжовый маневр, но лучше ничего не придумали.
>Реальный маг это супермен, умеющий бафнуть свое тело до крепости железа, скорости пули, силы крушить каменные стены кулаком. Вдобавок заклинания массового поражения, вайпающие орды врагов одним выстрелом. Просто абсолютный дисбаланс, не дающий не магам никаких шансов.
>реальная история неотрывно связана с фэнтези. И если человек хочет написать вменяемую фэнтези страну, нацию или армию - ему так или иначе придётся опираться на реальность.
Особенно когда он описывает страну фей или небесное королевство крылатых людей. Тут без реальных примеров никуда. Это ты молодца, хорошо придумал.
>Нахуя волшебнику жить в башне
Поближе к небу, чтобы черпать силу из потоков мировыж линий силы? Ну или чтобы просители не доёбывали. На пятый этаж без лифта только по нужде полезут, а если лестницу ещё и колдовством растянуть - то не по делу вообще лезть перестанут.
>...Как ёбаный бомж, без удобств и комфорта выкусываешь вшей и разговариваешь с шишкой
Ну, если ты способен в одно рыло стереть в порошок пару армий, к тебе за помощью прибегают короли и герцоги, а ты не способен извлечь из этого хоть какую-то выгоду - то хуёво быть тобой. Не уметь наколдовать(да просто подогреть себе воды в ванной) - да тебе в городе с такими способностями только по свалкам бомжевать.
>Сычёв окуклился в спортзале и тягает железо.
>Ерохус ходит по клубам, девочкам и снимается в фильмах про боксёров, каратистов и прочее
>Сычёв и Ерохус встретились на ринге когда Ерохус решил поучаствовать в чемпионате чтобы добавить себе популярности.
Итог немного предсказуем...
1.Мускульная тяга.
2.Отстутствие брони.
>Сычёв же сычует в башне
Ну да. Но тут Сычёва прилетела проведать мамка-Моргана и "Всё сидишь как сыч в своей башне, кроме своих исследований ничего не видишь. Сходил бы на турнир Великой магии пробзделся? Может какая ведьмочка приглянется, а то я внуков давно хочу!", выпнула из башни и наложила на неё барьер на неделю.
...Если ты можешь разрушить пару королевств, это ещё не значит, что ты справишься с мамочкой.
>заставлять других людей убирать твоё говно - это статусно и престижно
Пригрози им магией, как настоящий чёрный маг. Не будь мелким говнюком, это не престижно. Сидеть и мечтать как ты унижаешь других, заплатив им за уборку твоего говна... Божечки мои...
>>401907
Хотел ответить, но прочитал >>401910 и этот анон всё верно сказал. Два чаю.
>Особенно когда он описывает страну фей или небесное королевство крылатых людей.
Вот только каждое второе королевство крылачей слизано с греческих полисов 1 в 1, да в стране фей с первого взгляда виден феодализм\племенное общество\община хиппаков. Ну и откуда вообще пошла страна фей? Ой, из нашей мифологии!
>>401894
>не способен извлечь из этого хоть какую-то выгоду
>Вот дворец\вилла, вот бабло, вот слуги, вот тёлки, вот комфорт, власть и прочее.
>НИХАЧУ НИБУДУ! ХАЧУ АУТИРОВАТЬ В СРАНОЙ БАШНЕ В ЕБАНЯХ ОДИН!
>Дришешь в башне.
>ГДЕ МОЙ КОМФОРТ???????????77
50 IQ маг, это ты?
>>401910
>Сходил бы на турнир Великой магии пробзделся?
>Сходил
>Турнир проходит в населённой местности, магии меньше для всех
>Ерехус с сосничества учился у лучших мастеров, всю жизнь читал всевозможные магбухи и практиковался на дуэлях за тёлочек и престиж.
>В свои 25 ветеран 2х войн, лучший дуэлянт столицы.
>Сычовиусу до 30 лет мамка сопли вытирала, а как зажил один - аутировал над выяснением точной амплитуды пульсации заряда в жемчуге при лунном свете.
>В дуэлях участвовал только в своих влажных фантазиях.
>Пукнув умирает на 10 секунде дуэли.
Напоминаю условия манямирка, ага.
>>401912
>Пригрози им магией, как настоящий чёрный маг
>Пригрозил
>Их феодал, магус Кобанеус и его дружина магов уменьшает твою башню до метра и засовывает тебе в жопу.
>Ибо от плотности населения зависит плотность магии в атмосфере, а не скилл отдельного мага.
Ага.
>>401941
>Потому что из башни горизонт виден на 360 градусов.
>Ты маг.
>Не можешь даже запилить магические средства наблюдения.
Манямаг.
>В каждом первом манямирке - палантиры, зачарованные зеркала, ясновиденье, дальновиденье, зачарованные животные глазами которых можно смотреть, магические наблюдатели, магические камеры, яблочки на тарелочках и т.д.
>РРРРРРЯЯЯЯЯЯ ВЫСРАЛСЯ РРЯЯЯЯЯЯ!!!!
Почему ты такое тупое быдло?
>если можно просто построить башню?
И сидеть пырить на вершине вдаль 24\7? А зачем? Ну ладно, так надо. Тогда придётся нанять мужиков, которые будут посменно пырить. И смысл менять шило на мыло, дачу на башню, если там и там слуги понижающие манямагию?
И вообще зачем куда-то пялиться?
Кстати, забыл - сквозь деревья в лесу ещё можно магией найти способ смотреть, а вот без магии никакая башня не позволит ничего углядеть. Ибо деревья.
Зачем тебе слуги, если есть фамильяры и големы? Зачем тебе пырить 24/7 (это-то ту откуда вообще взял?), если достаточно пырить только ночью на звезды, и то не каждый день? И как деревья помешают тебе глядеть на звезды, объясни мне? Мартыхан, ты вообще понимаешь, что несешь?
>Не можешь даже запилить магические средства наблюдения.
>Нахуя тебе тратить бесценную ману на всякую волшебную дребедень, если можно просто построить башню?
>Зачем тебе слуги, если есть фамильяры и големы?
@
>Построил башню
>На вершине сидят фамильяры и за бесценную ману пырят вдаль
Хитрый план!
>Зачем тебе пырить 24/7 (это-то ту откуда вообще взял?), если достаточно пырить только ночью на звезды, и то не каждый день?
Зачем тогда жить в пердях в башне, если можно на даче построить обсерваторию и пырить иногда по ночам, потрахивая тянучек и попивая винцо? И если что-то углядел - можно съездить в академию, обсудить с другими учёными.
>И как деревья помешают тебе глядеть на звезды, объясни мне?
>Какие магические средства наблюдения, безумец? Сделать горы и леса прозрачными? Тебе ведь лишь бы высраться?
Иди подмойся, быдло блохастое.
Правильный тяжелый русар, в безрукавочке.
Маг в башне - это очевидный омежка, которого в магической академии травили все сверстники, и даже захудалые рыцари, проезжая мимо, всекали убогому плетью. Повзрослев, Сычеус удаляется от недружелюбного мира в манямирок башню, дрочит свой даньтянь, копит ману и бурно фантазирует, как всем им покажет! вот они придут, полезут, а я их так, и вот так!!
Но никто не приходит - ведь сыч омежка нахуй никому не нужен
Без наручей - не канон
>ЯСКОЗАЛ
С омежными фантазиями - в манямирок. Да и вообще с этим пора завязывать.
РЛ же нам подсказывает, что даже среди учёных 2\3 - это те самые альфачи-говоруны, способные не только в науку, но и других учёных организовать и на уши не-учёным присесть.
А сычушки дохнут в одиночестве и безвестности ничего не достигнув.
>Ньютон
Монтегю предложил королю назначить Ньютона хранителем Монетного двора. Король дал своё согласие, и в 1696 году Ньютон занял эту должность, покинул Кембридж и переехал в Лондон.
В 1703 году скончался президент Королевского общества лорд Джон Сомерс, за 5 лет своего президентства посетивший заседания Общества лишь дважды. В ноябре Ньютон был избран его преемником и управлял Обществом до конца жизни — более двадцати лет. В отличие от своих предшественников, он лично присутствовал на всех заседаниях и сделал всё для того, чтобы британское Королевское общество заняло почётное место в научном мире.
Находящийся ближе всего к обсуждаемой теме Ньютон был не дурак показать окружающим, какой он крутой, получить побольше власти, учить жить и прочие движения тазом с порыкиваниями. Да и срался с другими учёными (и не учёными) активно. Так что реальный Исаак Исаакьевич, видный профессор, чиновник и вообще большой человек очень далёк от описываемого корзинки-сычушки, двачующего в своей комнате башне.
Это при том, что говорить был не мастак.
Вообще чем дальше в историю - тем меньше чмошников и сычей среди учёных.
И даже Дирак - уж на что хикка, но любил заграбастать должности повыше и пожирнее, никуда не убегал, а даже наоборот и активно срался с окружающими.
Как видишь - даже в твоём примере 2\3 двигают тазом и только один больной на голову омежка сычует.
>>402054
Ты настолько тупой, что даже не понял о чём был мой пост. А был он о том, что сычи омежки исчезают не оставляя следов, зачастую до своей смерти. А альфачи живут ярко и долгое время после смерти их имя на слуху.
Что уж говорить о прижизненном этапе, где у альфачей (сюрприз) успех. а корзинки-чмошники изволят сосать.
>>402062
А чего это вы вдруг переобуваетесь в прыжке? Почему антисоциальные личности должны отмазываться от должностей, какая тут вообще связь? Если что, интроверт как раз и будет относиться к своим должностям более ответственно, чем распиздяй, который прогуливает заседания.
А тот же ёбарь-террорист Фейнман ни на каких руководящих должностях не был.
>Почему антисоциальные личности должны отмазываться от должностей, какая тут вообще связь?
Спроси у Перельмана.
Ну и у нас в примере альфач Ньютониус живёт в особняке, у него слуги, влиятельные друзья, он сам большой человек, глава монетного двора. И успех в жизни и колдует.
А Сычовиус сидит в пердях, никому не известный и не нужный, изучает какую-нибудь херню и фантазирует, как он ухххх! Всем покажет, Ньютониусу в том числе.
>Если что, интроверт как раз и будет относиться к своим должностям более ответственно, чем распиздяй, который прогуливает заседания.
Это ведь ты как раз и есть дурачок с бинарно-шаблонном мышлением "альфач=прогульщик", "сыч = талантливый".
Что альфач по шаблону - это обязательно какой-то быдлан с сиськой пива в руке, максимум заводила группы школоты, хотя ирл альфач бывает таким, а бывает видным политиком, бизнесменом, руководителем и т.д.
На самом деле только альфачами успешные руководители и бывают.
А шаблонный сыч - обязательно талантливый непризнанный гений. Хотя на одного такого гения приходится миллион обычных бесталанных тупых чмырей.
Да и сам непризнанный гений от признанного будет в лучшем случае отличаться кол-вом тараканов в голове.
>Зачем тогда жить в пердях в башне, если можно на даче построить обсерваторию
Далеко не факт, что можно. Ночное небо тем лучше видно, чем меньше рядом источников света, в современных городах вообще нихуя не углядишь. Поэтому для наблюдения за небом нужно место вдали от источников света (и, как следствие, обжитых земель), где ничто не закрывает обзор. В принципе, можно получить тот же самый эффект ночью в степи, только это неудобно. Идеальное место - башня в горах, ещё и потому, что там облака не мешают.
>антисоциальные личности
>интроверт
Чел, интроверт это Асоциальная личность.
АНТИсоциальная личность же это наоборот, кто против всех, либо беспредельщик который ебошит всех без зазрения совести, либо хитрый схемач, который всеми манипулиоует.
Или другими словами, асоциал - кто изолирует себя от общества, антисоциал - социоблядь, которая наоборот вовсю использует общество, но тольео не по правилам этого общества, а по своим.
>А альфачи живут ярко и долгое время после смерти их имя на слуху.
Ты настолько тупой, что даже не понял о чём был мой пост. Если альфач проебал обучение, то он тоже не прославится на научном поприще.
> "альфач=прогульщик"
Ну хорошо, раз тебе такой типаж не нравится, то не будем его рассматривать.
>50 IQ маг, это ты?
Ты сидишь жопой на источнике магии и у тебя нет даже элементарного золотишка? Ну что, хуёво быть тобой, бро. Прямо как император какой - жопу с трона поднял - трон потерял, прости господи. Как же хуёво быть маглом...
>Напоминаю условия манямирка, ага.
Призываю в тред студентов, которые убивали на дуэлях боевых офицеров.
>Манямаг.
Радарную станцию на дне ущелья уже построил?
>>401993
>на даче построить обсерваторию и пырить иногда по ночам, потрахивая тянучек и попивая винцо?
Если припёрло - то что мешает натаскать баб телепортом или устроить себе тур по борделям?
>>402098
Ну ты же тащишь стереотип тихоня=омежка=безвольное чмо, так почему другим нельзя.
>Ты сидишь жопой на источнике магии и у тебя нет даже элементарного золотишка?
>Каждый кто сидит жопой на ценных ресурсах богач!
Ага, всё так и происходит.
Откуда у тебя золотишко, если ты сычуешь в ебенях?
>Призываю в тред студентов, которые убивали на дуэлях боевых офицеров.
Призывай уж сразу мамкиных корзинок, убивавших боевых офицеров на дуэли.
Что, много напризывал?
>Радарную станцию на дне ущелья уже построил?
Ну и как типичный еблан ты начинаешь выдумывать аргументы за аппонента, браво!
Найди-ка мне где кто писал про дно ущелья, пиздун ебаный.
>Если припёрло - то что мешает натаскать баб телепортом
И засрать магофон в башне. Туше!
> устроить себе тур по борделям?
Откуда бабло? Окуда бордели в ебенях?
>Ну ты же тащишь стереотип тихоня=омежка=безвольное чмо, так почему другим нельзя.
Потому, что я не тащу стереотип, я тащу явление, лол. В Японии такие чмошники например называются хикикомори.
Ну и да:
>омежка=безвольное чмо
Это синонимы. Если человек находится на дне социальной лестницы, особенно если он туда попал по чертам собственного характера, особенно если он туда попадает в любом адекватном социуме - он не человек, а безвольное чмо.
Какие еще наручи?
Ярослав Всеволодович, бежав с Липицкой битвы 1216 года, сбросил с себя только короткую кольчугу и открытый шлем с бармицей, никаких других доспехов у него не было: ни пластинчатого доспеха, ни наручей, ни кольчужных чулков. Значит простые дружинники были ещё хуже снаряжены чем он.
"...на самом же многи быша раны; у правыя руки его три персты отсекоша: только кожею удержашася. Левую же руку насквозь прострелиша, и на главе его бяше 13 ран; плеща же и груди от стрельного ударения и от сабельного, и брусны его бяху сини, яко и сукно" - из летописи о ранениях Василия II в битве под Суздалем.
У великого князя в 15 веке не было защиты рук. Такие дела.
>Откуда у тебя золотишко, если ты сычуешь в ебенях?
Алхимичить или барыжить продуктами магопроизводства религия не позволяет? За эликсирчиками в полтора раза эффективнее изделий Ерохинуса богатые люди поленятся курьера прислать, по-твоему?
>как типичный еблан ты начинаешь выдумывать аргументы за аппонента, браво!
Как и ты, как и ты...
>И засрать магофон в башне.
Ты скозал?
>Откуда бабло? Окуда бордели в ебенях?
Телепорт для кого придуман? Про бабло тебе уже не раз отвечено.
>я не тащу стереотип, я тащу явление
Ну да, конечно, ты притащил хикку вместо ботана, который всё время посвящает учёбе, и пытаешься подменить понятия. Лол.
>Алхимичить или барыжить продуктами магопроизводства религия не позволяет?
Где барыжить, жизик ебаный, если твой сыч живёт в десятках километров от ближайшего поселения и вообще людей рядом с ним нет?
> За эликсирчиками в полтора раза эффективнее изделий Ерохинуса
С чего они в полтора раза эффективней, тыскозал? А яскозал что нет.
По уравнению там лишь магический фон меняется и всё. Корень женшеня и бобровая струя везде одинаковы.
>Как и ты
Пруфов как обычно не будет, пиздун?
>Ты скозал?
>чем меньшее вокруг скопление людей, тем сильнее магия
Обосрался - обтекай.
>Ну да, конечно, ты притащил хикку вместо ботана, который всё время посвящает учёбе
Учёбе где? У кого?
>для которых телепортировался на место при надобности.
>телепортировался.
>В населённую местность, магофон понижен.
>Обратно пол года пешком.
Звучит как бизнес план!
А вообще телепортация в фэнтези - это моветон, разве что у автора там высшее из высших фэнтези (или тругой логичный обоснуй). Если же более-менее дженерия, то по распространённости телепортации можно оценивать процент дерьма в произведении и голове автора.
Ты посты вообще читаешь? Тебе и про телепорт сказали, и про то, что прислать кого-то не проблема, нет, сука, ты упёрся в "кругом никого, торговать не с кем и нечем". Магии больше и она сильнее? Не, нихуя не поменяется в качестве изготовленных магических предметов, ясен пень. Десяток слуг, разумеется высосут магический вон как город с десятитысячным населением.
У тебя там что, манямирок в терминальной стадии? Ты сейчас ещё будешь доказывать что в ебеня за магией поедет только необучаемый хикка, чтобы сбежать от гонений Ерохуса?
>Учёбе где? У кого?
Самообразование? Книги? Эксперименты? Не, не слышал. Пиздец ты тупой, конечно.
>Тебе и про телепорт сказали
1. Мне насрать, что ты себе выдумал, в оригнальном посте его нет. Как и в сферическом дженерик фэнтези.
Ну и как обратно пиздячить? Магофон то проебали.
>прислать кого-то не проблема
Зачем?
>ты упёрся в "кругом никого, торговать не с кем и нечем"
Читаем посты оригинального анона.
>Не, нихуя не поменяется в качестве изготовленных магических предметов
>Писал про зелья.
Либо ты опять пытаешься переобуться, либо у тебя литр воды = предмет.
>Десяток слуг, разумеется высосут магический вон как город с десятитысячным населением.
>Чтобы магия прям поперла, нужно поселиться в конкретные ебеня
Читаем посты оригинального анона. 10 км от людей + 10 слуг = уже не попрёт магия.
>Ты сейчас ещё будешь доказывать что в ебеня за магией поедет только необучаемый хикка, чтобы сбежать от гонений Ерохуса?
Да.
Нормальные маги будут жить в виллах и дворцах за городом, в X километрах к которым селиться маглобыдлу запрещено. А для большой и чистой любви магии организуют лаборатории в ебенях.
Чтобы жить в комфорте а работать в оптимальных условиях, а не жить в говне и мотаться за деньгами и покупками за тридевять земель.
>>402197
>Самообразование? Книги? Эксперименты? Не, не слышал. Пиздец ты тупой, конечно.
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ. Ну классика - "вы все тупое быдло, не осознающее истинного гения, учителя - дебилы, недостойные меня учить, я сам с усам, сейчас всё выучу и как покажу всем!"
А на деле подобные корзинки-долбоёбы сосут хуй, ведь даже последние аутисты-социофобы вроде Перельмана учились "где-то и у кого-то", да ещё и помногу.
>>402199
Я дописал лишь то, что было в посте оригинального анона.
>>402192
>Ну или погрузится в визгливое отрицание "рррря нинужна! я сам в башне!"
Бинго!
>>402193
>Десяток километров можно часа за три пройти пешком, а на коне и того быстрее.
По условиям задачи это десяткИ. И это минимум. И в "ебенях", т.е. в незаселённой местности, т.е. никаких дорог.
Ты думаешь почему расстояния, которые сейчас путешественник может пройти за месяц, раньше проходили за год?
Который не был в уравнении и вообще плодит сущности без нужды. Ведь я тоже могу так -"Телепортация возможна лишь в при сходе всех планет раз в 1000 лет, так что хуй тебе".
Кстати, я бы мог и более тонко добавлять сторонние факторы. Ну например - вот у нас магофон в пердях низок, по логике там куча всяких магических животных должна обитать. И что получается - сыч не только сычует в башне, но и регулярно отбивается от всяких троллей, вампиров и драконов?
Тогда мы приходим к соседнему аргументу - если это всего лишь огромная птица - то зачем жить в башне в ебенях, корить и убирать за птицей самому и летать за покупками, когда можно жить на вилле, наслаждаться этой жизнью, а кормить и убирать за птицей будут слуги. И при этом также летать в свою башню\лабораторию в пердях когда нужно провести какой-нибудь магозатратный ритуал\эксперимент?
1. Башня нужна в том числе для того, чтобы волшебника не сцапали тролли, которых в его ебенях водится достаточно.
2. У волшебника может быть ученик, который помогает ему по хозяйству и в магических опытах.
3. Волшебник отправляется в город редко и по большой надобности. Для этого у него есть лошади или ослы, запряженые в телегу.
4. Башня автономна. Овощи волшебник выращивает в пристроенной к башне теплице, а мясо либо на ферме, либо из леса посредством охоты.
5. Наиболее состоявшиеся маги, о которых все знают, селятся в самых далеких ебенях - на вершинах гор, вулканов, в джунглях, пустынях и посреди океанов.
>тролли, которых в его ебенях водится достаточно.
>есть лошади или ослы
>Овощи волшебник выращивает в пристроенной к башне теплице, а мясо либо на ферме, либо из леса посредством охоты.
Первый вопрос - чего тролли не жрут осла и лошадь вместе с фермой, а кабаны не растаскивают теплицу?
Второй вопрос - ты вообще хоть раз в жизни в деревне был?
Даже на сравнительно небольшом огороде нужно пахать 24\7, чтобы с него прожить, а если докинуть ещё ферму со скотом - пупок развяжется.
Ну и третий - что мешает поселиться недалеко от крупного города, иметь все удобства, доступ к другим волшебникам, а в пердях запилить специальную лабораторию?
Ладно, передаём - >>402273 →
>>402274
И чем тебе тот тред не нравиться? Магия и религия(шаманизм, боги, духи) - сорта одной монеты.
>>402272
>А я о чём? Всё обычно сводится к тому, что с обычным мечом ходят обычные быдлы, а с магическим - наш ГГ (ни разу не мерисью!)
Ты скозал? Ну может у днищеписов и так, но что мешает придумать мирок где такими мечами вооружена прослойка рыцарей, в семьях которых из поколения в поколение переходит дар использовать такие мечи.
Техника владением световой йоба-саблей на 100% слизана с реального фехтования. Чем дальше - теб больше в ней от современных позёрских и пиздоглазых техник, но ничего нового всё равно нет. А сами монахи-казачки, вместе с их манямагией и религией - с классической пиздоглазой философии и религии.
Так что весь твой пример на 100% основан на реальных вещах и реальной истории.
Обтекай, блохастый.
>The original lightsaber duel in Star Wars: Episode IV A New Hope was choreographed by Peter Diamond. According to Diamond, George Lucas wanted a broadsword-dueling style of fighting, with a touch of Japanese Kendo included
>ВРЕТИ
Сасай кудасай.
>>402283
> It was “an amalgamation of all sword fighting,” as he puts it, that drew heavily from kendo, but also dipped into an array of other styles of movement, including rapier, samurai, and even tennis and tree-chopping.
И даже в новых они опирались на реальность. Т.е. даже в своём аргументе про световые сабельки мартыхан соснул, т.к. как обычно пиздит о том, в чём не разбирается.
> Первый вопрос - чего тролли не жрут осла и лошадь вместе с фермой, а кабаны не растаскивают теплицу?
Магический заслон.
> Даже на сравнительно небольшом огороде нужно пахать 24\7, чтобы с него прожить, а если докинуть ещё ферму со скотом - пупок развяжется.
Магические удобрения.
> Ну и третий - что мешает поселиться недалеко от крупного города, иметь все удобства, доступ к другим волшебникам, а в пердях запилить специальную лабораторию?
Дорого. А лабараторию в отсутствие волшебника и его чар разъебут тролли.
Ответочку пиши в треде магии.
>мне похуй что они там пишут
>ВРЕТИ АВТОР И ПОСАНОВЩИК НЕ ЗНАЮТ Я ЗНАЮ! ВРЕТИВРЕТИВРЕТИ!!!!!11 ЯСКОЗАЛ!!!1
Martyhan... Martyhan never changes.
>Магический заслон.
>Заслонил осла, себя не заслонил.
50 iq маг?
>Магические удобрения.
У нас ИРЛ тоже магические, крестьянам прошлого и не снилось. Но на одних удобрениях далеко не уедешь.
>А лабараторию в отсутствие волшебника и его чар разъебут тролли.
Припахать других волшебников дежурить, за деньги или каких-нибудь учеников. Или самим посменно.
>Ответочку пиши в треде магии.
пiшов нахуi Cам пиши.
>Джордж Лукас и Питер Даймонд мартыханы!
>И все кто не согласен - тоже мартыханы!
>Один я стою красивый, блох выкусываю, я не мартыхан!
Читаем посты оригинального анона.
>>401609
>У меня в манямирке чем меньшее вокруг скопление людей, тем сильнее магия
>>402214
Мне насрать, что ты себе выдумал, в оригнальном посте >10 км от людей + 10 слуг = уже не попрёт магия. нет.
>>402251
Гаркин, тебе привет от Иштвана!
>>402295
Ну и нахуй такая магия если вот так изъёбываться надо? Лучше уж тогда к серу придворному пускателю фейерверков Ерохинусу в столицу податься, барыжить обмытым в бобровой струе женьшенем.
>Техника владением световой йоба-саблей на 100% слизана с реального фехтования.
Ну-ну. Я бы посмотрел как ты перехватываешь световую йоба саблю за клинковую часть. А ещё лучше - как ты исполнишь мордхау световой шашкой. На сто процентов слизано, ага.
Я тебе больше скажу - как ни выёбывайся, а что-то принципиально новое с мечом любой степени имбовости ты не вытворишь, как ни старайся.
А что такого? В Русарии место всем славянам. Даже хохлам.
>Мне насрать, что ты себе выдумал, в оригнальном посте >10 км от людей + 10 слуг = уже не попрёт магия. нет.
>Зачем жить в отшельничестве, когда можно жить в загородной вилле, селиться ближе 10 вёрст к которой быдлу запрещено?
>Чтобы магия прям поперла, нужно поселиться в конкретные ебеня
Что ещё спизданёшь?
>>402354
>На сто процентов слизано, ага.
Ага. На 100% слизана != в ней 100% всего фехтования. Если ты взял 5 яблок из мешка с яблоками, яблоки у тебя в руках на 100% состоят из яблок из мешка.
Школьная задача, срамота.
>Я тебе больше скажу - как ни выёбывайся, а что-то принципиально новое с мечом любой степени имбовости ты не вытворишь, как ни старайся.
О чём и речь.
>>402396
Ща вы оба охуеете
https://starwars.fandom.com/wiki/Lightwhip
>Ага. На 100% слизана != в ней 100% всего фехтования. Если ты взял 5 яблок из мешка с яблоками, яблоки у тебя в руках на 100% состоят из яблок из мешка.
Школьная задача, срамота.
Манюнь, ну ка приведи как реальный стиль фехтования из ирл, предназначенный для фехтования клинком рассекающим все что угодно, как бумагу, кроме других клинков. Ну и не имеющим веса лезвия, абсолютно, ни миллиграма. Только давай без визга про ЗВ, я вообще хз откуда ты его выслал, мы про фентази говорим манюнь.
>Что ещё спизданёшь?
Ты охуенно придумал. Выкапываем пруд, наполняем его морской водой и добываем там китов как в океане. Профит!
>яблоки у тебя в руках на 100% состоят из яблок из мешка.
А если я их возьму не из мешка, то они всё равно будут яблоками. Шокирующая правда!
О чём и речь, собственно. Даже если у тебя волшебная имба-рапира укол которой пронзает тысячу миль пространства - выпад ты будешь делать как обычной рапирой. Потому что это рапира и говорить про "слизано" некорректно. Не выёбываться же используя для рапиры технику работы с саблей, например. Хотя если быть совсем точным, то для ранних фильмов технику позаимствовали из кендо, а вопрос "считать ли кендо реальным фехтованием" всегда был популярной темой срачей.
Даун, если 30% взято из фехтования прямым мечом, 30 рапирой, а 40 из пиздоглазого фехтования - то в сумме получим 100% заимствования из фехтования.
О чём и говорили Лукас и постановщики боёв. Обтекай, тупорез.
>>402411
>Ты охуенно придумал.
Блядь ты заебал тупить. Я оригинального анона цитирую, которого и обсуждаем. Не я придумал. Он. Я написал - "можно селиться в 10 верстах и збс". Он ответил -"нихуя нужно чтоб совсем прям в ебанях". Смекаешь?
>Хотя если быть совсем точным, то для ранних фильмов технику позаимствовали из кендо, а вопрос "считать ли кендо реальным фехтованием" всегда был популярной темой срачей.
Реальным - считать. Т.к. оно существует в реальности. Боевым - не считать, так как это техника выебонов бамбуковой палкой, да ещё с правилами и прочей хуетой.
>Он ответил -"нихуя нужно чтоб совсем прям в ебанях"
Так я тебе и привел пример почему надо чтобы в ебенях. Смекаешь?
Было бы прикольно если бы магия была ядовита для обычных немагов. Тогда всё было бы логично - где есть магия люди не селятся, так что источники магии естественным образом оказались бы в ебенях.
>Так я тебе и привел пример почему надо чтобы в ебенях.
Да я не ебу, кто из вас кто. Я ответил на все подобные посты. Либо перепощивай, либо подписывайся.
А, тебя я могу отследить только до этого:
>Мне насрать, что ты себе выдумал, в оригнальном посте >10 км от людей + 10 слуг = уже не попрёт магия. нет.
Что есть пиздёж, о чём цитаты выше и были.
>>402433
Да. Спорт для пидоров.
>Даун, если 30% взято из фехтования прямым мечом, 30 рапирой, а 40 из пиздоглазого фехтования - то в сумме получим 100% заимствования из фехтования.
О чём и говорили Лукас и постановщики боёв. Обтекай, тупорез.
Деградант, тебе сказали не видать насчёт ЗВ. Тебе задали вопрос, мартышка:
>Манюнь, ну ка приведи как реальный стиль фехтования из ирл, предназначенный для фехтования клинком рассекающим все что угодно, как бумагу, кроме других клинков. Ну и не имеющим веса лезвия, абсолютно, ни миллиграма.
ты или на него ответь, или обтекай.
Это особо крупные эльфийки
До тридцати метров в холке.
С такими лучше не спорить
>Даже огры могут больше не бояться преследований паладинов.
Услышьте рассказ о Болдрине отважном,
Что в дальние горы поехал однажды.
Дракона иль огра убить он мечтал,
Владычицу Озера встретить желал.
Вот, спешившись с лошади, Болдрин идёт
По горной тропе он всё дальше вперед.
Из темной дыры внимательно очень
Следили за ним голодные очи.
То отвратительный Огр наблюдал,
На тропку он выскочил и закричал:
«В муку твои кости я измельчу»,
А рыцарь ответил: «Башку отрублю!»
Меч свой подняв, сэр Болдрин напал,
Но лишь оцарапал Огра удар.
Монстр с силой дубину свою опустил,
Болдрин по макушке удар получил.
Череп ужасно его затрещал
И рыцарь сраженный на землю упал.
Рассказ о Болдрине на этом не кончен,
Поскольку в горах все ценится очень.
Его потроха Огр тут же сожрал,
А остальное в пещеру забрал.
Из храброго, верного сердца Болдрина
Рагу приготовил для славного пира.
Огр из щита сковородку изладил,
Пальцы Болдрина на ней он изжарил.
Кости разбиты, и мозг уж истёк,
Из костной муки он лепешек напёк.
Кольчугу на руку Огр нацепил,
Гоблин его амулет подхватил,
На мече, одержавшем много побед,
Жарит чудище мясо себе на обед.
Алтарь — уничтожен, нет горше потерь,
Нагрудник — для гоблина ванна теперь,
Его одеялом — заткнули дыру,
Из черепа — вина пьют на пиру.
Попасть на тарелку Огру — судьбина
Несчастного рыцаря сэра Болдрина.
Совет: коль на восток вы дерзнули пойти
Молитесь о том, чтоб друзья вас сумели найти.
>красные эльфы
>крутость>реалистичность
Зависит от фэнтези. В большинстве, конечно, да, но бывает, что и "реалистичность > крутость", и "эстетика > реалистичность". Ну и в самых печальных случаях "банальность и продовабельность > крутость, реалистичность и всё остальное".
Омежке-мартыхану так пригорело в магия-треде, что он аж сюда прибежал жаловаться.
Я имею в виду в качестве отдельного региона, а не целого сеттинга. Ни в одном мире днд, ни в одной мало-мальски популярной видео-игре, ни в одном фильме нет Русарии. Ну ваха разве что, но там даже хохлы есть. Еще вспомнил Баровию из Равенлофта, которая явная калька с трансильвании и там у всех имена славянские. Есть еще дерьмак, но я слышал, что в книгах больше западноевропейского, чем славянского, поэтому незачет. Еще есть теория, что роханцы - славяне.
А что такое магократия?
Мне вот представляется король-чародей из дындового дарксана, раздающий заклинания своим чиновникам, чтобы те исполняли его предписания.
>Почему в фэнтези так мало славяники?
1) Потому что большинство славянских писателей пишут дженерик, а другим и подавно не интересно (Ну не расстраивайся, тюркского фэнтези, вообще, кажется нет в известной нам природе, вот арабское есть, спасибо популярности Тысячи и одной ночи)
2) Потому что сложно писать так, чтобы не скатиться в клюку
3) Потому что по теме уже хорошо потоптались Никитин, Семенова, Белянин, Рудазов, Успенский, Громыко, Лукьяненко, Мансуров, Карпущенко и много кто ещё. Перумов и тот отметился.
Причем на серьёзных щах одна Семенова, но это проблема пункта два.
4) Потому что зарубежные авторы редко обращаются к славянским сеттингам, Валенте с "Бессмертным" или Каннингем с "Крыльями ворона" - редкие исключения.
>Ни в одном мире днд
Рашемен передает пламенный привет. Королева ведьм Баба Яга из Голариона тоже мимо пролетала.
>Рашеми, обитающие к востоку от Внутреннего моря и часто смешивающиеся с муланами, обычно низкорослые, коренастые и мускулистые. У них, как правило, тёмная кожа, чёрные глаза, и густые чёрные волосы.
>Имена рашеми: (Мужские) Боривик, Владислак, Джандар, Канитар, Мадислак, Ральмевик, Фаур-гар, Шаумар; (женские) Имзель, Иммит, Наварра, Таммит, Файварра, Хульмарра, Ше-варра, Юльдра; (фамилии) Дайрнина, Илтазяра, Мурнитара, Стаянога, Улмокина, Чергоба
Это описание судя по всему хохлы писали. Еще бы про смешения с ФИННОУГРОШЕМИ добавили и про то, что разновидность рашеми ХОХЛОШЕМИ - чистокровные голубоглазые и светловолосые арийцы, наследие всей рашемской культуры.
Ващет на западе считали и считают, что русские горбоносы и чернявы.
Магократия - это сюрприз "власть магов".
Просто факт того, что маги у власти. Какая именно там власть - феодальные правители, бюрократическая империя, демократия - это уже не важно.
Потому как манямирки и манямаги везде разные.
Смысл в том, чтобы был термин "власти магов".
>Там это филиал Золотой Орды
Лучше было бы так. Но там в стимпанковском Китеж-граде сидит князь-крестоносец Вещий Олег, который во имя Христа ведет свою армию славян в китайских доспехах против языческой Скандинавии. Почему стимпанк? Потому что Олег ещё летает на воздушном шаре и имеет боевой колесный пароход.
Хотя в разделе фэнтезийное оружие этому пиздецу самое место. Епт, ещё ведь и боевые колесницы подвезли.
>Конунг Хельги ни капли славянской крови
Маняфантазия тупых немцедрочеров
1) На Руси не зафиксирован титул конунг. Князь, каган (в отношении русских правителей, да)
2) Про Олега мы не знаем нихуя, он может быть славянином в третьем поколении, может быть хоть эстонцем, хоть балтом, хоть печенегом. Скандинавские источники про него нихера не знают про конунга Хельги, только про конунга Гаральдаки Одду Стрелу (который женился на дочери конунга Геррауда, то есть не был кровным родственником правителей), есть только хазарские и арабские источники, где русский правитель на букву Х воевал с Византией. Он даже не обязательно был князем, играл роль регента-военачальника при Игоре, как потом Добрыня при Владимире.
>Чё-то я не вижу ни китайских доспехов, ни пароходов тут
Корабль Олега - пароход
На Руси будущий король Норвегии тусовался на службе у великого князя, в окрестностях Ладоги скандинавские поселения имеются, даже целая каменная крепость вроде как германского происхождения (славяне будут каменные стены строить на пару веков попозжа). Ещё одно скандинавское поселение 10 века было возле Киева (но в самом городе, где правил Ярослав Мудрый, им жить, походу, не позволяли), черные клобуки - печенеги были ближе киевлянам, чем бравые викинги.
>Мечи. Курганы.
Большинство курганов таки славянские или иранские, а мечи у всех франкские (потому что с металлургией в Скандинавии было все очень грустно), с каролингами вся Европа бегала. Но и скандинавских захоронений тоже хватает.
Отрицать скандинавское присутствие на Руси глупо, главное не впадать в маразм вида "конунг Хельга - это что-то большее, чем спорная гипотеза", "Рерик Ютландский - отец русской государственности" и прочие норманисткие фантазии.
Вон, начала 8 века даже каменная кладка не вся развалилась, на совесть строили. Кстати, может и славяне строили. Но скандинавы тоже туда заявлялись на огонек, хотя чуток попозжа.
>Иранцы - появились сильно позже скифов и киммерийцев
Вася, ты дурак?
1) Иранцы - это те, кого греки называли "персы", а мамкины расисты "арии", один из древнейших народов в мире.
2) "Иранские курганы" адекватный человек бы прочел "курганы ираноязычного народа". К таким относятся: скифы, сарматы, аланы (ясы), хорезмийцы, согдийцы и, внезапно так, осетины и таджики. Ну и население Ирана и Афганистана, понятно.
>Значит королей и царей не было
"Король" и "царь" - это слова из русского языка, используются с 12 века, минимум. Потому что были контакты с поляками и греками. Так что да, логика, скандинавская лексика не проникла в язык средневековой Руси, германское влияние на лексику куда более архаичное, времен готов, которые шлялись от Скандинавии на Крыма. Так что да, логика.
Кто пишет про великих покорителей на колесницах? А то всё монголы и монголы.
И как со германо-скандинавского наречия переводится слово Русь? Вот Швеция от свеев - "своих". Франция от франков - "свободных". А какая у Руси этимология?
>>402949
Нет, блять, те же мидийцы, которые вполне себе иранский народ, старше киммерийцев и скифов, а арии, которые завоевали северную Индию - ещё старше.
>Кто пишет про великих покорителей на колесницах?
Ты не поверишь, но Семенова.
Википедия утверждает, что
>Древнерусское слово роусь этимологически точно соответствует прибалтийско-финскому названию Швеции и шведов — rōtsi (фин. Ruotsi «Швеция», ruotsalainen «швед», эст. Rootsi «Швеция, шведский»).
>Согласно гипотезе, впервые лингвистически обоснованной В. Томсеном, прибалтийско-финское название шведов rōtsi восходит к древнескандинавским двусложным композитам типа rōþ-s-karlar или rōþs-mannar (þ — буква торн, звук [θ]), обозначающим «гребцов, команду гребного судна». Сами эти слова восходят к корню *rōþ- «гребля».
Мурманы, опять же.
>прибалтийско-финскому названию
Я люблю балто-финские названия за архаизм. Вот так называют Россию:
В Финляндии используют название Venaja, а в Эстонии — Venemaa от вендов
На латышском языке Россию называют Krievija. Происхождение этого топонима обычно возводится к наименованию славянского племени кривичей.
В Византии с 10 века - Ρωσία (Росия). В 9 веке - варвары Рос [βαρβάρων τῶν ῾Ρῶς], росы
Но в скандинавских и немецких странах используют слова:
Russland - земля руссов. В Швеции Ryssland. В сагах ещё Гардарики - страна крепостей.
Шой-то из этого нихера не очевидно, что шведов и прочих скандинавов слово Русь было чем-то родным и близким.
>А ты, похоже, приравниваешь их к ариям
Это не я, это они сами:
В эпоху Ахеменидов (550—327 гг. до н. э.) древнеиранское понятие «Aryānam Dahyunam» (Страна Ариев) трансформировалось в др.-перс. «Aryānam Xšaθram» — «Государство Ариев»
Название государства Сасанидов (224—651) — пехл. Erānšahr (Eranshahr.svg) происходит от авест. «Airyānam Xšaθram», означающего «Царство ариев». Авестийский дифтонг «ai» трансформировался в среднеперсидский «е». Официальный титул Сасанидов был: «царь царей Эрана и Анерана».
Современное самоназвание иранцев — ирани, страны «Ирɒн» (от Эран).
Если народ больше двух тысяч лет называет себя "арии", я не могу им в этом отказать.
Но точно также в ведических книгах ариями назывались народ, явившийся в Индию и подаривший нам много прикольных историй про Вишну и аватару его Кришну.
Ты ничего не понял. Русь - это тех самых дружин мурманских среди местных славян, чуди и кто там ещё Новгород основывал. Потом, когда приглашённые князья получили настоящую власть, перестав быть приглашёнными специалистами, русью начали называть правящую верхушку, потом их владения, а затем и полноценное государство. Сами. Это как с дойчами, немцами и германцами.
>также в ведических книгах ариями назывались народ
Немножко на понимание. 2000 лет до нашей эры, 1500 лет до образования Государства Ариев (airyanam) ака Древняя Персия, в Индии жил себе народ, который звал себя «ариями» (санскр. arya, авест. airya «благородный») в противоположность анарья (неблагородные) или дасью (разбойник, враг, демон) — автохтонным неарийским обитателям Индии, найденным ими на Индостане. Эти последние получают ещё эпитеты «чёрных», «чернокожих», «безносых» (намек на плоские носы аборигенов), «нечестивых», «неверных» и т. д. С ними индоарии ведут ожесточенную борьбу, побеждая их при помощи Индры.
Да, это совсем другие арии, не такие как в Персии. Но все это арии. Ираноязычные народы. Похожий язык, похожая мифология, похожее до пересечение самоназвание.
Мемное смысловое искажение. Как слово "куколд", например, которым обзывают любого, кто проявляет слабость перед тянусами, а не буквального терпилу измен или поехавшего фетишиста. А вообще кабанчиком станет как раз гг взявший этого спутника. "Тебе придется выполнять не совсем легальные поручения...", осталось добавить "тебя сделают крайним, если проебешься или станешь ненужным".
Инженер и рыцарь - имба. Всё таки настоящая армия и уникальное преимущество с потенциалом стать владельцем заводов и пароходов это гут. Но уныло
Священница и авантюрист - хз что из этого выйдет, как карта ляжет.
Эльфийка, торговец и маг - имба, но ненадёжная. Сготовит зелье, снимет печать, перережет горло, торгаш выставит крайним, маг пустит в расход.
Некромант или вампир - 10/10. Плевать на главгада, бессмертие, вот за что стоит сражаться
В пирамиде власти все, кто ниже вершины - чьи то шестёрки.
Кабанчик в современном толковании - это просто успешный и наглый гешефтмахер или даже иногда просто человек с амбициями, который кому-то служит.
Как и в случае с просто шестёрками - у кабанчика могут быть свои кабанчики, а его хозяин - быть чьим то кабанчиком.
>А вообще кабанчиком станет как раз гг взявший этого спутника. "Тебе придется выполнять не совсем легальные поручения...", осталось добавить "тебя сделают крайним, если проебешься или станешь ненужным".
К слову да, вот ты и станешь кабанчиком, как советуют магократы из смежных тредов.
У некромансера так то нет ничего про то, что ты станешь анальным рабом для некрофильских утех, так что свобода воли должна остаться. Плюсом идет возможность переселиться в даже более здоровое тело. А вампирша буквально сделает из тебя симпа, который сгорит нахуй как только выберется из своего подвала на солнышко, нахуй это нужно.
Аргументы? Ты притащил какую-то наследственную благодать и связываешь её с аристократией.
>Аристократия (др.-греч. ἀριστοκρατία, «власть лучших»; от ἀριστεύς — «знатнейший, благороднейшего происхождения», и κράτος — «мощь, власть, вождь») — форма государственного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного правления монарха, единоличного выборного правления тирана или демократии).
Вот она, твоя аристократия. А за "благодатью" к теократам можешь обратиться. Они тебе хоть наследственную, хоть приобретённую отсыплют.
>настоящая армия
Тысяча - это не армия. Против Орды Демонов вряд ли вывезут. Но лучше, чем один человечек. Поэтому беру рыцаря и его тысячу с собой и отправляюсь в путешествие по всем землям, набирать добровольцев-рекрутов. Солдаты из тысячи учат их, рыцарь - лично меня. Постараться включить в воинство и остальных мастеров меча. Жрице говорю сидеть в монастыре и молиться за святое воинство. Других служительниц с целительскими способностями призываю присоединяться к войску. Инженер сидит в лаборатории и разрабатывает всякие антидемонические гранаты. Для ассасинки прошу королевский пардон - потом она явится в самую нужную минуту и поможет. Приключенец не нужен. Маг со своими занимается телепортацией войска. Некромант не нужен. Кабанчик за коррупцию потерял голову, а его деньги обеспечивают войско. Вампирша не нужна.
Раскатываю демонов по к/д, возвращаюсь в столицу со славой и деньгами и женюсь на нящше-жрице.
А если какой-нибудь орк здоровенный стрелять будет, то и на милю заслать сможет, наверное.
Ну предпочтения инженегра можно обойти.
Он за законы термодинамики отсосёт, а за уравнение Менделеева-Клапейрона в жопу даст.
Короче беру некроманта, настраиваю его против всех стараниями маняинквизиторов церкви, настраиваю инженегра против всех за счёт вражды с магами, строю некрорейх.
Выглядит глупо, а в фэнтези, как выше писали, крутость > практичность. Лучше уж вместо этого мегаарбалеты с павезой и расчётом из двух человек. Или скорпионы на колёсах.
> Выглядит глупо
Тут согласен, выглядит совершенно упорото.
> Лучше уж вместо этого мегаарбалеты с павезой и расчётом из двух человек. Или скорпионы на колёсах.
Долго. Пока перезаряжаешь такую дуру, умелец 5-10 стрел с лука выстрелит. Ах да, практичност, помню...
Против лукарей, очевидно же. Да и всех остальных, кроме, пожалуй, кавалерии. К каждому взводу хотя бы по парочке таких "орудий поддержки" - поставить с флангов. У роты - уже скорпионы. У полка - катапульты.
Почему еще кто-то верит в преимущества тяжелой рыцарской конницы в латах, если она говно без задач и как вообще появился этот миф, если история показывает, что пехота всё таки единственная мобильная и эффективная боевая сила?
Ни разу в истории тяжёлая конница не опрокидывала строй пехоты, потому что любая прямая стычка с строевой пехотой означала верную гибель болванчиков. Есть единичные случаи превозмогания тяжёлой конницы, но их единицы. И в этих же случаях тяжёлая конница лишь заканчивала/добивала бегущих врагов, а основную роль в битве сыграла опять же пехота. Как при Азенкуре, где английские рыцари на конях толком нихуя не сделали, а основной вклад в победу был у пехоты.
А среди этих мизерных побед есть миллионы примеров, где тяжёлая конница обосралась - тот же Азенкур, Креси, Пуатье, да и вся столетняя война - это наглядный пример полной неэффективности кавалерии. Павия, Никополь, Нанси, войны с Фландрией, войны с швейцарцами. Везде, куда бы тяжёлые болванчики не сували свой нос, везде их опиздюливали.
Ими тяжёло управлять - любое бездорожье, неудобная местность, и просто холмы приводили к их гибели. При любом удобном случае, тяжёлая конница СПЕШИВАЛАСЬ.
Короче говоря, тяжёлая конница успешно контрится даже с древних времён, с Рима обычным строем пехоты. Да что там, чтобы разгромить болванчиков достаточно лишь небольшого холма, чтобы их лошади выдохнуться на подъёме.
>тяжёлая конница успешно контрится даже с древних времён, с Рима обычным строем пехоты
И с тех самых времён древнего Рима латная конница оставалась в строю вплоть до массового появления огнестрела. В отличии от тех же конных арбалетчиков и ножных лучников. Вот тупые, да?
>достаточно лишь небольшого холма, чтобы их лошади выдохнуться на подъёме
Атака вверх по склону холма почему-то считалась хреновым тактическим ходом для любого вида войск со времён того же Древнего Рима. Не знаешь почему так?
Да там цвета какие-то рандомные. Как вам мой конный арбалетчик?
>Да и при Азенкуре битву выиграли английские рыцари в битве на мечах.
Тыскозал? Все известные эксперты в этой теме почему-то пишут о лучниках как о главной составляющей успеха англичан в этом сражении, но сосачерской маньке видимо виднее.
>>403141
>И в этих же случаях тяжёлая конница лишь заканчивала/добивала бегущих врагов
Битва при Вене и прочие победы крылатых гусар - ВРЕТИНЕЩИТОВА или как?
Теперь для полноты картины в тред осталось добавить с хисторача только его собрата с ненужной пехотой и двух братьев доспеходаунов - одного с непробиваемыми доспехами, а другого с теми, которые можно пробить пластиковой вилкой из доширака.
>Персонажи в смысле или нации?
Все. Интерес вызывает конфликт. Конфликт может быть груповой: фракции, расы, компашки и т.д. Может личный: между персонажами и всякое такое. И внутренний: например внутри персонажа, или восприятия его внутренней сути и несоответствие внешней.
Ну это можно реализовать и с белыми/неграми/азиатами. Даже белых достаточно - только среди французов и англичан столько отличий и разногласий, что только на основе их конфликта можно книги писать. У Толкина у того же у рас фигурируют не различия, а то, кто барин, а кто холоп. То есть там тупо эльфы самые лучшие, гномы самые тупые, жадные и грубые, люди середняк, хоббиты - никому не нужные мелкие крестьяне, а орки - черви-пидоры, хуже которых нет, и их все ненавидят. Это даже не конфликт, а нас просто ставят перед фактом, что эльфы хорошие, а орки охуевшие пидорасы. Поэтому расы не нужны, а достаточно просто разновидностей людей без очевидного превосходства одних над другими. Извиняюсь, что текст такой шизоидный вышел, ты не серчай, я шашлыка объелся и у меня всё поплыло.
>Это даже не конфликт, а нас просто ставят перед фактом, что эльфы хорошие, а орки охуевшие пидорасы
Нет, это и есть конфликт, для произведения конфликт - это не только желание надрать жопы друг другу, но и противоположности.
>>403196
>Поэтому расы не нужны, а достаточно просто разновидностей людей без очевидного превосходства одних над другими. Извиняюсь, что текст такой шизоидный вышел, ты не серчай, я шашлыка объелся и у меня всё поплыло.
Это уже решает каждый автор сам. У того же мартина, например, рас как таковых считай, что нет. Но сами люди там очень разные, во фракционном смысле. Другим же нравится расы, ну поскольку их совсем можно делать другими, в свою очередь это дает не заррушая реальности происходящего показать всякую разность. Ну, например те же эльфы, живут в лесу, мегадеревья и всякое такое. Мыслят по другому. Будь это люди, такого бы эфекта не достигнуть.
> Нет, это и есть конфликт, для произведения конфликт - это не только желание надрать жопы друг другу, но и противоположности.
Так если противоположность заключается в том, что эльфы хороши во всём, а орки плохи во всём, да еще и уродливяе карланы, то это плохой конфликт, в котором для читателя уже всё ясно, а спорить на тему, какой из домов Вестероса наименее мразотный можно долго - потому что качества, которые у этих домов противоположны, не являются однозначно негативными, либо могут оттеняться другими, хорошими качествами.
>Так если противоположность заключается в том, что эльфы хороши во всём, а орки плохи во всём, да еще и уродливяе карланы, то это плохой конфликт, в котором для читателя уже всё ясно, а спорить на тему, какой из домов Вестероса наименее мразотный можно долго - потому что качества, которые у этих домов противоположны, не являются однозначно негативными, либо могут оттеняться другими, хорошими качествами.
Это просто частное проявление. Главное "шоб було". А там плохие эльфы - хорошие, это зависит от самого произведения и виденья автора. Они не тем отличаются от орков, что хорошие или плохие.
Из лука целиться в реале научились, так что и тут придрочатся.
У меня тут идея ебанутая возникла: а что если магу надо так сконцентрироваться, что на время произнесения заклинания он вообще из реальности выпадает? Тогда в экипаже должен быть ещё и наводчик, который направляет мага в сторону цели. Ещё на мага можно напялить шлем с глухим забралом, чтобы наводчик в конце заклинания, направив мага на цель, приподнимал это забрало.
>если противоположность заключается в том, что эльфы хороши во всём, а орки плохи во всём, да еще и уродливяе карланы, то это плохой конфликт, в котором для читателя уже всё ясно
А вот у меня западные пидорасы круче русаров во всём - в количестве войск, в ресурсах, в количестве и качестве кавалерии, в золочении на кирасах. Но русары всё равно вывозят - на стойкости, упрямстве и новаторстве в оперативном искусстве.
Какой же я клёвый, господи.
У Толкина именно тем. Эльфы - славные воины в сияющих доспехах, орки - гнилозубые прыгающие макаки с ятаганами, от которых воняет, эльфы - величайшие строители и ремесленники, орки - копают ямки и строят кирпичные заводы, загрязняющие воздух. Ничем орки не лучше эльфов, а если какие-то ролевики и бегают в резиновых масках, то только потому что им орочья митольная стилистика нравится, только и всего. В остальном фэнтези орков давно сделали честолюбивыми накачанными варварами, лишь бы они не были теми червями-пидорами, которыми были при Толкине.
>>403510
Да ты просто сам потомок древних русаров, поэтому своим подсасываешь. Прямо как Толкин, который, согласно кое-какому сюжету на Рен-тв, является потомком реально существующих эльфов.
>У Толкина именно тем. Эльфы - славные воины в сияющих доспехах, орки - гнилозубые прыгающие макаки с ятаганами, от которых воняет, эльфы - величайшие строители и ремесленники, орки - копают ямки и строят кирпичные заводы, загрязняющие воздух. Ничем орки не лучше эльфов, а если какие-то ролевики и бегают в резиновых масках, то только потому что им орочья митольная стилистика нравится, только и всего. В остальном фэнтези орков давно сделали честолюбивыми накачанными варварами, лишь бы они не были теми червями-пидорами, которыми были при Толкине.
Я повторю, то что лично тебе не заходит такие отличия, то это лично тебе, твои хотелки. Читай про честолюбивых. Но я говорил про необходимость в отличиях. Касательно толкина, его отличия напрямую завязаны на лор. Т.е. эльфы любимые дети богов - потому и все делают заебись. А орки, суть явления лора толкина, где творец задумал все заебись, но всякие, кривыми ручками вмешались в творение и все пошло по пизде.
>Орки, согласно тому же Толкину, это порченые мукой и чародейством эльфы
Согласно Толкину - это хуита, а ты секондари-читатель сайтиков с фанатскими теориями.
На самом деле Толкин так и не придумал каноничного объяснения происхождения орков. Он только выдвигал версии, например, орки - это майары, перешедшие на сторону Моргота, такие же как Саурон и барлоги, только послабже. Впрочем, и барлоги не обязательно майяр.
Или что орки были созданы, как драконы.
У католика профессора вообще были серьёзные проблемы с сеттингом, то ли Зло неспособно к творению, и тогда все слуги Моргота - искаженные творения Эру. То ли орки почти биороботы, запрограммированые на зло. Но как же тогда свободная воля? То есть орки обратились ко злу добровольно, а могут и к добру? А так ли этично тогда их истреблять? Ну и прочие вопросы в том духе, на которые нет однозначного ответа.
Ой-вей. Примари-читатель произведений рассказывает что автор выдвигал версии. Ты произведения автора всегда по дневникам и обсуждениям на форумах читаешь или хоть иногда в книгу заглядываешь?
>У католика профессора вообще были серьёзные проблемы с сеттингом
М-да...
Я даже могу помочь, вот отрывок из сильма (кстати, тоже неканоничная книжка, так как вышла по черновикам посмертно без авторской редакции):
>О тех же несчастных, коих уловил Мелькор, мало что известно доподлинно. Ибо кто из живущих спускался в подземелья Утумно или постиг темные замыслы Мелькора? Однако вот что считают истинным мудрецы с Эрессеа: все квенди, попавшие в руки Мелькора до того, как пала крепость Утумно, были брошены в темницы, и долгие, изощренные пытки исказили и поработили их; так Мелькор вывел отвратительный народ орков из зависти к эльфам и в насмешку над ними; эльфам же были они впредь злейшими врагами. Ибо орки наделены жизнью и размножаются так же, как Дети Илуватара; а Мелькор после своего бунта в Айнулиндалэ до Начала Дней не мог создать ничего, что жило бы своей жизнью или хотя бы обладало подобием жизни; так рекут мудрые. И в глубине своих злобных сердец орки ненавидели Хозяина, что вверг их в столь жалкое состояние, хотя и служили ему из страха. Может быть, это и есть самое гнусное из всех преступлений Мелькора, и более всего ненавистно оно Илуватару.
То есть внутри вселенной это только гипотеза мудрецов.
Толкин написал прямым текстом, что версия с эльфами ему не нравится и предложил другую версию. За пруфами в "Кольцо Моргота" с последними правками Сильмариона (которые в итоге не вошли в издание 1977 года) Почему? Потому-то сынок издал готовую недоработанную версию.
Вот только почему-то использовал именно версию с происхождением от эльфов вместо более ранней, где орки - самостоятельные создания. Впрочем, это вот посмертное творчество мне вообще не нравится. Хочешь нажиться - издай дневники с черновиками "как есть", а это больше похоже на те самые фанфики где фанфикописатель знает лучше автора как должно быть. Так что здесь я могу быть излишне пристрастным.
>именно версию с происхождением от эльфов вместо более ранней
Происхождение от эльфов - ранняя версия, то что орки - это животные или люди - более поздняя. Но просто взять и заявить, что орки - это люди, он не мог, так как пришлось бы переписывать время пробуждения людей (там и так гномы поторопились), ведь по первоначальной версии эльфы и орки воевали до появления человека в Средиземье.
Илуватар: — Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь!
Мелькор: — Что, что случилося-то?
Илуватар: — Ты чё, Песнь испортил что ль, мудак, блядь?!
Мелькор: — Не, я не портил. Я вплести в нее мелодии собственных дум хотел!
Илуватар: — Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты чё, мудак что ль совсем, блядь?!
Мелькор: — Что ты! Я возвысить силу и блеск мыслил..
Илуватар: — Блядь, всё-таки разладил, ой мудель, блядь!.. Твою мать, убери свои мотивы нахуй отсюда, блядь! Сейчас будешь всё это затихать, блядь!
Мелькор: Я обрел думы-то!
Илуватар: — Чё ты вплести собственные мелодии, чё ты, мудак, что ль, бля?! Хули ты фальшь… хули ты фальшь-то в Песнь вносишь, мудак, блядь?!
Мелькор: — Я уж свои думы, я тебе…
Илуватар: — Пидорас, блядь! (Пытается изгнать Мелькора в Предначальный Мрак) Сука, блядь!
Мелькор: — Эру, ты что!
Илуватар: — Убери свой разлад отсюда, блядь!
Мелькор: — Я сочинил уже!..
Илуватар: — Ёб твою мать, блядь, и Негасимое Пламя искал, блядь!
Мелькор: — Хотел обратить Ничто в Нечто-то!..
Илуватар: — Мудак, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя сейчас развоплощу, нахуй! Я тебя, блядь, сейчас развоплощу нахуй, блядь!
Мелькор: — Я в бытие хотел обратить свои думы-то!..
Илуватар: — (Тихим голосом.) Блядь, ну ты пидорас, блядь…
Мелькор: — Бытие-то…
Илуватар: — Бля, ну ты Моргот, ёб твою мать, а…
Мелькор: — Обратить-то…
Илуватар: — Бля, кто мою Музыку поет, охуеть, ёбаный в рот!..
Мелькор: — Я не порождал разлад, я те честно говорю! Я тебе… я просто хотел тебе сделать доброе дело…
Илуватар: — Чё?
Мелькор: — Я не пел вообще сегодня!..
Илуватар: — Чё, нахуй, мне — добро?
Мелькор: — Я хотел тебе…
Илуватар: — Какое доброе дело? Ты понимаешь, что ты разлад в Песнь внес, бля, в Великую Музыку мою, единственная Музыка. Единственная, блядь, Музыка, мы ее петь будем. Петь будем, ты там фальшь породил. Чё… чё айнуры теперь петь будут, как, а?!
Мелькор: — Хотел тебе доброе дело!..
Илуватар: — Что я теперь творить тебе буду?! Хуль ты разлад внес, что я теперь это исправлять буду?!
Мелькор: — Я не вносил, просто у меня собственные думы!..
Илуватар: — Пламя найти что ли?! Я тебя сейчас воспламеню!
Мелькор: — …думы, я просто обрёл, непохожие на думы собратьев!.. Я не портил, я просто хотел бытие датиь своим творениям, я тебе сделал доброе дело!..
Илуватар: — (Опять пытается изгнать Мелькора в Пустоту.) Сука, блядь…
Мелькор: — Уф… Стукаешься!..
Илуватар: — Я тя ща изгоню, блядь.
Мелькор: — Я уж сотворил…
Илуватар: — Я тебя сейчас убью, нахуй. Ты понял, что я тя ща убью?
Мелькор: — (Быстро и невнятно тараторит, пытается напевать мелодии.) Ну что ты сердишься, я великую музы…
Илуватар: — Блядь…
Мелькор: —…я тебе доброе дело сделал, музыку созда... бытие хотел дать, я тебе свои творения показать хотел... это... не вносил я разлад, как силу и блеск свой возвысил, не Моргот я, не портил!
Илуватар: — Иди в Эа, в чертоги Мандоса лезь, понял, блядь?!
Мелькор:— Я не колдовал…
Илуватар: — Чтоб через пять минут в чертогах был! ИДИ В ЧЕРТОГИ МАНДОСА, СУКА! ЛЕЗЬ!
Мелькор: — Я не разлаживал ничего…
Илуватар: — Иди в чертоги Мандоса лезь, блядь! Манвэ, бля! Манвэ! Этот Враг обосрался, блядь! Манвэ! Иди в Эа, блядь, чтоб не обсирал мой замысел, в чертогах Мандоса сиди, нахуй! Ты понял, бляяя?! Чтобы в цепях Ангайнор сидел, сука! Распелся, пидорас, а! Манвэ, блядь, он поёт опять! Сажайте в чертоги Мандоса, нахуй, мои Дети с ним там сидеть не будут, блядь!
Мелькор: — Негасимый Пламень!
Илуватар: — Они не будут с этим Врагом в Арде сидеть, сука, блядь, а?!
Мелькор: — Негасимый Пламень!
Илуватар: — ХУЛИ ЭТОТ ВРАГ КО МНЕ В ЭА ВЛЕЗ, БЛЯДЬ, ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ, БЛЯДЬ!
Мелькор: — Я не Враг, я просто хотел своим творениям бытие дать!..
Илуватар: — В чертоги, я сказал!
Мелькор: — Стукнул…
Илуватар: — Сиди в чертогах, нахуй, я тебя сейчас убью нахуй! Сидеть в чертогах будешь, цепью тебя скуём, блядь. Чтобы через пять минут, сука, в чертогах был, или я тебя придушу, блядь, вот этими руками, понял?!
Мелькор: —Люли… Люли…
Илуватар:—Фу-у, блядь, фу-у, нахуй!
Мелькор: — Бытие хотел дать, свою партию в Песне возвысить!
Илуватар: — Из-за тебя Арда искаженной, понял, блядь?! Я теперь на Арду искаженную должен смотреть!
Мелькор: — Я не искажал, я не искажал, мелодия просто достигла теперь единства в себе самой, единства…
Илуватар: — Убери своих орков, блядь, и в чертоги лезь!
Мелькор: — Я чужую музыку заглушить…
Илуватар: — Убери свою музыку, мне не надо твоего искажения!
Мелькор: — Я заглушить-то…
Всё так. Русары - это гондорцы, защищающие белокаменную столицу.
>Чел в соседнем треде интересную тему поднял - летающие крепости.
Было в аниме
>Эскафлон
Чувак, я бы на твоем месте ноунейм тайтлы не вспоминал. У каждого нормального человека первая ассоциация - Лапута от Миядзаки. И даже я ещё не родился, когда вышло это аниме.
А совсем успешный бросок на Интеллект - вспомнить оригинальную Лапуту из Путешествий Гулливера
Глянул что там.
У него это скорее не крепость, а летающий сухогруз: перевезти полк солдат или ночью долететь до противника и сбросить на него сверху всякое.
Я считаю идея отличная: летающая со скорость 40км/ч бандурина, которая может за раз 2к человек перетащить и не нуждающаяся в дорогах, тупо по прямой способная шпарить. Это эпик-вин, дарующий невиданную доселе мобильность. Можно разъебать все тыл противнику, не получая ответочки.
>не получая ответочки
Только если эта бандурина -эксклюзив и не контрится. Так-то очень весело будет вести воздушный бой с парой-тройкой драконов, поливающих этот сухогруз огнём/кислотой сверху. А магов у врага нет, конечно же, иначе ничесна, мам, ну скажи им!
Это если основание крепости достаточно слабое. Хотя Если глыба достаточно массивна, то подцепить край крепости и перевернуть её - интересная опция. Глыбы, кстати, можно и не закидывать землёй, сверху всё равно хрен поймёшь, обычный валун или зачарованный.
Но вообще слишком затратно и по магии и по усилиям. Вариант с драконами проще и они могут ещё куда-нибудь слетать(к вражеской столице, например).
Но можно же не строго. Я не прошу идеальной достоверности, сериал ведь художественный, но можно же ведь нарядить князя из десятого века в одежду десятого века, а не в кафтан семнадцатого столетия. Да хоть в вышиванку, и то было бы историчнее. Хотя учитывая всё остальное, кафтан не так уж сильно выделяется.
Что-то такое должно быть.
Ну тогда сорян. Японцы на удивление редко используют сво/ культуру в своем фентази. Я бы сказал почти никогда. Одна женерик европа еще и с крестами на униформе местных жрецов, меня с этого больше всего бомбит, че так сложно придумать простой символ для религии?
Ну, Хлорка, Наруто и Кусок, вот и все что вспоминается. Да, у них порой встречается и в других произведениях Неяпония, но чисто как регион-камео, основные собития почти всегда в околоевропе. Ну подавляющее число, я бы сказал. Это наверно пагубное явление парочки жрпг-шек типа Драгон Квеста, которое им задало стилистику напрочь.
>>404296 (OP)
>>404296 (OP)
>>404296 (OP)
Че ты там повизгиваешь? После поста с перекатом сразу же идет бамплимит, значит всё законно.
>Так трястись из-за 4 картинок в ОП-посте треда на дваче, это конечно уровень.
Ну и зачем ты так бомбанул на мои 4 картинки? Что, шимпанзе, так неймется тебе, что ты аж еще один тред наплодил, да?
Мартыхан, ну вот кого ты наебать пытаешься. Твой тред все это время висел под этим, пока там не написали пост. 500 пост - это ссылка на тред, который был очевидно создан до написания этого поста, понимаешь, блохастый? На 499 посте.
>я бы на твоем месте ноунейм тайтлы не вспоминал. У каждого нормального человека первая ассоциация - Лапута от Миядзаки