Мне кажется, где-то в неоконченных сказаниях я читал про некий народ, живший в Хитлуме, который был похож на эльфов, но сами эльфы его не считали эльфийским; а сейчас не могу найти. Уже начинает казаться, что сам выдумал.
>>174594Митрим там жили, но их было немного. Те самые, которые умели шить маскировочные серые плащи. Но они синдары как синдары.
>>174458>Как бы есть еретичная легенда, что один из назгулов-де женска пола, но то такое... Уже на фанфики про назгулов-баб перешли, а каноничную Тхурингветиль забыли, которая как раз была секретаршей Сау. Вообще в Сильме больше персонажей женщин, чем кажется на первый взгляд, есть даже такие интересные. Если бы его экранизировали, возможно даже новых мэри сью не пришлось бы вводить.
>>174553Там уже свита и сам Моргот скорее на массовку демонов из Берсерка похожи. Кстати по сравнению с Берсерком в Сильме все еще довольно ванильно было.
>>174636>а каноничную Тхурингветиль забыли, которая как раз была секретаршей Сау.О ней совсем скупо говорится. И вообще непонятно, кто же она такая на самом деле.
>>174651Внезапно, комментарий Кристофера Толкина:"It seems possible that in the Lay Luthien devised this name ('she of hidden shadow') as a riddling description of herself, and that this led to the conception of the bat-messenger from the Wizard's Isle to Angband named Thuringwethil; but there is no proof of this".
>>174685Скорее всего их просто Сау выпилил в прямом смысле вместе с их садами во время войны с нуменорцами, о чем и говорится в ВК. После чего их бывшие сады стали называться Бурыми землями. Это просто у Фангорна стадия отрицания затянулась, вот он и напиздил, что они потерялись.
Разве в окресностях Шира не видели кого-то, похожего на энтиху Словно ходячий вяз. Может там одна заблудилась? Или это был энт странствующий? Ну кто же ещё мог быть?
Кстати пока смотрел в тексте про жен энтов, оказалось, они еще различали дев энтов. Но девы были только в древности - потому что потом они потеряли девственность, очевидно. Господи, ну что за изврашения с деревьями, даже знать не хочу. >the Ents and the Entwives - and there were Entmaidens then
Представил, какая реакция была бы у такого технофоба как Толкин, если бы он увидел роторный экскаватор при жизни.https://youtu.be/jFF5aQQ4VVYОн наверное не то что новые технологии и машины, а вообще хоть какие-то, даже ковку, объявил бы исчадием зла.
>>174740Ну это все так, экологичная техника. В принципе могли бы даже ГЭС запилить на реке, тоже вреда природе нет.
Как у орков обстояло с тянами? Были сносным по меркам прочих рас на внешность хотя бы изредка рандомно генерились?Судя по тому что Шир окупировали банды Сарумана, в составе которых упоминяются и полуорки, которые на внешку почти неотличимы от чурки южанина, вдувабельные орчихи таки были.Даже полутролли упоминаются. Только не поясняет, как они появились. Боюсь даже представлять себе как они появились. Вспоминается берсерк. Только там тролли мелкие.
>>174782>Как у орков обстояло с тянами?"Женщины среди орков должны были быть. Но из историй, в которых мы редко видим орков (если вообще видим) не как солдат армий, состоящих на службе владык зла, мало что можно узнать об их жизни. Известно было немногое." (Letter to Mrs. Munby from 21 October 1963). >Даже полутролли упоминаются.А вот тут меня грызут сомнения. В оригинале out of Far Harad black Men like half-trolls with white eyes and red tongues.
>>174796>Когда-то старухи нескольких орочьих буурзов пришли к Белому волшебнику и заключили с ним союз. Шестьдесят лет мы покупали и воровали маленьких девочек, растили их и отдавали замуж за наших мужчин. Никто, кроме нас, не верил, что из этой затеи что-нибудь выйдет. Даже Белый волшебник. Но старухи были упорны, они не бросили того, что начали. А перед смертью нашли тех, кто согласился продолжать. Шестьдесят лет убивали всех младенцев, кто походил на орка более, чем на человека. Девочек иногда убивают и сейчас. И воруют, и покупают тоже. За эти шестьдесят спокойных лет мы отдали Белому десять тысяч жизней, когда он попросил. И в пять раз больше потеряли в Изенгарде, когда туда пришёл Бродячий лес. Лишь несколько сотен семей сумели уйти. Единственная фанфикота, которая не разжигает во мне ОГОНЬ УДУНА
>>174796Вроде упоминаются орколюды и полуорки были и по всей видимости это не совсем одно и то же. Может одно - ж человек х м орк, другое - ж орк х м человек. Вот и результат.Кстати в прекрасная дева орков от Клещенко гг зашипнулся с оркотянкой. Такое возможно. Или профессор не копал так глубоко в возможности гибридизации с тёмными народами?
>>174801В хоббит - путешествие туда орки понемногу интегрируются в послевоенный мир. Наиболее удачно получается у полу-орков урук-хаев. Их там даже как сосредоточие зла и злую расу не воспринимают, они нормально корешатся со всеми и с простыми роханцами у которых даже находятся невесты желающие замуж за таковых, и с беорнинками потомками Беорна нормально. Не знаю, насколько возможно было бы такое в оригинальном сеттинге. Но без плавного перехода с развитием и объяснения смены взглядов смотрится чуждовато.Чистокровные орки мордора солнце не выносят но тоже стремятся интегрироваться в мир как и урук-хаи, глядя на их пример, но им трудновато и нужно ещё несколько поколений для иммунитета к солнцу и желательно чтобы их хорошенько осеменили хуманы для ускорения процесса эволюции и адаптации.
>>174811>полу-орков урук-хаевСколько можно повторять, урук-хаи - чистокровные орки выведенные Сауроном в 3 эпохе, здоровые и черные; полуорки - гибрид орков и людей.
>>174814>гибрид орков и людейВозможно тоже выведенный искусственно? Или это вообще были люди, не полностью скоррапченные в орков? Где-то в тексте прямо говорится именно про "гибрид"? Мне вся эта идея с полуорками всегда казалась неестественной для ВК, от нее так и несет перумовщиной и другим дешевым фентези. Я знаю, что полуорки упоминаются в книге, и возможно они могли бы иметь детей с людьми, если у Толкина даже майа может зачать ребенка с эльфом. Но я не могу представить, что Толкин вот сидел и воображал как орки угоняют человеческих женщин и их насилуют, это настолько не в его духе. Оче сомневаюсь, что он о таком фантазировал короче, поэтому идея полуорков как гибрида все равно кажется странной.
>>174814Повторяй сколько хочешь. Толку всё равно не будет.'Aye, we must stick together,' growled Uglúk. 'I don't trust you little swine. You've no guts outside your own sties. But for us you'd all have run away. We are the fighting Uruk-hai! We slew the great warrior. We took the prisoners. We are the servants of Saruman the Wise, the White Hand: the Hand that gives us man's-flesh to eat. We came out of Isengard, and led you here, and we shall lead you back by the way we choose. I am Uglúk. I have spoken.'
>>174821Я слышал, что еще с первой эпохи орки периодически насиловали пленных человеческих женщин и рождались полуорки, но это было не так часто. Массово полуорки появились только у Сарумана в конце 3 эпохи.>>174823>Саруман начал укреплять Айзенгард. Он втайне завербовал Людей из Дунланда, Волков и Орков, среди которых были также Уруки. Саруман кормил Урук-хай человеческой плотью.
>>1748261) Для начала разберемся, кто такие Урук-хаи: "Related, no doubt, was the word uruk of the Black Speech, though this was applied as a rule only to the great soldier-orcs that at this time issued from Mordor and Isengard. The lesser kinds were called, especially by the Uruk-hai, snaga 'slave'." (LoTR, APPENDIX F) "Родственным, без сомнения, является слово урук из Наречия Тьмы, так назывались огромные орки-солдаты, что выходили в те дни из Мордора и Изенгарда. Тех кто поменьше, урук-хаи звали «снага» - раб." (ВК, Приложение Ф) Как мы знаем, Урук-хай на черном наречии значит "Народ уруков". Замечу, что упоминаются уруки Мордора и Изенгарда. 2) Первое упоминание об уруках: "In the last years of Denethor I the race of uruks, black orcs of great strength, first appeared out of Mordor, and in 2475 they swept across Ithilien and took Osgiliath." (LoTR, APPENDIX A) "В последние годы правления Денетора I в Мордоре впервые появились уруки – могучие черные орки-великаны. В 2475 году они пересекли Итилиен и захватили Осгилиат. " (ВК, Приложение А) Отсюда очевидно, что вывел уруков именно Саурон. 3) Появление уруков Сарумана: "At that time (2989-2995) Sauron had arisen again, and the shadow of Mordor reached out to Rohan. Orcs began to raid in the eastern regions and slay or steal horses. Others also came down from the Misty Mountains, many being great uruks in the service of Saruman, though it was long before that was suspected." (LoTR, APPENDIX A) "Над миром снова нависла тень Саурона, ее крылья простерлись до степей Рохана. Орки опять совершали набеги на восточные области, крали коней. Но теперь среди них попадались огромные уруки. Появлялись они всегда со стороны мглистых гор, и долгое время никто не догадывался, что служат они не Темному Властелину, а Саруману." (ВК, Приложение А) Что мы знаем о полуорках или орко-людях: "... in the Third Age, Saruman rediscovered this, or learned of it in lore, and in his lust for mastery committed this, his wickedest deed: the interbreeding of Orcs and Men, producing both Men-ores large and cunning, and Ore-men treacherous and vile." (MYTHS TRANSFORMED) "... в Третью Эпоху, Саруман заново открыл это - или же вычитал в преданиях, - и, стремясь к власти, совершил самое дурное из своих деяний: скрестил орков и людей, получив полуорков, больших и хитрых, и полулюдей, подлых и жестоких." (Преображенные Мифы) Ну и наконец, вместе эти два народа появляются в тексте "Битва у изенских бродов": "Behind them came two battalions of the fierce Uruks, heavily armed but trained to move at great speed for many miles." (THE BATTLES OF THE FORDS OF ISEN) "За ними шли два батальона свирепых Уруков, тяжеловооруженных, но обученных долгим переходам с большой скоростью." (Сражение у Бродов Изена) "As soon as the enemy had gained possession of the eastern end of the Fords there appeared a company of men or ore-men (evidently dispatched for the purpose), ferocious, mail-clad, and armed with axes." (THE BATTLES OF THE FORDS OF ISEN) "Как только противник завладел восточной частью Бродов, появился отряд людей, или орколюдей (очевидно отправленный именно для этой цели), – свирепых, одетых в кольчуги и вооруженных топорами." (Сражение у Бродов Изена)
>>174834Поясните в чём уязвимость к свету у орков заключалась? Просто похоже какая-то охуительная армия для захвата мира, которая днём должна по домам сидеть. Или это такая тонкая отсылка к товарищам, которые по пять раз в день молятся?
>>174856Не у всех, а только у пещерных. Голова кружится, ноги слабеют. Может быть и глаза слепит, а темных очков тогда еще не изобрели.
>>174861Уруки света не боятся, но в темноте видят хуже, чем пещерные орки. Последнее - со слов Углука, кек.
>>174893Так в Мордоре основная масса орков - обычные снаги, типа пещерных (или нет?) Они как относятся к солнечному свету?
>>174909Снаги света боятся.Но Ородруин, постоянно выпердывая дым и пепел, нагоняет темноту, которая защищает их от солнца. Когда Мордор открыто объявил войну Гондору, то не рассвело. Так что даже троллям, которые каменели на солнечном свету, ничего не угрожало.
>>174915>даже троллям, которые каменели на солнечном свету, ничего не угрожалоБыли еще тролли олог-хаи, которые не боялись солнечного света.
>>174688>Это просто у Фангорна стадия отрицания затянулась, вот он и напиздил, что они потерялись. https://www.youtube.com/watch?v=-wl5qwnWXew
>>174923Там и помимо них были тролли. Сау на войну греб всех, кто под руку попался.Интересно, олог-хаи после гибели Мордора и разуплотнения Сау сохранили устойчивость к солнечному свету или стали как обычные тролли?
>>174926>сохранили устойчивость к солнечному свету или стали как обычные троллиВроде в Приложениях к "Властелину колец" говорилосьBut at the end of the Third Age a troll-race not before seen appeared in southern Mirkwood and in the mountain borders of Mordor. Olog-hai they were called in the Black Speech. That Sauron bred them none doubted, though from what stock was not known. Some held that they were not Trolls but giant Orcs; but the Olog-hai were in fashion of body and mind quite unlike even the largest of Orc-kind, whom they far surpassed in size and power. Trolls they were, but filled with the evil will of their master: a fell race, strong, agile, fierce and cunning, but harder than stone. Unlike the older race of the Twilight they could endure the Sun, so long as the will of Sauron held sway over them. They spoke little, and the only tongue that they knew was the Black Speech of Barad-dûr.
>>174964>they could endure the Sun, so long as the will of Sauron held sway over them.Ясно. То есть светоустойчивость у них не врожденная, как у уруков, а поддерживаемая искусственно волей Сау.То есть как только Сау разуплотнили, то все олог-хаи на поле битвы превратились в статуи. Вот же охуительное зрелище было!
>>174970>все олог-хаи на поле битвы превратились в статуи. А разве дым от ородруина сразу рассеялся? Ещё я где-то слышал версию, что их всех слетевшими с петель Вратами Мордора завалило.
>>174972Не сразу, но сравнительно быстро. "Кто не спрятался - я не виноват!"Успел кто-то скипнуть в пещеру, если она была поблизости - повезло. Не успел - сам себе злобный каменный буратино!
Прочитал Сильмариллион, но запутался в некоторых деталях.1. Прежде всего - в этнографии эльфов. Вот, вроде как, изначальный критерий деления - квенди и мориквенди, т.е. пошедшие и не пошедшие на запад. Мориквенди вроде как тождественны авари, насколько я понял. Квенди разделились на 3 ветви, и если с дивными и нолдор всё понятно, то в телери я запутался. Вроде как часть телерей решила остаться в Средиземье, она же и стала тусовкой Тингола. Другая часть добралась до Валинора и там осела. Третья невольно поучаствовала в бунте нолдор и снова оказалась в Средиземье под руководством Кирдана. Так что же, тингольцы, кирданцы, и корабелы Амана - это всё телери?2. На каком языке говорят авари? Вернее, не так: насколько я понял, аварями являются эльфы Трандуила, и от них слышен только вестрон; а синдарином они что ли не пользуются?3. Почему вообще эльфийских языков два? Я в курсе про вкусы и предпочтения автора, но как это объяснено в сеттинге? Синдарин сам собой зародился у новорождённых эльфов, а квенье научились от валар?4. Куда делось то самое озеро, на берегах которого эльфы впервые пробудились? Проебалось вместе с частью ландшафта во время последнего махача с Морготом?
>>1750741. Авари это те, кто отказался идти с Оромэ. Мориквенди это общее название всех, кто не видел света деревьев.2. Все эльфы Средиземья говорят на наречьях синдарина.3.Потому что эльфы разделились на мориквенди и калаквенди; деления языка отражает то, что уплывшие и оставшиеся долго не контактировали друг с другом, вот языки и поменялись.4.Оно утонуло.
>>174821>Но я не могу представить, что Толкин вот сидел и воображал как орки угоняют человеческих женщин и их насилуют, это настолько не в его духеХарадримы могли овладеть Гитлумом, почему орки не могли?
>>175082>Авари это те, кто отказался идти с Оромэ. Мориквенди это общее название всех, кто не видел света деревьев.Можно конкретные примеры по местам жиельства и персонажам?>деления языка отражает то, что уплывшие и оставшиеся долго не контактировали друг с другом, вот языки и поменялись.То есть квенья просто эволюционировала из синдарина в среде западных эльфов? Но Толкин создал их на основе совсем разных языков, и учитывая то, что естественность существования этих языков в сеттинге для него была первоочередной задачей, мне представляется невероятным, что он сделал бы язык на основе древневаллийского продуктом эволюции языка, бывшего синтезом латыни, греческого и финского.
>>175074>4. Куда делось то самое озеро, на берегах которого эльфы впервые пробудились? Проебалось вместе с частью ландшафта во время последнего махача с Морготом? Да. "К Куивиэнен возврата нет". Алсо на квэнья оно еще забавнее называется. Нэнэхуи.
>>175131> Многие читали «Властелин Колец» и помнят там такого Келеборна (Celeborn) — владыку Лориэна, мужа этой самой Галадриэли. А как же будет на квэнья «Келеборн» («серебряное древо»)?> Телепорно.
>>175132Между прочим, это отличный показатель того, что искусственные языки созданы Толкином как следует. Случайный лингвистический шок только добавляет достоверности и убедительности.
>>174859>Может быть и глаза слепит, а темных очков тогда еще не изобрели. Внезапно, темные, очень темные очки сделали бы назгулов зрячими и днем.
>>175201Да он какую-то чушь сморозил. По книге назгулы могли видеть только при помощи ездового зверя.
>>175201Ну и что, лол? Есть даже очки для наблюдения солнечного затмения, они тоже внезапно прозрачные, но глаза через них не слепит.
>>175180Назгулам похуй на солнце само по себе. Ночью они лучше ориентируются потому что видят в тенях. Надетые чёрные очки не создали бы никакой тени вокруг. Это всё равно что человеку подкрашивать глаза фосфором, в надежде на лучший обзор в темноте.
>>175202>По книге назгулы могли видеть только при помощи ездового зверя.По книге, говоришь?"They themselves do not see the world of light as we do, but our shapes cast shadows in their minds, which only the noon sun destroys; and in the dark they perceive many signs and forms that are hidden from us: then they are most to be feared".Эта цитата намекает на то, что назгулы ночью отлично видят, но не в нашем диапазоне.
>>175250Просто он не знал, что история про него не на чёрном наречии, не на вестроне, не на квенья или синдарине, а на английском написана. Знал бы - не полез бы.
Прочёл Сильму, Неоконченные сказания, и сборник писем Толкина.И нихуя не понял: каков принцип работы колец Саурона? Что они делают-то?Вот 9 человеческих - они закорраптили носителей, превратили в назгулов. Ну а изначальный-то профит какой был в их надевании? Или на них были тупо наложены гипнотические чары?7 гномьих - какой профит они давали гномам? В чём выражалась сиюминутная польза от их надевания?С эльфийскими вообще непонятно. Эти кольца поймали эльфов в ловушку, но опять же - зачем они вообще понадобились? Они какой-то бафф давали? И если давали, то какой именно?И самое главное: что сам Саурон-то выгадал от создания кольца великого? Да, это филактерия и интерфейс манипулирования другими кольцами, но... Разве эти функции перевешивали зависимость?
>>175302>Вот 9 человеческих - они закорраптили носителей, превратили в назгулов. Ну а изначальный-то профит какой был в их надевании? Или на них были тупо наложены гипнотические чары?Колдовать позволяли. >>175302>7 гномьих - какой профит они давали гномам? В чём выражалась сиюминутная польза от их надевания?Хуйзнает, тоже походу колдунить разрешали. >>175302>С эльфийскими вообще непонятно. Эти кольца поймали эльфов в ловушку, но опять же - зачем они вообще понадобились? Они какой-то бафф давали? В смысле "непонятно"? Самые раскрытые кольца, позволяли колдунить немерено. Элронд с водой игрался и смыл назгулов в унитаз. Гендальф шишки поджигал и балрогов наказывал. >>175302>И самое главное: что сам Саурон-то выгадал от создания кольца великого? Да, это филактерия и интерфейс манипулирования другими кольцами, но... Всех у кого были кольца забривал в армию. Но там не очень ясно, эльфы, например, ловко шифровались.
>>175302>И нихуя не понял: каков принцип работы колец Саурона? Что они делают-то?>С эльфийскими вообще непонятно. Эти кольца поймали эльфов в ловушку, но опять же - зачем они вообще понадобились?>И самое главное: что сам Саурон-то выгадал от создания кольца великого? Да, это филактерия и интерфейс манипулирования другими кольцами, но... Разве эти функции перевешивали зависимость?Кароч, там типа магия из мира исчезает. Эльфы на Запад не просто так толпами валят - им хуево здесь становится.Саурон - Майар - волшебное существо. Ему, очевидно, тоже хуево становилось. Вот они сообща и запилили чит-код, удерживающий их магию на приемлемом уровне или по крайней мере замедляющий её утечку.
>>175302>Ну а изначальный-то профит какой был в их надевании?Усиление и так имеющихся природных способностей. Боевые скиллы, языковые скиллы, дипломатия и т. д. - словом, качества, необходимые военачальнику и правителю. Возможно, что и чтение чужих мыслей, но тут хз, хватало ли их мощи на это, или это умело делать лишь Единое Кольцо. А самое главное - неограниченное продление жизни, о чем втайне мечтали почти все люди, особенно видя перед собой живой пример - эльфов. То, что кольца превращали их в призраков, будущие назгулы догадались не сразу, а потому уже было поздно. Опять же, не все из них изначально служили Злу в той или иной форме. А Сау в ту пору был симпатичен, обаятелен и умел действовать не только грубой силой, но и дипломатией.Гномьи - те якобы приносили богатство и удачу. Возможно, также повышали природные гномьи скиллы - мастеровые, боевые, торговые. То, что они потом оборачивались против владельцев, гномы также догадались не сразу. Но в целом гномьи кольца, помимо усиления корыстолюбия и склонности к авантюризму, не очень повлияли на владельцев.Эльфийские кольца замедляли время и замедляли старение природы в месте обитания владельца. Это если ими владели эльфы. В некоторых пределах обитания владельца такого кольца время текло медленнее, чем в остальном Средиземье. В меньшей степени в Ривенделле, в очень большой степени в Лориене. Бильбо, даже отдав Кольцо, жил в Ривенделле не особо дряхлея, но когда с гибелью Единого магия остальных колец ушла - сразу резко состарился.Кольцо Огня, Нарья - то было особняком. Кирдан, судя по всему, был лишь хранителем, а не владельцем. И когда оттуда приплыл Гэндальф - отдал кольцо, посчитав, что ему оно будет намного нужнее. Так как новый владелец был куда могущественнее даже самых искусных в колдовстве эльфов, и вообще был майа, воплощенным бессмертным духом, то замедление времени было ему ни к чему, и проявились другие действия кольца. Оно усилило харизму Гэндальфа и повысило его магические скиллы, но был у него и побочный эффект. Усиление ворчливости.
>>1753351500 год 2 эпохи — Эльфийские кузнецы, руководимые Сауроном, достигают вершины своего мастерства. Они начинают изготовление Колец Власти.1590 — Келебримбор отковывает Три Кольца эльфов.1600 — Саурон выковывает Кольцо Всевластия в кузнице Шаммат-Наур и завершает строительство Барад-Дура. Келебримбор разгадывает замыслы Саурона.3319 — Ар-Фаразон нападает на Валинор. Эру уничтожает Нуменор.
>>175302>И самое главное: что сам Саурон-то выгадал от создания кольца великого? Да, это филактерия и интерфейс манипулирования другими кольцами, но... Разве эти функции перевешивали зависимость? Подчинил себе обладателей других колец, кроме эльфийских, а следовательно и их владения => получил своих самых могущественных слуг назгулов и захватил власть в Средиземье. Очевидно без колец он не мог бы этого добиться. В начале второй эпохи у него не было ничего после разрушения Ангбанда, ни армии, ни своих земель. Он начинал с нуля, когда в образе странствующего майа пришел к Келебримбору и предложил работать вместе. Думаю, что даже если потом он пожалел о переносе силы в кольцо, на тот момент у него все равно не было иных вариантов. Алсо>филактерия Выпились.
>>175338Как говорил Элронд на совете - могу вам сказать только, что наши кольца не бездействуют. А что конкретно делают не скажу, кек.
>>175337>Выпились. Что вас шокирует, Полиграф Полиграфыч? В Ольгино объявили джихад против пятисложных слов?>>175321>>175325Где у профессора можно ознакомиться с подробными ТТХ системы "Кольцо" и примерами воздействия, так сказать, из первых рук?
>>175343>Что вас шокирует, Полиграф Полиграфыч? В Ольгино объявили джихад против пятисложных слов?Использование слова, которое обычно употребляется в контексте всякого говнофентези и у игродаунов, применительно к ВК. Причем тут ольгино, поехавший?
>>175345Кстати он ведь и после развоплощения с уничтожением кольца не слился. Я думаю, ему ничего не мешало вернуться в Аман в виде духа, в принципе. А там если валар через какое-то время простят (а эти простят), получить новое тело.
>>175352Мне очень печет с залетного тупого говна, привыкшего к идиотскому лексикону, я это и не отрицаю. Если ты жопой читаешь и не понял суть претензий, ничем не могу помочь.
>>175356Да ладно. Манве даже Моргота простил один раз и выпустил после отсидки. А Сау в конце первой эпохи уже предлагали прощение.
>>175345Бессмертие духа не рано глобальному бессмертию. Куда бы этот дух ни проебался после уничтожения кольца, вряд ли он сильно рад продолжающейся жизни.>>175346>>175348Ты дебил или долбоёб? Это слово старше и Толкина, и Говарда. Наверное старше и Кетьена де Труа. Хотя конечно вряд ли ты знаешь, кто это.
>>175359>Это слово старше и Толкина, и ГовардаОно используется вполне конкретно у любителей говнофентези. Что ты и доказал.
>>175361Оно используется применительно к любой мистике, внутри которой существует уже и фентези, начиная с Кащея с его иглы. Жаль, что ты такой безграмотный идиот, и нихуя в своей жизни не знаешь, кроме игр и самиздата.
>>175359В том значении, в котором это слово использовано в этом треде, оно используется только в говнофэнтези:> An object used by a lich to contain its soul and protect it from death, common in fantasy gamesПриличные люди используют его как синоним тфилина.
>>175353>ему ничего не мешало вернуться в АманКуруниру что-то помешало. Да и что ему делать в Валиноре? В тюрьме сидеть?>>175359>Бессмертие духа не рано глобальному бессмертию. Куда бы этот дух ни проебался после уничтожения кольца, вряд ли он сильно рад продолжающейся жизни.Лол, в том-то и дело, что без кольца бы таких последствий не было бы.
>>175363Лол, это слово употребляют только означенные мной выше категории и совсем не в его старом и первоначальном значении. Но ты можешь рваться дальше.
>>175364>An object used by a lich to contain its soul and protect it from death, common in fantasy gamesЭто и есть Кащеева игла, даун.
>>175370Ой блять. Речь вообще шла не об этом. А о том, что так говорят только довены, привыкшие ко всяким ЛИЧАМ. Понял теперь? Не надо использовать эти говнословечки из арсенала фанатов фентезийных высеров применительно к ВК, о чем тебе сразу и сказали. Но ты очень тупой.
>>175366>Куруниру что-то помешало.Откуда дровишки? Вполне мог и вернуться, просто вряд ли это было достойно упоминания.>>175366>Лол, в том-то и дело, что без кольца бы таких последствий не было бы. Ну почему же. Если в своё время Моргота смог отпинать Финголфин, то и Саурона белый Совет вполне мог бы разуплотнить. Я вот не помню, противостоял ли в неоконченных сказаниях ему Совет так, как это показано в кинце.>>175367Наверное и СДпродждектам нужно было выкинуть Меригольд из третьей игры, раз рыжие ведьмы стали атрибутом графомании, даун?>совсем не в его старом и первоначальном значенииНу и каково же это значение? Потрудись-ка объяснить.
>>175374Ахахах ох вау. Манька с форума о говнофентези так порвалась, что хочет позвать мочератора. Привыкла к тому, что добрый модер всегда потрет ОФФТОПИК, да, залетка? Нахуй сходи.
>>175370Давай, покажи мне употребление слова "филактерия" в значении "материальный предмет, в котором лич заключает свою душу" в каком-нибудь серьезном тексте по фольклору и мифологии, а не в говнофентези. И само слово "лич", употребленное в подобном контексте, покажи.
>>175375>Моргота смог отпинать ФинголфинТы чето как-то сильно перегибаешь, лол. Отпинать - он вообще-то сам слился, а Моргота только ранил (хотя я не отрицаю конечно, что Моргот тот еще даунито). Как бы они разуплотнили майа, если бы он не вынес большую часть своей силы в кольцо, которое и уничтожили? Даже если бы его физическое тело убили, он бы просто создал новое. Он не смог этого сделать после утраты кольца именно потому, что с кольцом исчезла значительная часть его силы.
>>175377Не отвечай ему, ты же видишь, что он реально дегенерат, который даже не понимает, о чем ему говорят. Главное, что вменяемые люди все поняли.
>>175382При том, что термин "филактерия" в значении "хранилище души" пришел из говнофэнтези, где он применяется к личам. В академической литературе этот термин в подобном значении не используется. А ты бы еще Кольцо крестражем назвал, а потом возмущался, при чем тут Гарри Поттер.
>>175384Так как называть-то этот класс предметов? Тфилин это, мягко говоря, не того. Совсем-совсем не того.
>>175385Так и называть "хранилище души", зачем тебе говнотермины из всякого низкопробного дерьма? Но кстати, кольцо Сау не было его "хранилищем души", надо вообще с этого начинать. Он туда свою силу переносил, а не душу.
>>175386> зачем тебе говнотермины из всякого низкопробного дерьма?Ну тогда давай и компьютер называть ЭВМ, хули. Зачем нам говнотермины с башорга и хабра?Кстати.>Наложение тфилин на руку должно влиять на сердце и руку, «чтобы подчинить все желания и действия воле Всевышнего», а головных — на мозг, «чтобы подчинить мысли служению Всевышнему».Внезапно, три семь и девять меньших колец вполне себе получаются тфилинами.
>>175387>Зачем нам говнотермины с башорга и хабра?Ой все, зачем я вообще пытался с тобой говорить как с нормальным. Просто учитывай, что за всякие высерные термины из среды зашкваренных персонажей тебя будут кормить хуями.
>>175385Массово этот "класс предметов" распространен только в современной фэнтезятине. В остальных случаях хватит обычного "амулет". У Фрэзера в "Золотой ветви", где он рассказывает про Кощея, слово "phylactery" именно "амулет" и означает.
>>175391Тебе уже минимум двое тут помимо меня написали по сути, в чем проблема с этим словом - в том, что ты, по всей видимости, любитель дешевой фентезятины, раз употребляешь его. А таких надо сразу нахуй слать, ведь это признак дегенерата.
Так, мужики, внимание! Объявляю, епьублянах, положняк этого итт треда.Отныне слова: "филактерия", " ведьма", "мерисью", " чернокнижник", "охотник за головами", "ведьмак", "попаданец", "бабовоен" и "фаэрбол" объявляются зашквареными. Любой ровный пацан, уличенный за использованием этих грязных, сукабля, оскверняющих наш тред слов, приговаривается к опущению и превращению в газонюха, ебаный в рот нахуй. В будущем список слов будет расширяться, так что, еб твою мать, будет осторожны в выборе, нахуй. Я кончил.
>>175392>в том, что ты, по всей видимости, любитель дешевой фентезятины, раз употребляешь его.Весь прошлый год я посвятил ПСС Толкина, начиная от стишков про Бомбадила и сказки про Роверандома, заканчивая сборником писем.Вдохновившись отзывами, прочитал Беовульфа и Сэра Гавейна и Зелёного Слоника Рыцаря.Сейчас читаю Илиаду с перерывами на Батюшкова.По дороге домой в автобусе читаю либо словарь демонов в ПДФ с планшета-лопаты, либо ВК в переводе Грузберга с телефона - смотря что удобнее держать.Диплом магистра защитил на материале Ильфа с Петровым, Булгакова, Е. Попова и Ю. Полякова.Но безграмотному хуесосу конечно виднее, кто тут увлекается дешёвой фентезятиной.
>>175397> кек Да ты, по всей видимости, любитель дешевого юмора из Вконтакте, раз употребляешь это слово. А таких надо сразу нахуй слать, ведь это признак дегенерата.
>>175375>К ужасу стоявших поблизости, вокруг тела Сарумана сгустился плотный серый туман. Медленно поднимаясь над Бугром, он образовал колышащуюся полупрозрачную фигуру. Она качнулась к западу, но налетевший порыв холодного ветра разорвал туман в клочья. Послышался тяжкий вздох, и серый призрак обратился в ничто.
>>175375>Ну почему же.Потому что до создания кольца телесный облик Тху уничтожалсясм. Аккалабет, а после уничтожения кольца Гендальф прямо говорит, что сил у него больше не будет.
>>175406Ну правильно. Обратился на запад, Манвэ подул ветром, и призрак разуплотнился, потому что душа телепортировалась в Аман с тяжким вздохом осознания грехов.Иначе получается первый и последний майа, наказанный небытием. За что, интересно?
>>175408Так на Нуменоре некому было проследить за утечкой духа. Иначе почему дух Моргота не смог покинуть тело, а потом и отрубленную голову? Очевидно, потому что валар следили за процiдуркой. А Саурон сидел на тонущем острове как сыч. Вот и ускользнул.
>>175411Да, именно так. Серый туман призрака - это всё ещё материальный объект.Ведь души эльфов именно телепортируются к Мандосу, а вовсе не летят как журавли по небу в виде серых призраков.
>>175412Я не помню разделения на материальное/нематериальное у Толкина, помню только про призрачный мир и призраков, который вполне себе отлично взаимодействовали с миром явным.
>>175416О чём? О том, что души умерших шли своим ходом по зову Намо? Или о том, что некоторые отвергали этот зов? Или о том, что Сарумана не приняли?
>>175418>>К ужасу стоявших поблизости, вокруг тела Сарумана сгустился плотный серый туман. Медленно поднимаясь над Бугром, он образовал колышащуюся полупрозрачную фигуру. Она качнулась к западу, но налетевший порыв холодного ветра разорвал туман в клочья. Послышался тяжкий вздох, и серый призрак обратился в ничто.>О том, что описание гибели Сарумана никак не свидетельствует о якобы непринятии в Аман.
>>175419>призрак разуплотнился, потому что душа телепортировалась в Аман с тяжким вздохом осознания грехов.
>>175420Где хоть что-нибудь у Толкина телепортируется? Потому что и назгулы, и проклятое войско мёртвых, и даже Мелькор не телепортировались ни разу.
>>175423А главное, почему призрак разуплотнился и телепортировался, если всё равно направлялся на запад?
>>175410>Иначе почему дух Моргота не смог покинуть тело, а потом и отрубленную голову?А поподробнее про отрубленную голову?Мне помнится, Моргошу просто связали цепью Ангайнор и выпнули через Врата Ночи во Тьму Внешнюю, то есть, грубо говоря, в космос - типа, кошка бросила котят, пусть ебутся как хотят.
>>175390>Массово этот "класс предметов" распространен только в современной фэнтезятине.А не в D&D и производных? Где филактерии - там и личи, а где личи - там текстовые RPG с их производными в виде компьютерных фэнтези-игорей.https://en.wikipedia.org/wiki/Lich_(Dungeons_%26_Dragons)
>>175338>1800 лет кольца носили и ничего не сделали. НЕ НОСИЛИ. Поховали потщательнее до лучших времен, потому что пока Единое у Сау, Три Кольца тоже будут подчинены ему. Вместе с их владельцами. Когда Сау отрезали палец с Кольцом - тогда и стали пользоваться. Потихонечку.
>>175343>Где у профессора можно ознакомиться с подробными ТТХ системы "Кольцо" и примерами воздействия, так сказать, из первых рук? То есть ты только фильм смотрел, а книгу и приложения не читал? А в романе, и в приложениях, если читать внимательно, а не с пятого на десятое, об этом рассказывается. То намеками и недомолвками, а то и напрямую. В частности, о том, что Единое позволяло читать мысли. И о том, что людские кольца продлевали жизнь носителям, но при этом она становилась им невыносима, а отказаться от колец они уже не могли, и в конце концов стали призраками. И о том, что гномьи кольца приносили носителям богатство и удачу, но поработить гномов так и не смогли. И про эльфийские кольца там рассказывается - в частности и о том, что они для мира, а не для войны. Для ускорения рубцевания ран Средиземья, для попытки оттянуть неизбежное увядание, и т. д.
>>175423>Где хоть что-нибудь у Толкина телепортируется? 1. Души эльфов попадают к Мандосу, начиная от Финвэ и заканчивая отрядом в Хельмовой Пади.2. Никто никогда не видел, чтобы из умирающего эльфа вылетал призрак и нёсся на запад.Вывод? Душа эльфа оказывается в чертогах Мандоса моментально. Т.е. телепортируется.
>>175451>То есть ты только фильм смотрел, а книгу и приложения не читал?Ты охуел, тупая сука? Я же только что написал, что лишь недавно закончил Сильму, неоконченные сказания и сборник писем. Да пошёл ты нахуй, уёбок безмозглый.
>>175451>людские кольца продлевали жизнь носителям>гномьи кольца приносили носителям богатство и удачу>про эльфийские кольца там рассказывается - в частности и о том, что они для мира, а не для войны. Для ускорения рубцевания ран Средиземья, для попытки оттянуть неизбежное увяданиеЧто, и всё? Вот это и есть та приманка, на которую клюнули три народа Средиземья? Мелко как-то.
>>174532 (OP)Неплохой сеттинг,да.Особенно нравится система, языков.Сразу видна рка лингвиста.А вот в героив Толкин не мог.Нет у него раскрытия и созревания персонажа, как в том же Гарри Поттере например.Все както более шаблонно.
>>175485Твоя сильнейшая анальная эрупция свидетельствует о том, что ты или не читал, или читал исключительно невнимательно, пользуясь модной системой скорочтения.Или же у тебя какие-то проблемы с осмыслением прочитанного текста. Увы, ничем не могу тебе помочь - как-нибудь сам справляйся давай.Магия сауронова Кольца постепенно раскрывается во "Властелине Колец" - о том, что с его помощью можно читать мысли, говорит Галадриэль, а о том, что оно повышает языковые скиллы и сильно обостряет слух, на своем примере убедился Сэм, когда подслушивал разговор Шаграта с Горбагом. Гэндальф, как владелец эльфийского Кольца Огня, общался на расстоянии с Фродо, когда тот, надев Единое, свалил от ебанувшегося на отличненько Боромира и сидел, не снявши Кольца, на караульной скамье. И если бы он мысленно не наорал на Фродо, чтобы тот, олух этакий, не снял Кольцо, то все могло закончиться значительно раньше и значительно хуже.
>>175498Того, что было, не вернуть. Вероятнее всего, запас "большой" магии в Арде был конечен и постепенно расходовался. С созданием Колец и потерей их силы после уничтожения Единого Кольца магия практически исчезла, последние эльфы начали покидать Средиземье, количество гномов постоянно уменьшалось и наступала эра людей.
>>175499>что ты или не читал, или читал исключительно невнимательно, пользуясь модной системой скорочтения.Начал в мае 2017, закончил в декабре.И я даже не знаю, что такое система скорочтения.Если что, ты говоришь с человеком, читавшим Гриммельсгаузена и Анатоля Франса.
>>175502> ты говоришь с человеком, читавшим Гриммельсгаузена и Анатоля Франса.Ох ты ж нихуя себе, какая илита к нам залетела.
>>175501>И как гномы в 4й эпохе? Вымерли совсем или как? Ты видел хоть одного гнома? Нет? Вот и я не видел. Вымерли все до единого. Пичалька.
>>175502>Если что, ты говоришь с человеком, читавшим Гриммельсгаузена и Анатоля Франса.В подлиннике, я надеюсь?
>>175484Хуёвый у тебя вывод: о телепортации не написано, а вот о том, что гораздо более могущественные создания передвигаются не мгновенно - написано.
>>175516Тогда, возможно, ты объяснишь мне, как Одиссея, плывшего из Турции в Грецию, занесло в пролив между Сицилией и Аппенинами? Я в курсе, что его гоняли как бильярдный шар по столу, но в тот-то момент он держал судно под контролем.
>>175484Я даже больше скажу, вот "законы и обычаи эльдар"> Но может показаться, что в последующие дни становилось все больше и больше эльфов, будь они из Эльдалиэ или из другого народа, которые остались в Средиземье и теперь отвергают призыв Мандоса, и бродят бездомными по миру, не желая покинуть его40 и бессильные жить в нем, ища убежища среди деревьев, источников или потайных мест, которые они некогда знали. Не все из них добры и незапятнаны Тенью. На самом деле отказ последовать призыву есть сам по себе знак порчи.>Ибо лишь те, кто добровольно пришел* в Мандос, могут быть возрождены. Возрождение есть милость, и исходит от сил, которым Эру вверил это ради управления Ардой и исправления ее искажения. Оно не по силам самой феа. Возвращаются лишь те, кто был после того, как Мандос изрек приговор освобождения, благословлен Манвэ и Вардой.
>>175518> Одиссея, плывшего из Турции в Грецию, занесло в пролив между Сицилией и Аппенинами> из ТурцииЯнычары, блядь, задержали. Ты ебанутый?
>>175500>Вероятнее всего, запас "большой" магии в Арде был конеченПочему ты самому Ролкинтолкину не веришь? Он же говорит, что>Ныне эльдар бессмертны в пределах Арды, согласно их истинной природе. Но если феа (или душа) обитает внутри и согласно с рондо [>роа] (или телесной формой), которое не выбрано ею, а предопределено ей, и сотворено из плоти, или вещества самой Арды25, то счастье этого союза должно быть уязвимо для зла, которое ранит Арду, даже если этот союз - от природы и назначен быть постоянным. Ибо несмотря на этот союз - а он такого рода, что, согласно неискаженной природе, никто из живых воплощенных существ не может существовать ни без феа, ни без рондо, - феа и рондо не одно и то же, и хотя феа не может быть разрушена или расщеплена ничем внешним, рондо может быть ранено и даже окончательно уничтожено.То есть искажение, внесённое Мелькором, просто делает эльфам жизнь не очень хорошей.>Что же случалось потом с бездомной феа? Ответ на этот вопрос не был известен эльфам от рождения. В начале (как они рассказывают) он верили - или предполагали, что они "уходят в Ничто" и их ожидает конец такой же, как и прочие живые существа, которые они знали, - как дерево, что срубили и сожгли. Предположения других были более мрачными - что они уходят в "Царство Ночи", во власть "Властелина Ночи". Эти мнения происходили непосредственно от Тени, под которой они пробудились, так что скорее не столько, чтобы уберечь их от опасностей Арды искаженной, как освободить их от этой тени в душах, желали валар привести их к свету Амана.И вот зачем они в Аман идут.
>>175522С территории, которая впоследствии оказалась территорией Турции. Не пытайся казаться тупее, чем ты есть. Конгломерат ахейско-данайских полисов тоже современниками не назывался Грецией, умник хуев.
>>175515Внезапно, "The Lord Of The Rings". Это вообще хорошая книга для того, чтобы подтянуть скиллы по английскому. И фалломорфировать от того, как искажают первоисточник переводчики.
>>175524То есть то, что эльфы уже не могут создать вещей, которые они создавали в древности, ты не замечаешь? Не то что палантиры скрафтить - оружие, которое бы светилось при приближении орков, и то ковать разучились. Меч Арагорна перековали, но светился при приближении орков только древний гондолинский кинжал.Следствие ли это искажения Арды Мелькором (и дальнейшего искажения, связанного с затоплением Нуменора), или происходит само по себе - напрямую не говорится. Важен сам факт - в древности могли, а в Третью Эпоху уже нет. А с уничтожением магии Колец потеряли остальное и обрели смертельную тоску, так что выбор остался только между дорогой в Аман или постепенным развоплощением от той самой смертельной тоски.
>>175548Я не знаю, что там у тебя в памяти творится, но>Для малых, как и для великих, есть дела, сотворить кои они могут лишь единожды; и в этих делах живет их дух. Возможно, я смогу расщепить свои алмазы, но никогда не сотворю я подобных им; и если разобью их, то разобью свою душу и умру.Перевод: магию нельзя поставить на конвеер.
>>175554>Перевод: магию нельзя поставить на конвеер. Это касается только по-настоящему уникальных творений. Сильмарили, Палантири и т. д. Кинжал, когда-то найденный Бильбо в тролличьей пещере, когда-то не был уникальным. Это было обычное оружие, которое когда-то ковали эльфы в Гондолине. Гондолинские клинки при приближении гоблинов начинали светиться по краям.В Третью Эпоху это умение уже было утрачено. Речь идет уже не об уникальных артефактах, а о таких прозаических вещах, как оружие! И так далее. Вспомни также итильдин, секретом изготовления которого владели гномы Мории и эльфы Эрегиона. И который, разумеется, был утрачен. Средиземье постепенно приходит в упадок, древние чудеса уходят из него. Грубо говоря - Средиземье становится тем самым обычным миром, в котором живем мы. В котором есть место старым сказкам, но совершенно нет места магии и чуду.
>>175564>Это касается только по-настоящему уникальных творений.Это касается всех волшебных штук: эмигрировал мастер, умевший ковать волшебные клинки, и не делают больше волшебные клинки в Средиземье.
>>175565>эмигрировал мастер, умевший ковать волшебные клинкиСложно сказать, эмигрировал или погиб. Эльфы, как бы, все возвращаются в Аман, даже те, которые погибли, но не все возрождаются. Подозреваю, что многие даже не по запрету Валар, а просто потому, что обламывает опять возвращаться в тело, а в чертогах Мандоса тихо и спокойно.
>>175548> оружие, которое бы светилось при приближении орков, и то ковать разучились. А, может, до лопоухих аутистов наконец дошло, что светящееся при приближении врагов оружие демаскирует?
>>175586>Кого? Похоже, твой визави из тех, кто не читал, а только смотрел. А в фильме у эльфов что-то странное с ушами.
>>175520>Вообще, сей текст говорит как-то в пользу Сарумана.Саруман не человек и не эльф, он бессмертный дух, который был еще до рождения самой Арды. Чертоги Мандоса не для него.Вопрос, что стало с ним после гибели тела, оставлен без ответа. Возможно, так и будет скитаться по всей Арде безликим призраком, подобно Саурону. Без сил и без возможности возрождения, так как окончательно отпал от Тайного Пламени. У Сау была привязка к Пламени Удуна и Кольцу, да и собственная магическая сила немалая, так что внешний облик после гибели тела он себе пару раз смог запилить. Не самый симпатичный, какой уж сумел, такой и создал. Саруман намного слабее Саурона, от Тайного Пламени он отпал, но и к Пламени Удуна не успел так прочно привязаться. Так что для него после гибели тела оказались закрыты оба пути - и Света, и Тьмы. Возжелав власти, он попал в ловушку, которую сам себе же и устроил.
>>175533>И фалломорфировать от того, как искажают первоисточник переводчики. Филактеричую. У меня в планах прочитать ЛотР в оригинале, пока ещё не добрался. Но уже сейчас диву даюсь, какие расхождения наблюдаются между переводчиками. Всё-таки книга обладает сходством с сакральными текстами - у каждого ебучего толкователя-переводчика находится своё добавление.
>>175554>Перевод: магию нельзя поставить на конвеер. А почему более великого совершать нельзя, если уж сопоставимо великое не получается?
>>175564>Это было обычное оружие, которое когда-то ковали эльфы в Гондолине. Гондолинские клинки при приближении гоблинов начинали светиться по краям.Так Гондолин же был сокрытым даже по эльфийским меркам. И вообще эльфы жили удалённо друг от друга. Ничего удивительного, что эксклюзивная технология проебалась вместе со своей родиной.
>ГондолинБлин, ну почему я каждый раз проигрываю с этого названия. У меня уже далеко не тот возраст чтобы ржать с квадратных двучленов и гомосапиенсов, но, блин, Гондолин.
>>175626А почему ты не можешь пробежать стометровку за две секунды, если ты не смог пробежать её за десять?
Напомните мне, какая в средиземье с веществами обстановка, а то что-то кроме трубочного зелья хоббитского ничего не помню да и с ним не ясно - табак это или нет. Как правильне пацаны разных рас расслабляются? Эльфы-то понятно не напрягаются, а вот что бухают орки? Всплывает в памяти еще здравур, но его же вроде как алкогольным сделали уже толчки, хлещущие водяру.Короче, поясняйте.
>>175648Вне контекста непонятно. Там вполне могло быть без кровинки в каком-нибудь соседнем предложении. Английский на русский хуёво переводится, там нужно постоянно слова и предложения переставлять, чтобы нормально звучало.
>>175644Потому что скорость перемещения в пространстве с помощью ног ограничена физ. возможностями человека. А творец может опираться на предыдущее творение. Или создать что-то принципиально иное с бОльшим практическим выхлопом.
>>175653>‘Farewell, Aragorn! Go to Minas Tirith and save my people! I have failed.’>‘No!’ said Aragorn, taking his hand and kissing his brow. ‘You have conquered. Few have gained such a victory. Be at peace! Minas Tirith shall not fall!’>Boromir smiled.>‘Which way did they go? Was Frodo there?’ said Aragorn.>But Boromir did not speak again.
>>175666Откровенно говоря, с этого рассказа. Нет, правда. Хотел кратко изложить суть, но оригинальный текст всё же информативнее:http://www.kirskaz.ru/avtorskie/bazhov26.html
А впрочем, всё же процитирую ключевую выжимку.> Научился Тимоха и один всю работу доводить. Не раз случалось, что уголь у него и лучше Нефедова бывал, а все-таки это ремесло не бросил. Старик посмеивается:>- Теперь, брат, никуда не уйдешь: поймала тебя живинка, до смерти не отпустит.>Тимоха и сам дивился - почему раньше такого с ним никогда не случалось.>- А потому, - объясняет дедушка Нефед, - что ты книзу глядел - на то, значит, что сделано; а как кверху поглядел - как лучше делать надо, тут живинка тебя и подцепила. Она, понимаешь, во всяком деле есть, впереди мастерства бежит и человека за собой тянет. Так-то, друг!
>>175650>а вот что бухают орки?То, чем периодически поили Мерри и Пиппина, по краткому описанию напоминает какой-то крепкий напиток с пряностями. Не очень вкусный, но бодрил хорошо.Из чего они его гнали и на чем настаивали - хз.
>>175650Виноделие развито и у эльфов, и у людей, и у хоббитов. Пиво варят люди и хоббиты. Беорнинги, наверное, медовуху предпочитают. Гномы - неизвестно, занимаются ли виноделием и пивоварением сами, или предпочитают покупать вино и пиво у других народов, все-таки они как-то больше по металлу и камню специалисты.С мирувором отдельная история. The invented word goes back to at least 1915. In that early phase of the legendarium, Tolkien envisioned it as derived from real-life Gothic elements midu "mead" + wopeis "sweet" > miduwopi > miduwodi > misuwosi > Q. miruvore.То есть, с одной стороны это как бы медовый напиток. А с другой стороны, Глорфиндель дал выпить хоббитам то, что по описанию как раз НЕ похоже на медовый напиток. Потому что вода-водой, но с неожиданными эффектами.‘Drink this!’ said Glorfindel to them, pouring for each in turn a little liquor from his silver-studded flask of leather. It was clear as spring water and had no taste, and it did not feel either cool or warm in the mouth; but strength and vigour seemed to flow into all their limbs as they drank it. Eaten after that draught the stale bread and dried fruit (which was now all that they had left) seemed to satisfy their hunger better than many a good breakfast in the Shire had done.В общем, перефразируя совсем другого писателя, "сильное питье, а не хмелит".
>>175754Прежде чем стать эльфом, следует перестать быть человеком. Без наркотиков эта задача совершенно неразрешима.
>>175793А теперь представь, что у тебя не сорок лет впереди, а вечность. Это и будет жизнь эльфа в Четвертую эпоху. И чем дальше - тем хуже, пока от тебя не останется полупрозрачный призрак.
>>175793Ну вот, ты уже почти эльф. Отращивай волосы, делай уши острые и норм пошла житуха эльфийская.
Смотрю тут хоббита.Такое чувство, что смотрю истории про жидов. Про то как они своей исторической родины лишились, и причём не просто так, а из за алчности. Дракон это метафора.Когда они собираются у бильбо дома это сионистское собрание. Когда торин говорит Бильбо: "нам не нужен волшебник" это он про то что иудеям пора стать самостоятельными.Про барда спасающего гномов даже говорить не нужно, очевидное копирование Шиндлера.
>>175812Гномы это и есть как бы евреи Средиземья. Естественно, не в точности, но с отсылкой. Средневековые евреи-ашкенази были не склонны к шашкомахательству, а толкиновские гномы неплохие вояки. Еврейского в них - прижимистость, замкнутость в своих общинах и любовь к ювелирному ремеслу. Только их гномий Израиль это совсем не Эребор. Их гномий Израиль - Мория. А Эребор - то место, куда им когда-то пришлось свалить от проснувшегося в Мории балрога. Хорошее пристанище, но все-таки не родовое гнездо. И мифрила там нет. Совсем. Пичалька. А золото - что золото? Так, материал для игрушек...А Бард-лучник, пристрелив Смауга и выручив гномов, в итоге стал королем вновь отстроенных Дейла и Эсгарота, а также страны вокруг них. И приобрел верных союзников и оружейников по соседству.
>>175819>Средневековые евреи-ашкенази были не склонны к шашкомахательствуКак, кстати, и карлики скандинавской мифологии. А вот евреи библейские этим делом не брезговали.
>>175819>Естественно, не в точности, но с отсылкой.Ну раз гномы это евреи из-за структуры языка, то эльфы это финны, не в точности, но с отсылкой.>Их гномий Израиль - МорияПотому что других царств гномов не было ни до, ни после, да?
>>175831>Ну раз гномы это евреи из-за структуры языка, то эльфы это финны, не в точности, но с отсылкой."...гномы похожи на евреев: там, где они живут, они одновременно пришлые и местные, они говорят на местном языке, но с акцентом, вызванным их собственным языком. А хоббиты – это просто английские крестьяне. Я сделал хоббитов маленькими – пропорционально силе их воображения, но отваги им не занимать". Из письма Дж. Р. Р. Толкина Наоми Митчисон (The Letters of J.R.R. Tolkien).>Потому что других царств гномов не было ни до, ни после, да? Потому что Ногрод и Белегост, другие великие царства гномов, затоплены вместе с остальным Белериандом.
>>175835>гномы похожи на евреев: там, где они живут, они одновременно пришлые и местные, они говорят на местном языке, но с акцентом, вызванным их собственным языкомЯ в упор не вижу, как он показал эту их пришлость и местность, слишком толкие отсылки.
>>175848Для англичан эти отсылки были вполне понятны, раз Толкин пишет об этом как о чем-то само собой разумеющемся.
>>175831>Потому что других царств гномов не было ни до, ни после, да? ОК, надо это выяснить, попробуем.Итак, после гибели Ногрода и Белегоста остались Гундабад, под которым пробудился Первый Гном, Дьюрин I, со своим родом, и основанная им позже Мория. О других царствах не говорится ничего, несмотря на то, что у гномов было семеро Праотцов, которые, по идее, основали каждый свое царство. О четырех других царствах предания ничего не говорят, что намекает на то, что эти четыре рода или присоединились к трем уже упомянутым, или были полностью истреблены - драконами ли, орками ли...Помимо Мории у гномов рода Дьюрина образовались колонии в Эред Луин (возможно, в той части Белегоста, которая осталась незатопленной), где позднее правил король-изгнанник Торин Дубощит, в Железных холмах, Серых горах и Эреборе. Из Мории пришлось бежать, когда там проснулся балрог, Гундабад захватили северные орки и сделали своей как бы столицей, а оставшиеся колонии стали пристанищем бежавших из Мории гномов рода Дьюрина. Эребор постепенно стал гномьей столицей, пока его не разорил Смауг.Далее не будем забывать о Семи Кольцах. Как раз по числу Семи Праотцов. Роду Дьюрина принадлежало лишь одно из них, остальные могли принадлежать и гномам других родов, но об этом также ничего не говорится. Зато говорится о том, что четыре из них были пожраны драконами вместе со своими владельцами, два позднее отобраны Сауроном, и третье, последнее, Кольцо Трора, было отобрано у Траина опять же Сауроном.Возможно, что шестью из Колец могли владеть гномы и других родов, не рода Дьюрина, но опять же темны на сей счет предания. В любом случае эти Кольца погубили и своих владельцев, и, возможно, их род. К моменту событий "Властелина Колец" род Дьюрина - единственный крупный и значительный гномий род в Средиземье.
>>175847Башкирская! Всем известно, что татары к созданию категорически неспособны, а значит, Айнуры - это башкирские батыры.
>>175856Почему ты Дурина зовешь Дьюрином? Давай будем и остальные названия коверкать, Смауг - Смог, например.
>>175091>Можно конкретные примеры по местам жиельства и персонажам?Трандуил и его народ, например - мориквэнди. Большая часть лориэнских эльфов - мориквэнди.Смотри пикрелейтед.
>>175946>Как я понял, к звуковым колебаниям эта музыка не имеет отношения. И к ним тоже имеет. Ее отголоски до сих пор слышны в шуме моря.
>>175696Блядь, серьёзно? Есть хоть один перевод, в котором изменение диаметра под новый палец не описано прямым текстом? Автор картинки даже кинцо не смотрел, получается.
>>175819Я вот чего не пойму: в первую эпоху сборная Средиземья загеноцидила всех балрогов особо не напрягаясь, попутно порвав пасть Анкалогону и в очередной раз опустив Моргота. А где-то между 2ой и 3ей один-единственный балрог-дезертир сумел опустошить гномью столицу. Гномью столицу, в которой предположительно могли быть чуваки с митриловой экипировкой. Как так-то? Его ведь даже нельзя особо крутым назвать, судя по тому, что Олорин его отогнал в сущности своей аурой. Или морийский балрог тупо созвал тумен орков на подмогу, которые прокопались из северных гор?
>>175974>Или морийский балрог тупо созвал тумен орков на подмогу, которые прокопались из северных гор? This. Он и был их местным черным властелином.
>>175915Ах вот оно что. Вроде понятно.>Трандуил и его народ, например - мориквэнди. Нандор, лайквенди или авари? Явно не синдар.
>>175978В первую эпоху и эльфов больше было, и гномов. И могущественнее они были. А все равно раз за разом сливали Морготу, несмотря на могущество.
>>175976Трандуил синдар из Дориата. Из тех, которые тормознулись там, потеряв Тингола, зависшего с Мелиан. А народ его в основном лайквэнди и примкнувшие к ним остатки авари. Так-то нандор и лайквэнди это один и тот же народ, только нандор были совсем дикими, без металлических орудий и без письменности, а лайквэнди это как бы окультуренные нандор с примесью авари. Внезапно, часть авари когда-то переловил Моргот. И переделал в орков.
>>175984Вообще-то она от Келеборна дочку родила. Так что все у них когда-то было збс. А потом... знаешь, за тыщи лет все успевает надоесть. Особенно когда ты уже почти полупризрак, светящийся изнутри.
1.Почему раненые Моргульским разуплотнялись как эльфы? Становись ли они бессмертными? 2.Если эльфы возрастом шестьсот лет были словно дети, то почему они считают себя самой мудрой расой?Получается, человек в 50 знает больше, чем эльф возрастом 1000 лет.
>>175986Стало быть, авари уже в 1ой эпохе утратили племенную идентичность, и не могли считаться "фракцией", выражаясь терминами современного фентези?Мне просто нравится во всех сеттингах выискивать какие-нибудь атавистичные анклавы, видевшие самую древнюю древность.
>>176004> почему они считают себя самой мудрой расой?Потому что ты путаешь характер и мудрость, а заодно мудрость и знания.
>>176010Не высасывай хуиту из пальца. Очевидный проёб сценариста, ну или самого Толкина. Надо же быть такими мудрыми, чтобы лишаться своей бессмертной жизни на поле битвы из за гномьего ЗОЛОТА, блядь. Они явно мудры.
>>176004>эльфы возрастом шестьсот лет были словно детиОткуда ты это взял? У Толкина где-то написано, что детство у эльфов заканчивается в 50-100 лет.
>>176017Да этот дебил просто не понял, что имелось в виду под описаниями вроде "древние, а в то же время - юные".
>>176020Эх, сейчас бы тащить сюда хуйню, спизданутую актриской, игравшей персонажа, которого не было в каноне.
>>176020Неканон. >Как говорится в «Истории Средиземья» и письмах Толкина, жизненный цикл эльфов отличался от такого цикла у людей. Большая часть информации, приведённой ниже, строго говоря, относится только к эльдар и почёрпнута из эссе «Законы и обычаи эльдар», опубликованном в «Кольце Моргота».>Эльфы рождаются примерно через год после зачатия, при этом отмечается именно день зачатия, а не день рождения. Их разум развивается быстрее, чем их тело: к первому году жизни они уже умеют говорить, ходить и даже танцевать, их более быстрое умственное взросление заставляет людей считать молодых эльфов старше, чем они есть в реальности. Физическое совершеннолетие наступает примерно между 15 и 100 годом жизни эльфов (а к 50 годам они достигают своего окончательного роста), и к 100 году жизни вне утробы матери эльф уже полностью достигал взрослого состояния. После этого тела эльфов переставали физически взрослеть и стареть (в отличие от тел людей
>>176023Из этого следует что свою жизнь необходимо окончить на поле битвы за драконье, но все же, золото?Думаю, бессмертие так или иначе должно сказаться на устройстве общества. Уж слишком сильно они похожи на людей.И как-то, слишком уж их много, для бессмертных.
>>176028>но все же, золото?А что не так-то с золотом?>Думаю, бессмертие так или иначе должно сказаться на устройстве общества.Что ты знаешь об устройстве обества эльфов? Более-менее понятно только политическое устройство - наследственная монархия, а что с устройством общества?>И как-то, слишком уж их много, для бессмертных.Здрасти.
>>175461Саурон, даже без кольца, гораздо сильнее любого в Средиземье конца третьей эпохи. Но если у кого-то и были шансы, то это Галадриэль, да. Так-то она, может, и посильнее Гэндальфа.
>>176043Если ты про войну последнего союза, то там против Сау сражались одновременно Гил-Гэлад (внук самого Финголфина), а так же Элронд, Кирдан, Тингол и еще до кучи элитных эльфийских и человеческих князей. Короче нолдор обоссали Сау, а люди просто помогли.
>>176007>Стало быть, авари уже в 1ой эпохе утратили племенную идентичность, и не могли считаться "фракцией", выражаясь терминами современного фентези?Можно и так сказать. Они постепенно слились с нандорами, образовав народ лаиквэнди.>Мне просто нравится во всех сеттингах выискивать какие-нибудь атавистичные анклавы, видевшие самую древнюю древность. Получается, что наиболее архаичные эльфы в Третью эпоху - как раз подданные Трандуила Особняком стоит Кирдан. Возможно, это древнейший эльф вообще, последний живой хранитель ВСЕЙ эльфийской истории Средиземья от самого появления эльфов у Куивиэнен. Самым первым появился в Средиземье и самым последним должен его покинуть, отправив всех своих и уйдя на Последнем Корабле.
>>176004>1.Почему раненые Моргульским разуплотнялись как эльфы? Становись ли они бессмертными? Они разуплотнялись не как эльфы, а как назгулы. Приобретая назгульскую призрачность и дневную слепоту, если ты внимательно читал о том, что происходило с Фродо после ранения.Окончательно разуплотнившись, они становились нежитью, подвластной Сау. Такой же, как назгулы, только послабее. Возможно, помимо Девятерых были еще призраки у них в подчинении.
Поясните, что стало с Валинором и Аманом вообще после затопления Нуменора. Правильно получается, что все кто там жил, после катастрофы стали бесплотным духами?
>>176025Пиздец какой-то отмечать день зачатия.>с праздничком тебя, сына-синдарина, в этот день 1500 лет назад мы с мамкой твоей ну того, этого, желаем тебе, Сычелас, наконец найти деву пригожую, прекрасную, как рассвет.
>>176092Собственно, с позиций католицизма Толкиен какую-то то ли человеконенавистическую, то ли гностическую ересь написал, где человек обречён на смертность не по своей вине даже, а по дефолту, как "подарочек" от Илуватара.
>>176143Смертность была даром людям, а не проклятием. До коррапта люди могли умирать по собственному желанию, даже не причиня вреда своему телу, что бы побыстрее свалить с планетки, если есть такое желание. Смерть для людей это просто перекат с Арды в другое место.
>>176147>Смертность была даром людямНу я про то и говорю. Безумие и ересь, тем более для автора-католика.С дарителями таких "подарков", и Врагов не надо.
>>176149Почему безумие-то? Они же в условный рай отправляются. А вот эльфы живут в форме призраков до самого уничтожения Арды.
>>176150>Они же в условный рай отправляются.В христианстве упор на первородный грех и покаяние. Дескать, самый первый человек провинился, потомкам надо расплачиваться - соответственно, все тяготы существования даны в наказание и доступ в рай ещё надо заслужить.У Толкиена - сразу по дефолту "условный рай" с мотивацией "да прост)))". Просто страдай и делай в промежутке, что хочешь - просто потому, что Илуватару нужно было расходное пушечное мясо против музыки Мелькора.Не то, чтобы я возражал против такой космологии. Вот только для автора, позиционирующего себя как христианина, она очень странная.
>>176158>все тяготы существования даны в наказание и доступ в рай ещё надо заслужить.Лол, ты вообще ничего не знаешь о христианстве. Не надо ничего заслуживать. Сама суть Христианства, в том, что Христос уже оплатил твои грехи своей кровью. Так что тебе остается только принять спасение. Не должен и не можешь его заслужить.
>>176053>Правильно получается, что все кто там жил, после катастрофы стали бесплотным духами? Сложно сказать. Но Саруман как бы намекает на. Правда, это Саруман сломленный, униженный и поехавший. ‘Well Saruman!’ said Gandalf. ‘Where are you going?’‘What is that to you?’ he answered. ‘Will you still order my goings, and are you not content with my ruin?’‘You know the answers,’ said Gandalf: ‘no and no. But in any case the time of my labours now draws to an end. The King has taken on the burden. If you had waited at Orthanc, you would have seen him, and he would have shown you wisdom and mercy.’‘Then all the more reason to have left sooner,’ said Saruman; ‘for I desire neither of him. Indeed if you wish for an answer to your first question, I am seeking a way out of his realm.’‘Then once more you are going the wrong way,’ said Gandalf, ‘and I see no hope in your journey. But will you scorn our help? For we offer it to you.’‘To me?’ said Saruman. ‘Nay, pray do not smile at me! I prefer your frowns. And as for the Lady here, I do not trust her: she always hated me, and schemed for your part. I do not doubt that she has brought you this way to have the pleasure of gloating over my poverty. Had I been warned of your pursuit, I would have denied you the pleasure.’‘Saruman,’ said Galadriel, ‘we have other errands and other cares that seem to us more urgent than hunting for you. Say rather that you are overtaken by good fortune; for now you have a last chance.’‘If it be truly the last, I am glad,’ said Saruman; ‘for I shall be spared the trouble of refusing it again. All my hopes are ruined, but I would not share yours. If you have any.’For a moment his eyes kindled. ‘Go!’ he said. ‘I did not spend long study on these matters for naught. You have doomed yourselves, and you know it. And it will afford me some comfort as I wander to think that you pulled down your own house when you destroyed mine. And now, what ship will bear you back across so wide a sea?’ he mocked. ‘It will be a grey ship, and full of ghosts.’ He laughed, but his voice was cracked and hideous.
>>176159>Сама суть Христианства, в том, что Христос уже оплатил твои грехи своей кровью.С 33 н.э., события Ветхого Завета никто не отменял - и, с точки зрения христианства, до этого все еврейские праведники сидели в аду.И "принять спасение" - означает следовать определённой инструкции и каяться, потому что человек, по-прежнему, подвержен насланному богом греху и постоянно грешит.
>>176161Покаяние это разовый процесс. Покаяние это изменения образа мысли, когда ты перестаешь мыслить как грешник. Покаяние это изменения сознания. При этом это не значит, что ты перестаешь грешить т.к. это невозможно для человека.
>>176158>Вот только для автора, позиционирующего себя как христианина, она очень странная.Автор прошел войну, потерял на ней друзей юности и до конца жизни страдал крайне неприятными воспоминаниями, от которых, видимо, никак не мог отделаться. Толкин тоже из писателей того самого "потерянного поколения", чья молодость пришлась на Первую Мировую войну. Только уж очень необычный на фоне остальных - сказочник, а не кондовой реалист. Но с тем же самым прогрессирующим отвращением к жизни, которое было, например, у Ричарда Олдингтона.
>>176163>Что за дебил выучил в прошлом треде мем про федору и теперь сует его куда ни попадя? https://www.youtube.com/watch?v=-wl5qwnWXew
>>176160На самом деле получается Сау сделал больше, чем удавалось Морготу! Он реально покончил с Валинором.
>>176164Этим, кстати, пронизано все творчество. Постепенная деградация мира. И хоть добро в конце-концов и победило, цена победы оказалась слишком высока. Раз за разом Мелькор/Моргот терпел поражение. Но дорого платили за каждую победу его противники. Так дорого, что непонятно кто победил в итоге.Древа уничтожены. Валинор уничтожен. Эльфов больше нет. Валы не могут облекаться в физическую форму. Люди так и остались затронуты Морготом.
>>176166>Привет, дебил.>Учи мемасы, чтобы не быть батхертом, дебил. https://www.youtube.com/watch?v=-wl5qwnWXew
>>176166Да не бомби ты так часто, жирненький. А то такими темпами твое очко скоро превратится в пылающее Пламенем Удуна Багровое Око.Лучше похудей. И не носи эту дурацкую шляпу, она тебе совершенно не идет.
>>176167>На самом деле получается Сау сделал больше, чем удавалось Морготу! Он реально покончил с Валинором. Почему же покончил? Пятеро магов оттуда приплыли в Гавани. Это если считать тех, кого, включая себя, упоминал Гэндальф. Возможно, были и другие. Глорфиндел, опять же.Валинор не стал призрачным. Он ушел в то, что с точки зрения читателя сай-фая можно назвать "параллельным миром". Та же Арда. Но немножко не та.Но да, фактически получилось так, что Валар вытеснили из Арды. Из родной Арды, которую они когда-то создавали и обустраивали. То есть они тоже ушли из нее. Как эльфы. Как гномы. Как хоббиты, в конце концов. Арда осталась людям - живите как хотите.
>>176196Но ведь безразличие стихий не заслуга Саурона; да и про параллельный мир - вилами на воде писано, Аман теперь не в Арде, но всё ещё в Эа; а уплыли только эльфы, все остальные остались и смешались с людьми, либо вымерли, раз уж мы не наблюдаем их.
>>176197>а уплыли только эльфыИ пара хоббитов. И один гном. А остальные постепенно вымерли.Насчет орков сложно сказать...
>>176201>И целая армию людей. Нуменорских коматозников, что ли? Эти, лол, на особом положении. Будут в отрубе до самой Дагор Дагоррат.
>>174532 (OP)Ответь мне какой лучший фанфик по властелину. Который почитают также как в гарри поттере методы рационального мышления.
>>176258> почитаютЛол. Где там анон с федорами, этот мемис сейчас был бы как нельзя кстати.> Основная моя претензия к этой книге - там нет никакого Гарепотыра и вообще никого там нет кроме одного персонажа - задрота, который задним числом придумал, что ответить, причем в форме пиздец занудной монолога-отповеди. Состоящей из банальностей и прописных истин, вычитанных в популярной психологической литературе и поразивших задрота в самое сердце. И вот теперь он мысленно любуется сам на себя, стоя в красивой позе и через рупор громко и с выражением вещая свою речь, считая ее за откровение и мудрость. Простите меня, любители этой книги, но читать это неловко. И читать отзывы, где эта книга подается как откровение и источник мудрости тоже неловко. Ну и да, книга просто плохо написана. Занудно, бедно, не интересно. В ней бывают проблески света, но они минимальны и быстро проходят, придавленные бетонной плитой авторского ЧСВ.> Вот есть семикниже, в котором нам все подается через призму изумительно соответствующей возрасту, а так же воспитанию и психологистическим травмам героя. Он не Марти-Сью и не понимает все сразу влет, но и совсем не пиздец, кто видел детей такого возраста вблизи, тот поймет.Вот есть фанфик, в котором герой по велению пятки автора начинает думать не как ребенок и сиять с силой тысячи солнц марти-сьюшным блеском.> И пусть мне кто-то объяснит какое может быть рациональное мышление во втором случае? Каким образом вычесывание кинков на ослепляющее сияние Марти-Сью может помочь в развитии рационального мышления?> Рациональный разум, извините, увидев глубокую недостоверность образов и проработки конфликтов усомнится, в том, что остальное автором подано грамотно учитывая как смело он передергивает именно в вопросах мышления. Не может быть рацмышления в отрыве от реальности. А 11-летний мальчик с мозгами тридцатилетнего это такой отрыв от реальности побольше волшебной палочки.> И нет, Воледморт-подселенец в Гарри всего не объясняет, так как система образов - это не только главный герой, но и все его окружение.> Эрго - увидеть рациональное мышление в фанфике про рациональное мышление можно только мысля нерационально и стирая руки на марти-сьюизм.
>>176258"Дневник одного орка". "Звирьмариллион". Лучшие фанфики ever, остальное - полная чушь.>>176260>Где там анон с федорами, этот мемис сейчас был бы как нельзя кстати.Они этот мемасик пока не прохавывают в должной мере. Старомыслы не нутрят ангсоц. Но вообще, судя по бомбажу одного пациента, начинают...
>>176050>Особняком стоит Кирдан. Возможно, это древнейший эльф вообщеДревнейший-то он древнейший, но корабелы всегда были на острие истории, в отличие от.
>>176092Чувак с коммента правильно пишет. Прямых отсылок на христианские концепты у Толкина нет и быть не может. При всём своем католицизме он был против как прямых аллегорий вообще (приравнивание кольца к Сатане ничем не лучше приравнивания его к атомной энергии, например), так и против прямого включения библейских мотивов в мифологию - за что и критиковал артуриану. Вышенаписанное я взял опять же из сборника писем; а впрочем, оно часто цитируется в предисловиях к ВК и Сильме.
>>176156Можно ли отречься от Эру на самом деле, даже якобы желая этого? Ведь специфика людского духа самим Эру и заложена. Бунтуя и борцунствуя, люди выполняют его замысел.
>>176159>Сама суть Христианства, в том, что Христос уже оплатил твои грехи своей кровью. Так что тебе остается только принять спасение. Не должен и не можешь его заслужить. Ничего не понимаю. Зачем тогда нужно праведничать?
>>176270Затем, что после покаяния ты уже будешь мыслить иначе. Ты захочешь быть праведным из любви к Богу, а не ради каких-то профитов.
>>176260Я просил фанфик кольца, а не высокоинтелектуальнописательскиедомыслыпоповодуфанфикаподназваниемx который считается самым известным из всех фанфиков гп, значит по мнению большинства он самый почитаемый, все заседание закрыто дорогие друзья, прошу покинуть здание суда, хотя вас анончик я порошу остаться не соизволите ли вы присесть вон на тот стул с точеными пиками?-Я не такая.-Что ж прошу прощения я думал вы докажите мне что садиться на стул с точеными пиками значит быть особенным.-Ну хорошо только ради этого.
>>176260>В ней бывают проблески света, но они минимальны и быстро проходят, придавленные бетонной плитой авторского ЧСВ.Оправдывайтесь.
>>176260>призму изумительно соответствующей возрастуДа со мной в школе учился гарри поттер, когда к нему подошел мужик 40 лет он вцепился ему в ебало и мужик сгорел. Олег 25 лет. У моего однокласника такой же склад ума, когда он узнал что теперь у него есть домовик добби, он не заставил его делать домашку. Иван 12 лет. Когда нам было по 16 среди нас был тоже борец за справедливость как гарри из 5 части, он говорил всем что гнк это зло и собирал кружки по курению спайса. Игорь психбольной
>>176268>Ты чего порвался? То, что существует множество людей, чьи мнения отличаются от его собственного, которое он полагает единственно верным, для него абсолютно невыносимо....А начинать надо с того, что эльфы не считали уходящие годы, посему день рождения у них, возможно, и не являлся праздником в нашем смысле.Legolas stirred in his boat. ‘Nay, time does not tarry ever,’ he said; ‘but change and growth is not in all things and places alike. For the Elves the world moves, and it moves both very swift and very slow. Swift, because they themselves change little, and all else fleets by: it is a grief to them. Slow, because they need not count the running years, not for themselves. The passing seasons are but ripples ever repeated in the long long stream. Yet beneath the Sun all things must wear to an end at last.’
>>176266>Древнейший-то он древнейший, но корабелы всегда были на острие истории, в отличие от. Это да. Несмотря на то, что он как бы живое ископаемое - он свидетель всей эльфийской истории Средиземья от начала до конца, потому что всегда был в гуще этой самой истории и ухитрился выжить, невзирая на все беды. Носитель совершенно уникального опыта. Возможно, поэтому он и принципиально не уплывает в Аман, пока не отправится вместе с самой последней партией своих. А уже там, в Амане, ему будет что рассказать.
>>176267>При всём своем католицизме он был против как прямых аллегорий вообще...И, более того, критиковал Клайва С. Льюиса как раз за это. За неприкрытую проповедь христианства.
Я правильно понимаю, что Валар жидко обосрались во всех своих начинаниях, и в итоге Эру пришлось всё чинить ломом и ебёной матерью?
>>176293http://lurkmore.to/Копипаста:Армия#.D0.A4.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B5.D0.B7.D0.B8.D0.B9.D0.BD.D0.B0.D1.8F
>>176300Шел 1977 год, именно тогда из пера великих писателей вылетали фанфики которые считаются лучшим что было с властелином до сих пор(2018 год карл.)
>>176293Пару слов от пасты про сапоги: Сапоги нужно защищать гуталином. Петросян нервно курил, двачер печатал, поттер крикнул авада кедавра направив палочку себе в голову, но какая та часть его пожертвовала собой ради защиты самого себя, и погибла, другая часть что совершила убийство улетела в албанию, и 3 часть что появилась посредством убийства, отколовшись от той части гарри которая совершала убийство переместилась в компьютер, и теперь крестаж гуляет по просторам интернета. Итак осталось двое гарриков, и имено ты должен исполнить пророчество и убить крестаж обитающий в интернете уничтожив весь интернет, для этого тебе понадобиться вирус самого известного хакера закаленый билом гейтсом, удачи!!!
>>176302Да. В общем-то Валар и Манвэ оказались ничем не лучше Мелькора т.к. нарушили замысел и привели эльфов в Аман. Единственный ровный пацан - Ульмо.
>>176168Моргота можно считать в некотором смысле... ну, скажем так, воплощением энтропии. Все, чего он касается, или гибнет сразу, или деградирует.По поводу же уничтожения Валинора и т. д. - не Валинор был уничтожен, а Нуменор. Чье создание с самого начала было ошибкой. Насчет невозможности существования Валар в физической форме после удаления Амана из кругов мира упоминаний нет. Но в "Сильмариллионе", если мне не изменяет память, есть упоминание о том, что Манвэ впал в такую тоску-печаль, что перестал показываться в Валимаре, уйдя в добровольное затворничество в своем жилище на вершине горы Таниквэтиль. Но это было раньше, чем был уничтожен Нуменор.А после уничтожения Кольца посланников Валинора, вроде Гэндальфа и остальных магов, уже не будет. И эльфов, культурных героев (есть такое понятие в мифологии) , которые научили людей цивилизации - тоже. Как и злыдней типа Саурона. И нежити невероятного могущества, типа назгулов, тоже уже не будет. Останутся лишь противники, с которыми люди в состоянии справиться сами, без божественной помощи. "Вы уже большие и сильные, люди - дальше давайте сами". Арда просто стала Землей. Нашей привычной Землей.
>>176367Вот вам смешно, а в ВК хоббитов два раза принимают за орков: Фангорн и — барабанная дробь — сами орки. Так что смешались.
>>176390>14926574098280.jpg Ето же Гаврюченков>>176380>финно-монголыКак что-то плохое. Ну-ка скажи "yksi"!
>>176269Ну ты, барин, и загадки задаёшь: богословы больше тысячи лет бьются, как совместить всемогущество Бога и свободу воли человека, а тебе сразу ответ подавай.
>>176394>как совместить всемогущество Бога и свободу воли человекаНе знаю в чем с этим проблема - это же элементарно. Бог может вмешиваться, но не делает это чисто по своим божественно-этическим соображениям. Для средиземья эти условия выполняются.Для хрюстианства нет, но речь то у вас и не о нем.
>>176161> С 33 н.э., события Ветхого Завета никто не отменял - и, с точки зрения христианства, до этого все еврейские праведники сидели в аду.> насланному богом греху Ну это уже совсем уровень иудейства. Грех в природе человека потому имеется, что первый человек додумался его совершить. Нельзя рассматривать склонность к греху как наказание, иначе получается, что за наши грехи нас наказали возможностью совершать грехи, а это глупость. >>176394А в чем, собственно, проблема? Бог вполне может по сути быть всемогущим, но на деле ограничивать свое всемогущество так, чтобы оно не мешало человеку воплощать свою свободу. В Средиземье Илуватар как раз таки изначально свободу ограничивал – взять хотя бы то, что он всю тварь наводнил своими ангелами-вала.
>>176426>В Средиземье Илуватар как раз таки изначально свободу ограничивал – взять хотя бы то, что он всю тварь наводнил своими ангелами-вала.Это не ограничение свободы воли. Каждый вала сам себе личность, и спустившись в арду действует уже не по прямой воле творца, а в соответствии со своими собственными качествами.Ты можешь с этим не согласиться, и начать рассказывать, что это тоже косвенное ограничение, но тогда в итоге получится, что подлинно свободную волю может иметь только сама всемогущая сущность.
>>176390А ведь Профессор писал правду.Орки, гоблины, тролли - это неандертальцы. В мифах их еще называли киноцефалы, люди с песьими головами.Люди Средиземья - это кроманьонцы. Мы их потомки, ну и с орками смешаны в какой-то степени.Хоббиты - разновидность людей, пигмеи их потомки.Эльфы - ушли в свой мир, Валинор или Авалон, недоступный для нас. В мифах эльфы внезапно из ниоткуда являлись людям, могли им помочь, или наоборот проказничали. Иногда они подменяли младенцев людей своими (возможно, какие-то исследования). Сейчас у них прогресс дошел до летающих кораблей, которые мы называем НЛО. А их мир по-прежнему недоступен для людей, с тех пор, как валары закрыли его.Драконы, виверны - это динозавры, ныне они совсем вымерли.Вот с гномами только не совсем понятно.
>>176436Как они вообще остались недоразвитыми, если жили рядом с самой развитой страной мира - Гондором, несколько тысячелетий.
>>176440Всякое бывает.Даже сейчас есть племена в Южной и Центральной Америке, Индонезии, на Андаманских и Никобарских островах, которые категорически игнорируют любые достижения цивилизации и ни с кем не идут на контакт. https://en.wikipedia.org/wiki/Uncontacted_peopleshttps://en.wikipedia.org/wiki/Sentinelese
>>176395А вообще сказочные традиции оборотничества, при которых человек превращается не в волка, а в медведя - литовские.
>>176481И такие тоже есть, это общеевропейский фольклор. У поляков оборотни-медведи в фольклоре встречаются.Niedźwiedziołak to jedna z ofiar likantropii. Istota ta różni się od zwykłych niedźwiedzi bardziej humanoidalnymi kształtami. Zwykle chodzi na dwóch łapach, jednak do biegu używa czterech, jest wtedy dużo szybsza od człowieka biegnącego, jak tylko najszybciej może. Jej bardziej cywilizowany wygląd sprawia, że jest słabsza i mniej umięśniona niż zwykły miś. Za to zyskuje na inteligencji i szybkości. Mierzy około 2,5m waży od 100 do 150 kg. Górne Łapy zakończone ma ostrymi szponami, długimi i zakrzywionymi. Ich ciało porasta gruba warstwa futra, zwykle w jednolitym kolorze, odcieni brązu lub czerni. Są to istoty o harmonicznie zbudowanym ciele, krótkiej grubej szyi,szerokiej niedźwiedziej głowie z wydłużonym spiczastym pyskiem. Ich małe oczka są usadzone bardzo głęboko w oczodołach dlatego istoty mają małe pole widzenia. Mają ostre zęby przystosowane do rozgryzania i rozcierania pożywienia zarówno roślinnego, jak i mięsnego. Jednak nie są roślinożercami - żywią się tylko mięsem. Stopy zakończone ma pięcioma palcami, które natomiast kończą się niewysuwalnymi pazurami, podeszwy gołe lub owłosione, nieprzystosowane do cichego poruszania się. Cechą charakterystyczną jest jasno szary nos występujący u wszystkich osobników.
>>176473Внезапно вспомнил, что берендей - это оборотень, перекидывающийся медведем, в славянском фольклоре. Причем берендеи не считаются однозначно вредоносными, в отличие от волколаков. Но и среди волколаков есть исключение. Змaj Огњени Вук у сербов.Так вот имя Берен - оно в этом смысле тоже весьма и весьма. Восходит, возможно, едва ли не к гипотетическому праиндоевропейскому. Толкин очень глубоко копал. Очень.
>>176494>берендей - это оборотень, перекидывающийся медведем, в славянском фольклоре. Это откуда такие новости?
>>176495Тоже интересно. У Афанасьева нет, у Максимова нет, даже у Рыбакова нет, в словарях славянской мифологии, которые нашлись под рукой, тоже нет. Какой-то долбославский новодел, видимо.
>>176498Кстати, тот же Афанасьев в "Славянских колдунах и их свите" пишет:> О вовкулаках великорусские поселяне, позабыв коренной смысл означенного названия, рассказывают, что это – колдуны, одаренные способностью превращаться в волков или медведей. Известный писатель прошлого столетия Татищев в одном из примечаний к своей «Российской истории» говорит: «Я невесьма давно от одного знатного, но нерассудного дворянина слышал, якобы он сам несколько времени в медведя превращался, что слышащие довольно верили».> Скандинавская старина также допускала превращение в медвежий образ, и в Норвегии до сих пор существует убеждение, что подобным чародейным искусством обладают лапландцы, а датская песня упоминает о железном ошейнике (eisenhalsband), надевая который человек делается медведем.
>>176499>Берендеи - это еще такие кочевники, типа половцев. Да, а позднее якобы славянский лесной народ под тем же названием.Про связь этого слова с оборотничеством история и правда мутная, старые источники ничего на этот счет не говорят. Но почему-то застряло в памяти - и все тут. И не в связи со сказками.Но "медвежий" индоевропейский корень в нем и на самом деле есть. Причем не в виде эвфемизма, а в открытую, не табуированный. Это слово и для германцев будет звучать соответствующе.
>>176501> позднее якобы славянский лесной народА за это надо сказать спасибо Островскому и его "Снегурочке".
>>176501> Но "медвежий" индоевропейский корень в нем и на самом деле есть> Это название еще не получило надежной этимологии. Ср. тюрк. bajindir "племя гузов" (Хоутсма, WZKM 2, 224).
>>176502Тем не менее, в Вологодской области есть (точнее, была - постоянного населения уже не зарегистрировано) деревня Берендеево. Есть также поселок Берендеево в Ярославской области. К тем самым кочевникам-берендеям отношение имеют. Самая северная их ветвь поселилась под Переславлем-Залесским и постепенно слилась с местным населением. Ярославщина уже откровенно не юг, а Вологодчина это уже мало-мало север. Как-то странно для тюркских степных племен там укореняться. Но ничего странного для, например, финно-угорских.
>>176504> Как-то странно для тюркских степных племен там укоренятьсяКуда переселили, там и укоренились.https://ru.wikipedia.org/wiki/Берендеиhttps://en.wikipedia.org/wiki/Berendei
>>176506Внезапно, So is name of the city of Berdychiv in southern part of Zhytomyrska oblast, literally of "Berendychi".
>>176514И то, возможно, даже это название эвфемистично. И было еще якобы совсем-совсем табуированное, которое не боялись употреблять разве что древние греки. Αρκτος же. Откуда и Арктика.Большей частью это научные спекуляции, а истину мы уже никогда не узнаем - что упало, то пропало.Нетабуированные названия медведя в современных славянских, германских и балтийских языках не сохранились. Этимология слова "берлога" неясна. На границах обитания разных народов в качестве эвфемизма могли взаимно использоваться и "соседские" названия, но это тоже не более чем предположение.И главное - медведь почти всюду был тотемным животным. Опасным, но убивать его было крайне нежелательно. Поэтому и не называли истинного имени, обходясь эвфемизмами.
>>176514Есть версия, что протогерманский berô происходит от протоиндоевропейского bʰer.>>176518> Этимология слова "берлога" неясна> Вместе с сербохорв. брљати "путать, пачкать", брљага "лужа", болг. бърлок "лужа" эти слова, по-видимому, связаны с лит. burlas "грязь, кал", burlungis "топкое место" (см. Буга, РФВ 70, 102); далее сюда относят греч. φορύνω "перемешивать, марать, пачкать", φορύσσω – то же, φορυτός "смесь всяких ненужных вещей, дребедень, мусор, отбросы, мякина"; см. Бернекер 1, 120; Младенов 54; Ягич, AfslPh 30, 294. Еще более сомнительны др. предположения: против объяснения сложением с -logъ см. Ягич, там же. Столь же ошибочно пытались выделить в этом слове bьr-, якобы родственное нем. Bär "медведь", др.-инд. bhallas, bhallakas "медведь", лит. beras "коричневый", Уленбек (Aind. Wb. 197) и Торп (263). Другие неверно предполагали заимств. из нем. Bärenloch или Bärenlager (см. Карлович 35; Корбут 385). Неудачно сравнение Остгофа (Morph. Unters. 4, 215) с бровь, откуда первонач. знач. "ущелье с краями, похожими на брови" (против см. Уленбек, РВВ 20, 37 и сл.); фонетически невозможно сопоставление Соболевского (ЖМНП, 1886, сентябрь, стр. 148) со ст.-слав. брьниѥ. Неубедительно также предположение Ягича (AfslPh 20, 536) о сложении bьr- (из bero) и logъ, откуда bьrlogъ "выбранная стоянка, логово" (иначе Ягич, AfslPh 30, 294). Нужно также отвергнуть гипотетическую праформу nьrilogъ (Шуман, AfslPh 30, 294) якобы от нырять и родственных.
>>176517Это вообще-то у Киплинга.Просто "Медведь" на хинди. На хинди он произносится приблизительно как Б'халу. Произношение в зависимости от местности очень сильно изменяется.На готском, самом южном из германских языков - - "Байра".
>>176519Медведь в берлоге не срет и не ссыт, так что попытка вывести ее название из "засранной дыры", как бы, не самая выдающаяся.В общем, дело ясное, что дело темное.
>>176522...Которая, как обычно бывает, неверная. И даже германизм Bär Loch, что как бы напрашивается - тоже неверен.
>>176520>Это вообще-то у Киплинга.>>Просто "Медведь" на хинди. И при каким боком он к нашему разговору?
>>176530Зря не видишь.Через такие "говорящие" имена тоже осуществляется привязка мифов Толкина к "реальным" мифологиям и фольклору. Это просто добавляет убедительности.
>>176528К тому самому. Каким боком Bhālū относится к фразе про принадлежность "медвежьего" корня к германской или общеиндоевропейской лексике?
>>176536Таким образом, что произношение в разных индоевропейских языках может очень сильно изменяться. Между немецким Bär и шведским Björn уже большая разница, а это германские языки, родственные. Не говоря уже о помянутом выше готском "байра". Что же говорить о языках, более далеких, но тоже индоевропейских? Но вообще это тоже область догадок и спекуляций, потому что был тот праиндоевропейский язык, не был - трудно сказать однозначно.
>>174592Интересно, что по фильму это не тролли, а огры.https://www.forgeworld.co.uk/en-NO/Gundabad-Ogres
>>176454Вот, кстати, конец ВК не совсем понял, что произошло с Сауроном? Может ли он потом вернуться, как после гибели Нуменора?Раньше же он как-то существовал, когда не было Кольца.
>>176578Скорее совместил огров и троллей, потому что скандинавские тролли как раз и есть оживший камень.
>>176583В мифах иногда попадаются говорящие деревья. А у Шекспира бы Бирманский лес, который однажды, так сказать, пошёл на Дунсинанский замок.
>>176584> Образ леса, осаждающего город, послужил прототипом образа энтов и их похода на Изенгард в творчестве Дж. Р. Р. Толкина: он писал, что энты возникли из его недовольства «жалким использованием Шекспиром в „Макбете“ прихода „великого Бирнамского леса на высокий холм Дунсинан“».
>>176583Ну, как бы есть у белорусов... но только надо учесть, что пущевик это в чистом виде зло."Пушчавікі маюць пад сваёй уладаю абмежаваны, цесны абшар — некрануты лес ці лес незвычайнае вышыні («пушча-дрымушча»). Галава ў пушчавіка вышэй за самае высокае дрэва, што дапамагае яму далёка бачыць наваколле. Ёсць, аднак, пушчавікі, якім такія дрэвы толькі да пляча.Пушчавік робіць адно толькі зло, не забываючыся, што яму давялося сысці ў векавыя дубровы толькі праз чалавека. Ён не шкадуе ні старых, ні дзяцей, ні жанчын, ні знямоглых, ні памочнікаў чалавека — свойскіх жывёл. Калі ахвяра зайшла ў пушчу — яе пагібель непазбежная. Калматы, зарослы доўгім мохам па ўсім целе, не выключаючы носа і вачэй, велікан-пушчавік здольны забіць ахвяру адным сваім выглядам. Калі мэта дасягнутая, ён не рагоча, як Лясун, не здзекуецца з ахвяры, а спакойна ідзе далей, нібы зрабіў звычайную справу, выканаў абавязак.На шчасце, пушчавікі даволі рэдкія, і сустракаецца нямала пушчаў, дзе гаспадараць адны толькі лесуны. Пушчавік непаваротлівы, лядашчы, кепска бачыць, што робіцца ў яго пад нагамі. Усё гэта дапамагае чалавеку ўцякаць ад пушчавіка. Калі сустрэча з ім непазбежна, трэба рабіць крутыя павароты туды і сюды ды хутчэй пакідаць пушчу, далей якой пушчавік не адважыцца ступіць."Н.Я.Никифоровский "Нечистики. Свод простонародных в Витебской Белоруссии сказаний о нечистой силе"
Да в фильмах, особенно хоббите, много подстраиваний под современные штампы фэнтези. Такая забавная рекурсия, Легендариум породил все современное фэнтези, а теперь сам под него потделывается. Я говорю о неебаца технарях-дворфах, что есть современный фэнтези штамп, о разделении орки-бугаи, гоблины-мелкие подсосы орков. Это опять же современный штамп, у Толкиена это тождественные понятия. Туда же и огры.
>>176688Блеать лол. Хорошо, что это вырезали. Смищного америкосского юмора такой избыток, что начинает подташнивать.
После Хоббита начал читать властелина. Почему Толкиен внезапно стал называть гоблинов орками? И речь ведь точно идет об одном и том же, так как Билбо рассказывает в начале книги о своих приключениях молодости, и там гоблины теперь орки.
>>176807Вот оно как. Я под хоббитскими гоблинами всегда представлял себе таких маленьких, пакостных пещерных мутантов ростом с хоббитов. Не то чтобы сильными, но в массе могут нагнуть. Но это наверное скорее косяк Толкиена, так как он не сильно постарался их описать.
А вот эта разница в экипировке между гундабадскими орками как их показали в трилогии хоббита и мордорскими и прочими в ВК - она канонична? А то что-то армия для вторжения в гондор совсем уж отбросами какими-то вооружена по сравнению с бравыми молодцами штурмовавшими эребор.
>>176810По канону такими здоровыми и хорошо вооруженными была только гвардия Болга. А остальные это мелкие орки Мглистых гор(гоблины).
>>176815>>176816>>176821>Гномы называли этих существ rukhs (мн.ч. rakhâs), эльфы Синдар — orch (мн.ч. yrch), на Квенья имя им было — orco (мн.ч. orcor, orqui)[1]. На Чёрном наречии самоназвание орков — uruk, которое, в свою очередь, является искажением эльфийского именования. На Всеобщем языке и в языке Рохана употреблялось слово орк. По Толкину, на английский (и русский) язык должно переводиться словом гоблин. Так, в книге «Хоббит, или Туда и обратно» гоблины, которые устроили героям засаду на перевале через Мглистые горы, были на самом деле орками (англ. orcs)
Я вот подумал, а почему у Толкина хтоничные персонажи (Моргот, Сау, Унголиант, балроги) изображаются подчёркнуто тёмными? Мотив тьмы зашкаливает. Для современной массовой культуры это является само собой разумеющимся, но Толкин-то был пионером. И в мифах, на которые он ориентировался, не было мотива тьмы в нашем современном понимании. Неужели он сам сконструировал этот мотив, благодаря которому мы имеем Дарта Вейдера и комиксовых суперзлодеев в том виде, в каком имеем?
