FAQ: >Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать? https://deepl.com >Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню https://reverso.com >Не понимаю слово, чем можно заменить? Подбери синоним https://synonyms.reverso.net >Какая форма глагола? Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net >Как правильно произносить слова? Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx >Где послушать произношение? https://youglish.com >Какой словарь использовать с произношением и транскрипцией? https://dictionary.cambridge.org >Как лучше учить язык? Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA >Что посоветуете для улучшения произношения? https://youtube.com/@PhoneticFanatic >Какие приложения использовать? Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
>>678586 → >Это используют. Я знаю что это используют, я спрашивал не это. >I post on 4chan или I post on 4chan frequently/regularly Я могу там не постить. Это может быть сайт типа пикабу и хабра, тогда создается впечатление что я там именно автор. Вот "я сижу на сайте" это 100% пуленепробиваемый общеупотребимый вариант в русском. Мне надо такой же, без говняка, без Дагестана и без AAVE. Мне нравится "I hang out on 4chan" но не понятно говорят ли так. - What's your hobby? - I hang out on 4chan. I'm on facebook. Ты там можешь не сидеть, но у тебя есть страница. >>678587 → Не надо AAVE.
>>678590 >Я могу там не постить Я уже написал выше, что тогда I lurk 4chan >Это может быть сайт типа пикабу и хабра, тогда создается впечатление что я там именно автор Вопрос был про форчан, а не про сферический сайт в вакууме. Тогда I frequent X или I use X semi-regularly, если нужна общая нейтральная форма. >>678592 I use Facebook semi-regularly/from time to time/on occasion
>>678596 Я понятия не имею, что самое употребимое. Чтобы это узнать, брать какой-то срез живого общения и делать частотный анализ. Еще наверняка сегментировать по странам, соц статусу и возрасту. Гугл это точно делал с словами, но вроде бы анализировались там книги и это именно слова, а не словосочетания.
I browse on youtube sometimes, and recently I saw the NANFA Youtube channel and watched the videos on it For instance if on my parents PC at their home and I browse on YouTube, I seem to be getting a lot more videos and adverts about women's .. Can my employer see what i browse on the Reddit app? I'm kinda addicted to Facebook marketplace now I browse on it nearly every day
>>678600 >С чего бы? - Что делаешь в свободное от работы время? - Я использую сайт. Хуйня какая-то. - Что делаешь в свободное от работы время? - Я часто посещаю сайт. Тоже так себе. >Откуда хобби внезапно вылезло? Ну вот в русском это работает. - Что делаешь в свободное от работы время? - Сижу на сайте. Назови причину почему это не должно работать в английском. Я такой не вижу. Там это еще ограничение должно быть, потому что этот самый habitual action в язык встроен.
Мне кажется или чел пытается найти аналогию слову "сидеть" в английском, чтобы оно было ровно с тем же смыслом что и на русском. Из-за какой-то припизди в голове, будто в разных языках обязательно должны быть одинаковые слова с одинаковым значением
>>678613 Ты просто обезумел от переводофобии чел. Ты понимаешь какую мысль я пытаюсь донести. Она есть не в языке, она есть в объективной реальности. Источник правды не русский язык, а реальность. И там и там люди сидят на сайтах.
>>678615 >Источник правды не русский язык, а реальность. Я понимаю о чем ты говоришь. Что для всех людей типа реальность одна, а язык ее должен отражать. Нет, реальность это и есть языковая структура. Без языка никакой реальности нет. Если говорить о неком объективном, "твердом" мире, то он нам недоступен
>>678616 В английском нет глагола "придумать". Я придумаю как решить эту задачу. I'll figure out how to solve this. Я придумал новый способ срать не снимая свитер. I came up with a new way of shitting without taking off the sweater. Источник правды ИРЛ где мы можем что-то придумать в двух разных ситуациях. В русском используется 1 глагол, а в английском 2 глагола. >Без языка никакой реальности нет Есть всё.
>>678612 Если честно, не нашел альтернативы. В новом курсе наконец транскрипцию добавил, и я понял что обсираюсь даже на элементарных словах. Книги.. Нашел школьный курс Spotlight на торрентах, но там не всё, да и правильно реально, когда учитель готовит урок (тему) + аудирование и так на весь курс. А в соло нихрена не понятно. Вообщем долго сомневался, но за пару месяцев должен осилить.
>>678621 >>678612 > альтернативы Если я правильно понял, вы произношение тренируете. Я нахожу статью в The Economist с аудиозаписью, повторяю за ней, а потом слушаю тот пиздец, что я наговорил. Все.
>>678621 >я понял что обсираюсь даже на элементарных словах Это база. Я через 3 года вот обнаружил что не знаю как читается а2 слово cupboard. >>678622 Не пробовал, но осуждаю. Надо учить в анки всю транскрипцию ко всем словам, по другому никак. Ну или жить в среде и там говорить постоянно про шкафы. Но анки в общем и заменяет среду.
>>678624 То есть у вас должна быть англоговорящая жена и шкаф. А если вы просто анальник съебались работать, то вы может и не в среде всё еще. И вам все еще надо будет использовать анки.
>>678624 >cupboard Кáбод Первое p отпадает. Как в quite common (куайкомон), next door (нексдо), seemed to (симту). Там где на стыке слов есть смычка это происходит >>678621 >не нашел альтернативы Видрил и книги начиная с earlyreads
С курсов в любом случае придется потом переходить на authentic materials. А это отличается от обучающего контента. И может быть такая ситуация, что ты пытаешься начать смотреть нейтив контент, и ничего не понимаешь. И тогда решаешь вернуться к обучающему контенту, потому что кажется, что не хватает знаний. А на самом деле просто контент другой, к нему нужно отдельно привыкать. И на этом моменте можно надолго застрять на учебниках и курсах, и никуда в понимании обычного английского не продвинуться.
>>678635 >И может быть такая ситуация, что ты пытаешься начать смотреть нейтив контент, и ничего не понимаешь Я с этого давным-давно начинал. У Джоэля Спольски и Джеффа Атворда(чуваки, которые stackoverflow запилили) был подкаст. Еженедельный, если не ошибаюсь. Я понимал, наверное, процентов десять максимум по началу, но все равно слушал, потому что это было чем-то вроде окна в другую жизнь.
>>678636 >Я понимал, наверное, процентов десять максимум по началу Сейм. Тоже с начала вкатывался в язык с контента намного выше своего уровня. Но лучше так не делать, это морально тяжело
>>678647 >Типа, ничего определённого? Да. Хотя, скорее, это означает "ничего не запланировано". Может какие-то мысли о том, чем человек собирается заниматься на выходных, и есть.
>>678647 да, типо нет никаких особых планов, или есть но ничего такого что нельзя было бы отодвинуть на второй план при необходимости. Мб пойдёшь погуляешь с тянкой, а мб в киношку, и как бы даёшь собеседнику знать что если он хочет тебе что-то предложить сделать вместе, то ты в целом available .
Nothing really. To me, “browse on YouTube” sounds a little odd because the “on” isn’t really necessary, but it’s not uncommon to describe using a website as being “on” the website so I have no problem understanding what it means. The difference is really just how the sentence grammatically treats using a website. Without the “on” it treats YouTube like any other real-world physical resource you could browse, like an encyclopedia or library. The “on” augments this by acknowledging that YouTube is a virtual resource that is sort of “inside” the Internet - you need to “log on” to use it. So the meaning is not significantly different, it’s just that the difference in grammar slightly changes how the speaker is relating to YouTube
>>678616 Поддвачну. Нет никакой реальности. Есть только восприятие реальности, где мы пытаемся найти какие-то паттерны. Даже если отбросить безумные идеи про то, что все вокруг - симуляция, то все равно мы в реальности не живем. Мы живем в упрощенной модели, которую нам генерирует мозг. Нет никакого стула, стола, руки или канарейки. Есть крайне сложная система, состоящая из мириадов частиц, которую мы интерпретируем как, например, стул. И язык - в ту же степь.
>>678584 (OP) Эй Эдуарды вторые глататели английских чупачупсов Хью Деспенсоров. Есть вопрос, а с хуяли в вашем парашьем языке который типа международный и все дела нельзя найти хоть один сайт где слова на каждый уровень будут заботливо раскинуты по категориям чтобы было удобнее учить? Как например в велеколепном языке Гёте и Канта https://auf-deutsch.eu/ru/slovarny-zapas/nemetskie-slova-po-urovnjam/nemetskie-slova-a1/
Самое забавное что у вас нет аргументов на этот пост >>678696 только вялое обтекание ряяя русский >>678694>>678695 Ну вы где-то в глубене своего мну должны осознавать что это правда лажа. Ибо в языке гнилозубых пидорах примитивная грамматика, 90% это набор вокабуляра, если сделать нормальный список по частям речи с примерами употребление и контекстным переводом, любой анон справится на раз два, но зачем когда можно продовать унылые ебанутые коммуникативные курсы как же меня выворачивает с их структуры Ну раз нормальных списков нет придётся по старинке обмазываться бонк и затем оригинальным контентам говном, сумка как же хочется читать японские новелки а вместо этого приходится учить ваше говно беложопое у вас даже нормального контента нет
>>678696>>678700>>678691 Я так понял это залетный из немецкого языка, который настолько дегрод, что хуже анкидебила, и ему нужны таблицы петрова для самых дегенератов, кто все равно никогда ничего не выучит.
Вопрос кто покупал фразовые глаголы Мистера Скайпа, это же все по 10 евро - около косаря? Можно же с карты сбера купить или нет? Я просто валенок, пейпал не моя тема, могу с визы сбера купить. Норм или пидорнут?
>>678691 Я единственно что не понял, язык-то тут при чем? Ты вроде спрашиваешь про наличие образовательных ресурсов. Насчет наличия - я понятия не имею. Специально слова я учил разве что в школе.
>>678747 Жаль что далеко не все поймут в чем же дело)))) действительно тонко))) не так уж много и образованных в наше время, кто знает, что языки не надо учить))))
>>678748 really sad not many people will understand the nature of it))) elusive indeed))) not so many people are educated nowadays to know languages aren't meant to be learnt
Аноны, подкиньте аналог русскому секси-шмекси. Кроме того же самого (якобы shmexy) и другого, но такого же по степени кринжа — hatchie-matched, из сериала, гугол не нашел. Неужто только на sassy boogie ratchet и полагаться?!
>>678811 Вот смотри, я даже нейтив и гений, дал тебе колоду с карточками в которых супер точные и удобные для запоминания переводы. Все равно эта колода не имеет смысла без работы со словарем. Тебе надо прочитать определение слова и все примеры из словаря и убедиться что нет какого-то ещё значения которое тебе надо знать. Ну либо мне надо в карточках будет какой-то кат делать, чтобы ты его открыл и прочитал.
>>678811 Но ты меня навёл на мысль сделать кат поле в карточках и совать туда всю статью из словаря. Чтобы был смысл делиться такой колодой. И чтобы эта херня по клику открывалась и по умолчанию была скрыта. Приходи через 3 года за своей колодой.
>>678821 Значение одно и тоже в обоих случаях. Различаются только наверное акцентом и формальностью.
I don'thave friends — отрицание акцентирует have, звучит умеренно и формально, "у меня нет друзей"
I have nofriends — отрицание дает акцент на friends, звучит намного сильнее, "у меня нет ни единого друга", и это менее формально, потому что такая конструкция используется обычно для нематериальных вещей типа i have no clue/ i have no idea
I ain't have no friends — максимально неформально и аавешно с акцентом сразу и на have и friends
My english was boosted by people from /se who gave me advise to read Paul Nation's books and anki being made of basing on his books. I am waitnig when me was guaged as a C2 retarded learner.
>>678887 >If you get a response, please post it here too Это инструкция, Imperative в First conditional
If the food is cold, put it in the microwave If it rains, take an umbrella Ask your teacher if you can’t find the answer
Говорящий здесь видит реальную возможность чего-то, это вполне может быть
>If you will get an answer, please send it here too Первая часть здесь это не conditional. Will здесь наверное употребляется в значении воли. Это не будущее. И please send it относится не к answer, а скорее к чему-то другому, о чем говорилось ранее.
We would appreciate it if you will let us know If you will keep waiting for a while, they'll soon be back Now, if you will allow me, I'll go into the matter briefly If you will insist on eating three helpings of dessert, I'm afraid you'll have to suffer the consequences
If используется с will в некоторых случаях. Как конструкция if you will, например, или выражение не уверенности i don't know if you will get it/I doubt if it will rain today.
>>678903 > >A helping of food is a single portion of food that is being served to (or that is taken by) someone who is imminently about to eat the food. A piece of a meal is a solitary entity of a meal that is administered to a man who's got an insatiable appetite
> My english was boosted by people from /se who gave me advise to read Paul Nation's books and anki being made of basing on his books. I am waitnig when me was guaged as a C2 retarded learner. People from se helped me to improve my English. They gave me advice to read pn's books and Anki which is based on his books. indistinct
>>678602 Sometimes, I go on YouTube. Recently, I saw the NANFA YouTube channel and watched some videos on it. For example, if I'm using my parents' computer at their house and I go on YouTube, I see a lot more videos and advertisements about women's stuff. Can my boss see what I look at on the Reddit app? I'm kind of addicted to Facebook Marketplace now. I go on it almost every day.
Good morning, Sirs! ESL GOD reporting in. I can freely read and watch anything without a subs, but my writing skills are still on the orcish level of bad (despite spending more than decade shitposting on 4chan and rarely visiting runet at all). I also have never read a single grammar book in my entire life. But now the time to elevate my ESL standings above wild pajeet horde has finally come. So I do need your advice where to begin with since 4chan has no fl boards. Obviously I know about Murphy English 101 books but I'm asking just in case if better or more modern ways (apps) to binge grammar were discovered in 2024 (your OP is very outdated). If not, should I skip the red book and start from the blue one? Judging by the tests my level is in-between c1/c2 but I highly doubt it's true in writing/grammar aspect. Everything is just ESL intuition. It just werks.
>>678584 (OP) короче аноны я устал от азитских языков и хочу поучить английский с а2 до с1, но я не могу учиться по этому их коммуникативному говну, посоветуйте учебники по типу прикла текст может список новых слов упражения с грамматикой без всех этих сфистоперделок типа фоточек, картиночек и прочего говна. только не Бонк, у нее мало слов вроде 1200 на две книги с меня как обычно нихуя
Вчера решил почитать книгу Meaning and the English Verb. а там НЕТ НИ ОДНОЙ КАРТИНКИ. Просто страницы с текстом. И как мне это предлагают читать? Ни картинок, ни юмора, ни историй. Просто сухой текст. Еще и с выдуманными автором терминами.
Смотрел разные видео про glottal stop. И в предложке появилось видео Марины Озёровой. Я обычно не смотрю русских преподавателей. Но тут решил включить. И из всех кого я смотрел, она единственная сказала, что glottal stop может быть в середине слов перед звуками ptksh итд как замена родной смычки этих звуков. И из-за этого британский акцент звучит как стаккато. Сейчас стримы Пиппы смотрю. И она там в одном моменте пытается из ученицы получить слово hot. И мем в том, что она сама говорит его с glottal stop после o, а потом говорит t. Но в объяснении вообще про это не упоминает. Какие нейтивы распиздяи просто пипец
>>679016 Мерфи же только грамматика Чи не? Ок я понял. У меня есть все три книжки. А где мне брать тексты для чтения типа прикла который я приложил в том посте? Вангую что ты скажешь что читать книги. У меня есть театр Моэма. Хотя я надеялся на христоматию с текстами по уровням. Ну ладно раз нет.
>>679039 I m another anon, i could say that the problem is that is hate english and have no any content i like. I just want to improve my English for work, but how can i do that if anyone advises to me english literature, i don't want to read things i dislike, i just want have some book with text graded by levels from a1 to c1, that has vocabulary that i have to learn. And you are writing here that i must read agathe cristy fucking detective, i don't even like reading them in russian, why i must read that fucking staff in English?
>>679028 >Active: >For 8 seconds, (you, fucken mutha fucka,) grant nearby allied white power inmates and prison cells a 100% chance to block damage...
>Passive: >(This shit) grants a 60% chance to block 75 (any bullshit points, mah man) damage from incoming attacks on melee niggas, and 50 (cent) damage on ranged tyrons, bitch...
>>679042 Блядь там это все сборники книги по уровням. Oxford, Penguin, Macmillan. Black cat еще есть. И там не только Агата Кристи, там разные авторы. С аудио. Качай читай. Можешь в гугле Graded Readers поискать что-нибудь. Можешь почитать по уровням на https://learnenglishteens.britishcouncil.org/skills/reading. Можешь на ютубе истории по уровням посмотреть. Вариантов дохера
>>679037 > Почему тут нет списка рекомендованного чтива для начинающих? Вот думаю какую бы книженцию почитать, но я в английском не бог. rusglish потек
Почему у вас отсутствует список книг для начинающих? Я думаю, что бы взять почитать, но я в английском не Бог
>>679040 >i just want have some book with text graded by levels from a1 to c1, that has vocabulary that i have to learn. Take a chill pill, lad. Jesus. I should have probably asked you why you hate English, but I don't really care. Just choose topics related to your work and read it to learn some useful vocabulary. Is that so hard? Don't pay much attention to those grades, it's a dumb shit for ielts students that isn't helpful irl.
>>679058 > есть много слов, которые ты не знаешь и тут анки не поможет It doensn't make any sense. How the hell a program for learning words won't help at knowing words?
>>679069 Это может быть описание фона, на котором висело тело. У palette кроме доски для красок и цветового диапазона других значений вроде нет >>679074 В любом случае с анки ты повторяешь одно и то же. Ты учишься узнавать слово на карточке. Понимание это немного другое. Пониманию способствует установление связей незнакомого слова с чем-то уже хорошо знакомым. Это ощущения, ситуации, другие слова. Чтобы слово понять, бывает достаточно встретить тот самый контекст, после которого у тебя щелкнет в голове и ты сможешь сказать что да, вот теперь я понимаю и могу это использовать. Анки это про задрачивание узнавания карточек. Ты можешь хорошо знать слово на карточке, но потом встретишь в другом тексте и не поймешь что это за слово
Анки это программа, где ты ответственность за свое обучение берешь на себя. Во первых тебе нельзя отвечать на карточки типа "ну знаю типа, чет видел такое". На этом этапе уже 95% отсеются, потому что они чрезвычайно любят себя всезнайками считать. Если у тебя там мало контекста. Ты берешь ответственность на себя и добавляешь больше контекста. Если у тебя интервалы плохие, берешь ответственность на себя и настраиваешь интервалы. Если нашел какое-то новое значение слова, делаешь новую карточку. У меня вот на cлово accont 4 notes, или 8 cards. Наверно когда я встречу слово account я его пойму.
>>679091 Это точно не опечатка, рассказ известный и легко гуглится по этой цитате. Тогда что? Разве это корректно писать "palette", имея в виду "pallet"?
Безжизненное тело Горристера висело головой вниз высоко над нами, под самым потолком в компьютерном зале. Оно оставалось неподвижным, несмотря на легкий, но пронизывающий ветерок, который вечно дул из главной пещеры. Бледное, как мел тело, привязанное к люстре за щиколотку левой ноги, давно истекло кровью. Вся кровь, похоже, вытекла через аккуратный разрез, рассекающий горло над впалыми щеками от уха до уха. На зеркальном металлическом полу крови не было.
Limp, the body of Gorrister hung from the pink palette; unsupported—hanging high above us in the computer chamber; and it did not shiver in the chill, oily breeze that blew eternally through the main cavern. The body hung head down, attached to the underside of the palette by the sole of its right foot. It had been drained of blood through a precise incision made from ear to ear under the lantern jaw. There was no blood on the reflective surface of the metal floor.
>>679011 Hi. It's pretty close to my case, so maybe I can help (You) with something. The first two are ok for the language, and the third one has a decent compendium of punctuation-related rules. However, the only thing that kind of sort of worked for me to unOrk myself was writing short texts and discussing them with my teacher. Something like the fourth pic.
>>679011 >>679100 PPS Your text doesn't compel me to repeatedly stab myself in the eyes, unlike most of the stuff in this thread. You're probably at the very least ok when it comes to writing already. Then again, it's an opinion of one ESL about the writing of another ESL, so, yeah.
>>679096 The dead body of G was hanging off high above their heads, right before the ceil in the computer hall. It remained static despite the quiet but transpiring wind which all the time was going out from the main cave. The corpse was pale as chalk had been long drained of blood. (что такое щиколотка, я ебу) . All the blood seemed to have been leaked through a precise cut on the throat connecting both ears which were turned inside. On the mirrored metal floor no drips of blood were to be seen
Какое положение у AAVE speakers в США, положение быдла, или же у сегодняшних зумеров модно так общаться? Что-то на уровне наших хэкающих россиян и ара отщепенцев?
>>679166 Если ты белый и используешь aave в обычной жизни это кринж. Это типа как носить мерч какой-то группы, и не знать ни одной песни. Культурная апроприация черной культуры белыми
>>679184 >A method is pre-determined and to be followed according to rules. On the other hand, the way is not a particular or specific rule rather unconventional. Example: a surgical operation, grammatical method or solving a math is methodical. Lawyers have ways to defend his or her client.
Прошёл 15 минутный тест из шапки, удивительно, что аудирование оказалось таким понятными, но а в reading было много не знакомых слов. Надо потом 50 минутный тест пройти. Подняло немного самооценку, учитывая что ожидал меньшего, т.к на отъебись изучаю язык. Такие тесты вообще состоятельны?
>>679201 Он и рассчитан на то что ты обрадуешься и побежишь везде хвататься какой у тебя большой писюн. Вот все постоянно рекламируют именно этот сайт. Вот тебе b2 тест: appropriately acceptable cheer beloved admire Не знаешь 1 слово, значит вот тебе B1 тест: anxious assault assume backup badly Не знаешь 1 слово, а2 тест: basically absolute ago bet argument
>>679208 Да, знаю. Нет, не должен. Еще раз - такой тест определяет, знаешь ты эти слова или нет. Определять уровень языка по десятку слов - Юпитер в ретрограде, значит B2.
>>679210 >Этот тест буквально на тебе дал правильный результат У картежников и в матстатистике для этой логической ошибки даже отдельное название есть, но я забыл как называется. Суть в том, что ты сделал ход и выиграл - значит, ход был верным. Сделал ход и проиграл - ход был не верный. На самом деле - нихрена. Надо смотреть на множество игр с похожей позицией, чтобы это понять, потому что в позиции шанс мог быть 20 к 1 не в пользу игрока и в этом конкретном случае ему просто фортануло. Или наоборот, и не фортануло.
>>679207 Сромнее надо быть, с2 клавиатурный. Здесь люди выше В1 почти не сидят. И этих слов ты не знаешь. Sewage, stippling, inflict, crave, topple, fade, wad, crucible, cast, hike, weave, purse, tackle, peak, edgy, altercation, haptic, schlep, selenography, nuance, augur, erode, shill, depose, crippling, interplay. Даже зная всё это из переводов, я себя B1 не считаю.
>>679217 >Как я уже говорил, это мало что доказывает. Потому что это >>679215 дурачок с рандомным списком который он из жопы достал. >>679203 Это список составленный оксфордскими лингвистами по уровням.
>>679215 Словодрочер, съебос оформи. Ты себя б1 не считаешь, потому что в устной речи или в чате ты скажешь не fade, а "go away" или "disappear", а вместо sewage - "poopoo river))". Все твои выдроченные слова не стоят ровным счетом ничего без понимания уместного для них контекста и умения ими пользоваться. А ну и ещё грамматики, лексики, фонетики и прочего, что тебе анки никогда в жизни не даст, в отличие от даже самого засраного, устаревшего, совкового учебника.
Я и в русском не знаю, что такое селенография. Пиздец ты дегенерат.
>>679224 >оксфордскими лингвистами по уровням Неплохо, но мало. Может быть, это сработает для A уровня, потому что в принципе высокочастотных слов раз, два и обчелся. Для уровня повыше нужно будет минимум несколько десятков очень аккуратно выбранных слов, чтобы нормально коррелировать со знанием слов вообще. Что, кстати, только один из аспектов знания языка, хоть не маловажный.
>>679226 >Что, кстати, только один из аспектов знания языка, хоть не маловажный. Этого достаточно если мы делаем тест с целью завалить студента и 1 ошибка низачот. На самом деле если у тебя паверлевел высокий, то ошибки с более низкого левела исключены. Ты не можешь на уровне а1 перепутать кошку с собакой, а на б1 перепутать 13 и 14.
>>679231 Я будучи переводчиком с дипломом недавно итт спизданул, что will - это глагол to be в будущем времени. А нейтивы регулярно путают your и you're, affect и effect и прочее. Нельзя что-то исключить со 100% вероятностью.
>>679225 > селенография Ну потому что ты свинья необразованная и мать алкашка тебе никогда не дарила книгу по астрононии или большую энциклопедию по окружающему миру. В ином случае ты бы с этим словом в 10 лет столкнулся. Это вообще слова для B-С уровня, я их во время перевода статей запомнил и не сказал что они для постоянного употребления.
Как же у нулей рвёт жопу с анки — любо-дорого смотреть. Назло здравому смыслу "отмораживают себе уши" и отрицают реальность, пребывая в манямирке невежества. Кстати, рандомный списочек слов уровня A0,которых вы не знаете), чнули.
Несколько раз слышал в ютубе от нейтивов что-то вроде "оу, а этого слова я не знаю". Я не могу представить, что живя в РФ я смогу встретить слово, которое не знаю, только конечно если это слово не из медицины или астрофизики блять. Делаю вывод, что большая часть пендосов сама не знает все эти списки говна.
>>679231 >Этого достаточно если мы делаем тест с целью завалить студента и 1 ошибка низачот Ну ок, может преподы и знают волшебный набор. Я рассуждаю просто с точки зрения статистики: есть, грубо говоря, 100-200к относительно общеупотребительных слов, и выборка пяти или десяти просто не может быть репрезентативной с любого бока. >>679228 Держи https://vocaroo.com/1cwM7yjAjWGW Думаю, отсюда очевидно, почему я работаю над аудированием.
>>679249 Если открыть словарь Даля, что я однажды сделал, можно ахуеть от количества мёртвых слов, которые сейчас нахуй не нужны в современном языке, если так рассматривать, то можно сказать язык немного обеднел да.
>>679237 Ни ты ни нейтив до этих вопросов не дойдут. У нейтива мы спросим чем перила от поручней отличаются, например. Знания которые нахуй не нужны на с1, но каждый нейтив знает просто потому что.
>>679247 Я тебе больше скажу - очень много английских нейтивов смотрят фильмы и шоу с субтитрами. Ситуация, которую в русском языке представить невозможно. Проблема не только в ебанутейшем лексическом богатстве английского, но и в диалектах, которые сами нейтивы нихуя не отличают(те, кто дрочат пронансиэйшн, земля пухом, братишки).
Тема активно обсуждается в английском интернете. Куча раз видел срачи, где англоговорящие уходили в отрицание, говоря, что смотрят с сабами из-за плохого качества звука или желании сконцентрироваться на диалогах кек.
>>679257 >У нейтива мы спросим чем перила от поручней отличаются, например. Ты можешь объяснить, чем различаются булка, буханка и батон? Или поребрик и бордюр?
>>679261 Конечно. Булка и буханка это одно и то же если о хлебе не сладком. Еще булка может быть сдобная сладкая, а буханка не может. У батона другая форма. Это знают все нейтивы, ящитаю. >Или поребрик и бордюр? Не все нейтивы знают что это одно и то же, пользуются одним из вариантов в зависимости от региона.
>>679248 >апокалИптик >полИтишнс >нИнс сенчури Русская И вылезает >эназер Русская З >эсЕкс По этому слову наверное можно определить слабую наслушанность. Даже не зная, что это, оно никак не звучит с ударением на второй слог. И все остальные проблемы со звуками также отсюда. Нужно больше слушать, чтобы начать чувствовать произношение. Тогда сам начнешь слышать, что не так говоришь. >>679258 Я и на русском без субтитров не все понимаю, если включаю что-то на русском
>>679269 Я уже по превью не хочу на это кликать. >11K views 12 years ago Спок+срыг оформляй. Приноси в тред музыку на оценку от миллиона просмотров, чтобы мы могли чему-нибудь научиться. Тяночке там какой-нибудь стишок любовный зачитать который она слышала. Говно для нитакусиков не приносите.
>>679265 Я практически уверен, что я и его имя исковеркал. >По этому слову наверное можно определить слабую наслушанность Ну тут - половина попадания. Я слушаю по несколько часов в день 10+ лет. Другое дело, что во-первых, это американский английский с прошлым преподом у нас был мем, что если я не знаю знаю какого-то словосочетания - это, скорее всего, Британский английский, лол, и во-вторых, как правило всякий мусор на ютубе без разбора. Например, в последнее время вот этого типа запоем https://www.youtube.com/@PBoyle Или какую-нить ретроспективу по Морровинду на десять часов навернуть - всегда пожалуйста. > Нужно больше слушать, чтобы начать чувствовать произношение Это не работает. То есть это помогает, но этого не достаточно. Надо практиковаться и, самое главное, потом слушать, что наговорил, и делать работу над ошибками. Вот когда сравниваешь себя дырка-в-дырку с каким-нить диктором из The Economist - это самый пиздец. Я пока не дошел до уровня, чтобы слушать себя без крови из ушей.
>>679269 Чнуль, если руки не из жопы, то можешь настроить колоду анки таким образом, чтобы дрочить своё потешное произношение, если так хочется понимать западно-южный афроамериканский вайомингский диалект и прочую региональную поебень, возбуждающую твой аутизм.
>>679273 >Я слушаю по несколько часов в день 10+ лет Ахуй. У тебя правильное произношение уже давно должно в памяти сидеть. То есть, ты знаешь как произносить на английском, но скорее всего внутренняя зажатость мешает
Ноль-хуёль захотел поднасрать анкибоярам, но забыл снять штаны: quaint в том случае "причудливый" или "странный", если этот объект имеет свойство старины. Да и в целом семантический оттенок у слова положительный. A0 обсрались в очередной раз - никогда такого не было, и вот опять...
>>679277 >У тебя правильное произношение уже давно должно в памяти сидеть Может я просто на редкость тупой. > ты знаешь как произносить на английском Да. Я постфактум вижу большинство ошибок, даже там, где не могу сформулировать, в чем конкретно ошибка. Проблема - говорить, и при этом говорить на ходу. Правильные звуки, правильная интонация, которая в русском практически всегда плоская, а в английском - практически никогда, сайлент r-ы, ing без г и подобное, черт бы их побрал. И тут - только одно лекарство https://www.youtube.com/watch?v=ZwM2kMKgtdU >>679278 Понятия не имею, но я пытаюсь.
Не, вы только прикиньте долбоебов, которые затирают кому-то за А0 но при этом не могут ни слова разобрать в песне со слегка ускоренным вокалом и начинают маняврирование и тряску. Воистину, анки-дебилы это особая порода, их нужно оберегать что тех precious American homosexuals.
>>679291 Анки можно целенаправленно настроить на дрочьбу произношения и аудирования. Или ты троллишь тупостью всё это время или ты просто неизлечимый долбаёб...
>>679332 >сколько слов уверенно знаете из списка? Dogged и ajar. Dogged легко запомнить как собаку, которая вцепилась в какую-нибудь тряпку и не отдает Ajar это как jar, и крышка сверху немного сдвинута Speck, I am but a speck of dust in this vast universe Scruple не знаю, но в русском есть похожее слово скрупулезный, наверное это то же самое
Ну, зато 61 миллион просмотров, анки-дебил сейчас пойдет культурно обогащаться! Бля, вы если попсу слушаете, хотя бы что-то нормальное слушайте, типа Марины там.
>>679342 Лол, а что за слово bundy, по-твоему? Я помню еще это загадочное слово в American Psycho, но там оно тоже почему-то упоминалось с Ted, что бы это значило?
Тоже Венсди давно хочу пересмотреть и разобрать, но лень >>679355 Smothering звучало где-то в начале, когда Венсди и Энид только встретились вроде. Smothering with hospitality
>>679358 Это фронт для карточки. Весь нужный контекст предоставлен. on need to know basis это целая фраза которая понятно что означает. gag это слово которое понятно что означает.
>>679361 ты сейчас в каком-то аффекте что ли? пассивно язвишь как будто, я тебя чем-то обидел, дружище? и ты когда-нибудь все эти слова будешь знать, если не будешь забрасывать изучение языка, не переживай!
>>679355 Supple, supple leather. В hunger games встречалось. Представляю как supply, как некий контейнер с едой, стенки которого легко гнутся. Muffle по звучанию похоже на то, что оно значит. Такой приглушенный звук Curfew это комменданстк... коммендански... короче когда никому после столько-то часов выходить наружу нельзя. Так и не получилось ничего интересного к нему придумать Bellow вчера видел в книге, это низкий рев или типа того. Low, глубокий звук и громкий как bell, колокольный звон. Run for their money это типа когда ты даешь конкуренцию кому-то, кто очень хорош. Как если бы есть кто-то, кто уже выиграл в соревновании и получит деньги. И ты как бы даешь ему просраться Buckle, buckle up в машине, пристегнуться Lurch это такое резкое движение. Lurch forward. Так и не придумал ничего к нему wary, как warning, осторожный. Похоже на weary, уставший, как изношенный, worn up. Уставший после ночи дежурства, где нужно было быть wary swindle, свиндл, свинство когда тебя обманывают olfactory сразу ассоциируется с factory, какое-то производство. И в этом помещении стоит резкий запах пластика, или чего-нибудь еще. По всей all фабрике factory. Olfactory
>>679332 scruple - угрызения совести, совесть hitherto - до этого момента arid - засушливый speck - пятнышко accretion - приращение ajar - приоткрытый. ещё так "сквозняк" или "проветревание" называют в англ. "leave the window ajar" - "приоткрой окно"
Анкоебишь такой окда Встречаешь слово scavenger Думаешь какое легкое слово, да вроде и видел его недавно Отвечаешь 'skɛəvənʒɹ Надо было ответить 'skævənʒɹ Жмешь "Заново" ФФФФФИИИИИИИ Ставь LOQUACIOUS или у тебя BELLIGERENT
>>679488 >frenzy Что-то хаотичное, безумное >utensil Это такие кухонные прибамбасы типа лопаток и прочего >assure Только в сочетании "rest assure" знаю >upward По направлению наверх >>679489 >gratuitous Знаю слово gratitude. Наверное это что-то врученное в знак благодарности
>>679495 >Наверное это что-то врученное в знак благодарности Я это слово встречал только в сочетании с violence. Черезмерное, неспровоцированное насилие. Перевода не знаю.
Уже несколько лет пользуюсь Анки. Но недавно, разбирая текст, мне было лень создавать карточки и я выписал около 30 новых слов и фраз на альбомный лист. В следующие дни, при повторении этих слов, я сильно удивился, что на их повторение у меня ушло раза в 3 меньше времени, чем я бы потратил в анки. Причем день на пятый, на повторение этих слов у меня ушло буквально минуты 3-4, т.к. ты просто быстро их проглядываешь. В результате этого стал сомневаться в эффективности Анки на единицу времени.
Есть тут те, кто пришел к выводу, что карточки Анки - это не самая эффективная методика изучения слов? Если да, то каким методом вы пользуетесь при изучении новых слов и фраз?
>>679504 >Есть тут те, кто пришел к выводу, что карточки Анки - это не самая эффективная методика изучения слов? Думаю, эта система близка к идеалу, чтобы учить любую информацию, где есть много похожего. > Если да Нет, но я не пользуюсь >каким методом вы пользуетесь при изучении новых слов и фраз? Вижу новое слово, делаю сильный клик тачпадом, читаю определение. Если мало - отправляю слово в гугл.
>>679521 >Всегда итт советую читать адаптированную литературу. А в чём вообще смысл адаптированной литературы? При знании грамматики лучше, наоборот, неадаптированную читать - больше новых слов узнаешь, какие-то из них может и запомнишь даже.
>>679549 Когда в книге много незнакомых слов это скорее плохо. Ты не можешь погрузиться в чтение, потому что нужно постоянно отвлекаться на разбор написанного. Это морально тяжело, когда начинаешь думать, что ничего не знаешь и не понимаешь. И в конце все равно большую часть этих слов скорее всего забудешь. В идеале это когда ты можешь читать и понимать все без гугла. А незнакомые слова понимать из контекста. Для начального уровня детские книги не всем будут интересны. И здесь адаптированная литература дает возможность почитать какие-нибудь классические работы, но написанные простым языком, в котором можно разобраться самому. И уменьшенные в объеме, благодаря к чему их можно быстро перечитать, что также важно. На одну небольшую адаптированную книжку 2-3 новых для себя момента, будь то слово, выражение или грамматика, это оптимальный вариант я думаю. И еще 1-2 после перечитывания, которые не заметил во время первого чтения. Простота, небольшой объем и разнообразие тем.
>>679552 >На одну небольшую адаптированную книжку 2-3 новых для себя момента Порожняк какой-то, пустая трата времени, словно из пустой породы пытаешься выделить железо, котрого там давно нет. С таким подходом со скуки можно умереть. Вот 2-3 новых момента на страницу - уже хороший расклад, чему-то можно научиться.
>>679552 Ты же читаешь чтобы учиться английскому, а не для развлечения. Значит чем больше новых слов, тем лучше. Выучишь язык, будешь для удовольствия читать.
>>679555 Это много. Ну вот прочитаешь ты перед сном страниц 20, например, а там 60 новых слов. Ты столько просто не сможешь впитать в себя за один раз. Через неделю это будет 600 слов. Это 600 слов, которые ты не усвоил нормально, которые ты не можешь использовать, которые ты быстро забудешь. >>679556 Лучше пусть это будет 10 слов в неделю. Но которые ты разобрал, которые ты понял на уровне нейтива и которые ты можешь использовать в любой момент
>>679557 Пока не выучишь не читай дальше. 10 слов в день нужно учить, а лучше 20. А и потом с каждой новой главой их будет меньше потому что словарный запас в книге будет примерно один и тот же использоваться я думаю.
>>679565 >10 слов в день нужно учить, а лучше 20 Нахуа. Ты понимаешь, что выучить не равно понять. Запомнить как пишется слово и его перевод не сложно. Можно сотнями их заучивать каждый день. И это не даст никакого понимания языка. Ты будешь знать список. Не будешь знать язык. Потому что язык это не слово-определение. У каждого слова свой контекст, подтекст, своя ситуация, своя эмоция, свое ощущение. Адекватнее потратить один день на одно слово. Найти как можно больше примеров с ним. И это не просто отдельные предложения вне контекста
>>679566 >потратить один день на одно слово А лучше сразу неделю. У очень многих слов 1-2 значения, и никаких контекстов с ними нет. Можешь прочитать словарную статью в английском толковом словаре, там ничего нового скорее всего не будет.
>>679566 >один день на одно слово В словаре скорее всего будет пара-тройка предложений с примерами. Запомнить можно за 5 минут. Так что не понятно как ты собрался весь день на одно слово потратить.
>>679570 >как ты собрался весь день на одно слово потратить Cлово ничего не значит само по себе. Это бессмысленный набор звуков и знаков. Значение оно получает только в отношениях с чем-то другим. От того, насколько хорошо мы понимаем эти отношения. О понимания того, что находится вокруг, зависит понимание этого слова. На это и тратится время
>>679572 >video I have a questions for imbeciles in this thread. How the fuck you know shit in English of you don't know about concept of the habitual action?
>>679587 Не думаю что существуют люди, которые овладели языком только уча слова. Это какое-то странное представление о языке, как о наборе правил и слов, выучив которые ты автоматически становишься носителем. Нет, выучив грамматику и 12 000 слов ты не становишься носителем. Ты даже не будешь знать язык. Как носитель русского языка, я никогда русские слова не учил и грамматику не знаю. То же самое и с другими людьми, у которых русский первый язык. Тоже самое и с теми, у кого английский первый язык.
Анкиебы просто сверхлюди. У меня статистика за 3 года. 5 слов в день я учу. Думаю я на пределе человеческих возможностей работаю. Все что выше анхуманы и пиздаболы. И тут этот идиот заявляет что можно брать и учить по 100 в день и выучивать язык за пол года, когда язык учится 10 лет. Смотришь на таких просто как на червей.
>>679572 Я реально не могу спать из-за того какой ты пидорас. Это ведь ты же мне в прошлом треде доказывал что концепции не нужны, что грамматика не нужна, и принес мне видео о полезности концептов. Как можно быть такими долбоебамм.
>>679593 I haven't done much yesterday. It was the day when the next semester began, I was quite passionate to see my group mates, since I'd gotten irritatingly tired of having little in person communication so far. Yet I can't say that I personally think highly of them. But the day wasn't all good since I couldn't find my swimming equipment and thus had to give up my physical class which I'd already been in debt. The second half of the day went pretty dull I probably saw a couple of movies and that was it. Worse than it is that it's another leisure day that's to pass by, hopefully I feel a tad better so I'll strike up some chitchats
>>679617 Somebody told him present perfect can be used for the past in the same way as a past simple that they are both interchangeble and cuz he is guillable dude he just belived in it.
>>679651 Наверное, потому что говорит про себя сейчас, но ставит себя на место своей мамки в том же возрасте, т.е., в прошлом. >>679652 Потому что не было бы такого же смыслового акцента. "Ты всё-таки ел мой торт."
What makes you state that the quality would go down? No offense, but can you tell me what makes you state that? Is it based on something you know and we don't ?
>>679665 >На каком основании вы делаете такие заявления? вообще у пидорашек обычно это произносится с визгом и имеет характер риторического вопрошания. пидорашку не интересуют основания персе, он просто иерархию собеседника в петушанике россиянском пробивает. я не знаю есть ли аналог подобного у белых людей. боюсь тут непереводимая игра слов может случиться.
Посоветуйте, что на english поиграть, где можно останавливать диалоги? Уровень А1-А2. Сейчас играю в dave the daver, чутка напряжно, но в целом терпимо.
>>679697 нагуглил, на пк можно поставить утилиту, с помощью которой можно ставить любую игру на паузу в любой момент) топ, тогда перепройду что-нибудь)
>>679697 Поставь третьих героев с оригинальным языком. Еще, как вариант, одну из финалок. Например, седьмую или восьмую. Если хочешь уровнем чуть повыше - неиронично Planescape Torment или Alpha Protocol. Язык богатый, но при этом сам текст не очень сложный. Авелоний и ко не выебывались своей вышкой по английской литературе, в отличие от, например, тех же Pillars of Eternity, где частенько авторы вставляют низкочастотные слова в пафосные описания просто потому что могут.
>>679663 I wanna say I like this guy. He looks like a guy from the film Bact to the future and yes Iike his geek style and he does it in a wity manner, i would say wity fashion in a meannig the way he is doing it.
BTW What do you think about Chris Voss and the way he is talking? Someone consider him as a gerat negotiater in the world. But as for me sometime I dont understand what he is talking about. I mean his pase, his pitch. I guess he speaks very fast as for me, and Iam really dont understan why people get him up so. But I start off to read his book anywy and watch vids where he is.
Блять, ну что мне почитать такое под свой минус первый уровень? Еще со школы знаю сотню простых слов и ещё 700 недавно выучил. Открыл сука Белоснежку и на первой странице куча незнакомых слов (в кружочке). И тут не могу почитать. Опять слова заучивать или что проще взять?
>>679745 It is more closer to the real life than text above. In the real life natives usually 200-300 words, but they do it really fast that you feeling yourself like nothing. But hear we can see some persons which write so as they studying rocket science or greatre.
>>679743 хз. какой смысл хрень эту читать. неужели тебе интересны сказки для маленьких детей? а если неинтересно - нет мотивации, нет запоминания, нет изучения. возьми ты какую -нибудь книгу интересную для тебя, пусть три месяца с ней провозишься, заглядывая в словарь на каждом слове, но хоть толк будет. с этой белохуежкой завтра уже все забудешь, не?
>>679753 Так я учил то что мне интересно, выучил 700 слов и думал что смогу прочитать белоснежку. А оказалось что реально надо как советовал местный шиз, самые распространённые слова из оксфорд списка учить. Или изначально для своего уровня читать книги. >белохуежкой Эээ это моя любимая сказка. Полехче.
Once upon a time — Так обычно сказки начинаются. Это просто открывашка, которая значит "Once, a long time ago, something happened". Snowflakes — Два слова snow + flakes. Snow это белая холодная хрень, которая появляется зимой. А flakes это отдельная частичка snow, которая летит с неба. Также flakes это вкусные штуки из коробки, которые заливают молоком и жрут на завтрак дети. Иногда на коробке с flakes изображен кролик. Иногда нет. Softly — Так как snowflakes легкие, они не падают на землю как гвозди, убивая людей. А приземляются так, что никто от них не умирает. Swiftly — На улице дул ветер, который разгонял snowlakes. И поэтому они падали с такой скоростью, как будто они решили закосплеить Усейна Болта Sewing/sewed — То чем занимались женщины в древности, когда у них не было прав и онлифанса. Протыкали ткань иголкой с продетой в нее ниткой. Иногда из этого получалась одежда. Иногда нет. Prickled — Это когда что-то острое втыкается в кожу. Например, иголка. Drops of blood — Blood это такая красная жидкость в теле человека и не только, которую любят пить комары летом, или паршивые родственники образно. Drops это маленькая часть Blood. Есть большое blood/snow и маленькие его части flakes/drops. Fell — То, чем начали заниматься вещи, когда Ньютон изобрел гравитацию Framed — Это такая штука, куда засовывают фотографию или картину. Или куда засовывают стекло, чтобы получилось окно. Или куда вставляют дверь, чтобы получилась дверь. И подобные вещи. Wish — Это то, что дает тебе загадать Джин, золотая рыбка или любая другая нечисть. Иногда это просто фантазии человека о том, чего у него нет. Skin — Это то, что остается на голове правого националиста после того, как он побреет голову. В древности люди ловили животных, забирали у них это и делали из этого одежду, барабан и много других полезных вещей. Cheeks — Место где бурундук носит орехи. Иногда туда может поцеловать мама. Иногда нет. Ebony — Матершина
>>679759 >В древности люди ловили животных, забирали у них это и делали из этого одежду, барабан и много других полезных вещей. Fur Mink Fleece Pelt Hide Leather
>>679772 Возьми книжку по астрономии и начни читать. Или видос на ютубе по астрономии. Во-первых, тебе будет не скучно. Во-вторых, ты будешь понимать много из контекста, даже когда ты не будешь знать язык.
>>679779 Расслабься и потихоньку работай над текстом, страница за страницей. Пытайся в первую очередь понять общий смысл, а не концентрироваться на словах, которые ты не знаешь. Ты уже наверняка читал про Большой Взрыв и про то, как появились звезды и планеты. Хотя гуглить их - тоже полезно. Заведи какой-нить словарик по клику, чтобы в браузер постоянно не лазить
within - внутри Since - с тех пор как outermost - самая крайняя doubling - удвоение hiding - пряталось sight - буквально, вид. Но тут plain sight - очевидно, совершенно ясно, а hiding in plain sight - спряталось на виду dust - пыль. Скорее всего, еще и кокс shockwave kickstarted - взрывная волна положила начало swirl - вихрь draw - вытащить. Конкретно тут - притянуть intense - интенсивные ignite - поджечь. Тут про то, что из кучи материи в конце концов появляется звезда remaining - оставшийся
Draw прикольное слово. Это же типа движение на себя. Как когда открываешь этим движением ящик в столе (drawers), cajones iykwim. Можно draw attention к себе. Можно draw тетиву лука. Но вообще draw еще в школе учили как рисовать. И я это представляю себе как если бы мы были двумерными на этой бумаге. И на этой бумаге была точка. И мы бы схватились за эту точку, и тянули ее к себе, двигаясь назад. И эта точка бы оставляла линию.
>>679782 Не, я так не буду делать. Либо знаю и видел, либо не знаю. Это реально как перевести shockwave как шоковая волна. Ну слово шок я же знаю. >>679784 Это просто раз за разом перечитывать нужно пока не запомню или выписывать и учить целые предложения? Так сказать вспоминать с контекстом.
>>679795 >Это просто раз за разом перечитывать нужно пока не запомню или выписывать и учить целые предложения? Гуглишь слова, чтобы понять смысл текста. И читаешь. Да, можешь выписывать слова и потом фигачить в анки или еще что, но это не обязательно. Тоже полезно, но это просто другая деятельность.
Древние люди, которые тащили камень (drag a big stone) по земле, чтобы прочертить линию (draw a line) границы своей территории. Или прочертить линию в паинте двигая мышкой (drawing line with mouse drag) Легко запоминается
with так понимаю это линия рисуется вместе с движением мышкой, как бы такая одновременность by это при помощи, посредством движения мыши, акцент на инструментальную природу мыши on это типа линия рисуется сразу же как только движется мышь
В гугле все три варианта встречаются в контексте мыши
>>679801 >>679803 А если серьезно, то я не знаю. Все три выглядят странно. В большинстве случаев я бы сказал просто drawing lines, а то, что ты рисуешь мышкой - уже должно быть понятно из контекста. Если мне надо сказать, что я рисую мышкой, то я бы сказал
drawing lines using a mouse или mouse-assisted line drawing или drawing lines via a mouse
Solve the key problem during the 2D engaging design of the tri-cone rock bit. If you move or rotate any insert with mouse, the other two inserts in the same cycle change same positions With mouse and keyboard, I could describe my needs to a personal replicator, hit enter, and wait for the product to emerge
Setting Advance slide to On mouse click is the default and a simple setting
By это скорее про людей, поэтому и примеров "by mouse" особо нет On mouse это что-то типа одномоментного действия, как "по нажатию" With mouse адекватный вариант, араб самый грамотный получается
>>679791 → Ты аудирование хочешь качать или чтение? Если аудирование, то субтитры тебе нужны в редких случаях, когда что-то непонятно произносится. Ютуб заточен под английскую речь и там обычно нормально генерируются субтитры, если авторских нет. Если совсем что-то непонятное в субтитрах, то спрашивай в треде >>678584 (OP) или забей и слушай дальше. Тебе важно количество прослушанного, которое постепенно перейдет в качество понимания. Хотя бы 100 часов английской речи на ютубе отслушай, уже будешь на хорошем уровне, если не раньше.
На ютубе ты можешь смотреть контент по своим любимым темам, а приложения с адаптированными материалами тебе могут быстро надоесть. Там бывает узкий набор тем. Сейчас все учат языки по ютубу, потому что там нереальное разнообразие контента.
>>679819 You are absoluetly right. What you need are grammar and the initial pack of words which allow you define one word through another word, simply put you should do definition. And if you get 100k words how can you define them? I mean without grammar and without starter pack.
>>679819 You are absoluetly right. What you need are grammar and the initial pack of words which allow you define one word through another word, simply put you should do definition. And if you get 100k words how can you define them? I mean without grammar and without starter pack.
Искал недавно книги с диалогами на английском. На Реддите кто-то посоветовал A Man Called Ove, Фредрика Бакмана. Сейчас дочитал. Очень классная книга. Легко и интересно читается. Не сложная, много слов прикольных. Рекомендую
>Loving someone is like moving into a house," Sonja used to say. "At first you fall in love with all the new things, amazed every morning that all this belongs to you, as if fearing that someone would suddenly come rushing in through the door to explain that a terrible mistake had been made, you were actually supposed to live in a wonderful place like this. Then over the years the walls become weathered, the wood splinters here and there, and you start to love that house not so much because of all its perfection, but rather for its imperfections. You get to know all the nooks and crannies. How to avoid getting the key caught in the lock when it's cold outside. Which of the floorboards flex slightly when one steps on them or exactly how to open the wardrobe doors without them creaking. These are the little secrets that make it your home
>>679859 Ну да, там даже есть забавный момент с этим
“Hospital!” Schosse shouted again and pointed at the old woman in the car. In fact, she didn’t look in very good shape, Ove reaffirmed to himself. Schosse pointed to the woman and pointed under the hood at the smoking engine, repeating despairingly, “Hospital! Hospital!” Ove cast his evaluating eye on the spectacle and finally drew the conclusion that this smoking, Spanish-manufactured car must be known as a “hospital.”
>>679714 спс, финалка 7ка, как раз скачана, не проходил ее потому что ждал русик; хахахах а теперь сам мозгом допер, что надо прекращать тупо без какого либо дела игры проходить-надо англишь прокачивать) возьмусь за нее, а там еще и вторая часть ремейка скоро выйдет.