>Какие переводчики, кроме стандартных стоит попробовать?
https://deepl.com
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как правильно произносить слова?
Разложить на траскрипцию, причём различными фонетическими алфавитами
http://photransedit.com/online/text2phonetics.aspx
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA[РАСКРЫТЬ]
>Что посоветуете для улучшения произношения?
http://phoneticfanatic.ru
>Какие приложения использовать?
Достаточно использовать Анки. Все платные аналоги ещё ни разу не продемонстрировали каких-то успехов в изучении языка https://apps.ankiweb.net
Шапки (все, кто впервые в треде и не знает с чего начать, обязательно ознакомьтесь):
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>647501 (OP)
Много смотрел зарубежный Ютуб, пересматривал фильмы которые я знаю, вырубив дубляж и врубив оригинал, смотрел сериалы в оригинале, если не понимал что было сказано - врубал отображение субтитров, сидел в зарубежных войсах по всяким играм, на работе общался с зарубежными коллегами.
К слову, в 100% случаев никак не научишься, у всех разные акценты, диалекты и порой дефекты речи.
А вообще, все просто, хочешь воспринимать на слух - тренируйся воспринимать на слух.
Позаписываем друг другу войсы. Или посидим в каком-нибудь дискорде.
Тг - @Fraudkilla
Смотрю все на х2. На обычной скорости теперь проблем понимать нет
>>650352
Я на русском не понимаю и проблем нет. Уверен, что и вы если шизу отключите, то поймёте, что все это хуйня.
Вот пример. Много понимаете? https://youtu.be/rGxv2JbERDI
Почему не was?
Потому что was изменило бы смысл.
Вместо
> Мемасы которые были бы слишком перчеными еще пару лет назад теперь обыденность
было бы
> Мемасы которые были слишком перченые еще пару лет назад теперь обыденность
Memes там в любом случае plural (множественное число) так что там было бы were.
А почему не were.
Memes that were too offensive - эти мемы реально были, их массово (относительно) постили и они провоцировали людей на аггрессию.
Memes that would have been too offensive - этих мемов не было (по крайней мере массово) - потому и рассуждения - а вот если бы их тогда очень много использовали то возни и криков в интернете тоже было бы очень много но поскольку они были слишком провокационными то и мы просто рассуждаем, что вот их особо не было тогда а сейчас есть.
Ну и тут играет роль английская вежливость, немного приукрашивать структуру/лексику чтобы звучало не настолько непосредственно, как обращение к кому то что вот кто то тут у нас это всё постил, а просто как рассуждение в воздух.
И что показывает past simple? I ate это я ел или я съел? Если паст симпл показывает уже завершённость, то как показать не завершённость я ел (но не факт что съел).
это заморочки русского, в английском не так важна завершенность. Если надо подчеркнуть, что ты именно съел яблоки можно сказать I ate them up.
мимо
Hi. In july my promo subscription will be expire, and im plan cancel it. Can you offer me something? Because full price is too much for me. But i'm really like your service. At Reddit i found offer SiriusXM Music & Entertainment 3 years for $99 Maybe i'm eligible for that?
looks not bad.
This plans starts immediately or after current plan?
Well, I think we can proceed. I'll lost only 1 month of current offer. That ok.
Accept and yes, you can use my cc information
Nothing more. Thanks a lot.
4/10
Усё зразумела, але хоць бы past tense вывучыў... Яшчэ парадак словаў у сказе.
Like, don't get me wrong, there's plenty of things about pronunciation learning that are imprecise, say, those obtuse yt videos where, shall we even say, "tutors", themself don't even know IPA or basic linguistic terminology. As a result of that, you've got such abomination as "hard and soft" G or C, and that's got nothing to do with palatization or alike, nada. Or grammar - there's a lot of non-systematic, incoherent and made-up explanations of English grammar rules which confuse learners at the best and are plain wrong at the worst. Grammar teachers love their casuistry, God forbid, to streamline anything, and if they do then it's opposite extreme where things are too simplified.
But the thing is "the listening teaching" don't really know how to call it more eloquently is just something else. Every time when I've got to stumble upon a listening yt video or some article, they do disapoint me and regardless of that I'm still hoping and keep a-going, don't really know why or what for.
Like, every single time, it's either the same ephemeral garbage or painfully obvious life advice trash. It is garbage, trash, litter, waste, debris, refuse, dump, crap, rubbish and junk. All way through. Just gonna list the main culprits up:
1) Ubiquitous "listen more". Oh, really?
2) Listen to different speakers, topics, qualities, etc. That's that. That's almost as obvious as previous one.
3) Do or don't (they still can't decide, it seems) watch the thing with subtitles. I think they're helpful at the very start, but afterwards they will turd you down so it's better not to get into the habit of that.
4) Find a thing and listen to it on repeat until you understand it. Or alternatively listen to a thing, then listen again, the make transcription, then check it against the original. That's very cumbersome and time-consuming, albeit somewhat helpful.
Where are all good things? In my entire life, I haven't seen a single solid content piece on English listening. I'm not asking for some cure-all or free hard science content on the psychoneurology of auditorty perseption. But there's gotta be at least something decent. I mean, what do they teach in ling campus? I've seen people who are able to transcribe to IPA a random sentence in unknown language almost perfectly.
For context, I'm a C1, at the best, and regardless few years that I've been studying English there's still moments when I just don't get it. I can understand about 97+% of the GA, if it's spoken clearly and a speaker's next to me or mic. BrE, Scottish, AAVE or any other variety of the AmE, then it's closer to 90%. A If it's some scarce dialect or there's speech impediment, it drops ot 80-85%. But what really gets me is when it's "distorted". Like English on the radio and I mean the ham radio, or there's some sort of noise, like a phone call. I watched few police cam videos and I could barely get anything that that's said in the radio comms, even though it's just a few numbers and plain codewords.
Мой неграмотный мозг смог только в: I will try not to disappoint you.
Приятно слышать хороший английский без акцента от россиянина.
Крыса не продолжает дело отца, свалила, разговаривает на вражеской языке, пропагандирует
Was interesting enough for a long read. Well done!
Didn't know about soft and hard g and c. That's funny.
The fourth advice is really effective. The first three can improve only elementary level. Advanced information is hard to find in any area of knowledge and English is not exception. You will google something and always find billions of beginner tutorials.
> For context, I'm a C1, at the best, and regardless few years that...
For the context, I'm a C1 at best, and regardless the few years that...
its a some kind of rap handed in from street and give out that stuff us, dude is rapper, i will wait next song.
>For the context
Nope, For context
>I'm a C1 at best
Yup
>and regardless the few years that
This whole part needs to be rewritten, "few" is illogical here, and I'd argue that the same can be said about "regardless". An article doesn't make things any better. Smth like "Despite studying (or having studied) English for several years now...
Так себе, но смысл понятен. Я бы написал такя это даже через спеллчек не пропускал, так что ниже может быть гаммапиздец
Hi.
My promo subscription expires in July. I'm delighted with your service, yet a full price is too steep for me, so I would be forced to cancel.
Is it possible for you to offer me some sort of discount?
I saw SiriusXM Music & Entertainment 99$ three year plan on Reddit, so maybe it's possible for me to get that one?
This is my go-to email, so you can send your answer here.
Eagerly waiting for your answer, thanks in advance.
В разговорной речи можно без it, так же как looks like ..., feels like ..., и т. п.
Это же грамматически некорретно?
>IPA
ipa isn't a magic wand, and the only people who care about it are the proto languages daydreamers and reCUMstructors. No actual linguist cares about the fucking IPA
Первый - есть ли какое-то специальное правило для конструкции A of B в плане артиклей или артикли произвольно ставятся как и в других случаях. Например the wheel of a car. Если мы не знаем что это за машина можем ли мы знать что это за колесо?
Второй - можно ли рандомно присоединять к друг другу существительные и получать осмыленное притяжение/прилагательное.
Например Mario + Kart получается "машина Марио" (Марио машина?) хотя никаких специальных притягательных конструкций типа 's или of не использовано. Есть ли ограничения на такой трюк?
Crystal Diablo Building Road Blast - Кристалический, Дороги ведущей к Небоскребу Диабло, Взрыв. Есть ли в этом смысл?
>>650601
Да, за один день проведенный в /tv форчана я видел более десятка упоминаний того какой Опенгеймер мудак в этой связи.
Кстати, про be перед глаголами
>>650480
>im plan cancel it
>i'm really like your service
Дисквалификация/10. Прямо жесткая ошибка. Не ставь am это перед другими глаголами, am это полноценный глагол "быть".
https://www.youtube.com/shorts/b3XY4M446Dg
> Первый - есть ли какое-то специальное правило для конструкции A of B в плане артиклей или артикли произвольно ставятся как и в других случаях. Например the wheel of a car. Если мы не знаем что это за машина можем ли мы знать что это за колесо?
Единого правила нет.
The head of the man - голова данного человека или биологического вида человек
The head of a man - голова произвольного человека
A head of * man - какой-то рисунок головы или иное переносное значение
> Например Mario + Kart получается "машина Марио" (Марио машина?) хотя никаких специальных притягательных конструкций типа 's или of не использовано. Есть ли ограничения на такой трюк?
Это не работает с христианскими именами.
>Второй - можно ли рандомно присоединять к друг другу существительные и получать осмыленное притяжение/прилагательное.
Pushkin street - улица Пушкина
Pushkin's house - дом Пушкина (который принадлежал Пушкину)
Архаичный перфект, который есть в других германских языках.
Как пример еще, I am come hither.
>>650602
What's with that? I mean I didn't say I'm perfect or something. I do frequently make mistakes and my input and output "skill points" ain't quite equally allocated. The C1 thing is just the result of few tests that I've taken and some C1 criteria as well, I say that since I somewhat pass, especially in passive skills like listening and reading.
>>650607
That's bollocks.
Anyways, since everyone ignored it prolly it was too wordy I ask it in Russian.
Так вот, как именно вы улучшаете свой навык аудирования, окромя очевидных способов?
Я когда первый раз заметил что персона she сначала подумал что это феминистки реформировали язык, но щас мне кажется так всегда было. У нас тоже персона женского рода вроде, хз что тут удивительного.
>>650622
Я думаю что надеялся что он употребит a fag в значении сигарета. Думаю что думаю про сосание хуев когда вижу человека с сигарой. Алсо, давно заметил что Шварцнегер буллер, булли, буллит постоянно короче, не так уж это весело, дизлайк, отписка. С другой стороны такие вопросы в интервью действительно убогая проекция.
>Да, за один день проведенный в /tv форчана я видел более десятка упоминаний того какой Опенгеймер мудак в этой связи.
Просто ты пониматель из контекста наверно. Это распространённая и грамотная фраза.
Your accent will give away you and you will be stand out anyway, all folk will be know that you from rushka.
I've lost my bag -> I lost my bag
И что Past Perfect используется только при описании двух событий, когда надо показать что было первое и что второе. Верно ли?
So turn out that yours teacher droppness man akin fucking lunatic. Am i right?
Yeah, and transwomen are real women.
>>650676
Паст перфект используется так же как презент перфект только точка отсчета в прошлом.
>И что Past Perfect используется только при описании двух событий, когда надо показать что было первое и что второе. Верно ли?
Возможно на практике это самое частое употребление, сам токо недавно узнал про паст перфект.
Алсо, второе событие нужно чтобы показать точку отсчета в прошлом, мне сложно представить как вообще паст перфект реализовать без паст симпла.
past perfect go out before some point, its used to witth past tense. Yestersay i lost my bag, but before had blewn job my english teacher in order to get god mark, cause i used to be a god school boy.
So
I've lost my bag today
but
I lost my bag yesterday
Present Perfect -> Past Simple
Изи "I lost" потому что yesterday это специфик тайм. А какие у тебя соображения по поводу того что здесь может быть паст перфект?
>>650687
Тудэй это не спицифик тайм, а неопределенный ап ту зис тайм тайм, как в этом году, на этой неделе итд.
I dont know, but i think as one anon retort, that present perfect used for pinpoint situation before now, before iam fucking my mom, i have lost my bag, i think so.
If yuo wanna fucking you brain, you have to align tense to each other like your teacher used to did.
So the past perfect cannot be used alone like present perfect?
Past perfect is not perfect in the past?
Its hinge on of your purpose. If you want to emphasise some point in time, you can do.
Yesterday это определенное время, конкретный день 23е мая, поэтому мы говорим о том что вчера произошло как о событии в истории в паст симпле.
Today это указатель неопределенного времени, такой же как "в прошлом веке", "в прошлом году", "на этой неделе". Поэтому мы говорим о событиях в этом неопределенном времени как об опыте который мы испытали в презент перфекте.
В этом десятилетии я потерял два ботинка (презент перфект), я не часто теряю ботинки.
Я потерял ботинок вчера. (паст симпл)
>So the past perfect cannot be used alone like present perfect?
Может. Просто для этого нужна причина.
Например ты пишешь рассказ. Он весь в прошлом времени. Если ты хочешь сказать что что-то произошло раньше чем тот момент когда рассказ ведется, можешь использовать паст перфект без ничего.
Я потерял ботинок - I've just lost my boot
Я потерял ботинок вчера - I lost my boot yesterday
По логике если текущее время это презент пёрфект, то почему при переходе в прошлое время он не паст пёрфект? Оно не перестаёт быть пёрфектом, почему сипмл?
Хотя прошлый век и прошлый год это тоже наверно специфик тайм, надо было сказать "в этом веке", "в этом году".
Ещё такой хинт нагуглил что "в этом году" это не определенное время и даже не прошедшее потому что этот год ещё не закончился.
>>650700
Потому что чтобы полноценно перенестись в прошлое надо не только событие описать а ещё перенести момент now.
Когда момент now окажется в прошлом тогда и презент перфект станет паст перфектом.
Чтобы перенести момент в прошлое мы используем событие в прошлом перед которым случился паст перфект.
Паст симпл - ты описываешь события прошлого из настоящего.
Паст перфект ты описываешь события прошлого из прошлого которое чуть впереди.
Нет, потому что у тебя получается что ты потерял ключи yesterday то есть в определенное время.
Чтобы отправиться в неопределенное время надо оттолкнуться от определенного вчера дальше в прошлое.
I had lost hundreds of keys before yesterday I finally realized that my luck is bad.
>Потому что к концу (периода депривации сна) я не мог вспомнить действительно ли я проспал несколько часов и нарушил депривацию или это была всего лишь фантазия.
Што тут с паст симплами, что-то их слишком много и гугл предлагает использовать только один.
Все три произошли перед событием в прошлом I couldn't remember. I slept, I broke, It was.
I had slept - тут перфект нужен потому что важен сам факт опыта спания.
I broke - тут перфект не нужен потому что конкретное событие конкретный момент нарушения режима имеется в виду.
It was a fantasy - тут перфект не нужен потому что даже не событие а некий статус объекта который даже сейчас актуален.
Или есть какой-то подводный камень с if?
Похоже это показывает пассивность. Типа не по своей воле стал смертью.
https://www.wired.co.uk/article/manhattan-project-robert-oppenheimer
>с паст симплами
*с паст перфектами
Я короче придумал, had slept было перед broke поэтому там перфект.
А оба if мы представляем в таком ключе что это цельный объект
Получается
I couldn't remember if it was that way of it was another way.
Значит was происходит одновременно с couldn't remember то есть в специфик тайм by the end.
>I had slept - тут перфект нужен потому что важен сам факт опыта спания.
Не верно. Там by the end момент времени, всё что было до него перечисляется и это было ДО.
Да куда? Я же написал, что это перфект. То же самое и в других германских языках (например, немецком): Ich bin angekommen (I am arrived - то же самое, что и I have arrived), Das Flugzeug ist gelandet (The plane is landed - The plane has landed).
be + V3 это passive voice. Читай про кришну, там смысл фразы в том что он карающая длань господня. Это пассив по форме и содержанию.
Я тебе говорю, что там перфект, потому что чел поменял состояние (стал смертью). Не его поменяли - он сам стал. У become никакой переходности даже нет в данном контексте. Ich bin der Tod geworden - I am the Death become (пословно).
Кажется наконец понял что ты имел в виду
Есть by the end, все что было до него перечисляется это паст симплы - I couldn't remember, I broke, It was. (Но тогда бы было правильнее сказать что не до него, а во время него?)
Но slept был ДО этих паст симплов поэтому перфект.
При других толкованиях получается что перфекты нужны вообще везде.
Я могу представить без перфектов
I couldn't understand if I broke regime (by the end), or if It was just a fantasy (by the end).
Ну by the time/by the end фраза маркер перфекта. Тут by the end of the deprivation. Как из учебника пример.
Сколько тут перфектов в итоге будет?
Я нагуглил by the time только как маркер фьюча перфектов. Мб тут вообще нельзя by the time использовать и будет что-нибудь типа at the end of the deprivation.
Но reverso говорит что by the end с паст симплом есть в употреблении.
Kind of. If the time period you mention is over, like yesterday, you may not emploi a perfect tense.
>Сколько тут перфектов в итоге будет?
А как изначально написано тебе не нравится? >>650707
Я хз всегда ли можно на симпл заменять.
Нет, потому что мы из настоящего говорим про прошлое. А того чтобы из прошлого про прошлое говорить нету (есть только в I had slept before broke).
Когда мы озвучиваем содержание того чего не могли вспомнить мы все ещё из настоящего говорим про прошлое.
Моя ошибка была в том что я за точку отсчета принял couldn't remember (который не является следствием broke или fantasy и не связан с ними чем-нибудь типа before), а не by the end который не точка отсчета а указатель времени и значит нужны симплы.
I had remembered it twice before I couldn't remember it at all.
Здесь couldn't является точкой отсчета.
Yesterday, I couldn't remember what I had done to them.
Здесь например странно звучит what I had done если я до сих пор в настоящем времени когда говорю об этом have done it. Мне кажется надо как-то связать с I couldn't чтобы это имело смысл.
Yesterday, I couldn't remember what I had done to them before.
Если добавить в конце предложения before это получится два разных done, первый это I had done before в момент времени перед couldn't который нам нужен, а второй уже I have done в целом котоырй к предолжению не относится.
Выдаст, но хочу всё же постараться звучать максимально нейтрально и приятно уху.
>>650673
Отнюдь, просто надо для нормальной социализации в обществе. Всё же приятно. когда иностранец говорит без акцента
Пример: I was walking / was I walking?
Но будет ли грамматически правильно задавать вопросы не делая вопросительную форму?
Пример: Should I try this game? Or just put it in a trash can?
Вторая часть норм написана? Это же вроде не вопросительное предложение по сути. Я не понимаю.
Вторая часть не образует отдельного предложения - точка неуместна.
Ты изначально неправильно смотришь на проблему. Не нужно стремиться "выучить" какой-то вариант английского. Это не ветка талантов. Что АмЕ, что БрЕ - в чистом виде это просто устные стайлгайды. БрЕ гораздо сложнее американского нахрюка не из-за произношения, а из-за плавающей интонации и дохуиллиона тонов и интонационных шкал. И учить их ты заебешься, а пока идеально не освоишь, звучать будешь как клоун. Американский вариант в этом плане больше похож на русский, потому что он меньше прыгает вверх и вниз, но его точно так же тоже нужно учить.
Детектить в тебе уруса будет даже не твердое g вместо ŋ на конце слов и не отсутствие глоттальных смычек и придыхания, а как раз интонация. Ты можешь идеально знать произношение слов, но если говорить будешь с русской интонацией, не акцентом, это будет слышно. Собственно здесь дохуя анонов кидают себя с вокару и правильно произносят слова, но поскольку стесняются прозвучать "странно" и выходить из зоны комфорта, зачастую получается очень по-русски.
В прошлом треде был чел, который пытался румынский - по его словам - акцент воспроизвести, так тут куча шакалов выбежала с визгом, что его БРИТАНСКИЙ это КРИНЖ. Звучало и правда хуево, но пока ты не начнешь вот так раскрепощаться и пытаться говорить не так, как ты это делал последние 20+ лет, а иначе, говорить нормально ты не научишься. Если хочешь учить именно БрЕ, то раскрепощаться тебе потребуется х20 сильнее, чем в американском.
Учи то, что тебе нравится. Тебе никто не запрещает выучить американский вариант как бейзлайн, и модифицировать его британской неротичностью и отдельными тонами, которые тебе нравятся в БрЕ. Например, более частым фоллрайзом/райзфоллом. Главное -- логика в интонации, а все остальное тебе простят.
>>650765
Если я правильно помню, это называется парцелляция. Ты в своем примере разбил одно предложение (вопрос) на два. В обоих случаях нужен знак вопроса, потому что второе предложение продолжает первое и не можешь существовать без него.
All i ever wanted
All i ever needed
Is here in my arms
Вопрос, какого хрена?
Как вообще переводится крылатая фраза "все в твоих руках"?
Мне вот gramarly заставил передвинуть артикль the от места перед прилагательным к месту перед существительным или это наречие?.
Both cities have approximately the same levels of rainfall, exceeding 250 mm at peak, but at the opposite times of the year.
Речь идет о климате - усредненной погоде, за 30 лет. Тем более кажется определенный артикль неуместным. Год же не определеено, а просто времена года. Как правильно?
Как я заебался ielts через неделю, пиздец.
да, алсо все что не гуглится, везде пишется что артикль идет перед прилагательным
>В прошлом треде был чел, который пытался румынский - по его словам - акцент воспроизвести, так тут куча шакалов выбежала с визгом, что его БРИТАНСКИЙ это КРИНЖ. Звучало и правда хуево, но пока ты не начнешь вот так раскрепощаться и пытаться говорить не так, как ты это делал последние 20+ лет, а иначе, говорить нормально ты не научишься. Если хочешь учить именно БрЕ, то раскрепощаться тебе потребуется х20 сильнее, чем в американском.
Ты нихуя не понимаешь в румынах. Как раз румын и исполняет хуйню потмоу что закрепощенный омежка. Норм чел просто сделает по гайду и будет нейтив лайк
> Is here in my arms
> Вопрос, какого хрена?
He means embraces.
> Как вообще переводится крылатая фраза "все в твоих руках"?
In yo handz.
Когда речь заходит об использовании какого-то слова или целого пласта лексики, надо понимать одну вещь. Используется ВСЁ во ВСЕХ значениях, и даже в тех значениях, которых ранее не существовало. Вопрос скорей в частоте использования или даже скорей в том, где и кем оно используется.
Один из основный показателей fluency это возможность создавать новые контексты и понимать, из чего и когда можно образовать новое слово. Апогей этого - "грамматилизация" изначально несклоняемых слов и фраз, возможность её проводить и понимать.
Пример из "обычного" английского: No buts!
Пример из "неформального" английского (/x/ форча): So where are all ayy lmaos anyway?
Пример из русского (/po/ двача): Я - щеневмерлик. выбрал просто из-за похожести с прошлым примером
Мой пойнт в том, что ты всё равно не запомнишь все использования всех слов, хотя бы потому что есть куча новых слов, не задокументированных в словарях, а ещё каждый человек в отдельности и каждое коммьюнити может генерировать слова ежедневно пачками, каждое со своим контекстом использования и коннотациями.
Не стоит запоминать использования слов, надо просто научиться чувстововать их.
>надо просто научиться чувстововать их.
Шизоубище срыгос оформи.
Чтобы понять что такое "щеневмерлик" в русском, тебе надо знать украинский гимн. Почувствовать ты можешь только мой хуй у себя за щекой.
Вот еще примеры слов которые я не чувствую. Какие-то блядь нэньки мрии, и прочую хуйню которую несут хохлозависимые. Этих слов в русском нет и русские их знать не должны. Кто эти хохлозависимые? Донбасята мб? Откуда они знают эти слова и зачем рекламируют?
In the sense of 'odd' it sounds almost as weird as 'rum'.
Нихуя не пойму. Почему become, а не, например, were becoming? Дико раздражают такие задания на грамматику, какими учебниками это фиксить, чтобы так не тупить, блеать?
В частности интересует BEC.
Заебало учить язык в холостую, нужна цель
Тут да accusativus cum infinitivo, так сказать, посему become либо becoming, но я бы, если хотел бы туда was becoming сделать, то надо бы that добавить после watched. Тут то же самое, что и Yesternight, I saw you coming back from the acres (так сказать, вчера вечером я видел, как вы возвращались с полей).
Это The Objective-with-the-Infinitive construction.
https://gramaren.ru/grammar/nff/inf/the-objective-with-the-infinitive-construction
>Дико раздражают такие задания на грамматику, какими учебниками это фиксить, чтобы так не тупить
Я сейчас читаю вот на этом сайте все подряд
https://usefulenglish.ru/grammar/
Потом думаю ещё прочитать по одному разу
https://www.grammarly.com
И
https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/
Как эта хуйня работает и чем отличается от просто "с обратной"?
П.с. можно ли в анки сделать карточки с неправильными ответами, и что бы предлагался выбор ответа? Что б как в дуолинго, например, варианты показывало.
Если нельзя, то в какой проге можно такое делать?
upd
Kids Definition its hideout place for retarded english learner like me.
>П.с. можно ли в анки сделать карточки с неправильными ответами, и что бы предлагался выбор ответа?
Тебе это не нужно. Лингвалео это программа для аутофелляции и объеба на далары. Соответственно там такие неэффективные игровые механики используются. Вот ты текст на английском начнешь читать где там будут варианты ответов?
>>650821
Ну s сливается в одну. Можешь штрит шопинг использовать.
https://www.youtube.com/watch?v=F2X1pKEHIYw
my little panel (house)
Уменьшительно ласкательное в английском это little добавляешь перед словом.
>>650826
Благодарю. Почитал тут про хрущ, кекнул от написания "Khrushchevka", представляю какой ад это проговорить для англоговорящих.
> Тебе это не нужно.
> Вот ты текст на английском начнешь читать где там будут варианты ответов?
В принципе, наверное согласен. Наверное просто ввод ответа по буквам более эффективный способ запоминания.
Но я спрашиваю это не совсем для изучения языков. Я ищу универсальную программу для интервального запоминания, не только для языков т.е. И чем больше будет всяких механик, тем для меня лучше, что б потом не изучать что-то другое.
Но с другой стороны карточка с полем ввода универсальна для всего.
> Лингвалео это программа для аутофелляции и объеба на далары.
Я вообще для ангельского дуолинго для себя выделил, но на заметку хотел взять и эту прогу, раз на нее внимание обратили. Но после твоих слов возможно сэкономлю время и не буду вдаваться в неё.
Она типа навязчиво платная/условно-бесплатная?
там вроде 10 слов в день можно добавлять или типа того. И грамматические упражнения платные насколько помню. Но жалеть 5к на год, когда сраный учитель возьмёт столько за 4 занятия. Ну не знаю. Я заплатил
Дуолинго и Лингвалео это Лупа и Пупа, одно и то же.
Может в анки есть варианты ответа, хотя я сомневаюсь что это кому-то надо.
>>650834
С учителем ты хотя бы поговорить можешь. А это бесполезная трата времени.
Что он сказал?
He said he trying to get fend off his mom from my dick, seriously, that i have heared on this record
А если серьезно, есть тут типы с C1-C2? Легко понять? Как начать понимать эту хуйню?
Probably its a acent, if you will have acent as this guy have, we dont understand you too, Or maybe when he spek out that shit somebody set dick into his mouth, i think, or maybe he simply do drug.
>kooky
Впервые в жизни вижу или слышу это слово. Быстрое гугление подсказывает, что
>ˈkʊkɪ
вообще ничем, по крайней мере британская версия.
Близкое по звучанию для cookie - например, cocky, и во втором о произносится как русское о, а в первом оо - как русское у.
Как обычно С2 ничего не знает и не слышит.
Во всех словарях кроме викшенрари пишут отличаются длинной и короткой u.
Но у меня гипотеза что kʉ́wkɪj в принципе неудобно говорить длинную u: перед k. Вообще в английском нету длинной u перед k как явления. Так же как невозможно сказать длинную i: перед r, но тут словари не ебланят.
На юглише мной тоже не было замечено отличий kooky и cookie.
Хотя вот on the second thought не так уж не удобно kuwki произносить.
>Как обычно С2 ничего не знает и не слышит.
Есть такое
>отличаются длинной и короткой u
На практике такое хрен отличишь. Все эти beach/bitch понимаются из контекста.
> На практике такое хрен отличишь. Все эти beach/bitch понимаются из контекста.
Это легко отличаются.
>>650881
Это наеб. Вот пик чел подряд сказал минимальную пару look Luke абсолютно одинаково.
> Это наеб.
Это словарь.
> Вот пик чел подряд сказал минимальную пару look Luke абсолютно одинаково.
А на заборе пизда через е записана.
Ты всё перепутал. Это словарь забор, а как говорят в реальности это реальность.
>Как тут перевести слово merge?
Чисто технически, есть значение поглощать. Что вполне подходит в контексте текста.
Мало-ли дурацких мемов, с 'юмором' понятным одному автору мема
Капец вы ребята беспомощные. Надо сначала перевести юмор, по recognized the foe понятно что общая юморная ситуация в том что сова вступила в схватку. Значит merge это чето среднее между engage и emerge с оттенком специальной для игр в жанре скроллеры лексики.
пониматель из контекста
Но, возьмем грамматику, "A predicate nominative is a noun or pronoun that follows a linking verb and renames or identifies the subject" - здесь имеется ввиду, что оно уже "ПОСЛЕ", блять нахуй. Ну и как это понимать? У меня мозги сломались об простое слово.
На русском follow одинаково переводится что с военкомом что с предикатом.
"Я следую за военкомом"
"Предикат это существительное которое следует за соединяющим глаголом."
Можно ещё follow на "после" в значении преследования заменить.
I am after the voenkom.
Аноны,посоветуйте что-нибудь(приложения,книги,сайты и т.п.) для понимания грамматики , нужно что-то ,что поможет понимать синтаксис,времена,конструкции и всю такую хуйню
Would you dress up for me the best posh attire i just wanna sort out one thing, which street i have to choice for you.
для начала запас слов тыщ так на 5, чтобы мог читать тексты и книги. Потом мёрфи красный
там и так спалят твоё происхождение. Главное же разборчивая и понятная максимально близкая к высшим кругам речь.
Чтобы мог говорить как говард и чак в better call saul
Пока что попробовал "Mate", но там почти все функции платные. И "Burning Vocabulary", но смущает что он немного сыроват и от китайцев.
Все правильно?
я не понял смыл. Может
I came after John whom some people had told that I'm there.
Нет, потому что "афтер Джон" это адвербиал предикат и должен следовать за связующим глаголом которым come не является.
I am nervous - Я нервничаю
I am after John - Я ищу Джона
I came after John - Я пришел после Джона
>>650897
Мое предложение это автозамена на слово engage.
Алсо, в UrbanDictionary заглядывал? Там есть подходящее значение:
>To merge is an act of strange movement when an object or creature will mysteriously move in a sidewways fashion in a direction. This action is usually seen in a split second as the merging object usually kills or attacks the watching creature.
>>650900
Не согласен, для дебильных текстов есть UrbanDictionary.
Who, а не whom. А верхние дауничи вообще смысла не поняли. "Я пришёл за Джоном, который, как некоторые люди мне сказали, находится вон там.
Это только потому что "come after" это phrasal verb, так-то безграмотная фраза... Что дальше I slipped after a wet floor? I liked after mountains?
Этот выигрывает.
Вот посложнее из Ширера:
But now the Nazis face Roosevelt for another four years — face the man whom Hitler has told a number of people is more responsible for keeping up Britain’s re- sistance to him than any other factor in the war except Winston Churchill.
https://www.youtube.com/watch?v=7t12igV9SYs
Если вы поняли >90% шуток из данного видео, поздравляю, ваш уровень - C1
Yeh, its a great deal, when i saw pron and jerk off i trying to get figure out what what they have said too. Its very intersting experience.
USA isn't the best country in the world though, the best countries are these: Switzerland, New Zealand, Ireland and Iceland.
Because these countries are placed higher in all economic and personal freedom indices than the US, and quality of life and HDI there are also higher than in America.
But IT-nanosec's salaries are twice higher in the US than in those countries you mentioned before.
Dashes put in place of spaces give out Russians, put in run-together words, Germans.
Let me guess what expected you when you arrived in USA, local folk give you broom and you start up to sweep out streets where white people strolling out and then you maybe wille be dish out food to white people. What you think about it?
>Имеют дело с человеком который входит в тот узкий круг про который Гитлер сказал что на его взгляд эти упертые подсосы Британии играют большую роль в том что Соединеное Королевство до сих пор не пало, чем все другие факторы кроме разве что Уинстона Черчиля.
Окей, я вижу гугл перевод и что я ошибся в толковании, но как насчет запятых, мистер Ширер. Да, я знаю что запятыми нельзя выделять части предложения которые нельзя выкинуть без потери смысла, но ведь так бы было куда удобнее читать.
>>651014
Понимаю только панчлайны, типа tulips хз что такое, а two lips я знаю.
На пике например Won't be needing that.
https://context.reverso.net/translation/english-russian/came+after#%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB+%D0%B7%D0%B0
>slipped after
>liked after
Вот этого нету.
Кто из рашки рекомендую Hola VPN для хрома. Можно включить в реверсе и не включать на двачике. Так что не надо постоянно дрочить вкл выкл впна. The best thing since sliced bread.
a anywhere
b nowhere
c somewhere
Я говорю anywhere, но преподша в вузе рассказывает, что тут somewhere, потому что типо есть значение somewhere как "куда-нибудь из знакомых мест", например в гости к тёще, а anywhere - это вообще куда угодно, хоть на край света.
Кто прав?
Чел, что тебе тут непонятно, переводится буквально всё без всяких объяснений. Somethere — куда-нибудь, anywhere — куда угодно. Ты же не говоришь "привет, пойдет куда угодно сегодня?" В английском тоже никто так не говорит, это банальная логика.
Вырезал бы нормально, чтобы в контексте было. Я тебе тоже могу сейчас нарезать 3 секундных видео на русском, которые ты не поймёшь. Пидорас блять тупой.
> Я говорю anywhere, но преподша в вузе рассказывает, что тут somewhere, потому что типо есть значение somewhere как "куда-нибудь из знакомых мест",
Все так, но отрицание требует anywhere.
Cope, seethe.
грамматический верно составлено?
What does it mean? I constantly knock into your door or I constantly call on your phone? Keep calling it is either knock into door or call on the phone?
Do you think they will return?
Или
Do you think will they return?
Поясните и почему.
Там есть if + did + would, но что делать если там больше данных. Вот например, это правильно?
They wouldn't have played if they knew they didn't win.
Grammarly correct, albeit nonsensical.
Why do you keep dialling my home number?
Why do you keep calling me?
Только think потому что вопрос к think относится, а they return это дополнение к тому что ты думал. После think можно that поставить чтоб была видна субординация второй части предложения. Do you think that they are returners?
>>651147
Будет if they knew they wouldn't win (вуд потому что фючер ин зе паст). Здесь тоже важно только knew, а wouldn't дополнение. Это такой же сорт информации как if they knew how to speak Spanish.
Хотя если в прошедшем времени это не did + would, а past perfect + would have past participle. (past unreal)
Будет
They wouldn't have played if they had known that they wouldn't win.
(Они бы не стали играть если бы знали что они не выиграют (но в итоге стали т.к. не знали)).
>>651147
Не, так говорят коллить хауз, call это же прямо и переводится звонить.
Да, но грамматического правила почему тут именно герундий, а не инфинитив нету. Приходится полагаться на список глаголов где указано что после keep герундий используется.
Okay, lads. How can I fix my shitty grammar?
>>651017
>What purposes do you have when you studing eng lang?
Reading books/watching moveis/playing some videogames. You get the idea
>Reading books/watching moveis/playing some videogames. You get the idea
Do this and you will know english.
> Скиньте видео с британским акцентом из фильмов, где нихуя не понятно.
Видел в прошлом году постоянно кидали сюда. Где тот анон?
by an axe or with an axe?
Как это будет на англюсике?
>с британским акцентом, где нихуя не понятно
https://www.youtube.com/watch?v=DHAwsBefBDs
by an axe, I kill doomer by an axe with pride and joy, cause i like kill people by an axe, its my hobby. Smth like this. But i think first expression most fit in for your purpose.
https://www.twitch.tv/avocadocannabis
Как научиться так же свободно говорить на английском?!
Ну кстати, пиндосы рили пробубнивают предлоги и артикли, а четко делают акценты на ключевых словах.
И если ты знаешь грамматику, ты знаешь какой там артикль, и тебя не смущает бубнежь.
А если ты не знаешь грамматику, то потом как даун думаешь что человек сказал "you should of known it" и тд
Y'all hafta twang it twang it
The rhotic twang of saints!
>"you should of known it" и тд
Это исключительно ошибка носителей, иностранцы of вместо have никогда не напишут.
где можно глянуть аниме на английском с английскими субтитрами
спасибо
Вчера тоже смотрел фильм который в море происходит и тоже ничего не понятно, может в море все становятся немного пиратами, айе каптайн.
>>651271
На няторентс скачать по тегу dual audio.
https://2ch.hk/fl/res/648702.html
Бля, ну это жирнота маразматика. А есть где фильмы? Там не доебаться.
Отвратительный простой английский с акцентом. Вот у неё куда лучшеhttps://youtu.be/UFCu_RvIExI
Бля в посте забыл написать что аудиокниги. Текст то проще. Посмотрю, спасибо.
Вот еще если текст надо я тут еще беру royallib.com.
France is aligned with ...
Нужна ли тут is?
Получается это present simple passive?
Нужен, но это не пассив т.к. непонятно что является сабжектом осуществляющим действие.
"Aligned" это past participle (причастие) в роли adjective (прилагательное).
Is в данном случае связующий глагол, а "aligned with the sun" предикат, точнее predicative adjective phrase.
В справочнике прямо так и написано что часто можно запутаться когда партиципл после глагола би.
with an axe потому что подразумевается, что топор был кем-то использован как инструмент, и with подчёркивает это. by, в свою очередь, подразумевает субъекта действия. если разбирать на примерах: he was injured by a stone - это значит, что какой-то огромный камень сам на него свалился откуда-то и покалечил его; he was injured with a stone - это значит, что кто-то использовал камень, когда дрался с ним или пытался ранить его. С топором, думаю, всё же будет уместнее with, потому что это инструмент в первую очередь.
>написано что часто можно запутаться
И дает примеры где не возможно запутаться. "Стулья сломаны." "Стулья сломаны жирной жопой." Никакой нахуй разницы и в русском и английском.
Как развивать письмо и разговорный навыки? Сейчас каждый день читаю адаптированную литературу 6 уровня и слушаю подкасты/смотрю видео на ютубе. По работе пишу, но там очень специфичное подмножество языка и по сути технический английский. Разговорный навык на нуле. Одно время пытался практиковать shadowing, но это не принесло каких-то результатов. С адаптированной литературой поступаю так - открываю книгу, включаю аудио и читаю/слушаю. Еще по работе читаю техническую литературу и документацию. Боюсь, что время упущено и я не смогу освоить английский на достаточно уровне, т.к. мне за 30. Помню, что когда только начинал изучать лет 10 назад, то чтение адаптированной литературы, аудирование и прослушивание подкастов бустануло разговорный навык, т.к. я пытался повторять или строить свои предложения как описано в системе антимун - https://www.antimoon.com/how/input.htm
Стронгли релейтед, кста
https://www.youtube.com/watch?v=7x4eS95mMDE
Она сказала a couple of дейс ago и я её автоматически не понял и пришлось перематывать чтобы прослушать заново. Я огорчён этим фактом. Как можно понимать язык где каждый говорит как хочет?
Hi, anon! You can request the tests from chat GPT and use It as a teacher.
>жирнота
Мне всё понятно, хуй знает почему все так на Черчилля гонят.
https://www.youtube.com/watch?v=exzZixbTIIQ
Могу только понять: a little bit nervous
Хочу найти сам трек.
Вссё, нашёл: https://www.youtube.com/watch?v=lcOxhH8N3Bo
He did warn you.
and
He warned you.
Первый вариант - усиление, типа я же предупреждал тебя, бля буду мамой клянусь
Ты бот?
Каждую неделю задают этот вопрос.
Каждый день спрашивают "в чем разница".
Существует ли в английском крылатое выражение похожее по смыслу и характеру на "жил грешно и умер смешно"?
https://tempsend.com/uheym
Емейл необязательно. Я тебе скину свой файл, я на 400 строке остановился (там их 1100). Ты начинай с самого конца, чтобы мы одно и то же не переводили. С терминологией можешь не париться, если не знаешь, я сам подправлю, или загуглить, там обычно на вики всё вылазит. Сколько захочешь столько сделаешь, 1-2-3-5-10 сообщений. Потом скинешь мне обратно и всё.
блин как бы яхотел говорить с красивым звучным мелодичным южным акцекнтом!!!
как генерал армии конфедератов!!!!!!! 19 века!!!
> Кринжанул с этого 3 класс начальной школы английского.
> английского
> 3 класс
> Я отвечаю на русском лол
> все тут пишут на русском
> эх завидно то как, но напишу свой уровень так и быть, поди чела проймет глубоко, ох, щас как напишу в каком классе то учусь, вот щасс... вот написал
So, you rebuke me for my level. but i give you chance stand out and demonstarte your level, you may represent yourself as a highe level c2 ninja samurai. I permit you and now you can start out. We all waiting you and seek out how you perephrase stuff like this >>651376 in to C2 level. You may start right now. Go.
> Кринж
Russian letters. What iam talking about. I find out all yours skills.
Ну без контекста не поймешь, да.
У этого макаронного про это есть видос недавно как раз
https://www.youtube.com/watch?v=L7yWmSwvw2Q
Во многих языках говорят не внятно т.к. экономят энергию
Obviously she just spek, more you speak the higher your level of speaking, more practice the better you speak, like a native english speaker.
>Как она научилась говорить как нейтив?
С двух слов ясно, что там до нейтива как до луны. Хотя и нормально в целом говорит
upd
and dont retort anon, i know that you have prone to stuff like that, i know
I do resilience, acceptance, mindfulness, all that stuff you know, I trying to get calm down. But what really calm me down that if i will never become women, maybe you will become women sometimes. If you really pristine, i can fiix it if you want, i can make you real gorgeous women like Kardaschyann.
1. How many poems did Williams Shakespire write?
2. Who invented paper?
Почему во 2 правильно так, а не
Who did invent paper
Ведь согласно логике 1 так должно быть.
Не очень понимаю. Наверно потому что invent это не глагол?
https://www.youtube.com/watch?v=uRrOlibYr34
Вот это вроде.
Хуй знает, откуда он это берёт. Самый лучший сайт с примерами - это Merriam-Webster Dictionary. Там и ссылки зачастую присутствуют на примеры, и есть примеры, которые специально отбираются по новизне, т.е. как выбранное слово было использованно в прессе в последний раз.
> Скиньте видео с британским акцентом из фильмов, где нихуя не понятно.
Бамп
Вот у меня такая проблема с англ.
Я кстатит поэтому отвергаю СЕРИАЧЛЬИКИ)) и кино как способ учить язык после уровня В2-С1. В серичах и кино речь простая, фразы простые и ясные, и если ты будешь ограничивать мир своего иняза таким потолком - то красиво и живо говорить и писать не научишься.
Вообще, пассивное"обучение" это зло. Смотреть кинчик - плохо. НУжно работать мозгом, самому писать карсивые слоэные эссе.
>Если ты иделаьно понимаешь и чувствуешь сложные поэмы и спектакли по пьесам 19 века ИРЛ, без субтитров,
Это называется шизоубище со справкой из ПНД.
Наоборот тебе надо прокачивать аутпут, а поэмами ты его не прокачаешь ты продолжишь прокачивать инпут и увеличивать гэп.
https://www.youtube.com/watch?v=PSE93GhuW-Y
Мнение? Очередной инфоцыган со своим ошеломительным курсом? За 3 месяца обещают с нуля на разговорный уровень вывести.
Хотя в этом видосе вроде интересный метод описывают для прокачки слушания: смотришь сериал, привыкаешь к речи героев за долгие часы, перед просмотром серии - читай субтитры и все незнакомые слова заучиваешь. Тогда во время просмотра будет меньше остановок и перемоток назад, будет смотреть комфортнее и будешь концентрироваться на семантическом понимании.
Что думаете, англо-лорды?
Видео посмотрел. Он во всём прав. 1000 слов в неделю сомнительно для меня. Это будут специальные простые слова которые есть в русском и которые отлично переводятся. Одно слово exite ты за неделю не выучишь.
йопт, да это старые фильмы гая ричи. посмотри snatch, там у цыган говор особенно
sausage on the top shelf, but there is no cheese there.
There is (some) butter in the butter dish. There are
(some) tomatoes and (some) carrots on the bottom shelf.
There are (some) eggs and (some) apples on the next
shelf. There is an orange, a lemon, and (some) jam in
a little jar there.
Почему in the butter dish, но in a little jar ?
Stop thinking about translating stuff. There's so much of problematic things with that that I don't even know where to start. So, first:
>уперся в то, что начал встречать много слов, сложно переводимых на русский
I don't really know how familiar you are with this part of language-related knowledge, but here's the thing: you don't really translate the words, like most of the time. Even if it's exact task that you've got - to translate a piece of the text, phrase, movie clip, some clipboard notice, a document, whatnot. So, in all those cases you still do not translate words, you translate sentences, even meaning. Translating words is just a slippery slope to find out some quite untranslatable lexicon, not being able to convey the quirks of the target language's culture or creating some newspeak monstrosity.
So yeah, you don't translate words, just get rid of this idea entirely. Secondly: if your target is to obtain language skills and not just to get some information piece then also forget about this idea of "translating" any things at all. You don't really want to translate anything and there's plethora reasons why. It's a slow way of doing things, you can really translate anything and it takes too much time to do so. You may translate a passage from a book to your non-English speaking friend, but in real life, especially in conversation you need to act quite fast and you just don't have the luxury of waiting and picking the right translation to convey the meaning.
>Че скажете, норм если начать юзать монолингв словарь с контекстом?
That's they way, you don't do some particular book though. Just google its definition in English, and that must flow your boat for most the occasions.
>Как она научилась говорить как нейтив?
I wonder what kind of person does it take to come to this conclusion. I get it, not all of you guys know about IPA and phonology, even though that's a piece of cake, whatever. But are you deaf? I've jumped to a random timestamp in the linked video and instantly realized that she's got a pretty heavy accent. You must have some clay in your ears, not being able to hear her terribly apparent and obvious accent (which is quite obnoxious, honestly, sorry).
Я смотрю в реверсе переводы + в Оксфордском словаре определение + поговорки, в идеале ещё надо смотреть однокоренные слова на vocabulary.com
Тебя одинаково может наебать и перевод и определение на английском.
Может потому что тарелка с маслом обычный обитатель холодильника, а банка нет. По такому принципу если мы будем описывать человека, то у него будет the head, но a tail.
>>651503
Вы в этом уверены или просто догадки?
А вообще я щас подумал, что наверно понятное дело, что в масленке должно быть масло, поэтому и the, а в банке хуй знает что может храниться, поэтому и банка хуй знает какая, поэтому a.
В любом случае зацикливаться не буду на этом, спасибо за ответы
Правило буравчика такое что если это the маслёнка, ты (читатель, слушатель) знаешь какая это масленка.
Скинул https://tempsend.com/pjkev
>>651561
Зе сейм, по движению рук видно что сейм.
>Зе сейм, по движению рук видно что сейм.
сенкс. это всё меняет
В гугле или в чате джипити спрашивай значение выражения или проси описать простыми словами, словари часто описывают заумно и пытаются очень точно передать смысл, что делает определение каким-то научным и не живым.
Монолингво словари в б1 уже должны быть иначе тыт ак и будешь переводить все с русского и не научишься думать н английском.
Просто ты не выходишь из зоны комфорта и не говоришь на языке, и скорее всего хикка и думаешь что можешь начать говорить изучив кучу книг или задрочив анки. Выходи из зоны комфорта и начинай говорить.
Какоие управжнения есть для приобретения калссиеского американского акцента? тупо а4 распечтать и повесть на стенку.... каждыйдень...
When y do poppy or shoot up heroine y easily can hear any shit etc insane, its time to think about your health, i mean mental health of course.
https://youtu.be/vB3iC_LW6qg?t=410
She said that he can to fuck her by very huge dildo into ass, and the fact that he from russia is a advantage for her, i dont know why but her smile said something like that, very attractive smile, very seducing smile. Proof me wrong
Да никто эту хуйню не может понять, говори либо медленно либо без акцента. На 0.25 просмотре вот что у меня получилось.
No problem. You know what's order a special opening up lost. You want to do it now?
Exactly, i dont geit it what she said using russioan words,
Спасибо! Я пока комплюхтерн чищу, завтра чекну. Твоя помощь не будет забыта.
Круто, ты сделал практически там куда я дошел. Остаётся несколько штук. Скажи как мне указать тебя когда я выложу или просто написать анонимный помощник.
Ещё раз проверил, мы встретились ровно на 1 сообщении, осталось 1 перевести. Спасибо ещё раз, а то я подустал уже. Я буду выкладывать в комментариях к этому моду, автор добавит готовый перевод к себе.
https://www.nexusmods.com/masseffectlegendaryedition/mods/1563
Через дня 3-4 выложу.
> Her lips quivered when she heard the bad news.
Оч редко слышу что-то сложнее present perfect от носителей. Многие даже в is/are путаются и всем норм живется
> I'm learning english
Or should it be the present simple instead of present continuous tence.
> past perfect continuous
Я уже не верю в таблицу. Постоянно используется I've been waiting/doing и прочее.
It's a program which you install and lose the ability to forget things.
I don't forget words but the structures and tenses are mixing up in my head when I'm trying to remember them.
It doesn't matter what you forget, you can store anything there.
>I've been waiting/doing
Вот эти два устойчивых выражения и составляют те самые 0.7%. Таблица не может ошибаться!
>after a while I forget some part of what I've already learned and I feel "porridge in my head"
I >>651527 still have this problem, so I don't know what to say.
> What should I do with this?
Probably nothing. Just keep studying. This >>651690 is probably a solid answer too, but I never used it, so I have no opinion on this matter.
What's on your pic you've just reffered >>651527?
Also, I have an aplication on my smartphone called "reword". It's also for remember words.
>What's on your pic you've just reffered
My result
https://www.cambridgeenglish.org/exams-and-tests/proficiency/
>Also, I have an aplication on my smartphone called "reword".
Cool. Again, I've never used it, so I have no opinion, positive or negative.
Как правильно дрочить connected speech?
https://www.youtube.com/watch?v=N7WPLhRJ_Gk
У американциев всё так же кроме drawing.
You should get what you have learned and imediately use it up in order to get used all that stuff. i think so.
I've been
Watching
Swimming
Sucking
Попробуй включить телевизор и послушать
1. Weekend records
2. The weekend records
3. The weekend's records
Третье как-будто вообще неправильно написано. Мне нужно в двух вариантах - как прямое значение, так и в контексте названия организации. Какой из них больше подходит?
>1. Weekend records
>2. The weekend records
Тут weekend это прилагательное, а отличие такое же как между records и the records.
>3. The weekend's records
Тут weekend существительное.
>в контексте названия организации.
Кабанчик в треде?
>Какой из них больше подходит?
А вам таки какое значение нужно?
Как вижу по шапке треда, учёбу лучше разбить на 5 категорий:
1. Грамматика
2. Слушанье
3. Говорение
4. Письмо
5. Чтение
На учёбу могу выделять по 10 часов в неделю. Подскажите, не мало ли? Если оптимально, то как правильно разбить время между всеми этими вещами?
Из прошлого опыта могу разве что сказать, что половину учебного времени дрочить Мёрфи - не самый продуктивный вариант.Страшно ведь с людьми общаться!
Grammar, Logic, Rhetoric, ці больш агульна Назіранне, Асэнсаванне, Выпрабаванне.
Ня трэба вырабляць ровар, людзі стагоддзямі вывучалі так усе навукі. Таямніца ў тым, гэтыя тры крокі неабходна паўторваць па колу. Такім чынам вынікі Выпрабавання стануцца аб'ектам Назірання.
Если я буду косячить с артиклями, это будет сильно заметно для нейтивов, или не особо?
думаю нейтива будет больше напрягать произношение
Ну произношение хуй с ним, я уже смирился что оно будет у меня как у орка. Главное чтобы явных косяков не было видно навроде "у меня много другов"
Лучше не делать перерывов, иначе падает эффективность. Летние каникулы тоже одна из минусовых вещей.
Зачем писать
Vasya is playng football
Если можно захуярить
Vasya plays football.
Там ведь время одинаковое. Насколько уместен второй вариант у носителей языка?
Надеюсь это жирнота. Поменяй репетитора и забей уже на грамматику, раз не можешь в неё. Она сама подтянется. Смотри больше видео, общайся
Не жирнота, у меня нет репетитора, я английский не изучаю, просто правила прочитал но нихуя не понял. Обьясни какая разница между моими двумя примерами.
>учёбу лучше разбить на 5 категорий
https://www.youtube.com/watch?v=illApgaLgGA
In a spectrum
Че это значит?
Это не объяснить, так как русский язык очень ограничен в плане времен без дополнительных слов
>In a spectrum
Это значит, что не сова и не жаворонок по паттерну сна, а что-то ин бетвин.
Викенд значит шаббат+воскресенье. Он мржет быть вкэйщн или холидей, но не наобормот.
Почему-то на других сайтах не стремятся объяснять пунктуацию, будто я и так знаю где ставить запятые.
>>651724
Вот скрипт первого фильма про Гарри Поттера
https://warnerbros.fandom.com/wiki/Harry_Potter_and_the_Philosopher%27s_Stone/Transcript
Ровно один I've been worrying about my Potions final.
В тексте про имейлы из Масс Эффекта вообще ноль презент перфект континиусов. Презент перфект континиусы используют только самые эджилорды в наиболее драматических ситуациях.
Кстати, Звездные войны
https://imsdb.com/scripts/Star-Wars-A-New-Hope.html
I've been looking forward to killing you for a long time.
I've been waiting for you, Jabba. (голосом хана соло)
I've been waiting for you, Obi-Wan. (голосом дарта вейдера)
Если серьезно, то у нас получается есть некоторое довольно продолжительное действие и его результат в данный момент, конечно такое случается не часто в жизни.
I've been swimming all my life, and now you tell me I'm not a swimmer!
Из повседневного употребления могу придумать только как ответ на вопрос "почему ты такой мокрый?".
- I've been swimming.
Если мы рассказываем какую-то знаменательную историю из прошлого то это будет паст континиус.
I was chilling, rain was falling, fishes were swimming when the building exploded.
Ну вот и получается что фраз 0.7 процента, но вот из частота..
You don't have to
You haven't to
No. The purpose of articles is distinguish noun from other words. Thats all. If you wanna discern object you know you take the, in any other case you take a rticle. The girl I have known. Its a concrete girl which i have known. Or somebody told me about a girl whos daddy fucked her. I dont know this girl and hear about her in first time. If you use noun at first time insert a, after you may insert the, this object you have known and mentioned. Y got it?
Its stuff for schoolgirls. Y have to get knowledge on the streets like a real G in order to liken real black nigga thugs. Dont be pussy.
>The girl I have known.
Тут the не потому что ты её знаешь, а потому что I have known это фраза определитель.
The girl I don't know.
> Презент перфект континиусы используют только самые эджилорды в наиболее драматических ситуациях.
Это время буквально чтобы рассказать про свой недавний покак. И если ты хочешь рассказать про свой недавний покак, то используешь его.
A girl I have known
A girl I don't know
A girl I like
Что такое фраза-определитель?
The phrase invented by anon who written above. Devise of the year.
Да, только о таком спрашивать странно и неприлично, а тем более рассказывать когда тебя не спрашивали, так только эджилорды делают.
I've not understood what he's murmuring about...
Можешь рассказать как ты недавно какал на дваче или играл в игрульки.
>>651845
https://www.butte.edu/departments/cas/tipsheets/grammar/articles.html
Use the article the when an adjective, phrase, or clause describing the noun clarifies or restricts its identity.
>The boy sitting next to me raised his hand.
>Thank you for the advice you gave me.
Это из-за британского акцента.
>>651857
Давай сразу конкретные примеры как это будет звучать.
I've been 2ching lately so why am I such a loser, I've been playing video games and still no girlfriend.
Пример I can't get into my house because I've lost my key - корректно?
Но там же в примере написано: I am very tired because I didn't sleep well last night. Почему тут past simple? Вроде должно быть презент пёрфект.
Я не понимаю!
Mary is living in Dublin. She has lived there all her live.
Почему тут has lived, а не has been living ведь она там еще живёт?
>там где действие имеет какое-то последствие в настоящем.
Потому что это дебильное объяснение которое еще никто не понял в истории английского языка. Чтобы понять это объяснение надо сначала понять перфекты.
https://www.youtube.com/watch?v=cFbF8SBTEQ0
https://www.youtube.com/watch?v=96gDHAOeOc8
What if this life is just a dream?
What if life is a dream and death wakes us up?
Я правильно сделал структуру, это может считаться вопросами?
No matter what we think, what do you think about it yourself? I get it what you write, i think you dont doubt and hesitate bro, just write. I will just read.
Связь с настоящим в английском это специфическая для английского языка вещь. Например вот слово lately делает такую связь. >>651872
А русский когда это читает, то у него в голове причинно следственные связи всей пространственно временной материи.
Вот это не то.
Потому что там указано конкретное время "ласт найт", речь про конкретное иторическое событие - прошлую ночь.
I am very tired because I haven't slept well this week (неделя ещё не закончилась, поэтому неопределенное время).
>>651895
У нас тоже можно по-разному сказать или "она там прожила всю жизнь" или "она там живет всю жизнь".
Да и на англиском можно вместо Mary is living сказать Mary lives.
Именно для таких случаев существует базированная таблица по которой можно оценить с какой вероятностью использование сложного тенса неуместно.
Что касается разницы между Mary has lived и Mary has been living, мне кажется во втором случае привязка к now сильнее, поэтому так часто встречается презент перфект континиус именно в форме I've been, потому что я про себя в данный момент могу сказать что я I've been living, а Мэри здесь в данный момент нету может она вчера переехала в Лондон.
>Презент перфект: У меня прожито десять лет
>Паст перфект: Я было прожил десять лет
Саундс леджит
Not sure how "[ ] girl I don't know" restricts someone's identity, there are plenty of girls I don't know.
As for your example, "a boy sitting next to me raised his hand" would also be perfectly fine.
I met two girls yesterday. It were my friend and a girl I don't know. The girl I don't know had big boobies.
You use the to point out definite girl you have known, you use a to emphasis that it is may be any girl, indefinite girl. The girl i have known and what a girl you talking about?
I think that you gonna to trying get to proceed further writting and speaking and all will be fine.
Upd
I pile up so many verbs wrongfuly in order to encourage you and drive up.
You mean you want to find people who will study with you online mumbling different shit?
I can teach you. Are you prepare being taught by me and my big friend called Big Dick iLL Evill? But I have one condition, your mom should pearched on my face for my pleaseare. Deal?
>За год можно от интермидианта скакнуть до C1?
Наверное можно, если тебе меньше 20 и есть возможность практиковаться с нейтивами.
>Сколько у вас в общем ушлом время до advanced?
Нисколько, я до сих пор не преодолел intemediate trap.
Что скажете, норм канал?
Я >>651527 именно так и научился разговаривать.
До индивидуальных занятий я не говорил вообще, только потреблял.
Хотя да, этот метод может быть субоптимальный.
upd
I just want understand what should feel man being C2 master samurai. I just wanna realize this state in order to understand what i should achieve for.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AHUUUUUUUUUUUUUUUUEEEEEL
ANTOHAAAAAAAAAAAA
A THE NIGGER MUDAK
I suggest you to turn on your savvy and think about it yourself its mean dont be stupid.
>я до сих пор не преодолел intemediate trap.
в чем это выражается?
Всё почти понимаю, но при этом регулярно делаю дебильные ошибки на письме и в речи, когда пытаюсь, и не хватает активного вокабуляра, хотя с пассивным вроде всё +- ок. Тестики в инете пишут, что у меня C1, иногда даже C2, но в реале понимаю, что застрял где-то между B1 и B2, и вот уже много лет топчусь на месте, несмотря на то, что пытаюсь не только смотреть, читать и слушать на инглише, но и писать. Вероятно, что я просто тупой или необучаемый.
А расскажи как проходили первые занятия? Что происходит во время урока?
fold and rise, online, durak bratan sharish we are clubbing
Да ниче особенного.
Ты взрослый человек и препод взрослый человек. Вы договариваетесь, как будете учиться, чему и в каком объеме.
Это же не школа.
Все общение - на английском. Помню, очень нервничал перед первым занятием, что и двух слов связать не смогу, но как-то пытался изъясняться и меня даже понимали. В качестве самооценки по худшему своему навыку сам себе поставил Elementary, препод сказала, что больше похоже на Intermediate.
Ну а дальше - практика, коррекция, практика. По-русски за вся это время я ни с одним преподом не разговаривал, кроме текущего - да и то время от времени - с которым потихоньку произношение прорабатываем.
Но сейчас, в принципе, уже пофиг, по-русски или по-английски.
Я не считал, если честно.
Разные репититоры, разные ставки и все это в течение лет.
Плюс был период, когда я на изучение языка забил где-то на год, а то и больше.
С текущим занимаемся 3к за 60-минутный урок, дважды в неделю.
Я бы сказал что я начал говорить заметно лучше где-то через 100-150 часов практики.
Сейчас в общем - черт его знает. 300, может 400+
Ты не разговаривал потому что ты интроверт. Репетитор тут непричем. Любой псевдорепетитор так же помог бы.
Есть ли какая-нибудь годнота на уровень C1-C2, чтобы нахватать самых частых и важных слов/фраз максимально быстро?
При том, что разговорная часть сюда входит, и разговаривать я учился, разговаривая с репетиторами.
Спасибо,анончик!
Я правильно понял что на момент обращения к репетитору ты хорошо понимал английский на слух, но говорение было на элементарном уровне?
У меня такая же хуйня и я впадаю в стопорв такие моменты, когда нужно чтото сказать а ты дегенерат бээкаешь и мэкаешь.
Еще подскажи, где и как ты выбирал репетиторов? И исходя из твоего опыта, я так понял что ты много репетиторов перепробовал, как определить хороший репетитор или нет? Есть те что тебе понравились больше и почему?
>Я правильно понял что на момент обращения к репетитору ты хорошо понимал английский на слух, но говорение было на элементарном уровне?
Не совсем. Я думал что оно на элементарном, потому что на тот момент не говорил вообще.
Оказывается, сотни или даже тысячи часов прослушивания на тот момент все-таки помогают говорить.
>Еще подскажи, где и как ты выбирал репетиторов?
В начале - есть Стратоплан, которые делают неплохие курсы по менеджменту.
У них была промо-акция - они запартнерились с какой-то школой изучения английского и можно было купить 120 академических часов за раз с хорошей скидкой.
Что была за школа - уже не помню, вроде при одном из Питерских иняз универов.
У меня там появился любимый препод, которая потом оттуда ушла и сейчас работает аналогом тимлида, но для преподавателей.
Она лично уже не преподает, но подбирает мне преподов, так что если что - спрашиваю ее.
По знакомству, короче.
>>652067
>Есть ли какая-нибудь годнота на уровень C1-C2
Пратчетта наверни. Батино творчество, разумеется, а не дочки
>>652079
PS
>как определить хороший репетитор или нет?
Еще раз - это не школа.
За последние часов десять-двадцать подвижки есть? Тебе Тебе комфортно заниматься?
Ты вообще понимаешь, зачем ты на занятия ходишь?
You should rewrite your text on eng lang and you begin to think like a native gang bang speaker, like a real G. I dont see problem. Though i may suppose that you just dont have the ball cause you dont can write and think on eng lang. But i can teach you. If you want.
upd
I see and smell your fear, you behave like a schoolgirl. But I stud, iam ballsy. And i feel that I have to force you out from a hideout place in order to make you man, and give you your ball wich you maybee have lost.
Нихуя себе по знакомству, за 3к можно с топовыми нейтивами разговаривать правда не в живую. Предпологаю что учителя еще и русские?
Есть немношк. Чего сказать-то хотел?
>>652085
> Предпологаю что учителя еще и русские?
Угу. Правда он переводчик-синхронист, но это уже детали.
>с прокачкой в основном словаря <...> для программиста
Читай доки и референсы к технологиям, которыми пользуешься, например для Python это может быть https://docs.python.org , любой вопрос/проблему/ошибку гугли на англюсике, поначалу хоть через переводчик, читай стаковерфлоу/форумы и переводи непонятные слова.
Why you dont give him grammar for it man and vocab for it man as he requested. Instead you give him feeble advise just do googling.
Recently Ive found books for IT man and in this books Ive seen vocab and grammar for IT man. So if thise guy above who wish recieve knowlege want to obtain those bookes i decise to sell this books per 100$ for each books.
https://www.youtube.com/watch?v=I845O57ZSy4
https://www.youtube.com/watch?v=Nb2tebYAaOA
https://www.youtube.com/watch?v=247cXLkYt2M&list=PLRL3Z3lpLmH0FiSWovfiBtxNczQg0Hzry
https://www.youtube.com/watch?v=H8W9oMNSuwo&list=PLxbwE86jKRgMpuZuLBivzlM8s2Dk5lXBQ
>>650502
I won't let you down
Its dont literal meaning. I hope you dont understand all things literally.
А это была беседа на свободные темы или по учебнику какие задания делали?
Когда как.
Иногда по учебникам работали.
Но в любом случае урок - это час непрерывного разговора на английском.
If you want I can explain you literal meaning such phrasal verb as a stand under.
By the way, doy know meaning such word as a outstretch? Do you know which elements this word consis of?
Смотрел разборы "Бородатого лингвиста", через него вышел на Кевина и Лизу. Они критикуют Пака и Могилко (некогда преподов Скайенга, а теперь самостоятельных блоггеров) и разбирают их ошибки. Дело интересное, но вы посмотрите - они выглядят, как психи. Как супруги маньяки. Уверен, что после съёмки видео они занимаются жёстким сексом с извращениями.
https://www.youtube.com/watch?v=ScdpCFAMfu0
An outstretched arm is stretched out. Вытянутая всё как в русском. подстоять это что?
у меня была разновидность что тётка рассказывает рассказывает про всяких бывших учеников, как она жила в европе, а от меня набирается минут 10 говорения. Так не должно быть? Это же я должен говорить 1 час, а не она?
>>652090
Дебилы блять, учитесь гуглить этимологию. Языки они изучают, блять.
https://www.etymonline.com/word/understand
>Так не должно быть?
Лолнет. Это пиздец какой-то.
Как правило, вы с преподом проговариваете, чего ты хочешь добиться, и препод готовит материалы к занятию.
Основной фокус - на них и, опционально, на ДЗ, которое полезно для того, чтобы увидеть, где у тебя слабые места. Плюс у тебя наверняка вопросы появятся при проработке ДЗ, и ты их на уроке задашь.
Ну и немного просто за жизнь, не без этого, если к месту придется. Это еще полезно для того, чтобы выявить слабые места в твоей речи, где ты и не знал, что у тебя есть слабые места.
Я, например, часто плаваю в плане словарного запаса, когда говорю про кухню и готовку.
Составил такой план:
Пройти полностью Мёрфи. Начать с красного, он для лохов типа меня. Что-то я уже знаю, но многое — нет, либо плохо. Если возникают проблемы — смотреть разбор в ютубе.
Читать тексты на английском и переводить их
Слушать простенькое
Какие рекомендации? Может, упустил что-то по грамматике или другому пункту?
Sup whore, im your new pimp, you gonna do what I say, comprehend? At first you have to pay me mony for protection.
>At first you have to pay me mony for protection
Bloodwyn, is it you?
No, you used the word "persuade" wrong and you are not understandable, pidorashka.
I think when you fucked your mom she tought you how to get used persuaded right, so you have to share withe me how to use this word rightly. Okay?
Нахуй ты малолетнюю вниманиеблядь на каникулах кормишь? Это дефолтная фагочушка и/или а/b/изьяна, которой сколько мордочку не орошай, у себя в голове он все равно всех затроллит и переиграет.
Все работы на этом месте должны быть свёртнуты до среды.
Гугл говорит roll up, но мне что-то подсказывает что это не то.
"look what you've gotten yourself into"
Но насколько я знаю формы глагола get got got, а не gotten.
Не понимаю.
Скорее всего фразу произнёс индус, который не осилил неправильные глаголы
Ты дебил?
>>652159
> Скорее всего фразу произнёс индус, который не осилил неправильные глаголы
Ты тоже.
С кем я в одном треде?
> You trying to get unearth google bro yourself.
Свернуть значит отложить в русском. Ему нужно отложить в английском. Suspend вообще подвесить, можешь suspend что-нибудь на верёвке.
Насколько я понял, ему как раз физически свернуть какие-то работы нужно, то есть согнуть/свернуть в рулон
Phoebe: Okay, if I were omnipotent for a day, I would want world peace, no more hunger, good things for the rain forest. And bigger boobs.
Ross: Well, see, you took mine. Chandler, what about you?
Chandler: If I were omnipotent for a day, I'd make myself omnipotent forever.
Rachel: See, there's always one guy. "lf I had a wish, I'd wish for three more wishes."
oh geez, it's literally me!
> свернуть это отложить
Ты из деревни?
Свернуть - закончить или свернуть - прервать?
Ответив на этот вопрос ты сам все поймешь.
Свернуты в смысле приостановлены, значит suspend.
All the work in this place must be suspended until wednesday
Привет!
Хочу нормально начать учить английский. Текущий уровень — что-то вроде пре-интермедиейт может, я себя переоцениваю...: нахватался по верхам за счёт чтения, ютуба и.т.п.
Ради интереса пробовал дуолинго — мало грамматики, однообразно и очень затянуто.
Читал шапку и фак, но там просто куча всего.
Понимаю, что для тех, кто уже продвинулся в изучении, есть смысл заниматься какими-то дисциплинами по отдельности, но мне сейчас нужно латать дыры в фундаменте, поэтому хочу найти толковый учебник, чтобы поэтапно его пройти.
Face to face, Upstream, New total English — что можете посоветовать из этого или не из этого?
Что думаете насчёт английского по плейлистам, если браться за это дело всерьёз? Фигня или не?
красный мерфи, можно на русском, синий мерфи. Плюс практика, можно лингвалео
репетитор - хуита. Вместе пройдёте пару упражнений из какого-нибудь учебника и отваливай за это 1к+
Почему? Абсолютная правда. Репетитор на ранних этапах изучения языка это просто трата денег. Если деньги не проблема то она с ним тебе будет легче.
Репетитор а лучше просто собеседник нужен на b1 и выше.