Страна, которая стремиться защитить вымирающие языки на своей территории, принимает специальный закон, согласно которому она перестаёт защищать авторское право зарубежных авторов, если вопрос касается их переводов на малые языки коренных народов. Можно принимать те же меры в отношении видеопродукции.
То есть. Написал Джордж Мартин свою «Игру престолов», а какой-нибудь переживающий за упадок языка коми человек взял и перевёл это произведение на язык коми (я к примеру говорю, я не знаю ничего о положении языка коми, но допустим он вымирающий). И ему не нужно трахаться с правами на издательсто книги, не нужно отчислять ничего автору. Просто находит подходящее издательство и издаёт.
Или снимает Квентин Тарантино «Криминальное чтиво». И по тому же принципу закадровый перевод этого фильма на любой малый язык (адыгейский, якутский, you name it) (или же хардсабы) не защищается авторским правом: его можно свободно распростанять в переводе на адыгейкий, якутский и т. д. языки без оглядки на правообладателя.
Мысли?
это создает невменяемое количество юр. щелей для обхода всеразличных авторских прав, и, что важнее, никому не нужно
>невменяемое количество юр. щелей для обхода всеразличных авторских прав
Например?
> превратить всех в россиянцев с одним языком
Вот же пидоры ( ,_,)
>>626246
неиронично хочу чтобы все нацмены ассимилировались и в стране был только русский язык. В чём я не прав?
Зачем насильно заставлять людей делать то, что им не надо - т.е. не коренным народам учить местные языки? Это какое-то насилие получается.
В том, что ты пидор, ратующий за уничтожение других языков и народов. Тогда уж не ной про засилье нерусских в русских городах.
С чего ты решил, что им не надо? А когда русский им приходилось учить, то не насилием было?
Ой, не правильно прочитала. Потому что русские должны уважать народ у которого живут. А то привыкли, всюду навязвать свой русский, и нигде не учить местный язык.
Мимо украинка
> А когда русский им приходилось учить, то не насилием было?
А как тогда удмурт и башкир и татарин без русского языка будут между собой общаться? На английском? И русских в РФ 80+%.
>Потому что русские должны уважать народ у которого живут
??? это микронароды живут у русских в государстве, поэтому обязаны принимать условия титульного народа.
>А то привыкли, всюду навязвать свой русский, и нигде не учить местный язык.
Ох уж эти русские!!!!совсем ахуели там!1!1 ну как можно В РОССИИ навязывать РУССКИЙ ЯЗЫК?! бля это ж надо было додуматься, пиздец учудили русаки...
>Мимо украинка
малороссиянка*
Это ты сегодня ночью в б тред создавала? если да то я помню как тебя попустил, даже без ответа оставила мой пост последний)0
У тебя тут русофобия, а не интерес к народам, русские это тоже народ.
Вообще нац. республик статус выше чем у русских областей - это по сути как бы национальные государства. А у русских нет своей титульной республики. И русских превращают в россиян (многонациональных россиян), как раньше пытались сделать советский народ.
Это как коммуналка, в которой у малых народов есть комнаты, а для русских только коридор и то, этот коридор общий для всех.
обсуждение началось с того что "опять нацменов обижают" так что не передёргивай
"это микронароды живут у русских в государстве"
Нет, они не живут у русских в государстве, они живут на своих исторических территориях, а российская политика приводит к уничтожению их языков и этносов, и русские как этнос между прочим тоже размываются.
Ничего ты меня не попустил, ты писал полную чушь. Вот тебе список слов, который не будет понятен русским только в первом абзаце первого произведения, который я скидывала: коло, між, неначе гілки, поховались десь, ставочки в очеретах, в осоці, левади, греблi, ніби, оксамитовий, попід, перлів. На счет яра и прикрас з срiбла, тоже неуверена, что будет всем понятно. А ты писал, что типа, там только пара слов непонятных русским. В устном виде это будет еще более непонятно, потому что в украинском другое произношение. Впрочем, ничего приводить даже не нужно, плохая пониманиемость украинского русскими (если они не связаны с Украиной) уже итак доказана много раз. Словацкий и чешский намного ближе друг к другу, как и норвежский с датским, и там не возникает вопросов, что это разные языки, и только у российских имперцев подгорает от украинского.
Где здесь русофобия? То что русских превращают в россиян, скажи спасибо правительству, остальные народы тоже превращаются в россиян, многие уже не знают своих языков и культур или вообще записываются в русские, как например, украинцы Кубани.
>Нет, они не живут у русских в государстве
Да ты что, удмуртия с якутией небось уже в ООН заседают и с нато переговариваются?
>они живут на своих исторических территориях, а российская политика приводит к уничтожению их языков и этносов
Во-первых большинство этих народов сами изъявили желание войти в состав русского государства.
Во-вторых, покажи мне такой указ или пункт в документах, что есть цель "уничтожать языки и этносы". Ни одного пруфа за тред не было что власть имеет что-то против малых народов и их языков. Никто не запрещает человеку продвигать язык и участвовать в развитии и создании контента на нём. Представители малых народов сами понимают что это в хуй не упёрлось, и легче жить со всеми и примыкать к большой семье русских.
>русские как этнос между прочим тоже размываются
Это да, но не так уж это и плохо, если какой-нибудь татарин обрусеет и его род станет русским. В истории нашего государства такого было всегда очень много.
>ты писал полную чушь. Вот тебе список слов, который не будет понятен русским только в первом абзаце первого произведения, который я скидывала
я опроверг твои же примеры, которые по твоему мнению, русские не поймут в малороссийском языке. Давай сделаю это снова
>коло
о, опять, приставка другая, ЗНАЧИТ РУССКИЕ НЕ ПОЙМУТЬ! перемога!!!
очевидное около
>між
это рофл? меж
>неначе гiлки
без контекста действительно не понять, но я открыл тот абзац и оно там встречается в "од яру на всі боки розбіглись, неначе гілки дерева, глибокі рукави "
сразу становится понятно что тут имеется ввиду "как будто ветки дерева "
>поховались десь
я, как житель юга, сразу понял т.к бабка точно так же говорила. Но можно и по контексту понять.
>ставочки в очеретах
по контексту типа что-то с природой связано. На сюжет не влияет
>в осоці
лол, осока и в россии растёт, если что. Чё тут непонятного?
>левади
орнул https://ru.wiktionary.org/wiki/левада
>греблi
что-то связано с водой, мб с "грести"
>ніби
абсолютно лишнее в контексте слово, его убрать и ничего не изменится
>оксамитовий
Я сразу понял что это эпитет про драгоценности, по аналогии с малахИТ апатИТ и т.д. Это кстати полонизм, и селюки даже с центральной украины это слово знать не будут. Да и селюки с западной тоже.
>попід
по-за
>перлів
лол это слово все знают https://ru.wiktionary.org/wiki/перл
Очередной полонизм кстати
>На счет яра и прикрас з срiбла, тоже неуверена, что будет всем понятно
яр у нас исопользуют, невозможно не знать
прикрасы это украшения сразу понятно, срибло хз на сраку похоже, но по контексту это слово не важно.
>А ты писал, что типа, там только пара слов непонятных русским
так и есть. Я без труда могу читать эти украинские произведения и всё понимать, за исключением пары полонизмов.
Кичится полонизмами это ваще пиздец рукалицо. А большинство славянских слов те же самые что и в русском.
>Впрочем, ничего приводить даже не нужно, плохая пониманиемость украинского русскими (если они не связаны с Украиной) уже итак доказана много раз
ого, а кто доказывал? ссылочку пжлст
>Словацкий и чешский намного ближе друг к другу, как и норвежский с датским, и там не возникает вопросов, что это разные языки, и только у российских имперцев подгорает от украинского.
так чешский и словацкий тоже 1 язык по сути. С различиями диалектного уровня.
Норвежский и датский вроде не так близки.
Навыдумывали кароч хуйни какой-то, такими темпами у нас будет как в пост-югославии, где сука 6 языков чуть ли не полностью идентичных друг другу, с разницей меньше чем разница курского и вологодского диалекта. Дохуя фраз тупо одинаковых, зато кичаться мол "у нас теперь свой язык а не сербохорватский!!!".
Малороссам повезло что в 1905 Государь прогнулся и признал их наречие языком. По сути т.н. "украинскому" языку 115 лет. перемога
ответил выше, но сюда тоже отвечу.
>или вообще записываются в русские, как например, украинцы Кубани.
Истинные кубанцы не русские и не украинцы по самоопределению, а казаки. И никогда себя украинцами не называли. Происхождение преимущественно малороссийское, но это не имеет значения. Малороссы это часть русского народа, как и казаки
Шиз, после 1917 нет никакого русского государства. Есть многонациональная Федерация различных Республик со своими Конституциями, Парламентом, национальными языками.
Сегодня малороссов не существует, существуют украинцы, отдельная от русских нация. А кубанцы и донцы не русские.
(Русских когда-то не было, представь себе.)
>Шиз, после 1917 нет никакого русского государства
к сожалению ты прав. Но определённые шаги в его сторону есть и сейчас
>со своими Конституциями, Парламентом, национальными языками
эта хуйня ничего не решает. Языки нигде не используются. Президентов республик уже главами именуют. Республики по факту уравняли в правах с областями ещё давно.
>Сегодня малороссов не существует, существуют украинцы, отдельная от русских нация
чисто политическая хуйня, которую зафорсили большевики.
Да, Николай 2 ещё в 1905 признал малороссов как народ и их наречие как язык. Но при этом они всё равно всеми воспринимались как русские, и никаких влажных мечт о самостийности ни у кого не было.
>А кубанцы и донцы не русские
школьник, чё за хуйню ты несёшь? У донцов происхождение в основном великоросское, у кубанцев малоросское. И те и другие русские.
>Русских когда-то не было, представь себе
очень давно. "украинцев" и "белорусов" тогда и подавно не было. Мы ещё 115 лет назад были все одним народом
>И русских в РФ 80+%.
это не русские, а ассимилированные россиянами малые народы, которые теперь "типа русские", забывшие свои корни, и ещё куча всяких потомков переселенцев и репрессированных которые тоже в результате ассимиляции стали "тоже русскими"
>Но определённые шаги в его сторону есть и сейчас
Если миллионы узбеков и таджиков, беспрепятственно переселяющихся со своими семьями, в Федерацию считать русскими, то да, происходит русификация многонациональной Федерации.
А если считать нерусскими всех тех малодушных трусов, айтишников, предпринимателей, фрилансеров, бегущих из Федерации на хвалёный Запад или в Армению, Грузию, Казахстан, то происходит демногонационализация многонациональной Федерации.
>Если миллионы узбеков и таджиков, беспрепятственно переселяющихся со своими семьями, в Федерацию считать русскими, то да, происходит русификация многонациональной Федерации.
зачастую они сами себя русскими не считают, приезжают временно на заработки да и то в крупные города типа москвы. Для москвы простительно, потому что это по факту один из передовых городов мира, третий рим. А теперь посмотри население какого-нибудь Курска - там 98,5% русские.
>А если считать нерусскими всех тех малодушных трусов, айтишников, предпринимателей, фрилансеров, бегущих из Федерации на хвалёный Запад или в Армению, Грузию, Казахстан, то происходит демногонационализация многонациональной Федерации.
это выруси, но они стали таковыми потому что напичканы либеральной пропагандой. Я думаю в подрастающем поколении таких персонажей будет меньше. И в школе ввели патриотические уроки, и тренды щас альт-райтовые у зумеров.
>Николай 2 ещё в 1905 признал
Кого волнует, что этот немец Готторп-Гольштейн признал? Может еще "Марксизм и национальный вопрос" великого русского лингвиста Джугашвили начнешь цитировать? А может статьи русского философа Ульянова-Ленина?
Есть научный консенсус относительно существования украинской национальности и нации. Академия наук Российской Федерации выпускает издания по теме истории и культуре украинского и беларуского народов. Чёткое и общепризнанное размежевание с русскими.
>очень давно
Да нет, по глобальным меркам очень недавно. Но русский норот уже начал рассыпаться на отдельные народности которые с течением времени будут оформляться еще активнее.
Алсо "русское" происхождение кого-то не делает невозможным процесс формирования из субэтноса нового этноса, отдельного от русских. Донцы и кубанцы один из таких примеров.
Так тебе похеру, кто кем себя считает, ты украинцев в русские записываешь. Я бы предложил записывать среднеазиатов в русские. А чо? Говорят па-рузки, живут на Расее, женятся на Наташках, дружат с Ваньками, не пьют, платят налоги, идеальные граждане многонациональной Федерации.
>теперь посмотри население какого-нибудь Курска - там 98,5% русские
Учитывая демографию Курской области и заселение русскими людьми из Таджикистана и Узбекистана, коренных курчан заменят смуглые русские мусульмане и статистика будет 100%. Пыня перевыполняет план по русификации, проголосуй на него обязательно.
>это выруси
Я и говорю, это никакие не русские. Русский - это не про самосознание, а про любовь к Российской Федерации. Таджики и узбеки любят РФ и не хотят отсюда уезжать, поэтому записываем их в русские. Главное, никакого визового режима с Центральной Азией, а то в страну попрут не наши, русские узбеки и таджики, а всякая вырусь, русская лишь по имени и фамилии, но не в душе.
Был ролик, где Дугин рассказывает, что негр из Африки, приехавший в РФ, будет для него 100% русским. А еще был видос попа Ткачева, где чеченцы представлены как неотъемлемая часть руского мира.
Так что если хотите быть третьеримцами, тренируйте скиллы толерантности и терпимости. Можно поучиться этому у европейцев. Начинайте учить суахили и чеченский, а то будете чужаками среди новых русских.
>Кого волнует, что этот немец Готторп-Гольштейн признал? Может еще "Марксизм и национальный вопрос" великого русского лингвиста Джугашвили начнешь цитировать? А может статьи русского философа Ульянова-Ленина?
Николай 2 был православным русским человеком ,с некоторыми немецкими генами. Считал себя русским, болел за русский народ и был патриотом.
И таких людей в старой россии было очень много. Люди иностранного происхождения сами тянулись к русским, сами хотели стать русскими, называли себя таковыми. Половина офицеров были немцами, но как война началась они не предали своё государство и народ, частью которого они себя стали считать. Огромное количество дворянских родов брали своё начало с иноземцев, при этом их потомки знали это и гордились этим, и считали себя русскими.
Я тебе даже так скажу, если щас к нам приедет таджик, примет православие, изучит русскую культуру и будет приносить нам благо и честно трудиться - он будет становится русским. Его дети уж точно будут русскими. И в этом ничего плохого нет.
>Есть научный консенсус относительно существования украинской национальности и нации. Академия наук Российской Федерации выпускает издания по теме истории и культуре украинского и беларуского народов. Чёткое и общепризнанное размежевание с русскими.
ахуенно ты пример привёл, в околосовке совковые учёные опираясь на совковую повестку что-то там решили про народы. Анекдот просто. После того как членин пересрал всю национальную политику, его последователей нельзя воспринимать всерьёз. Неси мне пруфы из периода до 1917 года.
>Да нет, по глобальным меркам очень недавно
ну нихуя себе недавно, 1000 лет. В 10 раз раньше появился чем т.н. "украинцы"
>Но русский норот уже начал рассыпаться на отдельные народности которые с течением времени будут оформляться еще активнее.
вот это манямир. Аргументированно так ваще пиздос.
>Алсо "русское" происхождение кого-то не делает невозможным процесс формирования из субэтноса нового этноса, отдельного от русских. Донцы и кубанцы один из таких примеров.
Так донские и кубанские казаки это особые этносоциальные группы. Никаким отдельным этносом там и не пахло. А сейчас уже и не казаки даже, а их потомки. Все они русские по факту. Русские в общем плане, по родине. А по малой родине уже донцы там кубанцы и т.д. Надо и то и другое помнить и чтить. Кстати, не знаю чё ты там выдумал в своих влажных жовто-блактиных мечтах, но никакой тенденции на отделение и самостийность у современных донцов и кубанцев нету.
>>626451
>Так тебе похеру, кто кем себя считает, ты украинцев в русские записываешь
так они и есть русские. И до 1917 себя русскими считали. А то что после это уже хуйня искусственная.
>Я бы предложил записывать среднеазиатов в русские. А чо? Говорят па-рузки, живут на Расее, женятся на Наташках, дружат с Ваньками, не пьют, платят налоги, идеальные граждане многонациональной Федерации.
они не славяне и не православные, и сами себя русскими не считают.
>Учитывая демографию Курской области и заселение русскими людьми из Таджикистана и Узбекистана, коренных курчан заменят смуглые русские мусульмане и статистика будет 100%. Пыня перевыполняет план по русификации, проголосуй на него обязательно.
нет такой тенденции, статистику смотри додик.
>Русский - это не про самосознание, а про любовь к Российской Федерации
мда. Ты вкурсе, что есть настоящие русские националисты, которые РФ ненавидят и хотят вернуться к монархии. При этом они более русские чем 99% русских.
>Таджики и узбеки любят РФ и не хотят отсюда уезжать, поэтому записываем их в русские
да где вы их блять находите? Это или высер жителя ДС-ДС2, или высер хохла который не знает реальную ситуацию. Я живу в мухосрани и тут никаких таджиков и узбеков, даже строители более чем наполовину русские.
>Был ролик, где Дугин рассказывает, что негр из Африки, приехавший в РФ, будет для него 100% русским
просто приехать недостаточно, дугин хуйню спизданул. А вот такого персонажа уже можно русским считать https://ru.wikipedia.org/wiki/Ганнибал,_Абрам_Петрович
>А еще был видос попа Ткачева, где чеченцы представлены как неотъемлемая часть руского мира.
тоже хуйня. Они неруси
>Так что если хотите быть третьеримцами, тренируйте скиллы толерантности и терпимости. Можно поучиться этому у европейцев. Начинайте учить суахили и чеченский, а то будете чужаками среди новых русских.
проблемы москвоблядей. Адекватные русские живут в мелких поселениях на природе
Новиоп Николас Готторп-Гольштейнский был "чисто русским человеком". А что Хаджимурод Магомедшарипгареев из исконно руского селения в Дагестане, хуже что ли? Тоже запишем его в русские, чтобы побольше русских было.
Только старые "русские", меря, эрзя, мокша, мари, чуваши, карелы, поморы, донцы, кубанцы, уральцы, сибиряки, перебьются как-нибудь без толерантности и плавильного котла. Только возврат к истокам, только традиционализм!
https://www.youtube.com/watch?v=WvHoNFWRiVI
>А что Хаджимурод Магомедшарипгареев из исконно руского селения в Дагестане, хуже что ли? Тоже запишем его в русские, чтобы побольше русских было.
такую хуйню спизданул, рукалицо
Во-первых, Николай был глубоко православным в отличие от Хаджимурода
Во-вторых, Николай считал себя русским в отличие от Хаджимурода
В-третьих, Николай всеми силами пытался улучшить жизнь русского народа в отличие от Хаджимурода
В-четвёртых, какое ты вообще имеешь право сравнивать великого Государя и святого человека, и селюка-чурку?
В-пятых, что это за такое "исконно русское селение в Дагестане"? Там были либо станицы, либо аулы. Станицы основаны в середине XIX века и вплоть до конца советского времени там жили только потомки казаков, и никаких мамбетов и близко не было. А в аулах жили как раз только мамбеты. Мне даже трудно твоё еблище вообразить когда ты эту хуйню печатал.
>Только старые "русские", меря, эрзя, мокша, мари, чуваши, карелы, поморы, донцы, кубанцы, уральцы, сибиряки, перебьются как-нибудь без толерантности и плавильного котла. Только возврат к истокам, только традиционализм!
не понял что ты имеешь ввиду. Уральцы и сибиряки это вообще мем
>https://www.youtube.com/watch?v=WvHoNFWRiVI
ну, и где твой пиздёж о том, что >ряяя уничтажают малые народы и езыки!!!!
кому-то хочется свою культуру возрождать, вот идёт в творчество, на сцену, собирает залы там, всё разрешено. Что не так то?
Я думаю что она марийский нигде больше не использует, кроме сцены. Рыночек порешал все эти мелкоязыки.
Кстати огласи свою нац. принадлежность и откуда у тебя предки, хочу понять с кем веду разговор
> святого человека
чего ебать?
хуятого! святого бля. гниды какие у вас всвятые такие и вы. СКОТ БЕАНЫЙ!
так на украине всех уже мобилизовали, хули ты тут высираешься? Хотя ты скорее всего школьник, так что твои слова вообще нихуя не стоят
мне похуй на твою мобилизацию, я тебе говорю что николашка никакой не святой. а самый настоящий бес! и если он святой то только у таких же бесов!
совок-хохол спокуха, он церковью был причислен к лику святости страстотерпец. Великий человек
школьник или продолжай общаться хоть сколько-то аргументированно и адекватно, как было до того в треде, или марш отсюда уроки учить. Тут тебе не /б/
>>626464
Николай православный святой, но только русским от этого не становится. Немец он и есть немец, даже если китайцем назовется.
Православных полно и в Центральной Азии, и в Африке, запишем всех их в русские?
Начиная с 1917 РСФСР не является центром православного мира. Лучшее духовное образование в области православия дается в Европе и США. Посмотрите, где издаются современные православные исследователи богословия. Они издаются на английском в Oxford University Press, Brill, SVS и т.д. В многонациональной Федерации могут разве что переливать из пустого в порожнее по поводу пынявых скреп.
Рузкий Хаджимурод Магомедшарипгареев, спок. Лучше обратись к своим корням и слушай песни на эрзянском или уральском, из каких ты там будешь. Скоро это станет мейнстримом.
https://www.youtube.com/watch?v=keVW3zOjiGQ
Те, кто против иммиграции, наверное и Николая II выпишут из русских за нерусское происхождение!
безродное чмо, спок. У меня родословное древо до 16 века составлено, и мои предки это русские люди тульской губернии.
>>626465
> православный святой
святой он только в рпц, в армянской православной церкви он не святой как и в других православных церквях.
а я кто, армянин что ли? мне поебать что там у них. Тем более что у нас так же многие армянские святые - не святые.
РСФСР пытается в ту же логику, но поскольку русские выписаны из европейцев за несоблюдение правил, то в русские вписываются уже совсем другие инородцы: таджики, узбеки, киргизы, негры, турки, арабы. Империя это всегда толерантность и открытость.
Эти родословные древа составляются недоучками с истфаков за 500 рублей. Учи суахили, русачок.
https://www.youtube.com/watch?v=yOOoj1ovnVU
Нет, он святой для всех Православных Церквей. Армяне нехалкидониты, их вероучение мы не можем назвать православным.
Это родословное древо составил я сам, изучая документы из 3-х архивов (ГАБО, ГАВО, РГАДА).
Меньше чем за 1500 ни один исследователь не пойдёт смотреть инфу даже об одной семье/фамилии в одном документе. А чтоб древо составить, да ещё и по нескольким веткам, это будет стоить не меньше 50-100к.
Так что собирай портфель, эксперт
не пизди, сербской православной церковью тоже канонизирован
ну так сербы газонюхи всякого говна. с чего бы этот людоед будет святым? и пострадал он не за веру, а за свои действия, за расстрелы, за войны. он - гнида! бес! и такие же бесы его и наказали!
>Это родословное древо составил я сам
Придумал. Пиши еще, фантазер.
https://en.wikipedia.org/wiki/Canonization_of_the_Romanovs
Venerated in Russian Orthodox Church, Russian Orthodox Church Outside Russia, Greek Orthodox Church, Serbian Orthodox Church, Antiochian Orthodox Church, Romanian Orthodox Church, Bulgarian Orthodox Church
Русские в меньшинстве среди почитающих Романовых в качестве святых.
Кстати старинная русская фамилия Романовы давала этим немцам (Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein (Hesse-Darmstadt)) право неограниченно руководить многомиллионным русским народом (всамделишным, а не поддельным - с прибавками за счет других).
Поэтому характерно, что современные русачки-шовинисты с манией величия копаются в родословных >>626478
Русачок, спок. Родословные в Новиопии ничего не решают, решают связи.
>Поэтому характерно, что современные русачки-шовинисты с манией величия копаются в родословных
любой уважающий себя белый европеец интересуется своей родословной. Я много общался с людьми из-за рубежа, и у них часто составлены очень массивные добротные деревья. Щас завизжишь >ряяя ну це ж на запади ета другое!!!!
>>626488
безродное чмо спок
дело в том что русский это не европеец. русский это антипод евройпейца. всё ваше мироощущение строится на противопоставлении себя европе.
Но ты не белый (в отличии от caucasian братушек) и не европеец. Смирись с этим, русачок.
Европа (немцы с англичанами, поляками, финнами, ашкеназами) расхерачила РИ и внедрила там идеи BLM, а русачки все еще пытаются выслужиться перед европейским Старшим Братом.
Это даже не колхозники, у колхозников как раз самоуважения и традиций хватает, чтобы быть собой (мерянами, уральцами, казаками, сибиряками), а не строить из себя не пойми кого.
не решай за меня, чмо
>всё ваше мироощущение строится на противопоставлении себя европе.
это мироощущение стали строить после 1917 года совкопидоры. До этого Россия была великой европейской державой. Я себя с совкодаунами не ассоциирую
хохол, иди в пакет сри, ты понятия не имеешь что происходит в россии
маня бля ебаная, а кому негрила пушкин писал "клеветникам россии?" и тогда россия не считала себя европой особенно челядь убогая. а как пётр первый рубил окно в европу? нахуя рубить окно туда, если ыт итак европеец? росия никогда не была европой и не будет, только что географически сделали европой, да и то бля казань у них европа бля. пиздец. НО КУЛЬТУРНО УЖ ТОЧНО НИКОГДА
Ты живешь в одной стране с совками, у тебя сотни улиц в каждом городе в честь большевиков, миллионы памятников Ленину, Сталину и Дзержинскому по всей стране. Не ври, что ты не ассоциируешь себя с совками, ты совок и есть. Ты даже используешь совковый русский язык им. Луначарского и Дитмара Розенталя, а не дореформенный.
недочеловек всегда порабощает, но никогда не освобождает. ваша свобода для нас = рабство.
>n-word
Осуждаем. Африканцы бывают русскими, представь себе. Пушкин настоящий чернокожий русский.
Сам же плакался, что твоя страна захвачена совками. У тебя биполярочка или ты латентный сталинист?
>Ты живешь в одной стране с совками
коммунистов осталось мало и на них все срать хотели. Те, кто просто вспоминает мороженое это не совки, это старпёры.
>, у тебя сотни улиц в каждом городе в честь большевиков, миллионы памятников Ленину, Сталину и Дзержинскому по всей стране
я ярый сторонник декоммунизации и все эти памятники и названия в рот ебал
>Не ври, что ты не ассоциируешь себя с совками, ты совок и есть
не ассоциирую
>Ты даже используешь совковый русский язык им. Луначарского и Дитмара Розенталя, а не дореформенный.
Во-первых не язык а письменность
Во-вторых проект реформы письменности был разработан за несколько лет до революции, а сама реформа объявлена временным правительством до большевистского переворота. Большевики пришли на всё готовое, и без них реформа была проведена бы примерно в то же самое время.
ты обычный нацбол, не строй из себя какого-то там манярхизда.
Дегенерат, весь твой дискурс целиком и полностью сталинистский. Сталин придумал русачкам национализм, не забывай об этом. Можешь фильмы Эйзенштейна про Грозного и Невского глянуть, многое поймешь про себя.
ору, не путай язык и письменность
>>626506
мимо
>>626508
не могу себя ассоциировать с нацболами, потому что в их названии есть большевики, а на флаге серп и молот.
>>626509
хохлина, опять ты хуйню несёшь
На самом деле то, что ты предложил это хорошая мера для сохранения языков. Так кстати в совке делали. По крайней мере в УССР. Там всякие иностранные художественные произведения переводили в первую очередь на украинский. На нём эти книги были более доступны, чем на русском. Если бы сейчас появилась какая нибудь студия, делающая нормальный дубляж фильмов и мультиков на тот же коми, то это бы сильно поспособствовало сохранению этого языка. Вот только заняться этим некому. Когда у самих носителей нет острого интереса сохранять свой язык, то тут сложно что то сделать.
>>626197
>преобразовалась в конфедерацию
Это плохо сработало бы. Есть страны которые даже получили независимость, но тем не менее свой когда то родной язык так и не смогли восстановить. Например Ирландия. Да и к тому же в большинстве республик "титульное" население составляет меньшинство. Есть многонациональные республики, где несколько титульных этносов. Там по любому русский будет лингва франка.
Я так понял, что свою национальность определяют не сами люди, а ты за них?
>это не русские, а ассимилированные
То же самое можно сказать про татар, якутов, ингерманландцев и ещё добрую часть народов России.
Лол, да. В Индии так, представь. Хуева туча языков, и английский как общий.
>адыгейский, якутский
Зачем это говно нужно?
например итальянский будет жить всегда. потому что красивый язык.
а эти... во-первых некрасивые, во-вторых языки УЖЕ МАЛОЧИСЛЕННЫХ и ПОКОРЕННЫХ народов.
>как тогда удмурт и башкир и татарин без русского языка будут между собой общаться?
Аргумент инвалид, с вероятностью эти группы никак меж собой массово не пересекаются, а татар и башкир языки близко идентичны.
>это не русские, а ассимилированные россиянами малые народы
хуя ты умный.
тогда по такой логике нет никаких англичан, есть саксы, юты, англы и прочая пиздабратия.
любой народ это смесь кучи малых народов.
>языки УЖЕ МАЛОЧИСЛЕННЫХ и ПОКОРЕННЫХ народов
Нихуя себе аргумент.
>никак меж собой массово не пересекаются
Ну как бы удмурты и татары это соседи. Да и если ты не знал, в Татарстане и Башкортостане живëт очень много удмуртов, марийцев и прочих финно-угров. А в Марий Эл и Удмуртии много татар. Ещë есть чуваши, у которых язык, не смотря на то, что тюркский, совершенно не похож на татарский. И они тоже расселены по всему Поволжью. Всё республики Поволжья по факту многонациональные.