1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
8. https://ru.forvo.com/ - проверяйте на этом сайте как слова произносятся носителями языка.
Аксиома №1: английский язык учится так же, как и любой другой иностранный язык.
Аксиома №2: любой иностранный язык невозможно выучить, если его не учить.
Что делать для изучения языка: а) читать на языке; б) слушать на языке; в) смотреть фильмы и видеоролики на языке; г) использовать сайты и приложения для интервального повторения лексики типа Анки; д) разговаривать и писать сочинения на языке т.е. развивать активные навыки.
Наилучшие результаты дают регулярные занятия. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: >>589163 (OP)
Мда, оп конечно тот еще даун, мало того что перекат нелегетимный, так еще и самую важную часть шапки проебал...
Представляете насколько пиндосы ебанные расисты? У них в языке закодированно что белый - честный, а значит нига - наоборот. Вот слушают такие речи черные дети, прошивают своё подсознание, а потом идут красть убивать и мошенничать. Пиздец конечно фашисткая помойка эта ваша мурика.
быстрофикс
The number 12 can be written in two versions: Arabic and Roman.
The number 12 can be written in two ways: Arabic and Roman.
The stomach is inside the abdomen.
>meddle up
I'd rather say mix up or confuse.
А если переводить как "Огонь идет (иди) со мной", то почему не fire walks with me? Странная конструкция.
>А если переводить как "Огонь идет (иди) со мной", то почему не fire walks with me?
fire walks with me - огонь идет со мной
fire walk with me - огонь иди со мной
Through the darkness of future's past, The magician longs to see.
One chants out between two worlds... "Fire... walk with me.""
Bebris can drink my piss
I'll put him on his knees
And feed with big D cheese
btw I'm Chinese
She'd это She had? А почему не have?
your version would be correct if it were knows instead of knew. guess the rest you'll figure out by your own
Потому что прошлое время.
>knew
Эта та самая невозможность телепортироваться по временам в английском за которую меня тут обоссывали. Обссыте еще раз, но она там есть
Как переводится подчёркнутая часть? "По вероятной оценке"?
you are lacking some reasonableness to check out whether it was correct with the help of something else than your feeble-minded brain.
а1
>>590067
а0
>>590066
а2
>>590063
We have a point in time:
>She knew.
If we want to say that something had happened before she knew and not at the same time that she knew, we use the past perfect:
>She had not missed.
Timeline:
January 2020: she didn't miss;
February 2020: she didn't miss;
March 2020: 1) she knew; 2) she had not missed
>вам в данный момент не хватает некоторой разумности, чтобы заценить, правильно ли это было, с помощью чего-то другого, кроме вашего слабоумного мозга
>before
Не надо никакого before. Просто в прошлом она че-то там знала и че-то имела.
>а2
Нахуй пошел сын говна.
> If we want to say that something had happened before
She'd had never missed an episode and had known what every round entailed...
>> If we want to say that something had happened before
Before she knew.
>She'd had never missed an episode and had known what every round entailed...
OK, but that means a different thing.
>>590074
>Не надо никакого before.
As you wish.
>Просто в прошлом она че-то там знала и че-то имела.
lmao
>Нахуй пошел сын говна.
keep calm bro, it's not my fault you don't know shit
4 legged carnivore sneaked side by side to his prey.Ready to strive whenever movement was made.
The king of all the birds flew higher than the owl,gloating as he went.
The equstrian beast didnt want her sleep to come,so she fled to the west uncalm.
Кто поймет и узнает откуда харош
Бля,поправил
Silently she flew quiet as a whisper in the dark.She came upon a river and headed south
Оно может достигнуть успеха при не невероятной оценке - звучит неестественного для русского языка.
Примерное название: фильнейм каст - в молодости и сейсас
Чё за фильмы то популярное или артхаус,и известные актеры или актеры одной роли?
Да я только вкатываться буду, думаю популярные сериалы мониторить и по ним делать видосы про актеров в детстве/молодости и сейчас, но я хз как такое правильно на английском называть, вот и прошу совета
С little, young или old можешь указать (Willy - John Travolta; young Willy - Richard Smith).
>She's ill. She's not going to the party tomorrow
Есть ли тут ошибка?
>>590101
Ну вот например, русское название видео Игра престолов: актеры и роли в детстве и сейчас. через переводчик это- Game of Thrones: actors and roles in childhood and now
но childhood разве часто используемое слово? Если в ютюбе ввести этот запрос, первое видео будет с названием Game of Thrones Then and Now 2021(Real Name & Age).
почему так?
Может есть такая приложуха, где бы мне задавали на русском какое-то предложение, а я бы писал это на английском, а потом бы мне выдавало - правильно ли я написал.
PS. Пришел к выводу, что хорош зубрить слова или грамматику - это бессмысленно. Надо быть флюент именно в разговоре! То есть, использовать язык на практике, самому выстраивать предложения. Можно конечно самому придумывать диалог, но в голову ничего не идет. Неудели никто не придумал такого полезного приложения. Да, есть чат боты, но беда в том что они не проверят мой ответ...
в каком из? и какой номер главы где написано что презнт континус неиспользуеться для запланированных ивентов?
>>590112
Тот момент, когда ты настолько увлёкся дуалинго, что не моешься неделями и твой запах буквально чувствуют боты через интернет
>>590131
Так мемас попонятнее будет.
1a фраза с вступлением
https://vocaroo.com/1jKl0yUZoTZ5
1b непонятная часть для удобного зацикливания
https://vocaroo.com/1d8fkcJXZgya
2a фраза с вступлением
https://vocaroo.com/1n7iJMkfkyce
2b непонятная часть для удобного зацикливания
https://vocaroo.com/1o9yp9BzQXrN
https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5caef77d1e1e2
Фулл если вы по губам читаете. Сабов нету всё равно. Фразы вначале видео.
Subordinate clause is fine too.
I also like relative clause.
But my favorite clause is
Fill the blank please.
>>590072
ты чо c3 дохуя? Всю жизнь учили It was, you were. Какое у тебя есть объяснение?
Опять британский нахрюк. Почему я понимаю каждое слово произнесенное General American акцентом, и нихуя не могу понять этих гнилозубых островных обезьян?
>>590072
Кто вы? вы преподы? вы студенты ин яза? вы живете за границей? сколько вы это всё учили?
Моя рутина по английскому:
1) Учу грамматику по Blue Murphy, первый раз пробежал быстро, сейчас почти закончил рассматривать детально, чувствую что знаю хорошо.
2) Ежедневно учу слова, использую готовые флеш карточки + медленно проделываю Vocabulary in use.
3) Минимум час в день: разговариваю в англоязычных чатах, читаю книги, что-то слушаю.
Если смысл при таком распорядке в учебнике по типу English File или другом похожем? У меня конкретной цели нету, просто хочу иметь уверенный уровень, может быть в будущем сдам IELTS
p.s ещё не уверен есть ли смысл после грамматики intermediate переходить на advanced, вроде конструкций для мыслей пока хватает, хочу сосредоточится на словарном запасе.
Смотря в каком темпе ты собрался делать English File, на ютубе видел в комментах чела, который собирался в год по книге проходить. Считай 8 лет будет проходить эту серию вместо того что бы за 1.5 взять b2 и вкатываться в нативный контент.
> есть ли смысл после грамматики intermediate переходить на advanced
Вся грамматика кончается на А2, зеленый неМерфи это буквально копипаста синего Мерфи. Там все то же самое. С B1 и выше все уже определяется словарным запасом, скоростью реакции, умением улавливать тонкие моменты, намеки, понимать отсылки, игру слов, юмор и т.д.
>>590165
люблю феменитивы, сразу понятно о чем идет речь.
кинорежессер-ка - что-то неважное что смело можно игнорировать
кинорежессер-ша - тупая противная бабища
кинорежессер-есса - внеебического о себе мнения тупая пизда.
поэтому цените феменитивы, они экономят время на восприятие.
просто ощутите разницу в заголовках
Проффесиональный кинорежессер снял высоко оцененную критиками картину.
и
Проффесиональная кинорежессерка сняла высоко оцененную критиками картину.
>Проффесиональная кинорежессерка сняла высоко оцененную критикессами картину.
You are literally me 3 months ago.
На самом деле ты сильно переоцениваешь своё понимание американского.
Connected speech гугли. Смотри больше британцев, сам говори и повторяй за ними. Ешь буквы.
Еще главное видео расширяющее британские чакры.
https://www.youtube.com/watch?v=1WvIwkL8oLc
A week? a day? a year? would be more than enough to realize why use perfect tenses. It's not because of "already", or "ever", or some other bullshit; we only use them to indicate that the action had, or has, or will have happened up to a certain point in time.
She had broken her leg (=her leg was broken (simple; a point in time) because she had broken it (perfect; an action that had took place before)). She couldn't walk without a crutch.
IS NOT THE SAME AS
She broke her leg ("Ouch, it hurts!", she thought). She couldn't walk without a crutch. You're never going to see this kind of story; it's meaningless.
"She couldn't walk without a crutch" implies that she HAD already done something that hindered her walking, and here we say "she broke". Silence... Did she break it twice?
One more time:
- if she "broke" a leg, then she was walking down the street, stumbled over something, fell down and broke her leg.
- if she "had broken" a leg, then she didn't do anything. She just had a broken leg (=her leg was broken), because she had broken it some time before.
>>590175
lol, I got it. It's the same as russian можешь соснуть мой хуец? and не мог бы ты соснуть моего хуйца?
Не любой. Если не знаешь, то лучше молчи, хотя бы покажешься умным.
Вот на пике хуйня которой нету у американцев.
Ya, ain't, 'em - абсолютно универсальная хуйня которая есть везде.
Ну вот тебе еще подсказки.
Хотя включи ты голову, уже проанализировал бы первые два предложения, понял бы из какой части света говорящий, его род деятельности, и даже примерный возраст. С цветом кожи уже 50/50.
"Who left these windows open?",
"Who has left these windows open?"?
Я честно говоря только догадываюсь какие там задания, и тем более сколько нужно на них времени. Всё серию точно не собираюсь делать, колеблюсь между B2 и С1. Конечно ещё есть что улучшать в intermediate, с другой стороны, надоело топтаться на одном месте.
Так про окна не спрашивают в паст симпле. Чел спрашивает про результат, кто оставил ёб та? Он будет спрашивать в перфекте
>Who left these windows open?
Show me the bastard who did the shit.
>Who has left these windows open?
All the kids must have closed there windows by now.
Well, who hasn't yet?
Величайший вселенский ковбой пророк Арсений Креститель перевёл это как огонь иди за мной. Что максимально правильно так как в оригинале это отрывок из стихотворения.
>>590176
Это один из северных/северо-восточных американских. Сперва я подумал, что это может быть отсылками на ковбоев, кантри, и прочий запад , где ain'tами и ya ниггерские нахрюки сразу отпали - персонаж не уголек сыплют как на порнхабе сиськами, но нет.
Это что-то на старо-гнилозубом. Не могу разобрать. Или это вообще скот?
Это правда, дружище! Нет жесче морей чем в северных водах, монами!
>>590192
И хули? Учитель (Arnel) в рот ебет ваши результаты, она сказала "Who left these windows open?".
Какой вариант правильный: "who stole my pen?" или "who has stolen my pen?" Если оба, в чем разница?
https://www.quora.com/It-is-you-who-has-stolen-my-pen-Is-this-sentence-right
Думаю это частично ответит на вопрос.
Смотря что ты имеешь ввиду и какой контекст.
Если ты пришёл из школьного толчка, увидел результат действия, т.е. спиздили, ты разворачиваешься к классу лицом и говоришь What kind of faggot has stolen my pen?
А если ты например придался воспоминаниям и типа вспомнил что когда то кто то в 5 классе спиздил у тебя ручку, а ты с одноклассником сидишь, попиваешь пивко и тут ты спрашиваешь у него: слушай, помнишь а 5 классе кто то спиздил мою ручку? А он такой, ну да я помню и я знаю кто это сделал. А ты такой really? So who stole my pen that day?
мимо-стремяга-b1-b2
https://ok-tests.ru/unit-1e-plum/
99. Jar of milk вместо carton, что, разумеется, не ошибка, а значит 100.
Какой-то тест на внимательность. Тоже выбрал jar вместо box, так что 60% ровно.
Вопрос 82 сперва не понял, и только потом до меня дошло что try ... on, но я уже ответил.
А2
Я чот так и не понял почему Jar не подходит, объясните. Кувшин молока, чо такого.
> Молоко продают в картоне
Или не в картоне. Просто ошибка в дизайне теста.
>>590218
>продают в картоне
Я хз где так продают молоко, ну у нас либо в бутылках либо в пакетах
>She’s from Dublin. She * Irish.
Вот только при чем тут география...
Чел.. Пик 2 - уже в прошлом.
Первая ошибка - результат банальной в глаза долбливости.
Вторая - не знал. Я знал формулировку the University of Cambridge, и думал что в University of Cambridge тоже нужОн артикль.
Третья - обосрался с футурой ин зе паст.
Четвертая - обосрался с презент анрилом. Стыдно, потому что я буквально на днях мощно обмазался кондишиналсами.
>и думал что в University of Cambridge
в Cambridge University - быстрофикс
хуя я набрал, думал будет 50%.
Но на самом деле такие тестики легкие. Сам бы я хуй составил некоторые предложения из теста, но когда надо выбрать вставить одно слово из 4х в готовом предложении, то это тупа изи, даже если не можешь обосновать выбор правилом
>She's ... whore
>1. a
>2. won't
>3. we are
>4. 've
а0 - знает чуть более чем нихуя, а то и вообще не знает ничего;
а1 - владеет всеми временами активного пасивного залога;
а2 - изучил всю граматику;
b1 - улавливает там всякие нотки хуетки;
b2 - высшая ступень для двачера. считаеться что этот уровень невозможно достигнуть не посмотрев большинство видео Бебриса.
Попробуй Лекса Фридмана с Джо Роганом. Второй доступен только в спотике, на ютюбе обрезки-хайлайты. Интервью с интересными людьми, из очень разных сфер, с очень разной лексикой. Журналисты, селебрити, спортсмены, писатели, режиссёры, бизнесмены, исследователи, все там.
Можешь еще попробовать записи лекций из универов, гарвард, стенфорд, мит, и другие.
https://youtu.be/iwcYp-XT7UI
https://youtu.be/pkjZl-3nA80
https://youtu.be/NNnIGh9g6fA
In terms of the criteria implied in the question, this is mainly about " IQ".
So what is "IQ"?
If you try to take any kind of IQ test, such as the Mensa Society test, you will find that it is just some logic test. Simply put, it is often thought that "high intelligence" is reflected in the ability of some people to identify connections and correlations in things better than others, and to use those correlations to expand into more cognitive areas. That's all.
So, when someone has this ability, does it guarantee that they will be "successful"? Is this ability enough to guarantee that they will be able to do all the work?
Obviously not. We can categorize human work into the following types:
First, focus on work that deals with people and their problems. To a large extent this has nothing to do with intelligence. Because people themselves have a lot of non-logical behavior. When we want to reach some kind of consensus with someone, we pay more attention to the "commonality" between us and others. This "commonality" requires you to adapt to others as much as possible, to consider the feelings of others. Of course, I do not deny that many people with high IQs are also able to do this well. But it is clear that human intelligence is in normal distributed. When someone is in a distinct "minority" group, it is usually harder for them to find "commonality" with the majority. This is why when we are in school, it is usually the smartest kids and the least smart kids who are isolated and ostracized. Because they are the obvious "minority".
Second, there is a fixed and well-developed logical system of work. Usually it is some skillful work. For these jobs, we all know the famous 10,000-hour rule. Obviously, it is easy to understand the logic of this type of work, but "understanding the principles" and "actually doing it" or even "getting better at it" are completely different state. Patience, proficiency, and dedication are more important than " intelligence". People who succeed in such areas are also not " intelligent" in the general sense. Because of the odds, " intelligent" people think they know more and are more easily attracted to new things. They usually have a hard time keeping themselves in a particular area for long. At this point, " intelligence " is a burden.
Third, creative work. You may be confused. It is logical that " intelligent people " should be good at " creative work ". However, the reality is also very harsh. Our world is likely to progress through quantitative changes on the basis of sufficient accumulation. This means that the jobs we encounter in our daily lives are mainly of the above two kinds. The "creative work" that is really needed can only be done by a "very small number of people". This means that when someone really wants to succeed in such a field, he will face competition from other " intelligent people ". And from the objective law of normal distribution, the more you get to the level of "very few people", the bigger the gap between individuals. Someone is always more intelligent than the other "intelligent people", and much more intelligent... A simple logic is that no one will remember "second place". So, how confident are you that you will always be "first"?
Well, we have to admit that whether or not an individual is as " intelligent" as they are perceived to be, the odds of reaching their potential or realizing their talent are very small. We have to recognize that most people are average, and that's about it. If you do succeed through your own efforts and opportunities, that's great, that's something to be proud of, and that's something for others to be happy about. If not, there's no need to worry or be anxious. You're just living an ordinary life like most people, and enjoying life itself is a happy enough thing.
> текст начинается с недоговорок и полуправды
> заканчивается инфоциганщиной
Artyom,
working is the meaning of my life
>sayin'
Че значит это сокращение? G и так не произносится.
Думаю надо смотреть исключительно из контекста. Потому что инкредибл это хуй пойми што. Или 0% это инредибле мало или 100% инкредибле много.
Что имею: словарный запас - хуйовый A2+-, лиснинг - слаб, спикинг - суперслаб, грамматика на уровне пройденного красного мёрфейуса.
У меня серьезные сомнения в правильности моих действий. Но всё же, так планирую всё фиксить:
1) По совету одного человека нашёл учебник American english file, решил начать с level 2, что соответствует моему уровню, по грамматике, соответственно, там ничего интересного, иногда попадается незнакомая лексика и с этого учебника я решил качать лиснинг по чуть-чуть, благо он понятный. Так что все задания кроме лиснинга и чтения скипаю.
2) Регаюсь во всяких пиздельнях, чатрулетах и начинаю давить своим словесным поносом несчастных.
3) Так же продолжаю грамматику по синему мерфи и начинаю решать vocabulary in use с elementary.
Хочу благодаря этому выйти хотя бы на pre-intermediate.
Проблему вижу во 2-м пункте, ибо до сих пор не понимаю, с какого момента можно заныривать во всякие чаты-обдрочаты, не кринжуя со своего инглиша и не заставляя кринжевать других.
В языковые клубы и к преподу ходить не имею возможности, ибо живу в перде, да и по тырнету за деньгу даже далеко не всегда можно отыскать нормального тичера, который будет использовать лексический подход, а не дрочку грамматики, коей я по незнанию занимался сам.
Как вам план, что стоит изменить ?
Rewrite your post in English without any auxiliary resourses and we'll see what to suggest to you. If you don't know how to put certain things in English, reformulate them.
Не еби себе мозг. Найди аудио/видео контент который тебе нравится от носителей и заслушивай до дыр.
Посмотри подкасты или ютуб каналы.
Ну и мерфи иногда прорешивай.
Дети изучают через постоянное заслушивание. Те кто геймили в детстве много также языки выучили сильно не напрягаясь. Это самый действенный метод, особенно если ты не обитаешь в стране носителей.
Это-то понятно, что надо периодически контентич потреблять необходимо, но я же объяснил, что в данный момент нахожусь на уровне, когда оперирую лишь грамматикой, да и то на уровне красного мерфи. То есть, "не ебать мозги" - не мой случай, мне надо откуда-то накачаться хотя бы 100 базовыми фразовыми глаголами, лексикой, для этого решаю vocabular in use 1,2. Для раскачки лиснинга и ридинга начинаю с того учебника. Добиваю синего мерфи.
Проблема, как я писал, в том, что надо с кем-то общаться, ибо без общения это дело пролетает транзитом сквозь башку, выветривается спустя пару дней. Общаться мне кринжевасто, ибо от незнания лексики и слабого лиснинга 100% буду тупить. Некоторые советуют забивать на ошибки, и с самого начала начинать общаться, дескать поправят и потом не будешь ошибаться, но и на голяке мне не хочется влетать, а хочется узнать, как понять, что тебе можно общаться ? Есть ли какое-то универсальное мерило или забить на это все и говорить как могу ?
Если я буду просто какой угодно текст переводить, стараясь минимально пользоваться словарем, это ведь должно мне помочь и освободить меня от скованности, хотя бы в письме?
Самому придумывать темы как-то влом, тот же дневник вести, когда у меня в жизни ничего не происходит - не очень нравится
>выветривается спустя пару дней
Поэтому ты ставишь Анки.
>Некоторые советуют забивать на ошибки, и с самого начала начинать общаться
Это всё для социоблядей со словесным поносом советы. Если я это на русском не могу, с чего я это стану делать на английском?
>как понять, что тебе можно общаться ?
Надо чтобы анон на дваче разрешил. Можно, разрешаю.
>Полгода назад дрочил красного мёрфей (а кто не дрочил-то ?),
Я не дрочил например.
>сейчас после длительного перерыва в 4 месяца прорешал его еще раз, прошел тест по грамматике, выдало A2, ок, но в остальном я просто бездырь.
Зашёл в контентоебство всё было бы нормально.
>1) По совету одного человека нашёл учебник American english file, решил начать с level 2, что соответствует моему уровню, по грамматике, соответственно, там ничего интересного, иногда попадается незнакомая лексика и с этого учебника я решил качать лиснинг по чуть-чуть, благо он понятный. Так что все задания кроме лиснинга и чтения скипаю.
Качать слушанье по учебным пособиям это худший вариант из возможных.
Косвенная речь будет He said he was going to go for a walk
Правилно?
Правильно составил предложение?
Граматика нахуй не нужна. 80% нэйтивов не знают граматику английского языка.тебе нужно слушать один и тотже эпизод подкаста или ютуб видосик в течении 2 недель. Первые разы просто слушай и нихуя не понимай, выписывай непонятные фразы, потом снова слушай и понимай уже лучше И так далее. Потом, на 5 прослушивании начинай пытаться произносить то что слышишь. Пока не доведешь этот видос/подкаст до автоматизма к другому не приступай. Это занимает довольно много времени но имеет ахуенную эффективность. Только надо выбрать правильный контент с правильным разговорным языком или тем к которому ты стремишься.
Спасибо.
Алсо, я эту хуйню проходил в Мёрфи пару месяцев назад и уже забыл. Лишь показалось что неправильно написал, но чет не догадался до верного варианта, поэтому и спросил. Вот вам и "грамматика не нужна".
Were it not Bebris, learning English would be a pain in the neck since his playlists are the best way by far to live up to the highest standarts possible; they are the means by which all is revealed.
>его плейлисты - лучший способ соответствовать самым высоким стандартам; они являются средством, с помощью которого все раскрывается
Your delirium is getting worse...
I have — I've
I would have — I'd've
Нахуй вы учите грамматику, а не слова, вы ебанаты?
why the fuck do you learn grammar and not words? are you morons?
>and not words
Тралящий галицинскопетух спалился. Тут артикль the нужен.
мимотруэкспириенсер
Потому что без грамматики у тебя будет набор слов, из которого ты не сможешь составить связное предложение. Твой инглиш без грамматики будет выглядеть примерно так:
Russia or Russian Federation country span Eastern Europe and Northern Asia. It largest country in world, cover over 17,125,191 square kilometres, and encompass one-eight of Earth inhabitable landmass. Russia extend across eleven time zone, and have most border of any country in world, with sixteen sovereign nations. It have population of 146.2 million; and most populous country in Europe, and nine-most populous country in world. Moscow, capital, largest city in Europe; while Saint Petersburg second-largest city and cultural centre. Russians largest Slavic and European nation; they speak Russian, most speak Slavic language, and most speak native language in Europe.
И это еще в лучшем случае.
lol why? you're an idiot, go watch some movies stumbling on every article as you usually do
Просто C2 шизики не могут срать, когда в треде нерешенная задачка на слух.
SLAAAAAM galangalangalang
London calling, speak tha slang now
У него манера речи как у моего любимого кулинарного блогера почему-то, один в один.
советую заценить новый пейлист на канале АНГЛИЙСКИЙ ПО ПЛЕЙЛИСТАМ
https://m.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomasNzHuJpcS1Fxa2PYf1Bm-x
годами отточеная методика обучения
Нахуя столько разных плейлистов? Для кого он делает новые?
мимо, при всем глубоком уважении, не смотрел ни одного видео бебриса
> Нахуя столько разных плейлистов?
потому что канал называется английский по плейлистАМ а не по плейлистУ
1. And I'm already not impressed with you from a new just coming here with know if his hasn't for this at all
2. And if you don't really care, I would've put my legs up on my desc, scuwifau the other good lobster here instead of you
Самое непонятное жирненьким выделил.
И какого же, регулярно смотрю с пяток шефов и ничего такого не припомню.
https://www.youtube.com/user/aragusea
It turns out I've seen a couple of his videos. Not particularly like or dislike his content, but video about oil for frying is pretty good. Rest of the his videos not so entertaining for me.
May recomend metod to mastery playlist from Epicurious channel. https://youtu.be/vjcLnVeGY0Y
Где в тексте проблемы?
Короче, учебник дропаю. Vocabulary in use и синего мёрфиса прорешивать продолжаю, делаю больший упор на кушанье калтента, лиснинг качаю по ютубу, дрочу анки, через день пытаюсь пиздеть с кем-нибудь в чатрулетке.
Так лучше?
Смогу ли на регулярной основе, упражняясь не меньше часа в день бустануться с A2 до B1 за полгода-год ?
> упражняясь не меньше часа в день бустануться с A2 до B1 за полгода-год ?
за пол года будет 182 часа
за год 365 часов
ап с:
а0 до а1 = 80 - 120 часов;
а1 до а2 = 160-240 часов;
а2 до б1 = 320-480 часов;
Например: подождите, я включу микрофон
Тут лучше использовать pr.cont или going to? Будет ли will ошибкой?
will если принял решение только что
pr cont если уже все решено и заарейнджино что сделаешь что-то
going to о намерениях
>>590430
Not that I particularly like... (обронил подлежащее без какой-либо причины)
but the video about the oil (довольно конкретное же видео)
about the frying oils, пожалуй, ровнее вучать будет, мы же не французы все-таки
The rest of his videos (артикль со временем инстинктивно начнёт добавляться)
thee rest of his videos are (ты ведь о множественных видосах говоришь, но как вариант, конечно, можно сказать the rest of his stuff/content is)
I would also recommend (опять уронил подлежащее и не тот модальный поставил)
В принципе нормально, только славянский синтаксис даёт о себе знать местами.
I think I enjoy the historical aspect of his videos the most. The one on the history of refrigeration pretty much got me hooked. It was both informative and surprisingly personal, as his own family was involved in that particular business. The editing is also top notch. His cooking instructions tend to be no bullshit and straight to the point. They are never meandering the way you'd expect your good ol' Makarevichean stuff to be. And never too fancy for home cooking either. Which is rather useful for a cooking savant like myself.
В первом про то что не интересен ей больше так не проявляет энтузиазма. По второму ничего поправить не могу
А0 контентодебил не знаю эти нахрюки ваши
> Not that I particularly like... (обронил подлежащее без какой-либо причины)
дефолтный омитмент от i do not, в основном в речи используется
у тебя проблемы с выдержкой текста стилистически. упоминаешь говно и неформальные выражения на ряду с формальными, хотя второе возможно чисто повыпендриваться, но слишком претенциозно получается, не выглядит натуральным.
мимо
Это совершенно нормально для английского. То, что тебе кажется высоким штилем (и в каком-то смысле им является) в разговорной речи носит умышленно ироничный оттенок. Уж поверь мне, я давным давно не лёрнер.
>Потом, на 5 прослушивании начинай пытаться произносить то что слышишь.
В общем способ рабочий только не понятно зачем 5 прослушиваний прежде чем начать говорить. Чем быстрее начнешь повторять тем быстрее начнешь слышать.
Ну и надо изучать все правила съедения букв и есть их точно так же, чтобы со скоростью нетива повторять. С русским акцентом ты просто не сможешь с той же скоростью говорить. Ну русский акцент так-то нахуй и не нужен, так что потерять его и не страшно.
Я скачал какой-то скучный подкаст про стрекоз в UK. Ну вот я его слушал раза 3-4, было понимание 5% слов. После того как какое-то время shadowing поделал совершенно другого контента, понимание этого подкаста которого я не слышал сильно выросло. А просто слушание этого подкаста это суходрочка с 0% эффективности.
Ну я всё равно почти нихуя не понял, но по крайней мере теперь слышу где я слово не знаю, а где у них хуй во рту. Ну и много служебных слов я теперь слышу, но служебные слова без смысла так что нихуя не понятно всё равно.
Алсо, англы не омитят так субъект даже в разговорной речи. Это довольно серьезно режет слух
>понимание этого подкаста которого я не слышал
Коряво написал. В смысле какое-то время я с этим тестовым подкастом никак не обращался. Не слушал его. И про стрекоз ниче не читал.
>top notch
>no bullshit and straight to the point.
>your good ol' Makarevichean stuff
You florid style made me through up, sir.
Попробуй больше общаться с образованным нейтивами, что я тебе могу сказать. Попробуй слушать подкасты, в которых взрослые люди общаются в живую на серьёзные темы. Не хочу хамить, но мне точно не нужны твои советы по поводу моей стилистики, поскольку твой реальный уровень английского очень хорошо виден даже в этом предложении.
>с образованным нейтивами
Иди выебывайся в свой двор. Ты тут такой же чухан как и все, который инструкцию для дрочки осилить не может.
Не заставшие в детстве покемонов зумеры, видимо, не в курсе.
Я захожу в этот тред помогать, а не выебываться. Это, сука, анонимная борда. А свой текст оставь для мамы лучше.
>помогать
Еще раз ты вредитель. Засунь своих образованных нетивов себе в жопу.
Не надо искать сложное в сложном, если ты на простом обсираешься. Так же как и с шотландцами.
Слушай, честно, иди на хуй. Если кто-то и может вредить в этих тредах, так это излишне самоуверенные бегиннеры без практики вроде тебя. Ты же не больше нескольких лет изъясняшься на этом языке. В этом не нет ничего зазорного, я просто не понимаю, нахуя ты со своим уровнем пытаешься учить кого-то стилистике.
Господи, какой манямир... Неси пруфы своего дефолтного балабольства, маня а2шная.
Как переводится no, man, sky и что обозначает 's в конце слова?
Это вы толстите. Со своими "Как переводится no, man, sky и что обозначает 's в конце слова?
"
Ну так как переводится и что обозначает, простой вопрос же
Нет мужьего неба?
Нет мужьиного неба?
Нет мужичьего неба?
Никакой мужичий небо?
Нахуй тебе стрекозы? Возьми какой-нибудь разговорный легкий текст минут на 10-15 и ебись с ним до автомата. Число 5 было взято мной с потолка. Но внимательно слушать первые несколько прослушиваний советую очень, даже не понимая слов, потом когда начнешь в словари лезть быстро запомнишь конструкции зато.
Это таже по сути техника как у бербиса но только без дикого селянского акцента, бери контент от нормальных нейтивов. Посмотри eslpod в шапке и возьми одну из mp3 и заслушивай до посинения.
Помле того как задрочишь одну из тем, конструкции сами будут всплывать в голове.
Одни из не нас. Типа крутое небо. Мне бы в небо. Реальные небеса.
>Посмотри eslpod в шапке и возьми одну из mp3 и заслушивай до посинения.
Ну я не про то говорил. Я про прокачку слуха. А тут очень медленно говорят для elementary level.
>Нахуй тебе стрекозы?
А вот стрекозы для C2. Там еще и монтаж такой что там все паузы в речи вырезаны, очень сложно это воспринимать (не как что-то хорошее). Я просто загуглил подкасты про дикую природу и первое что нашел скачал.
Нет, не я. Я бы спросил значение цитаты с пика. Действительно, первое предложение ясно, а во втором много сложных слов, поясните.
ты серьезно думаешь что я тебя с таким отношением образовывать буду?))
говна поешь
Я думал ты говорить не можешь, а ты про с2. Читай литературу с таким уровнем. Книжка в неделю, заебись будет если еще аудиокнигу туже прослушивать товаще заебись будет и так пару раз.
Я могу поклястса оно говорило со зверем.
Оно пришло и остановилось, будто спокойно слушало шелест листьев и потом... оскалилося
>Оно пришло и остановилось
В итоге остановилось. Come to это типа "результировать". Ну или буквально "пришло к остановке".
>Оно пришло и остановилось, будто спокойно слушало
Он (звэр) остановился, будто прислушиваясь
>этот жидкий слив а2-мани себе в рот
>>590522
>В итоге остановилось. Come to это типа "результировать".
Ты даун ебаный? "Come to" - это часть выражения "come to a halt". Результировать остановка, блять.
>>590516
Он остановился, как будто спокойно слушая шелест листьев, и потом оскалил зубы прислушался к шелесту листьев и оскалил зубы или усмехнулся).
Вот это подрыв бебродауна. Если нету глагола в русике, я теперь не могу его юзать? Могу и буду юзать.
>это часть выражения
Ну и ты выучил это выражение, а я выучил 1 фразовый глагол который я пойму в тысяче выражений. Сосни хуйца.
Нет такого фразового глагола со значением "результировать". Ты нихуя не выучил, английский для тебя, а2-скота, - это "маму ибаль результат остановка".
Ой шизло.
>идет в источник с заведомо литературными переводами
>всерьез удивляется что там нету слова придуманного двачером
> с заведомо литературными переводами
даже ничего двигать не пришлось...
Чел, ты не понял, тебя сейчас нахуй послали. Оставь свои ссылочки при себе.
>>590526
> Вот это подрыв бебродауна.
это не бебродаун, по манере речи больше на хохлину похож
Если тебе норм смотреть миллион скучных видео, значит норм.
А тебе сказочку, тоже держи.
буквально посмотри пару видео по своему уровню и реши для себя сам.
говорю как чел который пишет сдесь такие пасты
In terms of English, Bebris is the most knowledgeable preacher ever. His cathedral on youtube has tons of holy scrolls that, if viewed thoroughly, can improve your English extremely rapidly and, most importantly, considerably.
comparatively not that much if you are hard-working enough; still, it differs for each person individually. The main point is that it must be drummed into your head; mindless watching is not as helpful, but something still might cling to one's memory.
By and large, this question should not be about how long it takes rather how much you will get.
I expected any of a number. Words or phrases per month. Or from B1 to B2 in N months.
Типа нейроны/серое вещество/что-то там еще = провода?
I do not have such a statistic, nor do I want to collect it. But I am totally convinced that it is pretty much possible to get a2 on the basis of his new playlist that consists 137 hours of video now, and get higher levels along the way as the playlist extends.
>I do not have such a statistic, nor do I want to collect it.
I'm pretty sure you can estimate rougly. Ofc it will be your expirience only.
Толи дело наше "сделан из такого-то теста" пиздец какое логичное.
any number
And could you please use connectives instead of slicing it into curt sentences, which is of small help to understanding you.
Я написал че хотел. Any number это не то что я хотел написать. Иди нахер а0.
>so I may.
Я еще такого в школе не проходил. Ссылочки на нетивов. В реверсо не нашел нихуя.
Если че уважаю ребят кто учит английский
Когда пытаюсь перенастроить свой речевой аппарат под английский, то чувстую себя геем.
>Кто из вас посещал англоговорящию страну?
Был на Украине
>Помог ваш уровень?
Не говорил по англ там
> >Кто из вас посещал англоговорящию страну?
> Был на Украине
Золотце, ты?
OK. Were I to estimate that, I'd say that it would be twenty words per hour, based on his video about phrasal verbs, where he decomposes ten verbs in 30 minutes, and in order to reach b1 being a2, ONLY by his playlists, would require 220 hours of mindful learning or so. Ofc, these are mostly made-up superficial figures.
Btw, I would also like to recommend rookies to spend some time practising in English Galaxy app. I have been excersing on this platform for more than a month, at least fourty minutes per day, to refresh some of my knowledge, and I have only positive expirience. Overall, it will be a good addition to the playlists as they are of theory and the app contains practice. There are also exercises where you have to find mistakes; thus, I think most 2chers will get a real kick out of them.
Хороший уровень, особенно по меркам двача все равно что похвала
>Как переводится No Man's Sky?
Ничьё (ничейное) небо (как, впрочем, уже написали >>590506).
"No" отдельно. "Noman" в таком значении обычно не пишут (это вообще имя, вроде, или название получается)
"Небо ни единого человека" будет самым правильным переводом, так как то, что оно не человека еще не означает, что оно ничье
Ты еще спроси, почему 48 = фор дазн, а 14 дней = фортнайт.
Фифти хандрид тоже бывает, но редко, так как файф таузенд как-то проще.
Формальнее и грамотнее всё считать в тысячах.
>грамотнее
А2-дебич, онегай.
Оба варианта верны и грамотны.
Вася из Воронежа по интернет-тесту на словарный запас знает 10к слов.
Аарон из Финикса 11-лет по интернет-тесту на словарный запас тоже знает 10к слов.
Аарон из Финикса, все еще 11-летний, спокойно читает Властелина Колец (им уже в пятом классе это читать задают), а Вася из Воронежа мало того что не может, а у него согласно интернет-тесту тоже 10к словарный запас, так еще и на обычном CNN буксует.
Напомните, нахуя нужны эти интернет-тесты на словарный запас?
согласно интернет-тестам словарный запас 16к, а при чтении книг я все еще не очень комфортно себя чувствую, тогда как американский 11-лвл пиздюк за всю книгу максимум два раза в Мерриам-Вебстер заглянет
> Во Властелине Колец Толкина 15 тысяч уникальных слов.
А Арвен дочь Элронда, сына Эарендила, сына Туора, сына Тургона, сына Финголфина, сына Финве и брата Феанора это уникальные слова, которые входят в твой список?
Пост целиком не читал, просто интересно.
Бедненький чмохен купи себе уже пожизненную подписку на clozemaster, и проходи его в свободное время, может поможет.
>Напомните, нахуя нужны эти интернет-тесты на словарный запас?
Чтобы на русскоязычном дваче хвататься.
The topics which I prepared
Как правильно и почему?
they are both correct, the second one tends to be a bit more formal though. and the first got 'that' omitted, which is acceptable since the sentence is clear enough to understand it as it is.
That для одушевленных, на хуй я wich поставил, ебааать еблан
The topics [that] I prepared
In rural Pendosia only:
The topics which I prepared
Я уже извинился, братишка, я с тобой вместе
Все знают что вокруг творится полный пиздец. Прям как на украине кароч
Я понял. 's это is.
>>590631
Это немец сочинил.
>staves of containers
Я нихуя не понял.
Он и не должен понимать. Русскоязычные тоже не всегда понимают что такое шип, паз, проушина и т.д.
Он даже гуглем не умеет. Ты понимаешь масштаб пориджности?
> что такое шип
Тут очевидно, разночтений быть не может.
> паз
Тоже вполне очевидно.
> проушина
А вот тут мы открываем словарь или переспрашиваем.
> Во Властелине Колец Толкина 15 тысяч уникальных слов.
Только в одной из трёх частей. Во всей трилогии в целом 50 000. Сам считал совсем недавно.
For sure. Да и ваще любые фразы с sure.
- Are you really James? // А ты точно Джеймс?
- I sure am! // а как же!
What about... А как же компот???
Какое это кондишинал?
>настолько низкий уровень, что не слышал о context.reverso
>не знает даже об элементарном порядке слов в предложении
Это Бибрис или анкидрочер?
Mixed or incomplete, "that would" corresponding something previously mentioned, like "they overvolted a vibrator".
>"Смотрю сериалы без субтитров и читаю литературу разной направленности"
Просто перестаешь маняфантазировать и опускаешься до своего законного b1.
Начинай говорить. Учи грамматику если еще не приступал. Читай еще больше художки (ну, или нон-фикшн, если у тебя душа лежит к какой-то определенной области).
Обходи стороной сборища изучающих и старайся общаться именно с носителями.
Ну, и самое главное, - регулярность практики.
Очевидно начать шпрехать.
Ты должен понимать, что просмотр сериалов это один скилл "аудирование" (+ чтение если ты субтитры читаешь) , а шпрехание это другой скилл "спикинг". Прокачка одного скилла практически никак не влияет на другой.
>Прокачка одного скилла практически никак не влияет на другой.
Хуита. Они связаны и очень сильно.
Потому что решает не словарный запас, а натасканность на понимание из контекста. Но давайте дальше ря калтекст ря анке.
Пидора ответ. Не разговаривая ты так навсегда и останешься на b уровне лисенинга.
Нет, он ближе к правде. По опыту, лисенинг дает хороший буст говорению. Когда пришлось по-настоящему общаться на языке, часто ловил себя на мысли, что говорю как попугай любимых подкастеров.
https://www.youtube.com/watch?v=YMS70m-OzXo
Твои действия? Расскажешь им про 50к слов пластелина колец?
как перевести
была/является до сих пор одной из лучших игр в которые можно поиграть на пк
> и на прогулке к тебе подходят такие ребята
Попробуй не гулять в гетто. А лучше не приезжать в страну-гетто.
мимо а2
Сколько не смотрел этих модных учебников британского производства типа english file, outcomes и прочие оксфорды с кембриджами начиная с книг для бегинеров там вообще нихуя нет об правил чтения как будто человек начинающий изучать язык должен уже как то сам знать все 8 способов прочитать каждую гласную и всё хуеву тучу исключений. Сейчас читаю адаптируную литературу для чурок и пиздец как бесит что некоторые слова у меня в логове звучат как 'боyгхт' вместо bought или 'лангуаг' вместо language
>Это как?
Как по учебнику, глагол в инфинитив, в начало did
Did we get coal for Christmas?
А пи ти что значит?
you haven't put your mind to it. It is not the second form that's presented in this meme, in fact, it is the third one. Can you figure out now what's going on, or do you need additional tips?
Шизоид, ты? Я именно об этом говорю.
Ты можешь хоть всю жизнь слушать разговоры нейтивов, аудиокниги, подкасты и так далее и тому подобное, но не будет такого что ты в один прекрасный день возьмёшь и заговоришь бегло и связно как нейтив. Разговор надо тренировать говорением, а не усиленным слушанием.
Всегда можно было. Просто это неформальная речь. Низкий регистр, как тут любят выражаться. Там всё что угодно можно встретить.
out of curiosity, what's your level, or how do you estimate it at least?
Если мы используем третью форму в прошедшем времени, то тогда это past perfect? Но тогда в начале все равно должен быть вспомогательный глагол.
>>590837
Получается, когда с обычными мимокроками общаешься можешь не корить себя за каждый пропущенный are/did и т.д. в вопросах. Они поймут и сами часто похожие вещи делать будут?
>Я именно об этом говорю.
Ты сказал не связаны. Когда в реальности они свзяны напрямую. Без лисенинга ты не говоришь, без говорения не слышишь. Поэтому если кто-то смотрит сериалы, но не может говорить, он брешет.
То есть учить англюсик смотря мемы и общаясь на четырехлистном сайте не стоит, что бы потом заново не учить академические нормы?
>Поэтому если кто-то смотрит сериалы, но не может говорить, он брешет.
Ну я смотрю ютуб англоязычный и не могу говорить. Это разные скилы. Это как смотреть видео пикаперов и потом самому подходить и снимать на улице телок.
Не обязательно паст, это может быть любой перфект (не континиус). Но вспомогательный глагол все равно нужен. Но в неформальном регистре пох.
No real difference between "Do you want to learn to code?" and "Want to code?" They're saying the same thing; in the second example, the "Do you" is implied.
It's like saying "Nice day" instead of "It's a nice day". It's the same thing really—just a matter of formality versus informality.
Обрати внимание, что в начале предложения он сам пишет no real difference хотя более формально было бы написать [there is] no real difference
>Ну я смотрю ютуб англоязычный
Ну так ты суходрочишь на b1 левеле и не идешь дальше. И не пойдешь пока не заговоришь.
Читаю художественную литературу, проблем не испытываю, при этом не говорю, не пишу и даже не пытаюсь.
Твои маневры?
> Если мы используем третью форму в прошедшем времени, то тогда это past perfect?
Ok, I won't beat around the bush any longer even though I gave you a chance to realize it by yourself and you even found the right direction to go, still you've failed.
>Но тогда в начале все равно должен быть вспомогательный глагол.
That's right; I am surprised you haven't thought about it in the first place before asking.
That was present perfect with 'have' omitted in the beginning. I belive you saw 'have-got' usages so it is one of them.
What I can say more is that It is highly recommended for you to read red murphy, better yet, watch Bebris' playlists.
>>590854
> это может быть любой перфект (не континиус)
It is not so in that particular case, but whatever
Have got это обладание обладанием. I've got an apple - я обладаю обладанием яблока
take it easy, it is just one of standard forms of trolling here, It's like a competition to burn as many asses on a topic of perfect as possible
Чел, когда в предложении видишь знак вопроса, значит оно вопросительно.
Когда интонационно слышишь вопрос, значит собеседник задал вопрос.
В чем твоя проблема?
It was in his interest to know whether it is grammatically correct so that way he would not be afraid of doing the same.
>скипаю всё подряд
>без потери смысла же
>ряя чому я всё еще б1 и говорить не умею
Нейтив никогда не употребит это слово в таких контексте и ситуации, налицо идиотское калькирование благодаря совковым переводам и нежеланию погружаться в язык.
>Нейтив никогда не употребит это слово в таких контексте и ситуации
Шта?
https://context.reverso.net/translation/english-russian/therefore+you+are
В таком случае ты бы заметил, что они к нашей ситуации имеют слабое отношение.
Даже если там предложение начинается с этого слова, то у человека либо синдром Туретта и он выпалил рандомную фразу, либо же, что очевидно, он продолжает собственную мысль. Выглядит вполне естественно.
Этот же >>590914 пост выглядит нелепо.
Хватит высираться, б1-аутист. Обосрался - обтекай.
https://www.youtube.com/watch?v=RUQl6YcMalg
Hm, i think site you posted is great way to check a sentence before post it. Thanks.
У тебя наверн 30iq. Я ваще не вижу почему нетив английского не мог бы выебнуться так свежевыученным словом.
>Hm, i think the site you posted is a great way to check a sentence before posting it. Thanks.
Потому что ты а0-даун, как и тот дебил выше.
собеседник А: я делаю то-то и то-то, мне кажется это-то и это-то
собеседник Б: (обращается к А) следовательно, ты пидор
В русском это звучит естественно.
В английском же именно такая ситуация выглядит неестественно и отдает жителем Барнаула. И его ссылка, и даже видео, только подтверждают это.
T_T
The fucking articles always makes me sad. And i can't just stop crying before jerk off on your momma's ass. Thank for your advice, bro.
>В английском же именно такая ситуация выглядит неестественно
Почему?
> и отдает жителем Барнаула
Мне не отдает.
>Потому что ты а0-даун, как и тот дебил выше.
Нет ты.
>В русском это звучит естественно.
И в английском тоже - почитай примеры. Это полный аналог русского "следовательно". Какая нахуй разница из чьих слов это следует из моих или чужих?
>i can't just stop crying before jerk off
Параша какая-то.
Что самое интересное, говорит житель барнаула, кому в морду ткнули ссылкой на реверсо и кто продолжил вижжять "врети!".
>кококо, контекст не тот! яскозал! в английском нет понятия "следствие"!
Уймись, говно.
>The fucking articles always make me sad. And i can't just stop crying before jerking off on (or "to", depends on the meaning) your momma's ass. Thanks for your advice, bro.
>>590940
> почитай примеры
Даже если там предложение начинается с этого слова, то у человека либо синдром Туретта и он выпалил рандомную фразу, либо же, что очевидно, он продолжает собственную мысль. (цитата из моего поста)
> кому в морду ткнули ссылкой на реверсо и кто продолжил вижжять "врети!".
Можешь доказать, что текущая ситуация является корректным употреблением данного слова?
>либо же, что очевидно, он продолжает собственную мысль.
Произошло это -- чел1 договорил за чела2. Поэтому собственная или не собственная мысль не имеет значения. Договаривать за других в английском можно как и в русском.
Нет, это значит отталкиваясь от твоих сентенций он сделал вывод что ты пидр, и как бы намекнул алогичностью этого высказывания, что на хую вертел смысл тобою сказанного. Такое часто можно услышать в неформальном онлайн общении, особенно если ты душняра.
> Можешь доказать, что текущая ситуация является корректным употреблением данного слова
За меня ответит реверсо. Ведь ты, обратного доказать не сможешь. Продолжив беспочвенно нести хуйню, только потому что текст писал рускоговорящий.
>And i can't just stop crying before jerking off
Перестаньте переводить это на русский. Это всё еще бессмысленная параша в английском.
>И я не могу прекратить плакать прежде чем не подрочу.
Что не так?
>And I can't just stop crying until I jerk off
Так наверн.
>It does look great.
В чем разница и когда использовать какой случай?
Это выглядит замечательно.
Это внатуре выглядит замечательно.
>It looks great.
Оно выглядит великим.
>It does look great.
Оно делает выглядит великим.
>Оно делает выглядит великим.
"Does" не переводится на русский язык. К тому же "делать" это "make".
Ты не делаешь понимать. Он есть делающий упражнение чтобы ломать свой мозг.
>"Does" не переводится на русский язык.
Переводится всё и дословно.
Анах вообще нужен Future Perfect Continuous, если есть Present continuous для обозначения запланированного ?
Это специальное время, чтобы рассказать про следующий юбилей дня победы. Про сраньё в штаны уже не канает и все такие пикчи в общем-то говно.
>Анах вообще нужен Future Perfect Continuous
> если есть Present continuous для обозначения запланированного ?
Это не запланированное, а просто констатация сколько ты срал в шорты.
Future Perfect Continuous: Завтра я буду срать уже 3 дня кряду с начала моего алкогольного запоя.
Present continuous: Завтра я буду срать в шорты весь день.
>бипедальные роботы
> используют винтовки с оптикой
Во долбоебы то, нет чтоб модуль оптики в кокпит установить, упростив и удешевив вооружение.
I suppose that you will have been studying this matter for quite a time before you manage to get the hang of it, but If you have a burning desire to figure it out ahead of schedule then watching Bebris is highly recommended.
>Завтра я буду срать уже 3 дня кряду с начала моего алкогольного запоя.
Так это же Present Perfect Continuous
...There are many living creatures on this ship, as well as lifeless. Take a look at them: John, (((Sarah))), Terminator, two singing birds, four dead women, Harry, a pair of sheep and mice, three lovely gays.
How many living creatures are on this ship? Write them ITT
"I will have done it before she comes home";
"I will do it if I want to";
"When I get home, I'll call you" etc.
There is a general rule about it.
You will get a strong grasp of this bit by bit when you start watching Bebris on a regular basis.
It may be possible that you will be the first person ever who finished wathing that playlist; but when you do it, you will get the highest level possible that even natives won't stand a chance in comparison with you.
But let's cast it aside for the time being.
> к чему я иду.
You are on the road to enlightenment. But if you got tired, give it a break doing exercises in English Galaxy app or take a look at red murphy, which is not as effective but still.
>Анон, на каком уровне я буду, когда закончу смотреть оранжевый плейлист от Бебриса?
Носитель языка. Когда я закончил эти плейлисты, то мне начали сниться сны н английском. А в итоге и вышел замуж за афроамериканца из Канады. У нас 2-е детей и я через полгода выйду на вакансию организатора свадеб за полярным кругом. Я очень счастлив.
Зависит от того как смотришь, вдумчиво или просто лишь бы посмотреть в надежде что само прилипнет.
Пчел, никто не юзает shall вспомогательный глагол, это давно уже модалОЧКА
You shall not pass!
>Модальный глагол shall используется только по отношению к настоящему и будущему времени. Используется для волеизъявления говорящего по отношению к кому-то, то есть это принуждение, указ, угроза, предупреждение или обещание. Как правило, модальный глагол shall не переводится на русский, но выражается интонацией.
>В утвердительных предложениях модальный глагол shall используется со вторым (You) и третьим лицом (He, She, It, They).
>Модальный глагол shall выражает принуждение или строгий приказ.
https://www.youtube.com/watch?v=oiR2mvep_nQ
Всего в нём используется 307 уникальных слова, они повторяются, поэтому всего их 1335. Большую их часть ты уже знаешь. Предлагаю тебе выписать все 307 слов, найти среди них незнакомые и выучить их, не используя русского языка.
Список слов:
https://pastebin.com/cUZhTrdP
Do если в начале предложение 95% что предложение вопросом закочнится. (не переводится)
Либо перед not ставится. (не переводится)
Либо если перед глаголом стоит - его усилитель.
Либо когда других глаголов нет рядом работает как самостоятельный.
Короче значение зависит от положения относительно других частей предложения: в 90% нихуя не значит, когда больше глаголов нет - переводится, когда за ним глагол усиливает.
Путаешь тёплое с мягким. То что shall модальный глагол, не отменяет то, что он акзилари. Не юзают его только в штатах, но там много чего ещё не юзают.
> Present continuous: Завтра я буду срать в шорты весь день.
Нет. "весь день" это отрезок времени, требует перфект континиуса. Если ты скажешь "завтра в 3 часа дня я буду срать", тогда да, нужен презент континиус.
Нет, не gap. Точно помню, что есть отдельное слово специально для описанного мной.
>Нет. "весь день" это отрезок времени, требует перфект континиуса.
Не требует. Вон Бебра хороший пример сделал >>591023
Он дохуя канцелярский и анальниковый, но он верный. Есть событие в будущем - когда ты понял футуре перф конт. И есть процесс перед ним.
Время ваще можно не указывать.
>for quite a time
Это указание избыточно. Можно опустить и перф-конт уже будет сообщать о том что это промежуткок времени.
>British people use I shall/I will and we shall/we will with no difference of meaning in most situations. However, shall is becoming very much less common than will.
Да и в целом британский англюсик медленно, но верно умирает насыщаясь американизмами.
https://www.bbc.com/culture/article/20170904-how-americanisms-are-killing-the-english-language
Речь не об этом. Использование перф. конт. действительно не обязательно требует наличие отрезка времени в предложении (потому что уже само наличие перф. конт. его подразумевает), но наличие отрезка времени почти всегда требует перф. конт. Исключения есть (например паст симпол), но обычный конт. точно в их перечень не входит.
Опять же, это по грамматике. Американцы могут использовать какие угодно времена, но сказать I was doing my homework for 3 hours не имеешь права в формальной английской речи.
>но наличие отрезка времени почти всегда требует перф. конт.
Нет же. Самый избитый вопрос чем отличается
He has lived here for 5 years.
He has been living here for 5 years.
И самый избитый ответ что ничем.
>Американцы
Дальше не читал. Опять американцы говна в жопу залили и не умеют говорить на своём же языке. НУ ТУПЫЫЕ
>He has lived here for 5 years.
>He has been living here for 5 years.
Ага, и где здесь КОНТИНИУС?
Это не континиус. Континиус это He is/was/will be living here for 5 years.
>И самый избитый ответ что ничем.
На самом деле отличается и это тоже сто раз обсасывалось здесь в тредах. Обычный перфект подразумевает какую-то рутинную деятельность, выполняющуюся с перерывами на протяжении какого-то отрезка времени. Перф. конт. подразумевает непрерываемое действие, продолжающееся определенный отрезок времени.
He has worked here for 3 years. он приходил на работу и уходил с работы каждый день.
He has been working here for 3 years - он пришел 3 года назад, сел за рабочее место и работал 3 года подряд не вставая
Со словом live отдельная история. По поводу него до сих пор ведутся споры. Многие люди воспринимают это слово как стативный глагол (потому что "жить" это не действие, а состояние, как и "любить") и считают, что поэтому его не комильфо использовать в презент патисипле. Другие люди так не считают. Поэтому кто-то говорит has lived, а кто-то has been living.
>он пришел 3 года назад, сел за рабочее место и работал 3 года подряд не вставая
Нужно ли "the" перед "сalcium stearate market in Russia", или здесь название продукта, "сalcium stearate", это possessive adjective, и поэтому не надо?
НужОн. Артикль здесь будет применяться к слову market. Market какой? Не абы какой, а стеарата кальция.
>"сalcium stearate", это possessive adjective
Нет конечно. Posessive это твой, мой, ихний, евоный, твоей мамаши))
Детерминативами могут быть не только артикли, но также такие штуки как нумеративное числительное, some, any, other, another и поссесивное прилагательное. Артикли лишь часть множества детерминативов.
Ну сейчас человек конкретно про артикли спрашивает. А "детерминер" это не очень грамотная калька с английского. Точнее она грамотная, но в русском такое слово не используют.
Почему ты так не можешь анон?
https://youtu.be/vYAiS_Am3aM
Полюбас. Я вот читаю весь спам который мне придет внимательно. Еще бывает прокликаю все ссылки. Потому что это так редко происходит лол. Интересно пиздец.
- no, i've got a pair of balls. they are full of sperm. i can drink it whatever i want.
>i've got a pair of balls
Думаю речь о чужих яйцах, которые он получил.
Объясните 2 предложение выделенное жирным с точки зрения грамматики.
Перевод:
Я тебя послала сюда чтобы ты следила за интересам нашей семьи и повзрослела. И ты преуспела.
Разве морнинг это не анкаунтабл как и везер? Нельзя же пиздануть морнинг во множественном числе
Почему в русском языке
>4, сорок, четыреста, какие еще сороки?
Просто запомни что так надо, не пытайся искать логики где её нет.
Как переведёте?
Как быстро подтянуть разговорный инглишь, если он около нулевой, но я нормально читаю, почти весь контент в инете, всякие статьи + фильмы с сериалами с сабами смотрю без проблем, на слух тоже нормально, если членораздельно говорят, но появилась потребность в следующие 2 месяца научиться вести беседы на английском и желательно как это можно практиковать самостоятельно?
в значении существительного: частично растаявший снег, слякоть
в глаголе: дождеснежить
Разговорные клубы, но там взносы вроде есть. Самостоятельно спикинг прокачать достаточно трудно, тем более, если до этого им не занимался
Мне нужна личные переписки или стенограммы телефонных разговор на английском. Где можно найти? Думаю, что дискорде можно найти первое, а второе на ютубе. Только вот как понять, что переписываются без ошибок?
Сам с собой разговаривай. Если не получается то используй яндекс переводчик в режиме диалога
Найди примеры небольших диалогов на русском, читай и в уме переводи на инглиш
Меня очень тянет на собак I am very attracted by dogs
Бросила меня девчонка Лия The girl named Lia has dropped me
И сказала то что я — Мудак And told me that I am an asshole
Я ебу собак! I fuck gogs!
Всегда готов сразу трахнуть несколько котов I am always ready to fuck couple of cats
Да, я зоофил, не говори, лучше мне собачку подари! Yes, I am a zoophile, dont't tell me, You would better give me a dog as a present
Чо пацаны как перевел, нормально?
https://www.cambridgeenglish.org.ru/test-your-english/general-english/
got it a bit better however this shit has nothing to do with the real state of affairs
Мне кажется или "already" стоит не там где нужно?
Похоже и правда не показалось.
> Есть список общепринятых сокращений? Типа smtg, some1, for как 4, too как 2
> Есть список общепринятых сокращений?
> общепринятых сокращений
> общепринятых
нет
Придрался к слову зачем? "Негласный список" тебе больше нравится?
> тебе больше нравится?
gr8 m8 no d-b8 i r8 it an 8 i h8 2 b in an ir8 st8 but its my f8
hey m8 i apreci8 that u r8 it gr8 u wanna d8 and mayb masturb8 i can ask n8 and we can meet at the g8 dont b l8
gr8 b8 m8 i r8 it an 8/8 plz don't h8
gr8 b8 m8 cant even h8 so I r8 8 outta 8
Gr8 b8 m8. I rel8, str8 appreci8, and congratul8. I r8 this b8 an 8/8. Plz no h8., I'm str8 ir8. Cre8 more, can't w8. We should convers8, I won't ber8.
Издалека показалось что там не восьмерки 8, а эсцеты ẞ.
мимо
Проорал, но суть уловил: надо чекать дно реддита на подобные вещи.