1. http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages - литература и материалы.
2. http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml - разные вопросы по языку.
3. https://conjugator.reverso.net - формы, которые принимают слова.
4. https://translate.yandex.ru/ https://translate.google.com/ https://www.deepl.com/ https://context.reverso.net/ - лучшие переводчики.
5. http://www.photransedit.com/online/text2phonetics.aspx - вводите текст на английском - получаете фонетическую транскрипцию. Незаменимая вещь для изучения английского языка. Помимо перевода онлайне, есть возможность скачать оффлайн версию на ваш компьютер.
6. https://apps.ankiweb.net/ - программа для изучения языков (и не только языков), которая базируется на принципе интервальных повторений карточек с целью запоминания. Можно скачать как на ПК, так и на ваш Андроид (называется AnkiDroid).
7. https://quest-app.appspot.com/ - приложение, которое позволяет узнать перевод слова моментально на экране во всплывающем окне. Так же есть опция сканирования выделенной области экрана на наличие текста, так что не обязательно, чтобы текст было можно выделять привычным способом.
8. https://ru.forvo.com/ - проверяйте на этом сайте как слова произносятся носителями языка.
РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ (THESE LINKS ARE RELLY USEFUL. OUT TEACHER ALWAYS SAYS IT):
1. АНГЛИЙСКИЕ СЛОВА В ПРИМЕРАХ https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomauwK16kFdCtVv7xjVU80krR
2. ПОЛНЫЙ КУРС – АНГЛИЙСКИЕ СЛОВА НА ПРАКТИКЕ https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomavYgWl4YXin7vdTaHVhdV6W
3. >>$$$ПЛАТИНА$$$<< АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК С НУЛЯ ДО АВТОМАТИЗМА – ПОЛНЫЙ КУРС https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomaustGSgYNsn3V62BTQeH85X
4. ВЫУЧИМ 7000 АНГЛИЙСКИХ СЛОВ https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomasIFEwzlWscfw8qtwiDsDgL
5. ЧТЕНИЕ ДО АВТОМАТИЗМА https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomau4RzamrmFMu5lqx1vhHBwN
6. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ДО АВТОМАТИЗМА ВЕРСИЯ 2 https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomat3LzjWpRKeq98FPQqPjzr4
7. ВЫУЧИМ АНГЛИЙСКИЙ ЗА 10 УРОКОВ. 2 КЛАСС. https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomavAUV0Xy9lfKmTL3mPZSgtz
8. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ПО ПЛЕЙЛИСТАМ. ЗЕЛЁНЫЙ ПЛЕЙЛИСТ https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomatGZyaYOV1SOzS0MpIjc2oV
9. ВЫУЧИМ 7000 СЛОВ. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomas5ZL-7aJwoYVEozaTtaqYV
10. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ПО ПЛЕЙЛИСТАМ ТРЕНАЖЁР https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomasYH2DNld6rZ__X6pvG_Gdg
11. НЕПРАВИЛЬНЫЕ ГЛАГОЛЫ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА – ПОЛНЫЙ КУРС. ПРАКТИКА. BEGINNER – ADVANCED. https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomavHBI2nwd1YogFW4-0NWVG8
12. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК С НУЛЯ ПО ФОРМУЛАМ https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomavtPP5kxYWo9M3TgUB7Iu8B
13. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ТРЕНАЖЁР. РАЗГОВОРНАЯ ПРАКТИКА И АУДИРОВАНИЕ https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomav88QIGGsOnYJdn5nkTzAqm
14. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ТРЕНАЖЁР АУДИРОВАНИЕ. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ С НУЛЯ https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomaseJbXXJyC3VsfVW6Zj0WYC
15. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ПОНИМАЙТЕ 100%. НЕ АНГЛИЙСКИЙ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomasF-2VrlTu7iAQRfGog8sFU
16. АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК С НУЛЯ ЗА 50 УРОКОВ – ЭКСПРЕСС КУРС. АНГЛИЙСКИЙ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ И ПРОДОЛЖАЮЩИХ https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomatGovrtQFb84p3LJtoeUEoS
17. ВЕСЬ АНГЛИЙСКИЙ В ОДНОМ КУРСЕ – ПОЛНЫЙ КУРС ENGLISH GALAXY АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК С НУЛЯ УРОКИ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА. АНГЛИЙСКИЙ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ https://www.youtube.com/playlist?list=PLD6SPjEPomasNzHuJpcS1Fxa2PYf1Bm-x
18. КАНАЛ https://www.youtube.com/c/%D0%90%D0%9D%D0%93%D0%9B%D0%98%D0%99%D0%A1%D0%9A%D0%98%D0%99%D0%AF%D0%97%D0%AB%D0%9A%D0%9F%D0%9E%D0%9F%D0%9B%D0%95%D0%99%D0%9B%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%9C/featured
Аксиома №1: английский язык учится так же, как и любой другой иностранный язык.
Аксиома №2: любой иностранный язык невозможно выучить, если его не учить.
Что делать для изучения языка: а) читать на языке; б) слушать на языке; в) смотреть фильмы и видеоролики на языке; г) использовать сайты и приложения для интервального повторения лексики типа Анки; д) разговаривать и писать сочинения на языке т.е. развивать активные навыки.
Наилучшие результаты дают регулярные занятия. Например, занятия по полчаса в день в течение недели дадут лучший результат, чем занятия по 4 часа в день 1 раз в неделю.
Отдельное внимание стоит обратить на фонетику. Это очень важный аспект языка, если вы планируете разговаривать на языке. Если вы будете произносить звуки неправильно, вас будут плохо понимать. Но вам никто не скажет, что вас плохо понимают, потому что не захотят обидеть (хорошие манеры). Важно поставить хорошее произношение в самом начале изучения языка, чтобы избежать двойной работы по исправлению произношения в будущем.
Прошлый тред: >>588420 (OP)
из зыс зе синк?
Йес, зыс из зе синк
thing глухая же
- ... , pathetic human?
Я жопой чую, что артикль здесь лишний, однако объяснить не могу. Прав я или нет?
Но разве не так нужно сказать:
I own a house that was paid off - у меня есть дом, который выплачен.
Или I own a house that has been paid off.
В чем разница между первым и вторым(и третим) случаем?
А как сказать "у меня есть дом, который выплачивается(сейчас)"?
I own a house that is being paid off? Но ведь это же вариант, что в данную секунду выплата идет, а не в целом.
Спасибо заранее.
А ты знаешь, как будет cat and dog по-польски? А по-немецки? Смысл - выучить слова
>I own a house that is paid off - у меня есть дом, который выплачен.
У тебя в настоящем есть дом. И дом является в настоящем выплаченным. Тебя не ебет его прошлое.
>I own a house that was paid off
Просто не имеет смысла вот эта часть "I own a house", потому что дальше идет прошлое was. Тебе надо время указать, когда это was был иначе was это хуйня, а ты прост из настоящего в прошлое телепортировался внезапно.
Если тебя смущает что в русском это прошлое (был выплачен), то просто paid это тоже прошлое.
>I owned a house that was paid off
В прошлом ты имел дом который был выплачен в том же прошлом. Правильно.
Дальше не знаю.
А зачем мне польский и немецкий в англотреде?
Бтв ты дропнешь эту хуйню завтра.
>Бтв ты дропнешь эту хуйню завтра.
А еще самое плохое, что дропнешь и начнешь потом с горелой сракой бегать и говорить какое Анки плохое.
Ты тот микола, который пару тредов назад писал на ломаном английском о чистке параш в польше?
У меня просто привычка заходить в этот тред и смотреть на потуги местных С999 (А0).
За год не бросил а завтра возьму и брошу?
>>589176
Ахаххаха, нее, не я. Но про чистку туалетов в польше орно.
Отсутствие артикля перед обращением
Обращения широко распространены в любом языке. В качестве обращений могут использоваться нарицательные существительные. Рассмотрим пример: Доброе утро, капитан! В данном предложении обращением является нарицательное существительное “капитан”.
В английском языке при обращениях, выраженных нарицательными существительными, артикль не употребляется:
Good morning, captain! – Доброе утро, капитан!
Can you help us, professor? – Можете нам помочь, профессор?
You are right, teacher. – Вы правы, учитель.
Мож кому-то поможет
>За год не бросил а завтра возьму и брошу?
Че-то ты гонишь. Давай показывай свою колоду с тысячей запомненных слов за год.
И ты за год так и не понял что регулярность лучше количества? И тебя за год не заваливало карточками так что тошнило от них?
Как же ору блять, вы всерьез считаете, что самостоятельно можно выучить язык, пускай даже до б2?
Наймите препода, не майтесь хуйней. Большинство таких комнатных "б2" и двух слов связать не могут, их максимум - читать на языке текста уровня а2, и то в голове, ведь произношения у них нет. Нахуя по вашему нужны сертификаты, нахуя преподы годами учатся разным методикам преподавания? За вас уже всё придумали, додики, только пользуйся, но нет, я же такой охуенный, ща все сам пиздато выучу
мимо учил язык 3 года без препода и пососал писос
Я вышел из комнаты и пошёл на кухню попить воды, перед этим включив там свет. Потом я ушёл обратно в комнату, но свет не выключил и не обратил на это внимание. Через какое-то время я снова пошел на кухню и увидел, что свет горит. Я подумал: "Я что, забыл выключить свет?".
Теперь вопрос: какое время следует использовать для этой вопросительной фразы в английском, Past Simple или Present Perfect?
1. Did I forget to turn off the light?
2. Have I forgotten to turn off the light?
Жду ответа от C1 и C2-господ.
Я выучил. Может ты просто недостаточно интенсивно или регулярно занимался, или дрочил анки вместо настоящей учёбы.
>За год не бросил а завтра возьму и брошу?
Молодец. А что ты со всем этим делаешь? Как применяешь полученные знания?
Есть смутное ощущение, что твой охуительный контекст нахуй не нужен, лол
Та да, через год ему анки выдал кошку и собаку. Через 2 года поди выучит "мама" и "папа"
>мимо учил язык 3 года без препода и пососал писос
Ебало необучаемого дегенерата представили? как ты его умудрился учить 3 года и обосраться? Ты по бебрису занимался? Или по 10 минут раз в неделю?
мимо учил язык полгода без препода и могу читать несложные книги
Правда, что 90% преподавателей ебошат по кэмбричской методичке? Из-за смены места жительства менял три школы и в каждой план был практически идентичным.
90% преподов сами язык так себе знают и просто пересказывают учебник
Я не про школу, где пиздюки учатся, а про английские школы/курсы/etc
>мимо учил язык полгода без препода и могу читать несложные книги
Круто, я вот спустя 3 года на каждой странице нахожу незнакомые слова или слова которые я не знаю как правильно произносятся. Считаю что пик не сложные книги. Сложные это наверное какой-нибудь медицинский учебник.
Да это нюфаня. Он уже взглянет на второй день на свои 5 анки часов и не захочет их решать.
Я вот делаю 2 анки часа в день. А супер замотивирован и РНН. Я весь день эту хуйню решаю и она меня адски заебывает. Я это делаю только потому что оно работает.
Анки часы и реальные часы это какие-то 2 большие разницы так-то.
А если бы я работал, я бы сократил занятия до 15 анки минут в день наверн. Но опять же если работа это просто сидеть и ждать где-то, то мб и получится анкоебить во время работы.
5 анки часов возможны только если ты едешь в поезде и тебе совсем больше нехуй делать. Каждый день так напрягаться невозможно ни в какой мультивселенной.
Мне кажется, что у тебя могут возникнуть проблемы с говорением, живой диалог это не книжки дрочить
> Я подумал: "Я что, забыл выключить свет?".
I wondered if I had forgotten to turn off the light.
Это не книга, там не нужно описание того, что ты сделал. Никаких паст перфектов. Это просто спонтанная мысль. Представь себя на этом месте, ты вышел прямо сейчас, в настоящем на кухню, там горит свет. Ты говоришь "Я что, забыл выключить свет?", только по-английский.
Колоду сложную скачал с фразовыми глаголами. 3200 записей.
Чтобы решать её быстрее, я её разделил на 4 штуки.
Земля - средняя сложность/важность. Все новые карточки в ней. После Земли карточки попадают в Рай или Ад или Чистилище.
Рай - легкие и важные глаголы. Легкие быстро попадат в изученные, остаются сложные и важные глаголы для задротства. Если глагол прям важный, но недостаточно задрочен и недостаточно забыт чтобы нажать кнопку "забыл", то он попадает в Чистилище.
Чистилище - максимум 10 карточек в день, но у них интервалы не больше недели. Т.е. слова тут дрочатся постоянно и в изученные попасть не могут.
Ад - всякая маловажная хуйня. Типа как "пиявки" просто прокликиваю кнопкой "сложно" независмо от того помню или нет.
Я к такой системе пришел не сразу, она усложнялась со временем. Ну четверть уже прохуячил. Понял че такое UP, OUT, OFF, THROUGH, GET
1 варик больше подходит
2 варик это если бы из факта следовал какой нибудь вывод. Что то типа счёт за электричество дохуя пришло и тебе об этом говорят. А ты такой бля а я чо забыл выключить свет? (есть вывод результат из того что что ты забыл выключить) Have I forgotten и тд.
хотя хз я мимо b2 юнец
С чего ты взял что это несложные книги? Несложные книги это подростковые книги для 10-15-ти летних.
Потому что это современная художка. Сложные, это какие-нибудь учебники по физики или викторианский роман, где половина слова умерла 300 лет назад.
>учебники по физикЕ
Как раз не особо сложные, там же только термины надо учить.
В 15 лет у человека уже 90+ процентов от его максимального за жизнь словарного запаса. Вы что, думаете, раз книга детская, то в ней какая-то другая лексика?
Для нейтива несложно даже если он не является религиозным.
Пробовал гудридс - хотел как на imdb с фильмами отсортировать по количеству оценок, но на гудридсе, в 2021 году, такого нет.
Пока перебиваюсь списком бестселлеров NYT, и списком книг 20 века с того же гудридса - 1к тайтлов сохранил.
Чужие колоды это говно. Надо свою создавать из того что потребил в ютубе или литературе. А так у тебя будут рефлексы на анки а не знание языка
Что тебе нравится то и читай. А ты как раб ищешь что нравится другим.свои собственные интересы раскрывай, это самая важная часть в изучении языка.
Я большинство читал по рекомендациям из ТикТока, что-то просто где-то случайно увидел, еще я пишу отзывы о прочитанном, так что иногда мне что-то советуют, специально не ищу
>I own a house that is paid off - у меня есть дом, который выплачен.
да
>I own a house that was paid off - у меня есть дом, который выплачен.
I own a house that was paid off yesterday. - у меня есть дом, который выплатили вчера.
>I own a house that has been paid off.
у меня есть дом, который выплатили.
>А как сказать "у меня есть дом, который выплачивается(сейчас)"?
I own a house that is being paid off.
>Но ведь это же вариант, что в данную секунду выплата идет
нет
>>589173
а0
>Просто не имеет смысла вот эта часть "I own a house", потому что дальше идет прошлое was. Тебе надо время указать, когда это was был иначе was это хуйня, а ты прост из настоящего в прошлое телепортировался внезапно.
"i am a man who was a woman" said your father, "so don't even mention that i'm a man, because i was a woman after all"
>"i am a man who was a woman" said your father, "so don't even mention that i'm a man, because i was a woman after all"
Источник?
Количество, качество и регулярность лучше, чем мало количества, мало качества и отсутствие регулярности. Всё заебись получается пока что
Анки вообще в своей сущности нужно для того, чтобы ознакомиться со словом. Далее, когда слышу это слово, то уже могу более-менее понимать о чём речь. И чем дальше, тем больше и лучше слова закрепляются. То есть анки это как вспомогательный инструмент, чтобы не слушать иностранный язык "в холостую"
ебать ты дикий анко/беброеб, хедшот источник, ты лучше ошибки найди
короче, поясняю братьям нашим меньшим на а уровнях: предложение грамматически корректно, но по смыслу бред - это я пытался соответствовать той а0 писанине на которую отвечал и закономерно вышла хуйня грамматически корректная
>вспук нулевой помойки
переделай или слит, захочешь соскочить мол непонятно по смыслу - переведи "Я мужчина, который был женщиной, - сказал ваш отец, - так что даже не упоминайте, что я мужчина, потому что я все-таки был женщиной"
"I am a man who have been a woman" said your father, "so don't even mention that i'm a man, because I have been a woman after all"
https://context.reverso.net/translation/english-russian/who+have+been
>И че?
It/he/she - has
I/we/you/they - have
>>говорит про опыт
Кто говорит? Твой одноклассник?
Но а0-скоту, который про s в 3л., ед.ч. первый раз слышит, виднее, где его одноклассники говорят про опыт.
>А0-скот, который про s в 3л., ед.ч. первый раз слышит, переведет, конечно, лучше переводчика.
>I own a house that was paid off yesterday
>i am a man who was a woman
почему во втором случае не нужно пояснение когда был, а в первом нужно?
>I own a house that is paid off - у меня есть дом, который выплачен.
>I own a house that has been paid off. у меня есть дом, который выплатили.
чем
>>589243
>I own a house that is paid off - у меня есть дом, который выплачен.
>I own a house that has been paid off. у меня есть дом, который выплатили.
чем отличаются эти 2 варианта?
>I own a house that is paid off - у меня есть дом, который выплачен.
>да
Нет. Вот пример:
Today, more than two million copies of the books are sold each year - Тут значение, что они продаются ежегодно, а не проданы.
Так и в том примере - дом выплачивается, а не выплачен.
>Нет.
Почему нет-то? Ну хорошо, привел "второй" пример употребления, что дальше?
is paid off each year - выплачивается ежегодно
is paid off - выплатился
>>589244
дом какой? is paid off
дом что сделанный с? has been paid off
>>589243
добавь во 2-ое и исключи из 1-ого, если хочешь. ничего не поменяется
the house is paid off. этот дом - такой, за который заплатили
the house has been paid off. за этот дом (уже) заплатили
the house was paid off. этот дом - такой, за который заплатили (не уже, а в прошлом)
>У яндекс perevodchik спроси.
I own a house that is paid off - У меня есть дом, который полностью оплачен.
I own a house that has been paid off - У меня есть дом, который был оплачен.
has an angel's voice
has the voice of an angel
оба ок, тут дело даже скорее в том что полтреда не понимают откуда определенный артикль и почему нельзя a voice of an angel
> оба ок, тут дело даже скорее в том что полтреда не понимают откуда определенный артикль и почему нельзя a voice of an angel
Откуда?
>the house is paid off
Этот дом есть отплаченный
>the house has been paid off
У этого дома он бывалый отплаченный
>the house was paid off
Этот дом был отплаченный
>>589251
>I own a house that is paid off
Я овню дом что есть отплаченный
>I own a house that has been paid off
Я овню дом у которого он бывал отплаченный
Do I have a head? Everyone knows I do. Here it is, do you see it? It is the head (because you see it, and so you know about it), the head of mine. Even if you can't see my head, you know I have one.
Does an angel have a voice? Everyone knows he does. There it is, do you hear it? It is the voice (because you hear it, and so you know about it), the voice of an angel. Even if you can't hear his voice, you know he has one.
The voice of an angel -> голос слышим (ИЛИ можем представить), ангела - нет
A voice of the angel -> у ангела много голосов
A voice of an angel -> просто голос просто ангела
This wonderful animal has the voice of an angel.
- What is it? - It is a voice of the angel. (челы знают про the ангела, и чел 2 говорит первому, что ТО (it), вот, - его ГЛАС (a voice))
A voice of an angel could be heard inside.
- that last time was the last time we were gonna do this
- well this time is the last time
- cause what was that? What the hell happened back there?
Not bad, not bad...
Ответ:
Thought last time was the last time we were gonna do this.
Well, this time's the last time.
Guys, what was that?
What the hell happened back there?
Thought неразборчиво там.
Есть, просто с Анки ты быстрее запомнишь. И Анки будет постоянно напоминать и проверять не забыл ли ты.
>переводить вместо того чтобы просто взять готовый перевод профессионалов
Лицо представили?
Почему опять блять нахуй сука тут паст сипл, когда должен быть ебаный паст перфект, ммммм?????? Почему не The door had been flung open before Rincewind could collect himself sufficiently to make a dash for the window.
ПОЧЕМУ ОПЯТЬ БЛЯТЬ НЕ ТАК КАК УЧАТ ОНИ УЖЕ ЗАЕБАЛИ НАХУЙ У МЕНЯ ГОРИТ СУКА БЛЯТЬ АРАОРОАОАОФАФАЛФЫВФву фы
The door was flung open before Rincewind...
неравно
The door had not been flung open before...
у тебя тут два действия в хронологической последовательности:
1) the door was flung open
before
2) he could collect himself
Подавляющее большинство всё-таки предложения. Прочитал - понял - отметил как "хорошо" и так дальше
Ебало понимателя из контекста, который считает сирич для 15 лвл девочек простым представили?
> that merchant formally enjoyed certan linean with regard to her trade in exchange for her academy patronage
> by lineances you mean corrupcion
Знаем мы ваших (((профессионалов))) жирух, пидаров и нигеров
Хуле тебе не понятно, блядина дегенеративная.
Вещает пизда - Эта торговка формально пользовалась определенными привилегиями применительно к её торговле в размен на патронаж академии.
Пизда два вопрошает - под привилегиями подразумевается коррупция? мне похуй что там за значение у коррупции.
А2
>Эта торговка формально пользовалась определенными привилегиями применительно к её торговле в размен на патронаж академии.
А по-русски?
У торговки были привилегии для бизнеса, в обмен на патронаж академии.
У тебя рот в говне говорю.
Рекомендую записаться в дурку, пройти тест iq и проверится на паталогии.
А2
Эта торговка официально получала субсидии на торговлю в обмен на то что она поддерживала академию.
>>589284
>У торговки были привилегии для бизнеса, в обмен на патронаж академии.
Всё равно уебищный 30iq надмозг.
>пройти тест iq и проверится на паталогии.
Нет ты.
That merchant formally enjoyed certain "Lenion Seas" with regard to her trade in exchange for her generous academy patronage.
Она про-го-ва-ри-ва-ет каждое слово. Не понимаешь этого - а1.
Ага, и язык-то ты вчера учить начал. Ну, наполовину уже выучил, до завтра успеешь.
> Всё равно надмозг
Мне поебать. Я не нанимался переводить эту парашу для малолетних идиотов, еше и без контекста. Во всей первой реплике всего две мысли - торговка получала серую выгоду, в обмен оказывала помощь академии. Все остальное неважная вода, из-за отсутствия контекста. А еще важнее ответная реплика, которая подчеркивает ментальный уровень ЦА этой хуйни.
А2
>>589285
Папка твой эскваер, я блаародный лыцарь.
>>589289
Пассивно был в эрзац среде +- лет десять. Учить осознанно начал как с месяц. Все еще не понимаю, кроме как подсознательно, куда пихать A, а куда the.
>Мне поебать. Я не нанимался переводить эту парашу для малолетних идиотов, еше и без контекста.
Хуесос, ты реалтайм фразу 45 минут переводил и то не смог. Не делай вид, что справился с задачей.
Это значит, что ты супертупой блядь. Вот тебе конкретно не стоит загружаться контентом - мозг лопнет, как грецкий орех.
А знаешь почему тебе нужен огнетушитель? Потому что ты всё это время думал, что у тебя есть сверхспособности к пониманию английского, а у тебя их нету. А я тебе манямирок ломаю.
>>589296
В этом надмозге 0 смысла. Заявляю ответственно как С2 в русском.
> нит ти врети
Ок. Так тебе огнетушитель дать? Я уже из окна вижу столб пламени.
Бессмысленная А2 хуита, очевидно же.
https://voca.ro/18rfJSzw1ZGu
https://voca.ro/1osodLZ1you7
А контекст забыл. Тот же самый разговор про интриги. И еще там есть слово-термин Hexgates.
Щас А2 во всех словарях всю лексику прочекает и прибежит пяткой себя в грудь бить какой он А2.
>бабах
Ок.
Вся твоя цепочка рассуждений строится на идиотском предположении, что я решил, будто я асс английского и сдал ELTIS на С2 без сдачи. Но ты попал в ментальную ловушку ржокера, когда выдвинул подобную, ничем не подкрепленную, кроме твоей анскилоидности, гипотезу. И начал строить на её основе какие-то несуразные аргументы выдумывая мои мысли и разбивая их в прах. Это есть горожение соломенного чучела, и за такое срут в пасть и называют пидором.
А2
Ну я хз. Я просто задачку принес, а у тебя жопу по всему треду разметало. Какие твои мотивы кроме порушенного манямирка?
> а у тебя
Вот опять нет тыкаешь, придумываешь за меня мои мысли, приписываешь действия которых не происходило. Открывай рот, пидор.
не в ту сторону воюешь, научись сначала по-русски понимать
>>589300
i tined their security
and, in so doing, put your tongue onto your back /puziton guitonyawback
there are those who covet your power over the wealth the hex gates afford, and would take any opportunity to seize it from you
знаю тока что у гугл перводчика есть фича из клипборда транслейтить
> не в ту сторону воюешь
Мне похуй, челипиздрик. Вы все на одно лицо. Все из себя гуру-ыксперды, а как спросишь смысл фразы 10 feet tall отсюда https://youtu.be/fE4zdYtHJG0 так пук-среньк.
Так что забирайте свою поеботу для малолетних дегенератов, и уёбуйте из треда.
>сказал а2, из скиллов - загуглить скрытый смысл фразы "10 футов ростом"
инб4 даже а2 знает больше тебя
Загугли. Орунах. Не забудь принести результаты, чтоб мы всем тредом проиграли.
Это так-то самая хорошо говорящая баба в сериале. Так что это скорее не на перевод в текст задания, а перевод в русский.
Ответ 1:
I tightened our security.
And in so doing, put a target on your back.
Ответ 2:
There are those who covet your power over the wealth the Hexgates afford.
And would take any opportunity to seize it from you.
Типа the у того объекта о котором речь? Если никаких ангелов тут нет и основной объект это голос, то он the даже если упоминается впервые?
> челы знают про the ангел
В целом как про концепцию? Просто в истории ангела какого-то конкретного нет
В общем я не могу такие тонкости пока уловить
Терплю поражение в голосину.
> Well you walk around this town like it's holy land
> You got good-looking friends, you're a sharp dressed man
> Been getting big, making me look small
Контекст
> It don't matter to me, cause I'm a-ten feet, I'm ten feet tall
Целевая фраза
Теперь объясняй почему to be proud. В прошлый раз на этом моменте началось невнятное мямленье и съезд с темы.
>Типа the у того объекта о котором речь?
Хуйню спизданул, скорее наоборот.
I am A GOD. Речь (месседж) про то, что я - БОГ, а не что бог - это я.
"I am A GOD, and who are you?"
Галявиев, однако, сказал бы "I am the God (the one you've been looking for)".
Есть и третий вариант - I'm God. Тут хз чо как, но God сильно смахивает на прилагательное (I'm gay, I'm human).
I am a god. Я - бог (Пантеона).
I am the god. Бог (исуска, мухоед...) - я.
I am God. Я бог.
>В целом как про концепцию?
что за глупость? концепция - an angel, а the angel - это "проявление" концепции ирл, конкретный образец, или же излюбленное "тот самый ангел" (the very same angel)
>Терплю поражение в голосину.
>врети, мне виднее что это значит
>Теперь объясняй почему to be proud.
Потому что таково значение этой фразы. Рост обычного человека - 6 футов. Человек в 10 футов - "на голову (пять)" выше чела в 6. Высокий рост - повод для гордости.
Это хотел услышать?
Иии?
Ну короч, ты возвышаешься, унижая меня, но мне пох, я слишком гордый. Так? А зачем тогда следуют эти строчки, если он нивъебенно горд, и ему поебать на унижения?
Take a look at your foot, does it fit this shoe?
So get your head out of the clouds
And get your feet back in the dirt, my friend
Well, wipe that smirk right back from where you came
As if you knew who I am, as if you knew my name
Turn around, see your back's against the wall
It's too bad you didn't notice that I'm a-ten feet, I'm ten feet tall
Ты ошибся, когда решил использовать гугл для идиом, значений у которых много, и зависят они от контекста.
Он сообщает челику, что ему не задевают унижения, и подчеркивает это. А следом начинает намекать, что не по сеньке шапка, и пора спуститься с небес на землю. Задуматься куда он собственно пришел, и с кем встретился.
https://youtu.be/nX-WTp9GV6I
Сделали мне перевод за 3 минуты или вы не понимаете и дрочили словари.
Время пошло.
>ДаЖе нЕйТиВы НиПаЙмУт.
У тебя хуй в жопе и у меня хуй в жопе. Мы не одинаковы.
Я приношу хуйню из поп сериала. Ты приносишь хуйню из песни с тысячей просмотра.
Он описывает встречу с медведем гриззли на охоте. Есть слова которые я не понял, я бы сказал необычно много (обычно я понимаю всё), но это наверное потому что я не знаю этих слов, потому что я никогда не интересовался охотой, но акцент у него американский и он даже использует лольные ярды в качестве меры длины.
Поздно заднюю давать, клоун, ты сам подписался.
>>589332
> Есть слова которые я не понял
Какие конкретно, даже интересно стало.
Сук, поридж анекдота не знает.
Подходит Петька к Василиванычу и спрашивает
-Василиваныч что такое НЮАНС
Василивааныч и говорит
-снимай Петька штаны
Петька снял ....
Василиваныч достает х.й и сует Петьке в жопу...
Вот смотри Петька у тебя х.й в жопе ..... и у меня х.й в жопе . Но есть один нюанс!
I see millimeters, centimeters, meters, and kilometers.
What length can’t I sea?
>Какие конкретно, даже интересно стало.
cow calling
elk
sauntering down
alberta
clay nukem
comedic не расслышал
hind
sauntering up
cow elk
swat
tourniquet
back country
Это первые 5:30, дальше лень смотреть.
>>589344
>>589343
>I sea?
> sea
>Knots?
Ты семенишь чтоле шизло? У sea нету глагола.
Таблетки выпил?
Возможно нет, это было простое предположение, не бравшее в расчет все варианты игры с словом sea.
>>589346
Какой странный набор у тебя вышел. Особенно часть с названиями животных, хотя там бывают штуки вроде mountain lion.
Все же скорее всего да, потому что это часть викторины из 4х вопросов, ответы на которые складываются в простое предложение:
«crossing chain creates knot”
> mountain lion.
Не слышал там такого в том видео, по крайней мере в начале. Я его не смотрел до конца.
Че подорвался то? Увидел, что люди ведут диалог, а на тебя хуй кладут? Посмотри свою парашу для ссыкух, остудись вниманиеблядинка.
>>589354
Тогда ладно. Просто у меня первая же ассоциация с морскими мерами длинны - узлы.
>>589356
Оно не в этом видео упоминается, а вообще, как пример. И это кугуар, он же пума.
Я загадку понял, но она всё равно говно. Может её A2 делал хз. Скорость это не length.
> Я загадку понял
> Скорость это не length
0. Изучать слова из анки тупиковый путь. Анки нужен для практики, и не слов, что опять таки тупиковый путь, а предложений или даже целых абзацев текста.
Отдельно проигрываю с умников занятых суходрочкой фразовых глаголов.
>Отдельно проигрываю с умников занятых суходрочкой фразовых глаголов.
Вот например ответ полученный суходрочкой фразовых глаголов >>589336
6 из скачанных колод + что еще намайню, это в среднем еще +10 в день. +16 получается.
>>589365
2 часа. ~300 повторений в день.
Все еще ноль. Все никак руки не дойдут разбить эссе на куски и закинуть в карточки. Так что просто перечитываю их время от времени.
>>589366
Только это идиома. В одном из шести значений. Pop goes the weasel.
Идиома состоящая из глагол + предлог из моей колоды с фразовыми глаголами.
От 16 карточек в день будет меньше 300 повторений, и два часа тоже вного для 16 карточек.
Неправильно.
I'm going to join a gym.
I want to join a gym.
I'll join a gym.
Как у тебя из буду вышло
> going to go
?
>>589374
В зависимости от контекста думаю еще пару-тройку вариантов можно сделать. Например, если это обещание, или подтверждение намерений в диалоге.
I'm gonna be going to the gym.
Не слушай тех А0 мань сверху. Я сначала удивился, что никто ещё правильного ответа не написал, а потом вспомнил, что тут только А0 мани сидят.
С9999 господин
It is beyend any doubt that Bebris is nothing if not the best teacher of all times, and it'll remain so for good.
Deniers of Bebris' omniscient are dead wrong.
Bebra style translations are both advertising and antiadvertising at the same time. They write complex things fluently, on the other hand you can always imagine pity disabled analnik who has written it.
>akin
Посмотрел, я значит, один ролик по игре, и вдруг, это срань стала появляться в каждом подобном ролике, и только там. Я теперь серьезно думаю, что один сказал, а остальные повторяют, потому что раньше я это слово нигде не встречал, а теперь из каждого утюга.
>working out
Это разбираться. Типа будешь кроссворды в зале решать.
> pity disabled analnik who has written it.
if it had been 'that' in place of 'it', you wouldn't have referred to your own post forgetting to take of the pants as usually.
>forgetting to take of the pants
И зачем бы я забыл снять штаны?
>>589377
>>589377
>Не слушай тех А0 мань сверху.
>I am going to be going to the gym.
Ты ведь даже не а0. Понимаешь это?
>>589387
>you have referred to your own post
Proofs?
Схожу это фьючер пефект
Буду ходить это фьючер пефект континиус?
Я не ссылался на себя, но написал хуиту. Потому что it это действующее лицо, а that его пост, а this наверно был бы мой пост.
У to work out много значений. И "качаться в зале" в том числе.
Увидел у одной пизды преподши с авито
>Схожу это фьючер пефект
Долбоеб?
>Буду ходить это фьючер пефект континиус?
Забудь про это время.
Забудь про это время.
I WILL GO = пойду, схожу, буду ходить
I AM GOING TO GO = пойду, схожу, буду ходить
I'm gonna go to the shop in an hour.
I think I will go to the shop in an hour.
https://vocaroo.com/11xOGmdZV9N4
https://vocaroo.com/1lGgrNnpucwo
>refuses the content for 15 yo girls
>can't understand 15 yo girls
>отвергает контент для 15 летних девочек
>не может понять 15 летних девочек
Ух, чую, скоро нейросеточки вытеснят энглиш энжоеров
> заебись ты чел
> нет это ты заебись кожанка
> звуки борющихся обнаженных тел
>>589406
три часа переводил, словареёб. Упездывай.
Дауну, который не смог понять детский контент порекомендовали спуститься еще на уровень ниже. От этого у него случилась истерика. Вот уже пятый тред бегает с окровавленной сракой. Ведь как это так это. Если сам великий он, кек, не понимает, то никто не может понять. А если может то уже сто лет дрочит в словари, и вообще нейтив.
А мы потешаемся.
Вот один из примеров этой истерики, кстати.
Стоит кому-то ответить, как сразу начнется повторение ситуации с пика. Впрочем, что с болезного взять, он даже родной язык с трудом понимает.
естественно во фришном варианте тебе мало че годного положат. если нужен норм переводчик то надо арендовывать
Твой перевод был хуже говна. Зато чсв немерянно. За что и был залуженно попущен.
> твой
Еще семенов начни искать для полноты картины. Мхмхмх.
our original video was outside and it started to braining
so we had it to acculompith a quick plan b
and some of you guys like tumbling videos anyways so bu- i fi- i like we were planning on tumbling so
Че я сам услышал.
1. Our original video was outside [bzzz] start raining
2. so we had a to a [bzzz] a quick plan b
3. and some of you guys like tumbling videos anyways so
but [bzzz] planning on tumbling so
Источник
https://www.youtube.com/watch?v=sMKge-CHHuQ
Ответ 1:
Our original video was outside and it started raining
ed к started AI гугловский добавил. Я по youglish полазил, нашел там ровно такое же произношение без произнесенного ed.
Ответ2:
so we had э to э come up with a quick plan b
там этих "э" в сабах нету, но она их бля говорит и они ниче не значат.
Ответ 3:
and some of you guys like tumbling videos anyways so
but (that's) why I like we weren't planning on tumbling
По-моему то что в скобках AI гугловский тоже вставил. Бывает нэтивы глотают прям целые слова.
И если по буквам разобрать то "but why I" еще можно услышать.
Или это просто бормотание? Хуй проссыш. Значения этого куска я все равно не понял.
Вот это бля C2 контент нахуй.
> что за глупость? концепция - an angel, а the angel - это "проявление" концепции ирл, конкретный образец, или же излюбленное "тот самый ангел" (the very same angel)
Так я про это и говорил
> I am a god. Я - бог (Пантеона).
> I am the god. Бог (исуска, мухоед...) - я.
> I am God. Я бог.
Бля, не пойму никак разницу между первым и третьим.
> без произнесенного ed.
ed в started там слышится. По крайней мере d точно слышна. Но начало я нихера не расслышал.
>but (that's) why I like we weren't planning on tumbling
but FYI, like, we weren't planning on tumbling
мимо шел проверить дохлый тред португальского
>клоун продолжает выдумывать свои тесты определения рангов
>Источник
Вот я посмотрел источник и легко понял вот эту фразу:
Our original video was outside
потому что перед этим она сказала original video четко, а второй раз (как раз в приведенной тобой фразе) она её смазала, но понять её можно было если только что услышал её же четко. Поэтому твои вырванные из контекста фразы мало что значат тут. Рейчел уже обоссала нейтивов давая им как раз таким образом вырванные слова и они нихера не могли понять что они означают.
Не трогай манямир долбоебика.
> вырванные из контекста фразы
Тут рякнет про контекстодебилов, можно скринить.
Боюсь представить, что с ним будет, когда он узнает как на самом деле проводится тест на аудио восприятие.
>but FYI, like, we weren't planning on tumbling
И че серьезно будут даже аббериватуру так ебать? Хуйня какая-то. Ты это слышал или только текст прочитал?
>>589432
Я тебе уже на Глухаре объяснял где C2 а где C1. Понимать невнятное бормотание это C2, а не биномы ньютона.
>>589437
>Our original video was outside
Я это тоже понял. Я не понял and it потому что съедено.
>Рейчел уже обоссала
Она показывала им куски по 2 буквы. Я показываю законченные фразы между паузами.
> тебе
Кому тебе то, поехавший.
> где C2 а где C1
Выдуманные тобой.
> Понимать невнятное бормотание
Не имеет отношения к пониманию языка. Так же как и перевод. Ведь в реальном мире все тесты, от и до, проводятся на целевом языке, что вопросы, что ответы.
>Хуйня какая-то. Ты это слышал или только текст прочитал?
Какой текст? Там все отчетливо слышно.
И как же так получилось что ты начал мимопроходить в тред португальского сразу же после того как тебе дали источник с субтитрами?
Я их не включал, у меня нет проблем с английским. Проверил — там автоперевод ютуба неправильно распознает речь.
А в чем проблема то? Ходи в кинотеатры где показывают фильмы без дубляж.
>субтитрами
>пик
Те самые автосабы, которые распознают tube как tomb, tubemen как tool men, speels как feels, tin как tim, even как eva, в этом же ролике снова подписывает tubmen но уже как two men, и вообще не детектирует фразу it's hammer time?
Ты про них, все верно?
Да похуй включал ты или нет. Была мертвая тишина в треде джва часа с аудио которое надо было распарсить вслепую.
То что ты "слышал" в пример было зарыто аккурат посередине. Так что никаких вырезаний из контекста не было.
Никто не мог сказать че там.
После срывов покровов все заявления о слышимости и простоте уже никак кроме как троллинг и не выглядят. Даже если не троль.
Блядь она что ёбнутая? Это реально было так или они прикидываются?
> Была мертвая тишина в треде джва часа
Шок. Оказывается всем похуй на кривляния клоуна-идиота. А он то думал, что все всё бросят как только он в очередной раз запостит свой кринж.
>>589460
Блондинка. Еще и с самомнением как у воображалы выше.
Там нет этого в субтитрах, болезный. Некоторые люди не сидят на дваче 24/7. Возможно, что именно поэтому им удается выучить язык лучше уровня гуглтранслейта.
Вот внезапно на 2 часа на меня всем стало похуй. А потом я опять внезапно стал первый парень на деревне.
Я ж незнаю где ты живешь. Ну набери в яндексе "кинотеатры фильмы без дубляжа" и свой город. Получишь типо https://magazine.skyeng.ru/cinemas/
Я её пока нашел только неправильное ударение в слове pragmatist. Но произношение по-моему у неё охуенное. Я сосу в сравнении с ней. Молодца.
>Ты че пидор лох гандон
>Даша Навальная
>мимими няшечка писечка
You are hillarious.
Написать ВСЕ что сказал Лемми+перевод или даже не А0.
https://youtu.be/5rz1TcLVFzY
У вас есть 11 секунд. Время пошло.
Очередное доказательство, что акериканское Рэканье звучит убого у русских нейтивов
Пиздец, как теперь жить. Вообще обидно на самом деле, что так пишут. Улыбка всем нравится, если она откровенна
There's no freedom and democracy in Russia, so russians are not familiar with happiness
"Russians" should be written with a capital "R", though. Even A1s know how to spell nationalities correctly, tbh.
What do they propose?
Is it substance, is it spin, or perhaps a mixture of both? My view is that
substance and spin are often intertwined
Это хуйня все для энштейнов, а не английский. Послушай 15 минут детских разговоров сразу C1000000000000000000 станешь.
Так ты пиши сразу, что в гугле забанили
https://forum.wordreference.com/threads/spin-over-substance.107327/
Бомбанул с этого слова чет.
В словарях значение "умышленный". В анки у меня так же написано.
Но я встречал его постоянно в словосочетании "slow and deliberate" и такой втф че это за хуйня.
https://context.reverso.net/translation/english-russian/slow+and+deliberate
Русня не умеет его переводить потому что пользуются теми же словарями которые ввели и меня в заблуждение (confound me).
A2 дебил сказал бы "че тут не понятного это же всего-лишь медленный и умышленный".
Да нету сука никакого смысла в фразе "медленный и умышленный"
Только доебавшись до этимологии стало понятно че это означает.
https://www.etymonline.com/word/deliberate
оно используется в этой фразе в исконном значении "взвешенный"(аккуратный).
"медленно и аккуратно" имеет 100% смысла.
>пользуется билингвиальными словарями
>пользуется билингвиальными карточками
>А2 анон заливает ему кал в жопу
Пожалуйста пососите писос с монолингвальным. Говорю же только этимологический помог.
Попробуй использовать нормальные ресурсы, например оксфордский словарь. Теперь иди подмываться.
Чуть не забыл, из-за проигрывания в голос, что это очередной пример соснулости тупого дрочения слов в анки.
>>589539
> Но гуглословарь нормальный
Нет. Он даже на Б2 слова, как ты сам мог убедится, не дает всех определений. А уж на фразах и идиомах совсем того. Чтоб он стал нормальным - надо заплатить очень большие деньги, для коммерческого варианта. Оксфордский онлайн словарь тоже частично платный, кстати, но достаточно купить аналоговую книгу с кодиком, или даже сам код отдельно, для разблокировки полного доступа.
>Чуть не забыл, из-за проигрывания в голос, что это очередной пример соснулости тупого дрочения слов в анки.
Это очередной пример торжества Анки. Я просто карточку пофиксию и дальше пойду.
В голос ору с этих нычек типа слово уровня B2, C1, A1 и т.д. Ебанутые какие-то там их выставляют. Иногда слово уровня instantaneous у них помечено как А2, а какое-нибудь sometimes как С1 нахуй.
Ну тебе то видней чем нейтивам из оксофрда. Можешь даже свою систему выдумать, станешь новым развлечением треда.
Калприт уже сделал что то, а саспект только подозревается
> culprit
> a person who has done something wrong or against the law
> a person or thing responsible for causing a problem
Есть уверенность/подтверждение.
> suspect
> to have an idea that somebody is guilty of something, without having definite proof
> to have an idea that something is probably true or likely to happen, especially something bad, but without having definite proof
> suspect something to feel that something is not completely right, legal or honest, without having any proof; to not trust something
Нет уверенности или подтверждения. Есть только подозрения.
> У нас кмк всё это назовут подозреваемым
Нет. Все точно так-же зависит от контекста.
>>589547
В том и дело что у них когда мент идет опрос проводить, он говорит что ищет culprit. Еще до того как что-то доказано в суде.
>он говорит что ищет culprit. Еще до того как что-то доказано в суде
Да это так, неформальное обращение, как у наших ментов жулик кто угодно по мелким статьям, мошенник, кто кражу совершил и тд
Говнари в тренде?
I am ice
I am clear
Let the world be cold
Our deliberation
Pass them on
Let it show
Let the words come slow
Your constant incantation
> идет опрос проводить, он говорит что ищет culprit
Когда по радио передают информацию, даже если все происходит во время погони с пальбой - suspect. А во время допроса вообще могут не использовать эти слова. Но люди участвующие в процедуре, в которой свидетель/жертва указывают на человека они будут подозреваемыми, даже если на них укажут. Так что надо еще брать в расчет казенные фразы.
There isn't any. Both words are adjectives meaning the same thing — they're synonyms.
Although you probably should know that "repetitive" is used 100x times more frequently. "Repetitious" is almost never used in daily language.
>repetitive
который повторяется
>repetitious
который делается повторами
нет, носители на 100% правы как надо говорить на их языке
В словаре написано repetitious скучное занятие.
А repetitive я сам знаю что нейтральное.
там есть непросветная лажа в переводах, но аверейджица за щет количества примеров
Так не надо смотреть в переводы. Там зачастую могут быть совсем вольные адаптации под липсинк, и прочее подобное. Надо смотреть на частоту и контекст в котором употребляется. Можно еще переключать в монолингвиальный вариант, глянуть синонимы и похожие по смыслу слова.
There are many theories on why Bill became a nickname for William; the most obvious is that it was part of the Middle Ages trend of letter swapping. Much how Dick is a rhyming nickname for Rick, the same is true of Bill and Will. Because hard consonants are easier to pronounce than soft ones, some believe Will morphed into Bill for phonetic reasons.
William - Will - Bill.
Когда именно и почему W заменилось на В, никто точно не знает.
Такая же история произошла с Richard - Rick - Dick.
Возможной причиной могло быть то, что твёрдые согласные проще выговаривать, чем мягкие.
Have ili has nado? Pochemu?
I've never been invited to parties
У чом разница?
- trouble? klsjflksjf sdf;kojs dfgldfj sd
- fuck us yeah I'll do one
1. Меня никогда не приглашают на вечеринки (презик симплик — констатация факта)
2. Меня никогда не приглашали на вечеринки (презик пефик — констатация своего опыта - в данном случае отсутствия этого опыта - в прошедшем времени — меня до настоящего момента ещё никогда не приглашали на вечеринки, возможно приглашают прямо сейчас )
Получаешь возможность разговаривать с людьми, это нужно на многих работах.
>>589569
-do you want one?
-go on, they're bleedin' lovely, they are
-fuck yeah, go on
Согласно ответам Мёрфи, там должно быть She has lived in Wales all her life. Обычно в таких случаях можно и так и сяк, и в ответах на предыдущее упражнение каждый раз указаны оба варианта (how long has he lived/has he been living итп), а тут только один. Мёрфи зажилил бумагу на указание второго правильного ответа, или именно в этом случае действительно нельзя писать как на скрине?
Юнит называется How long have you ... ? (present perfect 4)
>на c2.
Даже не близко.
Когда твой номер "активен"(is up можно по разному трактовать), тебе надо подумоть о том как пересчитать шансы.
Сап, инглиш спикеры. Помогите с проблемой. Есть один фрагмент текста, который я не могу понять.
Students and graduates of this medical school are eligible to apply to ECFMG for ECFMG Certification and for examination, provided that:
For medical school students officially enrolled in this school, the graduation years are listed below as “current”.
For graduates of this medical school, their graduation year is included in the graduation years listed below.
Graduation Years:
1953 - Current
Как понимать >the graduation years are listed below as “current”. Год выпуска ныне учащегося студента приравнивается к "current" и он допускается к сертификации?
1953 - Current
учится с 53 года до сейчас
а у выпускника будет написано
1953 - 1957
учился с 53 по 57 год.
дай контекст ибо там может быть как анон сказал >>589606 про буквальный номер, так и намбер из ап емнип означает то же самое что тебе пизда (не буквальная же) - либо скоро умрешь либо что то нехорошее с тобой будет
такое значение тоже подходит так что давай контекст
ну или если буквально номер то тоже надо чтобы понять что за номер, кончился, подошел, что за ап с ним
Читаю хоть как-то. Пишу очень плохо, постоянно лезу в словарь. На очень слух плохо понимаю. Говорю примерно никак. Ландан из зе кепитал оф грейт британ.
Интервью будет достаточно простое на 10-20 минут. Может какие-то типичные вопросы? И типичные ответы.
Идеально готовиться не надо, надо хоть как-то. Что нужно делать?
я не знаю правил точно, но там нет for?
когда я говорю хэз бин то надо фор какое то время
олл хер лайф нет фор
могу ошибаться ибо я по учебникам не учил, у тебя учебник ты и проверь
У учащихся нету года выпуска, потому что они еще не выпустились. Вместо года написано "current". Я так понял.
Типичный посетитель данного треда в момент, когда действительно нужно применять язык.
смотри, там условия допущения к экзамену
первое для тех кто сейчас учится. год их (будущего) выпуска перечислен ниже как "каррент"
то есть им париться не надо их год выпуска считается как каррент
второе условие для уже выпустившихся
их год выпуска должен быть не раньше 53
Идти в дискорд на спикинг клаб. Но, учитывая, что времени у тебя не пару лет, то тебе ничего не поможет.
Получается, я правильно понял, что любой студент, поступивший до текущего момента, сможет в будущем допуститься до сертификации.
нет, сейчас учащийся может допуститься
и выпустившийся после 53 может
а если до 53 то ты дед и не можешь да и нахуй тебе надо
Ты не объяснил своими словами, а адаптировал.
> Даже не близко
Я ведь намек дал предложением о контексте.
> Когда твой номер "активен"
Если воспринимать все буквально, отбросив возможные пред и пост условия, то будет "Когда кажется, что твои цифры/счет/номер/etc; растет/подходит, либо вообще пришел(ла) твой черед/очередь, тебе необходимо рассмотреть способы пересчитать шансы/вероятности" В зависимости от предусловий.
>>589609
Этот все понял. Даже дополнил про эвфемизм угрозам/смерти.
Контекст: Персонаж - математик, ловко орудующий математической логикой и числами, сеттинг противостоянии серийному убийце-чудищу, а это описание одной из способностей персонажа, который, собственно, ему и противостоит.
Что собственно и обыгрывается в описании. Название способности - exponential, и цитата, на скрине, которая сопровождает описание.
> растет/подходит, либо вообще пришел(ла) твой черед/очередь
I am up, what means I'm awake. I'm not going to die for now.
проходи его честно, типичных вопросов нет кроме как зовут и как дела
ну мб про работу будут спрашивать, про хобби твои, семью, универсальное что-то
как готовиться? слушать, говорить много
главный совет - не пытайся избавляться от акцента, лучше потрать это время на расширение словарного, это больше ценится гораздо
В на работу в галеру. Работать скорее всего с устным английским не придется, но интервью нужно хотя бы на a2-b1 сдать. Менеджер посоветовала посмотреть Гарри Поттера.
>>589615
ну да. В реальной жизни мне английский нахуй не нужен. Только немного читать со словарем. Последний раз суда заходил 4 года назад, когда базу грамматики проходил. 70% которой я забыл, потому что не использовал.
>>589618
У меня месяц-два. Я стремаюсь этих клабов и конфочек. Но можешь обрисовать формат и что там вообще? Там русскоязычные аноны пытаются говорить или как? Толпой галдят или тет-а-тет Так то в перспективе полугода разговорный английский мне точно не уперся, но вот в перспективе пары лет может и нужен будет.
я бы сказал либо which либо that заместо what
режет взгляд почему то мне
Нет, не туда думаешь. Фредди Крюгер тут не причем. И двойных-тройных эфемизмов вокруг numbers is up нету. Зато есть еще обыгрывание значений слова odds.
Так что очередь/черед (очередь на тот свет, гиммик сеттинга, не забывай), подходит, необходимо пересчитать вероятности (в поисках разрешения ситуации (уравнения, переменная в которой твоя смерть, все еще гиммик сетинга+гиммик персонажа) в свою пользу).
Чел, это C2 с русика дословно переводится. Это может C2 для араба и японца будет да и то навлятри. Может они проставили туда C2 потому что тот кто это ставил посчитал что это дохуя иносказание и редко употребляется.
Без Фредди Крюгеров.
https://idioms.thefreedictionary.com/be+up
>2. To be awake.
Ну и твоё задание это задание на знание одной идиомы про numbers, а не c2.
я так понял разница между ц1 и ц2 в том что ц2 знает много идиом
а ц1 деревянный
мне кажется что до ц1 не выучить без практики, а практика это контент, и любой контент эти идиомы по кд юзает, особенно ситкомы/реалити
я учу своих подопечных сразу с ситкомов например
нахуй этот ц2 нужен тогда
какой авейк анон, там же намбер как он может спать/не спать?
а еще джига может быть ап в смысле игра раскрыта или обман (джига кончилась типа) и что? там же о намбере
>там же намбер как он может спать/не спать?
Ровно так же как он может начаться и закончится (is up)
номер может закончиться (например на табло светится номер твой, и потом светится другой)
также и начаться
представь что ты и бабка сидите в очереди ну скажем на train station
и у вас в руках бумажки в номере
бабка слепая говорит я плохо вижу
а ты такой мол донт ворри я скажу when your number's up
лол кек получится двойное значение
а теперь объясни как номер может не спать или спать
блядь в очереди на кассу или справочную конечно же ну ты понял
>например на табло светится номер твой, и потом светится другой
>а ты такой мол донт ворри я скажу when your number's up
Так это и есть то самое значение спать/не спать.
Активен/не активен человек(спит не спит). Или номер.
Я на него и подумал изначально.
Я понял про to be awake, поэтому и сказал про Фредди. Ты все еще упускаешь гиммики сеттинга и персонажа, которые обыгрываются. Во всем лоре персонажа dream встречается всего единожды, и то в качестве аллегории на происходящее, с припиской horrible, в смысле персонажу кажется, что все это происходит не на самом деле, а кошмар от которого он вот-вот очнется.
>>589635
> я так понял разница между ц1 и ц2 в том что ц2 знает много идиом
Пик, собственно CEFR/CEF откуда и взялись все эти цифробуквы. Так что оставь свои интерпретации при себе.
ну да я понял как ты подумал, поэтому и нужен был контекст
но чисто ради спора когда человек ап (не спит) он ап скорее потому что он upright, стоит вертикально, а не потому что он активирован, ап впервую очередь это не активность а либо подошел черед, либо что то кончилось, хотя бывает что и состояние активности но это редко например в сулаче с сервером, связью такими словами
но блядь это всего лишь мое чувство анон так что не воспринимай
>пик
>может пукать
>может хрюкать
никому не нужная вода, где конкретная разница? а нигде
поэтому и интерпретации возникают
>но чисто ради спора когда человек ап (не спит) он ап скорее потому что он upright, стоит вертикально
Скорее всего это верно. Потому что ты открываешь глаза wake up, а потом встаешь(становишься) get up в вертикальное положение.
If you are up, you have got up.
Как вы думаете какой адекватный ценник за 60 минут у обладателя C1 C2? Который сможет протянуть с B2
Вот ценник рандомной пизды из моего мухосранска. В описании нет информации о её сертификатах, только написано что пед закончила государственный педагогический университет, Факультет Иностранных языков, Специализация - Учитель английского и немецкого языков по специальности «Филология».
>не пытайся избавляться от акцента
Не касательно него, а вообще: акцент и произнесение рандомных звуков - это разные вещи. В любом случае нужно изучать фонемы и пытаться их произносить как можно более правильно. Иначе ты будешь as как ass произносить и the c русским звуков "э".
https://www.youtube.com/watch?v=IlDRcAtsqIs
С2 это суперсилы, типа понять бухого в говно Петровича.
Натягивание словаря на эту градацию это кринж. Потому что ни одно слово из словаря никак не даст тебе суперсилы. А че если ты C1 но какое-то B2 слово пропустил? Сразу выписан?
>>589657
>Аноны как вы оцениваете уровень английского этого ютубера (A0, A1 и т.д.)
Напоминаю на кого нужно ровнятся
https://youtu.be/uTcSxGJH2a8
да, это разные вещи
произносить правильно офк нужно, чтобы было понятно какое слово ты говоришь, но не нужно пытаться произносить как американец условный или бритиш
стереотипичные немцы thе не могут тоже ну и что, главное понятно все
стараться надо, но на мой взгляд после всего остального, к тому же оно а фортиори совершенствуется, произношение, пока ты учишь все остальное
> давай ещё задание на ц2
Самым правильным был бы вопрос и развернутый ответ на англюсике. Слов этак на 100-150. Как собственно проверяют на настоящем тесте.
Например, опиши, что происходит на этом изображении. Но мне не хватит навыка, чтоб серьезно провести оценку финального результата. Так что просто оставлю концепт-арт с достаточным количеством деталей, за которые можно зацепится и расписать стеночку текста.
Продолжу смотреть контент.
>without being having my qr-code checked
>Напоминаю на кого нужно ровнятся
OK
Наоборот, надо с самого начала, чтобы потом не переучиваться. Более того, пока ты не изучишь фонемы, ты их и слышать не будешь.
right now на right now и right now погоняет. Филлеры ебашит чтобы имитировать флюенси.
Понятия не имею, что такое идиомы. С1 - это когда ты понимаешь все что угодно и можешь свободно разговаривать, но все еще чувствуется некоторый пусть и незначительный барьер. С2 - это когда начинаешь пользоваться языком интуитивно, на уровне родного. Разница между С2 и нейтивами лишь в словарном запасе и акценте.
мимо С2
А как лучше? Какого репетитора нанимать? Англичанина за 20 фунтов час? Я чо миллиардер что ли
>А вы лучше него да говорите?
Грамматически - таки да. По скорости конечно нет. Да и не в этом дело. Если равняться, то на нативов, а не на дегродов.
неплохой у него лвл б1-2 ну он неплохо говорит, как индус примерно + у него so, well, like проскакивают вместо пауз что хороший знак
больше наречий баззвордов типа акчуали бейсикли эвенчуали алтиматли и он будет как этот
>>589660 (ц1-2 в зависимости от того может ли он читать академическую, или сложную литературу ну там пинчон уоллес гэддис и пр, или он просто у англо ютуберов перенял эту манеру hey guys what is up how yall doing randompidor here good to see yall now last episode when we left off we were blablabla)
но я на их акценты не обращаю внимания
есть один пидор не знаю как канал называется там азиат говорит лучше их обоих но я бы назвал его билингвом так что это было бы нечестно
That "guys" thing does not go along well with that kind of international English.
>мимо С2
Наверн еще и лисининг тоже С2?
https://vocaroo.com/19IAvlYIPiXC
Поймешь че сказано?
>Поймешь че сказано?
Unbelievable, I am to break you out of jail to eat slop.
Суп, реквестирую цельное видео (или разбитое на 2-4 куска) по The Verbals (Герундий, Инфинитив, Сложное Дополнение и Сложное Подлежащее). Чтобы по научному, для C1-C2, от А до Я всю тему разобрали прямым потоком. В ютубе вижу только 3-минутные видео для начинающих и поверхностное изучение темы. Сейчас смотрю теорию в Дроздовой, но она как-то таблицами накидала и всё вперемешку, например, глаголы расставлены по алфавиту, а не по используемым с ними предлогам. Особенно вот это её "Вот есть Х глаголов с вот такими предлогами после них, но дам только 10% от них, а в конце напишу и "т.д." и дальше дрочись как хочешь"
Куда хочешь.
Ответ:
Unbelievable. I didn't break you out of jail to eat... slop.
>б1-2
То есть ему такой бы уровень на экзамене и поставили?
Теперь ты записан в шизоидный манямирок.
>>589679
Невероятно, я не затем тебя вытаскивала из застенок, что б ты жрал баланду.
>>589663
не 150 много слов но давай попробую все равно
>>589663
Well the image i would guess is some kinda concept art. There's this girl dressed in two alternatively colored sets of clothes. She's also wearing some sort of faceplate, which I guess acts as armor or maybe a mask. Additionally the image depicts some melee weaponry, maybe like a bloodied shiv or something? I don't know, there's not much to hold onto. Well she is holding the aformetioned stabbing implement. She's wearing on oversized windbreaker, her knee is bruised, there's caked blood on it as far as I can tell, she has a plaid skirt on, her hair is dyed different colors in each of the outfit variants. Overall I guess the image pertains to a horror video game? Pardon my choice of vocabulary as I tried to show off a bit by utilizing unorthodox synonyms to more mundane words. I know you said you lack expertise in grading such attempts at displaying English proficiency, but even if that was the case I doubt the image has enough substance to verify if I'm c2 or not. The fuck am I doing at this late an hour anyway?
короче постарался по всякому позаворачивать, но я скучный тип
unbelievable? i didn't break you? out of jail to eat slop?
это хуйня такие проверки, многие нейтивы включают субтитры, природа языка такая, куча произношений
>многие нейтивы включают субтитры,
не знаю, мб выше, я не экзаменатор
опять же неизвестно как он читает но слов мало в запасе, ну скажу б2 окончательный ответ
>but even if that was the case I doubt the image has enough substance to verify if I'm c2 or not
бля вижу свой косяк надо было заместо that написать оппозит наоборот
ну похуй
>Unbelievable. I didn't break you out of jail to eat... slop.
Шизло, где ты там услышал didn't?
Во-первый, слышно, а во-вторых, ему не надо слышать, у него подстрочники все есть.
Ну хуй знает. Всё мама мыла раму кроме showing off синонимов. Бебры сложнее и интереснее пишут.
Может быть природа описания картинки такая что не развернешься.
С другой стороны какая разница че описывать. Картинку или как пиздат Бебрис.
>Во-первый, слышно, а во-вторых, ему не надо слышать, у него подстрочники все есть.
Да нет, там точно не "didn't", а "am", точнее даже не "I am", а сокращенное "I'm". Более того, первое тут просто не подходит по смыслу и интонации.
нет, я поспорю
например хуй кто скажет caked blood заместо драйд ап например
или я например хуй смогу объяснить почему перед армор артикль я не поставил а перед маской поставил но именно так правильно и я зашоуофил это
this late an hour сделал
dyed different colors а не ин дифферент калорс - сделал
хуй так рандомчел напишет
я молодец
она возмущается что она не для того чтобы хряпу жрать спасла его/ее из тюрьмы
и во вторых как раз am не подходит грамматически
am что? am break? togda breaking
>она возмущается что она не для того чтобы хряпу жрать спасла его/ее из тюрьмы
Так кто жрет, он (которого вытащили из тюрьмы) или она (которая произносит фразу)?
>>589710
>и во вторых как раз am не подходит грамматически
>am что? am break? togda breaking
Есть такой оборот "I am to". Это вроде как "I am supposed to", но с немного другой интонацией.
Это не перевод, а адаптация, и довольно примитивная. Впрочем, каков контент такая и адаптация.
>>589696
Вперед, клоун. https://youtu.be/iMinLmhP4Hw
>Есть такой оборот "I am to". Это вроде как "I am supposed to", но с немного другой интонацией.
тогда было бы Am I to break you out of jail to eat slop? это вопрос претензия, слоп это невкусно
а ты хочешь I am to break you out of jail to eat slop
как будто она хочет спасти кого то чтобы он она ел говно
нет же
они по моему оба едят слоп и она возмущается
если только он ест слоп и она бугуртит было бы
i didn't break you out of jail for you to eat slop
>i didn't break you out of jail for you to eat slop
Тогда ты прав. Я думал что это она ест и возмущается, потому что хотела от него что-то получить.
Как же ты заебал со своими шотландцами. Шотландцы официально выписаны из англоговорящих. Я их выписал.
А я выписал тебя из животных. В хомосапиенсов тебя никогда не записывали.
>>589711
>>589713
>>589714
Раз вы такие дохуя умные, дайте мне пример герундия в роли непрямого объекта в предложении.
>возможно приглашают прямо сейчас
Если тебя сейчас пригласили на вечеринку - можно только "I was never invited to parties".
В следующем примере я бы тоже юзал паст:
- What's going on?
- I am being invited to a party, and I was never invited there!
Потому что "I am being invited to a party, and I have never been invited there!" смотрится как противоречие.
Это какой кондишонал тут нужен?
> Если тебя сейчас пригласили на вечеринку - можно только "I was never invited to parties".
С чего бы вдруг?
- Hey John, do you like how this party is going?
- Whoa, yes! You know, I've never been invited to the parties before, so I'm feeling a little nervous though!
Somebody Это множественное лицо в английском? Просто привык, что у нас кто-то это либо мужское либо женское
Ну и хуй с ним.
Как в устной речи отличать i reckon от i recon, кроме как контекстуально.
Ещё спроси когда ставить "a", а когда "an". В первом звук [э], во втором [и], довольно чётко выражены оба. Но даже если вдруг смешалось, то в первом из-за закрытого слога второй будет совсем краткий [кн], а во втором будет явное [кон] из-за открытого РРРИИИИИИИ. А теперь жду дальнейшего пояснения за Verbals, потому что завтра ебучий экзамен в 10 утра, а я только ковырнул эту тему очень поверхностно.
>к тому же оно тем более
Ебать ты предложения конструируешь, шлакодрочер.
>Вперед, клоун. https://youtu.be/iMinLmhP4Hw
Это как кидать хохлов и утверждать что они на русском мовают.
Как я понимаю, мне нужна грамматика (я вообще нихуя не понимаю ее). Значит какая-то книга и дальше что, хз, смотреть мультики я уже заебался, а фильмы тяжело и самые сложные слова мимо пролетают - прогресса нет.
Что делать то, аноны, подскажите куда копать.
И еще момент - мне 30 уже, поэтому тяжело в сложное вкатываться с тоннами текста, нужно что-то простое для вката.
Смысл похож, но в русском там прошедшее время (или перфект, хз), т.е. "если Украина построила сильную армию", а не "если Украина имеет сильную армию".
Для понимания только времена надо задрочить, и это не обязательно делать академически, уча таблички...Просто читай кучу текста, когда одна и та же конструкция словесная начинает заёбыть и ты не можешь упорно понять "да чтож это за хуерга такая" - подглядывай в гугл. И так с течением лет все збс будет. (Насчет аудирования - я открываю lyrics любимых песен и читаю шепотом в такт поющему.)
Самому 30, понял что надо в кайф вкатываться во все, и через дохуя лет все будет, главное стабильно идти и не перенапрягаться. Даже осмелился в файтинги потихоньку вкатываться, хотя раньше, в слезах, не раз, бросал эту затею. Зумерки сасат, я мудрая черепаха.
Я в
> этот британский нахрюк
Когда человеческий акцент постить уже начнешь?
Че несет, вообще ахуеть. По роликом, первым комментарием даже есть стенограмма.
Ну так под любым хохлороликом можно перевод хоть на сербский разместить, но это не сделает язык ролика сербским.
Причем тут перевод и причем тут хохлы. Ты читать не умеешь, точно так же как понимать нейтивов английского?
Не проецируй, чмондель.
Итого мы имеем. Ты не можешь понять простой диалог двух нетивов, не умеешь читать на родном языке, и не понимаешь смысл сложных слов вроде стенограмма.
Внимание вопрос. Нахуя ты вообще вылез? Продемонстрировать свою идиотию?
Видео от американского бывшего обзорщика Спуни. У него довольно чистый качественно звучащий американский.
Ведь не womens, а women.
Sseth, MandaloreGaming,JRE, девстримы разных проектов, еще вслушивался в "американский КиШ" - Rob Zombie и олдскульный рёп - бигги, necro, etc; Но музыка была более пассивным вариантом восприятия, как и реплики игровых персонажей. Которые повторялись сотни-тысячи раз.
Bebris' ability to pile up invaluable playlists is totally unparalleled. He would upload video one after another and yet another one, and on short notice there would be a completely new usefull playlist.
I won't say that one will not learn English not watching Bebris' playlists, the most ultimate way of learning, they will; but at best they will manage to get incomplete pices of knowledge incessantly struggling and always involving themselves in a stalemate at the expense of sanity during the course of learning.
Bebris is that sort of person who should be taken at face value since lots of people have mentioned that learning by his playlists is all the easier than trying doing without them; and it has been proven countless times on this platform as well by anons who argue about simple matters that Bebris has already made it abundantly clear in his video dedicated to begginers.
Other people claiming themselves teachers, who, in fact, are nothing of the sort, will stop at nothing to get your money and time sulling Bebris good name along the way; I can tell it at a glance. Bebris is, in turn, not interested in money; his dream is to make as many educative foreign language speakers as possible.
So let's get that straight; watching Bebris' playlists is highly beneficial, all things considered.
Иногда шва пропускается, иногда нет, зависит от скорости речи.
Как переведете?
> Dad would take us fishing every weekend
Батя бы брать нас рыбачиние каждый неделеконец
А ведт можно же наверное так и с голосовым помошником говорить?
Но я только Алису знаю, вопрос, а есть что-то на английском похожее, чтобы поговорить можно было с ним?
Папа брал нас на рыбалку каждые выходные.
Если более дословно - папа имел обыкновение брать нас на рыбалку каждые выходные.
> А ведт можно же наверное так и с голосовым помошником говорить?
Можно, разрешаю.
> а есть что-то на английском похожее
Чел вбей поисковый запрос virtual assistant.
Смотря с чем ты контрактируешь.
I've - Айв
You've - Юв
They've - Дейв
I should've - Ай шудэв
I would've - Ай вудэв
Ты пользовался каким-то конкретно virtual assistant для этого?
Каштомным на основе VoiceAttack, еще до того как появились все эти сири с алексами на нейросетках.
A pitiful and ridiculous attempt to use all the phrasal verbs and idioms you've learned in Anki.
>pile up invaluable playlists
наложить бесценные плейлисты... в случае бебры - скорее "бесценнЫМИ"
By the way, you are a perfect example of duckling syndrome. Being a B2 speaker (if we're not taking into account your absolutely nonsensical way of writing), you're still extolling your stupid autistic jerk that's just a meme for everyone. Even if you used to watch Bebra, you should've forgotten about him and taken your own path to go on. But you haven't, so you're still a dumb little duck that can't live without sucking his mommy's hairy tit.
>Even if you used to watch Bebra, you should've forgotten about him
You can't use the "used to" expression in the type 3 conditional. Type 3 requires the past perfect in the subordinate clause.
Google "mixed conditionals", maybe you'll learn something new.
You would be all but right excluding that:
I haven't used anki and consider this soft faintly unattractive;
your translation is incorrect supposedly due to a lack of seeing such usages before, sticking to the ways you yourself have seen it in so called anki;
you did not even get that I intentionally tried to make the text complicated for anons that they could pick up exspressions they have not seen yet.
Keep up being full of yourself.
Idk what so interesting there is to your beloved conditionals. It's just two sentences people say in a row, connecting them or not with ifs and thens.
Получается кондишенеолов и правда нету. Любое сочетание if и then частей валидно и грамотно пока имеет смысл.
>faintly unattractive
What?..
Oh, I think I know the reason of my confusion:
>a lack of seeing such usages before
Now I know what I'm gonna say if someone fucks me in the ass.
Тяжелого ничего нет, просто нужно потратить много времени.
There's no such combination as Past Real + Past Unreal. That's just an unintelligible nonsense. You're the one who needs to study how mixed conditionals actually work.
Так всегда кажется, когда любой язык учишь. Кажется, что всё это бесполезно, бестолково. Но через примерно 1-2 года ты уже понимаешь, что всё это было не зря и фактически язык ты уже на каком-то уровне знаешь. Но чтобы прям заебись любой язык знать, нужно хотя бы 3 года так или иначе по часу в день хотя бы учить (слово "учить" здесь условно)
>There's no such combination as Past Real + Past Unreal.
OK. Since today, there is.
>That's just an unintelligible nonsense.
Why?
>OK. Since today, there is.
No, there still isn't.
>Why?
Because it doesn't make any sense. You put the subordinate clause in the past real, which describes the situations that used to happen to you in the past, then match it with the past unreal in the main clause, which describes what you would have done in some imaginary situations that could occur (but didn't) in the past. That just doesn't make any sense. It's like saying: Если у меня бывали выходные, я бы проводил их на природе. You either had weekends and used to spent them in nature or you didn't have any weekends but you would have spent them in nature if you had them.
"We've now forgotten certain things we've forgotten how to make [неразборчиво] we can't do that anymore"
Что он там сказал? Что мы разучились делать? Не могу понять.
Там в субтитрах есть. Concorde - Конкорд, сверхзвуковой пассажирский самолёт.
Too complicated. I just wanted to say that:
1) you used to watch Bebra
2) you should've forgotten about him
I don't even see the if and the then, so it's basically not a conditional at all.
Ты блять напиши как это сказать по-нормальному тогда, а не душни своей простыней ни о чем. Ебаная вода.
Этот чел перепутал should и would.
>Если у меня бывали выходные, я бы проводил их на природе.
Тут есть would/бы.
В исходном предложении нету.
> Even if you used to watch Bebra, you should've forgotten about him
По-моему просто перфект не нужен и всё.
> Even if you used to watch Bebra, you should forget about him
If you have ever watched vids of that fag Bebris, you'd better forget all you could've learned from them.
Ты слепой или А0? Там всё расписано. Либо согласуешь реальное прошлое с реальным прошлым, либо нереальное прошлое с нереальным прошлым, либо нереальное прошлое нереальным настоящим, либо нереальное настоящее с нереальным прошлым.
>ни о чем
>ебаная вода
Для тебя это перестанет быть водой, когда ты нагородишь бессмессленной хуеты в условном предложении и нейтивы или училка придут в ахуй от твоей тупости.
If you used to watch videos by that cuck Biebrees in the past, now you'd better forget everything you may have learnt from there.
In case thou hast been a frequenter in those pageants by Bebris the Accursed, thou shalt obliviate the entire ken thou mought thence acquire.
Perchance it might have happen'd to you to cast your Eye upon Images by the hand of that blackgard Bebrisse; if so it be, may God help you cleanse your Wit and Memorie of all the dirt thereof disguised as Knowledge.
>переводите
Деньги вперёд. Сделаю тебе как двачеру скидку, 6 руб за слово.
yammer, whine, nag - это всё про нытьё короч. Не то.
ramble - насколько я понял это когда говорящий не уверен или путается.
If you used to watch video of hardworking goodfellow Bebris, then you shall carefully cherish every ounce of sacral knowledge he deigned to pass on to you, otherwise you are at risk of throwing yourself into the deepest realm of Hellbris.
Хотя даже не так.
Вот если мы берем слово chatter у него же будет позитивная коннотация? Это то что люди любят делать c обоих сторон.
А надо что-то типа Пахом и Эпифанцев.
Why they are there?
https://synonyms.reverso.net/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B/en/sacral
https://synonyms.reverso.net/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B/en/realm
Мимо игрун
И чё? Означает крестцовый, помимо прочего. Наверное поэтому я его никогда и не встречал в контенте. Там всегда только sacred.
Вопрос такой, что вы здесь так усердно обсуждаете если можно смотреть видео и всё понимать? где я не прав?
Well, then, could you please translate into English: когда мне исполнится 20, я смогу учить Бебриса?
When ..., i will be able to teach Bebris
Я такого ещё не проходил.
То есть, суть твоего ответа в том, что для кого-то не вариант учить всё поэтапно, так как им нужно перевести что-то прямо сейчас?
He's not yet got to conditionals, lmao. It'd be cool if he said at least "I am a cat who killed a mouse".
Да это прикол, что у местных проблемы с использованием conditionals.
мимо, видосы не смотрел
>>589890
Мудаки блядь, это никак не отличается от русского. Нахуя вам учить говно, которое не отличается от русского? Вы японцы штоле потайные, или просто дауны аутисты? Скорее всего второе.
There's only ONE conditional that doesn't differ from its Russian counterpart, and there are five of them in total.
>When I turn 20, I...
>Когда я поворачиваю 20, я...
You are perfectly right.
With a heavy heart, I behold the meaningless discussions on different topics, whereas there are the totally-filling-a-need-for-learning video that consist the detailed explanation.
I would be glad to enlighten them showing Bebris but they wouldn't listen to me; without realizing, they've chosen the path of agony and suffering.
В русском есть would. Саси.
Если бы кабы во рту росли грибы и бабушка была бы дедушкой.
А когда я услышал, что в, смешанных кондишиналсах можно брать любой кондиш и мешать с любым другим, то чуть чаем не подавился.
А ведь это 9-10 класс школы, может и раньше. Это тот самый голицынский, которым тут все траллят.
Dude, you're boring. The bullshit you keep saying over and over is just meh, no one gets angry with it but me. The method Bebra uses is okay - not great, but it can interest people who've had bad experience with language learning (like myself) - the problem is wholly in the teacher, who simply cannot teach his students properly (since he's clearly autistic). Moreover, now he seems to be really tired of all the endless playlists himself. I mean, just look at his mug. He doesn't even shave before recording; for him, making a video is now basically equal to taking a shit.
> не знать дефолтной фразы о достижении или недостижении возраста
А0, ты?
Ты точно пьян. Никто не говорил что это некорректное выражение. >>589892
Только предложение сформулированно по уебански, из-за чего can прыгает вперед-назад, в зависимости от того как воспринимать знак вопроса в конце.
Бтв, даже этот
>>589892
>знает дефолтную фразу о достижении или недостижении возраста.
>>589902
Из-за того как ты формулируешь свои мысли, я решил что ты. Ты точно не пьян? Ну и тот беброньюфаг.
У тебя есть друзья? А собутыльники? Тебя выносить невозможно.
> У тебя есть друзья?
Конечно.
> А собутыльники?
Зачем, я не пью.
> Тебя выносить невозможно
Я долго практиковался дабы достичь текущего результата.
> Надо замутить тест на уровень англючика
Хуль тут выдумывать. Текст, или изображение, на основе которого надо чиркануть эссе до 150 слов. Суть то не в референсе и мыслях на его счет, а в том какие обороты и конструкции применены, для изложения своих дум.
надо гуглить было что люди смотрят, а не сами каналы, а уж потом по найденой информации искать представителей на платформе, британцы бы сказали что смотрят guardian или BBC американцы хз фокс нювс или че там у них. а потом уже гуглить guardian telegram и тд.
бтв сам ничего не читаю подобного поэтому расказать не могу
>а в том какие обороты и конструкции применены, для изложения своих дум
Натуральные. Видишь кучу понавтыканной анковской хуйни - владение языком у ее высравшего нулевое.
Но не стоит всех сразу записывать в анкишизов. Такого, например, они точно не выдадут.
лучше на English Galaxy внимание обрати в долгосрочной перспективе будет лучше, бтв можешь вместе с дуолинго юзать.
в целом курс инглиша на дуалинге не плох с граматической стороны, но содержит в себе немногим более полутора тыщ слов включая их формы и производные
Не взлетело, мой основной смарт разбился, а на старый English Galaxy не встал.
Hey guys
this is a guide to the number 12.
The number 12 can be written in two versions in Arabic and in Roman.
правильно ли оно вообще составлено? не спрашивайте нахуя оно мне надо
неправильно, должно быть
Hi my friends
this is an extremely usefull playlist
ну а кроме шуток то все норм, граматических ошибок нет