В треде японского обсуждается: сам язык, процесс обучения, реквестятся полезные ссылки или переводы (c обязательным указанием контекста). Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д. Прежде чем задать свой вопрос, обязательно внимательно прочтите полезные ссылки и FAQ, иначе вы рискуете нарваться на грубость или даже схлопотать репорт.
2. Любимый контент +google +анки(опцион) +Rikai/Nazeka/Yomichan Использовать анки + готовую колоду (вариант, в общем-то, один https://ankiweb.net/shared/info/3173403321 ), можно начать сразу после заучивания хиракатакан. Только не стоит пытаться за раз учить по 100500 карт. В начале может показаться, что это легко. В колоде имеется некоторое количество опечаток, например, とがみ вместо てがみ.
>>558001 Ебать ты раскукарекалась, маня. Ты же тут трусы стираешь всей хате. Тебя же опять опустят за то, что командуешь кем-то без разрешения, крысеныш сучий. Метнись за пивом, чушка.
>>558010 Я написал так, как захотел. Знаю, как правильно писать. Пиздец доебались до положения черточки, я привык ломать все правила в ызяках. Будь проще.
>>558012 > Я написал так, как захотел. Авторская лексика? Это дальнейшее развитие контентодебилов, когда те начинают что-то писать, но делают это согласно ЧУВСТВАМ?
>>558014 Что ты блять несешь? Какие нахуй "контентодебилы"? Я ничего про контент не писал, я никаким чувствам не следую, я даже не перевожу ничего официально, чтобы у тебя жопу рвало от моих переводов. Ты болен чем-то?
>>558032 Я тут ваюю. Мая вайна - маи правела. А ты биги за пивасом чюшёк. Да-да, типерь я буду использавать сваю собствинную лексеку. И некто ни сможит астановить мая вайну!
>>558094 Вот сейчас читаю свободно отзывы по играм в стиме на японском и проблем нет, но говорю как второклашка наверное. Потому, что с носителями не занимался, а только самостоятельно учебниками и контентом дрочил
>>558109 В современном японском есть один слог с в - ва (わ) и иногда его и используют для произношения "в" в импортированных словах. Но чаще всего его меняют на б и тут уже кто на что горазд (по канам произносится как б). Кто-то произносит как "б", кто-то как "в". Вот например песня где devilman чётко произносится как дебилман. https://www.youtube.com/watch?v=diuexInkshA
Сейчас узнал что молоко говорится как - мАлАко. Ещё больше убедился в том что хрюзгенахрюк нахуй не нужен. И иероглифическая письменность лучше буквенной.
>>558120 Она тут давно сидит и ещё чаще срёт. Это тот самый шизо-воин у которого в клятый русский полностью состоит из заимствований, а то что в японском словаре 30% слов - гайраго - нещитается.
Запоминайте, этот скилл спасет вас в тяжелой ситуации. >>558128 Берешь название песни, забиваешь в гугле, получаешь текст песни, текст переводишь. На слух это делать сложнее, мне лень.
>>558135 Палки в катакане читаются как наше ударение. На письме аналоги английских 'ar' или 'er' ボード bo ar do サマー sa ma er Как-то так. В общем ты понял, что это важно, получается совсем другое слово, а не просто кажущееся неважным удлиннение.
>>557993 У местных бывает, у них своё, особое наречие японского языка. Капча замедляется, четвертина гайрайго, грамматика не нужна, различий между словами нет.
Я истинный патриот своей Родины и горжусь её многовековой историей. Не понимаю почему вы вечно пытаетесь меня в русофоба записать, небось сами латентные?
>>558143 А существует ура-патриотизм в сторону английского? Это же убогий, не выразительный язык и рядом не стоявший с русским. Русский вообще пожалуй самый красивый и литературный язык из существующих. Тот же японский очень беден в плане выразительности, его плюс только в игре слов.
>>558144 >не выразительный язык Так про языки говорят те кто их не знает или знает плохо. Это как если выучить японский на N5-N4 и возбухать, что чё-то он какой-то убогий и мало способов выражать нюансы. Это исходит из горделивой самоуверенности "если я об этом [способах выражения в данном случае] не знаю, значит этого не существует".
>>558146 Ты ошибаешься. Я знаю английский хорошо и это реально убогий язык. Строгий порядок слов, нет простора для акцентов, путем их перестановки, нет родов у слов, а следовательно ярких сравнений вроде "старуха с косой", и тд.
>>558144 >существует Местный англодебил этим страдает. Уже 3 треда ему мерещится четверть гайрайго и он пародирует лишь один мой пост. Лично я выступаю за языковой мир, давно пора прекратить шизосрачи и обсуждать тему треда - изучение японского.
>>558147 >Я знаю английский хорошо Хорошо это А2? Не льсти себе.
>Строгий порядок слов Это тебе в школе сказали? Он не строгий.
>нет родов у слов И хорошо!
>нет простора для акцентов А в русском, например, нет артиклей и установки акцентов через них. И времён меньше чем в английском у глаголов. Но ты же не понимаешь наверное их роли... А в японском, как один из примеров, есть ~んです, аналога которому нет ни в русском, ни в английском.
В общем, у тебя какой-то слепой патриотизм, основанный на невежестве.
Вкатился сюда 4 месяца назад и прямо чувствую как тредис деграднул. Раньше адекватное общение, аватарка. А сейчас что? Кучка унылых шизиков, японский небось все тут и забыли.
>>558173 Какие требования, лол? Тут вечно хвалятся, что понимают японский на слух чуть ли не лучше, чем письменный текст. Приношу песенку и прошу помочь - гробовое молчание. О чем это, по-твоему, говорит?
>>558177 > Тут вечно хвалятся, что понимают японский на слух Помню только себя, который вечно жалуется на аудиокретинизм. Можно конечно допустить, что другие пиздЯт насчет легкого аудирования как впрочем и других достижений, но в их защиту скажу я и по-русски не всегда могу разобрать текст. Разобрал 光景な芸術 во вступлении, дальше чо-то про きたるあめ, после которых комбо из дифтонгов которое крашит мой 脳.
>>558188 Просто песни это а) детектор тупого быдла, б) сами по себе рак, хоть переводить, хоть слушать. Я помню в детстве слушал русские песни и то слова не разбирал. А тут на видео отчетливо слышно, эта пизда специально слова зажевывает. Короче, иначе как троллингом вброс этой хуйни никак не назовешь. Тут надо не японский слушать, а поисковик по музыке, куда загрузить файл, только это к треду не относится.
>>558164 Бред, он даже сейчас не может перевести простейший текст. Это тупо невозможно из-за различий в грамматической структуре. Всегда выйдет совершенно другой смысл. >>558165 >луддиты Защищали свои семьи.
>>558203 >у тебя в руках Лишь воображение о нём. Необходимо понять истинную структуру, чтобы уловить изначальный авторский посыл, а не выдумывать на ходу значение конструкций. То капча там замедляется, то вдруг делает медленно, потом прошедшее время теряет смысл, охуенно почитали.
>>558202 Да, а без физики ты не упаадешь. Нифига классно было в прошлом, волшебный мир летающих людей. Может убить нахуй всех ученых и их книжки сжечь, вот тогда заживем.
>>558204 Истинная структура это не грамматика. Истинная структура это то, что тебе открывается от чтения контента. А грамматика это нелепая попытка долбиков через жопу натянуть логику на язык.
Изучение языка - тяжелейший, не требующий интеллектуальных усилий, но требующий умственных превозмоганий. Многие конечно падут, но тут стоит просто смириться с возможным поражением. Или стать контентодебилом и фантазировать заместо просмотра.
>>558208 >мам, это необъяснимо логикой, значит не существует! логика всемогуща! Классический дебил. Тупой - боится неизведанного и необъяснимого, поэтому и остается навечно тупым, отрицая реальность.
>>558212 Да, да. Верим что ты в одиночку провел ту работу которая заняла у множества учёных множество лет. И всё ради чего? Чтобы на двачах хвастаться, тупая и бессмысленная работа. >>558214 >логикой Всё работает по логике, не пизди.
>>558216 Какую работу ты провел когда тебя мамка высрала на этот свет? Да никакой, и тем не менее язык знаешь. Вот и я так же знаю, только еще и японский. Проблемы, необучаемый скот?
>>558223 >Потому что я был ребёнком. >>558212 Последний раз для дебилов: интеллект человека не кончается в детстве и он не одноразовый. А у скота кончается, вот и остается навечно тупым, потому что необучаем.
>>558225 >Не может по контексту подобрать слово То есть ты предъявляешь контентгосподам за то, что они фантазируют и воображают, додумываясь по контексту, но сам обосравшись, просишь других так же додумывать по контексту? Контенто-хейтер не может не обосраться от бессильной злобы на весь мир и на самого себя в первую очередь.
>>558228 По контексту много где надо думать в японском(например, подлежащее зачастую опущено, или какая падежный формант), но не в случае конструкций, так что тут мимо.
>>558231 >пыня Не знаю такого. Знаю только Президента России - Владимира Владимировича Путина. >очевидного Это очевидно для всех адекватных людей, кроме контентогнили, которую я и просвещаю.
>>558230 >(например, подлежащее зачастую опущено, или какая падежный формант) Это только когда тема разговора или вообще - известна. В остальных случаях всегда нужно пояснять.
>>558233 >Это только когда тема разговора или вообще - известна. Ну вот, такие случаи бывают. А опускание падежных формантов - вообще правило в разговорной речи.
>>558257 Помню, был в школе анекдот. Чтобы защититься от спида наденьте презерватив, обмотайте изолентой, потом окуните в цемент, и главное - никакого секса. Мимодед.
>>558258 Учебники по вечерам. У меня комплексный подход. Да и надо же теперь откуда-то майнить новые слова для анки – в кор10к осталось на несколько дней всего. А жрпг были изначальной целью, которую я достиг и могу теперь наслаждаться.
>>558273 Они же каной – так и читаю. В фентези много придуманных терминов, названиям необязательно иметь смысл.
Конкретно про ふえんじ, согласно описанию (пик 1) он отпугивает слабых монстров. Из-за этого ふえんじ мой мозг читает как 不縁じ (пик 3). Типа "отсоединятель". Такого слова вообще нет, но мне кажется, придуманное название могло основываться на этом.
Гораздо хуже, когда выдуманная терминология используе кандзи (пик 2). Ну тут просто запоминать, и по возможности гуглить каноничное чтение.
>>558366 И заучить обязательно. А пока не заучишь, в контент ни ногой! А иначе будут боль и страдания, предложения будут разбираться по 4 дня а японский выучится через 20 лет, что непозволительно долго. Нужно по 4 часа в день дрочить анки и учебники, тогда выучится за год.
>>558366 >>558367 Опять контентоговно подгорело. Что плохого в том что бы заучить все спряженные формы глаголов, которые ты учишь и собираешься использовать? Их там всего 3 вида.
>>558369 Да ничего плохого. Вот что плохого в 30 новых карточках в день? Тоже ничего. Всего-то по 2 часа с утра уделить анки, а остальные 22 часа можно гулять спокойно. И через год по 2 часа уже сможешь читать жрпг гораздо быстрее, лишь изредка отвлекаясь на словарь. Ну ещё, конечно, не забывать конструкции дрочить, а иначе смысл будет перевираться. Тоже по 2 часа хватит. Итого 4 часа в день в течение года. Не так уж и много, всего-то 1460 часов. И потом можно в свой первый контент. Но не слишком увлекаться. Не бросать дрочить анки и конструкции, чтобы случайно не стать контенто-дауном и не начать чувствовать вместо строгого парсинга конструкций и точного понимания вложенного автором смысла.
Ахуеть Генкис удобный. Даёт по 50-60 слов на каждый урок, после того как со словариком прорешиваешь упражнения в анки эти слова прямо пиздец как легко выдрачиваются. >>558392 Не мои проблемы.
Начал наконец грамматическую колоду дрочить, теперь уж точно буду уверен что ничего не забыл, надо бы ещё после того как окончу учебник добавить все предыдущие конструкции туда, а сейчас добавлять лишь новопройденные.
>>558377 Не стоить забывать и про глаголы-исключения, на моём скрине неполный список самых употребимых. Не смотря что они по правилам относятся ко второму спряжению, они склоняются по первому спряжению.
>>558422 Ну тут правильно написано. Если провести аналогию с кафе с кошкодевочками, но на этом скрине написано типа "в кафе работают только кошкодевочки", а на предыдущем, что все кошкодевочки работают в кафе (хотя они могут работать и кошкодевочками по вызову).
>>558425 Нет бы объяснить нормальным человеческим языком, что ему там не нравится, додик начал какие-то "аналогии" выдумывать. Типичное контентоблядское поведение, язык у них - это такая площадка для фантазий.
>>558414 Ты в мечети жрать что-то собрался? >>558431 Ну вот, теперь со вторым устаревшим изданием ты не будешь знать как спросить в магазине про ハラールフード.
>>558432 >朝す утрею, 朝した завтра. Ващет это не "утрею", а обозначает посещать императорский дворец. И читается это как てうす, а не как あさす и не как あす. Ну ещё так же может быть する-глаголом, и читаться チョウす (в шуушинкее только, но не в рентайкее), и обозначать то же самое, а так же ещё плюс то, что направляешься куда-то. Откуда ты вообще это высрал? Ты ж щас это сам придумал стопудов.
>>558448 >вал солнценосных лучей Может быть, тогда второй радикал стоит трактовать как Луну, которая уходит и Ками-но-Хи въезжает на своей Солнцненосной Колеснице, а нихонский крестьянин падает пред этим зрелищем и молится о богатом освещении своёго риса.
>>558445 > Ну ладно, в гугле написано, что у щты возможно другая этимология. Но ты же обосрешься нагуглить сам. Сам обосрался, а терь думаешь, что тут остальные сидят такие же. Тут https://gogen-yurai.jp/ashita/ написано, что от слова あけしだ(明時)из восточного диалекта в периоде Нара образовалось.
>>558460 >будда буд - древний корень с многомерным смыслом. да - то есть явь, истина, существовать.(так отвечают об наличии чего-либо) Будда - пробудившийся и постигший правильное(явное) существование.
Но вообще номадизм это очень странное занятие, как Китайская комната, но со слоем поверх, а не без, основного, как любят приводить в пример, когда говорят об ИИ
Это тип сверх-иронии, сама трактовка того, что ты понимаешь иероглифы, это прыжок веры, причем твой, потому что основы, которая давала бы им смыслы, как бы не открыта
>>558473 Серьёзно учить - это с постной рожей дрочить конструкции, я так понимаю, и демонстративно дистанцироваться от анимешников, садясь на 瓶 к виабушникам..
>>558490 Ну поскольку прямого ответа там далее не следует, я это как вопрос не воспринимаю, а скорее как なにか. Но если хочешь, можешь переформулировать как прямой вопрос в стиле "Чем ты тут занимаешься, бесстыдница?".
>>558490 ナニ это не просто 何 это слово под которым подразумевают какой-то секс термин, типо секс, хуй, дрочка и т.д. >>558485 Даже ты дрочишь(или трахаешься, тут два варианта по контексту, я всю картинку не вижу, из-за ちゃっかり дрочка как мне кажется больше подходит), извращенночка.
>>558491 >>558492 Дак у меня как раз это вариант "что ты тут делаешь?" отпадает из-за того, что уже есть サ行変格活用『H』которое конфликтует с なに. Аймин, это не вопрос, а восклицание как вы говорите. ナニ(интонационная пауза) чтоа делаецо!? Ой-ой-ой. あんたまでHしてる Ажно ты тут как с цепи сорвалась. よ ёпт.
Как японцы выделяют слова в предложениях? Вот например 3 кандзи, как понять, отдельно их читать, первые два вместе и третий отдельно, первый отдельно, а второй и третий вместе, или все три вместе?
>>558522 Канж не просто фонетик - это семантический корень. На примере ёндзи 自動自得 японец слышит "сам делать сам получил", а не "автоматические самоудовлетворители". Так же с простыми словами, которые могут сокращаться или дополняться канжами с новыми значениями и это будет третье слово. Поэтому имеет смысл учить канжики отдельно и потом просто запоминать слова как мозаику из образов, а не зубрить по 2000 штук в день под стимуляторами переводы кор1000000 всевозможных комбинаций.
>>558535 Я правильно понимаю, что алгоритм следующий: Учишь например кандзи ложка и тарелка Потом видишь их вместе, узнаешь, что слово означает например столовые принадлежности, и запоминаешь, что ложка+тарелка = столовые принадлежности?
>>558536 Проще так: Видишь и запоминаешь слово "столовые принадлежности". Потом видишь слово "ложка" и вспоминаешь "а, это та хуйня из столовых принадлежностей". Таким образом не надо кандзи отдельно учить. Да и слова тоже не надо, лучше читай побольше и всё запомнится.
>>558536 >>558537 >Видишь >Потом видишь Алсо, может случиться и в обратном порядке. Видишь ложку, а потом видишь ложку ещё с чем-то и запоминаешь, что эта ложка и ещё что-то - столовые принадлежности. А потом натыкаешься на "ту хуйню из столовых принадлежностей, которая не ложка", а она оказывается тарелкой. Короче, я к тому, что закономерности ты и сам уловишь (там, где они есть), а зарнее запихивать себе в голову необходимости нет.
>>558536 Как видишь, проще просто честно выучить 2000 канжей и получить в распоряжение универсальный инструмент для запоминания слов, чем вестись на какие-то сомнительные >>558540>>558537 громоздкие комбинации.
>>558542 Всё. Но не сразу. По мере личных потребностей. Кун - это полноценное слово в словарный запас. Ён - может быть как корнем, так и полноценным словом - ничего лишнего ты не запомнишь. Не нравится запоминать 朕 или 璽 - дропай. Начертание - училки слов отдельно их итак УЧАТ, только хуево, чем почему-то гордятся.
>>558546 >Кун - это полноценное слово в словарный запас. Гораздо лучше учить на слух по аниме. >Всё. Но не сразу. А как именно? >Кун >Ён То есть, ты предлагаешь запоминать внешний вид кандзи и вместе с ним ещё и слово и его значение? Сложная ассоциация, на такое уйдёт много усилий. Если уж и задрачивать, то лучше всего парами, например "внешний вид кандзи - одно его чтение каной", а потом уже обвешивать задроченную ассоциацию дополнительными. И даже когда ты пробежишь кругов 5 по всем 2000 кандзям, задрочив все эти пары (и с трудом удерживая их в голове благодаря ежедневному повторению по часу+ в день), и у тебя при этом ещё каким-то чудом не испарится мотивация учить язык, для этих знаний не будет хорошего практического применения, ведь при чтении тебе всё равно надо будет на каждом новом слове смотреть в словарь, чтобы убедиться, что ты правильно его читаешь по чтениям. Страдать год, а то и больше, только чтобы потом точно также читать со словарём контент, но немного облегчить себе запоминание слов из него, потому что часть ассоциаций у тебя уже будут вдолблены заранее? Это точно проще? По-моему, не стоит того. Или я что-то не так себе представил?
>>558550 > на слух У меня, например, аудиокретинизм. Мне это не подходит.
> остальное Не знаю, я от 15 до 30 минут в день повторял чтобы вдолбить намертво - то есть опциональная функция, а просто запомнить знак - это от "мгновенно" до "пары-десяти минут" при условии если ты тренируешь память и как-то оптимизируешь запоминание, а не тупо брутфорсишь повторением. Запоминанием можно заниматься в любое время когда не учиться скучнее, чем учиться. А в свободное время наворачивать контент как умеешь.
То что ты предлагаешь не смотреть в словаре каждое новое слово, комфортно возможно только при использовании парсера. Про парсеры тут уже много раз писали другие аноны, мне нечего добавить.
> Страдать Я ни разу не страднул за джва-три года. Разве что иногда пичот когда яп-яп словари смотрю, если натыкаюсь на сепульки.
> убедиться, что ты правильно его читаешь по чтениям Хуйня без задач.
>>558555 1) Задрочить кану. 2) Задрочить радикалы. 3) Задрочить кандзи из радикалов. 4) Задрочить слова из кандзи. 5) Задрочить конструкции из слов. 6) После этого можно осторожно приниматься за контент или общение, смотря кто для чего учит. Естественно, до 6 пункта доходят единицы, у остальных просто не хватает силы воли. Кто-то дропает насовсем, объявляются слабаками. Кто-то проявляет смекалочку и идёт сразу в контент - те обвиняются в ереси и им пророчатся боль и страдания, разбор предложений по 4 дня и вечные адские мукий интермедиат.
>>558573 Это там, где много лет проповедовали всяких крашенов и ажатты. Даже в этом рассаднике контентоблядства более не котируются дурачки, не понимающие пользы анки и учебников, такие как ОП запощенного треда.
>>558586 Ну так как "лево", то и начинает писаться слева. Так как "право", то и начинает писаться чертой справа налево (и вниз). Логично? Логично. А почему вообще тебя это ебёт?
>>558585 >крашенов и ажатты Согласно им, инпут должен быть comprehensible, чтобы быть полезным. Дурачки же выкидывают это критически важное слово, противореча этим подходам. Именно за это там минусуют таких.
>>558590 >Дурачки же выкидывают это критически важное слово Все так, но ту же самую хуйню и в этом треде стали проповедовать. Откуда иначе эти попытки вката в контент с первого же дня, когда он явно будет incomprehensible, особенно если пытаться именно читать, а не жрать парсеровысер?
Контент только вредит изучению языка. Надо конструкции учить, а не, боже упаси, чувствовать язык! Интуитивного понимания не существует, есть только конструкции. Сначала нужно 20 лет учить конструкции, потом можно приступить к Ёцубе, но очень осторожно, чтобы случайно ничего не нафантазировать и не начувствовать.
>>558593 >Контент только вредит изучению языка. Надо конструкции учить, а не, боже упаси, чувствовать язык! Интуитивного понимания не существует, есть только конструкции. Сначала нужно 20 лет учить конструкции, потом можно приступить к Ёцубе, но очень осторожно, чтобы случайно ничего не нафантазировать и не начувствовать.
Чувствование невозможно, если не знаешь конструкций. В противном случае, чувствование не чувствование, и у челиков, которые не знают конструкций N5 уровня, и заявляют, что что-то чувствуют, потом получаются перлы типа замедляющейся капчи, что-то медленно делающей с аноном.
> Не обсуждаются: японская политика, поп-культура, сами японцы, проблемы эмиграции и поступления, японско-русские блогеры и т. д. А где блять это обсуждается? В иммиграче японотреда нет и не было
>>558573 Все так, иногда забегаю на эту помойку проиграть с дебсов. Занимаются годами какой-то хуйней и не способны даже прочитать нихуя. Там еще сидят маркетолохи учебникохуйни и впаривают довенам свой кал.
>>558604 Наоборот, когда ты знаешь, но ещё не чувствуешь, то ты на каждой конструкции останавливаешься и сознательно её обрабатываешь. Потом, когда с практикой конструкции начинают подсознательно разбираться на автомате, то это можно уже назвать чувствованием.
>>558603 А мне нравится, сегодня там посоветовали книжечку, о которой раньше ни разу не упоминали в тредисе. Там даже этот ваш そして расписан, которого якобы нигде нет.
Учу кандзи в kanji study, параллельно изучаю грамматику, параллельно читаю простейшие детские книжки и заношу в анки все слова. Все правильно? У меня остался только один вопрос по поводу заучивания кандзи, какое звучание учить? А то тут их до 5 встречается. Ладно я еще по аниме помню, 3 2 1 это сан ни ичи, но вот остальные, у некоторых еще и два онных чтения, я думал оно только одно бывает.
>>558613 Да, так работает интеллект - получая новую информацию из старой Так что в начале конечно нужна база вроде каны и базовай структуры типа this is a pen, а дальше уже интуиция добавляет бельше и больше, постепенный процесс И конечно только из настоящего языка, контента.
>>558625 У меня в кор10к такого слова нет. Какая-то дополненная неканоничная чтоли.
>я надеюсь вы хотя бы через словарь проверяете что там учите в своих анках В промежутке 6000-9567 иногда словам в переводе написано неосновное значение, отличающееся от значения из предложения-примера – я в таких случаях дописывал сам более подходящими значениями из словаря. В итоге получилась пофикшенная кор10к.
>>558625 >>558637 Я только сейчас заметил, что именно больше всего не так на этих скринах – фуригана не отображается как надо, просто "сырые" скобочки.
>>558638 А. Там >>558625 скобки хуевые и пробел маленький не с японской раскладки, не думаю что экран исправит ситуацию. Алсо, кто-то вбрасывал скрин в прошлых тредах с таким же >>558628 оформлением, где фуригана залазит на соседний канж.
>>558640 Фуригана есть внизу в ответе. Это оформление такое.
>>558641 >фуригана залазит Да, она изредка неровно стоит, но это чисто косметический эффект – всё равно понятно к чему относится. И обычно если в слове съехало, то в предложении-примере таки ровно.
Кто вообще как поднялся за время этих ебучих переносов? Я помню, год назад регистрировался на н4, потом на зиму переоформился на 3й, сейчас вот буду 2й сдать. Если блядский цирк продолжится, то у них скоро уже уровней для меня не будет, на которые мне переноситься.
>>558755 А какой смысл учить без чтения? Считай все игры слов упускаешь, не можешь смотреть аниме без сабов, выступления слушать и тд. Ты считай кандзи и не знаешь.
>>558763 >без произношения У тебя в любом случае 2 стула. Либо слождная многомерная ассоциация вместо простой одномерной, либо безликая ассоциация с каким-то непонятным "чтением", которое проассоциировано ещё с двумя десятками кандзей. Либо не учить кандзи, а учить полноценные слова. А лучше не слова, а предложения. А лучше не предложения, а абзацы. Короче, опять к контенту приходим.
>>558766 Что ты несешь вообще? Нет никаких стульев, либо ты учишь кандзи и его чтения, либо ты нихуя не знаешь японский. Всё просто. Кандзи без чтений это просто картинки с которыми ты проассоциировал то или иное слово.
>>558768 >Что ты несешь вообще? Проповедую контентоверу, очевидно же. >Нет никаких стульев, либо ты учишь кандзи и его чтения, либо ты нихуя не знаешь японский. Ты хочешь сказать, что японский заключается исключительно в чтении кандзей? Кана и конструкции уже не входят? А японцы-пиздюки лет 3-5, которые только начали говорить со своими родителями тоже нихуя не знают японский? >Кандзи без чтений Говно без задач при любом подходе. Сгодится разве что какая-то начальная ассоциация для дальнейшего дополнительного зазубривания (но это уже какой-то аутизм в квадрате - зазубривать чтобы зазубривать).
>>558771 > А японцы-пиздюки лет 3-5, которые только начали говорить со своими родителями тоже нихуя не знают японский? Знают, а вот даун не знающий чтения кандзи, а следовательно и слов, говорить по японски не способен.
>>558773 >не знающий чтения кандзи, а следовательно и слов А зачем ему знать чтения кандзи, чтобы знать слова? Он может знать их на слух, уметь записать каной и произнести, например.
>>558766 >не учить кандзи, а учить полноценные слова. А лучше не слова, а предложения. Я так и делал - сначала учил слова, понял, что топчусь на месте так как в день мог и 2-3 слова пройти вместо запланированных 100. Потом попробовал учить предложения - в итоге сказать могу, но как пишется не помню и врятли смогу прочитать, так как я читаю кану, смотрю на кандзи, но не запоминаю их сразу. В итоге я решил всё таки зарашить кандзи по своей собственной методике, но теперь меня убеждают, что я должен чтения их учить.
>>558775 >В итоге я решил всё таки зарашить кандзи по своей собственной методике, но теперь меня убеждают, что я должен чтения их учить. Ну начал учить по своей методике, вот и учил бы дальше. Зачем вообще спросил в треде, если тебя не устраивают чужие методики? Какой ответ ты расчитывал получить?
Блять ну дали вам бейсик кандзи бук. Там все есть, и чтение, и этимология простая, и значения, и слова часто встречаемые, и упражнения для запоминания, все это еще и грамотно распределено. Нет, не хочу, хочу жрать говно, хочу учить хуй знает что и переучивать после. Дебилы блять.
Блять ну дали вам контент. Там все есть, и чтение, и контекст употребления, и слова часто встречаемые, только значение в словаре посмотреть, все это еще и грамотно распределено. Нет, не хочу, хочу жрать говно, хочу учить хуй знает что и переучивать после. Дебилы блять.
>>558788 >нельзя Кто-то запрещает? >Какой у тебя уровень японского? N55 же. Конструкций не знаю, кандзи и слова не учу. Просто смотрю аниме и читаю vn без задней мысли (придумывая сюжет по картинкам, очевидно).
>>558791 А почему нет? Вероятно, так удобней. Такая палка ващет всегда так пишется везде. Например, в кандзи 香、将、先、番、系、采, и ещё в куче других. Почему тебя именно тысяча заинтересовала?