>Где взять книги для обучения?
У нас есть облако с разными учебниками. Если у тебя есть полезная книга - загружай в эту же папку. Тебе все будут благодарны.
http://2ch.club/en
>Нужен перевод, но переводчик выдаёт херню
https://reverso.com
>Не понимаю слово, чем можно заменить?
Подбери синоним https://synonyms.reverso.net
>Какая форма глагола?
Проспрягать глаголы по временам, числам и падежам https://conjugator.reverso.net
>Как лучше учить язык?
Либо классически, по учебникам и упражнениям, либо "поглощением". Последний вариант очень эффективен для тех, кто хорошо запоминает. Его смысл в том, чтобы учить много слов, тратя лишь немного времени на грамматику. Подробнее https://youtu.be/illApgaLgGA
Шапки:
• https://gist.github.com/123159753/947c0c60a642495303b163bee4933ccb
• • • https://justpaste.it/english-thread
Всякие полезности:
• http://lurkmore.to/fl#The_Ultimate_.2Ffl.2F_Guide_for_Languages литература и материалы
• • • http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/language/askaboutenglish/index.shtml разные вопросы по языку
Предыдущий тред: >>494028 (OP)
В чем разница that's cool it's cool and this is cool?
Контекст: Я рассказываю историю и собеседник отвечаю that's cool. Почему не it's или this?
Почему
>names is for tombstones baby
а не
>names are for tombstones baby
?
В смысле, откуда они вообще взялись в языке?
Мне просто кажется, что поняв "почему это вообще есть и происходит", обучение происходит лучше и... понятнее.
Становится охуенно понятно нет, когда ты узнаешь про десяток классов этой хуйни.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/English_irregular_verbs
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_English_irregular_verbs
It is very difficult to assess the effect of such changes on the development of these species.
Как вернее сказать? Или оба варианта сгодятся?
Почему деньги с артиклем? Ощущение, что по какие-то особенные золотые монеты речь.
Читаю книги/смотрю фильмы без проблем уже много лет, но как только дело доходит до письма сразу начинается примитивное говно с затупами на каждом слове и грамматическими ошибками. При разговоре затупы ещё дольше.
Куда идти когда всё понимаешь, но сказать нечего не можешь?
В чем разница между двумя фразами?
I would appreciate an opportunity of...
I would appreciate the opportunity of...
Или без разницы как говорить?
>I have bought you some books
Почему именно "ай бот ю букс", а не I bought TO you books?
Звучит как "Я купил тебя книги". Я знаю, что предложение построено правильно, просто спрашиваю почему правильно именно так
> Ты даун?
А0-маньки потом удивляются, почему их любят тут потроллить. Дебил ты ебаный, тебя исправляют, потому что нейтив, говоря эту фразу, подразумевает то, что я описал ранее.
Мне вообще противно что-то пояснять тебе. Оскорбляешь с нихуя человека, который пытается тебе помочь без всякой агрессии. Ты даже нигде до этого не пояснил, что это предложение тебе именно исправили, а не ты просто где-то его нашел.
>he always takes off his shoes [when] going inside
Нужно ли здесь when, меняет ли это смысл?
> Ты совсем шиз? Там "тебе". А с предлогом будет "для тебя".
Ты совсем шиз?
I won the prize - Я вытирал призу? I bought you -я купил тебе, I killed him - я убил ему, и так далее...
Я не совсем тупой и понимаю, что это неправильно, просто без предлога оно звучит так.
>>495044
Но и согласие же выражается в сторону человека. Логичнее звучит именно "двачую его", чем согласен с ним. Так что это вс его равно слегка смущает, что одна фраза так, а другая иначе.
>>495046
Ну да, точно. Корочке говоря, предлоги там есть и их можно писать/говорить, просто они часто опускаются?
>>495048
Ну да, я даже слышал употребление обоих. Обычно, второе употребляется когда человека что-то повлияло, например, он ведёт себя замкнуто после смерти родителей и ему можно предъявить, мол, what's happened to you? Когда же он сам не изменился, просто что-то приключилось, тогда используется витх. Как я понял, вспоминая примеры употребления.
>>495054
Вроде как, перед причастием ничего не пишется. Ну и скорее тут не when, a while.
Скиньте, пожалуйста, сайт где можно смотреть сериал "Friends" в оригинале или архив с сериями. Везде искал, нигде не нашёл нормальный сайт
вобщем суть: пляжная тематика с игрой с водными пистолетами, мне надо сделать аналог фразы born to kill типа "рожденый обливать", моих знаний хватило ровно на то чтобы воспользоваться гуглтранслейтом и получить что то типо born to douche? собственно в англоязычных интернетах фразу поймут правильно или это перевод уровня алиэкспресс?
Что пацаненок ответил. Комментов нет, не понятно.
I have done - Это значит я закончил?
Как тогда сказать, что я в принципе делал, но результата особо не было?
Я вообще думал, что я делал будет i have done. Когда мы говорим о опыте мы же это время используем. I have been to london например. Но еще время используется, когда нужно показать связь с настоящим типа "Я закончил". Я эти два времени никогда не мог до конца понять.
Есть какая-то методика или тупо дрочить в анки, по несколько штук в день?
Кроме пика ничего не надо
>Но я хочу говорить, как британец...
Не зная цели и твоего уровня, боюсь, не могу. Тем более, что ты их покупаешь, а не воруешь. С фонетикой (произношением звуков) нормально работает Ship or sheep. В целом, ты можешь взять даже школьные учебники вроде Starlight, сейчас все делают больший упор на аудировании, говорении.
Вообще, если ты из дс1-2, то я бы посоветовал сходить в библиотеку иностранной книги.
это вообще забей. в большинстве английских песен невозможно понять что поётся пока не посмотришь текст. в русских песнях то же самое зачастую. послушай песню "Bee Gees - Stayin' Alive", там в припеве должно петься "staying alive", но буквально слышится "stay in a line" и пока ты не посмотришь текст ты никогда не узнаешь что там должно петься на самом деле.
друг загорелся желанием выучить английский, а я хочу его поддержать в этом начинании. суть такая.
учить что то сам он естественно не хочет, а хочет идти в языковую школу по окончанию которой он получит корочку, которую сможет показывать всем на свете, которая бы доказывала лучше него самого, что он знает английский язык. Ещё он хочет в дальнейшем сдать международный экзамен, стать программистом и уехать в тайла.... но это уже другая история.
сейчас меня интересуют следующие вещи:
1) подготавливают ли в языковых школах к международным экзаменам в группах ? как я понял он хочет учиться в группе, а все школы в нашей мухосрани подразумевают индивидуальные или парные занятия.
2) Стоит ли ему с самого начала готовиться к сдаче международных экзаменов или же стоит начать с курса общего английского в той же языковой школе ?
3) сколько вообще времени на это должно уйти ? может кто целенаправленно готовился к сдаче международных экзаменов в уже взрослом возрасте, обучаясь с околонуля (знание английского у него на уровне слов из видеоигр)
заранее спасибо за ответы !
https://www.youtube.com/watch?v=LjfkynJ4hbI
Время однако никто не отменял. На кадре из фильма, кстати, не в этом значении используется, а в прямом.
>>495122
Схуяли не учитывается? Покажи где это написано?
Ну они же не пишут, что понимать будешь всё. Наверное, какие-то простые разговоры в неформальном стиле и правда можно понимать с таким словарным запасом. Там действительно пользуются довольно малым количеством глаголов, меняющих своё значение в зависимости от контекста и предлога get in/get out/get over и тому подобное.
hi girl
Почему не of?
>>495208
Американский английский сейчас в моде. Смотри нейтив контент на подобии:
https://youtu.be/nqgO7-fRiXg
>с нейтивами не общался
>в гугл не смог
>https://hinative.com/en-US/questions/2980026
>most don't understand
> https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20071002144556AAyHdJu
> https://m.youtube.com/watch?v=8QdrCJMYeKA
> https://m.youtube.com/watch?v=7L1tvVVtpyM
> https://m.youtube.com/watch?v=jh9QVPF9L0k
> https://m.youtube.com/watch?v=uIjypGuU6XE
Так-то они сами написали, что основная основная сложность в сленге, поэтому бумеры иногда не могут его осилить. Это как если бы песня на русском состояла наполовину из зумерских кринжа и прочих флексов.
Стандартные песни без специфично ниггерских словесных наворотов (не рэп) любой нейтив понимает на 99%.
Дайте совета что ли.
Пытаюсь учить английский ещё из школы. Тогда неплохо получалось - настолько, что даже хватило базы чтобы сдавать английский не платя за это в институте.
Армия, работа отчасти похерили словарный запас, совсем ничего не помню по грамматике. Или почти ничего.
Простые тексты на какие то бытовые темы понимаю максимум на 70%, всё что касается каких либо узкоспециальных тем - 10-30%. Мрак какой то.
Пытался учить по Бебрису (эти все плейлисты, но как то остановился на 20 уроке оранжевого, и дальше желание падает, да и сил после работы немного лень ещё неплохо бьёт в дыхалку, купил самоучитель А.В. Петрова И.А. Орлова, но опять же лень, усталость.
Мотивация к изучению есть, но не могу составить себе адекватную программу по изучению, зачастую даже лень сесть что-то смотреть и слушать на ютубе.
Поделитесь советом на тему того, с чего начать/продолжить, и как всё это комбинировать по времени могу в день на это выделять 2, если повезёт 3 часа
С какого урока дуолинго можно плавно вкатится в книжного червя и чому там так много гомиксов? Мерфи, как доп. Ступенька нужен?
А как по мне, он прав. Большинству действительно английский не нужен. Приходят такие в тред, говорят "что мне подрочить?", "учебники лень", "практиковаться лень", "не знаю, что почитать", "всё слишком сложно", "не хочу каждое слово переводить", "а с кем общаться-то". Верный признак того, что английскому применения нет, и, соответственно, мотивации учить нет. И в такой ситуации пытаться учить - тратить время впустую, один хуй, мозг будет всячески сопротивляться, забывать, скучать, отвлекаться. Да и дроч ради дроча не особо окупается, один хуй, всё забудешь без реальной практики.
>>495424
Лол. Вы что не поняли что Микитко сделал очень изящный стёб? Пересмотрите ещё раз и поймёте. Микитко не дурак, он сам английский прекрасно знает и понимает какие возможности даёт этот язык. Он стебётся нам теми, кто считает что этот язык не нужен. Вас не насторожили фразы типа "бедная англ культура", "русский - язык международ. общения", "закройте свои ставни и поешьте пельменей". Лол
>сделал очень изящный стёб
Желаемое за действительное не выдавай.
>Он стебётся нам теми, кто считает что этот язык не нужен
Он говорит, что большинству английский не нужен. А каргокультистам, которые грезят языком советует разобраться в своей культуре, которая намного интереснее
>бедная англ культура
Так и есть. Культура которая не факт, что стоит во втором ряду после русской, немецкой, французской. Потому, что во втором ряду есть итальянцы - наследники Рима.
>закройте свои ставни и поешьте пельменей
Приятная уху фраза
Не, для меня слишком тонко. Но даже если и так, это не меняет того факта, что большинству рашкинского быдла английский не нужен (в смысле ощущаемой потребности, а не для галочки, выебываться сертификатом), независимо от того, какие профиты он может гипотетически давать.
Бебрис ненужон, ищи материал на английском, который тебе интересен и старайся устроить себе максимальное погружение.
Фильмы, мультики, сериалы - неважно, но только не адаптированное говно.
Упражнения решай только если видишь ощутимую пользу от них, они не для всех.
Пиздец в анки утомительно карточки создавать.
Слово, перевод ну и хотя бы звук. На картинки я уже забил.
Какой другой вариант есть вообще? Попроще типа.
Чел смотрит Нетфликс и за 20 секунд делает карточку с:
1. Словом.
2. Предложением.
3. Произношением слова.
4. Произношением предложения.
5. Кадром.
https://youtu.be/CfvDKgNUSi8
какие курсы брат, я из дома не выхожу. просто иногда открываю мерфи и дрочу анки для душевного спокойствия, будто "саморазвиваюсь".
same anyone?
Вот что, блять, реально это учить надо? Какие нахуй залоги, я в русском этого не знаю даже.
Это для начала надо русские все эти наречия и прочие наклонения учить что ли? Пиздец какой-то.
https://vocaroo.com/5k2LD947Icg
Напомнило мемную песню, кстати.
https://www.youtube.com/watch?v=LU55Flooj3Y
>>495550
Вот нормальный текст для проверки акцента, а не эти ваши пуки на 3 секунды https://pastebin.com/sHCtNmyv
>>495571
Ты прикалываеншься? У меня 7 минут 20 секунд получилось. Это во-первых. А во-вторых этот текст слишком сложный. Слишком много редких узконаправленных слов, которых больше нигде нет.
https://voca.ro/1daGp97YoSwI
3:40 и это я еще медленно читаю
мимоА1дебс
Сохраните ссылки на фак и всё. И более в этот тред - ни ногой.
>Стоит читать адаптивную литературу или сразу переходить к нормальной?
Читай сразу нормальную, привыкай
>>495672
>Ну почему у меня в школе не было нормально препода почиму (
И не будет. Хочешь - учи. Не хочешь - не учи. Английский до хорошего уровня можно за пару лет выучить. Мама родная не узнает - будешь писать Манчестер, а произносить Ливерпуль
> Без препода то?)0
Да, конечно. Открываешь учебник грамматики. Читаешь пару раз, затем находишь англоговорящего собеседника, который учит русский и начинаешь с ним ежедневно(!) общаться по 1,5-2 часа. Час на русский (важно взглянуть на свой язык со стороны, заодно поймешь, какой он охуенный), час на английский. Через 1,5 года ты С1, если не раньше.
В общем, спасибо, что выслушали, я должен был с кем-нибудь поделиться своим счастьем.
Спасибо. Начинать учить англюсик я пытался неоднократно, но каждый раз не мог продержаться и месяц-два. Было слишком скучно, читать интересные тексты не получалось, смотреть что-либо тоже, а гуглить каждое незнакомое слово или каждый оборот утомительно, никакого удовольствия не получаешь от самого контента, быстро устаешь. Но этим летом я себя заборол и таки взялся за язык серьезнее. Начал в середине июня примерно.
>Что учил?
Читал красного Мерфи, делал упражнения из Supplementary Exercises к нему. Читал адаптированные новости на englishinlevels.com. Плюс прочел две книжечки оттуда же. Прочел несколько случайных книжечек от Black Cat. Смотрел уроки на www.engvid.com . Больше всего мне нравятся те, которые выпускает бабка из Лондона. Пытался читать комментарии и срачи под англоязычными роликами на ютубчике.
Алсо вообще когда читаю на английском технические вещи - легко теряю концентрацию, забываю где я был и т.д., на русском такой хуйни особо нет. Шо посоветуете (кроме очевидного читай больше, лол). Как вот эту беглость поднять и чтение по диагонали развить
А у меня наоборот, лол. Читаю и слушаю нормально. Проверил словарный запас - около 10000 слов, но проверил уровень и тот оказывается всего B1 (потому видимо и не могу грамотно ничего написать). Теперь хочу выучить грамматику, чтобы нормально писать, хотя бы без детских ошибок.
3 года назад вы говорили мне, что невозможно выучить язык по аниме/манге/книгам без учебников и гРаМатиКи.
Дак вот, кто только вкатывыается в инглиш - не слушайте никого, просто берете любимый контент и смотрите/читаете без ебучих учебников. Главное ведь получать удовольствие? За 3 года(2 года и 9 месяцев) я ни разу не учил язык, я просто потреблял контент.
Доказывать никому ничего не буду.
>русский
>охуенный
>Доказывать никому ничего не буду.
Ты прошёл 15 минутный тест абсолютно без говорения и письма, без полноценного чтения и с очень урезанным аудированием. Чх, свои баллы показать зассал. Сам тест задумка маркетологов, чтобы завлекать людей на курсы ef, в реальности tf тест нахуй никому не нужен. Но гонор твой мы оценили.
Почему правильно:
“it never feels boring”
а не:
«it is never feel boring”?
>Понимаешь, хорошо идёт - занимайся
так-то оно может и хорошо идти будет, но вот мало ли в нём чего-то не хватает или учебник совсем никакой, отзывов в интернете я так и не нашёл.
>можно другими книгами добить.
ну хз, лишний раз что-то покупать то же не хочется. Хотя этот учебник достался на халяву, посему и спрашиваю про него
>Потому что я о том, что русский язык абсолютно бесполезный и сложный вдобавок.
Русский язык по выразительности сильнее английского хотя бы потому, что в нём сохранились падежи.
Русская культура (для изучения которой необходим язык) - в тройке самых важных европейских культур. По мне так важнее только французская. Речь о пьесах, книгах, кино, театре, музыке.
Русский сегмент интернета - второй в мире после англоязычного.
К тому же говорят на русском около 300 миллионов человек.
Англоязычная культура хороша кинематографом и то последние лет 10 он поводит. А популярный английский в первую очередь универсальности и науки.
>Русский язык по выразительности сильнее английского хотя бы потому, что в нём сохранились падежи.
И как это ему помогает быть выразительным?
Смотри, если ты хочешь, например, заниматься программированием или просто потреблять актуальную информацию, неважно даже какую, то тебе нужен английский. Без него и на нормальную работу не возьмут.
>И как это ему помогает быть выразительным?
Попробуй это перевести не потеряв в смысле и посмотрим, что получится.
– Дайте нарзану, – попросил Берлиоз.
– Нарзану нету, – ответила женщина в будочке и почему-то обиделась.
– Пиво есть? – сиплым голосом осведомился Бездомный.
– Пиво привезут к вечеру, – ответила женщина.
>>495857
>В английском есть падежи. Но измерять выразительность в наличии/отсутствии падежей - это круто.
Падежи это верхушка айсберга. Времён в русском используется не меньше, чем в английском, если мы говорим о разговорной речи.
Система приставок. Сложно и очень много контекста на единицу сказанного.
>Понятно с переобуванием, диванный эксперт.
Где ты переобувание нашёл? Я тебе привёл в пример падежи, которые передают контекст с помощью окончаний. Их 6, почти те же, что в латыни. Какие падежи в английском? Притяжательный? Остальные отвалились?
Привёл в пример текст. Если ты попробуешь что-то из русской классики почитать на языке без падежей то почти наверняка это будет нелепый обрубок. Я пробовал, как раз текст выше. Потому, что для перевода контекста понадобится вводить целое нагромождение слов, которое весь шарм убьёт.
В английском есть артикль и это здорово. Он даёт контекст большую часть которого мы получаем от позиции объекта в предложении (ЕМНИП тема и рема). Но справедливости ради в русском кроме позиции в лучшем случае на артикль по смыслу можно натянуть слово "один".
Языки, понятное дело разные, но как только я сел за второй иностранный основательно, а затем еще и на третий взглянул одним глазком, то всё встало на места и русский здесь интереснее.
Просто, чтобы было понятно, английский мне позволяет работать в англоязычной стране (что у меня бывало), выступать с речью, затем отвечать на вопросы.
мимо А1
> как сказал выше, учебник халявный,
На улице в помойке можешь ещё найти.
> Бумажная версия всяко лучше цифровой
А вот и айкью 75 подъехал с самовнушением.
>>495855
>культура
Ещё один поехавший. Ты ещё историю добавь. Язык, как средство общения, как к этому относится?
>русский сегмент - второй в мире
Опять ты, бан закончился? Тогда мало обоссали?
>>495858
>переведи какой-то бесполезный текст, не потеряв смысл
Ну охуеть подоспели. Тогда ты тоже давай на русский:
ー疲れた！
ーお疲れ！
ーありがとう！ 頑張れ！
ー頑張りたいよ！
ーなんだようい？
ー青嵐。
ーそうか、 青嵐が好きの書く。
Вот этот шизоид постоянно комментит и восхваляет под видео на этом канале https://www.youtube.com/c/VirginiaBeowulf
Но при этом он настолько ограничен в хитрой подаче этого инфобизнесмена, что даже не в состоянии перепроверять и разобраться.
Испанский имеет и падежи и артикли и вообще несложную грамматику и произношение. Лучший язык. Русский причмлкивает.
Но он продолжает искать какие-то нелепые изъяны в других и гиперболизировать русский.
>Какие падежи в английском?
Никаких нет. Эксперт сказал пару постами выше сказал.
Притяжательный? Остальные отвалились?
Нормальный человек уже бы загуглил, манька продолжает визжать, что она права.
> Потому, что для перевода контекста понадобится вводить целое нагромождение слов, которое весь шарм убьёт.
Синдром утёнка.
>Но справедливости ради в русском кроме позиции в лучшем случае на артикль по смыслу можно натянуть слово "один".
Так это, есть 5 случаев использования артиклей. Их всех можно заменить на слово "один"? Даже когда речь идёт о множественном числе?
>>495862
Зависит от целей и наличия опыта в других языках.
>Опять ты, бан закончился? Тогда мало обоссали?
Меня здесь не банили никогда, раз третий в жизни заглянул. Не знал, что здесь так токсично.
>>495866
>Вот этот шизоид постоянно комментит и восхваляет под видео на этом канале https://www.youtube.com/c/VirginiaBeowulf
Не видел этот канал. Английский давно не учу, только поддерживаю.
>как ты вкатывался
В английский таким способом не вкатывался, вкатывался в японский. Погуглил, собрал советов откуда только можно и пошёл методом тыка осваивать. В процессе сам понял, какой режим изучения и какие материалы мне больше подходят, отбраковал то, что не зашло. Так и вкатился.
>пару советов
Изучение языка - это довольно долго. Так что на первый план выходит поддержание мотивации. Короче, налегай в первую очередь на то, что тебе интересно.
Да, охуенно (нет) он знал английский.
Его спрашивают "Have you ever written a song?"
Он отвечает "Wait, what?", вместо того чтобы ответить что-то вроде "Of course I have. All the songs I sing I write myself"
Мне кажется что он просто не понял о чём его спросили.
И второй вопрос про пьяный или трезвый он не понял, пока ему не подсказали.
>Система приставок. Сложно и очень много контекста на единицу сказанного.
Как же вы заебали со своими приставками и боевой картиночкой run ran running.
В английском они тоже есть, только пишутся на конце слова и раздельно.
Никогда не пойму, почему если слово и служебную частицу аля приставка-суффикс-падежное окончание написать слитно, то это для вас словоформа, а если раздельно, то уже нет.
Аноны, такой вопрос. Очень плохое произношение - русская РРР, русское ВВВВ, ну и остальное по мелочи. Поэтому ищу репетитора, с наличием сертификата IELTS для подтверждения своих умений. Вот где, на каких сайтах искать такого репетитора? Беглый гугл не помог.
Кроме run есть еще 100500 фразовых глаголов вроде run in, run out, run off, run away, run into и тому подобных. Функционально - те же русские от-бежать, у-бежать и так далее. Кстати, то же окончание -ть по смыслу и звучанию чем-то напоминает английское to.
Предложение green greens green green нелегитимно и вообще ничего не означает.
Так глубже уже некуда, я с 2008 года контент потребляю, и с восприятием, что на слух, что на письме, у меня все нормально, да и написать/сказать что-то сам могу. Но норовлю везде впихнуть перфекты и have, и все время совмневаюсь, нужно ли писать так, а не иначе. Вот сейчас, когда я 5 минут назад про времена прочитал в строгой форме, я вроде допер, в чем разница между, допустим, did you have that? и have you had that then?, а может опять туплю но обычно, когда во всяких дискордах пишу, я просто пихаю have везде где ни попадя.
I can hear the squawking of a chicken coming from somewhere nearby.
перед squawking стоит определенный артикль? Почему этот крик курицы какой-то определенный, а не любой крик курицы?
I saw a strange scene
Вроде и голос конкретный, вроде и сцена конкретная, но артикль "а".
Артикли они не всегда про определённость либо неопределённость.
Ребята, просто читайте чаще и слушайте живую речь и тогда никаких вопросов про артикли не останется. Это всё приходит само и становится интуитивным со временем
Если бы этот голос упоминался второй раз то он уже с другим артиклем, понятное дело
Неправильно понимаешь, про какую конкретность речь.
>I can hear the squawking of a chicken coming from somewhere nearby.
Я слышу крик (чей?) куриный, какой-то курицы, явно принадлежащий некоей курице, а не, например, кошке.
Я слышу крик (какой?) который исходит откуда-то неподалёку. Конкретный крик.
>>495917
То же самое.
>I heard a familiar voice
Я услышал некий знакомый голос. Ты один голос знаешь? За свою жизнь ты общался, скорее всего, более чем с 1 человеком. Например, ты учился в школе, у тебя было 25 одноклассников, с ними ты проучился 11 лет. Все их голоса тебе знакомы, ты услышал 1 из них и вспомнил, что это кто-то из твоего класса. Но кто? Ты не уверен. Просто голос звучит знакомо.
И можно перестроить фразу по аналогии с курицей.
The familiar voice I heard ...
Знакомый голос, который я услышал ...
в данном случае "я услышал" даже в русском языке - придаточное предложение, являющееся характеристикой слова в главном, а главное предложение продолжается дальше, тебе, чтобы осмысленно закончить фразу, надо сказать какую-то новую информацию про этот уже известный (который ты услышал) голос.
нет, здесь вообще никаких вопросов, тут однозначно a. Просто до этого familiar voice или strange scene не упоминалось, и a тут значит "какой-то". я услышал какой-то один знакомый голос. я увидел какую-то странную сцену. Один из возможных (и знакомых голосов, и странных сцен может быть много).
Лучше слова вообще не учить (кроме неправильных глаголов, но они за полгода неспеша учатся). Надо регулярно читать, причём не рассказы, а книги, чем больше страниц занимает одно произведение тем лучше. Учить песни, стихи, каламбуры и пословицы - полезная тема. Не будь как анкидебилы.
Хуйня это все с артиклями. Ничего вы не понимаете.
Вот давай переведи на английский следующее. Никаких других контекстов нет.
> Программа предназначена для обрезки фото. Пользователь может использовать её на одном устройстве. Если пользователь захочет использовать на большем числе устройств, то нужно оплатить лицензию.
>>495855
Вот тебе английские падежи. Ты даже не можешь понять, что ненужное отмирает, как отмер обязательный вспомогательный глагол.
> Программа предназначена для обрезки фото. Пользователь может использовать её на одном устройстве. Если пользователь захочет использовать на большем числе устройств, то нужно оплатить лицензию.
ТHE programm, потому что имеется ввиду корректно эта программа, а не все программы мира.
A photo, потому что имеются ввиду вроде все фото мира, которые ты можешь достать, а не какое-то определённое.
A user, потому что имеется ввиду не конкретный человек с определённым именем и фамилией, а вообще любой.
The license, потому что имеется ввиду не оплата всех лицензий мира, в том случае на оружие и торговлю, а конкретная лицензия пользователя, дающаяся этой компанией.
Если сравнивать с программированием, ко A означает класс, а THE объект.
Но вообще, да, нужно просто слушать носителей и понимать, что артикли - не строгая вещь и зависят от отношения говорящего, не считая некоторых устойчивых выражений.
>A user, потому что имеется ввиду не конкретный человек с определённым именем и фамилией, а вообще любой.
Сейчас эта манька, которая говорила, что никакого контекста нет, громко начнёт кукарекать, что там либо
1. Определённый. Потому что это было лицензионное соглашение, в конце надо было поставить галочку-согласие, и соответственно юзер там вполне себе конкретный, который подписывает соглашение.
2. Нет артикля потому что где-то в начала было "Вставьте ваше ФИО в дальнейшем в документе адресуется под словом user".
Попробую попозже ещё потолстить
О чем вообще с тобой манька говорить, если ты даже элементарно не знаешь? Покажешь, где пользователь используется с неопределенным? Иди дальше наебни вакуумной грамматики.
>О чем вообще с тобой манька говорить, если ты даже элементарно не знаешь?
Русский тоже по сериалам учишь?
>Покажешь, где пользователь используется с неопределенным?
https://en.wikipedia.org/wiki/User_(computing)
ctrl-f a user - 11 случаев.
Уже неделю учу китайский, буду теперь там ебаться. Удачи.
Нэ бачу логыкы!
потому что ты несешь хуйню.
Первый месяц смотрел полиглота, разных русскоязычных по грамматике. Учил простые слова.
Потом 3 месяца просто на леоинглише все подряд материалы бесплатные просматривал и прошёл 3 Мёрфи, которых особо не дрочил, просто читал с пониманием и в конце на заданиях только времени тратил много. Уже мог смотреть через 2 месяца видео лингвида с инглиш субтитрами, пересмотрел из кучу, мне они больше всего грамматику вбили.
Потом , через 4 месяца, начал смотреть простые мультики, типа аватара, южного парка, начал читать Книги( адаптированные не читал). Слова незнакомые выписывал, старался учить все. Все непонятное гуглил постоянно. Старался неюичего не скипать
Потом 2 года был на контенте, так как я Рено со справкой по шизе, Верменич много было.
Чьи через 2 года начал ходить в библиотеке зил в дс в литературный клуб. В начале жутко обосрался, так как не имел практики. Вроде знал английский, 20ка словарный имел, но не мог связать 2 слов.
Начал практиковать сам с собой, находя вопросы в интернете и отвечая. Старался в голове думать только на английском и буквально через 5 месяцев я говорил свободно.
Через 3 года обучения говорил в кружке лучше тупых пезд с образованием переводчика или учителей английского. Самое забавное, что многие вообще из них почти ничего не потребляли на английском, только грамматику проходили, для них достижение 1 книгу в месяц читать, тогда как я за день могу сидеть по 14 часов, читая за месяц около 10 больших книг, сезон сериалов за 1 день просматриваю в большинстве.
Сейчас после 3.5 года я стал, можно сказать, нейтивом.
Чисто для потребления информации усилия, которые я приложил, того не стоили. Короче, язык лучше учить как всякие финны, у которых с детства всё на инглише, в этоге 70% населния спокойно на нём говорят, или лучше вообще не учить, пусть переводчики учат и переводят годноту.
А теперь открой словарь или спроси нейтива.
Да, нет, может быть. Все учебники включают в тексты небольшой процент неизвестных слов, чтобы у учащихся развивалась языковая догадка. Так что зависит от количества неизвестных слов и твоей методики изучения. Могу посоветовать свичнуться на короткие рассказики или даже адаптации, а потом оригинал читать.
>>496082
>А теперь открой словарь
К. Открываю Мириам-Вебстер, примеры использования
>A click sends a user to a statement, a list of passenger nationalities, emergency call-center numbers, and other information. THE PRESUMED CRASH OF AIRASIA FLIGHT QZ8501 IS NOTHING LIKE MH370|LENNOX SAMUELS|DECEMBER 29, 2014|DAILY BEAST
В какой момент своей жизни вы осознали, что не можете написать и предложения, чтобы не обосраться?
>Пик
А в самих лицензиях вообще нет артиклей, лол. Просто "Licensee agrees..."
Ты, видимо, совсем тупой. Или жирный.
Во-первых, software в том предложении. Если ты разницу между program на знаешь, то лучше бы не писал.
Дальше, открой любой переводчик и напиши. Почему он не использует "а"? Теперь бери и гугли. И подотрись своей цитатой, нулевчик. Хоть бы пользоваться научился словарём.
Ты траллируешь?
>>496155
>Дальше, открой любой переводчик и напиши. Почему он не использует "а"?
Потому что в русском языке нет артикля, а артикль несёт информацию. Если переводить с языка с артиклем, переводчик ставит артикль.
>И подотрись своей цитатой, нулевчик.
Короче, манька снова обосралась.
> Тебя не смущает что Licensee с большой буквы даже в середине и конце предложения? Первое предложение перечитай и подумай, почему это слово взято в кавычки.
Не смущает, на русском тоже часто пишут с большой буквы как проявление этикета и уважения к собеседнику и всё такое.
Но речь шла именно про артикль.
>Заглавные буквы - это не грамматика, а орфография.
А грамматика никак с правописанием не связана. Ок.
>Я просил тебя пояснить
Я тебя попросил объяснить почему вдруг слово пишется в конце и в середине предложения с большой буквы. Ты, блять, ссылаешься на какие-то неписанные законы русского языка. Хотя беседа идёт об английском.
Я тебя попросил посмотреть первое предложение и объяснить почему там это слово взято в кавычки. Ты тупо проигнорил.
Вывод: иди нахуй.
> А грамматика никак с правописанием не связана. Ок.
Именно.
> Я тебя попросил объяснить почему вдруг слово пишется в конце и в середине предложения с большой буквы. Ты, блять, ссылаешься на какие-то неписанные законы русского языка. Хотя беседа идёт об английском.
Я спросил тебя, почему ты так думаешь. В ответ ты отправил меня "подумать".
> Я тебя попросил посмотреть первое предложение и объяснить почему там это слово взято в кавычки. Ты тупо проигнорил.
Ты не просил объяснить, ты послал меня "думать" самостоятельно.
Короче, ты опять сосёшь, безграмотная маня.
Он за год выучил язык судя по видео, а вы тут годами сидите.
Лучше буду по его методике без мерфи учить.
Норм у деда полыхнуло. Это он на рашку намекает? Разве у бриташки есть ресурсы, чтобы воровать?
>тебе пишут про текст, где юзер, как пользователь программы. А ты тупо переводишь отдельно слово, как существительное. Найс маневры.
Перечитывай.
>https://en.wikipedia.org/wiki/User_(computing)
>ctrl-f a user - 11 случаев.
>В ответ ты отправил меня "подумать".
Кошмар. Тебя это оскорбило? Никто никогда раньше не заставлял тебя это делать?
>Ты не просил объяснить, ты послал меня "думать" самостоятельно.
Ты подумал? Ответ отрицательный.
>>496173
Тем, что орфография опирается на грамматику. Вот когда манька, которая не умеет думать, поймёт, какую роль в первом предложении занимает слово, тогда он и поймёт почему там не нужен артикль.
в русском нет ни ə ни æ, не знаю что ты на кириллице хочешь показать
> какую роль в первом предложении занимает слово, тогда он и поймёт почему там не нужен артикль.
Оно стоит в односоставном предложении и не занимает какую-то особую роль. По контексту он означает равенство "you = Licensee". И что ты этим хотел сказать? И почему же тут не нужен артикль?
Хотя, хули я у тебя прошу, ты уже слился и не захотел отвечать...
You talking to me?
вместо
Are you talking to me?
если я хочу переспросить, например
https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.poas.englishwords
В общем, перевода отрывка я так и не увидел. Ты слился, отрицая в принципе, что тебе пытались донести.
Вот тебе отрывок попроще. Если уж и его не сможешь перевести, то используй трипкод в дальнейшем.
> Пошли сегодня в кино?
> Хз, а че интересного?
> Да вроде идёт интересный фильм.
> что за фильм?
> забыл. Давай в кинотеатре на афише выберем
> сойдёт. Куда пойдём?
> давай в абуфиатер
> тем временем в другом окне чата
> здоров, не хочешь сегодня с нами в кинотеатр на "двачер не шарит в артиклях" сходить?
> какой кинотеатр? Если в абуфильм, то приду.
Привет, что скажете про Александра Бебриса?
>>496266
>>496274
Вопрос к знатокам. Какой выбрать плейлист после зеленого? Зеленый мне показался чуточку легким, осталось пройти 70 уроков и всё. Есть смысл начинать учить синий/оранжевый начиная с середины ? Что скажете?
Привет. хай.
Я не уверен в своих силах и думаю брать учебник мне еще рано.
Мне не хватает лексики. А без дорогого Бебриса будет не хватать и практики.
Главный мотиватор - заплатить Александру, а дальше пойдёт, как по маслу!
Посоны, есть смысл брать уроки разговорного англа у русскоговорящих? Или сразу искать носителя языка. Нужен язык для работы. На предыдущей работе был приглашенный препрод, вроде нормально подтянул грамматику и аудирование, а вот с разговором хуйня.
Если есть деньги - нанимай англичанина, шведа, австралийца. Это топ тир. Американцы, ирландцы, канадцы - мид тир. Все остальные - шит тир.
Если денег нет - ищи любого на кого хватит денег.
Я сам занимался года 2 с дедом-англичанином. Охуенный мужик, умный, с чувством юмора, умеет объяснять и подстраиваться под учеников.
До этого были писечки из инязов рф. Ебаца может они и норм, но пользы в изучении английского с ними я не заметил.
Нужна практика с носителем языка. Решил поставить вебчаты, но большинство народа тупо скипает меня. Те кто не скипывают, как правило дрочат и общаться не хотят. Я так понял, что все ищут для общения тян и скипают пока не найдут. Я хотел купить коины, чтобы мне попадалась онли тян с надеждой, что они скипать не будут. Но все приложения дико тупые, вылетают после того, как пытаюсь оплатить.
Нашел приложения italki, там цены довольно демократичные, примерно 1к за час в среднем. Думаю пока пользоваться им.
Но хотел бы спросить у вас, где вы находите носителей языка, какими вебчатами, приложениями и способами нахождения вы пользуетесь?
Готов обмениваться своими скилами, общаться на русском в обмен и т.д.
Заранее спасибо.
Хуйню пишет. Его совету следует следовать лишь в случае желания учить британский диалект, который ну нахуй не нужен, если только ты не в Лондон переезжаешь.
Про шведов не понял прикола.
>>496309
Совсем что ли? Не вздумай платить за это говно. Носителей полно в играх, причём не только шутерах, но и типа настолок, как town of Salem.
На реддите есть сабреддит учащих русских. Просто помогай им, получая бесплатное общение.
Пробовал читать книги, статьи, и нихуя я не могу. Слишком сложно. Есть определённый порог сложности, вот допустим если взять чтение на родном языке простой книги, то это 1/10, то чтение инстраной, чтобы человек смог её осилить, будучи при этом не сверхчеловеком, не должно превышать 4-5/10. А для меня чтение обычной книги это все 7-8. В итоге приходится тупо проходить дальше мерфи, уже синий. Ещё и замедлился жутко, красный я прошёл за лето, но тут началась учёба, и с пар приходишь уставший, потом заболел, в итоге за весь сентябрь (и кусочек августа) посмотрел 6 видео
Я, в свою очередь, чекал зелёный плейлист Бебриса, правда чуть больше чем пол года. Должен сказать что 70% англоязычных комментариев, мемов, перевожу.Переводил бы больше, если бы знал больше лексики. Хз чего его хейтят
ИРЛ. Учил тяжко. С большими перерывами. Большую часть зеленого плейлиста (один из легких) добил уже летом. Летом ебашил по 6 уроков. 1 урок ~ 15 мин. Но с перерывами часа 2+. Тупо записывать и повторять слово в слово.Тяжко потому что тупо надоедает, голова начинает пухнуть, а спина болеть. Сначала вёл отдельный конспект, потом начал писать на любой использованной тетрадке.
В принципе, я доволен. Но смотреть еще один плейлист, в таком же формате, где львиный кусок уже разжеван, съеден, и чуточку высран, я не смогу.
Поэтому, думаю, попробовать прочекать эту подругу. Вопрос в следующем: Сразу покупать учебник Мёрфи и повторять по видосам, или по видосам повторять? Вообщем дайте алгоритм действий.
И посоветуйте каким образом набрать словарный запас. Методики, каналыы, приложения - всё интесрено.
> Поэтому, думаю, попробовать прочекать эту подругу. Вопрос в следующем: Сразу покупать учебник Мёрфи и повторять по видосам, или по видосам повторять? Вообщем дайте алгоритм действий.
Я вообще без учебника бумажного работал, и на компе перестал заглядывать в него. Просто смотрел её, выписывал то, что нужно повторить, иногда возвращался к прошлым темам так. Смотрел бывало около 4 уроков за день, и иногда записывал что-то, но очень редко
> И посоветуйте каким образом набрать словарный запас. Методики, каналыы, приложения - всё интесрено.
Я как-то плотно начал читать мануал по блендеру и просто когда уже десятый раз встречаешь слово, и тебя тупо бесит, что оно вертится где-то на языке, но ты не можешь вспомнить, выписывал его. В итоге самые популярные слова из текста так запоминал.
Выписывать все незнакомые слова слишком муторно, да и их бывает 60-100 на одной странице, какие-то возможно видишь первый раз. Поэтому я вырисыал только те слова, которые встречал несколько раз
в любой использованной тетрадке
покупать учебник Мёрфи, работать с ним и повторять по видосам вогнистой? или тупо без учебника видосы чекать?
П.С. Бебрис хоть и красавчик, но он заебал. Привет хай, трудолюбцы и бесструктурным высыранием видосов, по типу "больше видео, больше просмотров, больше бабла"
my emotions are reflection of my actions not the driver of them
Как понять эту фразу? Я правильно перенёс её из видео?
Мои эмоции являются отражением моих действий, а не их движущей силой
впервые в вашем треде, инглиш я не знаю, извините, если в этом треде не принято задавать такие вопросы, пошлите где принято
1. Как прокачать бизнес инглиш? Какие есть хорошие курсы?
2. Как нормально прокачивать вокабуляр? Почитываю книжки, но каждый раз лезть в словарь заебало, да и даже если я это слово занесу в рабочий словарик, то вряд ли хорошо его запомню, если оно не повторится в каком-нибудь тексте в ближайшее время.
немного о себе: 25 лвл, плотно учил англ в 2005-2007, сейчас несколько лет живу и работаю в штатах. свободно говорю, но на уровне местных васянов, а хотелось бы конструировать убойные предложения, чтобы у людей уши заворачивались. какой уровень не ебу, но лет 5 назад писал какой-то бесплатный вариант тоика с аудированием кажется на 885 баллов
Заранее спасибо!
> В гитхабовской шапке рекомендуют изучать грамматику по Мёрфи и Бетти Азар, но перед этим пройти программу Дуолинго. Но разве в самоучителе по грамматике и без того есть всё то же самое, что и в Дуолинго? Смысл его проходить?
Почему сука нельзя просто было поставить глагол на первое место без этой хуйни?
Does he plays a violine?
почему бы просто не говорить
Plays he a violine?
>Ванька.
За шо старого?
Как посоветуете изучать язык?
Какой онлайн словарь самый тру? Можете тирлист составить?
>>496385
>>496390
Это у вас маняуровни. Если ты не говоришь, не пишешь, то это не А2. На него все те же самые задания, что на любой другой уровень, просто не требуется какой-то бокатый вокабюляр и сложные конструкции. У местных как раз постоянно "да я В2, ток не говорю" лооол
Какое из слов, интересно, в спам листе?
В этом и суть. Так-то слова, которые редко встречаются, и учить не нужно. Тут на русском ебанутые слова с первого раза очень редко запоминаются. Если уверен что тебе прям конкретное слово пиздец как нужно будет в будущем, проще записать куда-то и посмотреть, когда потребуется. Я так с русскими словами и делаю.
Зачем тут -ING?
Вообще не могу никак разобраться в таких моментах, во всех этих ингах вне континиус, a/is/am непонятно где ставить надо и тд
>эти 3 года ни разу не болел
Из комнаты своей на улицу попробуй выйти.
HOW ARE YOU?
Каждый раз, когда прихожу к репетитору, занятие начинается с небольшой беседы на инглише, она спрашивает "How are you?", какие у меня новости, что я делал вчера и т.д., но все, что я делаю каждый, это таски на работе и игори в оставшееся время. Даже не знаю, как полноценный диалог вести
Люто двачую. Пока грамматику не изучал, даже сомневался немного, вдруг они правы, кто так говорит. Но потом я прочитал красный мерфи и понял, какие же они пиздаболы. Так может говорить только тот, кто грамматику не знает вообще. Такие моменты есть, до которых ты сам будешь додумываться десятки лет, без преувелчиоеря. Хотя мог бы прочитать пару стиаприу и узнать это правило, а не выводить его сам из контекста, причём непонятно правильно или нет. Короче идите нахуй кто такое советует
Кругозор тут не причем. Я вообще из дома не выхожу и при этом каждый день нахожу что написать. О тех же играх иногда пишу, что купил, какие впечатления, каким-то образом даже нейтивы находятся, кто коментит. Ты возможно просто не привык замечать как день проводишь. У меня так же есть посты о похоже а магазин или моём отношении к какой-нибудь хуйне, о которой прочел на дваче.
>И по сколько слов у тебя накопилось в каждом модуле?
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ghVD7_k5hrOcA7FqbJyKZHO-WILhhx5EeuXTY5EtdUA/edit?usp=sharing
Вот неправильные
С одной стороны да, а с другой - просто отдельно ее читать очень сомнительная хуйня. Я учил английский в школе, на доп. курса когда был школьников, в университете и у меня все равно в голове остались только презент симпл, конт., фут. симпл и паст симпл, и хоть убей, пока активно учу и делаю упражнения - оно держится, без повторения - все улетало через месяц, и ты словно с нуля начинал учить.
А вот когда стал много смотреть на ангилйском, пусть и с сабами, пытаться читать хотя бы статьи, то стали запоминаться отдельные обороты и конструкции вместо правил. И я не могу уверенно сказать, что знаю перфектные времена, но просто интуитивно использую эти конструкции в определенных ситуациях, просто потому, что я слышал, как их используют в таком духе.
А у меня есть контрпример - предлоги. Несмотря на то, что смотрел/читал кучу контента на английском, очень часто заваливал все эти проверочные тесты именно на них (да и в целом когда что-то писал на английском прям чувствовал что не знаю какой предлог вставить в это место). В итоге выучил их тупо зубрёжкой и плюс периодически повторяю.