Попробовал начать изучение английского с розеты, не понравился интуитивный подход, т.к. я нихрена не понимал как будет правильно сказать и прочее. Подумал начать бебриса, но заметил что тут есть те кто его хейтит и теперь вообще не знаю с чего реально будет правильно начать изучение языка.
>>468814 Так я пробую, синий плейлист, на 10 уроке остановился. Единственно не очень заходит то что почти целый час уделяется на задрачивание предложений. По сути почти за 10 часов только 2.5 правила было.
В эту тему люди заходят в поисках волшебной таблетки быстрого овладения английским языком на идеальном уровне. Забавно тут то, что она существует, о ней многие знают, но мало кто ею пользуется. Называется эта таблетка - чтение. Вы мне всё что угодно можете говорить, но пока не начнёте читать каждый день хотя бы по 20 страниц именно художественной литературы, уровня носителя (по объему словарного запаса и по пониманию) вам никогда не достигнуть за адекватное количество времени. Если хотите дойти до уровня образованного носителя не за 10 лет упорного изучения языка, а всего за года три, то 20 страниц художественной литературы в день должны стать вашей новой религией. Одна книга состоит из 400-500 страниц. Читая по 20 страниц в день, за год наберётся 14-16 книг. Это больше, чем 95% носителей языка прочитали за всю жизнь (это я ещё приуменьшил). А через три года вы будете входить в список 1% самых начитанных людей планеты. Ваш словарный запас будет около 40-50 тысяч слов. Это зачастую больше, чем у образованного носителя. Читать надо только те книги текст которых вам понятен минимум на 95%, оставшиеся 5% слов переводите с помощью словаря (тут некоторые чтецы могут поспорить, кто-то считает, что понимание должно быть на 98-99%). Чтобы процесс перевода не занимал дольше одной-двух секунд, читайте книги в электронном варианте, дабы была возможность получать перевод слов в один клик с помощью соответствующих приложений. Конечно одним чтением не отделаться и надо не меньше времени уделять аудированию. Опять же, слушать только ту речь, которая вам понятна минимум на 95%. Вот так выделяя в день по шесть часов на это всё, можно за три года взять уровень носителя (конечно только по словарному запасу и по пониманию, но это уже будет отличная база, чтобы дальше работать над устранением акцента. Тут главное помнить золотое правило - чем лучше мы понимаем язык, тем меньше становится у нас акцент). Алсо, видос к просмотру обязателен: https://www.youtube.com/watch?v=PUqME-RTtIs
>>468821 если перелапачивать на русский то артикль ставится в именительном падаже, тут же перед существительным стоит by, т.е если по нашему творительный падеж
Могу вкинуть колоду карт Анки из 14000 самых частотных слов, которую я купил за 400руб. Составлялась она профессионально, кропотливо, с озвучкой, с примерами и с озвучкой этих примеров. Вкину её если хотя бы 10 анонов скажут в этом треде по три раза "Битлджус".
>>468834 Тебе сказали. Язык - это речь. Ради чтения можешь вообще не учить. Уже сейчас яндекс.переводчик уделает тебя по эффективности, даже если ты В2-С1, что занимает годы.
>>468870 Двачую этого. Я кстати в прошлом треде автору пасты предложил прочитать без подготовки абзац текста, который я ему бы кинул, и выложить на вокару, так он слился.
Есть тут аноны прошедшие курс Effortless English или Power English? Как успехи? На что пересели после Эйджея? Мне нравилось его слушать фоном, пока занимаюсь бытовыми делами. Сейчас вместо него по несколько раз прослушиваю главу аудиокниги.
>>468912 Я тебе ответил на твой вопрос выше, я не лингвист объяснять почему и что, supper никто не использует, вообще от тебя услышал только что впервые за год или два лол
>>468911 Привыкай. Это просто метка тех кто нормально не учится, а только делает вид. Такие или анки дрочат, или бебриса, или хога или еще какой идей одержимы. Просто избегай их.
>>468901 Во-первых, у него есть свой ютуб канал, где он вещает почти каждый день про всякие социальные и мотивационные темы (всё как обычно) и отвечает на вопросы, а ещё травит кулл стори из своей жизни. Во-вторых, скоро на торрентах должен будут выйти новый курс.
Ещё из подкастов очень хорошо заходит Joe Rogan. Если понимаешь Хога, то и с ним быстро освоишься, из плюсов у него очень живой английский. Из-за разных гостей всё время разнообразие, т.к. разные стили и акценты.
Аудио-книги тоже хорошо заходят. Почти все self help книги слушаются легко, там язык простой, без изворотов. Не знаешь что выбрать? Пробуй книги, которые советует Хог. Если из художественных, недавно слушал Декстера, по которым сериал сняли - норм.
Вообще на счёт Хога, можете называть меня сектантом, но он буквально спас мою жизнь. Года 4 назад начал учиться по его методике (его курс + аудио и текстовые книги), тогда был тотальным нищебродом без перспектив на гречке. Года через 2 только благодаря знанию английского сначала устроился в русский стартап стажером-маркетологом, где нужно было знание английского, а полгода назад уже открыл своё небольшое маркетинговое агентство под запад и вообще перестал вести дела с русскими компаниями. Конечно, я не миллионер и куча своих проблем, но их не сравнить с тем что ты не знаешь где будешь жить через месяц.
>>468922 >Хуясе тебе бомбануло Ты там навоображал у себя в голове что-то. Нравится черкать - черкай. Кому-то нравится смотреть хогобебрисов - пусть смотрят. Это всё нормально.
Во-первых нужно понимать контекст: Вопрос был от человека, который обучался через чтение книг.
На самом деле ответ был такой: Обычно сначала достигается разговорный уровень перед чтением. Но, если у вас не было возможности общаться на этом языке, и сначала вы приобрели навыки чтения, то у вас есть риск что вы будете говорить как книга, но вы говорите как утонченная книга. У меня нет на это ответа."
Смысл совсем другой. И здесь возникает вопрос: Зачем тебе понадобилось искажать смысл? Обычно аргументы придумывают, когда не уверены в настоящих аргументах.
Пиздец что-то тяжко сегодня читать. За три часа тока три листа осилил и то перерывы делать. Тем не менее пора задумываться что читать дальше и как с этим коронавирусом доставляют книги из Европки
>>468957 у тебя доступ к русскому интернету. качай книги тысячами бесплатно по оптоволоконному кабелю прямо на свой компьютер! Пока электричество доступно и компьютеры продаются, ты сможешь читать эти книги. Если что, распечатать сможешь
Ребята, я чёт охуеваю от яндекс-переводчика. Это что за нахуй такой? Как он так профессионально переводит? Что за шайтан там внутри? Уровень гугл-переводчика тоже вырос до очень приличного показателя за последние годы, но яндекс просто рвёт шаблоны. Я помню как эти переводчики тупили ещё пару лет назад, а теперь просто охуеваю от их способностей. Ещё так пару лет и даже с2 бомжи не смогут найти работу в сфере лингвистики. Это же пиздец какой-то. Яндекс понимает такие сложные контексты, что я вообще нахуй не понимаю, как это может быть правдой для программы
>>468957 бро, ты так крайне быстро выгоришь. Начни с адаптированной литературы, читай её тоннами, потом спокойно принимайся за неадаптированный нон-фикшн, перечитай его тоже тоннами, а потом уже лезь в художественную литературу.
>>468962 За больше чем два года не выгорел. Просто бывают дни (почти каждый день) когда рили приходится себя заставлять заниматься чем угодно. Адаптированные книжки наверное нужны тем у кого вообще интересов нет. У меня нет желание сидеть над книжкой на неинтересную мне тему.
>>468966 какие два года? Хватает максимум полгода такого интенсивного чтения каждый день и за три часа тридцать страниц как нехуй делать проглатываешь. У тебя же три страницы за три часа. Ты точно этим не занимаешься два года
>>468967 Так может ты не знаешь как половина слов произносится, либо ты контекстофантазер. Мне откуда знать. Это же двач, тут все 300к страниц в секунду читают.
>16 лет учишь English, сначала в школке, потом самостоятельно >до сих пор на интермидиэйте >не можешь прочитать даже пару страничек "Мартина Идэна" в оригинале, обилие непонятных слов, обозначающих непривычные нашему быту предметы мебели или описывающих походку и манеры, повергает в дрожь и уныние >условный подкаст условного Джо Рогана после ~15 минуты превращается в голове в бессмысленную кашу из-за того, что не улавливаешь значение того или иного слова в конкретном контексте, а буквальное значение просто в него не вписывается Пиздец, как же я завидую нейтивам и тем, кто с детства реально прокачивался с репетиторами и ездил в языковые школы и лагеря, после 20 походе вообще шансов дотянуть хотя бы до C1 нет. Я ненавижу себя и чувствую дико тупым. Что делать, если кажется, что упёрся в свой потолок и выше прыгнуть уже не получится, где искать мотивацию для продолжения этого пути и стоит ли вообще продолжать?
>>468987 Так может тебе нафиг не нужен С1 если ты какой-то програмуля, который иногда доки читает, где примитивный инглиш, и время от времени имейлы пишет таким же индусам, которые, как говорил Петров, тоже не на инглише говорят, а на глобише.
>>468903 Мальчик, ты не понял... Смысл в том, что ты можешь слушать это фоном и не напрягаться, занимаясь другими делами. Да, бывает, что отвлечешься и что-то пропустишь, но из-за того что ты слушаешь это по несколько раз, то со второго или третьего раза усвоится все. Всегда, когда есть возможность, включаю и слушаю. Если еду в машине, иду в магазин, убираюсь в комнате, готовлю, принимаю ванну - всегда включаю и слушаю. Раньше это был Эйджей, теперь аудиокнига Поттера. Так за день прослушиваю одну главу от 1 до 3 раз, а потом читаю ее.
>>468992 В играх с войсом, от туда несколько знакомых с которыми иногда пизжу, реддит, коменты на ютубе, дискорт, просто каналы по моим интересам, дневник, конспекты. Планирую еще книжку с темами для мини-эссе раздобыть. Только держусь по дальше от мест где люди специально собираются учить язык. И вообще морожусь от изучающих. Такой кринж.
>>468987 читать, читать, читать и читать. Со 100% пониманием, разбирать каждое встречное незнакомое слово. Так каждый день по 4 часа минимум. Это если реально хочешь прыгнуть выше своего нынешнего уровня.
>после 20 походе вообще шансов дотянуть хотя бы до C1 нет
Глупости конечно, люди даже полиглотами после 20 становятся
>>468997 Смотря в чем. Нет абстрактных уровней. По грамматике прокачаешься сильно. Но если не будешь слушать нейтивов, то просядешь в понимании произношения. Сможешь сходу начать писать предложения, но если не будешь качаться в академическом письме, то сложные научные тексты писать не научишься.
Я бы использовал Бебриса как аналог аудио мерфи +потреблял английский контент. Причём тот, который нужен. Например, если интересуешься историей - глянуть курс по мировой истории на курсере, читать статьи научные и пр.
>>469010 Так что лучше исходи из языков потребностей, имхо. Если язык позволяет тебе выполнять твои задачи, то значит ты учишь его правильно. Если расплыться в изучении всего подряд, то ты результата не получишь, максимум косвенный эффект улучшения.
Я использую язык, в основном, для образования. То есть англоязычные курсы, книги, иной контент. Но если начну в спикинг, то мне время потребуется весь вокабуляр выводить из подсознания, а до этих пор он просядет ибо каждый день с иностранцами не общаюсь.
Причём человек который нихуя не знает, но пиздит постоянно будет чувствовать себя в выборе слов свободнее, хотя вокабуляр у него может быть меньше.
В этом случае, можно воспользоваться методикой того парня завсегдатого и начать описывать огурцы, но я не пробовал так делать на регулярной основе.
>>468813 Здесь хейтят вообще всех, если чо. Он норм для начинающего, на год его хватит, но блядь не надо из него делать гуру-хуюру (он просто поехавший ютубер) и параллельно надо читать, смотреть, слушать. И не забывай про Мерфи
>>469016 >на год Да там же вроде всего 200 видосов в синем плейлисте, такое максимум за 2 месяца можно выучить если захотеть. >про Мерфи Пытался, видимо я слишком тупой, но я его вообще не понял, что там делать и прочее.
Раньше здесь были анки-дебилы, которые хвастались количеством заученных слов. Периодически заглядывал фонетика-даун, который учит произношение по книге (!). Им противостояли Мёрфи-долбоебы, которые предлагали решать по уроку в день. Параллельно появлялся дурачок с прописями. После этого тут начали форсить Бебриса и Хога как панацею. Затем кто-то принес Короля Чуханов с его охуительными практиками. Все это время всплывают контексто-боги, которые вообще ничего не учили и сдают экзамены без подготовки на C2. А сейчас завёлся отбитый чтец с 5 часами чтения в день.
Вы все наглухо пизданутые остолопы. Потому что каждый из вас делает ОДИН АСПЕКТ языка, в то время как надо делать четыре плюс грамматику рав-но-мер-но.
Но главное, что каждый пёс позволяет себе писать в таком безоговорочном тоне, будто бы его рецепт - единственно правильный. НЕТ. Идите и послушайте любого вменяемого учителя на ютубе и вам там скажут, что нельзя ограничиваться одним направлением (и уж тем более представлять его остальным как эффективный метод изучения языка).
я не могу понять кто из вас троллит, одни говорят учить так другие эдак. Можете точно пояснить как правильно, чтобы не тупо критиковать, а делать предложения уже
>>469039 Ору с тебя. Целый пост обо мне написал. Ну да, я по книге акцент учу и чо? Я себе за те несколько месяцев нихуево его пофиксил. Прописи тоже мои. Сделал норм почерк за пару месяцев и теперь конспекты пощу. И сейчас книги тоже я пощу. Только я всегда параллельно ежедневно и кучу других активностей, связанных с языком, делаю. Даже несколько моих рофлных постов и пикч в шапку попадали. А у тебя стена текста ни о чем. Даже анкишизики адекватнее выглядят, потому что хотя бы по делу общаются друг с другом.
>>469046 я тоже прописи дрочил, сначала был ровный почерк как у первоклашки, потом началось, зато без отрыва могу теперь писать и писать в разы легче прописным английским чем печатным
>>469048 Ну я в сентябре где-то начал, 2 месяца на русский потратил, 2 на инглиш, еще цифры, и с тех пор стараюсь все время контролировать как пишу, так что почерк даже еще лучше становится. Но вот во всякие красивые шрифты мне уже лень ударяться.
>>469039 >Идите и послушайте любого вменяемого учителя на ютубе и вам там скажут, что нельзя ограничиваться одним направлением Великий и ужасный A.J. Hoge тоже так говорил
>>469066 Ну так в игры можно по разному играть. Можно по маркерам бегать в каком-нибудь метро или асасин криде и тешить себя мыслью что ты контекстобог и язык сам учится. А можно играть в какой-нибудь иммерсив сим, сидеть по 20 минут над каждой запиской, переводя каждое незнакомое слово и чекая произношение.
>>469092 А в ведьмаке и асасинах нет текстов почти. Если ты будешь каждую книжку в Скайриме читать, переводя каждое незнакомое слова и чека произношение, то почему бы нет. Сможешь потом как эльф говорить.
>>469095 Обливион недавно перепроходил, книжки не все, но читал. Нужды лезть в словарь вроде не было, а знать как произносить выдуманные названия городов, растений, богов и всего прочего - зачем? Сейчас готику вторую перепрохожу, там не маркеры, но текста всё равно мало, а что надо делать иногда и со всеми диалогами непонятно.
Ребята, если хотите учить язык по играм, то у меня в этом огромный опыт за плечами. Расскажу как правильно к этому подходить и какие инструменты юзать. И так, для начала нам нужны игры, где текста очень много, но он должен быть довольно простой и понятен даже для пре-интермедиатов. Лучше всего тут подходят игры для взрослых в формате визуальных новелл. Этого добра полно на порнолабе. Например такие игры, как Dating My Daughter, Acting Lessons, Melody, Lucky Mark и т.д. Текст в этих играх листается с такой скоростью с какой вы хотите, по нажатию мышки. Дальше можно браться за Jrpg, их прелесть состоит в том, что текст там тоже не слишком сложный и его тоже можно листать по нажатию мышки. Отлично сюда подходят такие игры, как серия The Legend of Heroes, Tales (можно начать с Tales Of Symphonia, на двощах с неё текут), Valkyria Chronicles, DRAGON QUEST XI, серия Ys и т.д. Потом можно браться за западные ролевые игры в которых язык уже сложней, но в которых тоже можно текст листать по нажатию мышки. Это такие игры как: Divinity Original Sin (две части уже вышло), Pillars of Eternity (тоже две части вышли), Disco Elysium (для c2 господ, ибо язык там невероятно сложный) и т.д. А теперь маленький секретик о котором практически никто не знает, но сейчас узнают эксклюзивно только двощеры (да, все эти годы вы не зря тут аутировали). Секрет заключается в том, что встречая незнакомые слова в играх, их можно переводить на русский одним нажатием клавиши за секунду, а не лезть, как аутист в смартфон и не сворачивать игру, чтобы зайти в гугл переводчик. Существует софт, который позволяет переводить в играх текст, который вы выделяете мышкой. Хотя казалось бы, в играх же нельзя выделять текст? Но на самом деле можно, но с помощью специальной проги. Называется она QTranslate. В ней есть функция не только перевода, но распознавания текста. Нужно привязать одну из кнопок мышки к запуску этой функции и в игре достаточно будет нажать эту кнопку, выделить рамкой текст для его распознавания и мгновенного перевода, что экономит кучу времени, нервов и мотивирует играть дальше.
>>469103 >выделить рамкой текст для его распознавания и мгновенного перевода, что экономит кучу времени Правильно. Чтоб мозг вообще не напрягался что-то запоминать. Как у тебя со спикингом?
>>469108 никак, не тренирую, зато спокойно могу читать Джо Аберкромби (сейчас третью книгу "первого закона" добиваю), в то время, как многие хорошие говоруны даже половину слов в его книгах не понимают.
>>469109 >Disco Elysium ЕРОХА @ НАЧАЛ ИГРАТЬ БЕЗ ЗНАНИЯ ИНГЛИША @ ВО ВРЕМЯ ПРОХОЖДЕНИЯ ВЫУЧИЛ ИНГЛИШ @ СЫЧЕВ @ 5 ЛЕТ УЧИЛ ИНГЛИШ ЧТОБЫ ПОИГРАТЬ @ СТО РАЗ ЛЕЗЕТ В ПЕРЕВОДЧИК ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ФРАЗУ
>>469105 >играть в обучающих целях Никогда не ставлю перед собой такой цели. Играю потому, что хочу (пере)пройти, а то, что игра будет на английском - лишь приятный бонус. Ради текста книг ТЕСа можно пойти на uesp и читать их оттуда, так и в словарь будет проще смотреть.
>>469114 Дико заебался по ходу игры переводить, меня и на пол часа не хватило, тупо проебывается погружение в игру. >>469115 Так да, именно поэтому и учу его, 24/7 чуть ли не в потолок смотрю. А вообще заметил что последнее время интересующий меня контент на англе - Persona 6, Disco Elysium, ранобэ, виз. новелы, разного рода инфа. Не хочу быть обделенным.
>>469125 >Дико заебался по ходу игры переводить, меня и на пол часа не хватило, тупо проебывается погружение в игру Тока так эффективнее всего скилл растет, через пот, кровь и ненависть.
Почему тут так много противников контекста? Я постоянно потребляю контент и ловлю себя на мысли, что многие смыслы которые выводятся из слов невозможно выучить через анки. Это, по сути, контекстуальное изучение тех или иных конструкций. Если зайти в мультитран и ввести, например, слово exposed, то значений будет уйма.
Ясен красен, что каждое слово ты понимать не будешь, но из этого не следует, что выучивая словарь (например, гоняя те же анки) ты будешь знать значение слова в том или ином контексте.
Единственный вариант - работать с контентом, ловить смыслы и развивать языковое чутье. Даже если ты видишь одно и то же непонятное слово, рано или поздно начинаешь понимать, что оно означает. Ровно таким же образом работает родной язык.
Гораздо легче, когда нейтивы сами дают определение через свой язык тому или иному слову, но это нужно смотреть отдельные видеоуроки. Все контексты понять невозможно ибо их количество n+1
>>469143 В любом случае, грамматика тут не причем. Грамматика - первое, что нужно задрачивать (Мерфи, Бебрис, не так важно)
Но когда ты "скелет" языка выстроил, нужно использовать буржуйные источники уже для вокабуляра. Базовый вокабуляр нарабатывается при задрочки грамматических упражнений.
>>469144 Самое лучшее вообще что есть с изучением языка, это, конечно, препод который заставит тебя писать эссе, сочинения, иные письменные работы на английском +будет давать советы.
Такому самому научиться тяжелее чем учить грамматику, слова, читать разные тексты, общаться с людьми, писать посты на реддит.
>>469147 истину говоришь. И вообще, когда выходишь за рамки 10к самых частотных слов, дальнейшие слова уже имеют всего по одному значению, потому их можно без задней мысли через анки дрочить
>>468905 >обыкновенные пиздаболы Ты дурак? Обоснуй. Скажите, Бебрисы и Хоги это ведь не пиздаболы, а преподы, которые хотят помочь нам изучить английский!!!!!!! БЕБЕБЕББЕБЕРИИИС МЕНЯ НЕ ПРЕДАСТ Я ЕГО ФАНАТ, Я ЛЮБЛЮ БЕБЕРИСА ВЫ НЕ ОТНИМИТЕ У МЕНЯ МОЕГО ЛЮБИМОГО УЧИТЕЛЯ,... СУКА СУКА СУКА....
>>469190 Время Present Perfect Continuous указывает на действие, которое началось в прошлом, продолжалось в течение некоторого времени и либо закончилось непосредственно перед разговором или все еще продолжается в момент разговора.
>>469103 > Этого добра полно на порнолабе. Например такие игры, как Dating My Daughter, Acting Lessons, Melody, Lucky Mark и т.д. Я пытался, но вскоре обнаруживал себя с членом в руках проматывающим диалоги.
уже третий месяц учу, начал активно читать и не могу большими порциями читать - голова начинает болеть. Я понимаю что мозг напрягается, но когда это пройдет?
>>469212 Given all trashtalk about infamous Alexander Bebris in this thread (I do mean the entire collection of his breathtaking work), he can express all aspects of native like english flawlessly.
In addition he has worked as an english teacher for years, got his sertificates (like CELTA).
>Скажу честно, я не ЦА данной книги, так как она адресована начинающим изучать английский язык. Но мне на моем относительно продвинутом уровне было интересно посмотреть, какую методику предлагает автор (книга именно методическая и отвечает на вопрос «как?»). Я сам учил язык всеми возможными способами: школа/вуз, индивидуальные занятия с русским преподавателем, индивидуальные занятия с носителем языка (про Ребекку даже писал в своей минибиографии на ostrikov.ru), групповые занятия в языковой школе (StarTalk), групповые занятия в лингвистическом вузе (МГЛУ Мориса Тореза), онлайн-платформы (LinguaLeo), онлайн-школы (SkyEng), самостоятельные занятия. Каждый раз мне казалось, что чего-то не хватает. И проблема оказалась именно методическая – при том или ином подходе (например, коммуникационном через большое количество общения) страдает баланс 4-х видов речевой деятельности (говорение, письмо, чтение, слушание), что в итоге не дает языку прогрессировать, как он мог бы. Плюс этой книги в том, что автор правильно, подробно, простым языком и аргументированно раскладывает изучение языка на аспекты. Книжка стоит 3 копейки (я покупал в Читай-Городе на Сухаревской рублей за 300) и если вы хотите «с понедельника опять начать изучать» – не поленитесь, прочитайте. Сейчас я понимаю, что то, что мне давал негламурный МГЛУ – это было лучшее и самое профессиональное с методической точки зрения (и если бы не расписание, которое мне не подходит, я бы наверное вернулся туда). Потратить 10 лет, чтобы это осознать – это болезненное понимание после прочтения копеечной книги )) Чет проорал. Он 10 лет доходил до того, что двачер уже через месяц изучения знает (кроме анки-бебрисо-хого-дебило) и продолжает покупать макулатуру
>>469257 читаешь книгу встречаешь незнакомое слово добавляешь его в анки вместе со всем предложением
Оборот карточки должен быть максимально простым с минимум инфы, не нужно вставлять туда все значения слова, достаточно значения в текущем контексте, еще можно транскрипцию, эсли не знаешь как оно читается. Ну и не гонись за тем чтобы добавлять прям КАЖДОЕ незнакомое слово. Добавляй те, которые посчитаешь нужными и с понятным контекстом.
я тут недавно, какого отношение местных к этому персонажу? Верите ли ему, что он смог сдать на c2 без подготовки? Тупо прокачивая язык бесконечным потреблением контента
>>469287 почему бы нет, у него там какие-то блатные родители, таскавшие его по заграницам, плюс у него было 15 лет погружения в контент и он какое-то время работал там где надо было активно общаться с нейтивами перед тем как идти сдавать на С2 без подготовки, то есть по сути полтора десятка лет подготовки. Сможешь столько лет активно каждый день потреблять контент? То есть если тебе сейчас 20, то в 35 сдашь на С2 пользуясь его методом лол
>>469289 нет, он жил в Китае эти 15 лет, там с ним практически не говорили на английском. Потреблял контент через книги, который по его словам он читал тоннами, фильмы/сериалы и иностранный инет
>>469293 не важно говорили ли там с ним или нет, я не на этом акцент сделал, а на том что его путь не что-то что можно повторить. плюс он размазан по времени что пиздец, плюс у него была тонна этого самого свободного времени. скорее всего он вообще сын чинуши и ходил в школу для детей служащих посольства, явно не в китайскую школу, раз китайский он не выучил. то что он без подготовки сдал - несомненно. есть ли от этого толк для анона, самостоятельно изучающего язык - нет. разве что вредная идея что "ой, не нужны эти учебники, буду потреблять контент 15 лет и тоже просто приду и сдам"
>>469317 так все по факту сказано, если у слова условных 10-15 значений анки тебе все их в голову не положит как ты не дрочи их. И нахуя тебе знать значение из 42-й тысячи частотного списка. Вбил в голову пару тройку основных значений, а по мере работы с текстами открываешь для себя новые, наиболее часто встречающиеся
>>469343 Dude, I really like your music taste, it grew on me, but can you consider to add some new songs or change to a different playlist, it becomes too repetitive
>>469356 I said what I said and how dare you correct me since your English is so poor. Get the fuck out of here to jerk off your anus listening Bebris' play lists one more time. Why Trump hasn't chased away such whiskey tango as he did it with mexicans
>>469368 keep talking your truth. I don't allow non-native speakers to give me grammar lessons. I just beat the shit out of them if they don't shut the fuck up
>>469394 Хуя себе у тебя детектор сломан. Я лишь зашел в тред и увидел, как один долбоеб пытается доказать, что он невъебенно крут в английском, но в то же время обсирается с модальными глаголами, использованием предлогов и построением вопросов.
>>469405 несколько анонов немного порофлили, перекинувшись парой фраз, потом пришел ты, душила ебаный, и стал руинить фан своим желанием поспорить о грамматике, да иди ты нахуй, еще я тебя кормит буду, даже не подумаю указывать где ты неправ. ты, шизоид, всё равно не поймёшь. покормил
>>469407 Тебе сколько раз повторить, что у тебя детектор нерабочий? Я написал 1 раз перед тем, как ты ответил мне и другим анонам, словно одному человеку. Да и доказывать ты мне не собираешься потому, что ты ничего не сможешь доказать. А насчет душности: ты кое-что попутал, любитель рофлов. Это тред изучения языка, а не бред.
>>469414 Ну да, миллионы мух не могут ошибаться и сейчас бы с толпой спорить, чей интеллект равен интеллекту самого тупого её участника. А болен я. Ну ок.
>>469416 Так а в чем ошибка? Докажи нам, что have had to - вполне употребимый и часто встречающийся вариант. И его значение, пожалуйста. Докажи, что listen музыку (например) используется без to. Пока что ты пустословишь. Твои ответы типа "душнила" или "шизик" укажут на то, что ты обосрался.
>>469420 Зачем мне тебе доказывать то что гуглится за пару кликов? Максимум, который я получу, ты просто молча сольешься и всё. Ну уверен какой-то ноунейм с двача, что он неебаться грамотный, только потому что он чего-то в мёрфи не видел (хотя конкретно это там есть), хуй с ним.
Я вас категорически приветствую. Третьего дня закончил изучение синего мерфи. Как посоветуете дальше изучать грамматику? Красный мерфи? Зеленый? Только выборочные теми из красного? Как вы изучаете грамматику, камрады?
Подскажите, как правильно читать слова, оканчивающиеся на "ered". Например, "offered". Слово offer читается как ˈɔfə, а если к нему ed добавить, то получится ˈɔfərd. То есть "r" всегда в таких случаях нужно произносить?
>>469420 You've had to learn English before coming to my great America - предложение, лишённое смысла. "Тебе пришлось учить английский перед приездом а америку" wtf? Да, это есть в мёрфи, но ты хотя бы усилия бы приложил, чтобы вникнуть в смысл, который передаётся этой конструкцией. should've done должно было быть.
>>469450 Грамматика - хрень. Учи сколько хочешь и как хочешь, один хрен без словарного запаса ничего не будешь понимать из речи и текста.
>>469451 offered - оферд - американский вариант. офед - британский пиздец у вас вопросы, конечно.
>>469451 >>469453 >offered - оферд - американский вариант. офед - британский
Не знал. Это во всех США "r" всегда в таких случаях нужно произносить или ещё от штата зависит? А в Англии тоже не меняется от конкретной области страны? Вообще, где прочитать наиболее полный список различий в правилах чтения/произношения для диалектов английского в различных странах?
>>469453 >ррряяя! лишено смысла! нейтив не поймет! >ррряяя! переводчики неправильно работают и делают неправильный перевод >даже тупая программа может в контекст, а анон нет ору. слушаю твои оправдания. так и быть, покормлю от скуки.
>>469461 Согласен, скорее не изучил, а просто просмотрел все юниты. Но не проходить же мне теперь тот же учебник заново. Поэтому думаю или начать красного мерфи, чтобы повторить и закрепить основы грамматики, или все же перейти к зеленому, где грамматика более сложная.
В общем хочется какой-нибудь структурированный учебник/курс/сборку упражнений, чтобы просто каждый день открывать и заниматься.
Может тут есть аноны, которые тоже почему-то начали не с красного мерфи, а с синего? В какую сторону потом двинулись?
"his emotions a cocktail of fury and fear" не так уж редко подобное встречается во всяких литературных текстах. и смысл понятен и читается тоже естественно, но что за грамматика такая без be глагола? может, кто уткнуть меня в какие-нибудь правила насчет этого, а то не представляю, как загуглить вопрос.
Черт возьми! Почему Google Translate разговаривает с British accent?! Для того чтобы он говорил с American accent, который я изучаю, приходится использовать специальный адрес https://translate.google.ac
Сейчас, по совету проверенных камрадов из треда, скачал QTranslate. В нем тоже гугл транслейт разговаривает с бритиш аксент... Почему, блять, нельзя сделать американское произношение по умолчанию сссссуууукаа...
Как быть? Как сделать, чтобы в QTranslate при прослушивании слова оно проговаривалось с American accent?
Мне тут подсказали, что верхняя строчка диалога значит не "если война для тебя так важна, (то) возможно потом ты изменишь свое мнение", а "это сейчас тебе война так важна, может потом ты поменяешь мнение". Это правда? Я ни разу такого употребления, как во втором случае, не встречал.
>>469536 Ух бля. Вроде все по делу сказал, но потом, когда я перешел на его канал, то там бебрисошизофазия с разводом зрителей на просмотры, какой-то негатив, запугивание, типа если вы не посмотрите это видео 300 раз, то нейтивы будут над вами смеяться когда вы откроете рот. Ну еще обещает золотые горы выучившим, типа они смогут стать переводчиками за 5$ в минуту когда потратят 10 000 часов на его видео. Я так понял 90% видео он крутит записи из чье-то методички. Просто тысячи никак не связанных фраз.
>>469547 Он ещё заставляет людей десятки раз пересматривать каждое видео, пока все фразы не выучатся. Сам он кстати тоже так выучил. Видосики он пилит для своих учеников по скайпу и для привлечения новых. Один час занятий стоит 3800р.
Кто-нибудь может объяснить, почему эти шизики используют анки и вручную составляют карточки, когда есть vocabulary.com, куда можно просто сунуть слова, а тебе и тесты с контекстом дадут, и определения, и произношение, и отсосут вдобавок?
>>469563 У него была своя финансовая успешная компания, которая превратила его в миллионера, но он там не зарегистрировал в ней один из видов её деятельности, сетует на бюрократическую путаницу вызвавшую недопонимание сторон. Кароч, за это всё имущество изъяли, а его загребли в тюрьму. Канал НТВ про него делал документальный фильм. Хз как назывался
>>469566 не слежу, просто случайно на тот док. фильм наткнулся пару лет назад, сразу чекнул его имя на ютубе и оказалось, что он уже успел выйти, вернуться на родину и завести канал на ютубе.
>>469560 There are 2 chairs. The first one contains erected penisies and the second has sharp peaks. Which chair will you sit on, and which one will your mother be on?
>>469568 I'd take sharp pics and cut erected penises. Then I'd ask my mother to sit on my face the first chair and I'd sit on the second one myself. Do you wanna talk about the towel on the floor right after the doorway?
>>469454 >Это во всех США "r" всегда в таких случаях нужно произносить или ещё от штата зависит? А в Англии тоже не меняется от конкретной области страны?
Оказывается, правила английского меняются в зависимости от штата и области страны.
>Вообще, где прочитать наиболее полный список различий в правилах чтения/произношения для диалектов английского в различных странах?
Походу, такого нет. Вот я посмотрел всего лишь список самих диалектов английского https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dialects_of_English Это полная жопа. Мы, русские, учим всего лишь обрубок английского языка — один-два диалекта, которые годятся разве что для чтения, а при реальных разговорах область применения очень ограничена. Фактически, английский — один из самых сложных языков в мире, если учить его полноценно, а не на уровне гастарбайтера.
Аноны, с IELTS 6.5 я потерял мотивацию и упёрся в потолок. Речь скудна, в письме то же самое, но я думаю здесь какие-то психологические блоки, ибо впадаю в отчаяние, когда вижу, что какой-то школьник в письме орудует красивыми идиомами, оборотами да и вокабуляр в целом шире, в отличие от меня.
>>469579 Не ограничена, иначе бы отдельно для каждого диалекта издавали медиа продукцию. Фактически, большая часть диалектных различий - произношение, интонации и немного разный вокабуляр (и то нечасто).
>английский — один из самых сложных языков в мире Лол.
>>469597 >В нём могут распознать русскоговорящего? Нет. Но по любому есть непопулярные слова, которые он миспронаунсит и в нем могут распознать иностранца.
Как же меня бесит, что изучающие, не только русские, произносят эту дебильную g на конце слова в словах с окончанием ing и в словах типа long, young, hang, song, sing Успокойтесь! Нет там этого звука! Особенно обидно за тех, кто надрочил относительно хорошее произношение, но при этом продолжает произносить эту g
>>469600 >когда А2 дебил открыл для себя ng звук А вот меня бесит когда я слышу нормальное произношение и плоскую, как земля, чисто русскую интонацию из-за чего все слова сливаются и хуй их поймёшь. Нейтивы говорят что им сложнее всего понимать не нейтивов из-за неправильной интонации, а не миспронаунса каких-то звуков.
>>469583 аелтс еще не сдавала, но у самого ощущения, что дальнейший прогресс будет только либо в англоязычной стране, либо с преподом который будет заставлять говорить только на английском..
>>469610 Знаю чела, который сидя на мамкиной кухне, будучи взрослым лбом, сначала инглиш выучил, потом японский, потом поехал в крым работать переводчиком для японских строителей и потом закрутилась его переводческая карьера. В Японии он так еще и не побывал. https://ipona-mat.livejournal.com/ где-то в глубене есть посты обо всем этом, но надо долго листать
Заметил, что гуманитарии (в профессиональном смысле), которые постоянно работают большим количеством информации (например, чтение больших толстых книжек по 100-200 страниц в день),
Очень хорошо перенимают особенности произношения вокалисты. Там, помимо наличия музыкального слуха, есть еще способность к имитации тех или иных звуков.
Язык довольно многослойное и многоаспектное явление, все таки
>>469611 Я тоже так могу (п. с. это слух надо тренить просто) мимо кун
>куны пиздец нико белики деревянные Двачую, многих кунов это стороной обошло просто, зачастую их не суют в 100500 кружков, лишь бы дитятко умненьким и развитым выросло
>>469618 >Я тоже так могу Запиши и выложи на вокару
Once upon a time, there was a cute little redhead named Little Red Riding Hood. One day, she told her mother that she wanted to take a well-stocked picnic basket to her dear old grandmother on the other side of the dark, scary Black Forest. Her mother warned her not to talk to strangers—especially the dangerous big bad wolf. Little Red Riding Hood said she would be careful, and left. Halfway there, she saw a mild- mannered hitchhiker. She pulled over in her bright red sports car and offered him a ride. Just before they got to the freeway turnoff for her old grandmother’s house, the heavily bearded young man jumped out and ran away. (Was he the wolf?) He hurried ahead to the waiting grandmother’s house, let himself in, ate her, and jumped into her bed to wait for Little Red Riding Hood. When Little Red Riding Hood got to the house, she was surprised, “Grandmother, what big eyes you have!” The wolf replied, “The better to see you with, my dear . . .” “But Grandmother, what big ears you have!” “The better to hear you with, my dear . . .” “Oh, Grandmother, what big teeth you have!” “The better to eat you with!” And the wolf jumped out of the bed to eat Little Red Riding Hood. Fortunately for her, she was a recently paid-up member of the infamous National Rifle Association so she pulled out her brand new shotgun and shot the wolf dead.
>>469617 Неправда, технари, в среднем, обладают большим словарным запасом и за счёт системного подхода быстрее и без особых проблем осваивают языки, а гуманитарии порой такие детские ляпы совершают даже после энного количества лет изучения, просто фейспалм
>>469594 Ну смотри, братик, мой план на сегодня: 1)слушаю главу аудиокниги Гарри Поттера 2)читаю эту же главу вслух 3)добавляю встреченные неизвестные слова в анки 4)дрочу анки 5)попробую начать вести видео дневник, час сидеть перед вебкой и что-нибудь рассказывать на инглише. кто-нибудь в треде такое практикует кста?
Прогресс не замеряю, просто надеюсь, что он сам придет. Ну а на сегодня все, как грица, до новых встреч.
>>469622 >1)слушаю главу аудиокниги Гарри Поттера мда >2)читаю эту же главу вслух мде >3)добавляю встреченные неизвестные слова в анки кек >4)дрочу анки пук >5)попробую начать вести видео дневник, час сидеть перед вебкой и что-нибудь рассказывать на инглише. кто-нибудь в треде такое практикует кста? лол
Ну ты не выучишь так язык. Ты в 80 лет так и будешь А2. Во-первых, прокачивать нужно все пассивно ые и активные навыки, а у тебя тут ни одного, по сути. Читать нужно не Гарри Поттера, а что-то нормальное. Начни с Диккенса хотя бы, например с The Pickwick Papers, продолжишь Оливером Твистом и Дэвидом Копперфилдом, ну и дальше по списку. Эдгар По, А. К. Дойл ещё очень хороши. Потом, по результатам прочитанного, вносишь краткий, странички на 3 максимум, репорт о прочитанном в свой читательский дневник. На английском, естественно. Про обычный дневник тоже не забывай, регулярно фиксируй свои мысли и приключения на бумагу, именно на бумагу, а не в электронном виде. Писать, кстати, нужно курсивом, а не как сейчас в никчёмных школках учат, смотри пикрелейтед и учись так писать. Дальше, аудиоинформация - это прекрасно, но слушать нужно не аудиокниги, которые ты тут же читаешь, а радио-оперы, какие-то подкасты, интересные видосики на ютьюбе на разные темы вместо тех же видео на русском. Если нужны конкретные рекомендации, могу потом написать, что слушаю и смотрю. Ну и самый главный навык - конечно же speaking, который практиковать обязательно. Тут всё просто, находишь интересную тебе компашку или, к примеру, дискорд-конфу какого-то влогера, который задвигает интересные тебе темы, вступаешь в конфу и начинаешь общаться, с интересными тебе людьми начинаешь общаться голосом и прокачиваешься.
>>469629 >Начни с Диккенса хотя бы, например с The Pickwick Papers, продолжишь Оливером Твистом и Дэвидом Копперфилдом, ну и дальше по списку. Эдгар По, А. К. Дойл Хуня. Лучше с Хайдеггера, Гуссерля, Отто Ранка, Карла Абрахама. Оставь художку детям.
>>469594 В принципе у меня каждый день одно и то же. Слушаю подкасты, обязательно ни на что не отвлекаясь, один из подкастов конспектирую, читаю книгу, пишу в дневник, пижу с кем-то немного. Это прям эвридей практис, не считая игор, фильмов, ютуба. И то чувствую что есть куда поднажать.
>>469629 Спасибо за пошаговые и конкретные рекомендации, приму к сведению.
>могу потом написать, что слушаю и смотрю Давай. Я как-то пробовал послушать Маска у Джо Рогана, но почти ничего не понял и бросил.
Идти к людям в дискорд каналы страшно, т.к. не смогу ничего сказать нормально, только пукну и сренькну. Но, видимо, придется пересилить себя и попробовать. Надо же как-то начинать разговаривать.
>We use at to describe locations including firms, companies, workplaces and educational institutions:
Did you once work at Intel?
The ancient manuscript, The Book of Kells, can be seen at Trinity College, Dublin. а говорить вообще о деятельности в к-л месте тоже можно? типа,я чпокаю машу дома?
Привет, аноны! Выучил английскую грамматику за 3 года, довел до совершенства, как мне кажется. Как дальше изучать язык? Могу прочить текст идеально с английским акцентом, но сложно написать что-то или сказать фразу из головы. На слух тоже сложно воспринимать. Помогите. Куда двигаться дальше?
>>469672 >Могу прочить текст идеально с английским акцентом Прочитай. Once upon a time, there was a cute little redhead named Little Red Riding Hood. One day, she told her mother that she wanted to take a well-stocked picnic basket to her dear old grandmother on the other side of the dark, scary Black Forest. Her mother warned her not to talk to strangers—especially the dangerous big bad wolf. Little Red Riding Hood said she would be careful, and left. Halfway there, she saw a mild- mannered hitchhiker. She pulled over in her bright red sports car and offered him a ride. Just before they got to the freeway turnoff for her old grandmother’s house, the heavily bearded young man jumped out and ran away. (Was he the wolf?) He hurried ahead to the waiting grandmother’s house, let himself in, ate her, and jumped into her bed to wait for Little Red Riding Hood. When Little Red Riding Hood got to the house, she was surprised, “Grandmother, what big eyes you have!” The wolf replied, “The better to see you with, my dear . . .” “But Grandmother, what big ears you have!” “The better to hear you with, my dear . . .” “Oh, Grandmother, what big teeth you have!” “The better to eat you with!” And the wolf jumped out of the bed to eat Little Red Riding Hood. Fortunately for her, she was a recently paid-up member of the infamous National Rifle Association so she pulled out her brand new shotgun and shot the wolf dead.
>>469699 В английском языке каждое слово в предложение присоединиться к другому слову. Например cup of tea произноситься капоф ти, а не кап оф ти, то есть без пробела. Это называется linking words, linking vowel to vowel. А reduction это когда слова for произноситься не фор, а фр, то есть со шва. А шва это очень слабый звук.
>>469700 для вас специально старался произносить слова внятно, а не как эти двое выше меня, хрен поймёшь чего рассказывает. а ты ещё и говоришь что я не так говорю
>>469701 Я просто сейчас тренирую эти штуки, и в твой произношении чувствуется не правильное произношение. Послушай как ты произносишь on the other side of the dark, так не говорят.
>>469706 Для меня лучше. Тошнит от гугла, особенно после того, что он переводит put in как Путин. Лол. Я конечно, понимаю, что это пиздец какая шутка от русских редакторов переводов, но блин, это не серьёзно
>>469711 Приведи пример, где of читается как [ə], без согласного. И я тебе говорил не про это вообще. Ты сказал, что буква f в слове of произносится как [f], но такого никогда не бывает. Буква f в слове of всегда произносится как [v].
>>469699 тому что он почти прав. не каждое слово, там есть правила по которым они склеиваются, тому что есть такое понятие как lazy tongue у американцев, они привыкли двигать язык как можно меньше, а чтоб это не превращалось в кашу, активно юзается интонация, опять же там свой паттерн, не как в русском
>>469720 Никуда. Нахера тебе учить английский, 11 лет в школе ты на что просрал? После 20 мозг перестаёт обрабатывать информацию так быстро, как до этого, а лучший возраст для усвоения языков <10 лет, так что ты уже ничего не сможешь, смирись.
Предстоит перевести научную статью на английский до вечера, но я страдаю в какой-то степени проблемой которая указана в шапке >понимаю всё, но не могу сказать В последнее время, конечно, стал исправляться, но lack грамматики всё равно местами сильно мешает. Получается что-то отпечатка в моем образовании на уровне провинциала. Как мне быть?
>>469751 ты заебал уже всех со своей красной шапочкой, я могу прочитать, то что я знаю, допустим тексты по которым я занимаюсь, которые я слышал своим ухом
>>469748 Просто человек образован, читает книжки и закономерно легко осваивает английский. Двачер не способен на это в силу скудных интеллектуальных способностей
>>469758 Это британскйи английский? Ты хочешь разговаривать в той же манере что и в аудио файлах к этому курсу? Часто ты слышишь такую манеру английского в интернете, фильмах, ютуб? Ну может быть в Лондоне над тобой не будут смеяться, но в остальных местах мира люди будут напрягатся.
>>469766 Язык нельзя выучить, язык это навык, как идти пешком, ехать на велосипеде, играть в ммо и нажимать кучу кнопок не задумываясь, куда там пальцы нажимают.
>>469747 Я сдавал TOEFL на C1 и с того момента ещё знатно подучил английский, каждый семестр экзамен по ин.язу автоматом. Мне просто как специалисту, обидно, что ты написал
>>469774 > C1 >>469745 >>понимаю всё, но не могу сказать Ты противоречишь сам себе. знающие язык на этом уровне могут без посторонней помощи и с большой точностью высказываться по широкому кругу вопросов, а также говорить почти в любой ситуации без какой-либо предварительной подготовки.
>>469775 Я могу сказать и могу написать, но иногда тупые ошибки допускаю. Оттого, что привык общаться с иностранцами, которые про ту грамматику, которую преподают в ВУЗАХ просто забыли и говорят абсолютно как хотят, коверкая любые слова
>>469777 >коверкая любые слова Выше писали, это редакшин и линкинг. >которые про ту грамматику, которую преподают в ВУЗАХ просто забыли и говорят абсолютно как хотят Ага, блядь. На ходу сочиняют грамматику.
>>469780 Нашу группу понизили до уровня intermediate по бизнес инглишу из-за того, что некоторые вообще слабо в англ. могли, наверно, это сыграло свою роль >>469781 Редакшин и линкинг, я привык к строгому академическому англу, а такое на меня влияет негативно
>>469782 >Редакшин и линкинг, я привык к строгому академическому англу, а такое на меня влияет негативно Жирно. Все англоговорящие так говорят, даже королева. Без линкинга тебя вообще не поймут, это будет звучат кринжово. Ты просто думаешь, что в английском такие же правила произношение как и в русском.
>>469782 >я привык к строгому академическому англу А чё там какой то свой особый акцент? Так-то чел выше правильно написал, это что AmE что BrE неотъемлемая часть, никто по словам не говорит.
>>469784 >>469783 Я как бы сам пользуюсь этим самым редакшином и линкингом, но у меня свои директивы насчёт английского, где я считал, что излишнее такое в тексте будет вызывать негатив. Вот отсюда и пошло, что в моем образовании есть некий отпечаток провинциала. А на самом деле век живи век учись
>>469784 Для меня строгий – это значит без ошибок. Пока иностранцы которые в Россию прииезжают по программам тупо не знают английский, ну часть из них.(восток и африка) Вот о чём я
>>469789 Я скорее имел ввиду в ответах выше не редакшин и линкинг а отсутствие грамматики и иностранцев, которое на меня негативно влияет. В их ошибках на уровне "я не знаю англ вообще" этим и не пахнет
>>469768 Да это то понятно, я имею ввиду, сколько времени нужно учиться до уровня, чтобы уметь понимать такой сложности текст? И если этот текст для A2 я понимаю только процентов на 40, и то после многократного прослушивания, то я так понимаю, что ютубы и фильмы мне пока даже пытаться не надо, т.к. их рекомендуют начинать с B2
>>469800 Я все понял несмотря на собачий BrA. Говорят на простые бытовые темы. Сложно было, когда я слушал книгу про психоанализ где разбирали почему Гитлеру нравилось когда ему какают на грудь с точки зрения потребности каждого человека в ежедневном личном подвиге. Учу сам третий год, 12-15 часов в неделю, не считая контента.
>>468779 (OP) >>Понимаю всё, сказать ничего не могу, я гений? "Учу" английский 7 год. Прошел красного и синего мерфи. Дошел с большими перерывами до 4 уровня адаптированной литературы. Каждый день слушаю подкасты. В начале пути добавлял неизвестные слова в колоду анки. По итогу так и не стал говорить, т.к. следовал рекомендациям из antimoon.com/ и методике Крашена, который советует посвятить время т.н. silent period, когда ты только читаешь и слушаешь. В результате смотрю видео на ютубе, читаю техническую литературу и адаптированные книжки, слушаю подкасты, общаюсь текстом по работе (grammarly перестал находить грамматические ошибки в предложениях). Но с разговорной практикой беда. На построение предложения может уйти достаточно много времени. Из-за этого я стараюсь никуда не путешествовать и постоянно отказываюсь от предложений пройти собеседование в иностранные компании. Такие дела...
>>469819 Играй в майнкрафт. Рили. Дети идеальный вариант разговориться. Они сами как дауны говорят и редко морозятся если ты как даун говоришь. Ну и раз ты двачер, то у вас будет много общих тем.
>>469804 Потому что сам учебник идет легко, большинство слов/сочетаний знакомо, новый материал по нему усваивается легко. Но вот с аудио прям беда какая-то, вообще ничего не слышу. Говорил ей об этом, сказала, что сразу ничего не получится, и что со временем вроде как начну понимать.
>>469827 The Denial of death Еще помню там была история про реально существующее племя, где принято ежедневно носить анальную пробку как символ того что они не животные ебаные, а цари природы, а значит сами решают когда им срать. Вообще ради таких кулстори можешь еще фрейда Я и Оно навернуть. Там и про относительно современную семейную пару где было принято ублажать своих детей орально, мамка сосет у сына, папка лижет у дочки, потому что они были уверены, что те вырастут здоровее обычных детей. Про племя, где было принято что юноша ебет бабку, пока не женится, типа пизде всегда 18 и так далее. Я, кстати, в 5 классе её читал, теперь я тут.
>>469830 Я когда начинал, то делал следующим образом. Брал адаптированную литературу самого начального уровня + озвучку к ней. Сначала читал книгу (благо они все очень короткие для начальных уровней). Затем читал вместе с озвучкой, а потом просто прослушивал саму книгу. На первых порах приходилось слушать несколько раз или отматывать какой-нибудь отрывок и слушать еще раз пока не смогу различить что было сказано. Постепенно стал переходить к более сложным материалам + подключал подкасты на подобии ESL podcast с транскрипцией.
>>469833 С озвучкой да, становится понятнее, если уже знаешь, что там говорят. Но некоторые моменты вообще ни в какую понять не могу. Вот, например, я уже говорил, что не могу понять предложение на 31 секунде, и ты (или кто-то другой) сказал, что там говорят, но я как не пытаюсь, даже с замедленным воспроизведением не могу вообразить этот "do you get along". Как вообще это запоминать, если я там совершенно другие звуки слышу? Могу только предположить, что со временем появится умение догадываться из контекста, но то что они додумались это на A2 впихнуть и даже текста с расшифровкой не предоставить, выходит за рамки моего понимания
>>469836 У меня не открывается тот аудио файл. Ну, значит плохой материал тебе попался. Взял бы адаптированную литературу и дрочил бы пока не будешь все различать. Я в самом начале по 3-5 часов в день слушал одно и тоже по кругу. Где-то через месяц стало намного легче и уже пошло по накатанной.
я познал рецепт моего мини успеха в чтении- понимание основных пунктов грамматики,англо словарь(но иногда и через него нихера не понятно) и читать,читать и еще раз читать,начать с адаптированной.
Я что-то охуел с вашего треда. Думал, что будет какая-нибудь пошаговая инструкция со ссылками на гайды и учебники, но увидел ютуберов каких-то, какие-то методики-хуёдики, шапка напичкана непонятно чем. В одном из видосов этого треда какой-то дядька в излишне свободной манере что-то втирает аудитории блять, ненавижу таких преподавателей. Весь семестр хи-хи ха-ха, а на экзамене начинает спрашивать то, чему он не учил.
Киньте в меня учебниками, пожалуйста, и я пойду по старинке их зубрить от корки до корки. Я просто не знаю, какие использовать. Не школьные же в конце концов.
>>469750 >к примеру у него звук формируется высоко ближе к носу, а у муриканцев к примеру звук в горле с небольшой вибрацией, > >ну и половину звуков он произносит русских,
от этих видосов неслабый такой uncanny valley как от маргарина "маспо", интонацию и пару гласных звуков хорошо маскирует под нейтивов, но в остальном будто районный васян в gta переиграл
>>469854 Ничего не поделать. Продолжаю "учить" в том же духе. Может быть в текущем году успею закончить все уровни и перейти на обыкновенную литературу.
>>469851 Ммм, илитные книги для илитных обучающихся, которые уже знают язык, но хотят как следует отшлифовать углы. Ниже только школьные учебники и пошел я нахуй из треда, я прав?
>>469857 Последние несколько лет очень сильно подзапустил. Только читаю адаптированные книги и временами слушаю подкасты. А так смотрю видео на ютубе да общаюсь текстом по работе. Тут предложили общаться во всяких онлайновых играх - >>469829 , но не уверен что это хорошая идея. Буду же делать ошибки и меня никто не будет поправлять.
>>469858 Можешь взять самоучитель Петровой или Качалова - Изралиевич. Пройти одну из них до present perfect, а потом переключиться на красного мерфи, т.к. там совсем для начинающих с пояснениями в картинках.
>>469631 Пиздец, читать немцев на английском. Я думал, такие дебичи уже повывелись, которые выебываются тем, что читают в одном переводе вместо другого.
>>469873 have been decreased - это passive форма present perfect have decreased - это present perfect "Продажи уменьшились в этом году", а не "Продажи были уменьшены в этом году"
>>469872 лол ору с этого -где учебники бля? -ну на стопку -фу бля, пойду дальше серебряную пулю искать (хотя мог бы уже давно сидеть по любому из них заниматься) найс
Здесь же, в предложении на 31 секунде, говорится and the flatmates, ... with them? Я вместо двоеточий слышу что-то вроде "take a show", и ну никак не могу услышать "do you get along"
>>469881 Decrease - это глагол. Present perfect строится как подлежащее + has/have + глагол в перфектном времени. Т.к. глагол decrease правильный, то ты просто добавляешь окончание d/ed - decreased. Если тебе нужно сконструировать present perfect passive, то ты делаешь так - подлежащее + has/have + been + глагол в перфектном времени
I have shot him twice with a shotgun - present perfect He has ben shot twice with a shotgun - present perfect passive
>>469856 Хз, братик, как ты адаптированную литру так долго терпеть можешь. Читал Тома Соера адаптированного. Это не книга, а краткий совершенно невыразительный пересказ. Написан будто для тупых. Когда читал, постоянно испытывал раздражение. Потом начал читать неадаптированную Чарли и шоколадная фабрика. Ощущения - атас. С адаптированной литрой не идет ни в какое сравнение. После начал Поттера. До сих пор читаю с большим удовольствием.
Короче советую тебе скипнуть адаптированный шлак и начать уже читать норм книжки. Глядишь и прогресс заметней будет.
>>469924 как тебя могут вставлять такие книги как Гарри Потный и Чарли с шоколадной фабрикой? Читать ведь нужно то, что тебе нереально интересно, иначе забросишь. То есть если ты копрофил, то тебе надо читать книги про копро. А какому взрослому челу может быть интересно читать детскую книжку про Поттера?
>>469927 Очевидно что большинство людей не избалованы классической литературой, философией, постмодернистскими шедеврами. Им действительно интересно читать Гарри Поттера. Они обычно и на русском ничего кроме школьной программы не читали и ту чисто для галочки.
Третьего дня, по совету проверенных лингвистов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную колоду «Анки–3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Вариации карточек – моё почтение. Настоящей глыбой был Раймонд Мерфи. Даже мой, привыкший к цветным плейлистам, вокабуляр, отказался принимать с первого захода. Совместными с Голицинским усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С контентом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, предлоги приятно дополняют словарный запас.
>>469924 Может быть ты и прав. Я, к сожалению, обладаю низкой самооценкой и имею привычку принижать свои умения и достижения. Ко всему прочему я очень сильно переживаю, когда у меня что-то не получается.
>>469946 Градация по уровням. В зависимости от уровня варьируется количество используемых грамматических конструкций и т.н. ключевых слов. Ключевые слова обычно повторяются многократно в тексте книги, чтобы читатель обращал на них внимание и по возможности запоминал.
>>469947 А ясно, тупо более простым языком типо пересказа. Но есть же адаптированная российская литература под английский, там то нет сравнения с оригиналом. Да, на каком уровне стоит Дикеннса начать читать?
>>469876 Эти книжки слишком сложные для меня. Но ты уже вбил себе в голову, что я лучше буду ныть, как всё сложно, чем идти заниматься, поэтому у меня есть для тебе второй ответ: пошел нахуй.
Сап аноны. Может кто объяснить разницу между wish и hope? Как я понял, wish - это что нереальное, мечты, типа God I wish that were me, в то время как hope - более реалистичное. Но, как я понял, wish употребляется и как пожелание, не обязательно нереалистичное, типа I wish you luck in your new job. А hope употребляется как надежда на что-то, типа I hope you become a pornstar. В общем поправьте, если непраивльно.
>>469963 ты шутишь? wish - желать. hope - надеяться. в чём разница между желать и надеяться? Ты не видишь разницы? I wish I could fly. I hole you'll die soon
>>469949 >классный мерфи слишком сложный Ох лол. Вся суть тех кто спрашивает тут советы. Кому реально надо, тот берет и учит, а не спрашивает, а долбаебу мало того что все сложно, хотя он и неделю ни за чем не поседел, так он ещё и нахуй за советы посылает. Видимо это быдло на карантине от безделья вспоминает что НАДО ЖЕ ИНГЛИШ УЧИТЬ!
>>469970 Ерунда какая-то. Хорошо, что психологи не являются врачами и не имеют медицинского образования. Как она может быть у меня завышена, если я все время стараюсь не отсвечивать и боюсь браться за ту же неадаптированную литературу? Если бы у меня была завышенная самооценка, то я бы "читал" книги, которые значительно выше моего уровня понимания и делал вид, что понимаю все что там написано, сам при этом веря в это.
>>469972 Ты считаешь что она у тебя занижена, то есть ты считаешь что ты на самом деле лучше, чем о себе думаешь, значит ты много о себе возомнил. Короче, ты чмоня, который не верит что он чмоня, академически говоря.
>>469979 а яндекс переводчик слышит. я чтоб проверить тупо микрофон к колонке поднес. лол там get on я тебя просил вокару записать тому что этот фрейзл вёрбс произносится как гедАН как-то так https://yadi.sk/d/3brjtnkvvbM0bg поэтому я книжку американ эксен советую, она в первую очередь лисининг прокачивает
простой школьник из мидуэста, уже седьмой год пытаешься выучить рашн @ прошел коричневый плейлист на рутьюб канале Алекса Бебрисона, "hi guys, privyet!" @ проходишь юниты в красном учебнике Марфина, читаешь адаптированную Донцову и смотришь Gloohar @ никак не можешь в плоскую, как земля, russkuyu intonatsiyu
>>469972 Значит ты дурачок. Я когда начинал, полностью перешёл на английские сабы в аниме и фильмах, и мангу онли на английском. Половину не понимал, зато прогресс охуенно чувствовался.
Полюбуйтесь на мамкиного маскулина. Пока женоподобные гуманитарии штудируют Поттера, этот нарезает строевым шагом круги под песню "ВДВ - с неба привет" Буйнова.
Аноны, давайте вместе кайфовать. Кидаю ссылку идеального произношения в клипе. https://youtu.be/xSZBIs0gs0E Если вы знаете какого-то исполнителя, знаменитого или просто человека, у которого идеальное произношение, скидывайте, хочу чувствовать этот кайф в ушах
>>470058 >Are you understand me? >Are you speak English? Нет такой формы. И там, и там do. Understand не употребляют в continuous, поэтому если хочешь спросить "Ты меня понимаешь (прямо сейчас)?", используй can: "Can you understand me?"
>>468901 Я вот прошел весь Effortless и весь Power. Точно по его рекомендациям, то есть один урок - одна неделя, два-три раза в день в основном ( утром встал, послушал - ответил, поинт оф вью повторил, потом в обед и еще вечером, если в идеале. Пото пересел на learn real english, то же самое, в соавторстве с ним же, только читают мужик и баба. Там еще 30 уроков, дохуя идиом и уже мини-стори не по 20 минут, а по 35-40, плюс в начале реальные диалоги, а не монологи или рассказы или книги как у A.J. Сейчас на 15 уроке, то есть уже месяца три дрочу, впереди еще 15 уроков, так же неделя на урок, иногда две. Не напрягает совершенно. Так же по советам эйджея подсел на чтение, перечитал всю серию сонг оф айс энд фаер( гейм оф тронес, ага), приквелы, серию про роботов Азимова, короче перечитываю любимые книги в оригинале. Причем 90% пользуюсь оксфордским словарем(EN-EN). Из перков - в поезде изили общался с французами на инглише, спокойно могу поддерживать беседу, как то раз сходил на языковой клуб в новосибе, лучше меня разговаривала только одна баба, которая ходит туда пиздец как давно. Спокойно смотрю NHK japan на английском. Так же смотрю видосы back to warcraft на ютубе 90% из сказаного комментаторами улавливаю. Проходил собеседование прошлым летом на английском - мой уровень их устроил вполне, хотя это было год почти назад, сейчас я продвинулся по ощущениям дальше прилично. Вроде все, с начала дрочки efortless прошло чуть более 2х лет(в марте было). Да, сказать забыл, сны на английском периодически случаются, и мыслить могу на простые темы. Так что аноны A.J. не хуйня кто бы что не говорил. Главное не ленится и реально дрочить один урок минимум неделю, поверьте это нихуя не напрягает. Кстати, уроки охуенно заходят во время тренировок, например я бегаю с ними, и не просто слушаю но и говорю. Все, вроде простыню накатал да и похуй, есть вопросы - спрашивайте.
Господа, объясните пожалуйста вот было задание перевести фразу: "Сколько человек в вашей семье". Я перевел по-уебански "How many people in your family?", но почему-то правильный перевод - "How many people are there in your family?".
>>468779 (OP) Я, конечно, понимаю, темы тут поднимаются серьезные бебрис и анки, но че еще никто ни разу не спросил, как произносить th в сочетании с альвеолярными? With Sam, with dad, said this. В последнем примере th явно переходит в d, но что насчет 1? With как wis?
Собрался развивать свой английский, но не могу сказать на каком я лвл сейчас. В идеале надо достигнуть интермидейт B2. Как правильнее поступить? Искать какой-то уровень обучения близкий к моему, но рисковать упустить что-то и тупить, или сразу стартануть по последовательности из FAQ по списку этих 3х первых пунктов по порядку? Эта инфа актуальна? И только потом уже приступать к всяким бебрисам и мерфи или это нужно делать параллельно? Спасибо всем, кто подскажет!
>>468779 (OP) Подскажите самое годное приложение для инглиша на мобилках. Попробовал DuoLingo (или как-то так), чет совсем не понравилась форма обучения. Что посоветует анон?
>>473520 >одскажите самое годное приложение для инглиша на мобилках.
Мобильное приложение - если общий начальный курс то Rosetta stone, но это если ты совсем новичок.
Для изучения слов лучше Anki пока ничего не придумали. Но тут нужно добавлять слова самому и тратить время на создание карточек. Готовые колоды карт не работают если только ты не задрот
Я тут решил на американский сервер вкатиться в WoW, как по мне, таким способом тренируются все аспекты, кроме устного, но как апну 80 пойду по тем же рейдам в дискорде и буду уже общаться и слушать устно. Как оцениваете такой метод? Параллельно дрочу бебриса и дуолинго
>>470907 >>468840 >>468846 да у него шиза, такое разнообразие слов использовал только один чувак знающий инглиш - шекспир. даже господин пушкин с великим и могучим столько слов не знал
В каких онлайновых играх можно тренировать и наращивать навык разговора? Знаю только VR Chat, но зачастую там бывает сложно начать разговор, особенно сычу. Было бы здорово, если бы игра имела сильную разговорную составляющую и при этом конкретные цели, о которых ты, собственно, и разговариваешь. Сессионки не подходят, так как там слишком много сленга и устоявшихся терминов, которые особо не помогут с развитием навыка.
>>474160 Конечно зашквар , но Fortnite Много онлайн игрушек есть. Просто качай английскую локализацию, Но учти что они могут говорить и писать на их разговорном, то есть зачастую сокращённом языке
>>474249 Точно, я как-то не подумал об этом. В таком случае даже в сессионки можно будет играть, так как в любом случае в заранее сформированной команде общения будет на порядок больше и сложнее, чем RUSH B DONT STOP.
вот, допустим, у тебя есть очень хороший друг, вообще кореш, но только ты парень, а он девушка. вы не ебетесь. как называть её? Pal? Mate? Sis? что-нибудь обиходное, постоянно по имени обращаться не круто наверно
Всем привет! Может кто-нибудь подскажет, где можно скачать книгу Марины Могилки "Grammar Is All You Need" ? Перерыл все что можно и нихуя не нашел, онли на ее сайте за сабжи(
Анонче, помню давно были треды с шапками, где была ссылка на Longman Dictionary of Contemporary English, которая вела прямо в словарь, минуя всякие пинкоды. Осталось у кого нибудь?
Может кто-то помочь? Уровень языка сельская школа. Английский нужен для поступления в аспирантуру на биохимию и чтоб читать зарубежные исследования. С чего начать и как учить?
У меня вопрос по поводу Бебриса. Только без рофлов и по факту. Вот я учился и жил во Франции 12 лет (и знаю френч, естественно, как русский) теперь вот в Канаде (и тут надо бы юзать инглиш, иногда). Так вот в чём вопрос. Надумал я освежить инглиш (тупо аудированием) и наткнулся на этого человека (хотя искал онли носителей) но так сработали рекомендации Ютуба. Я вот понятия не имею, как правильно говорят на инглише (вы удивитесь, но во Франции все писос на него клали, а в Канаде на нём говорят как с хуём во рту, но вот какова суть вопроса. Когда я увидел его небольшой плейлист по френчку то понял, что этот человек даже не знает, как ЧИТАЕТСЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ТРАНСКРИПЦИЯ!!!11 А обещает А2. Вы включите эти видосы французу любому и посмотрите на его ебло внимательно. ВОПРОС. С английским у него дела обстоят лучше? Если нет/да то можно по факту, где он проёбывается? Если вам интересен френч, то в нём он объебался на второй минуте первого урока УЖЕ.
Ребзя, выкладывайте свои системы обучения инглишу. Как часто занимаетесь? По сколько часов? . Что именно делаете? Как практикуете разговорный? Репетитор? Не репетитор? Короче рассказывайте!
>>476445 Учил по бебрису 2 недели а потом понял, что у него на тысячном уроке всё ещё дрочится "у неё есть собака. the собака жёлтая"..шизоид, блядь. поспрашивал у знакомых и мне подогнали учителя, который меня за 15к в месяц научил всем временам так, что меня можно ночью разбудить и я тебе отдрочу их как отче наш. Был в Лондоне летом и все спрашивали из какого я ШТАТА ОМЕРИКИ..лолд.
>>468818 >>468813 пробни ходжа или как та его, мне вот он зашёл и бербис боле менее, у последнего ещё неплохие плейлисты по словарному запасу есть с примерами на практике
Поясните за ed? В учебнике как-то не очевидно объяснено, это же окончание прошедшего времени, так? Почему нельзя просто сказать I'm scare of dogs вместо I'm scared of dogs?
>>477557 В данном случае am/is/are -ed это страдательный залог в present simple, то есть буквально это можно как "Я пугаюсь собак". А так получается, что "Я [являюсь] бояться собак"
>>477752 Ты не понял. Вот я могу сказать что знаю русский, несмотря на то что не знаю многих слов и правил. Но я его знаю. Потому что легко понимаю его из любых источников, легко говорю на нем без акцента и легко пишу на нем. И все перечисленное - бегло, без проблем. Есть полная уверенность в этом и она подтверждается на практике и позволяет мне им эффективно пользоваться в жизни.
Так что без максимализма в стиле - нет словарного запаса Шекспира - ты дно.
>>477834 если только какой-нибудь VRChat или какя-нибудь другая ммо. В зависимости от города могут быть какие-нибудь разговорные клубы, куда приглашают носителей
>>477833 Сложно сказать, потому что а) могут быть узкопрофильные источники, где вроде написано по-русски, но ты банально не разбираешься в этом и не понимаешь некоторых слов б) все говорят с каким-нибудь акцентом, в том числе и носители. В одной только Англии акцентов неебаться А тренировка письма - дело скорее практики и обычно не составляет больших проблем, если у языка не хитровыебанная письменность. А начал думать, что ноу инглиш, когда начал без особых проблем читать статьи, смотреть видео на ютубчике и фильмы с сериалами в оригинале без субтитров и особо не задумываясь составлять предложения самому, как в мыслях, так и вслух, не прокручивая в голове всю грамматику, которую знаю, а просто по инерции. И да, произношение и акцент - немного разные вещи. Над первым можно и нужно работать,(например просто запоминая как носители произносят те или иные слова и фразы), а второе = просто принять как данность и особо не париться на счёт него
>>477836 >В зависимости от города могут быть какие-нибудь разговорные клубы, куда приглашают носителей
В моем городе нет такого и этого мало имхо.
В ММО?
Ты шутишь?
Там же лолкекающие и лмаущие пиздюки. Многого ты там научишься. Представь себе иностранца что полез в доту учить русский, что он там услышит? - Мамку ибал, азазазаз))) Днище! Рак! Краб! (мат) неграмотность и полный пиздец.
Это надо такую ММО где повзрослее и адекватнее контингент.
>>477838 Да я бы и сам в клоаку 2 не полез бы. В вр чате уже можно найти нормальных людей, причём необязательно англоговорящих (я там японский тренировал). Там даже есть миры для глухонемых. Вряд ли в таких будут сидеть лмающие пиздюки
>>477837 >а) могут быть узкопрофильные источники, где вроде написано по-русски, но ты банально не разбираешься в этом и не понимаешь некоторых слов
Штангерциркуль - не русское слово например. Тех термины и прочая поебота - это не русский язык, это термины. Базу языка и имею основную и полную.
>б) все говорят с каким-нибудь акцентом, в том числе и носители.
В русском акцентов нет, есть говор, вроде диалекта. Это другое. Акцент может быть таковым в языке вплоть до полного непонимания. В русском такого нет. Я всегда пойму и меня всегда поймет любой для кого русский - родной.
>И да, произношение и акцент - немного разные вещи.
Ага, - >Акцент, выговор — манера произношения слов данным человеком.
>>468779 (OP) Как хорошо выучить артикли a/the? Вподе читал учебники, а все равно в некоторых сложных случаях не понимаю, зачем тот или иной артикль юзается? Можете посоветовать какой-нибудь материал, где эта тема хорошо разжёвана?
Оранжевый плейлист ч.1 № № урока ОГЛАВЛЕНИЕ ПО УРОКАМ: 1 - 9 1 - 5 - Present Simple; Теория и практика. 10 - 12 5.1 - 5.3 - Контрольная по Present Simple 180 шт. предложений. 13 - 14 6 - 6’ - Конструкция I want it. 15 - 16 7 - 7’ - Конструкия I like it. 17 - 20 8 - 9’ - Negative form ( Present Simple ) ; Теория и практика . 21 -22 10 - 10’ - Конструкция I need it. 23 - 25 11 - 13 - Повторение: пройденные конструкции и Present Simple ; Article (a – an) 26 - 31 11.1 - 13.2 - Контрольная 300 шт. предложений по пройденному материалу. 32 - 37 14 - 16’ - Question (Present Simple) Do, Does ; Теория и практика . 38 - 39 17 - 17’ - Практика .Спряжение предложений в Present Simple ( +,-,? ). 40 - 50 18 - 21.2 - Special Question (Present Simple) Теория и практика . 51 - 54 22 - 25 - Повторение всего пройденного материала. Повторение 65 слов. 55 - 68 22.1 - 25.5 - Контрольная 700 шт. предложений по всему пройденному выше материалу. 69 - 78 26 - 29.2 - to be (Present Simp.); C глаголом- I go, нет глагола -ставим be- It’s interesting; Конст.so -such 79 - 81 30 - 30.2 - to be ( - negative form) ; Теория и практика . 82 - 84 31 - 31.2 - to be ( ? question) ; Теория и практика . 85 - 87 32 - 32.2 - to be (question more difficult things) ; Теория и практика . 88 - 92 33 - 34.2 - to be (special question) ; Теория и практика . 93 - 96 35 - 38 - Повторение по темам с ур.26 по 34.2 , ( to be , so –such , +,-,?, Новые слова 60 шт.) 97 - 112 35.1 - 38.4 - Контрольная 800 шт. предложений только по теме «to be» с ур.26 по 34.2 (Present Simp.) 113 - 118 39 - 44 - Повторение (Pr. Simp.): I like и др; to be (+); (-);(?); Спяжения +,-,?; Арт. a – an; Порядок слов 119 45 - Повторение (Pr. Simp.): «to» между глаголов, без «to» - modal verbs; verb+verb+ing; do/make; оther/ahother; say/tell/speak/talk(discuss); more /much и –er; Сравн. степ.прилаг-х 120 - 122 46-48 - Повторение (Pr. Simp.): 60 шт.слов антонимов; Диктант 100 слов. 123 - 162 39.1 -48.4 - Контрольная 2000 шт. предложений по всему пройденному выше материалу. 163 - 178 49 – 56’ - Future Simple Теория и практика; negative form; question; Special question 179 - 185 57 - 63 - Повторение по теме Future Simple (+); (-);(?);Спряжение +,-,?; Special question; Prepositions + verb /noun/; enough; Диктант 60 +67 слов. 186 - 208 57.1 – 63.5 - Контрольная 805 шт. предложений только по теме Future Simple. 209 - 211 64 - 65 - Past Simple Теория и практика. 212 - 226 65’- 72’ - Правильные глаголы ,180 шт. практика и контрольная работа в предложениях Past Simple. 227 - 232 73 - 78 - Повторение темы правильных глаголов (180 + 40 шт.) в предложениях Past Simple. 233 - 250 73.1 – 78.3 - Контрольная работа по теме правильных глаголов (630 шт.) в предложениях Past Simple. 251 - 290 79 – 93.3 - Неправильные глаголы, 525 шт. практика и контроль. работа в предложениях Past Simple. 291 - 296 94 – 96’ - Negative form ; Question; Special Question (Past Simple) Теория и практика. 297 -300 97 – 98’ - Was/Were в Past Simple Теория и практика. 301 - 310 99 - 103’ - Was/Were , Negative form ; Question; Special Question (Past Simple) Теория и практика. 311 - 314 104 - 107 - Повторение Past Simple: Negative form ; Question; Special Question; Упр. на спряжение (+,-,?); Диктант 74 слова. 315 - 326 104. - 107.3 - Контрольная 420 шт. предложений по всей теме Past Simple. 327 327 328 - 329 330 -334 335 - 336 337 - 338 339 340 341 -344 345 - 340 350 - 351 108 108 109 - 110 111 - 115 116 - 117 118 - 119 120 121 122 - 125 126 - 130 131 - 132 - Повторение по всем выше пройденным темам : - Present Simple (+, - , ?) , Окончания у глаголов –s, -ed , вопросы и др; - Past Simple (+, - , ?); Future Simple (+, - , ?); - Сравнение времен Simple; Negative form ; Question; Special Question+ Практика; - Артикли; Much, Many, a lot of, lots of , little, few, a few, some, Any, Something ; - Применение двух глаголов в предложении , 5 случаев (modal,to,-ing); say/tell/speak/talk . - Превосходная степень прилагательных –er, The…est и др. ;Словообразование im+,in+,ir+,il. - Временные указатели для Pr.Past,Future Simple - always, often, usually, sometimes и др.; - Предлоги 62 шт с глаголами, прилагательными и существительными + повторение; - Глаголы Правильные и неправильные 280 шт. + повторение; - Диктант 215 слов. 352 - 551 108. - 132.8 - Итоговая контрольная , 7000 шт.! предложений по всем выше пройденным темам. Далее ч.2 (салатовая часть)
Оранжевый плейлист ч.2 (салатовая часть) № № урока ОГЛАВЛЕНИЕ ПО УРОКАМ: 552 - 573 01 - 22 - Present Continuous ; + Практика с конструкциями и предложениями +,-,? в Present Cont . 574 - 584 23 - 33 - Контрольная 400 предложений по Present Cont. 585 - 588 34 - 37 - Past Continuous. 589 - 590 38 - 39 - Present Perfect. 591 - 592 40 - 41 - Present Perfect Continuous. Сравнение времен. 593 - 594 42 - 43 - Past Perfect ; Разница между пройденными временами; Повторение. 595 - 634 44 - 83 - Глаголы, 550 штук. 635 -637 84 – 86 - Повторение времен и глаголов. Практика. 638 - 640 87 – 89 - Неправильные глаголы 122 шт. 641 - 663 90 – 112 - Подготовка к контрольной по всем глаголам 550 упражнений. 664 - 665 113 - 114 - Диктант на слова (103 слова) ,Подготовка к контрольной. 666 - 743 115 - 192 - Контрольная на 2500 предложений на пройденные глаголы ,слова и времена. 744 - 747 193 - 196 - Future Continuous и Повторение ранее изученных времен. 748 - 750 197- 199 - Контрольная 65 предложений по Future Continuous . 751 - 753 200 - 202 - Past Perfect Continuous (+ Past Perfect); Контрольная на Past Perfect Con. 754 - 755 203 - 204 - Future Perfect; Контрольная на Future Perfect 25 упражнений. 756 - 757 205 - 206 - Future Perfect Continuous; Контрольная на Future Perfect Cont. 18 упражнений. 758 207 - Повторение образование времен : : Past Perfect Cont., Future Perfect, Future Perfect Cont. 759 - 762 208 - 211 - Контрольная по временам (82 упр.): Past Perfect Cont., Future Perfect, Future Perfect Cont. 763 - 765 212 - 214 - Упражнения на спряжение глаголов в +,-,? предложениях пройденных времен. 766 - 775 215 - 224 - Пассивный залог во всех временах + упражнения. 776 - 784 225 - 233 - Повторение ,спряжение предложений в пассивном залоге в +,-,? . 785 - 796 234 - 245 - Контрольная по пассивному залогу 445 шт. упражнений. 797 - 798 246 - 247 - Have got & Have ; + упражнения 44 шт.. 799 - 800 248 - 249 - Повелительное наклонение; Listen! Do it! Check it! Let’s + verb! ; going to do smt.; Want. to do. 801–802к 250 - 251 - Конструкции: Much, Many, a lot of, lots of , little, few, a few, some, Any, Something, Anything.. 803 252 - There is/There are 804 253 - mine/yours/his…; Myself/ yourself…; Do / make. 805 254 - Конструкция « Не так ли?» 806 255 - Конструкция «Разве ты не ...?» ; Притяжательность - ‘s и s’ ; Прямой порядок слов. 807 256 - Прямая речь , перевод на косвенную 808 257 - Прилагательные превосходной степени ч1. er, est , More, The most 809 258 - Прилагательные превосход. степени ч2. Little, Far, Few- fewer, best, the worst, a high, a low 810 259 - Прилагательные превос. степени ч3. Мore, мuch, little better, higher than, than this one 811 260 - Конструкции as...as ;The same ... as - такой же ……как ; better than – him; By far ; like you. 812 - 819 261 - 268 - Контрольная (конструкции : с 252 по 260 ур.) 820 - 844 269 - 292 - Предлоги. 845 - 857 293 - 306 - Модальные глаголы. 858 - 864 307 - 313 - Условные наклонения. 865 - 871 314 - 320 - Контрольная. 872- 873 321 – 322 - Прилагательные и выражения с наречиями. 874 - 876 323 - 325 - Контрольная работа. 877 - 878 326 - 327 - Более сложные случаи с ing 879 328 - Have something done. 880 329 - What + a/an + adjective + noun 881 330 - Инверсия. 882 - 886 331 - 335 - Контрольная. 887 - 912 336 - 361 - Фразовые глаголы 280 штук. 913 -917 362 – 366 - Контрольная. 918 - 924 367 - 373 - Фразовые глаголы 71 штук. 925 - 973 374 - 422 - Контрольная 1200 предложений. 974-1032 423 – 481 - Итоговая контрольная работа по салатовой части .
>>477133 муви это как парти - типа мероприятия. а синема, как я понял, наравне со стейшн и аирпортом - конкретное крупное место (в отличие от неконкретных бэд, скул и ворк), имхо
Учитель задал сделать вопросы в пассив войс. >Подлежащее ставится между глаголом to be и 3 формой глагола (неправ) или правильным глаголом с окончанием -ed.
Предложение В каком году был основан город? Я перевел как In what year was the city founded? Но это неправильно. Ведь нет никакого to be Как вообще составлять вопросы в пассиве с ту би? Как правильно перевести это предложение?
С грамматикой более-менее разобрался. Теперь рвет жопу от незнакомых слов, в которые не получается въехать по контексту. Заебало каждый раз лазить в словари. Забить и не париться? Но как тогда я узнаю новое слово, вдруг оно попадется спустя х.з. сколько времени в другой книге вообще или х.з. где. Блять я уже чесаться начинаю от этой хуйни, анон. Как решить проблему с непонятными словами кроме дрочения словарей? И еще. Стоит ли читать книгу или смотреть сериал на англ. с сабами, отключив мозг и перестав переводить в голове каждое слово и анализируя грамматику? Т.е. интроспективно, как бы погружаясь в контент подсознательно
It doesn't snow_s in summer. My cat doesn't like_s to eat bread. laura's friend doesn't play_s tennis every Wednesday. Аноны, подскажите, в этих 3 предложениях подлежащее везде в 3м лице, везде в Present Simple, нужно же писать глаголы c окончанием s, нет?
То есть техническая литература тоже будет поддаваться? Я сейчас говорю о том, что мне нужно читать документацию по работе (направление IT, веб-технологии). Соответвенно, вдохновился >>468819 и многими другими постами, чтобы пытаться скакануть на уровень выше. Но тяги все равно не хватает. Периодически, она появляется. Мне помогает план по изучению грамматики, который я попросил составить у учительницы под свой уровень. Мне, кстати, помогает линглео, там я смотрю теорию и тренирую слова, но учиться, всё равно, предпочитаю по разным источникам, самостоятельно. Иногда ходил в английские клубы.
Анон, как не забивать? Как запоминать слова? Здесь я прочитал, что нужно пробовать писать от руки... Действительно поможет, что именно будет развивать? А может, нужно просто помнить о цели и искать новые источники, чтобы овладеть английским и не задаваться лишними вопросами?
>>478670 Боюсь, что без подбора материала который будет тебе доставлять удовольствие и будет интересен - никак. Иначе ты всю книгу будешь анально превозмогать с гуглом и словарем, впихивая в себя неинтересную тебе инфу. На одном дрочении далеко не уедешь. Я так запихивал в себя слова, сидя днями за словарем типа ngsl - гиблое дело. Процент никакой. Бугуртишь от неинтереса, от сухости, от академизма. Короче, нужно чтобы доставляло, имхо.
>>468819 Хз, помню на 3м курсе решил неплохо будет почитать что-нибудь на английском почитать, проглотил 4 художки на азарте, ну словарный запас апнул, но на это все, имхо нужно комбинировать с изучением грамматики, лиснинг и спикинг зен.
Что написано. "Most of the crowd hate his relationship with Daria. Wow, literally, I am surprised. People still think Daria is some sort of minor character. Hating fundamental storyline of your favorite book seems weird for me."
"Что имелось в виду"
"Большинство людей ненавидят его отношения с Дарьей. Уау, я буквально удивлен. Люди до сих пор думают, что Дарья это какой-то второстепенный персонаж. Мне кажется странным, что кто-то ненавидит основополагающую сюжетную линию своей любимой книги"
Сап, англосаксонские бляди. Как вы наладили изучение англа? Я учу его уже три года. И still suck at it. Что вы вообще делаете ежедневно, чтобы его учить? Я пытался и книги читать, и фильмы с сериалами смотреть, но чёт как то не задалось и забросил. Аноны, расскажите план изучения англа. Сам где то на ап интермедиэйте, но не твердом. с меня тонны нихуя
>>478717 Даже не знаю, но попробуй экспериментальным путем выявить. Попробуй почитать книги, которые читал на русском или сюжет которых уже знаешь. И еще, для меня как вариант, играть в игоры или смотреть их прохождение на ютубе с большим количеством диалогов.walking dead, fallout, vtmb, wolf among us например. С условием, что либо прошел их уже либо понимаешь 90% слов в реплике. Т.е. чтобы процент незнакомых слов был минимальный, но не так чтобы ты прочитал всю реплику и вообще ничего полезного для себя не вынес. Основная цель - это полюбить и втянуться в английский. Сгодятся даже детские книжки типа Алисы в стране чудес. Это все нужно для вката, а для вката порог должен быть минимальный чтобы не рвало жопу как мне
>>478781 Поставь приложения из play marketa "english grammar" в поиске прям забей. Те, которые топовые по отзывам - там годнота. В гугле в поисковике я также находил сайты.
>>479206 какие азы, три года учу сериалы смотрю видосы смотрю это в пустую по твоему? я грамматику знаю наизусть(кроме каких то сложных тем, но они не особо нужны тем более когда я интуитивно знаю что и когда использовать) но именно чтение и слушание мне через пизду дается
>>479260 что читать? что слушать? где адаптивные книги? на каком ресурсе? с телефона можно? а чтобы со словарем сразу? А ВОТ КАК ТЫ ЭТО ДЕЛАЕШЬ? ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ АНГЛА? ПОЧЕМУ НИКТО СУКА МНЕ ЕЩЕ НЕ ПОЯСНИЛ БЛЯДЬ ЕБАЛ ЭТУ БОРДУ АБУ СЫН МАКАКИ С ЧУРКОЙ НАХУЙ ЕБАНОЙ СУКА ПИЗДЕЦ
>>479271 просто смотрю сериалы и бербиса,ищу адаптированные под мой уровень книги для чтения,этой хуйни вполне хватает и аудирование с чтением потихоньку тренятся,вот и все
>>479277 оранжевый плейлист смотри если по нулям или изумрудный где есть разделы по уровням и не еби мозги,там везде примерно одинаковое,а в изумрудном по моему опыту пока больше всего нового материала
How do you often watch films? How often do you watch films? Почему первый вариант не правильный? Often же пишется писаться после местоимения и между двумя глаголами, если они есть, нет?
>>479316 > how many books did you read? Это же не правильно. How many books have you read. Нас же результат интересует. Did you read the book yesterday? Вот тут нас интересует сам факт, читал ли ты вчера книгу или хуй забил.
>>468803 >>479398 How many books have you read.- это правильно, но презент перфект здесть не потому что результат, а потому что это экспириенс типо. Сколько стран посетил, видел ли ты этот фильм. Результат был бы если, например, ты назначил свидание с девушкой, а ее нет. Ты ей звонишь такой и говоришь. Where are you. I've come
Напомните пожалуйста название сайта. Там юзеры могут общаться друг с другом, писать тексты, а тексты эти будут проверять такие же юзеры в свое свободное время. Они пояснят за ошибки, а особенно добрые даже покажут как лучше исправить тот или иной косяк.
>>480208 ЯЗЫКОВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ: 1) lang-8.com/ - тут вы пишите текст на изучаемом языке, а носитель языка исправляет ваши ошибки, если вы их допустили 2) sharedtalk.com/ -здесь очень много иностранцев! отличная возможность практиковать изучаемый язык и общаться с носителями 3) omegle.com/ -сайт опять же с носителями языка. общение с случайным собеседником. у всех одна цель-языковой обмен 4) langled.com/home.php -очень много различных уроков (и аудио, и видео в том числе) 5) www.englishbaby.com/ -языковая социальная сеть, чат, общение с носителями, lessons 6) www.interpals.net/ -поиск собеседника для языкового обмена 7) livemocha.com/ -еще один сайти для поиска и общения с носителями
Имеется ли книжка из серии "English Vocabulary in Use. Upper-Intermediate. McCarthy M., O'Dell F.", но более сложная, чем Upper-Intermediate? ЧТобы с картиночками было и на бытовую тему. Заранее спасибо.
>>468779 (OP) Если я говорю о игре, на русском она мужского рода FarCry местоимение he подходит? Он - ФарКрай. И вообще, посоветуйте на инглише граммар буксов\эксесайс tetradkas хороших, спасибо.
Всем привет, у меня по многим тестам английский B2, но есть проблема что многие моменты я правильно отвечаю интуитивно, есть что-то почитать на русском/английском где просто выжимка всей-всей грамматики?
Ещё интересно есть ли гайд по тому как соотносится произношение и написание по английскому, да ghoti и все дела, но должны же быть закономерности (пусть и с исключениями) где короткая гласная, где долгая и т.п. В школе такому не учили...
Посоветуйте книжек и сборников упражнений, обучающих переводу. Только пусть упражнения будут с ключами-ответами, чтобы можно было сверить свои переводы.
>>481684 > Effortless Братан, хватит убегать от реальности. Эффортлесс Инглиша, или любого другого языка, не существует. Тебе в любом случае надо сначала задрочить грамматику. И уже только потом ты сможешь "эффортлессли" набивать себе словарный запас кинцом, игорами и ютюбом.
>>481688 Не то что бы эта моя реальность вообще существовала. Я на самом деле хочу учить язык с понедельника начну! сейчас.
Подскажи тогда, чем лучше дрочить эту грамматику? В шапке гайд актуален? Про себя могу сказать что в среднем понимаю около 35-45% слов в фильмах. В игорях вообще проблем нет - общение там очень простое, но достаточно часто не знаю значений слов, иногда даже речевых оборотов. Голосом не говорил никогда.
>>481691 Ну да, гайд актуален. Мерфи - самый крепкий вариант. Я правда сначала учил по учебникам Бонк, там две части, все написано доступным языком. Потом открыл для себя Полиглота, просмотрел все эпизоды. Ничего особо нового для себя не открыл, разве что времена закрепил немного получше. Потом пробежался по Мерфи.
Дальше все как-то само пошло - игоры, ютюб, фильмы, манга, анима с ансабом. Больше всего профита конечно же я получил от ютюба. Сейчас могу читать книги (некоторые со словариком, ABBYY Lingvo удобный), научные и около научные статьи на всяких википедиях, на слух улавливаю 100% произнесенного и моментально понимаю суть сказанного.
Траблы только с выражением своих мыслей, а не пониманием уже готовых. Ну и не мудрено - практики разговора у меня ноль, а для дискордов и скайпов я слишком стеснительный (и серверов/конф не знаю). Хотя для повседневной жизни думаю такого лвла бы вполне хватило. Могу даже относительно уверено за историю или археологию попиздеть (ну это свои интересы, не связанные с языком).
Вот как-то так. Воспринимать инфу очень легко, создавать свою уже ощутимо сложнее. Сам я никогда не отличался усидчивостью или особым рвением. Как-то дошел до этого уровня. Пассивный словарный запас здоровый, а активный оставляет желать лучшего.
Из-за своей лени все никак не могу нормально взяться за немецкий, начинал года 4 назад, базовую грамматику вроде усвоил и потом забил хуй.
Короче ебать тыры-пыры нахуй там хуе-мое, если можешь уже читать на англюсике и что-то шуршить мозгами - берешь Мерфи. Не можешь - советую Бонк, написано как для самых маленьких, никакого сухого академического языка, все объясняется по-человечески. Потом, опять же, тот же самый Мерфи. А все эти проги - хуйня. Разве что словари типа Лингво со своими карточками или Анки могу назвать исключениями, они действительно помогают невообразимо. Удачи!
>>480312 > lang-8.com Рега отключена, теперь они пиарят свое приложение, где можно постить только слова и короткие словосочетания. Люди еще 2-3 года назад говорили, что коммьюнити вымирает. > sharedtalk.com Эти походу просят платную подписку, а это сразу нахуй. > omegle.com Чат просто не работает, все время ошибка подключения к серверу. > livemocha.com Снова жадная РозеттаСтоун трясет с юзеров шекели.
Нужда в регистрации, как и аутдейтед дизайны сайтов прямиком из начала 00х, немного отпугивают. Неужели нет чего-то более доступного, бесплатного и современного? Ну типа как какой-нибудь банальный сервер в Дискорде.
Загуглить не выходит. Когда используется альтернативное перечисление подлежащих, сказуемое за ними формируется d единственном или множественном числе? Пример: Smoking or drinking is/are not allowed here. Если and, то понятно, что множественное. С or сомнения.
>>468803 Ну знаешь, анон, мне было легче играть в Disco Elysium, потому что я успевал читать, а в Dishonored можно чего прослушать. К тому же, DE богата на слова из разных языков, интересно, когда знаешь больше языков и узнаешь слова, да и тексты, как и сюжет, там глубже.
Как тестирование на знание английского языка вообще может быть надёжным? Я о формате, когда: 1) варианты ответов, а не поле для заполнения. То есть можно случайно натыкать и получить недостоверный результат 2) сами вопросы написаны на английском языке, подразумевая, что ты можешь понять, что от тебя требуется - ну и нахуя тест проходить, ты уже знаешь английский, а если не знаешь, то как поймёшь что от тебя требуется? То есть опять гадание на кофейной гуще вместо достоверных данных о твоём уровне владения.
Зачем тогда начинать именно с теста на уровень владения, если это такая залупа, которая своей абсурдностью разворачивает желающих вкатиться на 180 градусов?
>>482812 -Здравствуйте, продайте мне ботинки. -Хорошо, а какой у вас размер ноги? -Сука, падла блядская! Ты какого хуя такое спрашиваешь? Это ненадёжно! Это гадание на кофейной гуще! -Я робот-продавец, я спрашиваю это у всех. -Ёбаный рот этого обувного! Ай фак ю булщит щит! -Не беспокойтесь, я уже определил размер вашей ноги визуально, как и уровень английского.
>>482863 Не придуривайся, ты отлично понял о чём я. Если ответить на все тесты 3 вариантом - это не особо отразит уровень владения. Кроме того, это отсутствие варианта "я не знаю", которое означает, что если ты действительно не знаешь о чём вопрос или как ответить - то ты отвечаешь рандомно, потому что оставить тест пустым не можешь. Повыёбывайся теперь.
-Хорошо, выберете размер вашей ноги из 4 вариантов. -Я не знаю, как измерить размер ноги. -Всё равно выберете. -Мне же потом эту обувь носить, ты не можешь нормально спросить? -Выберете.
>>482872 >выберете Русский выучи, прежде чем в английский соваться. По поводу отсутствующего варианта "не знаю" ты частично прав. Но вероятность того, что ты угадаешь 1 вариант - 25%. А какая вероятность того что ты угадаешь все варианты в тесте из X вопросов? 0.25^x.
>>482973 1) Сколько усилий, чтобы доебаться до слова. 2) То есть по-твоему можно только либо все варианты без знаний угадать, либо не угадать ни одного? Промежуточного варианта не может существовать? Если ты не знаешь, о чём вопрос, или не можешь на него ответить, то ты гадаешь из 4х вариантов, не зная точно, какой правильный. Если учитывать, что такой тест в первую очередь проходит тот, кто только хочет выучить английский, но ещё его не знает, то он в любом случае в таком-то проценте вопросов будет отвечать наугад и может случайно выбрать правильный ответ. Даже если не во всех X вопросах, то результаты такого теста всё равно не будут достоверным отражением его знаний. 3) Мог бы не выёбываться, а предложить альтернативы.
>>482982 Предлагаю альтернативу - иди на хуй из треда. Я адвансед, у меня 21 год изучения языка за плечами, я на нём свободно говорю, пишу и читаю, общаюсь с нативами и носителями, наверное из-за того, что последние 21 год я не тратил время на то, чтобы убедить рандомного хуя в интернете в бесполезности тестов языка.
>>482992 >Я адвансед Нет, ты просто неадекватный грубиян, который сначала доебался до слова, потом послал нахуй, попутно хвастаясь своими знаниям, и всё вместо того, чтобы вникнуть в очевидную статистическую проблему и предложить, раз ты такой гений, более разумный вариант измерить уровень владения не тестовой формой, а формой "вопрос на русском - самостоятельно введённый ответ на английском". И это в треде помощи по языку. Таких высокомерок как ты люди не любят просто, что бы ты там ни знал и чего бы не добился.
>>483001 >Я адвансед >Нет, Я вижу ты знаток тестирования уровня владения по постам на дваче. Почему же у тебя проблемы с определением собственного уровня?
Всем доброго дня, извините за очредной 999-тый вопрос по заезженной теме изучения языка и литературе(которая есть в факе, но хочу услышать из уст анонов). Ситуация такая занимаюсь по учебнику Мёрфи, так как к своему стыду пинал мпх до 23 лет, и не знаю даже базу. Поэтому поднимаю грамматику с азов. Пока все понятно, но есть ли на примете, литература с более подробным пояснениями для недалеких, в Мёрфи все в таблицах и кратко. Еще расскажите как вы учите новые слова и расширяете словарный запас. Прописываете новое слово по несколько раз? Повторяете в словаре или пишите топики с использованием новых слов? Еще есть несколько мелких вопросов по грамматике: 1.Есть ли строгий порядок построения предложений в англ языке? Например когда говорю на китайском, там все строго и нельзя поставить обстоятельство места и времени в конце и тд, как с английским? 2. Имею проблему с предлогами, один предлог в разных обстоятельствах означает разные вещи. Как в них разобраться? Заранее спасибо за ваши ответы!
Читаю ГП на английском, когда встречаю незнакомое слово пишу в тетрадку. Но хочется посовременнее. Требуется записать слово на карточку в приложении, чтобы он автоматом подтянул перевод с какого-нибудь словаря и можно было периодически его повторять. Максимально простое. Не веб. Есть такая приложенька на андроиде?
решил поднять уровень инглишу, до этого только в школе его учил учился хорошо, смотрю кино с субтитрами и играю в игры на английском. прошел первый тест из фака, результаты 75/100 C2 Proficient
куда дальше двигать? в интернете полно уроков, но они все или для совсем начинающих или для слабых середняков, что то более продвинутое полностью на лютом английском.
У меня есть на этот счёт смешная(или не очень) история. Есть центр по натягиванию школьников на предметы Юниум-хуёюниум. Есть там среди курсов и наш любимый английский. Прежде чем, тебя запихнут вариться-страдать-учиться в группу, проведут с тобой либо собеседование, либо дадут тест. Собеседование - лютый треш и угар. Вопросы для второклассников будут задавать даже после того, как ты выкатил им речь с архаизмами и "interesting" заменял на всякие "entertaining", "exciting". Но тест смог затмить и эту позорную хуйню. Когда ты в первые приходишь туда и ты видишь этот тест - тебе похуй. Да, он кривой, да там есть ошибка и опечатка. Но самый сок, что его дают каждый раз, когда ты туда приходишь. Даже если в конце года вы сдаёте ещё один тест, который тоже полон всяких неточностей. То есть вот ты вышел на B-2, приходишь туда ещё раз в начале года и тебе снова дают тот же самый тест. С теми же ошибками и теми же вопросами. Не меняется даже их порядок. После этого я перестала верить тестам вообще.
Что из этого правильно? Я сначала выбрал b, потом скинул знакомому из-за смищного текста, и он вспетушился, мол, какой там нахуй mustn't, хотя по сути он должен стоять, когда речь идёт о правиле, чем "я не могу отдавать свою пушку (ПО УСТАВУ)" и является.
Сап, англач. Стало просто интересно, почему правильно будет Government meeting, а не Government's meetings. Ну ведь типа это собрания правительства, почему без апострофа? Или это просто какой-то до пизды тонкий момент, который просто сам поймется в процессе изучения языка?
Посоны, я учился в очень годной школе и имел уровень знаний где-то B2, но сейчас сформировалось стойкое ощущение, что я всё нахер забыл, что я путаю времена и прочее. Где можно затестить уровень знаний и понять, где у меня пробелы? В том же Дуолинго я сделал все тесты минут за двадцать, но это ИМХО не уровень.
>>484529 за двадцать минут восемьдесят тем в линго ебанул? С2 лс детектид. Если выёбуешься и нехуй делать то чекай разбор синего/зеленого мерфи на ютубе или скачивай книженцию в оригинале на инглише . Если выёбуешься и чото хочешь делать то не выёбуйся и разберись нахуя нужен линго
Играл в онлайн сессионку вчера с рандомными челиками. Там по геймплею надо в шахтах руду копать и отстреливаться от жуков. К нам в компанию попал англикашка с таким стереотипным нахрапистым british accent. Может он был из самой Англии, может из Шотландии, хуй знает короче.
В какой-то момент он в войсчате сказал что-то вроде "we should dig deep to get the batteries", а я непроизвольно ответил в войсчат "OKAY MATE", и на мою реплику он сказал: "Oh my gosh, that was the shittest accent i've ever heard in my entire life loif."
Почему у бритах такой пизданутый акцент? Только сейчас играл в игру с 25+ бритахами и пошутил что мне нужны субтитры к их пиздежу в войсчате. Они тоже зарофлили мол "лол тут чел не сечет английский". Дело в том, что американский английски на слух звучит чисто. А у бритахопидорах вечно все сливается в кашу. Почему так?
Ебаный врот этого английского блять. Как учить ебаный язык? Само собой сначала была школа, онлайн игры с иностранцами, потом форумы, статьи, кинцо в оригинальной озвучке. По итогу имею ниже среднего словарный запас, никакое произношение (ну это даже не обидно, практиковаться особо негде), посредственное восприятие на слух и незнание грамматики. А начиная курсы типа Розетты и Дуолинго меня рвёт на части от скуки первые недели. Потому что это я всё уже знаю. И потом я возвращаюсь обратно к овощеванию на форчах и перекрикиванию с тиммейтами. Да лучше б я его вообще не знал. Как это преодолеть?
>>484941 > кинцо в оригинальной озвучке > форумы НО > имею ниже среднего словарный запас > посредственное восприятие на слух > незнание грамматики Уже какой-то пиздёжь. > курсы типа Розетты и Дуолинго меня рвёт на части от скуки первые недели Если чувствуешь, что уже всё знаешь, дропай и переходи к тому, что точно не знаешь или не совсем уверен. > Да лучше б я его вообще не знал Вангую,что ты и не знаешь, а орёшь в доте ака VJlink или Версута в лучшие годы.
>>484945 Поскольку форумы админской направленности, то там сильно грамматикой не нагружают. И я больше читаю, чем пишу. Написанное проверяю в переводчике А словаря вполне хватает чтобы понимать смысл происходящего на экране. Если не хватает, то есть ещё субтитры англесские (которые я не отключаю) и гуглёжь ну совсем непонятной, но важной по контексту фразы. > дропай и переходи к тому, что точно не знаешь или не совсем уверен Так они не позволяют перескакивать, либо я что-то не понимаю. > орёшь в доте ака VJlink или Версута Не в доте, и не ору. Кто эти люди? Но ты угадал.
Купил себе красного Мерфи с книжкой упражнений. Попробую хотя бы грамматику задрочить, может проще пойдёт.
Ещё для примера. Прочитать и понять эту страницу вики я могу без словаря. https://4chanint.fandom.com/wiki/English > Duolingo and Rosetta Stone are available in English, but they are useless for someone who speaks English well enough to use this page.
>>484827 это потому что они привыкли к пакистанскому и арабскому акценту а не к русскому. Русский для них диковинка. Предлагаю тебе его усилить. Особенно звуки РРР ЩЩЩ и меняй где можешь ИИИ на ЫЫЫ. >>483424 перестать смотреть с субтитрами. Осваивать письменность. >>483270 перестань это делать. Это кончится тем что ты устанешь и перестанешь читать совсем. Пропускай незнакомые слова. Если смысл текста теряется, значит бери текст проще. Слова учи отдельно. >>483108 В Мерфи все предельно ясно. Поверь лучше тебе врядли кто объяснит. Делай упражнения к мерфи. Можешь скачать дополнение к Мерфи. И читай. Никакой учебник не объяснит тебе лучше чем пример из живых диалогов в книге. Изучил новое время- обращай внимание как его используют герои книг. Слова я изучаю с помощью программ-зубрилок. Говорят что можно и без них. Ответы на мелкие вопросы ищи в Мерфи. Не ходи сюда пока
>>485240 >>483270 Челибос дело говорит. И не только про английский.
У меня знакомый долбаёб начал изучать погромирование, взял простенький питон для начала и... И стал смотреть ЛЕКЦИИ БЛЯДЬ из МФТИ какого-то хуя где рассказывают студентам про программирование на питоне.
Он смотрел эти лекции, конспектировал их в тетрадь. И в итоге не написал на питоне ни одной строчки. Даже хелло ворлд не высрал, всё ебал мне мозги "ой бля у меня коньпилятор не коньпилирует, ой редактор не тот, ой PATH конфиг не подцепился, ой бля без этих лекций я стану говнокодером и буду писать говнокод, ты нипанимаиш надо учиться писать правильно иначе будешь писать ниправильно".
Серьёзно бля, если бы он просто начал писать кривой говнокод, решать разные задачки с гуглом и копипастой криво-косо, это его гораздо быстрее раскочегарило на дальнейшее изучение и импрувмент навыков программирования.
Но додик захотел делать всё "как говорят в умных книжках" и дропнул этот питон через неделю.
Пару лет назад выдавал себя за нэйтива и преподавал английский китайским подросткам. Подростки были нулевые, поэтому адаптировал для них детские песенки. Например, вот сэдкор версия: https://www.youtube.com/watch?v=ujyrZvqxdSI
соррян за камвхоринг, не могу забрюлить видео Что скажете про произношение? Како акцент слышится, если слышится (нэйтивы говорят, что замечают акцент, зато немца, французы, испанцы, да и вообще почти все европейцы принимают за нэйтива, лол). Насколько реально сотворить из этого новозеландский акцент, что почитать на эту тему? Нужно скоро выдать себя за ньюзеландца.
>>483270 Lingualeo лучшее, что есть. Срочно качай на телефон. на компе тоже есть. плюс есть расширение для браузера, выделяешь слово и оно сразу тебе в лингвалео уходит. Практикуй там режим, в котором слова по буквам надо вставлять. вот этого не слушай >>485240 этот тебя не понял и подумал, что ты перестаёшь читать увидев незнакомое слово, поэтому и посоветовал тебе другое.
>>468779 (OP) Двач выручай! Откуда на пикриле вылез, блять, perfect? Я когда виду такие примеры, у меня руки опускаются и я никогда не пойму, как правильно использовать этот ебучий perfect. Пожалуйста, объясните, почему он там оказался, если перед этим идут глаголы в past simple?
Аноны, кто шарит, читаю книги в PDF формате и хочу сделать расширение под Google Chrome, чтобы выделенное слово можно было автоматически сохранить в Анки формате, то есть будет браться само слово, потом из гугла перевод, пример и озвучка. В таком случае на добавление будет тратиться секунда. Кто-нибудь шарит в расширениях для хрома? Годная же идея.
>>486506 p.s. если что нашел уже одного разраба, который реализовал перевод в PDF, можем вместе скинуться и за денюжку его попросить написать то что нужно, как один из вариантов, в 10к рублей думаю уложимся, кто-нибудь еще заинтересован? p.s.2. я просто планирую читать очень много литературы и учить много слов на скорость, поэтому это очень полезная фишка которая экономит несколько часов в день точно
>>486550 Я использую оба варианта для каждого слова
by the way Где лучше прокачивать свои способности к говорению на английском? Очевидный дискорд? Из факов работают только эти две ссылки: https://lingbe.com/ https://www.italki.com/
Чет какая-то хуйня прилеплена странная. Прошел на Эфсете этом вашем 50-и минутный экзамен и какого-то хуя получил C2, даже без письма и прочего. Есть ли аналогии проверки своего актуального уровня в инглише с письмом и прочими заблудами?
Пока омежки ноют, что тянки не лайкают их в тиндере, я беру фотоаппарат, одеваю свой праздничный костюм, делаю фото и иду создавать профиль на language exchange сайтах, чтобы учить горячих бразильянок англйискому языку на уровне С1 без артиклей. Обтекайте, чмохи.
Я планирую по 500 слов в день учить и для каждого изученного слова писать предложение. Куда можно загружать чтобы люди могли это проверить, чтобы я не косячил с неверным использованием или переводом. И как вообще вы поступаете чтобы слово хорошо запомнилось?
Сап, онглечане, егэблядь в треде. Собственно, если бы вам надо было образовать слово от national, в контексте предложения %организациянейм% encourages writers of different %national% to write in English, вы бы образовали nations или nationalities?
>>486907 блять чо за агрессия? я спрашиваю типа егэ помойка какая то за которую никто не залупается даже? или есть смысл по нему практиковать английский? чо вы как уёбки отвечаете
>>468779 (OP) Анон, как запомнить миллион гребаных исключений из правил в инглише? регулярно сталкиваюсь, иду гуглить, получаю очередное исключение, но их блять столько, что то что я гуглил год назад - уже забыто. Как фиксить?
>>487061 все приводить не буду, приведу самое последнее "Ещё надо запомнить Have you ever been to (не in, at, а именно to). Эта структура используется только в perfect. Например "Have you ever been to Paris?" А не in Paris В других временах здесь стоит предлог in, либо at после to be."
Гайз, помогите перевести это предложение. Не вдупляю, что мне хотят сказать. Можно только до запятой. >How the posttraumatic conditions can be eased and ultimately healed is reflected on in relation to the neurofeedback, as an example of a method aiming at implicit regulation.
>>487709 Каким образом посттравматические условия могут быть ослаблены и впоследствии вылечены отображено в соотношении к нейрофидбеку, как пример метода, направленного на неявную регуляцию.
>>487797 Чтобы был контекст: посттравматические состояния — это название болезни, нейрофидбек — метод лечения, неявная регуляция — бессознательные процессы, регулирующие гомеостаз в организме, и их улучшение способствует выздоровлению.
Сап, аноны. Подскажите хорошее приложение на андроид для самых начинающих, с произношением, базовым набором слов - вот это всё. Хочу маме установить на телефон
Как переводится это блядское слово? Переводчик о нём нихуя не знает, в urbandictionary написано что-то про пизду и хуи, что вряд ли тут имеет место быть.
Сап полиглоты. 16 лвл кун, в этом году егэ, на котором собрался выкладывать английский на максимум, да и по жизни пригодится. Имею довольно высокий уровень за счет ебли мозгов на ютубе полтора года + контактах с буржуями. Но единственная для меня болльшая проблема все это время - Present Perfect. Понимаю дефолтные случаи употребления типо связано с опытом в прошлом, но когда речь заходит о смысле "Действие, произошедшее в прошлом и оказывающее влияние на настоящее" мозг просто is going away так сказать. Пытался вникнуть на ютубе. Был пример мол " I've bought a new car" но почему там блять PP???Если это как то влияет на наше настоящее, то получается надо любой юзеллес факт в PP возводить? Просвятите пожалуйста когда употреблять это,максимально разжеванно, мозг просто взрывается уже.
Медицинский английский
Аноним29/07/20 Срд 14:01:34№488523961
Сап аноны. Есть тут студенты медики или врачи. Стоит ли учить инглиш ради того, чтобы читать статьи на пабмеде или с этим справится яндекс переводчик?
Hey, punks. Could you explain me something? I'm laying on the/a bed. What would you choose? I'm laying on the specific bed, but I mentioned that one for the first time
Че делать, если идут 3-4 слова подряд без артиклей и предлогов, как понять какие тут части речи? Заметил что часто нужно начинать переводить задом наперед. Например battery charge limit
>>488540 Obviously you have to choose the latter. Wherefore you reckon that your bed is specific? Had you clarified in which regard your bed is specific, it would make a mite of sense to select "the"; whereas in your example you scarcely described particular features of your bed, therefore, there's no point to choose "the".>>488540
Подскажите топовые ресурсы по тому, как символы в транскрипциях произносить идеально? Желательно чтоб для долбоебов объясняли, как двигается язык, губы и прочее (внутри и снаружи, если какие-то межзубные звуки)
>>489552 >Надо же, я как-раз и сказал "you too", в надежде, что меня правильно поймут. Тхк. Ну, тут объебаться в этих двух случаях технически нельзя. Могу лишь представить себе такой случай, если твой собеседник - додик и ожидал услышать ответ "Me too", что априори является неправильным, ибо это значило бы "It was nice talking to ME too", типо указатель на себя, а не на собеседника. Так что забей, всё верно ты сказал; просто либо твой собеседник конч, либо же он тебе предъяву выставил за что-то другое в вашем диалоге.
>просто либо твой собеседник конч, либо же он тебе предъяву выставил за что-то другое в вашем диалоге.
Не, я не с пидорахой разговаривал. Хотя такие приторные пиндосские фразы тоже не очень люблю. Хуй знает, когда они искренни, когда нет; у них вечно всё прекрасно и весело.
>>489457 Все равно не совсем то, хотелось бы и дифтонги чтоб объяснили и гласные досконально. С согласными тоже не все норм, она вот t показывает, но я все равно не могу произносить его так, как нэйтивы, либо в твердую Т скатывается, либо с цоканьем ближе к Ц, а как должно быть, не могу подобрать на слух.
>>489753 Насчёт американского сильно заблуждаешься. Самым вменяемым выглядит мервый вариант. Первые два варианта, как ты сказал, не имеют разницы; единственная разница - распространнёность. Второй вариант правильный с точки зрения грамматики, но используется редко. Из того же разряда: I don't have any obstacles. I haven't got any obstacles. И третий, который лично нигде не встречал, кроме Шекспира и книг по истории: I haven't any obstacles. Корректно с точки зрения грамматики, но просто не используется ибо звучит странновато. Короче, используй первый вариант
>>489808 >для долбоебов >не могу произносить как нэйтивы Ну так едь в Бриташку и произноси как нэйтивы, сидя в своём Воронеже тебе этого не сделать, а самое смешное что это и незачем. Суть английского языка очень просто. Либо он тебе на хуй не нужен и учить его сложно, либо он тебе нужен каждый день и учить его просто.
>>489827 Я прошу поделиться видео по произношению со всеми нюансами а не обучение англу или совет поехать куда-то, блять. Американец со skyeng недавно объяснял, но он затронул только гласные
Сап, котаны, сыч 18 лвл репортин ин. Через 3 недели FCE for schools, английский знаю очень даже неплохо, но из-за подготовки к экзаменам язык в какой-то степени подзабыл. Очень сильно хочу взять С1. Не социоблядствую, сижу дома фуллтайм, так что готовиться могу хоть 10 часов в день. На руках имеются книжки Destination C1&C2 и Grammar and Vocabulary for Frist and First for schools. По чему из этого приоритетнее заниматься? Смогу ли я, читая по 20-30 страниц в день, скажем, книжек по вархаммеру и смотря в день по пару фильмов прокачать reading&listening? Что ещё мне надо сделать в течение трёх оставшихся недель перед экзаменом? Заранее спасибо. На пикрелейтед обложки имеющихся книг.
>>490265 >Destination C1&C2 норм, правда заёбывает быстро. Всю хуйню из First можно смело дропать. >Смогу ли я, читая по 20-30 страниц в день, скажем, книжек по вархаммеру и смотря в день по пару фильмов прокачать reading&listening? Нет, хуйня полная. Сам сейчас читаю The Brothers Karamazov и Divine Comedy по 80 страниц из каждой: красивой речи и сложных оборотов предостаточно, однако для Reading этого не хватит, ибо упор надо делать новостные и научные статьи. Фильмы - величайшее наебалово в плане listening, где в основном используется вокабуляр уровня A2-B1; лично мне Игра престолов норм была, когда я с B1 ходил, но потом - всё срань. Могу посоветовать Crash Course на ютабе, особенно топики с историей Америки, Европы: говорят бегло, инфы нужно запоминать много - качай listening только так.
Про Speaking говорить не стоит, ибо тут всё изи - пизжу сам с собой в свободное время, ибо друзей нет и целыми сутками сижу дома. Для Writing советую использовать книжку "Advanced Writing CAE by Hugh Cory" - это изи мод. Если ищешь ультра хард, то можешь юзать материалы GRE (экз для поступления в магу за бугром). Просто гуглишь офиц.учебник по GRE: там эссе на 600 слов от гениев, тебе столько слов не надо, просто выдрачивай стиль письма как у них. Тащемта всё. мимо 19 лвл анон, зимой сдаю C2
>>468779 (OP) Пробежал efset этот ваш на 88, грустно посмеялся с вердикта в C2. Как перестать процессить speaking по полчаса в своей тугой голове перед тем как открыть рот и перестать писать как бабуин? Мерфи, да. Что еще? Поговорить особо не с кем, сам с собой не умею.
>>490757 Никак, анон, никак. Мёрфи тебе никак не поможет, он совсем уж для новичков, там азы грамматики. Был знакомый, который всерьёз затирал, что синий мёрфи для b1-b2; как ты уже догадался - это пиздливое хуйло не могло даже представиться в пяти предложениях без запинки. Увы, могу посоветовать тебе говорить только с самим собой. Сам пытался вкатываться во всякие VRChat, но там конченые ебланы сидят, в своём городе особо не поговоришь, ибо англ никто толком не знает. Просто стою перед зеркалом и общаюсь сам с собой, либо хожу по квартире и также говорю вслух, друзей нет и живу один. Понимаю твой трабл с процессингом речи, дико пригорает с хуесосов, которые тебе говорят "Learn to think in English" и предлагают конченые советы на уровне "окружи себя английским: смотри на нём фильмы, читай книги, делай всё на нём". Ебаные пидарасы, я уже всего Диккенса и Фицджеральда перечитал, пересмотрел 100500 фильмов, но это НИКАК БЛЯТЬ не поможет научиться думать на англ, ибо тут нужно просто либо перекатиться в языковую среду, либо извести свой мозг тонной упражнений, ибо переформировка процесса мышления занимает годы усердной практики. По своему опыту: начинал с phrasal verbs, ибо их там около 300+ и если пытаться все запомнить, то можно ебануться - найс, то что надо. Процесс был мучительным, порой приходилось заставлять себя придумывать предложения и писать текста, но результат того стоил. Прокачав phrasal verbs, я аналогично начал накапливать вокабуляр, всё так же придумывая предложения.
В конечном итоге всё сводится к дисциплине. Не заставишь себя и пропустишь один день усердной практики - считай потерял всё.
The Conversation in Tg
Аноним09/08/20 Вск 22:17:58№490910992
The conversation for communication in English. Who’s interested in it, please follow. We're glad to everyone interlocutors:)
The Conversation in Tg
Аноним09/08/20 Вск 22:18:56№490911993
The conversation for communication in English. Who’s interested in it, please follow. We're glad to everyone interlocutors:)
>>490879 пробовал вкатываться во всякие дискорд сервера? я сам нулёвый, хотелось узнать как вообще начать говорить после освоения грамматики и базового словарного запаса.
>>490991 Было дело, результат тот же - нулевой. В большинстве случаев тебя просто игнорят, либо же диалог идёт просто ни о чём. Англ там ты точно никогда не прокачаешь.
Are there any expert grammarians itt? I need help with identifying parts of the following sentence: Russia has published an official executive order (ukaz) titled ‘Basic principles of state policy of the Russian Federation on nuclear deterrence’.
I'm certain the the subject is Russia, but I'm losing my head over the rest of the sentence. I guess has published is the simple predicate, but what is its direct object? The rest of the sentence? If so, how is it (if is) divided further? Is titled a verb or an adjective here?
>>491031 >Is titled a verb or an adjective here? After several hours of googling I found out that in order to be a verb, a word is obliged to have a subject makes fucking sense, doesn't it? which isn't the case here. The rest of the questions stay, however, if someone or somebody? is up for it.
English chat
Аноним12/08/20 Срд 00:56:16№491080999
Communicate in English in a little group. Join us in tg if you’re interested in it. It’s one of few chat that’s alive @english_conversation_tg
Чат в телеграме, общаемся на английском языке, кто заинтересован-welcome
Мужики, это пизда. Приснился сегодня бебрис. Короче, он говорил со мной по Фейс тайму и исполнял какую то злобную и демоническую хуйню, смеялся и танцевал, сам он был весь красный как злоебучий демон и его эта улыбка, бля, жуть Думаю, это ещё ерунда после просмотра плейлиста в 1000 видосов цвета говна Друзья, привет хай! Вы мои трудолюбцы!
Гайс, помогите. Я знаю базу английского, могу смотреть фильмы и т.д, но довольно часто встречаются незнакомые, длинные слова. Как их учить? Что с ними делать? Что за хуйня блять? Как они эти слова произносят, это же пиздец?
>>491520 Записываешь, затем находишь свободное время и тупо начинаешь их выдрачивать, придумывать с ними предложения, разные контексты и т.д. Только так, другого не дано, весь вокабуляр B2+ сводится чисто к выдрачиванию.
Анон, хочу замутить типа пОгРуЖеНиЯ в языковую среду, поэтому как лучше всего выбирать канальчики на ютубе, чтобы тренировать аудирование-скилл? Есть какой апробированный аноном каталог?
>>491702 https://www.youtube.com/user/crashcourse - Crash course. Много интересной инфы, подача местами приедается, но для listening в самый раз: говорят бегло, информации за один видос полно.
https://www.youtube.com/user/Kurzgesagt - Kurzgesagt. Рассказывается о научных (и не научных) топиках. Голос у диктора приятный, видосы в основном занимают не больше 10 минут. Контента предостаточно, но прям годноты там маловато.
https://www.youtube.com/channel/UCimiUgDLbi6P17BdaCZpVbg - exurb1a. Пожалуй самый годный контент на ютабе в плане подачи. Автор затрагивает разные аспект жизни, приправляя всё тонкой иронией. Есть русские сабы в некоторых видосах, но даже не думай об этом.
https://www.youtube.com/channel/UCr3cBLTYmIK9kY0F_OdFWFQ - CasuallyExplained. Чел чем-то похож на персонажа выше, но рассказывает в основном про бытовуху; лейтмотив видоса - говорить про жизу (правда жизу для нормисов, но не суть).
Если кино глянуть, то europixhd.pro (домен мб другой, хз как там работает). Из кино можешь смотреть всё в разделе Top Rated - годнота всех времён. Сериальчики есть, сам не особо люблю их, больше по мультам. Из мультов посоветую Bojack Horseman и Regular Show. Есть ещё Рик и Морти, но там уже чё-то совсем наркоманский пиздец
Настала пора выучить язык. После школы и шараги имею интермидиэйт, как все тесты говорят. Не знаю грамматику дальше симпл времен, не могу выражать свои мысли, знаю какое-то количество популярной лексики, с горем пополам читаю научные статьи таких же калек из азии и прочего. Что посоветуете? Групповые анятия, индивидуальные, с носителем, без, скайп(пока корона, хотелось бы), очно?
>>491954 >Не знаю грамматику дальше симпл времен >не могу выражать свои мысли >знаю какое-то количество популярной лексики >с горем пополам читаю научные статьи
>интермидиэйт
Сам придумал себе intermediate, сам в него и поверил? То что ты открыл браузер, загуглил критерии, пробубнил себе под нос хуйню уровня "I have been studying language since time immemorial" - не означает, что у тебя B1. Полно таких фантазёров с B1-B2, которые даже не могут прочитать книгу уровня A2 без постоянной гуглёжки перевода. Выключай маняфантазии и прими реальность, что сейчас у тебя уровень не выше Pre-Intermediate, от этого и отталкивайся. Идёшь читаешь грамматику: Murphy - English grammar in use, затем Hewings - Advanced Grammar in Use. Пока не выучишь грамматику и не сможешь без запинки представиться хотя бы самому себе перед зеркалом - можешь забыть о разговоре с другими людьми, ибо большую часть времени просто будешь бубнить хуйню под нос. Советую писать дневники, похер если первое время будет получаться полный шлак - у всех так поначалу, ибо трудно собрать мысли воедино и выдать годную идею красноречиво, такой скилл надо мастерить годами. Про listening чекай пост выше с ссылками
>>491974 Да, думаю я не все вводные ввел, моя ошибка. Разумеется я проходил кучу тестов и в интернете и в нескольких школах офлайн. Последний раз пре-интэрмидиэйт мне давали в старшей школе, лет 6 назад. В принципе, мне похуй, на то, как называется мой уровень, к тому же не стоит мне на слово верить - я часто страдаю синдромом самозванца и принижаю свои знания, возможно здесь то же самое. Про мерфи знаю, учебник хороший, но, к сожалению, я не могу по нему один заниматься. В принципе, нужны пояснения и нужно расписание, иначе я очень быстро все заброшу, либо не заброшу, но моих моральных сил не хватит на другие, более важные вещи. Поэтому я спрашивал про занятия с учителем.
Ребята, кому не трудно, можете пояснить когда какой вспомогательный глагол употреблять в present simple? Когда be, а когда do? Интуитивно чаще всего понимаю что когда использовать, но иногда интуиция подводит, а какое-либо правило ни в одном курсе или учебнике не встречалось, наверное для большинства это очевидно, поэтому никто и не поясняет отдельно этот момент, но я вот не догоняю что-то.
Сап, двач Посоветуйте, как и что изучить. Я хорошо говорю и понимаю. В вузе по тесту (120 вопросов) прошел в группу C1, но с грамматикой у меня не очень. Может есть какие-то учебники без элементарщины специальные я хз Памагити
>>492266 Вопрос всё ещё актуален: какой C1, если ты просто путаешься иногда с грамматикой? C1 подразумевает отсутствие проблем с граматикой в принципе.
Ладно, хуй с этим, мы тут не твой лвл выясняем. Ну опять же, если тебе нужна не совсем элементарщина, то только Hewings - Advanced Grammar in Use. Пробовал также Destination C1-C2 и Empower C1, но подача контента утомит тебя быстро. Как справочник, если вдруг чё подзабыл и нужно быстро чекнуть, можешь использовать https://www.englishgrammar101.com (совсем элементарщину не смотри) Всякие красивые обороты ищи в книгах
Смотрю пародии с Лесли Нильсоном, в которых много непереводимой игры слов: Аэлоплан, Голое оружие. В большинстве случаев я могу раскусить орешек, иногда не уверен. Герой: Nice Party. I see a lot of familiar face-lifts. Хорошая вечеринка. Вижу много знакомых лицевых подтяжек Злодей: Do you gamble, Lieutenant? Вы играете в азартные игры, Лейтенант? ДОСЛОВНО - Вы рискуете, Лейтенант? Герой: Every time I order out. Каждый раз когда заказываю еду по телефону Злодей: удивление В принципе думаю верно перевел.
>>492331 I want a world where all the kids, can sit under a shade tree, breathe the air, swim in the ocean and go into a 7-Eleven without an interpreter. В чем юмор? Речь героя в конце, в котором он соглашается на должность в экологической полиции.
>>492333 >7-Eleven Видимо это намек на то, что сеть изначально японских магазинчиков. Начав с идеалистических про-экологических пейзажей герой продолжает речь стебом над эко-активистами и вообще левыми: >I want a world where I can eat a sea otter without getting sick. вымирающий вид, страдающий из-за браконьерства и разливов нефти >I want a world where the Democrats have a candidate worth voting for. Во время выхода фильма президентом был республиканец, как и 3 из 4 президентов до этого >I may not get there with you, but most of all, I want a world where I can wake up each morning with this woman, whom I love!
>>492348 Нет, не хуёво и абсолютно похуй. Хочешь знать какой у тебя на самом деле скилл - иди сдавай кэмбриджские или IELTS, ибо 100% интернет-проверок полнейшая хуйня.
>>492522 Если нужно просто изъясниться и быть способным сказать ну хоть что-то, то 60%. Если просто речь идёт о всей необходимой грамматике, то менее 10%
>>491974 >грамматика >Полно таких фантазёров с B1-B2, которые даже не могут прочитать книгу уровня A2 без постоянной гуглёжки перевода. А нахуя для чтения книжек вообще грамматика? Я вот до последнего времени мало понимал когда надо использовать все perfect и perfect continuous времена, и нормально читал специализированную литру, всякие встречающиеся слова уже очень много лет добавляю, любые видео на ютубе без проблем смотрю. Нахер вообще грамматика, если у меня нет нужды ни с кем говорить?
>>476648 >Учил по бебрису 2 недели а потом понял, что у него на тысячном уроке всё ещё дрочится "у неё есть собака сейм, но я только щас это понял. Думаю просто каждый навык задрочить и стать с2
>>494424 При общении ты не будешь думать в каком тебе времени сказать, ты будешь говоритьь уже готовыми фразами и словосочетаниями. Граматика больше нужно при песьме.
Сап. Говорить вроде могу, знаю констркции, но словарный запас бедный, поэтому речь примитивна или вовсе теряюсь. Как прокачать вокабуляр? Но не просто чтобы он пассивно лежал.
Сап, как слова эфективней всего учить? Просто делать карточки в анки или есть поэффективнее способы с бубном? И какие лучше учить: есть какой-нибудь сайт с топ 10000 самых часто используемых слов?
>>468779 (OP) Сап, есть затуп про present perfect Вот может быть два варианта: - действие завершилось в прошлом - действие началось в прошлом но все еще продолжается
Так вот, вопрос такой, как отличать эти два варианта, например My dad has lived in the Russia since 1992 Как понять, он жил до текущего момента времени с 1992 года или же он до сих пор там живет с 1992?
Или же другой пример I've been work on new design Значит ли это что я уже не работаю над ним и закончил (т.к work а не working) или же я до сих пор над ним буду работать
>>494870 >он жил до текущего момента времени с 1992 года или же он до сих пор там живет с 1992
Не особо понял, по сути ты говоришь одно и то же. Текущий момент - он всё ещё живёт здесь. Если бы он жил там и переехал, то ты бы уже юзал другое время.
>- действие завершилось в прошлом И при этом перед нами есть результат в настоящем, иначе юзай Past Simple. Либо действие произошло относительно недавно, тогда Present Perfect используется для информирования об этом действии: Shit, I've cut my finger. I've dropped out of my university recently.
>I've been work on new design Тут ты какую-то хуйню сделал. Нужно использовать Present Perfect Continuous; может означать как и то, что ты закончил работу над дизайном, либо продолжаешь работу над дизайном. В первом случае ты закончил работать над дизайном только что; вот ты дохуища работал и собеседник в момент разговора может видеть результат твоей работы. Небольшой пример: -Hey, have you finished making the design yet? -Yep, I've been working on this shit since Monday. Here, check it out Второй случай, когда ты начал делать работу в прошлом, но ещё не закончил: -Do you still have troubles making the design? -Shit, yeah, I think I do. I've been working on it since Monday.
приве аноны что скажете за книгу Fluency Made Easy (2019 года) от ютубера Ikenna? Сам начинающий, интересуюсь на что следует обратить внимание при чтении или вообще стоит ли читать
Так. Ало. Здрасте. Имеется ли где-то такой учебник в сети, без хуйни, чтобы сухой, холодный, педерастично - геройчный. Шобы таблицы там шли таблицы, таблицы, таблицы, пёрфект паст фуче там спряжения, местоимения ну вот такой вот.
Сорян за тупой вопрос, но уже всю голову сломал. Как перевести на английский "посторонний наблюдатель"? Контекст типа - "для постороннего наблюдателя это выглядит нелепо".
Все словари и переводчики, которыми пользуюсь, предлагают разные варианты, и я хз что из этого предпочел бы носитель языка: onlooker outside observer bystander
>>495408 ну хуй знает, типа книжки хуишки ращзве не на голову выше всего остального в лице того же дуо и того же бебриса? В своём темпе, поиск нужных тем не зщанимает много времени. Я пытался в оранжевый вкатиться, не зашло потому что начинаю изучение не с нуля
Сап, гугл послал меня на хуй, поэтому спрашиваю у гениальнейшего двача: есть желание перевести книгу, которая на русский еще не издавалась, навыков публичного перевода немного, но язык знаю неплохо, а сама эта практика - еще одно дополнительное занятие. Где найти сопереводчика? Может, существуют форумы какие-то или имеете опыт, которым полезно обладать? Заранее спасибо.
Хочется освоить инглиш на одностороннем уровне, т.е. чтобы понимать текст и речь, т.е. иметь возможность читать и смотреть фильмы. Говорить мне не с кем, переписываться тоже, за рубежом бываю редко, т.е. практика почти нулевая, нахуй мне уметь говорить и писать, если этот навык никогда не пригодится? Ну какие-то базовые вещи я могу коряво выдать, а большего и не требуется. Так вот, возможен ли такой односторонний вариант изучения? Может есть какие-то тонкости?
Насколько я понимаю мне не нужен особый упор на правила, нужен просто хороший словарный запас и умение хорошо воспринимать речь. Собственно, я сейчас и занимаюсь пополнением словарного запаса, параллельно слушая английскую речь включая фильмы и передачи. А в случае чего, имея такой бекграунд я смогу при необходимости подтянуть грамматику и собственное произношение.
Или я неправ и мне все равно нужно изучать английский классическим способом?
>>468779 (OP) Посоны, есть смысл брать уроки разговорного англа у русскоговорящих? Или сразу искать носителя языка. Нужен язык для работы. На предыдущей работе был приглашенный препрод, вроде нормально подтянул грамматику и аудирование, а вот с разговором хуйня.
Сап, где-то год назад брался за перевод одной дорамы с англ, "начальник" говорил что весь текст заебись и че я вообще ною. Но вот это я блять ну никак не смог перевести. Тогда, после двух дней объяснения что нихуя не получается я его послал нахуй и забыл как страшный сон. Но сейчас внезапно проснулась совесть, вспомнил его растерянный голос, решил отписать сюда. Как эту ебанину на пикриле переводить? Это все один диалог, в данном отрезке разговора участвует 2 человека. Даже сейчас, когда английский понимаю почти как родной, я все равно нихуя не вдупляю кроме первых двух строк. Шо це таке?