Шапка, исправленная и с рабочим оглавлением, по ссылке: https://gist.github.com/anareyna/3e2281d3a023a690393fСтарая шапка: https://justpaste.it/english_threadПредыдущий тред: >>463402 (OP)
>>462226 →Упрощенная классика: https://www.amazon.com/Angela-T-Wesker/e/B07X4BB5TV/ref=dp_byline_cont_ebooks_1+ Есть целый жанр young adult literature, который легко читается и скорее всего тебе будет интереснее классики.
>>464552Как артисты ставят. Судя по тому какие он термины использует, то он ещё и по методичкам занимался.
>>464561Обычно аервое skip - когда ты пропутил,а omit когда условно "что-то"Я пропустил автобус - skipЧлен пропустил задний прохож (на видео) - omit
>>464561зачем спрашивать такие вопросы у русскоговорящих? зайди в гугл, напиши эти два слова и почитай статью написанную нейтивами
>>464555Ты болеешь чем-то? Не надо меня на понт брать. Теперь нет желания тебе отвечать, что собственно я и не буду делать. Рад что ты всезнайка и знаешь что я знаю а что нет. Это притом что ты не знаешь кто это и о каких методичках идёт речь.
>>464567Причём тут понт? Я просто пытаюсь понять, ты эту инфу сам выдумал или вещаешь на основе того, что этот чувак сам про себя рассказывал.
Товарищи, никак не могу понять их времена. Где вы их все выучили?Киньте какой-нибудь самый удобный сайт, где они расписаны. Или подкаст или учебник или где вы там это сами нашли.
>>464573Бебрис. Просто проходишь его плейлист и ты бог времён. У тебя никаких вопросов не останется после его уникальной методики.
>>464578Зачем ты форсишь его второй тред?Тип, смешной пацан, говорит "блять" в примерах?Эта инфа не дает понимания структуры языка. Это просто прикольные фактики, которые могут быть интересны настоящим С1-С2.
>>464575Че вы не возьмёте плейлист поменьше, например, синий. Там есть упражнение на 12 времён (от презент симпла до фьючер пеыёкт континуеса). Обдрочитесь просто и научитесь определять время сходу
>>464475 →А вот и дурачок, ни разу в язык реальный не лазящий. Ну давай, расскажи, зачем везде использовать артикли?
>>464578Лучше бы пояснил за at/on/in в контексте глаголов действия руками -- бить, стучать, хватать итд.
Всем привет! На работе в июне предстоит мне командировка в другую страну, где от меня потребуется английский язык. Если вкратце, то надо будет принять технологическое оборудование. У меня есть 3 месяца, чтобы улучшить свой английский. Сейчас свой уровень оцениваю как pre-intermediate. Пока повторяю грамматику по синему Мёрфи. Ну и всякие сайты типа ок-english (те где натягивают аудирование и тексты). Мб у вас есть какие-то рекомендации, как можно эффективно потратить это время? Сильно переживаю за свой словарный запас и навык говорения.
Вот вы все такие англичане, да. А вы знаете, как будет "напас" по английски? Я иногда в компутер играю с пиндосами и мне нужно сказать "сделаю напас", а я не знаю как.
>>464659ты сначала определение на русском дай, потому что гугл говорит что это терминология травокуров, так что не знаю в какие игры ты с ними играешь
>>464557Конечно. На существительное даже не смотри, оно ни о чём не говорит, смысл другой. Пример: And tell Commander Sisko I must postpone appearing with him before the Assembly.И скажи коммандеру Сиско, что я должна отложить появление с ним перед Ассамблеей.
>>464642Если реально хочешь подкачаться, найми репетитора с опытом на экспресс-курс. Иначе можешь скринить - провозишься 3 месяца, потом приедешь и в первый же день поймёшь, что ни бе ни ме.
>>464659>я когда в компутер играю мне надо сказать на русском >сделаю пукеришкер>азаза на английском нет такого слова, во А0 дебилы
Такой вот вопрос аноны, где бы можно было глянуть английские звуки? Типа не звуки, которые: ʌ, æ, a: — а те, что отображают некий шум, всякие там: шлёп, хлюп, кап, стук и тд — а то читаю книженцию ща одну, так там постоянно наталкиваюсь на какой-нибудь эдакий звук и не всегда понимаю, что тот под собой подразумевает.
Насколько хороший должен быть английский что бы воспринимать текст из песни? https://youtu.be/fAPMZpaJRg0?t=546Я не то что бы хочу такое слушать, но сам факт я вообще не понимаю что он говорит. Выхватываю отдельные слова, но на этом всё. При этом фильмы и сериалы я смотрю без проблем вообще.
>>464544 (OP)English File Third EditionNew Total EnglishSpeakoutUpstreamwhich one's better to self-learning? a2 my lvl
Олд 30+ лвл в треде, сдавал toefl в 2008 году чтобы уехать учиться в германию (на англ), уехал. Задавайте ответы.>>464724У тебя три секунды чтобы убрать стол, иначе выдерну шнур. Три, две, одна, давай давай а то получишь.Как-то так.
>>464729>почему не в перфекте?На этой же странице нет объяснения?Как понимаю это я:She's been travelling for a month - она уже путешествует один месяц.She's travelling for a month - она сейчас начала уже путешествовать, и будет путешествовать один месяц, но в данный момент неизвестно сколько прошло, день-два-три, неважно; ты говоришь, что она просто съебалась на месяц путешествовать.
Не могу заговорить. Только начну предложение и уже все слава забыл, сижу думаю: "Да епрст, как же это будет", а потом еще думаю какое слово будет уместнее сказать, если есть разные варианты сказать. Скажу сразу, у меня очень мало практики разговорного, просто из знакомых мне не с кем говорить, а в конфочках в дискорде меня никто не хочет слушать, потому что я туплю два года и они заканчивают диалог (у меня дикий стыд за себя от этого). Может метода нужна какая-то чтоб начать говорить? Посоветуйте чего-нибудь, пожалуйста.
>>464758я через некоторое время практикуя разговорный английский понял, что нужно просто выдавливать из себя первое слово, которое пришло в голову, невзирая на правильность и грамотность. Да, пусть это будет звучать по-таджикски, но верноятно тебя смогут понять. А вот уже после того как сказал, ты можешь хорошенько обдумть, как можно было бы сказать лучше. Так и прокачивается навык. Просто пытаешься говорить без задержек
>>464724Имеется в виду, что Джон запланировал когда-то работать в США 6 месяцев и сейчас выполняет свой план. Был бы перфект - получилось бы что он уже их отработал, как-то так
>>464766Жду от не петуха. Лучше выкладывай на яндекс или гугл, вокару режет качествоOnce upon a time, there was a cute little redhead named Little Red Riding Hood. One day, she told her mother that she wanted to take a well-stocked picnic basket to her dear old grandmother on the other side of the dark, scary Black Forest. Her mother warned her not to talk to strangers—especially the dangerous big bad wolf. Little Red Riding Hood said she would be careful, and left. Halfway there, she saw a mild- mannered hitchhiker. She pulled over in her bright red sports car and offered him a ride. Just before they got to the freeway turnoff for her old grandmother’s house, the heavily bearded young man jumped out and ran away. (Was he the wolf?) He hurried ahead to the waiting grandmother’s house, let himself in, ate her, and jumped into her bed to wait for Little Red Riding Hood. When Little Red Riding Hood got to the house, she was surprised, “Grandmother, what big eyes you have!” The wolf replied, “The better to see you with, my dear . . .” “But Grandmother, what big ears you have!” “The better to hear you with, my dear . . .” “Oh, Grandmother, what big teeth you have!” “The better to eat you with!” And the wolf jumped out of the bed to eat Little Red Riding Hood. Fortunately for her, she was a recently paid-up member of the infamous National Rifle Association so she pulled out her brand new shotgun and shot the wolf dead.
Как же Буковски легко читается, как адаптированная литература. Гарри Поттера в десять раз сложнее осилить.
Читал кто-нибудь 1984 в оригинале? Есть книжка, но даже хз стоит ли к ней приступать с моим уровнем, как по вашему сложная или для pre intermediate пойдет?
пиздец,у меня каша уже от слов.То значения пересекаються,либо переводяться одинаково,но с разным смыслом.То сука одно слово имеет два разных значения...и их сука все больше!
>>464785>значения пересекаются>одно слово имеет два разных значенияВ русском языке такого, конечно же, нет, да?
>>464783в 2к20 любые книжке можно читать с любым уровнем, главное чтобы тебе самому была интересна тема.для этого тебе нужны бумажное издание, карандаш, телефон
>>464789потому что в электронной ты будешь бездумно все подряд переводить, а надо put the effort >>464788question tags
>>464787>для этого тебе нужны бумажное издание, карандаш, телефонбоже, нахуй ты это высрал, пиздецеще бы написал, что словарем бумажным надо пользоваться, потому что так запоминаешь лучше>>464783я читал, да, тебе будет сложно, какие ты книги на английском читал? если ты только начинаешь, то прочитай Little Prince. Буковски тоже ахуенный вариант, потому что там книга усложняется как ГГ становится взрослее. (https://www.goodreads.com/book/show/34725346-ham-on-rye).Самый лучший вариант - это читать на Kindle, потому что там есть мега ахуенная 10\10 фича Word Wise. И да, только ради нее стоит купить эту читалку. Она настолько ахуенная. Она работает только с книжками купленными на амазоне, но условные 1-5 фунтов за хорошую книгу + комфортное чтение стоят того на 100%. (Есть еще способы экономить на покупках, мб когда-то высру небольшой гайд по этой фиче и покупках на амазоне).
>>464791первые 3-одно значение с несколькими оттенками4-два значения5 два значения.один хрен я ориентируюсь,а англ мой не родной,поэтому тяжеловато все правильно запомнить
>>464785Потому что нехуй сидеть зубрить слова. Читаешь книги, смотришь фильмы, играешь в игры, общаешься с нейтивами. Все. Помимо слов ты таким образом развиваешь язык полностью, а не просто свой словарный запас, который ты даже не сможешь понять, в каких ситуациях и как его применять.
>>464793>еще бы написал, что словарем бумажным надо пользоваться, потому что так запоминаешь лучшеты не поверишь... башка будет больше замотивирована запомнить слово сразу, так как она постоянно думает на чём бы сэкономить, но к сожалению в бумажном словаре нет войса и вообще слов поменьше
Подскажите, есть словарь частоупотреблямых слов/словосочетаний из фильмов/сериалов для какого-нибубь аналога memrise (т.е. бесплатно)?Хочу принцип из memrise, но там словари вроде туристических, чтобы сносно понимать обслуживающий персонал или без сортировки. Допустим есть курс на 50к английских слов, там просто набор слов, в котором даже вначале встречаются узкоспециализированные или попросту ненужные.не читающий шапку
>>464796Нет, не будет башка так думать. Я читаю способом, где у меня значения слов пишутся над словами (посмотри на скрин), и слова запоминаются абсолютно без проблем, и при этом у меня чтение невероятно комфортный процесс, а не постоянное прерывание на то чтобы посмотреть слово в словаре.
>>464800Я забыл у него спросить, хочет ли он инглиш учить, запоминать новые слова или как можно быстрее и с комфортом проглотить книжку. Киндл у меня тоже есть, но у меня все таки средний уровень, то есть когда еще надо put the effort чтобы учить инглишь, а ты похоже С3 господин, у них возможно всё само учится.
>>464797I will be back.The path of the righteous man is beset on all sides...Did I break your concentration?
>>464808Сам догадаешься, куда ты себе этого мурфи можешь засунуть? Его нынче не принято упоминать в приличном обществе вроде харкача.Типа моветон, ибо мурфи говно и не нужен. Но дискас.
>>464809>>464807>>464788ой блять, иди нахуй, тварь жирная вот таких додиков ленивых раскормили отвечая на их А2-дебильные вопросы.
>>464795Сейчас играю в planescape torment и охуеваю от текста, но частично выхватываю значения общие. Среди грамматического бэкграунда - знаю 12 времен и пассивСтоит ли переводить со словарем непонятные слова или проще погрузиться и пытаться из контекста понимать?
>>464801Я никогда не учил слова. Я смотрел в словаре значения (иногда несколько раз на одно и то же слово), но не вел никакие словари\anki и т.п. Я сидел и сижу сутками использую язык. То есть не час-два с репетитором в неделю, а каждый день постоянно читаю, смотрю, общаюсь, пишу и т.п. Количество часов в день писать не буду (потому что не знаю), но просто скажу, что я поставил себе цель - сделать английский своим основным языком. Имхо это самый хороший (и самый фановый) способ учить язык, ну и слова запоминаются намного лучше, когда ты видишь, как их используют другие люди. Если я когда-то буду заниматься репетиторством, то я буду именно такой способ продвигать.>>464803На таком уровне у слов не бывает дохуя значений. Like, think, do, go, drink и т.п. выучил и вперед. Учите как хотите офк, но я считаю, что засиживаться на карточках - это плохая идея, как минимум потому что вы тренируете только 1 сферу языка таким образом.
>>464815>Сейчас играю в planescape torment и охуеваю от текста, но частично выхватываю значения общие. Среди грамматического бэкграунда - знаю 12 времен и пассивВ эту игру не играл; не знаю, какой там уровень. Можешь дать скриншот я гляну. Но если ты ахуеваешь от текста, значит это не твой уровень. Идеальный вариант - это немного выше зоны комфорта. Но если игра нравится и есть мотивация разбираться с текстом, то тебе будет только плюс от этого.>Стоит ли переводить со словарем непонятные слова или проще погрузиться и пытаться из контекста понимать?Стоит юзать https://learnersdictionary.com/Переводить слова плохая. Из личного опыта -- сначала пытаешься понять из контекста, если не получается (или не уверен), то в словарь. Ну и надо смириться, что на низких и средних уровнях языка ты не будешь понимать 100% контекта как ни крути, не надо стрессовать по этому поводу.
>>464824ты результаты своего обучения покажи, может у тебя словарный запас людочки людоедовой и постоянный миспронаунс слов
Как и обещал, пишу мой отчёт за месяц. 5 марта я начал пополнять свою собственную колоду и заниматься по Anki. Сначала стандартные настройки никакие не менял, но потом поставил чтобы по 25 новых слов в день давало, чтобы мало не казалось. Все карточки такого типа, как на картинке. Предложение со словом на передней стороне карточки и определение на другой стороне. Карточки зачитывает робо-баба Kate, у неё самый клёвый голос из всех. Картинки решил добавлять к каждой карточке. На мой взгляд так проще запомнить слово. Но это всё довольно спорно. Например, определение на английском можно убрать. Слово на русском в большинстве случаев даёт исчерпывающее представление о слове. Но я продолжаю их добавлять только ради того, что в определениях иногда незнакомые слова попадаются, заодно и они заучиваются.Заметил, что чем дольше времени уходит на составление карточки, тем лучше слово запоминается в последствии. В крайнюю неделю, когда в колоде уже много карт, возникла проблема, что я не могу точно вспомнить добавлял ли я какое-то слово или нет. Поэтому если сомневаюсь, то захожу в директорию "Browser" и вбиваю в поиск слово, чтобы найти его среди своих карт.Если будет настроение, хочу попробовать некоторые карточки делать по принципу "заполни пробел". Типа, даётся определение вещи и предложение, в котором пропущено это слово и ты должен вспомнить и вписать его в пробел
>>464827Дополню. Каждый день получается около 100 review, всё это проходится за 40 минут, максимум час. Засиживаться долго тоже нет смысла, слова и так запоминаются
>>464824>Если я когда-то буду заниматься репетиторством, то я буду именно такой способ продвигать.У других людей есть работа. Они не могут сидеть с утками.репетитор
>>464836Я специально выделил жирным. В тексте будет встречаться именно так, как я написал: "he/she". Не по отдельности, а со слешем. https://en.wiktionary.org/wiki/he/she
>>464834Понимаю. У меня работа непосредственно связана с языком просто. Но как минимум можно соц. сети заменить на англ. сайты (тот же реддит условный) и смотреть вечером сериалы на английском. Ну и перед сном читать книгу на английском.
Как научиться говорить, если не с кем? Читаю и слушаю на EFSET Plus C2, пишу регулярно разве что в один дискорд-канал, а с практикой голосяндры совсем не очень.
>>464830>Ну скинь тест, которому ты более менее доверяешь, я пройдуДопустим, IELTS General, как пройдёшь, сбрасывай сюда сертификат с супом.
>>464840А как же ze, zie, ne, ve, ey & xe? Вы на пару с >>464839 дико отстали от актуальных местоимений.
>>464853Что-нибудь бесплатное не даёт отчёта об уровне, которым одновременно можно поделиться и который обладает достаточной достоверностью.
>>464856По чтению и слушанию хотя бы картину может дать, продуктивные навыки бесплатно не оценить, это да.
>>464846>Как научиться говорить, если не с кем?Найти кого-то?Ну я первое время сам с собой говорил. Представлял, что интервью даю и записывал себя. Записывать наверное необязательно, я это делал, чтобы акцент слушать.
>>464864Согласен. Порог вхождения должен быть C1 или даже C2, где боги будут обсуждать мельчайшие детали и тонкости языка, которые не всем образованным носителям известны.
>>464869Так просто нахуй иди отсюда. Никто тут тебе денег не даст. А кто даст, то земля ему бетоном лошаре. Я хуею с местных попрошаек. Зарепортил тебя.
>>464876В каком месте я там денег просил вообще? Ебать тут шизики сидят, вы даже свой первый язык не знаете, куда вам второй?
>>464858>СогласенНу никто не спрашивает, с чем ты согласен или нет, речь о том, что используется, а что нет.
>>464885>дико отстали от актуальных местоимений >Каким образом это местоимения? Согласен с zie и xe, но не с вышеперечисленными>Ну никто не спрашивает, с чем ты согласен или нетСоветую не терять нить разговора, анон.
Господа, на связи макака тестировщик. Кароч надо быстро апнуть инглиш до уровня пройти собес и работать на забугорную контору. Что имеется:1) Я некогда с уверенным b1 в школьные/универские годы2) Я теперешний, который 9 лет уже не говорил, только чтение/аудирование3) Когда прохожу всякие тест в школах английского или собесы с преподом меня определяют в b1/A2, в зависимости от степени моего волнения, лол. Пробовал всякие курсы, есть бесплатные курсы на работе но это хуита дикая, сидят 10 человек еще часто очень разного уровня и мычат и я вместе с ними.4) Хочу нанять репета, бабки не проблема епта. Но я так посмотрел, что эти пидоры по Минску берут в среденм 15 баксов за час. На том же verbling можно за. 15 баксов в час снять почти нейтива, а не 22 летнюю пизду после ин. яза. Даже за 10 на верблинге можно найти при желании.И я как-то брал уроки на верблинге у чувака, но мы час просто пиздели про всякое, он меня поправлял иногда, но в целом большого буста я не чувствовал. Домашек как таковых не было.Можно ли апнуть уровень языка до нужного мне пиздя постоянно с преподом этим? Или надо дрочить грамматику?5) Живу с тянкой у которой С2 и она постоянно работает с америкосами, можно с ней пиздеть дома, но мне очень ДИСКОМФОРТНО от этого.Кароч помогите мне выбрать самую верную и быструю стратегию. Добра и мира вам.
>>464899Тебе которые тебе нравятся. Ну а если ты не игроман, просто по максимуму читай/смотри что-то что тебе интересно.
>>464887>Советую не терять нить разговора, анонЯ не теряю. Анон не согласен, что >ze>ne>ve>eyявляются местоимениями, я ему поясняю, что его согласие не имеет значения.
>>464890>На том же verbling можно за. 15 баксов в час снять почти нейтива>>464890>большого буста я не чувствовал. Домашек как таковых не былоВот тебе и ответ, почему 15/час это не та цена, которую стоит нормальный препод.
>>464913Да нет же. Речь шла именно про местоимения, но ты решил вставить и артикль, и другую мишуру. Поэтому я и написал, что согласен только с двумя из приведённых слов, т.к. остальные к теме разговора (местоимения) не относятся.
Почему все так хвалят мерфи?Пролистал зеленый сборник, ну просто же все. Это даже для меня, который особо никогда не учил английский. Я не адванст-хуянст но не понимаю, зачем кому-то кто хотя средне знает английский прорешивать эту хуйню
>>464922У тебя русский прописной так же выходит? Если да, не вижу проблем, я пишу как кура лапой что кириллицу, что латиницу.
>>464922Красавец, анон, моё почтение. Кстати, в прошлых тредах кто-то кукарекал, что это не тру-инглиш, просто принёс показать им пикрелейтед, чтобы они убедились в своей неправоте.
>>464918Выбери правильный вариант. The majority was/were in favor of banning smoking. Fish and chips make/makes a good meal. Soapstone was one of the rocks that was/were highly prized by the Indians.Either the mountains or the seaside is/are enjoyable. Either the seaside or the mountains is/are enjoyable. The most exciting event was/were the rowing finals. The most exciting event in the Sydney Olympics for most British viewers was/were the rowing finals.There is/are a kitchen and two bedrooms. Five dollars was/were tucked under the vase. About 50 percent of the machinery has/have to be replaced.A couple of my friends is/are going to open a travel agency. An elderly couple lives/live next door. Используй глагол в правильной форме. It's time you (to know) how to do it. He looked at me as if he never (to meet) me before. She feared lest she (to be punished).
>>464825Вот пример диалога. Общий контекст понятен, но отдельные выверты и мб контексты упускаю в любом случае.
>>464939Извини, что проспорил тебе твой же анус. Спасибо за инфу. Я просто в urbandictionary искал, но в таких значениях данные слова не находил.
>>464936Лучше бы в Мраз Эффект играл с озвучкой и нормальной речью, чем эти шизоидные простыни исследовать.Нет, язык здесь понятный. Просто автор пытается тебя запутать глубокой хуетой, тут и на русском-то без бутылки не разберешься в сюжете.
>>464948Пиздец, без поллитры вообще читать невозможно, не с точки зрения языка, а с точки зрения смысла написанного.другой анон
>>464826Можно соус на этот выпуск давай поженимся?Вся суть нэйтив-спикеров, любой С2 круче:https://youtu.be/J1tbWf_uJ8s
>>464890>МинскеЯ думал бульбаши только картофельный язык знают из иностранных. >ДИСКОМФОРТНОЕще бы, если даже твоя тянка лучше и коммуникативнее тебя.
Are you coming tonight?В упражнении на present continuous.Как это понять, какой эквивалент будет по-русски? Когда человек может так поставить вопрос, вечером?
The building had been destroyed by fire - здание было уничтожено огнем.had been это же презент сонтиньюс, т.е действие начавшееся в прошлом и продолжается сейчас. Значит не "было уничтожено" а начало уничтожаться и уничтожается сейчас т.е горит сейчас.Но ТП из видео утверждает что перевод - было уничтожено. Как будет правильно и почему?
Аноны, может кто посоветует. Учу племяшу (7 лет) английскому. Нужен сервис, можно платный:1) с большим количеством коротких, интересных и очень простых текстов, желательно сказок (типа пикрил). Если еще и с картинками будет - вообще идеально.2) с возможностью добавлять незнакомые слова в словарь, и в последствии их тренировать по интервальному методуСпасибо заранее.
>>464758Побольше говори сам с собой. Описывай на английском то, что ты сейчас видишь, что делаешь, что собираешься делать, высказывай себе свое мнение по разным вещам, и вообще, переведи весь внутренний диалог на английский.
>>464998Я же говорю, разговаривай сам с собой. Высказывай самому себе свои мысли по поводу разных вещей на английском. Идешь по улице, видишь девушку:"What a nice girl. If only I had the courage to approach her!". Сидишь дома, досмотрел видео на ютубе:"Well, this was complete shit. The narrator does not even know what he's talking about" и т.д. Так выработаешь себе некоторый навык говорения чтобы не подбирать одно слово по 10 секунд, и потом уже сможешь переходить на диалоги с реальными людьми.
>>465001>>464998Да, ты можешь делать это мысленно, не говоря ничего вслух. Но дома лучше говори вслух, привыкай к речи.
Уверен, что ВСЕ местные даже алфавит неправильно произносят. Учите матчасть. https://www.youtube.com/watch?v=80_D0Wwj11k&list=PLTU3isO78J0AF_B0uE0EKloECoGcnwtrt&index=2&t=0s
>>465013>>465015Учись дальше по своим учебничкам, пока адекватные люди, которые хотят получить КАЧЕСТВЕННОЕ произношение, занимаются делом!
>>465008лолпосмотрел другие буквы. он их с какой-то злобой и напряжением произносит из-за чего они очень по русски звучат. американцы когда голос повышают по другому звучат, нет этого напряжение.
>>465016успешно учусь, там каждый юнит озвучен. за год сильно апнул произношения, разве что интонацию трудно подобрать, она меня пока выдает с потрохами.
>>465018Я говорю что американцы и русские используют разные паттерны чтобы говорить громче. Русский напрягает глотку, американец начинает говорить от диафрагмы и больше играть тоном. Это тежит слух, если ты когда-нибудь пытался подобрать акцент полностью, а не только произношение. Если нет, то вряд ли услышишь разницу.
>>465020нейтивы говорилипричем я не спрашиваля не говорю что я как нейтив звучу, я говорю что у меня большой прогресс
>>465011Штука хорошая, но я хочу запомнить правильность написания. И писать грамотно. Как это лучше сделать？Писать предложения с этим словом или в несколько строчек одно и тоже слово?
>>465024пиши короткие эссе, отзывы от фильмах, играх, книгах, каждый день веди дневниксекретов тут нет
>>465025Понял спасибо, а где и как проверить грамматику и правильность постановки членов предложений? Пишем эссе на занятиях и препод часто говорит что мои предложения звучат лаконично на русском, но на английском построены не правильно. Свои эссе и тд преподу показывать стремненько.
>>465008А что, годнота вроде, не?https://www.youtube.com/playlist?list=PLTU3isO78J0AF_B0uE0EKloECoGcnwtrtА0
>>464978Had been это паст перфект, камон анон, как это можно спутать вообще. Инговую форму видишь? Я тоже не вижу. Have-had-had знаешь? Have это настоящее, had это паст.Соответственно на видео не ТП (вообще кидаться оскорблениями неумно, потому что высок риск обосраться и самому сойти за ТП) и говорит совершено верно, здание было уничтожено , было.
>>465001Он с таится очень быстро в повторение одинаковых фраз, мозг выбирает путь наименьшего сопротивления. That was a complete shit. What I nice girl, I wish I had a chance to bang her, и так сотни раз за день.
>>465050Лично с ним тобой не общался, но по общему правилу, когда репетитор ищет себе клиентуру на доске, это плохо выглядит. Как минимум потому, что у годного репетитора всегда полностью забито расписание и народ стабильно занимается, а если у тебя постоянно потребность в новой крови, то значит качество обучения на отъебись и программы никакой нет.
>>465052Ну и зачем ты наговариваешь?Я никого не искал здесь.И вообще, у меня сейчас окно на одного человека в неделю.
http://vocabulary.ugent.be/Аноны, пройдите этот тест на словарный запас. Я начал проходить, дошёл до 70% теста и там всего только 2 слова знал. В итоге дропнул его, ибо смысла нету, я червь пидор. А только в себя поверил думал, что уже вот читаю столько много слов знаю...
Антуан, можешь накинуть какую-нибудь тему? Попробую написать эссе, которое потом вкину в тред для [Sобоссывания][/S] объективной оценки анона.
Все ноют про скайэнг но у меня знакомый там только месяц проработал, обновил видюху и купил вр, хотя я знаю что у него раньше никогда денег не было. Он ещё даже сертификат не получил. Скайэнг кстати ещё даёт скидку 50% преподам для его получения. Он кстати ещё жаловался, что либо просто пиздит с теми кто инглишь уже знает, либо раздаёт методички и объясняет дедам как компом пользоваться
>>465068400-500 стоит студент600-800 стоит молодой специалист1000+ опытный преподаватель А как ты думал? Это не такая легкая работа, как может показаться.Вообще, язык учить - не для бедных. Очень долго отбивается. А бедному нужен результат здесь и сейчас.>>465071Толсто.Потогонка с 200-300 рублей за урок для препода.
>>465073Да мне кажется что инглиш даже с супер преодом невыучить, там ещё столько всяких оборотов у них и фраз которые тупо есть и никакой логике они не поддаются. Ебанутая хуета, его можно выучить до уровня понимания 95% информации. Это вполне реально, но до нейтива врядли. Это только ехать в англоязычную страну и работать там с nativами
>>465076Выучить язык нельзя в принципе, это сразу неверная постановка задачи.Ставятся конкретные цели навроде "Мне нужно вести переговоры по работе" или "Я хочу нормально коммуницировать в путешествиях".Эти цели выполнимы.
>>465082>>465081ну нахуй вы к словам придираетесь, как душные задроты-программисты на своих форумах. вам же итак понятно что я имею ввиду выучить до native уровня. давайте без этой хуйни с приёбыванием к словами что я что-то не так называю. смысл вам понятен.
>>465083Это принципиально важно, потому что ты формируешь неверные ожидания из-за которых потом дропнешь.>вам же итак понятно что я имею ввиду выучить до native уровня.Нет, мне не понятно.Это как говорить "программист уровня Бог". Программист на чем? На всём? Сколько для этого надо усилий приложить?В общем, ты совершенно не в теме и говоришь максимально размытыми формулировками. В России быдлан с 9 классами, едва способный составить предложение без мата, - тоже нейтив.
>>465084> потому что ты формируешь неверные ожидания из-за которых потом дропнешь.не дропну, нравится не нравится, а по работе нужно часто его использовать, да и я на съёб планирую. поэтому этот язык как учил так и буду продолжать учить. даже если я в россии останусь всё равно стыдно не знать английского. на мой взгляд если ты будучи 30+ летним не знаешь английского более менее то печально. кстати когда я его более поднял, даже сам заметил что стал предпочитать играть в оригинале(на английском) потому что внезапно русский перевод часто пиздит, потому что если переветси тот смысл с инглиша будет коряво слишком.
>>465084как называется "мне нужен инглиш чтобы спокойно капечать на 4chan.org так же как я это делаю на дваче?"
>>465085>а по работе нужно часто его использовать, да и я на съёб планируюВ2 с головой.>>465086Слэнг. Не стоит ради этого тратить время
>>465088проиграл,спасибо, анон.circumcision ещё, они его обожают. даже я в ахуе с того что выучил это слово.
>>465087Я сдавал тест у меня почти 2000 слов было, ну там 19xx был он. Спасибо, анон понял. А ты кто преподаватель его?А ещё хочу сказать. Я когда в школе учился я много любил говорить, да и щас много пишу, говорю. И сам собой и с кем-то. И учителя часто бугуртили в классическом стиле мол "вот мальчики обычно немноголсовны а ты как баба" а я сейчас подумал что может быть большинство людей немногословны потому что они просто языком хуёво владеют и им проще молчат?
>>465090>а я сейчас подумал что может быть большинство людей немногословны потому что они просто языком хуёво владеют и им проще молчат?Да. И сказать им нечего.
>>465092Изредка читаю кусочками неадаптированную литературу и новостные статьи. Не считаю что у меня высокий словарный запас
>>465094А раз сказать нечего, то и нет стимула к тому чтобы пытаться донести информацию и улучшить свой уровень языка. Я это давно понял. Обычно если чеовек много говорит(не учитывая матерные слова) это уже само по себе значит что у него хотя бы полторы извилины есть.
>>465095Набрал 59%, при этом не выбрал некоторые слова, которые знал (doc и nonmilitary, например), потому что думал, что первое - это сокращение, а второе пишется через дефис.
>>465103Слепую печать я знаю, печатаю и кириллицу, и латиницу спокойно, просто непонятен выбор именно этих клавиш. Был непонятен, точнее, пока я тест не прошел, они в центре клавиатуры и отстоят от центральной точки одинаково и достаточно широко, это удобно.I am able to type without looking at the keyboard relatively effortlessly in both cyrillic and latin, I just don't understand why choose those two in particular. Well, I should say, I _didn't_ understand why prior to completing the test, they are in the middle of the board and are both equally and sufficently far apart from the center, making them pretty comfortable to use.просьба обоссать перевод по всей строгости двача
>>465105это кстати неудобно нихуя, у меня слепая печать на русском и английском, НО. я во время теста 2 раза не ту букву нажал. бывало что на автомате было NO NO и где yes я по инерции No нажал и ещё вернуться назад к слову нельзя. хуйня.
>>465105> Слепую печать я знаю, печатаю и кириллицу, и латиницу спокойно, просто непонятен выбор именно этих клавиш. Был непонятен, точнее, пока я тест не прошел, они в центре клавиатуры и отстоят от центральной точки одинаково и достаточно широко, это удобно.I can easily touch type in both Cyrillic and Latin layouts. I don't get why they opted for those letters specifically. To be more accurate, I did not get it until I passed the test. The letters are located equally distant from the center point and just wide enough from there, feels cozy.
>>465108В этом варианте мне непонятны несколько моментов>lettersПо-моему, в данном случае лучше использовать keys, речь идет о клавишах все же, а не о буквах.>until I passedРазве здесь не I have должно быть?>wide enough from thereНикогда данный оборот не видел не похоже, чтобы он гуглился.>feels cozyCozy, кмк, здесь не подходит, это скорее к комфорту в смысле тепла и расслабления (cozy fire, например).>>465105-кун
Аноны, у меня огромная проблема с английскими предлогами, чего почитать, чтобы не просто зазубрить, а тупо понимать когда и какой использовать
Сегодня с американцами общался по видеосвязи. Одна американка спрашивает "are you wanting..." Тихо лолировал.
>>465114Лолировал с чего? Этот стативный глагол в современном английском может использоваться в прогрессив.
>>465110> у меня огромная проблемА у меня огромная проблема с словами, типа way of, got it(в значении слова "понять, допереть"), point(когда не понятно, типа, направление или смысл темы), like(особенно, когда его вставляют через слово.)
>>465122Попробуй больше читать. Когда ты переступишь порог B1 и начнешь думать на английском, эта проблема отпадет
>>465123Да, возможно ты прав. Но что посоветуешь, чтобы не сильно сложно(обосрался, пытаясь почитать детектив из 50-ых годов), но и не слишком легко(буквари и сказки для дошколят, например)
>>4651091. не вижу разницы, ибо и в русском можно сказать как Клавиши, так и Кнопки, так и Буквы2. нет3. После твоих слов погуглил, и нагуглил. Стиль видимо получился очень свободный, но для поста на чане пойдёт, скорее всего. the vibrations went far and wide from there; it opened just as wide from there as from toolbar; what I got was jeans that huge my but and then went wide from there4. Вот тут ты прав, скорее всего.
>>465126В данной ситуации, судя по тому, что я вычитал в гугле, допустимо и I, и I have.> what I got was jeans that huge my but and then went wide from thereЧто здесь имеется ввиду? Я не понял что-то.
>>465129Тогда уж what I got were jeans that make my butt huge(или look huge, как больше нравится), and going down everything looks wide.
>>465131Принадлежность человека к англоговорящей нации не делает его истиной в последней инстанции, особенно если этот человек слово "жопа" не может правильно написать.
>>465135I have installed, тогда уж, ты начал действие в прошлом и она (расскладка) у тебя сейчас стоит
https://www.youtube.com/watch?v=illApgaLgGAКак же у меня подгорает от таких видео! Или я настолько тупой или это какой-то глобальный развод. Говорят: "Stop learning languages and start acquiring them!" Да, как, блядь это делать-то?! У кого-нибудь получается? У меня нихуя.
>>465155Ага, составленное коряво предложение, где даже слово "жопа" неправильно написано, не говоря уже о структуре.
начал читал читать книги А2 уровня,но половину слов не знаю.которые часто встречаються надо записывать и учить?
>>465156В англоязычных странах неграмотность в среднем выше чем в рашке. Поэтому условный русский ванька с A2-B1 может оказаться грамотней какого-нибудь нейтив нигера живущего там всю жизнь.
>>465125>Стативные глаголы>>465116>Этот стативный глаголА вот и бебрисовские А2 набижали https://forum.wordreference.com/threads/are-you-wanting.1837280/
>>464546Бесят его жесты ебучие. Ненавижу когда люди жестикулируют, у меня создаётся впечатление что они передразнивают меня. А так нормальный мужик.
> That's sick, bro Это похвала или критика?Или от контекста зависит, да?Но всё-таки, какое значение используется чаще?
>>465161Дурачок, хули ты мне скидываешь скрины с моей же ссылки, ты думаешь, я их не читал? И ты сам же свои скрины прочитал?>the norm would beОбрати на это внимание.Алсо, если речь была не в контексте "ты всё ещё это хочешь", а именно, хочешь ли ты, чтобы я сделала то-то.Харкнул в тебя с прохрюком.
>>465171Говно, ты так и не объяснило, что ты такого нашло в "стативный глагол". >the norm would be>Обрати на это внимание. Пик. Харкнул на тебя с Олимпа.
>>465173Ой, тут я обосрался. Не ту вкладку открыл. И что с того, что норма? Вопрос насчёт стативного глагола остаётся открытым.
>>465174Честно говоря, ты не только тут обосрался, анон.>>465174>Вопрос насчёт стативного глагола остаётся открытымВ чём он открытый? Так говорят? Да. Является это нормальным? Нет. Это как класть и ложить. Я ложу свой хуй тебе в рот, говорят так? Да. Является это нормой? Нет.
>>465175Так в чём тогда проблема? Я где-то говорил, что так не говорят? Я сказал, что в современном английском часть стативных глаголов используется в прогрессив. Это как I'm loving it. Да, это не соответствует грамматическим правилам, но так ведь говорят. С чего тут лолировать? Также учитываем то, что анон с американкой разговаривал по видеосвязи => это было не эссе или научная работа какая-нибудь.
>>465177Когда ты слышишь, как русские говорят ложу вместо кладу ты не лолируешь? Я лолирую. Ну вот с того оно и есть.
>>465178>ты не лолируешь?Меня это заёбывает, но ничего не поделаешь. Броюсь, ложу, егоный, тудой, с <городнейм/странанейм>, тортЫ, сливОвый, звОнит. Больше раздражения, чем лолирования.
>>465179На русском я тоже может больше напрягаюсь, потому что русский всё-таки привычнее. А на английском когда такое слышу, то скорее немного смешно.
могу ли я говорить Through the night, I'll be with youили только All through the night, I'll be with you?Я заметил, что первый вариант используется только в конце предложений, а второй может быть началом. Но может ли первый быть началом? Надо зарифмовать
>>465189Второй вариант неверен.https://books.google.com/ngrams/graph?content=all+though+the+night+i%27ll&year_start=1800&year_end=2008&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=
>>465191фиксhttps://books.google.com/ngrams/graph?content=all+through+the+night+i%27ll&year_start=1800&year_end=2008&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=
>>465157качаешь анки, качаешь книги серии 4000 Essential English Words, колоду для анки к ним и учишь
>>465152Лал. Тебе поди так же подгорает от советов альфачей как найти тян уровня: " да просто будь собой, подойди к ней и пошути, поговори)))". В реале это так и работает ключевой фактор, к какой тян ты подойдёшь, если к своего уровня прыщавой-жирухе-яойщице то сработает. Если к писечке 10/10 то нет. Но двощер как любой подросток страдает максимализмом ебать так королеву воровать так миллион. Результат предсказуем.Так же и с англюсиком. Ключевой момент который всегда упоминается а такого рода советах: "comprehensible input". Но двощер хочет сходу понять Эминема иначе он дно, а методика говно.
>>465152>Да, как, блядь это делать-то?! У кого-нибудь получается? У меня нихуя.Ты сам же видео принёс, там всё показано. Просто берёшь и без задней мысли тратишь кучу часов и бабла на то, чтобы носители с тобой сидели и картинки показывали, потом тратишь ещё бабло, на то, чтобы поехать в страну, где язык используется, живёшь там месяц-два, ходишь по всяким митапам-хуяпам, общаешься с местными на максималках. И через год сможешь говорить на уровне: ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я АНОН. Я ЛЮБЛЮ ГУЛЯТЬ. ХОЧЕШЬ СО МНОЙ ГУЛЯТЬ? Я ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ НА НЕБО, НА ЗВЁЗДЫ, ЛЮБЛЮ ХОДИТЬ В КИНО. КОГДА ВЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ БЫЛИ В КИНО? Я БЫЛ В КИНО ДАВНО, НО МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.
>>464793> мега ахуенная 10\10 фича Word Wise. И да, только ради нее стоит купить эту читалку> Она работает только с книжками купленными на амазонеМожно эту фичу иметь и не покупая киндла и книг на амазоне.
i've been donating money for a while but not for very longЗачем второй раз for? Если он уже есть вначале предложения и указывает на период времени?
XII век.Как же у меня подгорает от таких наставников! Или я настолько тупой или это какой-то глобальный развод. Говорят: "Прекрати писать мелом на доске и начни читать книги!" Да, как, блядь это делать-то?! У кого-нибудь получается? У меня нихуя.Ты сам же советы наставника принёс, там всё показано. Просто берёшь и без задней мысли тратишь кучу часов и бабла на дорогие рукописные книги, потом тратишь ещё бабло, на то, чтобы поехать в монастырь, где эти книги переписывают, живёшь там месяц-два, ходишь по всяким заутреням-хуютреням, общаешься с писарями на максималках. И через год сможешь читать на уровне: ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я БРАТ АНТОНИЙ. Я ЛЮБЛЮ ГУЛЯТЬ В МОНАСТЫРСКОМ САДУ. ХОЧЕШЬ СО МНОЙ ГУЛЯТЬ? Я ЛЮБЛЮ СМОТРЕТЬ НА НЕБО, НА ЗВЁЗДЫ, ЛЮБЛЮ МОЛИТЬСЯ. КОГДА ВЫ В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ МОЛИЛИСЬ? Я БЫЛ В КЕЛЬЕ ДАВНО (УТРОМ), НО МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.
>>465152Чтобы сварить кашу, достаточно одного топора, но ещё надо добивать немного крупы, соли, масла, но топор главное. Там же чел рассказывает что он сначала на курсы ходил и учил грамматику по учебникам, общался с нейтивами, и вообще он там полиглот какой-то и языки его работа, но почему-то он это называет супер крутой уникальной методикой. А ещё он там вроде что-то продаёт, то ли курсы, то ли книгу, не помню уже, что как бы намекает
>>465208for a while это одна фразаfor very long втораяЯ посмотрел на время, на часах было 5.Тебя же не смущает, что здесь на два раза.
>>465216Двачую, но насчёт грамматики ты неправ, он не учил арабскую грамматику до этого. В остальном так и есть, чувак работает в лингвистике со спец.образованием, каждую неделю по часа два в день сидел с нейтивами и листал книжки с картинками, потом ещё поехал в Египет на месяцок. И всё, чем он научился, это где-то уровень A2 из разряда:>>465211>ЗДРАВСТВУЙТЕ. Я БРАТ АНТОНИЙ. Я ЛЮБЛЮ ГУЛЯТЬ В МОНАСТЫРСКОМ САДУЕсли бы он нормально задрачивал язык по уровням, включая и грамматику - с той же интенсивностью, качеством и базой, то он бы легко мог на B2 выйти за год, а долез только до монастырского сада, вот тебе и методика.
>>465221На самом деле, так проще всего язык изучать. Зачем при виде какой-либо конструкции задаваться вопросами "а зачем? а почему?", если можно взглянуть на контекст и уяснить для себя, что вот при этих обстоятельствах применяется вот эта фраза, не мороча голову лишними вопросами?мимо efset 85/100, на ielts нет денег
>>465254>АргументируйНа полном серьёзе считать валидным тест от какой-то конторы, который больше нигде не принимается, и которая зарабатывает на том, что ты туда же вписываешься по результатам теста? Не котит, звиняй.
Посоветуйте електронную книжку, чтобы можно было книги читать и там же перевод смотреть, только без интернета. То есть чтобы был оффлайн словать
>>465256Не вижу причин, по которым компьютеризированное тестирование по типу эфсета не может применяться для оценки восприимчивых навыков. Продуктивные навыки, понятное дело, оценить таким образом нельзя, с этим никто и не спорит. Да и если контора зарабатывает на том, что туда кто-то там вписывается после теста, не выгоднее ли занижать оценку тогда? Я не говорю, что так и делается, я наоборот считаю эфсет завышающим тестом, просто твоя логика мне не очень понятна. Могу эссе какое-нибудь написать на какую-нибудь тему, если анону интересен новый материал для обоссывания.
>>465246>85/100Какой-то ты толстый карлик. Тебе следует изучать не английский, а курсы для похудения.
>>465259>Не вижу причинДа, конечно, причин он не видит. Именно поэтому университеты требуют efset в качестве квалифицирующего экзамена, именно поэтому он также годится для иммиграции, нахуй IELTS, хули, есть же идеально точный efset. По крайней мере анон ТАК СКОЗАЛ, потому что он ПРИЧИН НЕ ВИДИТ. лол
>>465269Полностью не читай - сразу отвечай? > по которым компьютеризированное тестирование по типу эфсета не может применяться для оценки восприимчивых навыков.Ефсет не оценивает продуктивные навыки и никто за тобой не наблюдает, пока ты его проходишь, поэтому на представление о полной картине он, разумеется, не дает, о чем я и писал выше. И на идеальную точность он не претендует, а скорее всего, несколько завышает балл, о чем я опять же писал выше. Если у тебя не хватает терпения и внимания даже четыре строчки прочитать, у меня для тебя плохие новости.Что же касается эфсета, из бесплатных тестов, больше ничто не дает возможности оценить твои восприимчивые навыки на достаточно большом наборе данных, все же тест идет 2 часа. Он, повторю в третий раз, не может применяться для оценки полной картины, поскольку не оценивает ни письмо, ни говорение, но по восприимчивым навыкам какое-никакое представление дать он сможет. Ну и у меня к тебе есть вопрос - ты пробовал пройти хотя бы 50-минутный эфсет? Времени занимает немного, тест простой и бесплатный, можно его пройти хотя бы ради спортивного интереса. Ну, или если ты проходил IELTS, можешь вкинуть свой результат и рассказать о впечатлениях от сдачи, думаю, всем будет интересно почитать.
>>465271>все же тест идет 2 часаИ что, что он идёт 2 часа? У теста две задачи - определить тебя в нужную группу и показать, какая эта серьёзная контора, что аж тест на джва часа сделали. Причём вторая причина намного важнее первой, потому что определить для тебя группу любой препод может за 5 минут разговора с тобой без всяких тестов.>>465271>если ты проходил IELTS, можешь вкинуть свой результат и рассказать о впечатлениях от сдачиПроходил да, но итт это никому не интересно. Но тест реально оценивает знания по унифицированной шкале без каких-то дополнительных задач.
>>465272>никому не интересноКак минимум мне интересно.>какая это серьезная контораНа серьезность конторы абсолютно положить, тест представляет интерес сугубо как что-то, что не стоит денег и при этом имеет хоть сколько-нибудь нормальных заданий на слушание и чтение. Гораздо лучше, конечно, хотя бы разориться на 2.5к рублей на IELTS Progress Check, но мало кто это будет делать, кмк.
>>465274> Зочем тебе?Любопытно.> что именно тебя интересует?Сколько очков набрал, где проебался, общие ощущения, волновался ли, и если волновался, сказалось ли это на спикинге, например.
>>465275>Сколько очков набрал8 баллов>>465275>где проебалсяВрайтинг не успел переписать. Я просто припёрся на экзамен и ни разу не потренировался, это было ошибкой. В итоге переписывать с черновика оказалось долго и я не всё успел, надо сразу в чистовик писать, поэтому получил 7, самый низкий балл по сравнению с другими секциями.>>465275>общие ощущенияНервозно, особенно на аудировании, говорят один раз и трудно не забить и не отвлекаться. Алсо, к концу аудирование усложняется, последняя секция идёт сплошняком, а потом уже что запомнил отмечаешь. До этого аудио идёт более-менее вровень с вопросами, можно что-то успеть отмечать прямо по ходу текста, а в конце прямо жёстко большой кусок текста с доёбистыми деталями, которые могут потом всплыть в тексте. До сих пор удивлён, как я набрал 8.5 в L, сомневался, что правильно помню, когда отмечал. Причём, ты как бы можешь полностью всё понять, но именно запомнить трудно.>>465275>волновался ли, и если волновался, сказалось ли это на спикингеВ основном я волновался именно на спикинге. Ну то есть, не совсем прямо волновался, а всё равно такой небольшой мандраж, что-ли был, когда в уме вроде спокоен, а снаружи немного потряхивает от адреналина. На оценке особо не сказалось, за спикинг мне дали 8, но я думаю, что это из-за ебучей русской интонации в речи, или может не попал в какие-то хитрые требования. Ну я себе бы поставил 8.5, но 8 так 8, я хз, видимо, было за что.
Всё с вами понятно. Тут сидят люди которые не очень-то и сильно шарят в теме изучения английского. Вам лишь бы похуесосить друг-друга и так далее. Мало чего по делу. Даже не можете электроннюю книгу подсказать
>>465279Я заказываю бумажные из Европи. Был киндл, но это хуйня без задач. На телефоне с большим экраном и то лучше читать. Но ещё лучше бумага.
>>465277На интонацию, думаю, почти не смотрят, все же она на способность грамотно отвечать и строить предложения не влияет. А так, хороший результат, анон, куда ты его применил впоследствии? От аудирования на эфсете у меня были похожие ощущения, кстати, я все понимал, но текст в последней части был довольно похож на то, что ты описал. Но, думаю, в эфсете тексты проще, чем в иелтс. В общем, ты дал понять, что перед экзаменом стоит тренироваться, даже если уверен в себе, а это тоже вполне себе полезная информация. На том же аудировании можно было бы фиксировать какие-нибудь детали на бумаге, чтобы потом к ним вернуться, если что.хотя, может быть, так нельзя, я не в курсе.
>>465280Чем тебя не устроил киндл? У телефона экран светится, а у киндла как бумага, я считаю, что это годнота. Хотя киндл сам по себе это распиаренное говно, лучше брать любую другую читалку, но на похожей жк-технологии.
>>465285Молодец, анон, возьми печеньку с полки. Добра тебе. И дочитывай посты до конца, а то складывается ощущение, что ты дерганый дурак.
Учу английский самопальным методом с помощью 4chan.org как здесь и советовал анон. Но меня бесит что там регулярно всякие хуесосы под русскими флажками пишут на сосач быдло и прочие гадости, как меня бесят эти мрази. Приходится свой флажок скрывать, чтобы эта мразь не писала
>>465291Словарный запас быстро набивается. Главное сидеть там много, а если ты туда за день в 2-3 треда заходишь, а остальное врема на дваче то ясен хуй делать там нечего.
>>465283У меня на хуавее 2018ого года есть режим eye comfort глаза не устают. Да и вся это усталость глаз сказки со времен когда у экранов было низкое разрешение и хуевая подсветка. Но бумага все равно лучше по многим причинам. Кто работает с книгами, а не просто их проглатывает, тот знает.
>>465292там часто грамматически неправильно предложения составлены,иногда вообще тяжело понять что они пишут,как таким образом научиться правильно выражать мысли?
>>465287А причём тут печенька с полки? Мне и так нормально. Ну и знание языка это только частично моя заслуга, в основном это родители, которые отдали меня в нормальную школу и правильно построили мотивацию, чтобы я хорошо учился. Многим анонам итт намного сложнее, потому что когда в детстве с хорошими преподами что-то учишь, это одно, а когда в школе обучали на отъебись, то это совсем другое.>Whenever you feel like criticizing any one, just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had.А насчёт тестов у меня вполне понятная позиция - ты не можешь оценить достоверно уровень по большинству тестов из школ, потому что они делаются, чтобы тебя примерно поместить в подходящую группу, и чтобы у тебя сложилось впечатление, и этот названный уровень не сильно коррелирует с тем же IELTS, где всё очень чётко. Я как бы по обе стороны баррикад был и в лингвошколе преподавал ингриш аппер-интермедиатам, кстате. Не в EF, конечно, они сильно понтовые.
>>465286Оба предложения означают, что сейчас что-то происходит, так что, наверное, можно согласиться с твоим условным замечанием, что "только подход разный".
>>465298Ну кстати тон у предложений разный, в первом есть частица неуверенности, а во втором прямо твердое утверждение (тавтология, да, щито поделать десу)>>465299На форчане, как и на дваче, адекваты в /b/, /bant/ и /pol/ не сидят, хоть немного полезная информация есть только в тематике.
>>465301в b там вообще ужас. я думал это порнораздел сперва. ну я за пределы банта не лезу инглиш хуевый боюсь забанят нахуй
>>465293>eye comfort глаза не устаютЭто не тоже самое. Любой смарт-экран это излучение, а у жк нет излучения, там вообще нет подсветки снизу, это буквально как бумага.
>>465295Про печеньку с полки - просто оборот речи такой, мол, достоин похвалы, можешь съесть печеньку. Я учился в обычной ГБОУ, закончил с медалью, по приколу сдавал ЕГЭ по инглишу, набрал 82, что ли, балла, не знаю, показатель ли это хотя бы чего-то, сейчас я ощущаю себя явно выше уровнем, чем был тогда.А по поводу тестов, ну, как говорится, to each their own, EF уверяет, что их тест соответствует тем же секциям из тоефла и иелтс, но было бы странно, если бы они этого не утверждали.
>>465300Это так, IELTS тоже суки и заставляют пересдавать язык. Но они если предвзяты, то точно не в сторону завышения оценки, и стандарт уровня строится именно по ним, а не они подстраиваются под кого-то.
>>465302За хуевый инглиш тебя никто не забанит, максимум обоссут и мамку выебут, в общем, как и на дваче.
>>465281>>465286> употребляется для выражения длительного действия, которое происходит одновременно с действием, выраженным глаголом-сказуемым
>>465303Вообще-то ты видишь что написано на бумаге благодаря свету, отраженному от неё, что тоже излучение. А вокруг себя смотреть излучение тебе не мешает? Или пялиться в экран монитора по 12 часов? Или НУ ЭТО ДРУГОЕ? Хорошее разрешите, скромная яркость и что самое главное - тёплая цветовая температура и глазки не будут бо-бо
>>465311Ты киндл реально в руках держал то? На технологиях вроде инк ты точно также видишь то, что написано, благодаря свету, отражённому от него. И чем ярче окружающий свет, тем лучше ты это видишь, потому что там нет подложенного излучения. Это никак не похоже ни на монитор, ни на экран смартфона.
>>465312Он у меня был несколько лет, треснул экран, новый я покупать не буду, потому что никаких преимуществ перед смартом у которых высокое разрешение и eye comfort у него нет, разве что заряд месяц держал. В остальном сосёт. Если нужен прям большой экран лучше планшет купить.
>>465318>Он у меня был несколько летИ? Ты продолжаешь утверждать, что он не отличается от монитора/смарта? Ты в курсе же, что есть разные киндлы, например Kindle Fire в общем-то от обычного Android планшета не особо отличается. Я говорю именно про ink технологию.
>>465324Потому что в английском нет слова ты, все обращаются друг к другу только на вы, а "вы" соответственно, множественное число.
Good morning everyone! I speak English very well! Who wants to say Hi to me, say Hi! I am a girl. I am American. I want to marry a Russian speaking boy and take him to America!
>>465322мне просто лень продолжать отвечать такому нудному типу. наслаждайся дальше технологиями древних
>>465334Стандартный позорный слив, но даже не засчитан, потому что на основе твоих высеров какой-нибудь мимо-анон может сделать неправильные выводы из-за какого-то петуха на дваче. Есть, конечно, шанс, что ты искренне сам в это веришь, потому что тебя Fire Tablet какой-нибудь.Вот можешь посмотреть чувак косноязычный правда, капец делает сравнение того и другого:https://youtu.be/EmwR5tp74PM?t=177>This thing reads amazing, it looks like a regular pageЭто он про Kindle Paperwhite. И справа у него Fire, это просто обычный андройд-планшет, со всеми бликами и стандартным экраном, их даже смысла сравнивать нет, но полезно посмотреть для таких как ты, которые уверены, что это всё одно и тоже.
>>465341в фаере экран в 3 раза хуже чем в моем смарте хуавейпокупать в 2к20ом электронную книжку пустая трата денег, их время было до 2013ого года
Подкорректируйте мой процесс обучения, кто можетЯ хоть и английский учил с первого класса, но толком не освоил, частично так сказать, так что на тестах мой уровень А1-А2. Мне сейчас нужен только для чтения литературы, поэтому я пока делаю по 2 юнита в день из красного мерфи (пришлось скачивать даже русскую версию), потом у меня в планах после грамматики сборник книг 4000 Essential English Words + Anki, далее после имеющегося набора слов и полностью изученной грамматики оксвордские книги, которые я читаю и буду стараться переводить без словаря, потом перейду на синий учебник, ну и так далее
>>465344Ты совсем тупой? Пример выше был как раз на тему того, что фаер не нужно покупать. И ясным языком было указано почему.
>>465345только для чтения нужна бумажная книга, карандаш и смартфон. всё. никакие мерфи и анки не нужны.
>>465346>покупать в 2к20ом электронную книжку пустая трата денегникто про твой планшет и не говорилхоспаде, какой ты душный
>>465349Душный, я? Ты пришёл в тред со своим умным мнением, начал кидаться фейками на тему того, что экран киндла и экран смарта/монитора это одно и тоже, хотя технологии принципиально разные. Теперь ты же с важной рожей вещаешь, что покупать электронную книгу в 2020 это пустая трата денег, не предоставляя никаких объяснений, а я душный?А с чего ради ты делаешь такое заявление, что покупать электронную книгу в 2020 это пустая трата денег, изволь объяснить свою позицию.
>>465353хуясе тебе бомбит что ты потратил деньги на гаджет который юзлес в 2к20ом. я тоже его покупал, но я хотя бы признаю что сейчас он юзлес и написал почему, видимо ты совсем ушел в отрицание если игноришь факты.
>>465356Мамкин тролинг в серьёзном треде, блять анон, какой же ты пидорг.>>465344>в моем смарте хуавейТы про это что-ли? Так разница как раз в типе экрана, в твоём хуйвей это экран с подсветкой, а киндлы и прочие читалки выглядят реально как бумага.Можешь дальше не отвечать, с тобой всё ясно. Остальные аноны, кому это интересно, я думаю, могут сделать нужные выводы, собственно, это написано для них, а не для зелени.
>>465358а я и не для тебя отвечал, а для того анона. это уже ты на меня накинулся со своим "ВРЕТИ! Я НЕ ЗРЯ КУПИЛ!". ну купил и купил тормознутую хуйню с серым ч/б экраном и низким разрешением, и не такие деньги проебывают, чего уж тут.
>>465345>Подкорректируйте мой процесс обученияИди в интернет, учись. Тут сидят миниум c2 и культурно дисскусируют о возвышенных вещах. Тред не создан для помощи, ес чо.
Ну и как понимать, как использовать to be. Ну то есть, понятно когда кто-то чем-то является, но вот на пике например, нахуя там are, почему не сказать просто you.
- John didn't reply to my message.- Has he read that?Исправьте ошибки, если есть. Уместно ли здесь использовать презент тенс?
>>465387- John doesn't reply to my message- Have he read thatМимо нейтив.А вообще пиздуй отсюдава, рановато тебе тут сидеть.
Кто знает топ сайт для чтения книг с переводом. Я ща читаю на linguleo там предложения целиком переводить можно но словарь уёбищно интегрирован, на Liteka Неля предложения полностью переводить а вы где читаете есть такие ?
>>465409Не знаю про сайт, какие там проблемы, но у Lingualeo есть же охуенное расширение. Просто открой книгу на любом сайте и переводи слова расширением, можно добавлять в словарь. Если с телефона, то Moon Reader + виджет Яндекс переводчика.
Как называется чат-приложение где есть комнаты по интересам, в том числе изучение англ. языка?Вроде это был PalTalk, установил сейчас, вообще не то.
>>465409>linguleo Баловство для домохозяек, которым нужен уровень а1, чтобы читать инструкции лосьенов для волос с алика. Ты еще дуолинго в пример приведи, лол.
Здравия всем!Хочу с телефона повышать словарный запас.Есть ли альтернативы memrise, можно и платные?Хочу к концу года попробовать сдать CEA...
С2 господин, самоучка и просто бог инглиш тредов выпустил новое видео, с советом о том, что вы, А2 дебилы, должны делать вместо просмотра своих сериалов с сабами и бессмысленной дрочки анки https://youtu.be/vamtuXLpcBYНе забудьте сказать спасибо мне ему за то что он делится своими бесценными знаниями, узколобые вы дебилы. Чирс
>>465490Слишком красуешься. Читаешь с экрана. Монтажные склейки.https://www.youtube.com/watch?v=weFZgWdXb-o
>>465502Все правильно делает. Американцы так и говорят. Видно что он специально начал работать над американской интонацией
>>465505У него не так много склеек. Склейки это нормально, чтобы вырезать лишнее.>>465506Тебе бы сразу найти, где тебя наебали. Лучше учи язык и скажи спасибо таким анонам, что делятся своими успехами для твоей пущей мотивации.
Есть какой-нибудь полный список американских звуков, типа Flap T, Dark L или, например, палатализация как в next year и пр.? Хочу составить себе фразы, чтобы практиковать произношение
>>465515в пикрл всё есть. как они с другими буквами произносятся, как не произносятся, как в словах, как в предложениях, с примерами, фразами, транскрипциями и аудио
Сап. Можете объяснить грамматику во второй поправке конституции США? Она выглядит как несвязный текст, фразы сочетаются совершенно нетривиальным образом.>A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed>Хорошо организованное ополчение, будучи необходимым для защиты свободного государства, право людей на хранение и ношение оружия не должно быть нарушеноВот как связывается ополчение и право людей? Тут пропущено какое-то слово, конструкция?
>>465537> Вот как связывается ополчение и право людей? Тут пропущено какое-то слово, конструкция?Люди — это и есть потенциальное ополчение, которое имеет право на наличие у себя огнестрельного оружия, главным образом, для того, чтобы в случае захвата власти недобросовестными людьми, оно могло отстоять принципы свободного государства не с палкой-ковырялкой против винтовок, а с винтовками против винтовок, создавая тем самым силовой паритет, не позволяющий (в теории) особо борзеть ни с одной, ни с другой стороны общества.
>>464544 (OP)Сап! Выучил английский в ваших тредах, и отправился в давно желанные Соединенные Штаты. Запилил стори, с тем, как я туда попал, может кому-нибудь будет интересно и даже полезноhttps://www.youtube.com/watch?v=Hlkso21fMToна фото я
>>465537Там по идее одна запятая должна была быть, тогда фраза становится более понятной.https://guncite.com/second_amendment_commas.html
>>465541Спасибо, конечно, но смысл мне понятен. Я просто не понимаю как они связываются грамматически.>>465544Интересно, целая статья. Спасибо.
>>465515а толку? в разных словах вокруг разных букв они произносятся по разному. тут простым список не ограничишься
>>464583Нагуглил, что это... Там 200 видео от 20 минут до часа. Это же реально можно рехнуться. Да я в школе меньше учился.>>464994I am jerking right now. I know English very well. And I speak English. And I think this is extremely important facts.>>465001Ну я вот однажды начал разговаривать сам с собой и в итоге поссорился. Потом сидел и две недели не разговаривал.
>>464929Серьёзно, что ли? Легко же читается.Never forget the wonderful times we had. I hope we can be friends always even tho' we're far apart. Bonnie '56Типичный девчачий почерк с завитушками.
>>465573>Это же реально можно рехнутьсяSouls to souls are like apples to apples. One being rotten rots another.
На этой неделе король поражает свой продуктивность и уже выпустил второе видео https://youtu.be/kzjr0c2SSNo с разъёмом анонов, их анонов и вашей гнилой критики в его адрес. А ну быстро побежали впитывать знания от С2 лорда как губки
>>465499>i was at that subway station... and i was going to pay for my ride. With a ticket.Што? Это теперь называется С2?
>>465537В то время как хорошо организованная армия необходима для защиты свободного государства, право людей на ношение оружия все же не может быть нарушено. Стандартная грамматика со странной пунктуацией, ни разу не встречал чтобы перед being в таком контексте использовалась запятая
>>465487Не расстраивайся, все когда-то были а1, но посидели тут, пообщались с анонами и сразу апнулись на пру левелов.
Какие есть сайты, где можно ввести предложение и выведется транскрипция? Обыскал весь гугл, на первом сайт транскрипция как-то криво выводилась, ничего не нашёл.
roll roll rollhttps://2ch.hk/fl/res/465618.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/465618.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/465618.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/465618.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/465618.html
