Общий словарный запас:1) сперва первые 300 https://fenglish.ru/300-samyx-vazhnyx-slov-anglijskogo-yazyka/2) потом 850 https://pikabu.ru/story/850_slov_na_angliyskom_yazyike_vyiuchiv_kotoryie_vyi_budete_svobodno_govorit_38765613) потом 1000 https://simple.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Most_frequent_1000_words_in_English4) Отдельно смотри глаголы, прилагательные и т.д.https://www.ef.com/english-resources/english-vocabulary/Эти слова должен знать ОБЯЗАТЕЛЬНО и использовать в устной и письменной речи.Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анки5) 4000 слов с англ произношением а на обратной стороне на английском же контекст с озвучкой!https://ankiweb.net/shared/info/735471551.Грамматика: вначале вкуриваешь полиглот петрова, потом grammarway (первые 2 части из 4-ёх), по каждой изученной теме обсасываешь соответственную главу мерфи.Чтение:https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNncКниги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.1) Слушаешь аудиокнигу и смотришь текст (тут ты запоминаешь произношение и понимание из контекста)2) Читаешь другую книгу БЫСТРО ВСЛУХ (тут ты отрабатываешь понимание из контекста, произношение и беглость речи)3) Читаешь книгу твой вайти специальности, вроде страуструпа с++, страниц на 1000, ВСЛУХ, ВДУМЧИВО, переводя не понятные слова (тут набираешь специальный словарный запас и внимательно анализируешь как строятся сложные предложения и как используются грамматические конструкции)Видео контент:1) Сериалы без субтитров (понимание из контекста + понимание сложной речи)2) Спокойная монотонная речь (ютубы, подкасты, радио, etc) Помимо технических вроде https://www.youtube.com/channel/UC9-y-6csu5WGm29I7JiwpnA не забывай про английских учителей вроде https://www.youtube.com/user/EnglishLessons4U или https://www.youtube.com/channel/UC8pPDhxSn1nee70LRKJ0p3gГлавное слушай разные голоса и не привыкай к одному.Учебный курс рекомендую от голоса америки (там simple english используется 1500 слов) https://learningenglish.voanews.com/p/5644.htmlКороткие уроки с устной и письменной частью. Есть такое же от BBC http://www.bbc.co.uk/learningenglishСамое сложное и важноеПиши сочинение, каждый день, на две странички рукописного текста, пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора. Используй свеже выученные слова и грамматические обороты + прогоняй все времена. Так постепенно пописывая по одним и тем же основным темам текст будет усложняться.Разговаривай сам с собой или со своим членом, делись мыслями и переживаниями, спорь, угрожай используя все свои знания.Естественно всё это нужно делать параллельно и каждый день. В таком случае прогрессу будет по всем фронтам.
Не отвлекаемся, учим слова наизусть, прорешиваем мерфи, саморазвиваемся по фильмам, боимся нахватать ошибок, разговариваем только с нэйтивами, берем В2 за 3 месяца и С1 за полгода
>>401859>пиши быстро, особо не думая. Тут главное отработать способность быстро генерировать мысли на английском а это главное для разговора.>Today i wanna tell you how you can increase your testosteron
>>401859> Только после этого расширяешь свой словарный запас мастурбируя анкиДа вы заебали, что это за анки ебаные, нахуя они нужны? Я даже как-то скачивал это прогу, уже не помню, но она показалась мне какой-то еболой, карточки какие-то блядь, нахуя это все надо?
>>401853 (OP)Хочу поделиться опытом насчёт vocabulary.comСайт реально годный, пока читал книгу выписал штук 100 слов, потом просто списком их закинул туда, просто моментально, по сравнению с той ебалой, которая происходит на других подобных ресурсах. Описания слов хорошие, с примерами, более живые, чем в словарях, интересно читать, советую попробовать.
>>401867> зафиксировать Заучить ты хотел сказать? Так там колоды какие-то ебаные, плюс, десктопная версия, на андроиде есть? Не проще просто приложуху для андроида скачать специальную для задрачивания и все?
>>401869Там синхрон на все устройства\системы+ невероятная редактируемость карточек. Ты можешь сделать ее какой угодно, под любые типы повторений и интервалы с аудио+видео+пикчами.Конечно она несколько непроста в освоении, но равной ей нет по возможностям+удобству.Я сам долгое время сидел на говне вроде лингва льва, но раз попробовав и разобравшись в Анки сразу же перешел на него.
>>401872Не шибко умный, да?книга: https://rutracker-org.appspot.com/forum/viewtopic.php?sid=3EwHboTV&t=5676639аудио: https://rutracker-org.appspot.com/forum/viewtopic.php?sid=9DkYvlmX&t=4709490
Написал еще один текст. Решил сделать стиль более официаьный.We are on the precipice. We must build future not only for us and not for ours children but for children of our children. The problem is the extinction of humans. We are to be replaced in this century by more primitive breeds of people. Evolution have always been about surviving of stronger. And the at hard times of surviving was created the white man. The man who had conqured the nature and have created gentle world where now sirvive the average mediocre person who can only be breeding without any thoughts.We start to be scared of violence and being strong. And we have now many pleasurable things that blackout our minds. We condone the our enemy to the door of our house.We must raise one more time again and fight. Let's remember strenght of our ancestors and fight for people but not mongrel nigro-arabo shit.
Новая тема - новая объява. Если кто-то готовится к САЕ (Cambridge English: Advanced), пишите на caefor2ch@yandex.ru, будем готовиться и практиковаться вместе!
>>401874Порекомендовать не знаю что, я делаю карты сам себе. Но если выбирать то одну из этих.И если все таки решишь остановиться на анки, то советую скачать плагин AwesomeTTS- он позволяет автоматизировать озвучку слов\предложений. +огромный выбор голосов с озвучкой на любой вкус.
>>401879дожили, до людей доебываются потому что они не хотят юзать мутные сканы вместо полноценных книжек
>>401880все так, чем больше органов чувств используется, тем лучше запоминается, а как говорила Като Ломб "книги любят карандаш"
>>401881Не доёбываюсь.Просто этот чувак уже второй тред кичится своей покупкой. Как будто это первая его книга. Купил и купил, зачем верещать на весь мир? С мотивацией у него походу хуево всё, ждет какого-то одобрения от других.
>>401884ты мне и отвечаешь. само собой не первая. зачем еще этот тред нужен? как раз чтобы обсуждать кто что делает. явно не чтобы вопросы задавать, потому что всё легко гуглится на инглише
>>401884>ждет какого-то одобрения от другихс мотивацией все норм, она уже оплачена и едет, поздно ждать одобрения
>>401850>mutiny\revolt\rebellion\riot\uprising\insurrectionmutiny это типа стачка, мятеж на корабле или предприятииrevolt это типа мятеж народных масс, не особо политический, например из за цен на хлебriot это просто стихийные беспорядкиuprising/rebellion уже полноценная организованная акция, как правило уже пост-фактум, когда уже очевидно, что к чему идет.insurrection еще не встречал.Поправьте, если неправ. Не специалист.
>>401875Ну теперь ты хотя бы придерживаешься одного стиля и чуть больше похож на белого человека, но ошибки никуда не делись теперь смахивает на ниггера, который попытался в литературный английский.ours children;children of our children - больше стилистический доеб, 3 раза повторяя одно и то же слово ты показываешь бедность своего словарного запаса; замени на какую нибудь синонимичную конструкцию типа future generations;the extinction of humans - интуитивно лучше звучит humanity, humans во множественном числе употребляется редко;we are to be replaced in this century by more primitive breeds of people -> we are to be replaced by more primitive breeds of people in this century, опять же, моя волшебная интуиция подсказывает, что если сначала говорить "что", а потом "когда", зучит более естественно;And the at hard times of surviving was created the white man - и тут лимит корректной грамматики на сегодня исчерпан, заплатите 15 рублей, чтобы увеличить сегодняшний лимит ещё на 5 предложений. And the hard times of surviving has created the white man. Но это только грамматика. Тут и смысл передан немного коряво. Тут бы подошло что-то типа surviving through the hard times, если я правильно понял, что ты имел ввиду.Дальше длинное предложение, тут уже реально выше головы пытаешься прыгнуть. По хорошему, его бы полностью переписать, упростить, разбить на более простые, но мне стало лень за тебя сочинять и переписывать по смыслу, дальше только грамматику; had have conquered, подлежащее person должно идти перед сказуемым survive, can only be breading breed.We started to be scared to fear of being strong and violent.Опять now (когда) поставить послее things (что);the our;one more time again - масло масляное; once more.the strength;niegroaraboian - semite>стиль более официаьный>nigro-arabo shitа2 дебил, не знающий английского, кроме адаптированного, который в учебниках
>>401875>We condone the our enemy to the door of our house.Так лучше звучит.>Without condoms we'll fuck our enemies into their THE BACK DOOR.Ай не стукайте.
>>401853 (OP)Как лучше смотреть сериалы? Без англосабов или с англосабами? Или смотреть без англосабов, но если чет непонятно, то включать англосабы?
>>401910С сабами если есть. Например ты не понимаешь что говорит персонаж, ты хоть тысячу раз прослушай- эффекта ноль. Сабы позволяют тебе заполнить пробелы, эдакий костыль.Однако когда смотришь, старайся не читать с сабами, а именно слушать, понимать на слух. И уже когда не получается, тогда смотри в сабы.
>>401913У меня основная проблема в том, что я просто не успеваю понять их быструю речь. Если я переслушаю несколько раз, то могу и понять, например, но иногда прям ппц оч быстро.>Однако когда смотришь, старайся не читать с сабами, а именно слушать, понимать на слух. И уже когда не получается, тогда смотри в сабы.Ок, спасибо. Пока не привык, глаза очень хотят смотреть сабы. Буду стараться.
аноны, помогите разобраться с предложением.When you meditate, you calm your monkeymind by making it one-pointed rather than scattered and distracted.точнее меня интересует какую роль здесь играет наречие rather ?
>>401877Ты мне ссылки дай. Я скачал на 4pa колоды, но они не подгрузились в телефон у меня, шо за хуйня?
>>401931что бы сделать вид, что мы учим английский и стремимся к светлому будущему, хотя по факту ничего не учим, а просто делаем вид, что учим английский и стремимся к светлому будущему.
>>401872Нахуй не нужно. Достаточно выучить британскую фонетику, потом почитать на википедии про американский акцент и перестроить произношение под его особенности.
>>401934прослезился Всего-то выучить фонетику, а потом её переучить? Да как же мы без тебя не догадались-то!
>>401938Это как в русском. После того как выучил литературный язык можешь акать, окать, гхекать и т. п. без особых проблем. Поэтому мне кажется надо начинать с standard pronunciation
>>401945Покажи мне хоть одного человека который без должной тренировки научился гхекать.Мимо полухохол-получеловек
>>401953Ёбу дал или живёшь в 1940 году? Покажи мне современную телепедерачу, где ведущий говорит с трансатлантическим акцентом.
Что бы качнуть письмо надо просто писать? Никаких гениальных методик вроде погружения\контента?Если я буду просто переписывать книги- это поможет?
>>401959Если ты имеешь ввиду скорость письма, то переписывание книг должно помочь. А если ты хочешь прокачать скилл сочинения текстов, то дрочить надо, как ни странно, сочинение текстов. Ну вольный пересказ книги, возможно, и принесёт пользу, но это же не совсем просто переписывать книги.
>>401962Может есть лучший способ с чего начать? Я понимаю что надо просто сочинять, но например как именно?!
Прошу прощения за презренную просьбу и невежество, но не могли бы вы проверить мою неграмотность и указать на ошибки\явный руинглиш?I want to alleviate the pain. It would give me time for sleeping. Recovery and relaxation is just the things I need now.
>>401964>> I want to alleviate the pain. It would give me some time [for sleep[ing] / to sleep]. Recovery and relaxation are just the things I need now.
>>400263Подскажите, что за приложение?>>400761>Проходил оч давно розетту, уже подзабыл многое.Где ты её нашел спокойно рабочую крякнутую, поделись?
>>402002Из гугл-переводчика, разумеется. Это видно по неумению отличать смысловые оттенки близких по значению слов, неспособности их уместно применять, а также по выбору изъёбистых слов вместо более привычных, что контрастирует с общим школьно-подростковым стилем.
Аноны, вам всем инглиш по работе нужен или вы съебываете из рашки? Какая у вас вообще мотивация? Просто у меня единственная мотивация учить, это читать инглиш сайты или ютуб смотреть, ну и надеется что я кого-нибудь съебу со своего мухосранска или вообще из рашки и знание инглиша поможет найти норм работу.
>>402011Да, необходимо по работе.Да, хочу съебать из рашки (а кто нет?)Ну и читать англоязычную лит-ру, развлекательный контент, который лучшего качества, что естественно.
>>402011Нужен по работе. Из рашки съебывать не хочу. На английском потрясающий объем книг, развлекалова и обучалова.Плюс, любая наука, которая хочет быть встроена в международное общение, просто вынуждает знать инглиш.
>>402012Двачую этого. Сижу в ДС2, смотрю за окно и учу. Все это в надежде, что когда-нить не придется больше на это все смотреть.
>>402005Ну пытаться надо же так делать? Без использования подобных слов запомнить их нереально. Еще не факт что со словом была ошибка, может он так и хотел сказать, просто изза убогости знаний мысль не развил. Как вот вообще осуществляется переход за эти 5000 самых распространенных слов? >>402010Мне еще интересно где он их понабрался, с контекста что ли какого то. Ну если со словарика то понятно. Интересно просто стало.
>>402021В смысле как? Учишь и постепенно перегоняешь. У меня вот уже 5 к почти. Конечно большую часть я не смогу вспомнить в речи, но если встречу в тексте- то 99% вспомню. Пассивный запасОднако даже пассивно, это помогает подобрать слово из множества синонимов, тк я уже помню что оно означает+ оттенок. Это упрощает процесс
>>402025Либо заливаешь свое- просто перетягиваешь аудио или с микра пишешь, либо через плагин- он генерирует текст в голос. Очень качественно как по мне. В 2 щелчка
>>402026Брал какую-то готовую колоду или ты с нуля это все сам сделал? Выглядит оч долго, если все это писать и еще и картинки с аудио вставлять.
>>402027В целом карточка делается недолго. За секунд 10, просто залить инфу в графы.Реально занимает время это понять что означает слово. Допустим fire. Это и существительное и глагол и имеет массу значений. Или вот разобраться в тонкостях оттенков между mutter и mumble. В целом я каждый день заливаю по 10-20 слов, это занимает минут 5 или чуть больше в зависимости от сложности слова.>>402029А что для тебя учить енгельс?
>>402030Ну вот у тебя там и примеры и перевод и значение на английском, плюс картинка, плюс аудио. Я чет слабо себе представляю, как это все за несколько секунд делаешь.
>>402031Примеры+описание легко скопировать с подобных сервисов. Аудио в 2 щелчка, просто пишешь слово и оно автоматически конвертится в звук. Картинки я редко кидаю, но там тоже просто копировать+вставитьВ целом да, конечно быстрее взять онлайн готовый сервис, но я просто не могу ими пользоваться- каждое 2ое слово является синонимом к тому что я знаю. И приходится искать определения, что бы понять разницу или контекст. И в этом случае мне удобней делать свои карточки, чем полагаться на уже готовое
Sarah is studying literature. She has to read a lot of books.Как переводится второе предложение?Ей необходимо читать много книг или она читает много книг?
>>402024Программистам обычно нужен англ на уровне чтения документации и может быть просмотра видосов. Разговаривать и писать можно вообще не уметь по сути в большинстве случаев. Читать и слушать на уровне б1 и знать лексику по специальности.Для общения с заказчиком есть ПМы и аналитики.Я как раз таким аналитиком работаю. Но есть нюанс - применяемая лексика сильно ограничена специальностью. То есть практика тут весьма ограниченная.А так конечно англ я стараюсь учить максимально широко, а не только то, что может понадобиться на работе.
>>402032Погоди, а почему у тебя наоборот? Вопрос на русском, а ответ на английском? Или тебе так удобнее? Или там можно инвертировать?
>>402011Мотивация не нужна, просто берёшь и учишь без задней мысли, если не хочешь быть холопом, который только один язык знает
>>402038Если ты про карточки, то там можно выбрать как тебе удобней. Я делаю 2 типа: 1ый показывает мне предложения со словом и я должен понять что оно значит. Когда жму ответ то показывается обратная сторона с пояснениями2ой тип карт проигрывает звук, произношение слова и я должен понять что за слово и написать его корректно. Обычно я его еще и произношу сам, для пущего эффектаДелать каждый тип отдельно не надо, ты просто загоняешь информацию по слову, а дальше программа сама разбивает на разные типы карточек автоматически. Карточку и сам вид тренировки можно сделать абсолютно любой, насколько у тебя хватит фантазии. Или извращенности хех
>>402043А есть какой-то вариант сразу запихивать изображение из гугла или всегда надо сначала качать?
>>402052да просто наводишь курсор на картинку в поиске, жмешь копировать и сразу вставляешь в прогу, из буфера без промежуточных сохранений на винте
Поясните за stopped. Это ведь past participle, какого хуя в present simple она взяла stopped? Stopped чекал на dictionary.cambridge.orgВидос: https://youtu.be/KFJjoYTi7ew 8:20My watch stops. Будет ли такой вариант правильным?
>>402062мои часы остановлены\не идут- говорит о том что прямо сейчасmy watch stops- мои часты останавливаются (не сейчас а вообще)к чему ломать голову над этим, если ты не понимаешь оттенков, то просто читай больше и понимание придет. По правилам и гайдам ты не разберешься. Как мне кажется
Есть английский тескст, есть программы, которыми можно сгенерировать из него карточки для запоминания с переводом(пусть гугл) слов?
>>402071>>402064Окей, тогда можно сказать my watch doesn't work ? Будет ли это == my watch is stopped?
>>402062Как-то криво составлено предложение, но суть в том, что часы специально остановили, >>40207321 unit of red Murphy
Аноны, помогите, хули делать?Болтаюсь где-та на уровне B2. Почти все статьи понимаю в американских новостях, мульты смотрю.Думаю пассивный словарный запас у меня много круче чем Б2,Но бляяяять... Стоит мне начать читать художку, особенно написанную в высоком стиле, как я сразу понимаю, что я говно.Как блять поднять лвл? Дело не в словах, а ебучих конструкциях и словочосетаниях языка. Я хуею, что постоянно чо-то новое
>>402076Читай со словарём, будет потихоньку набираться словарный запас. Желательно, много и регулярно. Если читаешь нерегулярно, можешь поюзать анки (или что-то подобное), чтобы не вылетали слова из головы.
>>402076Да какие там конструкции могут быть? Видишь незнакомую конструкцию, допустим, "the bitch is to be finished at 3 AM" — набираешь в гугле что-то вроде "something is to be done grammar", вкуриваешь и больше не испытываешь проблем.
>>402077Что-то немного соскочил с мысли, пока писал. Устойчивые конструкции тоже есть в словарях, по крайней мере, я проблем при чтении со словарём проблем не испытываю.
>>402072Можно и так сказать.> My watch is stopped.Это по идее конструкция пассивного залога, то есть "часы остановлены" (кем-то), но тут наверное "stopped" является прилагательным, но пусть знатоки поправят, я не уверен.
We live in London now.They used to live in the country.Nani? Сейчас они живут в Лондоне, но раньше жили в стране? или это типа потому что Британия это вам не страна, это Соединённое Королевство, ёпта!
>>402090>used toБлядь никак это выражение не дойдет. Вроде как частое событие или действие в прошлом, а потом вижу как пример выше и что то хуй знает. Как можно было жить часто. Ладно там They used to travell before but now they don't.
>>402105Переводи его как "раньше". "Они раньше жили в деревне", "Они раньше путешествовали, но сейчас уже нет"
>>402076Это у многих так - не переживай. В художке очень много витиеватой лексики, которая, ВНЕЗАПНО, применяется только в художке. Я тоже как-то читал Голсуорси и знатно прихуел с той лексики.
>>402133https://yadi.sk/i/vfAjgdDDrok3sQВот, залил, я про это говорил. Оказывается, пятое издание есть только только для intermediate
>>402137понятно почему я их не вспомнил, они только на сканах уебищно выглядят из-за проебаных цветов
>>402134> English Grammar in Use Fifth Edition> This is a new edition of English Grammar in Use. The differences between this edition and the fourth> edition are:> Much of the material has been revised or reorganised, and in most units there are changes in the> examples, explanations and exercises.> The book has been redesigned with new, updated illustrations.> There is a new ebook available with all the contents of the book as well as audio, access to a> dictionary and more.> An edition of English Grammar in Use without the Key is also available. Some teachers may prefer> to use this with their students.Воу! Круто, спасибо. А есть приложение для андроида? А зеленый есть новый?
>>402168Пожалуйста.2013 года последнее издание зелёной книжки. Про приложение без понятия, я ими не пользуюсь.
Анон в шапке книжек не хватает. Весь тред непрерывно что то читает, давайте может для шапки по уровням книги составим? Бывает так тяжело выбрать или найти какую то книгу, глаза разбегаются. А тут во первых и по уровням можно расписать и то что анону понравилась книга. Библиотеку составим. Это прямо вишенка на торте будет, вот прям последний штрих к шапке.
>>402176Есть куча адаптированной литературы, специально для таких вещей. Бери и читай. Некоторые даже с аудио идут. Шо вам еще надо?
>>402176Ну дык, в рекомендациях к уровням (в конце шапки) и расписано. Там то ли 3 то ли 4 сборника адаптированной литературы, всё по уровням. Да и адаптированные аудиокниги из шапки тоже идут с книжками - их тоже можно читать и слушать.
>>402189>>402190Если быть точнее, то даже в мерфи ему целых две страницы посвящено и не все так просто https://www.google.com/amp/s/blog.oxforddictionaries.com/amp/2013/07/01/can-or-could/
>>402076Хз, уже четыре книги разных эпох пробовал долбить -- невольно переходил на более современное и простое, ибо каждый абзац давался с невероятным трудом.
>>401853 (OP)А есть какие-нибудь памятки популярно обьясняющие что вообще такое предлоги, наречия, причастия, вот это всё, и про порядок слов в предложении, только сразу на английском и про английский язык? Я технарь и совершенно не знаю самого базового языкознания.
>>402176https://m.youtube.com/watch?v=DEDMhFFeByEМне кажется, что читать подростковую литературу лучше, чем всякую адаптированную для понаехов. В конце концов ты читаешь именно то, что читают сами американские подростки.
>>402185Мне кажется от адаптированно вред один, лучше для детей что то прочитать. >>402209Вот уже список. Я лично 2 книги прочел (про поросенка и про аутиста) из этого списка. Вот для уровня А идеально. Что такого то? Прочитали книгу отписались вот мол интересная, рекомендую, уровень такой то. И в шапку добавит оп со временем. Это же не просто список будет книг, это с рекомендациями от местных.
>>402209Если можешь легко читать подростковую (написанную для 12+летних детей, к примеру первый Гарри Поттер). то ты уже на В2 и тебе реально не нужна адаптированная литература. Если же ты на более низком уровне, то без адаптированной не обойтись. Родному языку учатся совсем не так, как второму\третьему - у тебя, как у ненейтива нет огромного 24\7 инпута информации с поддержкой родителей, одноклассников и учителей по родной речи, ты всё усваиваешь (в теории) более структурированно, ограниченно и самостоятельно. Поэтому те структуры, которые для ребенка-ненейтива смутно, но знакомы и понятны, тебе полностью неясны. Что и вызовет проблемы в восприятии неадаптированного текста. Если готов трудится и превозмогать - вперед. Но если тебе это не по силам - лучше, все-таки, адаптированный текст, составленный с учетом доступности лексики и грамматических структур для соответствующих уровней. >>402203Сомнительно, что тебе это нужно, тем более - на английском. Вот реально - я ни разу не обогатил свой инглиш, когда начал читать всё это сначала на русском, потом на английском. Как глоссарий можешь взять TKT dictionary и искать там лингвистические термины. Да и то это будет лишний труд.
>>402078чувак, это не вопрос грамматики, с ней у меня нормально. Я про сочетания слов говорю, вот примеры из Old man and Sea, которую нейтивы считают очень простой книгой: the boy had gone at their ordersOthers, of the older fishermen, looked at him and were sad. и т.д.Из контекста понятно, что это значит, но блять, заёбывает напрягаться, а не просто читать и вкуривать, тем более, что просто на инглише читать это напряг.
>>402234Если ЛЕГКО читаешь первую книжку (а не так, как здешние контекст-мистеры, понимая 60-70% от написанного), то, как минимум, по чтению - да, В2. Если ты учишь язык сам, то, скорее всего, остальные навыки у тебя в жопе (А2-В1). Если учишь с преподом, то лучше всё это уточнять у препода.
>>402176https://drive.google.com/drive/folders/0BwAa802Wc-mWZkNvWlQya1dRNncКниги на английском всех уровней от начального до кончального, есть с аудиофайлами.
>>402212я сейчас открыл, посмотрел, во первых там не написан что be able to, may и can синонимы, или взаимозаменяемы во всех случаях, во вторых в синем этому всему десяток юнитов посвящен
>>402235Прочитал три первых книги гарри поттера за 3 дня и четвертую закончил всю за 2 дня. За все 4 книги не нашел ни одного непонятного момента, только слова некоторые чекал в словаре. Но только вот я очень не уверен в своем б2.
>>402241Если всё реально так, то поздравляю. И помни - твои остальные навыки, скорее всего, намного слабее. Обычно идет так - Чтение>Письмо>Слушание>Говорение. Если изучаешь язык сам, то разница более ощутима, так как все обычно ищут легкий путь, а преподы стараются развивать учеников равномерно. Так что рекомендую теперь подтянуть остальные навыки (если они тебе нужны). Grammarly для письма, аудиокниги (если адаптированные, то выполняй там задания) для слушания, конфы в дискорде - для спикинга. В общем, примерно так, как в шапке.
>>402246Я работаю охранником сутки через трое, на работе читаю иногда по 15 часов, если с глазами норм, а то иногда болеть жутко начинают.И в универе учусь, где можно по сути не учится, поэтому я просто читаю или смотрю сериалы с интервьюшками на инглише на парах. Дома иногда занимаюсь граммов, но что тяжело заставлять себя делать это. Вроде прогнал 3 мерфи, но быстро, практически прочитав только.
>>402244Произношение довольно чистое, но по каким-то мелким деталям немного угадывается. Небольшие отличия в гласных и некоторых согласных, более ровные интонации, трудно что-то чётко выделить, но интуитивно чувствуется, хоть и довольно слабо. Я бы, наоборот, похвалил за хорошее произношение.
>>402253Через пять лет все тот же узбек едет во все той же пропеженной электричке и читает те же книжки, но уже в одиночестве, потому что его бывшие товарищи давно переженились на мадинах и теперь работают на себя, торгуя овощами или шаурмой. А его так же берут только на стойки потому что он узбек, тем более без ВО
>>402262А кабанчик из этой пасты >>402253 стал инфобизнесменов, продавцом курсов ни о чем, которые наебывает людей, проводя семинары и вебинары, где просто пересказывать популистские книжки и говорит людям то что они хотят услышать
>>402262Со мной на работе у половины есть вышка, но как- то успеха она не принесла им в жизни. Все, в основном, инженеры, юристы и прочий скам, который в рашке не нужен.Охранник- кун
Анон а что еще есть кроме аудиокниг забить 2 часа в день в поездке с работы и на работу. Это охуеть сколько времени в месяц. Что бы такое еще полезное поделать в транспорте? Именно на слух, читать невозможно.
>>402244У неё очень хорошее произношение, но она палится по смешиванию британских (например, trap-bath split, дифтонг əʊ) и американских (flapping, тот же дифтонг как oʊ в других словах) особенностей. Впрочем, конкретно русню спалить в ней довольно сложно, разве что иногда ʃ на мой слух звучит как "ш", а /ɪ/ смахивает на "ы". Короче, произношению она училась сама на слух.
>>402270Да что угодно, на самом деле. Главное, чтобы было интересно, и чтобы ты хоть что-то понимал.Я вот слушал подкасты по другому языку, много чего почерпнул, а англ у меня и так неплох был, но аудирование заметно подтянул именно на этапе.
>>402278Посмотрел другой её видос, она жила в Австралии. Мне следовало сразу догадаться, у них ебанутый микс этих особенностей и дохуя своих.
>>402283просто ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
>>402232В смысле к чему пришел? Учу дальше язык. Стараюсь поднять уровень до С1. Погружаюсь в контент и т.д.
>>402265Да может он и узбека-то выдумал. Бумага всё стерпит. >>402270не забывай, что помимо аудиокниг есть ещё радиопостановки. Та же BBC делает отличные юмористические сериалы. Каждая серия - по полчаса, живая четкая британская речь, смищно опять же. Из запомнившегося:Cabin Pressure - про авиалинию авиаточку. Old Harry's Game - про сатану и как он заебался управлять адомElvenquest - про то, что бывает, когда хиккан-писатель попадает в фентези.Всё есть в инете.
>>4022871. Ты тупой2. Ты задаёшь вопросы не в том треде.3. Ты задаёшь идиотские вопросы.4. Ты не умеешь в гугл.Ты спрашиваешь, что не так? Да с тобой блять все не так, имбецил.
>>402203Возьми вот учебник (Solutions, например) и грызи его. Скачай аудио и книги для учителя (там ответы и доп. задания). Не понимаю почему все тут дрочат на Мерфи-грамматику, если можно долбить лексику-грамматику-аудирование-говорение-чтение-письмо одновременно. Смысл блять читать одну грамматику, если все остальное не улучшается?
>>402203Это вот я >>402301 добавлю, что лучше изучать язык по основному учебнику и ползти вверх и вверх к знаниям. Периодиски если западает лексика - читай книжки, если западает грамматика - читай матчасть и закрепляй упражнениями, западает аудирование - больше слушай, западает чтение - больше говори.
>>402301Грамматику просто зубрить проще. Подавляющее большинство самообучающихся идут по простейшему пути. Учебные комплексы опасны тем, что своих ошибок (помимо грамматики\чтения и слушания) ты не увидишь, а в слушании можешь просто не понять, почему так, а не иначе. Все-таки эти курсы предназначены для прохождения с учителем. Отдельная опасность - это фрустрация от непонимания своих ошибок. Тогда самообучатель просто начинает игнорить все "неудобные" задания, делая из учебного курса - учебник грамматики.
>>402306Так люди ведь как-то учат самостоятельно иностранные языки и без учителя. Но ведь что ты сделаешь с одной грамматикой? Ну выучил ты кондишенелы, времена, пассивку и косвенную речь. Ну выучил там ладно даже если всякие способы передачи эмоций через модальники и различные йоба Compound Modal Aspect Predicate - толку от этого, если ты читаешь как олень и не понимаешь речь и в спикинге лох?
>>402315Мне кажется новичкам надо советовать учебник, чтобы качал все аспекты языка и разъяснял ошибки возможные в книге для учителя на русском. Только вот где такой найти?
>>402316>Только вот где такой найти?Да уж. Лучший учебник - это тот, по которому идешь с хорошим учителем. Он и слабые места подметит, и навыки будет качать примерно одинаково и ошибки подмечать, и нужные ресурсы давать и мотивацию поднимать и советы по обучению давать.
Учил английский по Бебрису. Сейчас забил (мало времени, так еще и диплом писать)Решил посмотреть, что там и как, а он новой проект замутил https://www.youtube.com/watch?v=2UZp6IVfbn0
>>402176Никогда не задумывался что бы читать по каким сложностям или адаптациям. Просто брал и читал. Конечно там встречается непонятное но это нормально. Как ты собираешься понять то, что вообще избегаешь читая адаптации\упрощения?
>>402176Тоже спорный вопрос про нужность адаптации. Мне, постоянно читающему английскую литературу, адаптация далась даже тяжелее, особенно написанная русским автором.Читая неадаптированные литературу постоянно, начинаешь понимать логику и точное значение каждого слова по необычным использованиям его. Я сейчас читаю абсолютно любую художку со 100% пониманием и кайфую от разного взгляда на определённые вещи.И самое главное понимаешь, что в английском языке нет 30 значений слова, как тут любят рассказывать, просто точно нельзя перевести его на русский и ты должен представлять правильно движение или образ слова. И тогда, когда есть правильное представление и образ, то понимаешь, почему это было так использовано.
>>402327Грамматика была школьная норм. Потом начал читать литературу после школы. В начале было сложно, потом со временем разницу с русским перестал видеть.Ни разу не пытался в адаптированную до недавнего момента. Как- то ощущается неестествеенность, однообразность, русские совковые долбаебы тупо приравнивают значение русского слова к английского и получается непривычно. Уровень не
>>402328Ну так ясен-красен, это все равно, что на четырехколесный велосипед с мотоцикла пересаживаться. Но учти, твой путь до лит-ры в оригинале отличается от большинства здесь присутствующих: Во-первых, у тебя УЖЕ была нормальная школьная грамматика (которую многие здешние обитатели или забыли, или только восстанавливают\учат).Во-вторых, ты был готов терпеть и превозмогать. С этим у многих тоже не очень. Так что хвала тебе и почет, но у адаптированной лит-ры тоже есть своя сфера применения. Не все готовы на твое "во-вторых", и не у всех есть "во-первых". Ну и плюс помимо отечественной адаптации есть вполне кошерные Oxford Bookworm Club, Macmillan Readers, Black Cat. С блэкджеком и шлюхами аудио и упражнениями.
>>402329Да, и добавлю - "нормальный школьный" уровень (уверенная четверка в 11 классе) - это сильный В1. ЕГЭ на 85+ - это уверенный В2. Ну, а начиная с В2 можно и за оригинальную лит-ру приниматься, базара нет.
>>402295>Не понимаю почему все тут дрочат на Мерфи-грамматикуНе понимаю, почему все думают, что если кто-то дрочит мерфи, то он будет этим вечно заниматься. Ну я занимался целый год тем что только юниты проходил и контент потреблял. Теперь мерфи просто как справочник рядом лежит и то я думаю как справочник другую книжку прикупить, ещё жду учебник для произношения, параллельно юзаю кучу сайтов с объяснением грамматики и обучающих видео, естественно все на инглише. Я не перфекционист и серебряную пулю не ищу. Есть вещи гораздо хуже, вроде долбежки карточек
>>402323Почему мне столько народа написало про адаптированную литературу хуй знает. Я ее сроду не читал. Я с детских книг начинал. Я вообще понятия не имею полезная она или нет, слышал что не стоит читать а надо сразу к нормальным книгам привыкать пусть и детским. Я помню когда пришел в этот тред 5 лет назад (забавно что за все эти года я так и остался безграмотным дауном, но не суть) и попросил книгу для беггинера мне посоветовали детские книги. Я подразумеваю это уровень А, я про это имел ввиду а не про адаптированную.
Пацаны, как перевести "возникшие проблемы" - problems encountered или encountered problems? Сам склоняюсь к первому варианту, но не уверен на 100%. Ну или есть вариант лучше - пишите.
>>402457Детские книги скучно читать. В этом проблема. Как по мне лучше читать сразу то что интересно, что бы твой интерес подстегивал работу мозга и понимание.
>>402330Лол блять, ты откуда это взял? У меня в школе было 5 по англу, у многих одноклассников тоже, уровень был А1 в лучшем случае. В большинстве школ учат только грамматике и переводу, откуда блять б1 возьмётся? Знакомая сдала егэ на что-то близкое к 100 и у неё был хороший б1, мб на пол шишечки б2.
>>402463А знакомая имеет подтверждение своего В1, или это ты так, на полшишечки спизданул сам продиагностировал? Источник у меня простой - ЕГЭ писался с кембриджского FCE. Даже если учесть полный провал с их говорением (из-за того, что изменили эту часть экзамена) и средней паршивости провал со слушанием (из-за сложности материала). Помимо отсылки к FCE, я знаком не понаслышке с материалами самого ЕГЭ и подготовкой к нему. Человек, написавший ЕГЭ на высокий балл ну никак не может быть ниже хоть какого-то В2. 90+ баллов - это точно В2, хотя бы потому, что для этого нужно не накосячить при написании эссе и монологе в говорении. А это задача непростая. Насчет твоего англа, да - я твоей шараги не знаю, но составил своё мнение по ученикам где-то 5-6 городских школ, с которыми контачил. Может у тебя и было днище на А1 после выпуска на "5" (хотя для этого нужно в каком-то горном ауле учиться), но в целом мнение моё я уже изложил.
>>402469А что там с говорением и аутированием, расскажи конкретнее?Ну то есть у нас уже получается, что б2 то действительно полушишечный, только по письменной части англа, так?А с чего ты взял, что если егэ скопирован с фсе, то и сложность материалов та же? Там что, прям материалы из фсе пиздят, или сам формат?У меня была неплохая школа довольно, а поступил я в лучший вуз в области. Так 90% группы и курса даже читать нормально не могли, не знали самого элементарного, т.е. тот же а1. Те, у кого был хотя бы б1, учились во всяких школах с углублённым англом, или ходили в англ школы отдельно. Я сам студент, у меня огромный круг общения, а универ, как я говорил, приличный. И никто блять, из тех, кто учился в обычных школах, не знает англ выше уровня а2.
>>402469Хз, я около 10 лет назад выпускался и в моей школе был ну максимум б1. Мб у некоторых, кто ходил в англоязычную школу был и около б2. Но прям четкого б2 не было ни у кого.
Подскажите как артикли усвоить, их всего 4. Но там столько нюансов + никакой логики (например у некоторых названий стран the надо ставить, а у некоторых нет), что очень трудно их усвоить. Как правильно их тренировать чтобы знать в какое место что поставить, и запомнить все это?
>>402471Вот, двачую человека. Хотя в моем приличном универе на экономике английский все знали неплохо, прям тех кто ничего не понимал были единицы. Видимо, более приличный универ.
Нид хелп. Кто-нибудь может подсказать нормального репетитора или школу в СПб, до 13к в месяц. Нужно подтянуть разговорный бизнес английский, до b1+ за месяц-два. Сейчас мне сказали у меня a2+. Грамматику вроде не сильно надо дрочить, письменную часть спокойно за b1 переваливаю.
Аноны хорошо знающие ангельский, прощу вашей помощи.Есть ли здесь ошибки?Мне почему-то for this that time режет глаз.When my friend asked me to take his cat to look after, I had to say that my mom had allergy, but actually I did not have time for this that time. I think if I had told the truth, my friend would not have understood it.
>>402492>but actually I did not have time for this that timeВот как раз то, что ты два раза повторяешь "time" и есть коряво. Просто убери "that time" - и без этой фразы все и так ясно.
Друзья, помогите, пожалуйста. Путаюсь в модальных глаголах в теме прошлого времени и предположений с помощь. must итд. Может у кого нибудь есть табличка по теме?
>>402474Я что, блять, сказал что топовый? Я же сказал, это лучший уник в моей области, не в России.В вшэ и мгу кстати я думаю уровень англа у студентов приличный.>>402476Мне кажется те, кто идут на экономику, знают англ в основном неплохо. Связано это с тем, что экономика в основном платная, значит родители при бабле и серьезно вкладываются в свою личинку, а на англ сейчас отдают личинок все, у кого есть немного мозгов и бабок.
Играю в многопользовательские игры. Поэтому обрёл несколько друзей-иностранцев, по большей части все из разных стран. И каждый очень хорошо разговаривает по английски, будь он французом, итальянцем, греком и т.п. Почему так? Почему я ещё не встречал русского Ваньку, который тоже может глаголить на ангельском? Виновато наше образование? Лень? Или что-то ещё?
>>402506Нарот не тот. Конечно образование, причем школьное, которое ну прям ультра говно по части языков. Ну и то, что мы тип имеем мало опыта прямого общения с иностранцами.
>>402506Странно, а я наоборот вижу, что у нас в стране довольно много людей хорошо знает инглиш, хотя это далеко не обязательно.Чаю этому >>402510
>>402506Survivorship bias. Почитай, анон - ровно про то, что ты сказал. Вот этот анон >>402510 знает, что это такое.
>>402321Мало. Ну вот радиопостановки я еще не пробовал, послушаю.>>402299>Old Harry's Game - про сатану и как он заебался управлять адомО вот это звучит неплохо. Надеюсь вокабюляра хватит понять. Попробуем.
>>402514Будь готов к тому, что бритиши выжгут тебе уши своим акцентом, но ничего, через пару серий втянешься. Ещё раз рекомендую Cabin Pressure - помимо классных персонажей (одного из них озвучивает Камбербэтч), в сети есть тексты постановок.
>>402516Берешь самые частотные. А так же 1-2 самых частых определения к ним. И повторяешь. Пишешь предложения, проговариваешь, читаешь. Со временем ты начнешь интуитивно улавливать оттенки и понимать даже те, которые видишь впервые
>>402516Через примеры и синонимы. Бля, да возьмите вы какой-то общий учебник, там есть все. В том числе и как лучше подходить к изучению.
>>402517Я раньше вообще не переносил британский акцент. Но потом после подкастов начал норм воспринимать. Прослушал один час Old Harry's Game, это божественно. Я понимаю очень многое, но все равно они какие то выражения говорят я не понимаю что они имели ввиду. Это какие то устоявшиеся выражения наверное после которых весь зал ржет. Даже перепроигрывая момент все равно не могу понять. Может когда привыкну к голосам понимать стану лучше. Пока заходит охуенно и проблем с бритишем нет ну и довольно таки смешно. Мне еще понравилось что диалогов много, то есть идет нонстоп общение. У меня как раз с этим проблемы. Да и не только с этим, ладно я ушел слушать.
>>402524Замечай серию-минуты-секунды и спрашивай. Самому интересно, всё ли понимаю, постараюсь ответить.
>>4025261:54:20 Вот у сатаны спрашивает демон про штаны. Он ему отвечает.I got them off ThomasЭто дословно значит получил из с Томаса?
>>402534"Говорить" - C1 английский. На SkyEng достаточно В2. Учти, что в наших онлайн-школах платят мало, часы загрузки неудобные, а эмоциональная загрузка на такого репетитора большая. Вместе с тем, SkyEng не требует какой-то запредельной квалификации и ты вполне там можешь научится основам на практике. Да, и в самые "вкусные" сервисы (с т.з. зарплаты) тебя не возьмут, ибо там нужны нейтивы с англоязычными паспортами. "Стать репетитором" - если смотреть на вещи реально, то нужен крепкий В2 английский (для окучивания школяров по их учебникам, но не выше), трудолюбие и хорошие знания методики преподавания. Анон, препод - это не столько знание предмета, сколько умение ПРЕПОДАВАТЬ. А уж этому посвящена тонна материала и можно учиться годами. Если у тебя хороший С1, или вообще С2 (не воображаемый, как у многих двачеров, а подтвержденный экзаменами), то тебя оторвут с руками даже с минимальными знаниями по педагогике. А уж если сдашь CELTA, то считай, что у тебя есть хороший базис для профессионального преподавания. Ну и учти, препод - это даже не "поговорить", нагрузка у тебя будет очень серьезная - подготовка, само занятие, планирование. Кажется в прошлом\позапрошлом треде была дискуссия про стресс у преподов. Здесь лёгких бабок не жди. миморепетитор
>>402540А скажем если реверс репетитор? Ведь должно быть выгодней учить буржуев рашену, чем наших енглишу.Сколько удается получать в месяц? Работаешь онлайн?
Хелп!Как перевести : - Она должно быть делает урокиОна должно быть делала урокиОна должно быть будет делать урокиСовсем запутался с глаголом must.
>>402547>Она должно быть делала уроки>Она должно быть будет делать урокиЭто даже на рашене звучит дико.
Есть какое-то бесплатное (или такое чтобы его можно было рассковырять с рутом) говноприложение на ведро чтобы дрочить грамматику? У меня есть куча свободного времени по 5-20 минут, пытался начать красного мерфи в пдфе - но это какое-то говно, а не учение получается + практиковаться не удобно.Наверняка есть же есть что-то где дают предложение и варианты и потом тыкают носом конкретно в правило.
Только что тест на скайленге прошел. Короче, у меня с1 уже теперь. Как там до с2 апать, через спец.литературу и грамматику или просто контентить?
>>402562Кстати, да. Грубо говоря, чтобы макакой стать и 70ка в дс, то тебе нужно объема знаний, как в инглише в1. В2 в айти - крутой спец 150ка+
> Толпа А1-С2-мистеров задрачивают целыми сутками инглишъ через Мерфи-книги-подкасты-радиопостановки> Никто не знает, как сказать "Если бы это было так..."
>>402573Потому что эту фразу можно сказать десятками способами, в зависимости от того, что дальше идет и в каком времени.
>>402561Чекнул это все> розеттаНе поддерживается моим говном.> дуаллингвоГовно говна - тупо полтора скриптованных предложения в теме и пара скриптованных упражнений типа ты дохуя это выучил и все это на куче, между навыками нет никакого деления, правил тоже нихуя нету.> мемрайзПлатное говно говна.> лингвалеоПока объективно самая адекватная хуйня.
>>402542>А скажем если реверс репетитор? Ведь должно быть выгодней учить буржуев рашену, чем наших енглишу.Мало того, что тебе нужно будет близко познакомиться с грамматикой русского языка (которую со школы помнять ой как не все), так ещё и маленький рынок студентов перенасыщен хорошими профи. >Сколько удается получать в месяц? Работаешь онлайн? С учетом летнего "провала" в доходах - примерно средняя в моём регионе. Да, работаю онлайн. Если ты живешь в ДС или ДС-2 ил недалеко от них, то выгоднее работать очно - за это больше платят. Но учти, если у тебя обозначенный мной минимум (т.е. В2 без доп.квалификаций), твой удел - это делать домашку со школьниками. Апай инглиш, грамматику и педагогику, если хочешь получать больше.>Как клиентов находишь и сколько стоит час?Сарафанное радио. Пока клиентов хватает. Будет не хватать - пойду на сайты-аггрегаторы репетиторов, вложусь в международные сертификаты (впрочем, их я буду получать вне зависимости от этого, ибо нужно повышать квалификацию) и т.д. Час - от 500 р., смотря по уровню и запросам. Если готовить к экзамену, то где-то 700 р. Учти, что эти деньги нельзя умножить на стандартное кол-во раб.часов, потому что отмены, переносы, отдых и подготовка отнимают много времени. После 6 уроков я в любом случае уже овощ и до такого состояния стараюсь не доводить. >>402550А хер его знает. Наверное, нигде, или в айти, как говорили выше. Но репетиторский хлеб - не самый легкий. Вон, когда работал письменным переводчиком, вполне мог включить музон, взять чашку кофе и переводить в удобном для себя ритме. Преподу так не получится - постоянный напряг, постоянная концентрация, постоянный легкий стресс и "включенность" как у кролика с Энерджайзером. Смотри, в общем, дискуссию в прошлых тредах, ща лень оттуда копипастить. Плюс, репетиторы часто выпадают из социальной жизни - нагрузка-то идет как раз вечерами, поэтому ни тебе в кафе с бабой\друзьями сходить (за исключением выходных), ни в кружок какой-нить интересный записаться - они-то тоже вечерами. В общем, анон, работа эта не для каждого. Мне нравится. Но нужна ли она тебе?>>402563Тесты в инете сильно завышают уровень тестировщика. Скайенг же банально не готов тянуть вверх С1-ых - у преподов нет квалификации, ибо не з\п, а слёзы.
>>401853 (OP)ОП пасты, это тебе1. Все ссылки с доменом рутрекера замени на зеркало - rutracker-org.appspot.com (или любое другоерабочее зеркало.) Не все хотят ебаться с проксями/расширениями.2. В пункте "хорошие сайты" замени домен реддита на reddit.com (сейчас там old.reddit.com). Туда же можно добавить gen.lib.rus.ec, годная штука, для нонфикшн книг.Опционально:Убрать нахуй любые упоминания роззеты, дуолинго они для полнейших даунов и изучения английского по роззете затянется на долгие месяца. Для совсем начинающих достаточно курс полиглота, далее можно курить мёрфи. Я бы ещё заменил русского Мёрфи на английский.
>>402582>Плюс, репетиторы часто выпадают из социальной жизни - нагрузка-то идет как раз вечерамиА с дневными зачем не работаешь?
>>402585А где их взять? Школьники - вечером (редко кто из школы раньше 15 приходит). Взрослые - в лучшем случае в обед. Зато вечер нарасхват.
>>402582Ну по крайней мере это похоже на работу, в которой можно развиваться всю жизнь и это будет актуально. При этом с каждым годом наращивая владение языком и базу клиентов.Можно хоть до смерти так. А если еще парочку языков для пущего охвата аудитории...
>>402586>А где их взять?А так ты найти не можешь? Их есть у меня. У меня месяц работа в третью смену. могу с 10 00 до 12 00 заниматься или с 9 00. По 2 часа в день, месяц. 40к твои (ну частями уж само собой у меня сразу столько нету). Интересует?
>>402584Здаров, анон. >1. Все ссылки с доменом рутрекера замени на зеркало - rutracker-org.appspot.com (или любое другоерабочее зеркало.) Не все хотят ебаться с проксями/расширениями."Рабочее зеркало" - понятие относительное. У меня твоё, к примеру, не открывается. Найти то, которое открывалось бы у всех - нереально.>2. В пункте "хорошие сайты" замени домен реддита на reddit.com (сейчас там old.reddit.com). Туда же можно добавить gen.lib.rus.ec, годная штука, для нонфикшн книг.либрусек добавлю, спс. Реддит менять не буду, ибо старый интерфейс значительно лучше. Кто захочет - перейдет на новый сам и поймет всю его уебищность.>Убрать нахуй любые упоминания роззеты, дуолинго они для полнейших даунов и изучения английского по роззете затянется на долгие месяца.Не согласен со столь категоричной оценкой этих прог - свою целевую аудиторию они имеют, а идеального подхода к инглишу нет - всё индивидуально. >Для совсем начинающих достаточно курс полиглотаНе согласен со столь однозначной оценкой полиглота, но убирать его нахуй не буду, ибо, судя по отзывам, хоть кому-то он помогает. Кстати, если его форсишь именно ты (к примеру, первое сообщение в этом треде), то уже не нужно - я встроил в шапку всё, что могло пригодится. Спасибо тебе за Oxford Bookworm.>Я бы ещё заменил русского Мёрфи на английский. Как раз для самого начала русский Мёрфи и пригодится. Кто хочет - скачает английский. шапкодел
>>402592Спасибо за предложение, чувак, но я откажусь:1. Влом брать кого-то с двача. Тут настолько специфический контингент, что вряд ли сработаемся. 2. У меня уже забито расписание вплоть до лета. Возьму больше - пострадают ВСЕ ученики (и ты тоже).Одной-то причины достаточно. а уж две... Пойди на какую-нибудь биржу репетиторов. За утренние уроки можешь даже попросить какую-нить скидку. >>402590>При этом с каждым годом наращивая владение языкомБудь осторожен, анон. Обучение низкоуровневых учеников снижает твой уровень языка (чем сильнее разница в уровнях, тем круче снижение), а преподы повышают не столько владение языком в целом, сколько грамматику. Ну и помни про эмоциональное выгорание - очень, очень опасная штука.
Насколько все плохо? Где зафейлил? Ваши поправки?I asked her to work me out but she would not listen. Would you be so benign\kind\gentle to put my old dusty hat down from rack?Would you help me to assertain the circumstances of this intricate case?Would you like some more tea?I would surely take up one's writing I was thinking.
Народ, а правда, что если я начну смотреть видео без субтитров, то я начну через время понимать его нормально?
>>402606Если одновременно будешь учить грамматику и что-то читать, то правда, если нет, то не начнёшь. Я так год делал, думал что что-то понимаю, а когда сел нормально учиться, оказалось что я ничего не понимал
>>402609Проблема в том, что например смотрю видеоуроки с субтитрами от какой-нибудь lynda.com нормально, ну когда, никогда там на паузу нажму, чтобы перечитать, сообразить по лучше мысль диктора, еще реже обращаюсь к словарю, но стоит только выключить субтитры и всё, я только ловлю обрывка фраз, смысл вообще не понятен.
>>402610Да хотя примерно так же и с фильмами, единственно там чаще лексику пополнять надо, больше слов не знакомых встречается.
>>402603>Тут настолько специфический контингент, что вряд ли сработаемся.Лол а я наоборот подумал попробовать. Может это даже плюсом было бы. >Спасибо за предложение, чувак, но я откажусь:Ну смотри, удачи тебе тоже. Спасибо.
>>402615Причем тут синий мерфи вообще? Я а2 дебич, в красном мерфи набрал суммарно правильных ответов где-то треть.
Начал потуги в написание. Пришел к решению писать одну и ту же мысль 2мя способами, разными словами. Или склонять по временамВаше мнение? Насколько эффективно?
>>402621Неплохо (особенно разными словами, т.е. перефраз), но кто проверять будет? Если у тебя В1 и ниже, то ты можешь косячить на ровном месте.
Не могу вспомнить слова, как встречаю их при чтении, то сразу вспоминаю, а как самому что-то нужно написать то все, пиздец затупок
>>402633Это нормально. Чаще пиши\говори и будет норм. Пассивный слов запас всегда больше чем активный.
>>402634Тут вся беда, что когда пишешь тоже не помнишь. Не помнишь что можно это слово использовать и т д. Должен быть способ перевода с пассивного в активный. Я пока начал когда слушаю что то - пишу. Ну там какое то интересное слово или выражение услышал - переписал. Другой мимохуй с теми же проблемами.
>>402637Не помнишь- гуглишь. Пишешь по буквам, а не просто копируешь. Играешь с постройкой предложения. Пишешь тонны текста, по пол часа минимум. Или говоришь гугля слова.Больше никак. Никакой магии нет.
Играю в имерсив симы, прямо сайчас в дизанорд 2. Там много текста, богатый интересный мир и не без экшена. Ещё как стример вслух разговариваю во время игры
>>402643>>402641Однохуйственно абсолютно звучит. Шо то, шо то подойдет. Значения естественно различаются.
>>402629Если ты не совсем днище, то вперед на https://www.grammarly.com и на https://writeandimprove.com/. Проги помогают тренировать письмо вплоть до В2, а граммарли - до С1, просто выбирай там уровень поменьше. Если же ты пиздец днищенский, то тут да - лучше с преподом, чтобы не закрепились неочевидные ошибки. В ВК, вроде бы, есть целые группы, где на халяву проверяют письмо. Самый неэффективный путь - это писать самому без проверки. Если ты вообще хиккан и нищий лентяй, то хотя бы переписывай ОТ РУКИ предложения из адаптированных книг и из задачников по грамматике попроще. Это позволит тебе хоть как-то накопить языковую интуицию. Но этот путь очень неэффективен.
>>402667я пассивно потреблял контент на английском с детства и понимал в лучшем случае 50% переданной информацииграмматика мне всё по полочкам разложила и я стал понимать английский гораздо лучше я не про стену говорил, а про пол, что есть фундамент
>>402664> даже если ты все мерфи пройдешь> это не особо апнет твой скилшта?>>402661> чередовать красную+синюю книгуА зачем? Ебошь синего. Если что-то непонятно будет - можешь к красному вернуться. Я так щитаю.
>>402663А есть что-то бесплатное? Еще бы, конечно, было бы хорошо, чтобы оно обращало внимание на лексику и все такое.
>>402583Я на ютубах нашелhttps://www.youtube.com/watch?v=AUf3juLjdCM&index=1&list=PLCbFKXLF6ZU9QHcSYhzs1At6k3zY73iHDПрослушал сегодня 2 части (5 часов), это охуительно, ржал аки конь. Правда должен признать большая часть юмора прошла мимо, бывало не понимал некоторые реплики ну и они там ссылаются постоянно на всяких личностей которых наверное местные знают. Ну я кроме Памеллы Андерсон и ширинки Клинтона вроде не узнал никого. Столько часов диалогов живых, интересных, смешных, красивых. Очень понравилось.
>>402673Если даже только возникает такой вопрос то лучше начать с русского. Можно начать с английского и перепроверять себя в русском как усвоилась тема, самое охуительное наверное.
>>402610>>402611БАМП!!!БАМП!!!БАМП!!!Народ, ну посоветуйте как мне дальше грамотно двигаться, на трекере туева хуча видеоуроков нужных и очень полезных без субтитров, а я никак без субтитров. Как мне из этого болота вылезти за 21 день?
>>402701Если ты знаешь слова и хорошо понимаешь субтитры, но без них не можешь -- у тебя проблема в аудировании и тебе нужно ПРОСТО и без задней мысли брать и слушать. Советую слушать разные вещи, людей с разным произношением, можешь на ютубе тупо смотреть что интересно, даже материалы никакие не нужны.
>>402703Спасибо тебе друже за совет, ну я вот выше задал вопрос >>402606 по поводу слушания, мне сказали, что это всё шляпа
Помогите плес, вроде базу по артиклям знаю, но иногда бывают тупняки.Например: Хуйпизда 2 - продолжение известного Хуйпизда. Как должно быть? Huypizda 2 is a continuation of famous Huypizda или Huypizda 2 is the continuation of famous Huypizda?
>>402715Еще добавлю от себя, что уровень у меня B1 судя по тесту www.englishtag.com, не знаю на сколько он правдивый, я не читерил, на угад не ставил, тупо пропускал.
>>401853 (OP)А как учить то эти слова, если чуть ли не на каждое существительное вот такая вот хуйня?
>>402728На пк версии пишет частотность слов. Тебе достаточно знать первые 5-10 главных значений. Ну лучше конечно, все знать.
>>402675Там есть бесплатный функционал. Ты сначала его освой, а потом уже говори о том, что бесплатной версии мало. Не будь средним двачером, которому нужна или платная крякнутая версия проги (которой он всё равно ни хера не пользуется) или ничего. >>402676Отлично. И снова рекомендую Cabin Pressure по причине наличия скриптов. Также, на 1:54:20 сатана говорит о том, что tapeworms don't need them, т.е. он превратил Томаса (одного из главных героев) в ленточного червя. В этом-то и был смысл шутки про штаны. Если что - спрашивай с указанием времени и уточнением - откуда ты это время взял.>>402701Без труда не выловишь рыбку из пруда. Работай над видео с субтитрами три раза: Первый раз читай субтитры и будь начеку, подмечая моменты, которые могут быть непонятны без сабов. Старайся такие моменты запоминать и делать пометки по времени в видео (чтобы напрягаться именно в этот момент). Второй раз смотри без сабов и снова - делай пометки по времени в видео, чтобы уточнять непонятные моменты во время третьего просмотра. Третий раз смотри снова с сабами и проверяй себя - так ли понял? Любые непонятные моменты уточняй, любые слова, которые не понял во время второго раза - выписывай. Всё это поможет тебе лучше понимать живую речь. Ну, также слушай аудиокниги параллельно с текстом и анализируй разницу между тем, какое произношение слова ты ждешь и тем, как это слово реально произносят. Со временем, сможешь понимать лучше, но дело это небыстрое, на этом этапе пассивное контентопотребление тебе слабо поможет - ты уперся в "потолок" и тебе нужно переучить мозг с более эффективного усвоения инфы (т.е. с субтитрами) на менее эффективное, но более реалистичное, усвоение инфы (т.е. без сабов). Дерзай.
Скачал мерфи зеленый, вроде норм все, но жопа подгорает от разной черножепой и прочей разноцвевтной мрази на картинках. Особенно отвратительно видеть негров ученых и докторов; существо со средним iq 75 - ученый или доктор, у меня мозг взрывает от этого. Короче, дропнул.Есть замена зеленого мерфи без промывки мозгов?
>>402737Там в самом анки сайте есть список колод, бери 4000 основных слов, там всё на английском с озвучкой
>>402737>>ЭЭЭ, мни нада карточки и чтобы все само миня учила. Я дигенерт чтобы самому слва выписывать и учеть
>>402699Добавлю в раздел про прокачку слушания при следующем же перекате (плюс посмотрю дополнительно какие-нибудь популярные радиопостановки), плюс кину инфу про выбор препода\курсов из предыдущих тредов и про grammarly\writeandimprove. шапкодел
>>402737Качай 4000 колод от Paul Nation (единственные более-менее колоды с хуёвой озвучкой) и можешь еще там же скачать Essential Idioms in English - там озвучка лучше, много примеров.Ну и еще опционально - illustrated everyday expressions with stories (сам не юзал)Лучше всего будет, если ты ко всему прочему будешь параллельно вести свои колоды со словами, которые встречаешь. И да, все эти колоды чисто на англ (кроме Paul Nation, там создатель везде подписал перевод на русский на всякий). Т.ч. если ты совсем ноль, то веди пока свои собственные колоды.>>402743Ты когда чекнешь Хога? Интересно твоё мнение на его счет.
>>402746Ты когда чекнешь Хога? Интересно твоё мнение на его счет.Думаю купить за 500 рублей плеер и слушать его пока на работку топаю / в обед (просто я скачал его давно и там дроч на повторе, если пропустил какой момент то похуй, а то с аудиокнигой чуть что на паузу или перематывать так как интересно что там, а фоном только хога можно слушать, или онлай ебатню по радио)Мимо другой антон
>>402748Ты же в курсе, что там самое важное - отвечать на его вопросы вслух достаточно громко? Это я к тому, чтобы тебя на работе не сочли за ебанутого. Listening'a у него не оч много.Лично я его слушал с тела, но он оч быстро заебывает, лол.
>>402746ХЗ, пока не смотрел, поэтому осторожное мнение в шапке остается в силе. Но глобально моё мнение таково - лучше заниматься чем-то, чем не заниматься ничем. Поэтому Хога можно считать условно полезным, в т.ч. потому, что он заставляет говорить и реагировать на речь, а не просто отключать мозг "потребляя контент". Подозреваю, что он особенно хорошо умеет "разговорить" людей с прокачанной грамматикой, но со слабым говорением (т.е. типичных хикканов из треда). Но это мои домыслы. В любом случае, чудес не жди. Когда кто-то в инете захлебывается слюнями, описывая очередную Истинную Методику Пиздатого Изучения Английского он или бот, или просто эта методика легла на большой пласт имеющихся знаний.всеещёшапкодел
>>402749Я думал его по принципу задрочки фраз и оборотов, а то сериальчики там речь не повторяется особо.
>>402752>Когда кто-то в инете захлебывается слюнями, описывая очередную Истинную Методику Пиздатого Изучения АнглийскогоНо Полиглот Петрова жи работает лул
Ну что, знатоки. В новую шапку включу вот этот сборник советов по выбору языкового центра. Анонов с опытом прошу писать про что забыл, в чем неправ. Как выбрать хороший языковой курс или школу?Хороший курс имеет:• Чистое, просторное и светлое помещение для занятий. Помнишь свою школу, анон? Большие окна, высокие потолки и т.д. Ищи такое же.• Методиста. Он смотрит за преподами, отслеживает их ошибки во время учебы и помогает развиваться.• Длинную историю. Тебе же не нужны однодневки? • Хороший стаж у преподов в этом заведении. Чем дольше препод работает на курсах, тем лучше тут о нем заботятся, и, соответственно, тем лучше он ведет уроки. Видишь текучку – беги. • Преподавание по международным (читай, АНГЛОЯЗЫЧНЫМ) учебникам, а не по авторской методике хозяйки центра.• Квалифицированных преподов. Тут важно различать знание языка от знания преподавания. Язык – это сертификаты IELTS, TOEFL, PTE, FCE, CAE, CPE. Методика преподавания– это TKT, TEFL, TESOL, CELTA, DELTA. • Четко ограниченные компетенции курса. «Мы готовим всех и ко всему» - это в топку. • Маленькие группы обучающихся. Идеальная группа – это 2-4 человека, но таких в природе нет вообще (только если у репетиторов). Максимум – это 7-8 человек, после этого препод не может уделять каждому достаточно внимания. Плюс, в маленьких группах легко обеспечить равный уровень языка.• Наличие хороших отзывов не от ботов. Осторожно, наебалово:• Нейтивы-преподы. Учти, английский язык является государственным в туевой хуче стран, поэтому у «носителей» из солнечной Нигерии есть отличный шанс нассать тебе в уши со своим африканским акцентом. Всегда проси копию паспорта нейтива. Уточняй про педагогическую подготовку\опыт (т.е. сертификаты), а то даже нормальный из Канады\США тебе может передать кучу вредных привычек за твои же деньги из-за незнания преподавания. И вообще – нейтив-препод хорош или на самом первом этапе обучения (чтобы тебе на чистый лист дали акцент, произношение и фонетику, заставили мыслить на языке) или с конкретной целью («разговориться», подготовка к съебу из страны, разъяснение реалий страны будущего проживания, практика разговора с носителем и тонкости общения). «Для общего развития» нейтив не нужен.• Неквалифицированные преподы. Проси или диплом отечественного педвуза\лингвовуза или сертификат по методике преподавания (а не знания языка!) из приведенных выше. Ну и сертификат о знании языка тоже не помешает, но на низких уровнях студентов это, скорее, бонус, а не необходимость.• Отсутствие методистов. Это, скорее, лакмусовая бумажка. В теории, если преподают «звезды», то методист и не нужен. Но как показывает практика, «звезд» в школе без методиста не бывает. • Откровенное впаривание программы и игнорирование запросов студента. Этим особенно доставляет SkyEng, но и обычные языковые курсы не гнушаются. • Большие группы (от 8 человек). Такие группы часто имеют разный уровень, что отдельно «радует», потому что внимание препода будет поглощено «тормозами».• Использование исключительно авторских или отечественных учебников и пособий. Анон, собственные наработки или русскоязычные пособия для пояснения грамматики – это классно, но серебряной пули не придумали, и весь мир не зря учится по учебникам, написанным на английском. • Мутная юридическая сторона вопроса. Нет регистрации, лицензии и т.д. Это является нормой у одиночек-репетиторов, но не у нормальных организаций.
>>402732>Там есть бесплатный функционал. Ты сначала его освой, а потом уже говори о том, что бесплатной версии мало. Не будь средним двачером, которому нужна или платная крякнутая версия проги (которой он всё равно ни хера не пользуется) или ничего. Но че толку, если ошибки в грамматике, лексике и логике письма. А программа на это забивает при исправлении. Форму глагола поменять - это уже дополнительный функционал, лол.
>>402771Можно еще отзывов дописать о конкретных школах. У меня весь ютуб забит рекламой от EF, а я бы ее не рекомендовал. Группы большие и дорого. Преподы вроде норм, но общение в большой группе не располагает к изучению. Типичная ситуация - все сидят над чем-то смеются, работы в парах проводить нереально из-за общего гула в таких ситуациях, в группах люди разных возрастов. Короче, проще препода толкового найти за те же деньги, профита в разы больше.Хотя инфраструктура у них вроде норм. Но это все было много лет назад, хз как сейчас, может кто учился и отпишется.
>>402779>>402773С одной стороны, на конкретную грамматическую ошибку (кроме артиклей) в бесплатной версии не указывают, с другой стороны, даже наличие просто количества ошибок без уточнения позволяет понять где был неправ. Да и артикли тоже, на самом деле, подарок от богов. А ошибок находит немало - см. пикрилы. Учитывая стоимость годовой подписки (12 баксов в месяц - это одно занятие с хорошим репетитором) я уже подумываю о том, чтобы стать еретиком реально взять и купить.
>>402793ну значит ищи кукигуглишь типа так: "grammarly cookies"и фильтруй поисковой запрос, что бы он выдал тебе результаты за последние 24 часа
Выручайте.Почему тут HAVE???I have had to remind her two times to return my book this morning.(мне пришлось напомнить ей этим утром два раза, чтобы она вернула эту книгу).
>>402771> Хороший курс имеет:> •\tЧистое, просторное и светлое помещение для занятий. Помнишь свою школу, анон? Большие окна, высокие потолки и т.д. Ищи такое же.Нахуя? К чему это? Я вообще например хожу вечером или ты 2м гигант и комплексуешь?> •\tЧетко ограниченные компетенции курса. «Мы готовим всех и ко всему» - это в топку.Чому?
Анонии с хорошим слухом, что он сказал на 1:27? https://www.youtube.com/watch?v=ikkIN7R1Tc0"I am your fears, your ###"
>>402816>>402813Вот и пруф - в разделе Scarecrowhttps://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_R0qKs7DNVsJ:https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Quotes/Injustice2MidFightQuotes+&cd=9&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-b-d
>>402816>>402817Лол, спасиб. Чекал цитаты, но не нашел почему-то. Видимо, зациклился на якобы втором "your" после fears.
Сегодня проходил интервью с нейтивом американским. Думал, чтл сложнее будет, чем с русским на английском, но оказалось наоборот. Американец поддерживал диалог, шутил, что приходилось не мучительно искать ответ, а прям самому хотелось ответить и продолжить. С русскими всегда чувствовал себя говном.
>>402835Тоже такое заметил. На английском почему-то менее боязно спиздануть что-то нелепое, и стеснения меньше.
>>402838Плюсы политкорректной толерастии :)В Мурикании гораздо больше уделяется внимание социальной этике, поэтому так.
>>402835Представляю, как проходил диалог. - So, dear Anon, tell me about your social achievements and interests so far. - I like turtles dreenk and woch TV wiz frends. I like beer.- That's very commendable. What about your experience in the work-related field? - I finish Краснознаменный Московский Заборостроительный Университет имени Бориса Николаевича Ельцина and I vork in fivetyorochka now.- Very good, very good. You'll be a fine addition to our diverse team. Диалог с русскими полузнатоками проходит обычно так:- I vork....- ДА ТЫ СОВСЕМ ДЕБИЧ, ГДЕ ТВОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ- АХАХАХАХАХАХАХ ЛОШАРА- ПАЦТАЛОМ- I work near house and....- АРТИКЛИ, ДОЛБОЕБ СРАНЫЙ- ПОЛИГЛОТ ПЕТРОВА УЧИ, ИДИОТ!- :-(
>>402840Ты тот же жирный шизоид, которому картинки с черными учиться мешают? >>402838Я не знаю, как это работает, но у меня с китайцами из моей студенческой группы по началу диалог получался очень улыбчивый, но это быстро уходит, когда вы хорошо друг друга понимаете и начинается рутинное общение
Объясните, пожалуйста, этот момент: Idiomatic Expressions and StyleEnglish can be confusing; what is grammatically correct isn’t always what you might hear in music, in advertisements, or during regular conversations. The present continuous is often used incorrectly. Consider the the popular slogan for McDonald’s: “I’m Lovin’ It.” This is a grammatically incorrect sentence because to love is a stative verb, so why would McDonald’s use it in their advertisements?This marks the difference between grammar and style. Using the present continuous as a means to exaggerate is a stylistic trend, and as such, it would not be surprising to hear this conversation:https://www.grammarly.com/blog/present-continuous/
>>402842>Ты тот же жирный шизоид, которому картинки с черными учиться мешают? Не, без понятия, о ком ты. Учиться не мешают.
Никогда не учил правила русского языка, хуй клал на все эти дефисы, суффиксы-хуюфиксы и прочее ненужное говно. Тем не менее, русский у меня вполне неплох. Вопрос: можно ли выучить англюсек, без зубрежки этих ебучих правил? Ор май инглиш вил би а щит форевер визаут зыс щит??????
>>402849Если не хочешь учить именно грамматику, то работать над языком готов, то шансы есть - найди хорошего препода по коммуникативной методике, и пусть он тебе дает примеры, которым нужно следовать без рефлексии. Самому же без грамматики никуда - она тебе может, в теории, заменить учителя и дать инструмент для самостоятельного общения. В треде периодически возникают контекст-господа, которые не могут связать и двух слов, но при этом заявляют, что читают Шекспира в оригинале и смотрят Игру престолов, обладая 20К слов в запасе и не берясь за грамматику. Зрелище это печальное.
>>402863Гум, у тебя когнитивная логическая ошибка.Если одно хуйня, то это не значит, что всё остальное тоже хуйня.
Бля чегож так говорить то тяжело. Нашел на ютубах 200 тем для тренировки разговорного и просто когда тема появлялась сам в слух пытался что то рассказать. Это был просто пиздец.
>>402867>>402865Так это я долбоеб, получается.Ну ладно, лучше один раз опростоволоситься и узнать, как правильно, чем оставаться долбоебом и дальше.
В этот раз я точно сяду заниматься, анончики. Так что для вкатывания в чтение нехудожественной литературы (ничего другого не нужно) с A0 лучше навернуть? Красный мёрфи, а затем просто пытаться что-то читать, параллельно гугля и заучивая неизвестные слова?
>>402876Если А0 - только красный мёрфи.Если хотя бы А1-А2 - можно попробовать синего мёрфи. Будет сложно - вернёшься к красному.
>>402880если тебе нужно лишь чтение\понимание, то твой путь это очень много слов и конструкций+ базовая грамма по временам не более
>>402884да хватит даже дешевых статей из гугла. Тебе просто надо будет отличать времена и все, когда будешь читать. Просто вбиваешь непонятное в гугел и тебе пояснят быстрее чем в мерфи ебаться
>>402891А также запятая в последней фразе, и я чё-т сомневаюсь, что натив опустил бы "do you" в последней фразе первого абзаца.
>>402902ну это уже слишком для такого сорта поделий. На ютабе видел разбор, там пояснили, что предел этой симуляции лишь самые топорные ошибки. что касательно серьезной семантики и лит текста, то эти штуки высирают до 70% ошибоксойдет что бы артикли расставить да поменьше в основных конструкциях ошибаться
>>402849> можно ли забить хуй на все и все получить? я однажды забил уже и как-то похуй.шел бы ты отсюда
>>402931https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ШваНо проблема в том, что в большей части слов, котооые она называет стоит не шва, особенно режет слух jump, где она сама явно не шва выдаёт.
Пиздец, нереально выучить этот язык нормально. Я уже джва года смотрю фильмы с сабами, всякие видео с сабами на ютубе и проч и проч и все равно постоянно впаливаю за новыми словами, оборотами, идиомами, они нахуй нескончаемы, тупа их блять бесконечное количество нахуй. Еще ни одного видео более-менее длительного не обошлось, чтобы я нормально понял все до единого. Когда это закончится? Вот говорят типа попадаешь в среду и учишь быстро, а схуя ли? Че такого меняется в среде, если в этом ебаном языке тупа дохуя всего? Тупа дохуя.
>>402958Что бы не испытывать анальных болей с незнакомыми словами, их внезапно надо разбирать. Где то на 8 000 становится весьма удобно, на 15 000 ты почти полубог. Ну и к ним еще пара сотен популярных речевых оборотовСкажем по 30 слов в день это ~11 000 слов за год если ты полный нубелион. За 2 года можно было стать богом, наверное ты ленился
А может кто пояснить за просмотр фильмов с субтитрами и без (в тему к комменту выше)? Тут какой-то дегрод кидал ссылку на исследование этой темы, но он сам его не читал, и я тоже, потому что слишком длинное было. Но если я понял правильно - без сабов немного лучше усваивается вокабуляр (внезапно), а с сабами - восприятие (но уже на более заметную величину). Хотелось бы понять, стоит все-таки смотреть с сабами или - нет.
>>402959Наш могучий хуйня по сравнению с англом по вокабуляру. Там гораздо богаче история, больше народов говорят, а значит у гораздо большего числа феноменов есть свое определение, и у каждого феномена еще дохуя синонимов.
>>402964я больше 15-20 переварить не могу,иногда слово вообще не лезет в голову,и тогда вообще проседаю до нескольких слов,переодически забываю что учил 1-2 дня назад,лол
>>402969Это нормально, некоторые слова могут быть весьма проблемными, в то время как другие совсем легко даются.
>>401853 (OP)100 рублей за 1000 символов.Обучение по скайпу. Подтяну разговорный и обьясню как подходить к этому легко. Дам базу знаний о всех 9 временах (включая if clause). 1 год проживания в Юте. Пишите, буду рад помочь.
>>402975Потому что я в универе щас, я 1000 знаков пишу за 10 минут, а делать особо нечего и на вакансии пока идти времени нет. А вот свободное время посветить этому норм.
Доброго вечера, анон.Только что прошел бесплатный двухчасовой тест на ESFET, получил 78/100 баллов, что соответствует уровню С2.Тест, понятное дело, неполный, только чтение и слушание, но можно ли хотя бы по этим двум категориям данному тесту доверять или все же отнестись с долей сомнения?
>>402961Относись к фильмам как просто к доп материалу, к контенту. Ну не учат фильмы ничему. Без сабов смотри. Смотри то что уже смотрел на русском. Посмотришь так фильмов 100 переключишься на те что еще не смотрел на русском.
>>402964Ну вот есть у меня словарный запас 10к пассивный и активный 100 слов. Вот именно таким дрочевом по 10-30 слов (с контента) в день добыт. Нихуя от него толку нет. Весь словарный запас сдувает когда открываю рот и что то дальше лет ми спик фром май харт выдавить не могу. И когда пишу такая же хуета, ну чуть получше.
>>402982Быстрый тест там изичный, да, в двухчасовом там 7 текстов прочитать/7 записей примерно по 3-4 минуты каждая прослушать и ответить на связанные вопросы. Но он не то чтобы тоже уберсложный, вот я и сомневаюсь
>>402873Значит нужно больше разговаривать. У меня одна ученица в школе обладает большим словарным запасом и прекрасно владеет грамматикой, а говорить все равно не умеет. Вот сейчас буду с ней раз в неделю говорить по часу-полтора, через годик точно более-менее заговорит.
>>402987Серьезно, ни один глагол не вызывает столько недопонимания своего точного значения, сколько это хейтерское токсичное гавно. Каждый раз, когда встречаю, приходится либо лезть в словарь, либо отчаянно пытаться понять, что имеется в виду.
>>402982я бегло взглянул - понял, что совсем не мой лвл и вышел: слишком много слов, которые встречаю первый размимо А1
>>402988Я пробовал, не помогает. Нужно придумать как с жесткого диска в оперативку залить это все в голове. >прекрасно владеет грамматикойУуу с этим вообще мрак нахуй.
>>402989Не знаю, я обычно из контекста могу понять о чем говорят.draw a picture - нарисоватьdraw a sword - вынуть меч из ноженdraw a ticket - вытянуть лотерейный билетdraw near - приблизиться etcГлагол довольно многозначный, это да, но если на контекст смотреть, то понимание понемногу придет
>>402982Там есть вариант "Я не знаю"? А то во всех тестах надо что то выбрать и манямирковый результат на шару натыканный в конце. А хочется горькую правду. Вообще тесты эти с листенингом и шаблонной грамматикой хуета как по мне.
>>402986Я пару раз встретил его в речи и понял что я нихуя не понял что это был именно он. Ну это в подкастах было, где половина народа специально с дефектом речи, что бы прям как в жизни.
>>402991Это не залить. Спикинг - это тебе не знание, а навык. Он достигается только путем тренировок, не иначе.
Анон я тут про IELTS сдачу в городе у нас читал. Там народ сидит спина к спине и в микрофон зачитывает, а на ютубах вон нативам сдают устно. Я что то не правильно понял или это какие то разные варианты тестов? IELTS получаешь оценку только когда с преподом спикинг прошел?
>>402992А еще draw в смысле привлекать внимание, в смысле привлекать, приводить кого то куда то, в смысле доноситься (о запахе), в смысле нести, течь (о течении), draw в смысле набирать, черпать (как в прямом, так и переносном значении) итд. Это я не из словаря взял -- написал только то, что удалось вспомнить. Столько бугурта и ненависти из за четырех букв.
>>402996Да это понятно. Все таки когда говорят речь очень простая, а вызывает такие сложности. Очень интересно. Завтра с нативом говорю вечером. Посмотрим. Надо на диктофон себя записать, свое мычание. Если потом от перепрослушки не застрелюсь.
>>402966Именно поэтому он считается одним из самых легких для изучения, лол. Ты даже себе не представляешь, насколько сложнее русский.
Не нашел в учебнике Свона раздела про Future perfect continuous. Шо за хуйня? Где мне узнать полное и исчерпывающее описание этого времени?
>>402988Я вот счас слушаю Old Harry's Game , в одном из эпизодов один актер говорит слово poof. Я слышал это слово всего один раз, 4 года назад, я помню фильм в котором я его слышал, я помню контекст и сюжет фильма, как только я его услышал в голове сразу же всплыл кадр из фильма. Вот есть же у меня память то. И таких слов много помню. А может это просто потому что про гомоеблю опять. Ладно будем качать, дело не быстрое.
>>403004Что значит сложнее? Сложнее для кого? Для китайца легче выучить корейский, чем английский. Для русского - украинский или сербский, например.
>>403002Натив, небось, кроме "сюкаблиат" на русском хуй че скажет, но вряд ли испытывает по этому поводу какой-то стыд.
>>403015Для китайца легче выучить будет скорее всего английский. Но это не по причине легкости/сложности, а потому что английский, как и китайский является аналитическим языком, тогда как русский - синтетический.
>>403023Бред, от этого не зависит, зависит от лингвистической близости языков. Вот тебе рейтинг по сложности языков для нэйтива английского, нэйтиву каждого из языков в списке нудно столько же сил для изучения английского, сколько английскому нэйтиву для его языка.https://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/language-difficulty
>>40300710 лет назад я выучил слово Xid-mouse (мышь с х-сцепленным иммунодефицитом)... я до сих пор не знаю, что это слово делает у меня в голове и зачем оно мне - ведь оно вообще блять нигде не пригодилось. В общем порой всякая хрень автоматом запоминается и это нормально, привыкаешь.
>>403027>зависит от лингвистической близости языковТо есть то, что китайский и английский являются аналитическими не сближает их в грамматике? С твоего же сайта внимательно почитай вот здесь https://www.effectivelanguagelearning.com/language-guide/differences-in-difficultyТам все о чем я говорю и даже больше.
>>403030Ну понятно, что отдельно по грамматике они может и близки, но ОБЩАЯ лингвистическая близость у них такая неблизкая, если так можно сказать, что вот это сходство в грамматике не делает какой-то охуенной картины. И то что я говорю видно по рейтингу, который я скинул.
>>403027> нэйтиву каждого из языков в списке нудно столько же сил для изучения английского, сколько английскому нэйтиву для его языка.Во-первых, че за хуйню ты спизданул. Три раза прочитал это и так и не понял какую хуйню ты спизданул. Во-вторых, в твоем рейтинге инфа только для нейтив инглишменов и больше ни для кого.
>>403034Сложность изучения языка зависит только от того, насколько твой язык отличается от того, который ты учишь, поэтому она примерно идентична для обеих сторон.
>>403022Паразиты везде есть, никуда не денешься. вот что ты с этим например: >>403020, прикажешь делать?
>>403037Это нормлаьный парень. Вот паразит: >>403037 Причем уже второй тред здесь срач устраивает. Но шо поделать, воспитание в лесу дает о себе знать.
>>401853 (OP)Недавно начал учить грамматику на дуолинго. Прошел 38/55 (около 30 первых тем делал через переход к след. уровню, ибо получается очень много уроков). В последней обнове приложения на андроид много чего изменилось: добавили/изменили теорию, сделали сложность уровней по нарастающей, добавили примеров и т.д.Стоит ли начать курс заново, или закончить, и приступить к чему то другому?
Фигасе вы тут наговорили. ПЕРЕКАТПЕРЕКАТПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/fl/res/403043.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/403043.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/403043.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/403043.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/403043.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/403043.html
>>4029611) Учить / запоминать произношение новых слов нужно по аудиокнигам с текстом. Там речь медленная и внятная, тут ты можешь поставить легко на паузу, перемотать и повторить и самое главное плотность слов на минуту. Диктор читает без пауз и за условные пол часа ты послушаешь дохуя текста.2) Сериальчики это закрепление результата + релакс... Говорят все быстро с хуями во рту. акценты. крики. шопот + дохуя пауз. Ну и конечно речевые обороты используемые в реальной жизни.Начинать нужно с русскими субтитрами (тут учишься быстро читать и смотреть слушать фоном)Потом переходишь на английские (тут учишься быстро читать на английском)В конце без субтитров, просто смотришь картинку и слушаешь голоса актёров, и понимаешь некоторые слова
Как в этом предложении перевести слово VIBES?> I’m getting some Chris Pratt vibes from picture on the far right.
>>403063Вайбы это такое недавно вошедшее слово. Типо, знаешь, когда тащишься по чему-то, шо аж трисёт. Ну типо "на своей волне". Я ловлю вайбы по всему телу. Типо мурашки, но не совсем. У этого слова дохуя смысла. Гугли, чё вы какие тупые. Ну либо иди я тебя научу. -->>402973
>>403063>> Снимок справа с краю напоминает Криса Пратта.То бишь, поскольку это актёр, там или человек похожий, или сам снимок/мотив снимка (композиция, эмоция и т. п.) выполнен в его духе, в присущем ему стиле. Долбоёба чуть выше можешь проигнорировать.
Напоминаю о перекатеПЕРЕКАТПЕРЕКАТПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/fl/res/403043.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/403043.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/403043.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/403043.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/403043.htmlhttps://2ch.hk/fl/res/403043.html
>>401860Ну и как с этими азиатами конкурировать на международном рынке? Я пока этот английский выучу, они уже квантовую механику зубрить так же начнут.
>>401859>1) сперва первые 300Депозитфайлс, серьёзно?https://drive.google.com/file/d/1SEjfZP4y7MF-Tz-naEngvUdHKxlF6qba/view -DJVUhttps://drive.google.com/file/d/1sF2e-bgBRd4qJOiMlWemhc4_oZtL4l-Q/view -PDF
Джентльмены.Несколько лет назад начал смотреть сериалы и фильмы на языке оригинала, с английскими сабами, незнакомые слова выписывал и по возможности запоминал. За все это время появился какой-никакой словарный запас, теперь столкнулся с проблемой, не могу построить предложения, и соответственно не могу в разговор. Будьте любезны посоветуйте какой нибудь курс который касается именно грамотного построения предложений, времен и т.д. Заранее благодарен за помощь.
Антон, подскажи за языковые курсы. Куда дешевле/лучше? Насколько они действенные, если брать 4 недели занятий?Занимался какое то время с репетитором, говорит, что у меня б1, но некоторые основы не знаю. В игрушки играю почти без особоых проблем на английском, сериалы только с сабами + куча слов непонятных, приходиться часто гуглить. Может быть выбрал не лучший сериал для начала, конечно (последний сезон настоящего детектива).Цель - IELTS 6/6/6/6 где то, ну на край 5/5/5/5.Помогут языковые курсы?
