Ать дщо, неуж помекнули, дщо откынулся коростемьский хряк? Ам нет, нет ы нет! Ня сгынюць на нашемску чесць ы гонор опарышевые веяния ы разтряски. Неподкольная жывая речь долов та й равнин коростемьской земли распухает, а коростемьский хряк всяких летов стелит снововозвратно, дабы отрымать вершие истово нашемского тонкословия.Дискуссиону быть.Прошедшее волокно:http://arhivach.org/thread/159438/
>>205364Слово "хря" можно понимать по-разному. Рекомендуется трактовать его как эмфатическую частицу. В большинстве контекстов "-хря" явно указывает на настроение говорящего: употребление этой клитики значит, что транслирующий мысль хряк воодушевлён и намерен произвести впечатление на слушателя. Это то, что пока известно о "хря".
Я, в своем качестве-тем носителя болгарского языка-того и завсегдатая-того этой доски так и не понял, есть у коростемской-той разбалачки какие-нибудь грамматические правила?https://www.youtube.com/watch?v=2s7PZKQ-Gdw
>>206052> сходит с рук на этой доскеЭкзаггерируешь. Прошлый коростемьский тред удалили. Несхрякное иго облекло неопарышевую коростемьскую землю, пляк-плак.
>>206052Привет, наркоман.Если ты, обычный анон с доски про лингвистику и иностранные языки, не шаришь в лингвистике и иностранных языках (кроме английского по Залупняку), то это еще не значит, что все аноны на этой доске про лингвистику и иностранные языки такие же тупые и необразованные, как и ты.Алсо, я бы въебал модеру за то, что он удалил прошлый коростемьский тред, ибо какого хуя? Но ты все равно няша, мод :3
>>206052>ОП - модер, или приближенный. Ему многое сходит с рук на этой доске, в том числе и создание подобных тредов. Абу в курсе и его устраивает.А кто стоит за спиной Абу?!Понял теперь?
>>206052Короче, расклад такой.Коростемьска разбалачка ессь схрякна нативна разбалачка ажно цельного народу, ать ты - ессь хуй безыменный та й никчемный. Ы вали ты, друже, куды хошь, и терпи там, дщо хошь. > Это говнищеМамка твоя говнище))) ну ты понел.
У автора (или соавтора) этой самой хуиты есть нечто вроде сверхценной идеи - он считает белорусский и укрианский языки каверканьем русского, и, аноны, каверкает его на свой манер. Он жутко срал в белорусском треде со своей балачкой, тролля и заёбывая бульбашей
>>206085Ты какой-то странный. Один из этих постов - мой, но я не ОПчик. Я просто сочувствующий, мне нравится КР.
Почему бы не сделать из коростемьского треда местный филиал /b/ с выяснением отношений и со смешными картинками? По-моему, это неплохой и даже мудрый выход из сложившейся в разделе ситуации. Тем более что оно и так так выходит.
>>205349 (OP)Судя по грамматике и словарю, это промежуточная стадия между болгарским и украинским, не так ли?
>>206300Это только значит, что из всех славянских тебе знакомы больше всего украинский и белорусский.
>>206303Как раз украинский с белорусским я не знаю, но вот знаю болгарский с русским. И слова вроде "бых" или "заборявати" отсылают к сильному влиянию болгарского языка. Но я могу и ошибаться.
>>206375Если уважаемый Гусь выложит грамматику и словарь разбалачки, я лично буду голосовать за создание такого раздела.
>>206412> Но я не ГусьДа ладно. Всем известно, что в этом разделе постят только гусь и его разоблачитель.
>>206436> гусь и его разоблачительЭто верно. Я пощу где-то 30% вне английского и японского тредов, Гусь, полагаю, где-то так же.
Коростемска разбалачка ест недотварни искусна мова. То буде хрошее, али вы буде дешифровати рукопису Войниче, трати неизвестны языку раззнавати
Така ж хуйня, шо й сибирский язык. > Перьодседальник Путин благодарсвовал новосибирским леполадникам, каки возгудели на межународном надаме леполадников в Москве. И ешшо пившы шампанско с леполадниками, кожному руку пожамшы, дык ить баско возгудели-от.
Что за коростемьский язык? Это реально существующий язык или искусственный недоязык (наподобие языка рукописи Войнича)?
>>215318Это мем и язык-талисман борды. Согласно древных писаниях коростемских волхвов, /fl/ развалится, когда последнего коростемского треда не станет.
>>215320Соответствие текста закону Ципфа, анализ Марчело Монтемурро показали, что текст написан на человеческом языке и не представляет собой сложный шифр или бессмысленную тарабарщину. А вот бедный лексический состав языка (о чем говорит большое количество повторений слов и их частей в тексте) говорит о том, что язык рукописи представляет собой либо искусственный недоязык, либо креольский язык, основа лексики которого представляют собой тюркские корни, а грамматика напоминает северокавказские языки
>>215324Нужно еще учитывать, что некоторые знаки могут нести разные звуки, в зависимости от их положения относительно других знаков
>>215324>основа лексики которого представляют собой тюркские корни, а грамматика напоминает северокавказские языкиЕсли известны такие подробности, то и дешифровка становится не такой уж трудной задачей. Почему же до сих пор нет внятных переводов?
>>215327Потому что это было лишь предположение некого Сергея Полунина, которое было сделано при анализе надписей около звезд, астрономических знаков, рисунков и т.д. Им также была сделана транскрипция первой страницы текста: https://vk.com/topic-31755167_34391501Но работы много. Задача еще усложняется как раз неоднозначностью между знаком и передаваемым им звуком и тем, что морфемы могут происходить из разных языков, пусть даже и находящихся в достаточно близком родстве.Словарь рукописи Войнича: https://vk.com/topic-31755167_33385206
>>215331А вы ознакомились с его анализом подробнее? В тексте были найдены некие кластеры слов, имеющих лексическое, самостоятельное значение, что не может говорить о том, что текст представляет собой древнюю версию тарабарщины про "глокую куздру"
>>215330>>215331>https://vk.com/topic-31755167_34391501>Галактика (рус.) = Galaxy (англ.) = Галаха (ивр.) = 'Аллах (араб.)А, это тот самый, с охуительными теориями в духе Задорнова. Я-то уж подумал, реально каие-то новые данные удалось получить.
>>215333Да все я читал. Он нашел некоторую частотность применения знаков и считает, что это все является естественным языком. Дальше что? Как доказать, что текст не написан на хорошем конланге? Или, на самом деле, это тарабарщина, которая чисто случайно сложилась так, чтобы успешно сымитировать естественный язык? Короче, ничего он не доказал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пихтинские_голендрыПробачьте ссей чмызг-хря. Комитат коростемьсконаправленных вкраплений по-над Ороссуиньской. Немьцы суть сдриснули с Германской, бать млувят на ороссуиньско-холацко-ляхицкой разбалачке. Салюд пыхтимским Бэнядыктам й Адольфам од многоприятного рода нашенского-того!
Эй, неопарышевые аноны, есть вообще в природе учебники вашей разбалачки? И сколько у неё носителей? Или один лишь Гусь?
>>223093Один лишь Гусь. Грамматику, по неизвестной причине, выкладывать отказывается. Как у вокабуларий.
>>223415Куды-вна Гусь-хряк отвиделыся? Зникнал-ой, дщо откынулся? Жэе от-же - бувал хряк-то й нету! Ой-йо!
>>223419Я вот тоже так думаю. ЯЗЫК(!), упоминания которого вообще нигде нет кроме этих тредов. Очевидно, что если бы "разбалачка" действительно существовала, её бы грамматику и хотя бы небольшой словарь уже давно бы описали.
>>223428Нет, это частица, не имеющая смысла, но использующаяся Гусем для идентификации своего "языка".
>>223421А ты в курсе, сколько в мире языков? Вот посмотри на википедии. Из них описана лишь малая часть. А поводу того, является ли Разбалачка отдельным языком или диалектизмом, споры идут до сих пор.>>223426Ближе к украинскому, безударные произносятся четко.>>223428Частица, да. Выше по треду про нее писали уже.
>>223421Эм ты дщо удумал-хря, на сё кодла нашемьска ы многоприятна, задщо не вье длясебя ни устава, ни тухлых ксив, а экспрессуе подчас загона всичких штук истову разухабистость та й безсухобочность реальновской профундности ы вольничного народновского размовлятла, ой-йо. Ай цвете светлак коростемьстости, ай жыве нешмальная речь высокопробного хряка, диффундируя по-над ежедневяк щырого овручжского раёну!
>>223438Да тот анон тебя троллит, нет никаких письменных источников, это исключительно устное народное диалектное наречие.
>>223426В коростемьском нет редукции гласных, а в районах, обозначенных в карте оп-поста /х/ реализуется как назальный ингрессивный глухой велярный дрожащий. В остальном всё то же, что и в русском, как подмечают аноны.
>>223421В википедии нет статей про по крайней мере три (!) славянских микроязыка, один из которых к-ий.
>>223429Хохотына-же делаеся умя на сию разбалацку (поэнто ме прикалуся над коросцемске мову). Сие ест прикольна смеш из-русцка ый из-беларусцка мовоу, коя доставляе мя
>>223443>назальный ингрессивный глухой велярный дрожащийНу си фонема дейсцвительнъ ест у-коростемьска мове? Али так ест, то прошь разучити у-кликсоух у-койсанска языкоу, чьм си хряк. Вон похож на свини хрюк
>>223443Я бы еще отметил переход /ы/ в /й/ в позиции между или после гласной, например, и смягчение латеральных и лабиальных согласных на конце слов.
>>223451Обратите внимание на трещины. На месте букв их нет. А значит, буквы были добавлены позже с помощью фотошопа.
>>223447Не "сие", а "кторый". Не "мовоу", а "разбалаку". Не "мя", а хряк-ся или некоторые другие варианты.>>223451Насколько мне известно публикаций пока нет.
>>223443> назальный ингрессивный глухой увулярный дрожащийПоправив тя. А що делати картавы коростемцам? Веть в их разбалакь сывук-хряк и увулярны трожаши согласны не разделяуца
>>223474Вот твоя матушка тоже может быть незафиксирована - и даже не описана! Значит ли это, что ее нет?
Ой-йо. Несхрякно убо, опарышевое иго хохлацких зломешавцев подновской развивает штатный успех-тот по-над волокном многоприятного народа-хря, вшыстко залимонили, сы повсюду, извоостряя гнудь внутрь невинного течения. Уважьте, акробаты, мняшу, таковского гудёжа оттерпеть неможно! Удсё разкатушили. Трепещит коростемьская весь. Бутьте тонкоразумными, спрысните з многочестного потока або водите дискуссион нашемьской разбалачки! Вознепщевали, дщо буде откос? Няй, няй ы няй, аще кто будзе мешать будет вогнан мух! Расдяковка.
>>223492Что это, например, заглушка для товара в интернет-магазине, нарисованная по подобию обложки. Может же быть такое?
>>223457>>223468>>223453Велекоростемьсконаправленные текстове. Раздяковка на вашчессьцький подтрымак! Дуе, жре, пье, ете нашемский хряк прысно-хря!
>>223463Неисповедимы пути коростемьской фонетики. На севере — это увулярный ингрессивный назальный, с которым картавые люди не имеют никаких проблем.
Поправдой, х-р-р, коростемняк ессь невгусной, безгусёвые есмемы. Не вью, дщогось безымядло такле вьётся.
Ать дщо, жестоковыйныя, намыслили продырявлить ссе волокно? Нецые волокна-йя продырявливыние ння предусмотрено!
>>2337521. Ынф. (хотя-нибудь, дщо навпендюрено на медию) Кумтемт, впих, требуховня.(ороссуиньско-коростемьский лугат пид эдицыей Ыжджевенко)
>>234310Очевисте, у Коростеми и пой всяткоми овручжскому раёну, хрррр. Натамко и спотыкается посетимцу многоприятная постановлением нашемских кесарев и хыжевнято отстающую ото чюжевняков, надстраивающую хохляцкую окружность приторомко Коростемьская Земь.https://hu.wikipedia.org/wiki/Koroszteny
>>239254>>239195Смотри сюда, котик: ты нюфажек, а нюфажкам надобно посидеть в ридонли и ознакомиться с бордой, прежде чем выдавать оглушительные вопли про то, как она уже не та.
Трепещуць на одно запетуванье-хря: тощь може коромстельска разбалачка продвожиць акивась незакована ы неприкродна? Бытуець, цей подозволици змениць й утилизоваць, како желаци, або Гуць сам-с не веда, тощь довжоне разболачка рабовац. Разболакаюц с пшецкимо акцентому й диалектому, або не ведаюць, како неи потребуць.
>>245080Ня, ще йес "дискутировать" на рущоо' лаан>>245087Разла'чка-то се де'нвее йеме' не посо'ба пограма'ти да ходяб рущоо'-кросте'мске слоо'неке
Коростень распухает Каждый день - новая победа искоростеньского дела. Недавно была издана книга: https://books.google.ru/books?id=JtZ9CwAAQBAJ
Дюжо любознатно-то разбалачки позвань-хря косотеМьска чи коростеНьска? Однотак, обязно ли же ватный знаковец (ь) закосячивать посрединь ой-йо?
аапачиму ввы спрашываитти? Ф.ф. ФФ,.фФфФФ!!! йожыннаэ норречие йесть таййнай изыкъ апщенийа ЙОЖЭЙ, абетающщих въ деббрях варонишшских лисоф иинагда пат шкаффам… праисхажденнее изыка давольна баналльнае: оччинь трудны пападать йожынай лаппай панужнай кнопкимдыр. аднакка нивзирая нна ету баналнастць ии видимайу прастату громатекимдыр, йожынаэ норречие давольна сложжно въ иизученийи ии дайотся далико нифсем ехехехехех… сложжнастць заключаитца фтом шшта громатичискии искажэннея ниретка имейутъ кантекстна-зовиссимый либба интуетиввнай характир инипаддайуцца фармалецаззыи… нно зото ФАРМАЛИНИЗАЦЦЫИ атлична паддаютса фсякие никашэррнаи аляшы пытайушчиися скампрамитиравать йожэй ниабаснованными напатками паповаду «урродаванейа русскава изыка», хехехех… оттто кливита! йожы — грамацнайа наццыя, фФф.фФфф.фффФФ!!! ии махнаттайа, дад.
Найсхрякное волокно-хря добеды дубоко, немёдно-немёдно осуществляете, клевретство гнётся, обмелела коростемщина.
>>285110Зализняк считает, что нет, однако предполагает, что автор мог быть носителем языка, родственному коростенскому.
>>304510За кой-хря? Дщого немамы тоего немаемы, ако захдщим — поверстаемы, дайволютетко нагрянет хронопериод хряку зи сточичаровой Коростеми-той и [ʜ], дщедщемский счетвертьголосяк надглоттохрящный безвздвучный заворкуем. А-ну щасощно никаквой няпходимысти у ссяму прекокоммуникативному взгорновению не мает сся.
>>304610Ссе ессь ынгрессивный назализированный велярный глухой дрожащый счетвертьголосяк (грунц хряка).
>>206055Надо бы как-то взяться за составления корпуса текстов.Хранить где-нибудь на надёжном ресурсе во избежание набегов мамкиных вандалов.
Ну шо, ребятки. Я отстрелялся - только что бы мой первый урок с нейтивом. Взял пробные 30минут (на самом деле все пролетело как за 3 минуты). Вообщем было интересно и я получил удовольствие от того, что переборол свой страх, но в целом сложилось впечатление что то ли учитель слишком умный, то ли я тупой(скорее всего и то и другое). Понял что обязательно нужно записывать весь урок на аудио, потому что во многих моментах когда он меня поправлял и давал правильное обяъснение какой-то грамматической конструкции я тупо бля не понимал о чем он говорит либо же сразу забывал им сказанное. Понял что во многих местах мне тупо не хватает лексики и я не могу найти нужного слова.Но в целом интересно. Препод меня похвалил и сказал что у меня преприятное бадакнье и довольно сносная грамматика-та скорее всего он всем это говорит, лол . Еще когда я ему сказал что учу коростеньску по аудио курсам и тупо много слушая, т.к. от школьной грамматики меня блевать тянет и вообще это нинужно, он тактично возразил и сказал что грамматика таки нужна и что те учителя, которые говорят что учить грамматику не нужно - пиздуны очевидный камень в огород всеми обожаемого здесь Бесправильного Гуся. Вообщем я доволен что решился на это и все прошло заебись. Помню 3 года назад был в похожих чувствах, когда решился сходить к шлюхе и после похода писал такой же репорт на дваче. Но это уже совсем другая история. Воистину человек становится лучше/сильнее выходя из зоны комфорта-хря!
Готовлюсь вот к экзаменам, ищу общение с носителем неподкольнай коростенькай разбалачки в диалоге, возможно, по скайпу. подскажите, где искать такую годноту? Может есть у кого варианты?
https://www.youtube.com/watch?v=1_d7O56g3X0https://adwentysta.wordpress.com/kazania/kazania-mp3/zenon-korostenski/
>>316969Если раньше я сомневался, то теперь точно понятно что это есть стёб над белорусским. Кстати про латинку реально смешно
>>317067>Если раньше я сомневался, то теперь точно понятно что это есть стёб над белорусским. Кстати про латинку реально смешноНе имеаш рацъйи!Вольготна феня на многоприятны-те долы та й равнины коростемьской волости ы овручжског раёну ессь целокупна та й неопарышева, а не якойнябудзь "стёб" .
