>>22772956 (OP) Хорошая шапка. >>22772967 Ого, эта же та самая которая снималась в одном сериале со Спраусами. >>22772755 → Рад поделиться Не могу сказать, что однозначно советую к просмотру, но как хоррор категории Б смотрится на ура.
Ещё решил не особо уходить от темы и посмотреть ре-аниматора. Оригинал уже давно читал, так что не знаю как там с перенесением материала, но сам по себе неплох. Не столь смешной и инновационный, но достаточно пугающий. Ну и игра Комбса не менее похвальна чем грим и прочие эффекты. >>22773452 Это потому что слушаешь не в Брюсселе.
Можно подписаться на бусти, чтобы заказывать фильмы, участвовать в бустидеях или донить на ауке - тогда ты получаешь что-то взамен и поддерживаешь стримера, а не просто пытаешься купить внимание
>>22773504 Прикол, но если открываю видосы в треде, то испытываю то самое ЗАМЕДЛЕНИЕ, видео не грузятся. А вот на самом сайте ютуба всё абсолютно как раньше
Сходил со Стоунсом на Дабл Пенетрейшн, ощущения неоднозначные. Структура любого момента фильма примерно такая: >случается камео, отсылка, "крутой" момент, упоминание марвел >камера замирает на минуту, акцентирует внимание зрителя >музыка либо замолкает, либо наоборот оглушительно эпичная >Дедпул ахуевает, делает ахегао, отпускает комментарии как он неистово дрочит и сейчас кончит с происходящего >затем 5 минут объясняет, что сейчас произошло, ломает 4 стену и разговаривает со зрителем С одной стороны да, это круто, что это все на экране, что все наконец дружат и могут снимать кого угодно с кем угодно, что можно возвращать старых актеров или потенциальные роли, а с другой, сами видите, что получается. Можно даже на фильм не ходить, просто перечислить список отсылок и камео, уже видели все. Но например чел на соседнем кресле писался кипятком, прыгал от восторга на месте и тыкал пальцем, восторженно крича. Дамы и господа, ЦА. Еще позабавило, что появление каждого нового персонажа это как будто фентези ролевка, где герои вроде как собрались, и начинается "А ты кто такой? А ты кто?", и все представляют себя по квенте (или как это называется): подробное имя, какая сила, откуда родом, трагичная история происхождения, всякие личностные квирки и тд. То же самое было в тройном Человеке Пауке, но там это обосновано тем, что все трое - это человеки пауки, и несмотревшему зрителю хоть как-то надо различать, какой паук какой. А тут просто какие-то герои, которые только дерутся, не имеют толком сюжета, но их представляют по 5 минут. Говоря про сюжет, это тоже сплошная отсылка. Сюжета просто нет. Продюсерам просто надо было снять фильм про Дедпула и Росомаху, и они сняли фильм, где сюжет вообще не интересен и не важен и лишь служит для того, чтобы эти двое могли с кем-то подраться. Поэтому они взяли уже существующий и проработанный сюжет другого произведения марвел, и впихнули в него Дедпула.
В общем отсылочки и камео это хорошо и прикольно, но фильм вообще без сюжета это даже не фильм. Я смотрел за последнее время трешачок и похуже, который имел лучшую сюжетную линию, чем это.
Ежели Райан Гослинг в фильме Драйв не принесет мне сейчас культурного оргазма, который заставит меня трястись до понедельника, то я расстроюсь и разозлюсь, потому что скачать это поделие синематографа было еще тем танцем с бубном. Кстати, добрый вечер. Надеюсь, все дошли до этого промозглогохолодногосерого замечательного вечера в добром здравии и с хорошим настроением.
>>22776010 А мне Дэдпул понравился, смешной фильм. Местами гейские шутки слишком затянутые и превращаются в кринжшутки, но они и раньше были такими. А где-то я над ними в голос смеялся, например, когда к нему домогался портной. Сцена после титров тоже смешная. Да в целом фильм забавный, мне не за что его поругать. >Сюжета просто нет Не ожидал крутого сюжета и я его не получил. Профит.
Были слухи, что леди Дэдпул играла Эмма Стоун. Когда она появилась на экране, девочки, сидевшие рядом завизжали: "ЭТО ОНА!". Мне тоже захотелось поддержать их радостным визгом, но я проанализировал размер груди Леди Дэдпул и мне стало понятно,что это не Мэмма. И в титрах её имени тоже не было.
>>22776316 >А где-то я над ними в голос смеялся У тебя в зале много таких было? А выкупатели отсылок и камео были? >Были слухи, что леди Дэдпул играла Эмма Стоун. Да я помню было что-то такое, но это очень быстро опровергли и подтвердили, что это всего лишь Блейк Лайвли. А слухи от того, что вроде как Эмили получила какую-то роль в марвел. Кажется, мы про это уже говорили. >Когда она появилась на экране, девочки, сидевшие рядом завизжали: "ЭТО ОНА!" Это все равно дубляж, тут не определить. Он кстати был нормальный, видно, что старались, но я уже так давно ничего не в оригинале не смотрел, что для меня было как-то странно видеть рассинхрон голоса и двигающегося рта. Для пиратского фильма картинка была неплохая, вообще без претензий. Это мой первый поход на пиратский фильм, и я ожидал худшего. >но я проанализировал размер груди Леди Дэдпул Перв!
>>22776394 >У тебя в зале много таких было? А выкупатели отсылок и камео были? Таких как я? Да я первый тыкал пальцем в экран и вопил сквозь слёзы: "Вы поняли шутку да, поняли? Райан Рейнольдс Канадец!" А ещё щас вспоминаю, была какая-то шутка, которую я не понял, а весь зал смеялся( >Это все равно дубляж, тут не определить. Он кстати был нормальный, видно, что старались, Кстати, да! Когда Дедпул появился и заговорил не голосом Петра Гланца, было непривычно, но потом быстро привыкаешь. >я уже так давно ничего не в оригинале не смотрел нифига ты инглишмен >Это мой первый поход на пиратский фильм, и я ожидал худшего. А я скучаю по рекламе перед фильмами. Раньше меня бесила, что она могла идти по полчаса, как, например, помню было перед Джокером. А теперь рекламы вообще нет, ну или есть, но каких то местных выставок или театральных представлений. >Перв! Мне это нужно знать по долгу службы контент мейкера >>22776399 >Бахнуть еще чайку и смотреть Бедных+Несчастных Если начнешь сейчас, то успеешь к трем часам
>>22776440 >Таких как я? Ну да, про тебя я уже понял. Других-то много было? >А ещё щас вспоминаю, была какая-то шутка, которую я не понял, а весь зал смеялся( Лох! >А я скучаю по рекламе перед фильмами. А у нас была, не одного русского фильма кстати. Раньше у нас с пацанами традиция была делать ставки, сколько будет отечественных фильмов. >Мне это нужно знать по долгу службы контент мейкера Ага-ага... И где же тогда этот самый контент? >то успеешь к трем часам Слыш! Слыш! Ты на что это намекаешь, перв?
>>22776455 >Других-то много было? Полный зал >И где же тогда этот самый контент? Если я буду постить здесь такой контент, меня потрёт мод >Слыш! Слыш! Ты на что это намекаешь, перв? Намекаю на то, что можно выпить несколько кружек чая. Я вот пью сейчас чай лимоном кстати
>>22776492 >Полный зал И все - фоннаты, выкупающие отсылки 20-летних фильмов? >Если я буду постить здесь такой контент, меня потрёт мод Пости в /б/ ( ͡ ͡° ͜ ʖ ͡ ͡°) >Намекаю на то, что можно выпить несколько кружек чая. И что потом? До трех уже не успею все равно. >Я вот пью сейчас чай лимоном кстати Эрл грей.
>>22776509 >И все - фоннаты, выкупающие отсылки 20-летних фильмов? Фильм 18+, может поняли не все отсылки, но многие. >Пости в /б/ Не, там слишком безбашенная атмосфера для меня. Пусть полежит пока в папочке >До трех уже не успею все равно. Ну придешь к четырем (¬‿¬)
Вот и всё, пак с Шарлоттой завершён, первый полноценный за долгое время. 8292 файла, 7.80гб самого разного. Довольно приятно было наблюдать такой внезапный подъём после пары лет почти сплошной неформальщины. Осталось перекинуть на все возможные устройства и после перерыва можно будет что-нибудь более серьёзное возможно. А пока спать. >>22776588 Грубо ведь. Воспитанные люди скрывают такое за парочкой прозрачных аллегорий.
>>22776642 Эльза привет, если у тебя мак и айфон, то там все просто и автоматически расшаривается. А если у тебя винда и айфон, то надо использовать приложение Айклауд на винде и ты сможешь добавлять в него фотки и расшаривать на устройства
>>22776646 Облако одно, а флешек две и ноут один. Облако офк не помешает, но я нынче стараюсь особо не рисковать только одним способом. >>22776659 Твоя взяла. Думаю, ей к такой естественности не привыкать. >>22776790 >если у тебя мак Нет конечно. >>22777018 В кубе.
>>22776387 Ну это я сгоряча, да. Весьма годный и своеобразно-приятный фильм оказался. 100 минут эмоциональных качелей с достижением момента "вот сейчас-то все станет хорошо" и итоговым погружением в пучину хтони и всякой веселой бяки. И все-таки он не умер в конце, это очевидно. Биологически он был однозначно жив в последних сценах и вряд ли умер бы от раны вскоре после концовки. А психологически он никогда, в общем-то, не жил. Он только ходячий труп, пытающийся воскреснуть, терпящий неудачу и в конце концов просто смиряющийся с невозможностью пожить, как все нормальные люди. ОМГ, это же буквально я!11
Хороший фильм. Не в плане, что хорошо снят, хоть с этим и проблем нет - акварельные цвета и сюрреалистичные пейзажи показывают, что создатели потратили лишнее время, чтобы фильм выглядел красиво, хоть сюжет этого и не требовал. Часть фильма вообще снята в ч/б, хоть я и не разгадал, почему и по каким правилам. Хороший потому что проповедует добрые вещи, имеет хорошую концовку. После священного оленя я очень боялся, что фильм будет таким же давящим, тяжелым, пыткой. Но за все 2 с половиной часа я не почувствовал переживаний или сильной неприязни к происходящему. Белла ко всему относилась с энтузиазмом или максимум нейтрально, поэтому я не видел причины за нее беспокоиться. Дункан хоть и негодовал, но вел себя очень забавно, отличная игра Руффало, я постоянно представлял сверхдраматизирующего анонима, который бегает за аватаркой. Обращаясь к слону в комнате, сцены секса не были такими уж частыми. Для обычного фильма столько голого контента конечно новость, но когда сидишь два с половиной часа, эти сцены правда не кажутся чрезмерными. К слову, в первой половине фильма, а это почти полтора часа, таких сцен было ну две от силы, потом во второй половине конечно побольше, но все эти сцены не были затянуты, не было ощущения, что это что-то снятое для фансервиса, чтобы первы и кумеры могли насладиться. Ногота передает сюжет фильма и показывает, что фильм не снят с ограничениями для детей, но при этом это не какой-то рейтинг Р от марвел, где они "заплатили за Р" и будут доить эту вседозволенность при каждом удобном случае. Насчет сюжета, не буду говорить, что я его полностью понял, и о чем вообще конкретно фильм, но мне понравилось противостояние свободы и вседозволенности против ограничений и фактического рабства. Белла, выращенная без каких-либо норм, поступает как хочет и совершенно не боится каких-то надуманных норм, и никто не в состоянии ее контроллировать. Мне это близко, и нравится, что Белла именно такая, поступает как хочет или как надо, но по собственной воле, а не потому что ее кто-то принудил или заставил.
>Хороший фильм. Не в плане, что хорошо снят, хоть с этим и проблем нет - акварельные цвета и сюрреалистичные пейзажи показывают, что создатели потратили лишнее время, чтобы фильм выглядел красиво, хоть сюжет этого и не требовал. Часть фильма вообще снята в ч/б, хоть я и не разгадал, почему и по каким правилам. >Хороший потому что проповедует добрые вещи, имеет хорошую концовку. После священного оленя я очень боялся, что фильм будет таким же давящим, тяжелым, пыткой. Но за все 2 с половиной часа я не почувствовал переживаний или сильной неприязни к происходящему. Белла ко всему относилась с энтузиазмом или максимум нейтрально, поэтому я не видел причины за нее беспокоиться. Дункан хоть и негодовал, но вел себя очень забавно, отличная игра Руффало, я постоянно представлял сверхдраматизирующего анонима, который бегает за аватаркой. >Обращаясь к слону в комнате, сцены секса не были такими уж частыми. Для обычного фильма столько голого контента конечно новость, но когда сидишь два с половиной часа, эти сцены правда не кажутся чрезмерными. К слову, в первой половине фильма, а это почти полтора часа, таких сцен было ну две от силы, потом во второй половине конечно побольше, но все эти сцены не были затянуты, не было ощущения, что это что-то снятое для фансервиса, чтобы первы и кумеры могли насладиться. Ногота передает сюжет фильма и показывает, что фильм не снят с ограничениями для детей, но при этом это не какой-то рейтинг Р от марвел, где они "заплатили за Р" и будут доить эту вседозволенность при каждом удобном случае. >Насчет сюжета, не буду говорить, что я его полностью понял, и о чем вообще конкретно фильм, но мне понравилось противостояние свободы и вседозволенности против ограничений и фактического рабства. Белла, выращенная без каких-либо норм, поступает как хочет и совершенно не боится каких-то надуманных норм, и никто не в состоянии ее контроллировать. Мне это близко, и нравится, что Белла именно такая, поступает как хочет или как надо, но по собственной воле, а не потому что ее кто-то принудил или заставил.
>>22780119 Напиши. Мне понятно, что кому-то, например тебе, может фильм не понравиться. Просто разные взгляды на жизнь. Ты больше Дункан, а я больше Белла. И не потому, что Белле нравится ебаться с кем попало, ведь в конце она все же вышла замуж и сказала, что с кем попало ей не понравилось. Суть в том, что она сама принимает решения. >Видел новый трейлер Андора и Скелетон Крю? Не, мне не очень интересны трейлеры. Про экипаж вообще сомнительные чувства, выглядит как трешак для детей, причем не в смысле Войны Клонов, а в смысле Резистанс.
>>22780195 > Как ты угадываешь всегда... Может ты и знаешь, где я живу? Чутьё на тебя тонкое. Не знаю, где ты живёшь, но это же ерунда вопрос. Чмок тебя в носик.
>>22781042 Не знаю, как он сам, но, говорят, его сын вполне нормально мог преодолевать водные преграды. А в куме... Ойй, тьфу. Куда то совсем не туда разговор заходит. Лучше расскажи, как дела? Как погода? До нас вот околоосенняя погода с дождями и грозами дошла - не могу перестать наслаждаться. Вчера даже вечерком под дождём пробежался - чувствовал себя ну прям как крутой ГГ в кине. В частности, как Рома Гослянов в Сером Человеке. Ну типа околонуарный весь такой...
>>22781044 Ну я то себя не называл этим обидным словом, принятым за небрежное оскорбление. ¯\_(ツ)_/¯
>>22781281 Киднаппить будешь?? Это будет легко. (◕_◕)
А я сегодня спалился на фажестве. Накидался с другом и начал рассказывать о своей любви к Эмиличке. Потом уломал его посмотреть «До встречи с тобой», лол. Теперь как-то неловко.
>>22781324 Как раз на надвигающуюся осень вайб. А пока что ещё не могу отойти от Дорогой Джесси, смотрящей на розы.
>>22781330 Так она ж добрая, наивная и простая! Никаких тебе вот этих психологических игр - только позвал напогулять, а она уже не может улыбку согнать.
Аноны, а вы фапаете на своих Богинь? Я вот вообще не хочу думать о пошлостях в отношении Анечки, и мне становится неприятно от осознания что кто то дрочит на нее. Разве смысл не в возвышенной любви и поклонению Богине?
>>22781201 Проигрунькал. >>22781252 >надутый презерватив! Надутый гандон у нас один, это Э(_) >>22781320 >дождями и грозами Завидую, любая погода лучше чем жара, ненавижу ее! >чувствовал себя ну прям как крутой ГГ в кине Странно, а то тебя тут аноны рисуют фембоем, а ты оказывается крутой гг! или может ты крутой фембой? Хе-хе шучу, расслабся
Тяжелый фильмец, но я бы не сказал, что он из разряда "что происходит?". Сюжет стал сразу понятен еще с завязки. Но может быть это просто я, been there, done that. Может просто хорошие фильмы это те, которые жиза?
Значит Стрингера кто вообще адаптировал?? Глянул перед сном Центуриона кстати. Экшоново и весело и Фассбендер играет хорошо и две с половиной пиктки хороши, но больше толком ничего и нельзя сказать хорошего. Средненько. Доброе утро.
>>22781893 >Глянул перед сном Центуриона кстати. Экшоново и весело и Фассбендер играет хорошо и две с половиной пиктки хороши, но больше толком ничего и нельзя сказать хорошего. Средненько. > Эльза привет! Стрингер скучное кино. Я вот недавно всего Клайва Баркера посмотрел. Оказалось, что первый Хелл Райзер его лучший фильм, Ночной Народ - какое то шапито с актерами в масках чудовищ и совершенно дурацкой экшен сценой в полчаса в конце. Повелитель иллюзий мог стать отличным детективом и триллером, но актер на роли второго ГГ играет уж очень плохо, а мотивация главного злодея вообще непонятна, фильм выветрился из памяти уже через месяц. Но Фамке Янсен там супер секс.
>>22781447 > Так она ж добрая, наивная и простая! Никаких тебе вот этих психологических игр - только позвал напогулять, а она уже не может улыбку согнать.
Мечта поэта и романтика. Надеюсь, сегодня ей снились хорошие сны.
>>22781939 Привет. >скучное Я скучное кино и по три часа терпел, а тут всего два. Тем более лучшая роль самого Джилленхола судя по всему. >шапито с актерами в масках чудовищ Самое то, мой типа треша. >мотивация главного злодея вообще непонятна Ну это ещё не столь важно. Если так посмотреть, в большом числе просмотренного за последнее время это не мешало. Спасибо за наводки конечно, но примусь вряд ли скоро, надо бы всё-таки начать сокращать свой список фильмов на просмотр. И начать Баркера планировал всё равно с Кэндимэна.
>>22783710 >но лица все старые. И это ПЛЮС Конечно. Карен и Фогги вернутся. Первый отмененный вариант был вообще без них, Карен должна была умереть за кадром, а Фогги в самом начале. И вместо крутых боев мыльная опера в суде как в Шихалке. Поэтому это говно и переделали.
>>22783763 >И вместо крутых боев мыльная опера в суде как в Шихалке Вроде в комиксах есть целая арка судебных слушаний Нью-Йорк против Мэтта Мердока, но делать на этом акцент и лезть в эту скукаторию было бы максимально глупо. Хорошо, что и каст оставили и, судя по тизеру, завезли экшена. >>22783783 >че за кицо? Daredevil. Или о чем ты?
Посмотрел сегодня Дедпула и Росомаху, фильм хороший, но по структуре похож на игру, Дедпул и Росомаха респавнятся в рандомной локации, 5 мин идет камео старых персонажей и болтовня с шутеечками, потом за спинами респавнятся враги и начинается махач. Так происходит раз 6-7, попутно рекламится Хонда Одиссей, виски Джекмана. В конце победила дружба, злодейка Эммы Корин на уровне Красного Черепа.
>>22786174 >покуддлить Забавно, мне для одного поста в б тоже пришло это слово в голову, но я решил не писать, потому что подумал, что никто не поймет. В следующий раз напишу.
>>22786219 >Ну здесь де тоже можно А что, есть сильное желание покуддлить? Возможно даже устроить небольшой хаггинг? Главное не увлечься и не перейти к бойкиссингу, это уже точно будет перебор... >Во вторых - ты бы что, хочешь сказать, отказался бы от бесплатной сладости от незнакомца? А ты, стало быть, любитель запрыгивать в подозрительные фургончики? Да и тут скорее уже речь про сосадость.
Посмотрел тут парочку фильмов. "Стрингер". В первую очередь хорош очевидно Блюмом в исполнении Джилленхола, за ним прямо очень интересно наблюдать благодаря исполнению и нередкой комичности его поведения, хотя в целом конечно довольно средний социопат-злодей вроде Бейтмана, но куда более успешный и критикует журналистику вместо белых воротничков. Ещё довольно понравились постоянно трясущийся Рик и работа оператора, оче много весьма красивых кадров вышло. "Ультрафиолет". Из хорошего Йовович, практически смешная в нелепости постановка боевых сцен и хорошая музыка. А вот постоянное размытое и некрасивое CGI . И половину времени такое чувство будто бы актёры прям совсем не стараются хоть что-то выдать. Сюжет будто бы есть. Всем снов
Посмотрел Uncut Gems. Неприятный фильм, с трясущейся камерой, противными голосами, жадностью гг. Можно было и не смотреть, никакой загадки или интереса нет.
Вот бы основать модельное агентство Секрет Аноньчика. То, как модели будут проходить собеседование, не секрет, а секрет будет в том, за день до первых выплат я вместе с огромным грузом воспоминаний эвакуируюсь в одну из стран четвертого мира, где меня никто не достанет.
>>22788688 А что если коварно отувуньканные тяночки обратятся за помощью в ЧВК "Шипкунчик"? Суперагенты-фембойчики в юбочках и чулочках достанут тебя даже из-под земли, и будет у тебя два варианта - или извиниться перед тяночками и выплатить многомиллионные компенсации, или подвергнуться суровому наказанию в виде закуддливания Евгением. Я бы хорошенько подумал на твоём месте, стоит ли игра свеч!
>>22788841 Именно на этот случай вместе с воспоминаниями я предусмотрительно вывезу несколько терабайт записи собеседований, которые, в случае обнаружения на горизонте шипкунчиков, будут немедленно слиты всем заинтересованным лицам.
Я вижу каждый день во сне ночном, Как с Деничкой лежим мы в травке, Как смотрим друг на друга мы на берегу речном, И как держу за ручку я её на лавке, Ну а дождливым утром, вспоминая сон, я думаю о том, Как мог бы я проснуться рядом с ней, Но вместо этого сижу я в треде вновь пустом, Обнять Эмиличку мечтаю всё сильней. Вот рамочку очередную я стараюсь прилепить, Смотрю на фотографию и со слезами понимаю, Что никогда мне рядом с ней не быть, Ведь недостоин я её, прекрасно знаю...
>>22788902 Нам понадобятся два заграничных паспорта, две британских визы, две черных маски и один арендованный фургон. Только бы успеть доехать до побережья, там у меня есть знакомый рыбак, доставит до какой-нибудь платформы в нейтральных водах. Дальнейший механизм обкатан Силендом. Объявляем платформу суверенным государством, Эмилию - королевой, себя - королями и зарабатываем на выдаче титулов.
>>22788942 Да я сам относительно ньюфаг и в теме с 2017. А самое топовое время было в 15-16 году, когда в тредах сидели Илья и Мага, писали шедевры в честь Королевы. Потом был реборн в 2019, но олдов там уже не было, и это уже не совсем то. Давно видел на архиваче самые первые треды, но потом они перестали открываться и ссылку я проебал.
>>22789147 Я уже и в Шипкуны записан что-ли? Нет конечно, меня просто удивляет как вы по всем доскам находите след наших "коллег" по треду, то Шипкуна принесете, то бчч Киру откопаете в богом забытом раздел и т.д. и т.п.
>>22788990 Пора бы уже и свои стихи придумывать, а не постить за кем-то. А почему ты б редко по выходным заходишь? Мне не хватает того кто будет публиковать Дынечку.
АНАЛИТИКА Вчерашние действия Шипкуна в б сделали его изгоем для конфы, теперь его "мочат" все башни, даже долговязый Лиллис. Поводом для вылазки в фап-тред для Шипкуна стало предъявленное ему конфой ультимативное требование не общаться с Боксером и стать твердой аватаркой. Шипкун решил идти ва-банк, надеясь на поддержку Лиллиса и анонов, но не получил ее.
>>22789175 >то Шипкуна принесете По крайней мере вот тут >>22789050 явно другая Шипка, котороя в туалетных кабинках делает всякое, ну ты понял кто, в общем.
>>22789715 Во первых я и сам своего рода аноним, во вторых ХВАТИТ ПРИНИЖАТЬ АНОНОНИМОВ ТРЕДА И ИХ ЗАСЛУГИ!!! Рыночек китов практически обвален из за ваших собственных действий
Для аватарки мало постить картинки, нужно быть дерзкой, наглой, с чувством собственного достоинства. Сказала - отрезала, чуть что не по ней - заставила сделать так, как нужно. Аватарка это администратор, командир, приказчик.
Сначала напишу очевидную вещь, почему мне не понравился этот фильм. К Эмили я испытываю высокие и трепетные чувства, поэтому, когда я вижу её в софткор порно сценах ничего кроме мук не испытываю. Да, спустя почти год, когда впервые увидел сливы, и еще один порнушный фильм, всё это воспринимается уже не так больно, но каждый раз грустно и печально. Теперь, когда это озвучено, дальше я буду писать исключительно в контексте самого фильма как художественного произведения.
О фильме:
Фильм наполнен абсурдом, символизмом и фантасмагорией, а все его персонажи гротескны. Сюжет в картине подается зрителю напрямую через визуальные образы и диалоги. Декорации отражают характер персонажей, дополняя и продолжая их историю (это мне понравилось). Например, пол в доме первого мужа Беллы залит кровью. Когда персонажи общаются между собой, они говорят напрямую со зрителем, подавая ту мысль, которую хочет донести автор.
Этот фильм намеренно упрощен, если сравнивать с его другими работами, таким как Виды Доброты или Фаворитка, он снисходительно относится к зрителю и считает его глупым ребёнком, которому нужно вкратце рассказать сказку перед сном, о добре и зле, что такое плохо или хорошо. Вот только эту сказку рассказывает обиженная мать, которую бросил муж, и теперь она злится на весь мужской род. Поэтому все мужские персонажи в её истории представлены бесхребетными, мерзкими, маскулинными эгоистами, которые ни во что не ставят женщин. А главная героиня, с которой она себя олицетворяет, славная и милая мерисьюшная девчушка, которая вертела этих глупых мужланов. После таких сказок дети вырастают сойджаками и пишут в актрисотредах спермотоксикозную ересь.
Если первая половина фильма повествует о взрослении Беллы как человека и личности, то вторая половина это исключительно повесточная агитка, основная идея которой звучит так, девочка пока молодая должна максимального использовать свою тело, для получения выгоды и удовольствия. Секс в фильме представлен как инструмент с помощью которого можно манипулировать мужчинами и зарабатывать деньги. Блуд и беспорядочные сексуальные связи показаны как проявление женской свободы и снятие оков общественного мужского порицания. Все мужчины в фильме это одинаково серая масса мерзких спермобаков, которым нужен в жизни только секс, алкоголь и азартные игры. Поэтому я думаю, что фильм намеренно сделан таким простым в плане диалогов, чтобы понравится левацкой аудитории и критикам, с целью получить как можно больше наград.
В этом фильме нет любви, каких-то искренних и нежных чувств в отличие от книги. Секс, как и во всех фильмах Лантимоса это акт насилия над женщиной, он резкий, грубый, и не приятный и как песок проникает повсюду, но это правило не работает, если это секс с чёрной женщиной, тут тебе и нежность, и ласки, и разговоры по душам после соития. И все это сопровождается спокойными мелодичными звуками скрипки. В то время как секс с мужчинами это скрежет струн этой скрипки и громкие удары по клавишами пианино.
Я не хочу прозвучать как Поднебесный или показаться каким-то женоненавистником, но фильм пропитан злобой к мужчинам и феминистическим лозунгом “моё тело - мое дело”. Это проявляется через диалоги с Беллой, через мужских персонажей и концовку.
Персонаж Беллы из наивного ребенка превращается в расчетливую суку, которая меняет мужиков как перчатки преследуя свои эгоистические цели. Она прямо говорит Максу (далее я буду звать его Удобнич), что чувство собственности присуще мужчинам, оправдывая свой блуд. Ну во-первых, чувство собственности присуще не только мужчинам, но и женщинам. Во-вторых, я увидел в этом утверждении, перекладывание ответственности на своего партнера. Т.е. если я, к примеру, захочу пойти на блядки, а мой партнер против и говорит, что ему это не нравится, значит это проблема в нём, а не во мне, ведь так он проявляет свое чувство собственности и не дает мне свободы.
В самом фильме она говорит Дункуну, что ей нужен муж с “более мягким нравом”, который бы не мешал ей заниматься тем, что она любит (трахаться и врачевание). Поэтому она собирается выйти замуж за Удобнича.
Удобнич - это мякиш, который прямо говорит Белле, что ему нравилось в первую очередь её тело. “Ты была куда моложе”, отвечает Удобнич на вопрос Беллы о помолвке. После этого она в красках рассказывает ему о том, как ей совали члены в борделе за 30 франков, а он смущенно говорит, что ”Тело твое, Белла Бакстер. Дари его кому хочешь”. Далее она целует его, и он, почуяв запах писечки, сразу берет её в жены.
Дункана классно сыграл Марк Руффало (йеее Марк Руффало!) и у меня негатива не вызвал, хоть сам персонаж отрицательный. Все что ему нужно это вести праздный образ жизни. Он глупый и пустой внутри. Беллу он использует как свою секс игрушку, а потом не замечает, как в неё влюбляется.
В борделе мужчины представлены одинаково мерзкими и отвратительными скуфами, что, вероятно, довольно правдиво, ведь это публичный дом. Но на контрасте её отношений с чёрной женщиной социалисткой-лесбиянкой и общего посыла фильма, я увидел здесь намек на повестку. Например, когда к ним пришёл очередной посетитель, Белла говорит хозяйке и клиенту борделя следующее: -разве не лучше было бы женщинам выбирать? Ведь это бы означало интерес к вам. -как социалистка поддерживаю, полностью, - говорит её черная подружка лесбиянка. Я думаю не нужно объяснять, что женщины в борделе представлены в качестве товара. Покупатель выбирает себе товар за деньги, а не товар выбирает покупателя. Это фраза в книге, была сказана в контексте предотвращения ЗППП, чтобы не заразиться от больных. В фильме её произнесли в контексте того, что злые мужики не дают трахаться с кем они хотят, и приходиться раздвигать ноги перед тем, кто заплатит. Ну а после очередной ночи работы, она идет днем обучаться врачеванию. А спит она когда? На лекциях?
Блессингтон – это карикатура на токсичную маскулинность. Ему нравится насилие, жестокость принуждать окружающих к своей воле. Прямо со свадьбы Белла свалила к нему от своего Удобнича. Да он тупой мужлан, но он даст ей те эмоции, которые не даст Удобнич, пусть пока подождет дома.
Господ Бакстер – это олицетворения Бога, который создал человека (Беллу). Для Господа Белла была лишь очередным экспериментом, сначала он к ней испытывает родительские чувства, а после отпускает её. Господ признает, что она самый удачный эксперимент и хочет повторить успех, создавая себе новую игрушку, чтобы заменить Беллу.
Фильм заканчивается хорошей концовкой, что удивительно, ведь я ожидал от странного фильма такой же странной концовки. Но так как фильм пропагандирует “светлые” левацкие идеи, то он не может закончиться плохо. Все злодеи мужики наказаны. Один сдох, другой теперь подкаблучник, третий в психушке, а у последнего козлиные мозги. Это аллегория, ведь в общем-то ничего и не изменилось. Он как в жизни был козлом, так и остался. Теперь Белла потягивает своё кокосовое айс-латте, пока готовится к экзаменам, а её верная черная любовница социалистка–лесбиянка смотрит ей в рот и поддакивает. Хэппи энд!
Или нет?
Ведь Белла теперь сама превратилась в своего Создателя. Теперь она ставит опыты над людьми, только делает это “во благо”, улучшая их. -Как ты думаешь, людей можно улучшить? – спрашивает Белла. -Да, мужчин и женщин можно избавить от недостатков, как и тело от болезней, - отвечает Удобнич. Теперь она “улучшает” людей под себя также как когда-то делал это её Создатель, только вместо науки она использует другие инструменты - своё тело и манипуляции.
Послесловие
Когда мой отзыв на твой отзыв перевалил за 5 листов А4, стало понятно что это уже слишком. Мне бы и самому было лень это читать, если бы кто-то написал подобное мне. Так что я удалил раздел со сравнением книги и фильма, и о сценах секса (текущий текст тоже пришлось сократить, чтобы войти в лимит в 15000) и сократил видео с 8 минут до 1.
>>22791235 Какой ужасный дубляж. >К Эмили я испытываю высокие и трепетные чувства, поэтому, когда я вижу её в софткор порно сценах ничего кроме мук не испытываю. Тут надо панимать. Эмили говорила, что сниматься в подобном ей понравилось. Она даже согласилась на второй фильм с Йоргосом. Белле в большинстве ситуаций секс тоже нравился, она даже инициировала его сама несколько раз. Даже в те времена, когда ей это было не в удовольствие, она все равно делала это по собственной воле. Никто ее не заставлял, не насиловал. Да, инб4 анажирибенок, но в данном случае какого-то совращения или принуждения к вещам, которые Белла не понимает, не было. Ей секс буквально нравился, может она и не знала последствий вроде заболеваний и беременности, но во времена фильма об этом и так не особо задумывались. Так вот, это я к чему. Ты не хочешь как для Эммы/Беллы лучше, ты просто ревнуешь. Ты Дункан. Не обязательно как что-то плохое, все мы люди. Второй аспект в том, что тебя возможно так научили, что секс это что-то плохое. Так про это и фильм, про человека без запрограммированных социальных норм. И как видишь, от этого ничего плохого не случилось, все проблемы были наоборот от форсирования этих норм. >Этот фильм намеренно упрощен, если сравнивать с его другими работами, таким как Виды Доброты или Фаворитка, он снисходительно относится к зрителю и считает его глупым ребёнком Я не смотрел Виды Доброты, но Фаворитка это же вообще трешак без глубокого смысла, комедия абсурда, просто фансервис из разряда "а что если". Бедные же хоть какую-то мысль пытаются донести. >которому нужно вкратце рассказать сказку перед сном, о добре и зле, что такое плохо или хорошо Так про это буквально и фильм. Буквально гиммик фильма в том, чтобы поместить ребенка в тело взрослого и рассказать тем самым точку зрения ребенка на вещи, которые уже запрограммированы во взрослом. >Поэтому все мужские персонажи в её истории представлены бесхребетными, мерзкими, маскулинными эгоистами, которые ни во что не ставят женщин. Ну неправда. Откровенно плохие только муж и Дункан. Год, Макс, нигга с корабля, да даже тот посетитель борделя, который посмеялся над глупой шуткой Беллы, хотя не должен был. Про Года распишу позже, видел у тебя там про любовь. >После таких сказок дети вырастают сойджаками и пишут в актрисотредах спермотоксикозную ересь. Те самые спермотоксикозники, которые хотят забрать актрисок себе, называют себя мужьями, желают завести детей и увезти их в Россию? То есть надо было снимать фильмы про слабых женщин, которые верны всего одному и непорочны до свадьбы, тогда у спермотоксикозников не будет возникать мысль, что женщина это приложение к мущине и вообще его собственный инкубатор по печатанию детей? Я просто тебя тут не очень понял, разъясни. >девочка пока молодая должна максимального использовать свою тело, для получения выгоды и удовольствия Да потому что она буквально ничего не умеет! Ее ничему не научили, потому что в том обществе было не принято учить женщин, ведь они буквально нужны только как приставки к мужьям. Она идет в бордель только потому, что это единственный вариант для нее. В конце вильфма Белла (еще молодая) буквально говорит, что это прикольный опыт, но ей неинтересно этим заниматься, она хочет быть хирургом как Год. Напомню еще, что Белла идет в бордель, полностью осознавая, что в ее пальто спрятана пачка денег, и она может уехать в любой момент. Белла не идет зарабатывать деньги, она идет потому, что ей нравится ебаться. >Секс в фильме представлен как инструмент с помощью которого можно манипулировать мужчинами и зарабатывать деньги. Например? Хоть один случай манипулирования. Белла занимается сексом потому, что это ей нравится. Она никого ни к чему не принуждает сексом, Дункан сам предложил ее увезти в приключение, посетители борделя очевидно сами пришли в бордель, чтобы заплатить и поебаться. Зато наоборот Дункан несколько раз пытается вовлечь ее в секс, чтобы изменить отношение Беллы к нему. Например на корабле. >Блуд и беспорядочные сексуальные связи показаны как проявление женской свободы и снятие оков общественного мужского порицания. А это не так? Какова твоя точка зрения, как должно быть? >В этом фильме нет любви Вот это неправда. В момент, когда Год просто отпустил Беллу, хотя у него уже было все спланировано с Максом, сразу показал, что он ее очень любит. Год не поднимает руку или голос на Беллу, позволяет ей все хотелки и капризы. Может он от этого и не становится идеальным отцом, но видно, что Год просто не может иначе. У него был суровый отец, и Год не хочет повторения, дженерейшнл травмы. >Она прямо говорит Максу (далее я буду звать его Удобнич), что чувство собственности присуще мужчинам Хотелось бы цитату, я такого не помню. Мне кажется, там смысл был в том, что мужчинам присуще собственничество, конкретно про женщин ничего не сказано. >оправдывая свой блуд А зачем Белле оправдывать что-то? Она никому не изменяет. >если я, к примеру, захочу пойти на блядки, а мой партнер против А при чем тут конкретно выражение "партнер"? Белла даже не знает, что это такое. Ей лишь объяснили, что она должна выйти замуж за Макса, и тогда уже можно говорить об изменах. Поэтому Белла решает погулять перед свадьбой. Ни в каком из моментов она не решает выйти замуж за Дункана и не считает ее своим партнером. >Поэтому она собирается выйти замуж за Удобнича. Насколько я понял, Белла не собирается изменять Максу после помолвки, так как ей это больше не интересно. Данные взгляды были у Беллы в Лисбоне, но после Парижа Белла поняла, что ебаться со всеми подряд не всегда интересно. >“Ты была куда моложе”, отвечает Удобнич на вопрос Беллы о помолвке. Смысл этого предложения был в том, что когда Белла была ребенком (в голове), у нее не было особого выбора. Ее подвели под эту помолвку, так как она не понимала, что это такое. Поэтому Макс хочет убедиться, что Белла все еще хочет выйти замуж, что это ее решение. >разве не лучше было бы женщинам выбирать? Ведь это бы означало интерес к вам А В ЧЕМ ОНА НЕ ПРАВА?? Я вот например никогда не прибегну к услугам шлюх, потому что для меня важен интерес к себе, а не к моим деньгам. >Я думаю не нужно объяснять, что женщины в борделе представлены в качестве товара. Напомню, что Белла идет в бордель добровольно, имея в кармане толстую пачку денег. Ну и в чем собственно проблема? Сейчас просто уйма девушек добровольно идут в онлифанс, чтобы продавать себя. Да что там, любой стример продает себя. Люди выставляют себя товарами потому, что хотят. >Да он тупой мужлан, но он даст ей те эмоции, которые не даст Удобнич Ну все, поднимаю флажок жопосмотреца. Белла уходит к старому мужу потому, что ей было интересно, любопытно, она хотела узнать, почему умерла (ее мать). >Господ признает, что она самый удачный эксперимент и хочет повторить успех, создавая себе новую игрушку, чтобы заменить Беллу. Макс комментирует, что Год по ночам плачет (не помню конкретно, но что-то такое), вспоминая Беллу.
>>22791235 >Сам ты ПЕРВ! Ахахахах попался! А говорит, что в /б/ слишком много кумеров, хотя сам туда подсматривать и кумить ходит!
Да, забыл свое послесловие написать. Чувствую надвигающуюся АБИДУ в мой адрес, но я пойму. Слишком разные у нас взгляды. Хоть я и считаю, что ты во многом неправ, отчасти твоего жопосмотрения (может это просто результат дубляжа), переубеждать больше не буду, если ты сам этого не хочешь. Не понравился так не понравился, это просто фильм. Иди вон лучше Анкат Гемс посмотри, может он тоже тебе не понравится, и хоть что-то у нас будет общее.