25-летний блогер Анатолий МИЦЕНГЕНДЛЕР обрел славу благодаря эфирам на некоммерческом интернет-радио Mad.fm. Долгое время он оставался там главным ведущим. UberMarginal доступно объяснял философию Платона, Канта, Ницше и других выдающихся мыслителей, сопровождая рассказ шутками и смешными примерами.
Сейчас UberMarginal забросил эфиры и ведет прямые трансляции (стримы) на своих каналах на Youtube и Twitch. На стримах обсуждаются различные проблемы: от аналитической философии до истории иудаизма. UberMarginal отвечает на вопросы слушателей, которые отправляют ему «донаты» (пожертвования), смотрит видео. Такие трансляции длятся примерно 5-6 часов. Иногда Анатолий приглашает на стримы своих знакомых, чтобы обсудить и высмеять различные философские концепции, политические взгляды и происходящие в мире события.
Стримы на гг:
https://t.me/paustories
Соведущий: https://www.twitch.tv/nokitakaze
Никита "Никитакадзе" Ветров
Крипто миллионер топ донатер, 3 года стримил вместе с Марго, душа маргинальной конфы и просто хороший человек.
Евгений "Ежи Сармат" Световидов
Карлик, лжец, меритократ, ярый антикоммунист, ницшеанец с двумя выдуманными кандидатскими. Фанатеет от Сингапура и однажды подносил чай Савельеву. Врёт что ему больше 34 лет.
https://vk.com/id175748092
Артём "Arti-Fix" Щеглов
Самый гнилой человек на свете.
https://vk.com/artifix
Сакрамар
Супрематический стендапер. Мастер спорта по тюремным шахматам. Заведующий воздушного цирка.
https://www.youtube.com/channel/UCKGy0OWffrfvrH9TCaG5BSA
Петр Звонов
Основной коммунист конфы. На стримах интеллектуальный коммунистический (если такое возможно, ЛОЛ) контент. На данный момент де-факто является главным на мэдфм.
https://vk.com/randomz
Владислав "Капитан Владанус" Суворов
Украино-ницшианский сверхчеловек. Авторитет в законе. Дрессировщик мопсов. 4 квартиры и 2 видеокарты.
https://vk.com/punisher01
Александр "Мистер Магог" Леонов
Религиовед, Техномаг. Способен спермой оживить армию зомби и дать благословление на ЕГЭ.
https://vk.com/club118596425
Никита "Жыд" Русаков
Какой-то дворник-экономист.
https://vk.com/drimcat
Apostle Pharisee
Жирный мажор. Донатер. Думает что он смешной. Надонатил чтобы его взяли в конфу и смеялись над его шутками.
https://vk.com/oredab13
Гунер
Посудомойка из Израиля. В него плевал бомж.
Эй, Гунер ( ° ʖ °) ∩
https://www.youtube.com/channel/UCyK2xMyqeVUKaDWUQi5n6IQ
Ян Симнер
Бородатый фошист из Дрездена. Социолог. Профессионально заикается на стримах.
Всякие нонеймы и те, кто покинули конфу и не бывают в ней, но утят надо уважить: Мирза, Кобольд, Игорь Востриков, Виктор Аристов, Ягуарыч, Храбров, Цветков, Дашулити, Ирина Сорокина, Никита "Кузьма" Гридин, Дмитрий "Ларин" Уткин и тд.
Иногда в гостях бывают разные личности типа Штрошерер, Ватоадмина, препода из ВШЭ.
Если видите кого-то не из этого списка, кто молчит или подобострастно юморит, типа Мойши, то это просто ебучие донатеры, которых Марго закинул за донат.
Предыдущий:
https://t.me/marginalpauk
https://www.twitch.tv/uebermarginal
https://vk.com/ueber_marginal
Предыдущий: >>18243523 (OP)
Что известно про его биографию и деятельность в интернете
Родился предположительно Анатолий Миценгендлер в Зеленограде, в его аккаунте «ВКонтакте» указана дата рождения – 1992-й год, 19 августа. Такому матерому материалисту, как Убермаргинал, будет наверняка смешно читать про знак зодиака, планету-покровителя, так что стоит ограничиться сведениями, что он по гороскопу Лев. Будущий стример в подростковом возрасте вместе с родителями переехал в США, поступил в University of California в Лос-Анджелесе. Есть сведения, что там Анатолий получил три научные степени, и это наверняка правда: молодой человек свободно и со знанием дела может рассуждать на темы философии, истории, демонстрирует во время стримов огромный багаж знаний.
Первую популярность он заработал, выступая на «mad.fm», об этом упоминал коллега Убермаргинала по стримерству Ежи Сармат, сказав: «На «mad.fm» много кто начинал, и потом или становились супер-известными, или пропадали в небытие». С Анатолием произошло первое: он набрал аудиторию поклонников, затем перебрался на ютуб и Twitch, где стали пользоваться огромным успехом его многочасовые стримы. Обсуждать взгляды Анатолия Миценгендлера, его философские или политические убеждения – в краткой форме это сделать нереально, интересующимся такой информацией лучше найти конкретный стрим Убермаргинала, или за небольшой донат самому задать вопрос и получить развернутый ответ.
Личная жизнь
Анатолий Миценгендлер не женат, и детей у него нет. Предположений про его личную жизнь было построено масса, одно фантастичнее другого. Стримера-философа в чем только ни обвиняли: например, якобы он «не такой» ориентации и просто это тщательно скрывает, что молодой человек никогда не имел дела с девушками и убежденный сторонник жизни в одиночку. «Скажи, с кем ты живешь, и будет ясно, кто ты», – с Убермаргиналом эта истина не прокатит, потому что выяснить, с кем он живет, крайне сложно. Были предположения, что он живет до сих пор с родителями. Другая гипотеза: Убермаргинал снимает жилье на пару с другом-китайцем. Этот миф родился из-за мелькавшего на заднем плане китайца в видео, снятом в бытность Анатолия студентом.
Есть точные сведения, с кем проживает стример – про это сам молодой человек упомянул в «Эксклюзивном интервью вДул». «Живу на данный момент с матушкой», – вот такой скучный срыв покровов. В чате Убермаргиналу во время стрима задали вопрос: «Почему бы тебе не найти девушку, влюбиться в нее и жить вместе? Неужели не приятно, когда кто-то тебя ждет дома и взаимно любит?» Парень сделал страшное лицо и в ответ спросил с издевкой: «Может, я еще не дорос? А может, у меня нездоровый инфантилизм, из-за неправильного выращивания меня в детстве? Или еще вариант – у меня не все в порядке с головой!» То есть он ясно дал понять задавшему вопрос: «Не твое дело, почему у меня нет девушки, или вы просто не должны знать про это».
К движению child-free он относится отрицательно: «На самом деле мне до них дела нет, просто не нравится оголтелая пропаганда мысли, что никто не должен иметь детей», – со слов Убермаргинала. Еще цитата из интервью: «У меня, например, детей нет, и может – не будет вообще. Но это ничего не значит».
Залихватская песня про умершего чернокожего парня, звучавшая во время сюжета «Маргинал смотрит видосы на Паучительных историях»: как посмел на волне событий лета 2020-го стример включить эту оскорбительную вещь? А он ее и не включал: «Я удалился на время песни про негра, потому что не мог пойти против политики канала. А заказавшего оштрафовал на 300 рублей», – из коммента к видео.
Один вопрос откровенно рассмешил стримера-философа: «Как ты стал таким умным?» Ответ: «Вопрос поставлен неправильно. Лучше спроси себя: почему ты не такой умный? Прокачивай скилл ума, самообразовывайся, возможностей сейчас для этого – море, это совсем нетрудно!»
Анатолий Миценгендлер резко отрицательно относится к наркотикам и к подобным им вещам: «Особенно если ты подросток – категорическое нет! Пей чаек, кофе, иначе в лучшем случае ты испортишь себя как личность».
(59оценок, среднее4.2из5)
Источник: https://zhizn-zvezd.ru/ubermarginal-anatolij-micengendler-biografiya-strimera/
когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Кукечня благоуспешно будет исполняться рукою Его. На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет. Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем.
Да восстанет Кукеч, и расточатся враги Его, и да бегут от лица Его ненавидящие Его. Как рассеивается дым, Ты рассей их; как тает воск от огня, так нечестивые да погибнут от лица Кукеча. А праведники да возвеселятся, да возрадуются пред Кукечем и восторжествуют в радости... воспевайте Кукеча, шествующего на небесах небес от века.
— Пс. 67:2-4...33-34
>>18318880
>>18318884
based
пук среньк https://www.youtube.com/watch?v=9tEPL3tidm0
"Каловый сурикат - это какой-то ебанутый и тупорылый гопник-хрюс-уебище из рггу, с отцом-криминальным хуесосом и бандитом из 90-х, в прошлом абсолютный ебанат-долбослав, скин и нодовец, ноунейм, который стримит, как нюхает ноги и трогает пизду своей героиновой шлюхи-девушки на целых 50 зрителей, которому буквально педокуколд свет в будку провел, у которого несдержание говна, отчего он всех потешно пытается хуесосить, постоянно несет какую-то хуйню, типичную хрюсовскую шизофрению и т. д. Выебывается, что дохуя альфа-ебырь, с серьезным ебалом рассказывает охуительные истории, чьих матерей он ебал (не шутка), и какие сексуальные утехи практиковал, пиздел, что готов на спарринг, правда затерпел от Храброва, после чего в припадке демеджконтроля прислонил ножик к его горлу, отчего даже создатель науки логики беспредела охуел. Как-то пробился из своего ссанного рггу в вышку, но уже оттуда вылетел со свистом.
Свою аудиторию считает за недолюдей, буквально хуесосит их, плюя в ебало, а они терпят.
Зрителями всяких каловых сурикатов, кажется, могут быть только "люди" вроде каловой свиньи, ибо жрать такое говно нормальный человек просто не станет."
База по его форсеру-семену:
"Этот уебан неприкрыто несет хуйню про академический отпуск и магистратуру вшэ, когда его уже все обоссали и объяснили, что его каловый кумир учился в рггу, и с позором вылетел из аспы вшэ
Это ведь тот Семен Семенович, который с серьезным ебалом вкидывал скрин, где нет (you), в качестве пруфа того, что он - не семен, будто аноны не подозревают, что такое просмотр кода элемента.
А потом еще он в качестве пруфа высрал два поста подряд с интервалом 1 секунду, утверждая, что, если бы он был семеном, он бы не мог этого сделать, ведь это НУ ПРОСТО НИВАЗМОЖНА! это не шутка, он реально так говорил, блядь
Вы серьезно ведетесь на такую толстоту, и спорите с открытыми троллями? Этот семен - это, кстати, тот самый дебил, который еще подсасывает каловой псине и все время напоминает нам, сколько каловая псина сегодня заработала. Это семен - это буквально ребенок из газофикации, который шутит про "какусов" и "добби", опомнитесь, сука, с каким дауном вы говорите
Я понимаю, традиция треда, все дела
Но переставайте кормить этого калового семенящего шизофреника-подсоса калового суриката, не отвечайте ему нихуя, не вступайте в дискуссию, это бесполезно блядь, не кормите дегенерата
Не кормите, блядь. Просто вкидывайте эту пасту в начало каждого треда, чтобы незнающий анон понимал, с кем имеет дело, не велся этот форс калового суриката от этих даунов, и не пытался с ними дискутировать
С точки зрения психологии это позитивно для любого человека
что значит "позитивно"?
бывают ли не-эгоисты?
зачем нужна ЛОКС?
что такое "личная уникальность"?
(возможно последнее я проглядел, мне можно)
чего ещё за "совершенство"?
что хорошего в счастье?
как субъект может творить не собственную жизнь?
Позитивно в плане созидания своей жизнью.
Альтруисты
Лоск это личностно ориентированная концепция счастья
То есть счастливая жизнь выбранная самим собой
Совершенство это то что у тебя есть есть и ты его не развиваешь
В счастье хорошо то,что оно помогает тебе восстановиться после негативного опыта жизни
что такое созидание?
альтруистов не существует
зачем восстанавливаться после "негативного опыта жизни"?
>>18318880
>>18318884
каловая псина
спок
Как субъект творит жизнь. Пример: Когда Президент США в первый раз выиграл выборы он творил свою жизнь,так как это его интерес
Это так же и есть созидание себя через других, используя жизнь как инструмент
А зачем восстанавливаться после негативного опыта жизни? Чтобы творить себя любимого
что-то как-то сумбурно, мне кажется ты запутался где-то в самом начале, может я и не прав
Зато есть вопросы и это норма
мимо куколд
Образовательно развлекательный тред тред Убермаргинала ссылка на тред в описании
Образовательно развлекательный тред тред Убермаргинала ссылка на тред в описании
Эт с кем он сидит?
я гой в ней
«Считать, что Каллию при такой-то болезни помогло такое-то средство и оно же помогло Сократу, - это дело опыта, а определить, что это средство при такой-то болезни помогает всем людям – это дело искусства» (Аристотель
о чем речь идёт?
здесь разница как между пониманием конкретного примера аля 2+2 и пониманием принципа сложения
>>18318880
>>18318884
>здесь разница как между пониманием конкретного примера аля 2+2 и пониманием принципа сложения
то есть разница между принципом действия отдельных вещей и понимание того как они работают в общем?
вроде как да, но я не эксперт, все совпадения случайны, не применять до прочтения без инструкции и хранить в недоступном для детей месте
спасибо большое! можно еще один вопрос?)
«Уменьшение обеденного перерыва для госслужащих в Мехико привело к сокращению перегрузки улиц автомобилями
тут логика применена или какая операция?
из одного последовало другое через цепочку событий
постили выше >>18318884
а на академическом языке как это сформулировать?
я не знаю, я быдло
ну вообще это просто значок следования, обозначается так ->
опять меня затроллили
)=
а где вырезки таких же тейков про педокуколда?
прости...
все равно спасибо тебе
импликация
Импотенция
В чем разница между силлогизмом и импликацией?
Импликация матлог оператор не имеющий отношения к формальной логике же
>не имеющий отношения
«если …, то …»
Добрый же
Не ругайте за безграмотность ,депрессия заставила деградировать
Это отчим Кати Ай Как Жëстко.
подойди к вопросу со стороны Сократа , (я знаю что ничего не знаю), может что то проявится
Блин ((( проявилось 18 см сзади
Во втором нет бога
философский аскетизм
нет
донат русачкам на убийство русачков, не вижу в этом ничего плохого, все от этой ситуации в плюсе.
ну, здесь поможет осознание неполноты своих знаний
тогда это уже не отсутствие философии
тебя тоже убьют?
меня подменили, потом подменили обратно, на чём я решил по хайпить
>Не вижу вообще смысла жизни ,как будто есть уже ответы на все вопросы,жизнь кажется скучной и недостовляющей удовольствия
Не ври.
Все по барту симпсону
с чего ты взял, что у тебя есть "я"?
Как-то раз восьмого марта
Бодрийяр Соссюр у Барта
Фридрих #Ницше
ya ubermensch
и тебе тогда скажут: "Ой, Владислав, если Вы не обучены этикету, то это не мои проблемы! Вас можно послать нахуй, если Вы садитесь на голову!".
Это когда из Ничто появляется Нечто (Творчество). Лейбниц интересовался, в частности.
это элемент культурной надстройки
ещё есть из "был более когерентный нахуй"? )
Зауважал эту мордашку еще больше :3
https://www.youtube.com/watch?v=qIwfguqPrZE
А что такое коммунизм? я новенький
это неизбежное будущее человечества
тебе в /po
там бы это оценили
будет всеобщее равенство, всем всё будет по потребностям, денег не будет... и так на всей планете сразу?
/po больше не работает :(
лучше аудиокнигу, если ты конечно не против читать кости
Аудио хуйня, лучше уж прочесть
Я тупой, поэтому я читал
Некоторые мысли нужно обдумывать у себя в голове
Перечитывать
Чтобы мысль уловить
никого не слушай, чувак. Только в аудиоформате по возможности! Ведь тогда можно параллельно зарубиться в дотанчик или покушать говяжий дошик! Мы же в 21 веке живём, прогресс работает на нас.
Читать нужно только Гегеля
Хочешь - читай, хочешь - слушай. Никто к тебе в дом не ворвется за неправильный выбор.
https://youtu.be/wqbULMpvsFk
Я вот про это и думал, что может сложнее будет воспринимать информацию
почему ты спрашиваешь у случайных людей в интернете чего-бы тебе хотелось от жизни?
чел, хорошо сядь, и ещё лучше подумай, чего ты хочешь? может быть власти, может быть покоя, может быть шоколадного мороженного
и действуй от этого
Первое энергозатратно и сложно, второе лёгкое и приятное , решать тебе чел
Я учебник хороший могу посоветовать
Ищи словари по Философии,они помогут разобраться!
Диалектика — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, исследующие противоречия, обнаруживаемые в мыслимом содержании этого мышления. Охчу добавить, что диалектический метод является одним из центральных в европейской и индийской философских традициях. Могу привести аргументы из прочитанного текста.
https://youtu.be/m9J2YWmGLpc
это одно определение, а у меня дохуя
дедушка панпея
Вообще-то Стас Ай Как Просто сказал, что у каждого слова есть конкретное определения, ты ставишь его доводы под сомнения? Ты че ахуел?
Сап аноны. Хочу с Убермаргиналом подискутировать. Это вообще возможно?
да я имел ввиду дохуя слов у меня
>Стас Ай Как Просто
Это просто хам. Он нем лучше вообще не беспокоиться.
В институте помню при упоминании Гегеля я просто улыбался преподу и он мне улыбался в ответ. Ну кто может его воспринимать всерьез? Это просто книга которой можно растопить печь если начнется война.
Вообще-то, большинство философских определений тоже изложил он
поправочка, математики не люди
Но это не мешает ему быть величайшим фантазером. Не понимаю существует ли смысл его читать после того как изобрели позитивизм.
не одобряем расчеловечивание
А кто
он телемит
Зачем твой одноклассник попускает нонейма?
Дугин состоял в Южинском кружке
>Он нем
Как немой колхозник смог победить на дебатах с Анатолием Убермаргиналом?
во!
Стас априори проиграл потому что к нему 0 уважения. Просто забудь о быке.
Попробуй меньше в интернете сидеть, я летом так попробовал и вроде память лучше стала. Можно когда слушаешь аудиокнигу записывать что-то важное или пересказывать главы.
Почему-то маргинал уважает Дугина хотя Дугин это позор.
Хороший совет. Вот еще один тейк - доверять своей памяти. Иногда появляется желание перепроверить хотя мозг никогда не обманывает.
Из за дистанционки, я только и делаю, что сижу в инете
Меньше в интернете сидит? Дак правильно, он же вроде в какой-то деревне живёт, там надо и дров нарубить, и воды принести, а летом ещё огород.
Или ему Храбревич интернет отключает?
А я подобно кочевнику перекатываюсь через казахстан.
слушает в аудио, конспектируя
Помогает
Хуй знает, он конспектирует Гегеля и Канта в основном
на него это дурно влияет
Становится токсичным?
Канта весь день читал
>Канта весь день читал
still didn't get any cunt
>на него это дурно влияет
Пхахаххах за что опять мухатара Хуйнул? Он просится обратно
надо купить по учебе и самую дорогую чтобы было стыдно не читать за такие деньги
Ну у меня примерно так же, начинают читать какую-нибудь книгу и кидаю на середине потому что нет времени, а на выходных не могу себя заставить ничего читать.
Телеграм: https://drive.google.com/file/d/15iF_r6Rjcrx1gmB2fsrXPNAUcH3p5QPc/view?usp=sharing
Записи стримов от 20.10.22
Твич (соло): https://youtu.be/i8demtgg1JI
Ютуб: https://youtu.be/9MJPadB_-FY
У меня то же самое
https://www.youtube.com/watch?v=u7OTowdD1VM
https://www.youtube.com/watch?v=fT_5hj3Z9F4
https://www.youtube.com/watch?v=9HRuUDu-iYI
https://www.youtube.com/watch?v=MJNW_w4IdD8
https://www.youtube.com/watch?v=91g9MbbGHG0
Ещë один чуррос, считающий себя white.
Все зависит от человека и обстоятельств. Вообщем то, сделаешь ты свободный выбор или нет, зависит от твоей внутренней свободы, и от твоей способности не быть ведомым
замечательно, теперь у нас к вопросу о свободном выборе появляется "внутренняя свобода" "способность не быть ведомым", и никаких объяснений
Ты буквально читаешь мои мысли.
Может, он думает, конечно, что Катя покажет скрины со
своими призывами резать русских и захватывать Россию, и еë с семьëй пощадят? А ещë расскажет, что раздала украинцам все админки?
Как думаешь, сработает?
Будут они еë слушать, прежде чем начать вырезать вместе со всей семьëй?
Какой вопрос, такой ответ
Для начала надо дать определение свободе
ну, давай определение свободе
>>18332039
Часть 1:
https://www.youtube.com/watch?v=bFf7U9Ojc34&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9Bat9
Часть 2:
https://www.youtube.com/watch?v=pLpmJ7_kbR0&t=1120s&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9Bat9
Тут он подсосавывает Гоблачу. "Дим Юрич, Дим Юрич, вы уж не сердитесь что я называю вас Гоблачом, это я так...". Фу, блядь, фу. Эту шваль я презираю даже больше чем просерю. Хорошо бы их поселить на один остров Гоблача и Иванова, чтобы они там сука жили не тужили все оставшуюся жизнь.
И Стас тоже лицемерный еблан. То у него "Аррряяя продажные блоггеры, все кругом продались за деньги Кремля!!! ЛЮДИ КАК ВЫ МОЖЕТЕ ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАТЬ?! НИЗАБУДИМ НИПРАСТИМ".
А лысая поебота, которая получила 20млн грантов на засирание мозгов молодежи, звоящая на прямую линию и просящая Путина ввести уголовную ответственность за антивластные комменты в интернетах - это нормально, тут как говорится, куда деваться. Вполне приемлемо. Пидарас, блядь. Сука если и была капелька сопереживания ему в этом конфликте, то теперь и она испарилась.
Ну 3 часть:
https://www.youtube.com/watch?v=3yf01aMRYfU&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9Bat9
Ее я еще и сам не слушал.
Короче, жду тупо лулзов.
Идеальный вариант:
Стасу впаяют уголовку и штраф за клевету, а жирный умрет от инфаркта на радостях от выигранного суда.
Приемлемый вариант:
Озалупится кто-то один.
Нежелательный вариант:
Все спустится на тормозах в скором времени и оба окуклятся друг от друга.
Давай ты
Ты чо Сократ дохуя?
МИНУТОЧКУ!
да, я сократ. и как я могу задать определение свободе если я не знаю что такое свободный выбор?
Ты воевал?
Тебе сколько лет?
Что ты сделал за свою жизнь, что бы вести себя как Сократ
да кидали же уже выше
>Ты воевал?
насколько крупная гей-оргия должна быть чтобы можно было назвать её войной?
>сколько лет
ну, больше двух тысяч
>Что ты сделал за свою жизнь, что бы вести себя как Сократ
назвался сократом?
Если я дам тебе определение свободе, то я услышишь мое личное понимание свободы. Таким образом мы будем говорить обо мне. В таком случае иди нахуй
то-есть свобода субъективна
а значит объективные утверждения о ней не имеют смысла
Откажись от знаковой системы.
И в чём сложность? Память больше напрягается? Так она и не напрягаться может.
>>18327160
>Стоит ли читать или все же можно аудиокнигу послушать?
Пробуй оба варианта. Особенности индивидуального воспринятия разнятся. Определишься в общем.
Я же выше написал
>Мы же в 21 веке живём, прогресс работает на нас.
Уже на пути в утопию?
>Читать нужно только Гегеля
Для чего?
ну, так бы сразу и написал
а на этом всё, до новых встреч
можно условно стремиться
Если допустим, я позволю, тебе, до меня доебаться и дам определение, то таким образом у нас будет объективное рассуждение, так как мы можем взять мое определение как объективное, но в рамках дискуссии
трансцендентное не поделили
ну да, спасибо кеп
Кеп? Если я кеп, то нахуя ты такие вопросы задаешь
> после того как изобрели позитивизм
И в чём позитивизма? В элиминации метафизики? Это же дурацкая забава, она нахуй никому не нужна. Ну кроме адептов доктринальных взглядов на реальность с точки зрения сугубой прагматики и эмпирики.
Ничего сакрального в нём нет.
да, повозки такие, в англии были популярны
>Вопрос
Вопросами.
учёба скучное, неинтерсное и ненужное занятие
не для всех
Потому что "челик" пророссийскую позицию демонстрирует. Если бы был заукраинцем, то имел бы право быть педофилом. Маргиналу можно.
Ты хочешь, что бы за тебя думали другие
а чего бы и нет?
я хочу посмотреть как другие думают
я немножечко кукеч
А, понимаю. Как видишь тут никто не думает
да, так что я сижу грустный и со спущенными штанами
Конечно она будет субъективной.
Проще говоря. Это возможность совершать действия
Возможность совершать действия не обязательно является свободой. Короче говоря, если хочется упрощенчества, то есть такое понятие как упразднение.
Раб тоже совершает действия
Привет Гунер. Когда стрим?
я бы дополнил, что свобода - это совершать действия в соответствие со своими интересами
Уже не так субъективно, если интересы пересекаются с большим количеством других, это все еще твои?
Ты падежи учил? Философ ебать
Тебя ебет? Ты вообще обоссаный. Иди под шконку
Стрим сегодня. В гостях Ирина Александровна, мать Кати Ай Как Жëстко. Мы будем делать маленьких евреетатар. Она сама предложила приехать. Ну а я не мог отказать такой женщине.
безграмотное хуйло из философа резко превратилось в быдлошкольника
Надо же
С чернью разговариваю соответственно
скорее всего мебель этой милфы куплена на деньги чучмека, пока свиноузбек спит на грязном матрасе в куче мусор в бытовке
соответственно своей оценке по русскому за четверть
что за хамство я не пойму! извинись
Прислал на "собачку".
Молодец, зубки показываешь, щенок
Наверняка тебя в школе обоссывали, когда ты так шутил
Вот и философская беседа перекатилась в двачесра. Быдлообоссыш долго под философа не может маскироваться
Ну вот, у этой дрочилки картонной есть свободный выбор между остаться дома и не идти в школу, либо пойти в школу и получить в рот от сверстников
Еще можно определить свободу по количеству вариантов выбора
Yes, of course! За букетик–сосочек, за IPhone–обе.За бельишко–одну. За донат в Brawl Stars–полупопие.
Такие тарифы.
А ещё есть люди,которые изначально свободны,вопрос свободы их не волнует-философы,гении и святые
То есть своеобразны
А в подсостреде кукеча надо о высоком говорить
Я бы сказал, что свободой нужно наслаждаться, а не говорить о ней
Это достаточно высоко?
То есть ни слова про Гниля, Калмата и Подсосила?
го триалектическую зубрить
компании, поднимает по 400к в месяц только на пассивном доходе и внебиржевых
сделках, разъезжает по разным странам, общается с людьми.
А УСПЕШНЫЙ
каловый ублюдок за всё своё пребывание в треде только заработал статус
истеричного девственника-пиздабола и главной гойской свиньи, которая платила за
дружбу всяким уебанам, которых она считала своими приятелями, но которые потом
этого же ублюдка пнули под хвост и выкинули в помойку, при первом же его
обсёре, после чего ублюдок с позором и визгом убежал нахуй и продолжила срать в
треде для даунов и рассказывать им охуительные байки из склепа про свой УСПЕХ.
а это как?
ну вот ты и показал что ты не философ
чтд
это когда в борьбу противоположностей присутствует третий связующий элемент
триединство
давай на примере, я что-то не соображаю
Триадология. Ну возьмем к примеру стоиков с их логикой. В частности Хрисиппа. По Хрисиппу помимо свободы и необходимости
присоединяется третье звено в виде ответственности. Что по их логике снимает противоречия
так и до многолектики недалеко, сплошной плюрализм
о как
отсюда кстати и триединство Отца, Сына и святого духа
святой дух снимает противоречие между царством Отца и царством Сына, ибо является их связующим звеном Мережковский жаловался в своё время что катол. церковь стала исключительно на путь царства Сына, а православная наоборот царством Отца и предсказывал последним крах и катастрофу. Предсказывал он это перед революцией 1917 года кстати, но мережковский не философ, ему можно не верить, просто в эссе каком-то писал
осталось появиться церкви пути святого духа, чтобы слепить их всех скотчем и получить единое христианство
частичку святого духа и должны нести в себе лидеры обоих церквей, во всякому случае катол. точно, это ее официальная доктрина, но что-то пошло не так
стрим чучмека с вайтрексом
Но патриарх то несёт, сколько было расколов и для Духа это ничто.
гниль - был попущен и наказан Сергеем за своё предательство к Марго и теперь всеми забыт и нахуй никаму не нужен.
артигниль - наказан женой эскортницей и был выгнан Марго за своё предательство.
сакракал - оказался терпилой кукалдом, который подсасывал дырку помойной шлюхи и в страхе диванона собирал для неё деньги как последняя чмоха и вообще самый терпильный подсос и газонюх одним словом гниль. наказан и попущен.
шуша - была наказана пиздопротивным ебалом еще изначально до своего предательства.
пропердон - наказан Сергеем.
генка - наказан тупостью за предательство Марго.
собачий кал - наказан аутизмом.
дырина - была выкинута в мусорку самим Марго и забыта как ненужное говно.
гнилитка - Марго его даже пощадил, пото му что если бы не Марко гнилитку бы убили нахуй.
срас какайпросто - наказан и наказывается Сергеем за своё предательство Марко.
вострик - выкинутый на помойку бомж. наказан.
и остальные прочие предатели, которых я доже не удостоюсь перечислять.
вот так вот получается гнилята. жизнь расставит свои приоритеты в любом случае. мне жаль конечно вас и я не завидую тому что с вами случиться в будущем, но вы сами виноваты в содеяном и в предательстве Марго.
Но тем не менее каждый человек при доле сноровки сможет сделать плохонькие сапоги, постепенно совершенствуя это мастерство в свободное время, и однажды у него получатся вполне неплохая обувь, если конечно у него есть руки и нет диагноза о тяжёлой умственной отсталости
Наблюдая за ним долго и заметил такую особенность, что последние 6 месяцев, он стал крайне агрессивен, а в последний месяц, так вообще.
Тяжелая депрессия, замкнут в себе, на донаты практически не отвечает, так в последние время агрессия у него прет, которая сопряжена с непроизвольными судорогами рта и конечностей, у него буквально руки выворачивает, когда приходит вспышка гнева.
Сначала думал, что это рофл, но наблюдая за ним долгое время понял, что нет, по ходу Чмиль на почве одиночества и понимания того, что он девственник, нет семьи, нет друзей - замкнулся в самом себе, залипает с утра до вечера в политоту, заедает стресс и спит, прожирая оставшиеся запасы.
И начал сходить с ума, боюсь, как бы он не пошел на улицы рубить все топором, как того хотел.
> Но тем не менее каждый человек при доле сноровки сможет сделать плохонькие сапоги, постепенно совершенствуя это мастерство в свободное время, и однажды у него получатся вполне неплохая обувь, если конечно у него есть руки и нет диагноза о тяжёлой умственной отсталости
Так же и с философом
Ахронолгический троллинг хлебопекаря
И ещё если сапог плох - он не перестаёт быть сапогом
какой смысл к нему прислушиваться?
Да, ноулайфер он, конечно, хотя казалось бы, до тридцатника не так далеко. Вот нашëл бы себе школьницу чтобы слушать Инстасамку, смотреть Людмурика с Гобзавром, фотографироваться в парных футболках. Начинял бы еë деньгами как копилку.Подарил бы ей обручальное кольцо на 14-летие. Но Гниль этого не может даже.
ну, езжай в грецию, они так и не заметили турецкой интервенции. вкусно едят, пьют вино, в тёплом климате, цены не высокие
экономический кризис правда, но я не думаю что они на него обращают внимание
Сколько же вводных конструкций, дико душно такой кал читать
Устаревшее
«диалектический материализм», забористый, но со временем начинает нравится
https://youtu.be/VIR938iz08M
я что на faga похож? не одобряем,поздравляем
СУКА, НУ НАВЕРХУ ЖЕ ПОСТИЛИ
Хорошо что это дерьмо проживёт остаток жизни в одиночестве и с разъёбанным здоровьем
откуда?
Contrapoints тоже жаловалас' на академию
так не поруски. непонятно ниче
ДА ТЫ ЗАЕБАЛ
И где тейки про куколда? Куколдята охуели и вырезали только те тейки, которые выгодны им
Suum cuique
>омежное чмо оправдывается
а ню да
Каво?
Если бы...
Если бы...
Что это?
Почему это важно? Если не круто, то что изменится?
Это пизда его что-ли? А то марго прям на каждый её пук реагирует. Если так, то кому она там свой "лук" кидает, лол. Ох чмукеч...
Действительно хороший вопрос, если вдуматься, то можно сказать, что это крайний скпептицизм, радикально уходящий не только в опровержении эпестемиологического, но и реального, данного мира. Короче, Картезианцы юзают солипсизм, так как не уверены в том, что реальность есть, кроме познающего субъекта. Если мне не изменяет память- Беркли опровергал реальность через познание его достоверности, те пнув товарища по соседству, ты его опровергаешь, а значит он достоверен. Буду надеяться, что найдутся другие ребята, которые такую дичь лучше расскажут)
ну да, у паука-то пальцы сантиметров 20, ему конечно удобно. Даже ладонью двигать не надо
Солипсизм можно рассматривать как эгоцентричную версию субъективного идеализма.
Берёшь дихотомию "Я" и "не-Я", упраздняешь её в пользу первого и вуаля, солипсизм готов, наслаждайся ))
хихи, без негатива, хихи
солипсизм это естественное следствие того что подавляющая часть "философии" это пустословие и платиновые мысли разного рода поехавших, без какой-либо внятной структуры
а это уже следствие того что подавляющая их часть начинает яростно мастурбировать при любом упоминание греции
в какой-то момент этой замечательной фантасмагории бреда появилась "объективная реальность", и началось
>солипсизм это естественное следствие того что подавляющая часть "философии" это пустословие и платиновые мысли разного рода поехавших, без какой-либо внятной структуры
Та половина из них обычно и не отрицает этого
Скептицизм - гносеологическая позиция, а солипсизм, в первую очередь, метафизическая. Картезианство же о субъекте как отправной точке философствования, сомнения в существовании реальности или в достоверности её интерпретации - это уже другое.
>Беркли опровергал реальность через познание его достоверности, те пнув товарища по соседству, ты его опровергаешь, а значит он достоверен.
>Буду надеяться, что найдутся другие ребята, которые такую дичь лучше расскажут)
Лучше автора вряд ли будет )
https://iphlib.ru/library/collection/antology/document/HASH60d627502b44c36f987fe9
Проясни и аргументируй тезис.
Доносите на хрюса нарушившего статью 119 УК РФ, 210 УК РФ и ст. 205.6 УК РФ. Преступник должен сидеть в тюрьме
Паста:
Прошу привлечь к уголовной ответственности Устиненко Василия Валерьевича, который 28 апреля 2020 года публично угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Иванову Сергею Сергеевичу и Анатолию Маратовичу Артамонову в случае неисполнения его условий, выражал содействие организованной преступности, высказывал намерения о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом. Устиненко Василий Валерьевич в подробностях описал насильственные действия с применением холодного и огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору в отношении Иванова Сергея Сергеевича и Анатолия Маратовича Артамонова. Прошу привлечь Устиненко Василия Валерьевича к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, ст. 210 УК РФ и ст. 205.6 УК РФ.
Представление о мире вообще возникает за счет интенциональности рассудка. Можно сказать рассудок приспособлен к вытягиванию определенного содержания из мира самого по себе за счет чувственного созерцания
>>18350057
У тебя разум получается больше сознания, а потом съёживается до рассудка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%BA
>причина его не в нем самом по себе, а в в мире самом по себе
Звучит как неявная метафизическая посылка.
переведу на человеческий язык: представления о мире вообще появляется из-за закономерностей работы разума, разум нужен чтобы вытягивать из опыта картины "мира в целом"
Но чтобы говорит' о "мире" осмысленно, необходимо "доказат'" его существование, а не постулироват' вещ-в-себе. Проще говоря, ест' то, что ест'
Мир может нуждаться в доказательствах своего существования, а самодостоверность сознания вполне себе очевидна. И наоборот ))
Педоузбек смеётся над тем, как русские нацисты издевались над педофилом.
А ты докажи что не Dasein дал всё Кадырову?
чел, ты как-то по диагонали читаешь? ты бы хоть сделал вид что прочитал то что тебе ответили
Потенциалное свершание эссенций экзистирующего не вводят в актуалное наличные акты порождений смыслов
Этого не обязательно доказывать квантор существования применим только для-нас, те все законы достаточного основания применимы только для обьективации воли
А разве не все одной рукой могут печатать?
Ну, с другой стороны, учитывая "зажигалку" в штанишках, Маргоша и не таким может хвастаться. Чём-то же надо.
То есть первый найденный Dasein в 16 лет Кадыровым это не актуальный наличный акт смысла. Тогда в Чечню тебе нельзя,за такое там бесконечный бан/ Или смерть по глупости
Нет, ну пока у Кати больше...
Находимост уже-тогда свершённого не проявляет себя по случаю, но лиш в акте таковости его свершения
А зачем что то свершать? И добавлять необходимость и случай? Шариат мыслит иначе
Говоря проще ты в ситуации ничто и творить там ничего не сможешь
А лыжник посасывает хуй
зависит от философа. У всех стили разные, но их можно в небольшие группы собрать. Например, Платона, Декарта, Ницше, можно читать начиная с первоисточника. А Канта, Аристотеля, Гуссерля, лучше с руководств (несистемные/системные философы соотв.). Но лучше любого, которого хочется читать, начинать с первоисточника. Может быть получится его правильно понять, проконсультируешься со специалистом насчёт правильности, и не потребуется руководство, которые способны только засрать тебе голову, как в случае с Виттгенштейном, а от прочтения первоисточника ты ничего не потеряешь
Моё почтение.
умалишённый
Молодец. Я спросил из за того, что прочитал все основные работы Платона, и понял такие темы как: Структура Бытия, учение об идеях, о душе, метемпсихоз, источник познания, ступени познания, диалектика, пещера бумера(платона), любовь, ну и конечно же строение государства. Притом я особо не задротил, а просто прочёл 2 книги от аст, это апология в которую включено несколько сочинений и Государство, ещё послушал лекции от Баумейстера, но ничего того, что он советовал не читал. Теперь я перешёл к Аристотелю и задался 2 вопросами.
1) Как такую фундаментальную информацию держать в голове. Притом, что это не стишок и по 15 раз государство не читают.
2) Стоит ли забивать голову всем что попадает под глаз или читать разбор тем самым закрепляя материал.
я бы прочитал Аристотеля, просто боюсь что ничего не пойму и зря потрачу деньги. Поэтому морально готовлюсь к прочтению
Ну вот как-бы да, у меня тоже Аристотель вызывает настороженность. Потому-что человек критикующий Платона формирующий свою теорию, это явно ещё больше чем Платон.А, ещё больше чем Платон, это уже прямо как-бы ну очень много.
зачем ты это делаешь? зачем продолжаешь репостить?
Я заметил, что если у тебя нет интереса к прочтению книги, то тебе будет скучно её читать и ты ничего не поймёшь, точнее не поймёшь смысла, который в ней заложен.
Нууууу, на моём опыте такое постоянно. Вот к самому прочтению интереса нету, но мне почему-то кажется, что если человек держит планку и читает каждый день хотя-бы по стр 50, то у него на прочтение сила воли вырабатывается
Еееесть такое
>Вот к самому прочтению интереса нету, но мне почему-то кажется, что если человек держит планку и читает каждый день хотя-бы по стр 50, то у него на прочтение сила воли вырабатывается
Ну да, вырабатывается привычка, и ты просто без этого со временем не сможешь жить
Лично у меня так было
++++
А каких ты философов сейчас читаешь?
Гниль ещë девственник, не может себе бабу найти. Пристаëт к девочкам из петрозаводской песочницы, предлагает парные футболки надеть и смотреть Людмурика с Гобзавром. Человеку скоро 30 уже...
И в книжном варианте лучше, чем в электронном
Ну я вот прочитал у Сартра одну книгу не понравилось
Макиавелли прочёл. Правда потом со временем отошёл от этого, но хочу восстановить привычку
Светов явно не педофил, как и я. Тесак мой кумир, кстати.
Нууу 50/50
Смотря что ты считаешь за философию впринципе. Все её понимают по разному
> я его купил, хоть и не собираюсь туда ездить
господи, какой имбецил
Уродец желтомордый возвращается на родину в Азербайджан, кекв
А вот, если считать в электроном виде. Я читал Фрагменты ранних философов. Это такая советская книжка. И Метафизика войны Юлиуса Эволы (Да да Деда фашиста nолько другого)
Хорошо читать про все и сразу впринципе
В основе концепции Сунь Цзы лежит управление врагом, создающее возможности лёгкой победы. Надо заманивать врага в ловушки и избегать столкновения с подготовленными силами противника. Необходимо неравновесное распределение сил, стратегическая концентрация.
Необходимо собирать информацию о местности и действиях противника, и при этом скрывать свои действия. Любая оплата деятельности шпионов обойдётся дешевле, чем содержание армии. Поэтому нельзя жалеть денег на шпионаж и подкуп.
Я начал читать книги про анархизм, мне нормально
До этого читал про коммунизм такая скукота че то
нет, я очень много про коммунизм читал. Но закончил на Анти-Дюренге
Хуя он богач.
Думаю я скоро заинтересуюсь им.В любом случае yужно преисполняться в своём сознании
Купи, на либгене.
Всегда начинай с интерпретаций (на stanford.plato), но не с ИФ РАН.
>cтруктура Бытия, учение об идеях, о душе, метемпсихоз, источник познания, ступени познания, диалектика, пещера бумера(платона), любовь, ну и конечно же строение государства. Притом я особо не задротил, а просто прочёл 2 книги от аст, это апология в которую включено несколько сочинений и Государство, ещё послушал лекции от Баумейстера, но ничего того, что он советовал не читал. Теперь я перешёл к Аристотелю и задался 2 вопросами.
>1) Как такую фундаментальную информацию держать в голове. Притом, что это не стишок и по 15 раз государство не читают.
>2) Стоит ли забивать голову всем что попадает под глаз или читать разбор тем самым закрепляя материал.
Зачем столко t потрачено на не самые приоритетные Ф-продукты.
1) Слушат' лекции, общат'ся, проговориват' (сдават' экзамен себе). Обычно если интересно, то запоминается.
2) Пройди курс на coursera, изучай целно, системно, как в академии, а не фрагментарно.
>И в книжном варианте лучше, чем в электронном
Идентично.
Берегите натуру, берегите money -- читайте e-лектронно.
Шадов, иди нахуй
Сомнение ест' психологик-процедура, а вот критика и обоснование (которых мы жаждем) сут' когнитивные.
Об"ективная реалност ест' и не ест'. Точнее бессмысленно о ней говорит', пушта не дана в опыте (научно), но, возможно, осмысленно говорит' как о существующей после перцептирования.
Я не понимаю, что один Шадов разумеет под абсолютным скептицизмом. Говорит, что состояние, а не пропозицию/суждение. Тогда почему это важно?
сурс
Да скептики просто опущенные,и из их сомнения в реальности исходят исключительно ложные выводы
Предлагаю говорит' не о сомнениях, а аргументах; не о личностях, а о тезисах.
Буквально описал повеведение российской армии на Украине EZ
Годное замечание
Однако если мы учтём что сомнительные объекты воспринимаются чувствами, то в дальнейшем и сознание будет выдавать исключительно сомнительные выводы.
Я перефразировал
Он вроде объяснял свою позицию по реальности мира и скептицизму в споре с маргиналом. Если я ничего не перевираю, то он признаёт опыт(но он какое-то другое слово использовал), но считает, что из опыта нельзя вывести существование объектов, а значит и "объективной реальности". Как я понял.
Id est он необоснованно считает существующей вещ-по-себе
Вы замечаете, что контики часто постулируют болше, чем дано в перцепции и научных теориях? Какое-то трансцендентное.
ебало чучмека снимающего половину бытовки в нигерландах представили?
А что он вообще подразумевает под "существованием"?
А вот хз, он придумывает какое-то своё определение в голове(не говорит его) и когда ты начинаешь с ним спорить, он говорит, что у него другое определение термина и спор заходит в тупик
>>18357998
да заебал. запостили же вверху
Дефиниции могут быт' различными, но это не меняет, скажем так, фактов.
Ну да, но проблема в том, что осьминог не приводит фактов
А в конечном итоге всё сводится к тому что: ты вирун, веришь в логику
Даже на Сербию как Мэду и Ховану не хватило
This is trapshit! Real traphouse for the real gook!
Ну так на самодонаты ничего не купишь. Остается только Азербайджан.
Ну а реально,а в чем гарант логики?Вопрос конечно очень тупой,но мне интересно
Доносите на хрюса нарушившего статью 119 УК РФ, 210 УК РФ и ст. 205.6 УК РФ. Преступник должен сидеть в тюрьме
Паста:
Прошу привлечь к уголовной ответственности Устиненко Василия Валерьевича, который 28 апреля 2020 года публично угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Иванову Сергею Сергеевичу и Анатолию Маратовичу Артамонову в случае неисполнения его условий, выражал содействие организованной преступности, высказывал намерения о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом. Устиненко Василий Валерьевич в подробностях описал насильственные действия с применением холодного и огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору в отношении Иванова Сергея Сергеевича и Анатолия Маратовича Артамонова. Прошу привлечь Устиненко Василия Валерьевича к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, ст. 210 УК РФ и ст. 205.6 УК РФ.
гниль - был попущен и наказан Сергеем за своё предательство к Марго и теперь всеми забыт и нахуй никаму не нужен.
артигниль - наказан женой эскортницей и был выгнан Марго за своё предательство.
сакракал - оказался терпилой кукалдом, который подсасывал дырку помойной шлюхи и в страхе диванона собирал для неё деньги как последняя чмоха и вообще самый терпильный подсос и газонюх одним словом гниль. наказан и попущен.
шуша - была наказана пиздопротивным ебалом еще изначально до своего предательства.
пропердон - наказан Сергеем.
генка - наказан тупостью за предательство Марго.
собачий кал - наказан аутизмом.
дырина - была выкинута в мусорку самим Марго и забыта как ненужное говно.
гнилитка - Марго его даже пощадил, пото му что если бы не Марко гнилитку бы убили нахуй.
срас какайпросто - наказан и наказывается Сергеем за своё предательство Марко.
вострик - выкинутый на помойку бомж. наказан.
и остальные прочие предатели, которых я доже не удостоюсь перечислять.
вот так вот получается гнилята. жизнь расставит свои приоритеты в любом случае. мне жаль конечно вас и я не завидую тому что с вами случиться в будущем, но вы сами виноваты в содеяном и в предательстве Марго.
На словах я Zедовец, Za наших, а на деле бегу в Азербайджан 😂
ты тред ошибся
>Вы замечаете, что контики часто постулируют болше, чем дано в перцепции и научных теориях? Какое-то трансцендентное.
Насколько мне известно, аналитеги от метафизики вроде бы не отказывались.
Дохуя всего. Минимум 2000 страниц найду.
Открой stanford plato, IEP, пройди курс на coursera, да даже от Горбатова; пройди вес' учебник выше;
Почитай всякие VERY CONCISE INTRODUCTIONs from Routledge, Аналитическая Философия от Лебедева.
Ф = логика + семантика.
Просто анализируй язык
Задумывайся о meaning слов
Наверное, он думает, что логика строится не на аксиомах, а догмах. Это ложно
Постараюсь
>Ф = логика + семантика.
В смысле философия сводится к логике и семантике? Всё есть лишь языковая картина мира?
Не наверно, а он так и думает
полностью согласен, все дети говноеды. но прогнозы довольно точные. вот только он не учитывает того что в какой-то момент его за слишком острый язык отправят сначала к психологу, потом к психиатру, сообщество дегенератов снова и снова будет вставать против него, в результате, если он будет неуклонно идти к своей цели то закончит в дурке под тонной препаратов, так что он тоже сосёт член, и вообще стать сверхчеловеком нельзя, потому что ежи фигни не скажет, так что если он говорит что БУДЕТ им то он им не станет
Зависит от... множества параметров. Но вполне достижимо. Надо просто wannabe уберменша в армию на перевоспитание, а 2 юнцов в престижную школу
варианты развития при твоём ахрененном решение проблем. 2 впустую потраченных комплексов усилий качественных педагогов, в силу собственной ничтожности изучивших какую не-будь социалогию, психоанализ или гендерстадис и 1 озлобленный дебичь, с которым произойдёт примерно 0 изменений если то что он говорит это правда, иначе-просто спившееся ничтожество. поздравляю, проблема решена
Ну, может Толя и его гости расскажут, как его бабе будет после победы Украины житься... Он-то всë еë никак не забирает.
Поскольку это воображаемый мир, то я воображаю, что он закончит как Озон (без популярности и донатов), а они как отличники по физике в top unis
поскольку это мысленный эксперимент а ты хуйлан с ресентиментом, физиками они будут только в своих, отравленных тяжелыми наркотиками, фантазиях
Охотно верю, что он не собирается туда ездить. Нахера родственникам Замины, которые будут там жить, это плешивое чучело?
Кузьма не свинья, хотя даже превью говорят об обратном
>Субхути, как ты думаешь, если человек наполнит три тысячи большой тысячи миров семью сокровищами19 и таким образом принесет их в дар, то много ли в награду получит он благости счастья?" Субхути ответил: "В высшей степени много, о Превосходнейший в мире. И по какой причине? По той, что благость счастья не является опять-таки природой счастья
> Вот бы перемотать на ноябрь-декабрь и посмотреть на их лица.
А че там
>Субхути, если кто-нибудь говорит, что Так Приходящий пришел, или ушел, или сидит, или лежит, то этот человек не понимает смысла проповеданного мною. И по какой причине? Так Приходящий ниоткуда не приходит и никуда не уходит, поэтому его и именуют Так Приходящим.43
>Субхути, если люди будут говорить, что Так Приходящий проповедовал воззрения о наличии "я", "человека", "существа" и "долгожителя", то, как ты думаешь, Субхути, поняли ли те люди смысл того, что я проповедую?" - "О Превосходнейший в мире, те люди не поняли смысла того, что проповедовал Так Приходящий. И по какой причине? Когда Превосходнейший в мире проповедовал воззрение о [наличии] "я", воззрение о [наличии] "человека", воззрение о [наличии] "существа", воззрение о [наличии] "долгожителя", то это тогда не было воззрением о [наличии] "я", воззрением о [наличии] "человека", воззрением о [наличии] "существа", воззрением о [наличии] "долгожителя".44
https://www.youtube.com/watch?v=YmeVseAxS8k
Так желания там по сути же просто исходят из христианской морали
либерте эгалитэ фратерните вся хуйня
это где он?
Он же и так в грузию собирался
Ковер?
В аду.
при чем тут... ковер нахуй
>pic 1
nothing changed
Но марго не в России