25-летний блогер Анатолий МИЦЕНГЕНДЛЕР обрел славу благодаря эфирам на некоммерческом интернет-радио Mad.fm. Долгое время он оставался там главным ведущим. UberMarginal доступно объяснял философию Платона, Канта, Ницше и других выдающихся мыслителей, сопровождая рассказ шутками и смешными примерами.
Сейчас UberMarginal забросил эфиры и ведет прямые трансляции (стримы) на своих каналах на Youtube и Twitch. На стримах обсуждаются различные проблемы: от аналитической философии до истории иудаизма. UberMarginal отвечает на вопросы слушателей, которые отправляют ему «донаты» (пожертвования), смотрит видео. Такие трансляции длятся примерно 5-6 часов. Иногда Анатолий приглашает на стримы своих знакомых, чтобы обсудить и высмеять различные философские концепции, политические взгляды и происходящие в мире события.
https://t.me/marginalpauk
https://www.twitch.tv/uebermarginal
https://vk.com/ueber_marginal
Предыдущий: >>17349677 (OP)
Что известно про его биографию и деятельность в интернете
Родился предположительно Анатолий Миценгендлер в Зеленограде, в его аккаунте «ВКонтакте» указана дата рождения – 1992-й год, 19 августа. Такому матерому материалисту, как Убермаргинал, будет наверняка смешно читать про знак зодиака, планету-покровителя, так что стоит ограничиться сведениями, что он по гороскопу Лев. Будущий стример в подростковом возрасте вместе с родителями переехал в США, поступил в University of California в Лос-Анджелесе. Есть сведения, что там Анатолий получил три научные степени, и это наверняка правда: молодой человек свободно и со знанием дела может рассуждать на темы философии, истории, демонстрирует во время стримов огромный багаж знаний.
Первую популярность он заработал, выступая на «mad.fm», об этом упоминал коллега Убермаргинала по стримерству Ежи Сармат, сказав: «На «mad.fm» много кто начинал, и потом или становились супер-известными, или пропадали в небытие». С Анатолием произошло первое: он набрал аудиторию поклонников, затем перебрался на ютуб и Twitch, где стали пользоваться огромным успехом его многочасовые стримы. Обсуждать взгляды Анатолия Миценгендлера, его философские или политические убеждения – в краткой форме это сделать нереально, интересующимся такой информацией лучше найти конкретный стрим Убермаргинала, или за небольшой донат самому задать вопрос и получить развернутый ответ.
Личная жизнь
Анатолий Миценгендлер не женат, и детей у него нет. Предположений про его личную жизнь было построено масса, одно фантастичнее другого. Стримера-философа в чем только ни обвиняли: например, якобы он «не такой» ориентации и просто это тщательно скрывает, что молодой человек никогда не имел дела с девушками и убежденный сторонник жизни в одиночку. «Скажи, с кем ты живешь, и будет ясно, кто ты», – с Убермаргиналом эта истина не прокатит, потому что выяснить, с кем он живет, крайне сложно. Были предположения, что он живет до сих пор с родителями. Другая гипотеза: Убермаргинал снимает жилье на пару с другом-китайцем. Этот миф родился из-за мелькавшего на заднем плане китайца в видео, снятом в бытность Анатолия студентом.
Есть точные сведения, с кем проживает стример – про это сам молодой человек упомянул в «Эксклюзивном интервью вДул». «Живу на данный момент с матушкой», – вот такой скучный срыв покровов. В чате Убермаргиналу во время стрима задали вопрос: «Почему бы тебе не найти девушку, влюбиться в нее и жить вместе? Неужели не приятно, когда кто-то тебя ждет дома и взаимно любит?» Парень сделал страшное лицо и в ответ спросил с издевкой: «Может, я еще не дорос? А может, у меня нездоровый инфантилизм, из-за неправильного выращивания меня в детстве? Или еще вариант – у меня не все в порядке с головой!» То есть он ясно дал понять задавшему вопрос: «Не твое дело, почему у меня нет девушки, или вы просто не должны знать про это».
К движению child-free он относится отрицательно: «На самом деле мне до них дела нет, просто не нравится оголтелая пропаганда мысли, что никто не должен иметь детей», – со слов Убермаргинала. Еще цитата из интервью: «У меня, например, детей нет, и может – не будет вообще. Но это ничего не значит».
Залихватская песня про умершего чернокожего парня, звучавшая во время сюжета «Маргинал смотрит видосы на Паучительных историях»: как посмел на волне событий лета 2020-го стример включить эту оскорбительную вещь? А он ее и не включал: «Я удалился на время песни про негра, потому что не мог пойти против политики канала. А заказавшего оштрафовал на 300 рублей», – из коммента к видео.
Один вопрос откровенно рассмешил стримера-философа: «Как ты стал таким умным?» Ответ: «Вопрос поставлен неправильно. Лучше спроси себя: почему ты не такой умный? Прокачивай скилл ума, самообразовывайся, возможностей сейчас для этого – море, это совсем нетрудно!»
Анатолий Миценгендлер резко отрицательно относится к наркотикам и к подобным им вещам: «Особенно если ты подросток – категорическое нет! Пей чаек, кофе, иначе в лучшем случае ты испортишь себя как личность».
( 59 оценок, среднее 4.2 из 5 )
Источник: https://zhizn-zvezd.ru/ubermarginal-anatolij-micengendler-biografiya-strimera/
База по Екалдырине.
Сие переписка умалчивает. Просто "резали".
Нет.
Стасян получает 4м в месяц за чужие хуйцы 25 кадром
Вилсаком получает в 2 раза больше за одну рекламную интеграцию. Теперь понятно почему у нетупого так срака от него горит.
LOW POPULATION DENSITY
ГОРЫ
МОРЕ
Заморозить Африку!
Индию
Остановим global warming
Вернём снег народу!
Создать свою секту.
Но истина не создаётся, но открывается, brother
Открывается, ведь фаворский свет = истинна. А по мне главная цель христианства помогать людям узреть фаворский свет.
ПОТОМУ ТЫ УВЕРЕН, ЧТО ТВОЯ СЕКТА ИСТИННА?
да никто ведь раньше до этого не додумался
Додумался, так и получился протестантизм. Пришел Лютер, а после и Кальвин и сказали они - да будем мы и стало так.
Около 2000 часов отвала для ушей
Плюс всякие записи до 2018
Итого навскидку 10 000 часов Марго!
БАЛДЁЖКА
> Марго
Кто такая? Одноклассница твоя?
А какие аргументы они предоставили?
а хайлайт на 1 час!
Ну, Марго, ну, скотина
где?
1) Что больше нравится (секусально), какие черты.
2) А не КТО ТЫ, которому кто-то нравится
Хайль квиры!
Наблюдая за ним долго и заметил такую особенность, что последние 6 месяцев, он стал крайне агрессивен, а в последний месяц, так вообще.
Тяжелая депрессия, замкнут в себе, на донаты практически не отвечает, так в последние время агрессия у него прет, которая сопряжена с непроизвольными судорогами рта и конечностей, у него буквально руки выворачивает, когда приходит вспышка гнева.
Сначала думал, что это рофл, но наблюдая за ним долгое время понял, что нет, по ходу Чмиль на почве одиночества и понимания того, что он девственник, нет семьи, нет друзей - замкнулся в самом себе, залипает с утра до вечера в политоту, заедает стресс и спит, прожирая оставшиеся запасы.
И начал сходить с ума, боюсь, как бы он не пошел на улицы рубить все топором, как того хотел.
ХВАААА КААА МИ РААаа
Трааа мгхааа пааа
на юутбе
Если они бесплатны на Твитче, то какой смысл делать их платными на YT?
Это деревни какие-то?
Она пришла деньги фармить потому что. На стриме у каджита объясняла, что светится только чтоб донатных лошков забайтить. Про возраст пиздит офк, ей где-то 16-17. А так согласен, мелкая она ещё, поэтому каша в голове и все её идеи лишь следствие её круга общения. Как очки розовые наебнутся найдёт себе нормиса и станет обычной тянкой
Сама концепция мирового древа была придумана позже, изначально были миры, соединяемые нитью (метафора). Эти создали из бездны огня и льда (не помню точно) Один и его братья.
Вот
И ещё боги там не главные
Они не решают всё
чмук конечно интересно задвигает. ну если говорить про несколько деконструированную позднюю мифологию и донельзя интересное путешествие на запад
а про индийскую мифологию столько копромат говорил что грех не внемлить ему
Есть ткачихи, плетущие нити судьбы
Вот они то и видят всё
И решают
Но это уже отдельная история
В греческой мифологии всё более приземленно в этом плане
Это как ты это посчитал? Каким годом датируется первое упоминание Иггдрасила?
Подписку оформил? понимаю)))
Опять охуенные дискуссии с великими людьми
Вся математика состоит чисто из аналитических суждений, если что
Из набора аксиом арифметики следует вся арифметика
Если у тебя есть набор аксиом, у тебя есть арифметика
Ты просто тождества находишь
2+2=4 это тождество
Если тождество это новая информация, то да охуенно чел
Кружка это кружка тогда тоже новая информация
Тогда аналитических суждений вообще нет
Да, охуенно
2х+2х>4х
?<х<?
Ответ тоже будет определением?
Самат безусловно более подкован в индийской мифологии, чем Марго, но стоит ли бахвалиться, что ты подкован в говне..
>В греческой мифологии всё более приземленно в этом плане
а чем она отличается/скучнее?
>Вся математика состоит чисто из аналитических суждений, если что
Докажите.
Марг же говорил, что дугича нужно слушать только по вопросам его специальности, а за пределами он много кринжа наваливает, есть такое
Ну есть там Зевс, самый сильный - самый главный
Это мне не нравится
Что такое аналитические и синтетические суждения?
Я могу определить
Но тогда спрошу же Вас, в чём же отличие от тавтологий?
> Если они бесплатны на Твитче, то какой смысл делать их платными на YT
Твич уебищный, и там записи удаются через какое-то время
А разве Один не как Зевс?
>Если тождество это новая информация, то да охуенно чел
А является ли утверждение "вода — это H20" синтетическим?
И в чём же отличие тавтологий (Золото есть золото) и аналитических суждений (золото имеет золотой цвет)?
> по вопросам его специальности
Специальность Дугича - ебать свою дочь. Не припомню, чтобы у него были лекции по этой теме.
Яблоко и apple - разные слова
Яблоко это apple это синтетическое суждение таким образом
Яблоко имеет яблочный вкус синтетическое
Один по силе средний
Лишь благодаря источнику мудрости он может предвидеть будущее (но час конца так и не предотвратил)
"Яблоко и apple идентичны" аналитическое
"Геспер и Фосфор идеетичны" тоже аналитическое
>Про возраст пиздит офк, ей где-то 16-17
Ну да, у меня когда она сказала 12 когнитивный диссонанс произошёл. Выглядит на прямо скажем как лет на 17-19.
>мелкая она ещё, поэтому каша в голове и все её идеи лишь следствие её круга общения
Ну у неё взгляды типичного малолетнего зрителя нижних интернетов, в частности Толика. Не то, что я считаю Толю каким-то кринжовым долбаебом, его можно и нужно слушать, но в каком-то узком направлении где он имеет какую-то экспертизу, потому что в остальном его взгляды на жизнь, ну как бы это сказать.. Людоедские. И малолетнему дебилу человеку будет сложно отделить где он базу говорит, а где кринж.
>Как очки розовые наебнутся найдёт себе нормиса и станет обычной тянкой
Вот тоже об этом подумал. Есть ощущение, что через какое-то время повторится история с его предыдущими интернет отношениями. В итоге он снова перенесёт удар и окончательно станет озлобленным мудаком. Не выглядит эта Катя как человек, который реально готов к серьёзным отношениям, ещё и с таким непростым человеком как маргарин, ну прямо говоря он своеобразный по характеру.
компании, поднимает по 400к в месяц только на пассивном доходе и внебиржевых
сделках, разъезжает по разным странам, общается с людьми.
А УСПЕШНЫЙ
каловый ублюдок за всё своё пребывание в треде только заработал статус
истеричного девственника-пиздабола и главной гойской свиньи, которая платила за
дружбу всяким уебанам, которых она считала своими приятелями, но которые потом
этого же ублюдка пнули под хвост и выкинули в помойку, при первом же его
обсёре, после чего ублюдок с позором и визгом убежал нахуй и продолжила срать в
треде для даунов и рассказывать им охуительные байки из склепа про свой УСПЕХ.
Ну Зевс же он это... Все добродетели соблюдает, думает о самом себе
зевс знает что добро, а что зло
ведь он проглотил богиню мудрости метис
мифологию знать надо
хоть и это детские сказки
и не факт, что записанные кем-то передают, то во что люди на самом деле верили
но других источников нет
Я про его определение, а не про реальный статус высказывания
Да будем же мы академически щедры, мистеры
Ну вот и как мне проявлять академическую щедрость, если новые термины только появляются непрерывно, которые не определены
И для которых в итоге надо принять гору всякой хуйни
Я вот взял, сел на стул, мне удобно
У него появилось новое свойство удобства
Поел мороженого, появилось новое свойство "быть стулом, на котором едят мороженое"
И такого можно придумать бесконечно много
Какие тогда свойства "реальные", а какие нет?
Потому что как собственно аналитические так и логические законы все фактуально редуцированы
И что тут аналитическое суждение, а что синтетическое?
А ню давай
Ну ок, слит
Сам нихуя не смог определить
Докажи же. Для кого? Для меня ясна как солнышко
>для кого?
Для меня
>Для меня ясна как солнышко
Ну ты не уверовал во единого бога карнапа
Любое аналитическое суждение на самом деле синтетическое
По определению, нет.
Мне не нравится
Свойство предмета - это его различие по отношению к другим предметам, если предметов и максимально возможное количество различий между двумя предметами конечное количество, следовательно и свойств конечное число
>если предметов и максимально возможное количество различий между двумя предметами конечное количество
Ну так он и говорит, что различий у предметов бесконечное множество.
Вам нужно определение
Нет
Тогда завали ебало
Но по ветающему в воздухе сгустку интуиций эти два определения могут допускать то, что некоторые аналитические суждения можно считать синтетическим
противоречие
Where
Всегда проигрываю с орео на груди.
Возьмем к примеру аналитическую пропозицию/закон. Не hx=rax , а , к примеру a&-a . Не фактуально ли такое суждение, м?
А как дизьюнкцию поставить
к какому же факту отсылает,
Снег идет или не идет
Так "A*~A" и "снег идёт и снег не идёт" не об одном и том же, потому что 1 суть логическая форма, а второе уже дубль факт
Ну так фактуально основанное суждение
И кстати hx=rax тоже
*, +, =>, <=>, ~
2.ты согласился со мной, ты в курсе вообще? Я не поменял свою позицию с начала, ты в итоге согласился
3.ни одного аргумента от того, что ты уебан, не было. Были лишь высказывания, не призванные ничего доказать либо опровергнуть
Ты бы хоть свой список логических ошибок правильно использовал
Чтоли
Суждени о факте, а A*~A не о факте
>hx=rax
Что это?
Любых научных моделей нет в реальности
Времени нет
Относительно ноутбука: новый ноутбук мне был куплен взамен моего личного, который при расставании г-н Х-й попросил ему отдать, поскольку там были запаролены его соцсети, в которых я, по его же просьбе, постила информацию о его злоключениях.
Квартиру мне сняли на один месяц. Впечатляет, особенно с учётом того, что я содержала г-на Х-го 3 месяца за свой счёт, оплачивая ему бухло (20 к в неделю) и еду из ресторанов. Вещи, которые я «вынесла» из квартиры, были мои личные. Я их оставить что ли должна была? Или это отсылочка к халату, который я якобы украла?
То, что тебя удивляет, что бывший мужчина может как-то помогать при расставании, говорит только о том, что за мужчины у тебя были. Мои соболезнования. Вот тебе ещё порция удивления: человек, с которым я жила 5 лет, поддерживал меня полгода после расставания и помогает до сих пор.
Надеюсь, я ответила на все твои вопросы.
P.S. Пишут, что эта бабёнка — женщина Маргинала. Ну, тогда всё понятно. От осинки не родиться апельсинке.
Они отсылают к реальности
Нахуя я вообще снова начал с ним говорить?
Дабы не скучать интеллектуально, а возбудить свою философскую кровь
когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Кукечня благоуспешно будет исполняться рукою Его. На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет. Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем.
Да восстанет Кукеч, и расточатся враги Его, и да бегут от лица Его ненавидящие Его. Как рассеивается дым, Ты рассей их; как тает воск от огня, так нечестивые да погибнут от лица Кукеча. А праведники да возвеселятся, да возрадуются пред Кукечем и восторжествуют в радости... воспевайте Кукеча, шествующего на небесах небес от века.
— Пс. 67:2-4...33-34
Базовую телегу прогнала
Я не знаю что значит "нет в реальности"
Нет, ты знаешь
>>17397609
Note that a "sentence" is not the same as a "statement"; it is, rather, the vehicle by which the statement is communicated. Thus two different sentences may make the same statement. "Mary loves John." and "John is loved by Mary," are two ways of communicating the same statement. Moreover, a sentence can be ambiguous allowing more than one equally reasonable interpretation of its meaning; each distinct meaning attributed to an ambiguous sentence is considered a distinct statement.
Note also that the truth or falsity of a statement need not be known or agreed upon. All that is required is that it is meaningful to say that (or ask whether) the statement is true or false. Thus, for example, the sentences, "There is life after death." or "Julius Ceasar had fried eggs for breakfast on March 15, 33 B.C." make statements, though their actual truth or falsity is unknown.
The actual truth value of a statement is a function of the way the world is, or as philosophers say, "of the nature of reality." Since claims about the nature of reality are metaphysicalclaims, "truth" is considered a metaphysical concept. However whether or not any human (or non-human) subject knows the truth value of a statement is a claim about the nature of knowledge, the subject matter of epistemology. Therefore, while questions about what is true are metaphysical, questions about what one knows is true are epistemological questions.
Truth Value: the property of a statement of being either true or false. All statements (by definition of "statements") have truth value; we are often interested in determining truth value, in other words in determining whether a statement is true or false. Statements all have truth value, whether or not any one actually knows what that truth value is. [A sentence which cannot be said to be true or false is without truth value, and therefore does not assert a "statement." Questions and commands, for example are genuine sentences, but do not assert statements and thushave no truth value.]
Remember that sine a statement is defined as what a sentence means, when we talk about a statement we mean that the meanings of the terms in that statement remain fixed. If we change the meaning or redefine any of the terms of the statement, then we are in effect constructing a new statement.
Обтекай
гниль - был попущен и наказан Сергеем за своё предательство к Марго и теперь всеми забыт и нахуй никаму не нужен.
артигниль - наказан женой эскортницей и был выгнан Марго за своё предательство.
сакракал - оказался терпилой кукалдом, который подсасывал дырку помойной шлюхи и в страхе диванона собирал для неё деньги как последняя чмоха и вообще самый терпильный подсос и газонюх одним словом гниль. наказан и попущен.
шуша - была наказана пиздопротивным ебалом еще изначально до своего предательства.
пропердон - наказан Сергеем.
генка - наказан тупостью за предательство Марго.
собачий кал - наказан аутизмом.
дырина - была выкинута в мусорку самим Марго и забыта как ненужное говно.
гнилитка - Марго его даже пощадил, пото му что если бы не Марко гнилитку бы убили нахуй.
срас какайпросто - наказан и наказывается Сергеем за своё предательство Марко.
вострик - выкинутый на помойку бомж. наказан.
и остальные прочие предатели, которых я доже не удостоюсь перечислять.
вот так вот получается гнилята. жизнь расставит свои приоритеты в любом случае. мне жаль конечно вас и я не завидую тому что с вами случиться в будущем, но вы сами виноваты в содеяном и в предательстве Марго.
перед этим он сначала ее усыпил, как крыса, не смог даже против бабы по чесноку
Существование это квантор или предикат?
Краткий курс аналитической философии
квантор
Пример: некоторые единороги существуют = ExU(x)
А как быть с утверждением "единорогов не существует"?
Мы с братиком любим на них кататься
Пример: некоторые единороги не существуют = ~ExU(x)
Удобно
А это в чьей теории?
Кук в вебинаре сказал, что теория Рассела ломалась на моменте "X (единороги/нынешний король Франции/etc) не существует"
То есть квантор существования Рассела закрывает все проблемы формальной логики и теперь в ней нет изъянов?
покажи изъяны
∀x(~Px), где Р - является единорогом
А нету
А вот я вот она
Существование не может быть предикатом, так как по определению если что-то не существует, то мы не говорим о нем (если существование подразумевается чисто в философском смысле, а не как про мамонтов, например, которые раньше существовали, а сейчас не существуют), таким образом мы можем говорить только о существующем, следовательно существование подразумевается всегда, о чем бы мы не говорили, следовательно предикатировать существование не информативно (получается, что предикатировать существование как бы можно, только это не имеет смысла, а предикатирование несуществование всегда делает утверждение противоречивым)
Почему педофилу до сих пор не заказали эту базу? Газонюхи педокуколда, исправляйте ситуацию.
Это кста противоречивое утверждение, так как единорог является единорогом и единорог принадлежит множеству "Все обьекты во вселенной", то есть ∃x(Px)
Невозможно перестать прекращение опыта
Что-что?
Сложно представить себе иную картину, кроме той, в которой их создал сам Сатана
В ад - жалко, но и рая не заслуживают
Небытие - единственный справедливый исход для этого недоразумения
Когда они начинают критиковать понятия "истина", "обоснование", "наука", то спросите их, почему они считают, что все тела притягиваются к Земле, что Солнце завтра взойдёт, что статистика ЦРУ не врёт, что кинутый снежок пролетит 10 метров, а не 1000.
Всё это примеры истин, которые отсылают к Реальности
А наука, в каком-то смысле, прокачанные наши обыденные истины
Так или иначе мы все что-то считаем истинным
Но я готов оспорить и это
база
Как же хочется, чтобы она почаще фоточки постила
Екал просто решила подсосать уебанскому, потому что он обещал постримить с педотолием.
не следует :/
Да, по Канту существование ничего не добавляет к сущности мыслимого предмета, но лишь указывает на его проявление в реальности.
По Канту существование – это не предикат и не качество
Глинк у Марго сегодня был?
Ну да, сознание, душа и прочая хуйня придумана в христианстве
Мышление ≠ сознание
Да завали ты говно
"Каловый сурикат - это какой-то ебанутый и тупорылый гопник-хрюс-уебище из рггу, с отцом-криминальным хуесосом и бандитом из 90-х, в прошлом абсолютный ебанат-долбослав, скин и нодовец, ноунейм, который стримит, как нюхает ноги и трогает пизду своей героиновой шлюхи-девушки на целых 50 зрителей, которому буквально педокуколд свет в будку провел, у которого несдержание говна, отчего он всех потешно пытается хуесосить, постоянно несет какую-то хуйню, типичную хрюсовскую шизофрению и т. д. Выебывается, что дохуя альфа-ебырь, с серьезным ебалом рассказывает охуительные истории, чьих матерей он ебал (не шутка), и какие сексуальные утехи практиковал, пиздел, что готов на спарринг, правда затерпел от Храброва, после чего в припадке демеджконтроля прислонил ножик к его горлу, отчего даже создатель науки логики беспредела охуел. Как-то пробился из своего ссанного рггу в вышку, но уже оттуда вылетел со свистом.
Свою аудиторию считает за недолюдей, буквально хуесосит их, плюя в ебало, а они терпят.
Зрителями всяких каловых сурикатов, кажется, могут быть только "люди" вроде каловой свиньи, ибо жрать такое говно нормальный человек просто не станет."
База по его форсеру-семену:
"Этот уебан неприкрыто несет хуйню про академический отпуск и магистратуру вшэ, когда его уже все обоссали и объяснили, что его каловый кумир учился в рггу, и с позором вылетел из аспы вшэ
Это ведь тот Семен Семенович, который с серьезным ебалом вкидывал скрин, где нет (you), в качестве пруфа того, что он - не семен, будто аноны не подозревают, что такое просмотр кода элемента.
А потом еще он в качестве пруфа высрал два поста подряд с интервалом 1 секунду, утверждая, что, если бы он был семеном, он бы не мог этого сделать, ведь это НУ ПРОСТО НИВАЗМОЖНА! это не шутка, он реально так говорил, блядь
Вы серьезно ведетесь на такую толстоту, и спорите с открытыми троллями? Этот семен - это, кстати, тот самый дебил, который еще подсасывает каловой псине и все время напоминает нам, сколько каловая псина сегодня заработала. Это семен - это буквально ребенок из газофикации, который шутит про "какусов" и "добби", опомнитесь, сука, с каким дауном вы говорите
Я понимаю, традиция треда, все дела
Но переставайте кормить этого калового семенящего шизофреника-подсоса калового суриката, не отвечайте ему нихуя, не вступайте в дискуссию, это бесполезно блядь, не кормите дегенерата
Не кормите, блядь. Просто вкидывайте эту пасту в начало каждого треда, чтобы незнающий анон понимал, с кем имеет дело, не велся этот форс калового суриката от этих даунов, и не пытался с ними дискутировать
Можешь первый процесс назвать хоть импульсами мозга, но не сознанием
что такое сознание?
Блять, срочно скиньте ей, что Педыч с Кал д'Ыриной начал отношаться, когда ей было 14, и что щас ей 16.
Сознание как высшая, свойственная только людям и связанная со способностью объяснить мысли функция мозга, заключающаяся в обобщённом и целенаправленном отражении действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, в разумном регулировании и самоконтролировании поведения человека за счёт рефлексии, предлагает духовное начало у человека, это христианство
Это говно же в википедии есть
Сознание = qualia.
Бог = все могущая, знающая трансцендентная личность
Чем выражено всемогущество?
высшая что?
что такое мысль?
и что значит "сознание это христианство"?
Это определение с википедии
Не я его придумал
Оно общее
Может всё
Неясное опр
Как и в марксизме
Общество так не считает
ну и говно
А если он может все, но непреодолимо низок по отношению к вышестоящему божестве
Подобно рисунку на бумаге
Над которым ты можешь оперировать как угодно
?
Странно, что мы смотрим всемогущество в количественных рамках
Мол, что можно сделать
А не насколько мощно это множество
Единственное фото с девушкой, которое может себе позволить каловая псина.
А создать неподъемный камень?
Найди в других (ныне живущих) языках такое же или подобное понятие
>А не насколько мощно это множество
Бесконечно мощное
Оно ошибается или знает лучше
Пока не будет состоятельной критики этого определения - не найду
Тут нечего критиковать. Только спросить компоненты его
Доносите на хрюса нарушившего статью 119 УК РФ, 210 УК РФ и ст. 205.6 УК РФ. Преступник должен сидеть в тюрьме
Паста:
Прошу привлечь к уголовной ответственности Устиненко Василия Валерьевича, который 28 апреля 2020 года публично угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Иванову Сергею Сергеевичу и Анатолию Маратовичу Артамонову в случае неисполнения его условий, выражал содействие организованной преступности, высказывал намерения о совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом. Устиненко Василий Валерьевич в подробностях описал насильственные действия с применением холодного и огнестрельного оружия группой лиц по предварительному сговору в отношении Иванова Сергея Сергеевича и Анатолия Маратовича Артамонова. Прошу привлечь Устиненко Василия Валерьевича к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, ст. 210 УК РФ и ст. 205.6 УК РФ.
Но есть еще более мощное
Причем мощность в таком случае будет прямопропорциональна масштабам структур, с которыми работает эта сущность
Например - вселенная
Весьма интересная перспектива на всемогущество - не находите?
А, уточки?!
Думаю интересная
С вас пять тыщ
Нихуя себя, Диктатор УАВ из уличного философа стал академическим
У тебя учебник логики на все случаи жизни
Тогда это не Бог
Ммм... Сороколетова Екатерина. Бесконечно тупа и очень красива.
тебе надо идти разъебывать Марго в дебатах
Остальное само придёт
Ну это уже буржуазная пропаганда безграмотности
Да, вот математику только читая учебники понять можно
Задачки и прочее говно - фе
Есть некая абстрактная всемогущая сущность, которая занимает определенное место в иерархии, качественно уступая вышестоящей сущности
Ну да оно общее для психологов, психоаналитиков и прочих долбаебов, которые не вникали в тему
Качественная разница - разница, которую нельзя преодолеть количественно
По сути "высшая" здесь точно такое же свойство, как свойство "крутизны" не имеющее смысла
Консиллиум
Люди, рождённые с обеими типами гонад, обычно бесплодны, за исключением редких случаев. Такие люди, как правило, имеют функциональные ткани яичников и недостаточно развитые яички, которые не могут участвовать в сперматогенезе. В результате эти люди являются фертильными, но самооплодотворяться они всё же не могут
Однако существует гипотетический сценарий, при котором человек может самооплодотворяться. Если у человека химеризм, в основе которого лежит мужская и женская зиготы, слившиеся в один эмбрион, с отдельно функционирующими гонадными тканями обоих типов, такое самооплодотворение возможно. Например, известно, что такой сценарий встречается у других видов, где распространён гермафродитизм, включая некоторых млекопитающих. Однако, ещё не было зарегистрировано ни одного такого случая у людей
А может сначала надо было дать определение всемогуществу?
Уже дали
На него и ссылался
>>17410804
>>17411839
Хуя тебя рвет, чмоня назонюшная
> назонюшная
хуйсосил, да не трясись ты так, бомж бездарный, иди лучше мочевины хлебани, урод карлецкий.
Хули вы спорите. Бога нет, наука доказала
О, ну по этому делу, по покрывательству, чемпион Русаков, Росов просто ссориться ни с кем не хочет, как мне кажется.
According to these, qualia are: ineffable they cannot be communicated, or apprehended by any means other than direct experience. intrinsic – they are non-relational properties, which do not change depending on the experience's relation to other things. private – all interpersonal comparisons of qualia are systematically impossible. directly or immediately apprehensible by consciousness – to experience a quale is to know one experiences a quale, and to know all there is to know about that quale.
Да это и не важно, в общем-то
Директ - непосредственно
Apprehended что-то типа улавливать/задерживать
>>17411839
>проекции про бомжей
>газонюх
Это 100% калджит тут семенит. До сих пор срака от разъеба Базилом полыхает.
Это ж вообще какой-то сюр: самый нищий уебан конфы называет самого обеспеченного чела конфы "бомжилом".
Да он сейчас наслаждается Сороколетовой, мечтает, как будет наблюдать за тем, как Энтони свой стручок будет вводить в Катю.
РЯЯЯЯЯ ВАСИЛА ВЫГНАЛИ ИЗ ХАТЫ В ДС
@ РЯЯЯЯЯ ОН ТЕПЕРЬ СТРИМИТ В УГЛУ В ЗАЖОПИНСКЕ
@ РЯЯЯЯЯЯ СТРИМИТ ШЕПОТОМ, ЧТОБ НЕ РАЗБУДИТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЯРОСЛАВЫ, ПОТОМУ ЧТО ЕГО ВЫГНАЛИ ИЗ ХАТЫ В МОСКВЕ РЯЯЯЯ
https://youtu.be/nkV9-2MlD-k
ЕБАЛО САНЕЧКИ ДУРАЧКА МНЕ ПРИНЕСИТЕ.
Щас он скажет, что просто так троллил, а ты повелся.
У Васила хорошие отношения с родителями. С чего вообще появилась мысль, что его выгнали?
Я бы себе бабки забрал, ибо видел, что мирные жители писали по обе стороны. Реально неадекваты нахрюкали свинорез.
Аминь.
Ты это у шиза спроси, который 2 месяца этим говном семенил.
Понятое, схваченное
>публично угрожал убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Иванову Сергею Сергеевичу и Анатолию Маратовичу Артамонову
Ну эт нормально если, чо. Иванова просто на свинячий корм надо пустить, а маргинала на ослиный
Не раскрыта тема заключения о существовании различия восприятием на основе опыта. Паста хуйня
Я все не помню.
Не согласен с религиями, гендет, правакизмом
чем не устраивает концепция пустынных религий?
аборты. тут я на стороне светова.
Это гипотеза, но правдоподобная.
Жмилевский женат, его жену можно увидеть на последнем букинг стриме.
нет, но он лентяй
А мышление то, что происходит в мозгу
сознания нет, демдальш
напоминаю, что субъект-объектная онтология уничтожает сама себя, если подумать пару минут
то, чего нет
что такое сознание?
То есть ты отрицаешь того-чего-нет
Значит, это наличие
>педокуколд 800 зрилов
)
Я отрицаю, что есть то, чего нет
Вопросы
Но какова же сущность/природа Того, чего нет?
>>17415369
И чего физрук саня притих))
Все хорошее когда нибудь заканчиватся, надеюсь, что кукеч вкладывал деньги во что-нибудь прибыльное, иначе мыть ему толчки в местном маке до конца дней
Наличествует как описание, набор слов, понятие, хуятие и тд, но не имеет референта в ревальности
Короче слово, которое имеет смысл, но не имеет значения
По фреге
А какой смысл у сознания.
У того чего нет нет сущности, но есть природа которая в этом случае идёт как сущность
Субъективный опыт, субъект сам по себе
>>17389099
>>17392587
https://www.youtube.com/watch?v=hRCNkkLCDrA
>>17415369
Вот это двойной приклад шиза с его визгами "ВАСИЛА ВЫГНАЛИ С ХАТЫ!!" и "ЭТО СТАРЫЙ АУК! ПОКАЖИ НОВЫЙ".
Ахахаххахах, у него даже рубрика называется «разведопрос». Ебучие совки без доли оригинальности и таланта.
чучмек крипты закупил послушав калдзе. у него теперь нет денег даже на поездку со сракалетовой в финляндию
800 это с накруткой. в телегу стабильно не больше 500
Жмилевский обсуждает и анализирует актуальные события ежедневно. Педочучмек же скоро даже азбуку забудет и начнет срать под себя с таким дегродским контентом точнее его отсутствием.
Пиздабол. 2к вчера было на твиче. И это на разговорном стриме. как только гниль перестает выводить чужой хайповый контент, у него тут же онлайн падает до 600 зрителей.
А ну вот, больше 800 даже в 4 часа ночи на втором канале.
А ЭТО что значит?
> обсуждает и анализирует актуальные события ежедневно
Стримушку и соловьева?
Действительно, куда стримам с академическими учеными до этого гениального контента.
Ну так Заминка уехала в Финляндию ебаться с его главпротыком Аскаром, как обычно оставив гниля одного в разваливающейся совковой халупе. Конечно истерики участились.
Так Базила же выгнали. Неужто лыжник саня опять обосрался?
Заебал душнить, С-О онтология в обычном своем виде
Welcome to the club, buddy
Я Mental State, потому я ментальный этатист
Mental State of Iraq and Levant
Пусть Маковкина доложит денег, а то Катя распиналась, что родители готовы деньгами помогать.
Зачем тогда вообще что-то определять?
Хахахаха
какова ваша жизнь в неволе?
вопрос таков: какова природа нуля?
Нуля который прям ноль?
ну дээ
как числа, а не как цифры
Понятие в математике
Если ты не платоник, должно этого хватить
https://www.youtube.com/watch?v=u7OTowdD1VM
https://www.youtube.com/watch?v=fT_5hj3Z9F4
https://www.youtube.com/watch?v=9HRuUDu-iYI
https://www.youtube.com/watch?v=MJNW_w4IdD8
https://www.youtube.com/watch?v=91g9MbbGHG0
empty set
Её сложно за это судить.
Как же она стесняется этого уродца. Буквально ни одной фотографии с его еблом у себя в инсте не выложила за весь период этих "отношений".
так числовое значение нуля и есть ничто.
Скорее круглый.
число между беск полож и беск отриц осями
Нет это разные понятия
С разных наук
что значит числовое значение нуля?
наличие ничего
ничего это не отрицание.
Но это ничего не обоснованно пустотой
что такое пустота и есть ли она в природе?
Пустота это ничто
значит 0 яблок это пустота ?
Это не она
Нет
а что тогда?
Пустота это ничто с философской точки зрения
Не с математической
Что еще за философская точка зрения, клован? В рамках какой философской традиции?
Но я платоник.
Хуйня тухлая, плешивый карлик сильно не бухает. Ну по крайней мере не бухал в 19-20 году, когда эти видосы высрали. Он всегда был тупеньким простачком с заторможенной реакцией, но это было понятно с первого же дня его появления в калфе чмука и никак не усугубилось после скотки.
а с математической ?
Первое видео этого года. Просто до алкаша меддисона долго доходило.
Это когда чего то нет и не было долгое время.
И это можно понять
И осмыслить
а почему время начинает присутствовать?
Чем время отличается от пространства?
Время = порядок смены феноменов.
Пространство = соположенность феноменов
Это гуманитарно
За остальным к физикам
У физиков это нерешенная проблема
Чито поделать десу
Нет
Укажи конкретно на фрагмент, который противоречит тому, что я сказал, долбоеб
решённая
Space-time
На что это должно указывать?
In theoretical physics, the problem of time is a conceptual conflict between general relativity and quantum mechanics in that quantum mechanics regards the flow of time as universal and absolute, whereas general relativity regards the flow of time as malleable and relative.This problem raises the question of what time really is in a physical sense and whether it is truly a real, distinct phenomenon. It also involves the related question of why time seems to flow in a single direction, despite the fact that no known physical laws at the microscopic level seem to require a single direction. For macroscopic systems the directionality of time is directly linked to first principles such as the second law of thermodynamics.
Это не физика в строгом смысле
Идеальная фигура. Вот ещё бы рожу Энтони не видеть, которая, на самом деле, в пять раз шире, чем та, которая на обороте смартфона, и было бы вообще безукоризненно.
Что не физика?
теорфизика
Но да, это не Катя. Могла бы быть такой если бы захотела и приложила усилия.
Реальный мир есть
Весь мир материален
познаваем
все выше гуд но это чет фигня
я также верю что весь людской мир познаваем
а философы портят своим мракобесием
не все конечно же
но какая-то часть
объясните кто такие стоики
Не обязательно
Я бы даже сказал, что скорее нет, чем да
Потому что тру геям, в подавляющем большинстве случаев, нравятся в мужиках именно мужские черты, женственные мальчики им не особо заходят
Является ли человек, который испытывает влечение к трапам, гомосексуалом?
Ну вообще даже девушки любят женственные черты. Многие
А вот это уже следующий шаг:3
Ну есть зимние лесбиянки
Им нравятся девушки с членами
Чем тупее женщина, тем более она любит маскульных мужчин
Также и для мужчин: чем тупее мужчина, тем более он ищет феминную женщину
анна кы
фембой маскулистым может быть
трап является наиболее близким к идеалу существом
Да, точно. Но по этому имени теперь ищется только видос Храброва, где он радуется, что на него не будут писать заяву за износ.
эт чё нах?
Тогда он не фембой
Ну типа в меру накаченные, как томбойши
https://youtu.be/Usl2LU_aOU4
P1) Бог совершенен
P2) Совершенство есть.
C) Следовательно, Бог есть
Диалектика Чмэнгельса совершенна, ее невозможно критиковать!
Если не всё материально, то почему извергается pre-semen при просмотре порно? Также и со слезами при каком-нибудь горе. Или почему от страха ноги трясутся
Если все материально то выходит диамат
качок
вот бы бiла игэ по чмэнгельсу!
А диамат это скрытый позитивизм
Как и Ницшеанство, которое также и прагматизм
на лице особенно и на пузе
Накачался бургерами и пивом.
"Спецоперация" - юридичиский термин. Передайте им (соррян, не знаю, кто это такие).
мимокрок
Смотря какой позитивизм, а вот всякие нейтральные монизмы и физикализмы это тот же диамат
Видимо, да.
Теория отражения это же корреспондентная теория (дефиниция) истины?
А "законы" диалектики иногда встречаются
Например, что-то переходит из кол-ва в качество
Например, вырубка лесов
Социум = вид движения материи. Типа да
Мне всё равно неясно, что разумеют под марксизмом как Ф, а не экономикой
И неясна Мне популярность марксизма сегодня
5членка выглядит правдоподобной
>сознание, познание и самосознание есть высокоразвитые формы отражения материей самой себя мыслящим органом — мозгом
Типа научно
«Материалистическая теория познания, — писал И. Дицген, — сводится к признанию того, что человеческий орган познания не испускает никакого метафизического света, а есть кусок природы, отражающий другие куски природы».
— Ленин В. И. К двадцатипятилетию смерти Иосифа Дицгена. – Полн. собр. соч., т. 23, с. 119
Гегель первый правильно представил соотношение свободы и необходимости. Для него свобода есть познание необходимости.
— Энгельс Ф. Анти-Дюринг
То есть детерминизм
Или компатибилизм
Кому как
кстати, причина почему в совиет юнион публиковали спинозу
издатели диамат знали
> доказал
Прими Диониса, отринь рацио, эмбрэйс инстинкт. Танцуй.
В совке много кого публиковали но никто нихуя не понимал даже переводчики этих книг
>Теория отражения это же корреспондентная теория (дефиниция) истины?
Физикализм это вроде попытки онтологически обосновать науку с когерентной ТИ
Мне кажется что это не однозначно
Oh, boy.
There you go
Пушо функция = твои желания, либо описание деланий
И где у карнапа про это есть
Не тут на твои желания пох
Скорее всего
Это именно глобальная функция
Исторически заложенная
>Не тут на твои желания пох
Это было определение
>Это именно глобальная функция
История неинтересна (мне)
Ибо я живу в настоящем!
Как и вы
Но в отличие от вас, смотрю в БУДУЩЕЕ
Надо дать дефиниции.
Что значит быть логпозитивистом?
И Меня тошнит с пересказа Ф как ШКОЛ, ТЕЧЕНИЙ
А толку, чмиль бездарная ватная скотина, ему нихуя в его бошку пропитую не воткнешь.
— Маркс К., Немецкая идеология
http://philosophy.ru/ru/physicalism/
Физикализм — это тезис о том, что все является физическим или, как иногда выражаются современные философы, что все супервентно на физическом или вынуждается им.
И Мне не нравится, когда МФ ман именует что попало
Как Марго и Васил
Вроде бы трудно не быть физикалистом
Скажи ей, что она догматик, не ведает истины, убийство ни хорошо, ни плохо, она умрёт
"Наука" тоже мутное понятие.
Наука = сумма научных теорий
Смотреть всем. Как говорится, это мы смотрим.
Гниль кстати через час подрубит, посмотрю как эта перхоть будет оправдываться
https://youtu.be/hQZEJvOUG8s
Часть 1:
https://www.youtube.com/watch?v=bFf7U9Ojc34&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9Bat9
Часть 2:
https://www.youtube.com/watch?v=pLpmJ7_kbR0&t=1120s&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9Bat9
Тут он подсосавывает Гоблачу. "Дим Юрич, Дим Юрич, вы уж не сердитесь что я называю вас Гоблачом, это я так...". Фу, блядь, фу. Эту шваль я презираю даже больше чем просерю. Хорошо бы их поселить на один остров Гоблача и Иванова, чтобы они там сука жили не тужили все оставшуюся жизнь.
И Стас тоже лицемерный еблан. То у него "Аррряяя продажные блоггеры, все кругом продались за деньги Кремля!!! ЛЮДИ КАК ВЫ МОЖЕТЕ ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАТЬ?! НИЗАБУДИМ НИПРАСТИМ".
А лысая поебота, которая получила 20млн грантов на засирание мозгов молодежи, звоящая на прямую линию и просящая Путина ввести уголовную ответственность за антивластные комменты в интернетах - это нормально, тут как говорится, куда деваться. Вполне приемлемо. Пидарас, блядь. Сука если и была капелька сопереживания ему в этом конфликте, то теперь и она испарилась.
Ну 3 часть:
https://www.youtube.com/watch?v=3yf01aMRYfU&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9Bat9
Ее я еще и сам не слушал.
Короче, жду тупо лулзов.
Идеальный вариант:
Стасу впаяют уголовку и штраф за клевету, а жирный умрет от инфаркта на радостях от выигранного суда.
Приемлемый вариант:
Озалупится кто-то один.
Нежелательный вариант:
Все спустится на тормозах в скором времени и оба окуклятся друг от друга.
все видео недоступны
Она помимо философии ведёт ЭТИКУ. Тут я сразу всё поняла. Не может человек который изучает что-то такое божественное как философия параллельно преподавать что-то такое хтоничесское как этика
Сумма практик скорее
Скажи, что она догматик и профан в Ф
Это про соц институты
Нам-то нужны научные теории
Или ещё проще пропозиции
Которые и конституируют "мир"
чмилевскому насцали на плешь хех
Мне было бы похуй но она СЛИШКОМ ЧСВ
Ты логический позитивист?
О, я помню чела, чью дочь деанонил Стас. Это произошло конечно потом, но он как-то так нажрался и жёстко отпиздил жену на стриме, после чего она с ним развелась и забрала с собой дочь.
Дай дефиницию
По крайней мере согласен во многом
Лучше тезисами
Бляя, Я бы ей въебал критикой
Сука, таких жрать впервую очередь
Если выстроить логически абсолютно достоверную без противоречий магически-алхимическую теорию про философский камень чем она будет отличаться от обыкновенной научной той же физикалистской?
Она не основана на экспериментах
Или наблюдениях
А я ж почему спросила как к вам преподы относятся с философии... я этот предмет как и социологию сдаю заочно по очевидной причине
Плюнь ей в рожу
А если провести эксперименты и исследования
Что есть, то есть. И есть в кого.
Там ещё какие-то критерии, но я забыл. Типа реплицируемости. И хули доебались на верификации. Это дефиниция осмысленной речи. Вроде бы в каждом языке так. Либо в опыте, либо тавтология
Спроси обывателя, в чём отличие "розы у Мэри красные" и "Сократ крыши в ля ля ля"
Пиздец, это пиздец тупо
Такие примитивные тезисы
У нас почти всё в опыте
Просто как-то она начала про позитивизм... дала обозначением из учебника... а я ей дала пиздов своими знаниями. У неё сгорело. У меня ещё сильнее. Потом я тупа начала её овнить каждую пару и в итоге пошла к дэканше и попросилась не ходить к ней на пары
Я так сдерживалась что б не начать называть её тупорылой
И вряд ли фальсифицируема
Вооо, наш
Вроде бы никто не отчислит, если наорать на преподавателя
Ну так тогда логика это развитие обывательского рассудка
а=а
Самоочевидное чем мы обычно орудуем
Не существует видов рассудка, пушто он один
>Самоочевидное чем мы обычно орудуем
Нет, это доказывается в системах
Либо прагматика коммуникации
Воо написано, позитивизм ложен, пушто факты нагружены. Ну, окей, и что
Это ничего не меняеь
Непонятно, как синонимия опровергает дихотомию
Quine
Фальсификация не противоречит
Кун писал по другой теме
Антипсихологизм?
Ну типа: Психологизм предполагает то что ты считаешь мол 4+4=8 не потому, что так и есть в природе, а потому, что у человека так мозг устроен
У доказательств истоки в интуитивном понимании налмчного и способности его применить как подручное
> Гниль vs Cockhole
Борьба была равна
Да, интуиционизм такой мейнстрим. Я в целом охуеваю от мастистых академиков, обосновывающих интуицией
Да, оно
Def Интуитивизм def интуиционизм
у них с гнилём одна причёска чмошника
Я такое только в фильме пи Аронофски слышал
Да, а другое то что?
Ты намекнул, что основания логики в интуиционизме
Я намекнул, что в формализме
Насколько я помню, логик-система строится как вокабуляр, ППФ, способны преобразования значков
Блять, проще говоря, любой язык, в тч. логическая система, это СИНТАКТИКА
ВЖУХ ВЖУХ ЗНАЧКИ
Историографию языка плез
?
Текстов?
>"и сохранения контроля над административными территориями, которые армия России уже контролирует"
Плешивый имбецил совсем мозги пропил в пизду.
толя, успокойся
чучмек называл кузьму свиньёй, в итоге сам в жирную свинью превратился
Свиномордый кривоёблый скуфидон, опущенный жёлтый карлик, с толстой скотской наглой харей, карельская алкогниль, плешивый вырожденец, недоучка с 190 баллами за егэ, плешивый заморыш, обоссанный позорный карлик по имени Дерьмослав Гнилевский, полуспившийся карельский унтерок живущий под каблуком у толсторылой убогой хачихи, самодонатит, пропил мозг и усердно лижет анус ссаному карлику Пыньке, повторяй 3 раза, Гнилёнок обосранный
БАЗА ТРЕДА
Охуенна, в стане самопиарящихся итт бацилл прибыло. К хрюсу-бомжу, Каловой собаке и прочим добавилась гэбнявая залупа, позывной ВпопКу-лагина.
Антипсихологизм
Огромные пласты математики контринтуитивны, взять какой-нибудь тервер с задачкой о трёх дверях.
Я думала ты порофлил
Вроде " Правый плюрализм" он называется.
Сяп, жаль ссылка стухла(
Есть ещё "Римская империя", вроде. Не знаю, как соотносится с "Правым плюрализмом", но там некоторые сидели.
"Римская республика", только что уточнил.
>хрюсу-бомжу
Лыжник, а почему ты проигнорировал неприятные посты выше? Столько визгов о том, как Басила выгнали и теперь он живет в углу с мамкой Ярославы, а вот оно как. Даже боевую картинку не кинул. Неужели тебя это насколько проткнуло))
Ты хотел новый аук - держи. Теперь покажи свой)
Орунах, хрюс-коротышка нафантазировал себе манямирок, в котором у него только один протык.
Кста, у меня есть теория, что хуйня, которую называют Хуйсосилом - это на самом деле мини-мы другого чела. Где-то есть ориг - двухметровый гигачэд, тру Базил, а который стримит - это гомункул, имитация того базовичка.
Короче, формулы не объективны, но интерсубъективны
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-psychologism
На фоне её можно +100500 снимать.
Нет его применения, В историческом контексте
https://youtu.be/ZM26l9BexkQ
>нафантазировал себе манямирок, в котором у него только один протык
Да, безусловно, существует еще один шиз, который самого обеспеченного чела околоконфы со своей хатой в дс называет бомжом. Это конечно же имеет смысл ещё в чьей-то голове, кроме твоей.
как так можно было обосраться с отчётами обсе и оправдание милошевича? гниль реально всё из башки выдумывает на ходу, сдабривая охуительными историями от лаврова про гитлера-еврея?
бля это реально? доставьте ещёфоток этой жтрной свиньи
недавние, про эти фото я в курсе
> реально всё из башки выдумывает на ходу
Нееее, как можно
сракалетова про то что чучмек не белый и стрёмный внешне и про его тупые позиции
Ага, запойный алкаш с тремором рук так написал, верю верю.
нахуя ее то приглашать? кек наху
узбекская мафия продвигает своих, а то выпишут из подсосов?
ну хоть базу сказанула, лады, может дитё внатуре не таким тупым и слепым как чучмек будет, все надежды на мамку
Это от Аскара. Замина сейчас в Финляндии
а гнилю вообще нормально?
Тут именно про 2+2=4
Чего?
Будто у него есть выбор
Какой же аскарчик альфач.
Ну, как сказать…
Ебучие аборты снова актуальны блеадь!
Будто что-то плохое.