Толян (Маркин Анатолий Константинович, LinkinSimpson, ButchersHead, дата выпуска 14.05.1987) - трэш-видеоблогер. Повар-кондитер 4 разряда (не умеет готовить), взрослый ребёнок, лжец и девственник, тунеядец и лицемер. Прославился ленью, нежеланием работать и долгим выселением из бабушкиной квартиры в Москве.
Блог на Youtube - главное занятие Толяна, которое приносит ему несколько тысяч рублей в месяц. Толян записывает обзоры на еду, летсплеи, истории из жизни.
Вокруг Толяна возник некий культ. К Толяну на Большую Академическую улицу 18А ходили люди, передавали посылки с едой. Также на четвёртый этаж к Толяну два года ходил одержимый местью и карой хулиган. Мстительный каратель обрезал Толяну кабель интернета и облил дверь "нехорошей квартиры" №13 краской. После очередного карательного похода Толян 6 апреля 2018 года записал прощальное видео и прекратил активность в интернете. https://www.youtube.com/watch?v=NhZNmjJ8KKg
Через год после ухода Толяна 28 мая 2019 года его канал набрал 100 000 подписчиков. 28 июля Толян впервые после долгого перерыва опубликовал на своем основном канале новый летсплей (по игре Resident Evil 2 Remake 2019), а 29 июля - первый в истории канала блог-подкаст. https://www.youtube.com/watch?v=xL_kqHVJWjI
После перерыва в 8 месяцев 15 ноября 2020 года неожиданно для всех на канале Толяна вышло видео от Намкода, а 20 ноября и сам Толик выпустил подкаст, в котором попросил прощения за перерыв, в очередной раз признался в любви к Данечке Брэдбери, а также поведал, что аж на 8-10 месяцев вылез в социум и работал, но злобная "коробка" загнала его обратно за шкаф. https://www.youtube.com/watch?v=72ko4Fk8aXA
Наваро мечтает о том, чтобы Ютуб в РФ заблокировали, потому что многие блогеры зарабатывают там приличные деньги при том, что сам он с него не получает практически ничего. Двачер Игорь мечтает, чтобы айти-индустрия пососала, потому что не смог вкатиться. Ну и пидорахи, пиздец просто.
>>17273942 У чмыги то же самое. Стоило ему с кем-то в треде заобщаться, он сразу начинал выяснять есть ли у человека тяночка, чтобы знать как к нему относиться.
Оказывается четвертый сезон очень странных дел вышел уже. Буду смотреть, хоть кроме первого все так себе. Перематывать будут. Кстати спасибо за наводку на "Хало". Реально классный сериал, с жесткими сценами перестрелок, убийствами детей и прочими трогательными моментами.
Лолкекальщик не вернётся не ждите его... Он где-то остался навечно на Новроссийском берегу, вечно наслаждается прекрасными видами, ездит в гости к Бороде в Азерот... Лолкекальщик не вернётся...
Активатор на фотошопе слетел, но никто это исправлять уже не будет. Да и фотошоп больше не используется никем. Никто не открывает его...
У Бесславных Уёбков на IMDB 8.3 оценка. Охуеть. Наверное, если Тарантино в качестве фильма презентует видеозапись, где он два часа сидит в кадре и ковыряется в носу, пердит и рыгает, то оценка всё равно не ниже семи будет.
>>17274094 Мне этот фильм понравился в свое время. И даже этот твист с альтернативной историей в финале казался крайне удачным, и чем-то новым. У меня насмотренность 1000+ классических фильмов, но даже я не помню таких моментов в кино как с Гитлером в кинотеатре - с ходу не скажу. Но потом он как-то устарел. И пересматривать его не хочется.
Джеки Браун тоже нравится. Но это такой киноманский фильм, который не поймешь без насмотренности старых фильмов американских. Которых 99% в России никто не видел. Я смог только оценить прикол, когда Де Ниро в начале фильма внимательно смотрит по телику фильм с Хельмутом Бергером. А его напарник говорит, что герой Де Ниро крайне спокоен. Тут надо знать, что Бергер всегда играл психопатов с двойным дном, которые выглядели симпатичными, но внутри были больными. Вот такой намек на дальнейший поворот с дениро.
Особенно Бергер оухенно сыграл в Дориане Грее. Я его смотрел прошлым летом. Прямо в вк открыл - думал промотаю, но потом затянуло пиздец, охуенно веселый шизовый фильм.
>>17274128 Да чего фильмы обсуждать? Это вкусовщина. Все, кто говорит иначе - долбаебы, которые никогда не смогут предложить и обосновать критерии хорошей операторской работы, хорошей работы сценариста, композитора и т.д. Прочитай любую рецензию. Кино-дебилы разбивают фильмы на разные аспекты - грим, сценарий, еtc., и оценивают каждый из них, при этом ни-че-го не обосновывая, в конечном счете просто сообщая, насколько по десяти-ебальной шкале они готовы данный конкретный параметр оценить.
Линч признавался, что в своих фильмах просто пытается создать атмосферу загадочности, никаких потаённых смыслов в это не вкладывая. А тысячи додиков в его кале ковыряются и пытаются найти какие-то глубокие философские концепции, кек.
>>17274153 Кино-дебилы ещё, понимая, что никогда не смогут дать четкое обоснование тому, какой фильм - говно, а какой - нет, начинают обзываться и говорить, что ты либо чувствуешь ГЛУБИНУ (которую они никогда не смогут вербализовать), либо ты просто не настолько утончённая личность, как они. При этом, по какой причине утонченность демонстрирует любовь ко всяким ноунеймам из Франции, а не к фильмам, например, Марвел - никогда не обоснуют, опять же. Твари. Игродебилы хотя бы свое место у параши знают.
>>17274149 Согласен, что вкусовщина, но по рецензии можно понять похожи ли вкусы критика и твои, и из этого делать выводы. А просто средняя оценка это конечно ужасный критерий. Вот на myanimelist лучшее анимае считается Fullmetal Alchemist: Brotherhood. Неплохое аниме но не шедевр на все времена. Все потому что у великих произведений всегда будут и фанаты и хейтеры, поэтому оценка не будет высокой, вот.
>>17274201 Да потому что ты сын дворника, но зачем-то начинаешь умничать. Культуре написания рецензия на театр, балет, оперу и прочее сотни лет, если не тысячи. Некоторых из этих критиков почитали короли, князья, сами режиссеры. Бывало, что великие писатели занимались такой критикой, и писали рецензии друг на друга. Это нормальный процесс. На хера ты вообще открываешь рот на эти темы, если у тебя мозгов и понимания в этом вопросе, как у обезьяны?
У меня мать - музыкант профессиональный. Она также занималась критикой в музыкальной сфере. Человек искусства она. А у Чмыжа мама является содержанкой, проституткой и двоечницей. Вот и результат у нас в треде.
>>17274229 >культуре написания рецензия на театр, балет, оперу и прочее сотни лет, если не тысячи. Некоторых из этих критиков почитали короли, князья, сами режиссеры. Бывало, что великие писатели занимались такой критикой, и писали рецензии друг на друга. Это нормальный процесс. Так, и? Как из этого, господин неумный додик из Хамовников, следует то, рецензии на фильмы - не необоснованная вкусовщина? Культуре ссать на улице вообще миллионы лет, и чего? Культуре харкать на пол во время трапезы в Китае тоже не один десяток лет. Дикие племена, который людей жрут, и до сих пор существуют. И почему тебя, холопа, так интересует, что почитали какие-то там князья и цари? Эти статусы за выдающиеся интеллектуальные способности выдавали? Вот так открытие! >На хера ты вообще открываешь рот на эти темы, если у тебя мозгов и понимания в этом вопросе, как у обезьяны? Судя по тому, что я, как всегда, оказался прав в том, что додики-кинодебилы могут только обзываться и необоснованно называть свои вкусы правильными, а другие - нет, мозгов нет не у меня, а у тебя. Постарайся получше, дружочек. Я жду критерии хорошей работы композитора и обоснование того, почему эти критерии правильные. Поднапрягись, я в тебя верю - всё обязательно получится!
>>17274257 Дурак что ли? У меня приходит убираться каждый месяц, слушается меня. Когда неправильно себя ведет, я могу её на хуй послать. Это нормальные отношения.
>>17274260 И ты решил начать атаку на культуру написания рецензий, на этот жанр? Смешно выглядишь, как школьник, который кричит с задней парты, что все кино говно, и ему скучно. Не позорься.
>>17274274 Ты на что-то кроме обзывательств и ничем не подкрепленных сравнений способен вообще? Я и не атакую жанр. Просто подмечаю, что это необоснованное жонглирование языком, которое может быть интересно читать, как и какие-нибудь сплетни с двача, но не более того.
>>17274305 >необоснованное жонглирование языком, которое может быть интересно читать, как и какие-нибудь сплетни с двача, но не более того. У Набокова есть литературный разбор романа Онегин. И у многих других великих авторов создание рецензий, литературных разборов считается достойным занятием. Умберто Эко вообще посвятил огромное количество времени исследованию культуры, и высокой, и массовой, в том числе кино. Ещё раз - куда ты, блядь, лезешь? Ты же совершенно не в теме.
>>17274139 Чтобы понимать текст треков в жанре рэп, тоже надо иметь наслушанность классики рэпа. И в текстах Оксимирона тоже полно отсылок типа того, что ты про Де Ниро написал. Вот и думай головой.
>>17274339 Да, это нормально. На самом деле существуют даже не только отсылки к другим авторам, возможна и полемика, и рецензия другого произведения в своём. Это всё интересные темы, но не тут.
>>17274337 Дурачок, прекрати апеллировать к громким именам, и давай уже своими пальчиками попытайся настукать критерии и обосновать, почему они именно такие, а не другие? Мы в тебя верим всем тредом. Докажи нам, что ты в теме!
Ну чмыга конечно попал со своими фотками. Уже месяц как не отсвечивает, а шиз его фотки по-прежнему раскидывает по всяким соцами и инцел тредам. Причём только к чмыжу привязался, кочкой и фраем не срёт, а вот чмыгу прям ненавидит чтоли.
>>17274353 >>17274341 Очень важный аргумент. Причем им пользуются в научных работах даже, не только культурных. Ссылки на источники авторитетные, прецедентное право и всё такое.
>>17274358 Ой, как же так! Человек, который в теме, уже который пост просто обзывается и увиливает от того, чтобы показать свою глубокую погруженность в тему кинокритики. Не будет ни критериев, ни обоснований! Князья читали лит. критику, значит она глубоко аргументирована и обоснована, и чуть ли не точная наука вообще! А ещё некоторые Князья ебали своих рабов в жопу, поэтому это высокое искусство не для быдла! И не забудем о целом Римском императоре Гелиогабале, который сосал хуй своим охранникам, из чего следует, что любой, кто не признает это царское занятие высоким искусством - быдло, плебс, личность ни капли не утонченная! Цари сосали, значит правильно и интеллектуально!
>>17274381 Если это аргумент, то ты, безусловно, сможешь обосновать, почему это так, и почему апелляция к авторитету может что-либо доказать. Я жду механизмов "действия" этого "аргумента". Всем тредом верим в Хамовники, вперед! Хотя бы раз, да получится у тебя что-то!
>>17274390 >>17274407 Ой, как же так! Опять ты наложил в штанишки и ничего кроме обзывательств из себя не смог выдавить... Как же так!? Ну, ничего! В следующий раз ты обязательно приведешь хотя бы один аргумент за дискуссию из нескольких десятков постов!
>>17274411 Обезьяна дегенеративная. Весь мир построен на оценке авторитетами. От каннского фестиваля, где они сидят в жюри, до какой-нибудь сдачи диплома или научной работы с комиссией, где они в комиссии. Тебе сегодня скучно, и ты решил поспорить с принципами базовыми в обществе? Так иди на хуй за шкаф, мне неинтересно прописные истины повторять.
Фильмы для бабушек с Первого канала - не высокое искусство, а вот творчество Шваброля - высокое, выше звезд! Почему?? Привести критерии, на основании которых я это установил? Объяснить, почему мы должны держаться именно этих критериев, а не каких других??? Эээмм, пук... ну... ОБЕЗЬЯНА ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ АРРРРЯ БЫДЛО НАБОКОВ КНЯЗЬЯ КОРОЛИ ПУК ПУУК ТЫСЯЧУ ЛЕТ ХУЙ СОСАЛИ И ТЫ СОСИ ТЫ КАК ШКОЛЬНИК !!
>>17274416 >Весь мир построен на оценке авторитетами. Нет. В математике доказательством теоремы не служит то, что какой-то ебучий Князь сказал, что она работает. То же самое в любых других серьёзных науках типа химии, билогии, физики.Ты дебил, и в очередной раз обосрался. Ты, наверное, даже не понимаешь смысла фразы "апелляция к авторитету - не аргумент". Тебе бы книжек каких-то почитать... А твой фестиваль меня не волнует, потому что это всё та же необоснованная вкусовщина, которая устанавливает свои с потолка взятые критерии, в данном случае - мнение жюри. Как на рэп-баттлах, кек. > ты решил поспорить с принципами базовыми в обществе С какими базовыми принципами я спорю, напомни? С тем, что апелляция к авторитету - это аргумент?
>>17274473 Я лезу в спор о том, что никакого отношения к твоему фестивалю не имеет, дурачок. Иди отсюда месяца 2-3, действительно, почитай книжек, и возвращайся, а то совсем тупой, даже лолкекальщику спор проебешь наверное.
>>17274483 >В научном мире же полно авторитетов, которые решают. Что решают? Даже релевантность Гипотез в первую очередь завязана на аргументации. Авторитет играет роль, но он не является аргументом, то есть им нельзя ОБОСНОВАТЬ правдивость теории. Он может только помочь тому, чтобы к ней присмотрелись, не более того. Хамовничий ублюдок неправ и безграмотен.
>>17274485 >Привести критерии, на основании которых я это установил? Объяснить, почему мы должны держаться именно этих критериев, а не каких других??? Эээмм, пук... ну... ОБЕЗЬЯНА ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ >АРРРРЯ БЫДЛО НАБОКОВ КНЯЗЬЯ КОРОЛИ ПУК ПУУК ТЫСЯЧУ ЛЕТ ХУЙ СОСАЛИ И ТЫ СОСИ ТЫ КАК ШКОЛЬНИК !!
>я выиграл спор
Кек. Не смеши толчманов, пиздуй доучиваться в детский садик. >>17274494 В чем ты прав, напомни? В том, что апелляция к авторитету - это аргумент? Тогда ты можешь объяснить, как апелляция к авторитету может доказать какую-либо точку зрения, я жду. В том, что кинокритика имеет четкий костяк критериев, по которым оценивается те или иные аспекты фильмов? Тогда ты сможешь их назвать. В том, что эти критерии разумны, а критерии, согласно которым фильмы с Первого канала - высокое искусство - не разумны? Тогда ты сможешь привести аргументы в пользу этой точки зрения. напрягись, давай.
>>17274493 Пиздец, ты живешь в мире где в США во всех этих научных кругах двигают процессы блатные люди, в интересах бизнеса. А у нас вообще академик главный Кадыров, а учебники пишет Мединский, друзья сам знаешь кого.
>>17274497 Консенсус вокруг того, что та или иная НЕДОКАЗАННАЯ теория стоит того, чтобы её придерживаться != тому, что теория верна. И поэтому такая апелляция к авторитету, как консенсус - не аргумент. Также как аргументом не было то, что лучшие математики мира считали гипотезы Пуанкаре доказуемы. Аргументам стали работы, которые её доказали, и там никаких ссылок на авторитеты нет, только логические конструкции.
>>17274520 >Аргументам стали работы, которые её доказали То есть работы сами появились, встали в полный рост и сказали - признайте нас. Прямо так и случилось, да? Прямо мимо всяких научных советов? Хо-хо.
>>17274527 Обоснование теоремы верно или не верен вне зависимости от того, признано это "консенсусом" или нет. Как и дождик на улице. Он идет или не идет вне зависимости от того, как об этому думают такие великие цари как Владимир Путин и князья как Елена Мизулина.
>>17274539 Теоремы сами не рождаются, их создают люди в процессе взаимодействия с авторитетами.
>Он идет или не идет вне. Эйнштейн это не дождик, его можно убить, выгнать из научного мира или вообще забыть про него. Под воздействием авторитетов.
В июле 1913 года в Цюрих приехали два знаменитых немецких физика — Макс Планк и Вальтер Нернст. Они предложили 34-летнему Альберту высокооплачиваемую и свободную от преподавания должность в Прусской академии наук в Берлине. Эйнштейн принял предложение в марте 1914 года. Гравитация не особенно интересовала Планка и Нернста, им были интересны идеи Эйнштейна в области квантовой физики.
>>17274543 >>17274552 Вы приравниваете к аргументу словесные конструкции, которые могут кого-то убедить или сподвигнуть к каким-то действиям. А это разные понятия, иначе аргумент был бы понятием тривиальным в силу того, что любое высказывание было бы аргументом. Апелляция к авторитету - не аргумент. Но то, что может серьёзно повлиять на вашу жизнь. Как и землетрясение, но землетрясение аргументом ещё никто не называл.
Ну это вроде как Хилберт предложил в математике всё свести к нескольким аксиомам и законам логики. Теоремы ссылаются только на них. У гуманитариев по старинке аппелируют к Франциску Азизскому и Томасу Акинскому.
>>17274513 Я скорее всего. В 28 лет мозг как у ребёнка. 9 классов образования, ни одной книги за жизнь. Не интересно вообще ничего, кроме женщин. В половине постов вообще не понимаю, о чём речь идёт. Только начинается чёс о политике, экономике, программировании, сразу выхожу из треда на несколько часов, иду в игры играть. Вот сейчас в треде чёс идёт какой-то о теоремах, авторитетах каких-то, я в душе не ебу что это такое. Сейчас буду АСМР смотреть, как тянка чипсы ест. https://www.youtube.com/watch?v=K3w9uxKOhCQ
>>17274568 >Но то, что может серьёзно повлиять на вашу жизнь. Не на жизнь, а на ход истории, развитие науки вообще. Как сейчас влияет, например, некие запреты в Европе и США в области расологии. Или как чиновник-начальник у Сталина убил всю генетику в СССР, по своему капризу. Или как долгие попытки пробить теорию Эйнштейна, когда у него были авторитетные противники. И дальше можно очень долго приводить примеры, по всему миру.
>>17274571 Я скоро уйду из треда на 2-3 месяца, и это всё прекратится. Все научные, литературные и кино-споры. Скорее всего сегодня уйду. Потерпи немножко.
>>17274580 > а на ход истории, развитие науки вообще Неважно. На развитие науки может повлиять и травля, с которой человек с выдающимися талантами мог столкнуться в школе. Но не будем же мы говорить, что нассать в портфель какому-нибудь олимпиаднику по матеше - это аргумент? Стимулы, травмы, природные потрясения, аргументы - это разные понятия. Ещё раз, с тем, что авторитеты многое решают, я не спорил. Я про логические конструкции, и логике на авторитеты плевать.
Ох, как же заебло Anki дрочить, вы не представляете, анончики. Американцы, англичане - это пидорасы. Зачем они для каждого смысла по 20-30 слов и фраз придумывают, вообще непонятно. Русские такой хуйней не занимаются, у нас всё просто, вариативность наших текстов в гибкости грамматики, а слов почти нихуя нет.
>>17274621 А я бросил английский язык учить. Читать, слушать могу, но упёрся в то, что надо практиковать уже с носителем разговор. А мне ни с кем не хочется говорить из иностранцев. Не интересны мне они совсем как люди. Они другие совсем.
>>17274633 Американцы, англичане - это пидорасы потому что. Зайди на форчан. Там будет огромным везением встретить пост, который по объему больше, чем на 1-2 строчки. Они дебилы все поголовно.
>>17274653 >Зайди на форчан. Ебанутый Чмыжок. Зайди на форум американских любителей литературы или в какое-нибудь научное сообщество. Так нет же, лезет в помойку.
>>17274653 Это связано с тем что все сидящие там люди за исключением американцев, канадцев, ирландцев и британцев не являются нейтивами инглиша. Им сложнее выразажать на нём свои мысли и они не такие выразительные.
Америка сильно отстаёт от России в культурном плане. Например, именно у нас придумали постиронию - Мэддисон и Замай. В это время в Америке придумали 900 гендеров.
Аримифаговец победил! Уничтожил пидараску в суде. >Джонни Депп выиграл у своей бывшей супруги Эмбер Херд суд по делу о клевете. >Коллегия присяжных признала актрису виновной в клевете и обязала ее выплатить Деппу 15 миллионов долларов.
>>17274735 Нет, но её спрашивали в комментах, и она сказала, что не обсуждает личную жизнь. Хотя раньше всегда открыто говорила. Плюс видео с шашкой, там реально мужчина снимал. Вряд ли отец, т.к. он не одобряет её увлечение ютубом. И ещё говорила, что ходила не раз на свидания с того видео про девственность. Ну и в целом, она в айти, а значит в мужском коллективе, где нет конкуренции, ей легко найти парня сейчас.
Чмыга чтоли рассчитывает что если он не будет здесь постить то его забудут? Нет. Чмыж, тебе не поможет уже ничего. Твоё ебало пару дней назад в соц вбрасывали. Здесь сидят отборные шизы, что втемяшится в голову, то может десятки лет крутится будет. Это тебе не b. Здесь Бирюкова вспоминают по сей день. Так что, сри не сри. а ты попал. Отчасти даже сочувствую тебе, потому что шизик почему то именно тебя выбрал, мог выбрать Фрая или Кочку, но выбрал он именно тебя и срёт тобой, а Кочкой и Фраем так пару постов и всё.
>>17274791 Да, это моя находка. Я нарезал всех девственниц, и эта прикольно выделяется. Сегодня еще полную версию вырежу, она там ещё потом отмочила фразочку.
Как найти тян, которая будет нормально сосуществовать со мной и не выебываться? Я нормальный человек, поводов иметь какие-то претензии ко мне не дам - буду сидеть большей частью в своей комнате, из которой иногда вылезаю, поэтому будем каждый день выходить на прогулки, либо смотреть вместе кино, либо няшиться и заниматься сексом. Неужели так сложно найти спокойного, домашнего человека-интроверта, который будет делать всё то же самое и не создавать проблем и скандалов на пустом месте?
>>17274846 >буду сидеть большей частью в своей комнате, из которой иногда вылезаю А кушать она что будет? А её дети что кушать будут? Инертное домоседское чмо это для тянки антисекс, даже если она сама такая.
>>17274879 Ну она работать будет, или на пассивном доходе каком-то сидеть, и сама себя обеспечивать, а меня мама покормит. Что в этом такого? Я же не прошу, чтобы она меня кормила, нет, всё что заработает это её деньги и её хлеб.
https://youtu.be/v00aNNeIy8M Ученые-естественнонаучники это тоже пидорасы. Послушайте только, какой унылой дрисней занимаются. Эволюция бактерий. Насекомые с неполным превращением. Ну об этом может быть интересно почитать, если вы девственник, но самому-то этим зачем заниматься?
>>17275005 Городская сумасшедшая. В офисе изгоем была. Прикиньте, девчушки приходят на работу в деловых костюмах, сидят, общаются перед работой, хихикают. И тут вкатывается это чучело разноцветное, взятое на работу по блату, как обычно с недовольным, кислым еблом.
>>17275122 >как обычно с недовольным, кислым еблом У моей матери такая же болезнь. Постоянно, каждый день на негативе, на любой вопрос отвечает с существенной долей раздражения. Поэтому не общаюсь с ней практически, дел иметь с такими людьми не хочется совершенно.
С детства не понимал и возмущался терминам про «героизм» в штамповании отродья, потомства. Ну, тогда животные, да что там (!) – насекомые, бактерии просто главные «герои», надо «ордена лэнина» давать и премии. Ученым известно: чем ниже уровень развития вида и индивида – тем больше отродья. И тем оно примитивнее. А главным должно быть – не родить (это любой алкаш, наркоман, деградат может – и делает), а воспитать! Извечная тема качества и количества. Конечно, разного рода тиранам выгоден приплод толпы без осмысления, без воспитания до уровня личности со знанием мира и кругозора. Просто тупую биомассу, нищебродов легко держать в рабстве и кидать их на чужие пушки.
Чмыгино ебало попало в /fag/ к шизикам и теперь активно по всему двачу форсится. Причина: долбаёб. Вот так вот. Только анонимные анчоусы будут жить спокойно, а чмыга ёбаная будет форсится, вот так вот.
29 мая вброшено! Хо-хо. Вы представили ебало чмыжа? Он сидит не постит здесь, внадежде что его забудут, а уже не важно есть он или нет ебало то форсится, форсится!
>>17275153 Особенно доставляет что на Одессиста всем похуй, на Фрая ведущего дневник похуй, на Кочку уже давно похуй. А чмыга ушедший в тень форсится спустя месяц. Вы только попробуйте имаджинировать ебало этого идиота, это ж надо так обосраться.
>>17275158 А чего ему бояться? За пределами этого треда это простой рандом на которого всем похуй, только местные инвалиды всё не могут унять боль и носятся с ним постоянно.
>>17275179 Нет. Он сутенер. Он втягивает молодых девушек в свой гарем, знакомит их с богатыми людьми, делает частью его сетевого бизнеса по привлечению новых девушек. У него нет в гареме чистых шлюх. Одна была вообще из МГУ, сбежала от родителей к нему. Он хорошо мозги промывает молодым тянкам.
Лолкекальщик совсем ебанулся. Фрай его проткнул, так он переключился на Чмыжа. Жирному пидора 30 лет, 110 кг. весит при росте 170см. Натуральный мутант. Комплексует из-за этого, и фотожопничает.
>>17275251 Так может он шизик на справке, кто его знает. Ты представляешь каждый день самоподдувать чмыгой в течении месяца и это человеку не надоедает.
А какой смысл в этих вбросах в различные разделы? Всем всё равно похуй, а в одном из других рейт тредов чмыжу даже тянка телегу скинула и предложила написать ей. Давал бы этот форс что-то кроме удовлетворения окр лолкекальщика. Даже Славка хуй забил на чмыжа и занялся пидораской.
>>17275305 >А какой смысл в этих вбросах в различные разделы? Чтобы его ебало стало узнаваемым, хотя бы в двачерской среде. Пусь пидорас рыжий еще глубще в капюшон прячется, когда выскакивает в магазин за пепси.
>>17275379 >Не понимаю что он этим добивается. А понимать не надо. Это как в притче про домострой: - Бей свою жену! - Но я не знаю за что! - Не важно, она знает!
>>17275389 Так он никого не бьет. Он бегает по пляжу и раскидывает листочки А4 с фотографиями рыжего парня. И кричит - посмотрите какая тварь. И всем пофигу.
>>17275376 >Девственница она. Инфе два года. У неё куча пиздолизов в интернете и в жизни. Она среди анальников работает. Там любой готов на всё ради запаха писечки. А тут такая няша-стесняша нецелованная рядом. Да давно у неё уже все было.
Пока какой-нибудь князь не выскажется насчёт психического здоровья Лолкекальщика, мы, к сожалению, не имеем права заключать, что он нездоровый дурачок.
>>17275414 Да похуй на него. Он тред засирает, уж надоел этот чмыга с его фотожабами. Если хочет форсить пусть идёт и форсит, здесь уж точно этого делать не стоит.
>>17275438 У него аутизм какой-то, нарушение логических связей на самом простом уровне. Но он очень хочет общение. И делает это через фотошопы с лгбт, какими-то вбросами неуместными и прочей хуйней.
Чтобы человека зафорсить, это надо чтобы он на видео что-то сказал или чтобы он был корзинкой как вячик курбатов или выглядел как эталон омежки антон бабкин. А когда ты просто берёшь фото какого-то хуя, расшряешь ему ебало и пишешь чмыга ёбаная ну на это никто реагировать не будет.
Лолкекальщик долго думал, что выражение поджечь пердак означает - поджечь его самому себе. А потом он стал думать, что нужно сначала поджечь пердак себе, а потом через свой горящий пердак поджечь пердак соперника.
Лолкекальщик хочет лолкекнуть, но не может. В горле застрял майонез Фрая.
Меня, кстати, долго путали с девочкой в детстве. Лет до 12-ти, из-за милого личика и длинных волос. А первая моя девушка, уже во взрослом возрасте, могла сказать фразу типа - "ты что как баба, такой нежный весь". И это уже после того как у нас был секс.
А ведь реально может быть так, что Даша Таран - гермафродит. И просто стесняется показывать свои половые органы, где есть и мужское и женское начало. Такое бывает.
>>17275582 А смысл делать пересадку? Есть мужские гормоны - лысеешь, нет мужских гормонов - не лысеешь. Ладно там всякие Илоны маски еще могут себе позволить спускать деньги на бесполезные пересадки и ходить в парике, а нахуй это обычному человеку.
>>17275796 Это не связано с мужскими гормонами напрямую никак. Бывает человек в 50 лет с волосами, а потенция как у крокодила. Типа разных порно актеров как Рокко Сифреди.
>>17275857 Напрямую как раз и связано, ты не думал почему так много клиник по пересадке волос именно в Турции? А Рокко Сифреди актер, это его работа прежде всего за которую он получает деньги, а не ему приходится платить деньги чтобы получить еблю.
Пишу гадости про нос пидараски потому что понимаю, что всё равно лизать этот носик будет кто то типа одессита, а мне инцелу 4/10 остаётся только гнить за шкафом
Эротомания — бредовая убеждённость человека о том, что он любим другим, в действительности обычно не питающим к нему никаких чувств или не подозревающем о его существовании, человеком.
>>17276072 Да у кавказцев может быть грудь в волосах и хуй стоять до 80-ти лет, но волосы на голове будут на месте. А какой-нибудь китаец может облысеть в 32 года.
>>17276103 Да, это забавное совпадение. Только у Сталика есть друзья, и даже был бизнес в Германии. Не смотря на то что он южного типа, а у Игоря и его мамы, к сожалению там никого нет. Видимо, это связано с особенностями характера. https://www.youtube.com/watch?v=YGsxY1RHDbo&t
>>17276171 Если бы он воспользовался миллионами и девушку какую-нибудь 9/10 забетабаксил, я бы ему завидовал, плевался желчью и обчёсывал в каждом треде. А так как он импотент и женился на Огре. То, что мне он неинтересен.
>>17276264 Смотря к каким. Те, кто не ебётся с ограми и шлюхами, а мечтает о красивой тяночке по любви, отношусь крайне уважительно. Т.к. сам таковым являюсь. А те, кто не ебётся, потому что решили потратить жизнь на спорт, книги и саморазвитие - уважения ноль.
Меня подкосило осознание, что у Киры уже есть парень. С одной стороны, желаю ей добра и пусть всё будет хорошо. А с другой, как-то уже не то её смотреть теперь, мечтать о ней. Она была так похожа на меня, а я-то всё ещё листва! Получается, что она уже перешагнула в тот мир, а я всё ещё в этом.
>>17276344 Я их не уважаю, но понимаю. А людей которые в 30 лет бабу живую не трогали, но при этом постоянно говорят про баб - это пиздец запредельный.
>>17276357 То есть чеды, которые трахают шлюх с сайтов знакомств это опущенки?? Там бывают тяночки, у которых по 20 парней за месяц, чисто секс. И каждая вторая непротив МЖМ. И вот таких ебут красивые чэды. И сосутся с ними. Прямо в губки.
А у меня проблема с собирательством порнухи. Сижу на всяких forumophilia и saff и т.п. форумах, а так же сайтах которые воруют порно и перезаливают на всякие там k2s, filespace etc.
Качаю редкие и интересные мне фильмы, тоже всё по папкам раскладываю исходя из студии или актрисы. Но на эту порнуху я не дрочу, мне интересен сам процесс поиска и выкачивания, ведь не все фильмы сохранились на файлопомойках, приходится углубляться в поиски.
По итогу имею 2 забитых харда порнухой, которую даже не смотрю почти никогда.
>>17276469 >forumophilia и saff и т.п. форумах, а так же сайтах которые воруют порно и перезаливают на всякие там k2s, filespace etc. чем они лучше порнолаба?